Форум за конспирации, уфология и мистика.
Духовно => Езотерика => Темата е започната от: Кабалист в Април 30, 2008, 07:04:34 am
-
Здравейте,
На тези от вас, които вече не се удовлетворяват всичко което този свят предлага, включително всякакви вярвания, магии и прочие "духовни" техники, които копнеят да разкрият за себе си защо са дошли на този свят, с каква цел и коя е силата която управлява всичко, предлагам да видят следния безплатен онлайн курс: Дистанционно Обучение по Кабала (http://www.kabbalah.info/bulg/academy/).
Аз самия, открих в този курс изключително много нови неща за самия себе си и за света около мен – този път, не само празни обещания, а реално достижими неща за всеки един. Препоръчвам горещо на всички!
Кабала е Наука, от която са произлезли всички религии и духовни учения. Тя е била нарочно скрита досега поради това че човечеството все още не е било достатъчно развито и готово да я възприеме правилно. Сега, когато човечеството е на прага на коренна промяна, кабала се разкрива като средство за оцеляване.
Цитат от курса на тема "Кабала и религията (http://www.kabbalah.info/bulg/academy/course/view.php?id=15)":
Кабала представлява сама по себе си методика за изследване на обкръжаващата действителност. Невярната интерпретация на кабалистичните източници е довела човечеството до погрешно разбиране на природните закони и до създаването на различни вярвания. Този процес е продължил в течение на хилядолетия и днес да се различи истинското учение от лъжливите системи, мистики, продажби на амулети, магии и други методики е практически невъзможно. На човек му се струва, че във всичко това действат някакви свръхестествени сили, но в действителност ефектът от подобни методики се основава изключително на психологическото въздействие. Човек започва да си представя духовния свят като тайни управляващи сили, да вижда техните проявления в особени връзки на букви, в кодове, в заклинания.
Човечеството е длъжно да надрасне такова възприемане на света и да осъзнае, че законите на природата, както и отношението на Висшата сила спрямо нас, остават неизменни, и че само променяйки себе си, човек се удостоява с познанието на истинската картина на света.
В това се състои кардиналната разлика между кабала и религията. Това е разлика между човека, който разбира, че трябва да работи върху своята промяна, и човека, който чака, кога Творецът ще промени своето отношение към него.
С уважение,
Проф. Димитър Стефанов
-
...
...
Човечеството е длъжно да надрасне такова възприемане на света и да осъзнае, че законите на природата, както и отношението на Висшата сила спрямо нас, остават неизменни, и че само променяйки себе си, човек се удостоява с познанието на истинската картина на света.
...
Върху това е хубаво да се позамислим. Думата "длъжно" все пак не ми харесва.
А за това кое учение е първо и включва всички останали е безсмислено да се говори.
-
С какво може да потвърдите думите си, че Кабала е основата на всички религии и духовни учения. Никой към този момент не може да каже кое е било изначалното учение на Земята. Всеки Учител, която е идвал на Земята е оставял свое учение, като всичките в същината си са едно, но дадено за всеки народ според начина, по който той би възприел информацията, т.е. за всеки поотделно с различно звучене.
А най-изтъкнатите алхимици са били изключително добри кабалисти. Обучавали са се и в Египет, и в другите страни, които са били в политическата карта на Близкия изток през ранното и късното средновековие. Парацелс например е бил такъв, както разбира се и изтъкнат лекар.
Който не е чел книгата на Менли Хол - "Енциклопедично изложение на масонската, херметичната, кабалистичната и розенкройцерската символични философии". Аз все още не съм стигнала до нея да я прочета, но като я преглеждам от време на време, смятам че е с много добре дадена информация за тези въпроси. Тази книга има издание някъде в началото на 90-те год. на български език. На руски я зареждат периодично от веригата книжарница на "Книгомания". Ето ви списък на главите на книгата -
- Древните мистерии и тайните общества, повлияли върху съвременният масонски символизъм в 2 части
- Атлантида и боговете на античността
- Животът и съчиненията на Тот Хермес Трисмегист
- Инициация на пирамидите
- Изида, непорочната Дева на Света
- Слънцето, универсалното божество
- Зодиакът и неговите знаци
- Табличката на Изида /Табличката Бембо/
- Чудесата на античността
- Животът и философията на Питагор
- Питагорейската математика
- Символизмът на човешкото тяло
- Легендата за Хирам
- Питагорейската теория за музиката и цвета
- Рибите, насекомите, рептилиите и птиците в 2 части
- Цветята, растенията, плодовете и дърветата
- Камъните, металите и скъпоценностите
- Церемониалната магия и вълшебството
- Елементите и техните обитатели
- Херметична фармакология, химия и терапия
- Кабала - тайната доктрина на Израил
- Основа на кабалистичната космогония
- Дървото Сефирот
- Кабалистични ключове към сътворението на света
- Анализ на картите Таро
- Скинията в пустинята
- Братството на Розата и Кръста
- Доктрините и догмите на Розенкройцерите
- 15 розенкройцерски и кабалистични диаграми
- Алхимията и нейните представители
- Теория и практика на алхимията в 2 части
- Химическата сватба
- Бейкън, Шескпир и розенкройцерите
- Криптограмата като фактор на символистичната философия
- Масонският символизъм
- Мистичното християнство
- Кръстът и разпятието в езическия и християнския мистицизъм
- Мистерията на Апокалипсиса
- Вярата на исляма
- Символизъм на американските индианци
- Мистериите и техните емисари
Много автори се позовават на тази книга. Но най-добре е да се прочете самата книга.
Съдържанието е превод и ако има грешки, извинявайте.
-
Може би, ако се замислим това би могло да е философията. Когато човекът е започнал да изговаря думи, той е започнал и да мисли, обличайки тези свои мисли в думи и всеки разговор по-своему е философия. Хората си казваме един на друг собствените си мнения, а дали събеседника ни ще приеме нашата гледна точка си е негова работа, защото той си има право на своя собствена гледна точка.
-
Е как от Кабала, ще са приозлезли всички религии и духовни учения, това е нелепо.
-
Книгата на Менли Хол за пръв път чувам, че е преведена на български. Смята се, че там дава цялото познание на масоните до 32 степен. Което само по себе си не казва много, защото в един момент, може да се окаже, че всичко е дезинформация. Въпреки това имам много аудио и видео с него и го смятам за интересен. Твърдиш ли със сигурност, че книгата е издавана?
-
Е как от Кабала, ще са приозлезли всички религии и духовни учения, това е нелепо.
Ценността на всяка наука в света се определя от нейната полза за човека. Ползата от науката кабала се състои в това, че човекът, разкривайки собствената си, скрита и от него самия по-рано природа, узнава причините за всичко, което се случва, а също така и връзките между всички причини и следствия. Познанието за причините за сътворението разкрива целта на нашето съществуване и ни дава представа за състоянията, през които трябва да преминем по веригата на причинно-следствените връзки до приемане на окончателната форма.
«Битието или езикът – това е адекватният субект на науката кабала... Затова става ясно, че нейната мъдрост в особена степен управлява всички останали науки».
Раймонд Лулий
«Кабала не ни оставя възможност да прекарваме живота си в прахта, а издига нашия разум до върховете на познанието»
Йохан Райхлин «De arte cabbalistica»
Кабала - корена на всички науки
Ние разкриваме нашия свят и онова, което намираме в него, използваме за себе си. Ние откриваме доколко можем да го приспособяваме и преобразуваме за себе си – доколко нашият живот се променя в съответствие с това, как разкриваме света, неговия ред и своите възможности да го използваме. Ние постигаме съвършено ново мироздание, нов обем, нов ред. Обаче ние не просто (както в нашия свят) разширяваме възможността да съществуваме по-комфортно и да се чувстваме по-безопасно в този свят.
Разкриването на следващия, по-висок свят, ни води до съвършено други разбирания – до усещането за вечност и съвършенство, до разбирането на онова, което не съществува в нашия свят. Обединяването с Висшата управляваща сила в такава степен, при която човек се отъждествява с нея, позволява освобождаване от страха и тревогите за своето съществуване, за своето настояще и бъдеще. Затова науката за постигане на такива състояния и тяхното използване за по-нататъшно алтруистично развитие и уподобяване на Твореца, естествено, е чудесна наука.
Няма нито една наука, която да не е включена в нея. Всяка една от тях представлява само една област на изследване на нашия свят под определен ъгъл, с помощта на определени инструменти и определени методи. Една от тях се нарича физика. Изследвайки нашия свят по друг начин, ние събираме данни и наричаме тяхната съвкупност, примерно, химия. Трети начин за изследване на нашия свят ще наречем биология и т.н. всяка наука възниква от това, че ние събираме данни в определен ракурс, с помощта на определени инструменти и програми на отношение към нашия свят. Тези данни понякога се съединяват помежду си: ние можем да работим едновременно в областта на физиката и химията, биологията и физиката, механиката и математиката и т.н., когато виждаме взаимна връзка между тях. Обаче, като правило, науките за нашия свят са обособени една от друга. Освен това, те са пригодни само в онази област от нашия свят, в която ние съществуваме и усещаме себе си.
Основа на науката кабала е общото знание на всички нива (неживото, растителното, животинското и човешкото) и всички техни частни проявления, включени в замисъла на Висшата управляваща сила.
Науката кабала се занимава с вникване във всичко, сътворено от Твореца. Тя изучава както самия материал на творението , така и всичко, което става с него: под въздействието на какво, по какви закони става, по какъв начин можем да овладеем тези закони, как можем с тяхна помощ да управляваме себе си и да постигнем най-висшето състояние, да включим в себе си цялото мироздание и законите му и да станем единственото творение, създадено от Твореца.
Кабала включва в себе си всички метаморфози, ставащи със създаденото от желанието да се насладиш – на материята на творението, а също така всички частни науки, които ние сме развили от малкия си опит на взаимодействие с материала от нашия свят. Науката кабала включва не само всички тези науки, но също така и всички останали закони на мирозданието, тъй като тя се занимава с изследване на материята на най-висше и най-дълбоко ниво.
И съответно, всички науки от нашия свят са включени в науката кабала. Тя подрежда всички видове науки в общ за всички ред – така че всяка наука получава полагащото й се място в общата система на кабалистичното знание.
Ние подвеждаме всички науки под общ знаменател, при това, без да ги принизяваме ни най-малко, а напротив, изцяло разкривайки тяхната значимост. Какво повече може да разкрие физиката от това, което можем да разберем в егоистичното ни отношение към материала? Същото можем да кажем за химията, биологията и другите естествени науки.
Физиката точно съответства на реда на световете и сфирот, астрономията съответства на същия ред, на него съответства и музиката. Това говори, че всички те са взаимно свързани, тоест, кабала съдържа в себе си останалите науки, които на свой ред, зависят от нея. Следователно, прогресът на науките се състои в тяхното съвместяване с науката кабала, като изначално включваща ги в себе си.
Ние откриваме, че в течение на последните десетилетия, науките в целия свят не се развиват и става дума за безизходна ситуация. По-нататъшното им развитие, както твърдят самите учени, зависи от това, как ще се изменя наблюдателят, тоест, самият изследовател, учен.
Ученият трябва да промени средствата за изследване, да започне да изучава материала, уподобявайки го на себе си, пропускайки го през себе си, а не просто да го изследва извън себе си: ученият трябва да започне да придобива алтруистични свойства, възможност за изход от егото си. Всичко, което е могло да бъде изучено чрез поглъщане на информация от обкръжаващия ни свят, вече е изучено. Можем да продължим натрупването на данни, но нищо ново вече няма да получим.
Допълнително знание за света можем да получим не събирайки информация, като, при това, се изолираме от външния свят, от изследваните обекти и действия, а внасяйки в тях самите себе си. Затова, преди да започнем изследвания, трябва да придобием свойството отдаване. Науката, построена върху поглъщане, приключи. Започва следващият етап: на науката, намираща се извън изследователя, алтруистичната наука.
Сливането на естествените науки с кабала подпомага развитието им не вътре в себе си (в което те вече са достигнали пълно насищане), а навън. Следователно, бъдещото развитие на науките е възможно изключително в тяхната интеграция с науката кабала: към днешна дата са изчерпани всички възможности за изучаване на заобикалящия ни свят чрез метода на поглъщане в себе си – егоистичния метод.
Развиването на егоистичното желание вътре в човека го е принуждавало да се мести от едно място на друго, да се променя отвътре, да расте в постиженията и откритията. В заключение, егоистичното желание е достигнало своя максимум, тоест, вече не тласка човека напред. Ние сме стигнали до такова състояние, когато това желание трябва да се постави под алтруистичното намерение. Тогава ще можем да се придвижим с него по-нататък по 125 –те стъпала от нашия свят в света на Безкрайността. В нашия свят ние вече сме достигнали върха на използването на егоизма.
Ние можем само да продължаваме да умножаваме онова, което са направили и достигнали преди нас, но всичко това ще бъде вредно за нас. Както е казано във всички книги по кабала и, както днес говори и обикновената наука, при човечеството се забелязва нов етап. Човечеството започва да осъзнава порочността на егоистичното, насочено изключително към собствено напълване, развитие. Следващият етап ще бъде излизане от себе си - навън.
Нашият егоизъм свърши и не ни дава възможност да открием нещо повече. Столетието от 1850 до 1950 година беше епоха на големи открития в естествознанието, и тя завърши. Ние още малко ще «посъбираме» данни, но нищо кардинално ново повече няма да има. Ние наблюдаваме този процес през последните десетилетия и учените прекрасно знаят това.
Ако изследователят стане алтруист, той ще започне да изучава този свят откъснат от себе си, в неговия външен вид, и това ще се нарича духовен свят. Ако ние някога смятахме, че нашето отношение към света не внася в него никакви изменения, то по-късно се изясни, че това не е така. Айнщайн твърдеше, че всичко зависи от скоростта на светлината, а ние се възприемаме, като че ли не зависим от нея, защото се намираме в района на ограничената скорост, ограничените премествания, но абсолютните закони на света не потвърждават това.
Впоследствие учените започнаха да разбират, че възприеманият от нас свят е крайно субективен и зависи от нашите свойства. Изменят се свойствата на изследователя – изменя се и картината на неговия свят, затова трябва да се мисли за моралния облик на този изследовател, за моралното му ниво, за неговото отношение към мирозданието, към себе си, към всичко, което го заобикаля. Това дотолкова ще измени неговото възприемане на света, че пред него ще изникне един съвършено друг свят.
-
Кабала е преди всичко наука. Но в същото време се споменава, че за истинското знание, за да разбере висшите светове, човек трябва да развие в себе си алтруизъм, както и други духовни качества. Точно това с кабала не може да се постигне. Дори и да предлага много истини, кабала е непълна. По принцип не само в кабала, но и въобще в езотериката се изисква от занимаващите се с нея да имат предварително известна (и то не малка) морална основа, която самата езотерика не може да даде. А без тази основа следващото стъпало ще си остане недостижимо. Дори и да бъде съобщено нещо, то ще остане неразбрано (въпреки че човекът може да си мисли, че го е разбрал), ако съответния човек не е издигнал съзнанието си до ниво съответстващо на споменатата истина. Универсалните истини не могат да бъдат изразени с конкретни думи, а символите могат да бъдат тълкувани по безброй начини в зависимост от съзнанието на тълкуващия, дори и последния да разполага с нужните ключове.
-
Книгата на Менли Хол, когато я търсих да си я купя първо проверих дали я има на български. На "Славейков" ми казаха тогава, че на български е изчерпана отдавна и да се провери дали я няма някъде по антикварите. Това беше около 2000 г. И от разпитването за тази книга зная за издание от началото на 90-те. Ще проверя в Столична библиотека в София дали я имат на български, когато отида да си върна книгите - някъде около 20 май ще бъде. Ако я имат, то значи, че ще я има и в Народните библиотеки.
А също и докато си я купя на руски трябваше да изчакам няколко месеца, докато я заредят. След като си я купих съм я виждала още няколко пъти /нови издания/, но само в книжарниците на "Книгомания", като най-добре заредената им книжарница е тази на бул."Витоша".
-
всъщност всичко това, е много сладко и обещаващо.
И все пак ...
Виждал съм хора, които се занимават с Кабала и те са безкрайно студени, като мъртъвци. Отчаяно се чудят как да се нахранят и стоплят с нещо (някоя чужда болка, например). И обикновено плетат дребнави интриги, хранят се от това и не знаят защо живеят. Няма в очите им слънце, няма и радост от живота.
Грехота е да го кажа, но те са доста по-далече от Бог, отколкото повечето нормални хора ...
По-скоро са близо до ... сещате се кой.
-
Не познавам хора, които да се занимават сериозно с Кабала, но всичко това, което пишеш звучи много тъжно Tangrata_ :(
-
За пореден път някой си, проповядва "неговата" приета наготово "велика" истина.
За пореден път проповядвайки нечия истина, някой отново разкрива собственото си невежество. Познаващите хора не проповядват нищо, защото те познават именно разликите и смисъла на собствения път на всеки човек. И знаят, че за истината не се говори, нито описва. Описанията и многото приказки са нужни на фантазьорите, маскирани като мислители. Убежденията са просто интелектуална маска на вярванията и не са част от сериозната работа по саморазвитието на човека. Те са израз по-скоро на "детската" му възраст и опитите му да се "подпира" чрез една или друга интелектуална патерица, поднесена като поредната "велика доктрина" с които е пълен социално-обусловения ни живот - за да има "за всекиго по нещо" да се привиди и изрази чрез него. И понеже това е масово социално явление, с него се прикрива факта, че самия човек липсва.
Когато човека няма и не е открил своята си истина се замества с наготово приети истини, поднесени му наготово от социума.
Защото като не е напипал собствената си връзка и ядро, живее непрекъснато с "нямането" и "липсата" и целия му живот е построен на "искането", на желанието... И на въпросите и стремежите - като техен интелектуален аналог.
Едни търсят идеите, че конспирациите са виновни за живота им, други, че истините са написани от мъдреците и великите само трябва да ги изучат и те да станат такива. Всеки си е избрал да се подпира на някаква патерица-заместител, само и само да не се стигне до въпроса, че ЧОВЕК САМ Е ОТГОВОРЕН ЗА ЖИВОТА... И ЗА СЕБЕ СИ. И смисъла на последното изречение не е в повтарянето и преписването му, а в самостоятелното преоткриване на валидността му.
Никоя истина не е ... Кабала е просто метод - един от всички. Каквито и методи да са, си зависят и определят от използващия ги и те го отразяват кой е и какъв е. И това е толкова видно, изписано във всички постове и срещащо се навсякъде в реалния живот.
В центъра на всичко седи човека - автора и на науките и на религиите и на "истините". И зад всички учения, знания и послания стоят типично човешки неща - потребности, изразени по определен начин и отразяващи конкретното състояние и етапи в развитието на съзнанието. И голямото изкривяване на които и да са учения, послания и дори науки е, че вместо да се приемат просто за методи, се приемат като описания на истини. И после вярващите с отношението си се изместват към описанията и формите, водени от своята несъзнателност... и истината напълно се изгубва. И затова толкова много истини претендират за истинската истина.
Ето защо и в Кабала, най-голямата слабост е именно описателната част на световете, йерархиите, а се забравя че всичко това са символи и като всеки символ те са интерпретируеми. Дори и в сайтовете по Кабала да се погледне, все едно и също се вижда - просто поредните последователи на заложените описания. Според доктринално основно четиво. И става нещо като състезания кое, как и защо трябва да се интерпретира и кой може да го прави "по-правилно". И няма как да не е така - творческите хора винаги са малцина. Мнозината са именно последователите и следващите - както са всички "деца". И между другото НАУКАТА в днешната си материалистична форма и доктрина не е по-различна. И това е напълно естествено - навсякъде всичко се прави от хора, а тяхното ниво, и съотвестващите на това ниво потребности са основното, формиращо което и да е като форма на битието.
Най-трудното в живота на всеки човек, е да се разграничи неуловимата разлика между измислената и конструирана от нас самите /само/реалност и идеята, наречена ОБЕКТИВНА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ. Именно защото всяка вътрешна действителност се оживява и се преживява като ИСТИНА - за всеки човек. И мозъка на човека не може да направи разлика, поради ред причини.
И в този смисъл ОБЕКТИВНАТА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ винаги е била мит крепящ целия принцип на науката и знанието. И с измисленото название "обективна" този мит просто се представя за ИСТИНА и се превърна в цел - вече векове наред. А е толкова просто да се изведе от елементарни наблюдения, че щом имаме субект, всичко започва и се връща отново с него. И в този смисъл не обективната действителност и знанията за нея е важната господа псевдоезотерици и "учени", а човека - СУБЕКТА. Именно той е основата на нещото, наречено "ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ". Именно изучаването на принципите, смисъла, механизмите, значението на нещото наречено ВЪТРЕШЕН СВЯТ и ВЪТРЕШНА РЕАЛНОСТ на всеки човек е, ключа към ЖИВОТА. И всички сериозни и задълбочени подходи и практики към това, станали популярни с общото име "духовни", са изведени от хората направили пробив в тази посока. И повечето понятия от абстрактен характер, са думи от "техния" свят със смисъл и значение, което никога няма да бъде докоснато от неъсотвестващи на това ниво хора. Каквито и послания, знания или форми да се предават, интерпретирането е ограничаващия фактор за всеки "читател", защото то е израз и зависи единствено от нивото на самия интерпретиращ. И няма значение кой какво и как чете /слуша, гледа/, проумяването и разбирането на което и да е, е интерпретативен процес. А дори в теорията на информацията е ясно, че резултата от всяко сравнение /интерпретация/ зависи от обекта за сравняване. И че мозъкът и абстрактното му име "умът", е информационно обработващ механизъм и всичко което той прави е да "сравнява". Няма смислено и задълбочено знание и послания, което да не изтъква ограничаващия момент на заложените матрични форми на сравняване в мозъка на всеки човек, въз основа на които той гради своята си версия на РЕАЛНОСТТА.
Смисълът на понятието ЕЗОТЕРИКА е именно това, че всичко в живота се явява огледалото за отразени образи на самия субект. И затова и до ден днешен смисълът на понятието СЪЗНАНИЕ е най-тъмното петно за всички науки. Защото съзнанието е израз на едничката възможност само субекта да има възможност да си го "изследва" - без възможност за досег "отвън". Така субекта се превръща едновременно в "изследовател", обект на изследване, цел на изследването, метод на изследването и всичко се затваря в самия него и се превръща в нещо като "лаборатория за отработване".
Смисълът на тоя вид отношение към опознаване на вътрешната действителност е думата САМОПОЗНАНИЕ - метод, смисъл, цел и практика. И е толкова елементарно да се проумее, че без познаване на вътрешно-конструираната ни действителност, никога няма да "видим" какво и коя е истинската такава. И смисъла на саморазвитието е именно това. За целите му не са нужни доктрини, не са нужни условия и смисъла на понятието САМОДОСТАТЪЧНОСТ изразява това. Може да сте навсякъде, при каквито и да са условия и среда. И няма да са нужни никому стари писания на "мъдреци" и святи символи или хора. Всичко което е нужно се има сега в този момент... Във всеки от нас. Стои си там и "чака" да го преоткрием - всеки за него си. САМ за себе си. Саморазвитието е най-самотното занимание на света и е далеч от каквито и да са социални отношения и практика. И затова и не е популярно - щото не става за "деца". И "децата" не го харесват. :)
И моите уважения г-н професор.
Като човек със звание, знания и претенции в някакъв вид науки, вие пишейки горните си постове и копи-пействайки, вече не сте в ролята на изследовател, търсещ истината. А сте повярвали че истината е една... и че има хора, дето са я намерили, написали... и вие сте вече един от тях.
Ако внимателно и "чисто" се самопрочетете, ще забележите признаците на характерното за всяка "проповед"/ в най-общ смисъл/, макар тя да е зле прикрита зад поредица от "псевдодоводи" и "псевдоаргументи".
Разбира се това би се отбелязало, само ако си позволите такава форма на критичен и прецизен самоанализ. И този метод на самостоятелна практика не се учи нито в науката, нито е описан в Кабала. Това е един от методите на човека, който е познал и приел отговорността си и ролята за собствения си живот и начините по които се изразява.
Всички сериозни хора, разбиращи себе си и вътрешния си свят, без да се познават и контактуват, без оглед на каквито и да било културни, географски или исторически или лингвистични разлики, стигат до сходни общи положения в хода на саморазвитието и самоизследванията си. И оставят следи...
Тия "следи" не са оставени нито само на арамейски, нито на иврит или на който и да е от различните езици и символи на планетата. И опита да се представи една система от възгледи като "преди всички други" е не само "нелепа" - тя е израз на невежество.
Тия "следи", както и всички следи, могат да бъдат адекватно разчетени от "резонансни" на тях хора... Въпрос на съотвествие по ниво.
"Съотвествието" е един от фундаменталните принципи във Вселената и Човека и като такъв той няма изключения.
-
Много добре сте го казал. Истината е вътре във всеки отделен човек. Не напразно е посочено от мъдреците - "опознай себе си", това, което се намира вътре в нас, само там може да намерим отговорите на въпросите си - сърцето ни.
-
Много умно, но лишено от смисъл! Защото ще ти кажа, че всичко това което написа, го написа така, защото така трябваше да го напишеш, и за това свое действие нямаше абсолютно никаква свобода на волята и въобще всичко това е предначертано още от създаването на света, дори това което ще ми отговориш или няма да ми отговориш... тези неща не са извън рамките на този свят.
За пореден път някой си, проповядва "неговата" приета наготово "велика" истина.
За пореден път проповядвайки нечия истина, някой отново разкрива собственото си невежество. Познаващите хора не проповядват нищо, защото те познават именно разликите и смисъла на собствения път на всеки човек. И знаят, че за истината не се говори, нито описва. Описанията и многото приказки са нужни на фантазьорите, маскирани като мислители. Убежденията са просто интелектуална маска на вярванията и не са част от сериозната работа по саморазвитието на човека. Те са израз по-скоро на "детската" му възраст и опитите му да се "подпира" чрез една или друга интелектуална патерица, поднесена като поредната "велика доктрина" с които е пълен социално-обусловения ни живот - за да има "за всекиго по нещо" да се привиди и изрази чрез него. И понеже това е масово социално явление, с него се прикрива факта, че самия човек липсва.
Когато човека няма и не е открил своята си истина се замества с наготово приети истини, поднесени му наготово от социума.
Защото като не е напипал собствената си връзка и ядро, живее непрекъснато с "нямането" и "липсата" и целия му живот е построен на "искането", на желанието... И на въпросите и стремежите - като техен интелектуален аналог.
Едни търсят идеите, че конспирациите са виновни за живота им, други, че истините са написани от мъдреците и великите само трябва да ги изучат и те да станат такива. Всеки си е избрал да се подпира на някаква патерица-заместител, само и само да не се стигне до въпроса, че ЧОВЕК САМ Е ОТГОВОРЕН ЗА ЖИВОТА... И ЗА СЕБЕ СИ. И смисъла на последното изречение не е в повтарянето и преписването му, а в самостоятелното преоткриване на валидността му.
Никоя истина не е ... Кабала е просто метод - един от всички. Каквито и методи да са, си зависят и определят от използващия ги и те го отразяват кой е и какъв е. И това е толкова видно, изписано във всички постове и срещащо се навсякъде в реалния живот.
В центъра на всичко седи човека - автора и на науките и на религиите и на "истините". И зад всички учения, знания и послания стоят типично човешки неща - потребности, изразени по определен начин и отразяващи конкретното състояние и етапи в развитието на съзнанието. И голямото изкривяване на които и да са учения, послания и дори науки е, че вместо да се приемат просто за методи, се приемат като описания на истини. И после вярващите с отношението си се изместват към описанията и формите, водени от своята несъзнателност... и истината напълно се изгубва. И затова толкова много истини претендират за истинската истина.
Ето защо и в Кабала, най-голямата слабост е именно описателната част на световете, йерархиите, а се забравя че всичко това са символи и като всеки символ те са интерпретируеми. Дори и в сайтовете по Кабала да се погледне, все едно и също се вижда - просто поредните последователи на заложените описания. Според доктринално основно четиво. И става нещо като състезания кое, как и защо трябва да се интерпретира и кой може да го прави "по-правилно". И няма как да не е така - творческите хора винаги са малцина. Мнозината са именно последователите и следващите - както са всички "деца". И между другото НАУКАТА в днешната си материалистична форма и доктрина не е по-различна. И това е напълно естествено - навсякъде всичко се прави от хора, а тяхното ниво, и съотвестващите на това ниво потребности са основното, формиращо което и да е като форма на битието.
Най-трудното в живота на всеки човек, е да се разграничи неуловимата разлика между измислената и конструирана от нас самите /само/реалност и идеята, наречена ОБЕКТИВНА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ. Именно защото всяка вътрешна действителност се оживява и се преживява като ИСТИНА - за всеки човек. И мозъка на човека не може да направи разлика, поради ред причини.
И в този смисъл ОБЕКТИВНАТА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ винаги е била мит крепящ целия принцип на науката и знанието. И с измисленото название "обективна" този мит просто се представя за ИСТИНА и се превърна в цел - вече векове наред. А е толкова просто да се изведе от елементарни наблюдения, че щом имаме субект, всичко започва и се връща отново с него. И в този смисъл не обективната действителност и знанията за нея е важната господа псевдоезотерици и "учени", а човека - СУБЕКТА. Именно той е основата на нещото, наречено "ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ". Именно изучаването на принципите, смисъла, механизмите, значението на нещото наречено ВЪТРЕШЕН СВЯТ и ВЪТРЕШНА РЕАЛНОСТ на всеки човек е, ключа към ЖИВОТА. И всички сериозни и задълбочени подходи и практики към това, станали популярни с общото име "духовни", са изведени от хората направили пробив в тази посока. И повечето понятия от абстрактен характер, са думи от "техния" свят със смисъл и значение, което никога няма да бъде докоснато от неъсотвестващи на това ниво хора. Каквито и послания, знания или форми да се предават, интерпретирането е ограничаващия фактор за всеки "читател", защото то е израз и зависи единствено от нивото на самия интерпретиращ. И няма значение кой какво и как чете /слуша, гледа/, проумяването и разбирането на което и да е, е интерпретативен процес. А дори в теорията на информацията е ясно, че резултата от всяко сравнение /интерпретация/ зависи от обекта за сравняване. И че мозъкът и абстрактното му име "умът", е информационно обработващ механизъм и всичко което той прави е да "сравнява". Няма смислено и задълбочено знание и послания, което да не изтъква ограничаващия момент на заложените матрични форми на сравняване в мозъка на всеки човек, въз основа на които той гради своята си версия на РЕАЛНОСТТА.
Смисълът на понятието ЕЗОТЕРИКА е именно това, че всичко в живота се явява огледалото за отразени образи на самия субект. И затова и до ден днешен смисълът на понятието СЪЗНАНИЕ е най-тъмното петно за всички науки. Защото съзнанието е израз на едничката възможност само субекта да има възможност да си го "изследва" - без възможност за досег "отвън". Така субекта се превръща едновременно в "изследовател", обект на изследване, цел на изследването, метод на изследването и всичко се затваря в самия него и се превръща в нещо като "лаборатория за отработване".
Смисълът на тоя вид отношение към опознаване на вътрешната действителност е думата САМОПОЗНАНИЕ - метод, смисъл, цел и практика. И е толкова елементарно да се проумее, че без познаване на вътрешно-конструираната ни действителност, никога няма да "видим" какво и коя е истинската такава. И смисъла на саморазвитието е именно това. За целите му не са нужни доктрини, не са нужни условия и смисъла на понятието САМОДОСТАТЪЧНОСТ изразява това. Може да сте навсякъде, при каквито и да са условия и среда. И няма да са нужни никому стари писания на "мъдреци" и святи символи или хора. Всичко което е нужно се има сега в този момент... Във всеки от нас. Стои си там и "чака" да го преоткрием - всеки за него си. САМ за себе си. Саморазвитието е най-самотното занимание на света и е далеч от каквито и да са социални отношения и практика. И затова и не е популярно - щото не става за "деца". И "децата" не го харесват. :)
И моите уважения г-н професор.
Като човек със звание, знания и претенции в някакъв вид науки, вие пишейки горните си постове и копи-пействайки, вече не сте в ролята на изследовател, търсещ истината. А сте повярвали че истината е една... и че има хора, дето са я намерили, написали... и вие сте вече един от тях.
Ако внимателно и "чисто" се самопрочетете, ще забележите признаците на характерното за всяка "проповед"/ в най-общ смисъл/, макар тя да е зле прикрита зад поредица от "псевдодоводи" и "псевдоаргументи".
Разбира се това би се отбелязало, само ако си позволите такава форма на критичен и прецизен самоанализ. И този метод на самостоятелна практика не се учи нито в науката, нито е описан в Кабала. Това е един от методите на човека, който е познал и приел отговорността си и ролята за собствения си живот и начините по които се изразява.
Всички сериозни хора, разбиращи себе си и вътрешния си свят, без да се познават и контактуват, без оглед на каквито и да било културни, географски или исторически или лингвистични разлики, стигат до сходни общи положения в хода на саморазвитието и самоизследванията си. И оставят следи...
Тия "следи" не са оставени нито само на арамейски, нито на иврит или на който и да е от различните езици и символи на планетата. И опита да се представи една система от възгледи като "преди всички други" е не само "нелепа" - тя е израз на невежество.
Тия "следи", както и всички следи, могат да бъдат адекватно разчетени от "резонансни" на тях хора... Въпрос на съотвествие по ниво.
"Съотвествието" е един от фундаменталните принципи във Вселената и Човека и като такъв той няма изключения.
-
Глупости, абсолютно прав/а е! Силата и истината са във всеки един от нас и всички тези учения са само метод, по който ние да ги открием вътре в самите себе си, понеже цялото познание ( или почти) :) се съхранява в нашия Висш Аз! И всеки на тази планета е дарен със свободна воля, така че тези негови/нейни думи идват от Висшия му/й Аз и въобще не са предначертани предварително, нито пък Истината е извън този свят! Всичко е тук и сега и в нашите ръце, само трябва най-накрая да се пробудим от сладката дрямка, в която толкова удобно сме се потопили! ;)
-
мозъкът и абстрактното му име "умът", е информационно обработващ механизъм и всичко което той прави е да "сравнява". Няма смислено и задълбочено знание и послания, което да не изтъква ограничаващия момент на заложените матрични форми на сравняване в мозъка на всеки човек, въз основа на които той гради своята си версия на РЕАЛНОСТТА.
Смисълът на понятието ЕЗОТЕРИКА е именно това, че всичко в живота се явява огледалото за отразени образи на самия субект. И затова и до ден днешен смисълът на понятието СЪЗНАНИЕ е най-тъмното петно за всички науки. Защото съзнанието е израз на едничката възможност само субекта да има възможност да си го "изследва" - без възможност за досег "отвън". Така субекта се превръща едновременно в "изследовател", обект на изследване, цел на изследването, метод на изследването и всичко се затваря в самия него и се превръща в нещо като "лаборатория за отработване".
Смисълът на тоя вид отношение към опознаване на вътрешната действителност е думата САМОПОЗНАНИЕ - метод, смисъл, цел и практика. И е толкова елементарно да се проумее, че без познаване на вътрешно-конструираната ни действителност, никога няма да "видим" какво и коя е истинската такава. И смисъла на саморазвитието е именно това. За целите му не са нужни доктрини, не са нужни условия и смисъла на понятието САМОДОСТАТЪЧНОСТ изразява това. Може да сте навсякъде, при каквито и да са условия и среда. И няма да са нужни никому стари писания на "мъдреци" и святи символи или хора. Всичко което е нужно се има сега в този момент... Във всеки от нас. Стои си там и "чака" да го преоткрием - всеки за него си. САМ за себе си. Саморазвитието е най-самотното занимание на света и е далеч от каквито и да са социални отношения и практика. И затова и не е популярно - щото не става за "деца". И "децата" не го харесват.
Самопознанието е наистина важно,но човек има нужда от всякакви научни или
духовни теории за истина ако се отдаде човек на самоопознаване и няма нужда от никакви външни намеси как сам ще намери истината като се лиши от база за сравняване понеже "умът", е информационно обработващ механизъм и всичко което той прави е да "сравнява"Всеки остава наистина следи и ние попадайки на тях сравняваме и разширяваме погледа си и търсим своята истина.Човека има огромен потенциал,той чрез силата на съзнанието сам гради реалноста,няма обективна истина освен тази че сам гради живота си и избира между хилядите вероятности и вярва в това от което има нужда да вярва.Щом едно схващане е прието значи има хора,имат нужда да вярват в това схващане за момента.Значи все пак понякога имаме нужда от интелектуални патерици важното е да възприемаш мисълта че всичко се мени всеки един възгед и да се отделисх от дадено колективно съзнание или патерица когато имаш готовноста на съзнанието да разшириш мирогледа си.Има едно опредеено колективно схващане за материалната реалност,но то нямаше да е Създадено и прието от хората ако не са имали нужда от това схващане и не вярвам докторините да са им виновни при положение,че всеки има свободният избор даи да приеме това схващане или не.
-
Мнението на всеки е "истината" за него. Сега, в този миг... защото в следващия вече може и да е "друго мнението". И тогава пак то е истина. Защото се преживява като такава.
Всеки пише само себе си. Нищо повече.
не пиша за ИСТИНАТА - пиша себе си. Не се занимавам с "правилност" и обективност, не убеждавам, нито споря.
Възможността аз да ви разбирам повече отколкото вие сте в състояние да се разберете, е изключително дразнеща много хора. Не се гордея с това, не се хваля, просто е факт, приемам го. Без никакво отношение, освен уважително, пиша всичко, което може да се прочете. Това не означава че изисквам от вас каквото и да било - не ми е нужно - свободен съм от очакването и от надеждите... аз сам си давам и откривам в моментите, в което усетя потребност от нещо. В десетилетията в които съм се развивал съм се сблъсквал със всякакво отношение и прекрасно си давам сметка колко негатизизъм или позитивизъм можете да излеете.
Дразненето е форма на реакция, следователно на някаква форма на "избор". Дори и като не се избира, също е форма на избор, защото в този случай влиза в сила предварително заложена "програма", която играе ролята на мотиватор. В този смисъл се нарича, че "избора е предварително направен - само се презатвърждава избора от предишен момент. Но каквото и да направите, пишете - не мога нито да се засегна, нито да се обидя или раздразня. защото вие пишете на един свой образ - а не на мен. Във всеки форум се общува с образи, В реалния живот също е така, но е повече магично - заради визията. Именно форума е възможност да се осъзнае, че всеки от вас общува всъщност с образите, които всеки пост, оставя у него.
Въпрос на нагласа и състояние на съзнанието.
Но дори и това са думи, с които просто назовавам собствените си неща.
Само моите.
Само това. :)
-
интересен отговор...
Четох думи като разбиране на човека, а отговора на статията няма нищо общо с това, което съм искала да кажа, ама нищо. Аз ли не съм успяла да си формулирам думите по начин, който да се разбере какво искам да кажа или думите са ми ясни, но се интерпретират в зависимост от моментното състояние на човека, които ги чете незнам. Аз не мисля, че някои налага мнение, аз уважавам всяко едно мнение и не го съдя, не съм никоя, за да казвам кое е вярно и кое не. Аз никога не се заяждам, нямам тази причина. Не се и дразня, аз също пиша себе си и не споря, аз питам, търся във всяко едно нещо и моето мнение е под формата на въпрос, разглеждащ други гледни точки. Най- малкото мога да критикувам или да се заяждам с човек, който притежава интелигентност и чиито статии смятам за наистина интересни и се съгласявам с някои твърдения в тях и не един път съм говорила с хората за тези теми преди да прочета която и да е статия. И кое от това, което написах като коментар за статията се прие не като вид обяснение на нещата от друга гледна точка, а се разбра точно по такъв криворазбран начин. И пак прочетох отговора и пак се чудя и още съм в "шаш" с кое в отговора си толкова хвърлям негативизъм, с кое се заяждам и най-вече с какво съм се опитала да засегна някой човек или твърдение , вярно, разглеждам друга гледна точка и давам своето обяснение защо хората имат нужда от дадено нещо и може да изглежда, че споря, но този спор не е налагащ моя позиция нито отхвърлящ чуждите.
Аз никого не засягам, никого не целя да засягам, не споря налагайки мнение и сумати неща още мога да обяснявам, които са се разбрали погрешно.
-
Всеки се оглежда просто в неговото си огледало, само дето не се осъзнава, че са прости отражения.
Оглеждате се през моите думи, привиждайки ги през призмата на "своите си неща". Накрая излиза, че съм "писал" нещо, дето като го виждам през вашите очи, не мога да си го позная. :)
Нито съм писал нещо персонално, нито съм коментирал чужди думи, нито пък има защо - поне аз не виждам смисъл за себе си в това. Използвам чуждите думи, за да кажа свои идеи - просто се възползвам от "различния ви поглед" - това ме провокира преразглеждането на изразеното от мен от една страна. А от друга - добивам представа по обратните реакции за вас пишещите.
Както вече посочих, темата за ЕЗОТЕРИКАТА И САМОПОЗНАНИЕТО е за лекция пред незапознати хора. Всичко тук, което пиша е като някаква вид "проба" за това.
Всъщност спирам да се обяснявам повече за "реакциите" на форумниците.
Няма никакъв смисъл - допуснах по различен начин нещата в началото. И се завъртя - така може да се кара до безкрай - едно и също.
Аз така смятам и просто прекратявам с обясненията - за себе си.
А и между другото отговорите на повечето от въпросите и обръщенията към мен, са написани в постовете. Всъщност най-много и импулсивно реагират именно хората, дето не им се чете. И предпочитат реакциите си, като форма на контакт в общуването.
Всъщност повечето хора са така. И не ми е за първи път :).
-
Ясно, думите са си думи и без звук и образ нямат точен смисъл, който всички да разберат така, както автора е искал да бъдат разбрани и обратното. Идеята ми беше просто, че наистина нямаме нужда от хора или лекции да ни кажат истината като тя е в нас, но имаме нужда от тях докато търсим нашата си истина дали ще я приемем или ще я намерим, докато отричаме дадена доктрина :)
Само това ;)
-
Всеки от вас мисли, че той знае къде е ИСТИНАТА. Но ще ви открия нещо, което може би ще ви огорчи. ИСТИНАТА не може да е достояние на един човек, защото тя е дадена за всички заедно. Кабала изучава законите и процесите които управляват този свят, и освен това, целта с който е създаден (защото нищо не се прави просто така) и как да се стигне до целта. Никой от САМОДОСТАТЪЧНИТЕ философи, няма дори елементарна представа, каква е целта на творението и как да се постигне.
Бих си послужил със следната притча, за илюстрация:
"На един остров живяло едно голямо и дружно семейство. Един ден един човек открил ИСТИНАТА и се затичал бързо да разкаже за нея на всички останали. Но никой не го разбирал. Той страхотно се огорчил и казал: „Вие всички сте като едни безразсъдни глупаци. Каква полза има от вас, ако не виждате ИСТИНАТА? Как ще живеете отсега нататък?” Взел си ИСТИНАТА със себе си и ги оставил. Минало време, на човека му станало тъжно и самотно без семейството му. Каква е ползата от ИСТИНАТА, ако ти си сам? И възможно ли е въобще ИСТИНАТА да бъде дадена на отделен човек?"
А по отношение на свободата на волята, ще ви огорча - такава не съществува.
-
Темата няма нищо общо със истината нито @ претендира в статиите си,че знае истината,а даже пита каква всъщост е тя и самата дума истина се разглежда като понятие,което няма точен отговор(само предполагам според моите интерпретации на темите му),но самият диалог между мен и @ няма нищо общо с истината,а аз само намерих някакво противоречие и присъщото за мен понеже съм бебето защо-защо попитак що пък да е така,а не е да е иначе и разглеждам дадената ситуация като разбиране може би хората така или така.И самият факт,че наистина думите са си думи,че наистина хората възприемат това,което виждат и мислите ми,които се въртят в посока,че няма хора,които реагират остро понеже ги мързят да четат,а има хора които четат и като мен например четат една статия 1 час понеже мислят докато четат и отговотът накрая съответсва не на това,което е искал да каже автора:както на мен ми беше казано чето м/у редовете",а съответства на това,което сме мислили докато четем статията,това е моят образ.Не се караме,не спориме,наи-малкото говорим за истина,А относно кабала ще ме извиняваш ама не ме интересува тя как разглежда нещата какво е това"всеки претендира за истина"и в следващият миг"ама кабала така и онова"четох статия за кабала в която се разглежда като най-древната и в ума ми са две асоциации"древните са били мъдрите без обремененоста на нашето време" и втората"едно време преди сегашните ни разбирания хората са вярвали,че земята е плоска"Кабала разглеждала това и онова и квантовата физика също и дявете и много други са прави и грешат за много неща и всяка наука или теория е следа към НАШАТА си истина,тази,която сме в състояние да възприемем.Аз не претендирам за истина,аз незнам истината,аз съм имала мигове на просветление 2 пъти(ПРОСВЕТЛЕНИЕ-не дар свише,а момент првокиран от думи или ситуация,която да ни накара да достигнем до границата на озъзнатоста ни,която може да озъзнае сегашното ни съзнание в момент когато логиката няма да е логика,а чувство за разбиране и осъзнаване отвъд външните фактори)преди разбирах едно,когато имах този ден, в които мислих като 80 год човек нищо,че бях на 19 и повтарях техните думи на възрастните хора в този момент аз разбирах,какво са ми казвали,а сега преди 4 дена имах пак такъв момент след като съзнанието ми се беше изменило и имах чувството само,че истината е нещо огромно,неопределено и неспособно да се разбере от гледна точка на информацията и възприемането,което може мозъка да побере.Кое е истина?дали тази свръх озъзнатост не е провокирана от самото ми въприемане?Или кабала обяснявала много неща-то има хора,които мислят,че има един съдник,които наказва хората,че са следвали свободната си воля след като им я е дал.Хора които смятат,че сме проект на извънземни и хора които смятат,че живота се контролира от междугалактически съвет,викат богини и смятат,че за да си оправиш живота трябва да повикаш господарите на кармата,които са хора с расо и качулки и първоначално изглеждали враждебно(това го вмъквам като определение за истина и пример,че всеки си има такава и единствената истина,която знам е че няма нищо несигурно или неопределено,както и че няма АБСОЛЮТна истина)
-
И как така да няма свободна воля,живота на човек е изграден от хиляди вероятности и ние избираме м/у тях във всики един момент.Няма и добро или лошо понеже никога неможе човек да е сигурен дали изборът му ще предизвика добри или лоши последствия ние просто избираме смятаме го за правилно и го правим и този избор не е нито добър нито лош той е правилен за нас.Защо да няма свободна воля при положение,че сме подложени на най-малко 100 избора макар и незначителни на ден и ние избираме аз не чувствам този избор контролиран както и не се чувствам така все едно нямам избор(и пак да кажа,че не споря и не налагам мнение ама както винаги аз съм си бебето защо-защо и се питам що пък да е така,а не иначе :))
-
Избора ще предизвика последствията, които всеки един е избрал да преживее. И тези избори са направени много преди да дойдем тук. Да си блъскаме главата дали един избор е случаен и какви последствия ще донесе е излишно.
Всеки от вас мисли, че той знае къде е ИСТИНАТА. Но ще ви открия нещо, което може би ще ви огорчи. ИСТИНАТА не може да е достояние на един човек, защото тя е дадена за всички заедно. Кабала изучава законите и процесите които управляват този свят, и освен това, целта с който е създаден (защото нищо не се прави просто така) и как да се стигне до целта. Никой от САМОДОСТАТЪЧНИТЕ философи, няма дори елементарна представа, каква е целта на творението и как да се постигне.
Защо реши, че това ще огорчи някого? Мен лично не ме огорчава по никакъв начин, даже ме забавлява това, което се опитваш да внушиш. Съгласна съм, че нищо не се създава просто ей така, но твърдението, че Кабала ще ми отвори очите за законите и процесите, които управляват този свят е меко казано смешно за мен. А да не говорим и за това, че ще помогне да се достигне целта....Коя цел?
И това заглавие на темата:"Ръководство по разкриване на истинската действителност"..................
-
Предполагам, че Кабалист има предвид това, че в свободата си сме ограничени от Космическите закони (природните закони, Божествените закони). Това че нямаме контрол върху следствията и върху волите на останалите хора, които също биха могли да ни ограничат. Но парадоксалното е, че именно тези закони които ограничават свободата ни, в същото време я гарантират.
-
Добре де Iris, Кабала ли е "ръководството по разкриване на истинската действителност"? Как ти звучи всичко това?
-
Разбира се, че не е кабала.
Общо взето всеки си намира нещо подхощо според развитието си. Това което е от полза за едни, няма да е от полза за други. Няма учение което да е подходящо за всички. Няма и такова което да казва всичко и в определен момент да не се превръща в ограничение. Да не забравяме също, че думите не могат да изразят идеите от менталния свят нагоре. Всъщност това, че колкото повече човек научава, толкова повече разбира колко не знае е много вярно.
-
Мдаа, съгласна съм. Това определено не е моето "учение". ;)
-
Добре, Кабалист, остави коментар, който ми е оставил чувстото, че налага мнението си и едва ли не не зачита чуждо, понеже неговата истина е вярна, жегнах се, както ме жегва всяко налагане на мнение. Обаче макар да не приемам неговата истина той все пак си е прав. Кабалист има един живот с неговите си и различни ситуации, които го карат да мисли и въприема по определен начин и той е прав, ако се поставя на негово място, ако знам живота му и ситуациите, пред които е изправен ще мога да почувствам защо мисли, че това е истината. На Кабалист искам да кажа, че дали ще подразни с дадено мнение пак ще го уважавам това мнение, знам, че то все пак ще е правилно, защото се възприема за такова, но да не забравя, че хората имат друг живот и ситуации, които ги кара да мислят по друг начин и тази истина, която едни я налагат и смятат за вярна не е истина за другите.
-
Да, това, че всеки възприема, само това което неговата 'кутия' улавя е така.
Ето едно филмче, което илюстрира принципа по който възприемаме действителността:
Кабала - Как възприемаме действителността? (http://www.kabbalah.info/bulg/academy/PR)
Добре, Кабалист, остави коментар, който ми е оставил чувстото, че налага мнението си и едва ли не не зачита чуждо, понеже неговата истина е вярна, жегнах се, както ме жегва всяко налагане на мнение. Обаче макар да не приемам неговата истина той все пак си е прав. Кабалист има един живот с неговите си и различни ситуации, които го карат да мисли и въприема по определен начин и той е прав, ако се поставя на негово място, ако знам живота му и ситуациите, пред които е изправен ще мога да почувствам защо мисли, че това е истината. На Кабалист искам да кажа, че дали ще подразни с дадено мнение пак ще го уважавам това мнение, знам, че то все пак ще е правилно, защото се възприема за такова, но да не забравя, че хората имат друг живот и ситуации, които ги кара да мислят по друг начин и тази истина, която едни я налагат и смятат за вярна не е истина за другите.
-
:) признавам, че си голям инат. Филмът е интересен и съм склонна да се съглася с някои неща, но предпочитам филма "Какво знаем ние-What The Bleep Do We Know".
Той наистина повече ме накара да мисля, нищо, че квантовата физика не ми е силната страна.
-
Колко жалко,че в повечето от старите теми линковете не работят,а в новите теми ги няма мислещите хора от старите теми.
-
Аз съм виждал истинската действителност,неведнъж.Не може да съществуваш в матрицата на нашия свят,ако виждаш истинската действителност.Все пак неимоверно голямо количество хора се опитват да убедят останалите,че те знаят,и всеки им се връзва,къде от респект,къде от съмнение,че действителноста е реална,зарди неясни усещаня и прозрения през нея понякога.
Никой не дава отговор точно на това ,което твърди.Всички правят инсталации за насочване мисълта на максимално голяма група хора в определена посока на развитие.Това те отдалечава толкова много от личният път на развитие,и всеки один от тълпата,че прави невъзможно следването на собствените ти инструкции ,за функцията,която трябва да извършваш тук.Това проточва процесите до безкрай.Достатъчно религии имаше на земята,за да стане ясно,че този метод на работи при хората,за да се развиват духовно,а само западат матерялно и създават класово,в други по фрапантни случаи и кастово,разделение между хората.Когато някой формулира цялостните закони и принципи на пространството в което живеем,и ги даде на хората да ги ползват,тогава може да си говорим за ръководство,но да ми обаснява моралните кодекси но матрицата в която живеем,с идеята,че създателя така му ги диктува,не мисля че ще има ефект.Системата се е доказала през вековете като неефективна,асновно заради налагането със сила,и базово заради повтарянето на нещо което не можеш да си обясниш персонално ,но повтаряш,защото знаеш от други,че това е правилно.Не стигне ли човек сам до тези изводи,няма да ги разбере,колкото и пъти да ги чете и повтаря,дори да знае че това е правилно,знанието не значи разбиране.Няма значение от къде ще почерпи човек знание.Дали от книга,от река,или от човек,важно е какво разбира от това което е узнал,и както по горе е упоменато,всичко е лично и персонално,което не ми прави чест в изказването,защото все пак ,на накой може би точно това му е нужно,за да продължи напред.
-
Тази книга е продиктувана от Висшия Космически Разум на избран от него Човек в Русия!
(http://music.balkanatolia.com/d-prdimages/prd-43869.jpg) (http://www.otkrovenia.spiralata.net/index.php?lng=bg)
Предисловие на Всевишния към Тълкуванията:
Аз, Господ Бог, Всевишен, чрез Избран от Мен човек в Русия, Мой помощник, в Знанията, изложени в Откровенията, предавам за хората на Новия век Тълкувания, разясняващи основните положения на тези Знания, и давам обяснение на текущите събития на Земята, пречупени през Божествените основи. Тълкуванията са продължение на Откровенията, носещи Моите Слова, отправени към хората за попълване на тяхната Мъдрост, Разум и подготовката им за приемане на Моята Единна Религия. Религия на хората на новата формация, хората, изповядващи Добродетелност и Любов към Мен, към Моите Дела и към себеподобните си, като към Мои произведения, в които е Моята Любов и Благодат.Тълкуванията ще помогнат на хората да постигнат дълбочината на Знанията и ще открият път към усъвършенстване на личността, на Душата на човека от Земята до степен на подобие на Бога във Вечността. Тълкуванията са пътеводител за човека от Земята, негов Божествен компас, указващ пътя му към Истината, към Единния Бог, към Вечността.
Прочетете диктовките получени от Леонид Иванович Маслов - Доктор на техническите науки, Академик на Академията на технологичните науки на РФ, Автор на повече от 200 публикации в чужди и Руски издания по въпросите на физиката на твърдото тяло, а също на финансовите и банкови технологии.Член на националния комитет на Международната търговска палата. Член на Европейския делови Конгрес
http://www.otkrovenia-bg.info/articles.php?lng=bg&pg=955
-
От кога Висшият Космически Разум започна да диктува? Можем ли да се доверим на нещо продиктувано само на избрани, които от своя страна да го разпространяват (продават)? Спомням си, че диктувах на секретарката си (когато бях на работа), но защо висшият разум, ще диктува само на избрани? Ако е имало диктовка, според мен тя не е била от висшият разум, а от един друг разум или по-скоро съзнание.
-
Висш космически разум или съкратено ВКР.