-
Тангра
Настоящата тема не е за история, нито за националистични възгледи или политика. Поместена е в раздел “Религия” и приканва предимно към богословски размишления. Кой е Тангра? И какво изповядва вярата в Него? Кои са Неговите свещени заповеди? Как хората, които Го почитат, изразяват вярата си в Него? На какво учи тенгризмът? Къде и как се изповядва това учениие? Къде намираме корени и свидетелства за тази вяра?
Бог Тангра е Бог на върховното единство. “Тан” означава Небе, а “Ра” е Радост, или Слънце. Тангра може да се преведе и като “Небесният светлиник”, “Изгряващо слънце” или “Върховно единство”. Тази религия е монотеистична. Някои автори считат, че тя предхожда зороастризма или дори че е основа за всички по-късни религии, сред които някои напрактика поставят всички появили се в света религии и култури. Според определени учени вярата в Бог Тангра обединява всички българи и по-далечните им родственици в днешните земи на запад от Европа и до Централна Азия. Останки от тенгризма на българите намираме по всичките български земи, включително и тези, по които българите са минали по време на Великото преселение на народите. Твърди се, че изключителни архетипни модели на тази религия могат да се проследят във Фанагория – столичния град на Стара България, който е разположен на бреговете между Азовско и Черно море. Според някои конспиратори тези обекти са засекретени от съветските военни още по онова време, когато комунистите са взели властта и не са позволявали български изследователи да се занимават с тяхната археология. Наскоро се пусна едно проучване по bTV, което напомни за написаното в старите български учебници по история и споменаваните в тях “прабългари”. Според тенгристките схващания самото име “България” има специална вибрация – символ на избраните българи от техния Бог. Твърди се, че юдейската история за “избрания народ” се е родила по-късно, от влияние на “по-древната религия”. Прочея, днес тенгризмът се определя за езичество, въпреки, че всички свидетелства недвусмислено сочат за единобожието на българите. Тангра е единствен и върховен Бог. Също, той е самата реалност, матрицата, в която хората живеят. Той е и истината извън матрицата. Той е мирозданието. Абсолютът. Единността, до която абсолютно се съсредоточава култът към Тангра, го кара да изобразява своя монотеизъм като кръгче с отворена точка по средата.
-
Друг символ, познат ни от тангристките времена на българите, е добре познатият ни “ІYІ” знак “Дуло” – семейният знак на един от тогавашните ни аристократични родове, които са управлявали държавата с излъчен от дома им Хан. (или Кан, Кхан, Каган, etc., според спецификите на изговарянето по различните земи, които са прекосили българите) Българите са съсредоточавали жреческата, войнската и административна власт в едно – в единния владетел. Понеже религията на тенгризма обединява всичко в едно, във “върховно единство”, властта се слива в единната личност на общобългарския монарх. Има много легенди за събирането и разделянето на “българските орди”, които са препускали на своите коне в търсене на все нови и нови земи. Те са живеели в конница, която е строяла дворци, храмове и градове навсякъде, откъдето мине. Обичайно не са се заседявали на едно място. Конят е бил свещено животно в тенгризма. Също и кучето. Жената е била равен човек на мъжа и двамата са представлявали единно съчетание, което, в рамките на ордата, е пренасяло идеите на Тангра. Култът на Тангра е доста подвижен. Той не използва почти никакви веществени символи. Никой не може да изобразява Тангра, нито да си Го представи. Ние не знаем какво е Тангра. Хората могат само да живеят в истинската реалност, да се надяват, да положат своите усилия, а времето ще покаже справедливостта на единния Бог. Наричали са го Оногова, или Онзи, Който Е. Тангра е самият закон. Българите не делят закона на природен и божествен, физичен и морален, или някакво друго делене. Нравствените норми на праведност са слети с времето, резултата, плода от делата на хората, техния живот и надеждата по отвъдното, което се схваща напълно безпристрастно. Тангра вижда. Тангра изпълнява. И ако вие скочите или паднете от осемметрова скала, вероятно ще се потрошите долу. Но това не ще стане защото е добро или лошо, а защото сте се сблъскали с върховния закон; сблъскали сте се със закона на Тангра. По този начин “заповедите” в тенгристката религия не са изброени (примерно десет на брой), а са зададени като медитативна и съзерцателна задача за всеки един последовател на тенгристкото учение. Ти кой си? Накъде отиваш? Какво е праведно да вършиш? И каква е волята на Бога в теб? Тенгристите са вярвали, че Бог е навсякъде. Нещо повече, те са вярвали, че навсякъде е Бог – в смисъл, всичко около нас е Бога в Неговите части и проявления като многоизмерно битие. Бог е всичо, а ние сме свидетели на Бог. Ние сме съизмерени с нашия спътник: мъж и жена, семейство, орда, народ. България като цяло, като културен феномен. И Тангра като битие, ипостаса на нашето преживяване. Българите обожествявали Небето. То е над нас, като свод, до самата безкрайност на Вселената, от която сме обгърнати. Отдолу е другата божествена същност – Земята, която ни подкрепя и служи като майчина гръд на нашия народ. Обожествявали вятъра, моретата, планините, равнините с тревите в тях; обожествявали и самата земя като територия, като място на светилищата им, градовете и дворците. Не били разточителни. Българите са стегнати, сурови и скромни, готови винаги да вдигнат юртите си, да изоставят каменните градежи и нарамили саркофазите със своите светини, да тръгнат с конницата на път. Жената и мъжа яздели заедно и ако се наложело, влизали заедно в бой. Жената и мъжа също са свещенодействали под погледа и заветите на своя Кхан. Също, разпределяли придобитото и поемали отговорности за преживяването на цялото, на ордата. От там са възпроизведени думи като “общиария”, “общество” “община”, “общност”. Култът към единноста, към единния Бог бил върхов – от там е останал девизът около герба ни “Съединението прави силата”. Българите считали коня и кучето за свещени свои помощници. Счита се, че Мадарският конник изобразява точно тази почит: владетелят, оставил под себе си победения с копието звяр, предвождан от кучето, ознаменуващо неговата победа, напредва по пътя си, яхнат на своя кон. (Можете да го видите на всяка българска стотинка, с изключение на кучето пред конника, защото то е избързало по-напред, извън стотинката и за него ще трябва да отскочите до Мадара или да разлистите някой по-широкоекранен учебник.) Твърди се, че това е един оригинален религиозен барелеф на Тангризма от времето, когато българите надошли по днешните ни земи. Според някои този барелеф е много по-стар, от времето на траките, или от време, по което българите отново са идвали по нашите земи. Някои историци проследяват историята на българите много назад, до времена, за които се твърди, че те са идвали по балканите, също и по-назапад, чак до днешна Франция. Според някои теории траките са наши родственици и елинистичната култура всъщност е бледо копие на тяхната, която тези учени определят като българска. Официалната наука е склонна да отхвърли всичко това като недоказано или като прекомерна претенция. Върху тенгризма са основани и някои националистични кръгове, които се представят като поемници на Хитлер или друг някой “антидемократичен” сценарий. Има и такива, които определят този кръг от мисли за русофилски, или дори свързан със съветските тайни служби. Все пак главният аргумент, че тенгризмът измества общественото внимание на изток, към днешна Русия, вместо към “евроатлантическата ни ос”, е доста неоснователен, но основен в тази теория. Ако се вярва на тенгризма и популяризираните днес учения за неговата същност, вероятно българите са минали през Румъния, Молдова и Украйна, а също и през южните територии на Русия, където същата граничи с Черно море и сключва протока към Азовско, където е поставен нашият град Фанагория. Според изследванията там все още има хора, които се самоопределят като “българи”, изповядват тенгристки символи и разказват за хората, които са преминали от там, за да стигнат до нас, до Аспарухова България. Според други това са пресилени догадки и тенгризмът не се надига много над обикновените кожогризовски езически култове, “прескачащи се един друг” преди да дойде единното свето православие на Бизантион или християн-европейската ориентираност на българските държавници по онова време. Според по-усърдни тенгристи християнството всъщност е корозирало единния държавен строй и от това са последвали серии от национални катастрофи: византийското владичество, нашествията на хазари, руси, монголи, османското владичество, Хитлер, Сталин, Костов, а също и други периоди и политици, котио българите днес са склонни като национална черта да обвиняват. Българите са неподвластни. Твърди се, че те са си останали тенгристи и днес. Православната църква признава, че теологическата подготовка на българите е много малка. Вместо това, те следват принципите на доброто по много по-естествен, “езически” начин. Днес са запазени много култови практики като кукерство, нестинарство, надбягвания с коне, коледарство, лазаруване. Някои от тях се обявават за славянски, но според определени теории българите не са се “изгубили в славянското море”, а са “превърнали славянството в българство”. Ето защо тези теории са склонни да видят дори славянските обичаи в техните вариации от нашите земи като “по-особени”, “по-български”. Проследяват се удивително български образи в шевиците, украсяващи народните носии, неравноделен седмоосмичен такт и музика, също една кротост, прощаване, доброта. От това извират и редица патриотични идеализми или синдроми на провинциалната нищета и умиление. От тук се развиват и някои обструкции срещу теориите на “изключителността на българския народ”. Теориите за тенгризма, според които той е всъщност най-древната монотеистична религия и лежи в основата на всички древни цивилизации и религии, се определят като прекомерни и недоказани. Въпреки това поддържниците на тези теории намират много доказателства в артефактите по света, че техните култури са повлияни от тенгризма – като дизайн и стилография, като топонимия и словесност, като преразкази от легенди и интерпретации на национални символи. Счита се, че има някои много стари черкви, в които се служи и до днес, и които са били преди това запазени тенгристки светилища. Смята се, също така, че в българското православие има много стилистични и хералдически похвати, които описват тенгристки концепции – тенгризмът, според тези теории, трябва да е дал и основата на християнството, а Господ, както се изразяваше един спортен коментатор, трябва да е българин. Още по-лесно “тенгристки елементи” могат да бъдат проследени във фолклора и в занаятите, в стародържавната ни археология и в езическия епос – сказания, ритуали, творчество. Тенгристите са склонни да видят недвусмислени тъждества между езиците и образността на старобългарите и Тибет, Индия и Китай, Много от народите в Централна и Източна Азия, а също и оттатък, в Доколумбова Америка. Същото се отнася и до културите на юг, към Египет, Семития и Тюркските земи. От тук и едно недоумение, в което се твърди, че Тангра е тюркски или турски концепт. Всъщност, според тенгристите, тюрките също са придобили духовния си и държавен заряд от старите българи, които по-късно отново се срещат с тях, при днешна Турция, но двете народностни линии между сегашната среща и предишната са се движили в твърде различни посоки. От там старобългаристите говорят и за преминаване на българите прев Вавилон, Израел, Шумерия и Акад, също и за тяхното посяване на култа към единния Ра в Египет, Йехова в еврейското сърце и Зороастър по-насевер, при зороастрийците (Иран, Ирак, Афганистан). Тангра е един. Тангра учи на върховното единство. Човек, Бог и Вселена са едно. Това е триъгълният образ на триединството. Мъжът и жената на коня. Ханът, ханството и поднебесната реалност, в която сме родени и живеем. Тенгристкият Бог е тук и сега. Ето защо според това учение законът на Тангра не може да бъде нарушен. Можеш да се сблъскаш с неговите повели, но веднага ще получиш справедлив ответ – самата естественост на случването. От там идват някои склонности на фатализъм, според който ако например владетелят си счупи крака, може би това е, защото е нарушил Божия закон. Някои автори отричат твърдението, че по-даровитите си сънародници българите удушавали и “пращали на Тангра”, за да Му помагат. Тангра е Цялото и като Такъв не би трябвало да има нужда от помощ, разсъждават те и от тук твърдят, че само най-добрите сред хората “отиват при Тангра, за да му помагат”. Култът към Тангра, последно, е пестелив. Той включва няколко възможности за гадаене, жертвопринушения, завети, обещания или директно впускане напред. Самият живот на българите е техният култ към Тангра. Те не знаят Неговите повели, но живеят с тях. И вярват, че “Онъ си знае работата”. Всеки е свободен да осъзнае закона на Тангра и да го следва. Ако се сблъска с този закон, ще получи веднага възмездието на Тангра. Законът на Тангра не може да бъде нарушен. В тангризма няма възмездие, няма наказание. Въздаянието за следване на закона или противопоставяне идва от неговата естественост, наподобяваща днешните “физически” или “обективни” закони. Тангра е справедлив. И въздава според справедливостта на всеки. Можеш да молиш Тангра само за три неща: за мъдрост, за здраве и за подкрепа в справедливо намерение. Да дириш нещо друго от Тангра е светотатство. Според някои най-възторжени тенгристки теории българите са носители на най-древния монотеистичен култ, съхранил в себе си най-великите достижения на човечеството и продължаващ да ги артикулира по най-ясния и директен начин в своя български език, старата писменост и музика, образна култура и други.
-
според мен Тангра е небето, по смисъла на всемира.
За IYI, имам един материал, ето този.
В съкратен вариант. А и ми лиспват някои снимки. Ще го карам разбъркано, каквато е и самата теория. И ще буде повече "разкази в картинки".
1.Започвам от Розетата.
(http://web.hit.bg/simpeon/rosette.gif)
Седемте лъча, и символа IYI, който е техният събирател образ. Специално в това изображение са интересни точките по върховете на линиите.
2.Хермес/Тот,Tabula Smaragdina
(http://img70.imageshack.us/img70/1184/img0392fw3.jpg)
Visita Visit
Interiora the interior
Terrae of the earth;
Rectificando in rectifying,
Invenies discover
Occultum the hidden
Lapidem stone.
3.Седма карта Таро - датират от средновековието, но се смята, че първообразите им са египетски.
(http://img231.imageshack.us/img231/6548/tarovz6.jpg)
Обяснение към седма картина от "Книга на Тот".
Колесницата на Озирис - "Осъществяване"
На седмият ден започна Първосвещенника така:
"Картините произлизат една от друга...Днес можеш да хвърлиш поглед върху пътят на Озирис...Съществуват някои закони (картина 4)...законите съзадват авторитет (картина 5), а там където божествените закони имат власт и авторитет се появява Красотата ( картина 6) и Божеството може да осъществи своите планове (картина 7).
4. Скиптъра на Озирис
Еврейска буква Зайн - числова стойност 7.
(http://img169.imageshack.us/img169/496/zayinkg4.jpg)
Някои я извеждат от египетският ейроглиф, Узер(скиптъра на Озирис), символ на силата и съзиданието.
5. Глалолица
Глаголска буква "Живете", числова стойност - 7, седма по ред. Аналог в гръцката азбука - няма.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/GlagolitsaZhivete.gif)
6. Съжителството на IYI със християнският кръст.
Напоследък се откриват артефакти на които двата символа съжителстват заедно. Според някой това е израз на преходният период м/у старат и новата религия, а посред други показва, че двата символа са равностойни и еднакви, подобни по смисъл.
7. Тетраграматонът, тиръгълника в в квадрат и т.н. Седмицата на осъщественото творение.
8. Християнска църква от готски произход.
(http://img175.imageshack.us/img175/821/larino0013vj4.jpg)
9.Кръст-свещник из цьрквата „Св. Троица" в с. Еникьой, Северна Добруджа.
(http://img520.imageshack.us/img520/122/354yv7.jpg)
10. Христос, разпнат на Y-образен кръст. Отстрани двама "влъхви" в ролята на хастите.
Тази снимка ми липсва. Изображнието е истинско и е доста старо.
11.Богoмилите
Сами себе си считали за пазители на тайното учение. Много от "ипсилоните" по нашите земи са от тяхно време.
12. Седмицата, съставена от Отца, Сина и Светият дух и четирите принципа, и т.н. има го в много религии и учения.
13. Тангра
Езиковедите го извеждат чак от акадското "дингир". Самият надпис от Мадара не задължава, да се тълкува като теоним. Вероятно означава небеса, каквото означава и дингир, и което всъщност изразява Твореца. Без да му се придава личностен характер. Както и монголската дума, в която небеса и Бог са срастнати. Нормално, в много езици е така.
14. В надпис, Омуртаг, говори за появата на Истинският Бог, годината която е написал съвпада доста точно с година в която е сътворен Светът, според християнското летоброене.
Има, още един извор, за появата на истинският бог, в който се споменва, че сред римляните християни имало и такива, които все още служат на "истинският Бог" зад маската на християнството.
15. Та, така
Според мен IYI е символа на Твореца, бога-принцип, на завършеното Творение. Сакралната седмица.
16. П.с. Збравих да спомена за първообраза на цялото това разпъване на кръстове. Древна източна легеда за разпънатият в пространството Монах.
-
Това за жертвопринушенията е мнение на траколозите.Но най-вероятно няма нищо общо с истината.Като народ, ориентиран към природата,едва ли са принасяли живи жертви.По-скоро става дума за изгаряне на различни билки,с цел достигане на по-особени състояния.
-
(http://www.voininatangra.org/uploads/img42ce86bdd0217.gif)
"За Тангра няма закони;
Тангра сам по себе си е закон!"
Ето тук има добра статия за тенгрианството:http://www.voininatangra.org/modules/xfsection/article.php?articleid=175 (http://www.voininatangra.org/modules/xfsection/article.php?articleid=175)
Ако някой сметне за нужно, да я копира тук.
-
Какво пише за алпа Кермес - вестител на Тангра.
Защото Хермес/Меркурий е вестителя и пратеника.
Но това дали е тангрианство, незнам как го решиха, няма доказателства. И какво всъщност влагат по тангрианство, с какво го сравняват...
И защо трябва да е нордическо нещо си. То е всеобщо.
Обърнете внимание на ВИТРИОЛ-а, втората картинка, която пуснах, и по-точно горната половина.
Ето там горе е IYI-то.
Ето и окултно обяснение, което не обяснва много, но все пак...
What does all that mean? First let us note that there are 7 Latin words in the statement. In alchemy, the Below, there are 7 metals. In astrology, the Above, there are 7 planets. In each of us there are 7 chakras. Taken together, they point to 7 levels of action internalised by us. Secondly, the "stone" is a reference to the Stone of the Philosophers. But beware, this is not the same as the Philosophers' Stone. The rectification is what changes the one into the other. Thirdly, the centre of the earth is a reference to our own being. We must rectify something that is utterly fundamental to our true nature. That should give us a starting point for meditation and visualisation.
Next, let us look at the symbols. Overall, there is a circle and it brings to mind unity, wholeness, completeness and perfect Oneness. It is the stone, rectified.
Inside the circle at both left and right there is a hand pointing inwards. This indicates polarity and this is the key to the Art. We must unite the duality of our being in the Chymical Marriage. Above the two hands are the 7 planets. The Sun and the Moon are pouring their life substance into a chalice, thus uniting their opposite natures. The chalice is supported by Mercury the hermaphrodite, both male and female. Another union of opposites. We are reminded of the alchemical koan that the Great Work consists of the union of the Sun and the Moon with the aid of Mercury. More material for meditation. To the left are Mars and Saturn and to the right, are Venus and Jupiter. These planets are also arranged in a balanced and polarised fashion.
-
Ако може да вметна- символът IYI е и знакът на султанските оръжейници нв османската империя
-
Eто малко от статията, към която горе е посочена връзка:
“Небесната вяра” (тангара итезеле) или тенгрианството е навярно най-старата религия на човечеството. Тя представлява най-ранната известна форма на нордическо-евразийската Традиция. Макар днес да е почти забравена, нейните следи се откриват в митовете, легендите, преданията, обичаите и символите на народите от Евразия и Северна Америка. Най-ранните от тях се намират в йероглифичните изображения от пещерните култови комплекси и мегалитните съоражения от каменния век.
-
Тенгрианството е проявление на духа.
-
Пускам нещо от един друг форум. Разказа е за онези мрачни дни в които е била премахната старата ни вяра със сила и много невинна кръв. А е можело всичко да бъде другояче - така или иначе християнството е щяло да бъде въведено като масова религия.
Ето материала:
" Налагането на християнството
anti666
Публикувано на: Jun 17 2007, 03:05 PM http://www.voininatangra.org/modules/ipboard/index.php?showtopic=1198&st=0&#entry17457
Един скромен опит за анализ на онзи драматичен период от 863 до 889г., когато на практика е унищожено могъществото на България след едно от най-коварните предателства, които историята познава. Събитията от тези години влияят дори и днес, 12 века по-късно!
Всичко започва с едно съгласувано решение на колобрите и кан Пресиан за въвеждане на християнското учение, проповядвано от българи на български, както и за приемане на унифицирана българска писменост за ежедневна употреба. В началото на 50-те години от 9 век България е мощна държава, обхващаща огромни територии на север до Днепър и на запад до Германия. В състава и влизат много славяни, печенеги, кумани, авари, ромеи – народи, където тангрианството е непознато, за сметка на активно навлизащото и лесно разбираемо християнство. За да се централизира властта и неутрализират опитите на Ватикана и Византия чрез своите свещенници да влияят на тези народи е взето решение да се развие българско християнство, смятано за естествено продължение на тангрианството. Успоредно с него обаче като част от Орендата управляващият и религиозен елит на българите е трябвало да запазят свещенните тангриански знания и баща и син да живеят заедно в мир. Подобен модел с обратен знак е използван от евреите. За другите гойски народи има Стар завет, за евреите – Тората, а на Синедриона остават тайните кабалистични знания.
Така е било решено и за азбуката. До този момент, само най-посветените са разбирали смисъла на българския куниг. За администрацията и ежедневнието са използвали български с гръцки букви. Това не е било форма на елитизъм, просто свещенният куниг се е разбирал на образно-символно ниво и обикновен човек, дори да го прочете няма да намери смисъл. С две думи е било належащо да има българска, разбираема за поданиците азбука.
Задачата е възложена на Кирил и Методий, които разработват глаголицата. Според проф. Васил Йончев глаголицата произлиза от т.нар. „руни“ или „неизвестни знаци“ от прабългарските надписи от Преслав, Плиска, Мадара, Муфтарлар, Равна и др., и се подчиняват на една и съща фигура-модул, като спазват един основен принцип на изграждане, с тази разлика, че „руните“ са сричкова азбука. Пълна лъжа е, че братята за пратени в западните български провинции от Византия. Ромеите не са имали никакъв интерес българи да разпространяват различна азбука от гръцката.
Но да се върнем отново на религията. Не всеки може да бъде тангриански свещенник. Той трябва да е “прихванат”, преболедувал колобърска болест с много стабилно обучение като се почне от билколечение, бойни изкуства, чакръкчийство и се стигне до по-горните нива на управление на елементните стихии, пътуване по вертикалата и т.н. Да не говорим за моралните качества, които трябва да притежава. Т.е., за разлика от поповете, е невъзможно да завършиш някоя семинария и да станеш колобър, макар в последствие много от монасите да са били и тангриани (като част от плана). Именно в манастирите са съхранени тангрианските знания през последвалите години на робство и погроми. Тези разлики имат плюсове и минуси. Плюс – защото само най-добрите и избраните от Ден Грее могат да бъдат колобри и не е имало място за самозванци. Минусът е, че в новозавладените територии просто не е имало достатъчно обучени хора. Този недостиг е трябвало да бъде преодолян чрез християнски свещеници, проповядващи българско християнство със силен тангриански елемент във възловите точки и разбираемо от хората. Бих казал, че този план отчасти е успял и свидетелство за това е точно българското православие, което просто е изтъкано от тангрианство (вж снимката на Богородица в сайта например). Планът е бил премерен с новите реалности и осъществим, но е имало един непридвиден фактор – предателство. Всъщност, колобрите са знаели, че ромейските и папски агенти са активни в завербуване на ключови фигури от българската държава, но не са очаквали, че предателят ще се окаже самият Кан, в чийто вени тече кръвта на Дуло.
Първоначално, контактите му с папските наместници и ромейски свещенници са го отдавали като част от плана. Може би и самият Борис в началото не е имал намерение да става предател. Подозренията около него се засилват, особено когато той открито започва да говори за покръстване на самите българи и след масовата поява на чужди мисионери в самата столица през 863г. Тогава колобрите взимат мерки и всички свещенни книги, по-значими регалии и Кивота са прибрани на сигурно място, неизвестно и до днес. На тяхно място предвидливо са поставени копия и то съвсем навреме, защото през 864г. Борис обявява, че ще се среща с папския наместник в Македония и взима със себе си ковчега и каквото е останало в него. Там на Овче поле се покръства и като доказателство за сериозността на намеренията си предава исканите от папата клобърски атрибути (или копията им). За папа Николай тези регалии са били невероятно важни, защото той неистово се е страхувал от силата на Тангра и се е надявал, че самият той ще ги използва. В тайната му библиотека са се съхранявали скритите текстове за Исус, къде е бил през годините, за които канонизираните Евангелия мълчат и за това кои са влъхвите, помагали му през цялото време. По-късно, след като се разкрива подмяната, ковчежето е захвърлено в една катедрала в Терачина.
Какво точно кара Борис 1 с един удар да погребе хилядолетната българска мощ и от Кан Сюбиги да се принизи до васал на византийския император (дори да вземе името му Михаил), не е известно. Някои смятат, че е държавнически ход, след удара в гръб от византийските войски през 863г, докато българската армия се е сражавала с Великоморавия. Според мен, този човек е бил жертва на някакви заклинания (НЛП) от един византийски свещенник, който му влиза под кожата и става довереник на кана. Според някои историци ромейският агент след дълги беседи с Борис го стряска като му показва рисунки от ада, но според мен това не е достатъчно да предаде така лесно дедите си и мощта на България.
Каквато и да е истината, факт е, че след 865г. България де факто пада без бой под византийско робство за 24 год, чак до идването на Владимир-Расате. Същата година новоизлюпеният християнин слиза още една стъпка надолу към бездната, избивайки най-верните български дъщери и синове в т.н. “болярски бунт”...
След случая с покръстването и предаването на ковчежето е било ясно, че самият кан е предател. Докато отсъства от столицата колобрите, боилите и всички наследници на Бълг-арите обявяват повсевместен бунт в 10-те провинции (комити). За съжаление обаче ядрото на българска армия е все още далеч на западните граници, задържана умишлено там от Борис. Той не е бил глупав и е знаел, че след този акт няма да го посрещнат с почести в Плиска. Всъщност боилите са се били приготвили за безкръвно удушаване – по стар български обичай, прилаган на знатни люде, нарушили закона Торе. Летописецът Зонара отбелязва: “Българите се побунили против своя княз като против отстъпник от бащината чест и слава.” Борис обаче държи един силен коз – на негова страна е мощната византийска армия, специално извикана за случая. С нейна помощ той успява да потуши бунта. Ромеите са и тези, които извършват поголовната сеч на пленените бунтовници. Никой българин не би посмял да замахне с меча срещу колобър. В случая се говори за 52 боилски рода, но всеки род е бил много голям – поне по 100 човека. Така че тук говорим за една масова касапница на жени, деца, старци. Там са били и ромейските свещенници, които са питали поотделно всеки дали се отказва от вярата си. Според историците Борис дълго след това е имал угризения, но римският папа му е дал специална индулгенция с опрощение. (след като Борис му е пратил необходимите дарове да си я купи, разбира се). Точно тогава някой някъде преди да умре изрича Проклятието. А то е жестоко, направено от колобър няма сила, която да го промени. По същество това си е кръвна клетва. Става дума за откреклите се от Вярата – “добро да не видят те и техните наследници до..”?? Според някои тя е за период от време - 1200 год. Според мен е родова, както всяка кръвна клетва върху поколенията, най-вероятно за 20 генерации напред. Има разлика, защото това дава процент на неточност и тъй сме към края му, може да изтича по-рано от 2065г. Краят на тази клетва има голямо значение за нас, защото тогава ръцете на Съвета няма да са вързани, за да са пасивни наблюдатели на унищожението ни като народ.
Борис – Михаил не спира дотук с развихрянето си. Следва декрет, според който всяко село, където се практикува тангрианство хората ще са поробвани, жените продавани като робини, (през три земи), а на капището там ще бъде построяван християнски храм. Толкоз с милосърдието. Падението му обаче не е стигнало докрай. Идва и 889г., когато на трона застава синът му Владимир – Расате. През това време Борис се е оттеглил като монах, но научавайки, че последният български Кан отново възвръща старата вяра с ромейска помощ сваля от трона и ослепява собствения си син. Тук трябва да отбележа, че Кан Расате спазва тангрианската традиция на уважение към баща си, макар да е имал неведнъж възможността да го елиминира и си реши проблема. Борис като ревностен християнин обаче не е имал тези морални задръжки.
За всичките тези заслуги пред България Борис Михаил – ромейски васал е канонизиран от църквата като светец.
След убийството на Симеон, който позволява религиозна свобода на тангрианството и самият той тайно е пратикувал, с идването на изтърсака Петър през 927г. настъпва и пълното минаване в нелегалност на тангрианството. С малки изключения в някои възлови моменти от понататъшната ни история, колобрите не са се намесвали. Така до днешни дни.
Поклон пред паметта им!!!
Наистина за саможертвата на тези Българи никъде другаде не се говори, няма паметници за тях, в историческите книги бегло се споменава за тях като някакви езичници и толкова. А това е бил елитът на България. За да си представите размера на пораженията, става дума за опит за изкореняване на най-доброто от генофонда на нацията. Това са древни родове, някои от тях от рода Дуло и роднини на обезумелия екзекутор. Бълг-ари, верни, образовани и горди, прекосили половината свят за да се върнат обратно в родината си. И това с един замах на брадвата - унищожено завинаги. Определено има и хора, спасили се (иначе нямаше и да я има България), но ударът е бил наистина съкрушителен за каквото е останало от Бълг-ария. В този момент Яхве е ликувал, а в Синедриона (скрит тогава в Константинопол, зает с подменянето на Светите писания)са вдигали тост за победата над главния си Враг.
Тези дълго скривани от нас събития трябва всеки българин да знае. За последващите трагедии (като логичен резултат от този удар) - падането под ромейско и турско робство има написано тук във форума отпреди;
http://www.voininatangra.org/modules/ipboa...topic=755&st=60
В уточнението става дума за борбата между външните и вътрешни боили. Точно клетвата е в най-голяма степен насочена към вътрешните боили. Темата е много интересна, защото засяга и днешното положение. Става дума за стария хунобългарски елит, който предпочита да запази свободния си начин на живот, далеч от столицата, двора и интригите в него. Те са били ядрото на истинската България, защото са се придържали към древните тангриански традиции. Боилите около Борис обаче започват да водят типичния уседнал градски начин на живот и да се ползват от привилегиите да са близко до властта.
Подобно е и положението в наше време. Ако погледнете, тези които са най-доволни от сегашния статус са гражданите в София, които са свързани с властовите структури и ползват облагите от това. Дори и сега основното недоволство идва главно от външните територии, т.е. от провинцията.
Пропуснах и да отбележа, че след покръстването на Борис в България се изсипват всякакви секти от Византия. Тогава за първи път тук се появяват и еврейски равини, проповядващи юдаизъм под булото на християнство. Мюсюлманските имами също не закъсняват. България за продан - звучи познато, нали?"
-
Поклон пред паметта им.
-
Ако може да вметна- символът IYI е и знакът на султанските оръжейници нв османската империя
Gil, я се доизкажи, че ме хвърли в недоумение - имаш ли картинки на символите? Ако четеш Войните на Тангра ще откриеш, че се противопоставят на идеята на общи корени между тюркските племена и българските, но Тангра си остава спорно понятие - и от археологическа и от религиозна.
-
Ако може да вметна- символът IYI е и знакът на султанските оръжейници нв османската империя
Gil, я се доизкажи, че ме хвърли в недоумение - имаш ли картинки на символите? Ако четеш Войните на Тангра ще откриеш, че се противопоставят на идеята на общи корени между тюркските племена и българските, но Тангра си остава спорно понятие - и от археологическа и от религиозна.
Няма никакъв проблем, иначе и на мен ше ми е интересно да видя символа. Има iyi турска дума.
Но жалоните убягват нещо. Иначе какво да се каже... в българския прекалено лесно е прието, че общите думи са заемки от турски. Много от тях са общи персийски.
-
поради някаква причина не показва attachmentи
>:(
-
За "заемките от турския" аз съм чувал друго - че те са заети от Стара Велика България. По него време тюрките са граничели с нея откъм север. Паралелно, от българска страна, същите думи са донесени на Балканите като наследство от старите български деди. Турците пък ги имат като тяхно наследство от езиците на тюркските народи, заели ги по-рано от старите българи на север...
По принцип днес в България много лесно се съгласяваме, че всичко, което го има и при нас, и при друг народ, е чужбинско :P Това може би не е без връзка с цялостната антибългарска политика, водеща се от векове насам...
:) Поклон пред дедите!
Тук е прикачена картинка, която обаче не се показва. Не му е за първи път! >:(
-
Gil, я се доизкажи, че ме хвърли в недоумение - имаш ли картинки на символите? Ако четеш Войните на Тангра ще откриеш, че се противопоставят на идеята на общи корени между тюркските племена и българските, но Тангра си остава спорно понятие - и от археологическа и от религиозна.
Ами така е. IYI е знака на султанските оръжейници в ЦАриград и н амножество турски оръжия и брони се среща този символ показващ произхода им.
В България знам,че в музея в крепостта на Видин се пази една такава броня
Флай,би ли се подкрепил с някакви документи или и това е априорно знание?
-
За "заемките от турския" аз съм чувал друго - че те са заети от Стара Велика България. По него време тюрките са граничели с нея откъм север. Паралелно, от българска страна, същите думи са донесени на Балканите като наследство от старите български деди. Турците пък ги имат като тяхно наследство от езиците на тюркските народи, заели ги по-рано от старите българи на север...
По принцип днес в България много лесно се съгласяваме, че всичко, което го има и при нас, и при друг народ, е чужбинско :P Това може би не е без връзка с цялостната антибългарска политика, водеща се от векове насам...
:) Поклон пред дедите!
Тук е прикачена картинка, която обаче не се показва. Не му е за първи път! >:(
Това е така, нормално е да се предположи, че посоката е двупосочна. В турския е фрашкано с персийски думи. И много от заемките са точно от този вид. Но освен това, има остатъци, които ги има в българския, няма ги в турския, но ги има в персийския. Има една песен Дилмано Дилберо. С корена дил, който означава сърце. И в тая песен се пее за любимата.
Иначе въобще индоевропейският корен е общ. И тъй като най-древният език с който разполагаме е шумерски, то значи шумеро-акадския е в основата им.
Интересно е, че шумерите са пришълци от запад.
В тия древни езици, наслуки да вземеш да търсиш се откриват общи думи. Под общи думи имам предвид само такива, които се покриват фонетично и смислово.
Например научното мнение е, че цар, произлиза от цезар, обаче има и едни други теории за персийска връзка, и м/у другото в акадския думата за владетел е сару, цару, или шару. Което вероятно е заемка от шумерски, както е често срещано. На шумерски вариацията дума за цар е сагх, от където произлиза и по-късната "шах (владетел)", има и друг претендент, на шумерски сар - и значението съвършен, абсолютен, безусловен.
Или пък нещо друго интересно - на старовавилонски "Мада" означава земя, страна. Възможно е е да присъства в нашето Мадара.
От тия древни езици, вероятно са пренесени чрез транслитерация и думи за баща и майка. Например адда, за татко. daddy на енг. тати на бг. Или "пап"- друга шумерска за баща.
Пък от ирансксите езици май беше бадша, което означава баща. И т.н.
У нас и по тоя въпрос няма изследвание както трябва. Доколкото знам англичаните и даже унгарците са направили такива и са извели хиляди думи в езиците си от древношумерски.
Защо се отплеснах? Щото трябва да се разбере, че тука нешата съвсем не са ясни. И че връзката м/у езиците е много стара, затова като говорим само за заемки от турски към български, явно е, че не говорим точни неща.
-
Gil-Galadh, не разбра ли, че всичко,
което пиша, е "априорно знание" ;)
Ashaman, благодаря ти, че ме отърва от
необходимостта да търся доказателства
на Gil-Galadh!
-
Много интересна тема ... Но и изключително необятна ... Мен лично Танг-Ра ме е спасявал няколко пъти и съм му много Благодарен.За другото абсолютно съм убеден, че Българите сме един от първите, ако не първия народ на тази планета и твърдо вярвам, че не е имало Пещерни първобитни хора! Но това не е за тази тема. Смятам че БЪЛГАРИТЕ заслужават много повече и смятам да отворя някои зазидани врати, затова ще следвам Археология и надявам се всичко да се нареди :) Един ден ние пак ще сме силни от което се боят всички други :)
-
Вместо да се впримчваш в археологически останки, мой личен съвет е - съсредоточи вниманието си в култивиране на Духа. Тогава, разпознали те, древните експонати ще бъдат склонни сами да долетят при теб и да ти се представят, вдъхновени от придобитата от теб воля.
-
Това тук не го разбрах много добре ... май ... Ако говориш за Окултизъм и с това се занимавам, и това е другото на което мисля да отдам живота си, тъй като семейство и деца такива неща не ме интересуват.Обясни какво имаш предвид :)
-
Вместо да се впримчваш в археологически останки, (...) съсредоточи вниманието си в култивиране на Духа.
-
Много интересна тема ... Но и изключително необятна ... Мен лично Танг-Ра ме е спасявал няколко пъти и съм му много Благодарен.За другото абсолютно съм убеден, че Българите сме един от първите, ако не първия народ на тази планета и твърдо вярвам, че не е имало Пещерни първобитни хора! Но това не е за тази тема. Смятам че БЪЛГАРИТЕ заслужават много повече и смятам да отворя някои зазидани врати, затова ще следвам Археология и надявам се всичко да се нареди :) Един ден ние пак ще сме силни от което се боят всички други :)
Защо смяташ че именно Тангра те е спасил? А да сме първи народ на тази планета...трудно ще се докаже
За жалост ако отидеш да следваш археология тези ти вярвания ще се разбият напълно.
Флай,археологическите останки могат да са път за култивиране на духа,може би трябва да им хвърлиш едно око
-
Вярванията ми далеч няма да се разбият ... Просто не е важно какво ще следвам там важното е да дадат дипломата и да имам магистърска степем да я признават :) А за култивиране на духа помолих за разяснение ... но ... не получих такова ... Аммм Мисля че моят път е Археология с Окултизъм, но това тепърва подлежи на проверка :D
-
;D една позната следва култура на древните народи. Споделя някои алтернативни теории, но самата тя признава, че няма да върви по този път защото това означава "девета глуха".
-
Те в институционализираното образоване около древното минало полагат системни грижи истините да бъдат потулвани под булото на многобройните, "правдоподобни" и "доказани" масонски теории... Доста трудно там ще си пробие път някоя концепция за действителното ни просветено минало, при положение, че сегашната система иска от нас да вярваме, че просвещението идва едва сега, чрез чиповете на научнотехническия прогрес, пък тогава, в страшното и черно минало сме били диваци и сме се варяли живи един друг, за да си ядем месата...
-
IYI, нека да го проследим от Розетата на Плиска.Всички знаем формата и!?
В розетата е вложена, в символа(по-точно)кратката формула за същността, формата, полярността, изначалността на Тенгрианството.Също така предава разпознавателните и отличителни белези(за разпознаване)на Българската изначална философия, закон, мироглед, религия Тенгрианството.
Нека просто да не си мислим, че подобен символ е взаимстван от простотата на един безмислен предмет(от гледна точка Тенгрианството) :) .
Предполагам.., всичко предстои да бъде разбрано.
-
Много интересно. Сега очакваме да докажеш че българите са изповядвали тенгрианство и нямаш грешка.
Сериозно,разбирам че сме форум за конспирации,но това не значи че трябва да разглеждаме всяка налудничава теория,а означава че трябва да проверяваме и алтернативните,освен главните теории и д аима с какво да ги подкрепим. Иначе за никъде не сме
-
Подхода ти на мисловно възприемане не е прав.
Тези знания не се доказват на хората, за които е предназначена.Когато знаят, разбират!В този смисъл на нещата не е нужно да ти доказвам каквото и да е, ако ти нямаш знанията и усета:)
Ако за Християнството е присъш символа на кръста, то при Тенгрианството е IYI
Би ли си разяснил въпроса?Благодаря.
Много интересно. Сега очакваме да докажеш че българите са изповядвали тенгрианство и нямаш грешка.
-
Един ден ние пак ще сме силни от което се боят всички други :)
Напълно съм съгласна, но сега ни каляват и "шлаката" отпада - дали чрез имигранство и загуба на идентичността, или чрез насилствено заличаване на културата и етноса в България или пък...чрез брутално зомбиране и натравяне...КОЕТО НЕ НИ УБИЕ, ЩЕ НИ НАПРАВИ СИЛНИ!
-
Би ли си разяснил въпроса?Благодаря.
Защо смяташ че тенгринаството е било религията на българите, с какви доказателства ще подкрепиш тази теза.
-
Ако за Християнството е присъш символа на кръста, то при Тенгрианството е IYI
Знак "IYI" не е присъщ за тенгрианството,а е присъщ за концепцията,която днес наричаме "държавност",но преди смисълът й се е различавал от днешния - формата на управление се е наричала "саракт" и между саракт и държава има много съществени разлики.Например това,че сарактът си има символ,и това е IYI.
А доколкото аз съм запознат,символът на онова,което са нарекли "Тангра",е ромб с точка в средата и две ушички отгоре.
Не съм запознат достатъчно с хиперпространственото разчитане,няма ли някой да се опита да даде вариант на значение на тези два символа?
Относно разчитането на IYI се сещам за "две същества,разделящи трето".Но може би трябва Y да се разгледа като два символа - ъгълът,символизиращ мощ,и отвесната черта,символизираща същество.Посоката надолу обикновено означава нещо Земно,тукашно или планетарно за съответното място на прочит.Тоест Y би означавало мощно Земно същество.И цялостният символ IYI може да се прочете и като "мощно Земно същество сред същества".
В символа липсва точката,която обикновено означава осъзнаване или интелигентност.Това за мен съвпада изцяло с общия смисъл,защото "същество" означава "определено съществуващо".Тоест не е задължително това да е осъзнаващ се предмет,че дори и предмет.Затова символът е на саракта или с други думи на Българската общностна организация :)
Моля ви за критика,защото тези ми разсъждения се основават на частични и непълни парченца знание.Много бих искал някой запознат с хиперпространствения език и архетипите да даде мнението си :)
-
Спорт-здраве, ти сподели за едната форма, аз за другата и двамата сме прави.Значението на държавността произтича именно от другата форма.
Една буква не се използва само за една дума, а се използва за много думи.
IYI означава и мощно земно същество.
Сега направи съпоставка с кръста и ако знаеш ще разбереш.
IYI е Тенгриански символ обединяващ в една информационна закодирана точка представите и разбиранията за Космическата първоидейност на съществуващото.
По отношение на другия от теб споделен символ(ромб с точка), бих желал да споделя, че това е друго проявление на основните градивни елементи.С други думи можем да направим аналогия с хексаграмите:)
Всички тези символи са Тенгриански и за да се разберат правилно, правилно трябва и да е знанието относно какво точно е Тангра!?
-
Гил-галад,
Българите никога не са проповядвали Тенгрианството.Няма доказателства!Няма доказателства, че и е българска!Всичко е хипотеза, измислица, Тенгрианството не съществува!
-
Хах как само се задълбахте улген не е нужно да обясняваш на необразованите времето не им е дошло ... то се вижда ... отностно IYI твърдо вярвам че това е великото триединство- върховния разум Танг-Ра навсякъде и във всичко. Според мен двете "I" са двата така наречени полюса "добро" и "зло" и посредата е винаги съпътстващата ги "Сила" тя е обединяваща ги но и контролираща ги и все пак тя е всичко.Това е единството на знанието,върховен разум,посветен народ. Които дори малко се съмнява че българите не са били един от наи древните и посветени народи на тази планета, то той има още много да учи в тази насока :)
-
Източници...дайте източници!!!
Не може да твърдиш дадено нещо и да очакваш да ти повярват ако не приведеш нещо в негова защита. Дайте доказателства - източници от епохата, а не хиперпространствени ченълинги.
Защо Йуй-я да е символ на държавата? Защо да е на Тангра? Кой го твърди това освен вас?
А се вижда как трима човека имат различно виждане за един и същи символ...
Ако сте намерили някакви доказателства дето другите не знаят за съществуването им поне кажете... но просто има прекалено откъслечни данни за това каква е била религията на българите, да не говорим за това кой символ какво значи
-
Не мисля,че знаците имат някакво значение въобще - те имат смисъл,но значението им става ясно,когато всички подробности и определения на контекста се обвържат със съответния смисъл.
Много бих искал онези,които се интересуват и са по-информирани на тема хиперпространствена символика да дадат мнението си,тъкмо за да се поразсъждава над смисъла,който знакът носи,защото е използван в много и различни контекстове.
В подкрепа на това си твърдение пускам снимка на елемент от катедралата в Ларино(Италия),където знакът е използван в своя смисъл,но в различен контекст,което вече завършва посланието към подсъзнанието.И според мен това е смисълът на "мощно същество сред същества"...и все пак се чудя защо това не е интелигентно същество(доколкото зная точката е приета като символ за самосъзнание,а тя липсва).
(http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/10565/larino04.jpg)
-
Галад, най-добре да ти дам адреса на Ватикана и там да потърсиш източници и доказателства :)
Най-пълното и цялостно значение на символа може да се извлече от Розетата на Плиска.Тук въпроса е не какво е Розетата, а за какво служи?
Централния символ на Розетата е ключ, с който се отключва Слънцето, но не като физическо явление, а става въпрос за други процеси.Информация повече не мога да дам, защото е различна за всеки:)
IYI е централна събирателна точка на едно цялостно явление, чийто мащаб е неуловим за нас
-
Символа е смисъла който носи. Така различни символи могат да носят едносъщ смисъл.
Но когато си говорим за т. нар. "ипсилон с хасти", ние не знаем за смисъла. Затова търсейки подобни символи, за чийто смисъл имаме някакво знание, търсим и смисъла на IYI.
Мисля, че най-пълното разбиране, което е налично досега е онова, което долу-горе изложих по-напред в темата.
Подобните символни аналози и смисъловото им значение. Също един символ, заради неговият смисъл, и повторяемата подобност в съществуващото, може да илюстрира подобността на различни нива.
От сравненията, се прояснява и смисъла на IYI. От една страна той преспокойно може да представлява триединството на творческото желание и четирите стихии с които е постигнато.
Ако не, друго розетата ни показва, че числовата стойност заложена в символа е седем. Така малко, по-малко оттук-оттам, се избистря и за мен това е символ на живота, на завършеното творение. Т.е. на проявеното съществуване.
Най-впечатляваща е връзката с херметическият символ. И напълно се покрива с написаното в "Изимруденият скрижал".
Вярно е без лъжа, вярно и най-вярно: това, което е долу, е също такова, като онова, което е горе. И това, което е горе, е също такова, като това, което е долу, за да се изпълнят чудесата на едно-единствено нещо.
П.П. Не се съмнявам, че единият ред символи на розетата отговарят на седем планети(вкл. Слънцето). Но всичко това, са вид метафори, езотерично планетите ги разглеждат като символика.
Мн, добре обърнете внимание на херметическият символ, който кой знае, като нищо, може да е проникнал на Запад, благодарение на богомилите.
Там метафорично са, Слънцето и Луната, ако щете женско и мъжко начало, и всичко това с помощта на четири планети, или стихии. По специална роля играе символиката на Меркурий. И всичко това се събира в чашата.
-
Ашаман, всеки чува това, което иска :)
За всяка случка си има описание в древността
-
На хиперпространствен език "Y" означава "избор", "ръката на Бог" и "десет". Зависи от изречението. Според мен в случая е "ръката на Бог". Двете "I" означават "съзнание", "интелект". Тълкувания на всичко това вече различни...
-
Във връзка с Розетата на Плиска да обърнем взор към "Сказание за Чулман".
"(59) И двамата знаели, че докато
в българския народ има 7 племена,
никой не ще може
да го погуби.
(60) Затова старият кам
тутакси отишъл при царя
и казал на Аслан:
“Не приемай племето на Макай.
...
Съвсем малко по-надолу е написан текстът на песента.
...
(65) “Карабаг, карабаг наоколо,
а посред тази гора, на хълм,
на голяма и красива поляна
стои могъщ и сияещ Дъб.
(66) Той не е израстнал сам –
създаден е от Тангра.
Няма нищо в света
по-величествето и прекрасно от него.
(67) Протягат се за помощ към него
седем красиви клона
от околните дървета
и на всички той дава защита.
...
-
Чувал съм интересни неща за многоцветното сияние на Дъба.И съдейки по разказите мога да потвърдя, че няма нищо по-прекрасно и величествено от него.
-
A какъв е тоя хиперпространсвен език...май не се говори много-много на него...
Аз пък твърдя че IYI произлиза от Iesus, Yosif, Iudei - и закодирано представя произхода на българите като едно от юдеиските племена и че всъщност свещената българска традиция е предадена през словото на Иисус сина на Йосиф.
А Иисус не е бил дърводелец. Това е по-скоро титла или прозвище, означаващо мъдър човек,който познава дървото на живота а вие понеже не сте достатъчно еволюирали не разбирате истинската свещена мисия на българския народ и си правите разни тълкувания...
-
Галад, какви юдейски племена бе, ти луд човек ли си?
Какъв Исус, какви юдеи, какви закодирани елементи намери в символа, които да
показват юдейския произход?
При други обстоятелства и в друго време, заради определени приказки, някои от нас щяха да платят с живота си!
Символа е по-древен и от Йосиф и от Исус!Имаш ли бегла представа за възрастта на символа?
Моля те, били ме просветил каква е Свещенната българска мисия?
И задавал ли си си въпроса, юдейскaта писменост и език, дали има нещо общо с латинската форма на изписване IUDEI и въобще това IUDEI на какъв точно език е?
Имаш ли представа от къде произлиза и как е създаден символа, каква е философията и какъв е принципа от който е създаден, сформиран и извлечен символа?
Имаш ли въобще елементарна представа за процеса на създаване и извличане на подобни символи?Самата думичка "извличане" е показателна, но няма смисъл, защото имаме обяснение като IUDEI и IESUS, обяснения, на които не може да се намери аналог, освен в главата на "посветения" и "еволюирал" Галад :)!
Да се смея ли, да плача ли?
-
На нашата планета му казваме ирония...
Цялата идея е че искам да обясниш къде и как е създаден символа,ама с някакви исторически сведения,щото без тях можеш да си съчиняваш всякакви неща...И питам именно защото си имам представа за създаването и формирането на символите
Много се дразня от твърдения от типа "Българите са най-най", щото обикновено идват напълно необосновани,без никакво позоваване, или в най-добрия слуай се позовават на анонимния арменски географ или Именника...
Ние сме си най-обикновен народ, и ние сме яли стабилно количество мариз по бойните полета и сме взаимствали тонове културни елементи от съседите си и имаме нужда от история, която се съобразява с източниците и изгражда достоверна картинка,а не национални хипер-митове...
За това дайте доказателства за древността на символа, дайте и доказателства че Тенгрианството е било религията на българите, дайте доказателства че сме "най", иначе по нищичко не се различавате от македонистите дето твърдят,че Самуил е македонски цар и че македонския мамут е най-древния мамут...
-
Галад, от години съм с впечатлението, че си интелигентен събеседник, макар и не веднъж да си ме очудвал(но моля те да ме извиниш), но този път премина всякакви граници :)
Още веднъж ще се опитам да ти обясня, че подобни исторически сведения по начина по който искаш да ти представя е невъзможно, защото огромна част от тях са заличени.И все пак исторически сведения има, достатъчно е да търсиш, но това е задължителен самопроцес, без който нищо няма да се получи.На всички ни е известно, че историята е общоприета измислица и заблуда, истината се съдържа в легендите и митологиите.А подхода към митологиите и легендите е друг, а именно тълкувателството:)Също така е редно да споменем и преданията от уста на уста, метод, който се използва и до ден днешен от много култури.
Имайки в предвид естеството на Тенгрианството се изисква подход, който няма нищо общо с общоприетите Ни(ти Галад)представи, през които се опитваш да преведеш разбиранията си с цел Достоверност:).Що се отнася до достоверността, пътя към нея не е само един.В случая се опитваш да извлечеш достоверност като се опитваш да подходиш по ограничен начин за нещо, което е Абсолютно неограничено, което означава само едно, а именно, че подхода ти в случая е погрешен:)
Тенгрианството е неограничена материя, там "методите" са други:)
Бъди жив и здрав
-
Галад е прав за някои неща - лично на мен не са ми известни никакви сведения и доказателства,че Тангра е бил бог или поне нещо такова.
Добрев набляга на това - името Тангра се споменава на един единствен(според него и неговите търсения!) надпис и то под формата "Тангран".Мнението на Добрев е,че старите ни възприятия са се числели към групата на "магите".
Отново Добрев дава тези сведения - че най-известните маги са били в посока Иран и Персия(въобще не говоря за това кой бил пръв и втори) и наблюдавайки тях,прави изводи за нас.
Ако трябва да се позова на Добрев,наистина фолклорът ни не помни никакъв Тангра и според мен това също е дезинформация - нека колегите ми от "Воини на Тангра" не се обиждат.
Защо според мен изниква това Тангра - защото Слънцето и Луната са били основните опорни точки на старите виждания,само че враговете ни веднага ще го нарекат шаманизъм - тяхното оръжие е дезинформация и подменяне.Затова е нужно да се намери едно име,което да удовлетвори простия човек,който с лекота би повярвал на врага,че сме шамани.
Още повече едно име е нужно,за да не ни атакуват враговете по линия на моно- и политеизъм.
Името "Тангра" е най-нежната козметична дезинформация,за да не дадем възможност на враговете ни да излъжат много по-смъртоносно.
Архаичен народ като нашия,който помни много от нещата както са в действителност,но ги е закодирал във фолклора си,едва ли би се спирал на имена.Няма начин да назовеш онова,което е всички неща,затова ти се обръщаш към него с имената на най-великите му,познати на теб,проявления.Тъкмо с тях архаичният човек асоциира неназовимото и се обръща към него.
Ясно е обаче,че човекът е толкова тъп и прост сега,че ако това бъде казано така,не само ще трябва много време да се прозре,а и това забавяне на осъзнаването веднага ще бъде обърнато на изопачаване от страна на враговете.В моментът в който се сблъскаш с истина,лепват й се две лъжи още преди да можеш да я осмислиш най-бегло.И народът ни умира.
П.П.
Ако има избран народ - той е избран от небог.Ако има народ,за който някой се застъпва - този някой е небог.Крайно време е да свикнем с мисълта,че Бог не обича никой от нас - той обича цялото,от което ние сме част дори и мъртви с прът в гъза.
Бог няма нито да ни дава възмездие,нито ще ни защитава,само защото се мислим за някакви проводници на незнам си какво.Факт е - до сега мислехме така и все сме преебани с кол в гъза.
Тангра не е никаква справедливост.Тангра е единствено име и нищо друго.
Справедливостта нито ни облагодетелства,нито се застъпва за нас! Ние,Българите,сами избираме да сме справедливи и с това ни асоциират всички народи.Затова асоциират нашите виждания като стълб на справедливостта,а самите ни виждания обожествяват като Бог на справедливостта.Ние сме каквито сме и нашите виждания са каквито сме ние! Това че другите народи си правят шамански и религиозни изводи от нашата мощ на Духа,означава само,че са кухи лейки.
-
Тук:
http://www.forum.bg-nacionalisti.org/index.php?topic=5094.0 (http://www.forum.bg-nacionalisti.org/index.php?topic=5094.0)
за знакът IYI има тема, в която бях пуснал няколко сканирани страници от книгата "Колобар" на Спас Мавров. Ще добавя още няколко неща, по които се разсъждава в сегашната тема:
1. За метода. В книгата си Спас Мавров представя как може да търсим доказателства вътре в себе си. С натрупване на опит в тая посока човек разбира, че "това работи", такова познание е реално. Книгата ще е полезна за хора с нагласа, като на Gil-Galadh.
2. За Истината. Друг човек чрез своето вътрешно зрение би могъл да стигне до изводи по-различни от тези на Спас Мавров. В този случай един страничен наблюдател, който не владее метода, ще каже, че щом това е така, значи имаме противоречиви твърдения, а не доказателства. А вместо това може да бъде прието, че двамата са открили отделни части на Истината, която в нейната безкрайност е непостижима. Заслужава си да се осмислят двете идейни конструкции:
- "Да се търсят доказателства". Така работи науката, която казва, че всички ТРЯБВА да споделяме едната истина, ИСТИНАТА Е ЕДНА ЗА ВСИЧКИ, процесът не търсене на истината е краен (макар и много отдалечен във времето).
- "Да се търсят отделните елементи на истината". Така работи езотеризма, който също казва, че ИСТИНАТА Е ЕДНА ЗА ВСИЧКИ, но само ЧАСТИ от истината са във всеки от нас. Истината е многослойна и безкрайна, затова никой не я познава в пълнота.
3. Аксиоми. Пак за априорното знание и доказателствата. Аксиома е нещо очевидно, което няма изключения. Помислете колко от твърденията, приети за аксиоми във фундаменталните науки, са наистина очевидни и нямат изключения. Ще се учудите колко "велики" открития всъщност са огромни заблуди, защото започват от твърдения, една част от които не са очевидни, а друга - имат изключения. Така, че научният метод днес не е защитен.
Много се отклоних от темата за IYI, но приключвам с линк към любимия ми нагледен материал по въпроса за фундамента на фундаменталните ни науки - "ЛЕКЦИИ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА" от Ф.М. КАНАРЁВ:
Цъкате на "Article 44" или "Article 47". На руски са:
http://guns.connect.fi/innoplaza/energy/story/Kanarev/index.html (http://guns.connect.fi/innoplaza/energy/story/Kanarev/index.html)
-
Аз искам да попитам за Космическата костенурка, която Спас мавров, казва, че е българска. Една от частите и всъщност е известна и като "Тибетски възел" и е срещана и употребявана в Тибет и Китай. Става въпрос за това: http://en.wikipedia.org/wiki/Endless_knot
Искам да питам доколко "Космическата костенурка е с български произход както твърди Мавров и има ли вариант да е заимствал тибетския елемент, обявявайки го за български? Откъде е почерпил информация и как да сме сигурни, че е вярна?
-
Никога не можем колективно да бъдем сигурни в една информация. Най-доброто което можеш да постигнеш е да бъдеш сигурен за себе си, според личното си усещане. Затова изработвай своя собствена система, която да действа за теб.
Как го чувстваш - българска ли е :D И какво произтича от това? И какво променя ;)
-
Никога не можем колективно да бъдем сигурни в една информация. Най-доброто което можеш да постигнеш е да бъдеш сигурен за себе си, според личното си усещане. Затова изработвай своя собствена система, която да действа за теб.
Как го чувстваш - българска ли е :D И какво произтича от това? И какво променя ;)
Така обаче най - лесно се получават и самозаблужденията. Ако нямаш някаква по - силна връзка с висшия Аз или някакви способности (като мен) лесно може да се самозалъжеш. И по целият свят знаят тази фигура, като Тибетски възел или Безкраен възел, никой нищо не казва за костенурки и българи.
-
Никога не можем колективно да бъдем сигурни в една информация. Най-доброто което можеш да постигнеш е да бъдеш сигурен за себе си, според личното си усещане. Затова изработвай своя собствена система, която да действа за теб.
Как го чувстваш - българска ли е :D И какво произтича от това? И какво променя ;)
Така обаче най - лесно се получават и самозаблужденията. Ако нямаш някаква по - силна връзка с висшия Аз или някакви способности (като мен) лесно може да се самозалъжеш. И по целият свят знаят тази фигура, като Тибетски възел или Безкраен възел, никой нищо не казва за костенурки и българи.
Аз пак питам - какво ако е българска - какво променя това :P
-
Не променя нищо,или променя съвсем малко,но доказва много.
-
Доказва на кого? :P
На теб, който вече си го знаеш, или на скептиците, които няма да приемат доказателства от какъвто и да е тип, за нещо толкова абсурдно като идея 8)
-
Тъкмо на скептиците,нали нямаше да откриват абсурд в идеята,ако тя не ги бъркаше по някакъв начин? И нали тъкмо те нарекоха това "идея",за да не е нещо друго ;)
На мен не доказва нищо,но дава рамо на онези,които залитат по чуждестранното знание и доказателство от този тип им дава смелост да продължат да се питат,въпреки думите на силните имена в езотериката.
-
Не променя нищо или променя всичко?!
Ако вярваш в положението, че само твоя усет е достатъчен и доказателствата не променят нищо, то тогава би следвало да не търсиш такива спрямо твърде много неща, като конспирации, извънземни и тн. ...
Информацията променя, особено съзнанието. Доказателството не е по-малко силна информация от усета. Няма да меря кое е по-важно, но със сигурност и едното и другото влияе достатъчно силно, че да има значение и да променя положението, гледната ти точка, въобще теб самия! То само една дума е в състояние да повлияе на пространството така силно, че да "промени", какво остава за цяла една концепция! :)
-
Тангра не е Бог и не се поддава на описание или категоризиране. Единствено достъпни за нас са някои неговите проявления, които чрез значението си за света който е достъпен за нас придобиват смисъл. Тези проявления се обожествяват. И нещо друго болг-ар или другите му синонимни не е име на народ, а постижение. Самият "тангризъм" е познавателно постижение на шаманизма, който не е патент на даден народ. Прабългарите са използвали това познание и са били изключителен народ, докато някой не решил, че трябва да сме християни и всичкото това познание е захвърлено(Максимилиан хубаво е изтребвал християни, осъзнавайки какво разложение носят, но нейсе). От тези познания са се възползвали китайци(Даоизма-директен наследник на шаманизма), индуси(браманите) и т.н. все народи с ярки култури. Чета по-горе и се чудя защо хората обичат да се гордеят и да се изказват в стил "ние сме най-най..." на базата на постиженията на предците си вместо да се интересуват какво ги е направило такива. Това, че си българин не означава, че си болг-ар.
-
Много ми хареса това, което казваш, veselqk-U. Поздравления за трезвите думи :)
Но според мен това постижение не е "от ден за пладне". Веднъж постигнато, нещо винаги остава и се разписва завинаги в този народ. Неслучайно носим нарицателното име, за постижението болг-ар - "българин". Нима за теб това е стара лавра, за да ни помни света с това име? Нали затова е име - за да е вечен монумент на това постижение именно, защото постигне ли се веднъж, това означава отговорнаст и мисия.
-
Сега - след като всички големи религии бяха проповядвани и разтълкувани, обяснени от блестящи учени и записани в чудесни книги, доукрасени чрез поетичен език и прикрити зад главозамайващи фрази - човекът пак стои очи в очи с Великата Тайна".
"Сърцето е светилище, чийто център е мястото, в което обитава Великата Тайна. Това е и окото, с което Великата Тайна вижда всичко и с което ние виждаме Великата Тайна. Ако сърцето не е чисто, Великата Тайна не може да бъде видяна. ... Чистият човек побира в сърцето си цялата Вселена".
"Земята не ни принадлежи - ние принадлежим на Земята".
"Всяка стъпка върху Земята трябва да бъде молитва. Ако осъзнаете това, ще вървите по свещен начин".
"Трябва да следваш примера на вълка. Дори когато е изненадан и е принуден да спасява живота си с бягство, той ще намери време да спре и да хвърли още един поглед, преди да побегне отново. Така и ти трябва винаги да хвърляш по един втори поглед върху всичко, което виждаш".
"Свещената Майка-Земя, дърветата и всички останали същества са свидетели на твоите мисли и действия".
"Една единствена съчка се чупи, но снопът от съчки е силен".
"Тези хора създадоха множество закони, които богатите могат да нарушават, но бедните - не. Те вземат имуществото на бедните и слабите, за да го дадат на богатите и на правителството. Сега те искат и нашата Майка – Земята... Не можем да живеем с такива хора.”
“Ние никога не се караме относно религията – тя е нещо лично между отделния човек и Великия Дух”.
“Един народ не може да бъде сломен, докато сърцата на жените му не са паднали на земята. Но, ако това стане, няма значение колко са силни воините и колко здрави са техните копия”.
“Няма смърт – има само смяна на световете”.
“Хората се различават помежду си само по едно – как и доколко ползват даденото им от Създателя”.
“Каквото и решение да вземем, ние не забравяме, че то ще повлияе на следващите седем поколения”.
“Няма да си възвърнем силата, докато не си възвърнем вярата на дедите си. Никой не може да ти каже как да се молиш и как да живееш. Трябва сам да достигнеш до дървото в центъра на Свещения кръг. Трябва да се подготвиш за това, трябва да откриеш себе си. Трябва сам да намериш думите, с които ще се обърнеш към Силите”.
“Животът не е развлечение – животът е свещенодействие”.
“Хуморът е животоспасяващо лекарство... Благодарение на него, нас индианците, все още ни има”.
“Ако хората живеят дълго време прекалено добре, те стават слаби и безпомощни”.
“Когато се изправя на хълма в първите лъчи на Слънцето, аз виждам как то огрява целия свят. Лъчите му възвръщат цветовете и формите и ги изпълват със свещена сила. Аз поемам тази сила и тя ме огрява отвън и отвътре, прави ме роднина на всичко съществуващо. Така аз посрещам раждащия се ден по добър начин”.
________________________________________________________
Това е от книгата "Ти и Земята сте едно" - автентични мисли на северноамерикански индианци. Май са се оказали едни от най-добрите пазители на тайните на вътрешното Тенгрианство, които вероятно, са получили от нас като сме се срещали някъде из Азия.
Сигурно има общо и ситуацията, в която те са били преди 100-150 г. и ние Българите тук и сега. И на нас се опитват да ни отнемат Свещената Земя, вярно чрез не толкова брутални средства (засега). Не е случайно, че нашествие на разни бандити от Европа, беше придружено с геноцид над коренните жители - юдо-масонерките доста са бързали да си разчистят пътя. Обаче, както е казал поета - "Не се гаси туй, що не гасне"...
Източник: http://www.voininatangra.org/modules/xfsection/article.php?articleid=334
-
В следстиве на постепенното ми самообразоване и информиране,бих искал да оттегля част от своите думи от последния си поуст и да доизясня някои неща,относно мнението си :)
Знакът IYI не е знак на българската държавност от една страна,но не е и знак на бог Тангра.Това,споделям мнението на Петър Добрев,е знак на Принципа на Хармонията и с този принцип е бил съобразен духовния живот на първобългарите.Това означава,че Саракта(държавността им) също е построен според Небесния Принцип на Хармонията и затова на места човек би останал с впечатление,че IYI е знак на първобългарската държавност.
IYI е знак,който се чете,и се чете "ЙУЙ".Това лесно може да се докаже,когато се прегледат редица надписи на предците ни,както и ако се сравнят те с онези езици,с които езикът на предците ни е граничел по територия в областта около Памир и Хиндукуш.
По нашите земи IYI се среща както фрагментиран по "руни",така и като част от думи,но също така се срещат и думи с негов корен,като например "IYVI",което се чете "ЙУВИ".IYVI е дума,която се произнася и има и значение:
1 - диалектна форма на "Юпитер" при римляните(Ю-питер,"питер" - баща от древноримски и "Ю" - бог от памирските езици).
2 - "Ювиги" - дума на нашите предци,означаваща "от бога поставен".
3 - "ЮВА" - от кашмирски "заклет пред боговете".
Също така е абсурдно да се предположи,че предвид наиситна многобройните изписвания на IYI по всевъзможни крепости,амулети и надписи,предците ни са го избягвали като негласен символ и са продължавали нататък с изречението.
IYI е символ на Вселенския Принцип на Хармонията,в който нашите предци са вярвали и обожествявали и това не е измислицата "Тангра",а ЙУЙ - точно както си пише.За разлика от IYI думата "Тангра" като археологическа находка е намирана САМО ВЕДНЪЖ в един ръкопис и то под формата "Тенгир".Докато ЙУЙ присъства из целия живот на първобългарите.
Не се отказвам нито за миг от последните ми думи,че ЙУЙ,Вселенската Хармония,е именно "хармония",защото няма добра или лоша или каквато и да е страна.В нея има вечен кръговрат на равновесието и единственото,което Хармонията може да направи в ролята си на Бог,е да извести българите за промените и пренарежданията в себе си.Оттам нататък от българите зависи,дали ще успеят да възприемат посланието й и работа на всеки един е сам да реши какво ще предпиреме,след като е получил Висша Информация за хомеостазата на Вселената.
В този смисъл "богът" IYI не е заповядващ или изискващ бог,а информиращо духовно същество,предполагащо свобода на избора за онези,които могат да се вслушват в посланията му.
Лично аз разпознавам всеки опит духовният свят на предците ни да бъде сведен до еврейски модел на поклонничество като пагубен за нашето духовно наследство.
-
А като доказателство,че IYI е именно символ на Вселенската Хармония (Gil-Galadh обича доказателствата :P ),ще дам следните сведения,които съм почерпил от книгата на Петър Добрев "Звездната вяра на древните българи".
Твърде често,където се среща надписа IYI,се срещат и няколко или множество други символи,означаващи или думи,или най-често имена на небесни тела.При археологическите находки от този тип прави впечатление това,че IYI като символ винаги е изолиран по особен начин от всички останали символи.
Често на големи камъни от крепостни стени са изобразявани символи на Слънцето и Луната от една страна,и IYI от другата страна.Винаги,когато около IYI са изписвани символи на небесни светила(от находките до сега),на символът IYI е отделяно централно място,балансираща симетрия спрямо останалите.
Розетата от Плиска е поредният пример за това,че IYI не се свързва директно със символите на небесните тела,а се намира отдолу(всъщност това е лицевата страна на розетата,така се възприема от археолозите).Той е поставен в кръг,в основата на розетата,но не присъства на общата картина при небесните тела,тоест това е нещо нетленно,на което се основат останалите символи.
Теофилакт Охридски пише,че когато при Кан Омуртаг довели византийски войник,знаещ български,Канът попаднал в спор с него.Византиецът не искал да приеме да се кланя на Слънцето и на Луната като на богове,както Канът го карал.
В същото време символът IYI е изписван с такава честота и усърдност по паметниците на прадедите ни,че старанието на християнските монаси да изписват своите кръстове бледнее.Съвсем очевиден факт е,че символът IYI е бил върховен духовен символ,на който се е уповавал всеки българин и още повече - по време на покръстването тъкмо IYI е този,който се сравнява с Кръста (надпис от Оброчния кръст в Балчик,гласящ БЛАГОСЛОВЕН ЕСИ хре БОЖЕ НАШЬ ИЖИ ПР(Ъ) IYI ХНДРЕ - благословен си боже наш,Ти,който пред IYI се поклони).
Тоест ясно е,че не Слънцето е онова,на което прадедите ни са се кланяли(защото византийците не признават друг бо ги всички за тях са езичници),нито Луната,а Хармонията,на която те са подчинени.Защото прадедите ни са възпиремали небесните тела като многото лица и порявления на Небесното Равновесие и в тяхно лице те са виждали олицетворение на величието на Природата - IYI.
В подкрепа на последните си думи мога да дам още едно доказателство - че IYI се среща изписан върху много величествени природни обекти,дори и върху гигантски дървета.Това очначава,че в тези порявления на природата,прадедите ни са виждали порява на Духа,на Вселенската Хармония.
П.П.Това е и една от коренните особености между нашето християнство и останалото - че,както гласи надписа от Балчик,за нас Христос се е поклонил пред Вселенското Равновесие.Тоест прадедите ни са го приели за поклонник (или син) на бога,защото той е проповядвал същите принципи на Хармонията.Но за разлика от нас те по-лесно са разбирали истинското Христово учение,защото до днес всичко е твърде извратено и изродено.
Така нашето християнство не извира от някакъв ревностен бог,който не признава други религии и кумири и наказва най-жестоко,воден от ревността си...нито на заповядващ бог,който изисква разни глупави неща.
Като се замислим приципа на религията е един - Слънцето,сина на бога и тн. са постоянни участници навсякъде.Тоест,старите българи,осъзнаващи принципа,лесно биха приели неговите метафори,както и става - Хазарите са юдеи в последстиве,ние - християни,а Волжките българи - мюсюлмани.Три различни метафори на един принцип и изкривяващи го до известан степен,както всяка метафора.
В този смисъл бунтът срещу Борис I едва ли е бил защото християнството се е въвеждало със сила(навярно е тъкмо обратното,то само вече се е било въвело доста),а по-вероятно е да е бил заради това от коя от страните Борис е избрал да го вземе.
-
Знакът IYI не е знак на българската държавност от една страна,но не е и знак на бог Тангра.Това,споделям мнението на Петър Добрев,е знак на Принципа на Хармонията и с този принцип е бил съобразен духовния живот на първобългарите.Това означава,че Саракта(държавността им) също е построен според Небесния Принцип на Хармонията и затова на места човек би останал с впечатление,че IYI е знак на първобългарската държавност.
Знакът IYI и според мен не е знакът на Тангра, него го има на началната страница на "Воини на Тангра", но защо да не е символът на Саракта? Сам казваш, а и аз съм съгласен, че това е графичният израз на Принципът на Хармонията, основата, на която е изграден Саракта не само по отношение на духовния живот, а и на материалния. Цялото държавно устройство е изградено именно върху същия принцип и не разбирам защо отхвърляш в крайна сметка очевидното(е, това е според мен разбира се-че е очевидно ;) ).
-
Съгласен съм със Спорта и Здравето.
Още повече, ако се прочете "Основи на Българския Календар" от Георги Велев, ще стане ясно, че целия български календар, всичките традиционни празници, обичаи и чествания, които сме запазили през вековете са с цел хармонизиране на отделния човек (българина) с Общата Хармония. Древните български бойни изкуства са били също на този принцип.
Можем да си представим как това е работело в наша полза.
Всъщност за мен лично един от най-добрите начини за хармонизиране на Човека със Вселенската Хармония (микро със макро космоса) е чрез бойните изкуства (българските, разбира се)
-
Знакът IYI и според мен не е знакът на Тангра, него го има на началната страница на "Воини на Тангра", но защо да не е символът на Саракта? Сам казваш, а и аз съм съгласен, че това е графичният израз на Принципът на Хармонията, основата, на която е изграден Саракта не само по отношение на духовния живот, а и на материалния. Цялото държавно устройство е изградено именно върху същия принцип и не разбирам защо отхвърляш в крайна сметка очевидното(е, това е според мен разбира се-че е очевидно ;) ).
Защото Сарактът е израз на Вселенската Хармония,но Вселенската Хармония не е израз на Саракта :P
Целият живот на първобългарите е бил съобразен с този принцип е се е стараел да го въплъти и изрази най-добре,така че всеки аспект от физическия им и духовния им живот в крайна сметка може да се откире,ознаменателстван от символа на Хармонията ЙУЙ :)
Има и теза,че IYI бил родствен символ на Дуло,само че това е смешничко,тъй като са намерени премного археологически находки,датирани от време още доста преди Дуло да си започне династията,а и се открива масово из всички земи,населявани някога от българи.Ситуацията е същата като с християнския кръст.
-
Що се отнася до Тангра,онзи единствен път,когато производна на тази дума(тангран) се среща в старобългарско слово,е в написаните думи на самия Кан Омуртаг.
В нашия говорим език все още е останала поговорката "Гръм да ме убие!".Тази същата поговорка се открива у езиците от памирската група,които се основават на нашия древен език,и там за "гръм" се използва думата "ТАНДРА".Буквално означава "небесен огън в дар".В тази географска местност думата се употребява,когато се прави споразуминие,"договор" или съглашение и е израз на готовността на страните да понесат гнева на боговете,ако изменят на споразумението.
Думата "ТАНГОРИ" се среща и на златна чаша,подарък от един волжко-български боил на друг.Единият,за да изрази чистите си помисли,използва същата клетва "гръм да ме убие".
А и този корен се среща и на другия географски край,при келтите и днешните англичани - тъндър и тъндър болт.
И ето го разковничето на историята - тъкмо в този единствен надпис на "тангран",Кан Омуртаг сключва договор с византийците и споразуменията от него са отразени на камъка.
Явно е,че ние,българите,сме използвали корена на думата "Тангра" като обръщение към съществото,олицетворение на гръмотевицата.
Само че напълно абсурдно е да се прави заключението,че това било главния български бог!
Ясно е,че стремежа на кукловодите да ни затрят си оставя дирята и тук,защото тогавашните историци веднага търсят повод да ни уеднаквят с тюрките и при първото срещане на думата "тангран",вече тагран и Тангра стават тъждествени думи и ние сме тюрки и вярваме в същия бог! И всичко това,при положение,че никой никъде не споменава името на главиня бог,а навсякъде се срещат стотици изображения на знака на Хармонията IYI :)
Да не говорим,че при тюрките Тангра е бог на "ясното синьо небе",а не на "слънцето" ;) и тюрките не признават слънцето за бог.Как е възможно тогава Тангра и тангран да е едно и също нещо :)
П.П.
В нашата народност именно Седемте Небесни Светила са били тачени като кумир,физическо проявление на Вселенската Хармония и затова отношението към тях е било като към богове.
И за да се потвърди достоверността на тази малко странна идея - в "Книга на Енох" се говори тъкмо за това - за ангелите,които насочват и заповядват на всяка планета къде и кога да върви,и за това кои планети каква част от климата и дните на земята контролират и именно там е застъпена идеята,че планетите (Небесните Светила) са господари на дните,а ангелите са господари на планетите.Тоест това е връзката между Небесната Хармония,на старобългарски "ЙУЙ",и нейните най-велики проявления - Седемте Небесни Светила(Розетата,Еленът със седемте рога,знакът IYI със седемте сфери на всеки негов ръб).
При тюрките,както арабският летописец Ел-Бируни отбелязва,"Бир Тенгри" означава "Един е Аллах(Бог,внашия случай ;) )".Тоест богът на Синьото Небе,който междудругото си има образ - огромен великан в митологията на тюрките...
-
Значи какво излиза, че българите никога не са вярвали в Тангра и това не е била тяхната философия? Излиза още, че те всъщност не са вярвали в един Бог, а в много? Разбирам възхищението ти от интерпретациите на Петър Добрев, но след като той казва, че сме наследници на някакви ирански племена извинявай, но всичко останало написано от него ме кара доста да се замисля доколко може да е вярно. Както и да е, всеки е свободен да приема или отхвърля според своите си разбирания.
Защото Сарактът е израз на Вселенската Хармония,но Вселенската Хармония не е израз на Саракта Плезещ се
Тук не съм съгласен с някои определения. Сарактът не е израз, а творение(продукт) на Вселенската хармония, а знакът IYI е нейният графичен израз в условията на 3Д-реалността. Всъщност IYI е нещо като "Произведено в България", затова е намиран както в основите на сгради, така и по много и най-разнообразни предмети, всичко, което е правено от българи.
-
Странно,аз също внимателно следя на кои народи ще ни изкарат наследници,и до сега не съм срещнал при Добрев да се намеква за това :-\ Да,в резултат на постоянните сравнение,читателят остава с това впечатление,но затова мога да цитирам изречение,в което Добрев дословно казва,че памирските езици са повлияни от нашия,а не обратното.
Има силни сравнения с ведическите народи,но единственото,което споменава,е че дадени понятия се срещат и у нас и у тях,без да уточнява кой на кого е наследник.
Да,това исках да кажа - че Сарактът е форма на управление,в която е вградена идеята за Вселенската Хармония.Но не съм съгласен,че IYI може да се сравни със "запазена българска марка" едва ли не,защото този символ наистина се открива и върху други археологически находки,които не са български,но са на народи,които са повлияни от нас.
Например няколко типично турски доспехи,носещи този знак.Вярно,че съществуват версии,че имаме много общо с турците и че са наш народностен отцепил се клон... :-\
Но символът IYI си е символ на Вселенската Хармония,а самият факт,че нашите прадеди са народът,който най-проникновено я осъзнава,естествено го превръща в доста сигурно доказателство за народностна принадлежност.Но нека не се повтаря мотивът с Хитлер и многострадалната Свастика.
Също така,където се среща IYI,се срещат и други символи,било то думи или символи на небесни светила или родове.IYI има за цел да ги обедини в лицето на Хармонията и да ги свърже в завършен цикъл и цялост...Прадедите ни не са пляскали IYI просто така.
П.П.
Тъкмо това исках да подчертая - българите според мен не са се кланяли на много богове,а на един "бог"(който в представите им е бил по-скоро "Дух"),но с много проявления - и най-величественото от тях са били небесните светила,начело със Слънцето.
А колкото до Тангра,такова име не се споменава дори в изрични и ясни наши извори - в думи на Теофилакт Охридски,в разказа му за диалога между Омуртаг и византийския пленник, и на Йоан Екзарх,в "Шестоднев",където се обсъжда старата и новата религия,също никъде не се споменава думата "Тангра",а навсякъде от нашите извори се срещат Слънцето и Луната.
Чуждестранни пътешественици през земите и на Дунавските и на Волжските българи като Масуди,Ал-Бекри,Ибн-Фадлан и други също не споменават нито веднъж дума,с корен "Тангра",а единодушно смятат,че българите са били от религията на "магите",която по това време е носела тъкмо чертите на почитта към Вселенската Хармония и боравенето с нея - чрез седемте главни небесни светила.
А и след като очевиден култов символ на нашите прадеди е символът IYI,а не седем отделни символа,и след като е очевидна идеята за Единството,което има седем проявления,влияещи на живота на хората, А НЕ седем Единства...то според мен е излишно да се коментира в един или много богове са вярвали прадедите ни :)
-
(http://thumbnails3.imagebam.com/777/c3c6007769811.gif) (http://www.imagebam.com/image/c3c6007769811) (http://thumbnails3.imagebam.com/777/99d0e27769814.gif) (http://www.imagebam.com/image/99d0e27769814)
Просто този знак ме поболя. Никой не иска да сяда на този стол, дори ако няма къде другаде. От както не го използвам се оправих. Всеки, който седне се чувства зле. Това беше поводът да го разгледам и да открия този знак, който първоначално взех за руна. Има го обяснен и като руна, но не е много положителен. От тук нататък изчетох всичко от този форум за знака и линковете към други статии. Някои от вас казват да се доверяваме на интуицията си и са много прави. Ще го режа с триона. Може да звуча доста грубовато след всичките изчетени академични и професорски трудове, но съдбата на този знак при мен вече е предопределена. Наблюдавам ефектът му вече три седмици върху мен и близките ми. Т.е. без да искам тръгнах по обратният път. А щом прочетох , че и свинята Живкова го е популяризирала, това не ще да е добро нещо. Много съжалявам. Сложете си го някъде по стаите и следете как действа.
-
Обикновеният човек трябва да разбере,че символите не са нито нещо "символично",нито нещо мъртво.
Символът е интерпретация на енергийно тяло,намиращо се в многомерността,и поради своята многомерност се изразява в нашия ограничен три-измерен свят като символ,картинка,натоварена с изключително много смисъл.
Руните въздействат именно защото нещо стои зад тях,защото нещо,принадлежащо на многомерния свят,се изразява в нашата триизмерност чрез тях.
Символите не са кич,както обикновеният човек ги възприема.Символите не са направени,за да си слагаш задника върху тях или за да си ги сложиш на капака на тоалетната чиния,за да няма зарази и тн.
На символите трябва да се отделя специално място - чисто,за което някой се грижи и което изтъква същността на символа.
Към руните трябва да се отнасяме като към живи същества,защото те са именно концентрация на жива енергия.На теб би ли ти харесало,ако се сгънеш на четири и някой те използва за възглавница на стол,на който всеки сяда?
"Гвардия" си позволиха дори да подпалят IYI и неприятностите ги последваха бързо.Има разкази на много хора,които са се опитали да унижат IYI като го носят на пръстени или като някаква джобна руна и които разказват за преживелиците си в следствие на това.
IYI е най-висш символ,графично представящ Вселенската Хармония в двуизмерен образ.Най-глупавото нещо е да го принизяваш,като го ползваш за стол.
П.П.И според личното ми мнение,след като IYI е имал такова влияние върху близките ти и върху теб,още по-глупаво нещо е да го режеш с трион.По-добре разкови дъските,без да нарушаваш свързаността на IYI,и остави символа на някое приветливо и чисто място,далеч от дома ти.В някоя гора например и остави Битието да му намери приложение.
Отмъщението върху символ или руна ще ти донесе още неприятности.
-
Благодаря ти Спорт-Здраве2 ! Наистина и аз мисля, че мястото на свещените руни и символи не е по столовете, но не обърнах внимание въобще в индийския магазин, от където го купих. С тях шега и кич не бива. Този знак се появи и на тениски от скоро. Видях го и на една стена на улицата. Значи - плъзва по някакъв начин. Странно. Иначе, за унищожението му си прав - няма да го режа тогава. Явно случаят си има и една положителна страна: по този начин научих нови неща, които преди не знаех, а изглежда е трябвало. Нали няма нищо случайно в този свят.
-
Символите не са кич,както обикновеният човек ги възприема.Символите не са направени,за да си слагаш задника върху тях или за да си ги сложиш на капака на тоалетната чиния,за да няма зарази и тн.
На символите трябва да се отделя специално място - чисто,за което някой се грижи и което изтъква същността на символа.
Много точно казано! Превръщането на който и да е символ в мода не е пагубно за символа, а за човека, който иска да бъде модерен. В повечето случаи енергетиката на този човек не е в синхрон с вибрациите на символа.
-
Прецених, че може да е полезно за някои ако споделя своето мнение по тази тема.
Първия ми ник в тозои форум беше IYI-jorovelev :)
Дълго преди да науча истината скрита зад символа започнах да ползвам само личното си име. Сега знам защо ....
Преекспонира се силата на символа, на който и да е символ. Сам по себе си един символ е безсилен без познанието с което го свързва наблюдателя или ползващия го. Символа е просто графично изражение на структура, процес, същност или атрибутите с които са отбелязвани. Но никога издигани в култ или подобни псевдо обожествявания.....
Със символа можеш да правиш каквото решиш, като последиците (ако има изобщо) зависят от съзнанието, подсъзнанието и интелекта. Силата на ефекта (последиците) идва не от вън - символа, а от вътре - човека.
Хрумна ми една аналогия:
Ако свържеш в непрекъсната линия движенията на палката на диригента, ще се получи символ понятен само за запознатия с диригентското изкуство...... Останалите могат да си го тълкуват стотици животи без да достигнат до същноста.
Почти всички казват че IYI е символ на Тангра (или подобно звучащо име на божество). Нищо че е ползван за знак на рода Дуло ....
Аз пък за разнообразие и внасяне на нов елемент ще подхвърля един въпрос:
Ами ако символа и Тангра нямат нищо общо?
Ами ако знака IYI е символ на върховен жречески род, съсловие или ниво на познание и опитност? ? ?
Ами ако знака IYI просто изразява двумерно и схематично, пространственото разположение на атрибутите, ползвани при определено постигнато ниво на познание? ? ?
-
.....редактирано..
Ех, ама всички си мълчите и не казвате, че не е същият знак.. ;D
:-*
(Ама който не спи, така ...)
-
дам, - триединството - земя, небе, човек.
Вътрешната фигурка обединява 3те велики сили - земя небе човек (които човек обединява и носи в себе си, т.е. микрокосмоса)(земя-ин-материално, небе-ян-духовно, човек-ян-ин-материално+духовно)
Отделно от това имаме 3 символа - средния - човека и отляво и отдясно 2-те вертикални линии - 2-та безкрая - небе и земя, т.е. отново имаме 3 те велики сили, но този път в макрокосмоса.
Това е и точно принципа на Хармонията според българите.
-
Даа, много е хубаво да поразсъждаваме относно този знак (или руна, или символ), защото колкото повече исторически материали се четат по темата толкова повече различни мнения има - на историците става въпрос. Нито един историк не е повторил мнението на предишния. Прилича ми на това, някой като се разболее и отива на 5 доктора и те му казват 5 различни диагнози. Във връзка с това, че БНС го разпространява и на медальони (без да е уточнено все още символното му значение; на кой и за какво е служило), давам един цитат: „След близо 12 века забрава, знакът на прадедите ни отново изгрява”. Срещнах следното мнение за използването на IYI. „Древнобългарски знак, който не се знае какво символизира е равнозначно на следната ситуация: Български патриот от 3007 г. намира ръчна граната на възраст 1000 години, произведена в България. Той не знае какво представлява, но понеже е горд с това българско антично изделие го окачва на врата си.”
На други места четох пак дългогодишни исторически проучвания, че е символ на числото 7 и седмобожието. Т.е., че пра-пра бълагрите са вярвали в седемте бога отговарящи на 7 планети от Слънчевата система. А името Тангра никъде писменно го няма. Само веднъж Омуртаг го е споменал писменно и то като Тангран , в смисъл на космическа хармония. Може ли, питам аз, толкова много да не се знае по въпроса? И малко по-горе имаше един логичен, та логичен въпрос: Е ли е възможно въобще пък да не е символ на Тангра?
-
Значи IYI носи лош късмет ?Защо според вас е така и дали е така въобще :D Пък и силата на самовнушението е доста голяма все пак.
За това със стола няма да коментирам,то руната ще си отмъсти,ако и седнеш отгоре,пък ако и пръднеш -> Руната отвръща на удъра :D
И малко по-сериозно,за да не ме линчувате.
- Била е символ на династията Дуло
- Доколкото знам и на еничарския корпус,но не съм сигурен
За БНС там има пламък върху нея и оградена с кръг (змия захапала опашката си ?),все едно гори и Расате/този от БНС/е бил масон.
IYI също е май и символ на някоя масонска ложа,коя незнам.
Инфото в
http://www.protobulgarians.com/Statii%20za%20prabaalgarite/Symvoli%20na%20drevnite%20baalgari-final.htm
ми се стори истинно ,но незнам дали съм прав в преценката си.
И все пак,защо един знак свързан с слънцето,да е отрицателен откъм въздеиствие,определено комерсиализирането му ,ще намали енергията му,но чак да я обърне и тя да стане отрицателна ?..
-
- Доколкото знам и на еничарския корпус,но не съм сигурен
На еничарския корпуск онкретно не, но както съм споменал по-назад в тая тема, е бил символ на султанските оръжейници, а еничарите са се въоръжавали от тях...
-
И все пак,защо един знак свързан с слънцето,да е отрицателен откъм въздеиствие...
Той не е свързан с нищо,а е символ,който свързва нещата.Има разлика :P
Невъзможно е да е бил символ на рода Дуло,защото IYI се среща масово,свързан с небесните светила и разположението му по археологическите находки е симетрично на два или повече знака,тоест той винаги е хармоничен към символите,които трябва да "подсили".
Над списъците с имената неведнъж са намирани сакрални знаци и поставянето на IYI над,да кажем именник на Дуло,означава сакрализиране на управляващия род.А не отъждествяването му с този символ.
Естествено,че е символ на масонска ложа.В днешно време няма незает символ и веднага,като изскочи един(ако има още за откриване) всички психопати си го присвояват.Символ на масоните ТанНакРа беше,ако не се лъжа.
Не казвам,че от "подхвърляне на въпроси" няма нужда,но сопред мен доказателствата,които Добрев представя(които съм поустнал в предишинте си поустове) достатъчно добре показват,че Тангра и IYI нямат никаква връзка,освен сходството,че всяко от двете неща е почитано при съответиня му народ - тюрки и българи.
П.П.Всеки си има своите убеждения,но все пак едни доказателства могат да се оборят,други не :P Като например,че IYI и Тангра са съвсем различни понятия до дъното на концепциите си.
-
Само да вметна, че Тангра(Тенгри) се среща и в тибетската част на Хималаите, което иде да покаже, че не може да се говори, че е само тюркски бог. Според мен това е понятие за Небе, което са го използвали всички народи в централна Азия.
А, още нещо-тюрките идват по онези места доста след българите, логично е да се предположи, че именно те са го взаимствали от нас, а не ние от тях.
-
Само дето не е имало какво да взаимстват,защото ние НЕ СМЕ оставили свидетелство никъде в писмените си извори за дори рядката употреба на дума с този корен,а за екстремно рядка :P Интересно,че и чуждите извори не споменават Тангра,поне византийците да бяха.
-
Само да вметна, че Тангра(Тенгри) се среща и в тибетската част на Хималаите, което иде да покаже, че не може да се говори, че е само тюркски бог. Според мен това е понятие за Небе, което са го използвали всички народи в централна Азия.
А, още нещо-тюрките идват по онези места доста след българите, логично е да се предположи, че именно те са го взаимствали от нас, а не ние от тях.
Mirotvorec, и аз да вметна за миналогодишния филм за Чингис Хан, мисля че се казваше "Сивият вълк". В него говореха често за божеството Тенгри /и употребяваха думата точно така - ТЕНГРИ/ и не признаваха друго божество освен Тенгри. Грешиш за разбирането си за Небе от прабългарите, защото според книгата на Пламен Цонев "Хомо Космикус" думите "Ювиги Каан" означават "Ювиги"-владетелю, "ка"-небе и "ан"-земя, или "владетелю на небето и земята". "Ка" и "ан", доколкото скоро четох, имат същото значение и на шумерски, тоест земя и небе.
-
(http://thumbnails6.imagebam.com/805/c57ed98044748.gif) (http://www.imagebam.com/image/c57ed98044748)
Надписът в Шудиковския манастир - Черна Гора.Коментарите са , че го има в Харап, Мохенджо-Даро, Мадарския конник и Плиска.Те в статията казват изрично, че е български."He може бити никакве сумње да су истоветни шудиковски знаци и знаци из Бугарске". За самият манастир казват, че е толкова стар, че не се знае кога е построен.Въобще знакът пътешества много по земята. Тук е обърнат надолу.И навсякъде правят различни догатки.Хм.
-
Ще ви разкажа нещо... Преди няколко години мой приятел участва в изкачването на връх Кан Тенгри, знаете го в централна Азия. В един от базовите лагери под върха се заприказвал с една жена от местните и от дума на дума я попитал какво знае тя за Тенгри. Отговорът - че той е ваш Бог, вие би трябвало по-вече да знаете за него.
-Да де, ама ние му викаме Тангра...
-А, че то е същото, въпрос на местно наречие е :)
Жената е била с "дръпнати очички", както казва моя приятел, съвсем обикновена, била е с някакви коне наблизо. Предполага се, че не е чак толкова изучила историята на българите, но виждате какво знае тя.
Замислям се дали всъщност българите са имали каквото и да е име за Абсолюта, Твореца? По-скоро не... Ден Грее, Тангра, Тенгри-това всичкото е Абсолюта.
-
добро хрумване ...
Напоследък хората се опитват да поставят имена на нещата. А истинската вяра е съзерцанието, без имена; както за конкретния момент, така и в ежедневието.
Напоследък хората твърде много се интересуват от етикети, включително и при християнската религия. А учението на Христос е било друго - без имена и етикети.
Интересно защо преди са били много напред, а сега не сме? Нима развитието не върви винаги напред? Защо дедите ни са били толкова напред, а ние не?
-
Само че го има момента,че има символ.Има символ,който се чете :)
Има и друг момент,че специално при тюрките Тенгри не е бог на абсолюта,а на "безкрайното синьо небе".Не на земята,не на слънцето,не на морето,а на Небосвода.
А ние,българите,според собствените думи на наши двама велики по Дух мъже,участвали активно в сливането на две вери,а не според думите на планинска бабка от Азия,сме почитали Слънцето и Луната като израз на Хармонията.Не бог с името Тангра,бог на Хармонията,а Небесни светила,израз на Хармонията.
П.П.На какъв език се е развивал диалога? :)
П.П.1. И какво разбира тая бабка от богове и от това колко са боговете и кои са? Не е ли имала по-скоро предвид "вие вярвате в същото(светилата са на небето все пак) и знаете повече за бога от нас"?
И как така се съмняваш,че българите са имали название за абсолюта,след като бабката ти го казва в прав текст? ;D
-
Знаеш ли, Спорт-Здраве2, приличаш ми на човек, който от девет дерета вода ще донесе само и само неговата истина да е ;D Освен това ми се струва, че четейки писанията на "двама велики по Дух мъже" сам себе си искаш да убедиш в техните истини. И те разбирам напълно, това е един от етапите, през които човек минава, търсейки. Само че в никакъв случай не подценявай и онази нетитулувана от официалната наука "планинска бабка от Азия", защото, повярвай ми-тя има в себе си паметта на Рода, тя черпи от паметта на гените си и макар и на развален руски е казала това, което знае.
И как така се съмняваш,че българите са имали название за абсолюта,след като бабката ти го казва в прав текст?
Да, предполагам, че в началото на обособяването на българският народ(7 000г. пр.н.е.) те не са и дръзвали да наричат Твореца с каквото и да е име, едва след като са започнали да се смесват с други народности и за тяхно улеснение се е появило обръщението Тангра. А "бабката" не е българка, естествено.
По един или друг начин аз знам, Спорт-Здраве2, че 1 500-2 000г. пр.н.е. ние вече сме почитали Твореца, като сме го наричали Тангра. Това е :) За сега по-вече нищо не мога да кажа.
-
Тез пък кви са? Ха, свиха ни знака.
-
За сега по-вече нищо не мога да кажа.
Ех, така като почнете. Говорих с един човек, имама инфо от доверен източник... Ама не казвате най - същественото, после върви да тъсриш истината.
Айде, де кога ще се събереме всички? :)
Поне можеш ли да кажеш къде сме били 1500 - 2000г. пр. Хр., защото едни казват Памир, Средна Азия, Балканите...
-
И на мен ми се дава информация "на час по лъжичка", да не мислиш, че не съм задал хиляда въпроса по тази тема :P Убедил съм се обаче, че човек наистина не трябва да знае всичко, защото вероятността да направи някоя глупост като използва такива знания е огромна. Така че всичко с времето си ;)
Поне можеш ли да кажеш къде сме били 1500 - 2000г. пр. Хр., защото едни казват Памир, Средна Азия, Балканите...
Азия, днешна Монголия, възможно е и да е съвсем малко на север от Монголия.
-
Тез пък кви са? Ха, свиха ни знака.
Това е просто съкращение от латински букви ;) незнам кое е точно ама сигурно някое от тези Indiana Youth Institute Iyengar Yoga Institute, но най-вероятно е това I.Y.I. - International Youth Initiative
-
Поне можеш ли да кажеш къде сме били 1500 - 2000г. пр. Хр., защото едни казват Памир, Средна Азия, Балканите...
Отново с благодарности към ELSINOR, защото препратката, която даде в една съседна тема днес свърши много добра работа. Та значи моите оскъдни знания и не толкова оскъдни усещания явно ме доближават най-близко до хунорската теория за произхода на българите.
"Третата разгледана тук теория отново ни връща на изток към земите на Средна Азия, Северен Китай, Таримската котловина и чак до Корея и Японските острови.
----------------------------------------------------------------------------
В основата на тази теория стои капиталния труд на Димитър Съсълов - “Пътят на България” - един труд, издържан в научен стил, но останал пренебрегнат от академичната общност именно поради съществените различия с т.нар. тюркска теория, а вероятно и поради някои политически съображения.
-----------------------------------------------------------------------------
Хунорите вярвали в единствения безименен бог, “този, който е на небето”, Небесния - Тенгри, като не се стараели да му придават никакъв конкретен образ. "
Това е есенцията, а цялата статия е тук http://protobulgarians.com/Kniga%20na%20Andrey/Andrey.htm (http://protobulgarians.com/Kniga%20na%20Andrey/Andrey.htm)
-
Не ми харесаха обясненията по произхода.Навсякъде се изреждат констатации без нито един археологически или историко-изворен източник.
Явно,за да се разбере защо авторът(Съсълов) вади такива заключения за всичко,казано в обобщението,трябва да се прочете конкретния му труд,където вероятно са доказателствата.
П.П.Имам интерес към това конкретно обобщение,върху труда на автора,което е абсолютна мешаница:
"Хунорите вярвали в единствения безименен бог, “този, който е на небето”, Небесния - Тенгри, като не се стараели да му придават никакъв конкретен образ"
1.Ако се приеме директно,че богът е безименен,то някой е избързал да му тури име Тенгри.
2.Ако се има предвид,че "Тенгри" в случая означава безличното "Небесният",то всеки бог по тази логика е безименен.Поне на мен не ми е известно да има бог с лично име,а само с "описателно" име като например "Небесния".Което явно или е име,или е поредният бог без име и далеч не е единствен по тази логика.
3.Да не говорим,че граматически правилно е да се каже "като се стараели да не му придават никакъв конкретен образ"...добре,че средностатистическият човек разбира идеята на казаното ;D
П.П.Друго любопитно нещо е,че специално тюрките ИМАТ лице за бога си Тенгри и то е огромен великан,намиращ се отвъд няколкото нива на небето.
-
Винаги съм се питал,защо при Хуните се е запазило това название,а го няма нашият етноним поне като корен.
На мнение съм,че със сигурност сме участвали в хунските маси.Склонен съм да вярвам,че почти напълно хунските маси се припокриват с масите на българите,но не мога да защитя това си предположение.Инетресно ми е какво казва Съсълов по въпроса и къде в карйна сметка оставяме етнонима си,след хунските дела :-\ Някой чел ли е труда му,за да обобщи?
-
Ето нещо и тук
http://www.turkicworld.org/
http://forums.gvardia.net/index.php?topic=876.0;wap2
http://www.secretsbg.com/bulgaria/bulgaria.php?num=n4
???? ::)
-
М. Григоров: До Оскарите се стига и през българската народна музика
http://frognews.bg/news_21129/M_Grigorov_Do_Oskarite_se_stiga_i_prez_balgarskata_narodna_muzika/
-
Видео лекция на Спас Мавров:
http://www.youtube.com/v/9TCjAPYtEAk
-
Никой не може да помогне на този, който не иска.
http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,13577.msg200738.html