Форум за конспирации, уфология и мистика.
Наука и Технологии => Наука => Темата е започната от: Admin в Юли 26, 2005, 21:41:18 pm
-
Натиснете на този линк. Свалете екстернал .ram файла и го отворете през REALPLAYER. Ако имате добра интернет връзка можете да гледате и слушате NASA TV съвсем безплатно. През следващите 13 дни мисията на Дискавъри предавана онлайн.
http://www.xnetbg.com/www/site/downloads/nasa/35037main_portal.ram
Ако нямате Real Player, изтеглете го от тук:
http://www.real.com/freeplayer/?rppr=jplnasagov
-
всъщност този път за какво я изтреляха тази совалка?
-
Дали още ползват совалките за да пращат "части" до базите си?.
В един от докладите на "Троянския кон" от 70-те години се споменава за катастрофа на една совалка с метеорит, при което са загубили 300 "части". Големичка совалка бих казал.
В сегашно време доста хора могат лично да наблюдават совалките, и те едва ли биха рискували толкова. Може би ползват някоя от "чиниите"? Ако всеоще работят по тази програма т.е. "алтернатива"?
-
Не знам каква е целта на мисията, не съм чел нито официалната нито пък имам идея за неофициалната, но направо ме разби факта, че контролният център на НАСА ползва WINDOWS XP... ако гледате NASA TV, това няма начин да ви убегне (Ууупс ;) ) от погледа. Как ли няма български хакери да ги хакват... ;)
-
Убегне ;)
-
Ето малко инфо по темата:
НАСА обяви, че няма да изстрелва повече совалки, докато инженерите не намерят решение на проблема с откъсването на парчета от външния резервоар при изстрелване. Това бе съобщено на интернет страницата на американската космическа агенция.Припомняме, че при старта на совалката Discovery във вторник се отчупи парче от обшивката на външния резервоар за гориво.От НАСА обявиха, че по всяка вероятност това не е повредило совалката и не застрашава живота на седмината астронавти на борда на Discovery.Би Би Си обаче посочва, че именно повредите, нанесени от откъснало се парче от обшивката, подписаха смъртните присъди на седмината от совалката Columbia през 2003.Отчупването обаче е притеснително, тъй като преди изстрелването на совалката Дискавъри от Националното управление за аеронавтика и космически изследвания смятали, че са се справили с разрешаването на подобен проблем.
Източник: News.bg
-
Да, аз чух, че ще правят обща совалка с ESA. Новата совалка ще има модул и за мисия до Марс...Аз ви казвам студената война между САЩ и Русия е отново възродена. Русия се събуди от погрома и започна да се изправя на крака. Доказателство - приемането на нечувано големия космически бюджет от страна на Путин. :-\
-
Според мен Русия са поне 3 пъти по-напред и със секретни технологии и с контактите си с извънземни и с всичко останало. Просто не гърмят както американците и си трайкат. И това е по умната стратегия.
-
Определено съм съгласен с теб. Американците винаги вдигат повече врява, защото просто винаги са по-назад от Русия (от чисто технологична гледна точка)
-
За Русия и аз съм убеден че са по-напред и е така както казвате, трайкат си и се смеят на амеркианците.
Гледах един филм за Ф-14 Томкет, един хамерикански изстребител. Питат пилота, можете ли да победите всеки друг противников изстребител ? той малоумника казва Да. Много се смях
А само като чуят Су-39 и лошо им става. Брутален изстребител-прихващач, който може да води до 12 цели едновременно:))) Още като са го изпробвали става нещо много готино:
Су-39 на пробна мисия над ледовете на северния океан. Засича на радара цивилна финланддска машина с витлов двигател. Получава заповед да направи учебно прихващане и водене на целта. Пилота се доближава до целта при което финския пилот докладва че руска машина е по петите му...след което изгубва Су-39 от радара си. Класика:))) Руснака просто е летял под корема на финската машина на може би 1 метър. А финската машина е летяла със 130 км/ч.
Цитирам по памет от сп. Криле
Руснаците са много напред да:)))
като живях в русия излезе една статия във в. Правда за странна случка от 1950 май че беше. При някакаъв местен конфликт китайски гарнизон минава в руска земя, след което от небето пада лъч и от 1000 човека ни вопъл, ни стон:))))
оберон
-
ДА, от китайците май събираха копчетата от униформите. Официално казаха, че са ползвали установките "Град" с газови заряди (запалителни).
А за Су-.... не знам колко си, дистанция на прихващане 600км., поразяване на цели, 500км., полет в орбита 12часа ::) ???
Нямам думи. А това е инфо от човек, който му е видял таблиците с ТТ данни преди няколко години в БГ. За съжаление вече не ми е в обхвата за да го поразпитам повече. :(
Дали това е СУ-39?
-
Абсолютно:)))
Су-39 е брутална машина, да не говорим за К-50, руския хеликоптер, дето е брониран отвсякъде и се управлява от 1 човек - той е и пилот, и мерач и стрелец. Американците като го еидели и лошо им станало:)))))
Оберон
-
Oberon K50 е мега вертолет. Хамериканците с техните вертолети освен да им падат из пустинята друго не могат. Поне по това което съм чел тук там предната, долната и частта от вертолета с резервоарите издържа на удар от 122мм снаряд (не съм сигурен дали беше 122 но беше на 100 и по малко от 130 ;) ) Има безшумен режим, огневата мощ се управлява почти изцяло от каската на пилота (от каската пилота управлява не каската хехе). (хеликоптера е от 81г. смятайте 14 години по късно от офицялното му показване за к`во иде реч хехехе) има ракети въздух земя и въздух въздух, има примамки за ракетите с топлино насочване и някви чекиики за тея с лазерните. Другите неща не ги помня но бяха и те доста. С две думи боен хеликоптер без прошка за противника.
А намирали ли сте инфо за новата уазка дето е аналог на хамара. Засложава си :)
Един приятел каза че имало тест м/у уазката и хамара и всичко било наравно м/у двете машини освен едно че хамара отказал в Сибир хехехехе
-
К-50 има и система за катапулт, която няма аналог в света, и дори се говори, че след катапултирането, пилота може дистанционно да приземи хеликоптера:))) Мега машина:)
Имам френд дето завърши авиационно инженерство в Пловдив, от него знам: По-добри момчета от руснаците нема:)) Американците дишат прах:)
Само се сетете за случая с писалката в совалките, дето американците дали не знам си колко хиляди гущери да разработят писалка за астронавтите, пък руснаците им казали че те отдавна са го решили тоз проблем - използвали молив.
хахаха
Оберон
-
Oberon да т`ва за катапулта го пропуснах. Е как ще го приземи след катаполтирането като катаполтира пилота витлата се изстрлват на горе !!!!!! не ми става ясно как ще го приземи. Но и без тази придобивка пак си е мега вертолет ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
хахахах това за писалката беше готино хахахахаха
-
Е ти не го ли знаеш:))?
Руснаците понеже нямат пари, смятай ако имаха милите...
Ама тва за молива е култово, щото показва как се харчат пари на вятъра.
К-50...да си имам едно такова, и малко ракети, гледай тогава нов световен ред:))))
Обертон
-
е една снимка на К52
(http://airbase.ru/alpha/rus/k/ka/52/img/ka52.jpg)
-
перфектна бойна машина:)))
Само го погледни това бебче:) като акула е, само че във въздуха:)
-
Oberon хехех е на К52 "Аллигатор" по близък план той е двуместен ;)
(http://combatavia.info/ka52_02.jpg)
(http://combatavia.info/ka52_01.jpg)
абе верно като си го гледаш е като акула :)
ето и К50 от близко :)
(http://combatavia.info/ka50_07.jpg)
-
Тези неща са толкова стари, че са изгнили даже... И ги произвеждат с единствената цел да хвърлят прах в очите - да си мислим, че еволюираме... Какво е и най-модерният хеликоптер пред най-старият "Врил" да кажем например? Да ви кажа ли - нищо...
Това с молива е виц от време оно. Не са толкова тъпи американците - просто е за вица ;)
BloodMaster - може да катапултира надолу през пода :P Мисли триизмерно ;)
-
Horus как на долу бре ти се базикаш ми се чини :P
Като катапултира витлата се изтрелват под ъгъл на горе и след това отиват на зад а пилота отлиииита нагоре
-
ХОР, пиле шарено:)))
как ще катапултира надолу бре? В квото и измерение да мислиш - си катапултира настрани !!! Не надолу, нито нагоре...
А К-50 си е мания:)))
-
Ами погледнете, прочетете и си посмейте на ситуациите с дзвера МИ-24, откраднат от американците.
Ето тук : http://www.airforce.ru/articles/mi24usa/mi24usa.htm
-
Гледаите сега тримата казваме различно и да не спориме катапултира на пред 8)
-
Ми де да знам аз от технологии не се интересувам... А под къвто и да е ъгъл да минават витлата ми е много интересни, как ще мине през тях ама...
ОБЕРОН, пиле едноцветно - ок ;) Не ме вълнуват тези теми. Има си специален отдел, който да прави "нови" машини, докато се работи над шесто поколение летателни апарати. Тези смехории, на които давате снимки и 2-ро поколение не са ;)
-
Horus абе пилота не минава през витлата са няма праиме ДСО Родопа. Витлата се откачат от машината и излииитат много по назат от пилота
-
Може, може ;)
-
ХАХАХАХА, това с ДСО Родопа ме изкефи:))))
Хор, като тестват нова система за катапулт през витлата се пиши доброволец:)))) дават яко кинти
:)))
-
Oberon абе да са ти попадали снимки на руския стелт
Гледах ги някаде ама така и не си ги свалих и са не моа ги намера
-
Да ти призная честно отдавна не се интересувам от напредъка във военните технологги, просто защото за мен няма никакъв смисъл в тези разеаботики, просто защото когато вълната дойде, нема да има значение с къв самолет си...ако ме разбираш:))))
от теб чувам, м/у другото, че руснаците правят стелт. нали имаше преди години идея, че американците са гогепили от руснаците и няма да се учудя де:)))) Щом русите имат стелт, значи знаят и как да го свалят:))))
Обирон
-
Те, американците направиха игрален филм за този стелт. Накакъв Су или МиГ разбира се. Можел да бъде засечен само от метео спътник, чрез следата от турболенцията зад него. А и бойните му системи можеха да се задействат само ако пилота мисли на ... руски. Ха сега де?
А скоро разбрах, евентуално, защо авионите на русите се ускоряват по-добре. Освен стандартните по добри тт данни, те разполагат с една черна кутийка под круслото. Когато е включена, пилота изпитва много по-молко натоварване. Това за какво Ви напомня?
А при сравняването на Миг-29А и FA-18C, във въздушен двубой, американския е имал само един успех. А Миг-а е 10 годинки по-стар. Честито.
-
IYIjorovelev дам дам ;)
А ето го и пиленцето ;D
(http://www.testpilot.ru/russia/sukhoi/s/37/images/s37-4.jpg)
(http://www.testpilot.ru/russia/sukhoi/s/37/images/s37_2.jpg)
(http://www.testpilot.ru/russia/sukhoi/s/37/images/s37_9.jpg)
(http://www.testpilot.ru/russia/sukhoi/s/37/images/s37-6.jpg)
(http://www.testpilot.ru/russia/sukhoi/s/37/images/s37-1.jpg)
малко са големи снимките за което да ме извините :)
айде и един цивилен самолет ;)
(http://www.testpilot.ru/russia/sukhoi/s/21/images/s-21.jpg)
-
Руснаците имат уникални бойни машини. Аз съм виждал една в действие, ама е много дълго за раздуване:))
Само си представете танк без купол и оръдие, на който механик-водача се е показал до кръста. Това беше цивилна машина, която дойде да извади мен и бащата от едно блато, щото камиона се беше обърнал и потънал наполовина. И го извади:))) Камиона тежи 12 тона без материала, а знаете каква всмукателна сила има блатото. Та си представете как се вади 12-тонна машина, затънала наполовина в блато:)) гледах и немеех:))) А оня псува на руски и дърпа некви ръчки:)))
оберон
-
BloodMaster, ей тва е Су-39:))))
Уникален:)))
-
ха кой знае :)))))
страшен самолет е тва ей туй чудо е руския стелт хем може да е бомардировач хем да е изтребител
-
Мен ако питате тва са детски играчки в сравнение със секретните разработки - щом тези са в действие и ги показват на снимки познайте кви чудесии имат :P
-
Бе не знам ама едно си мисля. Ако американците се объркат да нападнат русия...ще гледаме World of warcraft яко:))) Аз съм на страната на братята:))) Щото си мисля, че те ша спечелят:)))
-
(http://www.testpilot.ru/russia/sukhoi/t/4/ms/images/t4ms.jpg)
абе незма ама тва многоми прилича на наса и Lockheed самолетчето а го дават руснаците проект от (1973-74 гг. 1976-77 гг.) Яко е имало copy and past хехехех Или по приемливото и двете да си бачкат заедно а ние балъците ..... 8)
-
BloodMaster, ей тва е Су-39:))))
Уникален:)))
Ама не е Су-39?
http://www.airshow.ru/expo/412/prod_211_r.htm#
Те тва е Су-39
-
Су-47 ;D ;D ;D
и аз го бърках с Су-39 и за тва не го намирах
-
Те на както и да си съперничат, на най-високо ниво си бачкат заедно. И смятам, че в момента наистина новите им разработки са по летящите чинии или нещо ощо по-усъвършенствано. Ей на такива неща ако ми покажете снимки пак ще говорим. Ама сигурно няма да оцелеете да ги покажете. Хехехе ;)
-
Ако стане напечено аз си фащам моя превоз и се изнасям към Плеядите...
(http://www.corin.com/bill/gallery/saucer.jpg)
Само да не ме спрат на орбиталната митница за контрабанда на уиски и цигари...
Добре, че смених и не ползвам вече този стар модел БМВ.
(http://www.ufoarea.com/pictures/German-Vril12.jpg)
ае...
-
Hahahaha,
Eon:))) Днес ше пием ли бре?
Оберон
-
нЕмаш проблеми
тази вечер съм он-уорлд (нещо като он-лайн в реалния свят ;))
пусни 1 съобщение тука и да се уговорим
ама да е сега
-
хахаха е EON ако се не включи със снимки на чинии и извун земни няма да е той ;)
Дай още малко де ;D
-
е ся.... ;)
пишеш флаинг саусър в яхуто... в изображения и ти излизат хиляди...
гледай на воля...
-
Хехе... вие тука сте го обърнали на военно постингване.. от НАСА та към военните самолети....
-
Admin е съсвсем малко сме се отклонили нали се пак нещата дето ги писахме и те летят ;)
-
Само няколко странички, то не се забелязва. ;)
-
То стана практика вече...
-
;D Мдааам споко бе не се притеснявайте...
-
Та да продължим с офтопика ;D
Аз ви казах че тези самолетчета дет ги показвате са смешни в сравнение с тези дет имат е тва ма разби 22 хиляди мили в секунда!!!
(http://www.2012.com.au/USA_UFO.jpg)
-
Човек много трудно се четат тези изрезки! Направо ме заболяха очите да се напрягам, мноо е кофти. :P
-
Та да продължим с офтопика ;D
Аз ви казах че тези самолетчета дет ги показвате са смешни в сравнение с тези дет имат е тва ма разби 22 хиляди мили в секунда!!!
(http://www.2012.com.au/USA_UFO.jpg)
"Скъпа днес отивам на Марс. Може да закъснея за вечеря."
Така става то :)) Аз бих искал да обърна повече внимание на B-52 Stratofortress, който е построен през 1962, и с refit-овете и модернизациите смятат да го пенсионират чак към 2050 - това значи 90 години на служба и е безпрецедентно.
-
То важното беше заглавието а иначе Марс е колонизиран поне от 50 години и има изградени модерни бази там.
-
Много знаете каде има бази и каде не:))) Че и от кога хахаха
Този вестник ми прилича на нашия "Строго секретно"
Всичко там е ИСТИНА:))))
Оберон
-
Oberon чел ли си книгата на Владимир Терзийски ? Това е една от многото където пише къде какво има при това систематизирано.
-
Алиен ти си готин пич и ме кефиш:)))
Ама...на много хора просто им се иска там да има бази отдавна за да върви конспирацията:)))
Не съм я чел:(
Но просто не мога да кажа и след 100 подобни книги кое е вярно и кое не. Аз съм разполобен относно мнението си за бази на Марс...може би да, може би не:)
;D
-
На мен ми е пределно ясно че информациите за супербързи земни летящи чинии и колонизиране на Марс и Луната изглеждат доста фантастични , но идват от много и различни източници и така пъзела се нарежда. Разбира се аз си разчитам на интуицията и това е в основата да почна да търся някакви потвърждения на това което знам подсъзнателно.
А иначе дори имам 2 книги в които някакъв твърди че е служил 20 години на Марс и описва подробно технология за подмяна на личността както и неща ставали на Марс след завръщането си. Жена му се оказва психолог и съвсем случайно открива метод за неутрализиране на програмата и връщане на някой спомени. Книгите не съм ги чел а само малки части от тях - имам навика да чета от средата :P. Знам че звучи като пълна фантастика нито се наемма да твърдя че е вярно просто ми се струва като още един момент в подкрепа на твърдението и подреждането на пъзела. Дообро впечатление ми направи че книгите бяха предоставени от автора съвсем некомерсиално за свободен даунлоад в електронен формат а аз оценявам такива неща като се има предвид че другите сензационни материали почти винаги се искат доста гущери че да се прочетат :P