Форум за конспирации, уфология и мистика.
Мистика и Мистерии => Древност и Изчезнали Цивилизации => Темата е започната от: Alien в Февруари 24, 2007, 20:44:04 pm
-
Дракони в небето над Тибет
www.epochtimes-bg.com
Снимка на два обекта с форма на дракони, която бе заснета от самолет летящ над Хималаите в Тибет, предизвика огромен интерес, след като беше публикувана в китайски уебсайт. Човекът ,направил снимката е любител фотограф. На 22 юни 2004 г. той отишъл в района Амдо в Тибет, за да участва в церемонията във връзка с изграждане на железопътни линии от Чинхай до Шизан. След това взел самолет от Лхаса обратно към вътрешността на страната. Докато летял над Хималаите, случайно заснел тези два "дракона". Нарекъл обектите "тибетските дракони".
Ако се разгледа снимката, се вижда, че заснетите обекти наподобяват дракони: тялото изглежда покрито с люспи, по гърба има шипове и задната част постепенно става по-тънка. Макар снимката да обхваща само част от пейзажа, тя е достатъчна, за да могат обектите да се оприличат на два гигантски дракона, летящи в облаците.
Снимката, публикувана на различни уебсайтове като post .baidu .com и на някои форуми, привлече интереса на Интернет потребителите. Те коментираха: "Нищо чудно, че Китай е родината на дракона! Природата е наистина загадъчна и много силна, винаги може да произведе гледки отвъд хорските очаквания."; "Истина ли е това? Възможно ли е да има древна цивилизация, за която не знаем и която се е запазила в слабо населени райони?"; "Наистина изглеждат като драконите от приказките и се надявам да е вярно." Разбира се, повечето посетители в сайта изказваха надежда, че някой ще потвърди автентичността на драконите на снимката.
В китайските предания драконът е описан като рядко небесно създание. Митовете разказват, че той може да се крие и разкрива. Издига се в небесата с пролетния полъх на вятъра и се гмурка дълбоко във водата с есенния вятър. Може да предизвиква образуването на облаци и да носи дъжд. По-късно станал символ на императорската власт. Всички императори на предходните династии се само-определяли като дракони и имали принадлежности украсени с тези митични създания.
В културно отношение драконът представлява тотем на китайските предшественици. Почти всички народи в Китай имат митове и легенди с главен герой драконът, като например народите на драконовата лодка, танца на драконовия фенер за честване на празници и жертвоприношение към дракона за вятър и дъжд, за добра реколта.
Дали това създание наистина съществува, е все още неразрешена загадка. В предходните династии на Китай има много документи, които разказват как хора са видели вълшебния дракон. Най-изумителните случки са за "падащи дракони" - дракони, които падали на земята при особени обстоятелства и за това има много разкази. По-скорошна е историята в Манджурия през август 1944 г. В село Уейдзъ (на около 9,4 км северозападно от район Джаоюан, на южния бряг на река Мудан - старото име на част от река от Сонхуа, провинция Хейлонджан), в собствеността на семейство Чън, паднал черен дракон. Той бил полумъртъв. Свидетели разказват, че имал рог на главата, по тялото имал люспи и от него се носела миризма на риба, която привлякла мухите.
В документи, останали от предишни династии също се споменава за връзка между появата на този вид загадъчно същество, дракона, и прехода от една династия в друга, на земята. Появата на мистичния дракон над Тибет провокира нашето любопитство и въображение.
-
Дали това създание наистина съществува, е все още неразрешена загадка. В предходните династии на Китай има много документи, които разказват как хора са видели вълшебния дракон. Най-изумителните случки са за "падащи дракони" - дракони, които падали на земята при особени обстоятелства и за това има много разкази. По-скорошна е историята в Манджурия през август 1944 г. В село Уейдзъ (на около 9,4 км северозападно от район Джаоюан, на южния бряг на река Мудан - старото име на част от река от Сонхуа, провинция Хейлонджан), в собствеността на семейство Чън, паднал черен дракон. Той бил полумъртъв. Свидетели разказват, че имал рог на главата, по тялото имал люспи и от него се носела миризма на риба, която привлякла мухите.
Великоооо!!! Черен с рог! И това е потулено веднага! А трябва да се тръби по целия свят!
-
ако това долу е снимката...на мен ми прилича на облаци..надявам се че ще излезнат дракони наистина,ама....
-
Намерих и другата снимка при това с голяма резолюция ;)
-
ако това долу е снимката...на мен ми прилича на облаци..надявам се че ще излезнат дракони наистина,ама....
Gil ти и индианеца докато го видиш минаха 3 дена :P
-
Аз продължавам да твърдя че няма индианец там...а и тука има само странно набраздени облаци,даже май имаше подобни в темата за чем-треилз
-
Гил ти сериозно ли не го виждаш ве :) Ако искаш да ти го заградя :P :P :P :P :P
-
Абе мяркам люспестото тяло/тела, издължено, да прилича на змийско, ама някак си....не съм много сигурен. Иначе е адски любопитно, още повече че според легендата ставали невидими и не можело да се видят в облаците.
-
Ми и аз виждам само странни облаци.Но ако се потърси достатъчно задълбочено под вола и драконче може да излезе. И по скоро прилича на оня белия дзвер от "Приказка безкрай", отколкото на дракон. Макар че то там в Тибет всичко става.
-
Доста странно бих казал, но определено се вижда нещо, дали е дракон, облаци или фотошоп не мога да кажа. Може няколко тибетски монаха да са решили да си направят мисъл форма и да шашкат хорта а по самолетите. Ще е хубаво ако някой го огради, защото аз виждам някакво издължено нещо, ама нито виждам глава за да ми заприлича на дракон, нито опашка, по - скоро на змия.
-
Абе оставете глупавата снимка, не се хващайте за дреболии!
Вижте цялата картинка на нещата, не бъдете слепци! В Китай явно има масови съобщения за дракони дори и до ден днешен! Какво значи тук някаква си снимка (:P) на фона на цялата история?! Дори в Родопите Жоро Велев разправяше, че доскоро се наблюдавал някакъв дракон. Защо това не се коментира, а се коментира снимка някаква си?
Защо това не се коментира:
Дали това създание наистина съществува, е все още неразрешена загадка. В предходните династии на Китай има много документи, които разказват как хора са видели вълшебния дракон. Най-изумителните случки са за "падащи дракони" - дракони, които падали на земята при особени обстоятелства и за това има много разкази. По-скорошна е историята в Манджурия през август 1944 г. В село Уейдзъ (на около 9,4 км северозападно от район Джаоюан, на южния бряг на река Мудан - старото име на част от река от Сонхуа, провинция Хейлонджан), в собствеността на семейство Чън, паднал черен дракон. Той бил полумъртъв. Свидетели разказват, че имал рог на главата, по тялото имал люспи и от него се носела миризма на риба, която привлякла мухите.
Защо ???
-
При толкоз много народни приказки с хали и дракони, ясно е че е имало такова животно. А дали още ги има не знаем.
Но това от снимките и на мене ми заприлича на облаци, и по-скоро на диря от самолет.
Бтв незнам китайците що ги рисуват драконите дълги и тънки като гъсеници. Според мене са по тумбести. ;D ;)
-
Хм, и на мен не ми прилича на дракон, но може да греша. Не отричам съществуването на драконите - приказките, легендите са ми достатъчни, а и това за 44г. направо ме шашна, но на тази снимка виждам по-скоро нещо като диря от някакъв въд импулсен двигател. Даже се вижда набирането на височина, не знам. :-\
Все тая, мислих си и друго, ако там засичат дракони преди смените на династиите дали няма да стане нещо в управлението на Китай скоро? ??? Но тука вече стана много мистично. От друга страна факта, че императори и царе по целият свят са се опитвали да се свържат с разни богове или дракони, но все гущероподобни вече въобще не ни очудва вярвам. Какъв е проблемът династиите да са си династи поставени от рептилоидите, та нали са все едни и същи кръвни линии. Дори днес да няма династии има възпроизвеждащ се партиен елит (в Китай). Положението и при нас е същото, макар уж да сме в демокрация ни управляват все същите партийни фамилии и това лесно се вижда. Интересно колко змиий или по нашенски - лами имаме в нашите държавни и финансови структури.
-
Абе оставете глупавата снимка, не се хващайте за дреболии!
Вижте цялата картинка на нещата, не бъдете слепци! В Китай явно има масови съобщения за дракони дори и до ден днешен! Какво значи тук някаква си снимка (:P) на фона на цялата история?!
Аз пък имам истинска снимка на извънземно, ама що да ви я показвам, какво значи някаква си снимка на нещо, което нкой не е виждал(като... ами да, като дракон например) на фона на цялата история? :P :P
Това на снимката не е следа от двигател, понеже е прекалено ниско, на такава височина следите се разпръскват много бързо. Освен това далеч не са толкова плътни. Освен това двете линии се събират. Какво е това, събиращи се двигатели?
-
Е само изказах предположение де, иначе и на мен ми приличат на люспи, втората - долният обект въобще не ми прилича на следа, а направо на гръб. Да не говорим, че определено мяса на змиорка това чудо, ако не ми бяха казали, че е в небето, а във водата веднага щях да го определя като змьорка. А това, че е двоно и се събира - ами може да е един, ама двуглав. ;) Те нали и такава разновидност имат.
Айде дай сега и снимката на извънземното, не вярвай, че нямат значение снимките. За хора като Хорус, които вярват достатъчно на себе си, на вътрешните си възприятия нямат значение, но съм сигурен, че за отбора "ръка да пипне око да види" ще е много полезна. Обаче очаквай страшни критики и анализи от тяхна страна.
-
DreamCatcher, ronnin426850 няма никаква снимка, просто се опитва да иронизира и смята, че това е още интересно :P Без да вникне и той в цялата история. Въпроса е, че според мен Кухата Земя е пълна с дракони, а по планините може да се намери тяхната диря. За себе си съм убеден, че Дяволското гърло е един такъв вход на змей.
-
Тази пещера е просто една голяма дупка според мен. И защо си мислите че ако има дракони те задължително ще живеят в пещери? Тц Тц Тц Много фентъзи четете.
-
Ами Габаро, не съм прочел една фентъзи книжка, ама съм изял с парцалите много народни песни и приказки (бях в паралелка по български и литература) и ще ти кажа, че ламите там присъстват често и обикновено живеят в пещери и рядко се показват. Носят им моми от време на време, от страх ли, от какво.
Естествено, че живеят в пещерите, гущерите къде се врът бе Габаро - под камъните на хладно, защото са студенокръвни и ако много се застоят на слънце ще се изпекат (не могат да се охлаждат - приемат темп. на външната среда). Излизат на слънце на проет да се постоплят, а зимата се завират на топло под земята май. Та същото и с драконите (ламите).
Хорус, чудно ми е само каква ли е връзката между драконите и познатите ни рептили. Родствена ли е и дали са произлезли едни от други.
Искам да подчертая, че според мен в народните песни, когато се споменава за ламя обикновено се има предвид познатите ни рептили - те имат нужда от крехки жертви, девойки и деца, та да се хранят от страха им. За това в песните тъкмо такива девойки са заминавали.
Габаро, разбери, че във фолклора няма нищо измислено и излишно - това са твърдения на нашите учени с капаци на очите. Древните не са имали чак такова въобръжение каквото се опитват да им препишат. Каквото са виждали това са си разказвали, за да не се забрави, това са рисували по стените, за да не се забрави. Така е, митовете са истини, но просто са на база на интелекта на тогавашните хора. Иначе, ако сега домъкнем някой от онова време и му покажем картинка на рептилоид той ще каже ламя, сто процента. Същото е и с африканците, ама те ще го нарекат с друго име, на островите (Англия) ще го нарекат дракон, китайците друго, но то си са все те. Самият факт, че подобни описания са възникнали в различни краища на света трябва да те навежда, че в дъното има нещо общо, което вероятно е истина.
Но пък изборът си е твой.
-
Хорус, чудно ми е само каква ли е връзката между драконите и познатите ни рептили. Родствена ли е и дали са произлезли едни от други.
Искам да подчертая, че според мен в народните песни, когато се споменава за ламя обикновено се има предвид познатите ни рептили - те имат нужда от крехки жертви, девойки и деца, та да се хранят от страха им. За това в песните тъкмо такива девойки са заминавали.
Драконите и така наречения клас flying serpents са по-висши от рептилиите - да те имат еднакъв ген, но летящите дракони, стоят по-високо в йерархията от обикновените рептилии на два крака да кажем. Всички видове рептилии си искат кръв и жертвоприношения. Това присъства в митовете навсякъде и се припокрива с информацията от днешни времена на 100% :)
-
Въпроса е, че според мен Кухата Земя е пълна с дракони, а по планините може да се намери тяхната диря.
Аз съм напълно съгласен. До преди 1-2 години бях най- големия дракономан на тоя свят и съм просто сигурен, че драконите са съществували. Освен това вярвам, че щом са съществували, значи са съумели да оцелеят и до днес. Понеже според много легенди(да не кажа "всички") драконите са силни, умни и доста дълголетни. Което автоматически означава, че нямат естествени врагове. Или изкуствени. Драконът ако поиска може да стане машина на унищожението, по- мощна от почти- всичко познато ни. Драконовият огън топи скали. Според някои учени драконовият огън се получава от смесицата на екстракти от подезичните жлези на драконите, която смес се възпламенява и при не особено високи температури. Именно на химичния й състав се дължи способността да разгражда... всичко. А за това, че се крият в пещерите- на мен ми звучи правдоподобно.
-
Ами Габаро, не съм прочел една фентъзи книжка, ама съм изял с парцалите много народни песни и приказки (бях в паралелка по български и литература) и ще ти кажа, че ламите там присъстват често и обикновено живеят в пещери и рядко се показват. Носят им моми от време на време, от страх ли, от какво.
Естествено, че живеят в пещерите, гущерите къде се врът бе Габаро - под камъните на хладно, защото са студенокръвни и ако много се застоят на слънце ще се изпекат (не могат да се охлаждат - приемат темп. на външната среда). Излизат на слънце на проет да се постоплят, а зимата се завират на топло под земята май. Та същото и с драконите (ламите).
Габаро, разбери, че във фолклора няма нищо измислено и излишно - това са твърдения на нашите учени с капаци на очите. Древните не са имали чак такова въобръжение каквото се опитват да им препишат. Каквото са виждали това са си разказвали, за да не се забрави, това са рисували по стените, за да не се забрави. Така е, митовете са истини, но просто са на база на интелекта на тогавашните хора. Иначе, ако сега домъкнем някой от онова време и му покажем картинка на рептилоид той ще каже ламя, сто процента. Същото е и с африканците, ама те ще го нарекат с друго име, на островите (Англия) ще го нарекат дракон, китайците друго, но то си са все те. Самият факт, че подобни описания са възникнали в различни краища на света трябва да те навежда, че в дъното има нещо общо, което вероятно е истина.
Но пък изборът си е твой.
Аз не отричам съществуването на драконите, а напълно съм съгласен с теб, че щом присъстват в фолклора на толкова народи действително има нещо вярно. Освен това не е задължително да са студенокръвни - бълват огън, поне някои. Тук някои ще кажат че това може да е резултат от химична реакция която се осъществява извън тялото им, но във фолклора и в някои легенди се споменава че при досег с кожата(бронята) на ламята(дракона) докосналия я бива изгорен или белязан в резултат от вътрешния огън на дракона. Така че не е задължително да живеят в пещери и освен това хората свързват пещерите с зверове защото са тъмни и доста често там живеят мечки. Доколко е вярно, това вече е друг въпрос. Все пак това е просто една моя хипотеза. Аз лично за себе си не свързвам змейовете с рептилоиди.
И освен това нямам нищо против фентъзито, даже аз лично съм голям фен.
@Horus А в този клас flying serpents попадат ли и Wyverns,Chimarea и други такива?
-
Препоръчвам следната книга на феновете. В нея всичко е казано. Качил съм я в "Книги".
-
Иначе, ето една интересна снимка :)
Както и бебето-дракон, за което така и не стана ясно фалшиво ли е, не е ли.
-
Аз бях чел, че човека, който го е намерил първоначално казал, че го е намерил в гаража си докато разчиствал. Било останало от дядо му. После обаче признал, че е фалшификат, но въпроса тука е сам ли си е признал или са му "помогнали". Представете си какво ще е да видите истински дракон.
-
Тея снимки направо са върха! :o
Не бях чувал за това драконче. Не ми изглежда на фалшиво, но пък очите лъжат. А и наистина някой може да го е накарал човекът да ни излъже, че лъже! ;)
Май трябва и в този случай да попитаме себе си, а не очите си!
-
Представете си какво ще е да видите истински дракон.
ИСТИНСКИ или дракон- хибрид? Те не са ли хибриди на други животни?
-
Не съм виждал и не знам. Но, ако се случи непременно ще споделя какви са.
-
Не ти трябва да виждаш, да не те опяваме в народни песни после! :o Това в кръга на шегата, ама не се знае точно до къде е шега.
Срещи с дракони само в пълно снаражени е - ризница, шлем, меч и много послушен кон! ;D
Е може и нещо по-модерно, ама ще трябва да е тежка артилерия явно, щото ако съдим по снимката бая дебели люспи имат! ;D
-
Само дето легендите за драконите, може би имат друго нещо за основа, а не задължително Дракон като такъв.
-
Само дето легендите за драконите, може би имат друго нещо за основа, а не задължително Дракон като такъв.
Obe, прекалено много са и присъстват и възникват независимо в много различни култури по света, че да е нещо друго :)
Наскоро направиха и документален филм за драконите. В колибка го има :)
-
Това да не е онзи филм, в който изкараха св. Георги - турски рицар? И показваха някакъв, преселник от турция в традиционни дрехи и твърдеше, че така бил облечен св. Георги. Ако е това, не си струва.
-
;) http://www.vbox7.com/play:9cb051e2 :)
-
Дракони има.Пра баба ми е виждала (не е била сама).И под виждала имам предвид ,че е прелетял и е кацнал на някаква църква.Мисля ,че е бил червен, но не съм сигурна .. трябва пак да питам.
-
Не само да питаш ами да запишеше целия разговор, ако не може на видео, пробвай с камера на телефон или запиши само звука.
-
Ами, лично нея не мога да разпитам.Аз дори не съм я познавала, но знам част от историята от мама.Ще направя каквото мога.И определено ще се опитам да разбера коя е църквата.
-
питай колкото можеш повече въпроси
по кое време на годината
по кое време на деня
колко е бил голям дракона
колко време се е виждал
имал ли е огън
забелязвал ли е хората
коя част на бг