Форум за конспирации, уфология и мистика.
Духовно => Философски мисли => Темата е започната от: Alien в Ноември 09, 2006, 20:32:04 pm
-
Натюрморт на Сезан бе продаден за 37 милиона щатски долара
(http://www.club.bg/files/2006/11/08/876fdb940a.jpg)
Есенните търгове на произведения на изкуството започнаха в Ню Йорк на 7 ноември вечерта, като "Сотбис" продаде импресионистични и модернистични произведения за около 240 милиона щатски долара, предадоха Ройтерс и АФП. Общите приходи от 238,67 милиона долара /при прогнозирани 220-300 милиона долара/ дойдоха главно от две платна, продадени за над 30 милиона долара всяко.
Платното "Натюрморт с плодове и саксия с джинджифил" от Пол Сезан с начална цена 35 милиона долара, е купено от анонимен колекционер за 36,976 милиона долара, а "Синът на портиера" от Модиляни стана собственост на европейски търговец за 31,1 милиона долара. Рекордът за картина от италианския художник е 31,37 милиона долара, платени през ноември 2004 г. в Ню Йорк за "Жан Ебютерн".
-
Аз един път бях взел отношение, но сега пак ще го направя защото по никакъв начин ума не ми го побира как това нещо изложено по-горе може да струва толкова! На каква база е това. Очевидно нестава дума за древна находка от преди 2 хиляди години или нещо подобно и затова наистина немога да разбера какво и е толкова ценното на тази вещ освен че има сумати желаещи да дават милиони долари за подобна картина. Аз наистина това немога да си го обясня логично! Ако вземем чисто естетическия вкус - има къде къде по- красиви неща със същия сюжет струващи стотинки в сравнение с това отгоре. Каква е тази наслада на душата която им дава тази картина че да струва милиони аз немога да разбера. На мен наслада ми дава нещо от сорта на картината която ще постна най -отдоло. Обаче да се дават баснословни суми само защото някой е определил че това е класиката в жанра някак си е неествествено. Та има ли някой дето като види горната картина да му трепва сърцето да изпада в някакъв екстаз че да се определи подобна цена ? Очаквам коментари ;)
-
На каква база е това.
На база кой колкото плати ;)
-
На каква база е това.
На база кой колкото плати ;)
хех е да де ама естетическия аргумент поне за моята ценностна система сериозно се разминава с цената. Някак си изобщо не е оправдано. Или те виждат в тези картини нещо което аз не виждам или картините са некви специални артефакти или имат скрити кодове или тези дето ги купуват са ненормални обаче това последното едва ли е вярно и затва ми е толкова странно щото същата тази боза нарисувана много причлично от друг художник не би имала и 1/100 от цената на продадената за 37 милиона картина. Какво я прави толкова специална ? Човека дето я е рисувал да не е извънземен или некакъв Бог. Ей за тва питам. А може и аз да бъркам някъде и вие да виждадете някаква огромна красота дето аз не я виждам . И както казах мен ме кефи повече втората картинка дето я качих :P
-
То е ясно, че естетическа изчистена красота и свежест има във втората картина. Елиън, това снимка ли е или картина, защото е много реалистично и не мога да реша точно какво е? За картини от типа на тази, за която снобите ще пръскат милионите си и за подобни произведения си мисля, че най-вече тук играят роля отработеният имидж на известното и утвърдено име, което само се рекламира, влагането и на други подсъзнателни тъкувания и внушения на формите на изразяване, които се доизмислят от разни критици и най-вече огромният снобизъм на хората обсебени от мании и имащи много пари. За мен такива са направо престъпници по отношение на морала и света, това е много голям егоизъм, а като съм чела какво представляват частните колекции, лични недостъпни сейфове - музеи, как в тях се съхраняват едни от най-ценните културни археологически и т.н. находки и предмети на изкуството, направо ме е яд, защото много, дали не и повечето от тези неща никога не виждат бял свят, по-точно никога тях никой вече не ги вижда освен вманиачения им притежател. Ядосах се нещо :((
-
Абе в частните колекции има артефакти, които са наситина красиви, а освен това и древни и това донякъде може да обясни високата им цена, а пък това за мене лично е боза - в смисъл - да ми го подаряват не бих го взел (разбира се при положение че има ненормални които да ми дават милиони бих го взел ама само с тази цел :P ) иначе за мое ползване да му се възхщавам - НЕ (http://smilies.sofrayt.com/fsc/angry8.gif)
-
Чувала съм, че и голяма част от така наречената Кехлибарена стая в Кремълския дворец е изнесена през втората световна война от германците и днес въпреки че се счита за унищожена има сериозни предположения, че се намира из тайните колекции на мистериозни личнисти по света. Търсих до сега една картичка с възстановка на вътрешния интериор на тази зала за да ви я покажа, но не можах да я открия :(
-
Веднъж гледах едно предаване и там даваха за един човек, който е страхотен художник. Умее да рисува нещата страшно реалистично. Ако тръгне да ви прави портрет ще излезе все едно е снимка. Та когато са снимали предаването той разказваше, че бил обсебен от делфините и постоянно ги рисувал (живееше някъде близо до морето, май по - към север беше), и много обичал да плува с тях, особено си падал по петнисти делфини. Веднъж една двойка отишла да купува картина на делфин от него. Художника им показал картина на петнист делфин, в близък план, наблюдаван под водата. Хората отказали да купят картината, защото според тях това не било картина, а сника, а те търсели картина на делфин. Човека по вякакъв начин се опитвал да им обясни, че това е не е снимка, а е рисувана от него картина. Е, хората си заминали без да я вземат. Затова става въпрос и предполагам, че тази картина въобще няма да бъде 37 милиона. Най - много няколко стотин долара. А, си спомням, картината изглеждаше като снимка на делфин, направена на плакат. ;)
-
Всичко е от снобизъм. Това е определен тип мислене, който не можем да разберем и да се опитваме. На повечето даже не им харесва. Просто го купуват, защото си е друго да кажеш на някое елитно вип-парти: "Пък аз имам оригинален Пикасо над креслото от леопардова кожа." - ей така между другото... Нищо, че този Пикасо не става дори за тоалетна хартия.
Пак казвам - това е тип мислене.
-
Представяш ли си колко деца в Африка, можеш да нахраниш с тези пари?
-
Представяш ли си колко деца в Африка, можеш да нахраниш с тези пари?
Взе ми думите от устата....
-
Ще бъде много удачно да направят един данък за сноби дори да е 10% за всяка подобна изцепка купена на търг и парите да се събират във фонд срещу глада. Като гледам какви умопомрачителни суми се дават на тези търгове ще се набере яка сума за нула време.
(http://s2.rimg.info/22ef6050bb722865cf9a871b8d419f81.gif)
-
Всичко е от снобизъм. Това е определен тип мислене, който не можем да разберем и да се опитваме. На повечето даже не им харесва. Просто го купуват, защото си е друго да кажеш на някое елитно вип-парти: "Пък аз имам оригинален Пикасо над креслото от леопардова кожа." - ей така между другото... Нищо, че този Пикасо не става дори за тоалетна хартия.
Пак казвам - това е тип мислене.
Висша класа - висш снобизъм, висш егоизъм, висш патриотизъм. Всичко при тях е висше - и бездушието, и алчността, и жесткостта, и ...и...
-
Всичко е от снобизъм. Това е определен тип мислене, който не можем да разберем и да се опитваме. На повечето даже не им харесва. Просто го купуват, защото си е друго да кажеш на някое елитно вип-парти: "Пък аз имам оригинален Пикасо над креслото от леопардова кожа." - ей така между другото... Нищо, че този Пикасо не става дори за тоалетна хартия.
Пак казвам - това е тип мислене.
Хор е напълно прав. Тук не става въпрос за наслада и т.н Идеята е наистина, на някой коктейл да кажеш че я имаш И ДА ПОДЧЕРТАЕШ дебело за колко си я кпул, ако онзи не знае...Хора с ужасно много пари...Както аз ако имам да речем 1000 лв. излишни ( ех...) ще влезна в магазин за ПЦ-та и ще си накупя 50-60 джажджи, дето не ми е ясно дали ще ми влезнат в употреба. Аз съм виждал и тук подобен род покупки, и си го обеснявам единствено с наличие на пари и 0% нужда от подобен продукт..
-
Да де Обероне ама сред всичките тези с многото пари на този коктейл няма ли да се намери поне един дето да му каже АВЕ ТИ СИ НЕНОРМАЛЕН ВЕ КАК МОЖЕШ ДА ДАДЕШ ТОЛКОВА ПАРИ ЗА ТАЗИ БОЗА - МУХАХАХАХАХАХАХАХ Щото каквото и да си говорим по тези търгове се продават и скъпи предмети от далечното минало, които имат своята стойсност и са уникални. И тогава някой който си е купил подобен предмет с наистина някаква стойност не е ли логично да се изсмее на този с Натюрморта ? ;)
-
първо, онова нещо, което Елиен постна в коментара си, е ужасно недодялано 3Д, въобще се чудя за какво е там. Второ, картините на Сезан се ценят защото са създадени от него а не някой друг, човека е имал специфична техника, виждане, разбиране за света. И да, частично картината е отражение на епохата, когато това е било нещо ново, свежо, оригинално и необичайно, съответно се е ценяло, така че ето ви я историческата стойност. Картината в случая е нещо като символ - на вкус, стил, епоха, начин на живот, култура и какво ли не. Нима не е логично да искаш да я имаш? Отделен въпрос че и аз точно тази не бих си я закачила на стената, но за моите предпочитания от класиците в живописта - някой друг път, когато си говорим за лудост.
-
Да де Обероне ама сред всичките тези с многото пари на този коктейл няма ли да се намери поне един дето да му каже АВЕ ТИ СИ НЕНОРМАЛЕН ВЕ КАК МОЖЕШ ДА ДАДЕШ ТОЛКОВА ПАРИ ЗА ТАЗИ БОЗА - МУХАХАХАХАХАХАХАХ Щото каквото и да си говорим по тези търгове се продават и скъпи предмети от далечното минало, които имат своята стойсност и са уникални. И тогава някой който си е купил подобен предмет с наистина някаква стойност не е ли логично да се изсмее на този с Натюрморта ? ;)
Не, няма да се намери. На подобни коктейли тези неща само се мислят ("бати смотльото, колко пари дал за таа цапаница") а иначе се усмихват мазно и казват:" Том, прекрасен избор, нямам думи" ( мазна усмивка, завършваща с блудкаво Аахх)...
-
първо, онова нещо, което Елиен постна в коментара си, е ужасно недодялано 3Д, въобще се чудя за какво е там.
Именно защото тва 3Д ми дава 10 пъти по-голяма наслада от която и да е боза оценена за милиони. Всъщност това което сложих беше просто защото се връзваше с темата за плодовете. За мен лично ако говорим за художествено изкуство най-добри са 3Д сюрреаалните сюжети, където в самото изображение има конкретна идея!
-
Класиците винаги струват скъпо. За Сезан по- си струва да се дадат много пари, отколкото за някой модерен американски "майстор". Пред новото модерно изкуство си принуден да стоиш и да се чудиш "какво е искал да каже авторът?".
А между хората, които дават пари за класика има както сноби, така и истински ценители на икуството. Понякога ползват подобни картини и просто като инвестиция...Мотиви всякакви.
Естетиката на миналото винаги струва скъпо...
-
Човека го е заслужил. Художниците отдават от сбе си когато правят дори това " пълна боза" . Така е за теб, но друг вижда сърцето си вътре.
-
Човека го е заслужил. Художниците отдават от сбе си когато правят дори това " пълна боза" . Така е за теб, но друг вижда сърцето си вътре.
То малко като царят е гол стана работата ;) Всички виждат, че е гол а се напредварват да го хвалят колко прекрасни дрехи има щото е авторитет! Нима другите автори на картини или каквото и да е художествено изобретение не са си вложили сърцето в произведенията си ? Тука става на въпрос защо няколко нарисувани плода са оценени за 37 милиона :P Един от основните ми мотиви при оценка на една картина е какво тя иска да ни каже, какво послание ни дава! Е тука не виждам нищо особено, нищо специално, нищо което да я открои от останалите! Ако ти го виждаш го сподели, а вече останалото е въпрос на вкус...
-
Да бе и Пикасо е направил квадратче на 2/2 платно с негов подпис в ъгъла. "Картината" е продадена за незнам колко милиона, но това не го прави Не- гениален. Просто човек си извоюва едно положение, в което може да прави каквото си иска и съм сигурна, че му е ковствало не малко :)
-
Имам приятел, който рисува невероятни картини и като сюжет, и като майсторлък. Не е завършил никакво такова училище, не е бил ученик на никакъв маестро, изобщо-той е г-н Никой. Когато му се продаде първото платно за 70лв. не беше на себе си, трябваше му доста време да повярва, че някой го е оценил. Чакам да ми даде на диск снимки, та да ги видите и вие. :)
-
Е, сега всички ще чакаме да видим :) :) :)
-
И докато чакаме снимките (http://smilies.sofrayt.com/fsc/thumbs-up.gif) аз искам да върна разговора в тезата за конспирациите ;). Очевидно тези, които дават много милиони за 1 картина не са случайни хора. Въпроса е има ли някакви връзки между художноиците и някакви тайни учения, които те изповядват и това да е признака заради който техните произвдения са ценени толкова много ??? За Леонардо например спор няма :)
Обаче ето тука една статийка и за един друг "признат" голям художник.
Кабалата прави Рембранд гений
Всяка трета работа на гениалния холандец е свързана с юдаизма
стандарт
Вероятно Рембранд тайно е изповядвал юдаизма и дори е участвал в закрити общества за изучаване на Кабала. Скандалното твърдение е на Едвард ван Вулен, един от организаторите на експозицията в Юдейския исторически музей в Амстердам за 400-годишнината от рождението на великия фламандски живописец. "Някои художествени каталози от миналия век свидетелстват, че почти всяка трета работа на Рембранд е свързана с юдейската тема", разказва Ван Вулен пред агенция Франс прес. Много често персонажите в картините на гения от ХVII век са евреи или моделите, които му позират за някои сцени, са от синовете на Израил. Като младото момче, което художникът среща в синагогата и го използва за образа на своя Христос.
Теорията за обръщането на Рембранд към юдаизма е родена още през ХIХ век. По това време все повече евреи се заселват в района на Амстердам, където някога е работил великият живописец. Той така е и известен - "еврейският квартал".
Някои галеристи смятат, че няма категорични доказателства за религиозните предпочитания на великия холандец. Но според Ван Вулен съществуват два надеждни факта. Писмо за спор между художника и еврейските му съседи и жалба от търговец евреин, че портретът на дъщеря му, рисуван от Рембранд, няма нищо общо с оригинала.
Изследователят твърди, че художникът тайно е практикувал кабалистичното учение, което в последните години нашумя покрай увлеченията по него на Мадона. Именно то превръща художника в гений, гласи най-скандалната теория. Според ортодоксалната еврейска вяра кабалата в днешния й вариант е ерес. Учени смятат, че основите й са поставени още в библейски времена и митичният цар Соломон е неин основател.
-
Може би трябва да си отговорим на въпроса, защо великите художници и изобщо големите умове в различните епохи са били привлечени от такива тайни учения...
А Рембранд наистина е голям художник, поне спорд моята чувствителност към изобразителното изкуство!
-
Част от обещаните картини на моя приятел... Добре, че му поискаха 8 платна за една изложба в Благоевград. :)
http://lubimo.com/gallery_autors.php?page=1&id=41 (http://lubimo.com/gallery_autors.php?page=1&id=41)
-
Много еротични ги е избрал (http://smilies.sofrayt.com/fsc/cunning.gif) :P
-
Младо момче, какво да го правиш :P Иначе не е мискинин, явно си прехвърля еротиката върху платната.
-
Простотиите нямат край - колкото по голяма мацаница толкова по-голяма цена. Това "произведение на изкуството" направо ме хвърли в тъч. В тез картини наркотици ли има нещо зомбират ли незнам ама трябва да си абсолютен кретен да дадеш 70 милиона за нещо подобно
(http://smileys.smileycentral.com/cat/36/36_19_2.gif)
Абсолютен рекордьор в наддаванията в Ню Йорк стана картина от абстракциониста Марк Ротко, която досега е била в колекцията на магната Дейвид Рокфелер.
Платното, озаглавено "Бял център (жълто, розово, лилаво на червен фон)", се продаде от аукционната къща "Сотбис" за 72,8 млн. долара, което го прави най-скъпото произведение на следвоенното изкуство. (Вж. за художника в NGA.com - Националната художествена галерия във Вашингтон).
Аз се наслаждавах 47 години, живеейки с тази творба, и се надявам новият собственик също да й се наслаждава, коментира милиардерът.
http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=1046503
И после нямало конспирация - каква наслада бре ? То верно тези не са хора май ;D Ето вижте прелестната картина
-
Тези пари колко живота щяха да спасят в Африка или на някое друго нуждаещо се кътче.
-
Гледам я тая творба, но наслаждение никакво ;D Освен почесванията по главата които си правя, търсейки насладата :D :D :D
72,8 млн.????? Падам от седлото! Помоооощ......
-
Аз затва викам че има нещо гнило, отдоло сигурно има тайни илюминатски карти ;D
-
Аз един път бях взел отношение, но сега пак ще го направя защото по никакъв начин ума не ми го побира как това нещо изложено по-горе може да струва толкова! На каква база е това. Очевидно нестава дума за древна находка от преди 2 хиляди години или нещо подобно и затова наистина немога да разбера какво и е толкова ценното на тази вещ освен че има сумати желаещи да дават милиони долари за подобна картина. Аз наистина това немога да си го обясня логично! Ако вземем чисто естетическия вкус - има къде къде по- красиви неща със същия сюжет струващи стотинки в сравнение с това отгоре. Каква е тази наслада на душата която им дава тази картина че да струва милиони аз немога да разбера. На мен наслада ми дава нещо от сорта на картината която ще постна най -отдоло. Обаче да се дават баснословни суми само защото някой е определил че това е класиката в жанра някак си е неествествено. Та има ли някой дето като види горната картина да му трепва сърцето да изпада в някакъв екстаз че да се определи подобна цена ? Очаквам коментари ;)
неговата картина ми харесва доста повецче, смесил е цветовете невероятно, заразлика от изгладените ти круши, но като цяло коментара ти е верен, но конкретно не за тази картина :)
-
Всичко е от снобизъм. Това е определен тип мислене, който не можем да разберем и да се опитваме. На повечето даже не им харесва. Просто го купуват, защото си е друго да кажеш на някое елитно вип-парти: "Пък аз имам оригинален Пикасо над креслото от леопардова кожа." - ей така между другото... Нищо, че този Пикасо не става дори за тоалетна хартия.
Пак казвам - това е тип мислене.
Хорус за всичко съм съгласен, но не и за пикасо :)
Най-малкото което е направил той, е че е предизвикал някои хора да си напънат мозъците ко рисува :)
А той рисува следващото измерение ;)
-
37 милиона за глупости...а детето на една комшийка на баба почина защото не им стигнаха 3000 лева >:(