Форум за конспирации, уфология и мистика.

Духовно => Религия => Темата е започната от: GNOSTIC в Ноември 06, 2006, 14:03:53 pm

Титла: Мохамед и исляма
Публикувано от: GNOSTIC в Ноември 06, 2006, 14:03:53 pm
Ако през миналия век последователите на Мохамед са 180 милиона, то в края на 20 век - достигат 800 млн.!
(Със сигурност е известна годината на раждането на исляма - 622 г. н. е.) За разлика от всички съвременни религии, и християнството преди всичко, за 13 столетия съществуване, тази религия изобщо не се е променила. Именно в това се състои една от тайните на нейната сила.
………………………………………………………………………………………………
Дълго чакащия своя час народен гений, поникнал в сърцето на пустините, най-накрая се въплъщава в бедния род на Гашамидите в образа на момчето, останало полусираче още преди да се роди и напълно осиротяло малко по-късно. (Бащата на Мохамед - Абдула - не е доживял до раждането на сина си, скоро починала и майка му - Амина). След това го отглежда брата на баща му, чичо му Абу-Талиб в своето многобройно, но задружно семейство. Най-достоверната дата на раждането на Мохамед е 20 април 571г. (Според твърденията на Абу-Талиб, уважавания чичо на Пророка, през младежките си години Мохамед нито веднъж не се е скарал с някого.) Приблизително на около 20-годишна възраст Мохамед става член на религиозната група Хилфул-Фузул, която помагала на нуждаещите се, защитавала правата на угнетените и подкрепяла справедливостта.
На 26 години Мохамед започва работа като управител на голям чифлик на една богата вдовица на име Хадиджа. Деловите отношения приключили с брак, макар че тя била 15 години по-голяма от Мохамед. Историята казва, че това съпружество било щастливо. От този брак се раждат 6 деца, но само най-малката дъщеря - Фатима - надживява баща си.
Твърди се, че до 40 години включително, Мохамед си останал предан и искрен привърженик на вярванията на древна Арабия. Следвайки обичая, той провеждал рамадан в планината Хира, живял в пещера и изпълнявал аскетични ритуали.
Именно в пещерата на планината Хира, днес известна като Планината на Светлината, Мохамед получава мистичното свръхестествено видение. Явява му се фигура на ангел, обгърната от светлина, която държи копринен шал с изписани тайствени писмена. Ангелът, а това бил Ахрангел Джараил (Гаврил), наредил:"Чети". След което провъзгласил, че Мохамед се явява истински Пророк на живия Бог.
Мохамед бил потресен до такава степен, че разказал за случилото се на Хадиджа с горчивина и уплаха, тъй като се разтревожил, да не би някакъв зъл дух от езическата вяра да се опитва да го излъже. Но Хадиджа сякаш предчувсгвайки съдбата му, казва : "Ти ще станеш Пророк на своя народ".
Известно е, че Мохамед се подготвя за своята пастирска мисия седем години. Продължителните бдения не само увреждат здравето му, но и предизвикват припадъци, които мюсюлманските мистици смятат за екстатически транс. Повечето сури - раздели на Корана са написани по времето, когато Пророка изпада в такова състояние. Тези пристъпи започвали неочаквано. Понякога Мохамед губел съзнание и припадал, а в други случаи стоял завит във вълнени одеяла и дори в най-горещите дни по лицето му и тялото му струяла студена пот. В такова странно състояние той говорел правилно и думите му са се записвали и запомняли от тесен кръг на предани приятели. Именно така е била записана значителна част от Корана.
Впоследствие Мохамед ще каже, че всеки един бял косъм от брадата му съответства на сура от Корана.
Първите хора, приели вярата на Мохамед били неговите близки. Но кръгът на неговите привърженици бързо се разраствал. (Четири години Пророкът преподавал на една малка група хора от около 40 души). Чрез откровението му е било заповядано да пропагандира исляма публично. Това предизвиква голямо безпокойство и страх сред някои богати жители на Мека. Те решават да нарушат древната традиция, съгласно която не е разрешено да се пролива кръв в светия град, и да убият Пророка.
Но Господ го предупредил и му наредил да напусне Мека. Така Мохамед се озовава в Медина, където му оказват топъл и радушен прием. Това бягство на Мохамед в Медина се нарича "Хиджра" и в мюсюлманския свят всички дати се фиксират съобразно това събитие, аналогично на християнската ера. И така 28 юни 622 г. е 1-вата година на Хиджра - годината на раждането на исляма. Тази дата е наречена още "Нощта на могъществото".
След това властта на Мохамед бързо се укрепва и на 8-мата година след Хиджра той тръгва на поход срещу Мека начело на 10 хил. божии избранници.
... Към 632 г. цялата Арабия вече лежала в краката на Пророка. Плановете за бъдещето били големи. Но два месеца след триумфалното си шествие по полуострова, на 8 юни 632 г. Мохамед умира. Според легендата по време на една от последните му проповеди, небесата се отворили и гласът на Господа произнесъл: "Днес приключих твоята религия и те напълних с благодат до край". Едва прозвучали тези думи, всички във възторг паднали на колене и камилата на Мохамед навела главата си до земята. Мохамед не си е поставял за цел създаването на нова религия. Той взел от юдаизма и християнството онова, което не противоречи, според него, на идеята на единния Бог. Макар че Мохамед е променил много юдейски ритуали, към които по-рано се придържали мюсюлманите, той не проявява връждебност към основите на религията, а само към нейните първосвещеници, които са изопачили истинското знание и са го използвали за своя изгода и удобство.
Ислямът се ражда почти седемстотин години след Христос... И в основата на тази най-млада религия на човечеството са включени не само предания за живота на Мойсей и библейските патриарси. Даден е преразказ на Книгата на Битието, без претенции за собствено арабско Откровение. Мохамед въобще не крие, откъде черпи тези знания. Знанието трябва да бъде единно - смята Пророкът - защото съществува само един Бог, затова Аллах не е наново измислено Божество, а то е дошло от далечна древност.…….
…..Познавал ли е Мохамед закона на Карма - Закона за въздаване на Добро и Зло, произведено от хората? Знаел ли за превъплащението? За двуединството и двуначалието на Единния Бог? За борбата на противоположностите в човешката душа? Ако четем Корана в Светлината на Съкровеното Учение на Шамбала, можем положително да отговорим на тези въпроси. Двойствената природа на човека все още го разкъсва на части чрез страстите и страданията му. Също така тя дава на съзнанието право на избор. Низшата природа сякаш е създадена специално за изкушаване на човека разумен, т.е на неговата висша природа. Такива древни истини са се обличали за необразованите хора в различни алегории …….
Няма нужда да изброяваме всичко, което е преминало от екзотерическия юдаизъм и християнство в исляма-това са почти всички основополагащи концепции.
И все пак ислямът не се явява смесица на двете посочени религии. ….
Мохамед се появява в Арабия, когато юдаизмът и християнството до такава степен са се изопачили, че думите на свещенните писания не съответстват на делата, а високопоставените закони на Исус не се съблюдават... И ето - не в Юдея, не в Рим и Гърция - а сред арабските племена се появява човек, който смело казва, че религията на Мойсей и Исус се изопочава от последователите им и затова в този вид, в който се проповядва, не е вярна.
По тази причина Мохамед не иска да бъде нито юдей, нито християнин. Той иска максимално да се доближи до древния извор на Мойсеевата религия, до първоизточника. Той мечтае да обедени арабите в община на Ибрахим-Авраам….
…….Едва 20 години след смърта на Мохамед били записани и събрани в една книга съхранилите се в паметта на сьвремениците частни записки, откровенията и пламенните речи на Пророка. Тези текстове били признати за единствено пълно и истинско слово на Аллах, макар че, както е доказано, някои места от Корана са съставени от фрази, произнесени... през различно време.
Така, че даже най-късното Откровение не е достигнало до нас в първоначалния си вид. За това със съжаление можем да констатираме, че писмената теоретична основа на най-младата религия още в самия си корен не съществува без известни изкривявания.
(Както помним и Исус Христос не е оставил записки, и еврейската съкровена Кабала не е била записана, и Мойсей е предавал учението си устно, и индийското съкровено знание е преминавало от поколение на поколение чрез устното предаване. Трябва да знаем: че нито в една страна истинското езотерично знание никога не е било поверявано единствено на хартията, защото без разясненията на Учителя истината е оставала мъртва и обезателно се изопачавала).
Класическия ислям не проповядва национални различия. Противно на разпространената погрешна представа за "войствения Дух" на Исляма, той строго се придържа към принципа за верската търпимост и отхвърля агресията. Освен, че подчертава общия корен на религиите и почита предходниците на Мохамед, ислямът призовава към обич и мирно съжителство между хората, към грижа за децата и родителите, за немощните, сираците, вдовиците, клетниците.
С всеки изминал век се проповядва една и съща Древна Мъдрост - предаваната на различни наречия религиозна етика……….


Из книгата на Лариса Дмитриева:"ТАЙНАТА ДОКТРИНА на Елена Блаватска в някои понятия и символи. Част III.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Gil-Galadh в Януари 20, 2007, 22:56:53 pm
Не че нещо,но луннирте религии са много по-свързани с цикъла на Земята и много по-близки до естествения ход на нещата,и много по-съзидателни,от която и да е юдео-християнска религия...
 А за християнството....много повече кланета и разруха е имало при него отколкото при мюсюлманството.

Ислямът-медицина,астрономия,че дори и езотериката са продукт до голяма степен на исляма
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Alien в Януари 20, 2007, 23:11:40 pm
Ислямът-медицина,астрономия,че дори и езотериката са продукт до голяма степен на исляма

Тва пък отде го измисли ?  Астрономията я е имало много преди исляма, за медицината се отнася същото.За езотериката пък без коментар...
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: H. в Януари 20, 2007, 23:17:49 pm
Оффф...
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Mirotvorec в Януари 21, 2007, 01:50:15 am
Gil-Galadh,  чети си по-често подписа бе, човек  :D   Значи маите с техния слънчев календар ряла да ядат пред ислямския? Айде де...
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: DreamCatcher в Януари 21, 2007, 08:23:27 am
Ех майко, вярно е, че когато в мрачното средновековие европейските лекари са се чудили над различни простотии и не са можели да проявяват никаква свобода в воите изследвания, в арабският свят силно се е развило образованието, медицината и астрономията. Не случайно днес пишем на т.нар. арабски цифри, а това е само един пример. Много от съвременните медицински познания се градят именно на трудовете на арабски лекари от онзи период, макар това да не се споменава често. Обаче това няма нищо общо с религията, а по-скоро с разбиранията на тогавашният управляващ елит, аристокрацията де, в арабските страни.

Колкото до религиите и двете са еднакъв боклук създаден само да промива мозъци и да предизвиква фанатизирани сблъсъци между хората от чийто негативни енергии да се хранят знаем кои.

Те си имат джихата, християнството си имаше Кръстоносните походи и Религиозните войните. Вторите са си били направо геноцид, проведен в Западна Европа много преди Хитлер. Ами превземането на латинска америка, пък и на северна, винаги религията се е поставяла в основата - коли, беси, щом са неверници не е проблем - и конквистадорът е спокоен, че няма да ходи в ада и с все по-голямо задоволство коли и беси.

Това е истината, от религия хубаво не чакай. Тя си е метод за контрол.
Ама това аз ли трябва да ви го обяснявам. Направо е чудно, че при толкова хора, които уж са наясно с тези неща се е получила такава дискусия.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Eon в Януари 21, 2007, 08:38:06 am
Ех майко, вярно е, че когато в мрачното средновековие европейските лекари са се чудили над различни простотии и не са можели да проявяват никаква свобода в воите изследвания, в арабският свят силно се е развило образованието, медицината и астрономията. Не случайно днес пишем на т.нар. арабски цифри, а това е само един пример. Много от съвременните медицински познания се градят именно на трудовете на арабски лекари от онзи период, макар това да не се споменава често. Обаче това няма нищо общо с религията, а по-скоро с разбиранията на тогавашният управляващ елит, аристокрацията де, в арабските страни.

Колкото до религиите и двете са еднакъв боклук създаден само да промива мозъци и да предизвиква фанатизирани сблъсъци между хората от чийто негативни енергии да се хранят знаем кои.

Те си имат джихата, християнството си имаше Кръстоносните походи и Религиозните войните. Вторите са си били направо геноцид, проведен в Западна Европа много преди Хитлер. Ами превземането на латинска америка, пък и на северна, винаги религията се е поставяла в основата - коли, беси, щом са неверници не е проблем - и конквистадорът е спокоен, че няма да ходи в ада и с все по-голямо задоволство коли и беси.

Това е истината, от религия хубаво не чакай. Тя си е метод за контрол.
Ама това аз ли трябва да ви го обяснявам. Направо е чудно, че при толкова хора, които уж са наясно с тези неща се е получила такава дискусия.
Точно така. И едното и другото са един дол дренки.

Хорус е прав. Ислямството на хартия проповядва съвсем други неща (да се прави добро и т.н.) както и християнството. Проблема е  при хората, че са изопачили тези наставления така както на тях им е угодно.
Проблема не е чак толкова в религията, а в хората които я изповядват.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Alien в Януари 21, 2007, 17:00:03 pm
Цитат
Обаче това няма нищо общо с религията, а по-скоро с разбиранията на тогавашният управляващ елит, аристокрацията де, в арабските страни.

Определено е така  още повече че тези "арабски цифри" са всъщност  взети от Индия и  написани далеч преди да има  Ислям. И основния проблем на исляма е че откакто е създаден почти не е мръднал да се реформира  и си седи на същото средновековно ниво, което спира еволюцията за разлика от днешното християнство от което едва ли някои днес изпитва страх ако не се съобразява с него докато при  исляма с който ако в конкретната държава не се съобразяваш ще свършиш много зле. Затова и Гил днес може да си пише каквото си иска за християнството без да се притеснява, че после някой ще го пребие с камъни! Ако направи това в някоя мюсюлманска държава , респективно с исляма,  линча му е сигурен  :P
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: DreamCatcher в Януари 21, 2007, 17:23:05 pm
Така си е Alien, прав си. Да живее свободата да си пишем каквото щем против християнството и ислияма. Само да няма някакви радикални ислямисти в тоя форум, да вземат да го гръмнат.  :P Понеже едва ли щевидим някой подивял поп, най много да ни анатемоса, ама на нас не ни дреме.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: H. в Януари 21, 2007, 18:30:23 pm
И не само, особено ние много сме прани и от християни и от мюсюлмани. Първо има някакво изкуствено покръстване, избити са болярските родове, при положение, че още Кубрат е бил християнин. Това е абсолютна манипулация отвън. Още повече, че тенгрианство и езотерично християнство споделят еднакви принципи. След това богомилите сме си ги оправили сами и си берем кармата. След това 5 века турско робство. Само където по време на робството вярата ни е спасила, не друго. И не само нас. В този смисъл и от преиначеното християнство има някаква полза, докато исляма само руши. Използван е от големите играчи, да унищожава християнските гои, защото такъв е плана.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: anna в Януари 21, 2007, 20:58:01 pm
 
В този смисъл и от преиначеното християнство има някаква полза, докато исляма само руши. Използван е от големите играчи, да унищожава християнските гои, защото такъв е плана.
Значи, може  ли  да  се  каже, че  е  аналогичен  с  юдейството?
Освен  това, въпреки  всичко  което  съм  чувала, защо  мохамеданите  така "мразят"  жените- принизяват  ги  с  предмети, нямат  права, имат  по  няколко  жени...Там  женски  глас  не  се  чува? ::)
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: ultrafutur в Януари 21, 2007, 21:24:49 pm
Мда, има нещо вярно в това...

Но то си е част от плана: потискане на женското, подтискане на знанието, страх и подчинение, "вяра" и безумство...
Твърди се, че мюсюлманите са изгубили почитта си към живота, и затова с лека ръка могат да го прекратят.
Не, че западняците в момента не се държат тъкмо по същия начин със своите "омиротворителни акции" и скрита дипломация, ама нейсе...
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: DreamCatcher в Януари 21, 2007, 23:38:31 pm
Странно е как дори нашата дискусия взима един тон - сравняваме едните с другите и търсим кои са поне малко по-добрички от другите.
Истината е, че въсщност трябва да ги разглеждаме като жертви на страхотна манипулация и да търсим истинските виновници, не че не ги знаем де.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: H. в Януари 21, 2007, 23:43:18 pm
Никой тук не е казвал, че религията е решение ;) Темата е мюсюлманство просто и я обсъждаме, нищо повече ;)
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: WhiteRider в Януари 22, 2007, 00:19:33 am
днес в един разговор изскочи интересно заключение. при ходжите турци ходят ако са се разделили с някой и искат да си го върнат или да си намерят друг, ако са болни или е станало някакво нещастие. а българите ходят при ходжи най-често, за да поръчат нещастие за някой от рода си или квартала си. един познат турчин ми е казвал, че ходжите отказвали на турци да правят проклятия или подобни глупости на други турци. като че ли се отзовават, за да помогнат на българите да се чувстват зле и да замърсят атмосферата тук. вие какво мислите?
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: H. в Януари 22, 2007, 00:52:17 am
План Баязид.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: WhiteRider в Януари 22, 2007, 01:27:55 am
съжалявам, не зная паролата
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: H. в Януари 22, 2007, 01:54:39 am
http://www.xnetbg.com/www/site/smf/index.php?topic=249.0
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Eltimir в Март 28, 2007, 12:55:52 pm
Погледнете внимателно. Това е репортерска снимка от Афганистан по времето на талибаните. Обаче на снимката се виждат две прасенца. Измършавяли, ама прасенца. Прасенца при тези ислямски фанатици? Вижте добре снимката и ми кажете талибан свинско яде ли.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Eltimir в Март 28, 2007, 12:57:18 pm
След тая снимка вече можем да поразсъждаваме по въпроса за реалността на Матрицата.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: neven в Март 28, 2007, 13:04:17 pm
Погледнете внимателно. Това е репортерска снимка от Афганистан по времето на талибаните. Обаче на снимката се виждат две прасенца. Измършавяли, ама прасенца. Прасенца при тези ислямски фанатици? Вижте добре снимката и ми кажете талибан свинско яде ли.

Що да не яде? Наште талибани така ядат, че ушите им пукат :D Промяната на климата се отразява в нравите :) :) :)
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Eltimir в Март 28, 2007, 13:12:41 pm
Ако говорим сериозно, Ислямът строго забранява яденето на свинско месо. А талибаните са познати като фанатични ислямисти. нещо не излиза, нещо не е така, както би трябвало да бъде. Та се сещам за Евангелието. По-точно за оная случка, при която Христос пратил легиона от демони в едно свинско стадо. Откъде свине при ортодоксалните евреи? Говоря за хора, при които религията наистина определя целия им начин на живот. Иначе нашите талибани ги знам. Хапват си и си пийват също като нас. В което лошо нема. Сега обаче говорехме за талибаните. Нещо с Матрицата не е наред.
Впрочем сайтът тръгна. Само където някои дребни нещица ги няма. Пак опираме до Матрицата, но аз вярвам, че има още хора, които забелязват промените. Ако Нео беше сам, той никога нямаше да успее. Пък и в живота не е като на кино.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Eon в Март 28, 2007, 13:14:52 pm
Елтимире, ти знаеш ли защо Мохамед всъщност е забранил алкохола и свинското?

Не говоря за официалната версия в Корана.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Eltimir в Март 28, 2007, 13:23:52 pm
За свинското съм чувал версия, че е поради климата. В Арабия това месо най-бързо се разваля и става причина за смъртни случаи и епидемии. Иначе не знам. Има данни, че Ислямът изобщо не е това, за което ни го представят. Така поне твърдят лица, представящи се като "хората, които стоят зад създаването на Исляма". Същите тези казват, че турците изобщо не са мюсюлмани. Въобще картинката е много по-различна от онази, която ни се представя официално.
Лично за мен същинският въпрос е как практически да излезем от тая Матрица, която да си призная - много здраво ни държи.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Eon в Март 28, 2007, 13:39:32 pm
Хапни мазно свинско месо на 45 градуса на сянка, след това опъни 0,5 кило ракия и ще видиш какво ще ти се случи... Това е практическата причина за забраната им...

Същото е и за молитвата по няколко пъти на ден.

Преди молитва мюсюлманина задължително трябва да си измие ръцете до лактите, краката, лицето, врата, ушите и устата. Ето пак практическо приложение. И това ако го правиш 7 пъти дневно, ще е доста добре, т.е. ще си чистичък. И много други неща.

Истинските мюсюлмани, които спазват всичко в Корана са много малко, както и истинските християни. Ако съдим по това така е, и християни няма, които през живота си да не са нарушили поне 1 път 10-те божи заповеди.

И турците и шейховете в Саудитска арабия си поркат уискито... та ако гледаме това, да... те наистина не са мюсюлмани, защото истинския такъв не би трябвало да вкусва и капчица алкохол.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Eltimir в Март 28, 2007, 14:22:14 pm
Може би не съм се изразил правилно. Моята мисъл беше, че ни се представя един напълно нереален модел на света, в който живеем. Тази проклета снимка просто не може да съществува!!! А колко още такива абсолютно невъзможни факти ни заобикалят? Поне аз мога да изброя още най-малко 20 примера. При това се променя не само настоящето. Колкото и невероятно да звучи, променя се и миналото. Погледнете например последните съобщения за Марс, сравнете ги със съобщенията от преди 10 години и ще видите каква пропаст от противоречия и взаимно изключващи се твърдения се отваря. Това поне мен ме плаши.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: GNOSTIC в Март 28, 2007, 14:31:57 pm
Факти за Афганистан :
Етнически състав - над 30 народа - иранска група (15 народа) - 86.2 % (от тях афганци - 60.7 %, таджики - 23.6 %, хазарейци - 10.1 %, чараймаки - 3.4 %, белуджи - 1.2 %, памирски народи - 0.8 %, други - 0.3 %), тюркска група - 11.0 % (от тях узбеки - 79.0 %, туркмени - 18.4 %, други - 2.6 %), пашаи - 0.7 %, нуристанци - 0.8 %, други - 1.3 %.
Официален език - пущу (афгански) и дари (фарси-кабули). Други използвани езици са узбекски и туркменски.
Конфесионален състав - мюсюлмани - 99.9 % (от тях сунити - 80.6 %, шиити-имамити - 10.3 %, шиити-исмаилити - 3.1 %, шиити-али-илахи - 3.0 %, шиити-други - 3.0 %), индуисти - 10.3 %. Извън страната живеят около 5 млн. бежанци, главно в Пакистан и Иран. Градско население - 21 %. Около 15 % от населението водят номадски и полуномадски начин на живот.
При такъв разнороден етнически състав можем ли да говорим едностранно за мюсулманството и да наричаме тези народи фанатици? За номадите, например, дали е възможно да извършват ежедневно ритуалите по Корана и да се наричат ревностни мюсулмани или даже фанатици?...
......
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Eltimir в Март 28, 2007, 14:40:57 pm
Ще го кажа по друг начин. Това е все едно да излезеш на Червения площад в Москва с плакат, на който пише "Смърт на комунизма, Ленин е педерас, а Сталин да духа супата" по времето на Сталин. Същото означават тези прасета при режима на талибаните.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Eon в Март 28, 2007, 15:12:14 pm
Ще го кажа по друг начин. Това е все едно да излезеш на Червения площад в Москва с плакат, на който пише "Смърт на комунизма, Ленин е педерас, а Сталин да духа супата" по времето на Сталин. Същото означават тези прасета при режима на талибаните.
глупости

отиди и вж на място как е, не вярвай на разни слухове.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: milenski в Март 28, 2007, 15:55:04 pm
Това, че по улицата се разхождат прасета, изобщо не означава, че хората там ядат свинско. Даже самият факт, че си щъкат свободно може би значи, че никой не ги възприема като храна  ;) И по нашите улици се разхождат свободно кучета и котки, точно защото никой не ги яде, а не заради това  :P
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Tangrata_ в Март 28, 2007, 16:32:00 pm
Гностик, нямам нищо против тезата ти,  но как изкара 99.9 % мюсулмани и 10.3 % индуисти не ми стана ясно :)
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Eltimir в Март 28, 2007, 19:37:48 pm
Цитат
"глупости

отиди и вж на място как е, не вярвай на разни слухове."

Там е работата, че съм ходил и много неща съм видял.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Albinoni в Март 28, 2007, 19:43:06 pm
Гностик, нямам нищо против тезата ти,  но как изкара 99.9 % мюсулмани и 10.3 % индуисти не ми стана ясно :)

Сред по-голямата част от населението на Афганистан е разпространен ислямът с неговото сунитско направление. Единствено хазарите, както и част от населението на Бадахшан са шиити. Има малък брой привърженици на зороастризма.

bg.wikipedia.org
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Alien в Август 04, 2008, 19:46:06 pm
Ето един аналогичен случай на човешко жертвоприношение и при индуизма..

Около 150 души бяха премазани от тълпата край индуски храм

04 август 2008 | 00:04 | Агенция "Фокус"
Делхи. Около 150 индуски поклонници, сред които много жени, деца и възрастни, бяха премазани от тълпата, събрала се в неделя около храм в Северна Индия, съобщават световните агенции.
Десетки хиляди богомолци се струпаха пред храма Найна Деви в щата Химачал Прадеш. Слухове за свлачище в района на светилището, в резултат на проливните дъждове, предизвикаха масова паника и много хора се втурнаха едно временно по тясно стълбище, предаде АФП.
“Хората помислили, че ще има свлачище и побягнали, след което много от тях били стъпкани,” каза местен полицейски говорител. Телата на някои от жертвите били прибрани от техните близки, но властите смятат, че загиналите са между 125 и 150 души, допълни представителят на органите на реда, пожелал да запази анонимност.
Агенция “Прес тръст ъф Индия” (Пи Ти Ай) съобщи, че до момента е потвърдена смъртта на 146 души, а най-малко още 50 са ранени. Повечето загинали в следствие на задушаване. Около половината от жертвите са жени и деца, казаха официални представители.
Района, където се разиграла трагедията, се намира на 150 км от столицата на щата град Шимла. По данни на полицията около 50 хил. поклонници се очаква да посетят храма всеки ден от продължаващия девет дни религиозен фестивал Навратра, който започна в събота. Пристигналите в неделя, обаче, са били много повече от очакваното, което е една от причините за инцидента.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: User2942 в Септември 06, 2008, 08:09:17 am
Според мен всички те са фанатици, а целите им държави се позовават на исляма. Това е просто една религия, която е паснала с арабския начин на живот, но днес нямам думи просто. Чак жените да се крият целите за да не допускат похот у мъжете.. Опитват се да живеят като светци, но цял народ да има такъв начин на живот е недопустимо. Ислямът според мен е подходящ за малки общества, или за манастири, но щом стои над закона в някой държави, това е страшно прекалено.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: svet80 в Април 01, 2009, 09:00:45 am
Абе мангалска история. Вижте как режат гърла.  >:(
Предупреждавам много е гадно!  ???
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=348 (http://www.truthtube.tv/play.php?vid=348)
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=1148 (http://www.truthtube.tv/play.php?vid=1148)

Исляма е една мангалска религия, която кара мангалите да стават още по злобни и гнусни.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Gil-Galadh в Април 01, 2009, 09:15:12 am
Пич,личи си че нищо не отбираш от история и религия. А това по-горе не е запазена марка на исляма. Всяка идеология може да бъде издигната д о подобен фанатизъм, това не означава че е лоша.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: svet80 в Април 01, 2009, 09:47:24 am
Пич,личи си че нищо не отбираш от история и религия. А това по-горе не е запазена марка на исляма. Всяка идеология може да бъде издигната д о подобен фанатизъм, това не означава че е лоша.
Историята какво общо има в случая? За да ми стане ясно какво точно не рабирам, обяснявай малко по-подробно!
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Gil-Galadh в Април 01, 2009, 14:58:20 pm
Ами ако познаваше историята щеше да знаеш какви са ги вършили християните и какви мюсюлманите и да знаеш че не е виновна религията за разни зверства
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: svet80 в Април 01, 2009, 18:42:57 pm
Ами ако познаваше историята щеше да знаеш какви са ги вършили християните и какви мюсюлманите и да знаеш че не е виновна религията за разни зверства
И пак с две думи обясняваш, защо да не е виновна религията? Ако не забелязахте онези гнусните дето режат глави в по-горните клипчета викаха "алах акбар"  Именно религията е виновна за зверствата, защото действа като егрегор и се храни от енергията на тълпата.
Като споменаваш християните да не намекваш за инквизицията нещо? Уточни, че става дума за католическата църква!
Обаче  католическата църква вече не  избива заради религията. Даже папата преди години се извини за милионите избити  :)

Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Fi Tanis в Април 02, 2009, 23:47:59 pm
Ами ако познаваше историята щеше да знаеш какви са ги вършили християните и какви мюсюлманите и да знаеш че не е виновна религията за разни зверства
И пак с две думи обясняваш, защо да не е виновна религията? Ако не забелязахте онези гнусните дето режат глави в по-горните клипчета викаха "алах акбар"  Именно религията е виновна за зверствата, защото действа като егрегор и се храни от енергията на тълпата.
Като споменаваш християните да не намекваш за инквизицията нещо? Уточни, че става дума за католическата църква!
Обаче  католическата църква вече не  избива заради религията. Даже папата преди години се извини за милионите избити  :)

И тук е момента всички да благодарим на папата за изключителната постъпка :]
(http://www.welt.de/multimedia/archive/00744/eng_Pope_GB_BM_Baye_744376g.jpg)
ps: animals feel evil
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Stalin в Април 25, 2009, 21:53:49 pm
По голямо потвърждение за сатанинското начало на тази юдейска измишльотина наречена ислям няма.Целият арабски свят през 2,3 4 5 век масово е приемал християнството ,пустините са били пълни с отшелници и манастири.Арабите по кръв са братя семити с евреите.Така ,че равините са били здраво уплашени за своето влияние.И написват корана, дават го на камиларина Мохамед, който е слугувал на един равин.А отам сам се провъзгласил за пророк даже без да знае да чете и пише.За другите братя семити кабалистите написали талмуда горе долу по същото време 6 век.Но за това никъде не се афишира и има много малко информация както и за това ,че повечето сегашни евреи не са семити,а хазари. А сатаната здравата ги е омотал и се смее на камъните дето ги мятат ,все едно да имаш вируси в компютъра и да го налагаш с пръчка или отвертка .
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: WhiteRider в Април 27, 2009, 23:12:58 pm
коранът не е ли написан след мохамед? чисто исторически?
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Alien в Април 27, 2009, 23:28:18 pm
коранът не е ли написан след мохамед? чисто исторически?

Да, двайсетина години след като умира е оформен писмено.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: WhiteRider в Април 27, 2009, 23:30:42 pm
тогава как така са му го дали и какво значение има, че не е знаел да чете и да пише? не мога да кажа, че харесвам нещо, свързано с мюсулманството (освен едно бивше гадже), но нека все пак да бъдем точни.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: stiver в Април 28, 2009, 21:39:47 pm
Ех, вие пък колко сте придирчиви! Заяждате се за някакви си двайсетина години с човека. То и Талмуда е написан между втори и пети век, а и кабалистите са от 11-13 век, ама какво са тук няколко си века, когато става въпрос за Истината. А Истината е че и динозаврите са изчезнали, защото евреите  са ги избили. :P

(Aaa, да не стане само някакво объркване. Написаното по-горе е ирония... Stalin, ти нали знаеш какво е "ирония"? Не се притеснявай, не е еврейска дума)
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Gil-Galadh в Април 28, 2009, 23:25:08 pm
Нека не забравяме че и християнските евангелия са написани 30на години по-късно от смъртта на Иисус, а пък са избрани и преработени 300 години по-късно
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: WhiteRider в Април 28, 2009, 23:30:50 pm
И? Тук не спорим за принципа на написването на свещените книги, а че не са дадени на Мохамед от евреите, както се каза по-горе
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: TRADEKTOM в Юни 18, 2009, 11:39:47 am
От цялата тема до момента единственото което видях е едно пълно незнание за исляма от всички вас.Аз съм християнин но от дълго време се интересъвам от исляма и да ви кажа че сте в абсолютна заблуда.Първо да ви кава когато се е развивала науката, медицината и всичко останало в арабския свят няма такова понятие като арабски държави, всичко е било халифат една огромна държава.(за справка http://vbox7.com/play:c185da4f от 5 части е), да това на което му викаме арабски цифри са индийски, няма 2 мнения, но едни от основите на съвременната математика пак са поставени там, по онова време основни средища на наъката са багдад, дамаск, кордоба и др.Там са първите опити за направа на механически часовник и още доста неща.Като цяло в всички религий има някакъв вид фанатизъм, в исляма той е създаден умишлено с политически подбуди. Някой беше писал за отношението към жената, мога да ви кажа че изобщо не е така както си мислите, жените са дар(подарък) от бога за който мъжът трябва са де грижи:
4:19. О, вярващи, не ви се позволява да взимате в наследство жените против волята им. И не ги потискайте, за да отнемете част от онова, което сте им дали, освен ако извършат явно прелюбодеяние. И живейте с тях, както подобава. А ако сте ги възненавидили, то може и да възненавидите нещо, а Аллах да е вложил в него много добро.
30:21. И от Неговите знамения е, че сътвори за вас съпруги от самите вас, за да намерите спокойствие при тях, и стори помежду ви любов и милост. В това има знамения за хора мислещи.
А относно многоженстовото и за това си има обяснение:
4:3. А ако ви е страх, че няма да сте справедливи към сираците, [ако се ожените за тях,] встъпвайте в брак с онези от жените, които харесвате - две и три, и четири. А ако ви е страх, че няма да сте справедливи - с една или с [пленнички] владени от десницата ви. Това е най-малкото, за да не се отклоните.

(Разрешението мъжете да встъпват в брак с повече от една жена, въпреки естествената в такива случаи ревност, много отдавна е превърнало знамението в обект на критики от страна на немюсюлманите. Споменатото позволение трябва да се разглежда в светлината на променящите се ислямски реалности. Ислямът категорично забранява прелюбодейството. Бракът с повече от една жена може да се окаже неизбежен, когато мъжът е силен и потентен, а жената - слаба и апатична или неспособна да ражда, и когато поради войни и ред други причини броят на мъжете намалее, а този на жените се увеличи. Тогава бракът на мъжа с повече от една жена не е задължение, а разрешение. Освен това, то не е неограничено, а е обвързано с условието за справедливост, и на онези, които се страхуват, че не ще могат да го спазват, е повелено да се задоволят само с една съпруга. Когато всички тези ограничения и условия се разглеждат комплексно, става ясно, че от гледна точка на приспособяването към средата, променяща се във времето, това позволение е най-уместният подход.)

А това, че има и много големи простотий има ги ама то това си е от хората не от религиите, ако кой да е човек-евреин, хрисиянин, мюсулманин си
спазва, нещата дето си ги пише в неговата си книга света щеше да е мир.

А относно тези който ще кават, ами виж какво са правили тук, искам да ви кажа че в повечето случай това което е ставало тук е правено по нарждане на генерали станали такива от еничерския корпус, което означава че сами сме се прецаквали(сами-българи, сърби, гърци т.н.)когато по служебни задължения трябваше да си комуникирам с една група от турци искам да ви кажа че те изобщо не знаят какво в ставало тук, когато им разправях те ми се извиняваха, но в крайна сметка защо за греховте на бащите ни трябва да плащаме ние и нашите деца.

Нека се научим да живеем в мир.Поздрав за всички с Руми:

"Бъди сигурен - в религията на любовта няма вярващи неверници и вярващи.
Любпвта обгуща всичко."

"Бъди влюбен ден и нощ във Бог и ще живееш вечно,отвъд ден или нощ.
Виж какво Той е дал и смей се в радост:
виночерпец, вино, чаша - всичките са вечни."
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Z-931 в Юни 25, 2009, 23:15:43 pm
Искам да попитам нещо конкретно админите?
 Съжалявам ,че в този раздел го правя, но току що исках да публикувам нещо положително за исляма и се отказах по простата причина ,че не открих последните си постове, а също и на други съфорумнуци такива.
Темата е преименувана от Ислямитските =жертвоприношения в ,,Мохамед и Исляма„„,/В това няма нищо лошо/...,но защо го правите изобщо не разбирам?
Поне за себе си не намирам някакви обяснения за изтриването на постовете ми,а също и на тези, които коментираха след мен.Нямаше нещ0 нередно...просто всеки споделяше своето мнение.
ЗАЩО ИЗТРИХТЕ СЪЩО И ПОСТЪТ НА ХАДЗАПИ? Той определено много добре аргументира нещата.
П.П.Оставихте само ТРАДЕТКОМ, като заключение, за невежите и непознаващи Вашата религия!

Как да разбираме това християните и атеистите?
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: TRADEKTOM в Юни 25, 2009, 23:33:35 pm
Само да те попитам какво те кара да си мислиш че съм мюсулманин, аз не съм просто се интересувам от това.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Z-931 в Юни 26, 2009, 01:51:33 am
В това, че се интересуваш от други религии ТРАДЕКТОМ, няма нищо лошо.Аз също се интересувам, но се опитвам обективно да разглеждам нещата!
Най-вече,когато се отнася за 2 толкова силни егрегора като християнството и ислямът.Не отричам Бог!НЕ отричам религиите! Отричам само последствията и резултатите от тях и то най-вече върху индивидуалното развитие на самия човек и най-вече към жената в ислямът.
Затова понякога използувам черен хумор и сарказъм за да покажа истината,която не се харесва на някой, но е факт!

Само да те попитам какво те кара да си мислиш че съм мюсулманин, аз не съм просто се интересувам от това.

Не си мисли, че те приемам като мюсолманин, дори и не деля хората на такива,ако те самите не се разделят от себе си и  се индетенфицират повече с религията си отколкото с истинската си същност :)
Просто трябва да се опитваме да разглеждаме нещата обективно :),а не едностранно,изхождайки от собственните си предразсъдъци и наложените ни такива! :)
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: хадзапи в Юни 26, 2009, 15:44:29 pm
Ами пак ще напиша накратко, че в Корана (превод на бълг.) наистина пише да се убиват неверниците.

А и Коранът е писан след смъртта на Мохамед (по времето на първия или втория халиф май че беше) по спомени от държаните проповеди на пророка. Никъде няма записана проповед на Мохамед, докато той е бил жив. Така, че и Коранът, както и Библията са си съставяни и писани от втора иш трета ръка.

Защо наистина сте ми изтрили този пост, с какво е "засегнал" админа, който го е изтрил.

А оставате толкова безсмислени постове без да ги триете тях.

Сложете опция и сами да си трием постовете, които не не харесват. Демокрация в действие.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Z-931 в Юни 29, 2009, 14:38:38 pm
ВСЯКО НЕЩО ЛИШАВАЩО,ЧОВЕКЪТ ОТ СВОБОДНАТА МУ ВОЛЯ Е ДЕЛО НА ДЯВОЛА

http://marica.bg/shoutbox.php?act=show-news&id=69 :-\
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Una в Юни 29, 2009, 15:55:14 pm
ВСЯКО НЕЩО ЛИШАВАЩО,ЧОВЕКЪТ ОТ СВОБОДНАТА МУ ВОЛЯ Е ДЕЛО НА ДЯВОЛА

http://marica.bg/shoutbox.php?act=show-news&id=69 :-\
но при това не трябва да се забравя за връзката и предназначението на човека към Земята, към цялото, към природата. Криворазбраната сводобода може да е като раковите клетки, които живеят само за себе си и в крайна сметка или биват отстранени или загива целия организъм.
Така, че нека видим своята роля да служим в цялото това единство и не позволим на криворазбрана свобода да ни превърне в ракови образувания...
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Z-931 в Юни 29, 2009, 16:50:29 pm
Да UNA,нека не позволим на криворазбраната свобода  да ни превърни в ракови образования на целия организъм на Вселената , както и обратното, да се превърнем в бацили за самите себе си и универсума , служейки и слушейки потребителите си на които сме нужни, за осъществяване на целите им, изхождайки от богоизбранността им ! Това важи за всички религии!

Най-вече за народите приели ислямът и изцяло обрекли себе си в служби на АЛЛАХ, но действуващи в противовес със законите на Вселената!  :(, благодарение на собственото си профанство и идеологиите на безумните си водачи !
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Oberon в Юни 29, 2009, 17:07:46 pm
ВСЯКО НЕЩО ЛИШАВАЩО,ЧОВЕКЪТ ОТ СВОБОДНАТА МУ ВОЛЯ Е ДЕЛО НА ДЯВОЛА

http://marica.bg/shoutbox.php?act=show-news&id=69 :-\

Аз те лишавам от възможността да отнемаш човешки живот за удоволствие.

Наричай ме както искаш.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Z-931 в Юни 29, 2009, 18:17:49 pm
Ех,HANDLE май изобщо не ме разбра какво исках да кажа.Прочети първо статията за какво отнемане на човешката воля става, а след това го сравни с това, което е упоменато и в КОРАНЪТ, че невернците трябва да бъдат убивани, това напълно протеворичи със свободната воля на човека, както и с всеки един Божествен закон.
Какво според теб трябва да се направи с цялата тази част от човечеството, която не притежава нужното самосъзнание да се развива в синхрон и хармония с Вселенските принципи и закони на Универсума? Да и наложим ислямът или някоя религия, възползувайки се от непросветеноста и безсилието и ? Да и сложим чип? Или да се опитаме да я накараме да мисли без да я обвързваме с догмите на религиите, както и да използуваме нежелателни средства против свободната им воля ?
Не е лошо като предложени го давам, някой който е вещ в КОРАНА да се заеми с тълкуването му ,както JG се зае с библията.Така ще сме по наясно с двете религии, а и ще можем по-добре да сравняваме нещата :P
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Gil-Galadh в Юни 29, 2009, 23:01:41 pm
че невернците трябва да бъдат убивани, това напълно протеворичи със свободната воля на човека, както и с всеки един Божествен закон.
Тва го пише в Библията. А концепцията на джихада няма нищо общо с избиването на неверници. Питайте някой мюфтия наблизо край вас да ви разясни
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Una в Юни 30, 2009, 09:54:48 am
Да UNA,нека не позволим на криворазбраната свобода  да ни превърни в ракови образования на целия организъм на Вселената , както и обратното, да се превърнем в бацили за самите себе си и универсума , служейки и слушейки потребителите си на които сме нужни, за осъществяване на целите им, изхождайки от богоизбранността им ! Това важи за всички религии!

Най-вече за народите приели ислямът и изцяло обрекли себе си в служби на АЛЛАХ, но действуващи в противовес със законите на Вселената!  :(, благодарение на собственото си профанство и идеологиите на безумните си водачи !
Да ти кажа донякъде и това е било ролята на религиите - да запазват вярата на хората в универсума, в Единия Бог - бил той Аллах, или както и ще да го наречете, за да му служат. Но сега какво става? Искат да ни накарат да вярваме, че ние самите сме бог, че ние сме създателите, за да повярваме, че трябва да живеем сами за себе си... Което, щом не служиш на целия организъм и не изпълняваш определената ти функция, а започнеш да "правиш каквото си искаш", те превръща в ракова клетка. А кои клетки не са раковите? Щастливите клетки на даден орган, действащи всяка една сама по себе и заедно в цялото, за да изпълняват определените им функции в името на целия орган, а той на организма като цяло.

Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: lokmar в Юни 30, 2009, 12:51:02 pm
Да UNA,нека не позволим на криворазбраната свобода  да ни превърни в ракови образования на целия организъм на Вселената , както и обратното, да се превърнем в бацили за самите себе си и универсума , служейки и слушейки потребителите си на които сме нужни, за осъществяване на целите им, изхождайки от богоизбранността им ! Това важи за всички религии!

Най-вече за народите приели ислямът и изцяло обрекли себе си в служби на АЛЛАХ, но действуващи в противовес със законите на Вселената!  :(, благодарение на собственото си профанство и идеологиите на безумните си водачи !
Да ти кажа донякъде и това е било ролята на религиите - да запазват вярата на хората в универсума, в Единия Бог - бил той Аллах, или както и ще да го наречете, за да му служат. Но сега какво става? Искат да ни накарат да вярваме, че ние самите сме бог, че ние сме създателите, за да повярваме, че трябва да живеем сами за себе си... Което, щом не служиш на целия организъм и не изпълняваш определената ти функция, а започнеш да "правиш каквото си искаш", те превръща в ракова клетка. А кои клетки не са раковите? Щастливите клетки на даден орган, действащи всяка една сама по себе и заедно в цялото, за да изпълняват определените им функции в името на целия орган, а той на организма като цяло.


Религията е контрол и промиване на мозъка и точно за това е измислена да контролира и подчинява  "овцете" да правят и ходят на кадето им каже "пастира".  :P :P :P
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: pi4karo в Юли 02, 2009, 17:20:21 pm
Аллах акбар !
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Гален в Юли 20, 2009, 17:34:56 pm
Едно добро дело от исляма!
Няма тинтири-минтири и разтягане на локуми...!
"Каквото посееш, това ще ожънеш"
То и в нашата Стара Българска Вяра е било така, но... времена!

http://www.extremecentrepoint.com/?p=4151

"Ислямът не се шегува. Екзекутираха педофил в Йемен"

Вчера властите в Йемен решиха да покажат на медиите образцово изпълнение на смъртна присъда.Разстрелян беше Ехя Хюсеин, осъден за изнасилване на 11 годишно момче. На екзекуцията са присъствали голямо количество граждани и журналисти."


Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: mitko в Юли 28, 2009, 23:34:19 pm
Религиите са нещо хубаво и полезно когато са умерени итолерантни! Крайностите в тях са отвратителни и жестоки, а крайностите винаги са плод на комплекс за малоценост.
Зналте ли, че жената мюсюлманка няма право да гледа дори собственият си мъж в очите.
Защо Асан може да бъде християнин или мохамеданин, но Асен не може да бъде мюсюлманин. Защо ходжите отказват да погрибат мюсюлмани с български имена?
Защо жените се продават като добитък в този прекрасен мюсюлмански свят?
Когато бях млад и хубав за малко не се ожених за арабка (сириика) и не се ожених само защото отказах да платя, тогава един от братята предложи да си разменим сестрите. Аз нямах нищо против стига сестра ми да е съгласна - не можаха да разберат, че жената може да има избор. Когато им казах, че даваме зестра на момичето ме попитаха толкова ли е пропаднала сестра ми, че да плащаме на някой да явземе!
Познавам мюсюлманството на практика работил съм в Сирия и в Мадан. Уверявам ви, че това което пише в корана и това което е в живота не се припокрива
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: fishbone в Юли 29, 2009, 20:12:59 pm
Ами напълно е възможно но е до самия човек.
Има българи по проклети от най-проклетия турчин и обратно.
Богочовек или пророк Мохамед си е проявление на Бог.
Важното е да няма фанатизъм. ;)
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: oknele в Юли 29, 2009, 21:51:11 pm
http://www.zamunda.net/details.php?id=182290&hit=1 

The Message / Посланието (1976) с Антъни Куин - той е един от най-големите ми любимци. Заради него изгледах филма.

Историците и изследователите на Исляма от Университета Ал-Азхар в Кайро  и Висшия Ислямски Конгрес на шиитите в Ливан са потвърдили точността и правдивостта на този филм. Създателите му са се съобразили с ислямската традиция,  в съответствие с която въплъщението на личността на Пророка Мохамед противоречи на духовната същност на неговата мисия, затова лика му няма да бъде показан.

600 години след смъртта на Исус, когато Европа е била погълната от епохата на мрачни векове и навсякъде се рушели античните цивилизации, в Мекка се появил на бял свят Мохамед, син на Абдуллах. По онова време Мекка е бил богат търговски град под ръководството на корейшите, чието богатство се увеличавало от монопола над божествата и богомолците. Всяка година, по време на Великия пост, пустинните свещеници са донасяли своите идоли и божества при свещения храм Кааба. Кааба, някога свещеното място за Ибрахим и вярващите, сега се превърнала в крепост на езичеството, купчина идоли, наброяваща до 360 различни божества...
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: mitko в Юли 29, 2009, 22:10:50 pm
Говорим за религия, а не за нации! Не за турци и българи конкретно.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: ThreeFaces в Юли 31, 2009, 05:30:15 am
Интересно е, че всяка религия има съвсем простото предназначение да възпита последователите си в някаква телесна и морална чистота, да ги научи на правилно хранене и периоди на пречистване и т. н. и т. н..

Как успяват хората да изопачат и да доведат шепа алегорични текстове до фаза на безподобни извращения и масов геноцид? Това се отнася за всички религии почти без изключение.

Нещо не съзирам Божествения план, що за идея, да предаде познанието Си чрез различни пророци един от друг с по-големи претенции за праведност с единственета цел да се избием помежду си.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Iris в Юли 31, 2009, 09:33:37 am
Има божествен план, има и човешки планове. Под Бог в случая разбирам не Абсолюта, а планетарния логос. Пророците едва ли са проповядвали това, което им се преписва. Колкото до божествения план, той следва да бъде изпълняван доброволно, което означава, че докато не осъзнаят правилността му, хората са свободни да го изопачават по какъвто си искат начин и да го заменят със свои планове (като си понасят и последствията разбира се). В дългосрочен период обаче налагането на Божествения план е неизбежно. Религиите са опити да се прокара част от Божествения план до съзнанието на хората. Готовността на хората да възприемат и откликнат на този план може да се оцени от това доколко една религия бива изопачена и заменена от собствените разбирания на определени хора в течение на времето.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: marhs в Юли 31, 2009, 19:38:39 pm
Гледайки социално и образователно на Исляма като религия, се забелязва, че в повечето държави, където е официална религия, хората живеят при лоши условия, ширят се неграмотност и предразсъдъци, бедност и нищета.Говоря за страни, които завършват на -стан и -ан, и тези от Африка.Жените в тази религия, не се смятат за равни като хора.Някой да го отрече!!!
Другото, което не харесвам на тази религия е, че за нея всички останали хора от другите религии са НЕВЕРНИЦИ, (гяури-за балканите).Така пише в КОРАНА. Пък и имаме 500 год. опит, все пак ;) ;D
В България нещата са други, защото сме светска държава,всички минават през училище и задължително образование, а имаме и европейски ценности.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: mitko в Юли 31, 2009, 20:23:59 pm
Знаете ли, че и малките момиченца се обрязват.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: merulious в Юли 31, 2009, 22:28:34 pm
Говоря за страни, които завършват на -стан и -ан, и тези от Африка.
ХА! На някои езици, само за сведение, България е Булгаристан... а за "задължителното образование" и "европейските ценности"(2 пъти ХА!) направо няма да коментирам...


Знаете ли, че и малките момиченца се обрязват?
Това последното пък дори не е "патент" на исляма... може и да го има на някои места, но със сигурност не е повсеместно явление.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: remalyks в Август 01, 2009, 19:40:03 pm
Гледайко социално и образователно на Исляма като религия, се забелязва, че в повечето държави, където е официална религия, хората живеят при лоши условия, ширят се неграмотност и предразсъдъци, бедност и нищета.Говоря за страни, които завършват на -стан и -ан, и тези от Африка.Жените в тази религия, не се смятат за равни като хора.Някой да го отрече!!!
Другото, което не харесвам на тази религия е, че за нея всички останали хора от другите религии са НЕВЕРНИЦИ, (гяури-за балканите).Така пише в КОРАНА. Пък и имаме 500 год. опит, все пак ;) ;D
В България нещата са други, защото сме светска държава,всички минават през училище и задължително образование, а имаме и европейски ценности.

Да, но не за всички, които завършват на -стан, -ан, защото сред тях има доста по-богати от България и напреднали в развитието........ от нас б!
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: marhs в Август 03, 2009, 20:43:28 pm
Говоря за страни, които завършват на -стан и -ан, и тези от Африка.
ХА! На някои езици, само за сведение, България е Булгаристан... а за "задължителното образование" и "европейските ценности"(2 пъти ХА!) направо няма да коментирам...

merulious ти си от критиците, които искат да са винаги оригинални.Но защо ли, когато прочетох думите ти за България-Булгаристан и целия пост, отговорът на тях, който се появи в мислите ми бе първото изречение от История славянобългарская на Паисий.Сигурно го знаеш.
Доста обикновени българи (български граждани от различни етноси) си ги имат тези ценности и стремеж за образование още от семейството.А семейството си е най-важната единица на нацията.Първите 7, а и след това.
Ми иначе има и други държави ве.Изборът е твой. Не е приятно да се говори така за България.Може би имаш предвид управляващите?
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: marhs в Август 03, 2009, 20:50:14 pm
Да, но не за всички, които завършват на -стан, -ан, защото сред тях има доста по-богати от България и напреднали в развитието........ от нас б!

Прав си, но аз казах в -повечето държави-не във всички.Чети внимателно постовете.
Ок, говориш за Кувейт, ОАЕ, но те са с прозападно управление.А Кувейт е територия откъсната от Ирак, от Английската империя.Ами ако не беше нефта? НЕФТАААААА!!
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Гален в Септември 02, 2009, 13:08:37 pm
Как да биете жена си според исляма

http://www.vbox7.com/play:a85b5bea
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: marhs в Септември 02, 2009, 23:23:50 pm
Как да биете жена си според исляма

Нагледно клипче-хората са векове назад в цивилизационното си развитие, но поради религиозната си ограниченост не го осъзнават.  :nea: >:(
Компенсират тук там със строги закони, но го отнасят най-вече кокошкари.Който няма пари за бакшиш (араб.) ;D

Той нефта ще свърши, а и вече усилено се работи за алтернативни енергии. :yes:
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: hung в Септември 11, 2009, 11:56:21 am
Направиха интернет търсачка за мюсюлмани
11.09.2009 09:51

Нова интернет търсачка, наречена ImHalal.com, си поставя за цел да защитава мюсюлманската вяра, филтрирайки при търсене съдържанието, което противоречи или е забранено от тази религия, съобщава IDG News.

Съдържанието, което открива търсачката, е най-общо групирано на две нива. При първото сайтът предупреждава, ако търсената информация по някакъв начин не съответства на мюсюлманската вяра, но въпреки това потребителите могат да продължат търсенето, ако преценят, че резултатите ще са „чисти“. При второто определени ключови думи са изцяло блокирани и при тях до резултати в търсенето не се достига.

Така например, ако се търси с думите „бира“ или „свинско месо“, има само предупреждение, а при търсене на „порно“ или „изнасилване“ резултатите са блокирани, обясняват създателите – базирана в Холандия компания.

Търсачката е онлайн от началото на месеца и досега е посетена от над 400 хил. души. За да се издържа, продуктът ще разчита главно на рекламни приходи.

„Мюсюлманите станаха много активни в интернет през последните години, но липсват инструменти, които да помагат за тяхната сигурност и отговорност онлайн. ImHalal.com се стреми да създаде сигурна и чиста среда за тях при търсения в интернет“, коментира Реза Сардеха, създал търсачката.
http://www.dnes.bg/technology/2009/09/11/sytvoriha-internet-tyrsachka-za-miusiulmani.77602
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: hung в Септември 11, 2009, 23:45:16 pm
Ето от тук http://europenews.dk/ също може да се информираме за тази мила и обичлива религия ???
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Гален в Септември 28, 2009, 16:25:51 pm
Диваци – в Иран се готвят да екзекутират две жени защото са приели християнството

(http://www.extremecentrepoint.com/wp-content/uploads/2009/09/108285.jpg)

27 годишната Мерием Ростамбур и 30 годишната Марзиех Емеиламбад са задържани от иранската полиция на 5 март т.г. след като се покръстват. По време на обиска в квартирата им е намерен Новия завет. Сега те са в затвора на Техеран където въпреки, че са християнки са принудени да се молят по 5 пъти всеки ден според традицията на исляма.

Според закона в Иран, граждани на републиката отказали се от мюсюлманската религия, рискуват доживотен затвор или смъртно наказание. Преди да се стигне до там, затворниците имат право да се покаят и да се върнат в правата вяра. Докато това не стане, трябва да се молят по 5 пъти на ден, след всяка молитва да се самобичуват и храната в затвора постепенно се намалява.

Въпреки това, жените все още не са се отказали от вярата си в Христос.

www.extremecentrepoint.com
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Спорт-Здраве4 в Септември 28, 2009, 16:36:29 pm
В Иран не са по-големи диваци от коя да е западна страна.Всичко зависи от това колко диващина можеш да поемеш, докато се възмутиш...странно, че Иран надхвърля предела ти...живееш в България.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: marhs в Септември 28, 2009, 17:31:23 pm
В Иран не са по-големи диваци от коя да е западна страна.Всичко зависи от това колко диващина можеш да поемеш, докато се възмутиш...странно, че Иран надхвърля предела ти...живееш в България.

Не си прав!!! В коя западна страна ще те осъдят и даже екзекутират, за това, че си сменил религията. >:( Чуваш ли се какво говориш. ;)
Сега за други беззакония не говорим-те са в други графи.Тук става въпрос за религия.Насилието никога не е оправдано.
Пък и виж какви са сладурани, дано ги спаси ООН.  :)
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Mirotvorec в Септември 28, 2009, 19:43:21 pm
Цитат
в Иран се готвят да екзекутират две жени защото са приели християнството
Мислех, че абсурдни закони има само в САЩ, но тия ги бият в случая.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: marhs в Септември 28, 2009, 21:07:59 pm
Мислех, че абсурдни закони има само в САЩ, но тия ги бият в случая.
Кажи пример, да коментираме.Плийс :hi: :hi:
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: хадзапи в Ноември 07, 2009, 12:55:53 pm
ИСТОРИЯ НА ИСЛЯМА

 

В момента на своето възникване ислямът е бил синкретическа религия, поела в себе си елементи от редица религии на Арабския полуостров. Основно влияние на първоначалния ислям са оказали древните вярвания и култове: ханифизъм, юдаизъм, християнство и маздеизъм.

Основател на исляма се смята пророк Мохамед - исторически достоверна личност.

В 610 година в Мека Мохамед се изказал за първи път публично като пророк. Тази година може да се смята като годината на възникване на исляма. Макар че нито първата, нито последващите проповеди на Мохамед, да не са му донесли успех, той успял да набере известно количество последователи на новата религия. Проповедите от този период се отнасяли предимно за нереалния живот, за душата, затова не са предизвикали голям интерес в населението. Управляващите кръгове, както към проповедите, така и към самия Мохамед, са показали враждебно отношение.

След смъртта на богатата му жена, положението на Мохамед в Мека станало рисковано, и в 622 година той бил принуден да се премести в Медина. Изборът на новата база бил удачен, тъй като Медина била конкурент на Мека в много отношения, преди всичко в търговията. Често са ставали военни стълкновения между населението на тези райони. Реалните интереси на хората са определили идеологическата атмосфера, в която е намерила подкрепа проповедта на новата религия. Проповедите от този период (мединските сури) са изпълнени с увереност и категоричност.

Населяващите Медина племена ауса и хазрадж, приемайки исляма, са станали основната група от последователи на Мохамед.

В края на живота на Мохамед се образувало ислямска теократична държава, обхващаща целия Арабски полуостров.

След смъртта на Мохамед в 632 година, ислямът се е формирал под значителното влияние на християнството и юдаизма.

Скоро след смъртта на Мохамед, в исляма възниква политическа партия на шиитите, които признавали за законен наследник на Мохамед, неговия зет Али и отхвърлили династията на Омайядите. Постепенно шиитите се преобразували в религиозно направление и се отцепили от основното направление на исляма. Последователите на ортодоксалния ислям започнали да се наричат сунити.

Едновременно с появата на шиитите цялата Арабия била обхваната от въстания и от актове на "отпадане". Най-мощното от тези движения е било имамското, под ръководството на Мусейлими (Маслами).

 По времето на жестоки и кръвопролитни войни, които водел "мечът на исляма" Халид ибн ал-Валид, всички огнища на въстанието били унищожени, след което били унищожени всички привърженици на Мусейлими и самия той. Ликвидирано било и антиислямското движение в Йемен.

През 30-те години на VІІ век халифата нанесъл на своите главни противници - Византия и Иран - съкрушително поражение. В 639 год. започнал похода към Египет и завършил с пълното му завоюване.

След убийството на братовчеда и зет на Мохамед халифа Али, трона на халифата е зает от династията на Омейядите. В първите години от управлението на динстията, столицата на халифата била преместена в Дамаск и Мека и Медина престанали да бъдат политически центрове на държавата.

В резултат на продължилите арабски завоевания, исляма се разпространил на Средния и Близък изток, а по-късно и в някои страни на Далечния изток, Юго-източна Азия и Африка. В 711 година са преминали Гибралтар и за три години Пиринейския полуостров се оказал в ръцете на арабите. Но при продължилото предвижване на север, в 732 год те претърпели поражение под Пуатие и се спрели.

В VІІІ - ІХ век в исляма възникнало мистическото течение софизъм.

В началото на ІХ век арабите завладели Сицилия и я владели до края на ХІ век, когато били изгонени от норманите.

В началото на Х век политическата власт се концентрирала в ръцете на армия състояща се изключително от наемници. Главнокомадващия на армията получил длъжността "емир ал-умара" (емир над емирите) и станал фактическия ръководител на всички държавни дела, оставяйки на халифа единствено религиозната власт. В същото време влошилото се финансово положение, позволило на много емири да получат голяма самостоятелност. В резултат на това, към началото на Х век от халифата останала Северна Африка, Испания и източните територии от Иран до Индия.

 

ИДЕОЛОГИЯ НА ИСЛЯМА

 

Основен източник за изследвания и описание на исляма се явява Корана - исторически документ, съставен от най-близките последователи на Мохамед след смъртта му, по негова диктовка. Макар и по преданията думите на Мохамед са се записвали още докато е бил жив, от специални писари на палмови листа, има основания да се предполага, че в Корана влизат изказвания, които нямат никакво отношение към Мохамед.

Основните догми на исляма - поклонение на Единия Всемогъщ Бог Аллах и почитането на неговия пророк Мохамед. Исус Христос в Корана се поставя на много високо място в редицата от пророци, обаче неговата божествена природа се отрича.

Религиозната литература на исляма, създадена в паследващите периоди, се дели на Сиру - биографическа литература, посветена на Мохамед, и хадиси - предания описващи реални и нереални периоди от живота на Мохамед. В ІХ век шест сборника хадиси са били подбрани в Суна - Свещеното предание на исляма.

 

Петте основни "стълбове на исляма":

· Шахада - вярата, че няма друг Бог освен Алах и Мохамед е неговия пророк.

· Салат - петкратна ежедневна молитва.

· Закат - благотворителност в полза на бедните.

· Сауи - пост през месеца на рамадана.

·Хаджж - поклонничество в Мека, извършвано поне един път в живота.

 

Цялата правова система на исляма е заложена в специален сборник от правила - шериат.

Също като юдаизма и християнството, ислямът смята всичко за предопределено и ставащо по Волята Божия. Исляма признава бъдещия край на света и Страшния съд. За разлика от християнството, тези събития не се свързват с появата на месия.

Наред с Аллах, в Корана се споменава и противостоящият му зъл бог, наричан или Шейтан или Иблис.

Мюсюлманите признават безсмъртието на душата и задгробния живот.

Най-подробно са разработени в исляма образите на ада и рая. Тези места са предназначени не само за възкръсналите, преминали страшния съд, а и за покойниците, преминали някъкъв промеждутъчен съд и очакващи окончателното разплащане след възкресението.

Адът в представите на мюсюлманите е разположен под седем земи. Самия ад също се състои от седем етажа. Колкото повече се е провинил един грешник, на толкова по-дълбок етаж се заточава. Асортимента на адските мъчения се състои от целия арсенал достъпен до въображението.

Раят - това са седем етажа градини, разделени от стотици стъпала, които се изминават пеш за 50 години. Главната утеха за праведниците са девици за наслада и вечно млади момчета, разнасят на всички невъобразимо вкусни ястия и питиета.

Обреда на обрязване, изглежда е проникнал в исляма от юдейските общини. В днешно време този обред се смята за обезателно задължително условие за всеки мюсюлманин.

На всеки мюсюлманин се разрешава да има едновременно четири законни жени. За развода на мюсюлманина е достатъчно три пъти да произнесе фразата: "Ти си разведена". Независимо от простотата на подобни отношения, Коранът забранява прелюбодеянието.

В битов план исляма има някои ограничения на храната и пиенето. Като правило, това се отнася за продукти, които са непопулярни сред арабите, например свинското. Въпросът за забраната на спиртните напитки е доста неопределен - в действителност директна забрана на алкохола в Корана няма.

Исляма е заимствал от юдаизма забраната да се изобразяват живи същества.

През Х век е създадена система на теоретическото богословие в исляма - калам.

Почти във всички страни с преобладаващо мюсюлманско население, исляма се явява държавна религия. Основната част от вярващите е концентрирана в Индонезия, Пакистан, Бангладеш, Индия, Нигерия, Турция, Египет, Иран и екс-СССР. Общото число от последователи на исляма в края на ХХ век - 900 милиона човека. От тях:

· сунити - 800 милиона

· шиити - 96 милиона

· хариджити - 3 милиона
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Unlock_the_Light в Ноември 07, 2009, 13:03:56 pm
Мислех, че абсурдни закони има само в САЩ, но тия ги бият в случая.
Кажи пример, да коментираме.Плийс :hi: :hi:

Примери:
"Местен съд задължил жителите на Денвър, Колорадо, да осигуряват габаритни светлини за котките си, които се разхождат нощем.
В Оклахома на кучетата е забранено да се събират на групи повече от три, ако нямат нарочно разрешение на властите.
Архаични ограничения засягат и шофьорите.

В Пенсилвания, при среща с каручка, те са задължени да покрият колата. Ако конят е уплашен, те трябва и да я скрият. Законът бил приет, когато по улиците конете са били повече от автомобилите. Но и до сега не е отменен.
Отново в Пенсилвания шофьорите, които карат нощем по селски път, са длъжни на всяка миля да спират и да изстрелват сигнални ракети. Те могат да продължат едва след 10 минути, когато са се уверили, че на пътя няма други коли или животни.
В Южна Каролина и сега всеки, който е собственик на "неодушевено транспортно средство", трябва да спре 30 метра преди кръстовище и да стреля във въздуха.
Най-абсурдните закони в САЩ се отнасят до забраните.

Например в Алабама, Аризона и Джорджия, строго е забранено във вана да се държат
магарета, а в Арканзас - крокодили.
Аризонските закони забраняват притежаването на повече от два имитатора на фалоси. Ако полиция намери в дома на нарушителя повече такива играчки, той може да бъде обвинен в управление на сексмагазин, което е забранено.
Законите в Кънектикът забраняват на мъже да целуват жените си в неделя, както и да изхвърлят използвани ножчета за бръснене.
В Джорджия е забранено жирафи да се връзват на улични фенери.
В рамките на борбата с хомосексуализма навремето заповядали със закон на мъжете в Джорджия да не се доближават до гърба на друг мъж.
Във Флорида могат да получат затвор жени, които заспиват, когато сушат косата си във фризьорски салон.
Много сурови са законите в Мичиган. Там е забранено хранене при къпане в океана.
Във Върмонт и Западна Вирджиния е забранено свиркането под вода.
Небраска и Оклахома са много далеч от океана. Това обаче не е попречило на законодатели да забранят лова на китове в тези щати.
Подобен абсурд има и в Мълайн, Илинойс. Там на гражданите е забранено да се пързалят на кънки по градското езеро в периода от 1 юни до 31 август.
В щата Луизиана е забранено да се хапят хора. В случая използването на изкуствена челюст се смята за по-сериозно престъпление.
Според законите на Охайо жена може да попадне в затвора, защото е кърмила на улицата или защото живее в къща с повече от четири жени. Забраната била приета в рамките на борба с проституцията.
Подобен закон съществува и в Тенеси, където за бордей се смята дом, където живеят повече от 8 жени. За мъжете също била постановена граница за съжителство в къща - 120.
Общоизвестно е, че американците се радват на най-много свободи. Една от тях, например, е правото да бият жените си.

В окръг Джаспър, Алабама, мъжът има пълно право да налага половинката си с пръчка, но само при условие, че диаметърът на тоягата на превишава диаметъра на показалеца на съпруга.
В Лос Анджелис, Калифорния, мъжете имат право да бият жените си с ремък. Ширината му не
трябва да е по-голяма от 12 см. В противен случай е нужно съгласието на жената.
В Арканзас не е важно с какво мъжът бие жена си, стига това да не се случва повече от веднъж в месеца.
Някои закони дават и огромна лична свобода.

В Индиана родителите могат да не плащат за лечение на детето си, ако докажат пред съда, че същевременно са се молили за неговото оздравяване.
Според законите Тенеси е рай за чревоугодниците. Там е позволено да се яде всичко, което човек удари със собствения си автомобил на пътя.
В Тексас процедурата за сключване на брак е прекалено облекчена - достатъчно е желаната жена да бъде представена три пъти пред приятели на мъжа като съпруга, за да се превърне тя в такава.
В Мичиган са най-либералните закони за притежаване на оръжие. Такова може да има всеки жител на щата, навършил 12 години.
В Юта не е забранено да се притежава ядрено взривно устройство, но пък изрично е
забранено то да се използва.
В Орегон е позволено да се пуши марихуана, но само у дома.
В Западна Вирджиния мъжете имат право да се съвокупляват с любимите си животни. Единственото условие е теглото на любимците обаче не трябва да превишава 18 кг.
В град Клоусън, Мичиган местен закон позволява на хората да спят със свине, крави, коне, кози и кокошки. Това, обаче, могат да правят само стопаните на животните.
Правата на фермерите също са добре защитени и в центъра на световното кино - Холивуд. Там е разрешено да прекараш по знаменития Холивудски булевард до 2 000 овце.
За паркиране на слон във Флорида е забранено да се взема по-голяма такса от тази, която се взема за паркиране на автомобил.
В Северна Дакота и Оклахома гражданите са задължени да си свалят обувките преди лягане. Тези правила били приети заради пияниците още преди 200 години. Ако полицията завари спящ на улицата с обувки, той може да бъде арестуван за пиянство."

И още много много много такива....
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: marhs в Ноември 07, 2009, 23:40:26 pm

Примери:
"Местен съд задължил жителите на Денвър, Колорадо, да осигуряват габаритни светлини за котките си, които се разхождат нощем.
В Оклахома на кучетата е забранено да се събират на групи повече от три, ако нямат нарочно разрешение на властите.
И още много много много такива....

Unlock_the_Light link  :hi: :hi: Благодарско за примерите.Бях чувал преди, че в някои US щати имат чудновати и абсурдни закони,но тези примери са показателни.Имаш едно черпене :drinks:
Нищо, че те са малко отклонение от темата, но пък някои-например разрешеното "налагане" на жените-са близко до исляма, при който жените са подчинени на мъжете и са с много по-малко права. ;D
Харесва ми и забраната за кучетата, да не се събират повече от три, без разрешение он властите. ;D За БГ ще е много добро, ама има ли власти да го предложат ? :unknown:
А за свиркането под вода  ;D :lol:, ами то как може да се свири, че да го забранят.Може би имат предвид някакви други "свирки" :blum1:, знам ли  :lol:
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Z-931 в Ноември 27, 2009, 11:06:45 am


Учени твърдят, че свещената книга на исляма не е точно такава, каквато изглежда
От Мартин Брайт 
New Statesman (UK) 
 

--------------------------------------------------------------------------------
 
Новината от един изнесен наскоро научен доклад, че юдеи и палестинци имат общи генетични корени, не получи място в научните издания, защото политическата натовареност на неговите заключения, би направила четенето угнетяващо. Откритията, които можеха да бъдат разглеждани като повод за надежда или дори за солидарност между араби и израелци, бяха сметнати за прекалено горещи и неуправляеми.

Фурорът от генетичните открития не трябва да бъде изненада за учените от Близкия Изток и мюсюлманския свят, но там очевидно и най-безстрастните проучвания могат да бъдат пометени от заслепяващи идеологически пясъчни бури, а основанието за диалог затрупано веднага. Същото е положението и при високо ценените и деликатни области - като история и археология например-, където някои от откритията циркулират само в доверени академични кръгове. Цензурата, която души Близкия Изток, се е просмукала във всеки ъгъл на интелектуалния живот.

Далеч от периодичните списания, вестниците и ислямския свят, работи една група учени, която от три десетилетия извършва тиха революция в изследванията върху произхода на религията, Корана и живота на пророк Мохамед. Изводите на така наречените "нови историци" на Исляма са смайващи. Според тях се оказва, че ние не знаем почти нищо за живота на мюсюлманския пророк Мохамед; че бързият растеж на религията може да бъде обяснен най-малко с атрактивното за племената от арабския полуостров ислямско послание за победа и джихад; че Коранът е бил съставен или вероятно дори написан дълго след предполагаемата смърт на Мохамед през 632 година. И най-спорното твърдение на изследователите е, че в ранните дни на Исляма е съществувал анти-християнски съюз между араби и юдеи и че самият Ислям може да бъде разбран най-добре като еретично разклонение на равинския юдаизъм. 
 В работата си Джон Уонсбърг, Майкъл Кук, Патрисия Кроун, Андрю Рипин и Джералд Хоутинг, всички от University of London School of Oriental and African Studies (SOAS), поставят под съмнение не само ислямската версия за Исляма, тези "нови историци" започват своите изследвания от един факт, който от дълго време безпокои учените - почти пълната липса на свидетелства, останали от първите дни на тази религия.
Съгласно преданието мюсюлманството се заражда около 611 година, когато Мохамед получава откровение от Архангел Гавраил, че е последният земен пророк. Мохамед започва да проповядва на хората в Мека монотеистична вяра и когато не напредва, се придвижва с една малка група последователи към Ятриб /днешна Медина/, който по онова време е бил смесено юдео-арабско общество, разположено на 200 мили на север от Мека. Това преселване, станало през 622 година, отбелязва началото на ислямския календар. По-късно Мохамед се връща в своя роден град и когато умира, той вече е изградил ислямска империя в Арабия. Сто години след първото му откровение, арабите вече са завладели древните империи Византия и Персия и са създали една ислямска държава, разположена на територия от Испания до Индия.
Традиционната версия на тези събития остава изключително здрава дори сред модерните мислители в мюсюлманския свят. Във "Въведение в Исляма", пътеводител за начинаещите във вярата / който бе ревизиран тази година, заради атентатите в САЩ/ британският мюсюлмански писател /и редовен сътрудник на New Statesmen/ Зиаудин Сардар, споделя традиционното мнение за историята на религията: "Животът на Мохамед е познат като шурата и той е доказан от историята. Всичко, което е казал е било записано". Това, което Сардар не може да обясни, е как, в такъв случай, нищо не е оцеляло. Той казва, че пророкът е бил неграмотен, но около него непрекъснато е имало 45 книжници, които записвали всичко, което казвал или правил. Тези книжници също така отбелязвали и всички думи на Мохамед, свързани с правилното поведение. Всичко, което чували и виждали било записвано върху кости, на парчета от камък, пергаменти и папироси, които по-късно били събрани и използвани за допълване на Корана. Според Сардар, ние, в такъв случай, знаем какво е ял пророкът, как се е отнасял към жените, децата и животните, какво е било и поведението му в битките. Но, според новите историци, ние не знаем нищо такова. Те смятат, че всички твърдения на Сардар за историческа истинност са основани на легенди и слухове, разказвани от последователите на Мохамед. Обяснението на "новите историци" е, че по-късните генерации създават за исляма последователна структурна база, която да задоволява успешно нуждите на една сложна империя.

Първата биография на Пророка идва от 8-ми век, почти 150 години след предполагаемото създаване на религията, във време когато Ислямската империя се е разпростряла на запад до Испания и на изток до Индия. За историците от просвещенската традиция, тази празнина създава една сериозна бариера пред изграждането на авторитетна картина на ислямското начало. Пишейки в "Кеймбриджката илюстрована история на ислямския свят" Патрисия Кроун, най-откровеният и достъпен сред "новите историци", изразява общото недоумение на своите колеги: "Какво чувство може да ви създаде това?
 Мохамед несъмнено е личност, която променя курса на историята, но как го е сторил? За нещастие ние не знаем каква част от ислямските предания за него са истина и каква не е." Единственият източник преди 800-та е Коранът, казва тя, и той ни казва повече за старозаветните пророци Аврам и Мойсей, отколкото за Мохамед.
 През 70-те години група млади историци, работещи под ръководството на лингвиста професор Джон Уонсброук в SOAS, разработва нова техника. По примера на Уонсброук, те решават да погледнат на Корана като на литературен текст, да го сравнят с други религиозни текстове от същия период и да потърсят вътрешните връзки в неговия произход. Те откриват, че той съдържа много елементи на юдаизма, и по специално от Талмуда, който е колекция от коментари и интерпретации на старо-еврейската библия. Те заключават колебливо, че във формите, в които е оцелял, Коранът е бил съставен, ако не и написан, десетилетия след времето на Мохамед, като вероятно, приелите исляма в Близкия Изток, са въвели елементи от доминиращата по-рано в региона религия. Патрисия Кроу и Майкъл Кук, също от SOAS, правят сега дори още по-смайващ анализ при търсенето на оцелели свидетелства от ислямското нашествие. Според тях арменски, гръцки, арамейски и сирийски ръкописи, описващи растежа на исляма, доказват, че той по своята същност е племенна конспирация срещу Византийската и Персийската империи, с дълбоки корени в юдаизма, и че араби и юдеи са били съюзници в тези завоювани общества. Подкрепа към заключенията им идва и от откритията, направени по време на реставрацията на Голямата Джамия в Сана, Йемен, където работници, откриват на покрива й фрагменти от Коран, които се оказват сред най-старите оцелели до наши дни. Германски учени, които изследват ръкописите откриват, че някои от намерените текстове се отклоняват от приетата версия, която се счита от преданията за чиста и неподправена дума на Бога и изглежда, че някои от писанията са били вписани към по-ранните версии на текста. Редактирането, подкрепя вярата на Уинсброуг и неговите студенти, че коранът не датира от времето на Мохамед. Професорът по ислямска история в University of Virginia в Канада Андрю Рипкин, автор на една ревизионистка история на исляма, публикувана от Routledge, казва, че "ръкописите в Сана са част от процеса по запълване на дупките в нашето познание на това, какво се е случило." Лесно е да се разбере защо работата на "новите историци" оскърбява определени мюсюлмански кръгове, и без съмнение, това което твърдят е дълбоко провокативно. През 1987-ма, две години преди аятолах Хомейни да издаде "фатва" или смъртна присъда на Саламан Рушди за богохулство, Патрисия Кроун, тогава работеща в Оксфорд, пише следните думи за Алах и неговия Пророк Мохамед: "Богът на Мохамед подкрепя политиката на завоевание, защото обучава вярващите да се борят срещу неверниците, където и да се намират. Накратко, Мохамед трябва да завладява, неговите последователи обичат да завладяват." 
В "Meccan Trade and Rise of Islam" Кроун се опитва да докаже, че ранните мюсюлмански нововерци се обръщат към исляма, защото им обещава арабска държава, основана на завоеванието, насилието и грабежа. "Бог е казвал на арабите, че имат право да взимат земите, жените и децата на другите, и те действително се чувствали длъжни да правят това. Свещената война се съдържала в подчинението."
Зиаудин Сардар е един от няколкото мюсюлмански интелектуалци искрено ангажирани с новите историци. Той нарича работата им: "Евроцентризъм от най-екстремен и късоглед тип, който допуска, че нито една дума, написана от мюсюлмани, не може да бъде приета за свидетелство." Сардар категорично поставя западните ревизионисти в пост-колониалния ориенталски лагер, от който колониалните "експерти" непрекъснато изтъкват пред мюсюлманите, че те по-добре познават тяхната примитивна, варварска религия. "Триумфалното заключение на Кроун и Кук - казва той - беше, че ислямът е амалгама от юдейски текстове, теология и ритуална традиция." Сардар изтъква, че цялата академична отговорност за новата ислямска история идва от SOAS - колониална институция, прочута с обучението на генерации чиновници за Форин Офис и шпиони. В едно интервю пред американското списание Atlantic Monthly, Кроун изразява своето раздразнение от подобни атаки срещу нейната работа: "Коранът, като всеки друг ръкопис, има история, с изключение на това, че ние не я знаем. И когато се опитваме да я научим се надига вой от протести. Никой не би се интересувал от воя, ако той идваше от западняци. Но западняците чувстват повече респект, ако недоволството идва от други общества, смятайки, че ние се бъркаме в наследството им. Ние, ислямистите, не желаем и нямаме за цел да разрушаваме ничия вяра."
Другото място, в което картината на исляма като еретическо разклонение на юдаизма причинява особено оскърбление сред повечето мюсюлмани, са твърденията на новите историци, свързани със свещените градове Мека и Йерусалим. Съгласно мюсюлманското предание в ранните години на исляма Мохамед е променил посоката на молитвата от Йерусалим към Мека, когато се скарва с юдеите, докато изгражда в Арабия своето общество от вярващи. Новите историци отказват да се съгласят с тази версия. Използвайки археологически свидетелства от джамиите, изградени през осми век /след смъртта на Мохамед/, те се опитват да докажат, че много от мюсюлманските молитвени ниши са обърнати на север, а не към Мека.
Защо работата на тези учени получава толкова малко внимание? Отчасти това се дължи на становището на либералните западни интелектуалци и техните колеги от мюсюлманския свят. Те или не могат да бъдат заинтригувани от поставените проблеми, или се измъкват на пръсти от страх да не наранят чувствителността на вярващите. Но правейки това те позволяват на радикалните десни в САЩ да вземат роля и да обявят кръстоносен поход - християнският фундаменталистки подход към исляма. Даниъл Пайпс, писател и бивш съветник в Държавния департамент на САЩ, използва новата история, за да оправдае теорията за "сблъсъка на цивилизациите". Според него Западът е обречен на вечен конфликт с варварския мюсюлмански свят, а арабите на унищожение. Politicalusa.com, един брой от обвързани уеб-страници, създаден след 11 септември, порицава либералните "предатели", които се осмеляват да говорят срещу американската правителствена политика, включвайки една серия от псевдо-научни атаки срещу исляма. В една статия озаглавена "Митът на Мека" Джак Уилър /съветник на афганистанските муджахидини от времето на Рейгън/ фалшифицира новата история с аргумента, че мюсюлманите трябва да бъдат принудени да се съгласят, че религията им е основана на серия от скалъпени идеи: "Всички Бин Ладеновци в мюсюлманската терористична мрежа трябва да разберат, че светът скоро ще научи за Митът на Мека…"
Новите историци сами трябва да поемат отговорността за последствията, които техните аргументи носят в преобладаващата политика. Когато телефонирах на един от главните герои в дебата, учен от Лондонския университет, за да го попитам дали работата на новите историци не е присвоена от радикалните десни и християнските фундаменталисти, той ме предупреди да не публикувам статията. Не пожела и да бъде разкрита самоличността му. В един е-mail той ми писа: "нека оставим тези проблеми в тяхната прилична неизвестност". И това е резултат от страха от погрешно предаване или - дори по-лошо - от погрешно разбиране на тезите им. "Пингвин", издателят на "Сатанински строфи" на Рушди, отложи издаването на една спорна история на исляма, написана от професор Джерал Хоутинг. Рушди написа измислица и бе осъден на смърт, защото в нея обрисува Пророка като човек, който може да извърши грешка. Хоутинг, създателят на SOAS - ревизионисткото училище, стана мишена на ислямски демонстрации в Лондонския университет, когато неговите възгледи за първи път получиха гласност в мюсюлманския свят; а след като се пенсионира през 1992 година отиде във Франция, предпочитайки живота в неизвестност. Вярващите мюсюлмани едва ли ще бъдат разколебани от работата на малката група друговерски учени, работещи в британски и американски университети. Защо тогава в широките обществени дискусии след 11 септември няма дебат върху Корана и произхода на ислямската религия? Според Франсис Робинсън, редактор на "Кеймбриджка илюстрована история на ислямския свят", е важно "да не бъде изостряна мюсюлманската чувствителност, и това става чрез пренебрегване на по-широки обсъждания". Но той смята също така, че новата история на исляма остава в относителна неизвестност, заради "липсата на фигура сред новите историци, която да може да свърже успешно всички тези революционни идеи." " Но, повярвайте - казва той - това ще се случи и ще бъде много интересно да видим какви ще бъдат реакциите."
 
Мартин Брайт  редактор в английския Observer
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: JG в Ноември 27, 2009, 12:46:47 pm
 :hi: Аз съм чел два пъти Корана и съм сигурен, че съществото което разговаря с Мохамед не е ангел Гавраил. Понеже стилът на изразяване и задаваните въпроси са коренно различни. Но ми прилича доста на стила в Шримат Багаватам а това за мен е стилът на Луцифер. Подредбата на думите и внушението на идеи е същото като от Битие 3 гл разговора със змията изкусител.
А по принцип за мен Корана е коментар на Билията не е изключено да са намесени и фанатизирани Юдеи в написването. В Библията е описано времето и действието на арабските нашествия и е разбулен тяхния характер.Но това ще изясня по-късно когато стигна до този момент в темата за Книгата Откровение :)
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Stalin в Ноември 29, 2009, 17:37:39 pm
Какво неясно има в написването на този коран? Мохамед беден , неграмотен , но се жени за богата вдовица по дъртичка от него вероятно еврейка щом е богата. Играе го жиголо , а после почва да ги шиба наред. А еврейските равини му написват после корана и изпоолзват новата идеология да завладеят половината свят. Същият метод после използват със създаването на комунистическата идеология или религия. К.Маркс също е живял с парите на богатата си жена и не е работил и един ден като пролетарий. С комунистическата зараза чифутите също завладяха половината свят. А сега май ще завладеят и целия свят с новата идеология- ГЛОБАЛИЗМА,  >:( >:( >:(
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: meander в Декември 28, 2009, 16:15:09 pm
Здравейте.И аз ще споделя слухове които съм дочул.
Цитат
Новината от един изнесен наскоро научен доклад, че юдеи и палестинци имат общи генетични корени,
Не знам за юдеи и палестинци,ама палестинци и циганите които са на наша територия бих казал да.Бил съм в Йордания и съм си имал работа с палестинци моето мнение че са 1/1.Друго което съм дочул че евреите със сребърниците които са взели за предатеството на Исус ,са платили на палестинците за земята им.Едно съмнение ме гложди много отдавна за войната в Ливан,а ве тея хора изстреляха боепропаси за 3 войни(като 2 световна).А жертвите им бяха "смешни",ми от катастрофи умират повече хора.А тая война им беше повода да се разселят в европа(басси).Тея ще излезнат големи циркаджии(артисти).
Цитат
в ранните дни на Исляма е съществувал анти-християнски съюз между араби и юдеи и че самият Ислям може да бъде разбран най-добре като еретично разклонение на равинския юдаизъм.  
Те това ми се струва вярно.Още повече че мюсюлманите се опитват да изкарат "Алах" и нашия Бог един и същи "човек".Да ама не,ако се замислим те обвиняват(вменяват) Бог в двуличие.Разликите между корана и библията(писана/променена от евреи)са доста големи.От Сириец знам че корана им позволява да излъжат друговерец(господ съветва не лъжи).По тяхния коран който убие неверник отива в рая при 1001 девици(не убивай).Джихат-значи пълно унищожение(изтриване от живота).Ми на хората не им е дадено да съдят(поради незнание),убийството е грях а те направо на джихат(и срещу кого).Много са двулични последователите на исляма,това е и мое лично наблюдение.Аз лично не им вярвам,и нямам намерение да ги допускам до себе си.За мен налице е една голяма измама от няколко  народа.Живи и здрави. :hi: А и кат са сетя че има цял вид магии наречени арабски,цял вид наречени цигански то тя главата не се носи за украса.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: marhs в Януари 02, 2010, 23:07:22 pm
От Сириец знам че корана им позволява да излъжат друговерец(господ съветва не лъжи).По тяхния коран който убие неверник отива в рая при 1001 девици(не убивай).Джихат-значи пълно унищожение(изтриване от живота).Ми на хората не им е дадено да съдят(поради незнание),убийството е грях а те направо на джихат(и срещу кого).Много са двулични последователите на исляма,това е и мое лично наблюдение. А и кат са сетя че има цял вид магии наречени арабски,цял вид наречени цигански то тя главата не се носи за украса.

За тези неща си прав.И аз съм живял известно време с такива.А и да не забравяме, че народа ни има и немалък опит (към 500 г.)в това отношение, даже многократно повече, от други народи. Но християнската ни религия, не ни позволява, да действаме по Калояновия девиз-с каквато мяра ни мерите, с такава и ние ще ви отмерим.Поне не достатъчно от нас.Все пак в християнството са заложени твърдо, добрите общочовешки ценности.Смятам, че християнството трябваше да се приеме за официално религия на ЕС, със закон. :)Да е разрешено изповядването на други религии, но основната да е тази, която се е установила в цяла Европа, още преди 2000 години.

Та ако вземем само българския закон за дискриминацията, то веднага може да се осъди този, който дискриминира друг човек, наричайки го неверник, заради изповядвата от него религия, различна от Исляма.


ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 68 ОТ 2006 Г.)
В сила от 01.01.2004 г.

 Обн. ДВ. бр.86 от 30 Септември 2003г., изм. ДВ. бр.70 от 10 Август 2004г., изм. ДВ. бр.105 от 29 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.30 от 11 Април 2006г., изм. ДВ. бр.68 от 22 Август 2006г., изм. ДВ. бр.59 от 20 Юли 2007г., изм. ДВ. бр.100 от 30 Ноември 2007г., изм. ДВ. бр.69 от 5 Август 2008г., изм. ДВ. бр.108 от 19 Декември 2008г., изм. ДВ. бр.42 от 5 Юни 2009г., изм. ДВ. бр.74 от 15 Септември 2009г.

Чл. 4. (1) (Доп. - ДВ, бр. 70 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Забранена е всяка пряка или непряка дискриминация, основана на пол, раса, народност, етническа принадлежност, човешки геном, гражданство, произход, религия или вяра, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично или обществено положение, увреждане, възраст, сексуална ориентация, семейно положение, имуществено състояние или на всякакви други признаци, установени в закон или в международен договор, по който Република България е страна.
(2) Пряка дискриминация е всяко по-неблагоприятно третиране на лице на основата на признаците по ал. 1, отколкото се третира, било е третирано или би било третирано друго лице при сравними сходни обстоятелства.
(3) Непряка дискриминация е поставяне на лице на основата на признаците по ал. 1 в по-неблагоприятно положение в сравнение с други лица чрез привидно неутрална разпоредба, критерий или практика, освен ако тази разпоредба, критерий или практика е обективно оправдан/а с оглед на законова цел и средствата за постигане на целта са подходящи и необходими.

Въпросът е доколко сме свикнали да си търсим правата.А в това можем да се поучим (без майтап) и от ромите.Те си ги тъсят за щяло и нещяло.За да оцелеят.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: meander в Януари 02, 2010, 23:33:06 pm
ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ - Е те това от което европейците им призлява,и се чудят как да се оттърват.Май са намерили начин- натресли ни са го.И сега ще гледат сеир.Няма такова животно като дискриминация.Всеки в територията на държавата си като етнос има права и задължения(общо закони).Щом излезе от територията на държавата си, той е длъжен да уважава и спазва законите на държавата на  територията на която е .Но в рамките на международните им отношения.Чужденец не може да изисква от друга държава да бъде третиран като местен жител(за това е чужденец),защото нарушава правата на местните жители.Държавата защитава етноса който я съставлява,такива са законите на Вселената,Живота и Майката Земя.Защото етноса само като самостоятелна държава(и то ако запази относителна етническа чистота) може да извърви пътя си.Намесата на чужденци в живота на държавата им води до големи проблеми за чужденците и големи уроци за етноса държавата.Живи и здрави. :hi: П.П. Всеки етнос за да извърви етап от пътя на живота трябва да си намери територията и да си създаде държавата.Ако не успее,за някои хора или добро(ако имат) или нищо.Етническа карта и дискриминация са различни имена на едно деяние-груба намеса в живота на един народ.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: marhs в Януари 03, 2010, 00:16:07 am
ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ - Е те това от което европейците им призлява,и се чудят как да се оттърват.Май са намерили начин- натресли ни са го.И сега ще гледат сеир.Няма такова животно като дискриминация.

Сори брато, точно такъв закон има всяка една европейска държава.Затова задължиха и нас да го приемем.Ама какво ти пречи този закон, има много неща, за които да се хване човек. Ама нали българина, глеа да не се мори да мисли (не говоря за тебе);D Струва ми се, че малко опростено гледаш на част от тези неща.
А и в световен мащаб, толкова се омесиха етносите, че във всяка една държава по света, с някои изключения, живеят поне минимум 30-40 етноса.Най-вече по икономически причини-работа.Много от тях вече са и кореняци-живеят там отдавна.Създали са и смесени бракове с местните, семейства, внуци, правнуци.
Не виждам как такива представители на етноси могат да се завърне в държавата си, така че да има етнически чисти държави, както ти го мислиш.  
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Z-931 в Януари 03, 2010, 18:50:36 pm

Цитат на: Marsch
Смятам, че християнството трябваше да се приеме за официално религия на ЕС, със закон.

Много добро предложение Марш !  :) -да се спре ислямизирането на Европа.

Като допълнение мога да добавя да се приеме също и закон за всички деца, родени на територията на ЕС,чиито родители са мюсюлмани и са с тенденции да се установят в държавата, в която живеят – да приемат Християнството.....

Те си решават отвъд Босфора -мюсюлмани, а в Европа -християни..... :writer:
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: ALive в Януари 18, 2010, 19:30:30 pm
Не може на сила да ги накараш  да вярват. Дори да се опитат да ги направят християни ,нищо хубаво няма да излезе -ще стане размирици; и може би 3-та световна .
Религията трябва да е личен избор ,а не нещо което да ти го лепнат с раждането .
Едно е религия ,а съвсем друго е националност и т.н. Много хора не правят разлика ,защото религията обединява .Според Исляма не е важна националността -то ако знаеш характера на религигията ще знаеш ,че е с наднационален характер  . ;)
От религите са излезли много писменности на народите ,но според мен всички религи са на базата на стари книги и са еволюирали в днешния им вариант . :diablo: ;D
зА ПОВЕЧЕ ЯСНОТА гледайте -"Духа на времето 1 и 2" ще получите просветление  '
ПС:Ако зависеше  от мен щях напълно да забраня каквато и да е религия .
Религията която щях да ви дам щеше да е чисто и просто интелектуално обогатяване и развитие с цел духовно просветление . :P
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: meander в Януари 18, 2010, 19:38:19 pm
 ALive Здравей
Цитат
според Корана не е важно националноста ,то религията се обяваява ,че е над-националност 
Ако корана е хубав то няма да се наказва със смърт който се откаже от исляма.Религия е свойство на нацията,а вярата е свободен избор.   :hi:
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: ALive в Януари 18, 2010, 20:16:30 pm
Наказват ги за да са пример пред другит, за да видят  какво ги чака.
Мюсюлманите си имат шариа - това са богословски и правни норми, които спазват . :diablo:
Исляма в някои държави е наравно с конституцията :shout:.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: P.E.A.C.E. в Януари 18, 2010, 20:56:19 pm
Цитат
зА ПОВЕЧЕ ЯСНОТА гледайте -"Духа на времето 1 и 2" ще получите просветление  '
Здравей и добре дошъл  :hi: Добре е, че си решил да поровиш, дошъл си на добро място.
Зейтгейст е добър филм (горе-долу), но тази част за религиите е ТОТАЛНО сбъркана... А думите "просветление" и "филм" са несъвместими  ;)
Цитат
ПС:Ако зависеше  от мен щях напълно да забраня каквато и да е религия .
Религията която щях да ви дам щеше да е чисто и просто интелектуално обогатяване и развитие с цел духовно просветление .
А това е ефекта който който ТЕ искат да постигнат.
Novus ordo seclorum - a new secular wold където религии няма...
А religio означава връзка с бога, религиите изобщо не са това което филма показва.

А тука кви неща пишете за корана?! Вие луди ли сте? Че Исляма се използва за конфликти спор няма, но...
В оригиналния коран дума джихат (свещенна война) няма.
В корана Иса (арабската дума за Исус) е един от най-цитираните пророци.
Исляма е бил противовес на изопаченото христянство от Рим - машината за кръвопролитие, чиито господари ако не сте забелязали случайно ДЕЙСТВАТ И ДО ДНЕС...

Всички религии са ИНФИЛТРИРАНИ от едни и същи хора/същества, но в основата си ако имате глава на раменете (и я ползвате) лоша религия няма. Корана е много хубава книга.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: ALive в Януари 18, 2010, 21:44:40 pm
И аз така мислих ,но като прочетох какво е всъщност.А какви  слухове има за това как Моххамед, като се е родил  му било извадено сърцето и измито с вода .
Като се има в предвит неговата жестокост ...А пък за шариата,и това че арабите са идеопоклоници, какво ти говори?Какво правят пред Кааба ,а??? :lol:Или какво се случва на мистик Ал-Халладж .Исляма има две лица, едното знам ,че е ортодоксално .А, ако говорим за екзотеричното .  ;)
За Исляма се изисква арабски език, нали?Исляма е за арабите и от нас не се изисква да приемаме исляма. Нужно е да си спазваме нашата религия  .
Арабите да се оправят.

"А religio означава връзка с бога, религиите изобщо не са това което филма показва."
-Да, ама според коя религия и кои Бог от всички: Бог(Аллах-ИСТИНАТА,Иблис,Шейтан,Сатнам,Рама,Исус,Зевс,Харе,Тлалок, Сахиб,Ицамна  и .т.н, и.т.н. ?

-А пък за  мен Бог е енергия и тои е един за всички .Вярвате или не вярвате ,тои е един  !!!
ПС:
Трябва да гледаме на нещата такива каквито са  ;) :drinks: .

Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: ThreeFaces в Януари 27, 2010, 03:33:11 am

Свършено е с исляма.  ;D
Дайте на невръстната жена кукла Барби за да и се създаде едно хронично недоволство...и :mad:

Ето, какво намерих в един руски сайт:

Образът на куклата Барби - блестящ и обаятелен  с изкусителни форми - отдавна предизвиква недоволство сред привържениците на исляма. В крайна сметка,  50-годишнината компания Mattel е разработила за млади мюсюлманки - Барби в паранджи.

Три тъмнокожи Барби, облечени, според каноните на исляма в паранджи и чадор, са създадени от италианския дизайнер Елиан Лорен. Те влезли в колекцията от 500 кукли на благотворителен търг в Sotheby's Флоренция. Всички средства, събрани от търга ще отидат за финансиране на "Спасете децата" ( Save The Children ), пише "Дейли Телеграф".

"Мисля, че е много важно за момичетата, независимо от тяхната националност или религия, да имат възможност да играят с Барби" - казва най-големият колекционер на кукли, Анджела Елис. - "Барби често е критикувана, че създава фалшиви идеали за момичетата, но в реалността Барби е своеобразно послание към жените, че те могат да бъдат, каквито си поискат. "

Спомнете си, че религиозната полиция в Саудитска Арабия за повече от 10 години забрани разпространението в страната на куклите Барби.
 
През февруари 2008, главния прокурор на Иран Корбан Али Дори Наджафабади  призна преобличащата се Барби и нейния гардероб  за разрушаващи основите на исляма.

Въпреки това, производителите на детски играчки намериха изход от ситуацията и създадоха за момичетата мюсюлмански аналог на Барби и Кен - кукла, Сара и брат й Дара. За разлика от американските детски играчки, тъмнокосите ирански кукли са с много скромни дрехи. Всяка от четирите модела на Сара има осигурена в гардероба бяла хиджаб.


Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: mitko в Януари 27, 2010, 14:10:34 pm
228. А разведените жени да изчакат във въздържание три месечни кръвотечения и не им е позволено да скриват онова, което Аллах е сътворил в утробите им, ако вярват в Аллах и в Сетния ден. Тогава техните мъже, ако искат помирение, имат най-голямото право да си ги възвърнат. И жените имат същите права, каквито и задължения съгласно обичая, но мъжете са едно стъпало над тях. Аллах е всемогъщ, премъдър.
         (От гледна точка на сътворението между мъжа и жената не се прави разлика. Предимствата на мъжа са пророчеството, религиозното водачество, отговорността за семейството и т.н.)

Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: insomnia1304 в Май 24, 2010, 19:44:14 pm
Сикх или мюсюлманин, няма значение
 ;)
http://www.librev.com/index.php/discussion/culture/908-2010-05-20-11-43-56?lang=bg
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: nikoko в Юни 07, 2010, 22:26:32 pm
Не знам, ама да убиеш някой и вече да ти е отредено място до Мохамед не е правилно.
Някой беше казал, че в християнството е имало много повече насилие. Не отричам, но тогава е било такова време.
Самите кръстоносци са осквернявали църкви и са избивали хора, но това е било преди.
А сега когато се смята, че вече сме цивилизовани някой интересува ли се какво става в ислямските страни. Кръвопролития!!! Имало е случаи на терористи, които са се появявали по време на сватба и са избивали всички до крак. Май много бързо се забрави за нещата които са ни причинявали точно мюсюлманите (турците). Пуснаха ни 2 сериала и всички бабички и не само те са на колене пред Турция. Тяхната цел е исляма да покори света.
И да припомня една славна битка още по времето на хан Крум. 200 000та войска на мюсюлманите тръгва на поход към Византия. Прогонили са ги, но не това е важното. Докато се прибират по море ги настига буря. Останали са 5 кораба, а други извори твърдят, че над 50 000 мюсюлмани са били погубени. Кажете ми дали това не е поличба и доказателство за съществуването на Бог.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Stalin в Юни 08, 2010, 01:16:43 am
   
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: mitko в Юни 08, 2010, 11:55:07 am
   Дали  ще  го  прочетат?  Трябваше  да  обясниш  малко!  Чудесен  материал!
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: hung в Юни 18, 2010, 10:59:01 am
Много се извинявам, нямам време да чета за исляма сега.

Този уникален филм, имали го на български субтитри http://video.google.com/videoplay?docid=-871902797772997781#
Всеки човек трябва да изгледа този филм!!!

Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: end в Август 01, 2010, 17:55:46 pm
Един клип "Тайните на Кааба" и свещения център на исляма - Мекка.
Дано да съм улучила темата. :-X
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: nikoko в Август 06, 2010, 15:30:25 pm
Кой от ва с знаеше, че за мюсолманите Иисус и Богородица са светци и къщата на Божията майка, който е в Турция е определен за свещенно място.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: old4 в Август 06, 2010, 15:44:25 pm
Кой от ва с знаеше, че за мюсолманите Иисус и Богородица са светци и къщата на Божията майка, който е в Турция е определен за свещенно място.

Ами аз например, и какво от това?
Само че има съществени разлики, в исляма Иисус е предпоследния пророк (последния е Мухаммад), а при християните Той е Син Божи.

П.С. А корана е дословно преписан С.З.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: insomnia1304 в Август 17, 2010, 21:55:32 pm
Пет неща, които не знаехте за...
Рамадан
Геополитиката на другия най-голям празник в света
Автор: Вали Насър

В средата на август започва свещеният месец Рамадан, когато стотици милиони мюсюлмани постят от зори до мрак, а в този период благоверните освен това не могат да се карат, да псуват или да правят секс през деня. Но не става въпрос само за набожен аскетизъм. Рамаданът сам по себе си е световна сила - непредсказуемо време на разюздана консумация, изненадващи конфликти и политическо мошеничество.

1. Рамаданът е голям бизнес.


Макар че не е такъв могъщ двигател на консумацията като Коледа, Рамаданът се нарежда на достойното второ място. Наистина продуктивността в ислямския свят спада рязко по време на постенето, а държавната администрация замира. Но моловете в Истанбул са претъпкани, а търговците на луксозни автомобили в Рияд берат богат урожай по време на Рамадана. Веригите за бързо хранене предлагат "нощни оферти" за празника, а египтяните купуват почти два пъти повече храна от обичайното. Заради гарантираната аудитория, стояща вкъщи за ифтара (нощното прекратяване на постенето), телевизиите пускат най-добрите си програми - между 25 и 30% от постъпленията от реклами по арабските телевизии са от времето на Рамадана. Икономическият отскок се чувства дори и в Австралия - в дните преди Рамадана износът на овце (чието месо е глезотия за празниците) нараства с до 77%.

2. След петрола Рамаданът е най-големият износ на Саудитска Арабия.

До 70-те години на ХХ в. строгото спазване на Рамадана беше доброволно в по-голямата част от ислямския свят - израз на културна солидарност, както и на лична религиозна вяра. След това през 1973 г. идва петролният шок. В хазните на държавите от Персийския залив потичат петродолари, позлатявайки пустинните царства, които финансират консервативни ислямски духовници и строят джамии и семинарии по целия свят. Гастарбайтерите се връщат от Персийския залив вкъщи, надъхани със строги схващания за жените, образованието и религиозните практики, които насаждат в отдалечените планини на Северен Пакистан или в наводняващите се равнини на Бангладеш. Днес в Аче, Индонезия, неспазването на Рамадана се наказва с бой с пръчки, а през 2009 г. вътрешното министерство на Египет криминализира като нарушение на обществения ред яденето през деня по време на свещения месец.

3. Рамаданът е време за мир, но е помрачен от война.

Религиозното вглъбение невинаги е било синоним на пацифизма. По време на Рамадана през 624 г. пророкът Мохамед повежда битката при Бадр, която е първата мюсюлманска война срещу "неверниците" в Мека. Въоръженият конфликт от 1973 г. израелците наричат войната Йом Кипур, а изненадващата атака на египтяните, йорданците и сирийците по време на поста е позната като "войната Рамадан". В по ново време в Ирак Рамаданът е време на драматично увеличаване на сектантското насилие и нападенията срещу американските войски, като върхът от 1400 инцидента бе достигнат през 2007 г. Но Рамаданът също така усложнява военните маневри - по време на битката при Тора Бора някои от афганистанските войници, настъпващи към Осама бин Ладен, настояват да си отидат вкъщи на свечеряване, за да могат да прекратят постенето си.

4. Глобализацията променя Рамадана.

За почти 45-те милиона мюсюлмани, които живеят на Запад, строгото съблюдаване на религиозните норми може да бъде доста самотно занимание. Работата в тези страни не спира заради Рамадана, а постещите трябва да прекарат деня с колегите си, които ядат и пият навсякъде около тях. Нароиха се ръководства онлайн, предлагащи съвети как мюсюлманите да се справят с чувството за изолация, а влиятелни духовници дават специални разрешения на тези от тях, които живеят извън Близкия изток. Например от 70-те години има разпоредби, позволяващи на мюсюлманите, които живеят на географска ширина над 64º (където слънцето никога не залязва през летните месеци), да започнат и свършат дневния си пост във времето, когато това се прави в Мека или в най-близкия голям град на юг с нормален изгрев и залез.

5. Рамаданът е най-добрият приятел на тираните.

Светските диктатори отдавна използват празника, за да кърпят съмнителния си религиозен авторитет. Туркменбаши, починалият неосталинистки диктатор на Туркменистан, амнистира 8145 затворници по време на Рамадана през 2005 г. Автократите от Дамаск до Алжир играят същата игра. Саддам Хюсеин, който цинично се опита да се представи за ислямист през късните години на режима си, два пъти отправи предложения за спиране на огъня до Техеран по време на иранско-иракската война. А през 2008 г., когато американският държавен секретар Кондолиза Райс посети Либия по време на Рамадана, Муамар ал Кадафи отказа да стисне ръката й, позовавайки се на ислямските забрани да се докосват жени по време на постенето, като през цялото време беше заобиколен от своята кохорта от охранителки, приличащи на амазонки. За пореден път това илюстрира факта, че ислямският свещен месец винаги е бил смесица от свещеното и профанното.

http://www.foreignpolicy.bg/show.php?storyid=946464
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: Nightwish в Септември 08, 2010, 20:34:11 pm
Евангелистите във Флорида не се колебаят за изгарянето на Корана

Помощник-пасторът в църква в Гейнсвил Уейн Сап е непоколебим, че изгарянето на Корана ще бъде извършено според плановете. "Вярваме силно, че това е нещо, което Бог ни е призовал да направим", заяви Уейн. Той и жена му Стефани носят пистолети и са готови да ги използват, защото са получили смъртни заплахи. Въпреки предупрежденията на генерал Дейвид Петреус и ветераните на САЩ, че техните действия може да застрашат военните на страната в чужбина, те са решени да изгорят Корана на 11 септември. Според тях обаче, церемонията по повод 9-тата годишнина от атентатите на 11 септември 2001 г, е необходимо предупреждение към радикалните мюсюлмани. "Смятаме, че животът на хора ще бъде заплашен, независимо дали ще го направим", заяви Уейн. "Ако не се изправим и опитаме да покажем какво става, след 10 години ще имаме ли изобщо възможност?" Пожарните служби забраниха провеждането на церемонията на открито, но полицията на Гейнсвил не може да се намеси, преди те наистина да запалят 200-те копия от Корана – много от които са получени като дарение. Дори и след това те могат само да връчат призовка. Шерифският офис изрази опасения, че напрежението може да прерасне в насилие. Не само мюсюлманите, а и много местни християни смятат церемонията за злонамерена проява на предубеденост, която ще представи САЩ като ислямофобска страна. Преподобният Лари Реймър от Обединената църква на Гейнсвил подчерта, че пасторът и неговите последователи не представляват почти никого, освен самите себе си. Реймър е събрал еврейски, християнски и мюсюлмански свещеници, които в неделя ще четат свещените си текстове като проява на междурелигиозна търпимост. "Проблемът не е между религиите, а между фундаменталистите от двете страни", заяви той. "Евреите, мюсюлманите и християните са повече от готови да си протегнат ръка". 2000 души са подписали петиция против планираното изгаряне на мюсюлманската свещена книга.

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3246771
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: nikoko в Февруари 07, 2011, 21:56:47 pm
За мен вече понятия като ислям и христянство не съществуват. Аз вярвам, че има висша сила. А и това не са толкова религии колкото философии.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: agrippa в Февруари 08, 2011, 21:23:44 pm
Ето ви един интересен форум, касаещ Исляма, но ви препоръчвам да не пишете там, защото ще ви баннат веднага   ;D

http://islam.forumup.com/index.php?mforum=islam



Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: mitko в Февруари 09, 2011, 16:33:56 pm
      Да,  страхотни  дискусии! 
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: nikoko в Март 13, 2011, 17:53:31 pm
Егати зомбирания сайт.
Всички са някви мюсюлмани.Имам чувството че ако кажеш, че си християнин, не ште те баннат ами не знам какво. По-добре такива сайтове да се избягват. :nea: Не че имам нещо против религиата им, но тези сайтове стават сборище на не много позитивно настроени хора и всеки си пише каквото мисли, че ще украси религията.
Титла: Re:Мохамед и исляма
Публикувано от: JG в Март 15, 2011, 23:33:33 pm
Кой от ва с знаеше, че за мюсолманите Иисус и Богородица са светци и къщата на Божията майка, който е в Турция е определен за свещенно място.

Ами аз например, и какво от това?
Само че има съществени разлики, в исляма Иисус е предпоследния пророк (последния е Мухаммад), а при християните Той е Син Божи.

П.С. А корана е дословно преписан С.З.


 :hi: За дословно- и дума да не става! Обсъждат това което им отърва и изкривяват голяма част от информацията и всичко с недомлъвки и манипулация  :bad: