Форум за конспирации, уфология и мистика.

Духовно => Езотерика => Темата е започната от: ---------- в Октомври 10, 2006, 12:41:02 pm

Титла: METAPHYSICA
Публикувано от: ---------- в Октомври 10, 2006, 12:41:02 pm


Ще си поговорим за един текст, който достигна до мен под наименованието “Матрицата V”. Да се абстрахираме от проблемните за американския писател-читател расови, полови и прочея дискриминации и да започнем темата с един пример. Значи, аз ви пиша в момента от профила на flyDragon, който най-вероятно не е регистриран със същото име и същото съдържание в други сайтове. Но, също така, по всяка вероятност, аз притежавам регистрации и в други сайтове, където името ми е друго, съдържанието на моя профил е друго, поведението ми е друго. Когато обаче всичките мои регистрации в internet се съберат и погледнат наведнъж, зад тях се разкрива присъствието на една цялостна (надяваме се:P) личност, със свое единно намерение; независимо от това   , че различните сайтове на моето участие са може би съвсем различни и интересите, които ме водят в тях, са съвсем различни.

Сега да се върнем на текста на “Матрицата V”. Там е разгъната една много интересна идея, според която ние (разбирай конкретните тела, в които има самосъзнание и които наричаме с някакви имена, ЕГН-та и прочея идентификации), сме само проекции на едно по-висше същество, което е астрално (или по-високо) и, което, обединява няколко такива телесни проекции на своето намерение едновременно. Всеки от вас е чувал истории за духовни братя, за силно привличащи се и прилягащи си личности, за някаква невидима, но непреодолима свързаност. Авторът на “Матрицата V” твърди, че всеки един човек е просто инкарнация, превъплъщение на това метафизическо същество, което се превъплъщава едновременно в лицето на още няколко човека. Според Автора (за него не се знае нищо, може би от желание за популярност, но според твърденията това е единственото ни наименование за “него”,) онова възвишено същество, което се въплъщава в наше лице, притежава няколко стотин такива превъплъщения – животи в различни епохи, тела и статус с най-разнообразни опитности; четири-пет от тези въплъщения са Главни превъплъщения на съществото, чиито черти се оказват събирателна от най-важните му изяви до този момент. Главните превъплъщения, на свой ред се превръщат в събирателен образ за едно Окончателно въплъщение, което е “последното прераждане” в триизмерния свят и след този “съвършен живот”, изразяващ цялата същност и красота на висшето същество, то се счита завършено и поема “нататък” в своето еволюционно развитие – далеч след триизмерното равнище.

Важна идея на Автора е проведеното разграничение между начинаещи, средни и напреднали инкарнации. Според него начинаещите се отличават по това, че за тях главен регулатор на жизнената дейност се оказват жизнените функции, удоволствието, защитата на своята неприкосновеност. При средните инкарнации към тези черти се добавят и все по-влиятелни започват да бъдат духовните, идеалистически пориви. Те обаче остават в рамките на патриотизма, религиозната деноминация, схематичните и формално зададени духовни начала. При напредналите инкарнации този схематизъм се преодолява, а инкарнацията дръзва да надникне отвъд булото на неопределеността; това е изява на максимална свобода, която земната стандартизирана система предпазливо нарича чудатост, вятърничавост, лудост. И, някъде сред проявите на тези напреднали въплъщения, се отварят няколкото канали за Главни инкарнации, които, както казахме, са основното градиво за Окончателната, завършваща проява на подготвящия се да отпътува висш Аз. Ако трябва да се вгледаме в окултната същност на Главните и Окончателни инкарнации на нашето висше същество, разликата между тях е в това, че първите се подготвят, подозират за истината над тази реалност, докато вторите дръзват и прекрачват прага; натискат червения бутон и окончателно скъсват завесите от невиждания до този момент олтар пред лицето на човека. Този мисловен инструмент ни дава сериозна способност да си представим кой от заобикалящите ни хора на какво ниво е. Авторът обаче предупреждава, че не е необходимо да се опитвате да определите собствената си инкарнация като Окончателна, Висша или Начинаеща, защото на пребиваващата в триизмерно тяло проекция по принцип такава информация не е дадена; по-важното за нас е да си представим, че нашето паспортирано от държавата и обществото телесно “аз” може да се окаже просто един user-account в илюзията на триизмерната реалност, която се разиграва от едни по-висши същества.

Друго важно предупреждение на Автора е да не се поддаваме на измами, при които се твърди, че някой може да се свърже с нашия висш Аз и да ни каже какво този висш Аз говори; такава връзка, твърди Авторът, може да се получи единствено лично от неговата проекция и то по вътрешен, интуитивен път – никой посредник или апаратура не може да служи за това по начина, по който това се осъществява от вградената в нас “сребърна нишка”, свързваща ни с високата ни същност. При подобни манипулации за осъществен контакт, казва ни Авторът, осъществяваният контакт или е напълно измамен (тоест, посредникът ни лъже, като сам измисля какво да ни каже, че идва от собствения ни висш Аз), или е още по-напълно измамен – в смисъл, че и посредникът е заблуден, като бъде обладан от неудовлетворени духове на ниско-астрално ниво, които искат да се позабавляват с нашето объркване. Така че, в типичен далекоизточен стил – никой не може да се свърже с истинския ти Аз, освен ти самият; също както никой не може да влезе (надяваме се!) в account-а на flyDragon и да ви пише вместо мен. Висшите Аз-ове, твърди Авторът, също комуникират, но това се осъществява на едно по-високо астрално ниво по между им, където самите те пребивават и това няма отношение с триизмерния свят, който би опитал да ги посети, освен разбира се за стотиците “сребърни нишки”, които излизат като пипала от всеки висш аз и се устремяват надолу, към нашата реалност, за да се свържат със своите отделни превъплъщения.

Авторът споменава, че Окончателното превъплъщение на висшия Аз се свързва пряко със своя висш Аз. Това не е необходимо да стане още в началото на живота и понякога  Окончателната инкарнация се налага да чака десетки и десетки години, докато достигне до преклонната възраст на своето тяло; друг път се случва още в най-ранното детство и съпътства триизмерния живот с едно постоянно чудодейно присъствие. Независимо от всичко обаче, явното или неявно присъствие на висшия Аз ръководи цялото съществуване на flyDragon, както и това на коя да е “инкарнация” и, както определя какви postове и кога да ги пуска, така също решава кога и при какви условия тази “инкарнация” да приключи своя земен път.

Интересна идея на Автора е тази, според която отделните превъплъщения на човека се осъществяват ЕДНОВРЕМЕННО за висшия Аз, независимо от линейната последователност, която ние виждаме тук през епохите на видимия свят. Както съвременната физика най-после осъзнава, в едно по-висше пространство времето няма триизмерния линейно-последователен характер; то е дифузно, подобно на едновременното състояние между точка  и безкрайна сфера, излъчвано навсякъде и всмуквано навътре. И така, от тази реалност висшият Аз изпраща няколко стотици едновременни “сребърни нишки” към видимия земен свят, за да навлязат те в различните му епохи, да се свържат с различните народи и да станат посейници на душата в различни тела; няколко от тези ще се окажат Главни, а една инкарнация – и Окончателна за този висш Аз, който, когато завърши изследването на триизмерната реалност, ще доведе до едновременната “смърт” на своите инкарнирали се единици, техният опит ще се влее в Главните, от там – в Окончателната и с нейната смърт-възнесение висшият Аз, почувствал се пълен и завършен, ще отлети към следващите свои метафизични приключения.

Съществува още един интересен паралел в текста, който ни дава ценна информация относно рептилианския модел на развитие. Както знаем, рептилиите са гущеровидни същества, основали много развити откъм технологично отношение цивилизации, които обаче, са пропуснали да се усъвършенстват в емоционално-нравствен план. Защо се получава това? Авторът ни разказва за една разлика в инкарнационния модел, който висшите Аз-ове на тези същества са избрали. Те предпочитат така нареченото последователно въплъщаване, при което инкарнираната проекция запазва съзнателната си връзка със своя висш Аз – това е характерно за областите от Андромеда или Орион, последната от които традиционно се сочи за родина на рептилианските раси. Техните веществени цивилизации са еднотипови, съществата им са приблизително еднакви като наклонности и степен на развитие, което обуславя така нареченото “кошерно съзнание” при тях. За разлика от рептилиите, хората на Земята са почти единственият вид, приемащ едновременен инкарнационен модел и произтичащата от това загуба на осъзната връзка с висшия Аз. Индивидите в човешкия триизмерен свят са разнообразни, защото инкарнациите им са едновременни – на по-високи и на по-ниски нива, паралелно с Главните си и Окончателни “гениални” свои представители. Потапянето напълно в триизмерната матрица поставя човешките инкарнации пред сериозни изпитания, които предизвикват максимална, бурна опитност и израстване, несравнимо по своя мащаб с това на последователните инкарнации при гущеровидните същества. Рептилианските висши Аз-ове се страхуват да загубят своето самосъзнание в един временен експеримент и поради това предпочитат да се инкарнират постепенно, последователно в отделните си телесни същества. За тях е характерно дори съзнателното, технологично клониране на следващо тяло, в което духът им да се превъплъти веднага след смъртта на старото тяло и по този начин те си осигуряват едно осъзнато, непрекъснато пребиваване във видимия свят. Това обаче предизвиква циклите на сигурността и същественото забавяне на еволюционното им развитие. За тях днес е недостъпно равнището, на което се намират човешките висши Аз-ове, а местата, към които нашите Аз-ове има да се устремят след преминаването и на Окончателното им превъплъщение, са напълно немислими от тяхна гледна точка. Поради тяхната ниска степен на развитост, основана върху страх и стремеж за оцеляване на настоящото его, като свой идеал те представят изграждането на безсмъртно физическо тяло, което да бъде основа за тяхното постоянно пребиваване в триизмеримостта. Ето защо всичките идеи за вкопчване в научните надежди за удължаване на физическия живот и дори – за клониране на безсмъртни тела, или изграждането на киборги, където да се съдържа съзнанието на човека за неопределено дълъг срок, не са нищо друго според Автора, освен стремежи на рептилиански настроените среди у нас да откъснат човека от едновременната инкарнационна система и да го направят затворник във видимия веществен свят; подобни стремежи разкриват и манипулациите със секуларизирането на света, изграждането на атеистични модели и вкопчването на човешкия интерес в напълно веществени, икономически зони за активност. Този застой може да се превъзмогне в едно решително впускане към неизвестното, което проповядват всички окултни зони на религиозната мистерия или на underground-освобождението от социалната и лумпенизираща дресировка на “порядъчния гражданин”.


И така, темата е за вашите окултни представи относно онова, което стои "зад", "в" или "отвъд" материалната обвивка на човека и за неговото движение нататък.
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Alien в Октомври 10, 2006, 13:34:57 pm
Цитат
Според Автора (за него не се знае нищо, може би от желание за популярност, но според твърденията това е единственото ни наименование за “него”,)

Знае се автора  :P - Вал Валериан  ;)
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Joro Velev в Октомври 10, 2006, 14:39:33 pm
Според някои слухове Val Valerian е бивш военен с име John Grace. Или първия е издатела а втория е Източника. Това не пречи той да говори и истината, но както споменах и в друга тема.....потърсете уловките (ако искате само).
Все още няма 100% истинност в 3D, и едва ли ще има. :)
НО съвета, който Валериан дава в Матриците 5 (перифразирам) :
"Вземете това, което работи за вас, другото оставете. Разчитайте на СВОЯ Висш Аз и казвайте на онези, които се опитват да ви влияят отвън, да си гледат работата."
МИсля, че най-добрия критерий за истинност е когато съвет, правило или препоръка бъде приложен спрямо съветващия и препоръчващия...т.е. техния източник.
Ще Ви стане весело когато го направите. Ще видите на колко места системата му издиша.
Но всичко това ако искате, не искам да ви се намесвам от вън....аз и без това не си "гледам работата" предпочитам да я върша. ;)
Наш уважаван съфорумец сподели, че едва сега било позволено да се разпространи това знание?!?
Голема шега. Предговора е от 2001 година, астрално я е имало от преди 2 години?
Хайде разследващите конспиратори да си кажат тежката дума. (Пак ако искат само) :)

Цитат
Не сравнявайте мястото, на което се намирате вие с мястото на което се намирам аз. Всеки Висш Аз е уникален. Не трябва да се отчитате пред никой, освен пред себе си. Ако някой се опитва да ви контролира, кажете му да си гледа работата – съобразяването ограничава индивидуалното изразяване – приспособявайте наученото от различни източници така, че да се получи нещо уникално ваше.
Когато правя това, някои особи .....тяхна им работа.
.......
Аз предпочитам да поразсъждаваме не за Автора а за предадените от него идеи.
Нека този път се постараем всеки дал мнението си да се позовава на личен опит а не на външни за същноста му авторитети. Нещо за което апелирам от известно време.
За съжаление обаче така коментиращите ще бъдат малцинство.....
Както го прави  flyDragon.
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Xpuctoc Muxaul в Октомври 10, 2006, 15:09:32 pm
Една забележка към flyDragon: в М5 се говори за инкарнации (въплъщения), а не за ре-инкарнации (пре-въплъщения).
На сайта http://www.trufax.org/matrix5/welcome.html за първи том на М5 официално е записано:
Авторски права: Leading Edge International Research Group
Редактор: Val Valerian

Всякакви оценки на това съдържание са неуместни от страна на индивиди, невладеещи способността за астрални пътувания и неосъществили съзнателно пребиваване във Висшия си Аз, каквито претенции има съответният Автор. От тази гледна точка анализите върху текста са излишни - или ви допада и го приемате, или не е за вас. Материалите в М5 са един вид градация на трилогията на Робърт Монро "Пътуване извън тялото" и е най-добре да се запознаете с тях преди да четете М5, което се препоръчва и от самия Автор.  ;)
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Joro Velev в Октомври 10, 2006, 15:27:15 pm
Една забележка към flyDragon: в М5 се говори за инкарнации (въплъщения), а не за ре-инкарнациил (пре-въплъщения).
Ако приемем думите в М5 за напълно истинни и ние сме едновременни инкарнации то разликата между инкарнация и ре-инкарнация се заличава.
Ако бръкнеш в буркана с лявата си ръка, после с дясната си ръка - дясната наследник (ре-инкарнация) ли е на лявата? Не, това не е "ре-" Това са си моите ръце и аз решавам коя, кога, къде и какво да прави.
Аналогично е и с този материал, усложнението идва от ограниченията на нашия сегашен ум. Наричн от някои обусловен ум.
Като си представя какво може да обсъждат ръцете ми сега...... :D....ами пръстите? Нивата на съзнание са много повече...
...
Ха?!? Та дори и последователните инкарнации не са последователни.
За Висшите Аз няма време.
Т.е. от гледна точка на един Висш Аз, всички сме едновременни, разликата идва само от метода-системата за обработка на информацията от различните плътности. Едновременните обработват инфото от всичките така наречени времеви потоци.
Последователните ползват жокер-технология за тази цел, ние пък ползваме себе си.
Това ми напомня организацията на процесите в един съвременен процесор.....ние сме нещо като модула за предвиждане..... ::)
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Xpuctoc Muxaul в Октомври 10, 2006, 15:38:04 pm
Ако приемем думите в М5 за напълно истинни и ние сме едновременни инкарнации то разликата между инкарнация и ре-инкарнация се заличава.

Не се заличава. На английски представката "re-" предполага последователност или повторяемост, а не се отнася за едновременност, една от представките за която е "co-", както в coexist.
re-incarnation <=> co-incarnation  ;)
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Joro Velev в Октомври 10, 2006, 15:46:48 pm
Време няма.
Обясни ми последователността ако приемем, че Време не съществува.
Движи се само осъзнаването за същноста-реалноста, не самата същност-реалност.
Нашия ум създава времето.... ;)
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Xpuctoc Muxaul в Октомври 10, 2006, 15:56:24 pm
Време няма.
Обясни ми последователността ако приемем, че Време не съществува.
Движи се само осъзнаването за същноста-реалноста, не самата същност-реалност.
Нашия ум създава времето.... ;)

На ниво Висш Аз може и да няма време, на ниво инкарнации - едновременни или последователни - има време. Incarnation = въплъщение (във плът), плътта е материя, материята е във време-пространството. На самата предна корица на първи том от М5 http://www.reachone.net/~trufax/graphics/matrixcvr4.jpg са показани нивата. :)
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Alien в Октомври 10, 2006, 16:06:35 pm
На мен ми е интересно за тези нива, които се споменава  - 25-то, 26-то и 27мо  :P В книгата на Румен Чорбаджийски  относно неговите извънтелесни преживявания според мен много добре са описани 26 то и 27то.мо ниво, макар че той не изполва такива числа за тях а просто ги описва.  И ся идва и естествения въпрос - що пък да няма и 28 ч еи нагоре още повече че в  същата тази книга на Чорбаджийски въпреки че е бил на нивото в което сам е можел да създава вселени е усетил че има още неща НАД  неговото разбиране.
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Xpuctoc Muxaul в Октомври 10, 2006, 16:13:54 pm
...И ся идва и естествения въпрос - що пък да няма и 28 ч еи нагоре ...

Има, що да няма, ето ги:  :)
http://www.trufax.org/matrix5/segments/gradients.html
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Alien в Октомври 10, 2006, 16:29:24 pm
...И ся идва и естествения въпрос - що пък да няма и 28 ч еи нагоре ...

Има, що да няма, ето ги:  :)
http://www.trufax.org/matrix5/segments/gradients.html

Хмм добре  ;) Сега като го видях това явно Чорбаджийски е описал не 27 а 28мо

There are no limits whatsoever, for anything, or anyone. You will create realities – with the experience you have had on Earth and elsewhere you will know better what you do not want to create, why, and how polarity-thought and lack of balance retard progression and evolution.
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Mirotvorec в Октомври 10, 2006, 17:21:38 pm
Тази чудесия има ли я преведена на български, ама цялата?
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: GNOSTIC в Октомври 10, 2006, 18:00:55 pm



И така, темата е за вашите окултни представи относно онова, което стои "зад", "в" или "отвъд" материалната обвивка на човека и за неговото движение нататък.



Тук за свъхсетивно познание ли ще става дума? Кой има такова?
.....Или ще говорим кой какво е писал и как това е повлияло върху оформянето на нашите собствени представи?
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Alien в Октомври 10, 2006, 18:42:16 pm


И така, темата е за вашите окултни представи относно онова, което стои "зад", "в" или "отвъд" материалната обвивка на човека и за неговото движение нататък.




Тук за свъхсетивно познание ли ще става дума? Кой има такова?
.....Или ще говорим кой какво е писал и как това е повлияло върху оформянето на нашите собствени представи?

Понякога намирането на определена публикация или книга  служи за потвърждение за  нечии интуитивни виждания, които са априори. Тоест ако аз имам определен възглед за нещата обаче той е само интуитивен - знам го ама немога да го докажа-  търся определена концепция която е формулирана по-добре за да подкрепи моя възглед !
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Albinoni в Октомври 10, 2006, 18:59:08 pm
И аз мисля, че трябва да се отнасяме освен с изследователски дух, и с благодарност към възможността някой преди нас да е изпитал и получил познание по определени въпроси, защото  дарявайки го на другите се извършва едно изключително дело на добронамереност от глобален мащаб. Дори и да има неточност, такова опасение винаги има тъй като  истината за метафизичните процеси  не е  съвсем ясна, ние знаем че езотериката не е математика и няма как да се доказват нещата с точност, защото почти винаги  се обхващат категории извън нашите естествени възприятия - като например ВЕЧНОСТ, ЕВОЛЮЦИЯ НА ЧОВЕШКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ , ИНДИВИДУАЛНОТО РАЗВИТИЕ НА ДУШАТА И НЕЙНОТО ОТНОШЕНИЕ КЪМ ОБЩОТО РАЗВИТИЕ и т.н. Мисля, че повечето от хората които се занимават с тези неща го правят от човеколюбие и желание да са полезни. А ние възприемаме всичко субективно според нивото на нашето собствено ниво на познание - това е хубаво, защото ако сме добронамерени ще извличаме винаги нещо полезно и ще напредваме според плана на собственото ни духовно израстване. Пак ще подчертая, ние ЗНАЕМ какво ни е необходимо и се стремим към него осъзнато или не. :)
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Joro Velev в Октомври 10, 2006, 19:18:37 pm
Ако времето не съществува, а е конструкция и функция на ума или съзнанието ни, процеса на осъзнаването, как се обясняват техническите съоръжения на последователните инкарнации (рептилоподобните и др.)?
Дали те, последователните рептилоподобни, са конструкции явяващи се изява на тип/вид процес на осъзнаване на нечий Висш Аз?
Ако да, и това е техния личен Висш Аз, то как той би избрал последователност, ако не съществува времето? Ако времето е конструкция, то те самите се явяват нечия конструкция. Следва Висшия им Аз да е конструкция на друг Висш Аз?
Ако има относително равнозначие на техните и нашите Висши Аз-ове, то тези Висши Аз-ове – техните и нашите – може да са конструкции на един и същ по-Висш Аз. Конструкциите са творения по същността си следва Висшите Аз да са сътворени от Някого или Нещо....?
Схемата, която Вал дава в Матриците 5 може да се продължи като със сребърни нишки се свържат и Висшите Аз в един по-Висш Аз. Те.Той съответно могат да се свържат с подобни нишки с още по-Висш Аз. И така до безкрай....?
Това съвпада с моето мнение, усещане, виждане и с опита на приятеля ми Румен Чорбаджийски, споделен в “Ти си Това” и доразвит в следващата му книга (чийто работен вариант имам. В момента редактира последната 9-та глава. :)
Съвсем схематично описано, при излизане от тялото, с цел да провери дали Слънчевата система се явява подобие на един чакров механизъм, търсейки останалите 6 от приетите за 7 основни чакри в енергийната структура, той вижда наречения от него Звезден Човек. Трасирайки пътя разбира, че е излязъл от областта на коляното му. Вижда и други Звездни Човеци, съответно по 9 в Ин и Ян галактиката. Всеки се движи по своя траектория подобно на принципа на чакрата в организма. Контактувайки помежду си Звездните излъчват енергия в един общ център. Цялата схема е подобна на чакрата Аджна в човека – центъра на психичната сила у човека – Брахман според източните учения.

Аз имам спомен от тези Звездни Човеци, спомен от позицията на един от тях.
Това доведе до голямо разтърсване в живота, разбирането ми за живота и взаимоотношенията ни в него. По принцип Звездните са безполови, но под влияние на сегашното ми съществувание се възприех като мъж;) . Аналог на връзките им тук на Земята са всички видове сексуални взаимоотношения. Това е стряскащо но за едни безполови е в норма :) . Опита за прехвърляне на подобен вид взаимоотношения на Земята често води до хомо- би- хетеро-сексуалност, воайорство и безразборен секс.... Това е ако буквално се прехвърли това познание към физическата реалност, но ако се приложи принципността нещата не стоят така.
Споделих спомена си с една приятелка...нямаше как да ме разбере, тя няма този спомен.
Атмосферата сред Звездните е неописуема. Представете си преживяванията си с Най-Любимия до Вас Човек – чувствата, емоциите.... Бледнеят пред тамошните. Добавете и това, че там е в сила за всички едновременно – всеки със всеки. Думите липсват а наличните са слаби. Дано съм успял да опиша прилично ситуацията, та да изградите представа, макар и подобна на Реалността там.
Но нещата не спират до тук...
Прониквайки в този общ център и още няколко прехода, достигаме до там където ние самите творим собствени светове....
Моя спомен се простира само до Звездните Човеци. Мога да опиша и следващите нива....но по-добре прочетете, ако желаете, книгата на Румен. има я в Спиралата, пусната свободно от автора.
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Xpuctoc Muxaul в Октомври 10, 2006, 21:05:08 pm
Ако времето не съществува, а е конструкция и функция на ума или съзнанието ни, процеса на осъзнаването, как се обясняват техническите съоръжения на последователните инкарнации (рептилоподобните и др.)?
Дали те, последователните рептилоподобни, са конструкции явяващи се изява на тип/вид процес на осъзнаване на нечий Висш Аз?
Ако да, и това е техния личен Висш Аз, то как той би избрал последователност, ако не съществува времето? Ако времето е конструкция, то те самите се явяват нечия конструкция. Следва Висшия им Аз да е конструкция на друг Висш Аз?
Ако има относително равнозначие на техните и нашите Висши Аз-ове, то тези Висши Аз-ове – техните и нашите – може да са конструкции на един и същ по-Висш Аз. Конструкциите са творения по същността си следва Висшите Аз да са сътворени от Някого или Нещо....?

Разсъжденията са логически. Докато питаш за нещо, свързано с инкарнации - "техническите съоръжения на последователните инкарнации (рептилоподобните и др.)", - визираш нивото на трета плътност, където сме и ние с нашето време. Инкарнацията предполага материален свят, а той е във време-пространство.

Ето една справка за динамиката на времето:

Странствия души
С.В.Цвелев

Стр.135
Светове с четириизмерно пространство
-  1 мин. = 3,6 земни дни
-  1 денонощие = 14,2 земни години

Светове с петизмерно пространство
-  1 мин. = 36,5 земни дни
-  1 денонощие = 144 земни години

Според Авторът на М5 Висшите Аз-ове са на ниво от пета плътност, или в петизмерно пространство.

Светове с шестизмерно пространство
-  1 мин. = 1 земна година
-  1 денонощие = 1 440 земни години

Светове със седемизмерно пространство
- 1 мин. = 10 земни години
- 1 денонощие = 14 400 земни години

Висшият Аз, ако се приеме за вярно всичко по-горе, също се намира в пространство, но от пето измерение, и също е във време, макар и там времето да тече 144 х 365 = 52 560 пъти по-бавно от времето на Земята - едно денонощие в 5D се равнява на 52 560 наши Земни денонощия в 3D. Това спокойно може да се приеме за безвремие по нашите представи, макар и да не е така.
Ако времето е творение на разум, то този разум е от доста по-високо ниво на интелигентност спрямо нашия човешки тип разум, за да се опитваме с нашето човешко съзнание да разберем какво е време.  :)
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Eon в Октомври 10, 2006, 21:18:22 pm
Статията много ми хареса. И мисля, че в по-голямата си част съвпада с моите мисли.

Поздрави.
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Alien в Октомври 10, 2006, 21:32:09 pm
Статията много ми хареса.

 Коя статия  :--- ;)
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: ---------- в Октомври 11, 2006, 13:44:39 pm
Мисля, че сте се плъзнали по скалата на времето, а ви е необходимо да се плъзнате по тази на пространствеността. Xpuctoc Muxaul, изненада ме вторачването ти в моите re/co-похождения - признавам, поставях думите "инкарнация", "въплъщение" и "превъплъщение" единствено като синоними, често и за благозвучие, без да следя за какъвто и да било времеви ефект, още повече - от английски. Моля текстът горе да се погледне без твърде много формализъм откъм терминологията му!

Що се отнася за последователните или времеви инкарнации:D, ако за момент премахнете времевата категория и използвате само пространствената, мисля, че нещата ще си дойдат на мястото. Доколкото аз можах да разбера от текста на "Автора", ставаше въпрос за едно такова разделение: човешкият тип напълно влага своите инкарнационни сили в многобройно въплъщаване от едновременен модел, докато рептилианския тип влага тези сили в едно последователно, в смисъл - еднократно след еднократно влагане на силите в своя последователен модел.


Значи, ако нормата за инкарниране е 300 броя за един висш Аз, то човешките вкарват 100-150 въплащения в триизмерната реалност, малко след това вкарват още толкова и нормата им се изчерпва; рептилиите обаче, за да си запазят съзнанието, за "да не се изгубят" в триизмеримостта, предпочитат да вкарат само 1 въплъщение, а след него - друго 1 и така, докато попълнят значително "по-бавно" своята норма от 300.

Отново предлагам времето да бъде изключено от това разсъждение - дори да си представим модела на Joro Velev и Xpuctoc Muxaul относно бавното време в горните нива за меродавен, за нашето размишление ще бъде по-удобно да представим времето като "пренебрежимо малко". Представете си нещо подобно на CD-технологията: в нея, от една гледна точка има вложени 80 минути музика. Четецът обаче може свободно да бъде плъзган напред и назад, да попада на която от тези минути искаме, като "прескача времето" в диска или осигурява неговото линейно протичане. От една висша гледна точка, където "няма време", последователностите или едновременностите могат да се разберат и като такива "накъсвания на пространството" в диска, които ни позволяват да си пуснем направо третата песен, вместо да слушаме първата и втората преди това; човекоидният четец се разделя на триста паралелни писти, докато рептилианският се концентрира само в една. Alien даде един много хубав съвет - послушайте го...
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Xpuctoc Muxaul в Октомври 11, 2006, 14:02:01 pm
Мисля, че сте се плъзнали по скалата на времето, а ви е необходимо да се плъзнате по тази на пространствеността. Xpuctoc Muxaul, изненада ме вторачването ти в моите re/co-похождения - признавам, поставях думите "инкарнация", "въплъщение" и "превъплъщение" единствено като синоними, често и за благозвучие, без да следя за какъвто и да било времеви ефект, още повече - от английски. Моля текстът горе да се погледне без твърде много формализъм откъм терминологията му!

Просто съм преглеждал визирания от теб текст и ми се струва, че това са твърде важни моменти, за да бъдат заобикаляни, или автоматично приравнявани с други. Понякога малките камъчета обръщат каруцата.  ;)
Относно едновременността - пример може да бъде записът на музикална творба на многопистов магнетофон, всеки от участващите инструменти в която се записва на отделна писта, а като се пуснат всички заедно се получава окончателния вариант. Робърт Монро, който се препоръчва да се чете предварително, разглежда този момент като цветови нюанси, от които, след като бъдат събрани заедно, се получава белия цвят.  :)
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: H. в Октомври 11, 2006, 23:10:57 pm
За самата книга:

Докато я четях ме обхващаше чувство, което досега не ме е спохождало, четяйки нещо... Някакво приятно "жужене" вътре в мен. Някои неща не мога да възприема разбира се, кои са те - едва ли е интересно на някой, пък и кой съм аз да критикувам г-н Валериан. Смятам, че има много истина вътре, чиято възприемчивост е зависеща от степента на развитието на настоящата инкарнация.
Прилагам към поста си непубликувани все още части от превода на Книга I-ва, предоставени от преводачката, за което публично й благодаря.
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Joro Velev в Октомври 12, 2006, 03:00:16 am
По въпроса "Плътност и измерение"
Едното включва другото.
Плътностите се различават по честота а измеренията по фаза. (?)
Всяко измерение има "набор" от плътности, а от своя страна всяка плътност си има "набор" от фази (измерения)
Т.е. има относителна взаимозависимост.....подобно на ДНК спиралата, ха сега де....като липсват думи и понятия.....
Тук съвсем изключвам понятието "време" от измеренията, защото според някои времето е само "транспортната лента" между плътностите и важи само във всяко измерение отделно (скорост и посока)
Неусетно стигнах до заключението на С.В.Цвелев, но ми е интерсно с каква методика може да сравни и да заключи, че съотношенията са точно дадените от него? И дали изобщо има нещо подобно.
Ако има линк ще се радвам да се запозная с труда му. :)
...
А иначе, ако рептилиите с техните апарати могат да пътуват във времето
и от друга страна това го могат Висшите Аз
Следва ли, че рептилите са създали изкуствени Висши Аз-ове?
Или това си е умение на висшия им аз дадено като компенсация за последователността им, а при нас едновременността ни е компенсация за ограничението в темпоралните движения?
"Казва ли ти някой? А смееш ли да попиташ? Пък и кого?"
Относно едновременността - пример може да бъде записът на музикална творба на многопистов магнетофон, всеки от участващите инструменти в която се записва на отделна писта, а като се пуснат всички заедно се получава окончателния вариант. Робърт Монро, който се препоръчва да се чете предварително, разглежда този момент като цветови нюанси, от които, след като бъдат събрани заедно, се получава белия цвят.  :)
Това ме поразтърси малко.....хм?!?
Събирайки всички свои части, освен опитност ние събираме различни честоти....(цветовете и звуците от примерите са това).
Когато съберем всички възможни честоти за измерението и приложим опитността си, започваме да вибрираме на всички честоти.....и...
какво ни остава, освен ние самите да се преобразуваме в ....едно измерение включващо всички честоти (плътности).
Напипахме ли нишката? ;)
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Xpuctoc Muxaul в Октомври 12, 2006, 09:33:17 am
Цитат на: M5
Връзката не се вижда веднага откъм външната страна на Висшия Аз, тъй като, понеже е с по-висока плътност (честота), е леко извън фаза.
...
Първоначално, Финалната е леко извън фаза  с другите едновременни инкарнации на този Висш Аз.
...
Живеем в трето измерение на Земята, която е от трета плътност. Астралът е четвърта плътност. Пътуванията във времето се извършват като се използва четвърто измерение. Необходимостта от технологии не е от по-висока плътност.
...
На нивото на измеренията технологиите все още оказват влияние. Измеренията включват паралелните вселени. Даже вселените от анти-материя могат да се считат за измерения. Например вселената Майер ДАЛ. При наличието на достатъчно технологии, съществата от различните вселени могат да взаимодействат едно с друго. Третата плътност има много на брой различни измерения. Технологиите са елемент, характерен за 3-та плътност, независимо от това каква е фазата на трета плътност. Отвъд трета плътност няма нужда от технологии.

Следва да се отбележи, че “плътност” се отнася за честота и за положение по вертикала, а “измерение”, вероятно, се отнася за фаза и за положение по хоризонтала. Една плътност може да има няколко измерения (паралелни вселени) едновременно, но с различна фаза, а едно измерение, вероятно, се отнася за няколко плътности (в други източници се споменава и за "синхронни вселени") еднопространствено, но с различна честота.

Обаче това изречение “Живеем в трето измерение на Земята, която е от трета плътност.”  поставя още въпроси.

По въпроса "Плътност и измерение"
Едното включва другото.
Плътностите се различават по честота а измеренията по фаза. (?)
Всяко измерение има "набор" от плътности, а от своя страна всяка плътност си има "набор" от фази (измерения)

Общо взето на такова прилича, и не съвсем - едното включва другото и другото се включва в едното.  ;) Обаче за "Всяко измерение има "набор" от плътности" не е ясно, но може да се допусне че е така.

Неусетно стигнах до заключението на С.В.Цвелев, но ми е интерсно с каква методика може да сравни и да заключи, че съотношенията са точно дадените от него? И дали изобщо има нещо подобно.
Ако има линк ще се радвам да се запозная с труда му. :)

Не намирам линк, но в книгата му няма нищо повече по въпроса, просто е посочил такива числа, които впрочем доста се различават от подобни данни от други източници. Друнвало Мелхиседек, например, твърди, че измеренията (съответно плътностите в М5) се различават по честота и то точно с една октава, подобно на музикалните правила - например ако тонът ЛА е с честота 440Hz в първа октава, във втора той е с 880Hz  и т.н. Едновременно с удвояването на честотата се добавя е по едно ново измерение, перпендикулярно на наличните от по-ниското измерение. В М5 обаче не се споменава подобно нещо и е трудно да се търси пълна аналогия.

А иначе, ако рептилиите с техните апарати могат да пътуват във времето
и от друга страна това го могат Висшите Аз
Следва ли, че рептилите са създали изкуствени Висши Аз-ове?

Къде го чете това, че Висшите Аз могат да пътуват във времето и в кое време го правят? Висшият Аз е в пета плътност и оттам “сондира” по-ниските плътности – четвърта и трета. Къде пътува самият Висш Аз преди да е завършил Играта?  ;)
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: ultrafutur в Октомври 12, 2006, 10:18:06 am
От написаното дотук става ясно следното - Христос Михаил се опитва да разгадае рационалистично това, което Жоро усеща интуитивно.. И в двамата има силно желание, но не и цялостно разбиране.....
Според мен двата пътя следва да се обединят - не е възможно в енергийните сфери да се търси аналогия с йерархиите в 3Д пространството, просто защото там такива няма. Не и във вида в който ги познаваме. Силата на отделни излъчвания/същности/извори в Хиперпространството се определя от характеристики като честота, резонанс, баланс и ритъм...
За влечугоидите - разбира се че могат да се транслират през измеренията, и разбира се че за изградили подобия на Висши Азове, за да могат да присъстват на това ниво на съществуване. Да не забравяме обаче че и те са един вид жертви, и на тях им е писнало вече, и много от тях също очакват с нетърпение идващият мултиизмерен портал, за да се завърнат най-сетне по домовете си...

Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Mirotvorec в Октомври 12, 2006, 11:19:57 am
Нещо не ми е ясно, та ще питам...
Висшият Аз не е ли същността на което и да е същество, независимо дали той ще инкарнира човек или влечуго? Защо казвате, че рептилите са си измислили своя Аз?
Направи ми впечатление и примерът със СД-то като илюстрация на нашите инкарнации. Значи, ако аз имам някаква информация за няколко мои минали инкарнации тук, на Земятя, те всъщност не са минали, а се провеждат сега, в този момент, докато си живея този живот?
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Xpuctoc Muxaul в Октомври 12, 2006, 11:28:56 am
От написаното дотук става ясно следното - Христос Михаил се опитва да разгадае рационалистично това, което Жоро усеща интуитивно.. И в двамата има силно желание, но не и цялостно разбиране.....

Кой може да има цялостно разбиране по тия въпроси? Нали работим с конкретен текст, а не по принцип? Ако ти кажа че знам всичко, но ме мога да ти го обясня, как ще реагираш? Всеки знае всичко, въпросът е да се разбере, не само да се знае.

Според мен двата пътя следва да се обединят - не е възможно в енергийните сфери да се търси аналогия с йерархиите в 3Д пространството, просто защото там такива няма.

Говоря за конкретен текст, не по принцип. За липсата на аналогии не съм съгласен, много лесно се предаваш. Най-лесно е да кажеш, че нещо е невъзможно и да спреш. Аналогии има колкото щеш. Най-елементарната е израза: "каквото горе, това и долу". Ти самият писа за фрактали в друга тема преди време, http://www.xnetbg.com/www/site/smf/index.php?topic=945.msg14895#msg14895 За същото става въпрос и тук.

За влечугоидите - разбира се че могат да се транслират през измеренията, и разбира се че за изградили подобия на Висши Азове, за да могат да присъстват на това ниво на съществуване.

Става въпрос за транслиране на ниво инкарнации обаче, а не на Висшия Аз. Висшите Аз-ове не са влечугоподобни или хуманоидни.  ;)
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: ultrafutur в Октомври 12, 2006, 14:08:45 pm

Говоря за конкретен текст, не по принцип. За липсата на аналогии не съм съгласен, много лесно се предаваш. Най-лесно е да кажеш, че нещо е невъзможно и да спреш. Аналогии има колкото щеш. Най-елементарната е израза: "каквото горе, това и долу". Ти самият писа за фрактали в друга тема преди време, 

ами да - противоречие няма... Всъщност структурата на фрактала може да обясни всичко, но онова, което свързва нивата е въпрос на намерение и вибрация по-скоро, отколкото на структура. Имено това е бил хилядолетният бъг в системата ни на мислене - схващали сме структурите като йерархии, подреждали сме и раздробявали света на категории и подкатегории, като по този начин сме загубили космическия Абсолютен суверенитет...
Ето защо рептилиите могат да изграждат подобия на нашите висши азове - не задруго, а просто защото познават структурата на нашия свят (все пак нали те самите са я създали  ;)) , освен това и ние самите все още се правим че не знаем как да се свързваме и да не допускаме намеса.
Силата е на ниво инкарнации да осъзнаеш Цялото, за да успееш да транслираш енергии от други пространства, да ги интегрираш в живота си, и да постигнеш в резултат от всичко едно приблизително спокойствие отвъд разума.
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Xpuctoc Muxaul в Октомври 12, 2006, 15:52:01 pm
Нещо не ми е ясно, та ще питам...
Висшият Аз не е ли същността на което и да е същество, независимо дали той ще инкарнира човек или влечуго? Защо казвате, че рептилите са си измислили своя Аз?

Основателен и съвсем уместен въпрос. Висшите Аз-ове са в пета плътност, а вече цитирах по-горе, че отвъд трета плътност няма технологии. За какво става въпрос тогава :---

Направи ми впечатление и примерът със СД-то като илюстрация на нашите инкарнации. Значи, ако аз имам някаква информация за няколко мои минали инкарнации тук, на Земятя, те всъщност не са минали, а се провеждат сега, в този момент, докато си живея този живот?

Да, според мен точно това значи: тук и сега си миротворец, а там и някога водиш войни.  ;D
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Mirotvorec в Октомври 12, 2006, 15:59:47 pm
В интерес на истината имам такава инкарнация, коренно противоположна на миротворец.
Цитат
а там и някога водиш войни
Не някога, а сега...нали? Абе, странно ми е, ама...щом така казвате...
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Дъвиан в Октомври 12, 2006, 16:05:12 pm
Основателен и съвсем уместен въпрос. Висшите Аз-ове са в пета плътност, а вече цитирах по-горе, че отвъд трета плътност няма технологии.

Аз не вярвам в историята с рептилиите, но искам да се включа като попитам защо след като казваш, че Висшите Азове са в пета плътност, то не се разбира в кое измерение СА, след като от Жоро разбрахме, че
Всяко измерение има "набор" от плътности, а от своя страна всяка плътност си има "набор" от фази (измерения)
?
Следователно пета плътност е част от някое измерение - кое е то?
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Xpuctoc Muxaul в Октомври 12, 2006, 16:15:17 pm
защо след като казваш, че Висшите Азове са в пета плътност, то не се разбира в кое измерение СА, след като от Жоро разбрахме, че
Всяко измерение има "набор" от плътности, а от своя страна всяка плътност си има "набор" от фази (измерения)
?
Следователно пета плътност е част от някое измерение - кое е то?

Ами нека Joro каже защо смята така. Аз цитирах текста, а което не открих там съпоставих с вече известни неща от други източници.
Титла: Re: METAPHISICA
Публикувано от: Дъвиан в Октомври 12, 2006, 16:39:22 pm
Добре, а щом Висшия Аз е в пета плътност, колко още такива плътности има и какво има след Висшия Аз? Не беше ли Висшия Аз най-висшето индивидуално начало, което се слива със същността на Вселената...?
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: IYI в Октомври 12, 2006, 17:15:33 pm
Напоследък извличам някаква много странна информация, която се отнася за честотите, всичко, което е написано е част от цялото, но в зависимост от честотите, всичко е възможно и реално и всичко е въпрос на честота.Благодарение на настройките на приемника/предавателя човек може да получи информация от най-високо ниво и от най-далечната точка на Космоса, а що се отнася до инкарнации, реинкарнации всичко е въпрос на честота и съответната чистота на честотата!
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: Joro Velev в Октомври 12, 2006, 17:18:24 pm
Прекрасни мнения. Ще има какво да изследвам довечера на рабта (според способностите си)
За сега ще Ви напиша това което ми дойде днес докато бях на кафе в града. :)
....
За аналога със CD- технологията:
Ако приемем, че принципа и е напълно в сила разсъжденията ми са в следната насока:
Ако приравним всеки трак/файл с едно прераждане, т.е.  инкарнация, то при реализирането/прочитането му е необходимо време. Но всички съществуват едновременно на носителч. Записани са, и промяна е невъзможна (освен унищожаването на носителя или нарушаване на части от него). От това би следвало, че ние неможем да променяме самите тракове/файлове, и съдбата ни (като трак/файл - събития в инкарнацията) е предопрерделена и всяко планиране и осъществяване би могло да се сравни с коректно спомняне-прочитане на информацията. При неуспех, неточно разчитане казваме "Нямах късмет.", "Случайност." или "Той/Тя/Някой ми въздейства с Магия или Волята си."
Дали е така обаче?
"Кой, кой ще ми каже?" - както се пее в песента.
Да допуснем, че промяна е възможна - RWCD технология - и информацията е коригируема. Аналога с нашата 3Д технология при RWCD-то подсказва, чеможе да се коригира съдържанието на носителя като набор от тракове. Корекция на самите тракове/файлове е възможна разбира се, но не на този носител (като изключим форматирането му) а на другаде - в PC-то.
И възникват отново куп въпроси:
Кой/какво е трака/файла?
Кой е Носителя? Средата му?
Кой е коректора, средата, инструментите и правилата му? А техния Създател?
От наша гледна точка, сравнението със CD-технологията е максимално близка до реалността - погледнато от 3Д способностите на разума ни.
Разбира се, едва ли всичко е точно така, защото подобието не е абсолютна аналогия.
Но, в кое се наблюдават различията може би ще разберем едва когато сами преживеем процеса (или си го спомним) ако е възможно.
И тогава вероятно ще достигнем до максимално точния отговор на вековния Въпрос "Кой/Какво съм Аз?"
А поле?
Може би ще продължим с въпросите простиращи се извън новооткрития/новоопознат Аз?
Докато открием друг Аз?....
Докато разберем, че всички сме Едно?
Ами отвъд това Едно?...
Дали кръга ще се затвори или това "безначално и безкрайно" не е затворена система?
Спирала е добро обяснение/аналог/пдобие, но какво е извън нея?
Човешко любопитство... :)
Спирала в спиралата в спиралата......вортекси.....фрактал във фрактал във фрактал.....
---------------
Това ме споходи днес. Сега отлитам на работа.
И, ще мисля. :)
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: Дъвиан в Октомври 12, 2006, 18:18:30 pm
Според мен - едно жокерче от Дъвиан - на всички тези въпроси и на останалите покрай тях може да се отговори ако се отговори на въпроса безкрайна ли е вселената или има край. Отговорим ли си на този въпрос, ще разрешим останалите по-лесно. Въпрос, който сме разисквали в темата за Вселената (http://www.xnetbg.com/www/site/smf/index.php?topic=945.0). Но не Вселената като пространство от точката, в която се намирам аз до точката, която се разгръща до най-далечната позиция на нещата, до които нашата култура е достигнала, а Вселената като понятие за възможност на съществуване в мислите ни, в тази крайна мисъл, до която може да достигне мисълта и съзнанието ни, до която може да побере сама себе си..., като Вселена в абстракция - тук всъщност леко изразявам мнението си за Вселената - ще ми простите.
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: milenski в Октомври 13, 2006, 10:57:49 am
Много верни неща има в тази книга, както и много неверни. Неверността идва предимно и най-вече от това, че не се допускат други варианти, макар че самият автор на няколко места се е застраховал, че това е неговата истина и не се опитва да я наложи никому. Та, мисълта ми е, че това, което описва той, макар и недостатъчно ясно, е истина, но само част от истината. Това е истината, до която е бил допуснат той от своя висш аз (боравя с неговите категории, защото той си е избрал те да важат за него). Имам страшно много забележки както към фактологията, така и към изводите, които прави авторът и модела на поведение, който се опитва да утвърди. Да не говорим, че сам си противоречи, но който е чел внимателно, знае за какво става въпрос. Във всеки случай, шапка му свалям как се е застраховал срещу всякаква критика - който не приема написаното, не е узрял още за тази истина, пречи му телесната му ориентация, неговото манипулирано ДНК... Ха сега де, иди после че критикувай, начална инкарнация такава :)))
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: ---------- в Октомври 13, 2006, 20:55:38 pm
Много верни неща има в тази книга, както и много неверни. (...) Та, мисълта ми е, че това, което описва той, макар и недостатъчно ясно, е истина, но само част от истината. Това е истината, до която е бил допуснат той от своя висш.
Нима повече е възможно относно Истината да се напише на словесен и логически език?
Цитат
...фрактал във фрактал във фрактал.....

Що се отнася до модела на CD - дадох го единствено като илюстрация на това как е възможно да съществува "време" и същевременно да съществува "нещо", което да бъде способно да преминава от една точка към друга точка в него по начин, който наподобява телепортиране; впускането в разсъждения за едно компютърно изобразяване на Вселената и метафизичните аспекти на реалността е вредно, насаждано със сила от съвременните тъмни сили и целящо да ни откъсне от потоците на Духа - всевишието не е компютърно, нито прилича на такова!

Ако се замислим за извечния философски въпрос - има ли съдба, всичко ли е предначертано (като на затворения компактдиск от размислите на Joro Velev) или, подобно на RW-CD, все пак е поправимо от някого, трябва да изградим още няколко експериментални визии. Да се върнем на нашето непоправимо CD, където, подобно на една окончателна и неизбежна "съдба" всичките животи от "албума" на някой висш Аз са записани и могат да се преглеждат един след друг, да се прескачат от четеца или да се прослушват на забавен каданс, наобратно или на loop. Тази визия е близка до истината от гледна точка на едно божествено възприемане "в края на историята" - тогава, когато всичко вече е изтекло и ние гледаме назад към случилото се с възможността да го върнем и повторим отново. Какъвто и свободен избор някой от вас да има, той ще извърши своето движение и след като го извърши, това движение ще бъде "записано" на неговия диск. В края на краищата всичките негови свободни избори" ще бъдат фиксирани в паметта на историята и тезите за Свободния избор и Неизбежното предопределение няма да си противоречат. В такъв "край на краищата" трябва да е гледната точка на всевиждащия, вседържащия и вездесъщ Бог.

В реалностите над 3D не би трябвало да има време; времето не е нищо друго, освен пространството, в което се вместват материалните обекти, преместващи се един спрямо друг; извън (над) 3D такива точки на преместване не могат да съществуват, защото няма нужда от подобен процес при условията на всесвързаност: всеки е свързан с всеки, винаги и изцяло и, ако бихме могли да си представим протичане на някакъв процес, то моментът на неговото започване и този на неговото завършване е един и същ, а скоростта му е константна; подобно на размазването в снимката на бавен обектив обектът започва да ни се струва че стои и на своето първоначално място, и на последващото си, а също така и на всичките онези места, които делят двете пространствени позици; обектът е навсякъде. При такова положение пространството се свива до точка и изчезва, заедно с всичките атрибутивни и оценителни категории на логически съзнаващото мислене, за да остане една медитативна пустута и блажено облекчение от факта, че не е необходимо да има отговор. Тънннн!... ... ... ... ... ... ...

Цитат
...фрактал във фрактал във фрактал.....
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: milenski в Октомври 13, 2006, 22:07:33 pm
Коя е най-успешната лъжа - онази, която ще накара човек най-лесно да се хване на нея? Това е, когато се каже част от истината, онази част, която ще накара човек да си направи погрешни изводи. Напоследък това стана много модерно. Страшно много факти излизат на бял свят, но всички те са само част от истината и именно поради това ни въвеждат в още по-големи заблуди. Става така, че започваме да губим критериите си, отправната си точка, опората си. Тази книга ми помогна да наместя много парченца от пъзела, но наред с това възникват много нови въпроси, на които не може да отговори. Не искам да налагам мнението си никому. Аз знам докъде е истината и откъде започва лъжата, но тук нещата вече опират до свободната воля всеки да избира според вътрешния си глас. Само искам да помоля за едно - не приемайте нищо като чиста монета, прекарвайте всичко през сърцето си.

  МИСЛЕТЕ СЪС СЪРЦЕТО СИ 
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: Mirotvorec в Октомври 13, 2006, 22:42:45 pm
Цитат
Аз знам докъде е истината и откъде започва лъжата
Няма да ти се разсърдя, ако си по-конкретна  :P
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: Xpuctoc Muxaul в Октомври 14, 2006, 00:13:54 am
времето не е нищо друго, освен пространството, в което се вместват материалните обекти, преместващи се един спрямо друг

По същата логика отвъд нашето време не би трябвало да има пространство; пространството не би било нищо друго, освен времеинтервала, в който попадат моментите при съответна честота за 7,23 см (средна дължина на вълната за 3D обекти), дефазиращи се един спрямо друг.

Ако едното може да се изрази чрез другото, то и другото може да се изрази чрез едното. Затова време-пространството е континуум.

(http://www.foxes2.be/k/dance2.gif)
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: Дъвиан в Октомври 14, 2006, 09:06:28 am
времето не е нищо друго, освен пространството, в което се вместват материалните обекти, преместващи се един спрямо друг

По същата логика отвъд нашето време не би трябвало да има пространство;

Веремето всъщност не е ли движение, именно самото преместване в пространството. И ако времето е движение, нима след измеренията след Трето, няма движение? Мисля си, че има голямо сходство между нашето време, което разглеждам като интервали на премествене, движение, мърдане ако щете, дори миг до миг казано по-ясно, разтягане на инертността, и движението (страх ме е да го нарека време) в измеренията след Трето. За пространството дори може би е същото, защото нима етера или астрала не са едно пространство в неговия по-висш надмателиален, надземен смисъл.
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: milenski в Октомври 15, 2006, 10:53:59 am
Няма да ти се разсърдя, ако си по-конкретна  :P

По темата за Матрицата 5 ми е много трудно да бъда конкретна, защото това означава на практика да пренапиша книгата. Удивена съм, обаче, от ентусиазма, с който се приема. Ако я четяхме директно на английски, сигурно щях да си помисля, че в нея има заложени подсъзнателни послания. Но тя все пак е "филтрирана" от преводач и тази закодирана информация би се изгубила.
Иначе, както казах вече, много ценна информация е подадена и ако сме внимателни, тя може да ни е много полезна. Тук се получи хубава дискусия с много точни попадения. Страшно ми хареса аналогията, която направи flyDragon в началото на темата. flyDragon , не знам с какво се занимаваш, но имаш удивителната способност да обясняваш по прост начин сложните неща  :)
Обаче! Усещате ли как попадаме в клопката на логиката? Опитваме се да си обясним логически нещата и със самият факт, че успяваме, ги приемаме за чиста монета. Логиката е хубаво нещо до момента, в който започне да ни пречи да видим истината.
Ще изчакам тази приказна жена Еми Манолова (БЛАГОДАРЯ ТИ, ЧЕ ТЕ ИМА! :-*) да довърши превода и едва след като съм прочела цялата книга, а също и книгите на Монро, ще седна и ще напиша за какво става дума тук. А дотогава се моля вътрешната ни светлина да ни води и да няма подлъгани нещастни жертви. Защото времената са такива, че ако не се вслушваме в себе си, не само че няма да си спомним, ами ще забравим и малкото, което знаем сега... 

Засега ще спомена само едно нещо и нека всеки си направи извода сам. Защо никъде в книгата до момента не се споменава ЛЮБОВТА? За любов се говори само на едно място и то в смисъл на страст. А за онази любов, която е в основата на цялото мироздание? Онази любов, с която ни обгръща всеки миг Всемирната душа? Няма и думичка за нея. Това е все едно да се опиташ да опишеш Слънчевата система, пренебрегвайки изцяло Слънцето! Помислете над това  ;)
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: Mirotvorec в Октомври 15, 2006, 13:40:03 pm
Извинявай, грешката е моя  :(   Сметнах, че предишното ти мнение е по повод книгата на Чорбаджийски, а не за Матрицата 5.
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: Albinoni в Октомври 15, 2006, 14:24:57 pm
Каквото и да четем трябва да сме мноооого внимателни и особено да не забравяме  ролята на Христос за успеха на изграждане на всяка душа, тръгнала по пътя на израстването и преобразяването.  В много от книгите днес са заложени твърде саморазрушителни идеи, които само биха довели духа до падение, но не и до прага на Трансформацията. Вече трябва да бъдем много внимателни какво четем, защото са се активизирали всички възможни сили и 90% от написаното напоследък може да се окаже една подхлъзваща информация с цел да бъдат оплетени колкото може повече души и възпряни от своя стремителен копнеж и път да се променят , да пораснат, да се обновят към доброто и светлината на един чист характер изпълнен с обикновени (на пръв поглед) неща - като добродетелите, благочестието и чистата съвест, спокойната увереност, че живееш полезен за другите живот. Без Христос и осъзнаването на НЕГОВАТА РОЛЯ в живота на всеки един от нас, повярвайте всичко ще се окаже пагубна лъжа.  Моля ви, простете ми че ви пиша по-този малко твърд начин, но се безпокоя за хората тук, тъй като много от нас поглъщат почти всяка информация и в търсенето си оставяме в съзнанието си много неверни неща, които МОГАТ да ни попречат. Просто няма време за много експерименти. Времето сега е за изграждане на нова мисловна основа и преструктуриране на мотивациите ни, за изчистване и дори самопознание на нашето вътрешно Аз, за реално признаване на нашите недостатъци и търсенето НЕ НА НОВИ  духовни категории за подражаване, а на ЕДИНСТВЕНО важната за нас земните жители - ХРИСТОС - примерът (не случайно изпратен ни) във всичко. Той е универсалният характер, истината понякога е простичка и толкова, ама толкова близо до нас. Тя често е обикновена и непопулярна, изтъркана от догми и повтаряне от хора без реални морални стойности и принципи през вековете. Но и това не би могло да изтрие проблясващата красота на висшата Любов зад поизбелялите форми и какви ли не ограничения в които е била поставяна, ...познайте защо?.... за да бъде ВЪЗПРЯНА нейната действена сила да преобразява и спасява хората от земята. Простете ми, ако някой се почувства засегнат, просто призовавам да сме вече много внимателни и будни, нищо да не се приема на доверие, а да се преценява през призмата на съвестта - там (ако има нещо), то там е заложен Божественият заряд за разпознаване на Истината.  Обичам ви   и си позволих тези думи към вас. Аз самата се боря и отсявам... Сещам се сега, че ние всъщност приличаме на златотърсачи, нали ?  :) :-*

П.С. Нямам предвид само тази конкретна книга (моите уважения към писателите),  а  и  всичко което бълва книжния пазар в последните години  -  Еон е прав > винаги  1  на ум  ;) :P
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: ---------- в Октомври 17, 2006, 14:59:59 pm
...винаги едно на ум - включително и по отношение на Христос (!?); ако си спестим това едно на ум, рискуваме да попаднем именно в този капан, от който Albinoni се опитва да ни предпази, предписвайки ни "христовото лекарство". Тук само човешката логика би могла да се възпротиви, следвайки неумолимия си копнеж да има неотменим идол, фар в пространството, който да я води по пътя - по правилния път. Една от най-висшите мистерии пред дълбокия христолюбивец ще бъде да се отрече от своя Бог - в смисъл, да прекрачи без Него през бездната към ангелското господство. Само смел и неудържим дух, решил се да пусне водещата го ръка и да извади меча от канията, може да бъде войн на своя Бог и да бъде кръстен с името Му в истинския смисъл; само готов да поеме цялата кръстна тежест върху себе си човек е способен да застане от дясно на своя любим Христос и да споделя трапезата Му. Най-малкото, което Иисус би могъл да иска от хората, е да загубят себе си в едно идолопоклонство пред Христа. Кой е Христос? Човекът от Назарет? Човекът от сините нови заветчета, които днес Gideonis-international раздаваха из университета? Кой е Христос - младото момче от сънищата на бабата, в чието село са изпратили ново попче? Това не е Христос!

В Йоановото евангелие се споменава за едно знамение, което се открива само на трима от христовите ученици; трима, двама от които не успяват да регистрират събитието и накрая се оказва, че са го проспали. Това са най-задълбалите ученици на Христос, един от които единствен се оказва готов да надзърне в христовата мистерия. Става дума за Преображение Господное, когато Христос Се явява пред трима от учениците Си в небесния Си облик, а единствено Йоан успява да остане буден и да види с физическото си присъствие тази ослепителна като Слънцето частица от същността на Христос. Онова, значи, което ние познаваме като Христос от книгите, от вярата и от бабините надежди, не е Оногова - то е само бледо отражение на Всевишния, Когото човешките очи не могат да видят, а умовете ни не разбират. И така, проявеният Христос е само една черупка; парче месо, което забождат на кръста за назидание, за символ на Онова, Което идва отвъд булото на безкрайността. Така че, не бързайте да се привързвате и към този предразсъдък - Христос е отвъд това; все едно да наплюете екрана на монитора пред вас, защото не одобрявате съдържанието на някакъв сайт в internet!

Да се разглежда пространството като време е грешка, която линейното мислене и затворената математическа логика старателно възпитава у хората. Виждането на времето като пространство, обратно, ще отвори началата на перспективното мислене, на дифузното все-разширяване на значенията и ще изясни визуалната същност на съзнанието - ще отвори подстъпите ни към следващите измерения. Ето защо, приканвам ви, не бързайте с леко математическо веселие да да обръщате взаимно тези две функции! Те не са равнозначни - също като делимо и делител. Пространството е доста по-многоизмерно от времето - най-малкото, то може да съществува и в едно застинало и безвремево състояние, докато време може да протича единствено при наличието на движения, за които в крайна сметка е необходимо пространство. Нашето пълно осъзнаване на въпроса минава през зачертаване и на едната, и на другата категория; всичките тези неща, заедно със съдържащия се в тях свят се свеждат до една точка и до своето несъществуване, което след не много дълко ще ни позволи да излезем от триизмеримостта. Не се отказвайте от това умножаване по нула!
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: Alien в Октомври 17, 2006, 15:13:57 pm
Много добро флай (http://smilies.sofrayt.com/fsc/clap.gif)
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: Albinoni в Октомври 17, 2006, 15:19:14 pm
...винаги едно на ум - включително и по отношение на Христос (!?); ако си спестим това едно на ум, рискуваме да попаднем именно в този капан, от който Albinoni се опитва да ни предпази, предписвайки ни "христовото лекарство". Тук само човешката логика би могла да се възпротиви, следвайки неумолимия си копнеж да има неотменим идол, фар в пространството, който да я води по пътя - по правилния път. Една от най-висшите мистерии пред дълбокия христолюбивец ще бъде да се отрече от своя Бог - в смисъл, да прекрачи без Него през бездната към ангелското господство. Само смел и неудържим дух, решил се да пусне водещата го ръка и да извади меча от канията, може да бъде войн на своя Бог и да бъде кръстен с името Му в истинския смисъл; само готов да поеме цялата кръстна тежест върху себе си човек е способен да застане от дясно на своя любим Христос и да споделя трапезата Му. Най-малкото, което Иисус би могъл да иска от хората, е да загубят себе си в едно идолопоклонство пред Христа. Кой е Христос? Човекът от Назарет? Човекът от сините нови заветчета, които днес Gideonis-international раздаваха из университета? Кой е Христос - младото момче от сънищата на бабата, в чието село са изпратили ново попче? Това не е Христос!
Баби, попчетата, свещи, църкви  и тям подобни глупости нямат нищо общо с вярата че сме РАСТЯЩИ духовни същества. А ние СМЕ! И който го вярва е, който се стреми да е - той расте, но наистина пътят е все пак като СТРУНА ВЪРХУ БЕЗДНА, а това значи че няма хиляди струни, нали?
Защо винаги се стига до  -  това не е Христос, онова не е Христос ?   Ами не стана ли ясно, че тук няма хора които да приемат Христос с идолопоклонство и култ, поне аз не съм забелязала такова отношение (с много малки изключения). Ние знаем какво носи Христос, но аз исках точно това да подчертая, че именно това на което е носител е главното за оформянето на един дух да е готов да премине бариерата на пространството и не времето ще реши това а измерението на духа, дали духа ще достигне измерението на своето необходимо развитие. Тук обаче Христос има своето място в новорастящия и доизграждащ се дух - до преминаването.
П.С. Затова е погрешно да се визуализира Христос по какъвто и да е начин. Флай всъщност ти подкрепяш това, което съм написала.

За някой, който не вярва, това би било много трудно. Само във вярата е ключът. Няма към какво друго да се обърнеш в този процес. Става въпрос за отдаване и ще научиш, че може да си отдадена на това, което си, че няма да се провалиш, че винаги ще бъдеш осигурена и никога няма да бъдеш оставена на произвола на съдбата. Всичко винаги ще става според твоите намерения.
Барбара Марчиняк - Вестителите на зората
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: Eon в Октомври 17, 2006, 15:21:26 pm
Аз бих могъл да говоря за Христос, единствено и само ако съм живял с него. Тогава бих дал мнение за него като личност, съдейки по действията и постъпките му.

И въпреки това оценката ми пак може да се окаже невярна.

Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: ---------- в Октомври 17, 2006, 15:59:15 pm
Христос не е личност; в смисъла на човек, който може да живее у вас - в съседната стая и да се редувате за бръснене сутрин пред банята. :P

Има една икона, която обяснява това: "Христос неръкотворен" или "Христос неръкоделен"; изобразява кръглия лик на Христа с кръстния ореол, в празно пространство, като мандала. Името има буквално и символно значение: буквално, на иконата не са изобразени ръцете на Христос и преносно - направена е препратка към Неговата космическа същност, Която надхвърля личностното, въплътимо в човешко тяло и Която не е говорима, не е изобразима и не е мислима на настоящото ниво на вибрация. Не се съмнявам, че знаете за какво говорим!
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: Xpuctoc Muxaul в Октомври 17, 2006, 16:01:15 pm
Да се разглежда пространството като време е грешка, която линейното мислене и затворената математическа логика старателно възпитава у хората. Виждането на времето като пространство, обратно, ще отвори началата на перспективното мислене, на дифузното все-разширяване на значенията и ще изясни визуалната същност на съзнанието - ще отвори подстъпите ни към следващите измерения. Ето защо, приканвам ви, не бързайте с леко математическо веселие да да обръщате взаимно тези две функции! Те не са равнозначни - също като делимо и делител. Пространството е доста по-многоизмерно от времето - най-малкото, то може да съществува и в едно застинало и безвремево състояние, докато време може да протича единствено при наличието на движения, за които в крайна сметка е необходимо пространство. Нашето пълно осъзнаване на въпроса минава през зачертаване и на едната, и на другата категория; всичките тези неща, заедно със съдържащия се в тях свят се свеждат до една точка и до своето несъществуване, което след не много дълко ще ни позволи да излезем от триизмеримостта. Не се отказвайте от това умножаване по нула!

Свикнал си да възприемаш времето като пространство и обратното ти се струва абсурд, но това не значи, че първото е вярно или поне не по-вярно от обратното. Категоричен си в доста отношения, но можеш ли да се обосновеш? Предпочитането на едно твърдение пред друго не е аргумент все още. В Специалната теория на относителността ограничаващият фактор е скоростта на светлината, а това е изминатото от светлината линейно разстояние (пространство) за единица линейно време - ето ти неделимостта на време-пространството. Разбира се, че в края на краищата отричаш всичко, но преди това трябва да видиш пълнотата, завършеността и взаимосвързаността, не нюанси или фрагменти на отричаното. Всеки анализ се свежда до логическа гимнастика и това, което предлагаш по-горе е също такъв тип аналитично отношение, което не е много по-различно от онова, което призоваваш да се отхвърли. Същинското възприятие не минава през ума, но и през сърцето не минава, ако това имаш предвид. То няма нужда нито от обяснения, нито от примери. Или го владееш, или не. То не може да се обясни с аналогии или изразни средства. Докато се опитваш да го обясниш значи не говориш за него. :)
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: Albinoni в Октомври 17, 2006, 18:24:57 pm
"Тук опираме до първото и последно основно правило: мисълта създава. Независимо от това в каква ситуация се намирате, именно силата на вашата мисъл ви е отвела там. Освен това точно непоклатимата вяра, че мисълта създава, ще преобрази вашите усещания и планетарното ви съществуване." Б. Марчиняк (В.З.)


Добре казано  ;)
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: ---------- в Октомври 18, 2006, 18:32:37 pm
Да се разглежда пространството като време е грешка, която линейното мислене и затворената математическа логика старателно възпитава у хората. Виждането на времето като пространство обратно, ще отвори началата на перспективното мислене, на дифузното все-разширяване на значенията и ще изясни визуалната същност на съзнанието ...
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: Xpuctoc Muxaul в Октомври 18, 2006, 21:14:22 pm
Цитат
ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЕ

Подобно на пространството, времето е дар на Рая, но не в същия смисъл, а само индиректно. Времето възниква въз основа на движението и защото на разума е присъщо усещането за последователност. От практическа гледна точка движението е съществено за времето, но не съществува всеобща единица за време, основаваща се на движение, за целта условно е признат стандартния ден в системата Рай-Хавона. Целостта на пространственото дишане елиминира неговата локална стойност като източник на време.

Пространството не е безкрайно, въпреки че произлиза от Рая; не е абсолютно, защото е просмукано от Неквалифицирания Абсолют. Ние не знаем абсолютните граници на пространството, но знаем, че абсолютното време е безкрайността.

Времето и пространството са неделими само във време-пространствените творения – седемте свръхвселени. Безвремево пространство (пространство без време) теоретично съществува, но единственото наистина безвремево пространство е областта на Рая. Безпространствено време (време без пространство) съществува в разума, функциониращ на нивото на Рая.

Връзките с времето не съществуват без движение в пространството, но осъзнаването на времето съществува. Последователността е способна да предизвика осъзнаване на времето дори и при отсъствието на движение. Поради присъщото му естество, човешкият разум е по-слабо обвързан от времето, отколкото от пространството. Дори и по време на земния живот в плътта, въпреки че човешкият разум е здраво окован от пространството, съзидателното човешко въображение е сравнително свободно от времето. Но самото време не е генетично качество на ума.

Съществуват три различни нива на възприемане на времето:

1. Време, възприемано от разума – съзнание за последователност, движение и усещане за продължителност.

2. Време, възприемано от духа – проникване в движението към Бога и усещането за движение на възход към нива с нарастваща божественост.

3. Личността създава уникално усещане за време посредством вникване в Реалността, както и осъзнаването за присъствие и усещането за продължителност.
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: ---------- в Октомври 19, 2006, 14:32:01 pm
Последователността е способна да предизвика осъзнаване на времето дори и при отсъствието на движение.
Това не ми е много ясно как ще се получи...
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: Дъвиан в Октомври 19, 2006, 14:44:41 pm
"Времето е подвижен образ на вечността."

Платон
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: ---------- в Октомври 19, 2006, 15:21:34 pm
х 10 !
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: Joro Velev в Октомври 20, 2006, 10:23:40 am
Казват, че "Времето е най-простото нещо", а  от няколко милиарда души единици са го схванали (вероятно).
Времето е ред, подреденост събитията.
Вижте какво пише Емилиян Станев за реда:
"..., реда е нужен на разума да разбира..."
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: H. в Октомври 20, 2006, 21:22:53 pm
Файлът е част от Лебедово езеро – в минута 2:55 от него звучи мелодията, с която Свръхдушите събират своите проекции. Записът е на Boston Pops Orchestra, 1963 г. – препоръчан от автора на Матрицата V.

Който желае, ще го разпращам. Пишете на лични. Коментарите тук.
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: Alien в Октомври 27, 2006, 22:27:46 pm
A какво ще кажете за тази схема (http://www.gifs.net/Animation11/Creatures_and_Cartoons/Aliens/Head_blinks.gif)
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: H. в Октомври 27, 2006, 22:56:02 pm
Най-новата преведена глава от Матрицата V ;)
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: H. в Октомври 30, 2006, 04:29:48 am
:) :) :)
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: Alien в Октомври 30, 2006, 09:19:25 am
Има доста верни неща в тези глави обаче  определено според мен има и едно голямо залитане на което искам да обърна внимание. Понеже се дава винаги пример с това че
Цитат
Вие НЕ сте вашия пол
и
Цитат
Подобното привлича подобно
!

Та това което искам да кажа е че тези два цитата са абсолютно верни но са неправилно интерпретирани от автора защото той се позовава на частен случай!!!

Подобното наистина привлича подобно и след като Вие НЕ  сте вашия пол очевидно става дума за вибрации! Едни вибрации привличат подобни вибрации . И след като мъж и жена имат подобни вибрации не виждам какъв е проблема. А че в неговия частен случай нещата са по-различни е друг въпрос. А и има още нещо - подобните вибрации не означават задължително правене на секс. В този смисъл те могат да се трансформират в едно много добро приятелство когато става дума за хора от един пол!

(http://img74.imageshack.us/img74/3097/webtrancext9.png)
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: ---------- в Октомври 30, 2006, 11:03:26 am
Да, има грешка по отношение на половата ориентация, при която грешка Авторът е сметнал собствената си хомосексуалност за белег на пробуденост. В своите разсъждения обаче той е напипал и едно много важно нещо - опасността, която погубва много хора в стремежа им да са такива, каквито обществото очаква от тях да бъдат. Разбира се, не можем да се съгласим със залитането на Автора, но със сигурност той е прав в това, че всеки човек притежава една своя висша Същност, която той трябва да открие и възрастне в себе си, без да е необходимо тази същност непременно да отговаря на обществените очаквания - гласоподавателски, данъкоплащащи или здравноосигурителни(!)... Към този призив се присъединявам и аз (забранява се на "любимците" да го четат!): Вярвайте, че имате своя висока същност и я търсете вътре в себе си!
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: Xpuctoc Muxaul в Октомври 30, 2006, 11:23:10 am
Преди да правите каквито и да било преценки, анализи и заключения върху М5 прочетете този откъс
http://www.xnetbg.com/www/site/smf/index.php?topic=2356.msg42026#msg42026
и преценете дали целта не оправдава средствата. Обсъжданата книга на Валериан е своеобразно продължение на трилогията на Монро. Прави впечатление, че четете КАК е написано, а не КАКВО е написано.
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: milenski в Октомври 30, 2006, 11:43:29 am
Преди да правите каквито и да било преценки, анализи и заключения върху М5 прочетете този откъс
http://www.xnetbg.com/www/site/smf/index.php?topic=2356.msg42026#msg42026
и преценете дали целта не оправдава средствата. Обсъжданата книга на Валериан е своеобразно продължение на трилогията на Монро. Прави впечатление, че четете КАК е написано, а не КАКВО е написано.

Зависи каква е целта. Мен това най-вече ме притеснява в тази книга. Изводите на Автора са твърде пресилени и точно те са препъни камъкът в книгата, защото според мен отклоняват от пътя, вместо да помагат да го открием. Наистина трябва да четем КАКВО е написано, но да не допускаме да приемаме и изводите като фактология. Изводите всеки ще си ги направи сам въз основа на собственото си развитие и точката, която си е избрал, да гледа към света. То е ясно, Матицата е продължение на трилогията на Монро, Авторът си го казва сам. Но това означава ли, че трябва да му се доверим 100%? А на Монро трябва ли да се доверим 100%? Ами да взема тогава да напиша аз едно продължение на Библията и ха да е посмял някой да ми противоречи. Е, няма логика в това.

Да си призная, много се бях притеснила как ще повлияе тази книга и дали няма да изиграе ролята на лъжицата, която обира каймака и го изхвърля от Играта, защото според мен точно това цели. За щастие, оказа се, че будните умове не допускат подобно грубо въздействие и успешно отсяват зърното от плявата. Казано накратко, нямало е за какво да се тревожа :) А книгата сама по себе си е много ценна, ама внимателската с нея ;)
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: moridin в Октомври 31, 2006, 11:51:16 am

    Вярно, че е трудно да се довериш на някой. Изборът за доверието е личен. Въпроса , който възниква е до къде може да ни доведе простото доверие ?

   Лично за мен би било прекрасно освен знания от подобни източници (реалността), да мога да ги проверя, едва тогава бих имал възможност да кажа - да Монро или Валериан са прави...Дори тогава ще е трудно, понеже не е ли възможно да разсъждавам от определена позиция на дадена система от убеждения - Монро говори за системи убеждения.


   Опираме неминуемо до въпроса за вярата. Някъде по горе някой спомена , че вярата била ключа. Ключ за какво ? Към какво ?

   Не е ли вярата съсщо част от проблема ни ? Вярата се явява бягство от реалността. Не мога да си обясня нещо си, изпитвам някакъв страх от неопределността си , за това, защо да не избягам от това като си повярвам в ... в какво ли ? Ами в Христос примерно ?

   Така получаваме едно фиктивно чувство на удовлетворение - то е същото , което получава човек , който има нужда да пийне едно... Само че казваме, че бягството към алкохола е лошо, а кой знае защо , бягството в идеята и вярата към Христос е добро.

   Идеята ми е , че ползваме заместители на реалността. Така пропадаме повече в капана на матрицата. Така че ключа не е нито вярата нито Христос , нито пък атеизма. Някой сеща ли се кой е ключа ?
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: H. в Октомври 31, 2006, 17:24:38 pm
Ти си Ключа.
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: moridin в Октомври 31, 2006, 19:37:31 pm

   Ехе , де да бях  :P

   Други идеи ?
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: Alien в Октомври 31, 2006, 19:40:25 pm

   Ехе , де да бях  :P

   Други идеи ?

Превод на поста на Хорус  ;) Всеки сам си е ключа (http://elouai.com/images/icq/wink.gif)
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: Joro Velev в Октомври 31, 2006, 22:20:02 pm
Ключ и ключалка.....
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: moridin в Ноември 01, 2006, 09:58:48 am


  Сега, като имаме ключ и ключалка (ние самите) , може ли да кажем какво отваряме, защо и какво ще влезе ?
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: H. в Ноември 01, 2006, 23:54:12 pm
Отваряш себе си. Нищо не влиза. Излизаш ти. От Играта ;)
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: asdfghjkl в Ноември 02, 2006, 02:47:48 am
Дотогава колко много хляб има да се изяде, поне аз.
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: ---------- в Ноември 02, 2006, 12:45:46 pm
Яж бързо, че влакът идва. След десет минути...
Титла: Re: METAPHYSICA
Публикувано от: H. в Декември 04, 2006, 05:35:49 am
Глави 39 и 40 :)
Титла: Re:METAPHYSICA
Публикувано от: хадзапи в Март 25, 2009, 09:35:25 am
ИЗЖИВЯВАНИЯ НА ПРАГА НА СМЪРТТА

автор: П.М.Х. Атуотър


Никой не може да потвърди съществуването на онова специално състояние между живота и смъртта, освен онези, които са били там. Изследванията на изживяванията на прага на смъртта би тлябвало да насочат усилията си към откриване на общиге черти, модели, последици и ефекти от този феномен, за да разберат как и защо се случва, какво представлява и какво можем да научим от него.
...
Внаше време стотици претендират, че са експерти по въпроса, без съществени доказателства на твърденията им.

Проучването на феномена датира отпреди повече от 150 г., но не получава статута та отделна научна дисциплина, докато д-р Реймърд Муди не измисля термина "близко до смъртта изживяване" и не публикува 1-та си книга "Живот след живота" през 1975 г. Д-р Кенет Ринг слага началото на сериозната научна работа по въпроса през 1980 г., когато доказва откритията на Муди и публикува книгата си "Живот след смъртта". Неговата работа утвърждава класическия модел на близките до смъртта изживявания. Той има 8 основни елемента:

- Усещане за напускане на собственото тяло, често последвано от чувство на реене в пространството, по време на което субектът вижда и чува всичко, което се случва под него.
-Преминаване през тъмен тунел или черна дупка, или попадане в непрогледна тъмнина, често придружено с усещане за движение и ускорение. Често се среща описанието на "вятър".
- Издигане към светлина в края на тунела - изключително силна светлина, която излъчва спокойствие. Понякога индивидът вижда починали близки, животни, растения, тучни ливади и дори градове в този отвор.
- Поздрави от приятелски гласове, хора или същества, които може да са непознати или близки, а понякога религиозни фигури. Може да последва разговор или субектът да получи информация или послание.
- Панорамен преглед на живота от раждането до смъртта, понякога под формата на повторно преживяване на събитията, а не на безпристрастно наблюдение. Човекът може да вижда живота си на части. Това обикновено е свързано и с необходимостта да се оцени загубеното и спечеленото през живота и да се осмислят уроците, които са били научени или пропуснати. Други същества може да участват в тази равносметка или да дават съвети.
- Променено усещане за време и пространство, включително и тяхната липса; изчезване на необходимостта да се усетят тези измерения на битието.
- Нежерание за завръщане в земното измерение, но независимо от това и ясно осъзнаване, че субектът има недовършена работа на земята или че трябва да изпълни дадена мисия, преди да се върне на небесата.
- Разочарование от завръщането, често - чувство, че трябва да се свиеш или сгънеш, за да се вмъкнеш обратно във физическото си тяло. Може и да има неприятни усещания, дори плач и гняв, когато човек разбира, че е обратно в земното си тяло и не може да премине от другата страна.

Тъй като средностатистически подобно изживяване съдържа около 5 от тези елементи, хората, преживели подобен епизод, често се объркват.... Общото възприятие в такима случаи се приближава повече до моделя, който аз развих и който описвам по-долу.

Не знаейки почти нищо за завръщането от отвъдното, в нач. на своите проучвания през 1978 г. раздерих тези изживявания на 4 основни типа. Елементите им са близки до тези в класическия модел, но групирането им е различно поради фините психологически фактори, стоящи зад всеки вид - сякаш действат и други сили, освен механизмите на задгробния живот.

Моите открития от 1978 г. все още са валидни, независимо от фактори като възраст, образование, пол, куртура или религия.

Ето кратко описание на 4-те типа близки до смъртта изживявания според моята класификация:

Титла: Re:METAPHYSICA
Публикувано от: хадзапи в Март 27, 2009, 22:43:13 pm
- Първоначално преживяване (въведение в друга реалност). Включва усещания като изпълненото с любов нищо, живата тъмнина, приятелски глас, кратко напускане на тялото или посещение от някакъв вид. Обикновено се прижявава от онези, които, изглежда, се нуждаят най-малко от знаци, за да продължат до живеят, или които могат да понесат най-малко разтърсване в този момент от живота си. Често това е началото на голяма трансформация или въведение в нов начин за възприемане на реалността.

- Неприятни или адски преживявания (възможност за вътрешно пречистване и изправяне слещу самия себе си). Среща със заплащителна празнина, студено преддверие на ада, страшни създания от мрака или чистилището, или епизоди на обезпокоително безразличие, дори натрапчиви видения от миналото на човека. Тези изживявания спохождат хора, които имат дълбоко потиснато чувство на вина, различни страхове, подтиснат гняв, както и онези, които очакват някакъв вид наказание след смъртта.

- Приятни и/или райски изживявания (шанс за получаване на увереност и самоутвърждаване). Сцени на удоволствие, включващи семейни събирания с роднините, починали преди това; вдъхващи увереност образи на религиозни фигури, ефирни същества или ангели; потвърждение, че животът има смисъл; вдъхновяващ диалог с други същества. Може да се включва равносметка на живота, лични съвети или разкрития на семейни тайни. Това обикновено се случва с хора, които имат настойчива нужда да знаят, че животът има смисъл, че са обичани и че всяко усилие има своето значение в Големия вселенски план.

- Трансцедентални изживявания (въведение в различни светове и в изумителни състояния на дълбоко прозрение). Попадане в измерения от друг свят сред картини извън индивидуалния житейски опит. Често включва откровениа за висши истини. Отсъства модел на типични образи. Обикновено касае еволюционни, общочовешки, а не лични въпроси. Такива изживявания имат хора, които са готови за интелектуални предизвикателства, за разширяване полето на възприятието, или онези, които са способни да приложат разкритото познание.

Тези 4 типа биха могли да се появят заедно, поотделно, в различни комбинации или пък да се прявят последователно в различни моменти от живота на един човек. ...
...
Никога не съм имал вамерение или интерес да потвърждавам или отричам работата на никой друг. Моята задача, както ми беше показано при 3-тото ми прагово изживяване, е да разясня същността и смисъла на този феномен и да проверя валидността на това, което той разкрива.
Така аз станах изследовател в това тясно поле, като се специалезерах в интервютата, наблюдението и анализа. ... Всичко, което съм написал е авторски. Когато е възможно интервюирам и близки на оцелелите....

До момента съм интервюирал над 3000 възрастни и 277 деца, имали свръхестествено изживяване в лицето на смъртта, като тук не влизат разговорите с приятели и роднини. ...

Не искам да критикувам, защото знам колко съвестни и искрени са повечето хора, преживели подобно нещо, и колко е трудно да постигнеш обективност. Независимо от това, време е да признаем, че:
- В началото никой не е отдавал внимание на неприятните и/или адски изживявания на прага на смъртта.
- Оцелелите, които са имали трудности с приемането или осмислянето на случилото се, са били дълго време изключвани от изследванията.
- Много малко хора някота са споменавали за "тунела" и въпреки това той все още се смята за основен компоненто на БСИ.
- Рядко се обръща внимание на епизоди, в които отсъства божествената светлина, въпреки, че те са точно толкова вапрегнати, колкото и "бестящите".
- Пълният спектър на физически и психически последствия остава незачетен повече от десетилетие.
- Случаите с деца са се смятали за идентични с тези при възрастните, докато съвременните изследвания показаха, че положението е друго.
- Опити за самоубийство след такова преживяване не са регистрирани.
- Положителната взаимовръзка между близките до смъртта изживявания и това, което в действителност човек изпитва по време на феномена - в смисъл дали случилото се отговаря на дадена потребност на индивида - е подминавана в полза на мнението, че близките до смъртта състояния са различно явление.
...