Индианец язди динозавър. Поне това се вижда. Обаче не вервайте на очите си, не е верно, щот не може да бъде. Хубаво, ама камъните са няколкостотин хиляди. Кой ще се наеме да изработи такова огромно количество фалшификати?
Добре, а нали чрез някакви анализи установяват (по костите) че са на милиони години.
Не само по кости, по геологични пластове и т.н
Dinosaurs and Man!! (Coast to Coast AM - 4 hours)
Dinosaurs & Man
Archaeologist and researcher Dennis Swift discussed his work compiling evidence of dinosaurs and humanity living together on Earth, in the last few thousand years. A number of ancient civilizations have accurately depicted dinosaurs, indicating that they had actually seen them, he argued. Additionally, he believes many of these ancient people had advanced skills and technologies.
http://conspiracycentral.net:6969 8)
Уникален вид акула се появи край бреговете на Япония
Предполага се, че морското животно е от праисторическа епоха. Необичайното създание е било забелязано от рибари.
Уникалният морски обитател представлява своеобразен хибрид между риба, змиорка и акула. Той е с дължина около метър и половина и тежи около 10 килограма. Учените го наричат "жива вкаменелост", защото откритите от него следи датират отпреди 50 милиона години. Обичайното му местоживеене е на около 600 метра дълбочина. Специалистите предполагат, че акулата е била издигната близо до повърхността от някое морско течение.
Що ли си мисля че сред тез камъни ще има и неин образ.(http://btv.bg/uploads/news/l55912.jpeg)
А какъв е този звяр на снимката. Някой може ли да разкаже по-подробно.
През 1988 г. сп. "Корея" публикува вкаменен отпечатък от птеродактил. Надписът под снимката гласеше: "Вкаменен крилат дракон с опашка". Така е, за азиатските народи драконите не са само опашати и крилати, пояснението в случая е задължително. Старинните предания на всички континенти носят повече данни за обитателите на предишните геологични епохи, отколкото е прието да се признава в научните кръгове. Популярността на безкрилите и безопашати дракони не е голяма сред специалистите на модерните точни науки. Макар че, ако трябва да са искрени, те много добре разбират за какво става дума. Ще се окаже, че митологичните страшилища са "най-обикновени" динозаври. Да припомням ли как биват описвани драконите, змейовете, ламите, халите...? Нима намирате съществени разлики между тях и палеонтологическите възстановки на прадревни влечуги? Ще си позволя да вмъкна и мъничката загадка с човекоподобните змейове от българската народна митология. Можете да ги съпоставите с динозавроида от Отава.Из "Отвъд Човечеството"