Форум за конспирации, уфология и мистика.

Духовно => Философски мисли => Темата е започната от: Niya в Септември 16, 2006, 03:47:54 am

Титла: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Niya в Септември 16, 2006, 03:47:54 am
                                                Женското начало или тъмната страна


  Всички, смятам, сме на ясно, че живеем в мъжки свят, с мъжкия морал и правила, в свят вечно стремящ се към доброто и светлината.Какъв е резултата???
Някой знае ли защо ни управляват мъже, защо за духовността ни отговарят мъжете, защо всички Учители и будители на хората са от мъжки пол?
Нали казват, че свят, в който не съществува хармония, е обречен.Може ли тялото да съществува, ако органите и системите му не са в хармония?Можем ли да живеем само със слънце и топлина?Можем ли да живеем само с едната енергия, с мъжката енергия, само с Ян?Някой май е  решил, че може, ако замени хармонията с контрол.

                                     
Цитат
"Повдигнете жената и тя ще спаси света"  -   П.Дънов

 "В даоизма наричат двете начала, на които се разчленява единството на дао, ян (мъжко начало) и ин (женско начало). В херметичната традиция същата полярност се изразява чрез символите Слънце (мъжко) и Луна (женско). Китайското ян, съответно Слънцето, е символ на активното, позитивно мъжко начало, което в областта на психологията би отговаряло на дневното съзнание. Ин, или Луната, обхваща негативното, женско, обновително начало и то съответства на несъзнателното у човека.
Тези класически полярности спокойно могат да се отнесат и към резултатите от изследването на мозъка. Така лявото полукълбо, ян, е мъжко, активно, висше съзнателно и отговаря на символа на Слънцето, а оттам - на дневната страна на съзнанието на човека. Лявото полукълбо, чрез нервни импулси обслужва дясната, т. е. активната или мъжка половина на тялото. Дясното полукълбо е ин, т. е. отрицателно, женско. То съответства на лунното начало, т. е. на нощната страна или на несъзнателното у човека и инервира съответно лявата половина на човешкото тяло. За по-голяма прегледност, аналогичните понятия са подредени в таблица."

               ляво                                                                         дясно
                 Ян                                                                              Ин

Логика                                                                                   Възприемане на образи
Език (синтаксис, граматика)                                              Обхващане на целостта
                                                                                              Чувство за пространство
                                                                                              Архаични езикови форми
Вербално полукълбо:
Четене                                                                                  Музика
Писане                                                                                  Обоняние
                                                                                              Образец

Смятане                                                                                Образец
Броене
Разчленяване на околния свят                                          Завършена, цялостна затворена
Дигитално мислене                                                             представа за света
Линейно мислене                                                                Аналогично (аналогово) мислене
Зависимост от времето                                                      Символика
Анализ                                                                                  Безвремие
Интелигентност                                                                  Холистика
                                                                                             Логически множества
                                                                                              Интуиция
ЯН                                                                                         ИН
(+)                                                                                        (-)
Слънце                                                                                 Луна
мъжко                                                                                  женско
Ден                                                                                      Нощ
съзнателно                                                                         несъзнателно
Живот                                                                                 Смърт
Активност                                                                           Пасивност
електричество                                                                   магнетично
киселинно                                                                           алкално
дясна половина на тялото                                               лява половина на тялото
дясна ръка                                                                         лява ръка


Да избираш между доброто и злото, не е ли като да избираш между мъжкото или женското, огъня или водата ...?
Но на нас ни е наложена система, система от ценности,  която налага да изберем само едното."Тази система действа надеждно и опростява решенията - трябва само да вършим винаги това, което е добро и правилно.Но кое е правилно? Кое е погрешно? Кое е добро? Кое е зло?
Като погледнете таблицата горе, лесно можете да си отговорите на въпросите за добро и зло.Отговорите, които са ни дадени наготово. Кое е добро - Слънцето, живота, съзнанието ... мъжкото, а кое е зло - смъртта, несъзнателното, тъмното ... женското.Защо?
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Niya в Септември 16, 2006, 04:04:53 am
"Есперанса ми даде знак с ръка да мълча и рече:
- Знаеш ли, че една от основните разлики между мъжете и жените е начинът, по който подхождат към познанието.
Нямах ни най-малка представа какво имаше предвид. Бавно и целенасочено, тя откъсна един лист от бележника ми и нарисува две човешки фигури. На едната глава сложи конус и каза, че това е мъж. На другата глава нарисува същия конус, само че обърнат обратно, и каза, че това е жена.
- Мъжете трупат познанието стъпка по стъпка - обясни тя, като посочи с молива фигурата с конус на главата. -Те го достигат, те се катерят към познанието. Магьосниците казват, че мъжете „конусират" към духа; стремят се като конус към познанието. Този конусовиден процес поставя граници на мъжете докъде могат да стигнат.
Тя повтори очертанията на конуса върху главата на първата фигура.
- Както виждаш - рече тя, - мъжете могат да достигнат само до определена височина. Техният път към познанието свършва в една малка точица - върха на конуса.
Тя остро ме изгледа.
- Сега внимавай - рече тя и посочи с молива си втората фигура, тази с обърнатия конус на главата. - Както виждаш, конусът е обърнат надолу, като фуния. Жените са способни да се отварят директно към извора, или по-точно - изворът ги достига директно чрез широката основа на конуса. Магьосниците казват, че връзката на жените с познанието е обширна. Докато връзката на мъжете е доста ограничена.
- Мъжете са близо до конкретното - продължи тя - и се стремят към абстрактното. Жените са близо до абстрактното и въпреки това се опитват да задоволяват прищевките си с конкретното.
- А защо тогава жените, след като са толкова отворени към познанието или абстрактното, са считани за по-нисшестоящи? - прекъснах я аз.
Есперанса ме погледна с възторжено удивление. Тя бързо стана, протегна се като котка, докато всичките й стави изпукаха, и отново седна.
- Това, че жените са считани за по-нисшестоящи или, в най-добрия случай, че женските черти се разглеждат като допълващи мъжките, е свързано с начина, по който мъжете и жените подхождат към познанието - обясни тя. - Най-общо казано, жените се интересуват повече от това да имат власт над самите себе си, отколкото над другите; власт, която е повече от ясно, че мъжете искат.
- Дори сред магьосниците - намеси се Нелида и трите жени се разсмяха.
Есперанса продължи, като обясни, че тя смятала, че първоначално жените не са изпитвали потребност да експлоатират своята способност да се свързват обширно и пряко с духа. Не виждали никаква необходимост да говорят или да умуват над тази естествена тяхна способност, защото за тях било достатъчно да я пускат в действие и да знаят, че я имат.
- Неспособността на мъжете да се свързват пряко с духа е това, което ги е подтикнало да говорят за процеса на достигане на познанието - подчерта тя. - И досега не са спрели да говорят за това. Именно тази настоятелност да опознаят процеса на своя стремеж към духа, тази настоятелност да го анализират е това, което им е дало увереността, че да разсъждаваш е типично мъжко качество.
Есперанса обясни, че концептуализирането на разума е дело изцяло на мъжете, което им е позволило да омаловажат дарбите и постиженията на жените. А още по-лошо, то им позволило да изключат женските черти от формулировката на идеалите на разума.
- И, разбира се, до този момент вече, жените вярват в това, което им е определено - подчерта тя. - Жените са научени да вярват, че само мъжете могат да разсъждават трезво и свързано. Все още мъжете носят със себе си товар от незаслужени привилегии, който автоматично ги прави по-висши, независимо от тяхната подготовка или способности.
- Как са изгубили жените своята пряка връзка с познанието? - попитах аз.
- Не са я изгубили - поправи ме Есперанса. - Жените все още имат пряка връзка с духа. Само са забравили как да я използват, или по-точно - са копирали мъжкото състояние, при което тя въобще липсва. В продължение на хилядолетия мъжете са полагали неимоверни усилия жените да я забравят. Вземи Светата Инквизиция например.
Това е било едно систематично прочистване с цел да се изкорени убеждението, че жените имат пряка връзка с духа. Всяка организирана религия не е нищо друго освен една успешна машинация да се поставят жените на по-ниско стъпало. Религиите се позовават на божествен закон, според който жените са по-нисшестоящи.
Гледах я изумена и се чудех как е възможно да е толкова ерудирана.
- От присъщата на мъжете необходимост да властват над останалите и от липсата на интерес у жените да изразят или формулират това, което знаят и начина, по който са го узнали, се е получил най-престъпният съюз - продължи Есперанса. - Благодарение на него от самото си раждане жените биват принуждавани да вярват, че реализацията в живота се изразява в това да имат дом, семейство, деца и да се самоотрекат. Жените биват изключвани от доминиращите форми на абстрактната мисъл и биват обучавани в подчинение. Те така добре са тренирани да вярват, че мъжете трябва да мислят вместо тях, че накрая са се отказали да мислят.
- Жените са напълно способни да мислят - прекъснах я аз.
- Жените са способни да формулират това, което са научили - поправи ме Есперанса. - А то е определено от мъжете. Мъжете определят самата същност на познанието, а от нея са изключили това, което има връзка с женското начало. Или пък, ако е включено, то винаги е в негативна светлина. И жените са приели това.
- Изостанала си десетилетия от съвременността - намесих се аз. - Днес жените могат да вършат всичко, което пожелаят. Те имат достъп до всички центрове на познание и до почти всички професии, упражнявани от мъже.
- Но това е безсмислено, докато нямат опорна система, опорна база - отвърна Есперанса. - Каква полза от това, че имат достъп като мъжете, когато все още са считани за по-нисши същества, които трябва да възприемат мъжко отношение и поведение, за да успеят? Истински успелите са тези, които са се обърнали точно на 180 градуса. Но те също гледат с презрение на жените.
- Според мъжете - продължи тя - утробата ограничава жената както физически, така и умствено. Поради тази причина, макар да имат достъп до познанието, на жените не им е позволено да помагат при определяне на това познание.
- Вземи философията, например - предложи Есперан¬са. - Чистите мислители. Някои от тях са категорично против жените. Други са по-тактични и признават, че би било възможно жените да са толкова способни, колкото и мъжете, ако не е факта, че жените не се интересуват от интелектуални търсения. А ако го правят, не би трябвало. Защото на жената повече й прилича да е вярна на природата си, а именно: подвластна компаньонка на мъжа, която да се грижи за него и децата му.
Есперанса изказа всичко това с неоспорима убедителност. След няколко мига обаче ме обзеха съмнения.
- Ако познанието не е нищо друго, освен една мъжка конструкция, тогава защо толкова настоявате да ходя на училище? - попитах аз.
- Защото си магьосница и като такава трябва да знаеш какво попада върху теб и как попада то върху теб -отвърна тя. - Преди да отречеш или отхвърлиш нещо, трябва да разбереш защо го отхвърляш.
- Разбираш ли, проблемът е, че в наши дни познанието се черпи единствено от разумното обяснение на нещата -продължи тя. - Но жените имат друга писта, друг път за достигане до познанието, който никога, ама никога не е бил взиман под внимание. Този път може да допринесе към познанието, но това ще е един принос, който няма да има нищо общо с разумното обяснение на нещата.
-А с какво ще се занимава тогава? - попитах аз.
- Това ти ще го решиш, след като овладееш напълно инструментите на разума и разбирането - отвърна тя.
Бях много объркана.
- Предложението на магьосниците - продължи тя - е, че мъжете не могат да имат изключителното право да разсъждават. Сега изглежда, че го имат, защото там, където прилагат разсъжденията, преобладава мъжкото начало. Нека да приложим разсъжденията някъде, където преобладава женското начало. А това място е, естествено, обърнатия конус, който ти описах. Връзката на жените със самия дух.
Тя леко килна глава на една страна, обмисляйки какво да каже.
- Тази връзка трябва да се разглежда чрез един друг аспект на разсъждаването. Аспект, който никога досега не е използван, а именно - женската страна на разсъждаването - рече тя.
- Какво представлява женската страна на разсъждаването, Есперанса? - попитах аз.
- Много неща. Едно от тях определено е сънуването - отвърна тя и ме изгледа въпросително, но аз нямах какво да кажа.
Гърленият й смях ме свари неподготвена.
- Знам какво очакваш от магьосниците - рече тя. -Искаш да има ритуали, заклинания. Странни, загадъчни култове. Искаш да пееш. Искаш да се слееш с природа¬та. Искаш да общуваш с водни духове. Искаш езичество. Някакъв романтичен изглед на това, което вършат магьосниците. Съвсем по немски маниер.
- За да скочиш в непознатото - продължи тя, - ти трябват кураж и ум. Само с тях ще можеш да обясниш на себе си и на останалите съкровищата, които евентуално ще откриеш.
Тя се наведе към мен, като че ли искаше да ми повери нещо. Почеса се по главата и кихна пет последователни пъти, както беше направил и пазачът.
- Трябва да действаш чрез своята магическа страна - рече тя.
- А коя е тя?
- Утробата.
Тя изрече думата така равнодушно и спокойно, сякаш не я интересуваше как ще реагирам, че за малко да пропусна да я чуя. После, изведнъж осъзнавайки нелепостта на изказването й, аз се изправих на стола и погледнах другите.
- Утробата! - повтори Есперанса. - Утробата е най-съвършения женски орган. Именно утробата дава на жените тази допълнителна изостреност, тази допълнителна сила да насочват своята енергия.
Тя обясни, че мъжете, в стремежа си към превъзходство, са успели да сведат тайнствената сила на жената - нейната утроба - до строго биологичен орган, чиято единствена функция е да възпроизвежда, да носи мъжкото семе.
Като че ли по даден знак Нелида стана, обиколи масата и застана до мен.
- Знаеш ли историята на Благовещението? - прошепна тя в ухото ми.
Подсмихвайки се, аз се обърнах с лице към нея и казах:
- Не, не я знам.
Със същия поверителен шепот тя започна да ми разказва, че в Юдео-Християнската традиция само мъжете чували гласа Божи. Жените нямали тази привилегия, с изключение на Дева Мария.
Нелида каза, че било естествено ангелче да шепти нещо на Мария. Не било естествено обаче, че единственото, което ангелът имал да й казва, било, че тя ще носи синът Божи. Утробата не получила знание, а обещание за Божието семе. Мъжки Бог, който на свой ред дал началото на друг мъжки бог.
Исках да мисля, да размишлявам върху всичко, което бях чула, но умът ми представляваше един объркан вихър.
- Ами мъжете магьосници? - попитах аз. - Те нямат утроба, но въпреки това са ясно свързани с духа.
Есперанса ме погледна с нескрито задоволство, после хвърли поглед през рамо, сякаш се опасяваше някой да не я чуе и прошепна:
- Магьосниците са способни да се свързват с намерението, с духа, защото са се отказали от онова, което недвусмислено определя тяхната мъжественост. И те вече не са мъже.
                                                                                             от книгата на Флоринда Донер "Живот в сънуването"
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Cenestelle в Септември 16, 2006, 05:50:27 am
виж статията дава едно общо понятие за ИН и ЯН но откъса от книгата ме подразни, макар че разбирам за какво е сложен тук. ОБАЧЕ Ин/Ян погледа върху света е доста по-дълбок от описаното и не се заключва в разделянето на всичко на противоположности, а, общо взето, обратно. Който иска да дообясни теорията.

Това за мъжки/женски тип мислене, за мъжкия контрол върху света и т.н. са откровено казано глупости. Не може човек да е толкова едностранчив, аз съм жена но за много неща имам точно мъжки тип мислене и това е напълно естествено и идва отвътре, не е нещо наложено от някой-си. Мъжете контролирали жените, жените били 'по-нисши', ей това вече са клишета, опровергавани стотици пъти, не знам как още се намират хора да си им вярват. Няма нисши и висши, има мъже и жени, различни сме и се допълваме, и никой нас жените не ни управлява, не се залъгвайте, постигаме това, на което сме способни, и за което се борим, точно като другата половина на човечеството. И има известни мнения че в момента живеем в един тип матриархат защото много ключови аспекти на живота се управляват от жени, пък и консуматорското общество е най-вече ориентирано към нежния пол, само погледайте малко реклами. Аз пък си мечтая за Тибет и духовно развитие... ех...

Хм, току-що осъзнах какво им е хубавото на сексуалните малцинства и защо са ми симпатични, най-вече бисексуалните. Защото не се затварят в едната част от себе си, а развиват и двете страни на личността си. Имам предвид конкретно като характер, останалото е вторично...
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: IYI в Септември 16, 2006, 10:35:56 am
Ухааа.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Gil-Galadh в Септември 16, 2006, 10:55:44 am
Няма нисши и висши, има мъже и жени, различни сме и се допълваме, и никой нас жените не ни управлява, не се залъгвайте, постигаме това, на което сме способни, и за което се борим, точно като другата половина на човечеството. И има известни мнения че в момента живеем в един тип матриархат защото много ключови аспекти на живота се управляват от жени, пък и консуматорското общество е най-вече ориентирано към нежния пол, само погледайте малко реклами.
е то това е от скоро-буквално двадесетина години....
Аз като разправям обаче  че организираната религия е вредна,никой не ме слуша и ходи да се моли на Джиизъс,Буда или Дънов-Проблема на всички тях е че пропускат женската страна.

А при шаманите е имало обичай да се обличат в женски дрехи за д амогат да съчетаят и двата начина на мислене и действане
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Niya в Септември 16, 2006, 11:10:18 am
Това за мъжки/женски тип мислене, за мъжкия контрол върху света и т.н. са откровено казано глупости. Не може човек да е толкова едностранчив, аз съм жена но за много неща имам точно мъжки тип мислене и това е напълно естествено и идва отвътре ...

Cenestelle, е ма може ли пък така???Умишлено сложиш този цитат от книгата на Донер, в него ясно се вижда как разсъждават жените, както и ти сега, мислят се за равни на мъжете, но не е така.Именно ти си го каза, че за много неща имаш мъжки тип мислене ... повечето жени, ако не и всички, имат също такъв тип мислене, защо?За какво ни е?По-добър ли е?По-скоро е наложен.Тук не става въпрос са борба между половете, става въпрос, че някой е пресметнал, че съзнанието по-лесно се контролира от подсъзнанието (така мисля аз).Мисля, че това е умишлено, да се отреди на жената това място.Едва ли просто заради качествата им  всички Учители решават да дойдат в мъжко тяло.Коя е духовната учителка на хората?Дева Мария?Да, ама тя не е била мръсница, като всички останали, и е заченала непорочно.Мисля, че хората в момента бавно се събуждат за Ин, за женската си страна, плахо поглеждат в тъмното, в подсъзнанието си, усещайки, че то крие тайни, и ако разгледате по-добре таблицата с ин и ян, ще видите, че и вие се стремите към същото.
Знам, че темата не е е развита напълно, има още много неща, които могат да се кажат по въпроса.

Цитат
."Ян" е активното мъжко начало,светлината силата,която иска да вземе ръководна роля във всичко;"ин"-пасивното женско начало,силата,която иска да се слее с нищото."

Кастанеда:
Цитат
Аз не мога да повторя какво дон Хуан ми каза за това, защото ще ви засегна. [тълпата го убеждава да им каже] ‘Човек, бидейки такъв възхитителен творец и инжинер не може да е толкова тъп, че да измисли папата. Смяташ ли, че той би могъл да е толкова глупав за да създаде бог от девица? С прецизното си съзнание, смяташ ли, че той сам би бил обзет от идеите за вагини и девичество? Как е възможно? Та ние не сме толкова тъпи.’”
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: neven в Септември 16, 2006, 11:47:09 am
Мъжете и жените имат различен тип на мислене. Женското се уповава на интуицията, мъжкото на логиката. Това съм го разбрала от шахмата . Едно е да играеш срещу мъж, друго срещу жена. Мъжете са силни, но предсказуими, а жените пълни с изненади. Не напразно има женски и мъжки шахмат. Ние лесно превключваме на тяхното мислене, но те нашето много трудно.Eх, кога ще ни стигнат! ;)
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Cenestelle в Септември 16, 2006, 11:48:02 am

е то това е от скоро-буквално двадесетина години....
Аз като разправям обаче  че организираната религия е вредна,никой не ме слуша и ходи да се моли на Джиизъс,Буда или Дънов-Проблема на всички тях е че пропускат женската страна.

А при шаманите е имало обичай да се обличат в женски дрехи за д амогат да съчетаят и двата начина на мислене и действане

именно, от няколко десетки години вече не е съвсем актуална тази статия, трябва да се пишат неща, които съответстват на нашето време
но ако ще спорим за мъжкото и женското в нашия свят няма защо да намесваме ИН и ЯН, там въпроса е много по-фундаментален и дълбок, и честно казано ми е доста по-интересен от борбата/съжителството/взаимодействието на половете
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Gil-Galadh в Септември 16, 2006, 11:52:23 am
.Едва ли просто заради качествата им  всички Учители решават да дойдат в мъжко тяло
Последните янколко учители са идвали в мъжко-доминирано общество.И макар в него жената да може да предизвика доста големи промени,тази и роля е потискана,единствено мъжете имат някаква власт и,така да се каже,им хващат дикиш.
 

.Коя е духовната учителка на хората?Дева Мария?Да, ама тя не е била мръсница, като всички останали, и е заченала непорочно.
Ми то няма нищо порочно в зачатието.А Дева Мария е просто едно от лицата на Изида/Гея/Кибела-богиня,чиято роля е грубо потъпкана от една тъпа религия



именно, от няколко десетки години вече не е съвсем актуална тази статия, трябва да се пишат неща, които съответстват на нашето време
но ако ще спорим за мъжкото и женското в нашия свят няма защо да намесваме ИН и ЯН, там въпроса е много по-фундаментален и дълбок, и честно казано ми е доста по-интересен от борбата/съжителството/взаимодействието на половете
  Проблема днес,е в това ,че заради дулгото потискане на женското,сега то се връща с огромна сила,и мъжкото се губи-имаме разни метросексуални гадости,като най-популярен начин  на "държане"
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Cenestelle в Септември 16, 2006, 13:07:39 pm
прав си Гил, женското силно започва да доминира и докато идеята за 'метросексуалните гадости' не е чак толкова лоша на практика толкова се набляга на тези неща че чак става смешно. И тъжно. Не за друго, ами липсват критерии за 'хармонично поведение'. Не използвам израза 'нормално' защото не е същото, пък и рамките на 'нормалното' в очите на хората са толкова ограничени и догматизирани че превръщат хората в роботи без разбиране за живота.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Niya в Септември 17, 2006, 22:56:43 pm
"- Древните ясновидци са били наистина големи късметлии - започна дон Хуан, - защото са разполагали с много време да се учат на разни чудеса. Трябва да ти кажа, че те са знаели чудеса, които днес не можем дори да си представим.
- Кой ги е научил на всичко това? - попитах аз.
- Сами са научили всичко чрез виждане- отвърна той. - Повечето от нещата, които знаем в нашето течение, са тяхно откритие. Новите ясновидци поправили грешките на старите ясновидци, но основата на това, което знаем и вършим, датира от толтекско време.
Дон Хуан обясни, че от гледна точка на обучението, едно от най-простите, но същевременно и най-важно откритие било знанието, че човек притежава два типа съзнание. Старите ясновидци ги наричали дясната и лявата страна на човека.
- Старите ясновидци разбрали - продължи той, - че най-добрият начин да предадат своето знание е като преместват чираците си в лявата им страна, в състояние на повишено съзнание. Истинското учене се извършва там...
- Най-значимото постижение на новите ясновидци -продължи дон Хуан - е обяснението, което дават на загадката на съзнанието. Те го събрали цялото в няколко понятия и процедури, на които чираците се обучавали, докато са в състояние на повишено съзнание.
Дон Хуан каза, че ценното в метода на обучение, прилаган от новите ясновидци, е това, че той се възползва от факта, че човек не може да си спомни нищо от това, което му се е случило в състояние на повишено съзнание. Тази невъзможност да си спомниш поставя почти непреодолима бариера пред воините, които все пак трябва да си спомнят всички дадени им наставления, ако искат да продължат по нататьк. Едва след години борба и самодисциплина воините могат да си спомнят тези наставления. А до тогава понятията и процедурите, на които са били обучавани, са се превърнали в тяхно вътрешно знание и така са придобили силата, която новите ясновидци са искали те да имат."
                                                                                                      К. Кастанеда  "Огънят отвътре"

"Човешкото съзнание намира материален израз в мозъка, при което типично човешките способности за различаване и преценка се приписват на кората на главния мозък. Нищо чудно, че полярността на човешкото съзнание, като сигнатура, се открива в анатомията на главния мозък. Както е известно, главният мозък се дели на две полукълба, които са свързани помежду си чрез т. нар. „мозъчен мост" (соrpus саllosum). В миналото медицината се опитваше да предотвратява различни симптоми, като например  епилепсия  или  непоносими  болки,  като този мозъчен мост се срязваше хирургически и така се прекъсваха всички нервни пътища за връзка между двете полукълба (комисуротомия).
Колкото и драстична да изглежда тази интервенция, след такава операция се наблюдават незначителни на пръв поглед последствия. По този начин се стигна до откритието, че двете полукълба представляват едва ли не самостоятелни мозъци, които могат да изпълняват своите функции независимо един от друг. Но ако се подложи пациент, чиито две полукълба са били разделени, на по-подробни изследвания, ще се види ясно, че двете полукълба се различават съществено по своята особеност и компетентност. Знаем, че нервните пътища се кръстосват латерално, като по този начин дясната половина на човешкото тяло се инервира от лявата половина на мозъка и обратно. Ако се завържат очите на опериран пациент и му се сложи, например, тирбушон в лявата ръка, той не може да назове предмета, т. е. не може да намери името, което съответства на държания от него предмет, но това не му пречи да го употреби правилно. Тази ситуация се обръща, когато му се подаде предмет в дясната ръка: сега той знае истинското му име, но не е наясно за какво служи...
Такива опити в днешно време се прецизират все повече и водят до резултати, които могат да бъдат обобщени по следния начин: двете мозъчни половини се различават значително по отношение на функциите и възможностите си, както и по своята компетентност. Лявото полукълбо би могло да се нарече „вербално", защото е компетентно по отношение на логиката и структурата на езика, четенето и писането. То „разчленява" аналитично и рационално всички външни дразнители, следователно мисли дигитално. Ето защо лявото полукълбо е компетентно и за числата и смятането. Освен това, то притежава и усет за време.
Всички противоположни на гореизброените способности откриваме в дясната мозъчна половина. Вместо анализ, тук срещаме способността за цялостно обхващане на сложни взаимовръзки, модели и структури. Тази мозъчна половина позволява да бъде обхванато цялото (формата, образът), въз основа на една малка частица (раrs pro toto). Очевидно на дясното полукълбо дължим способността си за възприемане и образуване на понятия от логични множества (видови понятия, абстракции), които реално не съществуват. В дясната половина откриваме само архаични езикови форми, които, вместо синтаксис, следват звукови образи и асоциации. Както лириката, така и говорът на шизофрениците дават добра представа за езика на дясното полукълбо. Тук можем да отнесем също и аналогичното (аналоговото) мислене - мисленето по аналогия, по сходство - и боравенето със символи. Дясната половина е компетентна за сферата на образите и мечтите на душата, тя не се подчинява на разбирането за време на лявото полукълбо.
Според вида дейност, която човек извършва в момента, доминира съответно едно от двете полукълба. Например логичното мислене, четенето, писането и смятането предполагат доминиране на лявото полукълбо, докато при слушането на музика, когато човек мечтае, фантазира или медитира взема превес дясното. Въпреки че едното от двете полукълба на здравия човек доминира, по всяко време е на разположение и информацията, съдържаща се в недоминиращото в момента полукълбо, тъй като през мозъчния мост се извършва оживен обмен. Двуполюсната специализация на двете полукълба обаче се покрива много точно с прастарите езотерични учения за полярността. "
                                                                                     Т. Детлефсен, Д-р Р.Далке "Болеста като път"

Надявам се сега да стане по-ясно каква е идеята на тази тема.Ако все още не е ... ще кажа, че според мен някой ни е клъцнал соrpus саllosum и е започнал да ни учи, че  0.5 = 1
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: IYI в Септември 17, 2006, 23:25:08 pm
Всъщност да.Последните години се самонаблюдавам и имам интересни впечатления в тази насока.Но в атази публикувана информация има нещо, което не мога да определя, но е погрешно.Дясната половина е затворник на лявата това е ясно
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 18, 2006, 00:09:04 am
Ния поздравявам те за темата! Браво!

Има много да се каже за енергиите, но понеже виждам как темата се изопачава искам да добавя следното за Cenestelle: Ин и Ян(г) от векове се смятат за съответно женска и мъжка енергии. ВСИЧКИТЕ азиатски, източни и древни традиции говорят за баланса между двете енергии.

Смята се също, че всеки човек има от двете енергии и те трябва да са балансирани. Ния е абсолютно права за подтискането на женската енргия в този мъжки свят и затова се стига до толкова конфликти.

Ти Cenestelle си жертва на обществото и в теб преобладава повече мъжката енергия (и мислене), Нищо лошо в това - казват ми, че и аз съм в това нещастно положение, но аз търся начини да балансирам (тоест да се върна към това, което природата ми е дала, за да мога да бъда човек!) И ще бъда откровена - не ми го казва някой по фурумите както си говорим тука, а човек, който е учител по енергийните въпроси.

И за извод: Да света е прекалено мъжки и ако не се извиси женската енергия (и в мъжете и в жените) света е загубен!
   
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: IYI в Септември 18, 2006, 00:12:16 am
УхаааААААааа
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Niya в Септември 18, 2006, 00:51:58 am
Ето, за да стане интересно, и една задачка-закачка  ;)

    Защо сърцето е разположено вляво?Що не си стои посредата?Нали е само едно, би трябвало да пази център.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: H. в Септември 18, 2006, 00:55:11 am
На отрицателния полюс са чувствата, на положителния - мисълта. Мозъкът е положителен, а симпатичната нервна система - отрицателна. В лявата страна на човешкото тяло енергията слиза надолу към левия крак и после по десния крак и по дясната страна се качва нагоре. Такова електромагнитно течение има около всеки орган. Например по дясната вежда минава положителна енергия. Тя оттам се извива и се спуща под дясното око, дето се превръща в отрицателна енергия. Оттам се качва над лявото око и там е вече отново положителна. След това се спуща под същото око като отрицателна енергия. По този начин в движението си тази енергия образува нещо като осморка. В точката между веждите, или в корена на носа, има един разумен център, който регулира тези течения около очите. Този център можем да наречем Мълчаливото, Разумното в Природата, което регулира силите.
Ще имате предвид следното правило: когато сте развълнувани, сутрин или вечер, концентрирайте ума си към края на носа или към центъра на веждите. Във веждите вътре, между космите има празнина, наречена "празнина на безмълвното наблюдение, на Божествения ум". Ще се концентрираш, ще държиш ума си буден, докато ти дойде една светла мисъл, едно просветление. Да кажем, че решаваш един важен въпрос. Спри ума си върху него и след малко ще проблесне една малка светлина, ще ти дойде една светла мисъл, която ще те напъти към този път, в който трябва да тръгнеш. По някой път, когато на хората им дойдат големи страдания, свиват веждите си. Когато човек свие веждите си, той несъзнателно концентрира енергията ума си към центъра на веждите… Щом концентрирате ума си нагоре, вие го проектирате от центъра на главата си към Слънцето, т.е към централното Слънце на духовния свят… Щом проектирате ума си към веждите, нагоре, непременно твоята мисъл ще донесе някакво благо в живота ти.
Умът на човека трябва да бъде свързан с центъра на Слънцето. Само при това положение човек може да има светла, възвишена мисъл.
Човек се познава по светлината на своята мисъл. Колкото по-голяма е светлината му, толкова по-голям мъдрец е той.
Пробуди ли се Божественото съзнание в човека, работите му моментално се оправят. Това пробуждане не става изведнъж. Време, усилена работа се иска от човека, докато дойде до своето пробуждане. Няма по-велик момент в живота на човека от това, да почувствува Божественото присъствие в себе си.

Учителя Петър Дънов
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: H. в Септември 18, 2006, 00:58:20 am
Ето, за да стане интересно, и една задачка-закачка  ;)

    Защо сърцето е разположено вляво?Що не си стои посредата?Нали е само едно, би трябвало да пази център.

Защо Слънцето свети? :)
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Gil-Galadh в Септември 18, 2006, 09:30:45 am
    Защо сърцето е разположено вляво?Що не си стои посредата?Нали е само едно, би трябвало да пази център.
Защото околоплодните води на майката "се въртят' от дясно на ляво,и по време на развитието на плода повечето органи се ориентират по тях.
 При "обратно" въртене сърцето ще е от дясно.АКо има лекари да кажат точните термини,че не бива много в медицината
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Amenun в Септември 18, 2006, 10:04:53 am
Обичам ги тези отговорииииииии :) правят ме много усмихната- благодаря Хорус и Гил  :D

В момента Дъновистите залагат на теорията, че  само женската енергия би могла да спаси света. Тъй като, отношенияат и хората са мутирали много. Смята се, че материализма е погълнал до такава степен мъжете, че те са станали неконтролируеми, целчщи се в кариеризъм,власт,  къщи, коли..... ( всичко което ни е известно) и тъй като това е една много силна енергия. Избиването й излиза в сексуалност. Докато женската половина, развива духовното, дори неосазнато, сетивата, и ума.
Смятам, че тази мутация въобще не е концентрирана върху някой от двата пола. Просто тя съществува на цялата планета. Ритъмът е такъв, че е неизбежно. Глупаво е половото разграничаване. Особено точно сега. Все пак да не забравяме , че първият човек който е бил на Земята е бил двуполов. И в момента ние сме двуполови, но трудно го приемаме ( като казвам ние, нямам предвид целия свят) енергиите са ни "двуполови". Нещата се развиват по бързо от нормалното, няколко прераждания се случват сега. Просто няма време. Затова вместо да търсим сила между половете. Нека намерим баланса в самите нас.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 18, 2006, 10:09:15 am
Ето, за да стане интересно, и една задачка-закачка  ;)

    Защо сърцето е разположено вляво?Що не си стои посредата?Нали е само едно, би трябвало да пази център.

Сърдечната чакра е точно тази, в която се балансират двете енергии. Това може да бъде измерено.

Например мъже с балансирана женска и мъжка енергия ще проявяват милосърдие, ще използват интуицията си и ще са артистични - тоест ще развият способности като музиканти, певци или художници. И съответно жени с балансирана енергия ще проявяват логика и структурирано мислене.  
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Cenestelle в Септември 18, 2006, 10:16:14 am
Ния поздравявам те за темата! Браво!
Ти Cenestelle си жертва на обществото и в теб преобладава повече мъжката енергия (и мислене), Нищо лошо в това - казват ми, че и аз съм в това нещастно положение, но аз търся начини да балансирам (тоест да се върна към това, което природата ми е дала, за да мога да бъда човек!) И ще бъда откровена - не ми го казва някой по фурумите както си говорим тука, а човек, който е учител по енергийните въпроси.

И за извод: Да света е прекалено мъжки и ако не се извиси женската енергия (и в мъжете и в жените) света е загубен!
   
благодаря за диагнозата но още не съм срещнала човек който по-добре от мен да определи емоционалното или духовното ми състояние, още повече по няколко думи, които съм написала
просто в случая нямаш достатъчно аргументи за изводите, които си написала, но не ми се спори, всеки може да има собствено мнение
|Y|, много емоционално реагираш:)
поздрави и нека този ден да бъде много хубав за всички:)
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Amenun в Септември 18, 2006, 10:17:53 am
Ще е :) :) :)
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Xpuctoc Muxaul в Септември 18, 2006, 10:18:39 am
... Смята се, че материализма е погълнал до такава степен мъжете, че те са станали неконтролируеми, целчщи се в кариеризъм,власт,  къщи, коли..... ( всичко което ни е известно) и тъй като това е една много силна енергия. ...

Много ми е интересно чии прищевки мъжете се опитват да удовлетворят с подобни стремежи - ти би ли живяла с мъж, който пасе козите в балкана, живее в колиба на къра, придвижва се с магаре и не попълва данъчни декларации, защото няма какво да пише в тях?  ;D
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Amenun в Септември 18, 2006, 10:23:21 am
Чудесно оправдание :) това е теория която не подкрепям прочети малко по-надолу!!!
Иначе, Да бих.Обожавам природата, но имам какво да върша тук ! Освен това още не съм намерила такъв мъж :)
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Gil-Galadh в Септември 18, 2006, 10:26:47 am
Защо Слънцето свети? :)
Защото всяка секунда в ядрото му протичат термоядрени реакции освобождаващи огромно количество енергия под формата на светлина и топлина ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Amenun в Септември 18, 2006, 10:33:42 am
хахахахахахахахахахахахахахаха бравооооооооо  :D :D ;D ;D :) :) :) :D
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 18, 2006, 11:06:17 am
Цитат
В момента Дъновистите залагат на теорията, че  само женската енергия би могла да спаси света.

Това не е точно така. Дънов го е казал точно защото има НЕДОИМЪК на женска енергия в света! Той никога не е бил за превеса на женска енергия само.

Например Паневритмията балансира перфектно Ин и Ян. След Паневритмия мъжете се чувстват в хармония с околните (а не в "бойна готовност"), изпитват необяснима любов и милосърдие, а жените пък се чувстват с нараснала решимост и воля за действие.

Ния правилно забеляза, че има нещо грешно в примера с триъгълниците в началния откъс и това е следното. Триъгълниците влизат един в друг за да образуват шестолъчката, която е и звездата на Давид, а не изопачената петолъчка. В центъра на шестолъчката е сърцето или сърдечната чакра или същността на човека. Единия триъгълник, чийто връх сочи надолу формално се смята за мистичната / негативна енергия, а другия с връх нагоре е земната енергия. Изразите "здраво стъпил(а) на Земята" или "витае в облаците" са изрази които показват излишъка на едната или другата енергия - съответно в първия пример на мъжка и във втория - на женска. Затова при излишък на мъжка енергия човек е склонен към материализъм - пари, коли и т.н., а при излишък на женска - откъсване от всичко рационално - врачки, вещици, психични разстройства и т.н.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Дъвиан в Септември 18, 2006, 11:16:32 am
Някога, човекът е бил безполов, след това са го разделили и са създали раждаемостта от жената. Някога, не са раждали други същества, а са раждали себе си, т.е. всеки от себе си е раждал самия себе си, и така е продължавал живота. Раждането е ставало не във физически смисъл. Ние не трябва да говорим за мъже, жени, а за човеци. Някога, отново ще има единение, защото Отвъд няма полове. Някога, след доста години, раждането няма да бъде през тялото на жената... Ще бъде, един вид, чрез мислите, чрез цялото същество... Хармонията между ИН и ЯН е задължителна. Тя е условие.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 18, 2006, 11:31:01 am
http://www.xnetbg.com/www/site/smf/index.php?topic=1487.msg34522#msg34522 (http://www.xnetbg.com/www/site/smf/index.php?topic=1487.msg34522#msg34522)

Цитат
Преди популярните религии се е почитало равенството на мъжките и женските енергии (тоест Ин и Янг, положителната - мъжката и отрицателната - женската). Това е било критично "на върха". В древен Египет или другите царства или племена цар или вожд не е имал ПРАВО да управлява без жена до себе си, защото тяхното единство е осигурявало благоположението а всички сили. Включително и при древните българи.

Ако опростя цялата тая работа - мъжа е бурната енергия идваща от слънцето (рационалното), а жената е успокояващата идваща от Луната (ирационалното). Не напразно ислямските страни са толкова войнствени и толкова бурни.... ...прекалено много мъжка енергия!

Всеки човек, нация и човечеството като цяло би трябвал да поддържа баланса в себе си - както Земята, Слънцето и Луната!

Цитат
Аз се чудих оня ден дали да не се доизкажа за страните с обратна енергия.... ....ама щом имате търпението да ме изтърпите, ще го направя:

За мен страните с най-силен превес на женска енергия са САЩ, Русия и Англия. Тази енергия се отразява най-силно при женте, но се усеща и при мъжете, макар и в по-слаба степен. Или казано по-друг начин - колкото е по-силна мъжката енергия, толкова са по-женствени жените и обратно.

Аз имам обширни наблюдения над руски, американски и английски двойки и при тях положението е доста сериозно. Жените ухажват, жените пият и са яхуто и ихуто в заведенията. Жените са независими и феминистки и т.н. Мъжете от друга страна "очакват" да бъдат ухажвани, да се насочват в решенията и да се глезят. Представете си трубадурите с фусти и мадмоазелите с панталони...

В крайна сметка такива цивилизации - с по-силна мъжка или с по-силна женска енергия винаги ще воюват или енергиите трябва да се балансират в самото общество.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Niya в Септември 18, 2006, 12:02:53 pm
Добре, ето аз ще кажа до какво заключение стигнах относно сърцето, което не значи, че е вярно, но и не значи, че не е  ;)
Сърцето като орган е нашия разпределителен център, то разпределя енергията (кръвта) и съответства на сърдечната чакра, която също е централна чакра, която единствено съдържа двете енергии (Ин и Ян).
Цитат
Четвъртата чакра я наричат сърдечна чакра. Свързана е със сърдечния плексус, тимусовата жлеза, перикардиума (пазителят на сърцето). Тя контролира дишането и също е свързана с чувството за удоволетвореност от живота, щастие и любов. Намира се в място, където енергиите на тялото, ума и духа се съединяват, там където физическото, мисловното и духовното тяло се свързват. Под Анахата чакра, са разположени три чакри, а над нея също три, и поради това тя е идеалното място за съединението им.
Та така ... мисля си, че сърцето е нашият балансираш център, който обединява и разпределя енергията на целия организъм.Така, че ако енергиите не са в хармония, то няма друг избор и трябва да направи баланса.Според мен сърцето като орган би трябвало да бъде посредата, то се намира между белите дробове, които са симетрично разположени в гръдният кош.Освен това, би трябвало да е разположено зад мечовидната кост, която съединява ребрата отпред, това е много здрава кост, тя идеално би предпазвала този важен орган.
Но както всички знаем сърцето на всички хора (с много малки изключениа) е разположено леко вляво, но и всички знаем, че ние се раждаме така, ние се раждаме с този изместен център.Така да се каже, сме из-родени.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Mirotvorec в Септември 18, 2006, 12:12:25 pm
Сърцето е физически орган и не е задължително да се припокрива в пространството със сърдечната чакра, която си е по средата ...така мисля.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Niya в Септември 18, 2006, 12:21:28 pm
Защо се нарича сърдечна чакра?
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Albinoni в Септември 18, 2006, 12:42:11 pm
Защо се нарича сърдечна чакра?

http://www.shamballa-bg.net/centers.htm
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Gil-Galadh в Септември 18, 2006, 13:51:00 pm
Защо се нарича сърдечна чакра?
щото е най-близо до сърцето
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Дъвиан в Септември 18, 2006, 13:54:29 pm
Според мен сърцето като орган би трябвало да бъде посредата

Беинса Дуно:

"Когато Земята се е отклонила на 23 градуса от своя път, тогава и сърцето се е отклонило също така на ъгьл от 23 градуса, това е причината, загдето то е малко вляво, а не в средата. Един ден, когато Земята се върне в първоначалното си състояние, сърцето ще дойде точно в средата, както е било при създаването на първия човек."

Вернер Шюпбах, "Степените, през които минава човекът в еволюцията на земята. Космическият първообраз на човекоставането и неговото осъществяване на земята.", част II, по Рудолф Щайнер:

"...прадедът на човека вследствие на неговото развитие до земно същество в организацията на главата и в съзнателния живот трябваше да изгуби своя орган на пряката космическа връзка и чрез земните сили, които са започнали да действуват на саламандрената степен, той би навлязъл в една едностранчивост, ако изгубването на теменния орган не би било компенсирано чрез едно друго развитие, чрез развитието на сърцето, което трябваше да стане сега основоположно за чувствения живот. Това развитие бе заложено още на степента на саламдъра. Рибеният тип има едно хрилно сърце, което е разположено отзад под хрилния апарат и снабдява този последния с кръвта на телесното кръвообръщение. Когато сега на саламандрената степен бе извършена голямата метаморфоза на хрилния скелет и развитието на областта на шията, като тук въздухопроводната тръба водеше сега до белите дробове, които служеха на дишането на въздуха, сърцето също бе включено в това развитие. То бе снето надолу от областта на шията,  в областта на гърдите и тук бе свързано тясно по същия начин с белите дробове, както по-рано на степента на рибата беше свързано с хрилния апарат. Там сърцето имаше само една камера с мускулатура и тази камера беше разположена с върха надолу в средата на гърдите. Белодробното кръвообращение не изхождаше още направо от сърцето, а от големите кръвни съдове, които се вливаха в сърцето отгоре. Обаче сърцето лежеше още високо в гърдите, непосредствено под гръкляна. В сравнение с топлокръвните същества неговата функция беше още слаба и белите дробове бяха още малко развити по големина и структура. Това остана общо взето така също и на степента на влечугите, тъй като при всички животни с променяща се топлина на тялото потребността от кислород за движението на кръвта беше още по-малка отколкото при бозайниците. Едвам при тези последните стана спускането на сърцето в гърдите, а именно с развитието на белодробното кръвообръщение.

При всички по-висши форми на рода на гръбначните животни сърцето има в ембрионалното развитие първо същото положение както при рибите и едвам по-късно то е спуснато надолу в пространството на гърдите. При човешкия зародиш рибната степен е отбелязана чрез хрилните цепнатини, под които е заложено сърцето. По-късното спускане в пространството на гърдите отговаря на онова, което и в еволюцията следва по-късно.

За засилването на дишането и кръвообращението белите дробове и сърцето бяха извънредно много увеличени и засилени и сега сърцето бе снето между белите дробове, за да бъде свързано тясно с тях в белодробното кръвообращение. Така се роди ритмичната система на дишането и сърцебиенето.

В ембрионалното развитие може да се види спускането на сърцето в гърдите, чрез което всички големи кръвни съдове бяха огънати надолу, за да се влеят след това отгоре в сърцето. Също така в развитието на ембриона може да се констатира едно извиване на върха на сърцето, което е извънредно загадъчно и чрез което след това големите кръвоносни съдове получават едно завъртване и протичат възвъртящи се криви. В структурата на сърцето спиралната тенденция се проявява по-нататък така, че нишките на мускула на върха на сърцето са извити спирално нагоре, а именно в два противоположно насочени пласта. В ембрионалното развитие на сърцето даже заложбите на сърдечните клапи са отначало спирално протичащи надебелявания в сърдечните камери, които едвам по-късно се затварят в пръстеновидна форма. Сърцето и големите кръвоносни съдове са така устроени, че в кръвния поток в сърдечните камери и в кръвоносните съдове да възникнат вихри. Следователно в структурата на сърцето и в движението на кръвта спиралната тенденция е изразена по максимален начин."
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 18, 2006, 19:50:14 pm
Сърцето е физически орган и не е задължително да се припокрива в пространството със сърдечната чакра, която си е по средата ...така мисля.

Установено е, че енергията на сърдечната чакра се мести. Единствената, която го прави (!!!) в зависимост от състоянието на човека и степента на балансиране на мъжката (позитивна) и женска (негативна) енергия.

Ето графично изображение на чакрата (или чакръка по български  ;)) - забележете двата триъгълника вплетени един в друг и образуващи шестоъгълника както обясних по-преди:

(http://images.tribe.net/tribe/upload/photo/ab5/770/ab57704d-e54d-4aa0-a167-44b797e31805.large-profile.jpg)
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Дъвиан в Септември 18, 2006, 20:17:30 pm
Между другото за чакрите е много интересно едно нещо. Чакра означава колело на санскритски, а на индийското знаме е нарисувано чекрък. Историята на този чекрък е следната - по времето на дейността на Ганди англичаните започват масово да внасят в Индия свои платове, като забраняват на индийците да ползват свои и завземат пазара. Ганди обаче прави масови протести и призовава индийския народ сам да изработва дрехите си и да не ползва чужди платове или купени дрехи. Дори сам дава всекидневен пример, като работи на чекрък и носи собствено направени дрехи, а те най-често са препаска носена на кръста. В следствие на неговите акции сега на знамето на Индия стои чекръка като символ на независимостта на индийския народ.

И още нещо за чекръка - наистина не е случайна връзката на думата с чакра на санскритски. Всеизвестно мнение е, че старите хора са мъдри, търпеливи и опитни в живота. Така например старите баби, работейки с чекръка развиват определени способности при интензивната работа с нишката за тъчене, която минава между пръстите им, а по върховете на пръстите има нерви, които дават сигнали до сърцето, мозъка и други центрове в тялото. Така се задействат определени импулси в организма, като това е не само във физиологичен аспект, а и в душевен. Не случайно в йога имаме мудрите, които са определени допирания на пръстите, а в християнството имаме знакова символика с пръстите, например символизирането на Светата Троица.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Mirotvorec в Септември 18, 2006, 20:24:05 pm
Защо се нарича сърдечна чакра?

http://www.shamballa-bg.net/centers.htm

Цитат
Истинската сърдечна чакра не е физическото сърце, а мястото, в което Душата се свързва с физическото тяло - тимусната жлеза. В някои учения тя е наричана Висша сърдечна чакра, докато в действителност тя е оригиналната сърдечна чакра. Концентрирането на прекално много енергия във физическото сърце, мислейки че то е вашата сърдечна чакра може да доведе до многобройни болести, най-вече в сърдечносъдовата дейност.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Amenun в Септември 18, 2006, 21:39:03 pm
А знаете ли че Яна ( българското име),  означава "тъмната половина" на луната. Луната - жена , Слънцето- мъж. Ако Ян се е родил жена, е приел и нейната "тъмна половина ". Каза ми го едно момиче което е завършило  културология. Странно  е нали . В такива моменти за пореден път се обеждавам,че природата е съвършена. Това, че сърцето ни е в ляво, а на някои в дясно, определено не е случайно и това се каза. А какво става когато имаш оголемение на сърцето и то от един момент нататък започва да се намира много повече в средата от колкото в ляво ?????
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: asdfghjkl в Септември 18, 2006, 22:43:05 pm
Това със сърцето може да се свърже и с това, че в момента човечеството е по контрола на рептилоидния мозък, и затова може да е уеко в уево.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: IYI в Септември 19, 2006, 00:11:56 am
Абе нещо ми се превиждат Давидови дзвезди 8).Или бъркам, а..?
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: asdfghjkl в Септември 19, 2006, 00:55:02 am
Не ти се, точно това се получава като насложиш два триъгълника. Но, ако си спомням правилно, Спас Мавров, казваше, че евреите са взаимствали звездата от нашите вярвания. Дали е така?
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 19, 2006, 01:02:51 am
Не ти се, точно това се получаа като насложиш два триъгълника. Но, ако си спомням правилно, Спас Мавров, казваше, че евреите са взаимствали звездата от нашите вярвания. Дали е така?

Да така е - има го в много източници. Даже се твърди, че евреите не познават истинското езотерично значение на Звездата на Давид, а просто са я наследили / присвоили.

Ние имаме и други символи свързани с баланса на позитивното и негативното (мъжкото / женското, Ин / Ян) и мартеницата е един от тях!
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Дъвиан в Септември 19, 2006, 08:43:06 am
Къде са ИН и ЯН там?
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Niya в Септември 19, 2006, 10:51:53 am
"Мартеницата символизира и едно по-дълбоко равнище на познание, което древните българи явно са владеели - знанието за единосъщието между мъжа и жената, между мъжкото и женското начало в света. Китайският знак на единството между Ян и Ин е символично предаден тъкмо в мартеницата. Двете влакна, усукани едно в друго, имат сечението на знака на хармонизираните енергии Ян и Ин."
                                                                                                                                                   Спас Мавров
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Cenestelle в Септември 19, 2006, 11:23:35 am
е точно пък сечението на знака на ЯН и ИН нямат, липсват точките по средата, а те са изключително важен елемент, тъй като символизират дуализма във всичко около нас и взаимовръзката между противоположностите
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Дъвиан в Септември 19, 2006, 18:07:51 pm
Освен това бялото и червенето в мартеницата не са противоположни цветове за да бъдат идентифицирани с Ин и Ян противоположностите.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: GNOSTIC в Септември 19, 2006, 18:25:37 pm
 Може би има нещо вярно за мартениците....
Цитат от един всезнайко, който четох наскоро...:
Белият цвят първоначално символизира мъжкото начало, силата, светлата, соларна зона. По-късно под въздействието на християнството  обозначава девствеността и непорочността — белият цвят е цветът на Христос.
Червеното е женското начало, здравето: то е знак на кръвта, на зачеването и раждането. Трябва да си припомним, че първоначално женските сватбени носии са червени.
Мартеницата е своеобразен амулет срещу злите сили и окичването с мартеница е един магически ритуален акт: усуканият бял и червен вълнен конец запазват човека чрез механизмите на контактната магия.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 20, 2006, 00:13:50 am
Освен това бялото и червенето в мартеницата не са противоположни цветове за да бъдат идентифицирани с Ин и Ян противоположностите.

Бялото е основата на горния триъгълник, а червеното на долния. Ако прочетете книжки за аурата на човека, ще видите, че балансираната аура има бял ореол над главата и червен овал под краката, което значи, че човека владее едновременно и земните и космическите сили. Бялата и червената енергия се завихрят в сърдечната чакра и контролират енергийното захранване на всички други енергийни центрове.

Когато човек играе хоро, което по традиция е с бяла носия извезана с червено се получава точно такава аура - тоест балансирана. Нашите хора са изследвани и се използват интензивно в Западна Европа - аз писах за това и на друго място и пуснах връзки към сайтове. Просто и ясно - БЪЛГАРСКИТЕ ХОРА ИГРАНИ С БЪЛГАРСКИ НОСИИ В БЯЛО И ЧЕРВЕНО БАЛАНСИРАТ ИН И ЯН / МЪЖКОТО И ЖЕНСКОТО / ПОЗИТИВНОТО И НЕГАТИВНОТО В ЧОВЕКА!
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Дъвиан в Септември 20, 2006, 09:20:46 am
А аз си мислех, че противоположния цвят на бялото е черния. Сигурно съм се объркал. Но за другото съм съгласен - така е!
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 20, 2006, 12:16:54 pm
Току-що си изрових книгата "Змиевидния граал" от филип Гардинър и Гари Озборн и ще цитирам малко от нея:

Ако разгледаме Пролетното (мартеницата!) и Есенното равноденствие, тези две точки в годишния цикъл според паганските традиции представляват времето "помежду" - където и когато противоположностите са в баланс. Вярвало се е, че в тези две точки се отваря портала между земята и небето през които струи безкрайната живото-даряваща енергия, доставяща храна и изобилие.

Всеки цикъл има 3 фази: позитивна, негативна и неутрална.  Неутралната фаза е когато позитивната и негативната се неутрализират и обединяват. Тя също представя обединението на мъжа и жената, при което се създава дете - живот. По този начин обединяването на две противоположни енергии представлява създаването на трета.

Всички Еипетски богове са били наричани Нетер или неутрални. Както и ангелите в по-късни времена. Те са представлявали третата сила, създадена от обединяването на двете противоположни - мъжката и женската / позитивната и негативната....В алхимията обединяването на противоположностите се изразява чрез хермафродита - перфектното същество. Обединението на противоположностите се изразява също с кръг или змия захапала опашката си (Ороборос).

Как неутралната или "третата" енергия се свързва със свещенния граал? Според митолога Джозеф Кампбел граала представлява духовния път между противоположностите, между страх и желание, между зло и добро.

Транса на шаманите или пътуването в други светове представлява пътуване...в себе си. За да стигне горните светове шамана трябва да мине първо през подземните светове - Дуат в Египет или Хедес - в Гърция.....

Баланса на противоположните енергии се използва и в психологията. Юнг приема Аза не само за средната точка, но и като окръжност която обхваща съзнанието и подсъзнанието - центъра на нашата психика. Центъра е сърцевината на нашата психика и е изображение на цялосттната личност. Това е функция която обединява противоположните елементи - мъжките и женските. Това е последната спирка по пътя на самоосъзнаването. Само когато тази централна точка се намери, само тогава може да се говори за интегрална личност.

Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 20, 2006, 12:33:37 pm
Цитат
А аз си мислех, че противоположния цвят на бялото е черния.

Дъвиан черната / сивата не е човешка енергия!
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Дъвиан в Септември 21, 2006, 19:34:00 pm
А какъв цвят е човешката енергия?
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: sunflower в Септември 21, 2006, 20:00:48 pm
На дъгата ;)
Според мен може да има различни цветове,в зависимост от състоянието в което си,и емоциите които те владеят.Ако изпращаш лечителна енергия е син. :D
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Mirotvorec в Септември 21, 2006, 20:01:45 pm
sunflower, ти виждаш ли ги?
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Дъвиан в Септември 21, 2006, 20:03:01 pm
Аз за лечителна енергия изпращам оранжев, розов и бял. ;) Зависи и от цветовете Ин и цветовете Ян и каква е болежката... и човека... или животното, растението и пр.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Albinoni в Септември 21, 2006, 20:09:12 pm
На дъгата ;)
Според мен може да има различни цветове,в зависимост от състоянието в което си,и емоциите които те владеят.Ако изпращаш лечителна енергия е син. :D

Да, има такава техника за уравновесяване - "огледална". Заставаш срещу огледало, затваряш очи имислено, представяйки образа си започваш бавно да "изпълваш " себе си с цветовете на дъгата. Когато се достигне изпълване на цялостта на представата, внимателно излизаш от състоянието и си "готов" - пълен с чиста енергия и хармония. Това го четох, но не съм го изпробвала. Не използвам подобни методи.., поне засега :)
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: sunflower в Септември 21, 2006, 20:13:32 pm
sunflower, ти виждаш ли ги?
Ако се настроя.Но често става и без настройка ;)Зависи ;)
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Mirotvorec в Септември 21, 2006, 21:16:06 pm
Случи ми се един път да видя себе си и още един човек, ама беше насън - красива работа  :P 
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: sunflower в Септември 21, 2006, 23:01:20 pm
В една книга срещнах термина "съпричастна аура" и се зачудих в началото ,но сега го разбирам по-добре.(май ;))
Всеки проявява съпричастност в даден момент от живота си  и повечето обикновено не го осъзнават.И когато сме съпричастни нашата аура е по- намагнетизирана и външните енергии и влияния се запечатват върху нас много по-силно и интензивно.Енергиите извън нас се залепват върху аурата ни толкова силно,че ние ги възприемаме като наши собствени.Те могат да бъдат във формата на физически усещания,емоции и мисловни нагласи,които може просто да са залепнали по нас докато сме се разминавали с хората по улиците,или сме говорили със съседа си.За тези които се занимават с развиване на психичните си способности и с лечебна  работа,е важно  да умеят да разпознаваттази естествена склонност ,тъй като е много лесно да се свържат с проблемите и неприятностите на другите и да си ги носят със себе си сякъш са техни собствени.
Ако в края на деня отделим малко време ,за да останем сами със себе си ,за да можем да се оттърсим от натоварения ден и да "изтръскаме "полепналите енергии от нашата аура,ще се чувстваме по-добре и няма да има опасност да предадем лошото настроение на шефа ни например на нашата половинка. ;)
Ох ,колко е лесно на думи :P
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 22, 2006, 11:42:57 am
А какъв цвят е човешката енергия?

От инфрачервен нагоре в спектъра. Инфрачервения всъщност е полу-земен полу-човешки. Тази енергия се вижда на около 30-50 см ПОД краката на човека в земята и помага връзката на човека със земните енергии. Така че официално човешкия спектър започва със червения цвят и завършва с виолетовия. Инфрачервен (земно-човешки), червен, оранжев, жълт, зелен, син, индигов, виолетов, бял (божествено-човешки).

Балансираната сърдечна чакра е зелен цвят - по средата - затова приридата действа толкова добре на човека.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 22, 2006, 11:53:25 am
Моля ви, опитайте се да запомните тази картинка и винаги, когато ви се прииска да сте сигурни в нещо си спомняйте за нея.

Albinoni, ами ако живеем в матрицата, където всичко е илюзия? ;D
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Дъвиан в Септември 22, 2006, 11:58:49 am
Тина, това не го е писала Албинони. Това е от сайта www.yosif.net. За съжаление тя не ни каза това. А аз не разбирам каква връзка имат всички схеми с темата за Ин и Ян енергиите.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Mirotvorec в Септември 22, 2006, 12:14:02 pm
Да направим връзка тогава: какъв е цветът на Ин?
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 22, 2006, 13:30:11 pm
Да направим връзка тогава: какъв е цветът на Ин?

Бял  :D, а на Ян - червен.

Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Niya в Септември 22, 2006, 14:50:39 pm
По цветознание ни учиха, че когато събeреш всички цветове от спектъра в абсолютно равни количества, се получава бял цвят.Т.е. белият цвят съдържа всички останали в себе си.Белият цвят е цвета на светлината.Нали знаете колко цвята съществуват в природата?Отговорът (за тези, които не знаят) е николко.Всичко е пречупване на светлината, а черният цвят съществува когато няма светлина, т.е. няма черен цвят (той може да съществува само при отсъствието на светлина, той е цвета на непрогледният мрак).
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Alien в Септември 22, 2006, 15:03:21 pm
Да направим връзка тогава: какъв е цветът на Ин?

Бял  :D, а на Ян - червен.


Ето и визуално представяне (http://smileys.smileycentral.com/cat/36/36_1_11.gif)
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 22, 2006, 15:36:28 pm
И още един пример (свен мартеницата). Смята се че тази свастика - затворената принадлежи изключително на българите.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Mirotvorec в Септември 22, 2006, 16:06:52 pm
Тина, на картинка и аз знам цветовете  :)   Всъщност въпросът ми е към sunflower и към всеки с по-особено зрение-могат ли да се "видят" цветовете на Ин и Ян?
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: H. в Септември 22, 2006, 16:41:50 pm
Миротворец ;) Аурата се мени всеки миг 8)
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Mirotvorec в Септември 22, 2006, 16:49:06 pm
А аз питам само за Ин иЯн.  ;)
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: H. в Септември 22, 2006, 16:56:41 pm
Ясно де, няма как да ги видиш в точни пропорции винаги, нито точно отделени.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Niya в Септември 23, 2006, 00:53:27 am
Познай мъжката сила,
но задръж женската грижа!
...
Познай бялото,
но запази черното!
...
Познай честта,
но запази унижението!

                            Лао Дзъ

"Лявото" е свързано с женското начало, нощта, тъмнината, мрака, неизвестното, отрицателното, негодното, лошото, злото,смъртта.
"Дясното" е знак на силата, почитта, мъжкото начало, светлината, деня, чистотата (и в прякото значение на физическа чистота), водата, чистото начало, истината, небесното, блясък, сияние, светостта (невинността).
"Дон Хуан обясни, че от гледна точка на обучението, едно от най-простите, но същевременно и най-важно откритие било знанието, че човек притежава два типа съзнание. Старите ясновидци ги наричали дясната и лявата страна на човека."

Мъдрият предпочита лявото.
Войникът предпочита дясното.
...
Ето защо мъдрият се води от онова,
което чувства, а не от онова, което вижда.
...
Десетте хиляди неща носят Ин и прегръщат Янг.
Те постигат хармония, като съчетават тези сили.

                                                              Лао Дзъ

Цитат
Още Лао дзъ е казал, че противоположностите движат Дао. Ако искаш да отслабиш, заздрави, ако искаш да затвориш, отвори, ако искаш упадък, постигни разцвет, ако искаш да отнемеш, първо дай. Тази идея има отражение и в "Книга на промените": когато нещо достигне предела на своето развитие, то се превръща в своята противоположност.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: sunflower в Септември 23, 2006, 01:19:11 am
Да направим връзка тогава: какъв е цветът на Ин?

Бял  :D, а на Ян - червен.


Ето и визуално представяне (http://smileys.smileycentral.com/cat/36/36_1_11.gif)

Страхотно е Ейлиън.Догодина искам такава мартеничка-ИН /ЯН,ама от къде да си я набавя?
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 23, 2006, 12:32:56 pm
Сега вече минахме на философското разбиране за противоположностите - черното и бялото / деня и нощта / лошото и доброто / рая и ада / Бог и Сатаната / Бялото и Черното братство....изобщо дуализма.

Философското обяснение за разлика от енергиите се занимава изключително с умственото и духовното ниво. Там няма баланс - пер-се, но се изисква познание и владеене на двете противоположности. Или както беше написано преди - за да достигне небето, шамана трябва да мине през ада. "Само който е страдал може да бъде милостив!" и т.н.

Според богомилите, както и Орфизма нашите души са пленници на черното, на Сатаната и ние трябва да се стремим към бялото - към Бог.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Niya в Септември 23, 2006, 13:18:40 pm
Според богомилите, както и Орфизма нашите души са пленници на черното, на Сатаната и ние трябва да се стремим към бялото - към Бог.

До колкото ни е известно от историята, хората вечно се стремят към Бога, а са пленници на Сатаната.И както беше писано по-горе, явно обратният път е по-кратък : "ако искаш да отслабиш, заздрави, ако искаш да затвориш, отвори, ако искаш упадък, постигни разцвет, ако искаш да отнемеш, първо дай"!Т.е. ако искаш хората да живеят в тъмнина и мъка, накарай ги да търсят светлината и щастието.Това е и смисъла на темата, защо толкова усърдно ни учат да търсим само единият полюс, а да отхвърляме другия, без изследване, без разбиране.

Мислиш ли, че можеш да завземеш Вселената
и да я направиш по-добра?
Не вярвам, че това може да стане.

Вселената е свещена.
Не можеш да я подобриш.
Ако се опиташ да я промениш, ще я разрушиш.
Ако се опиташ да я задържиш, ще я изгубиш.

Тъй, понякога нещата са напред,
понякога - назад,
понякога е трудно да дишаш,
понякога се получава лесно,
понякога има сила, понякога - слабост,
понякога човек е добре, понякога - зле.

Ето защо мъдрецът избягва
крайностите, прекаляването и самодоволството.
                                                                      Лао Дзъ
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: ultrafutur в Септември 23, 2006, 18:40:06 pm
Само да добавя, че чакрата на сърцето обединява двупосочните енергии в тялото - тази, която протича надолу - към земята, и тази нагоре - към небето. Овладяването на този баланс разгръща пред човека неизброими възможности, а в комбинация с фракталното разгръщане на мозъка ( разбирай Разума, изконно мъжкото...)
се получава алхимична експлозия, наречена в епосите състояние на Брахман... ;) ;) :)
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 24, 2006, 00:09:07 am
Сигурно ще е удачно след последните съобщения да вмъкна нещо изконно за мен....Иван Вазов за Васил Левски: "КОГАТО БЕШЕ ПОТРЕБНО СТАВАШЕ ДРУГ!"

Това изречение стои с мен през годините и откривам нови и нови черти в човека, който за мен е иконата на България - Левски. Но това кратко определение говори и за силата на Левски в двата свята - добрия и лошия / черния и белия. Тоест той е владеел и двата, за да постигне това което никой друг не е успял. Когато е било потребно е бил воин, а когато е било потребна противоположността е бил монах!

"Но когато беше потребно, ставаше друг. Ясността му изчезваше от лицето, погледът му добиваше сериозно изражение, гласът му беше глас, който налага, който заповядва; словото му, просто и безизкуствено, вълнуваше, смущаваше, убеждаваше. Отдето помина (а той мина навсякъде), по дирята си остави нови ламтения, повдигнати въпроси, разбудени жажди. Известността му бързо порасна, влезна в хижата, развълнува градовете, изпълни планините. Словото му будеше человеците, името му будеше населенията...."
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: ultrafutur в Септември 24, 2006, 10:46:43 am
Да, имено - той е притежавал тази единосъщност. Нещо повече - освен черно - бялото, той е обединявал мн. добре и мъжко/женското, което също е описано на немалко места в очерците от онова време.. ;)
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 24, 2006, 12:46:39 pm
Да, имено - той е притежавал тази единосъщност. Нещо повече - освен черно - бялото, той е обединявал мн. добре и мъжко/женското, което също е описано на немалко места в очерците от онова време.. ;)

Радвам се, че си на моето мнение Ultrafutur. Значи Левски е превъплащение на мъжа при който има перфектен баланс на противоположните енергии и който оперира перфектно в дуалистичния свят. Остава да намерим подобен пример на жена.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: IYI в Септември 24, 2006, 17:05:40 pm
Сега разбирам защо е в окултен затвор!
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Mirotvorec в Септември 24, 2006, 17:08:41 pm
Кой?   :o
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: justbboy в Септември 24, 2006, 17:21:54 pm
Кой?   :o
Левски  ;)
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Дъвиан в Септември 24, 2006, 20:12:11 pm
Да, имено - той е притежавал тази единосъщност. Нещо повече - освен черно - бялото, той е обединявал мн. добре и мъжко/женското, което също е описано на немалко места в очерците от онова време.. ;)

Радвам се, че си на моето мнение Ultrafutur. Значи Левски е превъплащение на мъжа при който има перфектен баланс на противоположните енергии и който оперира перфектно в дуалистичния свят. Остава да намерим подобен пример на жена.

Жана д'Арк може би, може би Майка Тереза...
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 24, 2006, 23:02:41 pm
Цитат
Жана д'Арк може би, може би Майка Тереза...

М-м-м-м ... Жана д'Арк - да, но Майка Тереза е била в женския полюс до безкрайност. Тоест какво говоря?! - нейното милосърдие и раздаване е било до безкрайност, което е най-важната черта на женското начало. Но Майка Тереза не е убивала сигурно и муха, не е налагала волята си на никого ако и да е за доброто му....Нека да обясня - когато отдаваш (тоест налагаш волята си), ти си в положителното - мъжкото начало, а когато приемаш - ти се в негативното - женското начало. Тя е приемала болките и несгодите на всички. 
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Albinoni в Септември 25, 2006, 10:48:56 am
Може би Индира Ганди е подходящата жена, защото съчетава твърдостта на жената-политик, което вероятно изисква силното влияние на мъжкото начало, и мекостта и добротворчеството на чисто женската,  положителна природа. Мисля, че тя добре обединява двете енергии в себе си - може да се счита подходяща представителка за равновесие и хармония на двете начала.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 25, 2006, 12:28:17 pm
Цитат
Индира Ганди

Да - вярно.
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: ultrafutur в Септември 25, 2006, 12:36:50 pm
Баба Ванга...
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 25, 2006, 12:58:31 pm
Баба Ванга...

 :D

Когато се използват думи като "Майка", "Баба", "Баща" (на нацията примерно) се подчертава ролята на съответния човек в обществото стравнявайки го с микрокосмоса на семейството. Така Майка Тереза е била майка на хората в обществото с характерните качества, а Баба Ванга е била бабата, която врачува, лекува, смъмря непослушните. Забелязах го даже и в политическия ни живот, когато се утвърди "Бат Бойко" за Бойко Борисов.  ;D Това отразява отредената му роля на по-големия брат, който пази, защитава, бие се за останалите от семейството / обществото, наказва лошите...
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Mirotvorec в Септември 25, 2006, 16:17:53 pm
Цитат
Жана Дарк, Индира Ганди...
...Тина ...   :D   :P
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 25, 2006, 18:01:10 pm
Цитат
Жана Дарк, Индира Ганди...
...Тина ...   :D   :P

Благодаря за комплимента, ама работя още по въпроса с балансирането!  :)
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 26, 2006, 04:15:01 am
Защо си мисля, че освен Ния и Дъвиан никой друг не се е замислял за тези енергии и нуждата от баланса им в човешкия живот?

Не искам да засягам никого, всеки върви по-пътя си - нагоре или надолу, лежи или "форсира гуми", но на едно място или ....

Може би е редно да спомена как се откриват тези неща и как може човек да се стреми към усъвършенствуване, защото темата досега обясни какво, но не обясни как.

Първо има техника, която измерва баланса на тези енергии чрез измерване на баланса на сърдечната чакра.

Второ - има сайтове които обясняват какъв трябва да е балансирания мъж или балансираната жена.

И трето - има житейски ситуации (както при мен), когато човек разбира, че се е откъснал от същността си - тоест заминал е прекалено в едната посока.

Например аз първо открих проблема си при годишни психологически тестове, които моята бивша компания провежда и където се оказа, че от един отдел който се състои от 17 мъже и аз, аз съм най-агресивна, най-непрощаваща и най-жестока. Вследствие на което ми беше проведено обучение да намаля скоростта си на общуване и да разширя методите си на обяснения така че всеки "да схване". Имах етикет на теста "Бърз, непрощаващ и жесток ум". И какво е това?...Сега го виждам - налагане на собственото мнение, тоест мъжкото завоевателно начало.

Например ако се върнем на страница 2-ра ще видите как се опитах да кажа на Cenestelle, че и тя е жартва на същия дисбаланс, защото и аз използвах същите думички и същите настроения и същите описания на състоянието си, което явно говореше за дисхармония между мъжката и женската енергия, но и тя възприе думите ми както и аз същото преди 2 години.

Та така - две години проучвания и четене по въпроса и сега съм убедена, че този баланс е критичен за нашето съществуване.

И накрая искам да спомена (без да обиждам мъжете в този форум), че жените имат подсъзнателен инстинкт да балансират тези енергии в обществото. Аз затова писах за видовете енергии в държавите в друга тема. Това се изразява чрез прекомерна женственост на жените (излишък на мъжка енергия в обществото - мюсюлманските страни) или прекалена мъжественост на жените (феминизъм) - Западна Европа, Русия....   
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Niya в Септември 26, 2006, 23:11:16 pm
"Клара потопи шепи във водата и наплиска лицето си. Отново се удивих, че кожата й нямаше нито бръчица. Този път си позволих да отбележа колко младежки вид има тя.
— Видът ми се дължи на това, че поддържам вътрешното си съществувание в равновесие с околния свят — каза тя, като изтръскваше водата от ръцете си. — Всяко нещо, което правим, се отразява на това равновесие.
...
— Оттук нататък ти ще трябва да водиш живот, в който най-важното нещо е осъзнаването — каза тя, сякаш знаеше, че току-що бях взела мълчаливото решение да остана с нея. — Трябва да избягваш всяко нещо, което отслабва и вреди на тялото и ума ти. От основно значение за настоящия период е още да скъсаш всякакви физически и емоционални връзки със света.
— Защо е толкова важно това?
— Защото преди всичко ти трябва да придобиеш единност.
Клара обясни как всички ние сме с убеждението, че в нас съществува дуализъм; умът е невеществената част от нас, а тялото — материалната част. Това раздвоение държи енергията ни в състояние на хаотично разделение и не ни позволява да бъдем единни.
— На човека е присъщо да бъде разделен — призна тя. — Но това разделение не е между ума и тялото, а между тялото, което подслонява ума или Аз-а, и двойника, който е вместилището на основната ни енергия.
Тя каза, че преди раждането не съществува този наложен от човека дуализъм, но от раждането ни нататък двете части се разделят, теглени от намерението на човечеството. Едната част се обръща навън и става физическото тяло; другата — навътре и става двойникът. При смъртта по-тежката част, тялото, се връща в земята, за да бъде поета от нея, а леката част, двойникът, остава на свобода. Но за нещастие, от това, че двойникът никога не е бил усъвършенстван, той изпитва тази свобода само за миг и след това се разпръсва във Вселената.
— Ако умрем, без да сме заличили този фалшив дуализъм от тяло и ум, ние умираме с обикновена смърт — каза тя.
— Как иначе можем да умрем?
Клара ме изгледа продължително и вдигна едната си вежда. После не толкова отговори на въпроса ми, колкото ми разкри с поверителен тон, че ние умираме, защото в светогледа ни не е навлязла представата, че можем да се трансформираме. Тя подчерта, че тази трансформация трябва да се извършва в течение на целия ни живот и единственото истинно предназначение на човека е да успее в тази задача. Всички други постижения са преходни, защото смъртта ги разтваря и превръща в нищо.
...
— Гласът на духа идва от никъде — продължи тя. — Идва от дълбините на тишината, от света на небитието. Този глас може да се чуе единствено когато сме в абсолютно мълчание и равновесие.
Тя ми обясни, че двете противоположни сили, които ни движат, мъжка и женска, положителна и отрицателна, светла и тъмна, трябва да се поддържат в равновесие, за да може да се направи един отвор в енергията, която ни обгръща: отвор, през който може да се измъкне нашето осъзнаване. Именно през този отвор в енергията, която ни обгръща, духът проявява себе си.
— Това, към което се стремим, е равновесието — продължи тя. — Но равновесие не означава само равно количество от двете сили. Това означава още, че когато количествата се изравнят, новото, уравновесено съчетание набира инерция и започва да се движи от само себе си."
                                                                                                                            T.Абелар "Магическият преход"
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Септември 27, 2006, 00:51:50 am
Цитат
Това, към което се стремим, е равновесието — продължи тя. — Но равновесие не означава само равно количество от двете сили. Това означава още, че когато количествата се изравнят, новото, уравновесено съчетание набира инерция и започва да се движи от само себе си.

Прекрасно обяснение - това уравновесено съчетание се нарича още гениалност / артистичност / съзидателност!
Титла: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Niya в Октомври 02, 2006, 00:18:37 am
Ето още нещо от цветознанието ...  жълтият, червеният и синият цвят са основни, останалите се получават при смесването им (например, лилавият от син и червен, зеленият от жълт и син, оранжевият от червен и жълт).Тези производни цветове имат по един, който се нарича допълнителен (до-пълващ), това е този основен цвят, който не е участвал при смесването (например, тъй като лилавият е получен от червен и син, т.е. неговият допълващ цвят е другия основен - жълтият).Обаче не ви е нужно да знаете, кой е допълнителният на всеки един цвят, защото можете сами да го видите с едно много просто упражнение.А то е следното : изрязвате, да кажем квадрат, от лист с такъв цвят, на който искате да намерите допълнителният, и го поставяте върху бял лист, до него поставяте друг бял лист.Упражненито се състои в това да съсредоточите погледа си върху цветният квадрат, без да мърдате поглед от него поне двадесетина секунди, после веднага погледнете празният бял лист, който сте сложли наблизо.На фона на листта, ще видите абсолютно същият квадрат, но с друг цвят, и този цвят ще е допълнителният.
Аз, обаче, си направих, току що, един експеримент (макар да знаех какъв ще е резултата) и  реших да видя какъв ще е допълнителният цвят (този, който го до-пълва) на черния.Който иска да пробва  ;)
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Cenestelle в Октомври 04, 2006, 07:03:24 am
ами... черния по същата теория няма цветове в него, значи допълващия трябва да е този, който съчетава всичките /на теория/ - бял?
между другото знаете ли какво става като смесите трите основни цвята? или всеки производен с допълващия /което е същото като се замислиш/? кафяво, винаги кафяво... даже не и черно. А този цвят понякога е много потискащ
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Gil-Galadh в Октомври 04, 2006, 09:52:10 am
кафяво, винаги кафяво... даже не и черно.
кафяво като е на боички,при светлниата си е бяло
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Cenestelle в Октомври 04, 2006, 11:19:25 am
и това го има
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Октомври 16, 2006, 17:29:38 pm
Вижте какво открих - древни символи на Ин и Янг. Забележете половите органи на мъжа и жената на втората - изобразени като слънцето и луната.
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Дъвиан в Октомври 16, 2006, 18:12:22 pm
Това посредата на първата картинка е Крукс Ансата или Анкх - символ на египтяните. Символизира безсмъртието и безначалието. Поставял се е върху мумиите на фароните за да символизира изначалната им власт, дадена от Божествата. Освен това, както се вижда, символизира Ин и Ян, затова и прилича на човече с разтворени ръци. Верикалната линия е Духът, мъжкото начало, а хоризонталната - Душата, женското. В ограждащите ги два пресечени триъгълника, този с върха нагоре е Мъжът, а с върха надолу е Жената. Понякога ги рисуват червено, за Огъня, и синьо, за Водата. Ороборосът, змията захапала опашката си, в гръцките мистерии се е разглеждал като символ на Космоса и на първичната материя. От друга страна змията като символ на Мъдростта, захапала опашката си означава мъдро устроения Космос, разкриващ баланса си със символа на свастиката или кръстът Джайна.

За втория символ мога да кажа, че е интересно как Жената, Ева, е съединена с Мъжа, Адам в реброто, така както гласи в книга Битие, че е създадена от мъжкото ребро. Освен това са дадени аурите им.
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Gil-Galadh в Октомври 16, 2006, 20:27:12 pm
затова и прилича на човече с разтворени ръци. Верикалната линия е Духът, мъжкото начало, а хоризонталната - Душата, женското.
с малката поправка че египтяните пък и тези покрай тях са възприемали "ушенцето" за символ на женското,а "Т"-то за мъжкия символ
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Дъвиан в Октомври 16, 2006, 20:30:43 pm
Може би не поправка, а добавяне. :)
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Октомври 16, 2006, 20:59:22 pm
Благодаря Дъвиан / Гил,  :)

а после какво правим?

Можем ли да ги тълкуваме? Например можем ли да кажем: "Добре подредения Космос е построен от баланса на мъжкото и женското начало, а те са родени / имат в основата си безначалието / безсмъртието...."

Можем ли да ги използваме като сила? Например "Ако АЗ начартая това, то ще ми донесе хармония." или "Ако гледам тези символи те ще подредят живота ми / балансират енергията ми ...."
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Дъвиан в Октомври 16, 2006, 21:11:41 pm
Да, съгласен съм. Например хексаграмата, или по-точно самата идея за равностранни триъгълници, преплетени един в друг, без да ги насищаме с никаква представа, че са използвани в разни общества, може да ни допринесе много в характера, може да ни стабилизира, когато си я визуализираме и когато я съзерцаваме или медитираме върху нея, или просто когато размишляваме върху нея. Мисля, че успокоява и балансира енергиите, дава разумност и мир. Например съм чел, че е препоръчително когато човек е изнервен или ядосан да започне да чертае успоредни чертички, една до друга, като това ще го стабилизира и уравновеси. Дори по този начин, като тест, може да се познае кой човек е по-уравновесен, като се види колко са по-прави чертичките, които ще начертае.
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Октомври 16, 2006, 21:56:36 pm
А излъчват ли дву-дименсионните символи? Или мозъка преработва видяното и го превежда в правилните вибрации? Защото пирамидите, сферите и другите масонски символи-сгради имат вибрации и влияят.

А възможно ли е земните пирамиди да имат над тях обърнати надолу и вплетени в тях нематериални пирамиди?

Мъжа и жената държат по клонка от природата. Какво е "съобщението"? Възможно ли е техните обединени енергии да спомагат за развитието природата и животинския свят?   
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: H. в Март 08, 2007, 15:24:28 pm
Поздрав! :D

http://www.spiralata.net/nakratko/nk1.html
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Март 11, 2007, 00:30:54 am
Поздрав! :D

http://www.spiralata.net/nakratko/nk1.html

Поздрав и на ТЕБ!  :) :) :)

Цитат
Тука ще добавя едно мое вътрешно усещане за дълбокия знаков смисъл на Снежанка и седемте джуджета. Помагаща на Дядо Коледа, в началото на всяка земна година, Снежанка символизира женската енергия (Ин), която – преплетена с мъжката (Ян) – минава през седемте чакри на човешкото тяло. Точно тези малки енергийни центрове се крият зад символа “седемте джуджета”...

Хм..... интересна идея - може би, но не за Коледа! Снежанка се появява малко по-късно в Коледната история.

Аз обаче си счупих зъбите в ябълката и още мисля...... :-\

Коледа със венещ от зеленина се е празнувал в древен Египет за възкресението на Озирис....а и в България....до сега:  http://www.vbox7.com/play:8294ae74 (http://www.vbox7.com/play:8294ae74)

(Това е един от любимите ми видео-записи - жалко че е такова лошо качество.....)  ::)
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: ultrafutur в Март 11, 2007, 08:37:34 am
Българските думи “хора”, “хоро” и “хор” имат дълбинна смислова връзка с този символ, тъй като и той, и те са израз на вътрешната енергийна връзка на отделния човек с Бога или Космичния разум – връзка изключително сложна, динамична и резултатна... От гледна точка на енергийното равновесие на планетата, всеки отделен миг е наситен с най-различни влияния и възможности. Но човекът сам винаги прави своя избор, нали, за да действа разумно, с определена цел и с лична отговорност... Помислете и за дълговечните ни традиции: в единния ритъм на хора и песни как предците ни са поддържали енергийното ниво на всяко селище по най-естествен начин. Чрез живия Орфеев импулс – вечно обновяващ и възраждащ... И думата “избор” придоби някакво вътрешно (езотерично) значение: Истината и Здравето, за тях внимавай ти...

А Бог ще определи Работата..., която трябва да свършиш...


http://www.spiralata.net/nakratko/nk1.html
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tangrata_ в Март 11, 2007, 19:51:55 pm
Сигурно ще е удачно след последните съобщения да вмъкна нещо изконно за мен....Иван Вазов за Васил Левски: "КОГАТО БЕШЕ ПОТРЕБНО СТАВАШЕ ДРУГ!"

Това изречение стои с мен през годините и откривам нови и нови черти в човека, който за мен е иконата на България - Левски. Но това кратко определение говори и за силата на Левски в двата свята - добрия и лошия / черния и белия. Тоест той е владеел и двата, за да постигне това което никой друг не е успял. Когато е било потребно е бил воин, а когато е било потребна противоположността е бил монах!

"Но когато беше потребно, ставаше друг. Ясността му изчезваше от лицето, погледът му добиваше сериозно изражение, гласът му беше глас, който налага, който заповядва; словото му, просто и безизкуствено, вълнуваше, смущаваше, убеждаваше. Отдето помина (а той мина навсякъде), по дирята си остави нови ламтения, повдигнати въпроси, разбудени жажди. Известността му бързо порасна, влезна в хижата, развълнува градовете, изпълни планините. Словото му будеше человеците, името му будеше населенията...."
Нередно е да делите според мен войн и монах. Това не е черно и бяло. И двете са бяло.
Настройката на ума, калеността и при война и монаха са сходни.

Самолишения, отричане на личното благополучие, отричане от земни страсти и емоции, цел вън от теб и твоите лични интереси, проводник на Божията сила и дела.
При достигане на опредлено (духовно) ниво и война и монаха могат да светят.

Не случайно е казано - три са пътищата, които водят до съвършенство (или до ДАО) - на Война , на Монаха и на Йога (за Магьосниците не съм сигурен)

Формално тези пътища може и да се различават, но на практика те се състоят в едно и също - изчистване от светската дуалност, обединяване (по скоро осъзнаване) на цялостта между тяло и душа и максимално енергизиране (т.е. изпълване със светлина), т.е. превръщане на тялото (и душата) в идеален проводник (т.е. приемане и отдаване) на Божествената (съзидателната) светлина.

Според мен обективността изисква (а и осъзнаването на света като цяло), да се приемат и признаят всички тези пътища. След това да се избере един (или нито един) и да се следва ...

А за балансирането на енергиите:
Както човек върви от крак на крак и при ходенето си използва и двата си крака (и те са с еднаква дължина), така и неговите енергии трябва да са баласнирани, но и в движение, за да върви напред.

Но не мисля, че баланса на тези енергии 100% се покрива с поведението на човек. И би трябвало всички и мъже и жени да имаме поведение на някакво безполово същество, който модел на поведение дори не е известен точно какъв е (а ние сме си го въобРазили).
Това че човечеството напоследък изкуствено се тласка към унищожаване на естественото мъжко и женско поведение е вярно, но това е провокирано от световните манипулатори.
Няма нищо хубаво в това да си мъж, а да те е срам да кажеш "Добър Ден", или "Извинете, че съм ви стъпил под обувката".
Повечето мъже напоследък са точно така - масово подтиснати и дискриминирани. Не знаят своята си природа ли да следват или обърканите глупости насаждани от обществото.
В същото време няма нищо хубаво в това да си жена, и да си върла феминистка, дето може да не знае какво иска, но задължително знае, че трябва тя да решава и да командва мъжа си. Може и да не успее да си намери работа, като програмист, шофьор или заварчик и счита това за сериозна дескриминация, но няма да пожелае да сготви, да опере или да гледа деца.
И проблема е основно, не в това че самите хора (мъже или жени) мислят по този начин, а проблема е, че това мислене им се насажда за да се развалят допълнително семействата и щастието на хората (както и да се намали тяхното потомство).
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: ronnin426850 в Март 11, 2007, 21:00:00 pm
Според мен целия проблем се състои в това, че хората обръщат внимание повече на противопоставянето в противоположността между мъжа и жената. Но противоположността освен противопоставяне е и взаимодопълване. И колкото повече хора го осъзнаят тлкова по- добре. Онтосно "дискриминацията" в обществото- няма такова нещо. Има занимания за мъже, има и занимания за жени. Но те са много малко, повечето са... хм.. унисекс. Както и да е, жената не е равна на мъжа. Не е по- малка, не е по- голяма. Но не е и равна. Просто тя принадлежи на друго измерение. Освен това споед мен качествата на човека зависят първо от личността му, а после от пола.
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Март 11, 2007, 21:22:29 pm
Tangrata,

не мисля че трябваше да ми смесваш съобщението за Левски с мъркането за женско-мъжко противопоставяне!

Левски е икона за мен и аз постъпвам като него - ако трябва воювам, ако трябва се смирявам, ако трябва съм жена, ако трябва съм - мъж - според обстоятелствата.

И не забърквайте понятията мъжко-женско като ню ейджърите, защото няма да ви изведе в правилен път. Много хора по света попагандират мъжкото и женското начало в човека, което е ИЗУМИТЕЛНО ГРЕШНО! Мъжете почнаха да търсят жените в себе си, а жените се пропиха и феминизираха, търсейки мъжкото начало в себе си.....

Всъщност ИН-ЯН са и червеното и бялото в мартеницата, Озирис и Сет, Христос и Сатанаил......Ако искаме просто да ги балансираме, ще се получи нещо като китайското

(http://tbn0.google.com/images?q=tbn:X_YeVLS3Gejv_M:http://www.chinaworld.ru/img/in_yan.jpg)

ако искаме да се предпазим, знаейки за доброто-лошото и искайки да обърнем нещата към добро в бъдеще, ще се получи нещо като

(http://tbn0.google.com/images?q=tbn:uVrJVIK-X7quCM:http://helena-schrader.com/images/ww21.gif)

но ако искаме да прогресираме, трябва да обърнем негативното в позитивно!

...ще се получи:

(http://tbn0.google.com/images?q=tbn:KSQ_B-2Jv9JHeM:http://liternet.bg/publish5/dmangurov/image/10.gif)
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Март 11, 2007, 21:25:38 pm
Българските думи “хора”, “хоро” и “хор” имат дълбинна смислова връзка с този символ, тъй като и той, и те са израз на вътрешната енергийна връзка на отделния човек с Бога или Космичния разум – връзка изключително сложна, динамична и резултатна...

А твоето мнение? Или статията е недописана? Ако трябва да си я тълкуваме, ще кажем, че Хор е син на Озирис и неговите деца са "хора" и тяхната мисия е да победят вуйчо си Сет (Сатанаил), ама това моето е като да търсиш под вола теле, ако трябва да се придържаме към статията....

А иначе аз така бих го обяснила!
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tangrata_ в Март 11, 2007, 21:54:02 pm
Tangrata,

не мисля че трябваше да ми смесваш съобщението за Левски с мъркането за женско-мъжко противопоставяне!

Левски е икона за мен и аз постъпвам като него - ако трябва воювам, ако трябва се смирявам, ако трябва съм жена, ако трябва съм - мъж - според обстоятелствата.

И не забърквайте понятията мъжко-женско като ню ейджърите, защото няма да ви изведе в правилен път. Много хора по света попагандират мъжкото и женското начало в човека, което е ИЗУМИТЕЛНО ГРЕШНО! Мъжете почнаха да търсят жените в себе си, а жените се пропиха и феминизираха, търсейки мъжкото начало в себе си.....

Всъщност ИН-ЯН са и червеното и бялото в мартеницата, Озирис и Сет, Христос и Сатанаил......Ако искаме просто да ги балансираме, ще се получи нещо като китайското

(http://tbn0.google.com/images?q=tbn:X_YeVLS3Gejv_M:http://www.chinaworld.ru/img/in_yan.jpg)

Не съм имал намерение да забърквам каквото и да е. Просто отговарях на различни мнения, дадени в тази тема. Съвсем случайно два отговора се събраха в един постинг.
Левски е икона и за мен. В тази връзка за мен е неправилно твърдението, че има две лица - като войн - "тъмен", и като монах - "светъл".
Ако проследиш темата "Що е духовност", ще забележиш, че според мен "войните" за светла кауза, в това число Лески, Ботев и други са светли и светят.
Аз лично също считам себе си за стъпил на пътя на "война". Така че ако избирам пример на подражание бих избрал Левски, а не Иван Рилски например. Доколко бързо го вървя вече е отделен въпрос.
Отделен въпрос е и че човек не трябва да си има идоли, от което също се пазя. Затова и употребих по-горе "ако избирам", "бих избрал".

За мартеницата е ясно. Още преди години в един друг форум написах именно същото заключение, че мартеницата прилича на символа на ДАО или "Великия Предел". С едно малко уточнение, че това не е китайски символ. Бих казал, че е български, но и това не е. Още по-древен е. Българите просто са го донесли на Китай по някое време.

А за криворазбраното балансиране, нямаше как да не отговоря. В момента силно се пропагандира и насажда поведението на женствените мъже и мъжествените жени. Доколкто разбрах (може и да не съм разбрал) от някои постинги по темата именно такова поведение се смята за някакъв метод да станеш по духовен и по-балансиран и така нататък.
Според мен това е една ОГРОМНА заблуда, толерирана и подпомагана от определени манипулаторски кръгове.
Не можеше да подмина без да дам моето мнение в случая: че това е деградиращо и рушащо човешките ценности.

п.с. Това са очевидни неща, не виждам какъв е проблема по начало. Това е форум и като такъв си носи своите недостатъци на общуване. Постингите имат хронологическа линия, често са от много и за много хора и понякога се получава кръстосване при отговорите. За това сме интелигентни и разбрани хора за да се досещаме коя част от постинга за кого е.
На мен лично ми харесват повечето ти постинги, така че не се засягай лично в случая. Смятам, че въпроса е достатъчно важен за да си дам и аз гледната точка.
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Март 11, 2007, 23:47:31 pm
Ако проследиш темата "Що е духовност", ще забележиш, че според мен "войните" за светла кауза, в това число Лески, Ботев и други са светли и светят.

Цитат
Фсъщност съмнително е изобщо че човек който не е готов да се бори за високите си принципи, става за нещо! Никола Тесла

С това въпроса е разрешен!   ;)

За мартеницата е ясно. Още преди години в един друг форум написах именно същото заключение, че мартеницата прилича на символа на ДАО или "Великия Предел". С едно малко уточнение, че това не е китайски символ. Бих казал, че е български, но и това не е. Още по-древен е. Българите просто са го донесли на Китай по някое време.

Мда- занесли сме им го от Балк (Балх/Балг/БЛГ)-аните....

А за криворазбраното балансиране, нямаше как да не отговоря. В момента силно се пропагандира и насажда поведението на женствените мъже и мъжествените жени. Доколкто разбрах (може и да не съм разбрал) от някои постинги по темата именно такова поведение се смята за някакъв метод да станеш по духовен и по-балансиран и така нататък.
Според мен това е една ОГРОМНА заблуда, толерирана и подпомагана от определени манипулаторски кръгове.
Не можеше да подмина без да дам моето мнение в случая: че това е деградиращо и рушащо човешките ценности.

Точно! - Благодаря за разбирането! И се радвам, че мъжете в този форум не търсят женските си начала, а жените - мъжките. Това просто е пропаганда - толкова блюдкава и рекламирана, че ми се повръща.....
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: iti в Март 12, 2007, 12:52:54 pm
Дааа. Война и монаха са свъзани. На изток нали са така. Защото война без вяра е нищо, както и монах който е безсилен. Тези два пътя се обединяват, иначе човек ще деградира. Един войн с прекалено много сила, но без духовност, когато я използва  ще разруши себе си и тези около него. А един монах ще се отчая от тоав което вижда и ще загърби реалността тук.

Тина, наистина ли са те изкарали по-агресивна от 17 мъже... :) Аз някаква статистика четох, че по агресивност България е на "нормално" място... но ако не се гледат отделно статистиките за мъже и жени. Агресията на жените била много голяма. Мен преди няколко години щяха да ме изкарат по-неагресивен от 17 жени... И аз имам проблеми с балансирането. Нещо все ходя по крайности. А се чудя и какво е това балансиране... Ние живеем в небалансиран свят, т.е. от каква полза ще е ние да сме балансирани и дали това може да стане? За мен отговорът е отрицателен, смятам, че опитвах достатъчно дълго другия начин. Ние с майка ми говорехме за тези два вида баланс - вътрешен, спрямо теб и това  което ти смяташ и външен - спрямо живота в момента. Дълго си мислех, че целта ни е първото, докато не разбрах, че цел няма... В крайна сметка от теб се иска да се справиш със ситуацията,а  това означава да намериш баланс с външния свят. Според мен въпросът е в това да можеш да проявяваш различните типове енергии когато се налага. Всяка ситуация, всеки човек изисква разлино поведение. Та сегашната ми стратегия е да си оптусна повечко агресията, да посвикна и с нея. Някой ден може и да взема да реагирам адекватно на ситуациите :)... Ама малко ме е страх, защото се опасявам, че колкото едната крайност е силна, толква е и другата. Усещам и другата сила прекалено силно. Трябва определен тип контрол и осъзнатост в тая работа. От самосебе си нещата не могат да се нагласят...

Относно снижаването на агресията (ако смяташ, че ти е необходимо), най-подходящо е култивиране на вътрешно спокойствие и контрол над това за което мислиш. Ако търсиш само спокойствие, мислите ще навляат, ако пък само опитваш да контролираш мисленето си, няма да можеш. Спокойствието е нужно, за да се отървеш от емоциите и когао мисълта навлезе в теб, за да ги предизвика, да я осъзнаеш и да и кажеш, че не я искаш. Това е под наш контрол. Нагласата на сърцето е да не съди, а на разумът да разбира какво става, дори и той да е склонен да осъди, позволи го, но не го вкаравай в сърцето си. Осъзжането само в мислите на абстрактно ниво не може да ти вреди, защото мисленето е просто мислене, теория, абстрактни разсъждения, докато не го проявиш в дейтвителността. Мисленето ти може да си каже - аз виждам нещата в момента по този начин, но нямам разбирание как стоят те всъщност. Сърцето може да си каже, че съдейки това или онова все едно осъжда живота, защото всичко което съществува е единно и осъждайки част от него, все едно осъждаш цялото. Сърцето трябва да вярва в живота, макар мисленето винаги да се съмнява в него. Така е, защото живота идва от сърцето, не от мисълта. Тъй, че мого трябва да внимаваш когато замърсяваш него. Мисленето се променя лесно, стига да искаш и това което си казал днес можеш утре да го забравиш. Но другите неща не се забравят.

Съпруг, дете нямаш ли? По-лесно е спрямо тях да се упражняваш отколкото с източни техники. Агресивността, както обратното прекалената пасивност играят лоша шега навсякъде и във всичко. За себе си забелязвам, че ми липсва хитрост, а тя е необходима тук, много... Истинското ти отношение към ситуацията няма особено значение. Важно е как я приемат другите. Т.е. дори да сметнеш, че някоя ситуация изисква твоята агресия, можеш да си навредиш така. Аз така си обяснявам разликата между ум и хитрост - първото ти стига когато нещата зависят от теб или живееш на място което ти подхожда на разбиранията и ума. Но умът не стига когато нещата са така оплетени, че се налага да зависиш от други хора, с други разбирания. Трябва да си хитър, не чак до двуличност, но да си знаеш интересите (Мистър Профит беше култов филм, ама бях малък като го гледах....). Адски е унизително, когато си поставен под човек по-глупав от теб. Той не ти иска агресията и личното отношение. За жена да е агресивна, наистина, това се приема тук много добре, дори секси едва ли не. Тъй, че надали на теб би ти навредило. Но мъж да тръгне да бъде открито агресивен, значи си копае сам гроба. Затова и много мъже явно се примиряват. Обществената йерархия е много силна и предимно мъжка. И докато мъжете все още не смятат жените за конкуренция, то между мъжете има силна такава за място в йерархита. Мнозинството са на принципа - по-силния оцелява, няма скрупули, нито други интереси от този да мине по-нагори и да оцелее. Един по-развит човек който се интересува от повече неща се оказва по-слаб и по-непригоден за тази обстановка. Виждайки, че не може да се справи и го затискат, той се разочарова и отказва. Тези неща в повечето случаи не стигат до осъзнаване. Гледай животните и тяхната йерархия. Не сме много по различно от тях за съжаление... Ако бяхме, нямаше толкова всячески да се опитваме да се разграничим от тях. То щеше ясно да се вижда :)
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Март 13, 2007, 02:20:08 am
Тина, наистина ли са те изкарали по-агресивна от 17 мъже... :)

Ити,

много си мил, ама това беше едно време....Наистина бях такава, но вече не. Написах 17, защото толкова ни беше голям отдела по време на теста...и аз бях единствената им жена. По принцип ме носеха на ръце и се чуствах като примадона, но резултата ги шокира, а мен ме хвърли в дълбок размисъл.....

И после знаеш ли какво направих Ити? Отворих си гардероба. Подсъзнателно знаех, че отговора е там, но не знаех какво е....И като го отворих разбрах - ВСИЧКИТЕ ми дрехи бяха само черни и бели! Нямаше един цвят в тях, както и в душата ми...всичко - да и не, ин и ян, победа или загуба.....Аз затова съм толкова заинтригувана от тази тема, защото минах по "панорамния път" и ми беше даден голям спектакъл от живота.

И аз имах глупави шефове - всеки ги има, ама хубавото им на тях е, че можеш да ги изработиш без да разберат - по мед и масло. Виж не се чувствай унижен, че някой глупак ти е шеф. Приеми го като игра на шах - с неговите пешки - по неговата (нейната) глава.  :D А-а-а после може и да ти напише най-добрите препоръки, както ми се случи на мен....с един глупак.

А пък това за семейството...ДА НЕ ТИ ПОСИЧА акъла (дето се вика) да си го изкараш на тях.Те и без това попиват като гъби черно-белите ти / ин-ян настроения и не е необходимо и да ги разбалансирваш допълнително.

Медитация.... :D Чудя ви се хора как медитирате! Аз не мога. Нито се поддавам на хипноза - трима нещастника се опитаха да ме хипнотизирват, а един - НЛП - нервно-лингвистично-програмиране....Виж обаче - не знам дали е медитация или хипноза, но ако видя някой прекрасен балет или театър...или  някой особено атрактивен спесимент от ренесансова картина...може и да кръстосам погледа.... ;D
 
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: ultrafutur в Март 13, 2007, 08:33:50 am
Онтосно "дискриминацията" в обществото - няма такова нещо. Има занимания за мъже, има и занимания за жени. Но те са много малко, повечето са... хм.. унисекс. Както и да е, жената не е равна на мъжа. Не е по- малка, не е по- голяма. Но не е и равна. Просто тя принадлежи на друго измерение. Освен това споед мен качествата на човека зависят първо от личността му, а после от пола.

Да, така е - и това е най-същественото в разбирането на същността на половете...
Всъщност концепцията за половото разделение е наложена изкуствено на хората, а оттам и на животните - вместо взаимно допълване е започнало жестоко противостоене, резултат на което са хилядите години "цивилизационен опит"...
Странно ми е друго - как тъкмо хората, най-силно неосъзнаващи баланса на аспектите, най-силно призовават за "полова толерантност" и "търпимост към различното". Странно е също, защо ли феминистките организации се оглавяват от най-агресивните, мъжки жени, и обратно - големите мъжки корпорации обикновено биват владяни от едни от най-"хрисимите" гей-мъже...  :-\


Но противоположността освен противопоставяне е и взаимодопълване. И колкото повече хора го осъзнаят тлкова по- добре.
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Март 13, 2007, 10:02:39 am

Странно ми е друго - как тъкмо хората, най-силно неосъзнаващи баланса на аспектите, най-силно призовават за "полова толерантност" и "търпимост към различното". Странно е също, защо ли феминистките организации се оглавяват от най-агресивните, мъжки жени, и обратно - големите мъжки корпорации обикновено биват владяни от едни от най-"хрисимите" гей-мъже...  :-\

Това е обяснено прекрасно в многото книжки за кармите и преражданията ultrafutur. Те решават да се преродят като гейове, за да имат повече време и сили за творчество или общочовешки каузи. Защото ако си обвързан или ако гледаш дете отговорностите са огромни и изчерпват силите ти. Нещо като социално монашество. Само дето са забравили идеята си когато са се родили......
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tangrata_ в Март 13, 2007, 16:03:23 pm
Стига бе, кой ги пише тия книжки,
значи Азис и той е социален монах, отдал се на творчество човека.
 ;D
Не са чак толкова много гейовете в творчество и бизнес средите.

Бтв има си много хора (правилно сексуално ориентирани), които не си раждат деца, къде от мързел, къде от бягство от отговорност, къде от друга причина.
Други пък никога не се женят. И си имат (или пък си нямат) връзки, които не им отнемат много време.
Тази теория, че хората обърнали резбата само и само да не хабят време за деца издиша много здраво.

Причината която на пръв поглед ми хрумва ( и звучи доста естествено и логично) е че тия хора са далече от истинското си аз, и са "запушили устата" на човека в себе си (съответно мъж или жена). И това, което е останало е един хладен ум, но без особено човешко щастие

Разбира се това са крайни хипотетични категории. Изобщо не ми хрумва мисълта да слагам всички женствени мъже и мъжествени жени под един знаменател.

Другото което искам да отбележа - има разлика между женствен мъж и гей. Има хора в които сексуалността е много слабо изразена, независимо дали мъже или жени. Те може да не са женствени (мъжете), а просто да не са мъжествени, което е различно.
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: milenski в Март 13, 2007, 17:47:09 pm
Тая книжка за гейската мисия надали я е писал някой straight guy  8)  Поне се посмях на воля  ;D Чак ми се прииска да съм гей, ама мъж! И като ме питат "Що така бе, Миме..." да се почеша изотзадзе, да въздъхна тежко и да кажа: "Карма, кво да прайш..."  :(

За мен хомосексуализмът е генетично обусловен и той просто си върви в комбинация с някои други гени, които предразполагат човек да се стреми към по-голямо себеизразяване и то най-вече чрез езика на творчеството. Примери дал Господ. Другият вариант е поради подтискането на сексуалността на такъв един човек, това да избива в други посоки поради самата трансформация на сексуалната енергия в творческа. А може би и двете заедно, кой знае.

Наскоро си мислех точно върху това защо мъжете хомосексуалисти понякога са по-женствени и от най-женствените жени, а жените хомосексуалистки често са по-агресивни и груби и от най-агресивните мъже. Тогава си дадох сметка, че щом тези хора са до такава степен категорични в осъзнаването на сексуалната си ориентация, която е в абсолютно противоречие с обществената и семейна норма, това значи, че при тях балансът между мъжката и женската енергия, мъжките и хенските хормони или мъжкото и женското начало е много по-наклонен категорично в едната посока, за разлика от един обикновен човек, който никога не е бил изправен пред проблема да определя към кой пол се стреми, защото дори не му се е налагало да го осмисля като вариант. Тоест, ако у хетеросексуалните мъже и жени има някакъв относителен баланс на тези енергии или хормони, с леко отклоняване в едната или другата посока, у хомосексуалистите това отклонение е драстично. Затова се получава така, че при тях характеристиките на противоположния пол са в пъти по-силно изразени.

Обаче сега се замислям за бисексуалните... Значи ли, че те до такава степен са си балансирали енергиите, че изобщо да не обръщат внимание на пола? Хич не ми се верва да е тъй. Интересно какво пише в книжките на Тина по въпроса  :P
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tangrata_ в Март 13, 2007, 18:47:11 pm
абе после ще гледаме кво пише в книжките, стига голи теории, прекалено много разсъждаваш. Дай малко практика с балансираните енергии и после ще разказваш какъв е ефкета. Може това да е ключа да стане човек по-балансиран  :P
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Март 13, 2007, 21:07:14 pm
Обаче сега се замислям за бисексуалните... Значи ли, че те до такава степен са си балансирали енергиите, че изобщо да не обръщат внимание на пола? Хич не ми се верва да е тъй. Интересно какво пише в книжките на Тина по въпроса  :P

Аз бях много против тях...направо ги смятах за генетично-изродени. После хора ми дадоха наистина книжки и ми обясняваха...Сигурно съм била доста злобна към тях. Както и да е. Трябва първо да повярвате в идеята за преражданията за да разберете.

Идеята главно е, че монасите и отшелниците не допринасят за обществото, защото обществото има нужда от артисти, алтруисти и учители. Богомилите също са презирали отшелниците и монасите в манастирите, защото не са работели с хората. Според източниците които са правили регресивни хипонози или са се занимавали с кармичните избори (между другото и Розенкройцерите), тези души които са искали да отделят цялата си и ненарушима енергия на обществото са избирали да се родят сексуално деформирани - тоест лезбийки и педераси, защото както писах семейството и любовта и децата докарват тревоги на човека и отнемат много време.

Заради загубата на паметта от предишни животи тези хора забравят мисията си и се провалят брутално - първо като влизат в сексуални контакти и второ като оформят двойки и семейства. Най-големия им провал и престъпление според мен е идеята им да осиновяват деца, което ще увреди необратимо душите на осиновените деца, защото децата имат нужда от правилната мъжка и женска енергии.

Но да - идеята в оня свят преди да се преродят изглежда, че е била да живеят монашески живот, но в обществото.....

Би-сексуалните са си просто изроди с промити мозъци!
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: ultrafutur в Март 13, 2007, 23:51:05 pm
Малко силно казано, но на практика излиза така... :P
Не ми се искаше дискусията да тръгва в тази посока, а по-скоро да се види как хората са склонни да се мятат в крайности, и да се залъгват постоянно, че са балансирани, - а всъщност изобщо да не са... Става въпрос и за т.нар. "обърнали резбата", които в прескачането от един на друг пол, се увличат, и стават зависими от определени състояния до степен на безумие - т.е. преминава се границата на баланса, който е изглеждал привлекателен в началото, и се излиза извън всякакъв контрол, освен този на Егото...
Аман от подобни "творци", които ни представят душевните си страдания по интересно - ужасен начин...  ;D

Ново изкуство ще е нужно на новия Човек...
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Март 14, 2007, 00:09:09 am
Малко силно казано, но на практика излиза така... :P
Не ми се искаше дискусията да тръгва в тази посока, а по-скоро да се види как хората са склонни да се мятат в крайности, и да се залъгват постоянно, че са балансирани, - а всъщност изобщо да не са... Става въпрос и за т.нар. "обърнали резбата", които в прескачането от един на друг пол, се увличат, и стават зависими от определени състояния до степен на безумие - т.е. преминава се границата на баланса, който е изглеждал привлекателен в началото, и се излиза извън всякакъв контрол, освен този на Егото...
Аман от подобни "творци", които ни представят душевните си страдания по интересно - ужасен начин...  ;D

Ново изкуство ще е нужно на новия Човек...

Аз НЕ ПОДДЪРЖАМ идеята, че мъжкото/ женско начало както и извращенията като лезбисъм и педерастия са нормални или имат нещо общо с балансирането на Ин и Ян. Моля ви - проверете обратно темата - чувствам се като хваната в капан! Това няма НИЩО общо с балансирането на противоположните енергии в човека. Точно това е ПРОПАГАНДАТА!

Ин и Ян са просто балансирането на ДОБРОТО И ЗЛОТО. Моля ви не слагайте тука женските и мъжките енергии, макар че целия свят го прави.....Не бъдете жертви на пропагандата!
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: ultrafutur в Март 14, 2007, 00:20:02 am
Да, това имам и аз предвид.
Става въпрос да се използва за пръв път женската енергия и сила, да се използва като импулс за извисяване на клетъчно равнище...на цялото човечество.
Проблемът днес е, че светът ни е устроен по мъжки, и някакси мъжкото се възприема като правилно и нормално... Ситуация, много подобна на Древен Рим... Хомо- и бисексуализмът са именно извращения на тази мъжки доминирана психика, че си "над всичко и всички" в този определен момент. Това е едновременно екстаз и ужас, което всъщност представлява упойващият, зарибяващ ефект на подобно мислене...

А идеята за т.нар. "социално монашество", в този смисъл, е направо абсурдна !!!
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Март 14, 2007, 00:32:35 am
упойващият, зарибяващ ефект на подобно мислене...

А - точно! Психологически хората, които попадат под тези влияния, търсят отчаяно наяин да КОНТРОЛИРАТ останалите!
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: iti в Март 14, 2007, 01:18:59 am

Всъщност концепцията за половото разделение е наложена изкуствено на хората, а оттам и на животните - вместо взаимно допълване е започнало жестоко противостоене, резултат на което са хилядите години "цивилизационен опит"...

Теориите за единството и разделението нещо не се схващат добре. Цялото не може да опознае себе си докато не се раздели. Единственият познат начин за делене е полюсното. ДА и НЕ. Бинарно, като при компютрите. Просто, но ефективно както при тях. Това, че всичко е Едно, изобщо не значи, че то ще фунцкионира единно и хармонично. Наприотив, ако това стане, то ще разбере, че отново трябва да се пресели в небитието. Животът се гради на взаимодействието на полюсите. Те създават водовъртежът, движението. Тъй като обаче полюсите са твърде големи, в момента се говори за опити за обединение, което няма да стане. Ако говориш за противоречията, те са нещо напълно нормално, щом нещата са разделени. Какво значи допълване? Много хора смятат, че смисълът е в това, нещо да действа добре. Т.е. Ако А и Б действат заедно, всичко ще е наред. Но защо А и Б са разделени? Смяташ ли, че Бог не може да го измисли да действа перфектно, а създал толкова неефективен вариант? Проблемът се състои в това, че потенциално всяка част от цялото може да съдържа цялото. И от там, това тя да се крепи на друга част всъщност е неефективното. Ако пък А и Б са слети по начало, за А и Б не може да се говори, а само за едно - примено С. С може да е раво на А + Б, но така А и Б дефинирани ли са? Не, значи не съществуват. Т.е. единственият начин А и Б да са в един индивид, който може да ги осмисли, е те първо да бъдат разделени и после отново събрани, интегрирани в едно. Тъй че целта на еволюцията не е всичко да е тип топ. И според мен тя има две разклонения. Едното е лесно видимото. Да станеш в нещо добър. Примерно, да си много забавен, или пък да свириш на китара много добре, или да можеш да управляваш голяма компания. Но по някое време стигаш до края и се чудиш, това ли е всичко, или пък живота ти показва, че това не е всичко. Значи ти от А си разбрал достатъчно трябва да почнеш да учиш, че има и други неща в живота. Това да ти е отредено да бъдеш А, а на друг Б, явно е предопределеност, обусловеност. И колкото и А да се пъчи колко много е постигнал, той не е нещо повече от това което му е било предопределено да бъде. И тези различни части не може да не се карат. Те виждат своя отрязък от цялото. Конфликтът може да се преодолее само ако всички виждат еднакво нещата, а това никога няма да стане. Част от проблемът е, че повечето си мислят, че това е нещо ненормално, а то е нещо с което трябва да се свикне и да се действа адекватно. Другата част от проблемът е, че всеки си държи на това което е разбрал и в това което се чувства добър и не иска да се развива и да вижда живота в по-широк план. Запецнал се е на това което му е дадено и не иска да види това което чака да му се даде стига да го иска. Примерно мравките имат строго разделение и роли. Никоя мравка не се оплаква от живота си нали? Освен анимираните :). Там може да се говори за допълване, но за хората като че ли Бог имал по-високи цели и затуй са всичките тия проблеми и липсата на някакво нормално, балансирано състояние от което всички са доволни.

Чел съм теории според които е имало цивилизации при които двата пола са били обедибени в един индивид. Но смятам, че да разглеждаме времето праволинейно е глупаво. Времето не говори за равнище на еволюция. Значи те може да са били много по-развити от нас и тези неща нас да не ни греят. Виж, че се раждат цивилизации и загиват. Дори и някоя да достигне по особено развитие (както се говори за Атлантида), то нищо не пречи тя да се разруши и да се появи отново пещерния човек. Значи по времето не можем да съдим за еволюцията ни като общество. Нито пък да преценяваме по себе си, защото всеки тук идва по собствена работа. Нямат значение всички теории какво се е случило. Масата е важна и това което е тя е факта който е на лице относно общата реалност в която живеем. Половото разделение е нещо много важно за повечето хора. То е нещо интересно за всеки, защото се акцентира върху определени неща, определена роля, която по-силно развива определени качества. Пак се стига до въпроса, че когато нещата са обединени, те по-трудно се разбират. Дори някой да е извървял път на еволюция, където двете начала са обединени, ако той не е видял какво е и да са разделени, това е един вид ограничение и неразбиране.

За нашествието на гейовете се сещам за няколко теории. Едната на Плеядинците, че по този начин Земята се опитва да си набави женска енергия която липсва. Друга, това били души които твърде много се били прераждали като жени. Трета, че гейовете се поддържат и много стават такива не щото биологогията ги кара... Примерно никой не може да ме убеди, че Азис не е гей щото чрез този имидж пробива. Аз не знам защо хората се кефят на подобни изпълнения, но това, че го правят е факт... Имаше и още една - че винаги ги е имало толкова, но сега се говори по открито за тях. Това, че е генетично заложено в тях, нищо не значи. Не сме сигурни как се формират гените. Говори се, че душата като слизала, правела корекции според нуждите си. Има вируси, които имат две НК. Тази допълнителната, остава в гостоприемника и се свързва с неговата ДНК, като я променя. Т.е. чрез вирусите които нормално си виреят тук, може да се променят гените на огромна маса хора. Това май искаха и да го използват да подобряват човешкия род (както и да създадат биологични оръжия разбира се). Приемрно да ти сложат някакъв ген да фотосинтезираш :). Уви, мечти...Кой ще ходи на работа тогава :) Ама много не се говори за тези неща щото хората се плашат. Учебниците не са осъвременявани съществено сигурно от 60-те. Информацията е нещо твърде ценно, за да се обявява публично. Може пък да е нова програма за намаляване на хората - повече гейвове, по-малко деца :)))). Чакай да не им давам идеи, ако процесът е естествен :).

Тина, за семейството имах предвид, точно, че не можеш да им пренесеш тези неща и там можеш да си по-спокойна и един вид по- да можеш да бъдеш себе си... по-точно да можеш да избереш каква да бъдеш. Защото в една ситуация която е напълно извън твоя контрол, малко или много се нагаждаш, адаптираш, а с това и променяш. Но щом вече си се оправила... наслука. Да не си сменила само гардероба :).

не че медитирам, нито имам време, нито мога да седна да го правя с умисъл, че ще го правя, но... много мисля, сигурно ще е от туй. И така като се умисля, особено ако слушам музика, изпадам направо в други светове... Може и да не мисля, но ми се случва рядко, имам съвпад на Меркурий със Слънце. Тъй, че моята медитация е мислене, но не такова битийно, винаги изнасям нещата на друго ниво макар и да са придизвикани от това кеото се случва. За всеки е различно според мен. Да седнеш да четеш уроци на някой друг, не си е работа. Именно защото всичко е Едно, има банка с информация която принадлежи на всички. Обикновено човек може да вземе от нея това за което е готов, и го разбира по начин по който може. Хората са мързеливи по природа и затова като усетят нещо което наричат духовен порив тръгват да четат. И така четат разбиранията на други. Но това не е истинското знание. Истинското знание не може да бъде изказано. Човек може да само да се докосне до него и да го пречупи през собствените си разбирания. Затова и думи като мъдрец и просветлен са безсмислени. Няма нищо крайно и колкото и да знаеш и да разбираш, пак нищо не знаеш и не разбираш. Може на определен етап това да е нормално, да следваш хора, които използват подобни думи за себе си или друг им ги лепва. Но ми се струва, че човек знае какво трябва да прави и проблемът, че не го прави няма да се реши като следва чужди съвети. Най-вече ще се обърка. Защото един такъв съвет идващ от един такъв човек (дори и група от хора да е), в същността си е полярен. Всички ние сме полярни, колкото и да сме се приближили до златната среда. И тая полярност винаги избива, рано или ксъно. Трябват много мнения и то качествени, на много хора за да бъде живота наистина интересен.Иначе се стига до преливане от пусто в празно...
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: ultrafutur в Март 14, 2007, 09:39:25 am



Истинското знание не може да бъде изказано. Човек може да само да се докосне до него и да го пречупи през собствените си разбирания.

Точно така е. Това, което твърдя, е че всеки от нас притежава както мъжки, така и женски аспекти - просто  човешкото тяло е така устроено, имаме предимно мъжки области от мозъка, органи и жлези, и предимно женски такива...Разбалансирането на тази мъжко-женска хармония води до всевъзможни заболявания от психично, емоционално и физиологично естество..  Взаимодопълването на мъжкото и женското тяло също има символичен заряд, и е създадено по идея на Вездесъщия, тъкмо за да ни научи на огромната и непосилна от гл.т. на 3D света, идея за Единството..
Скептицизмът, с който се подхожда към тези идеи, ме кара да мисля, че може би наистина това е въпрос на лична еволюция, и дадените наготово опит и знания не важат за робите на кармата. Но все пак, положителното във всичко това е, че моментът на пробуждане настъпва, и съзнанието масово ще се промени...
Необходимо е в този период, да се изведат до крайност противостоящите аспекти на мислене, и да се доведе до тотален абсурд цялата концепция за реалност, правилност и "нормалност"...



Животът се гради на взаимодействието на полюсите. Те създават водовъртежът, движението. Тъй като обаче полюсите са твърде големи, в момента се говори за опити за обединение, което няма да стане.
Защо си толкова сигурен, че няма да стане...?

Хората са мързеливи по природа и затова като усетят нещо което наричат духовен порив тръгват да четат. И така четат разбиранията на други. Но това не е истинското знание. Истинското знание не може да бъде изказано. Човек може да само да се докосне до него и да го пречупи през собствените си разбирания. Затова и думи като мъдрец и просветлен са безсмислени.   :o :-\

Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Oberon в Март 14, 2007, 10:47:39 am
Цитат
"Би-сексуалните са си просто изроди с промити мозъци!"

Тина, Тина...какво да ти кажа, започвам да си мисля, че и ти си доста промит мозък..
Може ли да изцепиш нещо толкова неграмотно в този форум????
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Март 16, 2007, 23:07:38 pm
Цитат
"Би-сексуалните са си просто изроди с промити мозъци!"

Тина, Тина...какво да ти кажа, започвам да си мисля, че и ти си доста промит мозък..
Може ли да изцепиш нещо толкова неграмотно в този форум????

Не съм политически коректна нали?  :D Знам, ама ми омръзна....

За другите го разбирам, ама за тези си е затъване в лемурийската епоха - с бърза скорост при това.
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Март 16, 2007, 23:12:15 pm
Истинското знание не може да бъде изказано. Човек може да само да се докосне до него и да го пречупи през собствените си разбирания. Затова и думи като мъдрец и просветлен са безсмислени. Няма нищо крайно и колкото и да знаеш и да разбираш, пак нищо не знаеш и не разбираш. Може на определен етап това да е нормално, да следваш хора, които използват подобни думи за себе си или друг им ги лепва. .......

Скептицизмът, с който се подхожда към тези идеи, ме кара да мисля, че може би наистина това е въпрос на лична еволюция, и дадените наготово опит и знания не важат за робите на кармата. Но все пак, положителното във всичко това е, че моментът на пробуждане настъпва, и съзнанието масово ще се промени...

Нали си споделяме кой докъде е стигнал ПО ПЪТЯ на разбирането. А истината е абсолютно различна за всички ни защото всеки си има път по който стига до малките, а после и до големите - общочовешките истини.
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: ultrafutur в Март 16, 2007, 23:46:32 pm
Цитат
"Би-сексуалните са си просто изроди с промити мозъци!"

Тина, Тина...какво да ти кажа, започвам да си мисля, че и ти си доста промит мозък..
Може ли да изцепиш нещо толкова неграмотно в този форум????

Не съм политически коректна нали?  :D Знам, ама ми омръзна....

За другите го разбирам, ама за тези си е затъване в лемурийската епоха - с бърза скорост при това.

Ами да - именно !!!
Затова ще трябва мнозина да си възвърнат мислите и чувствата, ако не искт да затънат в бездните на пропадналите атланти и лемурийци...


истината е абсолютно различна за всички ни защото всеки си има път по който стига до малките, а после и до големите - общочовешките истини.

Не - истината е ЕДНА единствена, и тъкмо в точното, проникновено разбиране се крие ключа от божествената човешка Единосъщност...
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: iti в Март 17, 2007, 01:18:20 am
Кое може да се нарече истина според вас? Истината е нещо обективно. Примерно аз седя на стол и пиша. Аз дишам, мисля, ям и т.н. Нещо някъде се случва. Но що се касае до психиката кое е истината? Според мен, това единствено начинът по който тя работи, това което изпитва. Нещата които са заложени в нея и то в отделните нейни части, защото психика е много общо. Човек се чувства еди как си, това е истина. Но изграждайки си отношение към истината, тя не може да си остане истината. Затова източните техники са насочени към осъзнаване на фактите. Примерно дишане или коя да е друга дейност, която трябва да спрем да вършим машинално и да гледаме на нея както принципно искаме да гледаме. Да се съсредоточим върху случващото се, а не върху нашето отношение към него.

Така че - отношението е илюзията, самият факт е истината. Но човекът не е предвиден като че ли да работи с истината. Той навлиза дълбоко в илюзията, за да я изживее. И остава в плен на нея човъркайки я отново и отново, докато не види къде ще го изведе. В крайна сметка наистиан това е кармата, но пък какво си разбрал ти от живота тук и от илюзиите си ако просто ги отрчечеш, както всъщност правят на изток. За това имаше една много хубава притча за Христос (разбира се не по канона), където се казва, че животът е смесица от истината и илюзията. Самата истина е ограничаваща. Т.е. тя ти казва - нещата стоят така, всичко е ясно. И човек трябва да живее нещата такива каквито са и не може да ги изживее такива каквито му се иска да бъдат. Всеки тук залита към нещо, защото индивидуалността не е балансирана. Тя е създадена полярно, за да й бъде придадено движение. Интересно е каква трансформация става с нея след като изживее илюзиите си. Най-главаната вероятно е осъзнаване на ролите, не само тук, а навсякъде. Човек не може да спре да се изразява с тях (поне тук и в това време), но един вид ги надраства и става техен диригент, а не обратното.

Тина, кои са "големите общочовешки истини", защото аз не знам ни една. Мисля, че когато хората се развият, по-лесно приемат ролите които играят и различните си гледни точки. Дори се забавляват с това, защото са над него. Спират ексцесиите, злобата,цялата гама емоции и се заместват по-скоро от добро чувство за хумор и удоволствие, че можеш да общуваш с друг. Ей така, дори да се караш с някой, не изпитваш нищо негативно към него, дори обратното. Защото самият факт, че се занимаваш и му обръщаш внимание значи, че го цениш и държиш на него. Иска ми се да вярвам, че мъжете и жените, в някое време са постъгнали това нещо, тук на Земята. Защото в момента се развиват подобни отношения, че ти настръхва косъма.

В стремежът си да видя, как по друг начин могат да бъдат построени нещата тук стигнах до това. Колко е вярно не знам. Поне не ми звучи наивно детски като другите неща.
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Oberon в Март 23, 2007, 17:21:58 pm
Цитат
"Би-сексуалните са си просто изроди с промити мозъци!"

Тина, Тина...какво да ти кажа, започвам да си мисля, че и ти си доста промит мозък..
Може ли да изцепиш нещо толкова неграмотно в този форум????

Не съм политически коректна нали?  :D Знам, ама ми омръзна....

За другите го разбирам, ама за тези си е затъване в лемурийската епоха - с бърза скорост при това.

Нещо пак не те разбрах, за каква политика ми говориш? И какво и е на лемурийската епоха, щото аз нищо не знам за нея, ти? Не знам за теб, дали имаш познати или приятели гейове или би, обаче аз познавам 2-3, за които си мисля, че може би са. И да ти кажа, не са нито изроди, нито са с промити мозъци. Как пък само вие, драги съфорумци сте с непокътнати мозъци, все някой друг е сгафил, а? Открито казвам, че самоувереността на Тина наистина започва да ми лази жестоко по нервите с подобни неграмотни изказвания..!!!!
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Tina в Май 18, 2007, 02:02:19 am
Нещо пак не те разбрах, за каква политика ми говориш? И какво и е на лемурийската епоха, щото аз нищо не знам за нея, ти? Не знам за теб, дали имаш познати или приятели гейове или би, обаче аз познавам 2-3, за които си мисля, че може би са. И да ти кажа, не са нито изроди, нито са с промити мозъци. Как пък само вие, драги съфорумци сте с непокътнати мозъци, все някой друг е сгафил, а? Открито казвам, че самоувереността на Тина наистина започва да ми лази жестоко по нервите с подобни неграмотни изказвания..!!!!

А - тук е интересно, защото е и политика и психическо и езотерично състояние! Не съм казала, че са изроди, но са им примити мозъците от системата, защото по езотеричните закони те сами са избрали да живеят не-сексуален живот за да постигнат повече в духовния в тези си прераждания. Това, че те не го разбират и влизат в "обратни" връзки ще им коства едно или направо няколко прераждания за да се върнат в релси.

Политиката е, че ОНЕЗИ им промиват мозъците като им дават права да се женят помежду си и да осиновяват деца. Хайде жененето е безобидно, но да осакатяват психически деца?!!!
Титла: Re: Отг: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Fiery в Юли 19, 2007, 05:33:14 am

Ето, за да стане интересно, и една задачка-закачка  ;)

    Защо сърцето е разположено вляво?Що не си стои посредата?Нали е само едно, би трябвало да пази център.

Сърцето е пулсът на целия космос. Когато земята се е отклонила на 23 градуса от своя път, тогава и сърцето се е отклонило също така на ъгъл от 23 градуса. Това е причината, загдето то е малко вляво, а не в средата. Един ден, когато земята се върне в първоначалното си състояние, сърцето ще дойде точно в средата, както е било при създаването на първия човек.
Дънов

Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Gil-Galadh в Юли 19, 2007, 11:10:32 am
За пореден път се убеждавам че Дънов е далеч от разбирането на науката....Разположението на сърцето вляво се дължи на движението на околоплодните води....
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: neven в Юли 19, 2007, 11:40:47 am

За пореден път се убеждавам че Дънов е далеч от разбирането на науката....Разположението на сърцето вляво се дължи на движението на околоплодните води....
И какво казва науката за движението на тези води?
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: Gil-Galadh в Юли 19, 2007, 13:51:12 pm
че като се завъртят на другата страна   и сърцето ти ще е отдясно....
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: iti в Юли 22, 2007, 00:34:59 am
Интересно. Можеш ли да дадеш някой линк по въпроса?

Аз ще дам линк за тези които търсят любовта в сърцето:

http://www.gisbornesc.vic.edu.au/home/jans/year8/heart.htm

 ;D
Титла: Re: ИН - начин на употреба
Публикувано от: veselqk-U в Октомври 17, 2007, 17:32:57 pm
Сърцето не е нито в ляво нито в дясно,а е в средата и извъртяно на ляво и доста рядко на дясно с по-масивната си част.Изглежда завъртането на ляво е някакъв вселенски принцип.При доста организми като охлюви,трилобити и др. черупките им са спирали завити на ляво.

А колкото до любовта,не мисля че е приоритет на някакъв орган.