-
Петър Дънов докарал комунистите в България
Окултистът бил сърдит на страната заради лошото отношение към него
Петър Дънов е пророкувал идването на комунистическата власт, поне 20 години преди 9 септември 1944, твърдят негови последователи. В своя беседа от началото на Двадесетте световноизвестният окултист предупредил, че България я чакат 9 петилетки в компанията на болшевиките. Русия не послуша Толстой и духовенството доведе болшевизма, казал Дънов. Болшевиките - това са камшикът на Бога. Те са неверници и те действат с оръжие. След 1945 година болшевизмът ще дойде в България и няма да си тръгне от тук най-малко 45 години.
Петър Дънов изтъкнал в беседата си, че причината за идващата комунстическа власт е в лошото отношение на болшинството от българите към самия него. И сега те мислят, че могат да се повдигнат против мен, казал духовникът. Това, което аз говоря, са Божии думи, това са Божии закони. Ако те се опитат да заличат Божиите закони, Господ ще ги заличи от лицето на земята. Със спирането на събора тук (Велико Търново, септември 1923 година) дойде земетресението в Япония. Една връзка има. Това показва, че цялото човечество е като в един организъм. Преди 5 години ме глобиха 25 лева, че съм проповядвал без позволение, без да взема разрешение от началството. И моят повереник каза "Да заведем дело". Не, казвам, да платим. Два милиарда и половина глоба наложиха на България заради тези 25 лева. Ще кажете - една случайност, съвпадение, но нека направят още един път опит - пак същото ще дойде.
Неведнъж в лекциите си Дънов е споделял пред своите поклонници разочарованието си от българите. Когато Христос дойде между евреите, какво им остави, питал той. Нищо не им остави, задигна си филмите. Така ще направя и аз. Няма да дам нито един косъм от главата си на българите. Каквото давам, един ден ще си го взема. Ще си вдигна тялото - цигулката и лъка си, и ще си замина, а те ще останат само със свиренето си.
Аз исках да направя едно добро на българите, да им покажа как да намерят еликсира на живота, но сега вече нищо няма да им дам. Те ме нарекоха какъв ли не - идолопоклонник, самозванец, ругаха ме и затова: да правят каквото искат, повече не се интересувам от тях. Употребих близо 12 години да изследвам българската глава, но я намерих много дебела. В дебелата глава няма много ум. Това не е за докачение, а факт. Исках да напиша нещо върху тия мои изследвания, което щеше да ползува българите. Това ще си остане за мене. И затова колкото научни данни съм събрал, ще ги задържа за себе си. Още 2000 години българинът ще си блъска главата, докато тя узрее.
С цел по-бързото "узряване" на тая глава трябвало да дойдат комунистите. Свършекът на века се изразява в едно чистене на старото човечество, за да може на негово място да дойде новото човечество, обяснил духовният водач. Един период завършва през 1945 г. Тогава започва друг период, който ще трае също 45 години, до 1990-а. Идват такива времена и идва такава власт, че който й се противопостави, ще си положи костите в земята. Настъпва една голяма диктатура, допусната да изчисти застоялата тиня. Когато се размъти една вода, трябва да мине време, за да се изчисти. През тоя период ще тече мътната вода, отсякъл Дънов.
Георги КАЛЕНДЕРОВ
-
Мнения по въпроса ::) :---
-
Ако пророкуваш нещо, че ще стане, то не значи, че ти го предизвикваш. И...май още не ни е уврял акъла :(
-
Съглаен съм. Харесва ми какво пише Дънов...
-
Много е противоречив тоя Дънов! ::)
Както писах другаде - имам приятели Дъновисти. Имам много от неговите книги - даже издадени още от комунистическо когато беше забранен.... Имам и някои нови...и не мога да преглътна арогантността му.
Не знам вие как се чувствате? Чели ли сте много неща от него - прочетете и си изградете мнение!
Докато съм напълно съгласна със здравословните му начини на хранене, паневритмията и мъжката / женска енергия / начала, не мога да разбера обидите му към нас - българите (при положение, че и той е Българин), както и виското му самочувствие.
Като куриоз последните 2 години маниаците по вегетарианство и суровоядство направиха луди пари от неговите идеи от началото на 20 век...в Англия и Щатите....в началото на 21 век!
Та мисълта ми е - докато прегръщам идеите му не преглъщам обидите му!
(Не мога да намеря по-точно обяснение за чувствата си.)
-
Той говори за българите като цяло. Малцина са останали такива здравомислещи..
Много простотия има в България и най-вече в Народното Събрание ;)
Само тръгни по улиците на голям град и наблюдавай... кой ще изхвърли хартийка, кой ще се изсекне, кой ще надуе клаксона сякаш той е най-важен, с какви дрехи са, това е само на повърхноста.. а в душата е много по-мръсно.
-
Много е противоречив тоя Дънов! ::)
Както писах другаде - имам приятели Дъновисти. Имам много от неговите книги - даже издадени още от комунистическо когато беше забранен.... Имам и някои нови...и не мога да преглътна арогантността му.
Не знам вие как се чувствате? Чели ли сте много неща от него - прочетете и си изградете мнение!
Докато съм напълно съгласна със здравословните му начини на хранене, паневритмията и мъжката / женска енергия / начала, не мога да разбера обидите му към нас - българите (при положение, че и той е Българин), както и виското му самочувствие.
Като куриоз последните 2 години маниаците по вегетарианство и суровоядство направиха луди пари от неговите идеи от началото на 20 век...в Англия и Щатите....в началото на 21 век!
Та мисълта ми е - докато прегръщам идеите му не преглъщам обидите му!
(Не мога да намеря по-точно обяснение за чувствата си.)
Доста неща е знаел.Страдал е от духовно високомерие според мен.И незнам защо се е заемал да тълкува Библията. ::)
-
Все едно Миро се е изказал вместо мен. Като е предсказал - значи "Айде, милички, идвайте". Пък и той си бил отишъл (негова версия май) за да не го утрепят комунистите, че тогава се щели наистина да се видим в чудо.
Забелязвате ли как до едно място е от първо лице писано, а после в трето? ::)
Българинът не се е променил. Все така си блъска главата.
-
“Мадара 2002” – безплодни дъновистки напъни
След успешното представяне на французина Жан-Мари льо Пен на президентските избори във Франция, дойде ред на европейските десни да вземат своето в Холандия и Ирландия.
Но какво се случва в България?
Опитът на БНС за творческа дискусия отдясно в читалище “Славянска беседа” на 29-ти април 2002 г. бе една първа, макар и плаха стъпка във вярната посока. Но още там проличаха въжделенията на някои прикрити дъновисти от София да обсебят за себе си процеса по структуриране на българските национални и да го експлоатират за свои цели. Ръководството на БНС пое голям риск със тях, но запази хладнокръвие и не се поддаде на дъновистките провокации. Предвид огромната важност на историческия момент, събранието в “Славянска беседа” може да се определи като успешно, защото за пръв път непартийни патриотични формирования имаха възможност да изпробват силата на своите идеологически оръжия. Нещо, което не се случи за съжаление на проведения през уикенда (18-ти и 19-ти май 2002 г.) “Общобългарски събор” край Мадарските скали.
Идеята на Събор Мадара 2002 бе “за възраждане, за реставриране и творческо пресъздаване на всичко най-ценно от българското минало - от предания и умотворения, от обичаи и фолклор, от всеобщата някога жизненост и градивност, от запазените отломки на древни знания, умения и мъдрост. За да се прояви отново забравената общностна сила, превеждала България и българите през толкова много бродове и изпитания във времето”.
Целта на тази проява беше да се предложи учредяване на Общобългарско възродително движение.
Началото на Събора не предвещаваше нищо от това, което последва по-късно. Общество Дуло бе изпратило специален оторизиран представител, който присъствуваше на самото откриване и остана там до пристигането на основната група от Русе на 19-ти май сутринта. И едва тогава се разбра, че софийските ръководители на организацията “Българска орда 1938” са имали съвсем други намерения. Те си решават, че ще могат да обсебят инициативата на Събора, за да проведат своето тяснопартийно събрание. От 17 часа след обяд до тъмна доба на това събрание е било обсъждано създаването на политическа партия, в противоречие с предварително обявените клаузи на събора за диалогичност и представителност на всички родолюбиви формации и отделни патриоти . На събранието им не са били допуснати оторизираните представители на Общество Дуло и БНС, както и главния организатор на Събора – варненският писател Николай Радев. Този акт е бил мотивиран с обяснението, че събранието било само за членовете на Българска орда 1938. Представителите на БНС и Общество Дуло са били много възмутени от некоректното поведение на председателя на Българска орда 1938- д-р Дориян Александров, с когото до този момент са поддържали най-искрени приятелски отношения. Софиянци опорочават благородната идея на Събора, отдавайки се на политическа партизанщина и властнически амбиции. Недоумение предизвиква и недоброжелателното отношение на тези хора към групата на Общество Дуло, пристигнала от Русе на 19-ти май сутринта. Впоследствие, от пресата става ясно, че бил създаден Съвет на патриотичните организации, с говорител- някой си адвокат Светослав Бързанов.
Кои са Българска орда 1938?
От проведените разговори с тях става ясно, че те се имат за приемници на историческото дружество Българска орда, основано през 1938 г. от българските народоизследователи Димитър Съсълов, Николай Станишев, Фани Попова и др. Тези хора се представят за български националисти, но всъщност са последователи на окултно-теософското учение на религиозния шарлатанин Петър Дънов, когото боготворят като “небесен закрилник на българския народ” (на мястото на св.Иван Рилски в българската православна традиция). Тяхната идеология е една странна смесица от национализъм и дъновизъм, една каша от противоречиви и несъвместими доктрини, която подхожда да бъде наречена синкретизъм. По същество лицето Дънов е бил проводник на теософското учение на Елена Блаватска, което е нихилистично и интернационално, без да има нещо общо с какъвто е да било национализъм. По времето на Първата световна война, в усилните години на неравна борба за защита на целокупното Българско Отечество, Дънов е водил пораженска пропаганда в полза на Антантата, разколебавайки бойния дух на българските войници и генерали. Под формата на “духовно учение” Дънов прокарва добре познатите ни марксически постановки за еволюцията и прогреса. Сектата на Дънов има огромна заслуга и за окупирането на Царство България от Съветската армия през 1944 г. По времето на комунизма те са били под закрилата на Людмила Живкова и лично на другаря им от антифашистките години Тодор Живков. Доколкото ни е известно, днес дъновисти са и две от децата на царя – Кирил и Калина. :--- :--- :---
В чия полза е всичко това?
Има ли нещо общо това масонско учение с Българския закон, със Завета на Царете от Свещената Български Династия Дуло, с нашия Арийски мироглед? Това ли е българската национална идеология?
Събитията на Мадара показаха, че всичко е било подготвяно по един изпитан болшевишки сценарий. Поради задълбочаващата се идейна криза на управляващата в България плутократична олигархия, тя е принудена да вкарва в действие удобни на нея лъженационалисти, проповядващи една нездрава идеология. След кризата на доверие към т.нар. “царско движение”, у нас може да се очаква провеждането на нов политически експеримент. Ще допуснем ли ние, българските родолюбци, безнаказано да продължи всичко това? Докога ще търпим срама на тия декаденти пред националистическа Европа?
Предвид небивалия възход на европейските Национални, в България се очертава сблъсък между общността на българските родолюбци и сектата на Дънов, между Закона на Дуло и враждебното на Българската народностна душа дъновистко учение. Дъновистка литература се продава съвсем свободно по книжните сергии из цялата страна. До голяма степен българското учителство е заразено от дъновизъм. На какво могат да научат българските деца и ученици такива “учители”? Какво изобщо знаем ние за дъновисткия маразъм?
Това е станало възможно поради липсата на достоверна българска идеология през целия ХХ-ти век та и до днес, и ние българите трябва да направим всичко възможно за да запълним тези празнини. На първо време е необходимо да предупредим за дъновистката опасност. Ние няма какво да делим със съратниците от БНС и В&Н. Нека да оставим личните предпочитания настрана и си зададем въпроса: “Действително, има ли други патриотични формации, освен тях, които така последователно да се доближават до нашите идейни позиции?
Благородната кауза на г-н Николай Радев не е проиграна ! Създаването на Общобългарско Възродително Движение тепърва предстои.
Бог да пази Българския Род!
-
По-точни обяснения за дъновисткия маразъм някой може ли да каже?
-
Много интересно. :o А вярно ли е исторически?
В речника пише, че маразъм е атрофия - сигурно се има впредвид атрофия на национализма......
-
Аве Рикардо:) Нали уж беше против спамовете? на много твои големи статии, слагаш коментар след статията в нов пост? Какво ти пречи да изразиш мнение в същия пост, като Алиен например?
-
Благодаря за зебележката,ще се постарая.Ако можеш намери и разучи нещо отностно Дънов,доста конспирации се появиха.Все пак форума е конспирации.Бъди различен,знай истината.
-
Дънов не ме интересува да ти призня честно:)
-
Понякога безинтересните неща,стават интересни.Не се знае какво ще ти предложи живота за в бъдеще.
Хубаво е човек според мен да се интересува от всичко.
Стана ми интересно за Дънов,че част хората нещо се разочароваха от неговото учение и лекции.
Малко се говори за личността на Дънов,какъв е бил и т.н.Даже е бил на "обработка"' в САЩ. ::)
-
И така, да се включа и аз. Веднага искам да заявя, че не съм "дъновист", но поради известна близост с това учение, се почувствах разгневен от неграмотните нападки в публикуваната горе "патриотична" статия и искам да взема някои отношения; тъкмо поради моята близост до това...учение.
Тези хора се представят за български националисти, но всъщност са последователи на окултно-теософското учение на религиозния шарлатанин Петър Дънов, когото боготворяткато “небесен закрилник на българския народ” (на мястото на св.Иван Рилски в българската православна традиция).
1. Петър Дънов, или наричан от своите последователи Беинса Дуно, не може да се нарече "религиозен" (дори да е "шарлатанин". Религията е строга система с църковна йерархия и храмова изобразителност, която по каноничен път да дава маршрута на пътя за достигане до Бога или, поне до влизане в добри отношения с Него. Учението на Дуно е философско - там съществува свободно поле за мисълта, която трябва по своя начин да търси и разпознава истините. И ако някои от последователите на Дънов се държат като църковници, това си е тяхна грешка, не на учението, към което им се струва да принадлежат.
2. На твърдението, че учението на Дънов е окултно-теософско, трябва частично да се съгласим: то наистина е окултно (занимава се със свещеното, скритото за непосредствения поглед), но не е точно теософско. Вярно е, че "дъновизмът" достига до много от заключенията, споделяни от тесофите на Рудолф Щайнер, но го прави по съвсем друг път. Докато немската школа на Щайнер използва блестяща и дисциплинирана логика, то Дънов си служи повече с интуитивния заряд на емоцията, на песента и приказността. В текстовете на Дънов почти никога няма да срещнете структурираност, но ако четете достатъчно от тях ще усетите, че всичките достигат до едно и също място - до едно съвсем осъзнато и подредено разбиране за света...
3. Учението на Дънов не е националистическо, нито национално. То се интересува от всемирни въпроси, често многократно надхвърлящи въпроса за човешката цивилизация въобще. Това учение навлиза надълбоко в търсения относно други светове, други състояния на духа и далеч не може да се определи като национална кауза. Твърдението, че Дънов се възприема като национален закрилник от своите последователи е до голяма степен вярно, но тази "национална закрила" не е следствие от чувство на националност. Дънов упорито говори за нива на еволюция и посочва тъкмо тези нива като определящи в поставянето на даден човек по-горе или по-долу в йерархичната стълбица. Той твърди, че националното чувство трябва да бъде преодоляно на едно ниво на издигане, а човекът да стане космически човек. Не ми е ясно само, защо приятелите от "Ордата" така ревниво са се хванали за св. Иван Рилски - та те отричат православието като гръцка отрова, убила славното ханство начело с Тангра! Или, както по-долу ще засегнем, авторът на коментираната статия е използвал всеки достъпен довод, без да следва някаква стройна принципност?
Под формата на “духовно учение” Дънов прокарва добре познатите ни марксически постановки за еволюцията и прогреса.
4. За хора с бедно философско мислене това може да се стори вярно, доколкото такива хора са получили оскъдните си знания по история на философията главно в скучните с протяжността си часове по Научен комунизъм и по Марксизъм-Ленинизъм. (По-надолу ще кажем още малко за такива хора.) В действителност, постановката за "еволюцията и прогреса", както горе беше наречена, съществува още от времето на платоническата философия в Елада, а още по-отдавна и в мъдростите на Индия, които са пълни с учения относно кармата, усъвършенстването и съдбата. Самият Дънов и неговите последователи, които са запознати, не крият факта на подобие в учението на Беинса и разбиранията, до които достига Далечният Изток.
Сектата на Дънов има огромна заслуга и за окупирането на Царство България от Съветската армия през 1944 г. По времето на комунизма те са били под закрилата на Людмила Живкова и лично на другаря им от антифашистките години Тодор Живков
5. Окупирането на България от Съветска Русия не е провокирано от наличието на каквито и да е секти в България. Това се случва поради геополитическите особености в онзи момент и всъщност почти няма сили, които да биха могли да променят това положение в онзи момент. Що се отнася до "сектата" на Дънов, то нейният водач не веднъж се изказва СРЕЩУ комунизма и болшевизма, като ги определя като ненавременни, материалистически и враждебни на Духа учения.
6. "Секта" означава затворена група от последователи на религиозна система, която се отделя от официалната църква. Вече говорихме за въпроса доколко учението на Дънов е религиозно или философско. А по отношение на затвореността - всеки от вас може да отиде на паневритмия сутрин в Борисовата градина в София, между телевизионната кула и руското посолство (построено върху отнета от комунистите дъновистка земя, където са си имали построили със собствени средства и труд сгради за нужди на братството им). Ще видите тази сутрин доколко са затворени и може ли, или не може да седите при тях и да си тръгнете, когато пожелаете.
7. "Другар от антифашистките години" им е Георги Димитров, а не Тодор Живков. Дори са го крили от полицията в къщата, която и до днес носи лика му на ул. Опълченска в София, срещу Техническия музей. Независимо от това другарство обаче, квартал "Изгрева", който те са построили, за да живеят в него и да практикуват учението си, е разрушен, а дейността им е забранена. Много от тях са изселени или затрити в лагери, като носители на неприемливи за научния материализъм идеи. Вярно е това, че Людмила покровителства дъновистите, както впрочем покровителства и всички философски и духовни доктрини. Точно поради това, след едно нареждане на Москва бива умъртвена - защото "няма партиен език" и мисли твърде много за Единство, Творчество и Красота.
Има ли нещо общо това масонско учение с Българския закон, със Завета на Царете от Свещената Български Династия Дуло, с нашия Арийски мироглед? Това ли е българската национална идеология?
8. Масонското учение няма нищо общо с никой национален закон, дори с националния закон на евреите; то се гради на базата на една чисто вътрешна за масонството идеология, която е свързана със запазване на властта в рамките на гилдията и разпределяне на всички блага пак вътре в тази гилдия. Допускането в тази гилдия, освен това, е свързано с доказване в материален и властови просперитет - не можете да бъдете масон, ако не сте богати и нямате позиции в обществото. Ако ги нямате, според масонството сте непълноценен и не е полезно да се присъедините към тях. Ако отидете онази сутрин, в която ви поканих да видите дъновистко събиране за паневритмия, ще видите доколко са богати и въобще какъв тип хора гравитират около братството им. Ритуалът на масоните е таен - този на дъновистите можете да го наблюдавате всяка сутрин в гората. Дъновистите просто не са масони, бе!
9. "Завета на Царете от Свещената Български Династия Дуло" не ми е известен, а ако някой бърка ариите с националистичната истерия, бърка. Ариите са раса, която според окултните учения (включително и това на Дуно) се е появила около Централна и Източна Азия, когато останките от Атлантида са се преселили към тази посока и е била натоварена със задачата да съхрани останалите от унищожения континент ценности. Така се появява зороастрийската религия и Индийската култура набира скорост след това. По-късно българите са се появили в Северо-централна Азия и започват да идват насам, но заедно с това наближава и времето на Иисус. А след раждането Му и преРаждането Му, което празнувахме съвсем наскоро, вече нещата не се разделят на касти, нито на националности, а на лично достойнство. Така че, моля, не сравнявайте аристократите на Духа с феновете на някой бираМач, пък били те и с гражданство на едно и също ханство!
Какво изобщо знаем ние за дъновисткия маразъм?
Дъновисткия какво?
...но каквото и да е, авторът на тази статия по всичко личи, че не знае нищо. Или, по-лошото, че скроява донос - от същия тип, с който едно време по управленията се пращаха всички хора, позволили си да търсят някакво духовно разбиране, вместо да викат "Ура!" на трудовите манифестации. Не ми е много ясно от какъв критерий се води Ricardo , за да публикува такава калтащина тук - може би иска да представи различни гледни точки, в търсене на обективност. Само че на мен ми става болно от това разложение, на което вони толкова енергийната идея за национално възраждане на българите! В такива дребни и недоизкусурени лъжи виждам освен някой страхлив агент на ДС, който си е печелел парите на времето, като плюе колегите си и своите приятели в "лист за сведения", също и жалкия факт, че в България все още няма готовност да се погледне към националната идея с достойнство и да се покаже най-хубавото, на което е способен нашият народ. Такива увредени мозъци, такива обезобразени от кривите си представи идиоти, а в тоя народ, в едно с вонливите и чалгосани кебапчета има култура, която може да преобрази ПОЛОВИН ЕВРОПА! Какво разхищение само!
-
Дънов, който в полицейското дознание се хвали, че "добре изучил Библията", ето как предава това учение, той пита:
"Защо ангелите служат на хората?" И отговаря: "Защото едно време, когато те били в нашето положение, като хората на земята, ние сме били в положението на животни и сме им служили, затова сега те ни дължат много и сега Господ ни ги кара да ни се отплащат" (Сила и Живот, стр. 139).
И на друго място той казва: "Разликата между човеците и ангелите е толкова голяма, колкото между един главош (малко жабче), от който се образува жабата, и един човек. От гледище на ангелите ние сме още жабчета" (Пак там, стр. 26).
Според Дънов излиза, че между жаби, човеци и ангели съществена разлика няма: това са само разни етапи на постепенната еволюция на животинския принцип. Днешните жаби са бъдещи човеци, а днешните човеци - бъдещи ангели; в какво ще еволюират в бъдеще ангелите - това не се е открило на нашия "ясновидец"; но понеже прогресът е безкраен, трябва да допуснем, че еволюцията тук няма да спре. После, ако по-низшите форми са длъжни за служат на по-висшите, то защо ангелите, които стоят по-горе от човеците, са поставени в положението да служат на хората, които са степен по-долу от тях?!...
-
Хаха - толкова абсурдна и платена статия скоро не бях чел :) Пак са скалъпени 2-3 изречения и се прави контра-теза - хаха.
А да се казва, че Дънов е теософ е комично, при положение, че нееднократно е заявявал, че Блаватска, Рьорих и компания са от Тъмната страна. Ricardo, повече четене препоръчвам аз ;)
-
Ricardo, ти си студент, нали? Има ли същностна разлика между детските градини и университетите? А между детските градини и научните институти - има ли същностна разлика?
По отношение на това защо ангелите служат на хората, след като хората са по-долу от ангелите, ще трябва да четеш повече за еволюцията и за представите (не само на Дънов) по отношение на йерархиите в света. Тогава ще разбереш кои са всъщност хората. И още нещо - ако някой по-долу служи на някой по-горе, то от никъде не следва, че някой по-горе не трябва да служи на някой по-долу - помисли!
-
Аз съм бизнесмен,завърших отдавна.
Не харесвам личността на Петър Дънов....заради пентаграмата..
Нека малко да прочетем за .....
Учението на Дънов за извикване душите на умрелите
Дънов се занимава и с извикване духове на умрелите, макар някои от последователите му да отричат това. Той смята, че чрез спиритически сеанси ние можем да разговаряме с умрелите тъй, както разговаряме и с живите. Това се вижда от следната полемика, която той води с църквата по този въпрос:
"Ама църквата казва, че не могло да се съобщаваме с оня свят, че това било грешно. - Това е велико невежество".
"Да се съобщаваме с духовете на ада може, а с небето е грешно. Да установите съобщение с дявола, това е на място, а да се съобщавате със светиите, да разговаряте с тях - не бива да ги смущавате. Тогава защо смущавате дявола? Каква е тая логика? Старите християни, както зная аз, са имали преки съобщения с небето, те са разговаряли с Бога, със светците и затова са умирали с готовност и самопожертване, Не са били като сегашните - "чакай да умра, че тогава ще видя"! Нищо няма да видиш. Като се събори къщата отгоре ти, какво ще видиш?" (Учит., стр. 11).
Вредно е да си говори с мъртвите.
В книгата "Тракийските послания"е казано точно:
С допитванията си до мъртвите си,врачките си и магьосниците си,те изпълниха въздуха със смрад до небето.Кажи поне едно разумно извинение в тяхна защита,та да ги пощадя.
-
Дъновизъм под маската на християнство
На 16 май 1998 в гр. Горна Оряховица гостуваха г-жа Ина Дойнова - изпълнител на езотерична музика и богословът (!) г-н Константин Златев, който представи лекция на тема "Бялото братство и Църквата". Очевидно тази проява е част от една по-мащабна кампания, инициирана от последователите на Бялото братство, за което говори фактът, че преди по-малко от месец двамата гостуваха и във Велико Търново със същата програма.
Пред около 30 души аудитория в Младежкия дом в Г. Оряховица след няколко изпълнения на г-жа Дойнова, предназначени "за медитация", г-н Златев предложи своето експозе, в което разви основната си теза, че "учението на Петър Дънов е актуализирано автентично християнство, освободено от предразсъдъците на хората и наслагванията на времето". Тук предлагам на вниманието на читателя съвсем кратки бележки за някои основни моменти от лекцията, която предизвика различни реакции и коментари.
Поставянето на основната теза в контекста на новите духовни течения - теософия, антропософия, розенкройцерство, ню-ейдж - движение и др. - беше достатъчно показателно за несъстоятелността и дори абсурдността на заложената идея - да се представят учението на Православната църква и учението на Дънов, без да се заема определена позиция или да се прави някакъв коментар. Очевидно един от ключовите моменти в лекцията беше справката от учебника по мисионерство, издаден от православните богослови Димитър Дюлгеров и Илия Цоневски, където учението на Петър Дънов напълно основателно е причислено към не-християнските религиозни учения. Достатъчно озадачаващ и дори абсурден беше фактът, че г-н Златев приведе това обстоятелство като аргумент Бялото братство да не бъде причислено към сектите. Нещо повече - това противоречало на съвременните европейски стандарти.
Другият аргумент, подкрепящ тезата, че дъновистите не са секта, бе, че последователите на Петър Дънов никога не са принадлежали към Църквата. А тъй като класическото богословско определение за секта гласи, че сектата е общество, което под чуждо влияние се е отделило от Църквата и е изградило свой идеал за светост и спасение, то Бялото братство не бива да се включва в каталога на сектантските общества.
Привеждането на тези два "аргумента" определено би могло да смути всяко религиозно съзнание.
Съвсем тенденциозна е основната теза, че дъновизмът е актуализирано автентично християнство. Един богослов би трябвало да знае, че няма нецърковно християнство, още повече - една възможност нецърковна общност да "актуализира" църковното учение и живот.
Лекцията завърши с твърдението, че учението на Дънов е венецът на духовната триада - орфизъм, богомилство, дъновизъм, включваща трите велики духовни вълни по нашите земи като най-голямо достойнство на българската духовна култура. Подобни езически митологични учения като орфизма и примитивната модификация на манихейския дуализъм като богомилството едва ли са най-добрата визитна картичка за придаване авторитет на едно духовно явление.
Силно впечатление направи нежеланието на лектора да влиза в дискусия с присъстващите богослови, въпреки че така обявената тема предполагаше диалога като най-адекватна реакция от страна на всеки интересуващ се. Най-озадачаващо бе нежеланието на Константин Златев да се идентифицира като православен християнин, както и въобще отказът му да заеме позиция, което е недопустимо за човек, който се представя за църковник и богослов.
Нюансите на тази тъжна картина поставят редица въпроси, които неумолимо изискват отговор от личната религиозна съвест и църковно съзнание на всеки православен християнин.
Не носи ли всеки от нас отговорност, когато се правят опити псевдохристиянски учения да се легитимират, като се прикриват зад църковното учение?
Не смущават ли опитите да се търси "модернизация" или "актуализация" на автентичното Христово учение извън Църквата, по нецърковни пътища и с категориите на нецърковното мислене?
Тези въпроси могат да намерят своя отговор единствено в пълната причастност на личното ни религиозно съзнание със съборното съзнание на Църквата, както и с нашата активна позиция, основана върху авторитета и духовния опит на Православието.
Свилен Тутеков
Кой е Константин Златев
Роден 1958 г. в София. През 1983 г. завършва Висшия икономически институт "Карл Маркс", специалност "Международни икономически отношения". Между 1983 и 1987 г. работи като икономист във Външнотърговското дружество "Машинекспорт". По-късно постъпва в Софийската духовна семинария "Св. Иоан Рилски", а след това и в Духовната академия "Св. Климент Охридски". През 1989 г., във втори курс, се прехвърля задочно обучение и постъпва на работа в Синодално издателство на длъжност литературен сътрудник и редактор-коректор на "Църковен вестник".От 1991 г. е назначен по съвместителство и на длъжността машинописец към Синодално издателство. След завземане на Синодалната палата от разколниците през 1992 г. той остава при новите й "обитатели". През 1993 г. низвергнатият Пимен го назначава за началник на своя Културно-просветен отдел. Известен е като пропагандатор на дъновистката идеология.
-
Аз наричам това Църквата на Дънов. ;D
-
Рикардо:)))
обеща да не правиш повече спам:) Слагай си коментара в същия пост:)
Да не ти плащат на пост:))?
-
Рикардо:)))
обеща да не правиш повече спам:) Слагай си коментара в същия пост:)
Да не ти плащат на пост:))?
Професионални изкривявания.В бизнеса е така.Само разходи. :D
-
На всичко това бих отговорил с ... мълчание.
Рикардо, наистина ли пентаграмът е причината да недолюбваш П.Дънов?
-
Още един глас в подкрепа на Дънов ! Рикардо ти нещо яко си го нарочил човека ;) Аз също както каза файдрагон гравитирам около неговото учение, но не се присъединявам към "братсвтото" щото както всяко учение то се изопачава започват вътрешни борби и т.н Да се вадят отделни изречения от негови лекции е супернекоректно просто! Той има много особен стил на изразяване и трябва да се проследява цялата му мисъл защото понякога говори и с алегории, които и в буквалния си смисъл са "верни" но би трябвало да се разбират на много по-дълбоко ниво.
-
Още един глас в подкрепа на Дънов ! Рикардо ти нещо яко си го нарочил човека ;) Аз също както каза файдрагон гравитирам около неговото учение, но не се присъединявам към "братсвтото" щото както всяко учение то се изопачава започват вътрешни борби и т.н Да се вадят отделни изречения от негови лекции е супернекоректно просто! Той има много особен стил на изразяване и трябва да се проследява цялата му мисъл защото понякога говори и с алегории, които и в буквалния си смисъл са "верни" но би трябвало да се разбират на много по-дълбоко ниво.
Драгона си е направо летящ бих казал. ;D
То и аз в църква не ходя(в година 2-3 пъти вече),обаче харесвам православните светии.
Звучи ми утопично Дънов.Това не е божествено според мен ,да посрещам изгрева или залеза ;D,как да кажа губене на време.А с тези бели дрехи дето ми се кипрят.Наричам го бягство от реалността.За пентаграмата символа на Тъмната сила-няма да отклонявам темата.
Просто намерих сходстово между Дънов и Висарион.Нека всеки сам да изследва Висарион и Дънов и после пак да говорим.
Прекомерният светец и Богу не е угоден!
-
За пентаграмата символа на Тъмната сила
Не съм чел никъде, че е така, а че е средство за защита съм убеден.
Много ясно, че има сходство между Дънов и Висарион и това са истините. Друг е въпросът кой, как и с каква цел ги използва.
-
Какво знаем и незнаем за пентаграмата... :--- :--- :---
Приведената по-долу информация е събрана от много и различни източници, като е отдадено предпочитание на оригинални стари текстове от античността и средновековието, както и на творби на по-съвременни автори, които се радват на широка подкрепа и имат репутацията на добри анализатори по проблемите на окултната символика.
Думата “пентаграма” е гръцка и е трудно да се преведе на български. означава числото 5, а е производно съществително от глагола grapho- пиша (grapho>> *graphma> gramma) и означава писмо във всички оттенъци на смисъла, който и ние влагаме в тази дума: “нещо написано”, “пощенска кореспонденция”, “писменост”, “писмен знак”. Значи това име не ни дава нищо особено. Буквално може да се преведе като “нещо написано 5 пъти” или “5 написани неща” . Едно по-старо и малко популярно име на този символ, обаче ни дава повече: “Пенталфа” - “5 пъти Алфа” или просто “5 Алфи”. И наистина, ако човек се вгледа в така начертаната петолъчна звезда, ще види пет главни букви “Алфа”, завъртяни под ъгъл и преплетени така че да дават правилна геометрична фигура. Върху значението на тези 5 Алфи вероятни може да се спекулира много. Алфа е първата буква от гръцката азбука и традиционо се свързва с началото, така че повечето автори са склонни да тълкуват пентаграмата като символ на човека: с тяло, съставено от четирите традиционни елемента (или начала), над които властва Разумът, изкристализирал от самите тях (горният лъч на звездата). Това внушение се подкрепя от формата u. В нея може доста добре да се впише човешкото тяло, като на всичкото отгоре, пропорциите между различните отсечки в пентаграмата се отнасят помежду си по следния начин:
a/b = b/(a+b).
Това, изразено в цифри, е: 3:5=5:8=8:13=..., и се нарича още “златно сечение”. На тази пропорция се подчинява практически цялата жива природа и човешкото тяло не прави изключение.
Още в древността, произходът на пентаграмата е бил свързван с Питагор и неговата философска школа. За съжаление, вече не се знае какъв точно смисъл са u придавали питагорейците в тяхната изобилстваща от числа и сметки система, но си заслужава отбелязване фактът, че за построяване на правилна пентаграма се използва тъкмо т. нар. “Питагорова теорема”, като се минава през задачата за златно сечение.
По-късно пентаграмата се явява в средновековните окултни книги, от където трайно се настанява в западната езотерична традиция и заема основно място в символиката, което се запазва до ден днешен. Първоначално не се придава значение на това дали е “права” или “обърната”. Рисуват я, общо взето, както им падне и я смятат за мощен защитен знак срещу всякакви демони и духове, с които би си имал работа средновековният магьосник. Дори в прословутата “Окултна философия” на Агрипа (Аgrippa ab Nettesheim, H. C. De Occulta Philosophia, libri tres), едно сравнително късно и доста информативно съчинение, има просто “пентаграма”.
Едва през епохата на Просвещението и в по-късно време започва да се обръща внимание на ориентацията u в пространството. Налага се становището, че когато е “права” пентаграмата изразява съшността на идеалния човек, у когото разумът владее над всички онези животински страсти и качества, които традиционно се приписват на елементите, като същевременно се намира в единство и хармония с тях. От друга страна, когато е “обърната”, тя показва заблудената душа, която се владее от стихийните качества и чиито разум е подчинен на материалното. Такава душа се намира във властта на Дявола, така че съвсем естествено е, обърнатата пентаграма да се превърне в сатанински символ, за какъвто я считат и до днес. По аналогия с човешкото тяло вписано в “правата” пентаграма, в “обърнатата” се вписва козя глава, което окончателно завършва картината.
Свързването на пентаграмата с юдео- христианската идеология не приключва с Дявола. Петте лъча на звездата се асоциират с петте букви на т. нар. име Пентаграматoн и често могат да се видят пентаграми с изписани срещу лъчите буквите на този “Пентаграматон”. Това е еврейското име Йешуа, което ние под гръцко влияние произнасяме Иисус. Интересното е, че се получава след като към истинското име на Бога Отец, което е от четири букви, се прибави още една по средата.
- Яхве или Йехова
- Йешуа
В началото на, вече миналия, двадесети век, и особено между двете световни войни, интересът към окултното в Европа се възражда. Нарояват се множество “ордени”, “общества” и “ложи”, които твърдят, че са пазители на най-истинските древни тайни и, че са наследници на различни исторически съществували или направо измислени мистични философски общности. В повечето случаи, това са си чисти мистификации, но важното за нас е, че всички те изписват купища публикации, изобилстващи с изровена от прашните страници окултна символика. Естествено, пентаграмата също влиза в употреба и от тук нататък аз не се наемам да изброя всички видове размишления и тълкувания, които могат да се намерят из тези съчинения. Дори става така, че пентаграмата бива включена на лично място в системи, в които тя никога преди това не е присъствала. Типичен пример е Wicca. Ако някой привърженик на това модерно течение чете тези редове, сигурно би ме обесил на първото дърво, но пентаграмата, която “виканците” широко използват в своите ритуали, съвсем не се връзва на келтския произход, с който свързват ученията си.
В момента, положението по света и у нас не е принципно по-различно от това в началото на 20ти век. Разликата е в мирогледа и детайлите.
Сега, с риск да направим тази статия като предговор към стар университетски учебник, ще си позволим да напишем 2-3 думи за положението в България. За жалост не разполагаме с достатъчно данни за нашата страна. Това, което със сигурност можем да кажем е, че символът е познат у нас от много отдавна, тъй като лично сме го виждали български средновековен пръстен с гравирана на него пентаграма в сбирката на Националния Исторически Музей.
След Освобождението, наред с Европейската мода, у нас навлизат и окултни познания от Запада. Явяват се много компилации на родна почва, претендиращи за автентичност, както и съчинения, чиято истинност трудно може да се отхвърли, което е доста смущаващо за ортодоксалната наука. Във всички тях, обаче пентаграмата е сравнително слабо застъпена.
По време на Народната Власт, пентаграмата, като начертание, се намира на всеобща почит, без никой да u оттдава някакво окултно значение.
След преврата, пазарът ни се наводни от всякаква окултна литература, която се чете безкритично и вече кажи-речи навсякъде из подлезите могат да се видят къде прави, къде обърнати пентаграми. Даже на места е трудно пентаграмата, като окултен символ, да се отграничи от комунистическата петолъчка, особено когато липсва съпроводителен надпис...
(на илюстрацията е показана една от алфите, докато останалите са загатнати цветово; цветовете са подбрани напълно случайно, преди някой да си е помислил нещо; надяваме се илюстрацията да пояснява добре; също искаме да отбележим, че страничните стърчулки са само за ефект, те не са част от пентаграма - Райстлин)
източник:неизвестен
-
страничните стърчулки образуват компасна звезда и хаос-сфера.Статията не съм я прочел цялата още.
-
За пентаграмата символа на Тъмната сила-няма да отклонявам темата.
По-добре отклони темата, отклони я детаилно, за да видим какво ще препишеш пак от "Църковен вестник", Ricardo! Отклони я и ни разкажи как в текст, в който претендираш за апостолическа сериозност и истинност, слагаш илюстрации със случайни цветове и, още по-лошото - стърчулки само за ефект? Ти да си чувал за хералдическо значение на заврънтулките? (справка: в иконописта го има въпросът за стърчулките) Btw, и в икони съм виждал пентаграм. Как ще коментираш това, Ricardo?
-
За пентаграмата символа на Тъмната сила-няма да отклонявам темата.
По-добре отклони темата, отклони я детаилно, за да видим какво ще препишеш пак от "Църковен вестник", Ricardo! Отклони я и ни разкажи как в текст, в който претендираш за апостолическа сериозност и истинност, слагаш илюстрации със случайни цветове и, още по-лошото - стърчулки само за ефект? Ти да си чувал за хералдическо значение на заврънтулките? (справка: в иконописта го има въпросът за стърчулките) Btw, и в икони съм виждал пентаграм. Как ще коментираш това, Ricardo?
Не всеки може да рисува икони.Как да коментирам ли?Виж има подробна тема за иконите.
http://www.xnetbg.com/www/site/smf/index.php?topic=762.0
Вече под път и над път се рисуват икони.
Това да коментирам религии като Дъновизъм,Православие и т.н. е лудост,та кой съм аз да казвам кое е истина!!!
П.С.За пентаграмата това не съм писал аз,не се знае кой е източника.Това е просто интересен материал,който изнамерих случайно.
Тук сме на земята и се учим.
flyDragon това,че си приел пентаграмата за Божествен символ си е твое решение.
Ами дявола не спи,отваряйте си очите навсякъде и по-икони ще има пентрагами.Нормално е.Скоро и масонски знаци ще се появят.
-
...в стара, средновековна православна черква... Някъде по манастирите на България май беше. Много ме е яд, че не мога да се сетя къде точно, та да ти я тропна на главата тая ПРАВОСЛАВНА икона с пентаграм... Имам професионалист - ще опитам да потърся нещо по-конкретно... А ти, като четеш така безразборни източници (което е добър метод за установяване на различията), защо не се заровиш и в дъновистките учения за Пентаграм? Има дори такова окултно учение - "пентаграмика", което разглежда еволюцията по този начин... Така твоето пентаграмоборство ще придобие много повече подправки от "аннатемма!", Ricardo...
-
Нали за това сме тук във форума да си помагаме и да се учим.Затова ми харесва форума.
Поразрових се в Дъновистките учения.Още нямам сериозни резултати.Само ми кажи как се казва иконата ще е намеря.Чета наистина най-ралични източници.
С това аннатемма! ме разби.
:D :D :D
-
В общи линии правилния пентаграм или този с единия лъч нагоре е символ на стремежа към божественото.Това че, някои са си го присвоили не значи, че самият символ е лош, но то такава бъркотия е из символите, че...параноя да те хване ;)
-
аз колко пъти ще ви наливам в главите че пентаграма в християнството символизира възкръстналия и освободен Христос
-
http://www.voininatangra.org/modules/ipboard/index.php?showtopic=451&st=0 (http://www.voininatangra.org/modules/ipboard/index.php?showtopic=451&st=0)
Възможно ли е този текст да е от П.Дънов, как мислите?
-
Текстът "Призвание към народа ми" е написан действително през ръката на Петър Дънов, но той не претендира за неговото авторство. Според него това е текст, продиктуван от архангел Михаил, във връзка с встъпването му във власт над нашата епоха и особената роля, която той отрежда на народа на българите. В тази роля Петър Дънов има специална посредническа функция, като задава основите на едно учение, което ще бъде разгърнато в пълния си блясък за следващите 1000 години. В действителност, към духовното пълнолетие на Петър Дънов духът на това лице, според Учението, отстъпва място на духа на Истината - ето защо последователите Му го наричат Беинса Дуно - това е друго същество, което заема тялото на поданика на Българското царство Петър Дънов. С призванието на Архангел Михаил към българския народ всъщност започва работата на Беинса Дуно - от този момент нататък тялото на Петър Дънов е посветено на функцията да служи като "предавател" за информациите, спускани от... И така нататък. Този текст не е негов - стилът на Беинса е значително по-благ, смирен, изобразителен и тих.
-
Този текст не е негов - стилът на Беинса е значително по-благ, смирен, изобразителен и тих.
Точно това ми направи впечатление-стилът. А ако е от арх.Михаил...хм, неговият стил доста се е променил за тези 60-80год., защото сегашните му съобщения нямат нищо общо с това.
-
Според него това е текст, продиктуван от архангел Михаил, във връзка с встъпването му във власт над нашата епоха
Скоро когато бях излезнал за да търся "знаци" едно нещо мо се наби много яко-"Пази се от Ангели",като прибавим и че в повечетъо случаи са по-гадни и от т.нар.демони...зле става
-
Не знам за какви ангели-демони говориш, Gil-Galadh! Да не би за тия, дето се снимат като статисти в някои западни show-продукции?!
Mirotvorec, ако наистина говорим за текст, писан от архангел Михаил, в съображенията за стила може би е уместно да вземем предвид и особеностите на епохата, вида на читателите... Допустимо е да си представим, че същества като архангелите многократно надвишават всякакви човешки и писмовни стилове, и от там нататък, точно с какъв стил ще се изразят, е въпрос по-скоро на една формалност от тяхна страна и на велика стратегия, от наша... Чувал съм, че дори изтънчените човешки оратори много детаилно пренастройват стила си, включват или изключват от речите си точно определени думи, в зависимост от вида на публиката. Тук дори не навлизам в тънкостта на писателското художествено майсторство, въобще не споменавам ;) поезията, нито мистичните слова на духовните ни Учители... А евентуалната архангелска реч, съгласи се, би била поне няколко класи теургическа изтънченост по-нагоре - ако е ангелска реч, разбира се, защото както Gil-Galadh доволно отбеляза, може да става въпрос и за демони... (човешката душа съчетава и двете същности)
-
Разбирам, flyDragon, съгласен съм, че е много важна епохата, сиреч-манталитета на приемащите тази информация. Просто не си давах сметка колко внушителна е промяната в съзнанието за по-малко от век. :)
-
...огромна промяна... А сега сме се завихрили като в центрофугата на една завиваща се в ускорението си спирала, при което променте в съзнанията ще стават още и още по-главозамайващи...
-
не "може да става въпрос и за двете"-двете са едно и също нещо.За архангели Михаиловци тям подобни говоря
-
Не разбрах за какво точно говориш... Но нищо.
-
Роберто съжалявам ако ти се сторя груба но едно ще ти кажа-не охулвай нещо само защото не го разбираш .Явно си още в бебешките си години на духовно развитие,а може и въобще да не стигнеш дори и до детската градина ,а да не говорим за юношество.Името и делото на Учителя са свети и моля те не ги осквернявяи с невежеството си.Благодаря
-
Аз не съм убедена, че Роберто е вече във форума, но ми беше обърнато винимание на нещо интресно:
От всичките учители единствено Дънов и Ошо са наричали последователите си глупави или "с дебели глави" за да ги предизвикат да мислят и да излезат от стереотипа.
Аз не го знаех - съжалявам, но това ми беше интерсно като концепция на "проблем и ракция" в психиката. Изглежда, че и Дънов и Ошо са занели точно къде да "ударят".
Вие как мислите? Поумнели ли сме?
-
Ошо го остави! Обаче ми кажи къде Учителя нарича своите последователи "глупави или "с дебели глави"? Това е абсолютно погрешно разбиране! Кажи къде си виждала такива неща и аз ще ти обясня защо го казва. Ако е използвал израза "дебела глава", то той е бил в контекста на някакви разсъждения и винаги е намирал разрешаването си в тях. Не може такъв Дух от най-висшо естество като Учителя Беинса Дуно да си позволява да обижда някого или нещо. Недопустимо е да се търси някакъв метод, някакъв пропедевтически приом във всичко това, именно ако човек знае, че Учителя винаги е казвал да се показват винаги положителните черти у хората, винаги да се говори в положителен тон, както и че изключително силно е показвал, че с тактика, която цели да се изкара черното навън, за да остане бялото не може да се постигне нищо. Трябва светлината да грейне и това е правилния метод. За да се постигне нещо се настъпва по добрите страни и се активират положителните полюси в човека/обществото/природата.
-
Обаче ми кажи къде Учителя нарича своите последователи "глупави или "с дебели глави"?
Често забелязвам, че повечето хора искат да прокарват своите възгледи. Например, в провинцията някои вървят след мене и говорят, че така им казал Духът. Други пък, за да улеснят моята работа, убеждават, че трябвало да се пости и че така е заповядал Учителя. Тези хора ходят и разказват това-онова все от името на Учителя. А онези, които ги слушат, се питат как така Учителят на нас говори едно, а на тези говори друго. Защо сте толкова глупави и не проверите чрез мене всичко? Аз съм тук на земята, затова елате и проверете какво е казал Учителя ви направо чрез мене. Та и аз се разговарям с духовете.......
Има и на други места ;)
-
Хахаха - добре. Какъв е смисъла да дълбаем в нещо подобно, когато по-същественото не схващаме? Просто исках да кажа на Тина да не хваща нещо подобно за изходна точка, защото хората какво ли не говорят - че бил старомоден, че бил обиждал българите и подобни неща. Нека си говорят... Всичко, което Учителя е казал е дошло от най-високите етажи на Мирозданието! Всичко е премислено и оценено Отгоре, че така трябва да бъде казано. Кои сме ние да казваме "Ама той обиждал българите и аз не мога да го чета!" Първо трябва да познаваме законите, по които се движи един такъв Дух и тогава да разберем правилно казаното.
-
Защо сте толкова глупави и не проверите чрез мене всичко?
Ошо: "Не бъдете толкова глупави ами сами проверете и намерете своята истина. Това което аз ви казвам е МОЯТА истина. Вие проверете."
Нека само да спомена, че аз не съм чела нищо от Ошо.
Разговора беше около това каква е разликата между последовател и ученик. Как последователя ще запише дословно думите на учителя и ще ги следва до буква дори и да не ги разбира, а ученика ще се опита да разбере, ще зададе може би въпроси, но в бъдеще ще е в състояние да доразвие учението според хората, времето и мястото.
И как една обида е най-бързия начин да се стартира процеса на мислене..... :D Особено при българите които са големи инати и веднага ще си плюят на ръцете да го опровергаят. (Нали помните вица за малкото шопче дето като бебе пълзяло заднишком? "Те ще ми кажат накъде да пълзя!")
-
Обаче ми кажи къде Учителя нарича своите последователи "глупави или "с дебели глави"?
Често забелязвам, че повечето хора искат да прокарват своите възгледи. Например, в провинцията някои вървят след мене и говорят, че така им казал Духът. Други пък, за да улеснят моята работа, убеждават, че трябвало да се пости и че така е заповядал Учителя. Тези хора ходят и разказват това-онова все от името на Учителя. А онези, които ги слушат, се питат как така Учителят на нас говори едно, а на тези говори друго. Защо сте толкова глупави и не проверите чрез мене всичко? Аз съм тук на земята, затова елате и проверете какво е казал Учителя ви направо чрез мене. Та и аз се разговарям с духовете.......
Има и на други места ;) Красотата на това което ни учи Учителя е,че ни показва начините и пътищата
,но не ни налага нищо-няма заповеди ,няма насилиеІвсичко е екологическо чисто така да се каже. :)
-
Ошо го остави! Обаче ми кажи къде Учителя нарича своите последователи "глупави или "с дебели глави"? Това е абсолютно погрешно разбиране! Кажи къде си виждала такива неща и аз ще ти обясня защо го казва. Ако е използвал израза "дебела глава", то той е бил в контекста на някакви разсъждения и винаги е намирал разрешаването си в тях. Не може такъв Дух от най-висшо естество като Учителя Беинса Дуно да си позволява да обижда някого или нещо. Недопустимо е да се търси някакъв метод, някакъв пропедевтически приом във всичко това, именно ако човек знае, че Учителя винаги е казвал да се показват винаги положителните черти у хората, винаги да се говори в положителен тон, както и че изключително силно е показвал, че с тактика, която цели да се изкара черното навън, за да остане бялото не може да се постигне нищо. Трябва светлината да грейне и това е правилния метод. За да се постигне нещо се настъпва по добрите страни и се активират положителните полюси в човека/обществото/природата.
Много точно казано.БЛАГОДАРЯ :D
-
Oшо между другото е един от най-умните хора които съм чел. Всъщност те са трима - вторият е Кришнамурти, а третият злощастния Дънов :). Конфигурацията учител-ученик е на път да изчезне най-накрая, което вероятно ще разочарова много. Най-новите разбирания за живота излизат от тази схема, защото виждат в нея моделът, така че всеки който я предлага в крайна сметка просто преповтаря нещо старо. От къде го знам това и от къде имам правото да го казвам... просто споделям информация, всеки да я разбира както иска. Не е ли това характеристика на интелигентния човек? Че сам мисли и не чака авторитета на който да се опре? Във всяко нещо може да има доза истина и доза лъжа.
Изобщо не ми се струва, че може някой въпрос да се разглежда само в светлината на това, как аз самият се чувствам от дадено нещо. Още повече кой какво право има. Винаги стои въпросът за причината. Ако приемате тези хора за по-опитни и разбиращи, няма да се спирате само на себе си в цялата работа, а ще се опитвате да разберете какво ви казват и то сами. Ако човек усеща сили в себе си и удовлетвореност от това което е, няма изобщо да го интересува, че някой го е нарекъл глупав. А глупостта която се има в предвид се вижда лесно, и е вероятно продукт точно на тези конфигурации учител-ученик и привнесени религии. Човек забравя, че сам отговаря за живота си и трябва сам да изгражда себе си. Всичко друго може да е само от негова полза, но той се учи, не него да го учат. Както се казваше в една песен, пътят към ада е постлан с добри намерения... Съвремената култура има интелектуалци бол, но й липсват мъдри хора. Защо мъдрият човек не е плод на книги и образование. Той е плод на самият себе си.
Всяко учение е опит да се определи неопределимото и като такова идва, проявява се и си отива. И ново се ражда. Много хора просто им се иска да им се предостави нещо завършено, наготово, "истинско" и просто да се излегнат и "наслаждават" на живота. А самият живот тече покрай тях и те не го забелязват. Животът не е статичен и не бива да се натиква в рамки. Съзнанието по този начин се задушава и бродят мъртви духом хора, биороботи повтарящи като латерна едно и също - плод единствено програмата за развитие заложена в тях.
По всичко личи, че тази планета има силно застъпено его, целящо изграждане на индивидуалности, скъсване с колективното единомислене. По всичко личи, че на там се развива самата Вселена. Тежка ще е борбата за развиване на личността, но в тази борба всеки има път който трябва да извърви сам и усети собствената си личност и сили. Който не иска да се отнасят с него като с дете, вероятно не бива да се държи като такова. А да се държиш като дете, а да си загубил детската си чистота е глупаво, не е ли така?
-
Аз харесвам Дънов. Признавам си, че малко се смущавах понякога от тона му. Реших да отида на Рилските езера. Исках там да почувствам нещата.Отидох.Когато засвири оркестъра и хората затанцуваха паневритмия, за моя изненада сълзи започнаха да се стичат по очите ми. Текат ли, текат.Не знам какво ми стана.Едно особено чувство.Незабравимо.Не беше радост, не беше щастие. Онова чувство, за което никога не намирам подходящите думи.
-
Аз харесвам Дънов. Признавам си, че малко се смущавах понякога от тона му. Реших да отида на Рилските езера. Исках там да почувствам нещата.Отидох.Когато засвири оркестъра и хората затанцуваха паневритмия, за моя изненада сълзи започнаха да се стичат по очите ми. Текат ли, текат.Не знам какво ми стана.Едно особено чувство.Незабравимо.Не беше радост, не беше щастие. Онова чувство, за което никога не намирам подходящите думи.
И на мен така ми деиства музиката му.Невероятно усещане за единство ,хармония и любов.А сълзите текат ли текат.......от щастие и благодат. :)
-
...текат, защото има много за пречистване!
Цивилизацията ни е много преди достигането на индивидуалното съзнание, iti. Формирането на такова съзнание е свързано с божествения характер, а сега в илюзията за индивидуалност у хората е залегнало единствено прекомерното его и чувство за абсолютна важност на себе си. С такова изкривено самосъзнание индивидуалностите биха могли да се развият единствено като ужасяващи демони, чието унищожение би било напълно заслужено... Пътят на хората е насочен по-скоро към единството им - върховното единство, в което трябва да се съединят добронамерените им воли. Това и Дънов не веднъж го е давал като идея, без да довежда никакви комунисти в България; за комунистите само е предричал, не е причинил (за да завъртим темата)!
-
флай,Бог казва "Да нямаш друг Бог освен мене".Това ако не е Его,и то от Бог?Че какви сме ние да вървим срещу това.
Индивидуалността и егото са необходими,щото иначе ставаме като сивите
-
Я какъв богоугоден стана Gil-Galadh!
Значи, не е хубаво да се бърка единното съзнание с кошерното му подобие, при което съзнанията на отделните малки компоненти са ликвидирани в полза на една обща, подчиняваща матрица. При единното съзнание няма обезличаване, а влагане на личността в полза на общо и единно начинание, което цени малките си компоненти не по-малко от себе си. За кошерната система малкият компонент е само клетка, която при необходимост или скука може да бъде жертвана. Единното съзнание учи на такава безгранична любов, която разгръща отделното същество до пределите на цялото; в един мистичен план може да се каже, че отделното съзнание е общото, единно съзнание, защото се е разтворило до тези предели; нещо, което кошерната система не допуска, защото отделният неин компонент е изолиран до рамките на своята клетка.
"Да нямаш други богове освен Мене" не е израз на его, а на състрадание. Моля те, Gil-Galadh, не обвинявай Бога за собствената си егоцентрична склонност! Забраната към човека да си създава кумири, да им се кланя и да им служи, да има други богове освен Оногова, е предпазна мярка за хората; Бог е един и няма други неща, които да могат да бъдат Него, без да са Него. Същевременно, демоничните сили постоянно бълват заблуждения, с които да подлъжат хората и да ги тласнат към гибелни отклонения. Те се стремят да накарат хората да отдадат доверието и упованието си на чудовищни същности, които ще ги отдалечат от божествеността и ще ги хвърлят в бездната. Ето защо, първата божия заповед, която толкова смело и произволно се цитира тук, има напълно алтруистично значение; Бог е толкова абсолютен, всемогъщ и безкраен, че въобще - ама въобще не се нуждае от електорат, нито от данъкоплатци, нито от аудитория. Но ти, Gil-Galadh, имаш нужда от своя Бог, Който непрестанно те държи над водата и ти дава кислород, колкото и да се напъваш да слезеш под нея и да се удавиш в безразсъдното си буйство да бъдеш `тартор` в един измислен свят на дяволски битки. (Говоря алегорично и от гледна точка на християнството - нищо лично към когото и да било.) Ако Бог изхождаше егоистично, направо би ни затрил още в самото начало и не би ни поднесъл собствения Си Син, нито който и да било от Своите светци! Цялото християнство е разказ за божието милосърдие, което непрестанно прави опити да достигне до човешкото сърце, да го стопли и да го върне обратно в лоното на Светлината.
-
Това и Дънов не веднъж го е давал като идея, без да довежда никакви комунисти в България; за комунистите само е предричал, не е причинил
За съжаление обаче нещата не стоят така. Пускам два мои поста от една друга тема: "Тайни общества", които са цитати от Беинса Дуно! Има и други доказателства.
Ето какво казва Беинса Дуно:
"Те, комунистите, не знаят да управляват. Те и да искат, не могат да управляват, защото нямат знание. Досега 8 000 години те са чакали в Невидимия свят да бъдат пуснати на земята. Ние ги пуснахме, но те нямат знание. Трябва да мине много дълго време, докато се научат."
"Когато комунистите трябваше да дойдат на земята и в България, те дадоха обещание пред Небето да не закачат Бялото Братство, но те не удържаха на обещанието си. И затова ще отговарят пред Бога."
"Съвременния свят е обхванат от една нова идея - болшевизмът. Тя е Божествена идея, но опасно е да не се изопачи. Всяко ново движение, всяка нова идея е Божествена, но като се прилага, в нея се вмъкват човешки елементи - користолюбие, егоизъм и др., които я изопачават..."
"Ето и комунизма е една идея: Партия ли е комунизма? Партия, но по-добра от другите. трябва да мине тази партия, но и там няма да спре. Комунизмът разбира нещо общо, общност. В този смисъл всички трябва да имат еднакви права. Комунистическата идея е права, но тя не може да се приложи."
"...болшевизмът. Тя е Божествена идея"..." Ние ги пуснахме"..."Когато комунистите трябваше да дойдат на земята"...
-
Това и Дънов не веднъж го е давал като идея, без да довежда никакви комунисти в България; за комунистите само е предричал, не е причинил
За съжаление обаче нещата не стоят така. Пускам два мои поста от една друга тема: "Тайни общества", които са цитати от Беинса Дуно! Има и други доказателства.
Ето какво казва Беинса Дуно:
"Те, комунистите, не знаят да управляват. Те и да искат, не могат да управляват, защото нямат знание. Досега 8 000 години те са чакали в Невидимия свят да бъдат пуснати на земята. Ние ги пуснахме, но те нямат знание. Трябва да мине много дълго време, докато се научат."
"Когато комунистите трябваше да дойдат на земята и в България, те дадоха обещание пред Небето да не закачат Бялото Братство, но те не удържаха на обещанието си. И затова ще отговарят пред Бога."
"Съвременния свят е обхванат от една нова идея - болшевизмът. Тя е Божествена идея, но опасно е да не се изопачи. Всяко ново движение, всяка нова идея е Божествена, но като се прилага, в нея се вмъкват човешки елементи - користолюбие, егоизъм и др., които я изопачават..."
"Ето и комунизма е една идея: Партия ли е комунизма? Партия, но по-добра от другите. трябва да мине тази партия, но и там няма да спре. Комунизмът разбира нещо общо, общност. В този смисъл всички трябва да имат еднакви права. Комунистическата идея е права, но тя не може да се приложи."
"...болшевизмът. Тя е Божествена идея"..." Ние ги пуснахме"..."Когато комунистите трябваше да дойдат на земята"...
Дъвиан,с цялото ми уважение към теб и постинга ти ;)не можах да рабера от къде става ясно че Учителя е докарал комунистите в България.Значи по горе Учителя говори за болшевизма,който се настани знаем в Русия след ВОСР.После дойде социализма и комунизма беше на път (ама нещо ги спряха отгоре).Според мен Учителя говори , че Духовния свят е позволил "пускането "на комунистите и то не само в България,а както ни е известно и в доста други страни защото са можели да направят много хубави неща.За жалост те (комунистите )поеха друга посока. ;)
-
Така :D, значи - Учителя казва "Ние ги пуснахме". През 1917 г. Учителя е заточен във Варна, в хотел "Лондон" по поръка на цар Фердинанд, защото е казвал, че ако България не излезе от войната нейният съюзник Германия ще я загуби. Веднъж, докато бил в този хотел излязъл в дворчето пред хотела, вдигнал глава нагоре и се загледал в небето. Една негова ученичка го е наблюдавала скришом. Той усеща нейното присъствие и я вика при себе си. Казва й да запомни това, което ще се случи. Поглежда пак към небето с длани вдигнати на височината на гърдите и казва: "Реших да пусна болшевиките на земята!" След което се прибират в хотела. На друго място, по друго време той казва също: "Ние решихме да пуснем руснаците в България." Това "ние" е Бялото Братство, което се намира на един твърде висш, нематериален план от нашия свят. За него Учителя казва много неща... А каква е връзката на Учителя с това Братство, какво е неговото положение в него и други подобни въпроси - това принадлежи на доказване и обсъждане от истинските изследователи на духовното, които ще имат достатъчно висшо естество да се докоснат до тези проблеми и да ги разгадаят... Учителя казва: "Няма да ви казвам кой съм, за да не ви създавам карма"...
-
Така :D, значи - Учителя казва "Ние ги пуснахме". През 1917 г. Учителя е заточен във Варна, в хотел "Лондон" по поръка на цар Фердинанд, защото е казвал, че ако България не излезе от войната нейният съюзник Германия ще я загуби. Веднъж, докато бил в този хотел излязъл в дворчето пред хотела, вдигнал глава нагоре и се загледал в небето. Една негова ученичка го е наблюдавала скришом. Той усеща нейното присъствие и я вика при себе си. Казва й да запомни това, което ще се случи. Поглежда пак към небето с длани вдигнати на височината на гърдите и казва: "Реших да пусна болшевиките на земята!" След което се прибират в хотела. На друго място, по друго време той казва също: "Ние решихме да пуснем руснаците в България." Това "ние" е Бялото Братство, което се намира на един твърде висш, нематериален план от нашия свят. За него Учителя казва много неща... А каква е връзката на Учителя с това Братство, какво е неговото положение в него и други подобни въпроси - това принадлежи на доказване и обсъждане от истинските изследователи на духовното, които ще имат достатъчно висшо естество да се докоснат до тези проблеми и да ги разгадаят... Учителя казва: "Няма да ви казвам кой съм, за да не ви създавам карма"...
Петър Дънов докарал комунистите в България
Окултистът бил сърдит на страната заради лошото отношение към него
С това заглавие е започната темата :o.Та за това идеше реч де ;)Учителя да не е като някоя разглезена госпожичка ,която се нацупва и се сърди и пък ако има и власт да наказва.Несериозно -меко казано.
А за това че през 1917 година е решил да пусне болшевиките на земята-ми те явно са си пуснали разведката и са разбрали за решението му и затова набързо вдигнаха ВОСР ;)
-
Значи, не е хубаво да се бърка единното съзнание с кошерното му подобие, при което съзнанията на отделните малки компоненти са ликвидирани в полза на една обща, подчиняваща матрица. При единното съзнание няма обезличаване, а влагане на личността в полза на общо и единно начинание, което цени малките си компоненти не по-малко от себе си. За кошерната система малкият компонент е само клетка, която при необходимост или скука може да бъде жертвана. Единното съзнание учи на такава безгранична любов, която разгръща отделното същество до пределите на цялото; в един мистичен план може да се каже, че отделното съзнание е общото, единно съзнание, защото се е разтворило до тези предели; нещо, което кошерната система не допуска, защото отделният неин компонент е изолиран до рамките на своята клетка.
Единното съзнание изисква Его и личности за да не прерастне то в кошерно такова.
В един практичен план,може да се каже че при единното съзнание и тази всеобща любов жените са общи...
"Да нямаш други богове освен Мене" не е израз на его, а на състрадание. Моля те, Gil-Galadh, не обвинявай Бога за собствената си егоцентрична склонност! Забраната към човека да си създава кумири, да им се кланя и да им служи, да има други богове освен Оногова, е предпазна мярка за хората; Бог е един и няма други неща, които да могат да бъдат Него, без да са Него. Същевременно, демоничните сили постоянно бълват заблуждения, с които да подлъжат хората и да ги тласнат към гибелни отклонения. Те се стремят да накарат хората да отдадат доверието и упованието си на чудовищни същности, които ще ги отдалечат от божествеността и ще ги хвърлят в бездната. Ето защо, първата божия заповед, която толкова смело и произволно се цитира тук, има напълно алтруистично значение; Бог е толкова абсолютен, всемогъщ и безкраен, че въобще - ама въобще не се нуждае от електорат, нито от данъкоплатци, нито от аудитория.
В интерес на истината "Да нямаш други богове освен мен" звучи точно като "Не влизай в тая стая" казано на любопитно хлапе.А библията е изпълнена с примери за ЕГОТО на Шефа.Шък и да нямаш ДРУГИ богове освен мен,говори че съществуват други богове,нали?
От къде реши че е един? От къде на къде ще забранява и после ще ми разправя за свобода на избора?
Да не говорим че езическите религии с многото си божества предполагат много по-голяма духовност и разбиране на света и много по-малка степен на манипулация.
Но ти, Gil-Galadh, имаш нужда от своя Бог, Който непрестанно те държи над водата и ти дава кислород, колкото и да се напъваш да слезеш под нея и да се удавиш в безразсъдното си буйство да бъдеш `тартор` в един измислен свят на дяволски битки. (Говоря алегорично и от гледна точка на християнството - нищо лично към когото и да било.) Ако Бог изхождаше егоистично, направо би ни затрил още в самото начало и не би ни поднесъл собствения Си Син, нито който и да било от Своите светци! Цялото християнство е разказ за божието милосърдие, което непрестанно прави опити да достигне до човешкото сърце, да го стопли и да го върне обратно в лоното на Светлината.
Ми нямам нужда,имам си изобилие от богове. Ако Християнският Бог не беше егоист,нямаше да окрадне най-безсрамно всичко в религията си от другаде,нямаше да говори глупости като "да се претрепе с камъни тоз дето не е от наща вяра" нито пък щеше да има куп дргу глупости.А наистина се радвам че изпрати сина си Муун,и сина си Висарион,и сина си Иисус и още куп други умопобъркани,дето и свети Отци ги наричат на всичкото отгоре.Цялото християнство е една голяма гавра с духовността и идеята за вярата и абсолютно политическо средство
За да е по темата все пак-Не мога да разбера защо толкоз го превъзнасяте тоя Дънов? Изключително забавен е-пише едно,след две страници обратното(не е моя книгата в която го видях,ама беше гоклям смях),да не говорим че е изпълнен с грешки,или пък това че не казва нищо кой знае кокло ново...А че решил да пусне комунистите в БГ,то е щото бях в добро настрение и му позволих,а не че те са тръгнали да ни превземат и са ни обявили война...
-
Благодаря, че с отношението си потвърждаваш думите ми! :D
-
Аз пък ще се върна на моята мисъл ако не ви досаждам.....
Както писах Дънов много ме дразнеше, имах и имам разкошни приятели "дъновисти", ама аз съм прекалено грешна за учението. Независимо от всичко приемах всичките им книги, видео и подаръци свързани с учението. През годините много пъти ги хващах и ги захвърлях раздразнена от обидите на Дънов срещу Българите и безмерната му арогантност - нещо като историята с довеждането на комунистите.....
Събитията през последната година обаче ми позволиха да поставя на жестоко изпитание методите му за лечение с цветове и музика, сравнявайки ги с доста популярни методи в натурални клиники или салони за разхубавяване. Досега изследванията показаха, че паневритмията най-добре балансира човека! Дори "евритмията" на Щайнер няма този ефект. Да не говорим за съвременните релаксиращи композиции които разрушават човека повече отколкото помагат.
Но....човек се учи! Дънов има повече последователи в чужбина отколкото в България. (Защо ли винаги се получава така?)
Аз ви обърнах внимание на обидите в речника му, както и на Ошо само защото и аз узрях да ги разбера - тези обиди са насочени директно срещу егото на човека. Его, което, ако се контролира ще превърне човека от последовател в ученик! Или ако трябва да ви дам примери, ще ви дам един много кратък. Дънов учи хората да са вегетарианци. Последователите ще го изпълянват без да задават въпроси, а учениците ще ги зададат и ще разберат защо - заради божествената енергия на живите организми, които поемаме с храната, а не страха и отровите на убитите от нас животни...... Обидите са били необходими както опъването на ушите или пръчката в старите училища, но от учител, който учениците са боготворили - учител, който е бил най-важен заедно с кмета и попа. Все пак не забравяйте времето през което е проповядвал Дънов и разбиранията тогава!
За коминистите не знам - може би, НО ЗА ПАНЕВРИТМИЯТА ЗНАМ! Проверих го! Не е чудно че Невен е плакала - и аз плаках като слушах изпълнението от Рила през 2003-та. Заедно със сълзите са излизали и негативните енергии......
-
Аз ви обърнах внимание на обидите в речника му, както и на Ошо само защото и аз узрях да ги разбера - тези обиди са насочени директно срещу егото на човека. Его, което, ако се контролира ще превърне човека от последовател в ученик! Или ако трябва да ви дам примери, ще ви дам един много кратък. Дънов учи хората да са вегетарианци. Последователите ще го изпълянват без да задават въпроси, а учениците ще ги зададат и ще разберат защо - заради божествената енергия на живите организми, които поемаме с храната, а не страха и отровите на убитите от нас животни...... Обидите са били необходими както опъването на ушите или пръчката в старите училища, но от учител, който учениците са боготворили - учител, който е бил най-важен заедно с кмета и попа. Все пак не забравяйте времето през което е проповядвал Дънов и разбиранията тогава!
За коминистите не знам - може би, НО ЗА ПАНЕВРИТМИЯТА ЗНАМ! Проверих го! Не е чудно че Невен е плакала - и аз плаках като слушах изпълнението от Рила през 2003-та. Заедно със сълзите са излизали и негативните енергии......
Тина,благодаря :)
-
За доказвания, както Дъвиан си представя, трудно ще можем да говорим по отношение на Беинса и на духовните светове. Както Дъвиан знае, аз съм представител на науката за доказването и мога да кажа, че доказване в тая област мъчно се търси... И така, остава по-висшият вариант на това - вярването, което се пробужда с разумност и желание. Дъвиан разбира тая по-мъдра форма и ще се съгласи с мен.
Независимо от биографичните справки, които Дъвиан любезно сподели с нас, мисля, че все пак "идването на комунистите" или което и да е такова важно събитие в живота на хората не може да бъде следствие от едно затваряне на някого в хотел "Лондон"; вероятно такива неща се планират от доста по-далеко и се свеждат на Земята през векове подготвителни предпоставки.
Сигурно е, че нито комунистите, нито каквото и да било, не може да дойде или да си отиде без небесните селения да допуснат това. Такова допускане обаче, би трябвало да има доста по-аргументирано основание и такова няма да може да се черпи в мимолетното нечие хрумване: заточиха ме и хоп - пускам им комунистите, та да видят те НРБ! :P
И така, пак твърдя: Петър Дънов НЕ Е ДОКАРАЛ КОМУНИСТИТЕ В БЪЛГАРИЯ, а само е предрекъл тяхното идване. (Едно от последните събития около земния път на Дънов е свързано с предричането му, че "когато те дойдат, аз ще си отида". Малко след установяването на "народната власт", "народната милиция" идва да арестува Петър Дънов, по програмата за ликвидиране на всички по-изявени интелектуалци и духовни хора на страната и заменянето им с работническа скотоумност; оказва се, че Дънов е починал два-три дни преди тяхното идване за ареста...)
Щом комунистите са същества, които са чакали идването си на Земята 8`000 години, значи, това наистина е един дълъг процес. В такива дълги неща обикновено моментът се насрочва поради много фактори, все с голямо значение и дълготрайно проявление. Великата октомврийска социалистическа революция не е спонтаннен акт - шепа пияни моряци да се плеснат по челата и да идат да сринат царския дворец. Не, такива неща се подготвят доста дълго, създава се за провеждането им обществена обстановка, населението се подготвя... Така че, дори и да беше някой взел решение, то трябва да е станало поне няколко десетилетия по-рано. А после, когато наблюдаваме изнемощяването на Централния съюз и напредването на Червената армия към Балканите и на Запад, можем да говорим просто за ефекта на поредица от падащи блокчета домино; причинно-следствената верига е задвижена и прегазването на малка държава като Царство България, е просто въпрос на минути. Няма решения в тези минути - тук вече нещата подлежат на "природо-научно" доказване 8)
*
И понеже ми стана гадно, дори без да съм "дъновист", когато се цитират думите на Учителя по отношение на комунизма, нека да поразсъждаваме за този политически строй. Това е най-възвишената политическа идея, която съвременният свят е раждал. Само ранната християнска общиария може да я превъзхожда по издигнатост. Особено за момента, когато социалистическата идея се е появила в официалния бял свят (в духовните селения тези неща стават значително по-рано), тази идея е била възторжен отговор на всички социални и нравствени противоречия в набиращото сила индустриализиращо се общество. Откровеното желание на истинските комунисти (някои от тях и в моя род, с които като дете съм беседвал за смисъла на комунизма и съм го сравнявал с християнството) е да донесат социално равенство и разбирателство, в което всеки да има минимума за своето съществувание, гарантиран от държавната власт и доставящ му средства за достоен живот. В известен смисъл това беше постигнато от комунизма и именно в това постижение по-възрастните хора от ниските слоеве намират привлекателност в този строй: преди това нямат нищо, а с "народната власт" имат ток, вода, железница до селото, безплатно училище и болница... На фона на тези социални завоевания комунизмът наистина стои привлекателно предвид страховитата бедност и безисходица за обикновените хора на Източна Европа от онова време. Такива неща дават основание на Дънов и на който и да било коментатор от онова време да говорят, че това е нова, прогресивна идея.
Преди да ме заплюете обаче, да кажем и лошата страна - също посочена от Петър Дънов, както и от останалите Учители от онова време, която днешната седесарска пропаганда раздува до главозамайваща безкрайност. Върховният грях на комунизма е, че осъществи своята социална система, като заграби материалните блага от аристократичната част на населението и впрегна целия интелектуален и духовен потенциал в материално производство. Така се постига едно прогресивно оскотяване, възвишените в скромността си и своята спретнатост обикновени хора се самозабравят с налудничавата идея, че са равни на интелектуалците, ражда се безнравственост и материализъм. Това е в съзвучие с остатъците от романтизма на ХІХ век, когато индустриализацията и модернизацията дава надежда, че в един момент производството ще бъде достатъчно масово и достъпно като себестойност, за да удовлетвори; още не са познавали чудовищността на Капитала... В това романтическо недомислие на комунистите се състои и тяхната неготовност да прокарат идеите си на земята, за която Дънов ясно говори. Тук идва и още един проблем - егоизма на отделните хора, който подкопава устоите на комунистическата идея и я унищожава; по-възрастните от вас помнят как в последните си десетилетия българският "зрял" социализъм беше напълно опошлял и прояден откъм всякакъв морален авторитет. Унищожаването на културата и замяната й с партийно-удобни гротески, както и поставянето във властта на също така партийно-удобни номенклатурни бездарници, са двата източника на разложение, от които комунизмът беше прояден и не можа да се осъществи в прекрасните си христовишни мащаби. За това Дънов също говори. И ако е вземал някакви решения по тези въпроси, това не е Петър Дънов, нито дори Беинса Дуно, а Онова, Което стои над всичко и с Което "едно Са".
-
Това е в съзвучие с остатъците от романтизма на ХІХ век, когато индустриализацията и модернизацията дава надежда, че в един момент производството ще бъде достатъчно масово и достъпно като себестойност, за да удовлетвори; още не са познавали чудовищността на Капитала...
И индустриализацията / капитализма и комунизма са спечелили масите с "добри" платформи. Комунизма - с равенство и братство, класова свобода, а индустриализацията - с обещания за облекчаване на труда и модернизация на живота.
И в двата строя печели вихрушката на върха, но не хората!
Според мен обаче всеки строй е урок за човечеството и се поражда от нуждите на епохата:
- Феодалния е бил необходим, за да има кой да защитава селяните. Също царете са били необходими за да управляват феодалите на едно етническо население.
- Индустриализацията е била необходима, за да облекчи живота на хората и да се справи с нарастналата нужда от стоки впредвид бума на населението.
- Комунизма е обединил идеалите на хората за модернизация И равенство.
- Демокрацията добавя СВОБОДА към защитата и управление, модернизацията и равенството.
.....
В крайна сметка на мен идеала ми за общество е Слънчевия град от "Незнайко в Слънчевия град" на Николай Носов. :D :D :D
-
Аз напълно подкрепян казаното от flyDragon за комунизма. Въпреки че реално комунизъм напрактика никъде не беше постигнат в света - всички бяха в етапа на социализма ;) Тази идея за съжаление не може да се реализира защото по-голямата част от хората не са готови за нея. Те я приемаха защото им беше наложена. А пък тези които им я наложиха се възползваха по най-безкруполния начин от нея за да задоволят материализма си. Наложено беше всички да са ти другари! Да ама хората не се чувстваха по този начин.При тях оставаше завистта и омразата. Но понеже аз съм живял като дете в този период и не съм се докосвал до всичките тези долни деяния които са вършени в името на комунистическата идея трябва да кажа че поне децата или поне по-голямата част от тях живееха в една щастлива илюзия. Играеха свободно пред блоковете, престъпността беше сведена до минимум, бяха нахранени, имаха безплатни учебници , училищата бяха пълни с деца - имаже даже Ж паралелки. Сега всичко е различно, много различно. - Уж привидно дадената свобода всъщност даде поле за действие на престъпниците, а хората макар и свободни да изказват своите убеждения са под постоянен страх от ширещата се престъпност. Разбира се предвид хода на историят комунизма и идеите които изповядва трябва сериозно да се реформират за да има шанс подобна форма на управление да влезе отново в действие. Но Дънов е бил абсолютно прав че и тези които налагат комунистическата идея а и хората като цяло не са готови за нея и тя е била обречена на провал.
-
Независимо от биографичните справки, които Дъвиан любезно сподели с нас, мисля, че все пак "идването на комунистите" или което и да е такова важно събитие в живота на хората не може да бъде следствие от едно затваряне на някого в хотел "Лондон";
мимолетното нечие хрумване: заточиха ме и хоп - пускам им комунистите, та да видят те НРБ! :P
Хахаха, абе flyDragon..., това за заточването е само част от въведението на разказа, то няма отношение към темата, а е само за естетическа орнаментация и уточнение за топиката на събетието. Чудно направо как криво си разбрал ;D
-
Да, именно като орнаментация го дадох.
То май и целият живот тук
си е една естетическа орнаментация...
-
Петър Дънов докарал комунистите в България
Окултистът бил сърдит на страната заради лошото отношение към него
Петър Дънов е пророкувал идването на комунистическата власт, поне 20 години преди 9 септември 1944, твърдят негови последователи. В своя беседа от началото на Двадесетте световноизвестният окултист предупредил, че България я чакат 9 петилетки в компанията на болшевиките. Русия не послуша Толстой и духовенството доведе болшевизма, казал Дънов. Болшевиките - това са камшикът на Бога. Те са неверници и те действат с оръжие. След 1945 година болшевизмът ще дойде в България и няма да си тръгне от тук най-малко 45 години.
Петър Дънов изтъкнал в беседата си, че причината за идващата комунстическа власт е в лошото отношение на болшинството от българите към самия него. И сега те мислят, че могат да се повдигнат против мен, казал духовникът. Това, което аз говоря, са Божии думи, това са Божии закони. Ако те се опитат да заличат Божиите закони, Господ ще ги заличи от лицето на земята. Със спирането на събора тук (Велико Търново, септември 1923 година) дойде земетресението в Япония. Една връзка има. Това показва, че цялото човечество е като в един организъм. Преди 5 години ме глобиха 25 лева, че съм проповядвал без позволение, без да взема разрешение от началството. И моят повереник каза "Да заведем дело". Не, казвам, да платим. Два милиарда и половина глоба наложиха на България заради тези 25 лева. Ще кажете - една случайност, съвпадение, но нека направят още един път опит - пак същото ще дойде.
Неведнъж в лекциите си Дънов е споделял пред своите поклонници разочарованието си от българите. Когато Христос дойде между евреите, какво им остави, питал той. Нищо не им остави, задигна си филмите. Така ще направя и аз. Няма да дам нито един косъм от главата си на българите. Каквото давам, един ден ще си го взема. Ще си вдигна тялото - цигулката и лъка си, и ще си замина, а те ще останат само със свиренето си.
Аз исках да направя едно добро на българите, да им покажа как да намерят еликсира на живота, но сега вече нищо няма да им дам. Те ме нарекоха какъв ли не - идолопоклонник, самозванец, ругаха ме и затова: да правят каквото искат, повече не се интересувам от тях. Употребих близо 12 години да изследвам българската глава, но я намерих много дебела. В дебелата глава няма много ум. Това не е за докачение, а факт. Исках да напиша нещо върху тия мои изследвания, което щеше да ползува българите. Това ще си остане за мене. И затова колкото научни данни съм събрал, ще ги задържа за себе си. Още 2000 години българинът ще си блъска главата, докато тя узрее.
С цел по-бързото "узряване" на тая глава трябвало да дойдат комунистите. Свършекът на века се изразява в едно чистене на старото човечество, за да може на негово място да дойде новото човечество, обяснил духовният водач. Един период завършва през 1945 г. Тогава започва друг период, който ще трае също 45 години, до 1990-а. Идват такива времена и идва такава власт, че който й се противопостави, ще си положи костите в земята. Настъпва една голяма диктатура, допусната да изчисти застоялата тиня. Когато се размъти една вода, трябва да мине време, за да се изчисти. През тоя период ще тече мътната вода, отсякъл Дънов.
Георги КАЛЕНДЕРОВ
Всеки Учител е непревъзмогнал егото си мъдрец и е точно толкова глупав,колкото и последователите си,но с повече способности,а те са нищо.Няма нищо чудно,че ги е дрънкал такива.Откъде знае,че "дебелата" ни глава не е по-мъдра от него,и няма нужда от "мъдростта" му.
Ай сектир. >:(
-
Петър Дънов докарал комунистите в България
Окултистът бил сърдит на страната заради лошото отношение към него
Петър Дънов е пророкувал идването на комунистическата власт, поне 20 години преди 9 септември 1944, твърдят негови последователи. В своя беседа от началото на Двадесетте световноизвестният окултист предупредил, че България я чакат 9 петилетки в компанията на болшевиките. Русия не послуша Толстой и духовенството доведе болшевизма, казал Дънов. Болшевиките - това са камшикът на Бога. Те са неверници и те действат с оръжие. След 1945 година болшевизмът ще дойде в България и няма да си тръгне от тук най-малко 45 години.
Петър Дънов изтъкнал в беседата си, че причината за идващата комунстическа власт е в лошото отношение на болшинството от българите към самия него. И сега те мислят, че могат да се повдигнат против мен, казал духовникът. Това, което аз говоря, са Божии думи, това са Божии закони. Ако те се опитат да заличат Божиите закони, Господ ще ги заличи от лицето на земята. Със спирането на събора тук (Велико Търново, септември 1923 година) дойде земетресението в Япония. Една връзка има. Това показва, че цялото човечество е като в един организъм. Преди 5 години ме глобиха 25 лева, че съм проповядвал без позволение, без да взема разрешение от началството. И моят повереник каза "Да заведем дело". Не, казвам, да платим. Два милиарда и половина глоба наложиха на България заради тези 25 лева. Ще кажете - една случайност, съвпадение, но нека направят още един път опит - пак същото ще дойде.
Неведнъж в лекциите си Дънов е споделял пред своите поклонници разочарованието си от българите. Когато Христос дойде между евреите, какво им остави, питал той. Нищо не им остави, задигна си филмите. Така ще направя и аз. Няма да дам нито един косъм от главата си на българите. Каквото давам, един ден ще си го взема. Ще си вдигна тялото - цигулката и лъка си, и ще си замина, а те ще останат само със свиренето си.
Аз исках да направя едно добро на българите, да им покажа как да намерят еликсира на живота, но сега вече нищо няма да им дам. Те ме нарекоха какъв ли не - идолопоклонник, самозванец, ругаха ме и затова: да правят каквото искат, повече не се интересувам от тях. Употребих близо 12 години да изследвам българската глава, но я намерих много дебела. В дебелата глава няма много ум. Това не е за докачение, а факт. Исках да напиша нещо върху тия мои изследвания, което щеше да ползува българите. Това ще си остане за мене. И затова колкото научни данни съм събрал, ще ги задържа за себе си. Още 2000 години българинът ще си блъска главата, докато тя узрее.
С цел по-бързото "узряване" на тая глава трябвало да дойдат комунистите. Свършекът на века се изразява в едно чистене на старото човечество, за да може на негово място да дойде новото човечество, обяснил духовният водач. Един период завършва през 1945 г. Тогава започва друг период, който ще трае също 45 години, до 1990-а. Идват такива времена и идва такава власт, че който й се противопостави, ще си положи костите в земята. Настъпва една голяма диктатура, допусната да изчисти застоялата тиня. Когато се размъти една вода, трябва да мине време, за да се изчисти. През тоя период ще тече мътната вода, отсякъл Дънов.
Георги КАЛЕНДЕРОВ
Всеки Учител е непревъзмогнал егото си мъдрец и е точно толкова глупав,колкото и последователите си,но с повече способности,а те са нищо.Няма нищо чудно,че ги е дрънкал такива.Откъде знае,че "дебелата" ни глава не е по-мъдра от него,и няма нужда от "мъдростта" му.
Ай сектир. >:(
Бате не знам дали си достатъчно запознат с ученията на Дънов за да говориш такива неща , но ако не си един съвет - разучи ги ;)
..ако пък си ... пак не знам твоя си работа :)
-
Бате не знам дали си достатъчно запознат с ученията на Дънов за да говориш такива неща , но ако не си един съвет - разучи ги ;)
..ако пък си ... пак не знам твоя си работа :)
Виж,едва ли учението му има стойност след като води към високомерие.Какъв е той,че ще съди българите!
Е..ти,той какъв е,марсианец?
Били ни дебели главите.А къде пише,че не може?
Според мен най-добре ще е да не се бъркат разни "Учители" в хорските работи,ако имат да казват нещо да го казват и толкоз.Без да коментират или да се разочароват.
-
veselqk-U, не си дорасъл да пишеш за тези неща. От казаното се вижда, че нито имаш достатъчен нравствен капацитет, нито познаваш учението на Петър Дънов, за да се изказваш. И ако по първия ми укор ти или някой друг може да ме обвини с махленска страст, че не съм никой, за да определям, то по втория ми укор, ако си честен, ще признаеш, че допирът ти с идеите на Беинса Дуно е само повърхностен - ако въобще има допир. По-добре изтрий сквернословията си, защото те са срам и проява на комплекси! ;)
-
По-добре изтрий сквернословията си, защото те са срам и проява на комплекси!
Остави го FlyDragon. Веселяка е типичен българин и е захапал въдицата на правилното червейче - реагира на обидите на Дънов. ;D (И аз бях същата преди години. Интересно ми е да се обърна и да видя други по пътеката след мен...)
Ако той беше прочел цялата тема, ще види дискусиите ни за обидите - освен че е начин да се въздейства на прословутия инат на българите е и начин да се промени човека от последовател в ученик!
-
А и няма нужда от защита... да не се изказвам по-високопарно за Истината ;D
-
Какъв е той,че ще съди българите!
Хех veselqk-U,а ти кой си ,че да съдиш Учителя?Кой ти дава това право?Твоето високомерие може би?
Поздрав :)
-
Така че, драги духовно устремени, докато се чувствате по-различни от другите хора, докато виждате техните недостатъци и те ви дразнят, а може би дори ги критикувате, вие сте много далеч от духовния път, вас ви води за носа вашето духовно високомерие.
-
Да, добре го каза Тsv! Трябва да си вземем поука всички. :)
-
Истинският Учител никога не говори с медни езици. Знаете ли че дзен-патриарсите понякога са зашлевявали шамари и са биели с пръчки монасите, за да им дадат Път към сатори? Има безброй коани по въпроса.
Тъй че тези думи в никакъв случай не трябва да се разбират по този начин.
Според мен :)
-
Има една индийска поговорка, която съм сколонен да не приема изцяло, но за случая е добър пример:
"Укора на учителя е по-добър от ласката на бащата."
-
Аз имам предложение до Админ: Не може ли да сменим заглавието на темата, защото обхванахме много други неща и заглавието е подвеждащо?
-
Аз пък много бих искала евреите в този форум да се включат в темата. Или хора, които се интересуват от Кабала. Гледам, че GIL има религиозни познания.
Ще обясня накратко защо: Петър Дънов включва много неща от Кабала. Въпреки, че неговото учение официално е класифицирано като езотерично християнство, в него има доста елементи от богомилството, Кабала и херметизма. Не напразно и доста писатели, които са писали за богомилите са членове на Бялото Братство.
Само да припомня как се появява Кабала - през Средните векове при изгрева на ренесанса в замята която на времето е наричана "Окитания" - Северна Испания, Северна Италия и Южна Франция. Заедно със спасените херметически текстове които Медичи открива в България, в Окитания са пристигнали и много книги от Арабските страни, в които също е било запазено езотеричното учение, наречено гностично. Част от евреите са пристигнали през Балканите - главно ашкенази, а част - следвайки маврите през Северна Африка - главно сефарди. За първи път там те имат свободата да съставят пълна библиотека на техните вярвания, традиции и обичаи и така се ражда Кабала.
Но Окитания по онова време е събрала на едно евреите, богомилите, избягали от кладите в България, както и гностичните учения пристигнали от Арабските страни. Така че симбиозата е пълна и кръга се затваря що се отнася до елементите в ученията на ПД. (Според мен! - хайде да ви спестя усилията да критикувате.)
-
Tina, предложи заглавие.
-
Tina, предложи заглавие.
Знам ли - може да е "Петър Дънов и Бялото Братство", за да по-разширим темата. Наблюдава се едно буквословие, което малко ме притеснява. Цитират се неща, които самия Учител е казвал да се РАЗБЕРАТ, а не да се заучават...и то всеки за себе си. Ако разширим темата можем да включим последователите от целия свят и да обогатим гледните си точки с това как се е развивало братството през времето. Не е ли така?
-
Наблюдава се едно буквословие, което малко ме притеснява. Цитират се неща, които самия Учител е казвал да се РАЗБЕРАТ, а не да се заучават...и то всеки за себе си.
Какво искаш да кажеш? Че аз който съм цитирал най-много Учителя в този форум го правя от буквословие без да разбирам... или нямайки предвид мен, се обръщаш към останалите - но тогава те биха те питали същото. Или... какво значи да се разберат, а не да се заучават...? Заучаването е свързано със знанието, получено от познанието, а познанието е свързано с разбирането, ако иска да претендира за адекватност, дълбочина и мъдрословие.
:)
-
Не Дъвиан,
извинявай, ако ти си се почуствал засегнат. Имах впредвид откъслечните неща с обиди към Българите. :D
-
Добре, значи искаш да кажеш, че Учителя е искал да бъде разбран с разбиране, а не буквално - мда, така е - с Мъдрост, а не с импулсивни умозаключения. Съгласен съм. Просто широката обективизация на поста ти ме изненада, затова така реагирах. :)
-
Добре, значи искаш да кажеш, че Учителя е искал да бъде разбран с разбиране, а не буквално
Точно! А и много ми се иска да разширим темата към това, което е братството сега, както и как се е развивало, защото смятам че ще е интересно.
-
По-добре да не говорим за Бялото братство, защото такова в момента май няма... ;)
-
"Бяло братство" е дума с две значения. Истинското значение е свързано с "Всемирно бяло братство", което е общност от всички светли същества и възвишени светове. Начело на това Всемирно бяло братство стои сам Бог чрез Сина Си Христос. Хората около Петър Дънов наричат своята активност "Бяло братство" - дори са регистрирали неправителствена организация с такова име. По-издигнатите признават, че това не е точно наименование, защото всемирното братство не се определя от членство в някакви организации, а от дело и същност. Хората, които не са запознати, осъждат последователите на Дънов като сектанти и самозвани, поддавайки се на буквословието в наименованието на организацията. Макар да няма такава силна ферментация, както например при Църквата, сред дъновистите започва да се проявява и порочната тенденция за хората да се съди по принадлежността им към "братството", и това е по-характерно за непознаващите окултната страна на собственото им учение дъновисти. Самото понятие "дъновист" е погрешно, защото Дънов не е родоначалник на никакво учение и дори в известен смисъл не съществува по отношение на учението; счита се, че в това тяло се е вселил дух, познат ни като Беинса Дуно, който предава учението на висшите светове - предава го, а не го създава...
Да се поставят под общ знаменател арабските вярвания, богомилството и Кабала, под общия купол на "дъновизма", е малко произволно и еклектично. Тези явления в голяма степен са отделни и (освен богомилието и дъновизма) се развиват на различни плоскости.
* Близкоизточните вярвания, подобно на идеите от Елада, се развиват до идването на исляма в голяма свобода и диалогичност; задава се основата, върху която по-късно ще израстнат великите арабски философии, астрономия, математика. Арабските достижения се ползват от наследството, което им завещава древният Изток със зороастризма и тайните познания, преминали през тези места от Атлантида на път към Индия.
* Макар евреите в никакъв случай да не биха могли да си признаят, тяхната култура е силно повлияна и обогатена от мъдростта на тези древни близкоизточни познания и израства в лоното на същтите течения, които по-късно се възприемат от арабите. Разликата обаче е в това, че Бог ги приема за Свой народ и те стават избрани носители на монотеистичната мъдрост до момента, когато, водени от материалистическа суета, пробождат обещания им Месия, вместо да Го възцарят. Независимо от всичко, благодарение на синтезата между старите близкоизточни предания и съобщенията на Отца от предхристиянската епоха, евреите успяват да кодифицират огромно окултно познание, една от главните книги на което е Кабала (или, по-правилно "Кабалах" с ударение в последното "а"). Тази, а и други книги на евреите се превръщат в основа на водената и до днес от тях окултна практика. От тази практика, поради същите материалистически суети, се развиват масонските идеи и тръгват мащабните усилия за умъртвяване на християнската идея "в очакване на месията" - този път онзи, който ще се появи в материален блясък и власт...
* Богомилството е неочаквана синтеза. То приема вдъхновение и от старите близкоизточни идеи, и от прабългарските "езически" разбирания за Универсума. Богомилството не може да има общо с неща като окултния юдаизъм. Самият юдаизъм би се почувствал умърсен да се докосва до несретни и отшелнически неща, които тласкат към извън-лихварска правда. В тази посока богомилството е като ранното християнство и като разпънатия Христос. Богомилството прави опит да даде "restart" на ферментиращото православие, като напомни същностните идеи на Христос и сведе реалността до една действително християнска общиарность. Това се оказва скандално пряко детрониране на власт-имащите от техните възможни суети и, естествено, богомилството е забранено. Клади срещу богомилството в България не е имало, поне не толкова, колкото има в католическия свят или във Византия; българите никога не са имали тази нравствена враждебност, която изповядват народите на всички посоки от тук. Това е характерно и въобще за православието, много по-малко докосвано от зародилите се на Запад и на Юг масонски идеи.
* Учението, което идва с Петър Дънов, се представя за пряко продължение на богомилството. В него има окултизъм, но това не може да се посочва като кабализъм. Сериозни паралели могат да се направят към далекоизточните представи и по-специално - към тези в Индия, а също така и към близкоизточните древни представи на зороастризма, астрологията и другите подобни окултни "науки". Както и богомилството преди векове се разстила на Запад, така днес и "дъновизмът" печели влияние из света. Особеното за "бялото братство" е, че точно както Петър Дънов предугажда, то печели привърженици главно с музиката си, паневритмия, ходенето по планини. През цялото време това учение разсъждава за Христос, за смисъла на света и на реалността от гледна точка на едно свръх-християнско разбиране, което с право го определя като "езотерично християнство". По резултати на доктрината дъновизмът е много подобен на нещата, давани от Рудолф Щайнер и неговото, отново езотерично християнство.
-
От както Беинса Дуно напуска този свят, Бяло Братство няма на Земята.
-
veselqk-U, не си дорасъл да пишеш за тези неща. От казаното се вижда, че нито имаш достатъчен нравствен капацитет, нито познаваш учението на Петър Дънов, за да се изказваш. И ако по първия ми укор ти или някой друг може да ме обвини с махленска страст, че не съм никой, за да определям, то по втория ми укор, ако си честен, ще признаеш, че допирът ти с идеите на Беинса Дуно е само повърхностен - ако въобще има допир. По-добре изтрий сквернословията си, защото те са срам и проява на комплекси! ;)
FlyDragon,изобщо не става за Учението му(а и къде съм го коментирал),и незнам защо го намесваш.Според мен нравствеността е следствие на липсата на цялостност(нравственност-безнравственност,добро-зло нали се сещаш),така че забележката ти не ме касае.Ти ако имаш огромен нравствен капацитет твоя си работа.Аз мога да ти кажа защо се нахвърлих върху човека,защото не обичам прояви на високомерие,ако ще и да е Буда.Просто такава ми е природата.Според мен такива прояви означават,че този чивек с нищо не е повече от теб или мен,ако ще да провежда и най-истинното Учение.А ти ми кажи тази набиваща се в очите начетеност и заядливост проява на какво е.
И последно,съдих Дънов не теб.
Поздрави. :P
-
И последно,съдих Дънов не теб.
Да де, но в случая пък ти проявяваш някакъв вид високомерие, изразявайки своята нравственост. Сигурно е вярна тази приказка, че човек вижда в другите това, което самият той има. Хващал съм се и аз самия в такива издънки, ама какво да се прави-хора...
Не съдя, взимам това, което смятам, че е полезно за мен, а за другото не мисля. :)
-
И последно,съдих Дънов не теб.
Да де, но в случая пък ти проявяваш някакъв вид високомерие, изразявайки своята нравственост. Сигурно е вярна тази приказка, че човек вижда в другите това, което самият той има. Хващал съм се и аз самия в такива издънки, ама какво да се прави-хора...
Не съдя, взимам това, което смятам, че е полезно за мен, а за другото не мисля. :)
Не,не мисля в крайна сметка става въпрос,за изказване по адрес на цяла нация.Мисля повече да не се обаждам по този въпрос,защото има да ги разтягаме до 2012 поне. :)
-
От както Беинса Дуно напуска този свят, Бяло Братство няма на Земята.
Има Хорус - ИМА, но явно не в България! Неговите идеи в момента се проучват най-старателно. Аз затова приканих специалисти по Кабала, защото официално вече се смята, че той използва много неща от Кабала. Ако пък приемем и другото твърдение, че той е наследник на Богомилите което е Българската страна на въпроса, пак ще се върнем на моята, ама.....
-
Да де, но в случая пък ти проявяваш някакъв вид високомерие, изразявайки своята нравственост. Сигурно е вярна тази приказка, че човек вижда в другите това, което самият той има. Хващал съм се и аз самия в такива издънки, ама какво да се прави-хора...
А това беше удар в десятката. Човек винаги "открива" в другите това което има и ВИНАГИ привлича това което мисли! (ВИж ми темата за ДНК и за сферите на влияние!)
-
От както Беинса Дуно напуска този свят, Бяло Братство няма на Земята.
Има Хорус - ИМА, но явно не в България! Неговите идеи в момента се проучват най-старателно. Аз затова приканих специалисти по Кабала, защото официално вече се смята, че той използва много неща от Кабала. Ако пък приемем и другото твърдение, че той е наследник на Богомилите което е Българската страна на въпроса, пак ще се върнем на моята, ама.....
Няма никъде. Само на Небето, където винаги е било.
Първо. Това, което четете повечето не е от Учителя.
Второ. Има ли привързване, КАКТО ПРИ МНОГО ХОРА, това вече не е Учителя.
Който вижда, разбира.
-
Първо. Това, което четете повечето не е от Учителя.
Знаеш ли какво ми направи впечатление: последните Дъновисти зад граница с които се запознах изобщо не са вагетарианци или фанатизирани. Те синтезират нещата между Омраам Айванхов (Михаил Иванов) и са си добре.
-
Първо. Това, което четете повечето не е от Учителя.
Знаеш ли какво ми направи впечатление: последните Дъновисти зад граница с които се запознах изобщо не са вагетарианци ...
Че те тогава кви дъновисти са бе ;) От алтернативните ли :P
-
Първо. Това, което четете повечето не е от Учителя.
Знаеш ли какво ми направи впечатление: последните Дъновисти зад граница с които се запознах изобщо не са вагетарианци или фанатизирани. Те синтезират нещата между Омраам Айванхов (Михаил Иванов) и са си добре.
Даже бих казала ,че тези с които и аз се срещнах извън България не знаят нищо или почти нищо за Учителя.Четат и цитират Омраам и наричат него Мастер.Стана ми мъчно поради което :(
-
Аз пък видях, че имам грешка в съобщението. :D Изяла съм част от изречението, че синтезират между Омраам и Петър Дънов...
Не знам - тези с които аз се запознах знаеха за Учителя и знаеха и за двамата, но общо взето мислят, че братството се е развивало повече в чужбина, докато в България е било в стагнация по времето на комунизма и сега се възражда.
Например на мен ми бяха задавани въпроси за литература и да превеждам неща, които може сега да са излезли / пре-открити в България които са оригинално от Учителя, но не са били пренесени на Запад. (Аз пък понеже не съм от Братството имам големи проблеми с ограничените си познания. Сега например използвам вас тук във форума и каквато литература намеря за да обогатя знанията си. :))
-
Казват ,че Омраам е бил най-добрия ученик на Учителя и с негова благословия е тръгнал на Запад да посее семената на Учението :)
-
Първо. Това, което четете повечето не е от Учителя.
Знаеш ли какво ми направи впечатление: последните Дъновисти зад граница с които се запознах изобщо не са вагетарианци или фанатизирани. Те синтезират нещата между Омраам Айванхов (Михаил Иванов) и са си добре.
Пък за Михаил Иванов ти казах.
Казват ,че Омраам е бил най-добрия ученик на Учителя и с негова благословия е тръгнал на Запад да посее семената на Учението :)
Аз имам друга информация.
-
Странно ХОРУС ,да не би да ползваме едни и същи източници "от горе" за брат Омраам,защото и аз не го харесвам.Пропуснах да цитирам,че хората които ми казаха това са от Бяло братство -България.
Ама да де ти твърдиш ,че такова няма май. ;)
Сърдечен поздрав :)
-
Може, може :)
-
официално вече се смята, че той използва много неща от Кабала.
Тук, във този форум, май не признават много много Кабала, затова едва ли някой се занимава с нея. ;)
-
що ти занимаваш ли се?
-
Попрочитал съм и за в бъдеще мисля да се позанимавам по-дълбоко с нея. ;)
А ти? :P
-
не ме кефи.Не че е лоша,просот евреиски неща не ми понасят,а в кабалата са много застъпени.ТЪй де,един от най-свестните хора,които познавам е кабалист....за сметка на това Мадона и тя беше.
:D
-
Да, бе! - Мадона е най-голямата кабалистка!; може и прероденият Исус Христос да се окаже... :-х
Кабала е учение "отдолу нагоре"; човешкото проникновение се стреми в нея да изчисли кода, чрез който да проникне до божествените върхове. Някои най-екстремални кабалистически кръгове се опитват да узнаят името на Бога - свещена формула, чрез която да придобият власт над света. Масонските стремления са свързани с придобиването и използването на такава формула.
Преди няколко дни по бТелевизия (естествено!) дадоха някаква боза за разни "духовни учители", от която излезе, че една новоучредила се илюминатска школа е [почти] същото, каквото е Бялото братство на Беинса Дуно (!!!)
Учението, което идва до нас чрез Петър Дънов, е учение "отгоре надолу", при това неговото "отгоре" е безпрецедентно високо в небесата на божествените йерархии и от такива високи места информация на Земята в последните няколко хилядолетия е свеждана доста рядко. Да се твърди, че това учение има връзка с Кабала е абсурдно - не защото някой от Форума не признава или признава тази еврейска наука (аз самият имам интерес към нея), а защото произходът и резултатът на тези неща са коренно различни. Разбира се, това не отхвърля възможността и двете да говорят на места за доста сходни неща, имайки се предвид обстоятелството, че в крайна сметка всяко от тях е един стремеж към повдигане; друг е въпросът на какво...
-
Да се твърди, че това учение има връзка с Кабала е абсурдно - не защото някой от Форума не признава или признава тази еврейска наука (аз самият имам интерес към нея), а защото произходът и резултатът на тези неща са коренно различни.
Поставих това за обсъждане, защото контактувах с американски и английски "Дъновисти" - не етнически Българи и това е разпространеното мнение.
Един традиционен евреин ми каза, че Кабала е малко чужда на "децата на Израел", което ме хвърли в мисли за дълго време....Още нямам отговор на това - освен, че Кабала, както писах е създадена доста късно през 12-ти век в Окитания уж обединяваща всички еврейски традиции и вярвания. Така или иначе ортодоксалните или традиционните евреи си имат други ритуали и вярвания.
-
Аз определено смятам, че има връзка и то силна, в езотеричното разглеждане на Учението на Учителя Беинса Дуно с учението на Кабала. Който познава двете учения дълбоко не може да твърди, че връзката им е абсурдна. ;) Напротив, Учението на Учителя не само синтезира, но и повдига в по-висш план познатите ни древни учения, издига ги в по-горно ниво, обединява ги.
-
Преди няколко дни по bТелевизия дадоха "културно-информационен" материал, в който дъновистките движения се поставят на една нога с едно основано от някакъв масон илюминатско училище. Дъвиан, доволен ли си?
-
Аз нямам нищо общо нито с илюминатите, нито с масоните, душата ми е чиста от всякакви чувства към тях, така че не ме вълнува кой си към какво си причислява нещо си към тях. Не ми е ясен израза “дъновистки движения”, така че нямам отношение и към него. За това дали съм доволен от чувството след прочитане на поста ти – не съм доволен от него. Отговарям ти само от любезност. :D
-
Преди няколко дни по bТелевизия дадоха "културно-информационен" материал, в който дъновистките движения се поставят на една нога с едно основано от някакъв масон илюминатско училище. Дъвиан, доволен ли си?
А на теб какво ти е мнението?
-
Страхотна манипулация, лъжа и преднамерено унищожаване на всякакви достижения, които могат дори на йота да послужат за известно пробуждане; възползване по ужасен начин от невежеството на хората, от тяхното невнимание, склонност на "лицеприятна умереност" (чети черния шрифт ;)), на невзискателност и разсеяност, което безотказно довежда до пълна боза, мозъчна помътненост и логическите трагични последствия от това... Ето какво мисля и поради същото съм толкова раздразнен; от нечия любезност.
-
Нека да кажем, че аз смятам че има нещо общо и скрито в историята на българите и евреите. Върви темата за женските и мъжките енергии и аз написах там за звездата на "Давид", но тази звезда е и български символ и много неща за нея са известни на българите, но не на евреите. Кабала наистина бива написана в Окитания - днешна Южна Франция и Испания - да същите провинции които искат независимост от испанското правителство. И (изненада!) - Окитания и е страната на албигойците, които са избягалите богомили от България. СЛУЧАЙНОСТ - НЕ МИСЛЯ! (Справка - Юри Стоянов, Христо Маджаров и хиляди други западни и български автори).
Има един много популярен и известен израз: "Евреина не се бои дори от Господа, а само от българите!" Защо?
Както писах познавам много евреи - на различни социални нива. Имам прекрасни и интересни спомени - от професонални, религиозни до социални - последния - маска със соли от Мъртво море при което еврейката от Йерусалим ми обясняваше неща...с думите на баба....Въпреки любопитството ми не бях допусната до техни религиозни празници, но както писах ми беше обяснено, че Кабала не е традиционно еврейски.
(И да не си помисли някой че съм еврейка - не съм! Аз съм християнка, но имах период в живота си когато изследвах религиите. Държала съм и Корана в ръце и съм се наслаждавала на "женски" мюсюлмански работи - ех липсваше ми само изстудена бира, за да е пълно удоволствието! ;D)
Ама да се върна на Беинса Дуно и Кабала: Подозирам, че Кабала, която е била написана в Окитания под влиянието на богомилите е била подменена от "онези" и сегашната Кабала няма нищо общо с истината и затова само "прилича" на ученията на Учителя.
flyDragon не знам за кои движеия става въпрос, но истината е проста - корените на много от тях са България и предимно на свободните зидари и Розенкройцерите, но с времето са инфилтрирани от "онези" и са компроментирани. Не забравяй, че се води война за душите в момента и сегашного поколение е пристрастено към телевизията и всяко нещо от там за тях е като манна небесна. И хора като мен и теб ще регистрират информацията в мозъка си и не е ясно кога и как мозъка ни ще я използва против нашите вярвания, а какво остава за неориентирани души?!
-
И аз съм държал Корана на арабски в ръцете си. :)
Двете главни съчинения, които оформят Кабала са "Зохар" и "Сефер Йецира". За вторият трактат авторството е неизвестно, но е останало мнението, че е на Авраам. Колкото до Зохар - самото знание се е предавало устно в течение на голям период от време, обхващащ Адам, Ной, Авраам, Мойсей, Давид и Соломон. След това обаче, това устно предавано знание бива написанато от равина Симон Бен Иохаи, около 70-80 година след Христа. Той написал Зохар по време на дванайсетгодишният си престой в пещера, в околностите на Ерусалим. Около 1280 г. в Испания, равинът Мойсей де Леон прави редакция на Зохар и го публикува за първи път. След това най-главните преводи на Зохар са от Кнот фон Розенрот, "Kabala Denudata", през XVII век на латински и на Макгрегър Матърс, през XIX век.
-
Бих искал да се изкажа в полза на Учението на Дънов.
Всички нападки по повод Учителя са много тъжен факт, :'(издаващ крайното неразбиране,незнание и духовна нечистота.Няма да коментирам конкретните нападки по пунктове, но цялостната концепция на опетняване на това свято Духовно послание изказано от Свят човек.
Много е страшно за тези, които виждат в добрия човек лош,в ангела виждат дявол,в истината виждат лъжа,резултат на крайно заблуждение,дълбоко невежество или просто пълна душевна слепота.
Доколко човек трябва да заблуждава всекиднеявно себе си ,да прави погрешни изводи всяка минута,че да се възгордее до толкова,че да съди Безгрешното,Мъдрото,Истинното и изобщо Доброто.
Вие напразно опетняващите,не сте си направили труда да вникнете в думите изказани от Дънов, такъв вид учения не се четат като вестник,не се гледа на тях като на злободневна новина,това не е тоалетно четиво.
При съприкосновение с учения от подобен род (а такива има ,макар и не много),
се изисква непредобеденост,чистота на съзнанието ,концентрация и истинско желание за разбиране на истината,вътрешна тишина, но май някои бе казал, че
*Човек вижда не това което е пред очите му ,а това което е зад тях* (т.е. това което е в собствената му глава).
А и вие изобщо мислите ли по повод на това което сте прочели,направихте ли опит да поразсъждавате, или разбрахте това което предварително искахте да разберете,изобщо формулата- 1 час четене,2 часа разсъждение ,3 часа писане (върху дадена тема)май не ви е известна ,само така се вниква в нещата.И тази формула не е от Дънов ,но от Йогананда(знаете ли кой е той).
Изобщо поинтересувайте се какво казват някои съвременници на Дънов и Учението за самия него,отзивите са меко казано позитивни.
И да може да се критикуват някой ученици или нарекли себе си ученици,защото те както и всички ние сме несъвършенни,но съдете за Учението според изконните истини,съдете по Учителя,водил свят живот,скромно и бедно до края на земния си път .
Четете повече и се просвещаваите и не бързайте с изводите,но премисляйте проверяваите напътсвията и те ще ви донесат светли резултати (знам го от опит).Дънов оставя огромно Духовно наследство,и си направетве труда да го изследвате ,проумеете и приложите в този материален свят,където резултатите ще ви докажат истиноста,на казаното,и не заблуждавайте себе си и другите без да сте опитали и приложили нищо от малкото което сте прочели,и малкото което сте проумели.
Това е приятелски съвет на някои които ,не е суеверен ,но вярва,не е съвършен ,но търси съвършенство ,не е учен ,но се учи.
Не съм прочел всичко от Учителя и едва ли някои е ,но това което съм приложил ми е донесло много добри резултати ,един живот няма да е достатъчен да проумемем великите истини,още по малко да ги приложим.
Не бързайте да петните и критикувате нещо което е много над вашето ниво ,защото лъжете себе си ,отклонявате и други които лесно се разколебават
и не правите нито добро на вас, нито на тях.
Верен ,истинен, чист и благ всякога бъди.
Учителя
-
Добре дошъл belbrat! Дано престоя ти във форума да е приятен и лъчезарен!
Прав си разбира се.
Ти от братството ли си?
-
Пък аз нали съм си един смехурко, ще подходя от смешната страна въпроса.
Вижте само как е озаглавена темата. "Петър Дънов докарал комунистите в България" ;D
И с какво ги е докарал. И от къде ги е докарал - не се споменава. С влак, с кола, с каруца, с презокеански кораб... ? ;D
И как така един човек ще ги докара... болшивиките? ;D Много интересно.
Звучи още и някак глаголчето в ... минало бешало незапомнено време. Сиреч , а бе аз да си го кажа, но то може и да не е вярно. Но нали ще тръгне така приказката. Ееее... чиста работа. Ей те за тва нема да се оправим българите. Щото сме царе на оплюването.
Виждали ли сте за колко време се разрушава една построена къща? Ако са много хората може и за няколко часа, иначе нормално за 1-2 дни.
Ами пробвайте да построите нова къща за 1-2 дни. Трудна работа.
Та всички хулители тук това правят - опитват се да рушат, при това без да имат никаква по-добра идея.
Една народна мътрост казва така .." Не изгаряй стария кожух преди да си ушил новия".
Бре.. , ама тук имало много желаещи да запалят стария кожух. Ами ако им лъснат голите задни части??? ;D ;D ;D
Смехуриики .... драги ми Смехурко.
Пък този Георги Календеров, дето му се мътри името под първия постинг - абсолютно мекере е. Щото го познавам - ако не си вземе поредната дозичка с 2-3 чашки, му треперят ръчичките, е па такъв човек ще се изхожда по темата...ц.ц.ц... то бива наглост , ама чак пък толкова.
-
Ще опитам и аз да дам някаква идея върху налудничавата мисъл, че Петър Дънов бил докарал комунистите в България. Първо, нека дебело да подчертаем, че Дънов не се е занимавал с политика и подпомагането на една или друга фракция не е било предмет на неговата работа в България. Той идва тук с ясно посочена задача, която следва в целия си земен път - четенето на неговите трудове може да хвърли ясна светлина по този въпрос за всеки търсещ, непредубеден ум.
Що се отнася до комунизма, Петър Дънов има две допирателни точки с това явление и в тяхното изясняване ще дадем яснота относно вероятните причини авторът на настоящата тема да я озаглави (доста тенденциозно) с носеното от нея заглавие.
1. Времето, в което Дънов осъществява своята дейност в България, съвпада с времето, в което комунистическата идеология набира скорост; Октомврийската революция в Русия е проведена, СССР е създаден и надпреварата с Хитлерова Германия е в разгара си. Дънов преживява световния военен колапс. Като общественик и философ е бил запитван за редица актуални по това време въпроси, включително и по отношение на комунизма, болшевизма, СССР. Хората в Царство България с безпокойство са наблюдавали засилването на червената власт в Москва и нарастващите апетити на Коминтерна за овладяване на целия свят чрез премахване на монархиите и църквите. Тогава Дънов е направил няколко изявления относно комунизма и комунистите, където говори за тях от езотерична гледна точка. Той твърди, че това са същества, които от много векове неуморно правят опити да слязат на Земята и да живеят в телата на земни хора. Според Дънов те са носители на идеи, които все още не е време да бъдат пробвани в нашето общество. Също така, нравът на тези същества според Дънов не е улегнал, твърде остър е. И за тях самите, пък и за цялото човечество би било добре идването им да се забави с още няколко века. Те обаче били крайно нетърпеливи и предвит на дълговековната им упоритост най-накрая били допуснати да дойдат на Земята и да пробват осъществяването на своите идеи. Тази информация е дадена от Дънов около периода на 20-те и 30-те години на миналия век, което е отразено в оригиналните, запазени от онова време стенограми на неговите беседи. Голяма част от този материал е обработен и отпечатан в книги, които днес всеки може да отвори и прочете. По онова време Дънов дава информация и за това, че комунистите ще дойдат в България към средата на четиридесетте и тогава той веднага ще си отиде от тях. Комунистите установяват "народната власт" в България на 9.ІХ.1944г. и през месец Декември същата година народната милиция идва да арестува Дънов, който обаче се оказва, че е починал два-три дни преди това. Още едно нещо, което Дънов оставя като информация за комунистите, е твърдението, че тяхната власт ще продължи в България около петдесет години и след това ще отпадне. Също така, той дава редица разяснения за атеистичния характер на този строй и за много окултни последствия от него, които има да бъдат изпитани от него при българите и при хората по света.
2. Втората пресечна точка между Дънов и комунистите е свързана с личните му и общественически отношения. Благодарение на своята дейност този човек далеч не е бил безизвестен в тогавашното общество и често е бил канен на срещи с наши държавници, общественици, индустриалци, които го питали едно или друго за живота и за своята дейност. По този начин Дънов е бил таен съветник на цар Борис ІІІ, който се допитвал до него за различни въпроси под прикритието на някои от своите министри, действали като свръзка. Счита се дори, че Дънов и Българската православна църква са двата стълба в даването на отпор срещу изтребването на нашите евреи, благодарение на което Царство България се оказва единствената държава в Европа, която се противопоставя на Холокоста с официален държавнически акт. Друга обществено значима личност, която също се е допитвала до Дънов, е бил Георги Димитров. Известно време Дънов е живеел на ул. Опълченска в София и къщата му е била долепена до тази на Димитров (двете къщи стоят и днес там, а върху фасадата на димитровата има паметна плоча). Димитров се е допитвал до Дънов по интересуващи го въпроси, но това е ставало в личен разговор и едва ли има документирани сведения за съдържанието на тези разговори. Факт е, че на няколко пъти царската жандармерия е идвала да арестува Димитров и той е бил скриван в къщата на Дънов, който по този начин му спасява живота. Това обаче едва ли може да се изведе като нагласа за комунистически възгледи в мирогледа на философа, който винаги е подчертавал дълбоката погрешност на атеизма.
Идеята, че Дънов е довел комунистите в България е изказване, лишено от разбиране за историческите процеси и разкрива неприкрита склонност към антидъновистка пропаганда. Първо, настъпването на комунизма в Източна Европа е мащабен процес, в който волята на едно частно лице, при това без никакви държавнически позиции, не е могла да бъде от каквото и да било значение. Второ, цялостното разгръщане на философията, оставена от Дънов, показва твърде различен мироглед, несъвместим с диалектико-материалистичните идеи на комунизма. Ето защо би било полезно да приключим тази тема ТУК и да я оставим да си ходи назад, към темите, които отдавна никой не е отварял ;)
-
Първо, нека дебело да подчертаем, че Дънов не се е занимавал с политика и подпомагането на една или друга фракция не е било предмет на неговата работа в България.
Напротив, занимавал се е и то доста усилено - особено що се отнася до панемвритиката или как се произнасяше... Винаги е славословил рускио-еврейския комунизъм, винаги (подчертавам дебело)- винаги е твърдял, че спасението идва от Русия, и още куп глупости за болни мозъци. Ако беше толкова възвишен и идеален (а той не е бил - щото е бил масон) защо неговите последователи крият и до ден днешен причината за неговата смърт? flyDragon, още по-дебело ще подчертаем тази причина - а тя е самоубийство. Просто човека се обесил - какво толкова. Да, ама не - крие се. А за преподаваното от Дънов талмудистко християнство? И едно дете ще види, че няма разлика между Месията, който талмудистите още чакат и Христос (избавителя). Само едно не се разбира. От къде Дънов е черпил информация? По-скоро от кой талмуд - кое издание?
Комунистите установяват "народната власт" в България на 9.ІХ.1944г. и през месец Декември същата година народната милиция идва да арестува Дънов, който обаче се оказва, че е починал два-три дни преди това.
Лъжа! Дънов е бил на разпит в милицията. Много любезен разпит - даже не е ял лабут. Просто доброволно е дал списъка на неговите последователи - имена и адреси. Има и разсекретени протоколи на разпита. Защо след разпита - на другия ден вечерта си е сложил примката - това само неговите масонски последователи могат да кажат. Секта ли са дъновистите? Несъмнено. От един и същи кюп с мормоните и свидетелите на Йехова.
flyDragonе, понякога дезинформацията е много по-ценна от нецензурираната информация. Лично моето мнение, което си позволявам да изкажа в този форум е, че Дънов е бил не само секстант, но и доста неспособен цигулар. Поне такава информация имам от хора, които имат лични впечатления от Дънов.
-
Лъжа! Дънов е бил на разпит в милицията. Много любезен разпит - даже не е ял лабут. Просто доброволно е дал списъка на неговите последователи - имена и адреси. Има и разсекретени протоколи на разпита.
Можеш ли да дадеш някакъв източник за тази информация?
Поне такава информация имам от хора, които имат лични впечатления от Дънов.
Тези хора ще трябва да са доста възрастни...Последователи на Дънов ли са?
-
Тези хора ще трябва да са доста възрастни...Последователи на Дънов ли са?
Да, на преклонна възраст (85+), от София, не са били негови ученици, но са посещавали сбирки с Дънов и имат лични впечатления от него. За протоколите от разпита на Дънов - Паси и Велчев ги укриха (заедно с досието на мадридското недоразумение), но има ксероксни копия. Дъновистите подтикнаха Людмила Живкова да прави разкопки в Странжа - знаете историята - тя умира в следствие на тези разкопки. Христо Мутавчиев достатъчно ясно го описа в книгите си. Красноречив е като факт самоубийството на Дънов - защо неговите последователи го крият? И даже не се правят на ощипани моми? Да, ама не - щото "малко бременна" няма. H. да ни просветли каква степен масон е бил Дънов? И защо Дънов се е обидил толкова на цар Борис? Само загдето не се е въвела панемврията в училищата ли? Къде и кога Дънов е споменавал Танг Ра? Отговор - никога. Само е говорил, че българите сме били славяни - което си е чиста лъжа. Защо Дънов говори за руснаците само суперлативи, а пропуска да спомене военните контрибуции, които млада България е платила на Русия за това, че ужким я била освободила? Също така суперлативи за евреите - почти във всяка беседа е имало. Не се ли знае какво са направили евреите за България. Книгата на Варшавски е била издадена по негово време. Да не би Дънов да не е можел да чете? Не го вярвам, защото ако не е можел да чете, то тогава неговите "пророчества" би трябвало да са му били казани в Америка - където е бил на "секстанско обучение". Нито в една беседа не е ставало въпрос за Толстой. Хуманиста Толстой. Точно тогава е имало движение за създаване на селище посветено на Толстой - на морето. Не, та не. Хуманиста, великия писател, гения Толстой просто липсва в беседите му? Може-би защото Толстой открито говори срещу изопачените религии и техните попове, срещу системата на политическите партии и самодержавието - срещу Робството? И защо във всеки един форум, в който се изнесат факти срещу Дънов - то постовете се трият от модератори и админи? Ами това му се казва конспирация. По силата на която никога в Новините не се пускат информации за протести срещу сектите - както на тази във Варна преди време - срещу свидетелите на Йехова. Виж - за саянтолозите инфо има - щото е любопитно и става въпрос само за бизнес - не за политическо влияние. Но виж - мормони, йеховисти, кришнати, дъновисти - тц - там няма да бараш... ;D
-
Log Viewer дотук изнасяш информация чута от противници на Дънов. Няма нищо лошо в това, но ти имаш ли си лично мнение? Чел ли си нещо от неговите лекции?
-
Чувал съм такива слова и друг път, Log Viewer, дори подозирам откъде идват те ;) Мога ли обаче да попитам каква е причината във всичките тези Твърдения да не посочиш нито един свой Източник, нито един свой Аргумент? Вярно, Дънов на много места споменава, че "от Русия ще дойде новото". Но в какъв план говори това, знаеш ли? Къде го казва, знаеш ли? Така извадено от контекст, всичко може да означава всичко. И освен това - можеш ли да цитираш местата от неговото учение, които го свързват с талмудизма, както и с комунизма и СССР? Само по себе си името "Русия" далеч не означава непременно тези две неща - тази страна е наистина големичка като площ и в нея има още много други работи...
-
Log Viewer дотук изнасяш информация чута от противници на Дънов. Няма нищо лошо в това, но ти имаш ли си лично мнение? Чел ли си нещо от неговите лекции?
Да, чел съм и то повечето публикувани неща. До преди 10+ години бях негов почитател. Никога не перефразирам чужди мнения като свои. Ако цитирам чуждо мнение винаги казвам източника му. Имам свое мнение по въпроса. И то се основава на информацията и знанията, които имам. Имам и един принцип в живота: Вярвам на някого до момента в който го уловя в лъжа. Или плагиатство. Дънов е представител на New Age, а за тях има доста инфо. flyDragon, много си проницателен - никой и никога не се е съмнявал в твоето IQ. От Русия (сега Россия - което не е едно и също нещо) никога и нищо добро не е идвало за България. Справка - ненапечатаната в България история. Руснаците даже не са и славяни (ако приемем, че такова племе съществува) и тяхната "духовност" се измерва в тоновете изпита водка на година (не зная колко се пада пер капита). Когато Дънов говори за "от Русия ще дойде новото"
той е имал предвид талмудисткия комунизъм. Това "ново" го изпробваха достатъчно дълго в Република България ("ре"то не го зная какво означава, но публиката е предимно на Азис ;D) В този тон на мисли трета отива на политизиране. Но той си е в основата си точно такъв. Защото когато съпоставим евреина (не го знам дали е талмудист, но със сигурност е масон) Рьорих (руснаците го произнасят Рерих) и Дънов - то няма да открием съществена разлика между двамата. Отговора на въпроса "Защо Рьорих има музей в Ню Йорк, но не и в Петербург?" оставям на flyDragon. А отговора е масонско-многозначителен. Относно връзката на юдаизма (талмудизъм) и християнството - ами тя е очевадна. Предполагам, че опонентите ми биха дали някакъв цитат от т.нар. Нов Завет, в който най-много писания има талмудиста Павел (Савел) - участник в убийството на Апостол Стефан. А истинско християнство има - но не е в църквите, нито у поповете (мнозика от които са или педофили, или хомосексуалисти. Но с това излизаме от темата). Повече Истина има в апокрифите отколкото в официално редактираната от Никейския събор библия. И при коптите (същите тези Есеи - назаряни) в Египет, които между другото казано имат доста български генофон в кръвта си. Взирайки се в клоните човек не вижда гората. Подробностите само размиват картината. Fly, ще се съгласиш ли с мен, че Дънов е проповядвал New Age християнство? Нали и Исус е казал: По плодовете ще ги познаете...? Така извадено от контекст, всичко може да означава всичко.
Това е точно така. Би ли бил така добър да ми отговориш на въпроса: Защо Дънов е бил в толкова близки отношение с цар Борис след като е знаел, че Борис е антибългарин и юдей? Бих ти припомнил, че т.нар. "неутралност" на Борис е бил единствения фактор, който повлиял и попречил на примирието между Сталин и Хитлер в разгара на войната. Положението на България в днешно време би било съвсем друго ако такова примирие е било сключено. Но не и според масонския план. Россия е наистина огромна страна и е съставена от много племена, народи, и етноси. Това, което ги свързва заедно е самодержавието. Или по-скоро страха от него. Този страх го има и в България от 23та година - thanks to king Boris...
Преди няколко дни по bТелевизия дадоха "културно-информационен" материал, в който дъновистките движения се поставят на една нога с едно основано от някакъв масон илюминатско училище.
;DКак ли са я изтървали тази информация по мърдокската телевизия? ;D
-
Дънов е представител на New Age, а за тях има доста инфо.
Извини ме приятелю, че се намесвам, но според мен ти си в дълбоко заблуждение относно дейността на Беинса Дуно /Петър Дънов/.
За да можем да оценим висотата на един дух, трябва да можем да го погледнем отгоре, а кой от нас може? Кой от нас е стои по-високо от духа Беинса Дуно? Ти по-високо в духовната йерархия ли си? Съдейки по разсъжденията ти, считам че се заблуждаваш, а заблуждаваш и всички останали, които четат в този форум. А това не е хубаво първо за самия теб, а след това за всички останали. Надявам се да ме разбереш правилно. Имам най-искрено желание да те измъкна от ямата, в която си решил да потънеш и потъваш поради нехайство и необразованост или поради земни пристрастия - все едно е.
Какво означава за теб терминологията "Бяло Братство" ? Това не е еднолична власт, а Духовна иерархия от велики Учители на човечеството, в която духът Беинса Дуно е най-малкият. Тялото Петър Дънов е само говорител - живата връзка между невидимия и видимия свят. Ако Петър Дънов е изразил някакво мнение - то той ни е предал вербално само онази информация, която "Бялото Братство" от невидимият свят е решило, че трябва да стигне до нас - земните обитатели.
Затова теми от подобен род: Петър Дънов докарал комунистите в България
са не само смешни, но и жалки. Просто те свидетелстват за ниското духовно ниво на техните автори, а и за низките цели, които неизменно преследват, обсебените от едно друго братство наши съвременници.
-
eco_world, не зная до колко съм образован (и по какви стандарти), но ;Dвисшето образование и комунизма до сега не са простили на никого. ;D Това беше в кръга на майтапа. Изказвам си мнението - собственото. Ве съм паднал в никаква дупка, за да бъда измъкван или спасяван от някого. Разсъждавам и мисля със сърцето си. И не оставям мозъка ми да "изключи" от ленност. Абсолютно правилно те разбирам и не ме обижда факта, че не си на мое мнение. Нямам нужда от пастир, защото не съм овца. И ако бъда воден от някого, или от нещо, то това е Духа в мен. Моят водител. Божията Искра. Както искаш така го наречи. Без да искам ни най-малко да те засегна с нещо, нито обидя твоята вяра, бих искал да ти споделя, че по пътя, по който ти вървиш съм бил. И зная къде води. Нямам за цел да политизирам темата, нито да я теологилизирам. Никой и нищо не се случват случайно. Не е случайна и появата на "Бялото братство", нито съществуване на дадена религия, секта, събитие, учение, заблуди, земетресение - абе - каквото си избере човек от терминологичния речник. Случайни неща няма, нито се допускат. Но има неизменни космически закони (могат да се нарекат и Божи - въпрос на терминология) - те просто не могат да се изменят. Аз лично уважавам всеки един човек, и неговите вярвания. Без значение дали съм уважаван или моите убеждения са уважавани. И всеки един човек има собствен път на развитие - собствен и уникален. И съответно собствена роля в космически план. Точно тази роля беше "иззета" от Теологическото общество след Блаватска. И се започна - Бейли, Безант, Рьорих, Дънов - да не ги изброявам всичките от братството на New Age. Дълга тема. Маже-би трябва да я продължим като отделна...
-
Хубаво е когато се твърдят,
нещата да бъдат обяснявани.
Всеки си има лично мнение и
това не е интересно за никого,
освен ако не му е някакъв вид
"сродна душа".
-
Напротив, интересно е на мен, например. Не бързай да обобщаваш с това "на никого". Всеизвестно е, че се изживяваш като командир, и говорещ от името на всички; но посмали малко. Не си дорасъл толкова. Нямам време да пиша, иначе бих се включил в дискусията. Но за сметка на това чета.
Не смея и да казвам на никого да млъкне. Не се чувствам толкова значим и важен. Но някои явно се мислят за много просветлени. Чудно по какви мерки са се премерили. Даже са премерили и учителя си колко точно е духовен, въпреки, че както те самите казват, само отгоре ако се погледне можело да се види.
Аз за сега не съм против никого, но смятам, че всеки има право да си каже приказката; още повече ако е казана от сърце и от него си, от опита му.
На някои хора едно не им е ясно:
Не е достатъчно да говориш за светлина, белота, мир, любов и прочие, хармония, за да станеш голям светец.
Достатъчно е нещо съвсем дребно да ти куца, за да се разбере, че не си този за когото се представяш.
За духовността е нужно друго, не само приказки.
-
Напротив, интересно е на мен, например. Не бързай да обобщаваш с това "на никого". Всеизвестно е, че се изживяваш като командир, и говорещ от името на всички; но посмали малко. Не си дорасъл толкова. Нямам време да пиша, иначе бих се включил в дискусията. Но за сметка на това чета.
Не смея и да казвам на никого да млъкне. Не се чувствам толкова значим и важен. Но някои явно се мислят за много просветлени. Чудно по какви мерки са се премерили. Даже са премерили и учителя си колко точно е духовен, въпреки, че както те самите казват, само отгоре ако се погледне можело да се види.
В подобни изказвания, винаги можеш да откриеш поне шепа ценни бисери :)
Не, Танграта_ , не бързай да обобщаваш с изрази като "Всеизвестно", "Изживяваш се като командир" и "Говориш от името на всички"! Това е твоето усещане за нещата, но съгласи се, никой не ти е дал пълномощно да говориш, примерно, от Мое Име.
Това, което виждаш ти, дали е това, което виждам аз :)
Да не продължавам с бисерите... :-* :-* :-*
Мир :)
-
Без да искам ни най-малко да те засегна с нещо, нито обидя твоята вяра, бих искал да ти споделя, че по пътя, по който ти вървиш съм бил. И зная къде води.
Интересно това... :-\
Аз 3 пъти поемах пътя на Дънов, но чак на третия ми се отвориха очите...Не е важно по кой път и колко пъти си го минавал, а с какви очи гледаш.
Ето и днес се 'спънах в едно камъче", което ми глождеше отдавна и "ми светна" какво е то. Сега вече ще ми е по-леко нататък. :)
П.П. Ама много ме дразни да пишем за Бялото Братство под такова грозно заглавие. Не искате ли да отворим нова тема?
-
Мислех, че само мен ме дразни заглавието :P За Бялото Братство-в нова тема, който иска да пише.
-
Бялото братство няма нищо общо с Дънов и не заслужава според мен отделна тема. Ако говорим за сегашните му последователи.
Ако пък говорим Космическото Бяло братство, около него има много спекули и също не заслужава тема ;D
-
Бялото Братство има общо с Дънов, друг е въпросът членовете му как интерпретират идеите. А това заглавие е тенденциозно и е твърде далече от истината.
Спекулата е навсякъде и във всичко и въпреки това си чешем езиците ;D Нека всеки сам да прецени кое си заслужава да се дискутира и кое не. ;)