Рогатия не съществува, той е в самите нас
Както и Бог
Рогатия не съществува, той е в самите нас
Както и Бог
Еоn дявола не е рогат.Той е висш енергиен разум.Знам де... просто така започна темата...с това наименование...
Искам да ви обърна внимание на нещо което е важно!
Никъде, ама никъде в библията не се казва, че човек продължава живота си след физическата смърт. Навсякъде се говори за страшния съд и за възкресяването на праведниците.
А още по-малко се говори за освобождаване на духа от тленното тяло, за което се говори в евангелието на Юда. За този вид вяра църквата е горяла на клади.
Вярата, че душата е затворена в оковите на тленното тяло в материалния свят създаден от лошия бог е на ... БОГОМИЛИТЕ! Те са я запазили векове наред след указа на Константин и унищожаването на истинските християнски документи.
Тази вяра е много древна по нашите земи - има я и в Орфическите учения.
Българите винаги сме били и ще си останем дуалисти!
Намереното евангелие на Юда е още едно доказателство за правотата на богомилската (и българската като цяло) вяра.
А иначе е всеизвестно че около 300 г. сл. н.е. се събират няколко мъдреци
Отдава се знае че има евангелие от Юда... Просто сега стана "сензация". А иначе е всеизвестно че около 300 г. сл. н.е. се събират няколко мъдреци (72 бр. май) и събор (май че бяха гърци - не че имам нещо против тях), и от всичките (десетки) евангелия (близо 100-тина) казват че точно тези 4-5 (Матей, Лyка, и т.н.) са "истинни". Останалите булл-шит... вижте какъв куриоз става... От тези 4-5 евангелия които остават 2 от тях са писани от хора, които НЕ СА ученици на Jesus. И то след неговата смърт.
За каква Библия говорим тогава... :---
ранните християни много силно са вярвали в живота след смъртта.Даже в катакомбите където са погребвали близките си,са изсипвали делви с мед и мляко
Ранните християни са вярвали не в живота след смъртта, а във Възкресението. Затова в катакомбите има надписи: "Довиждане до възкресението". Делви с мед и мляко вероятно си видял, ако си си лягал гладен ;)Тц..живота след смъртта е,и прераждането. Възскресенивето е друга работа.
Искам да ви обърна внимание на нещо което е важно!
Никъде, ама никъде в библията не се казва, че човек продължава живота си след физическата смърт. Навсякъде се говори за страшния съд и за възкресяването на праведниците.
А още по-малко се говори за освобождаване на духа от тленното тяло, за което се говори в евангелието на Юда. За този вид вяра църквата е горяла на клади.
Вярата, че душата е затворена в оковите на тленното тяло в материалния свят създаден от лошия бог е на ... БОГОМИЛИТЕ! Те са я запазили векове наред след указа на Константин и унищожаването на истинските християнски документи.
Тази вяра е много древна по нашите земи - има я и в Орфическите учения.
Българите винаги сме били и ще си останем дуалисти!
Намереното евангелие на Юда е още едно доказателство за правотата на богомилската (и българската като цяло) вяра.
Така е за богомилите заради това, че сме ги гонили 5 века сме били под робство.
А за Библията, там където се казва живял ли е слепородения преди.
Кой е виновен да се роди сляп. Никой не е виновен. За да се виждат божийте дела върху му.
Т.е ако е бил убиец предният живот, нормално този да е сляп или инвалид.
И друго за мъртвите.
Умрелите знаят какво става на земята и не са безразлични към съдбата й: "Когато сне петия печат, видях под жертвеника душите на закланите за словото Божие и за свидетелството, що имаха; и викаха с висок глас, думайки: докога, Владико Светий и Истинний, не ще съдиш и не ще отмъстяваш за нашата кръв на ония, които живеят на земята? И всекиму от тях се дадоха бели дрехи, и им се каза да починат още малко време, докле се допълни броят на съслужителите и братята им, които ще бъдат убити, както и те" (Откр. 6:9-11).
Все пак има тънки намеци в Библията, че има живот след смърта има прераждания.
Гностичните Евангелия са по-интересни и поучителни от Библията. Най-интересно ми е това на Мария Магдалена. Излиза, че тя е най-близкия ученик на Иисус. Това Евангелие звучи точно като написано от посветен.
Всички тези евангелия са до едно фейк.А онези в Библията са истина ...порастни най-накрая
Всички тези евангелия са до едно фейк.А онези в Библията са истина ...порастни най-накрая
Horus,
И плочата със Самуиловия надпис е фейк но това не и пречи да е истинна, нали? (ако не бъркам артефакта ;) )
Дай доказателство, или поне се обоснови.
Все едно аз да кажа "95% от Уфо материалите са фейк" и какво? Какво като съм казал истината? Мога ли да го докажа? Ако не, то правим македонски номера от типа" Тако е, оти язе го тврдам."
Ще се радвам да се обосновеш и да повдигнеш нивото на дискусията. :)
Дори да си прав, това твърдение може да доведе само до настръхване на някои хора. Ти знаеш кои. ;)
А по темата, чакам мнения по цитатите.
За мене те са самодостатъчни, но знае ли се
истинският, езотеричен Христос. Този, който се представя в Библията и частица не е
И в България е имало православни светци.истинският, езотеричен Христос. Този, който се представя в Библията и частица не е
Странно защо тогава хора, като например най-големия светия на руската православна църква отец Йоан Кронщадски (XIX в.) само с четенето, изповядването и проповядването на четирите евангелия от Библията успяват да излекуват през целия си дълголетен живот хиляди болни, сакати и страдащи хора, да направят редица чудеса, като съживяване на мъртво бебе като конкретен пример, да събират на литургии стотици хора, които да излизат по площадите и да правят всеобщ молебен за опрощение, като след това всички плачат и се пречистват вътрешно и душите им ликуват... и странно защо всичко това става само посредством силната, могъща вяра, която тези хора въплъщават и с помощта само на искрената си, пламенна молитва, която излиза като свят пламък от тях и достига вселенските простори на Всевишния, за да се върне тройно по-могъща и да изцерява, да дава нов живот и радост на хиляди, хиляди хора. Защо?
Той живеел с аскетичната мисъл на великия апостол Павел: "Живеем ли, или умираме – Господни сме" (Рим. 14:8). Той също така помнел и пророческото предсказание на своя старец, св. Теодосий Търновски, за което разказва неговият житиеписец Григорий Цамблак, че през време на неговото патриаршество България ще падне под агарянско иго и че самият той ще се сподоби с апостолски окови и гонение. Но тия мрачни изгледи за бъдещето не подкосявали неговата архипастирска ревност, а давали само прозорлива дълбочина на погледа му да вижда ползата от своята дейност в историческа далечина.Все пак, важно е да се отбележи, че в православието, както и в повечето човешки дейности, практиката прави нещата, не теорията.
...
Обаче става чудо, толкова необходимо като психологическа поддръжка както за патриарха, комуто предстои още да страда в продължение на останалия си живот, така и за нещастния народ, който в многовековното си робство не трябва да губи упованието си в божествения промисъл: в момента на убийственото замахване, ръцете на палача са вцепенили и мечът паднал на земята.
...
Сред писъците, бодър и силен с пророческата си осанка, той издигнал глас: "Не бой се, народе-мъченик, вярвай в Божията правда и милост! След Голгота иде Възкресение!"
Този, който се представя в Библията и частица не е (Гил-Галадх)!Е нали и аз това разправям
Странно защо тогава хора, като например най-големия светия на руската православна църква отец Йоан Кронщадски (XIX в.) само с четенето, изповядването и проповядването на четирите евангелия от Библията успяват да излекуват през целия си дълголетен живот хиляди болни, сакати и страдащи хора, да направят редица чудеса, като съживяване на мъртво бебе като конкретен пример, да събират на литургии стотици хора, които да излизат по площадите и да правят всеобщ молебен за опрощение, като след това всички плачат и се пречистват вътрешно и душите им ликуват... и странно защо всичко това става само посредством силната, могъща вяра, която тези хора въплъщават и с помощта само на искрената си, пламенна молитва, която излиза като свят пламък от тях и достига вселенските простори на Всевишния, за да се върне тройно по-могъща и да изцерява, да дава нов живот и радост на хиляди, хиляди хора. Защо?
Или заради могъщата вяра и любов, която извира от тях и от истинкото слово, което чувстват в сърцата си?
Странно защо ми даваш пример с Йоан Кронщадски, като можеш да дадеш с Иван Рилски. Той дали е знаел за чакри, измерения и т.н.??? Не можем да знаем, но да кажем "не".
Послание към коринтяните 15:19Няма гаранции, че при превода словореда е правилен.
Ако само в тоя живот се надяваме на Христа, то от всичките човеци ние сме най-много за съжаление.
Не вярвам автора да се опитва да анализира ситуация, в която в този живот ние ще се доверяваме на Исус, а в другите животи не, и какво произлиза от това.Схвана ли?
Искам да ви обърна внимание на нещо което е важно!
Никъде, ама никъде в библията не се казва, че човек продължава живота си след физическата смърт. Навсякъде се говори за страшния съд и за възкресяването на праведниците.
А още по-малко се говори за освобождаване на духа от тленното тяло, за което се говори в евангелието на Юда. За този вид вяра църквата е горяла на клади.
Вярата, че душата е затворена в оковите на тленното тяло в материалния свят създаден от лошия бог е на ... БОГОМИЛИТЕ! Те са я запазили векове наред след указа на Константин и унищожаването на истинските християнски документи.
Тази вяра е много древна по нашите земи - има я и в Орфическите учения.
Българите винаги сме били и ще си останем дуалисти!
Намереното евангелие на Юда е още едно доказателство за правотата на богомилската (и българската като цяло) вяра.
Ето това не го бях чел,но като го прочетох....no comment!
Никъде, ама никъде в библията не се казва, че човек продължава живота си след физическата смърт. Навсякъде се говори за страшния съд и за възкресяването на праведниците.
А още по-малко се говори за освобождаване на духа от тленното тяло, за което се говори в евангелието на Юда. За този вид вяра църквата е горяла на клади.
Много интересно! Ами дайте направо да отречем християнството и да го зачеркнем,та да сме спокойни.Да!ДА! С три ръце съм За!
То по-добре тогава Бог да не беше сътворявал човека,по-добре да не си бе избрал народТва е много яко! Първо създава всички,пък после си избира част от тях
и най-вече въобще да не беше жертвал Христос за нас.Първо че много добре си е знаел че ще жертва просто една телесна обвивка,и второ-нали си беше избрал народ,за кво са му другите?А и трето-защо като е Олмайти ще си играе с такива еквилибристики?И от какво да ни спасява все пак?
Ами Христос как тогава е възкръснал,нали уж е победил смъртта,именно чрез възкресението.he did? А аз си мислех че просто е лека инсценировка примесена с по-древни вярвания и разн ивръзки с и9нициация и други богове умрели и възкръснали на третия ден
Много интересно! Ами дайте направо да отречем християнството и да го зачеркнем,та да сме спокойни. Сестро,по-добре не пиши такива глупости,че и децата ми ще ти се смеят. Ти въобще чела ли си Библята? Знаеш ли въобще каква е същноста на християнството? То по-добре тогава Бог да не беше сътворявал човека,по-добре да не си бе избрал народ и най-вече въобще да не беше жертвал Христос за нас. То какъв ли е смисъла на всичко след като след смъртта няма живот?