Форум за конспирации, уфология и мистика.
Духовно => Религия => Темата е започната от: Alien в Декември 25, 2005, 20:56:12 pm
-
Heinie започна темата та аз да постна цялата новина :P
Агенция "Фокус"
Ватикана. В речта си по случай коледните празници папа Бенедикт XVI призова за създаването на нов световен ред, основаващ се на мира и справедливостта, предаде ДПА.
Християнското послание за “любов към ближния” може да даде сили на хората да се застъпят за създаването на нов световен ред, основаващ се на справедливите, етичните и икономическите отношения, каза Бенедикт XVI.
Посланието на папата бе излъчено от телевизионните канали на повече от 70 страни по света.
-
Не мога да го дишам този човек. 100 % е рептилия или клонинг... Просто е не-човек като го гледам... Не трябва да се говори така за хората, ама...
-
Мани го тоя НСР. Каквото ме издразни беше тоталната индулгенция, дето даде на всичко живо, дето го гледаше - не знам дали и при предния папа беше така. Правте квото си искате, нали ще ви опростя греховете! А и после като направи три обърнати кръста над множеството - ако издиря видео, ще го пусна, да видите.
-
Това за кръстенето ще ми е интересно да го видя. Но какво да ви кажа. Той Нострадамус май го беше казал. Този ще е папата на Антихриста и той ще помогне много на своя Лорд. Но знайте стигнахме ли до тук, че този папа да се появи...скоро ще дойде и Месията. Така е поне според Нострадамус. Тепърва обаче предстоят големи кризи и проблеми за човечеството. Но всичко ще си дойде по реда на номерата. Картинката е зловеща, но все повече приема реален облик.
-
Да се усмихнем заедно!
(http://home.comcast.net/~rmpinol/blog/1_22_042105_pope_benedict.jpg)
-
Абсолютен DEVIL. Забележете само кучешките му зъби как допринасят за злия му образ.
-
Усмивката му, погледът му - има някаква хитрост в тях
-
Хехехехе
Абе все пак трябва да уточним че Папите не се избират на конкурс за красота.... То ако така беше сегашния Папа сигурно щеше да бъде Брад Питт... 8)
Човека не е виновен че изглеjда така девилиш
:-[
-
да де...ама все пак. Йоан Павел 2 беше къде къде с по човечен вид
-
Човека е контузен....
Освен лицето, вижте надлъжните оси на китката и ръката (предмишницата).
Разминават се.
Контузван е...
-
Махнетееее го уеееееееееееееееееееееееееее :P :P :P >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Човека е контузен....
Освен лицето, вижте надлъжните оси на китката и ръката (предмишницата).
Разминават се.
Контузван е...
По-скоро кърпен :P
-
Здравейте!
Любопитен съм, че във форума пише това, което и Адвентната църква казва. И още е по-странно, че вие сте написали съобщението за Новия световен ред. Защо тогава когато ви кажа нещо по въпроса, всички протестирате? Защото не сте го написали вие ли? Нали не е важно кой ще каже истината, а е важно ТЯ ДА СЕ ЗНАЕ?!
Всичко добро!
-
Хех ;) Това е така обаче ние във форума разглеждаме нещата много по- глобално "очакване". Докато ти се занимаваш само със секция религия и пропускаш другите материали от които лесно можеш да стигнеш до извода че католическата църква определено е манипулативна и вредна за хората. Но на фона на другите неща, които стават и на фона на това каква власт има църквата над хората и каква имат правителствата ;) можеш отново сам да си направиш изводите откъде ще дойде опасността. Щото ко ми дреме на мен че папата казал нещо си ? Една огромна част от хората или не са католици или дори изобщо не са религиозни. Ако едно време църкавата е колела и бесела сега това го правят други институции :P. Според теб опасността ще дойде от католическата църква! Тя няма такава власт над хората. За сметка на това правителството е това , което може да те накара да си сложиш чип за идентификация и да те направи послушен роб. Църквата и Ватикана специално крият много тайни, но вече не са онзи фактор , който са представлявали преди. Просто центъра е изместен.
-
Махнетееее го уеееееееееееееееееееееееееее :P :P :P >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Човека е контузен....
Освен лицето, вижте надлъжните оси на китката и ръката (предмишницата).
Разминават се.
Контузван е...
По-скоро кърпен :P
Или май по -скоро страда от артрит. ;D
А Нострадамус казва и ,че този който ще се изправи срещу Антихриста ще бъде от славянските народи. :)Е,тогава вече му е спукана работата.Пък и ако е българин ;DА и ако си припомним и крилатата фраза"Господ е българин"....Тогава както е казал поета"борбата е безмилостно жестока,борбата както казват е епична....,"какво тук значи някакъв си антихрист......" :P :P :P :P :P
-
Хех ;) Това е така обаче ние във форума разглеждаме нещата много по- глобално "очакване". Докато ти се занимаваш само със секция религия и пропускаш другите материали от които лесно можеш да стигнеш до извода че католическата църква определено е манипулативна и вредна за хората. Но на фона на другите неща, които стават и на фона на това каква власт има църквата над хората и каква имат правителствата ;) можеш отново сам да си направиш изводите откъде ще дойде опасността. Щото ко ми дреме на мен че папата казал нещо си ? Една огромна част от хората или не са католици или дори изобщо не са религиозни. Ако едно време църкавата е колела и бесела сега това го правят други институции :P. Според теб опасността ще дойде от католическата църква! Тя няма такава власт над хората. За сметка на това правителството е това , което може да те накара да си сложиш чип за идентификация и да те направи послушен роб. Църквата и Ватикана специално крият много тайни, но вече не са онзи фактор , който са представлявали преди. Просто центъра е изместен.
Здравей!
Точно
***Ако едно време църкавата е колела и бесела сега това го правят други институции... Тя няма такава власт над хората. ***
не е така.
Хората въобще не са наясно какво представлява Католическата църква. Целият свят мисли, че това е един смешен папа, който се разхожда с папамобил и разказва приказки. Но никой не знае какво представлява всъщност папството. Това е държава, която има повече от милиардно население в целия свят. Тези хора са учени да се подчиняват най-напред на папата, а след това на законите на страната. Католическата църква учи, че папата е поставен от Бога и католиците са готови " в името на папата" да направят всичко. Богатствата, с които разполага тази църква вероятно надминават богатствата на всички държави. Има собствена банка, акции в големи предприятия, земи по целия свят. Богатствата се получават по различни начини. Всеки може да си помисли какво означава всеки един от милиардното население да даде дори само по един долар. А на тази църква се дават много повече средства. Било чрез доброволни дарения, било чрез приписване на имоти, било чрез продажби на индулгенции, икони, статуи и различни други медальончета , идоли и какво ли не. Освен това в "Откровение" ясно се казва, че именно Католическата църква ще бъде тази, която ще бъде в основата на Вавилон и тя ще иска поклонение от хората. Всеки може да си мисли за някакви чипове. Но "Откровение" ясно заявява, че белегът е пазенето на заповедите. И разликата между истинските християни и служещите на папата ще се заключава в подчинението, което ще изберат. Едните ще бъдат верни на Бога, а другите на човешки закони. Изрично след предупрежденията за тези, които не желаят да слушат Бога са думите:
"Откровение" 14:12. Тук е нужно търпението на светиите, на тия, които пазят Божиите заповеди и вярата в Исуса.
Ако ставаше въпрос за чипове, дали щеше да има нужда да се говори за пазене на заповеди? Щеше да пише: "Пазете се да не си слагате чипове", а не "Нужно е да се пазят заповедите".
Чиповете и други подобни неща са просто като димна завеса. Сатана желае хората да се пазят от въображаема опасност, а да не видят кой е истинският Антихрист. Папата в момента говори постоянно за мир. И всеки си мисли, че в името на мира може да се прави всичко. Но да се нарушават Божиите заповеди "в името на мира", не означава нищо. Имаше един коментатор, който обичаше да казва, че "се борят за мир докато камък върху камък не остане". Това е и борбата за мир, като се нарушава Божията воля. Бог иска да има мир, но не чрез противопоставяне срещу волята Му.
А Новият световен ред е именно това. Налагане на човешки заповеди, с пазенето на ден, който е измислен от човеците и се изисква нарушаване на Господния ден. Именно това е бунт срещу Бога. А не въображаемата опасност от чипове. Когато хората виждат опасност в чиповете , в бар-кодовете или "звярът" в Брюксел, Сатана е спокоен. Тогава истинският Антихрист ще може да въведе безпроблемно белега, който ще унищожи хората.
Поздрави!
-
В Библията се говори че този който няма знака няма да може да купува и продава ;). Точно това е функцията на чипа. Според теб думата чип във времето когато е писана Библията дали е била актуаллна :P. Иначе спор няма че Ватикана има власт. В задния си двор даже имат НЛО ;) тва съвсем сериозно :o
-
В Библията се говори че този който няма знака няма да може да купува и продава ;). Точно това е функцията на чипа. Според теб думата чип във времето когато е писана Библията дали е била актуаллна :P. Иначе спор няма че Ватикана има власт. В задния си двор даже имат НЛО ;) тва съвсем сериозно :o
Здравей!
Дали знаеш, че вече са правени опити за задължително въвеждане на пазенето на неделята през вековете? Мога да изброя няколко факта, но мисля, че това едва ли ще те убеди. Поне си помисли дали в момента няма страни, които да имат нещо подобно на неделно законодателство. Например в Бавария, в Австрия и някои щати в Америка. Знаеш ли, че в момента се работи усилено в тази насока точно в САЩ? Целта на екуменизма и това обединение на църквите, което стана преди няколко месеца и включва католици, православни, лютерани, методисти и така нататък е именно завземане на политическата власт и налагане на задължителен почивен неделен ден. За хората пазенето или непазенето на един ден е почти без значение. Но задължителното освещаване на съботата е част от Декалога. А Бог казва чрез апостол Яков:
"Защото ,който опази целия закон, а съгреши в едно нещо, БИВА ВИНОВЕН ВЪВ ВСИЧКО"(Як. 2:10)
Тези, които почитат неделята няма да нарушат Декалога от омраза към Бога, а защото така е казала църквата. Но Бог не признава човешки заповеди. Сатана пък иска не само да погуби хората, но си доставя удоволстнвие да ги погуби по най-подлия начин. Той иска да внуши на всички, че денят е променен. И чак при Второто пришествие пазещите неделята ще разберат в каква заблуда са били. Не чрез чипове ще бъде белязан човекът, а чрез послушание или чрез непослушание. Ако белегът на звяра са чиповете, то какъв трябва да е Божият знак? Античипове? Изходи оттук: Бог казва, че Неговият знак е съботата. Следователно белегът на Сатана е нейното нарушаване. А не разни човешки изобретения.
Поздрави!
-
Ми той и Дънов пропвядва да се почита Съботата. Аз съм роден в Събота и също ми харесва повече като ден. ;)
Проблема е че сериозно подценяваш извънземния фактор в цялата тази работа а той е ключов! Чиповете не са просто човешко изобретение. Цялата тази технология която ни обсипа почти изведнъж е подарена и първо тествана за военни цели и сега дават някои трохички на хората и то вместо да им помага само способства за техния контрол. И как ги вързваш купуването, продаването със Съботото и Неделята не ми е много ясно.
-
Ми той и Дънов пропвядва да се почита Съботата. Аз съм роден в Събото и също ми харесва повече като ден. ;)
Проблема е че сериозно подценяваш извънземния фактор в цялата тази работа а той е ключов! Чиповете не са просто човешко изобретение. Цялата тази технология която ни обсипа почти изведнъж е подарена и първо тествана за военни цели и сега дават някои трохички на хората и то вместо да им помага само способства за техния контрол. И как ги вързваш купуването, продаването със Съботото и Неделята не ми е много ясно.
Дънов(мога да разочаровам негови почитатели) е всичко друго, но не и християнин. Не може един християнин да се занимава с окултизъм и да се кланя на слънцето.Божият белег наистина е съботата, но тя е белег само на пазещите Божието слово. А не за нарушителите. Ще се опитам да обясня. Не може един човек да убива и поради това, че пази съботата, да се смята, че изпълнява Декалога. ли да краде и да пази съботата. В предния постинг посочих какво се казва: изпълняване на целия Декалог, а не на части от него. Освен това би ли ти било интересно да предположиш кой всъщност се крие зад НЛО? Изходи от резултатите, които со получават при "отвлечените" от "извънземни" и обладаните от демони.
-
Католическата църква отдавна няма голямата власт от средновековието.И тази и власт дори сега запада.
А да се тжърди че папата е антихриста е смешно,горкия човечец е в най-добрия случай марионетка.
А Неделята не е измислена от хората-нали в библията се казва чев на седмият ден бог си починал.Изобщо за един антихристи почитането на някакъв си ден ще е последната му грижа.
Да не говорим че съботата-т.е. Сабатът е чисто еврейска традиция.
"Защото ,който опази целия закон, а съгреши в едно нещо, БИВА ВИНОВЕН ВЪВ ВСИЧКО"(Як. 2:
После ако ми кажеш че Бог е милостив....
Дънов(мога да разочаровам негови почитатели) е всичко друго, но не и християнин. Не може един християнин да се занимава с окултизъм и да се кланя на слънцето.
Колко си сладък,какъвто си ми неук!
Христос е слънчев бог-като се почне от възкресението,мине се през раждането от девица и се стигне до датите на празниците
Освен това би ли ти било интересно да предположиш кой всъщност се крие зад НЛО? Изходи от резултатите, които со получават при "отвлечените" от "извънземни" и обладаните от демони.
разликите между отвлечените и обладаните са огромни.
Най-малкото демоните не слагат чипове
-
Католическата църква отдавна няма голямата власт от средновековието.И тази и власт дори сега запада.
А да се тжърди че папата е антихриста е смешно,горкия човечец е в най-добрия случай марионетка.
А Неделята не е измислена от хората-нали в библията се казва чев на седмият ден бог си починал.Изобщо за един антихристи почитането на някакъв си ден ще е последната му грижа.
Да не говорим че съботата-т.е. Сабатът е чисто еврейска традиция.
"Защото ,който опази целия закон, а съгреши в едно нещо, БИВА ВИНОВЕН ВЪВ ВСИЧКО"(Як. 2:
После ако ми кажеш че Бог е милостив....
Дънов(мога да разочаровам негови почитатели) е всичко друго, но не и християнин. Не може един християнин да се занимава с окултизъм и да се кланя на слънцето.
Колко си сладък,какъвто си ми неук!
Христос е слънчев бог-като се почне от възкресението,мине се през раждането от девица и се стигне до датите на празниците
Освен това би ли ти било интересно да предположиш кой всъщност се крие зад НЛО? Изходи от резултатите, които со получават при "отвлечените" от "извънземни" и обладаните от демони.
разликите между отвлечените и обладаните са огромни.
Най-малкото демоните не слагат чипове
Съботата е еврейска? Доста странно! Помниш ли какво каза Господ? "Съботата е за човека...". Ако само евреите са човеци, значи може и да не се пази.
А колкото за Христос, мисля, че не е нужно да обяснявам Кой е Той. В Библията ясно е казано, че "Чрез Него всичко стана и без Него не е станало нищо от това, което стана". А подобни измислици като тази, че е бог на слънцето, мисля, че може да напише само човек, който не харесва истината или най-малкото не желае да я види.
За чиповете няма да обяснявам, защото не си разбрал какво казах.
-
Съботата е еврейска? Доста странно! Помниш ли какво каза Господ? "Съботата е за човека...". Ако само евреите са човеци, значи може и да не се пази.
А колкото за Христос, мисля, че не е нужно да обяснявам Кой е Той. В Библията ясно е казано, че "Чрез Него всичко стана и без Него не е станало нищо от това, което стана". А подобни измислици като тази, че е бог на слънцето, мисля, че може да напише само човек, който не харесва истината или най-малкото не желае да я види.
За чиповете няма да обяснявам, защото не си разбрал какво казах.
Според евреите(а библията е евреиска) само те са хора.
Иначе мога до утре да ти изброявам близкоизточни божества,споделящи СЪЩИТЕ характеристики като Христос,и до едно по-стари и до едно слънчеви
.А в Корана също ясно е казано,кой е христос. В книгата на мъртвите също(т.е. там НЯМА христос)
-
Кастелгандолфо. Твърде много работа може да се окаже вредна за вас дори ако сте папа, предупреди днес папа Бенедикт Шестнайсети, предаде Ройтерс.
По време на традиционната си неделна поява да благослови вярващите в своята лятна резиденция в Кастелгандолфо, на юг от Рим, папата цитира писания на Свети Бернард от Киаравале, който е живял в края на 11 и началото на 12 век.
"Трябва да се пазим, пише светецът, от опасностите, произтичащи от прекаленото натоварване независимо какво работим, защото от твърде многото грижи сърцето може да стане кораво, да пострада духът и да се стигне до загуба на интелигентността." "Това предупреждение е валидно за всеки вид работа, дори за управлението на църквата", посочи 79-годишният папа Бенедикт Шестнайсети. Той допълни, че светецът е писал до тогавашния папа Евгений Трети, за да го предупреди за опасностите, които крие прекаляването с работа.
Бенедикт подчерта, че човек винаги трябва да си оставя време за "молитви и размишляване". ЦР
-
Според евреите(а библията е евреиска) само те са хора.
Иначе мога до утре да ти изброявам близкоизточни божества,споделящи СЪЩИТЕ характеристики като Христос,и до едно по-стари и до едно слънчеви
.А в Корана също ясно е казано,кой е христос. В книгата на мъртвите също(т.е. там НЯМА христос)
Е, това беше върхът на изказването!!! Библията била еврейска! Да не би Адам и Ева да са евреи? Или Сит? Или Енох? Или Ной?
Защо не се замислиш като се опитваш да доказваш нещо , а след това да доказваш...
Освен това естествено е, че във всичките религии ще има нещо, което е в християнството. Бог е Един. А Сатана няма да говори пълни лъжи. Такива най-лесно се разкриват. Коя е най-опасната отрова: чистата или добавената към някаква храна? Помниш ли как Измамникът изкушаваше Христос? "АКО СИ БОЖИЙ СИН,..." всичко останало беше както в Божието слово, но "Ако...". А още в началото на Божието слово е казано как излъга Ева: "Истина ли каза Бог...". Сатана не каза:"Бог лъже", а насади съмнение. И винаги постъпва по този начин. Първо всява съмнения и когато човек започва да се съмнява, добавя и останалата заблуда.
Например, ако погледнеш в различните религии, почти навсякъде има жертви. Но никъде тази жертва не е заместничиска, каквато е Истинската Жертва и Която ни изкупва от смъртта. Само смъртта на Спасителя ни дава опрощение. А различните религии проповядват или жертване на човеци, или жертване на собственото си аз и така нататък. С други думи, вместо да се приеме Жертвата, Която е дар от Бога, да се мъчим ние да се спасим. А това е директно самоосъждане.
-
Е, това беше върхът на изказването!!! Библията била еврейска! Да не би Адам и Ева да са евреи? Или Сит? Или Енох? Или Ной?
А какви са? Викинги може би
Защо не се замислиш като се опитваш да доказваш нещо , а след това да доказваш...
и аз това бих те питал
Освен това естествено е, че във всичките религии ще има нещо, което е в християнството. Бог е Един.
А защо тези религии са по-стари от християнството? Защо някои са по-стари и от библията?
Много от тези религии са съществували хилдяи години преди на някойк изобщо да му хрумне за Мазния Ицо
Христос е просто един бунтовник,осъден на смърт от римляните и погрешно разбран,от забележи-римлянин.
Не е никакъж бог.А идеята за Бог умиращ за да спаси хората е доста по-стара от него пак казвам.Озирис,когото неведнъж споменавам,дори Митра,който е съвременник на христос.И ако се р4азтърсиш,ще видиш че ранните евреи са практикували човеко принушение,нещо което е доста рядко по принцип,и те са от малкото,които са го правили.Дразниш ме явече.Иди се образовай.Не ходи една седмица на църква,отиди на някое наистина божие място-планина,гора...намери си гадйе,и най-же4е земи изхжърли тая библия и се жслушай в сърцето си.Не бъди идиот.Живей и учи и престани да мислиш за Иисуси и Сатани.И бъди сигурен че самият Иисус би ти казал това по-горе.
-
Повтаряш едно и също нещо като папагал бре!!!!!!!!!!!!11
Писна ми!
Къде в Откровението се говори за Католическата църква? Като е писано това велико Откровение, имало ли е католическва цървка бре ????
Като пишеш, че "в Библията ясно е казано" нали не си вярваш. че тя е 1: 1:))?
-
Е, това беше върхът на изказването!!! Библията била еврейска! Да не би Адам и Ева да са евреи? Или Сит? Или Енох? Или Ной?
А какви са? Викинги може би
Защо не се замислиш като се опитваш да доказваш нещо , а след това да доказваш...
и аз това бих те питал
Освен това естествено е, че във всичките религии ще има нещо, което е в християнството. Бог е Един.
А защо тези религии са по-стари от християнството? Защо някои са по-стари и от библията?
Много от тези религии са съществували хилдяи години преди на някойк изобщо да му хрумне за Мазния Ицо
Христос е просто един бунтовник,осъден на смърт от римляните и погрешно разбран,от забележи-римлянин.
Не е никакъж бог.А идеята за Бог умиращ за да спаси хората е доста по-стара от него пак казвам.Озирис,когото неведнъж споменавам,дори Митра,който е съвременник на христос.И ако се р4азтърсиш,ще видиш че ранните евреи са практикували човеко принушение,нещо което е доста рядко по принцип,и те са от малкото,които са го правили.Дразниш ме явече.Иди се образовай.Не ходи една седмица на църква,отиди на някое наистина божие място-планина,гора...намери си гадйе,и най-же4е земи изхжърли тая библия и се жслушай в сърцето си.Не бъди идиот.Живей и учи и престани да мислиш за Иисуси и Сатани.И бъди сигурен че самият Иисус би ти казал това по-горе.
Този "бунтовник" е Този, Който те е сътворил.
Евреи 1:1-3 1. Бог Който при разни частични съобщения, и по много начини, е говорил в старо време на бащите ни чрез пророците,
2. в края на тия дни говори нам чрез Сина, Когото постави наследник на всичко, чрез Когото и направи световете,
3. Който, бидейки сияние на Неговата слава, и отпечатък на Неговото същество, и държейки всичко чрез Своето могъщо слово, след като извърши [чрез Себе Си] очищение на греховете, седна отдясно на Величието на високо,
А думите ти ***А идеята за Бог умиращ за да спаси хората е доста по-стара от него пак казвам*** са полуистина. Защото са отпреди въплътяването на Христос на земята, но са част от Неговия спасителен план.
А колкото и да търсиш в разни митологии подобни неща, няма да намериш. Няма митология, в която да се говори, че Бог се жертва, за да спаси хората. Говори се за човешки жертви, които разгневеният Бог иска, за да бъде омилостивен. В Библията никъде не се говори и за човешки жертви. Искам да кажа, че Бог не е искал такива. А това, че някои евреи са вършили подобни неща, не са защото Творецът е искал това:
"Второзаконие" 18:10. Да не се намира между тебе някой, който да прекара сина си или дъщеря си през огън {Т.е., който изгаря сина си или дъщеря си в огън.}†, никой чародей, астролог, гадател, или омаятел,
11. никой баяч, запитвач на зли духове, врач, или запитвач на мъртвите;
12. защото всеки, който прави тия дела, е омразен на Господа, и поради тия мерзости Господ твоят Бог изгонва тия народи от пред тебе.
Съжалявам, че те дразня. Но винаги е така: когато истината не се приема, винаги води до противодействие, което се изразява чрез реакция, подобна на твоята. И съпостави своите отговори с отговорите на евреите, които отхвърляха Христос. Какво им казваше Той? Че не трябва да живеят за себе си, а трябва да обичат ближния. Трябва да бъдат смирени, трябва да имат Бога в сърцата си, а не да се бият в гърдите, че са Божий народ, като вършат своите си дела. И понеже Христос им казваше, че начинът им на живот не е угоден на Бога, те Го разпнаха. Ти в какво ме обвиняваш? Че повтарям думите Му? Ами живей си както ти харесва. Всеки има право на избор. Но помни, че има два пътя. Единият води към живот. Надявам се да избереш него. Но той не е прав, а е стръмен. Другият е гладък и по него върви целия свят. Но краят му е...меко казано нежелан.
Всичко добро!
-
Повтаряш едно и също нещо като папагал бре!!!!!!!!!!!!11
Писна ми!
Къде в Откровението се говори за Католическата църква? Като е писано това велико Откровение, имало ли е католическва цървка бре ????
Като пишеш, че "в Библията ясно е казано" нали не си вярваш. че тя е 1: 1:))?
Предложих на всички ви да разгледаме "Даниил" и "Откровение". Защо отказвате? Отново ще кажа: СТРАХ! Страх ви е да не научите истината. Предпочитате да сте като щрауса. Е, искаш да ти кажа къде пише за Католическата църква. Ами пише. В "Даниил" 7 и 8 глави. Там тя се нарича "Малък рог". А в "Откровение" 12 глава е наречена Първият звяр. А по късно "Блудницата Вавилон".
Исторически всичко се е потвърдило, а се потвърждава и от случващото се в съвремието, чрез искането на папството да вземе участие в Новия световен ред. А то ще стане ръководно в него.
Впрочем, попитай се как 150 години преди да се роди Кир, е посочен той като този, който ще разруши Валилон:
Исая 45:1 1. Така казва Господ на помазаника Си,
На Кира, когото Аз държа за дясната ръка,
За да покоря народи пред него,
И да разпаша кръста на царе,
За да отворя вратите пред него.
Та да не затворят портите:
И това се изпълнява по описания начин. Бог знае края от началото. Така че и всички пророчества са абсолютно верни.
И вярвам, че Библията е 1:1.
-
Гил, ти оставаш последния мохикан :)
Аз се отказвам вече наистина. С фанатици не ми се говори. Дето смятат че Библията е 1:1...
И мене не ме е страх от Пророчествата, за теб не знам. Плюс това, това че ти вярваш в тях и си мислиш че ги разбираш, не означава че и теб не те е страх...Адвенте. Само че ти си мислиш, че ще бъдеш спасен.
Егоист.
Оберон
п.с Всичко добро от мене. Поздрави на пасторите в Адвентната църква. Чуруликайте си там всеки петък и събота, мислейки си че служите на Бога...
-
Гил, ти оставаш последния мохикан :)
Аз се отказвам вече наистина. С фанатици не ми се говори. Дето смятат че Библията е 1:1...
И мене не ме е страх от Пророчествата, за теб не знам. Плюс това, това че ти вярваш в тях и си мислиш че ги разбираш, не означава че и теб не те е страх...Адвенте. Само че ти си мислиш, че ще бъдеш спасен.
Егоист.
Оберон
п.с Всичко добро от мене. Поздрави на пасторите в Адвентната църква. Чуруликайте си там всеки петък и събота, мислейки си че служите на Бога...
Бих се радвал все пак да помниш какво си чел: когато се наложи неделният закон, бягай бързо от приемането на поклонението пред езическия ден на слънцето и пази съботата. Казвам го с най-добри чувства. Бих се радвал да разбереш какво значи "адвентист", но това се разбира само тогава, когато човек наистина приеме Бога. Иначе всичко му изглежда странно.
-
Защо пак ме предизвикваш да спорим?
Кой може да ми наложи неделята бре? Ти чуваш ли се? Избора на деня си е мой.
И ако го нямаше Слънцето, твоят Бог нямаше как да те глиноса тук, на Земята.
Радвай се, че го има Слънцето и го почитай като звездата, която дава живот на Земята...
Малеее....
Адвентитите са хора, които очакват завръщането на Месията и смятат, че след като са били праведни ще бъдат спасени. Ахахаха! Яко. Ако сте други, чакам да го чуя. Седмият ден е събота, защото календара е започвал от Неделя...
-
Защо пак ме предизвикваш да спорим?
Кой може да ми наложи неделята бре? Ти чуваш ли се? Избора на деня си е мой.
И ако го нямаше Слънцето, твоят Бог нямаше как да те глиноса тук, на Земята.
Радвай се, че го има Слънцето и го почитай като звездата, която дава живот на Земята...
Малеее....
Адвентитите са хора, които очакват завръщането на Месията и смятат, че след като са били праведни ще бъдат спасени. Ахахаха! Яко. Ако сте други, чакам да го чуя. Седмият ден е събота, защото календара е започвал от Неделя...
Може ли да те запитам две неща?
1. Знаеш ли как се казва на английски "неделя" или на немски и какво означава?
2. Как се казва на български, руски, унгарски, италиански, испански и други езици "събота"?
-
Не усещаш ли че ме обиждаш а?
-
Да се пази съботата значи ли да не се работи?
-
Не усещаш ли че ме обиждаш а?
Какво те обижда? Не знаеш дните или мислиш, че те обиждам, изкарвайки те незнаещ? Нито едното правя, нито другото. Попитах как се казват съответните дни на съответните езици.
-
Да се пази съботата значи ли да не се работи?
Да, денят е за освещение. Но неотложни нужди могат да се изпълняват. Например е разрешено лекарите да преглеждат. Христос лекуваше в събота. Може да се грижим за болните. Можем да помагаме на изпаднали в беда и така нататък. Но не да вършим нещо, което може да се свърши и в другите дни. Съботата не е наш ден. А е ден на Бога.
Поздрави!
-
А какво трябва да правим? Като не е наш ден, значи можем да правим каквото си искаме:)
А не да се дим и да гледаме в една точка, и като стане време за служба да припкаме към църквата...
-
А какво трябва да правим? Като не е наш ден, значи можем да правим каквото си искаме:)
А не да се дим и да гледаме в една точка, и като стане време за служба да припкаме към църквата...
Ако работиш на дадено място и ти е определен почивен ден, можеш ли сам да решиш, че в този ден ще работиш, а ще почиваш в друг? А представи си, че този ден е ден за празнуване на рождения ден на съпругата ти. Но ти казваш, че тъй като не е твой, можеш да си правиш каквото искаш. Така ли ще постъпиш? А ако това ти казва Този, Който те е Сътворил?
-
Мани го тоя НСР. Каквото ме издразни беше тоталната индулгенция, дето даде на всичко живо, дето го гледаше - не знам дали и при предния папа беше така. Правте квото си искате, нали ще ви опростя греховете! А и после като направи три обърнати кръста над множеството - ако издиря видео, ще го пусна, да видите.
Това е често явление при католиците,а и не само при тях -да се кръстят като ръката не стига до корема,а само до гърдите , което всъщност наистина може да се разбира като обърнат кръст.
-
Адвента,
хулиш нашите размисли като "човешки" и 5 мин. след това и ти започваш да ми излизаш с подобни:)
-
Този "бунтовник" е Този, Който те е сътворил.
Първо-Богът от библията и месията са различни същества.Питай някой евреин да ти обясни че месията НЕ Е Бог!
Второ теб може и да те е сътворил Яхве-личи си.
Евреи 1:1-3 1. Бог Който при разни частични съобщения, и по много начини, е говорил в старо време на бащите ни чрез пророците,
2. в края на тия дни говори нам чрез Сина, Когото постави наследник на всичко, чрез Когото и направи световете,
3. Който, бидейки сияние на Неговата слава, и отпечатък на Неговото същество, и държейки всичко чрез Своето могъщо слово, след като извърши [чрез Себе Си] очищение на греховете, седна отдясно на Величието на високо,
Имаш ли идея защо и кога с аписани разните послания.И най-вече от кого?
А думите ти ***А идеята за Бог умиращ за да спаси хората е доста по-стара от него пак казвам*** са полуистина. Защото са отпреди въплътяването на Христос на земята, но са част от Неговия спасителен план.
А колкото и да търсиш в разни митологии подобни неща, няма да намериш. Няма митология, в която да се говори, че Бог се жертва, за да спаси хората. Говори се за човешки жертви, които разгневеният Бог иска, за да бъде омилостивен. В Библията никъде не се говори и за човешки жертви. Искам да кажа, че Бог не е искал такива. А това, че някои евреи са вършили подобни неща, не са защото Творецът е искал това:
Човешки жертви искат само последоватъелите на Баал,Кетцалкоатл,и късните келти,при който желанието за човешки жертвопринушения идва под влияние на християнството.А историята за Авраам въобще няма да я споменавам,нито защо е включен ав библията и дали не е остатък от човешките жертви принасяни на Яхве.
Можеш да се разтърсиш и да провериш за Митра,Хор,Аполон,Келтските божества,славянските божества.
Изобщо като не знаеш нещо питай за да ти се обясни.Така се излагаш.Хайде сега отиди да прочетеш за няколкото изброени по-горе,а после още ще добавя ако искаш.
"Второзаконие" 18:10. Да не се намира между тебе някой, който да прекара сина си или дъщеря си през огън {Т.е., който изгаря сина си или дъщеря си в огън.}†, никой чародей, астролог, гадател, или омаятел,
11. никой баяч, запитвач на зли духове, врач, или запитвач на мъртвите;
12. защото всеки, който прави тия дела, е омразен на Господа, и поради тия мерзости Господ твоят Бог изгонва тия народи от пред тебе.
Думата е отровител.Останалото е добавено през 4 век.Иначе би трябвало самите божии служители да се самоубивали.Иисус и той.
Съжалявам, че те дразня. Но винаги е така: когато истината не се приема, винаги води до противодействие, което се изразява чрез реакция, подобна на твоята.
Дразни ме това,че дори не искаш да погледнеш нещата,които ти казвам.Пробвай-ако наистина се окажат дело на Сатаната ще разбереш,нали бог те пази? Не живей в страх,защото страхът е оръжие на онзи,от който толкова се боиш.
Иначе ти самият си ми адски забавен,как се впрягаш да проповядваш.
И съпостави своите отговори с отговорите на евреите, които отхвърляха Христос. Какво им казваше Той? Че не трябва да живеят за себе си, а трябва да обичат ближния. Трябва да бъдат смирени, трябва да имат Бога в сърцата си, а не да се бият в гърдите, че са Божий народ, като вършат своите си дела.
Не че нещо,но тук ти си този,който се бие в гърдите че ще бъде спасен и само той знае пътя.Къде е смирението ти?
И понеже Христос им казваше, че начинът им на живот не е угоден на Бога, те Го разпнаха. Ти в какво ме обвиняваш? Че повтарям думите Му?
Обвинявам те че си се затворил в собствен свят изграден на глупава книжка,че вярваш че там са думите на Иисус,след като ако наистина бяха там,библията щяха да я горят на всяка крачка
Ами живей си както ти харесва. Всеки има право на избор. Но помни, че има два пътя. Единият води към живот. Надявам се да избереш него. Но той не е прав, а е стръмен. Другият е гладък и по него върви целия свят. Но краят му е...меко казано нежелан.
Ами идвай да се катерим,стига си се плъзгал по плоскостта надолу.Ей на и въженце малко мога да ти подам,да те поиздърпам
За останалите:Обърнатият крът НЕ Е станински.Той е знакът на Св. ПЕтър. Нормално е папата да носи обърнат кръст.
-
Елфе, само за едно се обърка:)
Жертвоприношенията в Южна Америка не са под влиянието на християнството, а именно под влиянието на Кетцалкоатъл. Когато Бог Виракоча, започва да проповядва мир и любов, разбира, че жертвоприношенията са в основата си стремеж да се забави края на Света, края на 5тата Епоха. Щото Кетци бил обяснил на всички, че приношенията поддържат Бога на Времето млад и енергичен....
Оберон
-
аз за келтите говоря.ЗА американците знам.
Адвенте,събота идва от Сабат-предполагам знаеш за какво е това.А Saturday например е ясно че е деня на Сатурн.
-
Между другото ,често минавам покрай операта , там има някви кръстове обозначаващи май точно аджентиска църква и единя оттях е леко ,ама леко обърнат.Те май си ги прават като кръстчета кръстовете, та хоризонтална част не разделяше баш на равни части вертикалната.
-
аз за келтите говоря.ЗА американците знам.
Адвенте,събота идва от Сабат-предполагам знаеш за какво е това.А Saturday например е ясно че е деня на Сатурн.
Аз така и не получих точен отговор. Затова ще кажа следното:
На английски и немски неделята се нарича "Ден на слънцето". Защо? Защото езичниците са празнували в този ден в чест на Бога Слънце. След това чрез Константин, а по-късно чрез папа Силвестър неделята се узаконява в Католическата църква и променят истинския Господен ден.
Съботата в много езици се нарича почти по един начин - СЪБОТА. Защо? Защото Бог е запазил името на Своя ден в календара на много народи.
Впрочем, ако искате повече информация, приятно четене тук:
http://duh-i-istina.net/subotata.php
-
Събота идва от САБАТ-еврейска концепция въведена от същия опнзи Константин за когото говориш.А неделята е въведена за да имат християните усещането че са нещо повече от иудейска секта.
-
Олеле, очакване, ТИ СИ СЛЯП ИЛИ ПОНЕ ИГРАЕШ ТАКЪВ! Стига ни обвинява нас, че сме се криели и бягали от истината, писна ми! Ти демонстрираш абсолютно същото отношение, като ти се каже, нещо което не се застъпва с историите от църквата. Тотално пренебрегваш казаното ти тук, вадиш от постовете, само това, което ти е удобно или тотално изопачаваш думите ни и после редиш заученото наизуст от църквата. Стига си се крил и бягал като щраус, от това което ти се казва тук. Хората, които те критикуват, са запознати малко или много с Библията и на това, което са чели казват мнението си. А, ти? Ти какво правиш? Нито си запознат с източниците които ти се посочват, нито със събитията. Ти повтаряш за тях, това, което ти се казва в църквата, без да вложиш и капчица от себе си. А сам призоваваш, да не слушаме другите и да вярваме на себе си. Ако това не е ирония здраве му кажи. ТОВА ИСТИНАТА ТВОЯТА ИСТИНА, КОЯТО НЕ ИСКАШ ДА ПРИЕМЕШ, ЗАРАДИ СТРАХ, КОЙТО ПРИКРИВАШ С РЕЛИГИОЗНИТЕ БРЪТВЕЖИ. Нищо лично приятел, не съм целял да те обиждам. Няма нужда да ми отговаряш, важното е да си направиш изводите за себе си.
-
Олеле, очакване, ТИ СИ СЛЯП ИЛИ ПОНЕ ИГРАЕШ ТАКЪВ! Стига ни обвинява нас, че сме се криели и бягали от истината, писна ми! Ти демонстрираш абсолютно същото отношение, като ти се каже, нещо което не се застъпва с историите от църквата. Тотално пренебрегваш казаното ти тук, вадиш от постовете, само това, което ти е удобно или тотално изопачаваш думите ни и после редиш заученото наизуст от църквата. Стига си се крил и бягал като щраус, от това което ти се казва тук. Хората, които те критикуват, са запознати малко или много с Библията и на това, което са чели казват мнението си. А, ти? Ти какво правиш? Нито си запознат с източниците които ти се посочват, нито със събитията. Ти повтаряш за тях, това, което ти се казва в църквата, без да вложиш и капчица от себе си. А сам призоваваш, да не слушаме другите и да вярваме на себе си. Ако това не е ирония здраве му кажи. ТОВА ИСТИНАТА ТВОЯТА ИСТИНА, КОЯТО НЕ ИСКАШ ДА ПРИЕМЕШ, ЗАРАДИ СТРАХ, КОЙТО ПРИКРИВАШ С РЕЛИГИОЗНИТЕ БРЪТВЕЖИ. Нищо лично приятел, не съм целял да те обиждам. Няма нужда да ми отговаряш, важното е да си направиш изводите за себе си.
Здравей!
Няма причина да се обиждам. Какви са вашите примери? Че Юда, след като умрял, взел че написал евангелие. Или че разни извънземни били казали незнам какво си. Или че еди коя си религия била по-древна от еврейската. Или че Библията била манипулирана и други такива. Това доказателства ли са? Ами аз мога да кажа същото за вашите "оригинални" идеи, особено за написването от Юда на евангелието му. Аз не споря за да има спор, а се опитвам да ви покажа истината. Кой от нас е зъслепен? Аз ли, като искам да ви покажа, че пророчества, които са дадени преди 2600 години са се изпълнили буквално, или вие, които четете "от умрял писмо"?
Ако наистина някой реши да види, че Библията е наистина книга,на която би трябвало да се обърне по-сериозно внимание, може да погледне тук:
http://www.sdabg.net/bgbible/ucheniya/u-2.htm
И това е само едно кратко обяснение.
Поздрави!
-
Няма причина да се обиждам. Какви са вашите примери? Че Юда, след като умрял, взел че написал евангелие. Или че разни извънземни били казали незнам какво си. Или че еди коя си религия била по-древна от еврейската. Или че Библията била манипулирана и други такива. Това доказателства ли са?
Да пич,доказателства са.
Защо ли? МИ ето вземаме една шумерска религия и виждаме в нея един мит,например този за потопа,после вземаме библията и виждаме същия този мит леко променен.Проверяваме кои са били първи и от това ни става ясно че еимало културно и религиоозно влияние върху евреите.После те са народ бил завладяван от египтяни,хиксоси,шумери и персийци и съответно всички те са повлияли на вярванията на евреите.
А за Библията че е манипулирана-ми на събора в Констатинопол чрез ГЛАСУВАНЕ от ХОРА се определя кои са праведните евангевлия.При това от над 50 други.А тези 50 останали са много по-единодушни от четирите.После прилагаме и доказателства от история и от други вярвания неповлияни от Иисус.
Ами аз мога да кажа същото за вашите "оригинални" идеи, особено за написването от Юда на евангелието му. Аз не споря за да има спор, а се опитвам да ви покажа истината. Кой от нас е зъслепен? Аз ли, като искам да ви покажа, че пророчества, които са дадени преди 2600 години са се изпълнили буквално, или вие, които четете "от умрял писмо"?
Останалите евангелия...ми най-ранното е от 72 или нещо от тоя род.Останалите са след бунта на евреите.И вземи най-накрая едно буквално пророчество.Има иносказателни и забулени в мистерия пророчества,които могат да означават абсолютно всичко и за това лесно се нагаждат-също като с Нострадамус,дето толкова не го харесваш.
А искаш ли да ти коментирам статията?
-
Няма причина да се обиждам. Какви са вашите примери? Че Юда, след като умрял, взел че написал евангелие. Или че разни извънземни били казали незнам какво си. Или че еди коя си религия била по-древна от еврейската. Или че Библията била манипулирана и други такива. Това доказателства ли са?
Да пич,доказателства са.
Защо ли? МИ ето вземаме една шумерска религия и виждаме в нея един мит,например този за потопа,после вземаме библията и виждаме същия този мит леко променен.Проверяваме кои са били първи и от това ни става ясно че еимало културно и религиоозно влияние върху евреите.После те са народ бил завладяван от египтяни,хиксоси,шумери и персийци и съответно всички те са повлияли на вярванията на евреите.
А за Библията че е манипулирана-ми на събора в Констатинопол чрез ГЛАСУВАНЕ от ХОРА се определя кои са праведните евангевлия.При това от над 50 други.А тези 50 останали са много по-единодушни от четирите.После прилагаме и доказателства от история и от други вярвания неповлияни от Иисус.
Ами аз мога да кажа същото за вашите "оригинални" идеи, особено за написването от Юда на евангелието му. Аз не споря за да има спор, а се опитвам да ви покажа истината. Кой от нас е зъслепен? Аз ли, като искам да ви покажа, че пророчества, които са дадени преди 2600 години са се изпълнили буквално, или вие, които четете "от умрял писмо"?
Останалите евангелия...ми най-ранното е от 72 или нещо от тоя род.Останалите са след бунта на евреите.И вземи най-накрая едно буквално пророчество.Има иносказателни и забулени в мистерия пророчества,които могат да означават абсолютно всичко и за това лесно се нагаждат-също като с Нострадамус,дето толкова не го харесваш.
А искаш ли да ти коментирам статията?
Приличаш ми на комунист.
***А тези 50 останали са много по-единодушни от четирите***
Произведенията не се мерят на кило и на множественост, а дали отговарят на написаното в Стария завет. Например в Стария завет ясно се казва, че починалите спят. Не може някое произведение, което е "кандидат" за включване в Новия, да говори противоположни неща. Може да не е едно, може да са сто и едно. Но щом не отговарят на Стария завет, значи са апокрифи.
Ще се опитам да обясня чрез химията. Когато са стигнали до радиоактивните елементи, са продължили по изкуствен начин да "добиват" нови. По какъв начин? Чрез бомбардиране на различни елементи с разни частици. Представи си, че се появи някой и каже, че нови елементи ще се появят, ако се бомбардира не с разни частици, ами се замерят с цветя. И не само един заяви това, но го кажат 1000 човека. Това означава ли, че ще бъде достоверно казаното?
Споменаваш "недостоверността на пророчествата". Тогава защо те е страх да ги разгледаме и да видим дали наистина не са верни? И нека всички решат дали наистина не са достоверни.
Съгласен ли си?
Поздрави!
-
е добре , новият ПАПА е САТАНИСТ и си му личи :-X , но май е само подставено лице , интересно ми е какво точно става във ВАТИКАНА в момента , мисля че правят нещо много силно и сериозно , за да унищожат света :'(
ЕЗК >:(
-
Очакване, много си хлъзгав, признавам ти го! Как само се въртиш и измъкваш от неудобните въпроси. :)
-
Произведенията не се мерят на кило и на множественост, а дали отговарят на написаното в Стария завет. Например в Стария завет ясно се казва, че починалите спят. Не може някое произведение, което е "кандидат" за включване в Новия, да говори противоположни неща. Може да не е едно, може да са сто и едно. Но щом не отговарят на Стария завет, значи са апокрифи.
С думите за стария завет ме събуди...
Вече не спя :)
А като всеки новосъбудил се, доста работи не са ми ясни.
Затова да попитам:
Защо в Битие, в първа глава описаното сътворение си противоречи с описанието от втора глава?
Погледни реда на сътворенията.
Защо, след като са яли от дървото(плода му, нарочен от някои веселяци за ябълка), Адам и Ева разбират, че са голи?
Т.е. Разбират истината. Те за такова дърво не се споменава? Забранените са "Дървото на Живота" и "Дървото за познаване на Доброто и Злото"
Голотата живот ли е, добро ли е или зло?
Аз мисля, че си е реалност, т.е. истина.
Дано имаш отговорите, че да си похортуваме.
...
А за съботата...
Ако наречем съботата - неделя, как ще е? По какво ще различиш дните? Дали и ако да, колко пъти са премествали дните?
не-деля не означава ли "неправене"?
А събота ми напомня на съботаЖ?!? Ако е така, кой ли е съботирал Създателя ни, че сме се пръкнали такива недоносчета (че сме образи, образи сме, но никакви подобия, по-скоро карикатури) ;)
Имам и други работи да питам но нека караме по ред.
п.с.
Като цяло искаш да кажеш, че не е възможно нещо ново, претендиращо за истинност, да противоречи на нещо старо?
Но Земята все пак се върти...? ?? А как хубаво беше когато беше плоска...сега сме се замаяли от врътки.
Не целя обида, просто показвам принципа, че старото не винаги е верно или правилно.
-
... Адам и Ева разбират, че са голи?
Т.е. Разбират истината.
Това сигурно е първата манипулация в историята на човечеството. ::) Че са били голи е ясно, но им е вменено, че да си гол е срамно.
-
Не са били голи, просто са били първите нудисти.
-
И ся кво? Жената е виновнааааааааааааааа!
Ако не са били жените, още щяхма да го мандахерцаме из Райската градина и да мааме бабани::)
Без пижами хаха!
Оберон
-
Приличаш ми на комунист.
По принцип комунизма е нещо много хубаво.Стига да се направи като хората.
Иначе някой друг май каза "Ако не си с нас си срещу нас"
***А тези 50 останали са много по-единодушни от четирите***
Произведенията не се мерят на кило и на множественост, а дали отговарят на написаното в Стария завет. Например в Стария завет ясно се казва, че починалите спят. Не може някое произведение, което е "кандидат" за включване в Новия, да говори противоположни неща. Може да не е едно, може да са сто и едно. Но щом не отговарят на Стария завет, значи са апокрифи.
Първо,че всички отговарят на Стария Завет.
Второ че ти приведох ЧАСТ от примерите за задгробния живот.
По тази тема имам и личен опит.Вземи вместо да слушаш пасторите и да четеш библията и ти да придобиеш такъв.
Трето-в самия Стар Завет се говорят противяоположни неща.Трето дори в сегашните евангелия има променени и премахнати неща.
Ще се опитам да обясня чрез химията. Когато са стигнали до радиоактивните елементи, са продължили по изкуствен начин да "добиват" нови. По какъв начин? Чрез бомбардиране на различни елементи с разни частици. Представи си, че се появи някой и каже, че нови елементи ще се появят, ако се бомбардира не с разни частици, ами се замерят с цветя. И не само един заяви това, но го кажат 1000 човека. Това означава ли, че ще бъде достоверно казаното?
Цветята са съставени от частици...
Споменаваш "недостоверността на пророчествата". Тогава защо те е страх да ги разгледаме и да видим дали наистина не са верни? И нека всички решат дали наистина не са достоверни.
Съгласен ли си?
Не ме е страх и съм съгласен.
Знаех си аз че в ония седемглав змей дето излезна вчера от морето има нещо странно,пък то кво било...
-
айде на словесният търкал ;) . На вас може да ви е смешно , ама наистина ще стане голямата беля , и ще видите ПАПА незнам си кой си и неговият световен ред, в реално време :-X , по едно време същият този георй , даде БЛАГОСЛОВИЯТА си на НАТО , да атакува всяка неХРИСТИЯНСКА държава, която е АГРЕСОР / примерно ЛИВАН / :o ??? :-\
пак не се изказах като хората :(
ЕЗК
-
е добре , новият ПАПА е САТАНИСТ и си му личи :-X , но май е само подставено лице , интересно ми е какво точно става във ВАТИКАНА в момента , мисля че правят нещо много силно и сериозно , за да унищожат света :'(
ЕЗК >:(
Здравей!
Искам да уточня, че в Библията не се говори за конкретен папа, а за самата институция. Ако се говореше за един човек, просто нямаше как да се изпълни пророчеството, защото се казва, че Католическата църква ще управлява Европа 1260 години, след това ще получи "рана", но пак ще се съвземе и целият свят ще се подчини на нейните заповеди. А как изглежда някой от папите няма никакво значение. Може да е красив, може да не е, може да е комунист, може да е хитлерюгенд, но е без значение. Важно е какво върши самата институция.
Поздрави!
-
Мдаааа, за противоречията в Библията нито дума.
Ами да, то ще е оффтопик, ако се отговори. ;)
Все си мислех, че ще науча истината... :(
Това, че Адам не е поел отговорност за делата си, а е обвинил "жената, която ти ми даде..." си е косвено обвинение към.....
Жената не е виновна. :)
-
Мдаааа, за противоречията в Библията нито дума.
Ами да, то ще е оффтопик, ако се отговори. ;)
Все си мислех, че ще науча истината... :(
Това, че Адам не е поел отговорност за делата си, а е обвинил "жената, която ти ми даде..." си е косвено обвинение към.....
Жената не е виновна. :)
Ако си обърнал внимание, не само Адам е обвинил, но и жената е обвинила. Така винаги се получава когато някой съгреши. Щом някой престъпи Божиите заповеди, първото нещо е желанието да се прехвърли вината на друг.
-
Абе нали от Адам и Ева са призлезли всички хора на света?
Въпроса е"За кого се е оженил Каин?"
както и:
"Спал ли е Адам с дъщеря си?"
"А Каин с майка си?"
"А с дъщеря си?"
-
Еми много ясно, ама като не могат да обеснят тази гадория, ти казват, че това времено било разрешено от Бог хахаха...Мое паднеш от смях:)))
-
Еми много ясно, ама като не могат да обеснят тази гадория, ти казват, че това времено било разрешено от Бог хахаха...Мое паднеш от смях:)))
Вместо да падаш от смях, чети Библията. Не е добре да се смее човек, ако не знае нещо:
Битие 5:1-4
1. Ето списъкът {Еврейски: Книгата.}‡ на Адамовото потомство. В деня когато Бог сътвори човека, Той го направи по Божие подобие;
2. създаде ги мъж и жена, благослови ги, и наименува ги Човек, в деня когато бяха създадени.
3. Адам живя сто и тридесет години, и роди син по свое подобие по своя образ и наименува го Сит.
4. А от как роди Сита, дните на Адама станаха осемстотин години; и той роди синове и дъщери.
-
Да бе, оргията е била пълна....дали са били с кожени ботуши а? Много е възбуждащо. Скоро сънувах Ева по прашки. Събудих се облян в пот...
-
Вместо да падаш от смях, чети Библията. Не е добре да се смее човек, ако не знае нещо:
Битие 5:1-4
1. Ето списъкът {Еврейски: Книгата.}‡ на Адамовото потомство. В деня когато Бог сътвори човека, Той го направи по Божие подобие;
2. създаде ги мъж и жена, благослови ги, и наименува ги Човек, в деня когато бяха създадени.
3. Адам живя сто и тридесет години, и роди син по свое подобие по своя образ и наименува го Сит.
4. А от как роди Сита, дните на Адама станаха осемстотин години; и той роди синове и дъщери.
Мерси,значи потвърждаваш че е имало кръвосмешение...
-
Искам тук да спомена за моето становище.
Аз не съм против религията, в случая християнството.
Но не го приемам така, на куп с глупостите изписани от куцо и сакато в Свещената Книга - Библията.
Погледни само и размисли:
Битие 5:
"2. създаде ги мъж и жена, благослови ги, и наименува ги Човек, в деня когато бяха създадени."
защо тогава:
"3. Адам живя сто и тридесет години, и роди син по свое подобие по своя образ и наименува го Сит."
???
Нали Битие 2:17
"но от дървото за познаване доброто и злото, да не ядеш от него; защото в деня, когато ядеш от него, непременно ще умреш"
???
Но Адам не само не умрял, ами взел та родил син???
Бог ли ни е излъгал, та не си спазил заплахата при забраненото похапване да умрат (забележи предупреждението е само към Адам), или този, който е писал е нямал идея за какво иде реч? Осемстотин години не ми се чини като да умреш в деня на прегрешението, което за мен не съществува. Те просто, ако са яли от плода на някакво дърво, то не е било от забранените и в действителност грях няма.
Дали Адам е бил хермафродит щом е родил???
Забележи само какъв Бог ни е описан
Битие 3:9
"но Господ Бог повика човека и му рече: Где си?"
Какъв всезнаещ и всевиждащ Бог е когато не знае и не може да намери творението си в една градина, пък била тя и Едем?
...
Ако в Библията всичко беше истинно, то Адам е хермафродит а Бог послъгва и шмекерува.
ІІІІІІІІІІІ
На фона цялата тази история, представи си, че папата и другите религиозни общности и разните институции знаят истината?
Ако това е така то те откровено се подиграват с човеците.
Ако не я знаят а следват буквалисткия метод на изучаването и спазването И - то до какъв трагикомизъм ще се стигне само Бог знае. Ама голем срам ще е за работниците му (те реално са на заплата, която си удържат от подчинените си миряни).
А Исус е казал:
Марка 4:11-12
"11. И каза им: На вас е дадено да знаете тайната на Божието царство; а на ония, външните всичко бива в притчи;
12. тъй щото гледащи да гледат, а да не виждат, и слушащи да слушат, а да не разбират, да не би да се обърнат и да им се прости [грехът]."
За какво всеопрощение се говори тогава?
Пак става дума за няколко избрани и превилигировани, както е и сега в политиката, икономиката и както е било в езически времена - само някои са били посветени в истнското учение, целта и средствата му.
КОЙ КОЙ Е?
Всичко, което е правил Исус го могат и хората. Ето след излекуването на прокажения:
Матея 9:8
"А множествата, като видеха това, страх ги обзе и прославиха Бога, Който бе дал такава власт на човеците."
На човеците, а не на Човека.
Божията частица у мене сега иска да Ви каже:
"Ха сега, влезте във вътрешната си стаичка и се помолете! Т.е. както на изток правят, помедитирайте над въпросите в тайно, в Себе си, защото там е скрито Богатсвото и Знанието, което ни е дарено. Там е Душата която е наша задача да оДухоТворим."
За справка:
I Послание към коринтяните 15: 35-54
-
Имаше и едно "Ако и зрънце вяра имахте и по-големи чудеса ще можете" или нещо от тоя род.
-
Вместо да падаш от смях, чети Библията. Не е добре да се смее човек, ако не знае нещо:
Битие 5:1-4
1. Ето списъкът {Еврейски: Книгата.}‡ на Адамовото потомство. В деня когато Бог сътвори човека, Той го направи по Божие подобие;
2. създаде ги мъж и жена, благослови ги, и наименува ги Човек, в деня когато бяха създадени.
3. Адам живя сто и тридесет години, и роди син по свое подобие по своя образ и наименува го Сит.
4. А от как роди Сита, дните на Адама станаха осемстотин години; и той роди синове и дъщери.
Мерси,значи потвърждаваш че е имало кръвосмешение...
Какво кръвосмешение? Разправяхте, че Каин имал връзка с майка си, а като ти показах, че се е оженил за сестра си, ти го намери за потвърждение. Преди Потопа хората не са били в състоянието на сегашните си потомци. Колкото и да са били грешни, грехът не ги е изродил до такава степен, че да се правят гей-празници и да се търсят малки деца за задоволяване на "потребностите".
Не зная защо не желаете да чуете какво казва Божието слово.
-
Вместо да падаш от смях, чети Библията. Не е добре да се смее човек, ако не знае нещо:
Битие 5:1-4
1. Ето списъкът {Еврейски: Книгата.}‡ на Адамовото потомство. В деня когато Бог сътвори човека, Той го направи по Божие подобие;
2. създаде ги мъж и жена, благослови ги, и наименува ги Човек, в деня когато бяха създадени.
3. Адам живя сто и тридесет години, и роди син по свое подобие по своя образ и наименува го Сит.
4. А от как роди Сита, дните на Адама станаха осемстотин години; и той роди синове и дъщери.
Мерси,значи потвърждаваш че е имало кръвосмешение...
Какво кръвосмешение? Разправяхте, че Каин имал връзка с майка си, а като ти показах, че се е оженил за сестра си, ти го намери за потвърждение. Преди Потопа хората не са били в състоянието на сегашните си потомци. Колкото и да са били грешни, грехът не ги е изродил до такава степен, че да се правят гей-празници и да се търсят малки деца за задоволяване на "потребностите".
Не зная защо не желаете да чуете какво казва Божието слово.
Човече ахахахах чакай малко сега , аз по принцип само я следя тази тема без да се меся , ама тука вече направо ме застреля .
"Какво кръвосмешение? - а като ти показах, че се е оженил за сестра си " . А това какво е бе ?!?!? В адвентистката църква това нормално ли е ?!?!? :o :o
-
Ти, нормален ли си!? Да смяташ, че да спиш със сестра си не е кръвосмешение е най - голямата глупост, която казваш. Ехо, роднини с роднини какво е бе!? То с братовчеди се смята за кръвосмешение, ти ми казваш, че със сестра няма проблем. Олеле....
-
Според някои апокрифни източници, в Едем не са били само Адам и Ева, а много двойки, много Адамовци и Еви:))
Но това според апокрифите, гадните гнусни човешки писания...:)
-
Вместо да падаш от смях, чети Библията. Не е добре да се смее човек, ако не знае нещо:
Битие 5:1-4
1. Ето списъкът {Еврейски: Книгата.}‡ на Адамовото потомство. В деня когато Бог сътвори човека, Той го направи по Божие подобие;
2. създаде ги мъж и жена, благослови ги, и наименува ги Човек, в деня когато бяха създадени.
3. Адам живя сто и тридесет години, и роди син по свое подобие по своя образ и наименува го Сит.
4. А от как роди Сита, дните на Адама станаха осемстотин години; и той роди синове и дъщери.
Мерси,значи потвърждаваш че е имало кръвосмешение...
Какво кръвосмешение? Разправяхте, че Каин имал връзка с майка си, а като ти показах, че се е оженил за сестра си, ти го намери за потвърждение. Преди Потопа хората не са били в състоянието на сегашните си потомци. Колкото и да са били грешни, грехът не ги е изродил до такава степен, че да се правят гей-празници и да се търсят малки деца за задоволяване на "потребностите".
Не зная защо не желаете да чуете какво казва Божието слово.
Човече ахахахах чакай малко сега , аз по принцип само я следя тази тема без да се меся , ама тука вече направо ме застреля .
"Какво кръвосмешение? - а като ти показах, че се е оженил за сестра си " . А това какво е бе ?!?!? В адвентистката църква това нормално ли е ?!?!? :o :o
Дали четеш какво съм написал? Казах, че преди Потопа това е било разрешено. Мисля, че тук трябва да се разговаря сериозно.
Който не знае какво да каже, почва да се заяжда :(
-
Да бе, разрешено. От кого? От Бог? И после унищожил хората с Потоп заради греховете им а? Значи кво се получава: ей ви грях, после умрете заради греха си а? Ха...
Не ми развивай Библейски теории за Потопа и грехопадението, запознат съм много преди теб. Това, че го оспоравам, че не вярвам в таз смешка с Ангелите-пратеници и тн....е друг въпрос.
-
А да,после и след Содом и Гомор пак имаше случка със кръвосмешение.
А и при евреите обичаят е бил момичетата да ги омъжват още от 8-9 годишни...
-
Какъв е този бог щом е толкова двуличен и разрешава такива неща, а после убива хората заради същите неща? Мисля, че достатъчно сериозно си говорим дотук, просто отвреме на време ти пускаш по нещо което избива рибата. Много ми е интересно, защо преди потопа да е било разрешено да правиш секс с роднини, а след него изведнъж става грях, заради който съгрешаваш срещу Бог, според твойте думи. Много двулично и измамно излиза. Единия ден ще може да оправиш сестра си, а на другия не можеш, защото бог казва така, а ние не може да имаме собствено мнение, понеже бог казва така. Трябва да слушаме всичко което ни казва той, дори да се хвърлим от моста или да убием детето си, защото той така казва, а ние сме длъжни да изпълняваме, без да си задаваме много въпроси, защото въпросите са от човека => са от Сатаната.
Очакване точно в този момент и с този откъс, който сам цитира и с обяснението след това, което даде, сам си закопа теорията. Данаил също е бил гадател, както и да го гледаш, защото не можеш да бъдеш сигурен дори на 30%, че дарбата му е от бог, а ако е Сатаната, когото толкова не понасяш? За пореден път: Ти ни обвиняваш нас, че се бягаме и не искаме да приемем истината. А когато ние ти покажем каква всъщност е твойта истина, ти какво правиш? Ами всичко, което не ти изнася минава покрай теб и ти изтипосваш поредния пост с "истинни" цитати и започваш отначало с думите: "Не мога да разбера, защо не искате да разберете истината?" Еми, очакване и аз се чудя същото за теб, защо аджеба, не искаш?
-
е добре , новият ПАПА е САТАНИСТ и си му личи :-X , но май е само подставено лице , интересно ми е какво точно става във ВАТИКАНА в момента , мисля че правят нещо много силно и сериозно , за да унищожат света :'(
ЕЗК >:(
Здравей!
Искам да уточня, че в Библията не се говори за конкретен папа, а за самата институция. Ако се говореше за един човек, просто нямаше как да се изпълни пророчеството, защото се казва, че Католическата църква ще управлява Европа 1260 години, след това ще получи "рана", но пак ще се съвземе и целият свят ще се подчини на нейните заповеди. А как изглежда някой от папите няма никакво значение. Може да е красив, може да не е, може да е комунист, може да е хитлерюгенд, но е без значение. Важно е какво върши самата институция.
Поздрави!
???
има едно нещо което ми направи страшно впечатление , ти като си АДВЕНТИСТ/ макар да не съм много наясно с това определение / но ми се струва , че е свързано с КАТОЛИЦИЗМА , откъде знаеш , че САТАНАТА управлява ВАТИКАНА , че и името му знаеш на латински :o МОЛЯ ПЯСНИ , че ми е СТРАННО :-\
ЕКОЛОГИЧНИЯТ ЗВУКОВ КОРПУС :)
-
а ЕЗК,това е лесно-имаше едно НУМЕРОЛОГИЧНО(адвенте гледай тая дума)
пресмятане според което Vicarius figlis Dei-титлата на папата е равно на 666,но същото го има закодирано и при Принц Чарлз и при Бил Гейтс и т.н.
-
Наскоро се разбра че нашият любим папа е участвал в SS-войските :P Да живее папата :P
-
Той Папата и разбуни духовете в на мюсюлманите с речта си...абсолютно си следва Антихристкия дълг човека...
-
Не знам доколко е истинска, но в нета се върти тази снимка, която е пусната уж от AOL. Доста странно, мм?
-
Мдам... Снимка от преди близо 2 седмици.