Форум за конспирации, уфология и мистика.
Духовно => Езотерика => Темата е започната от: Alien в Декември 04, 2005, 06:21:59 am
-
Това е списък на устройството на вселенската йерархия с конкретни имена. Знам че в "Урантия" има подобен затова ми е интересно какви са разликите ако има такива но ми се струва че има. За мен е малко объркващо щото се поднасят различни информации и ми се струва че се преплитат тъмни и светли сили, а може би нещата са наистина толкова сложни точно защото различни постове са заети от личности свързани с тъмната страна.
Archangel Metatron and the 7 Mighty Archangels,
1. Michael and Faith
2. Jophiel and Christine
3. Chamuel and Charity
4. Gabriel and Hope
5. Raphael and Mother Mary
6. Uriel and Aurora
7. Zadekiel and Amethyst
The Archangelic Council
Archangel Ariel and the 7 Mighty Elohims,
1. Hercules and Amazonia
2. Apollo and Lumina
3. Heros and Amora
4. Purity and Astrea
5. Cyclopia and Virginia
6. Peace and Aloha
7. Arcturus and Victoria
The Elohim Council
Mahatma Cosmic Logoi, Multi Universal Logoi, Universal Logoi of the 700,000 Universes, the Mi-chael’s Creator’s God of the 700,000 Universes, the Galactic Logoi of the 700,000 Universes, the Solar Logoi of the 700,000 Universes, the 5,7 trillions Planetary Logoi of the 5,7 trillions inhabited planets,
- The Order of the Malachim
- The Order of Ishim
- The order of Elim
- The Order of Hasmalim
- The Order of Seraphim
- The Order of Erelim
- The Order of Saaphim
- The Order of Ophanim
- The Order of Cherubim
- The Order of B’nai Elohim
- The Order of Elohim
Melchizedek, the Universal Logos of NEBADON
Melchior the Galactic Logos
Lord of the Great Bear Star System
Logos of the Great Bear Star System
The Seven Beings who unsold the Seven Stars of the Great Bear Star System
The Seven Solar Logoi of this Galaxy
Lord of Sirius
Logos of Sirius
Lord of Pleiadas
Sanat Kumara our Solar Logos
Logos of Venus
Lord Arcturus, Planetary Logos of Arcturus
Vywamus
Lenduce
The Seven Planetary Logoi of our Solar System
Lord Buddha, the Planetary Logos
The Lords of Karma:
- The Great Divine Director, representing the first ray
- The Goddess of Liberty, representing the second ray
- Lady Nada, representing the third ray
- Pallas Athena, the Goddess of Truth, representing the fourth ray
- Elohim Vista, representing the fifth ray
- Quan Yin, representing the sixth ray
- Portia, the spokesperson for the Karmic Board, Goddess of Justice,
representing the seventh ray
Lord Maitreay, the Planetary Christ
Allah Gobi
The Manu
St. Germain, Mahachohan
El Morya, Chochan of the First Ray
Kuthumi, Chochan of the Second Ray
Seraphis Bey, Chochan of the Third Ray
Paul the Venetian, Chochan of the Fourth Ray
Hilarion, Chochan of the Fifth Ray
Sanada, Chochan of the Sixth Ray
St. Germain, Chochan of the Seventh Ray
-
Озадачен съм. Или някой маже очи, или нещата са по-заплетени, отколкото форумците си мислят. Ако подредбата бе е точно йерархична, а по влияние и потенциал, тогава ми се струва вероятно.
-
Абе ей? Lord Maitreay и Sanat Kumara в йерархията на "светлината"??? Това от кой "Ню-Ейдж" сайт :P
Странно че признават Христос обаче...
-
" Владык Мудрости, известных ныне живущему поколению под именами Санат Кумара, Гаутама Будда, Господь Майтрейя, Иисус Христос, Эль Мория."
Ето и по такъв начин ги пишат понякога, но в общи линии се знаят като членове на духовната йерархия на Земята. А какво се разбира под "Вселенска йерархия" ?
Хорус, на няколко пъти реагираш така за Мория. Ако не те затруднява кажи къде пише, че той е от "лошите".
-
...хаха, как няма да го признават - та нали сега подготвят новото му "пришествие", опирайки се на натрупания в мозъците на хората болезнен товар от мисли и чувства, наречен Християнство 8)
-
Ми на хиляда места съм писал из форума, потърси...
-
El Morya, Chochan of the First Ray
Kuthumi, Chochan of the Second Ray
Seraphis Bey, Chochan of the Third Ray
Paul the Venetian, Chochan of the Fourth Ray
Hilarion, Chochan of the Fifth Ray
Sanada, Chochan of the Sixth Ray
St. Germain, Chochan of the Seventh Ray[/b]
За тея седмината пишеше някъде, че само един от тях не се е раждал като българин.
Само да помнех къде...
-
има някой теми тука из форума които ама грам не ги зацепвам .... тая е една от тях
нали съм си упорти обаче - следя всичко внимателно и от близо :-) ...
както и да е ... надявам се някой де да ми просветне и на мене
-
Атила то и за повечето съфорумници е объркващо но за да схванеш чат пат за какво става въпрос трябва да прочетеш книгата Урантия която за сега я има само на Английски и Руски, за немски не съм сигурен. Та в тази книга е описано устройството на вселената и кои сили я управляват. Ако искаш мога да ти дам само главата за разпределението по постове :). Това е много повече Библия отколкото тази която имаме щото обясняват абсолютно всичко при това съвсем логично без да се изпада в положение да се чудиш откъде се е пръкнала жената на Каин например. Друг е въпроса дали всичко е вярно но е съвсем логично и много подробно изложено. И то не само за нашата планета а за всички вселени.
-
Незнам за вас ама като прочетох 700 000 вселени се облещих :) Иначе почти назсякъде където съм чел/гледал за йерархията е с такава структура.
-
чудно ми е защо са 700 000 а не
например 650286726037
???
-
Alien,би ли ми изпратил книгата "Урантия" на английски или да пратиш линк,от където мога да си я изтегля?
Ако успея да намеря време,ще се постарая да я преведа,макар че няма да е никак лесно.... ;)
Е,предизвикателствата са хубаво нещо ;)
Заинтригува ме тази тема.
-
Бая ще се озориш, като тухла е дебела, пък и вече се работи по въпроса.
http://www.urantia.org/ (http://www.urantia.org/)
-
Mirotvorec,благодаря за линка.Хубаво,че е "като тухла дебела" а и
че се работи по въпроса за превода й на български. ;)
-
Като стана дума за Йерархии - какво мислите за арх.Михаил ? Какъв е, каква роля има, от нашите ли е ?
От известно време чета съобщения от него, предадени от Селия Фен.
-
Не разбрах само какво искаш да кажеш с това че постовете са заети от хора от тъмната страна?
За някого от нас ли намекваш:))?
Кой е писал "Урантия"? Аз ще я чекна на руски, ще прочета тук там и ще ви кажа:) Леко съм скептичен що се отнася до "отец", "син", "дух", "дядо на .." и тн
Когато имам време ще я разгледам.
Идея: Ако я преведа колко ще платите :)? ( Сатаната в мен се обади хаха )
-
Лелеееееееееееееееееее !
В тая книга се говори за период от 987 милиарда години !!
Ей богу, инфото за толкова време се изражда много съществено. Говори се с подробности за някакви планетарни мъглявини и тн...
-
Така, попрегледах книгата.
Първи впечатления - много отрицателни. Не завиждам на този, който е решил да я чете, главата му ще се смачка от подробности.
Моя съвет - не четете книгата:) Това е художествена творба на някой, дето е нямал мотика да копа:)
А сега сериозно, аз също мога ако седна да напиша нещо такова. Не се подлъдвайте !
-
Oberon, скрий се бе бате, наистина... Прочел си два реда (или 20 листа) и веднага разбра, че е нагласена работата, крайни отрицания и т.н... Супер детско мислиш, честно... Такава творба със сигурност не можеш да напишеш. Подробностите ли те дразнят? Напиши 2097 страници дето да не си противоречат и с 1 дума и тогава говори. Дай информация убедителна, като в "Урантия" и тогава говори.
-
AiKiDoKa, пробвай тази тема (http://www.xnetbg.com/www/site/smf/index.php?topic=29.0) ;)
-
Horus,прочетох темата.
Колкото повече четях,толкова повече "въпросителни" видях в главата си,
образно казано....предполагам е нормално.... :)
И все повече започва да ми се иска най-после да я видим преведена на
майчин език тази книга.Все пак,3-4 години,както ти споменаваш - наистина ще
вземе,че ще настъпи 2012та,докато я преведат.
А колкото до "скромните" ми впечатления от извадките,които прочетох -
попринцип не се предоверявам и не приемам всичко прочетено за
"чиста монета",защото... "Всичко трябва да се
провери!Проверявай!".Но смятам,че книгата е ценна,а и все пак интерпретации на
Христовото Учение - най-различни.Всеки е свободен по свое му да вярва в
това,в което иска да вярва.....
:) :) :)
-
Обероне, спокойно:)
Хор, с цялото ми уважение към теб млади момко...бих ти теглил една ама както знаеш и аз те обичам:)))
Та...какво исках да ти кажа. Ти можеш от една клечка за зъби, при това използвана, да направиш конспирация. Аз се усъмних в една книга на някаква "контактна група" от масонския град Чикаго... и кво стана? Оберон разсъждавал като дете !!!
"преди да погледнеш сламката в чуждото око, виж гредата в своето"
Няма какво повече да кажа.А всъщност имам.
Сега сканирам логото на Федерацията на хлебопроизводителите. Ще разберете че те са всъщност гадни масони хаха.
Иска ми се в този форум да не си създаваме конспирациите, а явните такива да подлагаме на обсъждане. Съжалявам, че съм скептик за яните глупости,които по Земята с лопата да ги ринеш. Изрично съм написла в поста си "първи впечатления". Както и да е:)
10х за критиката, взимам си бележка
Оберон
p.s Ей ти и картинката. Мисли на глас:))))
-
Е какво толкова-хлебари и сладкари от България-съединявайте се ! :D
-
Oberon :) Стари друже от минали прераждания :) Ако не сме двамата да се дъвчем от време на време, кой :P
На общите приказки си цар, но става въпрос за следното нещо приятелю. Принципът е един. И той е никога да не се пристъпва предубедено към едно нещо. Както и да не се говори, без да сме запознати достатъчно много... Моите впечтления от твоето мислене са тези: ти пристъпваш към едно нещо или с отрицание, или с търсене на научни ортодоксални доказателства. Докато моя подход е друг. Аз не мисля по никакъв начин за дадено нещо, докато не го проуча, противно на твоето мнение за клечката за зъби (жалко че мислиш така за мен, наистина). Ако е конспирация е такава. Ако не, съгласявам се - какво да се правя на идиот, само, за да си поддържам имиджа на върл конспиратор, който подозира и листата покрай себе си...
В момента ти реагираш като малко детенце, което вижда в чинията си нещо, което изглежда подозрително (да не кажем гадно) и затова казва на майка си, че няма да го изяде. А всъщност, това в чинията е прекрасно на вкус. На кой не му се е случвало :)
В този ред на мисли, преосмисли чудесната фраза на Иисус "Преди да погледнеш сламката в чуждото око, виж гредата в своето". Да спорим няма смисъл, и двамата сме прави за себе си :) А и двамата можем да научим от другия ;) Peace :D
Логото е чудесно, ще го отрежа бялото и ще го прикача към "Символи и Логота" ;)
Твой приятел Horus
-
Така, понеже вече ми мина ( една от многото хубави черти дето имам, бързо ми минава:))), нека и аз се изкажа подобаващо. Случвало ти се е предполагам, да си купиш някоя гадна стока и после да се ядосваш. Аз 6 години бачках на едно място дето продавахме такава. След време отивам да купя на приятелката подарък за рожденния ден. Влизам в TCM Germany, щото харесах една сокоизтисквачка. Оная само като ми я показа, и казах да си я прибере обратно. Тя се зачуди - ма как, ма що. Отговорих и : 6 години стаж в Телешоп-а бейби ( с оная моя тънка усмивка ) . Аха, ясно каза тя и си я прибра без да каже повече нищо.
Какво искам да кажа. ?
Подлагаме на размисъл нещо- я кухата Земя, я Урантия. Преди да прочета малко от книгата да съм казвал нещо за нея? Я се поразрови:))) Изрично казах "първи впечатления", сори ако не си разбрал. Скептично съм настроен към подобен род книги. Виновен ли съм? Не.
Още нещо, когато науката си има елементарно обяснение на нещо, ти защо не го приемаш и отричаш?
Аз ти казвам, например, ей това тук е сфера, ти ми отговаряш не това е нещо друго, за което съм чел някъде, ама не е баш сфера. Ей на това много се ядосвам. Аз обичам да споря. Но не обичам да споря с предубедени хора. Аз не съм един от тях, не ме познаваш. Преди да се сблъскам с нещо, не говоря.
А ти, приятелю мой, помисли за следното: Дали не мисля твърде много, че във всичко има нещо гнило? Дали не отричам елементарни научни неща твърде много? Оберон-ката може и да е прав донякъде...мдам, ще се позамисля.
Пак искам да ти кажа какво е моето мнение. Този форум трябва да бъде насочен към опознаване на нас самите, околния свят и нашето Аз. Против съм да си измисляме врели некипели :) Не казвам, например, че това с кухата земя е такова. Щом го има, идеята има някаква база. Ама да ми цитира Ултрата сайт със съмнителен произход, в който да пише че гравитационния център е на 200 мили под мене...е много извинявай. Щяхме да се въртим като пумпали с тебе докато ядем картофки :) Има си наука физика, както знаеш, в която има фундаментални неща. Не зачерквайте така труда и живота на маса хора моля ви. Фундамент: Планетите кръжат по елиптична орбита. Фундамент: Телата се привличат със силата на гравитацията. Не искам, пак подчертавам, когато нещо си има обяснение, дето се вика, зорлем да го изкарваме нещо друго.
Оберон
-
Исках да ти кажа други неща, но както и да е ;) Нека последната дума е твоя :)
-
Oberon,
само да запитам:
1. Сигурен ли си, че планетите се привличат заради гравитацията? Без "презположения"!
Защото наскоро хАмериканските "мъдреци" поискаха около 150 милиарда долара за експеримент опровергаващ практическата стойност на гравитационните сили. Защото забележи, били "много пренебрежимо малки и не оказвали решаващо въздействие на телата".
На кого да вярвам сега?
2. Ако планетите "циркулират" елиптично, благодарение на гравитационните сили? То защо не съм видял елиптично НЛО? Сфери, триъгълници, пури, дискове - да, но елипсите ми убягват.
Това моето не са доводи... все пак не може всичко да съм видял, а още по-малко да знам.
Просто питам.
Horus,
аз съм слизал малко под 90 метра. Там времето е хубаво. Но на 1500м. под повърхноста, в диамантените мини е вече около 60 градуса по Целзий...най-дълбокия сондаж, колко беше? 90км.?
Или ни лъжат "големите мъдри глави" или не са мъдри а само големи.
---
А що са отнася до Йерархиите,
духовните сфери не се водят от материалистически принципи. По-скоро е обратното.
А дали е една или няколко, само онзи на върха или в най-ниското, може да каже. Ние си оставаме с предположенията си ... докато не отидам там, за където сме се запътили.
-
А що са отнася до Йерархиите,
духовните сфери не се водят от материалистически принципи. По-скоро е обратното.
А дали е една или няколко, само онзи на върха или в най-ниското, може да каже. Ние си оставаме с предположенията си ... докато не отидам там, за където сме се запътили.
Няма йерархия в духовните сфери, защото те принципно се различават от материалните..Законите и йерархичността на материалната действителност са в сила единствено за нея..
Ето защо няма Вселенска йерархия - има Земна йерархия, и този йерархичен ред не е онзи, който е в галактиката...
8) 8) 8) 8) 8)
-
Жоро респект:)
Както всички знаем ( от дълбока древност ) идеалната фигура е сфера. По много причини - най вече защото налягането е еднакво навсякъде. За гравитазията съм абсолютно убеден и ти казвам защо. В една друга тема писах за "телескоп" ( или уред ) който ЕСА ( Европейска Астрономическа Агенция ) предвижда да прати в орбита, и който "уред" ще може да засича гравитационни вълни. Това са маса пари, и ЕСА не би ги хвърлила на вятъра. Телата се привличат от силата на гравитацията на материално ниво. В паралелен свят силата може и да е друга.
А че планетите кръжат по елиптична орбита въобще и спор не може да има.
Не знам дали си запознат, но разрушенията от Тунгуския "метеорит" има точно елипсовидно очертание. 2 мисли: или тялото е било елипсовидно, или ...кака да кажа, резервоара:)))
Какво те кара да мислиш, че ако орбитите са елипсовидни, и НЛОтата трябва да са:)? Не виждам връзка.
Скромното ми мнение е , че формата е въпрос на дизайн ( като Ферари :))), или на оптимален размер. Не съм наясно, защо ги правят пурообразни, дисковидни и тн...
Оберон
-
Жоро респект:)
Както всички знаем ( от дълбока древност ) идеалната фигура е сфера. По много причини - най вече защото налягането е еднакво навсякъде. За гравитазията съм абсолютно убеден и ти казвам защо. В една друга тема писах за "телескоп" ( или уред ) който ЕСА ( Европейска Астрономическа Агенция ) предвижда да прати в орбита, и който "уред" ще може да засича гравитационни вълни. Това са маса пари, и ЕСА не би ги хвърлила на вятъра. Телата се привличат от силата на гравитацията на материално ниво. В паралелен свят силата може и да е друга.
Оберон, респект и на теб ала разбери поне това - множествата изменения, случили се на планетата Земя, изследвани от геолозите свидетелстват за резки промени в гравитационното поле.Тези промени са причинявали неколкократна коренна промяна в ландшафта - разбирай - континенти и морета/океани. Гравитацията варира, т.е. не е постоянна величина. Мен ако питаш от ЕСА имат вече навик да хвърлят маса пари на вятъра, след провала на CRYOSAT...
А че планетите кръжат по елиптична орбита въобще и спор не може да има.
Не знам дали си запознат, но разрушенията от Тунгуския "метеорит" има точно елипсовидно очертание. 2 мисли: или тялото е било елипсовидно, или ...кака да кажа, резервоара:)))
така е, но все пак всяко тяло, което се удари с по - голяма скорост хвърля следа, която е елипсовидна...тези пурообразните според мен са мен-мейд...както и някои от дисковете... 8) :P 8)
-
Следата след удара е елипсовидна, защото тялото се врязва в земята под остър ъгъл, нали така ?
-
---
Какво те кара да мислиш, че ако орбитите са елипсовидни, и НЛОтата трябва да са:)? Не виждам връзка.
-----
Оберон
НЛО-тата ползват почти масово гравитационни двигателни системи.....
Та, ако има разлики в проявленията им, то явно или силата е друга, или нашите "умни" кратуни и бъкел не разбират.
--
--
P.S.
некои май ползват "хронотрони"???
-
Братле, то самата гравитацийта си е един вид хронотрон
:))
-
Какво е "хронотрон"?
-
Нещо, с което се пътува във времето ... предполагам. :o
-
Ми да способ, елемент, който способства за пътуване във времето....
уред ли, елементарна частица ли, енергия ли, поле ли....
или някаква комбинация от горните...
А за гравитацията го споменах, щото при огъвания на пр-времето от гравитация се изкривява и времето
ето защо тя е хронотрон
-
Братле, то самата гравитацийта си е един вид хронотрон
:))
верно си е....
-
А що са отнася до Йерархиите,
духовните сфери не се водят от материалистически принципи. По-скоро е обратното.
А дали е една или няколко, само онзи на върха или в най-ниското, може да каже. Ние си оставаме с предположенията си ... докато не отидам там, за където сме се запътили.
Няма йерархия в духовните сфери, защото те принципно се различават от материалните..Законите и йерархичността на материалната действителност са в сила единствено за нея..
Ето защо няма Вселенска йерархия - има Земна йерархия, и този йерархичен ред не е онзи, който е в галактиката...
8) 8) 8) 8) 8)
Земната йерархия е само продължение на духовната, при това твърде примитивно продължение. Всъщност се оказва, че материята е сгъстена енерго-информация. Поне дотам е стигнала квантовата физика. В този смисъл материята не е нещо по-различно нито от енергията, нито от информацията, просто проявява твърде голяма инертност поради ниските скорости на частиците в нея.
-
Разбира се, от древни времена се знае, че материята е просто забавена светлина,, Но да се говори за Вселенска йерархия в една безкрайна и извънвремева Вселена е доста наивно - получава се некоректно пренасяне на понятия от земната илюзия към вселенската енерго-информационна матрица...
Йерархия в галактиката е възможно да съществува, и то изградена на съвсем друг принцип - не субординация, а по-скоро сътрудничество.
Съжалявам, но тази история за елохими и нефилими ми изглежда като поредна скалъпена кабалистична притча..
-
Това е най-изчерпателната категоризация на подобна йерархия, ако има такава, която съм срещал досега:
THE URANTIA BOOK
PART I - THE CENTRAL AND SUPERUNIVERSES
PAPER 30 - PERSONALITIES OF THE GRAND UNIVERSE
http://www.urantia.org/papers/paper30.html
-
Базови Структури на Материята
http://www.xnetbg.com/www/site/smf/index.php?topic=1556.0
-
Всичко подлежи на трансмутация и трансформация !!!!