Форум за конспирации, уфология и мистика.
Наука и Технологии => Наука => Темата е започната от: Alien в Август 19, 2008, 19:21:05 pm
-
По време на пълнолунието реших да снимам нощното небе и този път използвах "нощния мод" на апарата за снимане (който се оказа че е доста бавен и дори отнема време за обработка) но когато после видях снимката много се изненадах защото в небето се появи огромна фигура (която с просто око не видях) силно приличаща на птица. Ясно ми е че това в голяма степен се дължи на това че ползвах нощния мод за снимане който по някакъв начин е допринесъл за "резултата" но все пак мисля че това което се появи е уникално. Снимките са с оригиналната си резолюция като съм отрязъл само малка част на която се вижда балкона. На първата е само фигурата в оригиналния си размер (можех и да я увелича ама няма нужда) а на втората е на фона на небето както е снимана.
-
Има форма на кокошка :D Иначе доста странен обект чудя се с какви размери е :o аз обяснение нямам за това нещо ::)
-
На мен ми създаде асоциация на птица с човешка глава. Много е интересна.
-
Alien, възможно ли е това да е самата луна по време на пълното затъмнение. Въпреки, че и аз правих няколко снимки в същия мод и далеч не изглеждаше така. А и затъмнението не беше пълно. Но скептикът в мен да си попита все пак.
Другото за което си мисля - току що прочетох в един форум, че напоследък хората все по-често забелязват слаби мигащи светлинки на в небето, които понякога се раздвижват и се струпват на групи. Забелязват ги предимно някъде вляво на опашката на Голямата мечка. Човекът дори молеше, ако може, хора живеещи на различни места да проверяват небето вечер за такива светлинки - много бледи и мигащи на определени интервали. Твоята "кокошка" ми прилича на нещо такова, както го описват.
-
Със сигурност не е луната щото тя беше в съвсем друг квадрант от небето и се виждаше перфектно. Освен това я снимах ама не стана хубава снимка.А иначе изненадата беше огромна за мен защото фигурата която се появи е относително доста голяма а с просто око в тази област се виждаше 1 единствена звезда ;)
-
Да не е някаква мъглявина, на мен на тва ми прилича...
-
Ами логично е да е нещо подобно, но при всички случаи е странно на фона на черно небе да излезе само това. Този мод ще тряябва да го пробвам пак да видим дали няма да поднесе някой друго чудо. Въпреки че обикновено когато стават такива неща стават от първия път и после и 1000 пъти да снимам все тая :P
-
Al, стига си ги мъчил и им кажи най-накрая за какво става въпрос :P
-
Al, стига си ги мъчил и им кажи най-накрая за какво става въпрос :P
Еми ок мяза малко на Хорус :D
(http://www.simply-sassy.com/images/E-07HorusFalcon.jpg)
-
Намери координатите на някоя мългявина, например на M31 - Галактиката Андромеда.
Снимай въпросното място и виж дали ще ти се получи нещо подобно.
Иначе и на мен ми заприлича на фтичка ;D
Ся Алиен, ако се бъзикаш с нас ще назнача Peacekeeper лично да те посети 8)
-
Не бих си позволил да си правя майтап за тези неща в ден различен от 1 април (или около него). Снимката не е манипулирана по никакъв начин от мен освен че съм използвал нощния мод на апарата - даже Хор има оригинала с балкона :D Но наистина птичката мяза леко на соколчето което се отъждествява с Хор. Ся ако бях и по-религиозен щях да кажа че господ ми е пратил знак ама сега трябва да изляза с тезата за извънземните :P . Абе като шанс да снимам картина с толкова ясна фигура си мисля че съм уцелил десятката.
-
Мислих, дали не е някоя звезда която се е размазала заради треперенето на ръцете ти докато обективът е бил отворен. Току що го опитах и не става. Когато светлината е постоянна, като от звезда, и следата, която оставя е постоянна линия. При деб са точки. И цветът им е малко странен. Но най-интересното за мен е, че вътре, в рамките на обекта са и най-тъмните места, които са по-тъмни от общата осветеност на самото небе. Самите тези тъмни пиксели описват издължен овал. Ако имаш фотошоп вдигни експозицията до макс., почти до бяло и ще ги видиш. Което ме кара да си мисля, че има обем. Няма никакви други звезди на снимката освен едно мноооого леко петно, но може да е от обектива. За мъглявина, според мен, не може да се говори. Щяха да се виждат още хиляди други звезди. На твое място бих излязла да снимам същото парче от небето тази вечер.
-
Не знам, защо но ми прилича на TR-3B Astra. :D
(въпреки, че се съмнявам)
-
Почнете да въртите под друг ъгъл обекта ще се видят интересни неща и като обработите малко :o гледах го известно време и ми заприлича на летателен апарат нещо като самолет който има отгоре нещо :-\ вижте внимателно
-
Мислих, дали не е някоя звезда която се е размазала заради треперенето на ръцете ти докато обективът е бил отворен. Току що го опитах и не става. Когато светлината е постоянна, като от звезда, и следата, която оставя е постоянна линия. При деб са точки. И цветът им е малко странен. Но най-интересното за мен е, че вътре, в рамките на обекта са и най-тъмните места, които са по-тъмни от общата осветеност на самото небе. Самите тези тъмни пиксели описват издължен овал. Ако имаш фотошоп вдигни експозицията до макс., почти до бяло и ще ги видиш. Което ме кара да си мисля, че има обем. Няма никакви други звезди на снимката освен едно мноооого леко петно, но може да е от обектива. За мъглявина, според мен, не може да се говори. Щяха да се виждат още хиляди други звезди. На твое място бих излязла да снимам същото парче от небето тази вечер.
Снимах го на по-следващия ден и нямаще абсолютно нищо в този сектор - е може да не съм оцелил съвсем точно и ще пробвам пак. И аз си мислех че се е получило от треперенето на ръцете (защото минава поне 15сек)и това да са много наброй звезди но чак пък до толкова че да се получи такава фигура и то само на това място. А сега това дето казва Plutos за летателния апарат - честно казано се съмнявам но ще го погледна пак.
-
Мислих, дали не е някоя звезда която се е размазала заради треперенето на ръцете ти докато обективът е бил отворен. Току що го опитах и не става. Когато светлината е постоянна, като от звезда, и следата, която оставя е постоянна линия. При деб са точки. И цветът им е малко странен. Но най-интересното за мен е, че вътре, в рамките на обекта са и най-тъмните места, които са по-тъмни от общата осветеност на самото небе. Самите тези тъмни пиксели описват издължен овал. Ако имаш фотошоп вдигни експозицията до макс., почти до бяло и ще ги видиш. Което ме кара да си мисля, че има обем. Няма никакви други звезди на снимката освен едно мноооого леко петно, но може да е от обектива. За мъглявина, според мен, не може да се говори. Щяха да се виждат още хиляди други звезди. На твое място бих излязла да снимам същото парче от небето тази вечер.
Снимах го на по-следващия ден и нямаще абсолютно нищо в този сектор - е може да не съм оцелил съвсем точно и ще пробвам пак. И аз си мислех че се е получило от треперенето на ръцете (защото минава поне 15сек)и това да са много наброй звезди но чак пък до толкова че да се получи такава фигура и то само на това място. А сега това дето казва Plutos за летателния апарат - честно казано се съмнявам но ще го погледна пак.
Ами да - наистина сега го увеличих 10 пъти и го осветлих и наистина вътре има по-тъмни петна от общия фон освен това има някакви прави линии все едно е изрязвано, но понеже си знам че аз съм си го снимал това ме изумява още повече.Имам чувството че наистина "някой" ми показа нещо и после го "скри" от небето.
-
Това са звезди бях заблуден докато не филтрирах обекта :-X искате ли да видите какво всъщност е "пилето" :-X
http://i536.photobucket.com/albums/ff322/outlawzla/indexjpeg.jpg
http://i536.photobucket.com/albums/ff322/outlawzla/pileto.jpg
-
Какви филтри точно си използвал?
-
Ако някой се съмнява да си филтрира снимката и ще види че пак същото ще се получи ;)
Filter>Distort>Glass
-
Какви филтри си ползвал? Във фотошопа има поне 100 на пръв прочит. Никой няма време да се рови докато успее да манипулира снимката и да я докара до твоите бели пиксели на зелен фон. А май и copy > paste е имало тук?
-
Filter>Distort>Glass
-
Само че не от мен Copy/Paste що не свалиш снимката на автора и нея да филтрираш и ще видиш че пак това ще излезе.. нещо си се объкал не аз съм я поствал първата с пилето в темата >:( ясно се вижда че не съвпада нали затова ви показах аз нищо не съм манипулирал.
-
Plutos, ти трябва да се шегуваш. Това е дисторция а не извличане на цифрови данни от снимката. Знаеш ли какви павета мога да направя на небето за 3 сек. с фотошоп. Не се занасяй с хората. Това е твоята "манипулация" която сложих тук. Снимката на Alien не съм ч пипала. Само и вдигнах експозицията за да видя всичко в нея.
-
Filter>Distort>Glass
С този филтър в зависимост от зададения параметър мога да получа 1 милион различни фигури като например тази. Има ли някъде да пише че с този "филтър" могат да се изчистват разни неща ? Защото според мен прави точно обратното.
-
добре що излизат звезди и то добре се вижда бе братче :-X
-
добре що излизат звезди и то добре се вижда бе братче :-X
Ми защото очивидно това прави филтъра да пръска нещата на точки ;) А то че иначе са си звезди така или иначе едва ли е голяма новина :P
-
добре що излизат звезди и то добре се вижда бе братче :-X
Защото филтърът стъкло деформира пикселите, променя формите и прави текстури. Филтърът имитира деформация на обектите през декоративна, неравна стъклена повърхност. Ето го по-долу същият ефект на моя аватар. Много е яко, но е само за ефекти. :) ;) :-*
Някой нали после ще изтрие излишните картинки след мен?
-
Като са звезди що така спорите по тая логика аз мога да кажа че от това http://i536.photobucket.com/albums/ff322/outlawzla/fgggf.jpg със същия инструмент е направено пилето ама айде laugh
-
Да не е някаква мъглявина, на мен на тва ми прилича...
По-скоро е някакъв провален холограмен образ ;D
-
Като са звезди що така спорите по тая логика аз мога да кажа че от това http://i536.photobucket.com/albums/ff322/outlawzla/fgggf.jpg със същия инструмент е направено пилето ама айде laugh
Еми защото ти гарантирам че снимката не е манипулирана по никакъв начин освен това, което е направил самия фотоапарат.
-
Като са звезди що така спорите по тая логика аз мога да кажа че от това http://i536.photobucket.com/albums/ff322/outlawzla/fgggf.jpg със същия инструмент е направено пилето ама айде laugh
Аз бих поспорила, че са звезди - на цялата снимка няма една друга звезда. А не е манипулирана, защото вярвам на Alien. :) Не се съмнявам и в теб. Изобщо не мисля че умишлено си я манипулирал. :) :) :)
-
Добре де както и да е това е кокошка и точка на спорчето :P
-
Здравейте! Аз съм нов в сайта ви, но бих искал да се включа в разговора..!! С филтри няма да постигнете нищо...!!! Обърнете снимката в "Негатив" и после само с корекции на яркоста и контраста ще получите оптимален резултат - изображението на обекта с неговите истински контури и форма...!!! После наложете полученото изображение върху оригинала и ще се ориентирате за обемните характеристики на обекта...!!! Ако на снимката не е уловен действителен обект-светлинен источник (источници), а изображението представлява дефектирала пикселизация на образа, или т.нар. "дроп" още при обръщането на изображението в "негатив" ще видите множество квадратчета (пиксели)с индентичен вид - с осветеност от 0 до 100 (с еднаква ориентация на преливката)
-
PARADOX, благодаря ти за инфото. Много интересно! Опитах, но не стигнах до никакъв извод. Имам фотошоп, но го ползвам само любителски. Интересува ме какво е твоето мнение - това от фотоапарата ли е, звезда ли е, или наистина е НЛО? Особено много ще се радвам ако приложиш и някакви картинки за пример.
Поздрави, zazz