Форум за конспирации, уфология и мистика.
Наука и Технологии => Наука => Темата е започната от: Alien в Януари 08, 2008, 15:57:34 pm
-
По-странно и от фентъзи: паралелни вселени изкушават учени
Идеята за множеството вселени е нещо повече от художествена измислица - тя е естествено следствие от няколко научни теории, твърдят изследователи
05.01.2008
Сигурно вече сте гледали последния холивудски блокбъстър "Златният компас" (The Golden Compass), повече или по-малко ефектно преразказващ първата част на класическата научно-фантастична трилогия на Филип Пулман "Тъмните му материи".
Вероятно дори децата около вас вече въртят по един алетиометър, подарен им за Коледа, и разбулват мистериите около космическия прах, подобно на малката Лира.
Агенция Франс прес обаче припомня, че в основата на приказната история стои научна теория, която неудържимо привлича уважавани физици, математици и космолози.
Обикновено те обясняват, че засега не са в състояние да докажат наличието на паралелно съществуващи вселени, но са налице множество основания да се мисли, че те не са просто приумица на група дървени философи.
"Идеята за множеството вселени (multiple universes) е нещо повече от художествена измислица. Тя е естествено следствие от няколко научни теории и затова заслужава да се взима насериозно.
"Мултилената" (multiverse) вече не е просто теоретичен модел, а следствие от наши модели," обяснява за АФП физикът от междуправителствената европейска организация за ядрени изследвания (ЦЕРН) Аурелиен Баро.
Съществуват няколко конкурентни и припокриващи се теории за паралелните вселени, но най-основната от тях се базира на простата, но невероятна идея, че ако вселената е безкрайна, то е логично всичко, което би могло да се случи, вече да се е случило или предстои да се случи.
"Представете си само: ваш двойник обитава планета и слънчева система като нашата, и чете същите тези думи, подобно на вас. Вашите животи са били досега само въглеродни копия, но е вероятно той или тя да са в състояние да четат, дори и ако не са такива", обяснява Макс Тегмарк от Масачузетския технологичен институт в Бостън.
В свое изследване, публикувано от университета в Кеймбридж, той обобщава че съществуването на подобен двойник "дори не предполага съвременна спекулативна физика, а само че пространството е безкрайно и винаги изпълнено с материя, както показват последните астрономични наблюдения".
"Другото ви "аз" е просто едно предсказание на т.нар. хармоничен модел (concordance model) на космологията", научаваме от Тегмарк.
Друг тип мултилена разглежда теорията за хаотичната инфлация, според която всички тези паралелни светове се разширяват толкова бързо в пространството, че остават недостъпни дори за някой, който е в състояние да пътува вечно със скоростта на светлината.
Нещата стават още по-странни когато поканим на сцената и законите на квантовата физика, обясняват специалистите. В епохална публикация от 1957 г. математикът Хю Евърет, който по това време е все още студент в Принстън, показва как квантовата теория предсказва, че една отделна класическа реалност би трябвало постепенно да се раздели на отделни, но едновременно съществуващи области.
"Това е просто един начин да се доверим на фундаменталните уравнения на квантовата механика. Световете не са пространствено разделени, а съществуват като вид паралелни вселени", обяснява Аурелиен Баро.
"Границата между физика и метафизика се определя не от това дали нещо може да се наблюдава, а от това дали е проверимо", отбелязва Тегмарк.
Имало е множество феномени - такива като черни дупки, пространствени кривини, забавянето на времето при високи скорости, дори кръглата въртяща се Земя - идеите за които някога са били отхвърляни като научна ерес преди съществуването им да бъде доказано посредством експерименти, макар някои от тези феномени да остават отвъд възможностите ни да ги наблюдаваме.
За Тегмарк става все по-очевидно, че теоретичният модел за мултилена би могъл да бъде емпирично проверим, предсказващ и опровержим.
Green.Democrit.com
-
Добър пример по темата е разказът на Хорхе Луис Борхес "Вавилонската библиотека". Който не го е чел е пропуснал много... Много варианти стигащи до безкрайност. Ако тръгнеш да издирваш първичното сред всичките, значи да загубиш живота си в търсене на първичното, защото то е пръснато в безкрайността и неговите вариации са безкрайност на степен безкрайност, на степен безкрайност, на степен безкрайност... Ама каква може да бъде целта на живота освен да търсиш единствено първичното, за да установиш с него връзка? Ха-ха...
-
Паралени вселени има.Остава само да ги открием и да открием как се стига до тях.
-
Земята съжителства с паралелни светове
Хипотезата за съществуването на паралелни светове поддържат много учени.
Един от тях - американският физик проф. Дрънуъл Мелхисъдек - дори посочва ръста на съществата, които ги обитават. Той пресметнал, че хората в четиризмерната успоредна вселена би трябвало да са високи 3,6-4,5 метра, тези в петмерната - 10,6 метра, в шестмерната - 18 метра, а в седеммерната - 26-28 метра.
http://xnetbg.com/new/forum2/index.php/topic,3858.0.html
-
странно, говори за същите размери като тези в сакралната геометрия за нивата на съзнание, 1во ниво -аборигените и пигмейте, 2ро тази цивилизация, трето около 11-12 метра (справка статуите в комплекса луксор са изображения едно към едно на същества от това ниво на съзнание) и тн. трето ниво на съзнание отговаря на високите октави на 4д и ниските на 5д. интересно ми е каква методика е използвал
-
Ами явно използва метода на сакралната геометрия тъй като името - Дрънуъл Мелхисъдек е явно познатия Друнвало Мелхиседек ама тез така са го написали в статията ;)
-
Holy Gawdh, изобщо не се сетих, макар да ми се видя много познато всичко :D
-
Дрънуъл Мелхисъдек ;D ;D ;D
-
Дрънуъл Мелхисъдек ;D ;D ;D
Ето ти конспирация - сложили са го така за заблуда на казуалните физици :D :P
-
че той имена доста има: Пол Берона, Акбар (бил е 10год. при един суфи майстор), Дрънвало Мелхизедек (както всъщност се произнася, а не Друнвало)
-
Земята съжителства с паралелни светове
Хипотезата за съществуването на паралелни светове поддържат много учени.
Един от тях - американският физик проф. Дрънуъл Мелхисъдек - дори посочва ръста на съществата, които ги обитават. Той пресметнал, че хората в четиризмерната успоредна вселена би трябвало да са високи 3,6-4,5 метра, тези в петмерната - 10,6 метра, в шестмерната - 18 метра, а в седеммерната - 26-28 метра.
http://xnetbg.com/new/forum2/index.php/topic,3858.0.html
Алиен, не смяташ ли, че бъркаш паралелността с многоизмерността. Според мен това са напълно различни неща.Паралелната Вселена може да е успоредна на нашата, да я пресича и да са вмъкнати Тя/паралелната/ и Нашата една в друга, но многоизмерността е самостоятелна функция за всяка вселена. Нашата е многоизмерна /ние възприемаме само три измерения от пространството и времето като четвърто/, а за останалите измерения все още нямаме изграден апарат, с който да ги възприемем. Също така и Паралелната вселена може да има много измерения. Не може да се бърка паралелността с многоизмерността. Единственото, което може да се каже при тяхното евентуално съединяване е, че то може би произтича, когато започнем да говорим за безкрайността /т.е. ТО/, и може би тъкмо в безкрайността двете вселени се взамосвързват чрез друго, неизмислено от нас понятие. И тъй като безкрайността е еквивалентна на точката, те се свързват в То или в Бога. Мисля, че това с това се изразявам ясно. Но до достигането на тази категория, когато всички Вселени достигат в То, не може да се разгреждат паралелността и многоизмерността като общи понятия с общи черти.
-
Пасажа го сложих като реклама за статията в която наистина се дискутират паралелни светове а накрая очевидно има и за многоизмерни ;)
-
многоизмерно и паралелно са вариации едно на друго, но от това, което съм приел като виждане в момента имат разлики. многоизмерното е по вертикала, паралелното е по хоризонтала, но не в едно пространство, а в друг логос-цикъл-празнота-балон от пространство, ако щеш. макар паралелните реалности да се сливат в по-горно измерение, то в по-долните са успоредни едно на друго и разделени
-
многоизмерно и паралелно са вариации едно на друго, но от това, което съм приел като виждане в момента имат разлики. многоизмерното е по вертикала, паралелното е по хоризонтала, но не в едно пространство, а в друг логос-цикъл-празнота-балон от пространство, ако щеш. макар паралелните реалности да се сливат в по-горно измерение, то в по-долните са успоредни едно на друго и разделени
Като проследих движението на "логос-цикъла-празнотата", извърших една мисловна форма, с формата на самовар за чай:))))))))
Ако трябва да съм честен, нищо не разбрах от тоя пост:))))
Ако трябва да съм крайно честен, искрено се смях след първия прочит:)
Много честен бях....
-
Моето виждане е, че измеренията са съвкупност от всичките честоти в една реалност, условно разделени. Паралелните реалности са също съвкупност но с различна фаза.
Или нещо такова?
-
:D :D :D макар темата да е в технологии, не трябва да се забравя, че съзнанието е това, което твори пространството и заради което има "външен свят", схващан като измерения и нива. а едно от качествата на космическото съзнание е абсолютната доброжелателност, която нито напада, нито се защитава, така че смехът е един от начините да се разбере това необвързано с нищо отношение. което означава, че има нещо, което си разбрал :)ако те смущава втората част на предишния пост, прочети само първата и се опитай да си го представиш нагледно.
-
За да намаля донякъде спора, тъй като нещата с Паралелността и Многоизмерността са фатални за съществуването на човечеството, привеждам по-долу теорията на един Разградски физик, който живее в Пловдив. Прочетете и я разберете. Много ще ви хареса!!!!! :D :D :D
WhiteRider, не мисля, че мнението ти за хоризонталата и вертикалата е обосновано, тъй като тези неща са просто насока в пространството. Многоизмерността или Паралелността са понятия, които нямат нищо общо по между си и посочените от теб понятия са само изражения за посока и нямат нищо общо. Същностите на Многоизмерността и Паралелността са съвсем други.
Прав си донякъде за следния ти цитат, в смисъл, че съзнанието е фактор, но човешкото съзнание още не твори, твори само божественото:
:D :D :D ... не трябва да се забравя, че съзнанието е това, което твори пространството и заради което има "външен свят...
но не и за онова, което го следва.
-
всъщност сега отчитам разликата в системите на убеждения, защото друг тип хора разбират идеята зад същите думи по смисъла, който влагам :) а това с вертикала и хоризонтала (които би трябвало да се погледнат не като посоки (все пак не сме в 8ми клас, развили сме малко по малко абстрактно мислене), а като движения в една и съща йерархия/система/многопластовост. която идея не е мое творение, а почти цитат от стивън хокинг :) той обяснява многоизмерността с балони от пространство в центъра, на които стои излъчващото ги съзнание (бог/логос/космическо същество), което определя законите в това пространство.
-
WhiteRider, много се извинявам, ако с нещо те засягам! Но То или Той, или Бог не се намира в центъра. То е навсякъде и във всичко! И честно казано не те разбирам. Просто не вдявам какво искаш да кажеш, плюс това отдавна съм се отказал да чета бай Стивън Хоукинг.
:) той обяснява многоизмерността с балони от пространство в центъра, на които стои излъчващото ги съзнание (бог/логос/космическо същество), което определя законите в това пространство.
Не е ясно "на които" значи върху тях ли или значи наз които, което пак не е в тях, а според теб встрани от балоните.
-
сори, опитах се да вметна една проста за мен идея, че всяко проявление си има център, който го еманира и задава законите вътре в него. по-горното го разбирай, че духовният принцип в центъра на вселената задава законите в нея и че съществуват множество такива обособени пространства (вселена май е по-лесна дума?) с различни качества.
-
макар да се отклонихме мноого от темата, ще пусна един цитат на английски по определени причини, който косвено отговаря на "въпроса" ти (защото този въпрос предизвиква парадокс в мисленето ми, при положение, че достатъчно години медитация са ме убедили, че има и неща без начало и край)
The spirals of time-space must be consciously known to one before he can move in them. When space and time are known one has developed the power to move backward and forward in space and time. Life and Death exist only as comparative terms, everything has its opposite, remove one pole and the other ceases to exist. IN the plane of consciousness in which the higher cosmic consciousness of nine manifests, death is not known, therefore, life also is not known. There is only existence, immortal and eternal without change of focal point of manifestation or loss of conscious consciousness.
-
[Тва добре, ама тва съзнание от де се е пръкнало и кво аджеба представлява то... материя, енергия, ако е енергия - ква? и т.н.
Еон, ти какво, да не би да не си чел езотеризъм? Без провокации на колегата, моля!
-
Начи все пак може да имам друго аз ... някъде там :)
-
...но човешкото съзнание още не твори, твори само божественото...
Ще си позволя да изразя несъгласие с това. Ние хората сме проявление на съзнание. Някои казват, че сме подобие ;)
Нашата същност в определена степен е съзнанието. Като такова ние друго и не правим на Земята. Творим неспирно със своите избори или липсата на такива. Според тях градим света наоколо.
За да разберем и осъзнаем мнoгoмерноста и паралелноста е нужно да опознаем себе си изцяло или поне в по-голяма степен. Иначе много животи ще отидат за да опознаем света, вселените и структурите им.
Така мисля аз.
Споменатите балони някои ги виждат и определят като шестоъгълници, триизмерно не се сещам как се нарича фигурата. Определения като център излъчвател е само еманация, проявление на извънсистемно съзнание (май не е точно съзнание но...). В "Ти си това" Румен Чорбаджийски описва добре структурите през който се е предвижвал.... Може да не е известен авторитет но споделя личен опит.
-
Joro Velev, що говориш с шифри бе човек? Я дай разшифровка на понятието ти "извънсистемно съзнание"?
Нашата същност в определена степен е съзнанието. Като такова ние друго и не правим на Земята. Творим неспирно със своите избори или липсата на такива. Според тях градим света наоколо.
Когато казах нещата в предния си пост имах предвид други основания и съжалявам за неяснотата /ама може ли да се мисли за всичко едновременно/. Имаме си съзнание /и камъкът го има, и даже атома.../, но нашето съзнание не е достигнало равнището да се нарича духовно и не твори в духовния план. Когато се появи новата раса, едва тогава ще се появят наченките на духовно съзнание. В момента творим съзнателно единствено в материалния план, а в духовния НАПЪЛНО НЕСЪЗНАТЕЛНО. За да напреднем, трябва да започнем творчество в духовните планове, да навлезем в измеренията с по-голям номер, от три и четири нагоре /да започнем да се осъзнаваме в тях/. Едва тогава /когато започнем съзнателно да творим в духовната сфера това, което искаме и то за добро/, тогава ще започнем да творим в сферата, в която ОСНОВНО ТВОРИ "ТО". В момента ние творим във Вселената съзнателно в материалния план и несъзнателно в духовния план, в сравнение с То, което твори само съзнателно в духовното /материалният план на творчеството Му е само отражение на това, което става в действителност, и където То твори непряко с участието на архонтите си-или както там се наричаха/. Ето това мисля, че е голямата разлика, ако разглеждаме нещата глобално.
-
Няколко уточнение:)
Камъкът няма съзнание, а заложена информация в структирата си. Това са две различни неща.
Не знам някъде да се казва, че Шестата раса ще е по-добра от настоящата.
Казва се единствено, че Петото Слънце ще загине в глобален катаклизъм, и от прахта му ще се роди Шестото Слънце. Точка. Всичко останало са блянове:))))
На всички ни се иска Шестата раса да е по-добра, ама никой не може да бъде сигурен 100%.
Всичко, дето съм изчел, ми подсказва само едно: ние вървим към регрес.
Какво е онова нещо, тази тънка червена линия, която ще направи Шестата раса толоз духовна???
-
Хендъл, чел ли си поне баба Блаватска. Питам, въпреки че виждам колко много знаеш? Ако не си, те съветвам да я асимилираш! И по-специално "Тайната Доктрина". ;) ;)
Съфорумци, така както я караме, скоро ще преместят темата в Езотерика! Дайде отново да бистрим Паралелните светове не от езотеричната страна.
-
така де, малко самоконтрол ;D ние си минахме с няколко човека на лични бележки да не правим оффтопици тука. само за последно да вметна, няма смисъл да се обсъжда нещо от към механичната му страна, защото тогава то няма отношение към човек и няма за какво да се използва. затова малко по малко е добре да почват темите да се пречупват и през вътрешния център. все пак човек е многоизмерно същество и духът му е отражение на всички планове във вселената. V peace V
-
Не съм чел баба ти Блаватска:) Но в общи линии, знам за какво пише.
Камъкът няма съзнание, той има информация. Като робот на Тошиба:)
Да не би баба Блаватска надълго и нашироко да обеснява за Шестата раса?
Ако е така, пропуска е мой, веднага питам Гугъл:)
-
"Бъдещата Шеста раса ще се нарича светеща, т. е. слънчева. Хората от Шестата раса и слънчевите жители ще си ходят едни други новости. Хората от Шестата раса ще се движат с бързината на светлината (300 000 км/сек) и за осем минути ще отиват до Слънцето. "
От тук : http://www.beinsadouno.com/board/lofiversion/index.php?t818.html
:D :D :D :D :D
Чудно, къде ги четат тези неща.
Аз ще влезна там, и ще им пусна една тема за Шестата раса. Ще отворя де що имам фентъзи книжка, а те са много, и такава статия мога да прасна, направо и за Седмата раса, ся като се замисля...
Регнах се във форума, за да прочета и други неща. Самата статия е уникална:) Там ще научите, че на Слънцето живеят синовете на Христос, и че самото Слънце свети, защото те имат чисти помисли към нас...
Ох..
-
Учените само чрез механистичен подход нема да схванат нещата. Затова темата ще си остане тук. ;)
Joro Velev, що говориш с шифри бе човек? Я дай разшифровка на понятието ти "извънсистемно съзнание"?
Извънсистемно съзнание = чистото непроявено съзнание. Системата = матрица. Проявеното съзнание = ограничено съзнание, казват му още Космически разум. ;)
И спирам с ненаучните чаршафи в раздела. ;)
-
Ха така Жорката Велев, да знае народонаселението, какво искаме да кажем и бъдем пределно ясни и точни ...
Сега искам да обърна внимание на нещо съществено. За паралелните светове цялата съвременна физика говори с догадки и недомислици до момента. В това отношение знанията не са достатъчни и от науката не можем да очакваме отговор на този сериозен въпрос. Но къде все пак се намира отговора? Щом има поставен въпрос, причината не е случайна, защото е ясно, че след като е поставен въпроса е дошло времето му за решаване! ;) Така че можем да дерзаем и помислим, къде все пак е отговорът. Според мен мястото е само едно. ЕЗОТЕРИЗМЪТ!!!! :D :D :D Езотеризмът е доказал многократно епохалността на верността на твърденията си и на познанията си. Не случайно съвременната физика отново преоткрива нещата казани от Езотеризма. Езотеризма е от преди няколко хиляди години, а съществуват сведения за още много по стари знания, които се пазят на скрити места. Така че трябва да търсим твърдения за Паралелните светове именно в писанията на Езотеризма.
УВАЖАЕМИ СЪФОРУМЦИ! ТЪЙ КАТО ВИЖДАМ, ЧЕ ИМА МНОГО ЕРУДИРАНИ ИНДИВИДИ, КОИТО СА МНОГО НАПРЕД В ЕЗОТЕРИЗМА, НЕКА ВСЕКИ ЕДИН ПОМИСЛИ, СПОМНИ СИ И НАПИШЕ КАКВО ПИШАТ ЕЗОТЕРИЧНИТЕ ИЗТОЧНИЦИ ЗА ПАРАЛЕЛНИТЕ СВЕТОВЕ! :) :) :) В момента не се сещам нищо, което бих могъл да напиша, затова ви призовавам да напрегнете сили и изясним този въпрос! Нека оставим физиците да градят собствените си теории и обърнем глави към миналото си, където са записани епохални познания за Вселената!
-
Ох...как да го кажа, не знам:)
Това, което в древноста е било наука, с времето става езотеризъм. В древноста е имало професионална астрономия, с течение на хилядите години, тя се превръща с астрология. Отдавно забравено познание, минало в ръце на неуки хора след време....Същото е и с останалите науки.
Съвременият езотеризъм спред мен, е наследник на древна и силна наука!
-
Ха-ха :P Не е ли обратното? Езотеризма все повече се е губил във времето и науката го изяжда постепенно, заради механистичната си детерминираност? Термина "наука" кога се е появил ;) Едва ли използването на психичните способности в древността е било възприемане като наука :) По-скоро като нещо, което принадлежи на хората по право :) Хора, които са живеели в хармония с природата и самите себе си :)
-
Едва ли използването на психичните способности в древността е било възприемане като наука :) По-скоро като нещо, което принадлежи на хората по право :) Хора, които са живеели в хармония с природата и самите себе си :)
Малко се отклоняваме от темата, ама да си кажа мнението.
Вярно е едва ли използвонето на психични способности е било наука, по-скоро учние за посветени и това не се променило. :D
В такава хармония са живеели хората, че на 35-36 год. са били вече готови да минат в нетленното. ??? Ако достигнат тази възраст, де. :o
-
Говорим за пред- и малко след-атлантско време :D
-
Ъъъм...до към началото на Индустриалиацята хората са живели средно 60-70 години,като естествено имало си е и много хора,които доживявалии до по-дълбоки старини..естествено мног зависи и от географската локция,но като цяло не сме много по-дълголетни от дедите си,да не казвам никак...а по-здрави? Имаше един италиански майстор по фехтовка,който издъхнал на 90 години на бойното поле
-
В такава хармония са живеели хората, че на 35-36 год. са били вече готови да минат в нетленното. Huh Ако достигнат тази възраст, де. Shocked
Аз бях говорил за това в една друга щото проблема наистина е интересен ама малко трудно ще го вържа с паралелни светове а по- скоро с относителност ;)
Има някои данни че времето е забързано и това че минава например 1 година реално за тебе няма никакво значение а значение има колко дълго я чувстваш тази година. Ако една година ти се струва цяла вечност а 5 години изминават като миг - кой реално е живял повече ? Този който е живял цяла вечност в годината или 5-те години като миг (още повече ако говорим за различни епохи). Също освен изживяните години трябва да се отчита и качеството на живота с оглед на това че това че си успял да изживееш още 30 години допълнително от нормалното , но като половин човек със 100 болести и редовно ходене по болници - това едва ли е някакво постижение. От друга страна отговора за повишената продължителност на живота като години и по-малката смъртност в ранните години се дължи най-вече на хигиената - просто хората вече се къпят повече. За сметка на това си поемат тежки отрови по всяко време и с годините стават все по болни от тях. Но това че не са умрели като млади за разлика от много други хота в миналото им позволява да доживеят до по-голяма възраст.