Форум за конспирации, уфология и мистика.
Конспирации => Здравни конспирации => Темата е започната от: Alien в Януари 07, 2008, 16:43:29 pm
-
Заместител на кръвта ще бъде тестван върху хора
Компанията "Хемобиотек" от Далас планира да тества заместител на кръвта върху хора в Индия и САЩ, съобщи "Ню сайънтист".
Изкуствената кръв е предназначена само за случаи, когато няма донорска кръв. Тя е на базата на пренасящ кислород хемоглобин, който се извлича от кръв на крави.
Хемоглобиновите молекули са свързани химично, защото в свободно състояние те са токсични и могат да предизвикат свиване на кръвоносните съдове.
Върху изкуствена кръв работят и други американски компании. Безопасен продукт обаче още не е одобрен.
През 1998 г. компанията "Бакстър" преустанови програма за създаване на заместител на кръвта, след като при изпитанията починаха 47% от реципиентите.
Миналата година компанията "Нортфийлд" предизвика скандал, като изпита изкуствена кръв върху изпаднали в безсъзнание жертви на инциденти без тяхното съгласие.
Резултатите от изпитанията тепърва ще бъдат публикувани. БТА
-
Ооо да, Нов Световен Ред вземи ме! :P
Наблюдаваме началото на изключителните времена, в които всичко ще бъде изкуствено от горе, до долу. "Животът е безценен! Спасете телата си!"
Всички любимци на опашка! За вас ще се погрижат. Безценният живот - хахаха...
Системата ще затъва все повече, тикайки си към своята посока, никога няма да стане ясно на хората, че трябва всичко да се срине и да се вкара изцяло нов мисловен модел в главите на всички. Всеки сам!
Посоката обаче е ясна - изкуствена храна-заболяваемост-хапчета; стрес-психични увреждания-болници; роботизиране-загуба на всякаква емоция-клониране.
Някои мислят, че е далече и се смеят на статии като горните, че параноята ни е харесала за обиталище. Стъпка по стъпка обаче всичко се изпълнява хладнокръвно, а ние имаме глупостта да се смеем. Смей се стадо :) Вече с право може да ви викаме "стадо". Нали вече имате и кравешка кръв!
-
Някои мислят, че е далече и се смеят на статии като горните, че параноята ни е харесала за обиталище. Стъпка по стъпка обаче всичко се изпълнява хладнокръвно, а ние имаме глупостта да се смеем. Смей се стадо :) Вече с право може да ви викаме "стадо". Нали вече имате и кравешка кръв!
Нова серия - този път органи от прасета !
Спасяват хора с органи от прасета до 10 години?
Американски и чешки учени участват в научен експеримент, който в бъдеще би могъл да осигури почти неограничени запаси от органи за трансплантации при хора - сърца, черен дроб, панкреас и бъбреци.
Органите обаче ще се отглеждат у генетично модифицирани прасета, съобщава zdrave.net. Такива се отглеждат в момента в специална ферма към една от най-добрите болници в света - Mayo Clinic в Минесота, САЩ.
Функциите и качествата на органите при прасетата са много сходни с тези при хората. За момента е постигнато успешно трансплантиране на сърце от прасе при маймуна павиан.
При добри резултати органи от прасета ще могат масово да се присаждат на хора, твърди проф. Кристофър МакГрегър от изследователския екип.
Животните се отглеждат при спазването на строги критерии за безопасност - само хора от екипа имат право да се доближават до тях, и то само с предпазни маски, хирургични ръкавици и престилки.
Хранят се предимно с вегетарианска храна, която преминава специална обработка, водата и въздухът непрекъснато се пречистват, компютър регулира температурата в помещенията.
Животните и техните органи не трябва да бъдат застрашени от инфекции и вируси, които ще ги направят негодни за употреба, обясняват учените.
Трансплантациите на органи от животни на хора са огромна надежда за пациентите при задълбочаващата се липса на органи в целия свят.
Към момента съотношението на донорите към нуждаещите се в листите на чакащите е едно към сто и се очаква проблемът да се задълбочава в бъдеще. Затова научни изследвания в тази посока са изключително необходими, смятат хората от екипа в Mayo Clinic.
В екипа изследователи има и чешки учени, предвижда се до няколко години подобен център да бъде построен в Бърно.
Трансплантациите на животински органи при хора могат да станат възможни след 8 до 10 години, твърдят учените.
До момента са правени два или три подобни опита. Първият датира от 1966 г., но жената е починала няколко часа след операцията.
През 1984 г. малко дете е живяло 18 дни със сърце, получено от животно, и това е бил огромен пробив за времето си, припомнят от екипа в Mayo Clinic.
http://news.ibox.bg/news/id_137134267 (http://news.ibox.bg/news/id_137134267)
-
Само да припомня, че и към момента се използват множество продукти на животинска основа, при това доста успешно. Говорим за разкични противоотрови, до скоро инсулин, преди това свински органи за трансплантация, които се ползваха временно за заместители, докато се намери въпросният орган...
-
звучи неестествено, плашещо и ужасно. :---
-
звучи неестествено, плашещо и ужасно. :---
Навярно защото е такова :P
-
Какво толкова?
Колкото повече прасешки органи се имплантират, толкова по-лесно ще се приемат от организма следващите.
Така някои могат да станат почти 100% прасета. ;D
За което и ще си платят добре.
-
Ако алтернативата е смърт или осакатяване за цял живот, кръв от крави и органи от прасета звучи твърде приемливо според мен.. Когато си изправен пред подобна дилема, едва ли ще му мислиш много за последствията след 4-5-6 поколения. ;)
-
Все още ли има хора, които предпочитат "живот" - не случайно в кавички - пред смърт.
???
-
Подценяваш инстинкта си за самосъхранение, доста по-силен е, отколкото ти се струва в момента ;)
Не смятам, че някой може да каже как стоят нещата, докато ножа не опре до кокала.. и не виждам с какво ще ми се промени живота, ако примерно имам нужда и ми сложат бъбрек от прасе?
-
Едва ли ще ти се промени съществено живота.
Като го сложих в кавички друго имах впредвид.
Някой хора дават всичко за да си удължат страданията, това е учудващо, но на това ни учат вярваме.
Едно време знаеш ли, че като се е родил някой хората са плачели и били в траур, а като е умирал са се радвали и пирували ;)
Не казвам да си теглим балтията ;D ... но доста често се вземаме твърде на сериозно и правим какво ли не .. за кокала и ножа имаш право, но пък тогава мнението на един човек е най-малко реалиситчно, защото се страхуваме от нещо което е просто неизвестно ..
Ева ли му мамата и аз не знам!?
Единствено според мен на сериозно е задължително се вземаме в защитата на това което чустваме за правилно и справедливо.
-
Айде бе... чак да са плакали, когато някой се е родил ;D
разбирам, че някои хора откриват конспирация и в майчиното си мляко, ама айде пък да не сме крайни.
Добре го е казал длакон.
Ако живота на децата ви зависеше от свинския бъбрек, надали щяхте да мислите така.
-
Ако живота на децата ви зависеше от свинския бъбрек, надали щяхте да мислите така.
То по тази логика за да им "спасиш живота" и в робство ще ги продадеш ? По-добре роби отколкото "мъртви" ? Или в случая - по-добре прасета, но живи.... Въпрос на ценности. А тази опция ще става и по-лесно изпълнима - просто ще им инсталираш един електронен чип(с)... . Новият девиз - спаси живот - стани киборг laugh
-
Ако живота на децата ви зависеше от свинския бъбрек, надали щяхте да мислите така.
То по тази логика за да им "спасиш живота" и в робство ще ги продадеш ? По-добре роби отколкото "мъртви" ? Или в случая - по-добре прасета, но живи.... Въпрос на ценности. А тази опция ще става и по-лесно изпълнима - просто ще им инсталираш един електронен чип(с)... . Новият девиз - спаси живот - стани киборг laugh
Alien, ще говорим като пораснеш и имаш деца.
-
Да, да... по тази логика да си теглим куршума от сега и всичко да свършва.
Чисто и просто.
Еон, съгласен.
-
Това не са аргументи - все едно слушам искания на "терористи". "направи еди какво си или еди какво си ще се случи на семейство деца и т.н."
НЕ ВИЖДАТЕ ЛИ ЧЕ РЕШЕНИЕТО Е СЪВСЕМ РАЗЛИЧНО?
Вместо да ми работят в насоки за кравешка кръв и свински органи ( и то това е умишлено) защо не се акцентира върху регенериращите способности на организма и да се работи за "активирането им" ( по какъв начин са заключени е друг въпрос) . Отново се влиза в някаква схема човека да е зависим от разни "компании" първо умишлено увреждащи здравето на хората и след което да ги "спасяват" правещи ги животни или биороботи.
-
Айде бе... чак да са плакали, когато някой се е родил ;D
разбирам, че някои хора откриват конспирация и в майчиното си мляко, ама айде пък да не сме крайни.
Ще ме караш сега да ровя в книгата на Стефан Цанев "Български Хроники".
Хората са имали други вярвания, толкова ли ти е трудно да приемеш, че е имало коренни различия в култура и в какво ли още не.
Не е така да си теглим куршума. Ако живота на детето ми зависи от свински бъбрек може и да подпиша от къде да знам.!? Вие от къде знаете!? Да не би да ви се е случвало!?
Но ще дам пример с ракът. Вчера гледах едно предаване как един разправя по една американска телевизия, че се срещал с едни от най-посветените на борба срещу ракът медицински лица от цял свят. Също така и с представители на алтерната медицина. И казва така: "Витамин Д лекува ракът или по-скоро възпрепятства образуването му". Но това което е в таблетките не се доближава до нужното ни. Отговорът е Слънцето. Направени са безброй много изследвания и е доказано. А хората харчат пари за олио против изгарания, наместо да се научат кога слънцето е безопасно и да го ползват.
Казва ако "теглим една джезга" по средата на Северна Америка ще видите, че болните в северната част са повече почти с 50%.
Но казва още, американците плащат милиони в такси, които отиват в медицински органи, които междудругото са спонсори на правителствени кампании, и тези медицински органи подтискат тази информация за Слънцето.
И след това продължава с рекламата на един продукт, който обаче е доста скъп:
Veggei-Cal-D
http://www.veggiecal-d.com/benefits.php (http://www.veggiecal-d.com/benefits.php)
Въпросният изнесе и други примери за това как Слънцето помага, онзи с тегленето на чертата беше просто малка част. Да речем, че жени които имат по-високо наличие на забравих кой елемент в организма им идващ пак от Слънцето са двойно по-слабо изложени на рискът от рак. Спомена и енергията криза, как днес хората нямат енергия да играят с децата си, а Слънцето е източник на енергия.
После мина на реклама за този продукт, а по-важното го загърбиха. Именно Слънцето и това, че хората си плащаме за да ни тровят.
Значи какво излиза... опалааа имало конспирации.
-
Това не са аргументи - все едно слушам искания на "терористи". "направи еди какво си или еди какво си ще се случи на семейство деца и т.н."
НЕ ВИЖДАТЕ ЛИ ЧЕ РЕШЕНИЕТО Е СЪВСЕМ РАЗЛИЧНО?
Вместо да ми работят в насоки за кравешка кръв и свински органи ( и то това е умишлено) защо не се акцентира върху регенериращите способности на организма и да се работи за "активирането им" ( по какъв начин са заключени е друг въпрос) . Отново се влиза в някаква схема човека да е зависим от разни "компании" първо умишлено увреждащи здравето на хората и след което да ги "спасяват" правещи ги животни или биороботи.
Е , не.
Ейлиън, бих те посъветвал да поработиш ти по този въпрос. Работата не се върши по интернет.
Завършваш си образованието, работиш си.
О да, чакай... образованието е измислица на евреите. :/
(това в кръга на шегата)
Буден, Стефан Цанев, нека те светна, не е авторитет в средите си. Всмисъл... ае и да беше, ти щеше ли да му повярваш (защото видиш ли, историята е лъжа), или му вярваш и се позоваваш на мнението му само, защото съвпада с твоето лично?
Прочу се с някои свои "революционни" тези. Уви, историята не е толкова пеперлива и не е бизнес.
А за НПФ-тата, които си гледал... хех.. де да беше толкова просто :)
Какво означава, дали ми се е случвало?
Аз съм достатъчно интелигентен, за да съм наясно с приоритетите си.
Не, нямам деца и , да чукам на дърво, не ми се е случвало.
Е, дядо ми има изкуствена става и това му прави живота по-лесен.
Не е свинска, но и да беше, нито той, нито аз щяхме да имаме нещо против, независимо, че не става въпрос за животоспасяваща операция.
Ако всичко това ви се вижда като някакво крайно вмешателство в човешката природа, то не знам с какви очи се гледате в огледалото във вида, в който се знаете днес :) о, подяволите... ОГЛЕДАЛО. Предмет, който има за цел да открадне духовната ви енергия! ;) Е, не отричам, че много злини се коренят в огледалото, но това е друга тема :)
Поздрави!
П.С. можеше да спреш до американска телевизия
.
А от "лекуване" до "профилактика" разликата е от тук до Луната.
ДА. ФАКТ е че ултравиолетовите лъчи са полезни и нещо повече - необходими на много организми. (Пример - някои терариумни животни имат нужда от специални УВ лампи, иначе развиват различни болести - рахит, тумори... няма спор. ) Ама и да се пържиш на слънцето като гущер, а да си хомо сапиенс, също е вредно и пак води до рак (което междувпрочем също е доказано). Ае.. хора... думата "дозировка" да ви говори нещо? :) кво коментираме изобщо, това е друга тема. С тоя довод не можеш да ме убедиш, да оставя някой мой близък да умре от бъбречна недостатъчност при перспектива, да му сложим бъбрек от южноамерикански мравояд ;D .
-
Androctonus, може и да се опитваш с типичните похвати на осмиване и така лекичко променяне на темата на разговора да отклоняваш дискусията от истинските разисквания, но това не променя факта че това С (ОРГАНИТЕ) е типичен случай на ТЕРОРИЗЪМ
И може много лесно да се докаже - използва се слабостта на хората или към собствения им живот или към живота на техни близки за да направят нещо което по принцип не биха направили но вероятно ще направят защото не им се предлага друга АЛТЕРНАТИВА. Ако в типичния теорористически пример наблюдаваме как за да спаси живота на любим близък някой е принуден да взриви бомба и да убие други (не е важно дали той ще го направи или не) а важното е че това което го карат и принуждават да прави не е редно меко казано.
Аналогично тук имаме същото - поставя се човека в невъзможна ситуция и му се предлага "решение" да излезе от нея - независмо от последиците. Това коментираме тук дали в "в името на живота" могат да се прекрачват всякакви граници.
А съвета ти към мен също е много интересен и ще ти дам друга аналогия. Все едно аз да протестирам че някой прави атомно оръжие и ти да ми кажеш ами ако не ти харесва работи по друг вид оръжие и ни остави ние да си правим атомното ;)
-
1. Не аз сменям темата.
2. Аналогията, която даваш е не по-малко абсурдна от тезата ти за тероризма.
Както казах, всеки има правото да си тегли куршума и да не се знаиамва с глупости и свински органи.
Защото да приказваме и да се обясняваме всички можем. Да работим, малко ;)
То и животът е тероризъм - никой не те пита дали го искаш, ама на, получил си го :) (това е следвайки тази доста елементарна и цинична логика)
-
Явно от всички философски учения нещо здраво те дърпа към това на материализма защото тази ти мисъл То и животът е тероризъм - никой не те пита дали го искаш, ама на, получил си го Smiley (това е следвайки тази доста елементарна и цинична логика)за човек който смята че освен тяло има и душа и че този ти живот е просто един от многото ти придобивания на опит, би била неразбираема.
И вместо да се дискутира филосфската страна на въпроса с органите което би било по логично получаваме предложението ако нещо не ни харесва просто да се гръмнем ;)
-
Не, изписвайки цитираните редове иронизирах това, което ти сам написа.
Но явно не си обърнал внимание.
както и да е.
-
Лично на мен, спора ми харесва, alien е железен с аргоментите си, но и Androctonus не отстъпва, включвам се, само да ви кажа че ви обичам, и двамата :-*
-
Буден, Стефан Цанев, нека те светна, не е авторитет в средите си. Всмисъл... ае и да беше, ти щеше ли да му повярваш (защото видиш ли, историята е лъжа), или му вярваш и се позоваваш на мнението му само, защото съвпада с твоето лично?
Прочу се с някои свои "революционни" тези. Уви, историята не е толкова пеперлива и не е бизнес.
А за НПФ-тата, които си гледал... хех.. де да беше толкова просто :)
Какво означава, дали ми се е случвало?
Аз съм достатъчно интелигентен, за да съм наясно с приоритетите си.
Не, нямам деца и , да чукам на дърво, не ми се е случвало.
Е, дядо ми има изкуствена става и това му прави живота по-лесен.
Не е свинска, но и да беше, нито той, нито аз щяхме да имаме нещо против, независимо, че не става въпрос за животоспасяваща операция.
Ако всичко това ви се вижда като някакво крайно вмешателство в човешката природа, то не знам с какви очи се гледате в огледалото във вида, в който се знаете днес :) о, подяволите... ОГЛЕДАЛО. Предмет, който има за цел да открадне духовната ви енергия! ;) Е, не отричам, че много злини се коренят в огледалото, но това е друга тема :)
Поздрави!
П.С. можеше да спреш до американска телевизия
.
А от "лекуване" до "профилактика" разликата е от тук до Луната.
ДА. ФАКТ е че ултравиолетовите лъчи са полезни и нещо повече - необходими на много организми. (Пример - някои терариумни животни имат нужда от специални УВ лампи, иначе развиват различни болести - рахит, тумори... няма спор. ) Ама и да се пържиш на слънцето като гущер, а да си хомо сапиенс, също е вредно и пак води до рак (което междувпрочем също е доказано). Ае.. хора... думата "дозировка" да ви говори нещо? :) кво коментираме изобщо, това е друга тема. С тоя довод не можеш да ме убедиш, да оставя някой мой близък да умре от бъбречна недостатъчност при перспектива, да му сложим бъбрек от южноамерикански мравояд ;D .
Не знам кой започна с децата, защото си е манипулация. Същината е дали ти лично го желаеш за себе си. Остави ги близките ти да решават за себе си, не се прави на спасител. Ако искаш да спасиш нещо се погрижи за образователната система и за интелекта на децата си, а не да показваш колко е твое.
Така де, аз също съм наясно със своите приоритети и без да съм достатъчно интелигентен.
Споменаваш няколко излишни неща/огледалото, духовната енергия, децата, дядо ти/ и после говориш за ДОЗИРОВКАТА!? Странно, след като ти самия не я спазваш. А и изкуствена става е едно, да отнемше чужд живот от страх за твоя собствен е друго.
п.п.
1.Относно историята и бизнесът - не всичко е пари, колкото и тъпо да ти звучи, за образованието което имаш и интелекта ти.
Не съм запознат с критиците на Стефан Цанев. Я ме светни по-подробно за средите и авторитетие, че ми стана интересно.
Дадох ти пример за коренна разлика на мислене, което е съществувало и не ми трябват историци и професори за да го знам. Примерът беше за тези, които имат нужда от такива. Ако не се вързва това с вашите живот и начин мислене си е ваш проблем, но не усмивайте другото. Защото излиза, че не ние с алтернативните идеи сме крайни, а вие който налагате общ модел на мислене.
2.Относно Слънцето - споменавайки го изобщо не съм и загатвал "печене като гущер" по твои думи. Не ми изменяй думите. Трябва ли да се цитирам? - "наместо да се научат, кога Слънцето е безопасно и да го ползват".
3.Относно "Лекуване" и "профилактика" - Имат разлика и го знам много добре. А ти знаеш ли, че "възпрепятстване на проблема" още преди да се е появил е нещо съвсем друго?
-
Бих ти казал само да не сменяш темата(хех), че на всичко съм готов да ти отговоря на ЛС и че не ми каза нищо, което не съм разбрал от по-предните ти постинги.
Нека не драматизираме и да захващаме конфликти, които не са свързани пряко с темата за присаждане на животински органи.
А относно отнемането на животински живот... Моят аргумент е същия - когато ти се случи нещастието, със сигурност ще мислиш по друг начин.
Иначе и аз бих бил по-щастлив да живея в свят, в който не ми се налага да убивам нищо, за да оцелявам и да живея добре. Но и сега съм си щастлив достатъчно, тъй де, не съм алчен и нямам болни амбиции ;)
оф топик/ и айде стига с това натякване на това инаквомислие, защото реално погледнато всеки, който има гледище малко по-различно от общоприетото в този форум, се третира тук така, както... "вас" в обществото. (използвам "вас" по принуда, аз не се опитвам да разграничавам хората по какъвто и да е било начин, още по-малко в интернет пространството).
-
В такъв случай ти припомням, кой започна с прасетата.
Само да припомня, че и към момента се използват множество продукти на животинска основа, при това доста успешно. Говорим за разкични противоотрови, до скоро инсулин, преди това свински органи за трансплантация, които се ползваха временно за заместители, докато се намери въпросният орган...
А и има една тема "Нишки" във философски мисли, която е много на място точно за такива случаи. Че не всички отклонения от дадена тема са СПАМ.
И все пак искам да завърша небезсмисления спор, защото има хора които четат и си правят изводи. Нищо, че нито ти ще промениш моето мнение нито аз твоето.
Не съм съгласен с изкуствената кръв. Давал съм кръв през живота си и ако ми се наложи навярно бих приел от друг дарител.
Но мнението ми по темата е :-X - несъгласие!
п.п. Не бива да забравяме, че почти всички "нововъведения" в медицината са свързани с нехуманни опити върху хора и животни.
И ще ти припомня още нещо относно дозировката:
Едно е ако ти се наложи да убиеш, да го направиш. Друго е да го превръщаш в индустрия.
-
А аз ще припомня, че и относно много други неща и методи на медицината, хората са били и продължават да са скептични. Това не означава, че не действат и че не спасяват човешки животи.
Консенсус? :)
-
Никъде по- горе не прочетох (извинявам се, ако все пак го пише), но не трябва според мен да се изпуска фактът, че елементи (кръв, органи и т.н.), взети от даден организъм и привнесени в друг, носят със себе си определена информация за донора, която се "вгражда" в новия реципиент, ставайки част от неговата матрица (даже мисля, че четох нещо такова някъде във форума).
То не че и ако ти се наложи да ти преливат кръв, знаеш що за човек е бил донорът... но пък ако е животно...?
-
Бих казал, че или си в грешка (Средновековна грешка хаха) или не можеш да докажеш това за което говориш, защото е измислено от някой без работа.
Ако ти влеят чужда кръв тя ще "умре" почти изцяло след около 4-5 месеца, след това ще останат антитела (евентуално), но рано или късно и те ще заминат.
А ако говориш за сливане на ДНК-и или нещо подобно, значи следата ти съвсем е грешна. Не знам. За нещо подобно ли говориш?
-
Грешка или не, измислено е не от мен (за справка- даже преди Средновековието :P , Аристотел например говори по темата), и днес от някои се смята, че кръвта е носител на душата, но както и да е... разни хора- разни вярвания.
Може би повече информация ще намериш на тези сайтове:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-558271/Can-really-transplant-human-soul.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-558271/Can-really-transplant-human-soul.html)
http://www.reincarnationexperiment.org/soulpsychoplasm/transplantsbiidisorders.html (http://www.reincarnationexperiment.org/soulpsychoplasm/transplantsbiidisorders.html)
с което си спестявам по- нататъшните коментари.
В крайна сметка всеки вярва в каквото си иска.
-
Ако живота на децата ви зависеше от свинския бъбрек, надали щяхте да мислите така.
То по тази логика за да им "спасиш живота" и в робство ще ги продадеш ? По-добре роби отколкото "мъртви" ? Или в случая - по-добре прасета, но живи.... Въпрос на ценности. А тази опция ще става и по-лесно изпълнима - просто ще им инсталираш един електронен чип(с)... . Новият девиз - спаси живот - стани киборг laugh
Реалността на масовото киборгизиране е на един клик разстояние ;) Предвид на това че огромен брой хора (съвсем случайно) страдат от сърдечни проблеми "новата алтернатива" ще бъде достъпна напрактика за всеки поради 30 пъти по-ниската си цена. При това има и бонус - прототип на едно от най-издържливите животни познати на Земята - ХЛЕБАРКАТА!
Създадоха изкуствено сърце на основата на това на хлебарката
Група учени от Индийския технологичен институт в град Кхарагпура са разработили уникално изкуствено сърце, чиято цена е около 2 хиляди долара, заяви в интервю за агенция "Новости" ръководителят на научната грапа професор Суджой Гуха.
Надеждността на индийската разработка ще бъде по-голяма, отколкото на съществуващите вече западни аналози, а цената – с около 30 пъти по-ниска. Високото равнище на безотказност на работа се осигурява от нетрадиционната схема на устройство на механизма – за основа е взето сърцето на хлебарката.
"Хлебарката е необичайно издръжливо насекомо. То е съществувало преди появата на човека и най-вероятно ще живее на Земята, когато човекът вече няма да го има", сподели професор Гуха.
Ученият уточни, че сърцето на хлебарката се състои от 13 камери, докато това на човека от четири. Сърцето на насекомото продължава да работи, даже ако една от камерите откаже. При човека това би довело до спиране и смърт.
"Кръвното налягане в нашия образец се нагнетява поетапно в пет от 13-те камери. При съществуващите западни образци работи една камера, налягането се нагнетява наведнъж, което влияе разрушително върху живите клетки", каза Гуха.
Професорът съобщи, че при изготвянето на изкуственото сърце е използвана комбинация от пластмаса и метал. Група от десет научни сътрудници на Кхарагпурския институт е работила върху създаването на изкуственото сърце в течение на три години.
Научно-изследователската дейност е финансирана от департамента за наука и технология към индийското правителство. В момента изкуственото сърце се тества върху жаба, а в май се очаква то да бъде трансплантирано на коза.
Според оценката на професор Гуха, за завършването на цикъла от изпитания ще е необходима още година, след което вече ще е възможно тестването му на хора. /БГНЕС
http://dnesplus.bg/Science.aspx?d=272357
-
Имам познат, който е с присаден орган - човешки орган. Неговите най-близки хора, казват, че след трансплантацията той е с променен характер. Този факт ме навява на доста размисли относно трансплантацията на органи изобщо.
-
Да, настъпват големи промени в характерите на хората с присадени органи. Най-изследван е този въпрос при трансплантирането на сърце и състоянието на хората след операцията и дълго след нея. Почти изцяло се променя характера (получателя на органа вече не е същият) - приема повечето черти на донора. Затова, колкото и кощунствено да звучи за някои - не е добре да се използва и да се прави трансплантация на органи, защото се задържа голяма част от душевната енергия на донора и докато получателя не се спомине, душата на донора не може да продължава по своя си път и стои като в капан, забавя му се развитието. До такива изводи са стигнали хора, които са проучвали този проблем.
А и нали в индуизма, будизма, че и при православието (има помен на 3-я ден) не е прието да се пипа тялото до 3-я ден и не се дама и за извършване на аутопсия, защото се смята, че енергията на душата напуска физическото тяло до 3-я ден. (Като цяло до 3-я ден след спирането на сърцето (т-нар. смърт) може да се извърши възкресение на физическото тяло от хора, които имат такива възможности. Нали и Христос възкръсва на 3-я ден - вече, че се смята, че това е било астралното му тяло, е друго нещо. Но Лазар е бил възкресен от Исус на 3-я ден.
На други места се казва, че до 3-я ден се извършва разграждането на етерното тяло и цялостното навлизане в астралното тяло. А вече до 40-я ден се разграждат и посредните останки на това етерно тяло и започва разграждането на най-долното ниво на астралното тяло - тази част, която е най-близо до плътния ни свят.
Аз лично отдавна имам заверка в здравната си книжка, направена пред личната ми лекарка, че не желая при смърт тялото ми да се ползва за донор по гореизброените причини, в които аз лично вярвам.
-
Лекуват хора със свински стволови клетки
сряда, 03 юни 2009
Лондон
Изследователи от Института по биохимия и клетъчна биология в Шанхай, Китай, са открили начин да трансформират обикновени клетки от възрастни прасета в мощни стволови клетки, съобщават Ройтерс и Би Би Си.
Учените се надяват, че постижението им ще подпомогне изследванията върху човешките болести. Методът освен това може да се използва при отглеждането на животни за трансплантация на органи, както и на животни, устойчиви на заболявания като свински грип.
Досега са правени много опити да се трансформират възрастни клетки от животни като прасета в плурипотентни стволови клетки, но те са били неуспешни.
Д-р Лей Сяо и колегите му са препрограмирали клетки, извлечени от ухо и костен мозък на прасе, чрез коктейл от химикали, доставен до клетките от вирус. Направените след това тестове са показали, че препрограмираните клетки са способни да се развият във всеки от клетъчните типове, които изграждат трите пласта на ембриона. Ембрионалните стволови клетки могат да се превръщат във всеки тип клетки в тялото, припомнят специалистите.
Изследователите обясняват, че прасетата са идеален източник за материал за трансплантация, тъй като органите им са сходни по
функции и размери с човешките. Препрограмираните клетки могат да бъдат използвани за получаването на свински органи, съвместими с човешката имунна система, като по този начин ще се сведе до минимум рискът от отхвърляне. Клетките могат да бъдат използвани и за наподобяването на човешки болести при прасета. Това ще позволи на учените да тестват нови терапии, без да се налага набирането на доброволци.
АСН
http://www.standartnews.com/news/details/id/33924/%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D1%81%D1%8A%D1%81-%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8