Форум за конспирации, уфология и мистика.

Конспирации => Геополитика /Политически Конспирации и Нов Световен Ред => Темата е започната от: Alien в Януари 04, 2008, 18:50:43 pm

Титла: Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Януари 04, 2008, 18:50:43 pm
Имаше една такава тема с много добри  публикации, но се затри та затова сега я подновявам защото определено има новости в ситуацията.


От 1 януари влиза в сила новия закон за авторското право на Росийската федерация, така наречената част 4
Отговорност вече ще носят не само разпространителите на нелегални материали, но и ъплоъдерите и тези, които публикуват линкове към тях.
За публикуване на линк към кракната програма или авторски мултимедиен файл ви грозят 6 години затвор.

В закона се съдържа и препоръка към авторите на безплатен софтуер да направят продуктите си платени и съответстващи по цени за сродните им западни аналози

За целта (защитата на авторското право) ще бъде необходимо да се създадат комисии към органите на местната власт, контролиращи и проверяващи информацията, съхранена на домашните компютри. Проверките трябва да са аналогични на тези за паспортния режим или сродните с него.

В състава на комисиите ще бъдат назначени:

- експерт програмист
- специалист по локални мрежи и Wi-Fi
- специалист ключар (за принудително отваряне на врати при необходимост)
- служители на техния НСБОП (при оказване на евентуална съпротива)
- представител на Следствието (за повдигане на обвинение)
- представител на Данъчните
- 2 поемни лица
- представители на органите по фискални устройства (в случай на изземване на техника)
- медицински екип (психиатър, кардиолог, травматолог, медицинска сестра и акушерка)

по материали на ru-board
От форума на data.bg

Цитат
медицински екип (психиатър, кардиолог, травматолог, медицинска сестра и акушерка)

Е то това вече и по филмите го няма. Аз си мислех че САЩ са номер 1 в момента (от белите държави)по ограничаване на различни права след атентатите обаче руснаците стремително излязаха напред и са влезли яко в някой оруелски филм.Като гледам и Франция готвят и те интересен закон така че става все по-интересно.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Януари 04, 2008, 19:22:48 pm
А ето какво са намислили по "либералните" европейски държави и САЩ  ;)

Ще изключват от мрежата за пиратско сваляне

28 Декември 2007, 12:49
Източник: TechNews.bg

Това предвиждат нови закони в Европа и САЩ.
Който свали пиратски филм от интернет, ще бъде изключван от мрежата. Това предвиждат нови закони, подготвяни в Европа и САЩ, съобщава авторитетният Таймс. Филмовата индустрия ежегодно губи по около 6 милиарда долара от видеопиратството. Ако подготвяните законопроекти бъдат приети, интернет доставчиците ще бъдат задължени да доставят на властите цялата информация за нелегално сваляне на съдържание от мрежата, защитено с права за интелектуална собственост. Подготвяните закони ще ограничат правата на редовите потребители на интернет, коментира Таймс. Те ще бъдат реално застрашени от изключване от мрежата, ако свалят пиратски филм.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: jediguardian в Януари 10, 2008, 21:49:08 pm
Тотален контрол се подготвя. Интернет е последната свободна медия и няма да се дадем лесно. United we stand, divided we fall.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: topteglo в Януари 11, 2008, 15:34:33 pm
Ха ха ха: Колкото повече закони и санкции се въвеждат толкова повече пиратството ще се развива и усъвършенства.
Филмовите компании губили милярди заради пиратството?!
А колко печелят?
И откъде и за сметка на кого ги печелят?
Това което си взимаме от нета "безплартно" то ние си го плащаме по други направляния.
Колко много затвори са се направили и колко много е напреднала полицията и съдебната система за наказването на престъпниците- ама не виждам престъпността да намалява

Явно подхода е грешен - ама така им отърва и това ще е засега!

Браво на екипа на XNET че направиха възможно появяването на сайта в нета!
Скоро може да погнат и всичко което е различно от информацията по новините!
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Gil-Galadh в Януари 11, 2008, 15:44:07 pm
Интересно как ще наложат всички тея санкции?
Според мен пиратство винаги ще иам под една или друга форма
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Martin в Януари 11, 2008, 15:49:48 pm
Ха ха ха: Колкото повече закони и санкции се въвеждат толкова повече пиратството ще се развива и усъвършенства.
Филмовите компании губили милярди заради пиратството?!
А колко печелят?
И откъде и за сметка на кого ги печелят?
Това което си взимаме от нета "безплартно" то ние си го плащаме по други направляния.
Колко много затвори са се направили и колко много е напреднала полицията и съдебната система за наказването на престъпниците- ама не виждам престъпността да намалява

Явно подхода е грешен - ама така им отърва и това ще е засега!

Браво на екипа на XNET че направиха възможно появяването на сайта в нета!
Скоро може да погнат и всичко което е различно от информацията по новините!
Да, а същото  се отнася и за звукозаписната индустрия. Една много интересна новина по темата е, че последният албум на Radiohead, който преди месеци е бил пуснат за даунлоад безплатно, тази седмица е номер 1 по продажби в Англия. Доста показателно.  ;)

Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Януари 11, 2008, 15:58:47 pm
Ами то е много логично че нещо като се пусне безплатно да се чуе то това е реклама и от популярността на направеното ще се спечели много повече вместо да те задължават да купуваш нещо преди да си го чул или пък гледал.Точно и от това трябва да печелят производителите - не от директни продажби а от популярност, която да доведе истинските фенове на твореца да го покрепат като си купят творбата му за да продължава да ги радва
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Martin в Януари 11, 2008, 16:07:53 pm
Ами то е много логично че нещо като се пусне безплатно да се чуе то това е реклама и от популярността на направеното ще се спечели много повече вместо да те задължават да купуваш нещо преди да си го чул или пък гледал.Точно и от това трябва да печелят производителите - не от директни продажби а от популярност, която да доведе истинските фенове на твореца да го покрепат като си купят творбата му за да продължава да ги радва
Да, и освен това има важен психологически момент тук - като видиш, че някой не ламти за пари, а прави музиката заради самата музика, тогава естествено, че ако имаш възможност с удоволствие би го подкрепил финансово (Е, друг е въпросът, че то тези пари като цяло пак не отиват у музикантите). На хората им дойде до гуша от алчни печалбари и колкото повече си показват алчността, толкова по-малко ще продават, ако ще и целия интернет да забранят.  8)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Admin в Януари 11, 2008, 16:30:40 pm
Мартине, това със забраняването на целия интернет хич не е далеч от истината!!! Един приятел ИТ специалист и асистент в Техническия Университет Мюнхен ми беше споделил, че група професори разработвали един вид програма, с която за отрицателно време може да се блокират всички сайтове в немското интернет пространство. Не вярвам господата управляващи и техните слугинчета да не притежават отдавна подобна програмка...
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: H. в Януари 11, 2008, 16:33:52 pm
Господарите нямат никакъв интерес да спират нито пиратството, нито интернет. Самият интернет ускори плана им с десетилетия според мен... А пиратството е поощрявано от тях тайно, заради мисловният модел, който стои зад него.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Admin в Януари 11, 2008, 16:36:54 pm
Хор, разясни малко повече. В какъв смисъл е ускорило плана им?
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: H. в Януари 11, 2008, 17:22:45 pm
Интернет ускори неимоверно плана на Големият Брат. Масовото следене е достатъчно да се спомене, за да се затвори темата :) Измислен и въведен от тях. С по-горните цели. Масово ли е едно нещо, то неизменно е под контрол.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: jediguardian в Януари 11, 2008, 17:56:58 pm
До колкото знам интернет е бил разработка на военните (в Русия съм, в Русия съм!  ;D) в началото. Това още по-бързо ни отвежда до истината.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: H. в Януари 11, 2008, 18:03:03 pm
Ммм, на ЦРУ е разработка, доколкото знам...
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: jediguardian в Януари 11, 2008, 18:10:19 pm
Като сменим "военните" с "ЦРУ" се получава същото  ;)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Rapsio в Януари 12, 2008, 14:27:58 pm
А аз доколкот знам е бил започнат като мрежа между няколко големи университета :)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: asdfghjkl в Януари 17, 2008, 00:44:38 am
А пиратството е поощрявано от тях тайно, заради мисловният модел, който стои зад него.

И какъв този модел, който се поддържа? Безплатно сваляне търсене на "далверка"? Сподели.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: H. в Януари 17, 2008, 00:51:48 am
Искай много, защото е без пари. Консумирай. ГРАБИ! Особено за тея егоисти, дето не пускат сийд ;D
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Martin в Януари 17, 2008, 13:59:05 pm
Интернет-доставчици обсъждат филтриране на съдържанието

   От появата си на бял свят досега, интернет-доставчиците играеха ролята на широко отворени информационни супер-магистрали, позволяващи данните да преминават необезпокоявано между потребителите и интернет.
   Но доставчиците може би са на път да въведат ново понятие - "трафик-ченге". На малко експертно събиране относно цифровото пиратство по ТВ NBC, Майкрософт, няколко компании за филтриране на данни и телеком-гигантът AT&T обсъдиха дали е дошло времето да започне филтриране на ниво доставчици, на съдържание, подлежащо на авторски права.
  Такова филтриране вече съществува в сайтове като YouTube и някои университетски мрежи. Филтрирането на ниво доставчик означава, че вашият доставчик може скоро да започне да "подслушва" интернет-връзката ви в търсене на материал, нарушаващ нечие авторско право.
  "Това, което правим, за да спрем пиратството, не работи. Този факт не е тайна", заяви Джейма Чикони, вице-президент на AT&T. Той каза още, че AT&T е говорила с технологични компании и с членове на M.P.A.A и R.I.A.A относно създаването на техники за цифрови печати, които да бъдат прилагани на ниво доставчици.
  "Силно заинтересувани сме от възможността за технологично решение и смятаме, че решение на ниво доставчици е оптималният начин да се справим с проблема", заяви още той. "Съзнаваме, че още не сме успели, но съществуват множество обещаващи технологии. Но ние сме отворени за дискусии с редица компании, в това число NBC Universal, за да се опитаме да изследваме различните технологии, които са на разположение".
  Организациите за граждански интернет-права се противопоставят на идеята за такъв тип филтриране с аргументите, че то е равносилно на Биг Брадър, контролиращ свободата на словото. Според тях такова филтриране може да блокира използването на материали, които са напълно легални.

Автор: Брад Стоун
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: ---------- в Януари 20, 2008, 19:33:47 pm
;D ;D ;D
А пък internet-crackerи обсъждали
криптиране на съдържанието!...

:D :D :D
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: RedGuy в Януари 20, 2008, 19:43:58 pm
Интернет-доставчици обсъждат филтриране на съдържанието
...

Автор: Брад Стоун

...
А пък internet-crackerи обсъждали
криптиране на съдържанието!...


Да; подслушването на трафика просто ще провокира една спирала на състезание за закодирване на връзките. Който има мю-торент, ще намери една отметка из опциите за кодиране на входящите/изходящите връзки. А това, че университетските трафици, че ги подслушват - или термина беше снифят (sniff) - оплаквали са ми се потърпевши.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Януари 28, 2008, 15:54:50 pm
Ето една малко по-добра новина  ;)

Софтуер предлага свободен достъп до защитени с авторски права файлове

Разработчиците на софтуера Qtrax съобщиха, че програмата им ще предлага на потребителите си между 25 и 30 млн. музикални заглавия с уредени авторски права. Qtrax е софтуер, който позволява легално свободната обмяна на музикални файлове по интернет. Приходите ще идват от реклама, а от Qtrax съобщиха още, че с част от тях ще се компенсират певците и групите, чиито продукти се предлагат за свободен достъп в мрежата. Големи компании като "Сони" вече са подкрепили инициативата на Qtrax.

"Дневник"
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Януари 28, 2008, 15:56:48 pm
Буш нареди интернет шпионаж

ВАШИНГТОН - Президентът на САЩ Джордж Буш е подписал секретна заповед, която дава право на Националната агенция за сигурност да шпионира целия интернет трафик към редица държавни институции, писа в. "Вашингтон поуст".

Документът разширява досегашните правомощия на агенцията за кибершпионаж. Той предвижда специално звено да следи компютърните мрежи и трафика към всички федерални агенции, както и към държавния департамент и др. министерства. Разузнавачите ще търсят източника на атаките към системите им и ще готвят контраатаки за нападателите.


"Труд", 28 януари 2008, 39 стр.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Log Viewer в Януари 28, 2008, 16:21:48 pm
Интернет 2 е готов отдавна. Там няма мърдане... :'(
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: ---------- в Януари 29, 2008, 14:50:41 pm
Ти на баба ти ги разправяй тия,
че нямало мърдане :D
Все още има българи...
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Martin в Януари 30, 2008, 08:44:48 am
МВР ще знае по всяко време на денонощието кога сме били в интернет, на кого сме пращали имейл или съобщение по ICQ, както и с кого сме говорили по телефона, използвайки глобалната мрежа.

Това става ясно от публикувана в "Държавен вестник" съвместна наредба на вътрешното министерство и на Държавната агенция за информационни технологии и съобщения (ДАИТС). Данните за действията в интернет, както и за разговорите ни по фиксиран и мобилен телефон ще са достъпни в реално време за служба "Оперативно-техническа информация" на МВР, но без самото съдържание на разговорите и кореспонденцията. Те, както и досега, ще се предоставят от операторите по реда на Закона за специалните разузнавателни средства, т.е. след решение на председателя на окръжния съд.
Според наредбата обаче всички телефонни оператори и интернет доставчици са длъжни да осигурят на МВР "пасивен технически достъп чрез компютърен терминал" до съхраняваните данни. "Това означава министерството да има достъп без човешка намеса и без самият оператор да знае, че някой отвън следи данните", обясняват експерти пред вестник "Сега". Телефонните оператори вече са осигурили такъв достъп, тъй като и досега в законите имаше такова изискване. Те съхраняват данни за това от кой номер е дошло повикването, от коя клетка, ако обаждането е от мобилен телефон, и колко време е продължил разговорът. Новото е, че обхватът се разширява и с тотално следене на интернет, което ще започне от 15 март догодина. Вече ще се събират данни за времето, в което потребителят е седял в мрежата, за изпращача и получателя на всяко съобщение, както и за началото и края на разговорите в мрежата през програми като Skype. Информацията трябва да се съхранява от операторите в продължение на 12 месеца. Това изискване е записано в директива на ЕК от 2005 г. и новия Закон за електронните съобщения. Целта е да се предотвратяват и разследват сериозни престъпления и тероризъм. Наредбата изисква всяка година до 31 март операторите да дават отчет на министъра на вътрешните работи колко пъти са предоставяли събраните данни на компетентните органи - прокуратура, следствие, спецслужби и др., колко пъти не са могли да го направят и по какви причини. Тази информация ежегодно ще се праща и на Европейската комисия.
Източник: БГНЕС
 >:( >:( >:(
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Януари 30, 2008, 21:15:20 pm
По този повод някой беше сложил инфо  за италианските интернет доставчици във форума на дир.бг ама са му махнали източника

Италианските телекомуникационни компании и оператори отсега нататък няма да могат да пазят никакви данни за посещаваните от потребителите сайтове по интернет. Това няма да може да се прави дори заради причини, свързани с правосъдието. Так реши италианската Служба за защита на частния живот на гражданите, съобщи ProntoSofia. Тя постанови, че до два месеца италианските телекомуникационни компании Telecom Italia, Wind, H3G и Vodafone трябва да унищожат незаконно съхранените информации и да предприемат действия, чрез които да не може подобни данни да бъдат пазени в бъдеще. ”Тези мерки потвърждават, че действа един нов и важен принцип, според който трябва да бъдат запазени в тайна данните за навигирането в интернет на потребителите”, каза Мауро Паисан, представител на Службата за закрила на частния живот на гражданите. Споре Паисан телекомуникационните компании не могат да пазят данни и за думите, търсени от потребителите чрез интернет търсачки. Това се прави с цел да не се получава информация за личните и социални контакти на потребителите, за религиозните и политическите им убеждения или за сексуалната им ориентираност. Според него единственото нещо, което компаниите могат да пазят в архивите си, е информацията, свързана с консумирането на интернет, с цел заплащането на предоставените от тях услуги.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Януари 30, 2008, 22:02:32 pm
Магистрати защитиха безплатното теглене на музика и филми

Интернет доставчиците не са длъжни да предоставят личните данни на клиентите си, които теглят музика и филми, без да плащат за тях.

Това реши вчера Съдът на европейските общности в Люксембург. Той остави на страните-членки на ЕС да преценят дали да приемат специални закони за закрила на авторското право, които да задължат провайдърите да споделят с музикалните и филмовите компании самоличността на хората, разменящи си музика и видеофайлове на принципа peer-to-peer.

При образуване на наказателни производства обаче предоставянето на личните данни е задължително, решиха магистратите.

Те се произнесоха по дело на испанското обединение на издателите на музика и филми "Промусикае", които са поискали националният оператор "Телефоника" да разкрие самоличността на клиентите си, разменяли си музика и филми чрез програмата KaZaA.

Само ден по-рано стана ясно, че от април ще теглим напълно законно и безплатно 25 млн. музикални файла от интернет.


"24 часа"   30 януари 2008  , 34 стр.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: ---------- в Януари 31, 2008, 10:24:23 am
Преди година ли, две ли, бях прочел някъде за разкрит способ на "Ал-кайда" за предаване на съобщения. В написаното се твърдеше, че те използвали порно-сайтове и по-специално - снимките в него. Увеличавали на голяма резолюция някое от монотонните фонови полета на снимката и там, в линии като морзово съобщение давали съвсем малък нюанс на различаване на цвета - пискел по пиксел, което би било трудно да се забележи дори при голямото увеличение, а в една нормална снимка - просто е невъзможно. Снимката се публикувала и мюсулманският терорист (то защото американски или еврейски терористи не може да има! както например не можеше да има нарастване на престъпността в комунизма и един мой преподавател по статистика щял да си го отнесе, когато данните посочили друго ;D) отварял порно-сайта, плакнел очи със снимките на подсказаната му красавица и четял съобщенията си...

Говоря всичко това за да намекна, че е малко като "удар в празното пространство" това пъчене на МВР, което наистина не можа да разбере, че internet не е за НСБОП и върлуващите там кюфтарлаци! Ако аз искам много конспиративно да вляза в някой сайт, ще го направя от първия срещнат квартален интернет... Ще ми засекат оная работа...

Истинската цел на всичко това тук е не друго, а постепенно затягане на примката около ползвателите на художествено съдържание, които не са заплатили на мутренските централи съответните авторски права. Тъкмо и заради това, според мен, във време на зверско полицейско нахълтване в човешките права Люксембургският съд ни в клин, ни в ръкав, отстоява правата на ползване без авторско право!... Само няколко месеца по-късно тези права ще бъдат повторно отнети и вече създадените механизми за контрол, които по време на създаването им не са срещнали достатъчно решителна съпротива (заради предоставеното свободно право), ще заработят.

Ако някой е ловил риба, може да потвърди, че за да навиваш макарата с кордата, трябва да издърпаш пръчката и след това да я отпуснеш; рибата се успокоява от привидното подобряване на положението си и ти дава няколко секунди, в които да навиваш макарата, след което пак трябва да опънеш пръчката.

НИКОЙ ОТ НАШИТЕ УПРАВНИЦИ не се интересува от електронния тероризъм толкова, колкото се интересува от приходите на show-бизнеса! И на едно по-високо ниво, което от редовите управници не се осъзнава - съществува специален масонски интерес алтернативното съдържание в internet да отпадне и да остане само популярната боза, която пълни всъщност касите на show-бизнеса. Факт е, че днес internet е главният източник на алтернативно съдържание за "развитите" страни и това не е по вкуса на илюминаторията.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Януари 31, 2008, 16:01:46 pm
Да точно това е най-интересното - че за истинските престъпления и посегателства върху определени сайтове никой няма и намерение да си мръдне пръста и това не го броят за престъпление нито го разследват (ако разбира се не са хакнали сайта на някоя институция) а другите кучета ги яли. Щели да подслушват интернет както подслушвали телефоните за превенция на тероризма - е добре де като ги подслушвате тези телефони как така на мен вече 5 пъти ми се обаждат онез олигофрени с телефонните измами дето уж нещо съм спечелил или пък уж ми се обажда "познат" на когото да дам пари и провеждат хиляди разговори на ден белким някой клъвне и отново никой не си мърда пръстта.Да не говорим че бъркането из личните дела на хората противоречи и на конституцията и най малко трябва да я променят първо преди да приемат подобни закони.
Цялата работа идва от липсата на критерии кое деяние е обществено опасно и кое не и се приравняват неща които са напълно несапоставими.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Морфей в Февруари 01, 2008, 01:21:42 am
МВР ще следи електронната ни поща и разговорите в Интернет
31 Януари 2008 http://btv.bg/news/?magic=bulgaria&story=63484 (http://btv.bg/news/?magic=bulgaria&story=63484)
МВР ще следи електронната ни поща и разговорите, които провеждаме по Интернет. Ведомството се сдоби със законно основание за това, след като в последния брой на Държавен вестник излезе съответната Наредба за проследяване на информацията в Интернет. 
 
За целите на наблюдението ще бъде изградена специална система за събиране на информация за това кой какво прави в Интернет.

Богомил Шопов: "Доставчикът, вашият Интернет, доставчик ще извършва шпионската дейност, а МВР само ще използва информацията".

Например, доставчикът ще обяви пред МВР, че доставя Интернет на Иван, Драган и Петкан, и чрез системата за наблюдение службите денонощно ще знаят с кого си пише Иван, какви писма получава Драган и с кого си говори Петкан.

Катерина Миланова: "Мен лично не ме смущава, че имам някакви тайни, които трябва да крия от някой, въпросът е, че това е лично пространство, което човек нормално не би искал трета страна да бъде намесена в него без негово съгласие".

Миглена Страшимирова: "Ще бъда по-сдържана в кореспонденцията си - и по мейла, и по чата, така че не бих искала това да се случва".

Аргументите на МВР са, че това трябва да се случи в интерес на борбата срещу тероризма и по искане на Европейския съюз. И по този начин се разкриват и редица други престъпления - примерът е пресен - вчера ГДБОП съобщи как чрез достъп до системата Скайп заловили софийски диджей, разпространявал в мрежата снимки на деца между 3 и 10 години. Специалистите обаче имат аргумент и срещу това.

Богомил Шопов: "Всеки що-годе нормален терорист, не че познавам такива, първото нещо, което ще направи, това е да си криптира канала за информация".

Плановете на МВР са да започне да ни следи с кого си говорим и пишем по Интернет от март догодина.


Честито на всички свободни потребители в мрежата!

Богомил Шопов: "Всеки що-годе нормален терорист, не че познавам такива, първото нещо, което ще направи, това е да си криптира канала за информация".

Аз вече си крептирах каналите и сигурно вече съм терорист! Спирам до тук ,че може да стана без да искам член и на Ал Кайда.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Gil-Galadh в Февруари 04, 2008, 17:23:35 pm
Хммм...Искам да заявя,че пратката е готова за доставяне.Ще помоля клуба да не се явява на площадката във Вторник
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Февруари 04, 2008, 17:42:28 pm
Хммм...Искам да заявя,че пратката е готова за доставяне.Ще помоля клуба да не се явява на площадката във Вторник
Хаха пробваш ги а  ;D
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Radostin в Февруари 05, 2008, 19:09:11 pm
Да спрем мониторинга на Интернет

Искаме ли службите да следят личния ни живот?

Цел на кампанията
http://www.opensource-bulgaria.org/data/

От месец март догодина, МВР и службите ще могат да събират информация от всеки потребител в Интернет, като това на кого е писал, какви контакти има, какви средства за мигновена комуникация има, кога ги е използвал, с кого и какво точно е правил с тях, както и доста други.
Оправданието за това е, че тези данни биха могли да помогнат в борбата с тероризма.
Защо събирането на данните не е решение на проблема

Предложението за следене на информационния трафик ще разкрие кой на кого се е обаждал и изпращал имейли, какви сайтове са посещавали хората и дори къде са били с мобилните си телефони. На телефонните компании и доставчиците на Интернет услуги ще бъде наредено да запазват цялата информация за трафика на клиентите си. Достъп до тези данни ще бъде даден на полицейските власти и разузнавателните агенции в Европа. Различни предложения в Брюксел съдържат различни периоди на пазене на информацията - от 6 месеца до 4 години.

Задържането на данни е агресивен метод, който се намесва в личния живот на 450 милиона души в Европейския съюз. Задържането на данни е политика, която безпрецедентно разширява правата на полицейско наблюдение. В същото време нарушава много от инструментите, гарантиращи човешките права в Европа, като Директивите за защита на данните и Европейската конвенция за правата на човека.

Задържането на данни означава, че управляващите могат да се намесват в частния ви живот и личната ви кореспонденция, без значение дали сте заподозрян извършител на престъпление или не. Задържането на данни не е решение на проблемите с тероризма и престъпността.

През м. юли 2005 г. Европейският парламент прие доклад от члена на ЕП Александър Алваро относно плана за задължително задържане на данни. Заключението от доклада е, че предложението е прекомерна мярка. Също така, докладът поставя под въпрос необходимостта, ефективността и големите разходи за телекомуникационната индустрия и потребители.

Никъде в Европа не е проведено проучване, което да потвърди необходимостта от създаване на база данни от такъв мащаб и която да съдържа толкова поверителна информация, за нуждите на борбата с тероризма.

Нападенията срещу Лондон (атаките на метрото), които станаха причнина за обсъжданията в директивата са нападения срещу човешките права.
Защитаването на тези права е от особена важност, когато обществото и управляващите са изправени пред криза. Възможно най-лошата реакция би била застрашаването на тези внимателно изработени права с панически отговор.
Отговор на тероризма под формата на масово наблюдение би довел до невероятен успех за извършителите на нападенията: цялостно подкопаване на нашите изконни ценности.

Благодарим за голямата подкрепа на:

Замунда, Свежо, които дадоха голяма гласност на проблема и пренасочиха част от трафика си насам.
Благодарим и на, всички, които сложиха бутони.

Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Radostin в Февруари 05, 2008, 19:11:19 pm
Отворено писмо


Освен писмото, форма на протест наречена “Свободен обяд” ще се проведе в София на 7. февруари

Уважаеми дами и господа,

Вчера в Държавен вестник беше публикувана приетата наредба постановяваща, че службите, ще могат да събират информация от всеки потребител в Интернет, като това на кого е писал, какви контакти има, какви средства за мигновена комуникация има, кога ги е използвал, с кого и какво точно е правил с тях, както и доста други.

Задържането на данни е политика, която безпрецедентно разширява правата на полицейско наблюдение. В същото време нарушава много от инструментите, гарантиращи човешките права в Европа, като Директивите за защита на данните и Европейската конвенция за правата на човека и Конституцията на Република България (член 34).

Задържането на данни означава, че управляващите могат да се намесват в частния ви живот и личната ви кореспонденция, без значение дали сте заподозрян извършител на престъпление или не.

Никъде в Европа не е проведено проучване, което да потвърди необходимостта от създаване на база данни от такъв мащаб и която да съдържа толкова поверителна информация, за нуждите на борбата с тероризма.

Нападенията срещу Лондон (атаките на метрото), който станаха причината да се започне работата по директивата 2006/24/EC, изсикваща това, са нападения срещу човешките права. Защитаването на тези права е от особена важност, когато обществото и управляващите са изправени пред криза. Възможно най-лошата реакция би била застрашаването на тези внимателно изработени права с панически отговор.

Отговор на тероризма под формата на масово наблюдение би довел до невероятен успех за извършителите на нападенията: цялостно подкопаване на нашите изконни ценности.

Ние като общество трябва да изразим своята нетърпимост към такива правила, които нарушават нашите права и които съсипват устоите на всички ценоссти, които сме успяли да си извоюваме, като неприкосновенност на личните данни, цифрова свобода и независимост.

Това отворено писмо ще бъде изпратено до всички държавни инстутиции, имащи отношение към проблема, към политическите партии и към медиите. Ако желаете да го подкрепите, моля пишете в коментар или вижте друг начин за подкрепа.

http://opensource-bulgaria.org/now/?p=15
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Gil-Galadh в Февруари 05, 2008, 20:44:52 pm
А дано го спрем мониторинга...щото иначе ще се съберем с децата,ще си вземем играчкит и ще отидем да разменяме картинки..... ;) ;) ;)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Gurgel в Февруари 05, 2008, 22:02:09 pm
Дори една евентуална промяна на наредбата не би променила нещата - пак ще се следи каквото е нужно, но без да се регламентира.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: H. в Февруари 05, 2008, 22:26:23 pm
Това се прави от години, не бъдете овце.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Февруари 06, 2008, 17:19:23 pm
Съдът подхваща следенето на имейли

06 февруари 2008 / News.dir.bg

Организацията "Свободен софтуер" ще сезира Конституционния съд за наредбата, която дава възможност на МВР да следи кореспонденцията в интернет.
Наредбата за проследяване на информацията в Интернет беше публикувана в Държавен вестник преди седмица (виж линка).От организацията смятат, че събирането на данни за гражданите е агресивен метод за навлизане в личния живот, предаде бТВ. Възможността органите на реда да събират информация за това с кого си пишем имейли и с кого разговаряме чрез програмите за мигновени съобщения, е аналог на това да бъдем постоянно следени, категорични са от "Свободен софтуер". В интернет подписка се твърди, че наредбата противоречи на конституцията и на хартите за правата на човека. В четвъртък в София ще бъде организиран и протестен митинг пред сградата на Държавната агенция за информационни технологии и съобщения (ДАИТС).
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: bonano в Февруари 07, 2008, 18:36:04 pm
МВР ще знае по всяко време на денонощието кога сме били в интернет, на кого сме пращали имейл или съобщение по ICQ, както и с кого сме говорили по телефона, благодарение на съвместна наредба на вътрешното министерство и на Държавната агенция за информационни технологии и съобщения (ДАИТС), публикувана в Държавен вестник.

  Интересно ми е може ли след време да си изкарат закон че полицаите да имат право да си влизат във домовете ни без никакво разрешително и да си взимат каквото искат или само да видят какво правим защото сега си е буквално така. Примерно аз съм и не знам за виртуалното пиратство и искам да изпратя кода на банковата си сметка на някои познат със имеил.... и какво това значи че МВР може да види паролата ми ??!!??!! те не могат да следят всичко написано но сигурно имат създадени програми които улавят точно определени думи и след като се улови такава дума се започва следене на човека...
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Морфей в Февруари 08, 2008, 04:19:05 am
ИТ сдружение срещу достъпа на МВР до личната ни кореспонденция
01 Февруари 2008 http://btv.bg/news/?magic=bulgaria&story=63511
Възможността полицията да следи личната кореспонденция в интернет продължава да предизвиква коментари. 
 
След влизането в сила на новата наредба на МВР и Държавната агенция за информационни технологии и съобщения правоохранителните органи ще имат достъп до данни за времето, което прекарваме в Мрежата, изпращането и получаването на всяко интернет съобщение, началото и края на сесиите в комуникационни програми като Skype и ICQ.

Според сдружение "Свободен интернет" това ограничава личната свобода на хората. В текста на новата наредба има пропуски, които предоставят възможност за злоупотреби, смятат от сдружението.

"Никъде не се описва как ще бъде съхранявана тази информация, кой ще я съхранява. Сроковете са ясни - 12 месеца, добре, но примерно вие идвате при мене, плащате ми една солидна сума и аз ви предоставям тази информация, но никъде не е описано каква наказателна отговорност ще нося", коментират оттам.

ИТ специалисти се съмняват, че МВР има достатъчно ресурс да провежда толкова мащабно наблюдение. Освен това анонимността, която дава интернет, е сериозна пречка в засичането на един или друг престъпник.

Европа е раздвоена в отношението си към въвеждането на законно шпиониране на хората в интернет. Преди три месеца Австрия прие закон, според който телекомуникационните, мобилните компании и интернет доставчиците са длъжни да предоставят лични данни при "извънредни и опасни ситуации".

В Италия обаче личната интернет кореспонденция е недостъпна за органите на реда. Службата за защита на частния живот на гражданите категорично забрани на големите доставчици да предоставят лични данни дори и когато те биха подпомогнали правосъдието.

В САЩ комуникацията се прехваща в реално време с помощта на система, която може да следи до 2 млрд. разговори, радиосигнали, факсове, имейли и други електронни съобщения на ден.
 


Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Oberon в Февруари 08, 2008, 09:32:03 am
Скоро слушах по радиото, че МВР нямало да следи в реално време да речем е-мейлите, а само по сигнал. Хаха, интересно, по сигнал на кого:))? И да ги разправят на друг тия...
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: ---------- в Февруари 09, 2008, 17:51:51 pm
MBP наистина няма да имат възможност да следят в реално време целия трафик, но според мен ще се насочат точково към интересуващи ги цели. Като за начало сигурно ще започнат да наблюдават какъв е трафикът на блоговете, които поддържат информация за протестите на еко-активисти и други подобни, "застрашаващи обществения ред". Не е изключено при определени обстоятелства важен за MBP да стане трафикът и на сайтове като xNetBG - кой пише за конспирации, в каква степен това заплашва сигурността на системата и прочея... Особено важно за MBP би могло да бъде да засече и неутрализира онези потребители на internet, чиято обществена активност е голяма и ярка, способна да увлече след себе си масови акции на недоволство...

Следващата стъпка в тяхната работа (следваща стъпка, а не първа!) ще бъде да се заемат с враговете на звукозаписните шопари, като започнат да душат кой и откъде поддържа трафик за обмен на файлове, който обмен не се таксува по законоустановения начин. Тогава може да се появи опасност за онези наши приятели, които поддържат у дома няколкостотин-гигабайтов HDD, пълен с музика и филми, закачен за компютър, който никога не се изключва и поддържа torrent-профил с masterски рейтинг... Простаците от MBP въобще няма да зацепят за по-далечната цел в тази законоохранителна намеса, но техните по-висшестоящи началници добре си дават сметка, че по този начин ще бъде посегнато и на алтернативното съдържание, докато на пръв поглед се бранят авторските права на широкоразпространяващата се рор-боза!...

И накрая идва всъщност точно онова, което мотивира предоставянето на MBP на правомощия да души в internet: борбата с тероризма, компютърни престъпления (обмен на файлове между приятели НЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ!), банкови електронни измами, детска порнография. Когато обаче ченгетата напипат някое яко детско порно, самите те надървени и ощетени откъм еротичните им желания, с присъщата си първосигналност ще забравят що е тероризъм, ще изоставят всички свои други задачи и ще започнат групово да лъскат... Не случайно тяхното ведомство поддържа един от най-големите трафици на чалга и порно ;D
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Gil-Galadh в Февруари 09, 2008, 19:21:55 pm
Според мен сайтове от типа на тоя отдава си се наблюдават..а сега просто хората си създават законовото основание и да арестуват хората,които пишат там
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: ---------- в Февруари 09, 2008, 19:41:41 pm
Да, вярно е, че се наблюдават, но сега според мен ще разширят активността си, както и ще започнат да изискват определено удобно поведение от доставчици на internet... В глобален план според мен се подготвя и опит за паспортизация на влизането в internet - да няма свободно поръчване на електронно съдържание от browserа ви, а да трябва да се logнете on през предварително регистрирано и верифицирано име и парола, в следствие на което вашето поведение да може да бъде картотекирано в "досието ви на потребител"... Засилването на полицейското присъствие в мрежата е основание (метод) за "намирането" на престъпна активност и от там - за поставянето на дневен ред на една такава паспортизация...
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Февруари 10, 2008, 12:52:14 pm
Цитат
В глобален план според мен се подготвя и опит за паспортизация на влизането в internet - да няма свободно поръчване на електронно съдържание от browserа ви, а да трябва да се logнете on през предварително регистрирано и верифицирано име и парола, в следствие на което вашето поведение да може да бъде картотекирано в "досието ви на потребител"...

Това вече почна да се прави  ;)

Вече няма да се налага да измисляме пароли за интернет

Потребителят ще има нужда от само един идентификатор

Вероятно скоро потребителите ще могат да минат с много по-малък брой пароли при посещение на любимите си сайтове в интернет.

Гигантите в компютърната индустрия "Microsoft", "IBM", "Google" и "Yahoo" обединиха усилията си за разработване на системата "Open ID", която опростява процеса на оторизиране в световната мрежа. Смята се, че потребителят ще има нужда от само един идентификатор. В момента ползването на много интернет услуги предвижда трудна процедура за регистриране.

С много търпение трябва да въведете доста информация за себе си, че и да измисляте име и парола. Идеята за "Open ID" е в това потребителят да се регистрира веднъж и когато в друг сайт му поискат име и парола, системата автоматично се насочва към мястото на първична регистрация за потвърждаване.

Това означава, че сега няма да се налага да се измисля новото име и парола за всяка нова регистрация. До момента над 10 000 сайта са въвели новата система. Преди присъединяването си към разработването на "Open ID", "Yahoo" и "Google" вече опитаха да разработят аналогични системи самостоятелно.
   

http://curious.actualno.com/new_147693.html
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: vegan в Февруари 10, 2008, 13:41:22 pm
Ами ако сме няколко човека на един компютър и всеки си има различен ник в мрежата?
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Gil-Galadh в Февруари 10, 2008, 16:28:31 pm
ами имате едно Ай пи,пък е достатъчно до един да се донерат ако им трябва
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Radostin в Февруари 10, 2008, 20:56:59 pm
Сега в момента вируси източват банкови сметки на доста фирми и физически лица в България,аз също работя с електронно банкиране към "Алианц България" и мисля да го прекратя,най-сигурно остава наредителна записка на лист и химикал. 8)
Музикален поздрав за всички усмихнати хора  :)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Eon в Февруари 11, 2008, 15:38:27 pm
http://bp1.blogger.com/_kfeG5VP3MTA/R6x2NDtvOpI/AAAAAAAABt8/AxsK0tS5Wag/s1600-h/67l.jpg
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: RedGuy в Февруари 12, 2008, 09:38:42 am
http://bp1.blogger.com/_kfeG5VP3MTA/R6x2NDtvOpI/AAAAAAAABt8/AxsK0tS5Wag/s1600-h/67l.jpg
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: ---------- в Февруари 12, 2008, 13:20:17 pm
:P :P :P :P :P Ква е тая дума "банкиране" ве :P
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Radostin в Февруари 12, 2008, 15:33:21 pm
Самата идея за интернет банкиране за първи път е била осъществена в Англия от NBS (Nottingham Building Society) през 1993 г. Тази система се норичала “Homelink” и позволявала онлайн сведения за финансови отчети, банкови трансфери и транзакции по сметка. Преводите били предимно към битови сметки ток, вода, газ, както и някои сметки в други банки.
Електронното банкиране е средство за достъп в реално време до услугите на банката, с висока степен на сигурност, интегрирано в Интернет средата. Електронното банкиране позволява денонощно, в реално време управление на средствата като:

    * справка на състоянието и движенията по сметката;
    * извършване на преводи в левове и валута;
    * извършване на безкасова покупко-продажба на валута;
    * търгуване онлайн;
    * получаване финансова информация;

То е надеждна алтернатива на традиционното банкиране, с разликата, че за клиента не е нужно да напуска дома или офиса.


Затова сайтовете за онлайн банкиране обикновено ползват подсигурения протокол HTTPS (това е стандартния HTTP (Hyper Text Transfer Protocol) + SSL (Secure Sockets Layer)). Той криптира целия трафик – това се отнася за цялата информация, плюс паролата за достъп – правейки почти невъзможно за трети лица да се сдобият с тях. Защо почти невъзможно? Защото протоколът криптира само трафика. И ако клиентския компютър не е добре защитен, паролата може да бъде „подадена” на трети лица директно както е написана. Това се осъществявя чрез програми, които се нариечат key loggers (кий логъри).
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Unlock_the_Light в Февруари 13, 2008, 12:12:30 pm
И какво сега пиша си с моя приятел от Саудитска Арабия-Хасан Абдул и идва агент Смит 8) да ми чука на вратата  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Полицейска държава в това се превръща България! :'(
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: veselqk-U в Февруари 15, 2008, 22:54:58 pm
Всичко това означава,че чисто технически методите им са достатъчно ефективни и вече в действие.Сега просто казват какво правят.То е ясно че ще срещнат съпротива и налагането ще изисква средства и едва ли тези практични люде ще вложат ресурси без възвръщаемост.Така че по-малко порно  да не ставаме за резил.laugh

Всъщност абсолютен контрол не е възможен,но може да бъде правило,а една система е образ на правилото.За да се опази правилото не е нужно кой знае какъв ресурс просто се наблюдават "горещите точки"-изключенията,а те винаги са малко и не им се позволява да придобият ресурс-такъв,че да се превърнат в правило.Въпроса е да се набарат навреме тези точки.Това е валидно за всякакъв тип форма на организация било то такава която ни харесва или не.Просто това което наблюдаваме е полагане на правилото.Интернет не нищо повече от бавно налагащ се начин на общуване,който изисква далеч по-малко ресурси,за да се контролират тези "горещи точки".Той е естествено продължение на психологическият модел който е наложен, а именно да общуваме чрез това което правим,пишем или чрез убежденията си а не с това което сме. Интернет е идеалната среда за това и в крайна сметка това ще се наложи не за друго,а защото тази нагласа е правило.А за изключенията се препоръчва повече срещи тип "очи в очи".А някой ако иска да прави "fuck" на системата той е не трябва да е нито "правилният" нито "изключението",а да се явява външен за нея.Ето например как тези люде от НСР се справят с най-големият си враг-националната идентичност?-Ами с Интернет и всякакви форми на информационни технологии без бунтове,идеологически революции или тям подобни неща все такива с които старият ред се е сблъсквал,но с Интернет никога.Така че както се казва "Учи се от врага си,но не го следвай".
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: ultrafutur в Февруари 16, 2008, 12:01:11 pm


Буш: Терористичната заплаха за САЩ се е увеличила заради Конгреса


15.02.2008
world.actualno.com

"Съединените щати са изложени на по-голяма опасност от терористична атака заради отказа на Конгреса да продължи действието на закона, който разрешава на администрацията да следи телефонни обаждания в чужбина и имейли, които преминават през страната."

Това заяви президентът Джордж Буш, цитиран от Асошиейтед прес.

Буш и вицепрезидентът Дик Чейни обсъдиха патовата ситуация по въпроса заедно с републиканските лидери в Конгреса на среща в Овалния кабинет в Белия дом.

Президентът разкритикува доминирания от демократите законодателен орган, че е излязъл в 12-дневна ваканция, без да продължи действието на закона, което изтича в полунощ.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Февруари 17, 2008, 13:03:28 pm
Microsoft към децата: Не бъдете пирати

17 февруари 2008 / TechNews.bg
Софтуерният гигант Microsoft предприе нова кампания сред подрастващите на тема пиратството на продукти, защитени с авторски права.
Специално обучени хора ще обясняват на децата защо не е добро пиратството, съобщава американското издание informationweek.com.
Проучване на компанията е установило, че младите хора биха престанали да свалят пиратско съдържание, като музика и филми, от интернет, ако отрано знаят, че ги грозят глоби и затвор. Кампанията обаче няма за цел да плаши, а само да разяснява вредите от пиратството.
Инициативата се поддържа от сайта MyBytes.com, на който са поместени допълнителни материали по темата. На децата се предлага също да създадат собствени рингтонове за мобилни телефони, за да разберат какво означава целият интернет да краде тяхното творение.
В проучването на Micosoft повечето анкетирани смятат, че цените на музиката в интернет са завишени. 41% от тях са готови да плащат по 50 цента за песен, а 26% са убедени, че един трак не трябва да струва повече от 60 цента. Останалите искат да получават музиката напълно безплатно.


Хах - да им краде творението - тези между споделяне и кражба май не правят никаква разлика.Защо абсолютно всичко трябва да се измерва в пари ? Може би в училише учителката по рисуване трябва да плаща на детето че да му види рисунката ? Какво значи интелктуален продукт ? Всичко е интелектуален продукт! Когато някой говори и другия го слуша също може да се класифицира като приемане на интелектуален продукт. Е какво да почваме да плащаме че слушаме някого ли ? Тези които харесват даден "интелектуален продукт" ако искат автора му да ги радва  и с други ще го подкрепят като си закупят творението му - това не означава че то може  само единствено да се показва чрез заплащане. Това е пълна идиотщина. Защо обществото да не живее на на принципа на споделянето ? представяте ли си до какъв подем би довело това за всички?  Вместо това от малки  учат децата че не трябва да споделят и за всичко да искат да им се плати.Иначе са пишат за големи християни и ходят на църква честичко ама нещо тва с ризите и ако имаш 2 дай едната не са го разбрали да не говорим че тука е достатъчо да имаш само 1 за да я имат всички.

Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Морфей в Февруари 21, 2008, 08:49:09 am
Бил Гейтс: Интернет цензурата няма бъдеще

21.02.2008
Опитите на държави като Китай да ограничат размяната на информация в Интернет са обречени на прова. Това каза председателят на Майкрософт Бил Гейтс пред студенти в САЩ.
"Няма глобална опасност някой да ограничи потока на свободното слово в Интернет. Просто никой не може да контролира Мрежата", подчерта Гейтс. През последните години въпросът за Интернет цензурата в Китай стана доста сериозен. Майкрософт и още няколко други американски компании, бяха обвинени за помощта, оказана на китайското правителство за цензуриране на материали в Мрежата. "Въпреки всичко, накрая свободното слово ще победи. Тази победа е неизбежна и ще се дължи най-вече на бизнес изискванията. Ограниченията, наложени на свободното слово, ще се отразят негативно върху бизнес дейността, което означава, че комерсиалните сили ще се борят против цензурата", каза още 52-годишният Бил Гейтс и добави: Ако една държава иска да има развита икономика, то тя трябва да отвори Интернет. /БГНЕС
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Февруари 24, 2008, 22:31:55 pm
Затвор заради акаунт с кралско име

Източник: TechNews.bg

Мароканец ще лежи 3 години за своя прищявка

26-годишен арабски инженер беше осъден на три години затвор, заради акаунт във Facebook с чуждо име, съобщи BBC. Само дето името е било не просто чуждо, а това на принца Мулай Рашид от кралското семейство на Мароко. Съдът в Казабланка постанови най-строгото наказание на Фуад Муртада, за да пресече подобни спекулации в бъдеще. Освен че ще лежи в затвора, инженерът ще заплати глоба, еквивалентна на 1300 долара. Никакви трогателни обяснения от Муртада не са били приети от съда. В своето оправдание мароканацът се е признал за почитател на принца Мулай Рашид, който е по-малък брат на краля Мохамед VI. Нарушителят на арабския морал също така твърди, че не е имал никакви користни подбуди, когато е създал акаунт във Facebook с името на принца. Съдът обаче е останал равнодушен към подобни версии и непоколебим в решението си да накаже сурово Муртада. Междувременно обществото надигна глас за освобождаване на инженера, като дори вече има специален сайт, посветен на каузата.

http://it.dir.bg/2008/02/23/news2699189.html

Поредните простотии - все едно някой да си регне ник на известна личност както правят милиони хора в "нормалните държави" и затова да влезе в затвора.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Rokambol в Март 10, 2008, 19:22:21 pm
      Проект "трите предупреждения" ще бори пиратството

09/03/2008 | TechNews.bg
      Закони в Западна Европа ще спират достъпа на потребители до интернет, които упорито свалят незаконно съдържание от  мрежата

     Седем от всеки десет потребители на интернет веднага биха прекратили свалянето на пиратско съдържание, ако на екрана на своя компютър видят предупреждение, че ще бъдат лишени от достъп до мрежата. Това твърди нов доклад на британската юридическа фирма Wiggins, данни от който бяха изнесени на международен семинар за цифрови развлечения.
     Проучването е извършено сред повече от 1600 интернет потребители на възраст между 15 и 64 години. Изненадващо, най-респектирани от закона са се оказали подрастващите – 80% от тях биха приключили с пиратството под угрозата да им бъде спрян достъпът до мрежата.
     Притежателите на защитено с авторски права съдържание потриват доволно ръце след изнесените обнадеждаващи резултати. Неотдавна правителството на Великобритания обяви, че ще предприеме мерки за борба с пиратството, а статистиката от проучването показва, че те биха имали поразително висок ефект.
     Приоритет на британските власти в борбата с пиратите е стартирането на проекта "трите предупреждения”. Идеята е потребителите на незаконно съдържание да бъдат лишавани от достъп до интернет, след третото направено предупреждение.
     Подобен проект вече одобри и френското правителство. През лятото ще влезе в сила и специален закон за него, припомни DailyTech.
     Контролът върху потребителите по системата за трите предупреждения ще извършват интернет доставчиците. Това обаче ще постави провайдерите в неизгодна позиция, тъй като процедурата ще ги натовари с разходи и проблеми с клиентите.
     Асоциацията на доставчиците на интернет услуги се опасява от въвличането на нейните членове в съдебни спорове с потребители, които са изпитали силата на “третото предупреждение”. Браншовата организация настоява законът да гарантира, че на доставчиците ще бъдат възстановени разходите по очакваните съдебни дела.
http://www.technews.bg/info.php?id=7322 (http://www.technews.bg/info.php?id=7322)

  Отново както миналата година, започват да се появяват такива новини. Някъде по това време тогава започна битката против "пиратството" тук. В Европа беше уж декриминализирано споделянето,но явно това е бил номера с въдицата и отпускането на кордата, което не ме учудва.   
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: H. в Март 10, 2008, 19:51:29 pm
Пиратството е неконтролируем процес. Възможно е да се ограничи, но не и да се спре.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Geo в Март 25, 2008, 18:17:33 pm
Айде сега и Open ID забъркахте в конспирацията. Това е възможно най-демократичната система, която действително само улеснява потребителя. Вместо да въведеш едни и същи данни хиляда пъти, посочваш сървър, който съхранява данните ти вместо теб (ако си технически грамотен сървъра може да е изцяло под твой контрол) и казваш - изтегли данните оттук. И следващия път като посоча този URL ме идентифицирай по паролата ми...

Така че - нищо ново, просто малко удобство, от което аз лично се съмнявам, че ще се възползват много хора извън ИТ средите.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Март 25, 2008, 19:14:54 pm
Айде сега и Open ID забъркахте в конспирацията. Това е възможно най-демократичната система, която действително само улеснява потребителя. Вместо да въведеш едни и същи данни хиляда пъти, посочваш сървър, който съхранява данните ти вместо теб (ако си технически грамотен сървъра може да е изцяло под твой контрол) и казваш - изтегли данните оттук. И следващия път като посоча този URL ме идентифицирай по паролата ми...

Така че - нищо ново, просто малко удобство, от което аз лично се съмнявам, че ще се възползват много хора извън ИТ средите.

Така е ако приемаме че всичко се прави в името на човечеството и за "негово добро". Само че е редно да сме малко по-скептични тъй като всяко центриране на власт или информация в един момент може да се окаже доста мощен инструмент в неподходящи  ръце. На базата на цялата (позната) история на човечеството позволи ми да не се съглася с мнението че управляващите правят всичко в името на добруването на народа си. Когато става въпрос за някаква корпорация, фирма и т.н чиято цел не е да "обслужва" клиенти а да извлича ПЕЧАЛБА на всяка цена и това е целия смисъл на базата на който съществуват тези формирования съвсем пък не мога да не се съмнявам в "добрите намерения" на предлагащите продукта.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Magnolia в Март 26, 2008, 01:56:29 am
Така че - нищо ново, просто малко удобство, от което аз лично се съмнявам, че ще се възползват много хора извън ИТ средите.
Когато ми говорят за "удобство' имам не 1, а 100н а ум. ;)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: ---------- в Март 26, 2008, 13:56:23 pm
На мен лично не ми е удобно паролите и данни, свързани с идентичността ми да се пазят на друг сървър, освен на моя мозъчен ;)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Geo в Март 26, 2008, 19:22:54 pm
Точно в случая говорите глупости.

Системата е съвършен пример за децентрализация. Всяка машина, която има DNS име, т.е. на практика всяка, може да стане OpenID сървър. Включително вашето домашно PC. Качвате си данните, които така или иначе въвеждате по разните уебсайтове при регистрация, на вашия OpenID сървър или на който OpenID сървър се доверите, примерно на моя  :P и оттам нататък вместо да минавате целия процес на регистрация посочвате URL-а на сървъра, въвеждате порола и след това вашия сървър подава на искащия сървър данните, които сте му казали да подава.

Това е. От това по-либерално и по-децентрализирано - здраве му кажи.

Надявам се да спрете вече с некомпетентните изказвания. С компетентните винаги съм готов да споря и да се съобразя...
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Magnolia в Март 26, 2008, 19:37:31 pm
Това е. От това по-либерално и по-децентрализирано - здраве му кажи.


Да, да, либерално!  ;D
Всички добре съзнаваме, че техниката ни е заробила, но интернет е единствената  свръзка на хората с еднаква дължина на вълната, за да се съберат и да обменят информация. Засега.. ;) Затова влизаме доброволно в капана, да вземем сиренцето, докато не са ни щракнали ключалката съвсем.
Не съм "компетентна' в смисъла, който влагаш, но не смятам, че говоря "глупости". :P
Бай Брадър вижда/ и чува/ всичко. :D

А това:
Цитат
Също така Windows-а пращал също някаква информация без знанието на потребителите - май военните я ползвали
дали е глупост?! Може и да е, но нищо чудно, да не е. И де го прословутият "либерализъм" тогава?
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Geo в Март 26, 2008, 20:08:05 pm
За последен път отговарям на подобни глупости.

Говорим за една точно определена технология и за едни точно определени данни, които така или иначе всички вие давате по ваше желание на определени уебсайтове. И смятам, че всичко, което казах е вярно.

Оттук нататък можеш да си говориш каквото искаш за интернет, бил гейтс и ЦРУ, но не го обръщай към мен...
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Martin в Март 26, 2008, 20:20:43 pm
За последен път отговарям на подобни глупости.

Говорим за една точно определена технология и за едни точно определени данни, които така или иначе всички вие давате по ваше желание на определени уебсайтове. И смятам, че всичко, което казах е вярно.

Оттук нататък можеш да си говориш каквото искаш за интернет, бил гейтс и ЦРУ, но не го обръщай към мен...
А ти наясно ли си какво точно представлява въпросната технология? Не казвам, че аз съм, понеже и от статията не става особено ясно, но аз както го разбирам е следното: Регистрираш си данните (паролите и сайтовете) на централен сървър някъде (Както е с ДНС-ите) и от там съответно получаваш съответния пакет, който да си съхраняваш локално и да си представяш колко защитен си.
Поне аз не мога да се сетя как иначе може да стане, без тези данни да се съхраняват и другаде (Излишно е да се споменава, че най-лесно може да се остави вратичка, чрез която да бъде осигурен достъпът до тези данни). Това от една страна. От друга - ти знаеш ли как точно ще работи този пакет, ID или както точно се води, и какво точно ще има в него? Дали при посещението на даден сайт, в него няма да се запазва информацията и за останалите сайтове, които посещаваш с тази парола? И по този начин става още по-лесно да се доберат до всичките ти данни накуп - просто ще ги вземат от конкретен сайт, методът за това е неедин и зависи от конкретната ситуация.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: nettle в Март 26, 2008, 22:38:34 pm
Този Open ID според мене си е чисто и просто електронен подпис. ID-то дето ти го дават е публичният идентификатор на подписа и ти чрез него се удостоверяваш към въпросния сървър, а той от своя страна "знаейки" за тази услуга се обръща към съответното хранилище(OpenID провайдер) и те идентифицира че си ти. Да ама мен нешо не ме кефи да си наблъскам на едно място (и то в мрежата) паролите за достъп да банкови услуги и електронни разплащания и прочие! Може малко да съм параноичен, ама дори на домашното си pc не ги съхранявам в "достъпен" вид. Но иначе, услугата OpenID не е лоша като идея ако е free. Поне ще си централизирам достъпа до некои интересни сайтове...щот са много и се искат да се регистрираш!  laugh
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Ashaman в Март 26, 2008, 23:02:20 pm
Те не го правят заради пиратстовото, нито заради сигурността. Правят го за да ни следят. Това е подтискащо.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Martin в Март 27, 2008, 06:55:58 am
Този Open ID според мене си е чисто и просто електронен подпис. ID-то дето ти го дават е публичният идентификатор на подписа и ти чрез него се удостоверяваш към въпросния сървър, а той от своя страна "знаейки" за тази услуга се обръща към съответното хранилище(OpenID провайдер) и те идентифицира че си ти. Да ама мен нешо не ме кефи да си наблъскам на едно място (и то в мрежата) паролите за достъп да банкови услуги и електронни разплащания и прочие! Може малко да съм параноичен, ама дори на домашното си pc не ги съхранявам в "достъпен" вид. Но иначе, услугата OpenID не е лоша като идея ако е free. Поне ще си централизирам достъпа до некои интересни сайтове...щот са много и се искат да се регистрираш!  laugh
Да, малко е наивно да смятаме, че след като си наблъскаме данните при тях, нямат начин да ги разчетат - е, разбира се, че официално няма да могат, но...
А между другото браузъри като Опера, Файърфокс (Със съответните екстеншъни) така или иначе си имат опция да си вкараш вътре паролите и след това с едно натискане да си влизаш навсякъде, без да ти се налага да ги помниш и пишеш, така че ако някой толкова държи да му е удобно, и сега няма проблем за това (При това единствената му грижа ще е да си опази собственото PC, което винаги може да стане, макар и пак не съвсем 100% гарантирано, ако включим опасността от влизане с взлом и кражба, например).
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Geo в Март 27, 2008, 14:06:09 pm
Аз спирам. Нямам време да ви образовам. А и вие не се поддавате. Бас държа, че никой от вас не е прочел и осмислил това, което съм написал. Иначе нямаше да пишете тези глупости.

Ако не вярвате на мене - взимате, четете. Неслучайно е Open - всичко е публикувано, пуснете гугъл и четете. Обяснявам горе това, което съм разбрал след 2 дена проучване на OpenID протокола, идеята и примерни разработки и прочие - исках да разбера каква е таз новост, защото потенциално може да засегне работата ми.

Говорете си глупостите колкото искате.

P.S. Забравих да отбележа нещо - това, което правите в горните постове по нищо не се отличава от царящите навсякъде предразсъдъци и предубеност. Към каквото и да било. Хора незнаещи и не искащи да узнят. Хора с готово мнение за всичко. Хора откъснати от реалността и невлиящи се от логика и факти. Независимо кой и за какво става въпрос - с еднакво затворени очи...
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Martin в Март 27, 2008, 14:29:34 pm
Хора откъснати от реалността и невлиящи се от логика и факти. Независимо кой и за какво става въпрос - с еднакво затворени очи...
Че ние не разполагаме с факти, статията е съвсем обща и не навлиза в технически подробности (А дори и в по-общи такива), още повече, че когато става дума за технологии, в повечето случаи може това-онова да бъде потулено и безопасността да остане само според официалната информация, но не и според реалните факти.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: ---------- в Март 27, 2008, 14:32:12 pm
Винаги съм гледал на Geo' като на доста по-разумен човек от това, което демонстрира тук... Все пак ще пусна няколко цитата от пламналите нагоре пререкания, с риск да затвърдя убеждението му, че всички ние стоим с еднакво затворени очи тук. Но истинското ми желание е напомнянето на тези цитати да породи известни въпроси и евентуално (Дай, Боже!) да даде повод за някои отговори...

Цитат
...да няма свободно поръчване на електронно съдържание от browserа ви, а да трябва да се logнете on през предварително регистрирано и верифицирано име и парола, в следствие на което вашето поведение да може да бъде картотекирано в "досието ви на потребител"...

Цитат
...така или иначе всички вие давате по ваше желание на определени уебсайтове...

Цитат
Дали при посещението на даден сайт в него няма да се запазва информацията и за останалите сайтове, които посещаваш с тази парола?

Цитат
Този Open ID според мене си е чисто и просто електронен подпис.

Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Geo в Март 27, 2008, 15:08:29 pm
Ми като не разполагате с факти защо се изказвате все едно разполагате???

Както казах: "Неслучайно е Open - всичко е публикувано, пуснете гугъл и четете".

"...да няма свободно поръчване на електронно съдържание от browserа ви, а да трябва да се logнете on през предварително регистрирано и верифицирано име и парола, в следствие на което вашето поведение да може да бъде картотекирано в "досието ви на потребител"..." - глупости и ненужен измислен жаргон. Това, което е става е, че когато се логвате в някой сайт, например в пощата си в Yahoo, вместо да напишете [email protected] ще напишете http://myopenid.server.com и след това паролата си. Ако пък си правите нова регистрация, вместо да въведете 15 полета с информация като име, пол, град, възраст и прочие, която така или иначе трябва да въведете, просто въвеждате http://myopenid.server.com, въвежда паролата си и това е - yahoo, с ваше разрешение, изтегля информацията (име, пол, град, възраст и прочие, можете да видите формата им за регистрация) и я въвежда автоматично, без да се налага да я пишете на ръка. Поведения, досиета - журналистите, както винаги, не знаят за какво пишат...

"Дали при посещението на даден сайт в него няма да се запазва информацията и за останалите сайтове, които посещаваш с тази парола?" - всичко останало е както преди. Тази парола се ползва за оторизация пред твоя сървър, а не пред уебсайта.

"Този Open ID според мене си е чисто и просто електронен подпис." no comment, вземи и чети и стига с глупостите.


P.S. flyDragon, паля се, защото от всичко на този свят най-много мразя предразсъдъците и некомпетентните изказвания. Няма проблем - бъди некомпетентен по даден въпрос, но недей се изказва тогава по него преди да станеш компетентен. И не, вестниците и телевизията, както знаете, в 99% от случаите не ви правят компетентни.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: ---------- в Март 27, 2008, 15:55:29 pm
Цитат
Тази парола се ползва за оторизация пред твоя сървър, а не пред уебсайта.
Да уточним: каква е тази оторизация пред моя сървър, а не пред webсайта? Нали искам да вляза в [email protected], а не в личния си компютър! Тогава? Няма ли да бъде необходимо да се оторизирам пред webсайта на yahoo?

Следващ момент: какво те кара да мислиш, че с конспиративна цел не се идентифицирам под различна самоличност пред различни "горещи" сайтове, за да не е възможно да се съединява информацията за два и повече потребителя на различни webсайтове? Това няма ли да бъде прецакано като политика за сигурност при въвеждането на единен ІD?

И накрая: щом аналогията с "електронен подпис" е неутешима глупост, Geo', можеш ли да ни разясниш принципната разлика между тези две технологии?
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Geo в Март 27, 2008, 17:19:38 pm
Разумни въпроси, разумни отговори:

За да ползваш OpenID трябва да си избереш сървър, на който да съхраниш данните, които после ще даваш на уебсайтовете, да не изброявам пак. Както вече писах, можеш да ползваш някоя от навъдилите се OpenID сървъри или да си направиш свой собствен, ако си достатъчно технически грамотен. Няма никакви ограничения кой може да бъде OpenID сървър, така че свободата ти на избор е неограчена на този етап. Който и OpenID сървър да избереш, трябва да избереш (или ще ти дадат) и адрес, към който да се отправят заявките за поискване на информация за теб. Примерно адреса може да е opserv.com/Geo или geo.idserv.com и т.н.

Когато се опиташ да ползваш сайт, който изисква регистрация и поддържа OpenID, сайта ще ти представи две възможности - да се регистрираш както обикновено или да посочиш OpenID url адрес. Ако избереш втората опция, даваш адреса си, примерно - opserv.com/Geo и въвеждаш паролата за достъп до данните. Имайки адреса и паролата, Yahoo се свързва с opserv.com/Geo - твоят избран сървър, и, използвайки openid протокола, поисква данните, които си предоставил, като показва, че е оторизиран да получи данните чрез представянето на паролата, която си въвел.

Ако всичко мине успешно Yahoo автоматично ще попълни всички или повечето полета от регистрационната форма и за теб, в оптималния вариант, ще остане само да натиснеш ОК.

След като веднъж си оторизиран, Yahoo вече има акаунт, асоцииран с opserv.com/Geo и който знае паролата за opserv.com/Geo е собственик и на акаунта в Yahoo, асоцииран с него. Така при следващото влизане, ако въведеш opserv.com/Geo и вярна парола, Yahoo ще се обърне към opserv.com/Geo и ще свери дали паролата е вярна. Ако opserv.com/Geo каже на Yahoo, че паролата е вярна, ще бъдеш допуснат в Yahoo с този акаунт.

Няма проблем да продължиш да се идентифицираш по различен начин пред различни сайтове, тъй като, поне засега, всички сайтове, поддържащи OpenID поддържат и собствена система за ръчно въвеждане на данни. Не виждам в обозримо бъдеще потенциал тази система да отпадне. Дори и да отпадне, ти можеш да имаш неограничен брой OpenID "профили", или ако ти допада - "самоличности". Можеш да си направиш 10 такива, разположени на 10 сървъра, или пък на 1 единствен, по твой избор. И когато трябва да се регистрираш някъде ползваш този, който желаеш.

За разликата с електронния подпис - както се вижда от горния абзац - OpenID не е по-идентифициращо човека от хратийка с написано на нея "Пловдив, 25г., Електроинженер, Женен". Тази хартийка може да принадлежи на всеки. OpenID по никакъв начин не се различава от регистрацията в даден уебсайт. Както можеш да имаш множество регистрации в един уебсайт, така можеш да имаш и множество идентичности. Освен това OpenID е децентрализирана система, напълно автономна.

За разлика от това електронния подпис е сравнително централизирана система - с основни "авторитети" (Certification Authorities), които имат право да издават сертификати. Тези "авторитети", или "власти" не са случайни и трябва да отговарят на множество изисквания. В България примерно са ми известни 3 или 4 CA. Те гарантират за верността на данните в сертификата (името ти, егн-то ти и другите данни по лична карта). По този начин подписването на даден ел. документ с подписа гарантира, че лицето, подписало подписа, е лицето, на което е издаден подписа. Принципно може да имаш 2-3 ел. подписа, издадени от различни "авторитети", но така или иначе лицето зад тях си ти и това е удостоверимо еднозначно. При OpenID можеш да имаш колкото си искаш ID-та и никое не може еднозначно да бъде свързано с теб, както не могат да бъдат свързани и регистрациите ти по разни сайтове. Просто няма кой да гарантира, че именно Драган Петканов се регистрира, а не Петър Драгнев, а и не е нужно, обикновено. Там, където е нужно - ел. подпис.

Също така при ползването на ел. подпис се изискват редица условия за сигурност да бъдат спазени - сървъра, който изисква подписването, да е удостоверен, комуникацията да се извършва по силно криптиран канал (SSL), лицето, което подписва, да разполага с физическо доказателство - Картата и с доказателство-знание - ПИН кода, нарича се двуфакторна идентификация. Следващия етап е трифакторната, която вече включва идентифициране по ирис, по отпечатък от пръст и прочие уникални физически характеристики. По-ниското ниво е това, което се ползва от обикновените уебсайтове - изисква се само знание - парола. Разбира се, има и изискване към сигурността на самия сертификат - ползва се технологията публичен-частен ключ, при която публичния ключ позволява да се идентифицира дали даден документ е подписан с даден частен ключ, но не позволява генерирането на нови документи, които да изглеждат подписани с частния ключ, нито позволява откриването на частния ключ. Всичко това е математически доказано...
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: nettle в Март 28, 2008, 00:08:45 am
Geo, изчерпателен отговор, браво! Не се пали толкова де ;) а и признавам си че наистина не бях разучил какво представлява OpenID. Но:
1. Какъв е смисъла от това чудо, ако искаш да останеш относително "анонимен" - пак трябва да си създадеш няколко OpenID профила и да си запомниш(съхраниш) OpenID идентификаторите за тях.
2. Забрави! да си оставя на домашното ми PC активен OpenID service(разбирай поне един отворен порт) за да се правя на openid provider на себе си.
3. Относно ел. подписа: еми като гледам вече са се нахвърляли основните играчи на клона :) виж на http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_OpenID_providers (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_OpenID_providers) за Strong authentication providers. Все пак ако искаш поне да си относително "защитен" требе да си платиш на оторизираните за това "сигурни" служби.
И не ме разбирай погрешно! Услугата е готина като замисъл, но в крайна сметка предполагам ще се комерсиализира и ще си остане поредната екзотика.

Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Martin в Март 28, 2008, 06:09:23 am
Geo, изчерпателен отговор, браво! Не се пали толкова де ;) а и признавам си че наистина не бях разучил какво представлява OpenID. Но:
1. Какъв е смисъла от това чудо, ако искаш да останеш относително "анонимен" - пак трябва да си създадеш няколко OpenID профила и да си запомниш(съхраниш) OpenID идентификаторите за тях.
2. Забрави! да си оставя на домашното ми PC активен OpenID service(разбирай поне един отворен порт) за да се правя на openid provider на себе си.
3. Относно ел. подписа: еми като гледам вече са се нахвърляли основните играчи на клона :) виж на http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_OpenID_providers (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_OpenID_providers) за Strong authentication providers. Все пак ако искаш поне да си относително "защитен" требе да си платиш на оторизираните за това "сигурни" служби.
И не ме разбирай погрешно! Услугата е готина като замисъл, но в крайна сметка предполагам ще се комерсиализира и ще си остане поредната екзотика.


И също да не забравяме, че малцина са достатъчно напреднали технически, за да си отворят свой сървър. Ами останалите? За мен целта си остава прозрачна и това е, друг е въпросът доколко убедително на пръв поглед ще я маскират като безопасна и в наша полза.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: ---------- в Март 28, 2008, 18:57:43 pm
За сега оставам скептик, защото единственото предимство, което виждам, е това да не попълваш регистрационните форми по сайтовете на ръка, което получаваш срещу създаването на съхраняван някъде профил и отпращането към него за автоматизирано попълване... За един нормално немързелив човек не е голям ужас според мен да попълни няколко електронни форми за регистрация на ръка. Но умножаването на местата в internet, където се помещава информация за теб (била тя и фиктивна), не ми вещае нищо добро... Оставам скептик за сега, особено предвид на подозрението ми, че малко по-нататък може би някой все пак ще предложи всички да си имат ІD в internet и те да бъдат подобни
на Единните Граждански Номера...
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Ashaman в Март 28, 2008, 20:41:58 pm
Гео, само едно нещо се запитай. Защо си мислиш, че знаеш повече или колкото създателите на тези методики. И си спомни поговорката, че майстора никога не издава всички тайни на работата си.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Geo в Март 31, 2008, 19:07:47 pm
Geo, изчерпателен отговор, браво! Не се пали толкова де ;) а и признавам си че наистина не бях разучил какво представлява OpenID. Но:
1. Какъв е смисъла от това чудо, ако искаш да останеш относително "анонимен" - пак трябва да си създадеш няколко OpenID профила и да си запомниш(съхраниш) OpenID идентификаторите за тях.
2. Забрави! да си оставя на домашното ми PC активен OpenID service(разбирай поне един отворен порт) за да се правя на openid provider на себе си.
3. Относно ел. подписа: еми като гледам вече са се нахвърляли основните играчи на клона :) виж на http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_OpenID_providers (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_OpenID_providers) за Strong authentication providers. Все пак ако искаш поне да си относително "защитен" требе да си платиш на оторизираните за това "сигурни" служби.
И не ме разбирай погрешно! Услугата е готина като замисъл, но в крайна сметка предполагам ще се комерсиализира и ще си остане поредната екзотика.



1. Смисълът, както посочих в преден постинг, е да можеш лесно и бързо да попълваш данни за регистрация в различните сайтове, вместо всеки път да ги пишеш на ръка. Това е.

2. Това е твой избор. Факт е, че можеш да избереш дали да ползваш или не OpenID, както и имаш пълна свобода на избор на доставчик. Избери си такъв, на който имаш вяра, или не ползвай.

3. Разбира се, че основните играчи ще влязат в играта. Нали затова са ОСНОВНИ ИГРАЧИ. Списъкът обаче далеч не е изчерпателен и никога няма да бъде, тъй като OpenID сървърите, обслужващи по 10-12 акаунта на едно семейство или приятели никога няма да влязат в него.

Strong Authentication е абсолютно безмислено, при положение, че повечето сайтове, в които ще се регистрираш през силно защитения си OpenID сървър всъщност са по-слабо защитени от него. А както знаем, една система е толкова добре защитена колкото най-слабото й звено...

Да не говорим, че повечето от изброените там "служби" така или иначе вече знаят всичко, което ще им дадеш :-) Бонусът за тях ще е, че ще разберат повече за интересите ти и за това в кои сайтове имаш регистрация. Е, можеш сам да избереш кой искаш да знае в кои сайтове имаш регистрации... Няма да те уча на това ;-)


Дали ще се комерсиализира - не мога да се сетя за никоя успяла идея, която да не се е комерсиализирала.

Дали ще се ползва широко - вече писах по-горе личното си виждане, че според мен ще стане популярна само сред ограничен кръг хора - ИТ специалистите предимно.

@Martin - опитай се да надникнеш над собствената си ограниченост в случая. Подходи по-отворено... може и да се получи...

@fly

Разбира се, че това е единственото предимство, никой не виждам да е казал нещо друго тук или където и да било.

Разбира се, че за един нормално мързелив човек не е проблем да си попълни формите и на ръка.

Подозренията ти за единно ID в интернет са напълно основателни, но можеш да си сигурен, че ако се въведе такава система, тя ще прилича по-скоро на системата за ел. подпис (опа, ами то това вече си е единно ID в интернет и навсякъде в ел. пространство ;-)), а не на напълно отворения и либералния OpenID.

@Ashaman

Познавам част от създателите на нещата, "методиките", ако искаш, в Интернет. Параноята ти в случая е напълно излишна. Бих се причислил към "майсторите" и бих те помолил да прочетеш документацията и да видиш имплементациите на тази система - всичко е отворено и свободно, включително част от кода. По самия си замисъл и дизайн тази система не е подходяща за конспиративните дивотии на които се начетох. Мерси. :-) Коя система е подходяща - виж горния абзац.

Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Април 02, 2008, 23:04:25 pm
Warner Music Group предлага да се легализира файлообменът

Warner Music Group призна за безсмислена борбата с пиринговите мрежи и предлага файлообменът да се монетизира, тоест, от Интернет потребителите да се взима ежемесечна такса за неограничен достъп до цялата съществуваща в Мрежата музика. Популяризирането на тази идея е възложено на Джим Грифин, ветеран в музикалната индустрия и бивш президент на звукозаписната компания Geffen Music, съобщава Portfolio.com. Грифин е сключил тригодишен договор с Warner Music и ще се заеме със създаването на нова организация, която ще налага този проект.
Предложението на Warner Music Group се заключава в следното. Интернет потребителите ще плащат определена сума, включена в сметките им за Интернет, в замяна на което ще могат да свалят, копират и разпространяват...

PC World(02.04.2008)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Martin в Април 14, 2008, 13:50:15 pm
Интернет2: Планът на Елита за спирането на интернет

Докато алтернативните медии набират все по-голяма популярност благодарение на интернет, технократите се приготвят да стартират неговия заместител. Интернет2, познат още като "решетката", ще предлага около 10 000 пъти по-високи скорости от сегашните.

Изследователите планират да стартират тази нова мрежа през лятото, така че да могат да я използват за събиране на информация от предстоящия експеримент по пресъздаването на Големия взрив и условията, довели до създаването на Вселената. Някои хора смятат, че този експеримент може да доведе до разрушаването на планетата, но това е друга тема. За разлика от настоящия интернет, който беше изграден на базата на вече съществуваща телекомуникационна инфраструктура, интернет2 ще се базира изцяло на фибер-оптика. Секунди ще отнема тегленето на филми, а възможно ще бъде дори предаването на холографски образи. Макар тези възможности да звучат примамливо, съществуват все по-нарастващи усилия от страна на властта да цензурира и задушава свободния поток от информация в рамките на сега съществуващия интернет. Чрез убеждаването на всички потребители да преминат към интернет2, властта ще е в състояние да ги принуди да се подчиняват на нов набор от правила.

Сайтовете за социални контакти като Digg и MySpace вече се явяват като бета-тестове за една по-контролирана версия на интернет. Съществуват редица оплаквания и от двата сайта за умишлено цензуриране на определени материали. Digg, който се определя като вид дигитална демокрация, се провали безславно във всеки аспект. Група потребители, позната като "Бригадата по заравянията", е била хваната да цензурира различни истории, някои свързани с истината за 11 септември/2001 и други теми, считани от контролиращите сайта за табу.

Някои изследователи смятат, че новият интернет ще бъде толкова бърз, че хората ще започнат да съхраняват всичките си данни директно в мрежата и ще престанат да използват личните си компютри за съхраняване на данни, допълнително привлечени от предимството тези данни да бъдат достъпни за тях навсякъде.


Ако властта успее да убеди хората да качат всичката си лична информация в тази мрежа, това ще бъде еквивалент на Биг Брадър на стероиди. Властта няма да направи същата грешка с интернет2, която направи с интернет. Интернет предостави на хората повече свобода, отколкото те биха могли да си представят преди съществуването му, и те определено не трябва да получават повече от нея. Стоящите зад интернет2 са университети, правителствени агенции и мултинационални корпорации. Наистина ли би било в техен интерес да позволят на интернет2 да има същите свободи и свободен поток на информацията, както настоящия интернет? Ни най-малко. Долното е извадка от секцията "За нас" от сайта на интернет2-консорциума.


“Интернет2 е некомерсиална високотехнологична мрежа, обхващаща повече от 200 университета в САЩ, 70 водещи корпорации, 45 правителствени агенции, лаборатории, както и над 50 международни партньорски организации.”


Нова мрежова инфраструктура ще бъде изградена за интернет2 и вече има истории, пропагандиращи как увеличението на видео-споделянето представлява опасност от претоварване на мрежата в близките години. Това е абсолютна глупост, тъй като необходимо е просто да се направи ъпгрейд на сега съществуващата инфраструктура, използвана от интернет. Вместо това, те искат да накарат всеки да се прехвърли на интернет2, който ще има различни правила, определени от корпорациите, университетите и правителствените агенции, стоящи зад проекта. С други думи, това ще бъде по-бърз интернет, строго контролиран и регулиран от властта.

Източник: www.sott.net (http://www.sott.net)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Eon в Април 14, 2008, 14:01:08 pm
 :D

зуум-нете снимката и ще може да се чете, че съм снимал с телефона  :)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: insomnia1304 в Май 20, 2008, 13:50:31 pm
НА КОГО ПРИНАДЛЕЖИ ИНТЕРНЕТ?

www.e-vestnik.bg/3823
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: ======= в Юни 06, 2008, 20:43:49 pm
 

                БЕРЛИН  ПОДСЛУШВА  ЗАКОННО


 
     Германските полицаи вече ще могат да следят свободно частни домове, телефонни разговори и компютри. Освен това, ако заподозрат някого в терористична или подривна дейност, могат да го арестуват превантивно. Това предвижда нов закон за правомощията на униформените, който е предложен от правителството на Ангела Меркел. Целта му е да засили борбата с тероризма. Гeрмaнците са особено чувствителни на тема шпиониране, особено след последните разкрития, че шефовете на "Дойче Бан" и "Дойче Телеком" са следели и подслушвали свои служители. Според опозицията това съвсем ще подкопае правото на лична свобода на германците. Законът позволява видеонаблюдение на частни къщи, ровене в персоналните компютри и записване на телефонни разговори.


             http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2008-06-06&article=235170
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: cdms в Юни 06, 2008, 20:55:01 pm
Според наредбата на МВР нещо подобно ще стане и тука от 15 март 2009г.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: cdms в Юни 06, 2008, 21:13:02 pm
Виртуализацията - слабо застъпена, но с голямо бъдеще
Виртуализацията, като нов етап в развитието на инфраструктурата за съхранение и обработка на данни, става все по-важна за развитието на IT индустрията и съвременното информационно общество, стана ясно по време на конференция, проведена в София на 3 юни.
"Storage, Virtualization and Green Data Centers Roadshow 2008 - Виртуални промени, реално намаляване на разходите, по-светло бъдеще" бе мотото на форума, организиран от водещата глобална компания за пазарни проучвания, консултантски услуги и събития в областта на информационните технологии, телекомуникациите и потребителската електроника IDC.

В наши дни центровете за обработка на информация се проектират по същия начин както и преди 10 или 15 години, макар че старите модели на информационна инфраструктура се пукат по шевовете под натиска на новите изисквания на пазара и потребителите. За да се модернизира остарялата инфраструктура са необходими и вече се прилагат нови приложения и технологии, сред които основно място заема виртуализацията, бе констатирано по време на конференцията.

Много фирми днес разширяват сървърните си ресурси и мрежи, за да се справят с растящите обеми на мрежовия трафик. Но ако не се прилага виртуализацията, на практика се използва много малка част от капацитета на тези сървърни ресурси, независимо от чисто физическото им нарастване. А с физическото нарастване идва и проблемът с разхода на енергия, както за функционирането на хардуера, така и за охлаждането му и други дейности.

По данни на IDC, представени на форума в София на 3 юни, в световен мащаб, а и в рамките на България се наблюдава неотменна тенденция към сериозно недоизползване на хардуера за съхранение и пренос на данни, каза Арун Шандрамохан, старши анализатор в IDC CEMA (поделението на компанията за Централна Европа и Близкия Изток).

Ако при хардуера за съхранение на данни и при мрежите използваемостта на физическите ресурси е около, а понякога и над 40%, то при сървърите и отделните персонални компютри, тя е съответно 25% и 5 на сто. Това именно налага по-широкото въвеждане на виртуализацията, като инструмент за по-ефективно използване на ресурсите, а оттам и за намаляване на разходите, смята Шандрамохан.

Проблемът с недостатъчното използване на физическите ресурси ще се задълбочава в кратко- и средносрочен период, тъй като се очаква през идните 3-4 години броят на сървърите, основен инструмент в процеса на съхранение на данни, да нарасне с 50 на сто. В същото време средната стойност на разходите на центровете за данни ще се удвои през периода 2006-2010 г., като само енергийните разходи са 30% от общите.

Последната констатация е в противовес с всички настоящи тенденции в световен мащаб към намаляване на разхода на енергия. За да може да се посрещнат нуждите на бизнеса от повече ресурси за съхранение и преработване на информацията, чисто физическото разрастване трябва да бъде променено във виртуално нарастване, казва Шандрамохан.

Аналогична е ситуацията и в сферата на управлението на данни. Инсталирането в центровете за обработка на данни на все нови и нови устройства е довело до четирикратно увеличаване на административното натоварване (и съответно разходи), свързано с управлението на базовите компютърни устройства. Необходими са и все по-голям брой специалисти, които да надзирават и поддържат обработката на данни.

Виртуализацията в същото време дава уникална и принципно нова възможност за повишаване на ефективността на центровете за управление на данни, категоричен бе Шандрамохан и около това мнение се обединиха и останалите говорители на конференцията, организирана от IDC.

По дефиниция, виртуализацията е отделяне на процеса на съхранение и обработка на данни от неговата физическа среда и прехвърлянето му във виртуална среда. По този начин единични физически ресурси, като сървъри, устройства за съхранение, а дори и операционни системи и приложения, започват да функционират като множество виртуални ресурси, както и обратното. Целта е при по-малък физически обем да се постигне по-висока ефективност на използване на софтуера и хардуера.

Технологията все повече се превръща в стратегическа за много компании. Чрез виртуализацията на един физически сървър могат да работят различни операционни системи, като Windows и Linux, например. По този начин се намаляват разходите за хардуер и електроенергия, увеличава се използването на сървърите и се улеснява IT инфраструктурата.

Анкета, проведена от IBM, показва, че 57% от компаниите използват виртуализация на сървърите, защото тя води до намаляване на разходите за електроенергия, обяви Йордан Пенев, мениджър "Дизайн на инфраструктурата и управление на капацитети" в Българската телекомуникационна компания. Бързото увеличение на информацията се преобразува директно в по-високи сметки за електроенергия, в резултат от едновременно използване на информационни технологии и охлаждане на центровете за съхранение на данни, каза той.

Данните на Microsoft обаче, изнесени по време на конференцията от Мак Бинеш, стратегически специалист по бизнес технологиите в софтуерния гигант, показват обаче, че едва 7% от сървърите са обект на виртуализация. Причината останалите 93% да останат извън модата се крие във високите разходи за внедряване, софтуерните лицензи и концепциите за сигурност, придружаващи процеса на виртуализация. Сред недостатъците на технологията са, че тя предполага и високо натоварване на машините и приложенията, каза Бинеш
Източник:http://technology.actualno.com/new_165314.html
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: ======= в Юни 09, 2008, 22:37:36 pm
             "БИГ БРАДЪР"  В  ИНТЕРНЕТ   САМО  С  ПАРАФ  ОТ  СЪДА
 
               Следенето в мрежата да е при тежки престъпления, предлага депутат
 
               Парламентаристите от различни държави обсъждат у нас етичните проблеми на информационното общество.
 
            понеделник, 09 юни 2008, София

         Следенето на интернет трафика да става само с разрешение от съда и то когато засяга тежки престъпления, за които НК предвижда над 5 години затвор. Това предложи днес председателят на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред Минчо Спасов.

         Депутатът е подготвил и промени в  Закона за електронните съобщения. Той е разговарял с министъра на вътрешните работи Михаил Миков и е подготвил нов текст на наредба 40 за следене на интернет-трафика.

         Депутатът посочи, че в действащата сега наредба достъп до такива данни се дава и без разрешение на съда, което е в нарушение на Конституцията.

         Следенето на интернет-трафика е нарушение на основното гражданско право за лична неприкосновеност и неприкосновеност на кореспонденцията, коментира Спасов. По думите му това право може да бъде нарушено само при условия, определени от закон, а не от наредба, както и само със съдебно разрешение.

         Българският парламент е домакин на Шестата сесия на Международната асамблея на парламентаристите за информационни технологии, а Спасов е новият президент на организацията. Парламентаристите от различни държави обсъждат етичните проблеми на информационното общество и възможните законодателни решения.


            http://www.standartnews.com/news/details/id/2634/Биг-Брадър-в-интернет-само-с-параф-от-съда
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Martin в Юни 18, 2008, 11:33:59 am

Въвеждат ограничен интернет в САЩ
Американските телекомуникационни оператори са на път да въведат ограничения на достъпа до интернет за своите клиенти. Най-големият интернет провайдер Time Warner Cable обмисля услуга с доплащане при превишение на определен лимит, съобщава arstechnica.com.
Досега US доставчиците работеха с тарифи за неограничен достъп, като единствено мобилните оператори предлагаха безжичен интернет с лимитиран трафик. Time Warner Cable предвижда тестове на интернет услуга с плащане, според използването, която ще обхване потребителите в Тексас, и по-точно онези 5% от тях, които генерират 50% от трафика.
Според информациите към момента, пилотният проект ще стартира през първото тримесечие на годината и в зависимост от резултата, доставчикът ще реши дали да въведе повсеместно новата услуга с доплащане на трафика.
Друг от водещите оператори в САЩ, компанията Comcast, вече прилага ограничение на достъпа до интернет за активните потребители на мрежите за файлов обмен. Мярката обаче не е огласена официално и потребителите не знаят при какъв обем на трафика влиза в сила ограничението.
Някои от “пострадалите” абонати на Comcast вече са се оплакали във Федералната комисия по съобщенията (FCC) от действията на своя провайдер. Исковете към Comcast възлизат на 195 хиляди долара на абонат.



Краят на Интернет през 2012

Много вероятно е Internet да изчезне такъв какъвто го познаваме около 2012 година, това съобщава уеб сайтът Infowars.com. Според новата интернет конспирация големите доставчици на интернет са решили да ограничат достъпа на потребителите до всеки един уеб сайт. Системата ще напомня телевизионните pay-per-view събития.

По този начин на потребителите ще се налага да плащат допълнително за всеки уеб сайт, който посещават, извън пакета предоставен им от техния пряк интернет доставчик. Авторите на новината твърдят, че имат вътрешна информация от репортер в Time magazine. Като в подкрепа на твърдението са посочили и компаниите Bell Canada и TELUS (бивша собственост на Verizon), които ясно са декларирали това си намерение.


Според авторите, по този начин в интернет ще оцелеят големите корпоративни сайтове, тъй като малките сайтове няма да могат да привличат посетители, защото те ще трябва да плащат, за да влизат в тези сайтове (съвсем логично е да плащаш за уеб сайт с повече новини, отколкото за такъв с по-малко).

Източникът от Time magazine "Dylan Pattyn" съобщава още, че съвсем скоро от Time ще излязат със статия на въпросната тема. Въпреки въпросите на много хора и становището, че това е манипулация можем да твърдим, че все пак има факти, които подкрепят твърдението, а именно пакетът на TELUS "wireless  web package", който позволява на потребителите достъп единствено до големи корпоративни и новинарски сайтове по системата pay-per-view.Приблизително по същия начин ще бъде организиран интернет през 2012 година според плановете на водещите интернет доставчици в света.

Деволюцията на интернет ще започне най-вероятно от Канада още през 2010 година.  В щатите съществува пък друга мярка за всеки имейл, който изпращате (така големите компании твърдят, че ще избегнете спама, който редовно пълни вашата пощенска кутия). "America Online" и "Yahoo", два от най-големите доставчици на мейл услуги декларираха своята готовност да започнат да използват подобни системи, в които за всяко изпратено имейл писмо се заплаща от 1/4 до 1 цент.


Първата част от плана е да се направи конвенционалния интернет, който ползваме сега скъпо платен и по този начин хората да предпочетат новия Интернет 2. Това обаче ни вкарва в задънена улица, тъй като когато бъде отхвърлен настоящият интернет и хората преминат масово към Интернет 2 ще бъде прекалено късно, за да вземем каквито и да е мерки срещу корпоративните политики на големите играчи на световната интернет сцена.
Тъй като България зависи от политиката на подобни компании, то ние няма да имаме никакъв избор и ще бъдем принудени както обикновенно да следваме пътя на големите пазари на интернет услуги.

http://youtube.com/watch?v=A2XPiqhN_Ns (http://youtube.com/watch?v=A2XPiqhN_Ns)

http://ipower.ning.com/netneutrality2 (http://ipower.ning.com/netneutrality2)

http://www.rusenews.eu/news,1,14090.htm (http://www.rusenews.eu/news,1,14090.htm)

Това ако стане, действително няма да има никаква разлика между ползването на "интернет" от една страна; и гледането на ТВ, слушането на ефирно радио или четенето на вестник - от друга.
Май идва времето да се мисли за "пиратски" интернет, макар че несъмнено би било въпрос на време и на него да се сложи край. :-\


Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: cdms в Юни 18, 2008, 13:44:11 pm
Веднага ще се хакнат и кракнат. А пък и обществото в световен мащаб няма да го позволи. Следващото важно нещо след електроенергията е Интернет. Освен ако не пуснат нова аналогична мрежа на Интернет.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Юни 27, 2008, 18:09:14 pm
Прочетоха криво директива за следене в интернет



"Труд"   26 юни 2008  , 9 стр.

Българските власти още не са наясно как трябва да се четат и превеждат евродирективите, които се въвеждат у нас. Това стана ясно вчера във Върховния административен съд при гледане на делото срещу скандалната Наредба № 40 на МВР и Държавната агенция за информационни технологии и съобщения (ДАИТС).

Наредбата урежда начина, по който интернет доставчиците и операторите на мобилни телефони ще дават на полицията данни за контактите на клиентите си. Целта е да въведе европейска Директива 2006/24/ЕО за запазване на такива данни заради борбата с тежката престъпност. Но според жалбоподателите - "Програма Достъп до информация" (представена от адвокат Александър Кашъмов) и адвокат Йонко Грозев наредбата нагазва конституцията, конвенцията за правата на човека, самата Директива 2006/24/ЕО и куп закони. Наредбата е нищожна, защото според чл. 32 от конституцията само закон може да предвижда намеса в личния живот чрез следене, заяви адвокат Кашъмов. При това, този закон трябва да е ясен и предвидим, както изисква чл. 8 от Евроконвенцията. Според директивата данните за интернет контактите на хората са нужни за предотвратяване на "сериозни престъпления", но в наредбата думичката "сериозни" е пропусната. А и според чл. 34 от нашата конституция тайната на съобщенията може да се засяга само с разрешение на съдебната власт за разкриване на "тежки престъпления".

Изненадващо обаче, не само юрисконсултът Колев от ДАИТС, но и прокурорът Христо Ангелов заявиха, че няма никакъв проблем основни конституционни права да се ограничават с подзаконов акт. Като казвала закон, конституцията всъщност имала предвид всякакъв нормативен акт, смятат те. Българският закон не познава термина "сериозни престъпления" и затова нямало пречка службите да се ровят в контактите на гражданите под предлог опасността от всякакъв вид престъпления. Терминът "тежко престъпление" по нашето право изобщо не се покривал със "сериозно престъпление", смята прокурорът, а за пострадалия гражданин всяко престъпление било сериозно. Тази концепция за престъпленията видимо впечатли съда, както и обяснението на прокурора, че пасивният достъп до данни за комуникациите всъщност не бил директен, а само след писмена молба. Практиката, логиката и граматиката сочат друго тълкуване, заяви Кашъмов. Наредбата трасира пътя за съда в Страсбург, категорични са юристи.


Цитат
че няма никакъв проблем основни конституционни права да се ограничават с подзаконов акт

Интересно тогава за какъв зор изобщо има конституция след като всеки един закон може да я заобикаля ?
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Юли 18, 2008, 19:27:31 pm
Униформените могат да четат всичко в глобалната мрежа

"Новинар"   18 юли 2008  , 4 стр.

Тричленен състав на Върховния административен съд отхвърли жалбата на фондация "Програма достъп до информация" срещу наредбата на МВР за подслушването на мобилните телефони и за достъпа до личните електронни съобщения. Това съобщиха от ВАС вчера.
Наредбата, която разбуни духовете на интернет обществото, беше подписана от тогавашния вътрешен министър Румен Петков на 15 март 2006 г. на основание на директивата на ЕС. МВР ще знае по всяко време на денонощието кога сме били в интернет, на кого сме пращали имейл или съобщение по ICQ, както и с кого сме говорили по телефона, използвайки глобалната мрежа.
Документът включва категориите данни и реда, по който се съхраняват и предоставят от предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и услуги, за нуждите на националната сигурност и за разкриването на престъпления. Изрично обаче е изключено да се запазват данни, които разкриват съдържанието на съобщенията.
Според магистратите гаранцията, че данните се предоставят само на компетентните органи (съд, прокуратура, служби за сигурност) е напълно достатъчна.
Решението на магистратите може да се обжалва пред петчленен състав на ВАС.
Наредбата вече е валидна за мобилните оператори у нас, но за интернет доставчиците влиза в сила от 2009 година.
Документът позволява на полицията да има пълен достъп до личните данни, телефонните контакти и електронната поща на всички граждани, без за това да е нужно одобрението на съда. Целта е да се предотвратяват и разследват сериозни престъпления и тероризъм. Наредбата изисква всяка година до 31 март операторите да дават отчет на министъра на вътрешните работи колко пъти са предоставяли събраните данни на компетентните органи - прокуратура, следствие, спецслужби и др., колко пъти не са могли да го направят и по какви причини. Тази информация ежегодно ще се праща и на Европейската комисия.
У нас подслушването е позволено за всички престъпления, а не само за най-тежките, както е в ЕС.

   


При толкова доказано корумпирана съдебна система това решение не е  никаква изненада. Не знам дали може да се  обори пред конституционния съд - щото очевидно и 5-членния на ВАС (то че е на вас всички знаем  ;) ) ще реши същото.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: A познай кой в Юли 19, 2008, 13:07:56 pm
Абе я  да си криптираме връзката и да не му мислим. ;) Мисля ,че в уина има специална команда с ,която рвъзката се криптира. 8)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Юли 25, 2008, 16:27:53 pm
Смърт за онлайн престъпления в Иран

"Политика"   25 юли 2008  , 28 стр.

Иранският парламент одобри наскоро закон, който предвижда смъртно наказание за онлайн престъпления. Досега подобна присъда грозеше само търговците на наркотици и лицата, оскърбяващи исляма. С влизането в сила на новия закон, смъртното наказание ще надвисне над блогъри и модератори на уеб сайтове, насърчаващи корупция, проституция и отклоняване от религията, съобщава cyber.law.harvard.edu. Риск за своите автори носят блогове, третиращи теми като права на малцинствата, свобода на словото и религията.

През 2005 година блогърът Можтаба Саминеджад се изправи пред съда в Техеран по обвинение в обида на исляма, за което се предвижда смъртно наказание. В крайна сметка обаче Саминежад беше оправдан.


 :-X  Наистина много "интересна" трактовка за престъпление при това заслужаващо смърт.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: insomnia1304 в Август 15, 2008, 16:18:21 pm
Да спрем мониторинга на Интернет :)
http://opensource-bulgaria.org/data/

МВР иска премахването на ‘анонимните’ карти за GSM :P
http://opensource-bulgaria.org/now/?p=78
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Август 18, 2008, 18:14:23 pm
Уважаван професор по право - Lawrence Lessig твърди че се подготвя интернет -911 тоест бедствие свързано с интернет (вероятно чрез хакерска атака) което да причини последствия сходни с тези от атентатите на 11 септември. И в резултат на това (вече подготвения закон)за сериозно ограничаване на всякакви права в интернет да влезе в сила. А в момента се  забелязва че големи публични места и компании като библиотеки, болници и големи  бизнес компании с безжичен достъп до нета са забранили достъпа от техните местоположения до "сайтове с алтернативни новини".
Видео може да гледате ТУК (http://www.prisonplanet.com/law-professor-counter-terrorism-czar-told-me-there-is-going-to-be-an-i-911-and-an-i-patriot-act.html)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: manifest в Август 20, 2008, 12:15:51 pm
(http://miami.indymedia.org/uploads/2008/06/netneutrality.jpg)
Картинката е достатъчно красноречива...
Невъзможно е да контролираш съдържанието на всички сайтове по света. За това просто ограничаваш кои сайтове ще бъдат достъпни.
Интернет ще се превърне в нещо като телевизия, плащаш за определени канали, които разбира се ще бъдат прилично цензурирани.
В момента се водят преговори между всички по-големи доставчици и се планира някъде около 2012г това да е факт.

Google имат кампания против ограничението на интернет. От доста време се възхищавам на неща, които Google правят, определено са трън в очите на управляващите а и са забавни :) (напишете в Google "who is failure").
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Август 21, 2008, 21:25:42 pm
Адресите на всички германци откраднати

"24 часа"   21 август 2008  , 34 стр

* Адресите на всички граждани в Германия са попаднали в ръцете на стотици частни фирми, които ги засипват с реклами без тяхното съгласие.

Една голяма част от тях -между 10 и 20 милиона адреса заедно с банковите сметки на собствениците им, са били продадени на престъпници, които теглят парите им незаконно. Това признаха вчера експерти по защита на личните данни. Прогнозите за размера на щетите от скандала, избухнал миналата седмица след появяването на диск със 17 000 откраднати адреса и банкови сметки, ще надминат всички очаквания. Германските политици призоваха за нови закони, включително за интернет, за да спрат кражбите. При разследването на откраднатите 17 000 адреса властите обявиха, че това е само айсбергът на много по-голяма афера. Вече са събрани достатъчно доказателства срещу една хазартна фирма LottoTeam, със седалища в Дортмунд и Кьолн, която е теглела незаконно пари от сметки на клиенти. Фирмата звъняла на хора, чиито данни купила, и предлагала игра на тото. Въпреки отказа на хората тя теглела пари от сметките им. Пенсионерка била ужилена 16 пъти.

"Злоупотребата с данни на клиента трябва да бъде наказана сурово, за да се стреснат потенциалните измамници", заяви Уве Дьоринг, правосъден министър на провинция Шлезвиг-Холщайн, откъдето тръгна скандалът.

Кражбата на данни се извършвала само от частни фирми, държавата пазела адресите и имената на клиентите, оповестиха още експерти.

Аферата с откраднатите лични данни вече не може да бъде спряна. Пострадал е буквално всеки гражданин в Германия, смятат властите. Най-често злонамерени фирми събирали данни на граждани при продажби по телефона, хазартни игри и търговия по интернет. От кражбите на лични данни са засегнати абсолютно всички браншове, дори и държавната администрация. Данни са били свити от " Дойче телеком". Между държавни служби пък вървяла обмяна на адреси, имена и банкови сметки, която също е незаконна.



Такаа, става много интересно - от една страна на абсолютно всеки му става ясно че в "новата дигитална среда на живот" самоличността на всеки един човек може да бъде открадната супер лесно - или пък различни негови лични данни с които да се злоупотреби. В същото време вместо да се насърчава точно пълната анонимност на човека (за да не се злоупотребява с неговите лични данни) ставаме свидетели на точно обратното - все повече и повече институции безпрепятствано да могат да имат достъп до тях като върха беше това дето мвр да може да чете имейлите и абсолютно всичко което се прави  в нета. Ми че там всичките "светци с ореоли да бяха" пак щеше да  изтече инфо така че за какво си говорим.
И сега вместо да измислят някаква качествена защита срещу достъпа до личните данни на всички предполагам че тези закони които гласят ще  направят нещата още по-прозрачни с оглед на това всеки да може да следи всеки и най-вече "институциите" да могат да следят "всичко" с оглед да ни предпазят от това да ни "откраднат" данните. Та да видим за какъв тип закони ще стане въпрос...
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Септември 08, 2008, 23:20:10 pm
Националната сигурност е невъзможна без свобода на словото

......
Тази година, няколко дни преди да се кача на самолета, отново онемях. Този път - от наглото желание на други полицаи да бъдат игнорирани демократичните практики при разследване на публикации в Интернет.

За да улеснят и увеличат натиска срещу неудобни драскачи, ДАНС искат с танцова стъпка да заобиколят правото на анонимност за българи в световната мрежа.

Набедените за бранители на националната сигурност лобират за ограничаване на свободата на нацията в услуга на пагони, политици и приятели.

По принцип е нормално правоохранителните органи, както и всички други институции, да търсят начини да си улеснят работата. Приоритетите и целите в различните държави са разнообразни и доста показателни.

Когато в САЩ и Европа службите настояват за по-големи правомощия при разследването на заподозрени терористи, целта е по-ефективно предотвратяване на нови атентати.

Въпреки това обществото далеч не винаги им предоставя исканите права.

Когато в България доскорошни фуражки изявят желание "да се обсъди" анонимността на пишещите в Интернет българи, обществото трябва остро да го отхвърли.

Защото подобни идеи говорят за блян по времената, когато демократичните институции не съществуваха, а единствената роля на съда беше да легитимира прищевките на народната милиция.

ДАНС огласи желанието си след операция по закриването на един уебсайт, в който анонимно се публикуваха опасни новини за познати личности.

Агентите се похвалиха, че бързо са "разкрили" кой стои зад уебсайта и оправдаха намесата си с "елементи" на секретна информация в публикациите. Очевидно намеквайки, че има заплаха за национална сигурност.

Там е работата, че заплаха наистина съществува, но тя не идва от публикации в този или онзи сайт, а от похватите на правителството и неговите подчинени агенти. Всяка атака срещу свободата на словото, включително правото на анонимност, представлява атака срещу нацията.

Единствената цел на операцията и закриването на уебсайта беше да се сплашат неудобните и потенциално неудобните.

Ако ДАНС наистина вярваха, че реагират на заплаха срещу сигурността, щяха да проведат разследване, да съберат годни за пред съда доказателства и да тикнат виновните зад решетките.

Защо агентите не се свързаха с колегите си в Лос Анджелис? Можеха да ги помолят да навестят една бизнес сграда в южната част на улица "Флауър", откъдето да научат самоличността на собствениците на сайта.

В политиката за личните данни на базираната там компания за управление на домейни пише, че тя разкрива информация за клиентите си при поискване от страна на правоохранителните органи.

В ДАНС обаче знаят, че за да получат съдействие от американците, трябва да бъдат убедителни. Не могат просто да кажат: "Абе, тука едни се заяждат с приятели на шефа".

В случая няма никакво значение кой лично е замесен. Вчера може да е бил обикновен блогър, днес някой с личен интерес, утре някой друг.

В свободните държави всеки има право да пише и говори каквото си пожелае, включително и анонимно.

Има ясни процедури за опазване на доброто име на засегнатите. Ако аз се почувствам засегнат от анонимна публикация в анонимен уебсайт, ще наема адвокат, който да изиска информация за собствениците му от фирмата, зад която се крият и ще ги изправя пред съда.

Малко след като миналата година МВР си позволи да погази правата на британските журналисти, един министър си отиде. Сега същото няма да се случи, най-малкото, защото няма пряко замесени граждани на голяма европейска държава.

Но защо от чужбина реагират на безобразията на властта, а в България те някак потъват?

Лесно се отговаря на този въпрос. Мнозинството българи принадлежат към цивилизация, която не смята свободата на словото за задължителна и се наслаждава на ориенталски демонстрации на "здрава ръка".

Ако твърдението ми не беше вярно, това правителство нямаше да е на власт и аз нямаше да съм избрал да живея в държава, където принципите ми се споделят от мнозинството.

http://kafene.net
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: WhiteKnight в Септември 09, 2008, 08:20:04 am
"ДАНС огласи желанието си след операция по закриването на един уебсайт, в който анонимно се публикуваха опасни новини за познати личности."

Кой е този сайт и има ли запазено нещо от него?
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Eon в Септември 09, 2008, 08:38:48 am
"ДАНС огласи желанието си след операция по закриването на един уебсайт, в който анонимно се публикуваха опасни новини за познати личности."

Кой е този сайт и има ли запазено нещо от него?

Има 2 поста по този повод в Xnet, потърси ги с търсачката.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: WhiteKnight в Септември 09, 2008, 09:43:38 am
"ДАНС огласи желанието си след операция по закриването на един уебсайт, в който анонимно се публикуваха опасни новини за познати личности."

Кой е този сайт и има ли запазено нещо от него?

Има 2 поста по този повод в Xnet, потърси ги с търсачката.

 “Опасните новини” бълвали от frognews.bg, синът на Стефанов един от администраторите на сайта
   Печат    Е-мейл
 
Дата: 05-09-2008 16:24

Читатели : 1161

Операцията на ДАНС по разкриването на анонимния сайт “Опасните новини” е протекла под наблюдение на прокурор. Синът на журналиста от frognews.bg Огнян Стефанов е бил един администраторите на сайта. Другият администратор се казва Йорго Пецас. “Опасните” се е списвал от редакцията на frognews.bg, спонсориран от оръжейният търговец Младен Мутафчийски.

 

 

Аферата с анонимния сайт “Опасните новини”, който бе разкрит започва да се избистря.

В сряда на страницата на сайта “Опасните”, който бе анонимен и публикуваше материали, свързани предимно с ДАНС, Алексей Петров, Николай Гигов и ВАЦ-овата пресгрупа се появи писмо, подписано от оръжейния търговец Младен Мутафчийски и журналиста от frognews.bg Огнян Стефанов, в което те признаваха, че са пускали лъжовни информации, за което се извиняваха на читателите. Имената на двамата стояха под писание, в което се декларираше, че мисията на “Опасните” е приключила, експериментът не е бил разбран и че те са готови да обезщетят и материално засегнатите от тях лица.

Три часа по-късно в официалния сайт frognews.bg, собственост на Младен Мутафчийски и Огнян Стефанов се появи публикация, в която двамата бяха написали нещо като протест, нещо като обяснение и нещо като нищо на света, от което ставаше ясно, че техен служител е взет от дома му с белезници и е държан седем часа на разпит някъде, мястото, на коетот не се уточняваше.

В публикацията категорично не се отричаше, че Мутафчийски и Стефанов не са писали писмото до читателите в анонимния сайт “Опасните”.

Ден по-късно на страниците на в. “Стандарт” журналистът Огнян Стефанов отрича той да е писал подобно писмо, а Мутафчийски също подчертава, че те не стоят зад “Опасните новини”.

Източници на afera.bg обаче разкриха, че още на третия след появяването на “Опасните” профилът на списващите сайта е бил категоричен, че зад него стои журналистът от frognews.bg Огнян Стефанов. По-бавна и трудоемка е била работата по техническото засичане и доказателствата кой точно пише и откъде се налива информацията.

По случаят е работел БОП, а от 1 септември са се включили и ДАНС. Обект на интерес на службите са станали публично достояние, включени елементи в публикациите, които са окачествени като “класифицирана информация”.

Според източниците на afera.bg цялата операция е била съгласува с прокурор, а днес в 9 часа единият администратор на сайта Йорго Пецас отново е бил извикан в ДАНС в присъствието на прокурор.

Според информация от източниците ни, “Опасните” се е списвал от самата редакция на frognews.bg като Огнян Стефанов и останалите са били убеждавани от администратора на сайта, че няма никаква опасност да се разбере кой всъщност списва анонимния сайт. Администраторите са били двама – синът на Стефанов и Йорго Пецас. Засега няма преки доказателства, че поръчката за анонимния сайт е била на боса на журналистите Младен Мутафчийски.

Всъщност, домейнът net63.net, на който се помещава сайтът opasnite e бил регистриран в Литва от компанията “II Hosting Media”, която е базирана в Каунас, съобщава в. “Стандарт”. Собственик е Ауримас Рапалис. Домейнът е регистриран чрез сайта www.godaddy.com и обикновено струва 50 долара за година. Върху него компанията може да дава под наем различни сайтове срещу заплащане. Домейнът използва два сървъра NS1.000WEBHOST.COM и NS2.000WEBHOST.COM, които обаче могат да бъдат поставени навсякъде по света, обясниха експерти вчера. С името на сървърите си компанията II Hosting Media е регистрирала дъщерна фирма 000WEBHOST. Според различни съобщения във форумите на различни софтуерни разработчици компанията от Литва не се ползва с високо доверие сред компютърните спецове.

Собственикът на frognews.bg Младен Мутафчийски е известен като долгогодишен кадър на "Интерпред", "Кинтекс" и външно министерство. Запознати го свързват и с кръга около ген. Любен Гоцев. Според “Стандарт” Мутафчийски се смята и като близък до Младен Михалев – Маджо. Мутафчийски участва в приватизацията на пловдивското летище чрез ТАДО, а чрез "Селена холдинг" е партньор в старозагорската фабрика за DVD "Медийни системи". Собственик е на хотели в Слънчев бряг, сред които "Хелена ризорт". Шеф е и на сдружението на частните собственици в "Слънчев бряг" АД. От 2006 г. е почетен консул на Сан Марино у нас.

Пред “Стандарт” Мутафчийски казва: “Не стоим зад този сайт "Опасните". Вероятно се опитват да ме набъркат в някаква сложна схема, но тези неща се доказват”. На въпрос - вярно ли е, че Алексей Петров е отвличал ваш служител, Мутафчийски отговаря: “Не съм казвал, че е отвличал мой служител. Един от служителите на "Фрогнюз" рано сутринта е бил взет от служители на ДАНС, но не е отвлечен и е върнат в късния следобед. Имали са профилактиране, събеседване, както искате го наречете, ако считате, че това е начинът да се работи с журналисти или технически лица от която и да е медия.”

Администраторът отведен от спецслужбите е бил Йорго Пецас.

Журналистът Огнян Стефанов също отрича пред “Стандарт” да стои зад “Опасните новини” и отрича синът му да има нещо общо с цялата история.

Синът на Стефанов обаче е именно човекът, който е администрирал сайта, са категорични спецслужбите, а публикациите са писани от самия Огнян Стефанов от редакцията на frognews.bg

Анонимният сайт “Опасните новини” атакува предимно и избирателно ДАНС и Алексей Петров. В сайта имаше и публикация срещу Николай Гигов, който също е в оръжейния бизнес, както и срещу главните редактори на ВАЦ-овите вестници “Труд” и “24 часа”. Атакуван бе и президента Георги Първанов но на убийствено ниско ниво – че бил хванал трипер от 15-годишна ученичка.

Според специалисти анонимността на сайта и публикациите в него са целели типично “препиране на информацията” като тя бъде препечатвана от други издания.

Законово надали някой би могъл да бъде привлечен към отговорност. По-скоро въпросът тук е доколко е морално да се изнасят разследвания без журналистът да се подпише под писанията си. Още повече, че подобно нечистоплътно “препиране на информация” не е целта на истинската разследваща журналистика. А анонимността винаги мирише на гнило.

Веселина Томова"

http://www.afera.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=2577&Itemid=1
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: WhiteKnight в Септември 09, 2008, 13:23:28 pm
Тук има линкове и коментари за изтритите опасни новини:

http://semkiibonbonki.blogspot.com/2008/09/blog-post_07.html
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Magnolia в Септември 09, 2008, 15:58:51 pm
Още повече, че подобно нечистоплътно “препиране на информация” не е целта на истинската разследваща журналистика. А анонимността винаги мирише на гнило.

Веселина Томова



Виждаме в я великата "разследваща журналистика"!! :o

А това, че анонимността винаги мирише на гнило беше голям бисер. В нашето "цъфтящо и връзващо благодатни плодове" общество нека има и малко "гнилоч", за разнообразие.
"Свобода на словото", "демокрация"..все велики фрази,- любими на нашата "разследваща журналистика". :D ;D
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: H. в Септември 10, 2008, 18:37:12 pm
Някой не е ли копирал инфото от този сайт, докато все още е съществувал?
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: WhiteKnight в Септември 11, 2008, 10:35:18 am
Някой не е ли копирал инфото от този сайт, докато все още е съществувал?

тук го има: http://semkiibonbonki.blogspot.com/2008/09/blog-post_07.html
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: H. в Септември 11, 2008, 23:53:40 pm
Благодаря :)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: WhiteKnight в Септември 12, 2008, 10:38:56 am
Нещо последните месеци като гледам как бави нета и се ебава скайп-а, то скоро ще го приключват и ще пуснат 2-ката. Но тя ще е платена и доста промита, като 1-цата дори и да я оставят, ще е супер зле. Ще си спомня как 97-ма година влизах в Интернет. ;-)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Breath в Септември 16, 2008, 12:34:13 pm
Създателят на WWW ще отсява истината в нета


Интернет има нужда от средство, чрез което да помага на хората да различават слуховете от истинската наука, смята създателят на World Wide Web.

Пред BBC News сър Тим Бърнърс-Лий каза, че той е все по-обезпокоен от начина, по който бива използвана Мрежата, за да се разпространява дезинформация сред хората, предаде technews.bg.

Бащата на интернет говори за фондация, в създаването на която той е помогнал и която ще се занимава с изследване на уеб сайтовете из Мрежата.
Тази новосформирана организация ще маркира сайтовете, за които е открила, че представляват надеждни източници на информация и не объркват хората, разпространявайки непотвърдени слухове.

Сър Бърнърс-Лий даде интервю за BBC точно в седмицата, когато CERN (европейската организация за ядрени изследвания), където той е сътворил своя труд върху интернет, за пръв път включи Големия андронен колайдер (Large Hadron Collider - LHC).
Бащата на Мрежата е особено притеснен от това, че неговото творение е било използвано за разпространяване на страхове сред хората относно възможността включването на LHC да доведе до създаване на Черна дупка, която би могла да погълне Земята.

По същия начин във Великобритания били пуснати слуховете, че ваксината MMR, която се бие на децата против дребна шарка, заушка и рубеола, е била вредна.

Според сър Бърнърс-Лий, съществува сериозна нужда от нови системи, които да дават на уеб сайтовете рейтинг оценка, в зависимост от това доколко може да се вярва на публикуваната в тях информация, след като бъдат обстойно проучени.

Създателят на Мрежата обясни, че интернет дава възможност за много бързо разпространяване на всякаква информация.
Така например, идеите на даден култ могат за изключително кратко време да достигнат до голям брой хора.

 По този начин една секта, която се е състояла от десетина души, може изведнъж да привлече хиляди последователи посредством интернет, стига да успее да представи идеите и вярванията си по атрактивен начин.
Подобно използване на Мрежата може да доведе до лоши последствия за потребителите.

Първоначално сър Бърнърс-Лий и неговите колеги от консорциума World Wide Web са търсили прости начини за оценяване на надеждността на уеб сайтовете, но стигнали до извода, че са нужни множество различни механизми.

Поставянето на обикновен номер на уеб сайтовете по подобие на IQ (коефициент на интелигентност) класифициране не е възможно, тъй като, както хората, така и сайтовете се различават по множество характеристики.

Това означава, че е нужно различни организации да оценяват един и същи сайт, поставяйки му оценка, свързана с тяхната област на компетенции.

Така търсачките ще могат да определят достоверността на дадено съобщение.

Източник: http://news.ibox.bg/news/id_1031269171

Или с едно изречение: Ние ще ви казваме какво да четете, на какво да вярвате и кое истина, кое дезинформация.  
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Септември 16, 2008, 21:39:11 pm
Ей тва са много жалки "хора" - единственото предимство на интернета е че можеш да намериш информация различна от тази която се пуска по "нормалните медии" а те ще им слагат рейтинг. А ако сайта е за фантастика там по какъв критерий ще оценят "инфото"  :P
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: AU в Септември 17, 2008, 12:53:36 pm
http://e-vestnik.bg/4640

   
  незнам какво да коментирам ::), затова оставям на вас :-\
 
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Breath в Септември 17, 2008, 14:31:57 pm
Много ми е интересно как ще инсталират на всеки един компютър подобна програма..........
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: UpsideDown в Септември 17, 2008, 15:48:07 pm
Доставчика ти казва ако я нямаш,няма Интернет за теб и готово.Начини за слагането много,дано не успеят да го наложат или ако успеят да намерим и възможност за преодоляването им.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Септември 17, 2008, 19:52:14 pm
Тоест ако това стане ще ни върнат в първи клас. Само че още по- зле. Тогава ще трябва всеки да има по 2 компа - единия чист за интернет а другия да си върши работа и да си пази личните данни които разбира се няма да иска други да имат достъп до тях. А информацията ще се разменя по старите начини "на ръка" както беше преди когато чисто и просто даваш книгата която си прочел на приятел - това поне все още е "законно".Проблема идва от това че вече почти всичко за да работи му трябва достъп до интернет....
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: AU в Септември 17, 2008, 20:35:26 pm
http://opensource-bulgaria.org/now/

 още един линк, скъсах се да търся, както аз така и една приятелка и нищо не намерихме, в западните нет медии също. Моля ако някой може да помогне с линкове на EN да го направи. Открих само някаква подобна информация, но в графа "Tехнологии" на ББС със съвсем друг подтекст:
 http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2016848.stm

  Отново нищо никъде, завесата за обществото е пълна  :o

 
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Breath в Септември 17, 2008, 22:00:27 pm
Виж някои от тези линкове дали ще ти свършат работа. Чрез тях отваряш и доста други, може да излезе нещо:

http://www.edri.org/edrigram/number6.13/telecom-package-internet

http://www.wiseupjournal.com/?p=385


http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/058-33621-189-07-28-909-20080707IPR33620-07-07-2008-2008-false/default_en.htm

http://www.europarl.europa.eu/news/expert/background_page/058-35493-245-09-36-909-20080827BKG35492-01-09-2008-2008-false/default_en.htm

Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Rokambol в Септември 18, 2008, 23:08:38 pm
   http://svobodata.org/ (http://svobodata.org/)
   http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Freedom_Not_Fear_2008 (http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Freedom_Not_Fear_2008)
   Голямо движение от хора и организации призовават всеки да се присъедени към европейкия ден за протест срещу тоталното наблюдение от страна на правителствата и бизнеса. На 11 октоври 2008 във всички европейски столици по едно и също време ще бъде дадено началото на събитията и протестите под наслов "Свобода, а не страх". Мирни действия за една по-човешка Европа.
   

Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Breath в Септември 19, 2008, 12:52:33 pm
Доставчика ти казва ако я нямаш,няма Интернет за теб и готово.Начини за слагането много,дано не успеят да го наложат или ако успеят да намерим и възможност за преодоляването им.

Не разбирам много, но това не звучи ли логично?

Цитат
Това нещо няма да се случи, технологично е възможно, но само теоретично. Аз като компютърен специалист не мога да се съглася че това ще стане, още повече че работя в компания, която е измислила повечето стандарти и знам как стоят нещата. На практика това няма да стане по ред причини, някои от които са:

1. Такова следене ще увеличи мрежовия трафик, минаващ през интернет до неузнаваеми размери, което от своя страна ще наложи закупуването на нови или повече мрежови устройства и оборудване от страна на интернет доставчиците. Представете си милиарди компютри да започнат да изпращат информация по мрежата по едно и също време - просто ще е катастрофа.

2. Интернет доставчиците ще трябва да разполагат със сървърна версия на този софтуер, инсталирана на техните сървъри за да могат агентите да комуникират. А после какво става, къде отива тази информация след като стигне до сървъра? Това налага централизирана състема от сървъри, които да събират и обработат информацията, изпратена от всички сървъри на доставчиците.

3. Такава централизирана мрежа от сървъри ще изисква да бъде в някой дейта център. Това ще струва милиарди. С кои пари ще се построи такъв център? Кой ще закупи, транспортира и инсталира дадените сървъри? Как ще се имплементира мрежовата среда, какви мрежови устройства трябва да се сложат и т.н., все въпроси без отговор.

4. Да не забравяме и човешкия фактор. Някои трябва да мониторва тази информация. Колко човека ще са нужни за да могат да обработят всичката тази информация и от къде ще им плаща? Сървърите ще си свършат работата, но без хората тази информация е безмислена. А кой ще поддържа цялата тази инфраструктура? Колко компютърни специалисти или компании трябва да се наемат и кой ще им плаща заплатите? Да не говорим, че всеки уважаващ себе си компютърен специалист няма да се навие да работи за такъв проект, защото знае че това не е правилно и по ред други причини.

5. Мислите ли че компании като IBM, HP или Microsoft ще се съгласят да им бъде следена конфиденциалната информация, която струва милиарди долари и евро, при положение че тази компании контролират IT стандартите и бизнеса по света, как така някой ще им следи информацията. Те никога няма да се съгласят да инсталират софтуер на сървърите си.

6. А какво ако информацията е криптирана от страна на потребителя, аз в момента съм си криптирал целия идващ и излизащ трафик. Как ще се декриптура този трафик при доставчика? Този софтуер ще трябва да използва някакъв порт за комуникация със сървъра. А какво ако имам рутер и забраня порт-а? Или ако използвам прокси, през което да ми излиза трафика и по този начин да неутрлизирам софтуера като пратя пакетите в задънена улица и не използвам реалния си IP адрес.

7. Ние използваме интернет за да се свържем със сървърите ни, които са по целия свят като постоянно изпращаме и получаваме конфиденциална информация. При положение че този трафик също ще се следи каква е вероятността, някои хакер или конкурентна компания да успее по някакъв начин да получи тази информация? Това е изключително голям проблем със сигурността на информацията и съм сигурен че никоя компания не иска такава информация да бъде компрометирана.

8. Да не забравяме и хакерите. Какво би станало ако половин милион хакери сае организират и започнат да пращат заявки към централизираните сървъри, които събират информацията от този софтуер. Чудя се колко време ще издържат сървърите при такова натоварване. Понеже толкова информация предполага база данни, която да я съхранява, тази база данни няма да изкара и 10 минути при 10 милиона заявки в секунда примерно, а и сървъра също може да бъде хакнат на ниво операционна система.

9 И последно ние всички сме си купили компютрите с наши пари. Някои от нас са платили лицензни права за операционната система. Никой не може да ме задължи да инсталирам приложен софтуер без аз да съм съгласен с това. В противен случай е нарушение на правата ми. Те ме карат да се съглася с услуга, която не искам да ползвам. Какво ще стане ако този софтуер ми скапе системата и загубя важна информация? Кой ще е виновен - Майкрософт, аз или софтуера? Поради тези причини няма как да се приеме такъв закон. Enjoy the life guys

Източник: http://e-vestnik.bg/4640
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Rokambol в Септември 20, 2008, 08:18:28 am
     "...Да кажа ли на „елитарния” претендент за безсмъртие един от капаните, в които вече се е хванал? Той малко се усеща, но недостатъчно. Капанът се нарича компютър.

    Да, елитът вече не ползва Мрежата, разбрали са. Дори хлапетата усещат, че държавите са в паника от Интернет. Заради тегленето на песнички и филмчета? Специалистите на по-високо ниво са озадачени: Мрежата сама, без човешка намеса почва да се брани, да отвръща на ударите, целящи посегателства над нея. На най-високо ниво вече се опитаха да спрат Интернет, без оглед на последиците, да го унищожат. Не успяха. Сега се опитват да уплашат потребителите: „МВР ще знае по всяко време на денонощието кога сме били в интернет, на кого сме пращали имейл или съобщение по ICQ, както и с кого сме говорили по телефона, използвайки глобалната мрежа.” Денонощното следене на стотици хиляди потребители изисква огромен ресурс. Човешки и финансов. В името на какво? Но не в Мрежата се състои главната опасност, а в самата машина. Още през 2000 година имаше успешни експерименти за пряко превръщане на мисъл в текст върху монитора на компютър. Фактът противоречи на всичките човешки научни представи, но си остава факт. А толкова отдавна им беше казано, че не бива да отварят „Кутията”! Как ще защитят беззащитните си приемо-предаватели, наречени „мозъци” от нея? Ще се откажат от ползването на компютри? Тогава ще изостанат, ще бъдат изместени от други. Ще продължат да ги ползват? А как ще се откъснат от техния контрол? Известни са множество случаи на разумна намеса в работата на компютри, несвързани с никаква, даже локална мрежа. Намесата не е дело на никаква земна Служба. Кой и как ще осуети намеса, за чиято природа нищо не е известно? Припомням непубликуван никъде конкретен случай. През 2000 година в компютър с параметри 185 МВ хард диск и 17 мегахерца тактова честота, несвързан с никаква мрежа отникъде се появява текст, който едва бил отворен с някакъв рядък шрифт. Текстът бил на лош латински език. С правилна латинска граматика, но съдържащ множество непознати думи. По-нататък няма да разказвам. Човекът, който успя поне отчасти да разчете текста знае защо. Останалите е по-добре да не научават. Подобни текстове са пращани сред представители на елита и те са уплашени. Опитват ход след ход с цел неутрализация, без никой да даде желания резултат. Единственият верен ход е да научат кой контролира компютрите, кой и с какви цели се ползва от тях. И да постигнат някакво споразумение. Дори да научат, връзката и споразумението са напълно изключени. Знае ли „елитът” защо?..."


           
от "Последният" на  Елтимир


                                                             
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: UpsideDown в Септември 25, 2008, 00:20:57 am
Доставчика ти казва ако я нямаш,няма Интернет за теб и готово.Начини за слагането много,дано не успеят да го наложат или ако успеят да намерим и възможност за преодоляването им.

Не разбирам много, но това не звучи ли логично?

.....
Звучи логично,въпреки че повечето могат доста лесно да се опровергаят.Колкото повече пречки за нереализирането на това има,толкова по добре за нас. Но...

Поискат ли (които и да са те  :D )да наложат подобни мерки за контрол,едва ли ще можем да окажем някаква съпротива.Аз лично се съмнявам да се наложи такъва ограничение,поне не в такъв вид.

Протести?Няма да се дадем и ще отстояваме правата си?Хакери ще помогнат и всичко ще се провали...и още и още.Поне до колкото са моите познания Интернет е огромна група от компютри свързани помежду си/с помоща на сървъри и т.н/ но в основната си част се изискват сателити за функционирането му/дори и да бъркам и основата да е друга ,принципа е същия/.Ясно е ,че при добро желание може да бъде спрян на секундата и това ще си бъде доста катастрофално.Смисълът е, че по този въпрос от нас не зависи нищо,защото играем в чуждо игрище.Колко ли ще е трудно да се наложи ограничение тип кабелна телевизия както беше споменато по-рано тук? Плащаш си и имаш достъп до 20-30 ограничени сайта и от там си купуваш всичко лицензирано. Да ама нали някой хакер ще намери начин да се преодолее това? 10-15 години затвор /примерно/ за всеки решил да хитрува,няколко елементарни и ""въздействащи"" клипа по телевизията,придружени с арести на обикновенни потребители и доста хора ще се замислят дали искат да си пробват късмета.

Могат да ни наложат някаква алтернатива на Интернет за която неможем и да си представим и от там да идва контрола/следенето и всички приятни неща.
Единствената причина поради която Интернет в момента е такъв какъвто го познаваме е понеже имат явна полза /и всеки може да види това/ от него.

Отново - сценарии има много и дано не ни дойде на главата такова нещо,защото доста мъчно ще стане.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Ноември 25, 2008, 18:29:35 pm
На безсилието ушите са големи

Защо съдът трябва да отмени наредбата позволяваща безконтролното следене в интернет

(http://capital.bg/shimg/zx640_586998.jpg)

Дали покрай превръщането на "Биг брадър" от знак за тревожещ тоталитаризъм в реалити шоу, или покрай провала на публичните институции да гарантират правата на гражданите, но чувствителността към някои теми се притъпи.

Споменът за следенето и подслушването на хората от режима преди 1989 г. като че ли избледня през последните години, а държавната тайна от онези времена се завърна на бял кон под благовидния лик на "класифицирана информация". Залагайки на приспаната бдителност на хората, в началото на тази година МВР заедно с Държавната агенция за информационни технологии и съобщения (ДАИТС) прие наредба, с която задължава мобилните оператори и интернет доставчиците да запазват данни за електронните съобщения на хората (Наредба 40). Накратко, това означава, че полицията и службите за сигурност ще могат без каквото и да е разрешение и контрол да видят с кого си говорите по ICQ-то или Skype-a и си пишете мейли.

Какво гласи Наредба 40

Според наредбата всички интернет провайдъри и мобилни оператори са длъжни да пазят данни за всички съобщения и повиквания за период от една година. Достъп до информацията за кореспонденцията ни в национален мащаб има МВР, обозначен в чл.5 като "пасивен технически достъп чрез компютърен терминал".В официални изявления по въпроса ни утешаваха, че този режим започва от март 2009 г. Истината е, че спрямо мобилните съобщения наредбата вече действа. (Спомнете си само скандалите около ДАНС с разпечатките на разговорите на политици и журналисти от преди два месеца - бел. ред.) От догодина ще започне прилагането й спрямо интернет комуникациите.

Друга подчертавана утеха е, че съдържанието на съобщенията не се разкривало. Наистина подлежащите на запазване и на споменатия достъп данни са свързани само с това кой, на кого, откога и откъде е писал или звъннал, или дори само го е набрал. Резултатът е, че някой, който си седи удобно в служебното кресло, може да напише за нас доста по-добра история за последната година, отколкото ние сами за себе си. В правото на защита на личните данни това се нарича "профилиране".

На този фон се явява дребна краска към сюжета това, че целта на запазването на електронните данни е прекалено широко формулирана в наредбата, като е отишла отвъд разкриването на т.нар в Директива 24 от 2006 г. "сериозни престъпления" и се е разпростряла до престъпления изобщо. Дребна е и защото бездруго, ако никой не контролира предвидения достъп чрез компютър до събираните електронни данни, няма как да се знае и с каква цел някой ги гледа.

Кампанията

Срещу така приетата наредба организации от гражданското общество протестираха публично. Беше проведено и обсъждане с участието на омбудсмана. Наредбата бе атакувана във Върховния административен съд (ВАС) от неправителствената организация Програма достъп до информация (ПДИ). През лятото тричленен състав отхвърли жалбата, без да се произнесе по спора за съответствие с конституцията и Европейската конвенция за правата на човека. Миналата седмица след жалба на ПДИ делото бе разгледано от петчленен състав на ВАС. Законният срок за решението е 30 дни.

Междувременно въвеждането на директивата в тези страни - членки на ЕС, където това е извършено, бе посрещнато с ответни правни действия. Ирландия атакува самата директива пред първоинстанционния съд в Люксембург, докато в Германия и Унгария са заведени дела пред конституционните съдилища. Може би да уточним, че делата са именно пред тези съдилища, защото там директивата е въведена със закон, не с наредби.

Проблемите

Засега България е единствената страна в ЕС, в която директивата е въведена с наредба, а не със закон. Проблемът тук не е просто в противоречието с чл.32 от конституцията, а че смисълът на тази норма е следният - в демократичното общество не може наблюдаващите сами да определят правилата на наблюдението. Също така смисълът на приемането на акт на парламента е в това, че там се провежда дебат между законно избраните представители на суверена. Ако някой не разбира това, значи 19 години наистина не стигат, за да се научи АБ-то на демокрацията.

Директивата не решава кой и как да получава достъп до съхраняваните електронни данни. Напротив, тя изрично препраща към Европейската конвенция за правата на човека по този въпрос. Достъпът само чрез компютърен терминал, т.е. автоматично, а не при поискване и ясна процедура е най-голямото нарушение на изискванията на конституцията, конвенцията и Закона за защита на личните данни, което може да бъде измислено.

Директивата въвежда като цел на запазването на данните разкриването на "сериозни престъпления", нашата наредба разширява този термин до всички престъпления.

Също така профилирането е строго забранено от правото - това е смисълът на защитата на личните данни. Особено когато е на неимоверно широк кръг хора и може да се върши без процедури, без гаранции.

В целия този контекст смайващото е, че вместо да направи стъпки за решаването на проблемите, правителството внесе проект за изменения в Закона за електронните съобщения, на който наредба 40 е основана, с които разширява целта на ползването на електронните данни. Ако проектът се приеме вече законно, личните данни на всички ни ще се използват не само за разкриване, но и за предотвратяване на престъпления. Началото на едно досъдебно производство се дава от прокурорско постановление, обаче кога някой започва "да предотвратява" престъпления - това никой не знае.

Някои изводи

В случая под въпрос са поставени и човешките права, но не само. Широко дефинираната власт на правоохранителните органи да се намесват в личната сфера на хората без гаранции за законност е средство за тяхното отклоняване от основната им задача - борбата с престъпността. По парадоксален начин, тясно и ясно формулираните функции помагат за целенасочената дейност, а широко и размито формулираните са източник на евентуални нарушения, злоупотреби, бездействие и корупция. Да не забравяме, че най-добре противодействащите на престъпността държави са формулирали най-тясно правомощията на своята полиция.

http://capital.bg/show.php?storyid=586996 (http://capital.bg/show.php?storyid=586996)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: nettle в Ноември 25, 2008, 22:14:30 pm
Според смисъла на тези разпоредби, за да се изпълняват, трябва сериозна инвестиция от страна на доставчиците на интернет и други подобни услуги в хардуер. Съхраняването на контента на и-нет трафика (генериран дори за един ден) хич не е лесна задачка от гледна точка на настоящата техника, която се използва от средностатистическите и-нет доставчици. Това означава, че цената трябва да скочи драстично, за да може да се избие направената инвестиция в тази "биг брадър" техника. Както и да се въртят нещата крайните потребители(т.е. ние) ще сме ощетените, хем ще си плащаме интернет услугата скъпо, хем ще си плащаме допълнително техниката, която ще е предназначена да ни "дебне" в кои проно сайтове ходиме и какви конспиратори сме и колко застрашаваме сигурноста им ;D
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Joro Velev в Ноември 26, 2008, 00:13:26 am
Също така профилирането е строго забранено от правото - това е смисълът на защитата на личните данни. Особено когато е на неимоверно широк кръг хора и може да се върши без процедури, без гаранции.
   Преди време споделих във форума мнението си, че предавания от типа на "Биг брадър" и "Сървайвър" са точно с тази цел - "профилиране на широк кръг хора".
   В тази връзка, дали някой ще се сети да се самосезира и ги спре законно, както му е реда?
   Риторичен въпрос ...
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: cdms в Ноември 26, 2008, 09:41:26 am
Накрая ще си слагаме собствен Интернет, като сателитната телевизия.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: METAL в Януари 11, 2009, 02:51:27 am
They can’t stop us
Let ‘em try
For INTERNET-a
We will die!!!!!!!!!!!!
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: insomnia1304 в Февруари 04, 2009, 08:08:59 am
  е-Слухтене = сигурност?

Може.... Но в друг свят и друг Интернет

От престараване пред ЕС парламентът ще направи нежелателни услуги на злосторниците в киберпространството


   Да не би някой да се изкушава от виртуалното могъщество на "Матрицата"?  Но това е само филм, мрачна антиутопия - и нищо повече... ;) През последните 2-3 дни окончателно се изясни, че българският парламент в ускорени темпове, парче по парче, реализира в промени на Закона за електронните съобщения своята представа за "мъдрите указания" на Директива 2006/24 на ЕС.

   Същата, която възприемат със съпротива и резерви в засега малобройните държави от Евросъюза, които я прилагат. Депутатите ни обаче променят без колебание. :P С престараване, което надхвърли рамките на споменатата директива. :o Без да се държи сметка за гражданските протести, до които доведоха всички тези мерки за дръзко посегателство срещу правата на българите на личен живот, на съхранение на личните данни и на свободни електронни комуникации.

 

   И в това, което току-що прочетохте, няма нито една буква, оцветена от партийни пристрастия.

   Тези проблеми са важни за всички нас - червени, сини, жълти, зелени... всякакви.
   "Няма как да стане" срещу "Няма как да не стане"

   Присъствието на Богомил Шопов от сдружението "Електронна граница" на заседанието на парламентарната Комисия по транспорта и съобщенията, на което бяха приети текстове, задължаващи мобилните оператори да събират и съхраняват (т.е. "задържат", на бюрократичен жаргон) лични данни на потребителите на предплатени карти, изглежда не е попречило, а дори е стимулирало депутатите да допуснат поредна грешка. Неговата реплика, цитирана от някои медии, че нищо не пречи на престъпниците да си купят карти от държави, където такива ограничения не съществуват, може би само ги е подразнила.

Не е изключено и някой да е отвърнал със сакрална фраза: "Това е технически невъзможно!".

С други думи - "Няма как да стане". Защо? Сигурно понеже той така си мисли.

   Дали политиците питат признати професионалисти в сигурността на мобилните комуникации, преди да се ангажират с безсмислено категорични изявления? Може би питат, но не чуват какво им се отговаря, ако истината не е каквато те предварително са решили, че трябва да е. Добрите експерти биха отговорили приблизително следното: "Според мен, на сегашния етап на технологична компетентност и при съществуващите средства за контрол и защита при българските мобилни оператори е малко вероятно, а може би и технически невъзможно да се "пробие" или заобиколи системата по подобен начин".

   Разликите са значителни. Експертите, с които съм разговарял, най-често избягват да се обвързват с категорични изявления. Богатият им опит подсказва, че технологии, за които довчера се мислеше, че са невъзможни, днес вече са масово прилагани. И обратното - неща, които се очакваше да завладеят света, изобщо не се случиха.

   Защото такава е реалността, в която живеем: едно си въобразяваме, друго се случва. ;) Ако разберете какво предстои - добре, ако не - ще си останете с твърде глупави "изхвърляния".

   Изглежда сега наближава моментът да падне капката, с която ще прелее чашата на търпението на хората в България. Въпросните текстове например, които не са визирани от никаква европейска директива, наистина едва ли ще спрат престъпниците и терористите. Но най-лошото е, че с тях се създава възможност за възникването на нови престъпни бизнес начинания. От това няма никаква нужда при кризата, която полека-лека стяга България в ледени клещи. >:(

   Нямам намерение тук да навлизам в трудната технологична "територия" на мобилната телефония, в частност във връзка с вероятно визираните в промените предплатени SIM карти (SIM, от Subscriber Identity Module - Модул за идентичността на абоната, англ.). Това е извън кръга на интересите ми и над моето равнище на компетентност. Има си предостатъчно открити източници, дебели учебници, стотици страници техническа документация, форуми - който търси, ще намери.

   Ще напомня на читателите нещо друго: във всяка пазарна икономика правилата се диктуват и от обективния, независим от нас икономически закон за търсенето и предлагането. ;) Държавата, след промените в Закона за електронните съобщения, може да предизвика негодувание и недоволство сред милиони потребители, срещу които се използват некоректни техники, засягащи чувството им за справедливост, без да са нито престъпници, нито виновни в нещо, нито дори заподозрени. Те не искат естествено полицията да разполага с личните им данни и да знае с кого, кога и откъде са си говорили по мобилните телефони. Тогава сред тях, сред милионите, които са силни точно чрез своята множественост и анонимност, ще възникне усилено търсене за услуги и средства, които елиминират нежеланите практики. :D ;D

   А появи ли се търсене, "черната" и "сивата" икономика обикновено бързо осигуряват предлагане. Примерно, на модифицирани SIM карти. И не се залъгвайте, че това ще става с продажби "на парче" на съответните средства. Животът показва, че при други случаи у нас ги предлагат и направо на килограми... Къде ли не.

   Вероятно ще е доста неудобно, ако зададем на инициаторите на промените още някои прости въпроси. Например - "А какво става с уличните телефони, колкото и малко да са вече, и с публичните телефонни постове, докато се трупа 90% ненужна и остаряла информация от лични карти за предплатени SIM-ове на гражданите? И на тях ли ще ни следите поименно, ЕСГРАОНно и покартно, докато си бъбрим глупости?" Да, ами те също са електронна комуникация, ще се сетят веднага и по-неосведомени българи. Нещо повече, чува се, че много от престъпниците ги използвали... Трябва нещо да измислят и за тях. Но какво? И каква ли бъркотия ще настане с цялото това следене...

   Има обаче и още нещо. Мобилните телефони и картите за тях са много "фриволни" устройства. Губим ги, забравяме ги някъде, подаряваме ги, сменяме ги, захвърляме ги, купуваме си по два-три, без да ни трябват - и после не ги ползваме... Изобщо, всякакви работи се случват. Нерядко си вземаме и някой по-модерен, с Интернет достъп, с вградена 7-8-мегапикселова камера, с музикални опции колкото щеш, а старото устройство даваме на някой възрастен роднина да си служи. И какво се случва, ако по лична карта на някого се води определена SIM карта в мобилен телефон, който отдавна е пратен "на село, за баба"? И тя, старицата,  съвсем е забравила къде го е забутала - което означава, че лесно може да го задигнат?

   Ченгетата ще ви търсят по тези данни, но само ще си губят времето - всъщност трябва да гонят някой съвсем друг...

   Почти всеки независим експерт по сигурността би казал на родните депутати и политици, че подобен развой на събитията е нежелателен, но не и невъзможен. Това навежда на неприятната мисъл, че едва ли са питани и чути достатъчно на брой независими експерти, когато са подготвяни законовите поправки. Не се знае дали е чуто мнението и на повече опитни, добросъвестни служители на МВР и ДАНС, които всеки ден се "пържат" в казана на борбата с организираната (и не) престъпност. В реалния свят. А не там някъде, в някаква достолепна зала и "на теория".

   На теория "и баба знае". Да бе, да, онази на село.

   Ироничното в случая е, че и председателят на парламентарната вътрешна комисия Минчо Спасов, и зам.-председателката на същата тази комисия Татяна Дончева разбраха през септември 2008 г. какво значи "да ти видят разпечатката" - и от това нищо да не излезе. Поне тая случка би трябвало да светне "червен сигнал" в съзнанието на депутатите и изобщо на елита у нас. Защото ние, обикновените хора, с тривиалните си лични данни, не сме достатъчно "интересни" обекти. Но те са.
Тази безкрайна, щура мъглявина

   Ако оставим телефоните и погледнем какво се налага като промени при следенето и "задържането на данни" за активността на гражданите в Интернет, под който сега всички почнаха да разбират, макар и не дотам точно, Уеб (World Wide Web), нещата придобиват абсурдни измерения. И от гледна точка на сигурността, и от гледна точка на технологиите, и от гледна точка на истинския живот.

   Няма да предлагам недемократични и унизителни идеи, като да се инициира парламентарен тест с участието на всички депутати, с въпроси от типа: "Що е IP адрес и за какво служи?" Предполагам - знаят.

   Да погледнем отново нещата от друг ъгъл. В службите и структурите, заети със сигурността в Република България, си има специализирани звена, които се занимават с компютрите и информационните мрежи. И те неизбежно пишат за началството дълги отчети със статистика и графики в тях, като обясняват нагледно общия растеж на киберпрестъпленията и злонамерените посегателства.

   Чете ли някой тези отчети? Не е за вярване. Ето защо.

   Пак не желая да задълбавам в теми като например по какво IP (Internet Protocol) адрес и VIP адрес се различават, кои IP адреси са статични и кои - динамични, какво значи MAC адрес, или - какво е DNS, как се придобива автоматично IP адрес, и т. н., и т. н. Един нормален учебник в тази област е най-малко 350 - 400 страници; техническата документация включва още дълги-дълги файлове. Трудно е да пресоваш всичко в 2-3 изречения. Освен това малка част от всички тези неща са тривиални, но повечето не са. И отново далеч надминават моето равнище на компетентност.

   Но дори и от сравнително невисокото ми ниво се забелязват прекалено много противоречия.

   Една от най-големите заплахи в Интернет например са известните като "фишинг" (phishing) техники, използвани от киберпрестъпници и злосторници. В тези техники ключово значение за крекърите, т. е. "разбивачите", които целят да се доберат преди всичко до парите в сметки (разплащателни и т. н.) с уеб базиране на компании и физически лица и да ги източат, имат тъкмо IP адресите. И личните данни, естествено - колкото повече, толкова по-добре, на реални потребители, които сърфират в Мрежата. Научат ли това, все едно са свършили една трета от работата си, или повече.

   Други значителни заплахи са така нареченият "спуфинг" (IP spoofing, по-точно) и свързаните с него DoS атаки (Denial-of-Services Attacks), чиято цел е да извадят от строя сървърите на жертвите чрез "затрупване" със заявки. И при тези опасности злосторниците също се стремят да си издирят първо много подходящи IP адреси.

   А че така наречените "спамъри" (spamers) живо се интересуват от адреси, имейли, лични данни и т. н. на невинни Интернет потребители просто си е известно на всеки, който се е сблъсквал с дълги списъци с нежелани послания в пощенската си кутия.

   При почти всички тези техники за злосторства се използват и така наречените ботове (от robot - автоматични програми, често неголеми "парчета" софтуер). Целта на някои от тях може да бъде да ви заблудят, че зад компютъра, с който сте се свързали през Интернет, има човек, когато всъщност там  няма никого.

   Според най-новите данни в сайта на Internet World Stats (www.internetworldstats.com (http://www.internetworldstats.com) - от самото им название личи с какво се занимават, с глобални статистики за Интернет), в края на юни 2008 г.  в света е имало над 1 млрд. 463 млн. и 632 хил. потребители на Мрежата. Според най-новите данни пък от Netcraft, които са специализирани в Интернет изследвания, анти-"фишинг" и т. н., през януари 2009 г. те се се свързват чрез твърде значителен брой сайтове - над 185 млн. и 497 хиляди.

   С други думи, "целият" Интернет е огромно множество от хора, които се свързват един с друг и група с група, чрез компютри, комуникационни средства и софтуер, като си обменят грамади от данни. Най-важното са хората, каквото и да сте чували за "Матрицата" и властта на машините. Без хора няма нито компютри, нито комуникации, нито софтуер, нито Интернет. Но пак хората, чиито настроения се менят всяка секунда и са общо взето трудно предсказуеми, са технологично най-нестабилната съставка в Интернет. Не бих казал, че тази "супер-държава" вече подлежи на контрол. В нея се спазват собствени правила и законите, нравите и обичаите на всички държави и религии,  хората от които излизат в киберпространството. Само най-условно може да се говори за "териториални", физически или други граници. Дори и за част от нея - колкото българската зона, напъните за контрол са съмнителни.

   Само Интернет може да контролира Интернет.

   И го прави. Ако тръгнете срещу тази тенденция, ще загубите време и пари. Мрежата е проектирана така, че просто заобикаля преградите и продължава напред.

   Осъзнават ли политиците какво ще поискат от българските служители в полицията и другите структури за сигурност, когато им възложат да проследяват,  анализират, контролират растящия стремително поток от лични данни, имейли, международни връзки, СКАЙП-разговори, чатове, форуми и участия, и т. н.? Та нали поне 2 милиона българи, ако не и повече, сега са се пръснали по всички континенти на света? И Интернет е най-доброто ни средство да комуникираме с близките си, често на десетки хиляди километри от нас? Наистина ли някой е толкова заслепен да си въобразява, че нещо ще направи?

   А сега, след цялата тази информация, си представете за миг какво би се случило, ако сред личните данни на Интернет потребителите, попаднали в ръцете на полицията, има например така наречените "зомбирани" компютри, завладени от злосторници, дебнещи някъде там в огромната мъглявина на Мрежата. Такива компютри се използват без знанието на притежателите, за да се свързват с други адреси, базирани също кой знае къде.

   Или си представете какво става, ако даден IP адрес (може и вашият!) е ползван във верига, по която се препраща спам, или вируси, или се прави нещо по-лошо.

   Как ще обясните, че не сте никак замесен лично вие в подобни ситуации? И доколко ще ви вярват?

   Или пък си представете - ако сте видна публична фигура (може и депутат), как при вас идва вежлив служител и ви предупреждава, че от домашния ви компютър е влизано в съмнителни сайтове. И са осъществявани примерно секс чат сеанси с гражданка с неморално поведение, притежателка на уеб камера и компютър с този и този адрес, която се подозира във връзки с криминални типове. И вие стъписан осъзнавате, че любимото ви чедо, раздрусано от хормони, вместо да си пълни главата със знания, калпазанинът му с калпазанин, зяпа порно, праска игри и се свързва с разголени каки, готови за определена сума "да го светнат" по всякакви теми табу.

   Винаги можете "да понаместите" ума на чедото, без да стигате до крайности. :o И то накрая да израсне свестен човек. :D Но защо трябва толкова много хора да знаят, че почти сте се провалили като родител? :-[ И това работа на полицията ли е?  ???В края на краищата, момчето нищо чак пък толкоз лошо не е направило (поне довреме)... Обикновен пубер. А как ще се чувствате, ако подобна информация се просмуче в медиите? :o

   Но и тези наши мрачни видения и очаквания не са най-тревожното.

  След предвидените промени при българските доставчици на Интернет и услуги ще се натрупват много повече лични данни, отколкото досега - и то за срок от 2 години. Подобни масиви ще са като "златни мини" за злонамерени групи и "единаци" в киберпространството.

С други думи, законодателят ще накара компаниите (и те ще се съгласят - нямат избор), не само да бръкнат в джобовете си за допълнителни ресурси, за да се справят с нарасналите обеми информация, но и да осигурят защита при значително по-висока степен на заплаха и за по-дълги периоди. При това с гаранции, че във всеки момент данните ще се предоставят на МВР по най-безопасен начин. Което отваря за злосторниците поне малко вратичката към използването на техника, известна като "човекът-по-средата" (Man-in-the-Middle). ;)

   Не, не се съмнявам, че ИТ-специалистите в България могат да се справят с предизвикателствата. Но все пак, както всеки се сеща, едно е да обезпечаваш трайно сигурността на сървъри, които съхраняват досегашния обем от данни, и друго - при новите изисквания.

   Все едно да накараш някой банков клон в провинциално градче да почне да съхранява златни кюлчета, като съобщиш за това предварително на всички заинтересувани.

   Злосторниците ще налитат като оси на рояци. И ще опитват не само технически "пробиви". По-полезни за тях понякога се оказват методите на "социалното инженерство" (social engineering), при които не се ползва никаква техника. Или директното купуване на информацията "на черно".

   Тук му е мястото да разкажа една анекдотична случка. В служба, в която работех преди време, взеха (най-накрая) чисто нов и по-мощен сървър. Зарадваните от събитието системни администратори почнали да умуват какво по-интересно име да му измислят, преди да го пуснат "на плаване" (задължителна процедура при инсталацията на определени операционни системи). Едно предлагат - отхвърля се; друго предлагат - и то... Накрая един нашега подхвърлил да нарекат сървърчето или "Емануела", или "Лолита". Щото било "като страхотна мацка, нали така?". Другите наскачали връз човека: "Абе, ти чуваш ли се? Нали всичко, дето се пише хакерче в Нета, ще му се пробва още като види името! Луди ще ни направят!". Насмалко да опухат шегобиеца...

   Та, на мен току-що ми хрумна, че българските фирми може да предложат на законодателя да запише черно на бяло - всичките им сървъри да имат в названието си и по едно "Лолита". Или направо да си го декларират в Уеб адреса, примерно: Lolita.something-bg.com. :D ;D

   Като ще е гарга - рошава да е. Щом сме направили грешката да предизвикваме злосторниците, да си носим последствията.

   Шегите са признато средство срещу стреса. Но в сегашната ситуация не ни е до смях. Тези мерки, които можем да наречем "е-Слухтене", вероятно ще "вдигнат акциите" ни пред ЕС. ;) Но (доколкото сработят) те според мен чувствително ще накърнят правата на българите, може за кратко да направят журналистиката невъзможна професия и да създадат огромно количество безполезна работа. Но най-вероятно без съществени резултати в борбата с тероризма и престъпността. За да се борим срещу тях трябва истински висок професионализъм в използването на разрешените досега от законите, познати и изпитани средства, а не измишльотини.

Може би сегашните мерки са равни на сигурност. Но това е възможно в друг свят, с различни Интернет и мобилни комуникации. Не са за нашата реалност.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: insomnia1304 в Февруари 04, 2009, 08:12:58 am
http://www.forumat-bg.com/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=70 (http://www.forumat-bg.com/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=70)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: insomnia1304 в Февруари 04, 2009, 08:16:08 am
Тристанката тъй и тъй ще го приеме,въпросът е следващия парламент свестен ли ще е,че да отмени всички безмислия които сътвори този парламент.
Проблемът за мен е че Съюза на Държавна Сигурност,Ваньо Кумуниста и съдружници, съвецкофилите от Атака и гавазката партия Герб. няма за си мръднат пръста за да почистят след тези мушмороци,защот� � и на тях им са изгодни творенията на настоящите. Та се чудя кой ще пусне водата в кенефа.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Февруари 13, 2009, 01:14:26 am
Гражданите като публичен враг №1

Докато в поредния си доклад Европейската комисия настоява за засилване на парламентарния контрол върху специалните служби, в парламента за пореден път беше направен опит и вече почти нелегално да се коригира проектозакон - така че да даде право на същите служби без какъвто и да е контрол да следят връзките и комуникациите на гражданите. Това се е случило на практика с окончателния вариант за промени в Закона за електронните съобщения, в който неизвестно как отново се е появила добавката, с която МВР да получи улеснен достъп както до данните от телефонните разговори, така и до електронната поща, интернет комуникациите, посещаваните страници в мрежата... Разграниченията от нерегламентираното депутатско творчество, които неминуемо ще последват, няма да променят факта на упоритите опити властта да сложи ръка върху личното общуване в мрежата. Въпреки че съдът отмени вече наредбата с въпросния текст - никакво униние в преследването на целта от страна на силовото ведомство. Още в края на януари лобистите на тоталния контрол успяха да промушат в проектозакона нуждата от искане и съхраняване на данни за гражданите, без да е налице определеното от европейската директива основание, а именно "разкриване и разследване на сериозни престъпления". Така службите на МВР и ДАНС си осигуряват възможност за достъп до личните данни по прословутата "оперативна необходимост" - онова изпразнено отдавна от съдържание клише на борбата с престъпността, което нито доведе до пробив чрез съдебни присъди в организирания подземен свят, нито във високата корупция. На фона на този грижливо поддържан провал безконтролното следене на най-активната част от гражданите най-много да донесе на властта още неприятни изненади.
http://www.dnevnik.bg/analizi/redakcionni_komentari/2009/02/11/673788_grajdanite_kato_publichen_vrag_1/ (http://www.dnevnik.bg/analizi/redakcionni_komentari/2009/02/11/673788_grajdanite_kato_publichen_vrag_1/)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: bai_lun в Февруари 13, 2009, 10:29:46 am
Напомня на едно време, само че се пестят пари за доносници, просто ти четат пощата и разбират политическите убеждения, че не одобряваш правителството например! ;)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Gogo в Февруари 14, 2009, 23:05:22 pm
Е, ще открият топлата вода, чудо голямо, цял свят знае, само наште управляващи и полиция не знаят какви са възгледите на обикновения човек.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: A познай кой в Февруари 15, 2009, 13:51:09 pm
Съгласен съм с теб.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Февруари 19, 2009, 19:37:58 pm
МВР се оплаква, че няма да следи поголовно в нета

19 февруари 2009 / News.dir.bg
С приетите днес промени в Закона за електронните съобщения намалява значително способността на правоохранителните органи да използват данни, събрани от операторите, за разкриване и предотвратяване на престъпления, съобщиха от пресцентъра на МВР.
С измененията на чл. 251 от Закона за електронните съобщения, приети днес от Народното събрание, данните, събирани от операторите и интернет-доставчиците ще могат да се използват само за разкриване на тежки престъпления и престъпления по интернет. Това означава, че извън кръга на престъпленията, за които тези данни могат да се използват, остават модерните напоследък телефонни измами, издирването на избягали затворници, склоняване към проституция, разпространяването на порнографски материали, в това число и по интернет и други, се казва още в съобщението.
Тотално намалява способността на МВР и ДАНС да работят по “горещи следи” за разкриване на престъпления като отвличания, убийства, бомбен тероризъм, тежки грабежи, наркотрафик и наркоразпространение. Едно такова решение влиза в противоречие с многократно декларираната воля на законодателя за ефективно противодействие на престъпността и нанася тежък удар върху способността на правоохранителните органи за резултатни действия по разкриване на престъпления и издирване на извършителите им, недоволстват от ведомството на Михаил Миков.


http://dnes.dir.bg/2009/02/19/news4028985.html (http://dnes.dir.bg/2009/02/19/news4028985.html)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: ellimar в Февруари 19, 2009, 19:46:37 pm
Интересна статия "Октоподът Google" в новия Computer Bild/ бр. 3. 2009 !
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: ellimar в Март 12, 2009, 03:34:15 am
...
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Salito в Март 18, 2009, 16:39:45 pm
www.kolibka.com не се отваря, някой да знае защо?
да не са ги отрязали от нета поради множеството филми разкриващи не удобни истини?
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: H. в Март 18, 2009, 16:53:15 pm
Ами не, там през седмица-две гърми масив и трябва да се сменя. Оправят го след известно време :) Всички неща там така или иначе са взимани от нета, тъй че не би трябвало да имаш проблеми с намирането им :)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Март 24, 2009, 18:09:04 pm
МВР се прави на Биг Брадър: Нов опит да се узакони подслушването в интернет

10 народни представители остро възразиха днес в доклад до председателя на парламента Георги Пирински във връзка с нов опит да се промени текста в Закона за електронните съобщения, който да позволи безконтролното следене и подслушване на български граждани в интернет и по мобилните телефони.

Групата на недоволните от грубото нарушаване на правилника на НС са двама председатели на комисии в парламента, членове на ПГ на НДСВ - Минчо Спасов, на вътрешната комисия и Йордан Мирчев на транспортната комисия.

МВР се опитва да се превърне в един своеобразен Биг Брадър, каза пък адвокат Александър Кашъмов, юрист във Фондация "Програма "Достъп до информация" и адвокат за годината (2008) по повод приемането на Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за електронните съобщения.

Адвокат Кашъмов обясни, че текстовете на законопроекта предвиждат Дирекция "Оперативно-технически операции" на МВР да може да получава директен достъп чрез интерфейс до личната информация на гражданите от базите данни на интернет доставчиците и мобилните оператори заради нуждите на оперативно-издирвателна дейност.

Досега МВР имаше право да ползва личната информация на гражданите само при наличие на тежки престъпления, при издирване, с решение на съда.

Според Кашъмов "оперативно-издирвателна дейност" е понятие, което няма законова дефиниция и не може да е причина за предоставянето на специализараната информация. Ако влезе в сила законопроектът, Дирекция "Оперативно-технически операции" ще може да дава справки и на още 16 дирекции, структури на силовите ведомства.

От Фондация "Програмна "Достъп до информация" алармират, че всъщност текстовете на Законопроекта са били част от чл. 5 на Наредба 40, посветена на задължението на провайдърите и мобилните оператори да съхраняват 12 данни за комуникацията между хората.

По жалба на фондацията през декември 2008 година 5-членен състав на Върховния административен съд я отменя. След това идентични с тези в Наредба 5, биват приети на тайно заседание на Комисията за транспорт и съобщения в нарушение на чл. 27 от Правилника за НС, според който дневният ред се обявява поне един ден предварително от председателя на комисията. По думите на Кашъмов, в знак на протест заседанието е било напуснато, както от председателя, така и от всички депутати с изключение на тези от БСП и ДПС.

Според юристите на фондацията в законопроекта има редица противоречия, както с Конституцията на РБ, така и Европейската конвенция за правата на човека. Не са били изпълнени и процедурата за обществено обсъждане и срокът на обсъждането, който по закон, е 14 дни.

Юристите смятат, че ако се приеме законпроектът ще предизвиква постоянно чувство на гражданите, че са следени. Адвокат Йонко Грозев коментира, че и в момента няма преграда пред органите на МВР да използват данни от провайдърите и мобилните оператори. Но, за да ги използват те трябва да имат обосновано искане.

По сега внесения законопроект обаче няма нужда МВР да има мотив за достъп и ще може да изполва информацията за комуникацията на гражданите както си иска. Това заплашва тяхната лична неприкосновеност. По думите на Грозев, подобно масирано получаване на информация от страна на МВР ще има негативни ефекти на страната, то ще политизира МВР и ще даде възможност за влияние над политическите решения.

"Именно в такава предизборна ситуация опасността е изключително голяма", смята Грозев. Той каза още, че МВР трябва да има достъп до данните, но само с решение на съда. Кашъмов го допълни, като посочи, че решението на съдията няма да забави разследването, защото НПК предвижда при спешни случаи да се действа и без разрешението на съдия.

Освен това ДАНС също ще има право на достъп до информация. Фондация "Програма "Достъп до информация" ще сезира Европейския съд за правата на човека - ако законопроектът се приеме.
http://society.actualno.com/new_228703.html
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: NTT в Март 25, 2009, 17:08:44 pm
Личната кореспонденция на милиони хора, които ползват социални мрежови сайтове, биха могли да бъдат проследени и записани на "Биг Брадър" база данни, съгласно новия план е съставен от британското правителство.

Министрите разкриха вчера, дори се обмислят полицейски съобщения, изпратени чрез сайтове като MySpace и Facebook, както се планира и да се съхранява информация за всеки телефонен разговор, електронна поща и интернет посещение, направени от всеки в Обединеното кралство.

http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/article5973731.ece Статията е от днес в Times. Да във великата Британия е доста добе, дори на Оруел фантазията би била бедна да опише днешната реалност в УК.....
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Rokambol в Април 05, 2009, 21:26:33 pm
Франция узакони спирането на интернета

Една година без достъп след две пиратски сваляния

    През седмицата Франция прие нов законопроект, който предвижда изключване от интернет на потребители, уличени в пиратство.
    Санкцията ще бъде с продължителност една година и ще се прилага след две нарушения, свързани с нелегално сваляне на защитено с авторски права съдържание през мрежите за файлов обмен.
    Звукозаписните и филмови компани ще отправят жалбите си към специално създаден административен орган Hadopi (High authority for copyright protection and dissemination of works on the Internet), който ще разследва нарушенията със съдействието на интернет доставчици.
    Действащият в момента закон предвижда по-строги санкции за пиратите, вкл. до три години лишаване от свобода и глоби до 3000 евро.
    Петиция в подкрепа на новия закон са подписали над 10 000 музиканти, режисьори, артисти и деятели на културата. Те се надяват прилагането на закона да намали значително пиратството, след като потребителите са изправени пред угрозата да нямат достъп до интернет.
    Социалистите и правозащитни организации са против закона, определяйки го като атака срещу обществените и лични свободи. Представители на UFC-Que Choisir се опасяват, че потребители ще бъдат лишавани от интернет, без да имат възможност да оспорят обвинението в съда.
    Влизането в сила на подобен закон беше отложено в Нова Зеландия, след протести на интернет потребители. Очаква се интернет доставчиците да изготвят кодекс на поведение, който ще позволи ефективно прилагане на закона.

http://technews.bg/info.php?id=12147 (http://technews.bg/info.php?id=12147)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Април 06, 2009, 21:04:22 pm
Великобритания започва масово следене в интернет

"Сега"   6 април 2009  , 8 стр.

От днес във Великобритания влиза в сила мярка, съобразена с евродиректива, която ще позволи на властите да изискват от интернет доставчиците информация за трафика в световната мрежа, съобщи в. "Сънди телеграф".

Те вече ще получават данните за това кой какви уебстраници посещава и за телефонните обаждания през интернет. Информацията ще се пази 1 година, като управляващите неведнъж заявиха, че тя ще се използва от полицията и силите за сигурност за борба с престъпността и тероризма. Достъп до системата ще имат и стотици правителствени служби, както и местните власти, за да разследват по-леките престъпления. Първоначално се предполагаше, че само големите компании, които покриват 95% от Великобритания, ще бъдат принудени да предоставят данните си, но говорител на МВР потвърди, че това ще засегне и най-малките фирми в тази сфера.

Защитници на личната свобода твърдят, че новата мярка за пазене на данните от глобалната мрежа е първата стъпка за създаването на противоречивата база данни за прехващане на кореспонденцията в интернет, стартирана от вътрешното министерство в Лондон. "Аз не мисля, че хората осъзнават какво значи тази мярка. Това значи, че всичко, каквото правим онлайн или по телефона, вече ще е известно на властите", заяви Симон Дейвис, шеф на "Прайвъси интернешенъл". "Те използват това, за да създадат най-ефективната система за'дледене в света", допълва той. Неговият колега фил Нобъл от организацията N02ID стига по-далеч и заявява: "Ние сме заплашени от координирана стратегия да се следят всички комуникации, като по този начин ще се правят досиета на всеки за неговите отношения и действия", убеден е Нобъл.

Друга директива на ЕС, която изисква компаниите да съхраняват данни за телефонните разговори за 1 година, вече е в сила във Великобритания и въпреки че тепърва ще се събират данните от интернет, това е първият път, когато тази индустрия е принудена да започне да съхранява подобни материали. Досега тази информация включваше подробности кой с кого се е свързал и кога, но не принуждаваше да се запазват електронните съобщения за по-дълъг срок. На всичкото отгоре данъкоплатците ще трябва да възстановят парите на интернет доставчиците и телефонните компании за разходите, свързани със съхраняването на лични данни.

СМЕТКИ

Европейската идея за съхраняване на данните бе

предложена от бившия британски вътрешен министър Чарлз Кларк през 2005 г. Тогава говорител на МВР потвърди, че голяма мобилна телефонна компания, която дотогава е пазила своите данни само за два дни, се е съгласила да запази информацията за цяла година срещу 875 000 лири стерлинги (960 000 евро) от парите на данъкоплатците. Доклад на ЕОТМ, публикуван през 2004 г., разкри, че за 12 месеца голям доставчик на интернет трябва да съхранява между 20 000 и 40 000 терабайта с данни, което се равнява на 40 трилиона имейла.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Magnolia в Април 06, 2009, 22:43:43 pm
Досега тази информация включваше подробности кой с кого се е свързал и кога, но не принуждаваше да се запазват електронните съобщения за по-дълъг срок. На всичкото отгоре данъкоплатците ще трябва да възстановят парите на интернет доставчиците и телефонните компании за разходите, свързани със съхраняването на лични данни.

Това е като да те подкарат като овца на заколение и да те накарат сам да си изкопаеш гроба.
Съзнавам, че тази ми реплика също ще се пази една година. ;D
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: jivotnoto в Април 13, 2009, 22:15:51 pm
За съжеление и това може да стане - да си плащаме за това да ни следят в нета. Това ми прилича на парното - не стига че минава през твоия собственост, но и си плащаш. Това е абсурда на нашето време - плащаш да те мачкат.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Fi Tanis в Април 21, 2009, 23:06:23 pm
За повечето от нас, които посещават ThePirateBay и т.н., сигурно вече са разбрали за закона, който ще се гласува на Европейско равнище и ще засегне всички потребители в нета.

ето линк към темата, доста е изчерпателна:
http://www.blackouteurope.eu/ (http://www.blackouteurope.eu/)

за тези, които не разбират много английски - накратко.
Сега всеки, който има сайт или каквото и да е в интернет е свободно за достъп от всеки доставчик.
Когато влезе в сила този закон ще има 3-та страна (корпорация), която да избира какви сайтове ще ви бъдат достъпни и кои не!

пп: не намерих тема за това, ако има нека админа да се погрижи.
пп2: стана ми много криво да разбера тая крачка, която се очакваше.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Април 22, 2009, 19:31:22 pm
Шведската пиратска партия е лидер в евроизборите

Формацията, създадена съвсем случайно от интернет потребители, се превърна в една от водещите в страната

Антония Коцева

Социологическо проучване показва, че шведската Пиратска партия, състояща се от "онлайн радикали", които подкрепят свободното сваляне на филми и музика от интернет, получава все по-голяма подкрепа и ще участва в изборите за Европарламент, предаде "ИЮ Обзървър". Данните сочат, че повече от 50% от младите хора под 30 години смятат да дадат своя вот за новата фракция на изборите за ЕП през месец юни. Към тях се очаква да се присъединят и разгневени от осъдителните присъди на четирима основатели на сайт за споделяне на файлове шведи, произнесени миналата седмица Предизборната платформа на "пиратите" се състои от няколко основни принципа: фундаментална ревизия на закона за авторското право, премахване на системата за патентите, осигуряване на неприкосновеност на правата на европейските граждани и отказ да се определя партията като лява или дясна. Тя е формирана през 2006 г. от Рикард Фалквинге, когато бе гласуван закон за авторското право, забраняващ тегленето на музика и филми. Само за три години активната сила от интернет потребители изпревари по популярност зелената и лявата партия, а младежкото й крило "Млади пирати" е втора по численост сред младежките формации в Швеция.
"Класа"   22 април 2009  , 9 стр
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: SMSI-H в Април 22, 2009, 22:05:35 pm
Алиене,

Ашколсум на Шведите. Какво ще кажеш и ние да си направим такава партия в България, а? Аз съм за с двете ръце! Шъ упрайм Българето не за 800, за 80 деня шъ гу упрайм!... ;)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: A познай кой в Април 23, 2009, 08:52:00 am
Какво се притесниявате за свободата в нета -един 128битов скачащ код и сме уредени.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Fi Tanis в Април 23, 2009, 16:11:40 pm
Какво се притесниявате за свободата в нета -един 128битов скачащ код и сме уредени.
:D
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Una в Април 23, 2009, 17:20:15 pm
За повечето от нас, които посещават ThePirateBay и т.н., сигурно вече са разбрали за закона, който ще се гласува на Европейско равнище и ще засегне всички потребители в нета.

ето линк към темата, доста е изчерпателна:
http://www.blackouteurope.eu/ (http://www.blackouteurope.eu/)

за тези, които не разбират много английски - накратко.
Сега всеки, който има сайт или каквото и да е в интернет е свободно за достъп от всеки доставчик.
Когато влезе в сила този закон ще има 3-та страна (корпорация), която да избира какви сайтове ще ви бъдат достъпни и кои не!

пп: не намерих тема за това, ако има нека админа да се погрижи.
пп2: стана ми много криво да разбера тая крачка, която се очакваше.

Превод на писмото, в прикачения файл:
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: stiver в Април 23, 2009, 23:29:46 pm
Благодаря, Una!

Аз изпратих своето Отворено Писмо. Надявам се и други да го направят.

Писмото може да се изпрати от тук:

http://xmailer.hacktivistas.net/en/site

Лесно е. Писмото се копира и на следващия линк "Send Message" http://xmailer.hacktivistas.net/en/message
се пейства. Попълва се име, е-мейл адрес, накрая писмото се подписва и се клика на Send Message за да бъде изпратено до всички 876 членове на Европейския Парламент.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: xnet_user в Април 24, 2009, 02:59:57 am
TOR мрежите се множат...
Нека си следат.
http://www.torproject.org/
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Una в Април 24, 2009, 15:49:57 pm
Благодаря, Una!

Аз изпратих своето Отворено Писмо. Надявам се и други да го направят.

Писмото може да се изпрати от тук:

http://xmailer.hacktivistas.net/en/site

Лесно е. Писмото се копира и на следващия линк "Send Message" http://xmailer.hacktivistas.net/en/message
се пейства. Попълва се име, е-мейл адрес, накрая писмото се подписва и се клика на Send Message за да бъде изпратено до всички 876 членове на Европейския Парламент.
И аз благодаря. Ето го примерното писмо до Евродепутатите:
Примерно писмо (http://www.blackouteurope.eu/act/letter_to_meps.html)
Ето и адресите на нашите представители в ВЕвропарламента:
Адреси БГ Евродепутати (http://www.laquadrature.net/wiki/Eurodeputes_BG)

и прикачам писмото, преведено на български
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Magnolia в Май 07, 2009, 16:44:08 pm

Няма да изключват интернета за пиратство


Европейският парламент отхвърли с 407 гласа "против" срещу 57 гласа "за" възможността да бъде отказан достъп до интернет на хора, засечени, че "свалят" незаконно музика и филми от световната мрежа, съобщи Асошиейтед прес.

По инициатива на правителствата на някои страни членки преди няколко месеца бе постигнат компромис по текста на директива, която позволява в определени случаи достъпът до интернет да бъде забранен. Най-активно в подкрепа на този текст лобираше Франция, посочва АП.

Президентът Никола Саркози настоява за вариант, при който всеки потребител на интернет, засечен да записва пиратски копия на музика и филми, да бъде предупреден
два пъти, а при третия случай на нарушение достъпът му до интернет да бъде забранен напълно.

ЕП подкрепи аргумента, че "не могат да се налагат ограничения върху основни права и свободи на потребители без предварително да е получено съдебно решение за това".
Еврокомисарят по проблемите на телекомуникациите Вивиан Рединг нарече решението на ЕП "важна стъпка в подкрепа на правата на европейските граждани", посочва агенцията.

С отхвърлянето на възможността да се отказва достъп до интернет ЕП блокира пакет от реформи на телекомуникационния сектор в 27-те страни членки на ЕС. Мерките предвиждат повишаване на защитата на личните данни и на правата на потребителите, както и засилване на конкуренцията в сферата на телефонните и интернет услугите.


България не е в списъка на правителството на САЩ на държавите - нарушителки на правата на интелектуална собственост, съобщи пред БТА заместник-министърът на икономиката и енергетика Явор Куюмджиев. Правителството на САЩ е обявило новия списък на 1 май.

 



http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=109230

Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: insomnia1304 в Май 20, 2009, 00:20:56 am
http://www.internetworldstats.com/europa.htm#bg
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Морфей в Юли 09, 2009, 10:46:13 am
към админите: това ми го пратиха по пощата, ако не му е тук маястото преместе го където трябва  ;)

Комунистическите US шпиони

Написано от Анонимен в Мрежата

В България няма демокрация. Както стана публично известно от предизборните дебати, в България съществува тоталитарна система, която имитира политически плурализъм. Властта на комунистическата номенклатура се поддържа от комунистическата политическа полиция ДАНС. ДАНС създаде и контролира стотина полицейски партии, които санейния обръч, имитират и подмененят демократичната политическа система. ДАНС и МВР хвърлят огромни средства за масово подслушване на телефони и интернет и подлагат на тотални репресии и терор всички, които имат потенциал да променят статуквото като смъкнат комунистите от власт и разрушат тоталитаризма. На комунистическия режим помага ЦРУ (?!) и администрацията на САЩ, най-мракобесния, античовешки режим в света, която води мащабна война срещу българския бизнес и интелигенция. Репортаж на американската телевизия CBS от 29 май 2009 година, в новинарската емисия „Ивнин Нюз”, разказва за войната на САЩ срещу компютърните системи по света, наречена “top secret war”. В интервю с бригаден генерал Dana Simons САЩ се хвалят, че само за периода 2007-2008 година са нанесли щети за един трилион долара, докато техните загуби са само осем млрд, 125 пъти по-малко. Естествено е този трилион да бъде компенсиран чрез съдебни искове до Микрософт , които съзнателно изграждат операционните си системи така, че да улеснят и позволят процеса. „Америка сега живее в условията на икономическа война”, твърди Уорън Бъфет, гуру на президента Обама и най-богатият американски инвеститор. Всяка икономическа активност по света САЩ считат заплаха за националната си сигурност, (това включва и българският бизнес). И я унищожават с всички средства, стига да им разрешат,както е в България. Причината е, че икономическата система на САЩ не е конкурентноспособна. А не е - защото е робовладелска и се основава върху неефективни икономически отношения. Най-популярните сравнения са в областта на автомобилостроенето, между Тойота, Дженерал Мотърс и Крайслер. Задушаването на българския бизнес е улеснено от продажността на три правителства, които в Америка наричат куклени (мапет гавърнмънтс). САЩ се хвалят, че са корумпирали българската администрация като са раздали подкупи за около един млрд. долара.Време е да се извадят имената на тези корумпирани чиновници и публично да се разстрелят. Един такъв негодник е Николай Василев, който вместо да бъде публично екзекутиран като национален предател е министър вече осем години. Този негодник похарчи огромна сума на българските данъкоплатци, заради прилична комисионна и сложи в компютрите на българската администрация оперативната система на Микрософт, която директно изпраща информацията от компютрите в сървърите на ЦРУ, разположени в подземията на американското посолство в София. Загубите са десетки милиарди. Естествено е българските служби да треперят за информациите в МВР, МО, съда, прокуратурата. ЦРУ изобщо не се вълнува от тяхната дейност , то се интересуват кои българи имат пари и как да им ги вземат. Това показва дейността му през последните 20 години. На ЦРУ активно помагат националните предатели от ДАНС и МВР, които получават пари от американското разузнаване „за участие в общи тайни операции”. Време е американските агенти в ДАНС и МВР да се арестуват и съдят за престъпления срещу българския народ. Крадливата банда източва компютрите ви като използва RPC сървър (Remote Procedure Call Server), вграден в операционната система Windows. RPC сървърът поддържа USB връзката между шпионския и вашия компютър през електрическата мрежа. Използва се и RDCH Host-a (Remote Desktop Client Host). Windows е пробита отвсякъде и единственото решение е да я смените с друга, произведена в Европейския съюз – те са над 20. Ако решите да използувате Windows и искате да изхвърлите ЦРУ и ДАНС от живота и бизнеса си е достатъчно да предприемете едно просто и гениално действие - да ПРЕИМЕНУВАТЕ СИСТЕМНИТЕ МУ ФАЙЛОВЕ (rename\system32). Всеки компютържия знае как. С преименуването на системните файлове превръщате в скрап най-модерните тайни технологии на САЩ. Така Америка губи мръсната, тайна война срещу българския народ, която води второ десетилетие. Когато купувате компютър или само софтуера на Микрософт изисквайте от продавачите да преименуват системните файлове. Това изискване трябва да стане закон и норма за всички магазини. Ако не знаете как да преименувате системните файлове, а не искате да изтича информация от вашия Windows през електрическата мрежа, каквата е практика: 1. Изтрийте Java, Intranet,Telnet,Gopher и синхронизирането на файлове между два компютъра от регистъра си (Start-Run, пишете regedit…) 2. Променете настройките на Експлорера така, че компютрите, които тайно се свързват с вашия компютър по електрическата мрежа чрез USB входовете, да не могат да ви намерят, изключете входящите и изходящи пингове, нетбиоси и т.н. 3. Задължително дисейбъл на мрежовата ви карта, 4. Затворете всички входове . Първо изключете USB контролерите (кликнете последователно Control panel-System-Hardware-Device Manager-USB controlers) 5. Изключете всички мрежови адаптори (network adapters), включително и скритите, които ще намерите във View – Show hidden devices). 6. Дисейбъл мрежовите Non-plug and play drivers. 6. Изключете PCMCIA adapters. Второто важно нещо е да изключите share функциите на локалния сервиз като кликнете последователно: Control panel-Administrative tools-Computer management-Servises and Aplications-Servises. Кликнете върху всяка от тях и чрез properties разучете кои мрежови програми поддържат. Кои от услугите са share ще видите като кликнете върху All programs-Accessories-system tools-System information.Не изключвайте Remote Procedure Call, изключвате още дозина програми и Windows няма да работи. След такива мерки обаче ЦРУ ще засилят тайните обиски и кражби в офисите и домовете ви, действия, които са абсолютно незаконни, защото се извършват без решение на български съдия и прокурор. Затова помогнете структурите на ЦРУ да бъдат изгонени от България – и най-вече USAID, Корпуса на мира, „пасторите” от измислените църкви и всички инструктури за подривна дейност, които се занимават с „благотворителност”. Задължителни мярки са национализацията на БТК заради шпионаж в полза на чужда държава и въвеждането на визи за граждани на САЩ.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Black Adder в Юли 09, 2009, 11:24:22 am
По-малоумно-некомпетентно-лаишко четиво скоро не бях чел. Пълно с измислици и елементарно непознаване на всичко свързано с ОС, мрежи и компютри.
а това "които тайно се свързват с вашия компютър по електрическата мрежа чрез USB входовете" е върха на идиотщината.

/между другото, същото писание го има качено на 05.07. в блог именуван - "сайт на Елтимир"/
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: cdms в Юли 09, 2009, 11:44:36 am
Това минава за научна фантастика. Сигурно по електрическата мрежа подслушват циганите за кой са гласували. laugh
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Иван в Юли 09, 2009, 12:59:08 pm
По-малоумно-некомпетентно-лаишко четиво скоро не бях чел. Пълно с измислици и елементарно непознаване на всичко свързано с ОС, мрежи и компютри.
а това "които тайно се свързват с вашия компютър по електрическата мрежа чрез USB входовете" е върха на идиотщината.

/между другото, същото писание го има качено на 05.07. в блог именуван - "сайт на Елтимир"/

Всъщност точно това е едно от малкото смислени твърдения.
От това писание лъха на посредственост и оставям без коментар мерки за сигурност като преименуване на файлове и забрана на работата на мрежови карти и услуги. То в такъв случай най-добре да си спрем компютъра, защото той все едно нищо няма да може да върши  ;D

Но искам да обърна внимание на възможността за връзка по захранващата мрежа, защото по коментарите разбирам, че участниците не са запознати с това.

Началните условия за следните:
- Всички устройства свързани към захранването (в контакта) имат галванична връзка помежду си. Тази връзка е двупроводна, неиндуктивна и некапацитивна. По същия начин чрез двете медни жици на стационарния домашен телефон БТК ви доставя интернет.
- За изграждане на локална мрежа между включени в контакта устройства е необходимо освен кабелната система, която е налице, още конуникационна част и софтуер (протокол и драйвери).
- Единственото съществено препятствие е наличието на мрежови трансформатор в захранващия блок на устройството, защото този трансформатор би преобразувал нивата на сигнала по неизвестен за проектанта на мрежата начин и най-вече той е нискочестотен и не би могъл да отговори на изискванията за обмен на данни в реално време.
Както знаят повечето хардуеристи, в съвременната техника почти не се използват мрежови трансформатори. Изключение правят някои скенери и принтери, които работят с външни адаптери. Така, че в момента почти цялата електронно изчислителна техника отговаря на минималните изисквания за изграждане на локална мрежа през захранващите кабели.

Как работи LAN използваща захранващата мрежа:
- На пазара от много години има специализирани интегрални схеми, посветени на тази задача. Първоначалната идея е била да се изгради единен интерфейс за домашното оборудване - печки, бойлери, перални и т.н., като те да могат да бъдат управлявани и наблюдавани. Значи слагате си в дома един компютър със съответния софтуер и може да укажете примерно в 10:30 да се включи заредената пералня, така че като се върне на обяд домакинята, да простре прането; в 11:40 да се включи фурната на 3-та степен, за да затопли оставените от сутринта кюфтета; през нощта от 3 до 5 часа да работи бойлера, за да се използва нощната тарифа и т.н. Освен управление, имаме и постоянна обратна връзка с цел диагностика на всички прибори и евентуално докладване. Въобще възможностите на такава система са напълно ясни.
- Интегралните схеми като минимум изпълняват функцията на модем и поставят данните в кабела на захранването най-често чрез галваническо разделяне от слаботоковата част. По-съвременните имат и вграден протокол за работа.
- За връзка между устройствата се ползва някой от промишлените протоколи и интерфейси стандартизирани от IEEE. Идейно това могат да са RS232, IEEE487, I2C и по-прости от тях.
- И накрая един пример - преди повече от 10 години чифутите пуснаха пробно в Израел локална мрежа през захранването. Сега не ми се рови, но дали не беше и нещо повече - един интернет доставчик беше решил да доставя интернет през захранването, като трябваше само да монтира специална карта за целта. Но идеята все пак не е разпространена, защото има трафопостове и други ограничения, когато говорим за WAN.

Та да обобщим:
- Всеки компютър, принтер, монитор, тонколонки и др. може да изпрати сигналите от/към него до произволно устройство в сградата или квартала, което е свързано в същия захранващ кръг.
- Събирането на информацията може да става в обикновен компютър, но може да е и в някой "по-специален" принтер, да речем - снабден с памет само за нужната информация, която се взема от екипа примерно по време на месечната профилактика. В най-тежкия случай, устройството може да е монтирано направо в трафопоста и до него да има достъп "специална" група.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Морфей в Юли 09, 2009, 13:16:05 pm
Да бе пич верно, тия нови захранвания правят разни шашми. Компа като го изключа по стандартния начин и рутера продължава да ми показва че има връзка с него. И вече когато извадя щепсела на захранването от контакта чак тогава рутера показва че няма връзка с него. Но при старите захранвания дето са по 230 вата го няма това нещо.  :-\
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Иван в Юли 09, 2009, 14:35:58 pm
Да бе пич верно, тия нови захранвания правят разни шашми. Компа като го изключа по стандартния начин и рутера продължава да ми показва че има връзка с него. И вече когато извадя щепсела на захранването от контакта чак тогава рутера показва че няма връзка с него. Но при старите захранвания дето са по 230 вата го няма това нещо.  :-\


Това, което си забелязал е нещо друго.
Съвременните компютърни захранвания ATX, които се появиха след 1995г. могат освен да бъдат спирани по електронен път (за Windows - Start->Shut Down), така и да бъдат по-прецизно управлявани. Освен това, на дънната платка на съвременните компютри има множество захранващи блокове със свои филтри, управления (настройка) и защити. Това е направено на първо място, защото отделни компоненти, например памет и процесор, имат свои изисквания към захранването, както по отношение на стойността (например 3,3V , а може да е 3,0V или пък 3,6V), така и по отношение на стабилността отностно температура и време. На второ място отделните захранващи блокове на дънната платка са нужни именно за да може отделни компоненти да продължават своята работа, когато други са изключени.

Такъв е случаят с мрежовата карта. Тя остава да работи, след като си изгасил компа през менюто Start->Shut Down, за да може да реализира функцията Wake on Lan - събуждане по мрежата. Компютърът не работи - процесор, памет, дискове, но мрежовата карта работи на физическия слой. Събуждането става като отдалечен компютър, който знае физическия (MAC) адрес на мрежовата карта, изпрати подходящ пакет, след което мрежовата карта подава сигнал към централния захранващ блок, еквивалентно на натискане на копчето на компютъра Power ON.

Мигането на мрежовата карта, което се забелязва след изключване на компютъра, не означава шпиониране, а готовност да бъде изпълнена Wake On Lan функцията.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Морфей в Юли 09, 2009, 22:31:35 pm
Ей ти си бил голем пич, направо ме разби с тези отговори  ;) Какво си учил, така си го написъл все едно чета учебник. Да не преподаваш някъде компютърни системи  :D

Сега като се поогледах и мишката си свети нонстоп, имали начин тази екстра да бъде изключена, освен да прекъсна тока на захранването ?
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Fi Tanis в Юли 10, 2009, 13:57:29 pm
Иване, много интересна и полезна информация :).
Попрочетох статии за тази функция. Даже има сайт, online да направиш настройка за който си компютър искаш. Стига да знаеш IP, и с един ARP request да разбереш и MAC address. Някои NIC имат SecureON фунцкия, но повечето разбрах че нямат. Но все пак нали може при Disable WakeUP on LAN във функции на драйвера, както и в BIOS, да предотвратим слушането на NIC за Magic Packet?
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Иван в Юли 10, 2009, 16:21:13 pm
Иване, много интересна и полезна информация :).
Попрочетох статии за тази функция. Даже има сайт, online да направиш настройка за който си компютър искаш. Стига да знаеш IP, и с един ARP request да разбереш и MAC address. Някои NIC имат SecureON фунцкия, но повечето разбрах че нямат. Но все пак нали може при Disable WakeUP on LAN във функции на драйвера, както и в BIOS, да предотвратим слушането на NIC за Magic Packet?

Разбира се, всяка дънна платка, която поддържа функцията Wake On Lan, задължително има и възможност за забрана/разрешение на тази функция. Обикновено функцията се намира в групата Power options (или подобни) на BIOS.
Щом работи мрежовата карта, тя задължително предоставя собствения си MAC адрес при запитване от съответния протокол. Това се извършва напълно хардуерно, защото е задължително качество на всяка LAN карта и затова не може да бъде забранявано.
Относно това какви пакети могат да стартират функцията Wake On Lan - да, има няколко такива типа, като по-модерните карти могат да бъдат настройвани на кои от тях да реагират.

Относно темата за сигурността в Интернет, трябва да се спомене, че компютърът може да бъде събуден минимум по три начина: през мрежовата карта (Wake On Lan), чрез модем (някои дъна имат вградени модеми) или с натискане на клавиш от клавиатурата. Имитирането на натиснат клавиш е най-трудно да стане, по-лесно е да се позвъни през модема (трябва да е свързан към нещо все пак) и най-лесно през LAN (за това писахме по-горе)

Ако компютърът не се използва от администратори, които администрират отдалечено мрежи и искат да имат достъп до домашния си компютър от работното място и обратно, то най-правилно е да бъдат забранени всички функциите за събуждане.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Magnolia в Юли 15, 2009, 01:33:50 am
О, "свободата" в интернет е просто смразяваща! ;D

За да си направиш електронна поща в Mail.Bg например, ето какво съобщение излиза:

За да гарантира собствеността върху Вашата пощенска кутия, Mail.BG въвежда нова система за възстановяване на забравена парола с ЕГН и телефон за връзка. Как защитаваме въведената информация можете да прочетете по-долу.
За да влезнете в пощенската си кутия, моля попълнете следните данни:
Вашето ЕГН .........................      Задължително поле
(за легитимиране с лична карта)
Телефон за контакт ..........................      Препоръчително поле
(за дистанционно разпознаване по телефона, вкл. код за междуградско/международно избиране)
      Моля, натиснете само веднъж

Важно!
Вие запазвате пълна анонимност. Никой  не може да научи вашите ЕГН и телефон.  Личните данни не се публикуват никъде, и според Закона за защита на личните данни и Общите условия на Mail.BG ние сме длъжни да ги пазим в строга тайна.

Mail.BG е регистриран по ЗЗЛД (Закона за защита на личните данни) под номер 3-37808.

Съхраняването на лична информация е съобразено с Европейските правни норми и се регулира от законодателството на Република България.

Mail.BG гарантира:

   1. Никой не следи действията на конкретен потребител
   2. Личната информация не се предоставя на трети страни
   3. Телефонът за връзка не се използва за реклама

Защо искаме тези данни?

Тези данни са необходими, за да гарантират, че само вие можете да получите парола за вашата пощенска кутия.

Загубена/открадната парола се възстановява с обаждане на телефона за поддръжка.

Вашата самоличност се проверява, със засичане номера на телефона, от който се обаждате.

Ако няма въведен телефон, възстановяване на парола се извършва единствено след проверка на ЕГН по лична карта.

Актуализиране на ЕГН и телефон се извършва в меню “Настройки” / “Възстановяване на парола”.


Хич не са нагли, нали? :o
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Black Adder в Юли 15, 2009, 02:13:36 am
Все пак, предлагат Безплатна поща, могат да си поставят каквито искат условия. В тях е и хляба и ножа.
В Gmail подобни идиотщини няма, което не значи, че пак не се подслушва пощата ;))
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Magnolia в Юли 15, 2009, 04:12:53 am
Е, те и другите предлагат безплатна поща, но не са се оляли още така.Гугълската поща също не е за хвалба, но то коя ли е..
На гаранциите на mail.bg се смях от сърце. Данни се крадат на килограм отвсякъде и не съм чула да има наказани досега. Сещам се, че бяха откраднати лични данни от една известна банка и пак се потули работата.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: invio в Юли 16, 2009, 02:20:06 am
mail.bg е една от най-сигурните български пощи. Не случайно искат толкова данни, защоо са сериозни. А и хората са казали, че са регистрирани към ЗЗЛД.
В крайна сметка ЕГН къде ли не оставяш? Дето се вика от ваденето на карта за ЖП транспорт, до договор за пускане на интернет. Тей, че какво ли ти пука?
Да си дам пълните данни от дебитната карта - да, проблем е, но някакво си ЕГН... Пише го поне на 1000 места. Даже и на квитанцията ти за ток го има(поне преди го имаше). Дипломи, уч. бележници, свидетелство за управление на МПС, картончето дето върви към свидетелството за управление на МПС, картоните на автомобилите, нотариалните актове за имот, ако щеш го слагаш и на всяка автобиография, а всички знаем те как се подхвърлят из фирмите, има го и на всяка по официална бележка/документ и т.н. и т.н.
Изобщо какъв е проблема да ти искат ЕГН, с което да се подсигурят, че си ти, ако случайно си забравиш паролата или ти хакнат пощата. Една позната така си върна пощата, а и я бяха хакнали като са и налучкали паролата. Ако беше на друго място просто щеше да я забрави.
Много издребнявате и то за глупости.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Юли 19, 2009, 23:13:16 pm
По-малоумно-некомпетентно-лаишко четиво скоро не бях чел. Пълно с измислици и елементарно непознаване на всичко свързано с ОС, мрежи и компютри.
а това "които тайно се свързват с вашия компютър по електрическата мрежа чрез USB входовете" е върха на идиотщината.

/между другото, същото писание го има качено на 05.07. в блог именуван - "сайт на Елтимир"/

Блек, а какво ще кажеш за това  ;)

Кражба на компютърни данни през електрическата мрежа

   
   

Данните, въвеждани от клавиатурата в компютъра, могат да бъдат похитени чрез електрическата инсталация. Това доказаха специалисти в областта на информационната защита, за работата на които съобщава BBC News.

Новост не е каналът за изтичане на данни, в случая електрическата мрежа, а обектът на атаката – клавиатурата, съобщи Technews.bg.

Анализирайки сигналите, постъпващи в електрическата мрежа от включения в нея компютър, специалистите на Inverse Path са успели да разпознаят въвежданите чрез клавиатурата символи и тяхната последователност.

За целите на експеримента експертите са използвали свързващ PS2 кабел между клавиатурата и компютъра.

Шестте проводника вътре в кабела обикновено са разположени близко един до друг и лошо екранирани. Това означава, че информацията, която се предава по тези проводници при натискане на клавиш от клавиатурата, попада и в заземяващия проводник на същия кабел.

През заземяващия проводник и контакта информацията попада в електрическата мрежа.

Специалистите доказват, че характеристиките на кабела по стандарт PS/2 позволяват безпроблемно да се разпознае въвежданата от клавиатурата информация, като се следи колебанието на напрежението. Данните са били събирани с помощта на цифров осцилограф.

Експертите от Inverse Path са разиграли успешна хакерска атака на 15 метра разстояние от компютъра. При усъвършенстване на технологията е възможно данните да бъдат похитявани и от значително по-голяма дистанция.

Целта ни е да покажем, че информация може да изтича по най-неочаквани начини, коментират Андреа Барисани и Даниел Бианко от Inverse Path.
http://technology.actualno.com/new_251673.html
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Black Adder в Юли 21, 2009, 00:49:03 am


Блек, а какво ще кажеш за това  ;)

Кражба на компютърни данни през електрическата мрежа

Само човек, който през живота си не е свързал една електрическа крушка към два проводника и тя да светне, може да повярва на специалистите от BBC News.
Принципно, всеки проводник създава около себе си магнитно поле, но точно метода описан в статията е пълна шарлатанщина.
"успешна хакерска атака на 15 метра разстояние"
По същата логика, мога да ти сглобя устройство, дето пак от 15 метра, в същата стая ще ти познава клавишите, когато набираш телефонен номер  ;D
Но в крайна сметка, за какво спорим, нали отдавна се знае, че даже мисли се четат без да си включен в мрежата!

Но все пак, нека да симулираме теоретически, една електрическа инсталация, и как точно стига електрическия ток до компютъра ни.

Контакта, който ползваме за захранване на компютъра ни, обикновено е само един, което предполага, на същият контакт да се сложи разклонител, и в него да се включат монитора, тонколонките, принтера и да речем - рутера.
Самата пък електрическа схема, предполага поне още 2-3, че дори 10 контакта в целия апартамент, в един от които има включен телевизор, в другия хладилник, печка и прочее.
Този целия сноп отива до електрическото табло, а от там се появяват и кабелите за бойлера, за осветлението и прочее.
Всичко това се събира в 2 (две) жички и отива в електромера, а от там - в общото табло на блока. (понякога изпълнението е трижично - фаза, маса и заземление)
Та от Ел. таблото, кабела отива в най-близкия трафопост и от там вече - едно Енерго само знае.

Та сега, след като проумяхте, с колко други сигнала се напластява и мултиплексира информацията, надявам се осъзнавате, че вероятността да се прочете натиснат клавиш по електрическата мрежа е по-малък от това, същия екип на BBC да открие чрез сателит, кой циганин е пръднал в киносалона на премиерата на филма "Бедняка милионер" в Столипиново, само по промяната на общото съдържание на метан от сателитната снимка на Европа.
 ;D ;D ;D
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Alien в Юли 22, 2009, 07:11:34 am
Само искам да вметна щото го натърти на 2 пъти  :P че специалистите са от BBC - а те са само новинари, които са отразили работата на специалистите на Inverse Path http://www.inversepath.com/. В смисъл не са некви шоумени като от "ловци на митове" или нещо подобно  ;) Казвам го за да не стане объркване щото ако наистина твърдението е на някакви телевизионери е съвсем друга работа.

Иначе аналогията ти за киносалона е много яка  ;D, но при наличие на подходяща технология - защо не ?  :P
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: A познай кой в Юли 22, 2009, 19:19:43 pm
Как се притесних.Добре ,че има други източници на смущения.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: H. в Септември 03, 2009, 17:58:02 pm
Айдеее ;D

Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: H. в Септември 07, 2009, 22:18:07 pm
Айдеее...
х2

Джей Рокфелер гласува законопроект за глобален контрол над интернет

Американският президент Барак Обама е на път да получи неограничена власт над интернет. Държавният глава ще може лично да изключва всяка неправителствена мрежа, ако прецени, че тя застрашава кибер сигурността, пише technews.bg.

Действието на новия законопроект, представен за разглеждане в Сената от Джей Рокфелер, е глобално. Белият дом ще получи права да изключва частни мрежи на доставчици от целия свят.

Президентът на САЩ ще може да обявява извънредно положение в кибер сигурността, предвижда документът.

В ролята на спасител, Обама ще предприема адекватни действия срещу уеб заплахите, вкл. да "дърпа шалтера" на неправителствени мрежи.

Рокфелер лансира за първи път своя законопроект през пролетта на 2009 година. Тогава обаче сенаторът се натъкна на силна съпротива в опита си да прокара идеята за еднолична власт на US президента над глобалната мрежа.

Сега той внася за разглеждане коригиран и усъвършенстван текст не законопроекта. Но и обновената версия се приема скептично от мнозина, предаде Асошиейтед Прес.

Не е ясно какви конкретни действия ще може да предприема президенът. Законопроектът, макар и променен, остава твърде спорен, заради своята неопределеност, коментира Лари Клинтън, президент на алианс за интернет сигурност, в който членуват компании като Verizon, Verisign, Nortel и други големи играчи в телекомуникационната индустрия.

Повечето доставчици на интернет услуги изказват опасения относно законопроекта. Някои сенатори пък сравняват правото на Обама да контролира интернет с пълномощията, дадени на Джордж Буш над самолетите на американска територия след атентата от 11 септември.

Най-спорна е точка 201 от законопроекта, в която се казва,че президентът има право да направлява националния отговор на кибер атаките, в случай на нужда от защита на сигурността. Вносителят на документа подчертава, че неговото основно предназначение е да осигури защита на националната сигурност и инфраструктурата на каквато и да е цена.

Някои анализатори обаче смятат, че законопроектът може да се окаже полезен и не виждат сериозна опасност, ако текстът бъде одобрен. Много от точките в документа описват начини за подобряване на инфраструктурата за кибер сигурност, като например създаване на специални класове за обучение на деца и възрастни, отбелязва Николас Томпсън от електронното издание wired.com.

На практика, подготвяният закон не дава никакви допълнителни правомощия на президента, освен тези, които той вече има. Затова и не бива документът да се разглежда като заплаха за свободата на достъпа в интернет, смята Томпсън.

Във всички държави органите за обществен контрол се опитват да вземат в свои ръце властта над интернет. Но същността на мрежата е такава, че трудно се дефинира от законодателството. Властите могат да наредят на един доставчик да изключи даден нарушител от неговата мрежа, но не и от целия интернет.

http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,11721.0.html
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Tangrata_ в Септември 08, 2009, 18:18:12 pm
само едно не ми стана ясно.

Мислех си, че през електрическата мрежа може да се комуникира само с подходящ модем.
Как ще ми подслушат компютъра, като аз нямам такъв модем.
Ще ми слушат електрическите сигнали от клавиатурата ли?
И то като са позиционирали устройство в близкия трафопост?
Ами че компютрите от цялата махала са вързани там. Къде ще оправят кой бутон, на кой компютър и в кой апартамент в момента се натиска?
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: H. в Септември 08, 2009, 19:27:25 pm
Лол. Това наистина е проблем за тях... ???
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Tangrata_ в Септември 08, 2009, 20:32:44 pm
Информация, идваща от множество клавиатури смесено не може да се обработи дори и теоретично и математично.
Да оставим настрана необходимата изчислителна мощ за целта.
Дори и централния компютър на идващото квази-кристално Нибиру няма да смогне с такива изчисления.

Става въпрос за вариации от типа
X1n.X2n.X3n.X4n.X5n.X6n.X7n.X9n. .... Xkn.

Като 'n' e броя на компютрите в махалата.
'Х' е номера на натиснатия символ
а 'k' e броя на натисканите символи периодично, т.е. всеки ден с хиляди.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: H. в Септември 08, 2009, 22:46:56 pm
к.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: H. в Декември 16, 2009, 19:04:35 pm
Китай затяга контрола в интернет

Публикувана от topnews.bg в Свят

Дата: 2009-12-16 14:00:09

Китай затегна допълнително цензурата в интернет, съобщи в. "Файненшъл таймс", предаде dnevnik.bg. В понеделник властите забраниха на частни лица да регистрират домейни и започнаха масова преглед на милиони съществуващи лични уебсайтове.

Желаещите да регистрират сайт трябва да представят лиценз за съществуваща фирма, обяви правителствената интернет служба.

Прегледът на сайтове пък ще търси дали в интернет не са регистрирани потенциално "опасни" сайтове и лица. Терминът "опасни" често се използва от правителството при затягане на контрола, като покрива всичко от детска порнография до анти-държавно поведение. Досега на няколко пъти Пекин се решава да позволи на частни лица да отварят сайтове, но скоро след това налагаше забрани и ограничения.

По данни на правителството от юли в Китай има 16.3 млн. сайтове на частни лица, като 80 на сто от тях са на домейна ".cn", а останалите на международните ".org", ".net" или ".com".

Пекин и към момента има сериозен контрол над интернет. Мрежата се следи чрез сложна многопластова система, към която влизат и повечето портали. В последно време обаче мултиплицирането на блогове и на сайтове, където потребителите сами качват съдържание показват, че системата е пропусклива, затова и властите прибягват към по-крути мерки. Само преди седмица бяха закрити десетки сайтове за публикуване на видеоклипчета, а по-късно бяха арестувани над 3 хил. човека из цялата страна за разпространение в Интернет. През лятото пък беше блокиран достъпът до YouTube, Facebook и Twitter.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Aquarius в Декември 17, 2009, 00:07:50 am
http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2641491

Опозиция срещу следенето на трафика в интернет

 15.12.2009 17:42
СДС, ДСБ и "Зелените" се обявиха против готвените законови промени, които дават по-широки права на МВР да следи трафика в мрежата
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: insomnia1304 в Декември 19, 2009, 08:29:58 am

Смъртта на свободния интернет


Проектозакони от Англия, Австралия и САЩ целят блокирането на „нежелани“ сайтове

Автор: Стив Уотсън

http://www.ivanstamenov.com/?p=769#more-769
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: insomnia1304 в Май 07, 2010, 21:12:37 pm

   
Полицията получава достъп до интернет


МВР, ДАНС и специалните служби ще имат от понеделник достъп до данните в интернет. Това става по силата на промените в Закона за електронни съобщения, съобщи БНР.

Промените в закона целят предотвратяване и разкриване на тежки престъпления, както и на компютърни престъпления. Достъпът до интернет-трафика ще става само с разрешение на съдия.

Асен Ненов от асоциация "Активни потребители" заяви, че притесненията му във връзка с прилагането на Закона за електронните съобщения са свързани с това, че правата на потребителите не са гарантирани.

Нарушаването на правата на всички граждани за сметка на опазването им и спасяването им за някаква имагинерна опасност, просто не е начинът, коментира експертът.

По отношение на интелектуалното пиратство Асен Ненов подчерта, че индустрията не трябва да обявява обикновените хора за престъпници, тъй като те са хора, които купуват продукцията й.

Според него проблемът може да се реши с промяна на модела на бизнеса.

http://kafene.net/news.html?fb_990998_anch=11567668
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: insomnia1304 в Май 11, 2010, 23:31:56 pm

Наръчник на обзествения враг

Претоплям манджата, защото дойде време да я ядем наистина...

http://www.atanas.fr/articles/categories/cityzens/255-zes-vrag
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: insomnia1304 в Май 21, 2010, 22:46:08 pm

Операция „Блогърите”
 ;)
http://sulla.log.bg/article.php?article_id=68312
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: insomnia1304 в Май 21, 2010, 23:13:38 pm

Наръчник на обзествения враг

http://www.atanas.fr/articles/categories/cityzens/255-zes-vrag
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: ARRI в Юни 11, 2010, 21:00:35 pm
Италия: Готвят закон с тежки наказания за блогъри
Сенатът на италианския парламент одобри пакет от мерки за сигурност за публикации в интернет, съобщава в новия си брой професионалното издание за журналисти “Информа”. По инициатива на сенатора Джанпиеро Д’Алиа от партията Съюз на центъра е включено допълнение за “възпиране на дейности, свързани с апология или подстрекателство към извършване на престъпление посредством интернет”.

Според текста на този нов член, ако гражданин отправи чрез блог или уебсайт призив за неподчинение или критикува закон, който смята за несправедлив, провайдерите на интернет услуги се задължават да блокират инкриминираните електронни страници. Прилагането на репресивната мярка няма да бъде ограничено само за територията на Италия и властите ще имат право да закрият достъпа до
уебсайта дори когато се намира в чужбина.
http://www.ivanstamenov.com/2010/06/1809/

Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: insomnia1304 в Юни 14, 2010, 23:46:47 pm
Интернет

Казваха ни, че мрежата ще доведе нова епоха на свобода, политически активизъм и траен мир. Сгрешиха.
...
http://www.foreignpolicy.bg/show.php?storyid=915927
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: insomnia1304 в Юни 22, 2010, 23:38:15 pm
Идват ли избори- всички блогъри в ареста
http://zonabg.info/Tochka.40_43/4608.article/
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: sasho90 в Юни 23, 2010, 15:05:03 pm
Конституция на (бананова)република България:

"Член 54
(1) (Доп. - ДВ, бр. 29 от 1990 г.) Гражданите имат свобода на словото, печата, събранията, митингите и манифестациите. Те могат свободно да изразяват и разпространяват своето мнение по въпроси от политически, икономически, социален, културен и религиозен характер чрез слово, печат и по друг начин, както и да се информират при свободен избор на източниците на информация. Цензура не се допуска.
"
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Rokambol в Юни 23, 2010, 20:57:02 pm
http://www.novinar.net/news/naj-posle-pobedihme-mafiiata_MzMwMTs1OQ==.html (http://www.novinar.net/news/naj-posle-pobedihme-mafiiata_MzMwMTs1OQ==.html)

Най-после победихме мафията



Най-после победихме мафията. Наглите престъпници си получиха заслуженото и повече няма да притесняват хората с ужасните си престъпления. Антимафиоти затвориха най-голямата интернет библиотека в България заради компютърни престъпления.
Борците с мафията успяха да блокират сайта chitanka.info. И благодарение на тази акция България осъмна без един от основните си прозорци към света. Престъплението на страшните създатели на сайта, наричан „Моята библиотека”, се състоеше в това, че сканираха, редактираха и пускаха безплатно в мрежата текстовете на почти всички нови и стари книги, превеждани на български език.

Благодарение на тях много българи получиха възможност да четат неща, които вече няма как да се намерят дори по антикварните книжарници. От chitanka.info много хора научаваха за нови книги, харесваха ги и си ги купуваха на хартия. Chitanka.info вече го няма и неговите създатели са наречени престъпна група. Има обаче съществена разлика между тях и хората, които поддържат торент сайтовете за пиратска музика и филми. За разлика от торентите chitanka.info не печели от реклама и няма нито един рекламен банер.

За разлика от някои торент сайтове интернет библиотеката на български език не иска никакви пари и създателите й твърдят, че не печелят нищо от дейността си. Те хвърляха толкова труд единствено с надеждата да накарат повече българи да четат. Правеха го с вярата, че в новото интернет общество информацията може и трябва да се разпространява свободно. Публикуването на книги в интернет почти не ощетява авторите. Милионите, които четат в електронните библиотеки, и които ползват торент сайтовете, така и така не биха си купили книга, филм или диск, дори и да имат тази възможност. Затова и загуба от тях няма. Нито пропусната печалба.

Възможно беше този сайт да се легализира, да влезе в контакт с авторите и издателствата и да се превърне в реална алтернатива на истинските библиотеки. Възможно беше България да се включи в общата тенденция за цифровизация на литературата. Много големи библиотеки на Запад вече сканират и публикуват литература в мрежата. Тези възможности обаче засега отпадат.
България е страна, в която няма данъчни облекчения за литература и в която не се отпускат субсидии на библиотеките за закупуване на нови книги. България е страна, която затвори най-голямата си интернет библиотека. Скоро България ще стане страна, в която хората не могат да четат.

Статична версия на библиотеката:

http://thepiratebay.org/torrent/5642424 (http://thepiratebay.org/torrent/5642424)

Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: insomnia1304 в Юни 24, 2010, 23:59:59 pm
Без интернет, ако нямаш софтуер на Биг брадър
 :o
Австралийците са задължени да инсталират антивирусни и защитни програми на компютрите си, преди да получат разрешение за връзка с интернет – това е заложено в нов проектозакон за борба с кибер престъпленията. Ако компютрите им бъдат заразени, доставчиците на интернет пък ще са длъжни да отрязват тези клиенти от мрежата, докато проблемът бъде отстранен.

На първото четене на проектозакона беше отбелязано, че все повече австралийци са атакувани от кибер престъпници, а все по-високите скорости на интернет вероятно ще направят положението още по-лошо. Беше споменато и че австралийският бизнес губи $649 милиона на година от такива престъпления.

Източник: News.com.au
http://www.news.com.au/technology/no-anti-virus-software-no-internet-connection/story-e6frfro0-1225882656490

Коментар от Стопанина: В една от точките на проектозакона е казано, че са заложени “Changes to the law to make unauthorised installation of software illegal”. Това ще рече, че след промените в закона потребителите ще могат да инсталират само софтуер, който е одобрен от държавата. Какви са последствията от това?

1. Властите ще могат да изискват от одобрените разработчици на софтуер да бъде предвидена опция за наблюдение и дистанционен контрол на потребителските компютри.

2. В замяна компаниите, търгуващи със софтуер срещу вируси и спайуер, ще се облагодетелстват, че са сред малкото, одобрени от държавата.

3. По всички показатели потребителите и самият интернет губят от свободата си.

А да се твърди, че австралийският бизнес губи милиони, защото, видите ли, фирмите нямали качени антивируси, е такава глупост, че може би точно това обяснява как глупостта е станала част от аргументацията на проектозакон. Ако нещо не е глупаво до безобразие, то просто няма място в политиката. Щеше да е интересна една статистика колко от окрадените фирми не са имали защитни програми. Нещо ми подсказва, че над 90% от тях са имали такива, при това от най-реномираните.

Иначе новината не е изненадваща. Тя е логично продължение на наскорошното решение за филтриране на австралийския интернет по сияния пример на комунистически Китай и Иран. Като се има предвид, че на запад текат същите “демократични” процеси, очаквайте скоро и тук да връчват списъци с одобрени антивирусни програми.

http://www.ivanstamenov.com/2010/06/1954/



Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: insomnia1304 в Юни 26, 2010, 09:58:27 am
При каква температура гори Интернет?

Доокато у нас "горят" електронни книги, шефът на Amazon.com Джеф Безос гордо показва новата, усъвършенствана версия на електронния им четец за книги - Kindle DX
Иван Богданов



Бел.ред. - Иван Богданов е основател и собственик на литературния сайт „Буквите", както и един от най-изявените издатели-радетели за налагането на е-книгите в България. Текстът по-долу е част от негов коментар, публикуван вчера в редовната му седмична колонка в „Буквите". 

В този сайт не се занимаваме с политика. Но политиката сама ни намери. За всички, които покрай Юнския базар на книгата са пропуснали новините - само ден, след като Интернет медиите бяха обявени за равни на другите, в опит да им се запуши устата, Рицарят на книгата за 2010 Явор Колев направи най-големия удар в живота си. Не, не е открил хиляди нелегални дискове на „Пайнер", нито голяма контрабандна пратка наркотици. Не си мислете и за мафия и каквото там се сетите. Вчера бе открит  и унищожен сървърът, на който се намираше библиотеката „Chitnaka.info".

Да, вчера бяха изгорени хиляди книги. Без съд и присъда. Ще кажете - ама те са нелегални, нарушават закона, носят загуба на издателствата...  И, теоретически, ще бъдете прави.

Но всъщност цялата акция е един отчаян опит на Асоциация „Българска книга" и няколко издателства да се задържат на пазара. Защото на този сървър нямаше само „нелегални книги" (колко бързо ни връща това в едно минало...). Този сървър в голямата си част беше подобен на „Буквите" и много автори качваха сами своите произведения.


Това не е и борбата на хартиената срещу електронната книга. Това е отчаян опит на некадърната част от издателската индустрия да се задържи на пазара. Защото с тези методи отдавна не се продават книги. Защото времената са други.


Аз, като издател, би трябвало снощи да дам банкет по случая, още повече, че ние се опитваме да развиваме легална възможност за продажби на е-книги. След като нелегалната ни конкуренция е затворена, сега продажбите ще фръкнат до небесата.

НЕ, НЯМА!!! Защото Интернет продава най-добре
. Това се видя добре и снощи, когато хартиената версия на безплатна е-книга се продаваше учудващо добре. Защото просто времената са други и повече хора четат Фейсбук, отколкото вестници.

Не знам дали сте запознати с „Антикризисната програма" на Асоциация "Българска книга". В общи линии тя се състои от две точки:

1. Държавата изкупува всички наши залежали книги и ги дава на библиотеките.

2. Държавата инициира серия инициативи, които да повишат интереса към четенето сред младите.


С акцията на ГДБОП беше изпълнена втора точка. Беше затворена безплатната Интернет библиотека. Библиотека, която съществуваше не с помощта на държавата, а въпреки нея. Библиотека, в която ежедневно четяха много тинейджъри.

Днес вече я няма. Децата трескаво продават скритата си дрога, за да могат да си купят книги и запълнят нарастващия наркотичен глад в тях.

На кой в държавата му трябва интелигентна част от населението?

„Първо те дойдоха за комунистите

и аз не се застъпих за тях, защото не съм комунист.

После дойдоха за синдикалистите

и аз не се застъпих за тях, защото не съм синдикалист.

После дойдоха за евреите

и аз не се застъпих за тях, защо не съм евреин.

После дойдоха за мен,

но не беше останал никой, който да се застъпва.

- пастор Мартин Нимюлер, преживял нацистките гонения"

Не се изненадвайте, ако в близките дни ги няма и Буквите.


П.С. 451 по Фаренхайт е температурата, при която гори хартията. При каква температура гори Интернет?

http://webcafe.bg/id_1528568979_Pri_kakva_temperatura_gori_Internet?

Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: rofl в Юни 27, 2010, 02:19:52 am

САЩ ще преследват и чуждите пиратски сайтове


http://technology.actualno.com/news_303933.html (http://technology.actualno.com/news_303933.html)

Исторически план предвижда обединяване на действията на различни правителствени агенции в борба с пиратството в цял свят

Джо Байдън заяви, че когато едно правителство бъде предупредено от САЩ за наличие на пиратство в неговата страна, то трябва да реагира

Стратегически план за защита на интелектуалната собственост в САЩ и в световен мащаб обяви администрацията на президента Барак Обама.

Една от основните цели на проекта, включващ всички федерални агенции, е борба с интелектуалното пиратство в интернет, съобщи Българска асоциация на музикалните продуценти, допълва technews.bg.

Обявеният от вицепрезидента Джо Байдън план е първият по рода си в историята на САЩ. Предвижда се обединяване на действията на различни правителствени агенции в борба с пиратството в цял свят. Мерките засягат онлайн и физическо пиратство на редица американски продукти – филми, музика, ТВ предавания, видеоигри, компютърен софтуер, фармацевтични продукти, фалшиви стоки и др.

Джо Байдън заяви, че когато едно правителство бъде предупредено от САЩ за наличие на пиратство в неговата страна, то трябва да реагира.


“Като част от стратегията, САЩ ще преследва чужди уебсайтове, които разпространяват нелегално американска музика и филми”, заяви Джо Байдън на пресконференция във Вашингтон. Освен това той добави, че американското правителство ще помага на всички страни да спират пиратските сайтове, които оперират на тяхна територия.

“Когато предупредим дадено правителство, че има нелегитимни играчи, извършващи нелегална дейност в рамките на съответната държава, правителството е длъжно да реагира”
, бяха думите на заместника на Барак Обама.

„Това (пиратството) е чисто и просто кражба – нищо по различно от човек, който върви по Пето авеню, чупи витрината на Tiffany's (бижутерски магазин) и взима каквото има на нея”, добави вицепрезидентът на САЩ.

Той обаче не спомена конкретни пиратски сайтове или държави, които са в полезрението на американската администрация.

„Приветстваме оповестяването на Стратегическия план на администрацията на САЩ, тъй като той поставя проблемите на творците на много високо ниво. Това е тенденция, която наблюдаваме и в други държави, и колкото по-сериозно се приема този проблем, толкова по-близо е и неговото решение. В България, интернет пиратството засяга не само изпълнителите и авторите, не само музикалния бизнес, а всеки аспект от нашето ежедневие”, коментира Ина Килева, изпълнителен директор на Българската асоциация на музикалните продуценти. 

Ройтерс коментира обявяването на програмата като индикация, че администрацията на Барак Обама приема пиратството като сериозен проблем. “Казано съвсем просто, пиратството убива. Убива нашата икономика, нашето здраве, нашата безопасност”, каза още Джо Байдън.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: rofl в Юни 29, 2010, 13:36:03 pm
САЩ въвеждат интернет паспорт

http://www.technews.bg/info.php?id=17855 (http://www.technews.bg/info.php?id=17855)

Идентификаторът ще гарантира по-голяма сигурност


Правителството на САЩ публикува проект за доброволна идентификационна система, която трябва да направи финансовите интернет транзакции по-сигурни и да обезпечи защита от киберпрестъпници.

Планът е достъпен на специално създаден уеб сайт nstic.ideascale.com, където експерти и обикновени потребители могат да се запознаят със съдържанието на документа и да оставят свои коментари, съобщи Асошиейтед Прес.

Всеки интернет потребител ще може да получи собствен защитен идентификатор във вид на социална карта или цифров сертификат от различни доставчици на услуги. Идентификаторът ще потвърждава личността при извършване на онлайн транзакции.

"Технологията, която донесе на нашето общество много ползи и ни позволи да направим толкова много, дава също така възможности и на онези, които искат да нанасят вреди на останалите", коментира Хауърд Шмид, шеф на киберсигурността в Белия дом.

Очаква се въвеждането на подобна система да предизвика остри критики от защитниците на конфиденциалността, както и от радетелите за свобода в интернет.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: insomnia1304 в Юли 02, 2010, 21:34:09 pm
Финландия въведе “законно право” на бърз интернет

От днес всички финландци имат законово гарантирано право да имат широколентов достъп до интернет (поне 1 мегабит в секунда). С това Финландия става първата страна в света, която осигурява на гражданите си подобна законово обоснована услуга. Според новия закон телекомуникационните компании са задължени да доставят на всички граждани широколентови линии със скорост поне 1 Mbps.

Като добавка към това властите обещаха, че до 2015 година цялото население на страната ще има 100 мегабитов достъп до световната мрежа. Суви Линден – министър на комуникациите във Финландия – каза, че интернет е част от ежедневието на финландците и че високоскоростният интернет е приоритет за правителството.

Източник: London Telegraph
http://www.telegraph.co.uk/technology/broadband/7865182/Finland-enshrines-legal-right-to-broadband.html

Коментар от Стопанина
: На пръв поглед това е една чудесна новина, която откроява Финландия като една напредничава страна. Но все пак има една подробност… За момента не мога да предложа доказателства или някаква конкретна аргументация, но документираната практика обичайно показва, че всичко “гарантирано от държавата”, рано или късно се поставя под строгия контрол на същата тази държава. Тъй като нямам ясен мотив за подозренията си, на първо време тази новина няма да е с етикет “Цензурата на интернет”.

http://www.ivanstamenov.com/2010/07/2015/
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Sirius в Август 01, 2010, 02:41:31 am
В Италия ще глобяват блогъри за невярна информация
17:03 30-07-2010 Новинар


Блогърите и всички хора в Италия, които поместват информация в интернет сайтове, включително в социални мрежи като Фейсбук, са заплашени от глоба в размер на 25 000 евро за публикуване на неверни данни. Това предвижда законопроект, който италианските журналисти определят като авторитарен, съобщи „ИЮобзървър”.

Изданието уточнява, че законодателната инициатива връща спомена за закон от далечната 1948 г., според който вестниците са били задължени да публикуват корекции на информации, смятани за неверни.

Според законопроекта всички, които пускат текстове в уебсайтове, ще трябва да коригират поместената информация в срок до 48 часа след подадено оплакване срещу нея. Ако авторите не спазят това изискване, са заплашени от глоба в размер на 25 000 евро. Според италианските журналисти и европейски активисти за правата в интернет подобна мярка ще ограничи още повече свободата на словото.
Мярката ще засегне блогъри, собственици на сайтове и дори интернет-потребители, които пишат във форумите. Обмисляната инициатива де факто означава и че блогърите ще трябва да се регистрират с постоянен адрес, което ще ги изправи пред бюрократичните пречки, с които се сблъскват обикновените печатни издания.

„ИЮобзървър” уточнява, че усилията законът да бъде смекчен, като се удължи срокът за внасяне на корекции и глобата падне на 2500 евро, бяха отхвърлени от председателя на комисията по правосъдие.

В същото време Организацията на сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) предупреди, че свободата на медиите в много европейски страни е поставена под въпрос. Според доклад на ОССЕ свободата на словото е под заплаха в страни от Европейския съюз като Франция, Италия и Гърция.


Източник: http://www.novinar.net/news/v-italiia-shte-globiavat-blogari-za-neviarna-informatciia_MzMzNDs0MA==.html

 :) Не само родната ролиция се е захванала сериозно с глобалната мрежа. Явно и други вече трупат опит в тази област...
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: rofl в Август 02, 2010, 13:15:24 pm
ГДБОП удари четири от най-големите торент портали у нас

http://avtora.com/news/nowini/gdbop_udari_chetiri_ot_nai-golemite_torent_portali (http://avtora.com/news/nowini/gdbop_udari_chetiri_ot_nai-golemite_torent_portali)

Антимафиотите от сектор "Компютърни престъпления и интелектуална собственост" при ГДБОП "удариха" сайтовете Nanoset, Rapidadd, 4storing.com и Afasta, чрез които са се разпространявали нелегално музика, филми, софтуер, книги, развлекателен софтуер и дори порнофилми срещу заплащане.

До момента е установено, че потребителите на горепосочените портали са изпратили sms-и на обща стойност над 5 милиона лева, за да получат достъп до незаконното съдържание, като всичките средства са отивали при организаторите на престъпната дейност.

Групата е използвала сложни механизми за маскиране на местонахождението на сървърите, съдържащи над 120 терабайта нелегално съдържание, равняващо се на 200 хиляди компактдиска. Проведеното за няколко месеца разследване е в резултат на получен сигнал от Българската асоциация на музикалните продуценти (БАМП). 
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Black Adder в Август 03, 2010, 00:21:40 am
, като всичките средства са отивали при организаторите на престъпната дейност.
Изобщо нямам намерение да чета поредното милиционерско комюнике. И на байчото от село е ясно, че от тези СМС-и (ако изобщо са верни цифрите) държавата е взела 1 милион лв ДДС, а телефонните оператори - 2 милиона лева. Кой печели значи?
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: rofl в Август 04, 2010, 00:42:36 am
Започва битката срещу популярния торент портал Zamunda.net

http://avtora.com/news/nowini/zapochwa_bitkata_sreshtu_populyarniya_torent_portal_zamunda (http://avtora.com/news/nowini/zapochwa_bitkata_sreshtu_populyarniya_torent_portal_zamunda)

След мащабната акция на ГДБОП срещу интернет пиратството, в резултат на която бяха затворени четири от популярните торент портали у нас , сега в обсега на прокуратурата е попаднал и най-използваният от потребителите сайт - Zamunda.net.

Обвинителният акт срещу бившия му собственик Мартин Павлов и системния администратор Димитър Цанков вече е внесен в съответните институции и двамата ще се изправят пред съда през септември, за да отговарят за извършени престъпления срещу интелектуалната собственост. 

По всяка вероятност обаче шансовете сайтът да спре да функционира са нищожни, дори и при осъдителни присъди.

"Няма как да го спрем, тъй като той вече не е тяхна собственост", призна пред "Труд" прокурор Детелина Йотова, която е в основата на обвинението. Според неофициална информация, Zamunda.net е придобит от чужденец от Амстердам, а домейнът е преместен в САЩ.
 
Въпреки това шефът на сектор "Компютърни престъпления" при ГДБОП Явор Колев демонстрира оптимизъм за крайните резултати в борбата срещу пиратството у нас.
 
"Ще затворим всички сървъри, които предоставят нелегално съдържание и съм убеден, че ще има тежки присъди за хората, които стоят зад тях - също както се случи в Швеция за Pirate Bay", заяви той.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Julius в Януари 26, 2011, 08:12:05 am
При каква температура гори Интернет?

Докато у нас "горят" електронни книги, шефът на Amazon.com Джеф Безос гордо показва новата, усъвършенствана версия на електронния им четец за книги - Kindle DX


За това устройство ли иде реч - http://is.gd/XJEsxA?
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: rofl в Март 26, 2011, 12:48:29 pm
Facebook се бори за правата върху 21 домейна

http://www.kaldata.com/comments.php?catid=3&id=60213&timestamp=1301068199 (http://www.kaldata.com/comments.php?catid=3&id=60213&timestamp=1301068199)

Най-голямата социална мрежа ще направи опит да получи контрол върху 21 домейна, в които се съдържа думата „facebook”. TechCrunch предаде, че в това число са включени KillFacebook.com, FacebookStuff.com и FacebookSafety.com.

Всички домейни са притежание на една и съща компания, която се занимава с купуване и препродаване на адреси на интернет сайтове. На въпросните домейни няма пълноценни сайтове, тъй като те са паркирани и обявени за продажба. Собственик е компанията Domain Asset Holdings, която е базирана в американския щат Мериленд.

Някои от въпросните домейни са с посочена минимална цена, като AboutFacebook.com струва 8 хиляди долара, а FacebookCheats.com може да се купи за 4 хиляди. Покупко-продажбата се извършва през DomainMarket.com – специализиран магазин за домейни.

Социалната мрежа не иска някой друг освен нея да контролира домейни, съдържащи запазената й марка. Сходни мерки взимат и компании от ранга на Apple и Microsoft, които периодично водят процедури за отнемането на голям брой домейни.

Използването на домейни, съдържащи запазени марки е обичайна практика в световната мрежа и не е забранено, стига собственикът на марката да няма нищо против. Срещу скромна сума всеки може да регистрира домейн, който съдържа „facebook” в името си, но рискува след време, когато сайтът е добре развит, да се прости с адреса и да загуби всичко.



С други думи ако регистрирате страница от рода на "ЯжтеЯбълка" (EatApple), някой слънчев ден Apple могат да ви отрежат по силата на закона за контролиране домейни, съдържащи запазена марка!
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: rofl в Март 27, 2011, 22:07:21 pm
Microsoft махна HTTPS поддръжката в Hotmail на някои страни

http://www.kaldata.com/comments.php?catid=3&id=60250 (http://www.kaldata.com/comments.php?catid=3&id=60250)

Правителствата в Бахрейн, Алжир, Сирия, Иран и Судан са напълно свободни да следят акаунтите на своите граждани в Hotmail. Microsoft неочаквано изключи HTTPS поддръжката в Hotmail за тези страни.

Притеснителното е колко бързо Microsoft изостави функцията, която е достъпна на платформи като Twitter и Gmail.

HTTPS е ефективен за блокирането на следенето на инструменти като Firesheep, които хакерите могат да използват за да получат информация от незащитените Hotmail потребители.

В доклад на EEF (Electronic Frontier Foundation) (Фондация Електронна Граница) коментираха постъпката така: „Изключително обезпокояваща е Microsoft да направи такава е огромна крачка назад – изключвайки сигурността на потребителите в Hotmail в страни, където свободата на изразяване е под атака и подсигурената комуникация е особено важна. Ние се надяваме, че контра-продуктивния и потенциално опасния ход е просто грешка, която Microsoft бързо ще поправи.“

За щастие потребителите на Hotmail в засегнатите страни, откриха бързо решение на проблема: просто се сменя страната, където се намирате в настройките на профила. Ако използвате Firefox, EEF съветват, че може да засилите употребата на HTTPS под подразбиране като инсталирате добавка за HTTPS.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: rofl в Март 30, 2011, 17:45:28 pm
Microsoft иска да съди всеки, който работи с пирати

http://www.kaldata.com/comments.php?catid=3&id=60291&timestamp=1301409480 (http://www.kaldata.com/comments.php?catid=3&id=60291&timestamp=1301409480)

Изтече информация, че редмъндската компания Microsoft лобира активно за приемането на закон, който ще позволи на авторите на софтуер да съдят компании, имащи бизнес взаимоотношения с трети партньори, за които се знае, че ползват пиратски софтуер, предаде TechSpot.

Законопроектът е предназначен за борба с американските компании, които работят с партньори извън САЩ. Проблемът е, че тези партньори често използват нелицензирани продукти на Microsoft и преследването им е трудно и граничи с невъзможното. Поради тази причина Microsoft иска да атакува американските партньори на пиратите.

Такъв закон едва ли ще мине, защото ще се стигне до прекалено абсурдни ситуации. На прицел са не само технологичните компании, а практически всички. Компания като General Motors би могла да стане жертва на съдебно дело ако поръча някакви автомобилни части от европейска компания, която използва пиратско копие на Excel за да координира работата си.

Срещу подобен закон се обявиха технологични гиганти като Intel, HP, Dell и IBM. Компаниите биха били потенциални жертви на подобна промяна в нормативната уредба, защото работят с широк кръг от партньори по целия свят и не им е работа да знаят кои от тях използват нелицензиран софтуер и кои не.

Все пак, приемането на подобен закон не бива да се изключва като възможност и всичко зависи от парите, които Microsoft са отделили за лобиране. Практиката за пазаруване на закони е легална в САЩ и често води до абсурдни ситуации, в които се появяват закони, които са в ущърб на обществените интереси.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Edge of Sanity в Март 30, 2011, 18:32:47 pm
Не ме разбирайте погрешно, аз съм срещу пиратството, но това е малко преовеличено. Пиратството на софтуер от Microsoft не е същото като това на филми или музика, защото Microsoft е монопол който може да смаже половината държави на Земята. Колко пари имат ? Още ли искат ? Microsoft имат планове да завладеят света или какво...
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: rofl в Април 13, 2011, 17:34:53 pm
Личните данни на 15% от населението на Тексас изтекоха в мрежата

http://www.kaldata.com/comments.php?catid=3&id=60637&timestamp=1302702747 (http://www.kaldata.com/comments.php?catid=3&id=60637&timestamp=1302702747)

Жителите на американския щат Тексас са в шок след като стана ясно, че в мрежата са изтекли личните данни на 3.5 милиони души от живеещите в щата, предаде Gizmodo.

Течът на информация не се дължи на хакерска атака, загубени лаптопи и флашки или на кражба. В дъното на проблема е небрежността на служители от щатската администрация, които споделили компютърна папка с данните в сървър, до който има публичен и свободен достъп. Въпросната информация е била публична и общодостъпна в разстояние на цяла една година. През това време никой от администрацията не е разбрал за проблема. Така са изтекли данни за милиони тексасци. Веднага щом станало ясно, че подобен проблем съществува информацията е била премахната от сървъра.

Изтеклите данни включват критична лична информация като имена, адреси, номера на социални осигуровки, информация за шофьорски книжки, дати на раждане и още. Щатските власти са уверили обществеността, че подобно нещо няма да се случи отново, тъй като ще бъдат взети строги мерки.

„Искрено съжалявам, че се е стигнало до такова компрометиране на лична информация и ме е яд, че това изобщо се е случило”, е мнението на щатския надзорник Сюзън Комбс.

Щатът Тексас е втория по-големина в Америка, след Аляска. В него живеят повече от 24 милиона души.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: rofl в Април 15, 2011, 16:01:07 pm
Нова Зеландия забрани със закон обмена на файлове

http://www.kaldata.com/comments.php?catid=3&id=60683&timestamp=1302858960 (http://www.kaldata.com/comments.php?catid=3&id=60683&timestamp=1302858960)

Закон срещу онлайн пиратството, приет в Нова Зеландия вчера, 14 април, инкриминира съвместното използване на файлове и мрежите за споделяне на файлове.

Законът позволява на притежателите на авторски права да уведомяват доставчиците на интернет за нарушения. Доставчиците, от своя страна, изпращат на нарушителите (собствениците на нарочените акаунти във файлообменните мрежи) до три предупреждения.

Ако потребителят игнорира предупрежденията, може да се стигне до дело в Съда по авторски права и глоба от 15 хиляди новозеландски долара (около 12 хиляди щатски долара) и блокиране на достъпа до интернет на потребителя за период до шест месеца.

С разпространението на мрежите за споделяне на файлове приходите на "творческата индустрия", както твърдят нейни представители, са намалели значително. Според един от лобистите на новия закон - министърът на търговията на Нова Зеландия Саймън Пауър, той има за цел "да сложи край на незаконния обмен на файлове" (законен такъв обаче в закона не се предвижда) и "да защити притежателите на авторски права".

Приемането на закона е преминало почти единодушно: против в Парламента на островната държава са гласували само "зелените" и двама депутати от индийски произход. Мнението на потребителите, които обвиниха депутатите в пълно неразбиране на основните принципи на действие на глобалната мрежа и в частност на съвместното използване на файлове, е било игнорирано.

Законът влиза в сила на 1 септември тази година, но до началото на октомври 2013 година той няма да се отнася до мобилните мрежи.

Закони за борба с пиратството, касаещи използването на интернет, има в много страни. Един от най-тежките такива действа във Франция: съгласно закона, приет през 2009 година, за нелегално сваляне на съдържание нарушителят е заплашен от глоба до 300 000 € и дори лишаване от свобода.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Edge of Sanity в Април 15, 2011, 16:31:00 pm
Нова Зеландия измислят смислени забрани, за разлика от Австралия, които забраняват филми, игри и музика само защото "подтиквали към насилие", и даже интернет закъпъването или вкарването на този филм/албум/игра в държавата се наказва, с парична глоба.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Rio в Април 15, 2011, 17:36:57 pm
И ми били демократични държави. Това е модерна форма на диктатура и промиване на мозъци.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: rofl в Май 19, 2011, 01:16:25 am
Пиратството в YouTube скоро ще стане углавно престъпление

http://www.kaldata.com/comments.php?catid=3&id=61268 (http://www.kaldata.com/comments.php?catid=3&id=61268)

Нарушаването на авторски права и качването на защитено съдържание в рамките на видеопортала YouTube скоро ще се превърне в углавно престъпление. В американския сенат е предложен законопроект, който предвижда качването на чуждо съдържание в сайтове за видеообмен да се наказва сериозно, предаде Digital Trends.

Хората, които имат намерение да качват филми или телевизионни предавания в сайтове за поточно видео в интернет, без да притежават авторските права за тях, рискуват да попаднат зад решетките и да получат черна точка в досието си ако законопроектът на двама щатски сенатори си пробие път. Засегнати от мерките ще бъдат само хората, които по една или друга причина се намират в Съединените щати.

Предложението за закона е дошло от координатор на президента Обама. Виктория Еспинел, която съветва президента по въпросите за защитата на интелектуалната собственост, иска законите за авторското право да бъдат преразгледани, а наказанията за нарушителите да станат по-сериозни.

Законопроектът се фокусира върху злоупотребата с поточно видео, която според сегашната нормативна уредба на САЩ не е престъпление и се наказва леко ако при нея има нарушение на авторски права. Репродукцията и дистрибуцията на пиратска продукция обаче е углавно престъпление, според действащите в момента закони.

Ако законопроектът влезе в сила предвидените наказания за нарушителите могат да стигнат до пет години затвор и много солени глоби.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: rofl в Май 24, 2011, 17:53:13 pm
САЩ: Ако ни хакнете ще ви пуснем бомби

http://www.kaldata.com/comments.php?catid=3&id=61318 (http://www.kaldata.com/comments.php?catid=3&id=61318)

През тази седмица дойде новината за актуалната стратегия на Съединените щати в областта на киберпространството. Като основен мотив в нея е заложена идеята за „просперитет, сигурност и отвореност на мрежовия свят”. Сред по-интересните факти около документа е определянето му като международен. Това означава, че въпреки, че стратегията е само на САЩ, тя ще засегне и останалите държави по света, предава TechSpot.

Една от най-скандалните части от плановете включва намеренията на страната да отговори на хакерски атаки с реални военни действия. Предположенията са, че чрез новата стратегия САЩ само си търси допълнителни поводи за започване на нови войни, които да стимулират икономиката на северноамериканската държава. Страната си запазва правото да започне война ако нейни правителствени компютърни системи или съюзнически такива бъдат атакувани от хакери на вражеска държава. Все пак, в стратегията се уточнява, че атаките трябва да бъдат наистина сериозни за да бъдат предприети такива мерки.

Съединените щати си запазват правото да отговорят на враждебно поведение в световната мрежа по същия начин, по който е нормално да се реагира и при други видове заплахи по отношение на страната”, се казва в документа.

САЩ са заложили в стратегията си за киберзащита и идеята, че преди да бъдат предприети военни действия трябва да се изпробват всички останали средства, включително: дипломатически, информационни и икономически. Това обаче не е новост и присъства стандартно във всички останали защитни стратегии.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: rofl в Юни 08, 2011, 22:09:51 pm
Една четвърт от хакерите в САЩ са информатори на ФБР

http://www.kaldata.com/61904/%D0%95%D0%B4%D0%BD%D0%B0-%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D1%8A%D1%80%D1%82-%D0%BE%D1%82-%D1%85%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B2-%D0%A1%D0%90%D0%A9-%D1%81%D0%B0-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%A4%D0%91%D0%A0.html (http://www.kaldata.com/61904/%D0%95%D0%B4%D0%BD%D0%B0-%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D1%8A%D1%80%D1%82-%D0%BE%D1%82-%D1%85%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B2-%D0%A1%D0%90%D0%A9-%D1%81%D0%B0-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%A4%D0%91%D0%A0.html)

Британският вестник "Гардиън" публикува наскоро изследване, което разкрива любопитен факт - оказало се, че един от четирима компютърни специалисти в САЩ е информатор на ФБР.

Бюрото за разследване и тайните служби са използвали най-ефективния инструмент - заплахата от затвор, за изграждане на мрежа от информатори в средите на представителите на IT бранша, извършващи криминални деяния в интернет.

"Подземният свят на Интернет е пълен с параноя и недоверие", пише вестникът. Това не е изненадващо, като се има предвид броят на хората, за които принципите на Омерта са само празни думи.

В някои случаи нелегалните форуми, използвани от лица с не съвсем честни намерения, примерно, за продажба на откраднати лични данни или банкова информация, са създадени и поддържани от хора, които се водят на щат във ФБР. В други случаи самите агенти получават модераторски права или друг вид контрол, вследствие на което зад решетките се озовават не един или двама нарушители, а цели престъпни групи.

Ерик Корли, провел самото изследване, казва: "Човек, успял да си "заработи" достатъчно дълго време в затвора, почти винаги се съгласява с предложението на властите да стане "очи и уши" на службите за сигурност. Като се има предвид това, какво са вършили повечето от тези хора, те лесно се поддават на сплашване и манипулация."

"Това се прави за повече напрежение в отношенията. Има десетки, ако не и стотици хора, които са предали онези, които са имали най-голямо доверие в тях", казва Джон Йънг, собственик на Cryptome - един от уеб депозитарите за секретните документи, публикувани на WikiLeaks.

Най-ярък пример за това явление е Адриан Ламо - заловен и обвинен хакер, който се оказа информатор по делото "Брадли Манинг". Самият Манинг е един от основните източници на класифицирани документи за Wikileaks. Манинг е разговарял с Ламо чрез обикновен IM клиент; нещо повече - той му се е доверявал и дори е искал съвет от него. Ламо се отплаща за доверието, като през цялото време е събирал компрометираща информация за 23-годишния специалист с военен чин, която накрая предал на властите. Ще припомним, че Манинг е зад решетките вече повече от година и, според експерти, го очаква доживотна присъда или смъртно наказание.

Заради тази си постъпка Адриан вече си е заслужил прякора Юда и "титлата" "най-мразеният хакер в света". последното си интервю Ламо казва: "Очевидно е, че ситуацията за него в момента не е особено розова, но и за мен всичко това съвсем не беше пикник сред природата. Той следваше своя разум, а аз - моя".

Първите, които сериозно нарушиха спокойствието на ФБР, бяха "хактивистите" от групата "Anonymous", които проведоха няколко високоефективни кибератаки най-вече с цел да бъдат забелязани. В последния случай групата Lulz Security атакува свързаната с Бюрото организация InfraGard. Атаката бе в отговор на новината, получена от Пентагона, че "чуждестранните кибератаки ще бъдат разглеждани като акт на война."

Впрочем, докато Lulz са дотолкова нов феномен, че на ФБР ще е необходимо още доста време, преди да успее да се справи с тях, Anonymous, които атакуваха платежните системи Visa и MasterCard в отговор на блокирането на дарителските сметки на WikiLeaks, според слуховете, вече са подложени на натиск от страна на Бюрото. През януари бяха извършени акции на 40 адреса в Съединените щати и на пет във Великобритания, а Върховният съд на Калифорния вече е получил достатъчно улики за възбуждане на дело срещу членовете на групата.

Кевин Поулсен, главен редактор на Wired, смята, че всички подобни колективи са класически уязвими към проникване и унищожение. "Вече сме свидетели на това, как отделните членове на Anonymous се атакуват един друг и компрометират IP адресите си. Това е първата стъпка към попадането им под контрола на ФБР", казва той.

Барет Браун, който изпълняваше ролята на говорител на групата Anonymous, заяви, че е напълно наясно с интереса от страна на Федералното бюро. "ФБР винаги е било наблизо. Винаги са ни следили, включително и в чатовете. Никой никога не знае, кой е информатор и кой не, и това ни прави още по-уязвими. Както изглежда, днес анонимността се превръща във втори метод за удостоверяване", завършва той.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Raw Deal в Декември 12, 2011, 02:57:28 am
Русия планира да сложи край на интернет анонимността

Висш служител на вътрешното министерство обяви, че страната може да въведе фейсконтрол в интернет


За края на интернет анонимността се обяви генерал-майор Алексей Мошков, висш офицер в руското министерство на вътрешните работи, пише Businessinsider.

В интервю за проправителствения вестник Российская газета Мошков заявява „че в наши дни социалните мрежи, наред с всички преимущества, нерядко крият в себе си и потенциална опасност за основите на обществото“.

Мошков критикува т. нар. „тролове“, наричайки ги „тормоз“. Той заяви още, че Русия трябва да въведе онлайн "фейс контрол".

„Регистрирайте се под вашето истинско име, дайте своя реален адрес и влизайте в чата. Защо се криете, ако сте честни и спазвате закона?“

Мошков твърди, че МВР води конструктивен диалог с интернет общността, чрез който се е стигнало до извода за намаляване на анонимността в уеб пространството.

Изказването на генерал-майора идва в интересен момент – през тази седмица в Москва се проведоха редица големи протести. Любопитно е, че Мошков споменава бунтовете във Великобритания през това лято като пример за това как интернет може да се ползва за подбуждане на насилие.

Руският блогър Алексей Навелни е сред онези, които бяха арестувани при протестите в Москва в понеделник (въпреки че, разбира се, Навелни използваше собственото си име), а Facebook изглежда става голям фактор в организирането на протести.

Друго нещо, за което си струва да се помисли, е фактът, че руското правителство, или поне хакери, симпатизиращи на Кремъл, вече участват в такъв проект. Сайтовете от LiveJournal, които са много популярни в Русия, са били свалени от хакери преди парламентарните избори миналия уикенд.

Има и съобщения, че руската Федерална служба за надзор в областта на далекосъобщенията (Росскомнадзор) вече е в състояние да проследява онлайн разговорите по начин, който повечето западни страни биха нарекли „драконовски“.

И все пак си струва да се отбележи, че президентският съветник Аркадий Дворкович вече отхвърли плановете на Мошков, като написа в Twitter: “Това не може да бъде забранено, макар че аз лично не разбирам тази анонимност.“


http://www.investor.bg/news/article/127376/261.html
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: rofl в Януари 12, 2012, 13:32:29 pm
Големите холандски доставчици ще ограничат достъпа до The Pirate Bay

http://www.kaldata.com/67053/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B8%D1%86%D0%B8-%D1%89%D0%B5-%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%82-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8A%D0%BF%D0%B0-%D0%B4%D0%BE-The-Pirate-Bay.html (http://www.kaldata.com/67053/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B8%D1%86%D0%B8-%D1%89%D0%B5-%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%82-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8A%D0%BF%D0%B0-%D0%B4%D0%BE-The-Pirate-Bay.html)

Холандски съд днес задължи два от най-големите доставчици на интернет услуги в страната да блокират достъпа до скандално известния ресурс The Pirate Bay, в противен ще им бъде наложена сериозна парична санкция, съобщава агенция "Асошиейтед прес".

Големите холандски компании Ziggo и XS4ALL ще трябва да блокират на своите клиенти до торент сайта The Pirate Bay, който се счита за един от най-големите нарушители на авторски права в света. На свой ред провайдърите възнамеряват да обжалват решението на съда с мотива, че съдията "принуждава интернет компании да бъдат цензори, което не съответства на техните задачи и предмет на дейност".

Независимо от това, Окръжният съд в Хага постанови, че компаниите трябва да блокират достъпа до сайта в срок от 10 работни дни или да плащат глоба от 10 000 евро за всеки ден на неизпълнение на решението. Доставчиците отбелязват, че понастоящем много холандски компании продават легални файлове чрез The Pirate Bay и блокирането на достъпа до ресурса ще навреди на много спазващи закона потребители.

Ще припомним, че през 2009 година Градският съд в Амстердам постанови, че проектът The Pirate Bay подлежи на закриване заради нарушаване на авторски права, но изпълнението на това решение се оказа невъзможно поради факта, че физически сайтът е разположен извън пределите на Холандия.

В понеделник още един съд, този път във Финландия, задължи местен интернет провайдър да блокира достъпа до The Pirate Bay.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: sixenius в Януари 28, 2012, 21:23:39 pm
Нещата се прецакват яко (или по-скоро „са прецаквани“ изкуствено) в последните години.

Последните цензуриращи тоталитарни международни „споразумения“ ще доведат до края на сравнителната свобода на споделяне на информация в Интернет, както и ще криминализират неизползването на патенти и „фалшифицирането“, „злоупотребата“ и „нарушаването“ на „интелектуалната собственост“ чрез драконовски мерки против „пиратите“ на информация, всичко в подкрепа на международните мегакорпорациите.

U.S. PATRIOT ACT, DMCA + DRM, SOPA, PIPA, ACTA & NDAA & TPPA са стъпки по пътя на глобалната ПРИВАТИЗАЦИЯ на ЦЕННАТА (специфична) информация.

А БГ екскомунистическите мафиоти са подписали ACTA без нашето знание...
http://www.international.gc.ca/trade-agreements-accords-commerciaux/assets/pdfs/acta-crc_apr15-2011_eng.pdf
http://register.consilium.europa.eu/pdf/bg/11/st12/st12196.bg11.pdf
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52011PC0380:BG:NOT

NWO пренаписва собствените си закони за още повече контрол... очакват ни мнооого лоши времена... :(

П.П. Показателен факт е, че тотално подкупните слуги -- БГ масмедиите (освен някои ел. издания) са направили тотална информационна блокада и въобще не споменават каквото и да е за множеството протести срещу SOPA, PIPA, ACTA и подобни в САЩ и Западна Европа (напр. в Полша срещу ACTA).

Какво мислите по темата?
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Hound Dog в Януари 28, 2012, 22:09:27 pm
Ами на мен ми се върти идеята, че това е провокация или отклоняване на вниманието, или и двете.

Защото на всеки, който не е идиот, дори на полуидиотите е ясно, че хората НЯМА да си дадем интернета без бой. И подобни безобразия според мен целят едно от трите:
1. Провокация с цел да се предизвикат безредици и това да наложи извънредни мерки.
2. Да се отклони вниманието на хората, докато зад кулисите се готви съвсем различна манджа. (Според мен е това, винаги така са процедирали.)
3. Да се тества доколко спи народа. Един вид "ако мине".

Или и трите наведнъж :Д.
Във всеки случай няма нищо общо с пиратството.
Монетата обаче има и друга страна.

Когато направиха интернета общодостъпен, изтърваха кучето. Не знам дали са предвиждали колко неблагоприятни последствия ще има това за тях. Информацията е голяма сила. Всички знаем, че информацията в интернет е нож с две остриета и може много да се подведеш, но все пак набора от информация е изключително голям. И ако умееш да отсяваш тази информация на база източници, проверка на фактите, с които е подкрепена, и други, то това ти дава определена сила. Scientia potentia est.
И ако например аз имам някаква важна информация, примерно теч или нещо подобно, и я споделя в този форум, то тя теоретично може да обиколи интернета за 1 час и да достигне до много голям брой хора.
Къде незабелязано, къде по-видимо, от много време се опитват да ограничат тази свобода. Пиратството е параван, всеки знае, че то няма никога да спре. Да може да бъде затруднено, но никога спряно. А и честно казано, никой не се интересува от спирането на пиратството, най-малко артистите, които, за да се снимат в реклама на кока кола примерно, взимат колкото моята заплата за 6 месеца.
Освен това нали се сещате, колко лесно могат да бъдат манипулирани данните от интернет, и за нула време да те обвинят в педофилия, тероризъм, etc.? То не че сега не ни следят, но данните не могат да се използват в съда, защото на теория не трябва и нямат право да ни следят.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: de4i в Януари 28, 2012, 22:52:16 pm
Когато направиха интернета общодостъпен, изтърваха кучето. ...Информацията е голяма сила.... Къде незабелязано, къде по-видимо, от много време се опитват да ограничат тази свобода. ...

Естествен е стремежа на властта за контрол над обществото. Единствения начин да контролираш обмяната на информацията в интернет /т.е. да контролираш общуването на хората, споделянето на мисли и настроения/, е да криминализираш определени дейности и под тази маска да филтрираш/ограничаваш/забраняваш/изтриваш това, което ти е неизгодно.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: babitak в Януари 28, 2012, 23:47:56 pm
Край на свободата и споделянето на файлове в интернет?Няма как да стане ...едно време теглехме от фрееЕвроЛинк.ком (или нещо такова)/ходехме с дискети/дискове да ги разменяме по съседски ...после теглехме от безплатни локални сървъри (които сега никой интернет доставчик не предлага) ,после дойде ерата на торент сайтовете и ДС хъб (DC HUB)...да не говорим и че чрез простата мирка си пращахме файлове,през скайп....какъвто и закон да измилят пак могат да се намерят заобиколни варианти за пренос на файлове....Когато филмите,игрите и софтуера са ни "по джоба" тогава с кеф ще си ги купувам...но за един прост лицензиран Winrar да дам 70 лева ,при положение че минималната заплата е 300 лева,трябва  да имам трайна промяна на личността, след катастрофално преживяване или да съм "изплискан" по рождение и да не знам какво се случва...
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: sixenius в Януари 29, 2012, 02:14:45 am
Не бъди толкова сигурен, бъдещето е непредсказуемо. Ето, преди повече от 80 години почти никой не е знаел за методите за контрол и програмиране на съзнанието, но те са реално в обръщение още от древността. Тъй че няма такова нещо като „сигурни“ граждански и човешки права. Още утре NWO-ското ООН може да каже „Сори, отменяме Всеобщата декларация за правата на човека“, измислихме я след създадените от нас ПСВ и ВСВ, за да ви заблуждаваме, че някога сте били свободни, при положение, че всеки ден по всички медии ви показваме, че тези „права“ са просто илюзия, а законите ги пишем, за да ви държим в робство, за да ни обслужвате системата и да самобетонирате съзнанието и мисленето ви в поддръжка на статуквото ни, което се крепи на това всяка ценна информация и научно-техническо откритие да е в наши ръце, финансирано от нас и на наше разположение минимум 50 години преди широката публика въобще да чуе за него“.

Колкото до пиратстване на WinRAR:  не си ли чувал за алтернативи тип свободен софтуер и софтуер с отворен код? Например 7-ZIP е тотален заместител на WinRAR, че е и по-добра. Пиратствайте тогава, когато няма други алтернативи, а не, когато свободните (вкл. и безплатни, но и свободни във философски смисъл) алтернативи с отворен код са по-добри и от платените боклуци. ;)

П.П. Long live P2P & infopiriting! Let the infoleaks never end! ;)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: babitak в Януари 29, 2012, 13:17:58 pm
Аз дадох прост пример с УинРар-а,иначе алтернативните програми ги знам.Работил съм IT.A и много ме съмнява че ще доживеем драстична промяна на интернет свободата-такава каквато я познаваме,но ще видим.По-скоро интернета ще се развива с още по-големи темпове и ще навлиза все повече в живота ни.Само си представи броят на устройствата които се свързват с интернет около теб и колко още нови такива ще се появят през следващите години....примерно от плота на кухнята си ще може да си прочетеш някоя кулинарна рецепта ...ще заживеем в свят в който ще сме все по-зависими от интернет
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Гален в Януари 29, 2012, 20:15:00 pm

А БГ екскомунистическите мафиоти са подписали ACTA без нашето знание...


Даммм
..."нашето" наведено правителство е едно от малкото подписали "търговското споразумение".

             "България подписа ACTA"

Днес в Токио 22 държави от ЕС, вкл. България,  са подписали търговското споразумение за борба с фалшифицирането.

Пет държави от ЕС не са подписали: Кипър, Германия, Естония, Холандия и Словакия. “Очаква се да се присъединят скоро”, се казва в съобщенията.

Споразумението е подписано и за ЕС, но процедурата продължава в Европейския парламент, засега в комисиите.  Пленарният вот се очаква през юни.

Официалното съобщение на Японското МВнР
http://nellyo.wordpress.com/2012/01/26/acta-21/
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: darkmatter в Януари 29, 2012, 21:12:47 pm
Кофти времена се задават ,краят на интернет (както бях чул някъде).Но щом в USA-та хората излезнаха на протести срещу онези 2та други закона,значи и ние можем. В Полша протестираха 2 поредни дни ,и то не малък брой хора.

Голяма грешка ще е без свободен интернет достъп,защото хората ще бъдат принудени насила да си купуват боклук под формата на нови филми и музика ,и всичко това бълвано от филмовата и музикална индустрия.

Смятам да подкрепя бъдещите протестни шествия против това безумие.Убеден съм че много хора по улиците могат да променят нещата.Не искам да ми спрат свободния достъп до хубави филми и музика...инак какво ,ще ме накарат да слушам и гледам чалгии ли ? ... не мисля така.  :hi:
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: sasho90 в Януари 29, 2012, 21:28:35 pm
Да намерим алтернатива на Google!
С последните промени в декларацията им за поверителност, която влиза в сила от 1 март 2012, мисля че всеки ще се сети защо. Ако подкрепяте това, може да видите тази ми публикация (http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,259.msg247182.html#msg247182)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Black Adder в Януари 29, 2012, 22:08:06 pm
Извинявай sasho90 но не виждам убедителна причина да заменя стара еврейска минавка със нова такава?
/надявам се си видял кои са собствениците на Гоогле и кои са собствениците на хвалената от теб 'нова' търсачка/
Та честно да ти кажа, никаква алтернатива не Гоогле не си намерил.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: sasho90 в Януари 29, 2012, 22:47:41 pm
Можеш ли да поясниш, че ми стана интересно? Не виждам името на създателя на DuckDuckGo до това на Google.  :-X
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: darkmatter в Януари 29, 2012, 22:50:04 pm
Още повече че google подкрепяха протестите срещу SOPA/Pipa.Отделно те също ще загубят и ще бъдат гонени от закона заради youtube ;]
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Гален в Януари 30, 2012, 11:12:55 am
           ЦЯЛА ПОЛША СЕ ВДИГНА, ЗА ДА ЗАЩИТИ СВОБОДАТА В ИНТЕРНЕТ

(видео) Страната е обхваната от масови демонстрации срещу договора АСТА, с който се слага край на свободата в интернет и началото на открита цензура в световната мрежа.

ВИДЕО:


===================
http://lyubomircholakov.blog.bg/politika/2012/01/30/ciala-polsha-se-vdigna-za-da-zashtiti-svobodata-v-internet.892418

Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Materius в Януари 30, 2012, 15:55:26 pm
Ами на мен ми се върти идеята, че това е провокация или отклоняване на вниманието, или и двете.

Защото на всеки, който не е идиот, дори на полуидиотите е ясно, че хората НЯМА да си дадем интернета без бой. И подобни безобразия според мен целят едно от трите:
1. Провокация с цел да се предизвикат безредици и това да наложи извънредни мерки.
2. Да се отклони вниманието на хората, докато зад кулисите се готви съвсем различна манджа. (Според мен е това, винаги така са процедирали.)
3. Да се тества доколко спи народа. Един вид "ако мине".


Или и трите наведнъж :Д.
Във всеки случай няма нищо общо с пиратството.
Монетата обаче има и друга страна.

Когато направиха интернета общодостъпен, изтърваха кучето. Не знам дали са предвиждали колко неблагоприятни последствия ще има това за тях. Информацията е голяма сила. Всички знаем, че информацията в интернет е нож с две остриета и може много да се подведеш, но все пак набора от информация е изключително голям. И ако умееш да отсяваш тази информация на база източници, проверка на фактите, с които е подкрепена, и други, то това ти дава определена сила. Scientia potentia est.
И ако например аз имам някаква важна информация, примерно теч или нещо подобно, и я споделя в този форум, то тя теоретично може да обиколи интернета за 1 час и да достигне до много голям брой хора.
Къде незабелязано, къде по-видимо, от много време се опитват да ограничат тази свобода. Пиратството е параван, всеки знае, че то няма никога да спре. Да може да бъде затруднено, но никога спряно. А и честно казано, никой не се интересува от спирането на пиратството, най-малко артистите, които, за да се снимат в реклама на кока кола примерно, взимат колкото моята заплата за 6 месеца.
Освен това нали се сещате, колко лесно могат да бъдат манипулирани данните от интернет, и за нула време да те обвинят в педофилия, тероризъм, etc.? То не че сега не ни следят, но данните не могат да се използват в съда, защото на теория не трябва и нямат право да ни следят.
Има доза истина в тази теза, защото наистина отклоняването на вниманието е един от най-важните фактори. А ограниченията, които ще бъдат наложени са напълно незаконни в света извън Америка. Освен това те не целят да следят хората, защото тези, които са били следени знаят много добре, че със и без нет нещата са неприятни. Според мен те го правят основно за ПАРИ и ВЛИЯНИЕ! Защото по този начин медийните компании ще си възвърнат част от потребителите, които вече няма да могат да ползват инфо от нета или пък ще трябва да плащат за него. А има и друг момент, че ние не знаем какво ще е следващото ниво на интернет - както едновреме имаше касетки, които бяха моментално изместени от дискове, те от ДВД и т.н. Та някой има ли представа или информация в кавко ще еволюира интернет технологията?
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Black Adder в Януари 30, 2012, 18:49:44 pm
Можеш ли да поясниш, че ми стана интересно? Не виждам името на създателя на DuckDuckGo до това на Google.  :-X
Обикновено не давам частни уроци по мислене, но за теб ще направя изключение:
Та замисли се, защо трябва да сменя разработката на евреите Сергей Брин и Лари Пейдж (google) с тази на евреина Габриел Уайнбърг? ("Duck Duck Go")
/и дали пък да не използвам само популяризираният от друг евреин ( Марк Зукърбърг) продукт - Facebook?
Дай ми аргумент с който да ме убедиш, че точно този евреин е по-добър от другите и не мисли за нас като гой?
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: darkmatter в Януари 31, 2012, 17:15:28 pm
Случайно слушах една новинарска емисия по БНР.Спомена се, че една от партиите в парламента е против АКТА и те са на мнение, че ще стане поредната грешка от Б.Борисов ако подпише.
Това значи, че Цветан Цветанов ще може без проблем да разбива всяка врата и да конфискува всеки компютър който е засечен с нелегално съдържание, което ме подсети, че преди седмица от МВР бяха разбили вратата на едно момиче със ФБ група против Б. Борисов. :---
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: sixenius в Януари 31, 2012, 17:23:37 pm
Можеш ли да поясниш, че ми стана интересно? Не виждам името на създателя на DuckDuckGo до това на Google.  :-X
Обикновено не давам частни уроци по мислене, но за теб ще направя изключение:
Та замисли се, защо трябва да сменя разработката на евреите Сергей Брин и Лари Пейдж (google) с тази на евреина Габриел Уайнбърг? ("Duck Duck Go")
/и дали пък да не използвам само популяризираният от друг евреин ( Марк Зукърбърг) продукт - Facebook?
Дай ми аргумент с който да ме убедиш, че точно този евреин е по-добър от другите и не мисли за нас като гой?

Доста истина има в това, което казваш. Още с излизането на „алтернативата на Google, която не Ви следи („track-ва“), не ви bubble-ва (ограничава подобно на изкуствен балон търсенията ви според вече записаните от търсачката ваши предишни търсения, плюс реклами, които се напасват според предишните ви търсения) и не ви занимава с глупости“, след малко ползане се усъмних сериозно в намеренията на тази търсачка... някакси е прекалено хубаво, за да е истина, което ми подсказва, че намеренията ѝ не са толкова невинни и зловредни, колкото им се иска ние да вярваме.

Така де, откъде иначе ще печели подобна търсачка без реклами? Само от data mining, user profiling & info tracking, то друго май няма като варианти. Иначе е нещо като метатърсачка, т.е. източва търсения от другите търсачки, пак в стил Гугъл, т.е. централизирана интернет диктатура върху индексирането на съдържанието в нета...

Ето още лоши новини впрочем (те край нямат, тъй че на кого ли му пука... ефектът на постоянното облъчване с лоши новини, трагедии и апокалиптични прогнози за бъдещето = awe & shock психоатаки и държане на населението под контрол чрез страх и ужас, което ни е известно като метод за контрол над съзнанието и влияние върху формирането на обществените нагласи):
http://www.perniktoday.net/Politika/Naglost-Deputatite-da-parkirat-navsiakyde-bezplatno.html (http://www.perniktoday.net/Politika/Naglost-Deputatite-da-parkirat-navsiakyde-bezplatno.html)
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=845836 (http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=845836)
http://www.razkritia.com/136622/започва-масово-следене-в-социалните-м/ (http://www.razkritia.com/136622/започва-масово-следене-в-социалните-м/).
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Ashaman в Януари 31, 2012, 19:45:14 pm
Ами на мен ми се върти идеята, че това е провокация или отклоняване на вниманието, или и двете.

Защото на всеки, който не е идиот, дори на полуидиотите е ясно, че хората НЯМА да си дадем интернета без бой. И подобни безобразия според мен целят едно от трите:
1. Провокация с цел да се предизвикат безредици и това да наложи извънредни мерки.
2. Да се отклони вниманието на хората, докато зад кулисите се готви съвсем различна манджа. (Според мен е това, винаги така са процедирали.)
3. Да се тества доколко спи народа. Един вид "ако мине".

Или и трите наведнъж :Д.
Във всеки случай няма нищо общо с пиратството.
Монетата обаче има и друга страна.

Когато направиха интернета общодостъпен, изтърваха кучето. Не знам дали са предвиждали колко неблагоприятни последствия ще има това за тях. Информацията е голяма сила. Всички знаем, че информацията в интернет е нож с две остриета и може много да се подведеш, но все пак набора от информация е изключително голям. И ако умееш да отсяваш тази информация на база източници, проверка на фактите, с които е подкрепена, и други, то това ти дава определена сила. Scientia potentia est.
И ако например аз имам някаква важна информация, примерно теч или нещо подобно, и я споделя в този форум, то тя теоретично може да обиколи интернета за 1 час и да достигне до много голям брой хора.
Къде незабелязано, къде по-видимо, от много време се опитват да ограничат тази свобода. Пиратството е параван, всеки знае, че то няма никога да спре. Да може да бъде затруднено, но никога спряно. А и честно казано, никой не се интересува от спирането на пиратството, най-малко артистите, които, за да се снимат в реклама на кока кола примерно, взимат колкото моята заплата за 6 месеца.
Освен това нали се сещате, колко лесно могат да бъдат манипулирани данните от интернет, и за нула време да те обвинят в педофилия, тероризъм, etc.? То не че сега не ни следят, но данните не могат да се използват в съда, защото на теория не трябва и нямат право да ни следят.
Това е узаконяване на следенето, ако мислиш, че е просто отвличане на внимаването мисля, че се залъгваш. И едновременно с това е и за отвличане на вниманието по принцип.
И все пак нещата се решават в София, парламента е в София, 2 милиона са в София. Друго какво?
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Hound Dog в Януари 31, 2012, 20:03:20 pm
Да, съгласна съм, че узаконява следенето, просто не мислех, че са толкова тъпи да си мислят, че ще мине лесно и едва ли не никой няма да се усети.

Да не говорим колко лесно става да се натопи неудобен.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Choco в Февруари 02, 2012, 00:15:06 am
Някой има ли представа дали достачиците спазват задължението си да пазят 2 годишни логове на трафика на потребителите си ?
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Black Adder в Февруари 02, 2012, 20:38:02 pm
Да, пазят ги.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: kalan в Февруари 03, 2012, 01:52:45 am
Някой има ли представа дали достачиците спазват задължението си да пазят 2 годишни логове на трафика на потребителите си ?
Това какво значи? Какви са тези логове. Да не става въпрос за всеки един сайт който посещаваме.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Choco в Февруари 03, 2012, 02:31:15 am
Нещо такова. Най-добре някой системен администратор от ISP да поясни ако има такива тук.
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Monolith в Февруари 08, 2012, 11:20:36 am
Тъжна новина - един от най-големите сайтове за торенти затвори "врати". Направили са го превантивно, преди да са ги принудили насила. Доста неща съм изтеглил и много спомени имам оттам. Каквото и да напиша ще е малко, затова просто ще кажа - Благодаря! (http://forexforum.bg/images/smilies/kolobok_cry.gif)

http://btjunkie.org/goodbye.html (http://btjunkie.org/goodbye.html)
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: hobbs в Февруари 08, 2012, 13:01:41 pm
ИМАШ ШАНС ДА СПРЕШ ТОВА БЕЗУМИЕ!


КАКВО МОЖЕШ ДА НАПРАВИМ?


Може ВСЕКИ  да изпрати мейл до българските представители в Европейския парламент със следния или подобен текст:

АЗ съм против ратифицирането на ACTA , тъй като считам, че това накърнява правото ми на достъп и търсене на информация, както и личната ми неприкосновеност, гарантирани от конституцията на Република България!
Като ИЗБРАН ОТ МЕН, представител в ЕП, настоявам да защитите МОИТЕ права, като гласувате ПРОТИВ това срамно споразумение!


Метин КАЗАК - [email protected]
Слави БИНЕВ -
Филиз Хакъева ХЮСМЕНОВА - [email protected]
Станимир ИЛЧЕВ - [email protected]
Илияна Малинова ЙОТОВА -
Илиaна ИВAНОВА - [email protected]
Ивайло КАЛФИН -
Евгени КИРИЛОВ -
Андрей КОВАЧЕВ - [email protected]
Мария НЕДЕЛЧЕВА - [email protected]
Светослав Христов МАЛИНОВ -
Надежда НЕЙНСКИ -
Владко Тодоров ПАНАЙОТОВ - [email protected]
Антония ПЪРВАНОВА - [email protected]
Димитър СТОЯНОВ - [email protected]
Емил СТОЯНОВ - [email protected]
Владимир УРУЧЕВ - [email protected]


НЕКА ВСЕКИ,КОЙТО НЕ УЧАСТВА В ПРОТЕСТА ПОНЕ ДА ИЗПРАТИ E-MAIL
Титла: Re:Свободата в интернет
Публикувано от: Ashaman в Февруари 08, 2012, 22:58:39 pm
Ако сте прегледали декларацията за поверителност на Гугъл, там се казва, че се събира информация за телефоннния номер, но не е уточнено дали номера чрез който си свързан, или ако си попълнил. Но така или иначе събират пълна информация за хардуера, както са посочили,а чрез покупката му могат да се доберат до теб, независимо от другите неща.
От една страна се декларира, че информацията е необходима за подобряване на търсачката и улесняване на потребителя,което и би било нормалното обяснение, въпреки това не скриват, че събират пълна информация за хардуера, което сигурно може да бъде скрито зад някакви фрази като улеснение според производителността например.
Бях прав, че интернет за тях е нож с две остриета, и няма да мине много време когато, ще се опитат да въведат пълен контрол и тук. А това е вече тук. Но още по-ясно трябва да ви стане, че определени среди няма да се спрат пред нищо, ако медиите са хванати по други начини, защото остоятелствата го позволяват, там където не става с хора и пари, ще стане със закони, и не е това последното ниво което не биха преминали.
Явно изглежда, че ще става все по реално опасно да се пише в интеренет, в момента в който се узаконят нещата, разликата ше бъде от тук до небето, макар на пръв поглед да не изглежда чак толкова драстична промяна, тъй като знаем, че и сега всеки може да бъде проследен. Като добавка, страха неминуемо, ще ескалира.