Форум за конспирации, уфология и мистика.
Разни => Новини и общи дискусии => Темата е започната от: Alien в Януари 04, 2008, 18:22:10 pm
-
От днес в Германия и Франция влиза забраната за пушене на обществени места, съобщава Би-Би-Си, уточнявайки, че новите мерки няма да бъдат наложени изведнъж.
В осем от общо 16-те германски провинции се забранява пушенето в барове, дискотеки и ресторанти.
Тъй като около трета от германците пушат, в първите шест месеца от влизането в сила на забраната, нарушителите няма да бъдат облагани с по-големи глоби.
Във Франция вече е приведен в сила законът, забраняващ пушенето в барове, хотели и хотели.
Френското здравно министерство обаче даде на французите 24-часов „гратисен период" около празнуването на Нова година, като жест на толерантност, в който забраната няма да важи, добавя Би-Би-Си.
След този период обаче нарушителите рискуват да получат глоба в размер на 450 евро. Санкции са предвидени и за тези, които не сигнализират, ако видят някой да пуши в забранените за това места.
Около 13,5 милиона от 60-милионното население на Франция са пушачи.
http://news.ibox.bg/news/id_616345920
Ами всичко хубаво ама това направо ме изуми
Санкции са предвидени и за тези, които не сигнализират, ако видят някой да пуши в забранените за това места.
(http://smileys.smileycentral.com/cat/36/36_1_25.gif) Няма нужда да коментирам до какво ще доведе това...
-
Защо бе Алиен. Така трябва. Аз не мога да понасям пушачи, които ми пушат под носа. На драго сърце ще ги докладвам някъде...
На Запад и в Германия специално е така - когато някой нарушава закона и пречи на другите бива докладван и съответно санкциониран. В държави като България ако някой ти дъни музика всеки ден до 3 часа и да викаш полиция, първо полиция няма да дойде и второ: не може нищо да му направи на нарушителя, защото просто няма закони....
Да не говорим, че в България, българите са свикнали да си мълчат и да ги тъпкат отгоре и ако им пуснеш един кокал, пак ще си мълчат и ще си търпят. Така, че това, че ако някой не сигнализира за нарушители също се води нарушение за мен е напълно нормално. Особено ако става въпрос за толкова вредно нещо като цигарите...
-
Ами проблема е че става точно като в Оруелски роман всеки да следи всеки какво прави, а и с новите технологии това става все по-лесно. Според мен не е правилно да се стимулират гражданите да се противопоставят един на друг по този начин. Иначе за това че е неприятно някой да ти одимява въздуха спор няма. Ама днеска ще задължат да портиш това - утре да казваш че си видял някой да се вози без колан и ако ме разбираш на къде бия ;)Защото няма никаква гаранция че приетия закон е адекватен. Защото те искат да приравнят престъпление което е извършено с насилие и не може да се толерира с неща които според мен не могат да се квалифицират като престъпления. Както за това че си направил някой роб или пък група от хора и си в бизнеса с трафиик на хора(което според мен е много тежко престъпление) то е приравнено с това някой да открадне 2 празни чувала без нападение на стойност 11лв и с чисто някаква материална загуба какъвто случай се гледа чак във Върховния съд в България защото имаше осъдителна присъда.Иначе ако заради тез 11лв беше пребил човека - да лежи до живот ако трябва ама иначе е просто смешно. Еми няма как да се сравнят изобщо двете неща а наказанията са сходни.Пълна липса на адекватност кое престъпление не може да се толерира - 3 години затвор за това че си направил десeтки хора роби не може да се сравни с каквато и да материална загуба за което се дават и по-големи присъди. Проблема ще дойде скоро от това че се правят закони според които поне 50% от населението са в някакво нарушение и един вид всеки ще е виновен за нещо с което да може да се изнудва.
-
Съгласен с Алиен. :D :D :D :D
Рядко ми се случва. :D :P
Ето и обратно съобщение:
Шеф в Германия уволни непушачи
10.01.2008 09:55 от dnes.bg
Шеф в Германия уволни непушачи
На някои работни места не може да не се пуши. Снимка: Dnes.bg
Собственикът на малка германска компютърна фирма уволни трима служители непушачи, защото нарушавали спокойствието в офиса, искайки въздух без тютюнев дим.
Мениджърът на IT-фирмата, която има 10 служители, обясни, че е взел това решение, тъй като фактът, че тримата не пушат, причинявал неприятности.
"Не мога да се занимавам с мърморковци", заявява мениджърът.
"Постоянно сме на телефона и е по-лесно да работим, докато пушим. Време е за отмъщение. От сега нататък ще наемам само пушачи", заканва се той.
Германия въведе забрана за пушене в заведения и ресторанти от 1 януари, но на германците в малките офиси все още им е позволено да пушат.
-
Гадни пушачи, още 6 месеца ще ми пречат... Ама после ще ми е много гот...
-
Трябва пушачите да си пушат на определените места за тях, а непушачите да не се врат там, или ако ви пъхнат носа - да не се възмущават.
В нашия офис непушачите много обичат да стоят в пушилнята. Кой им е виновен, че се одимяват?
Или в къщи: и двете сме пушачки и у нас се пуши навсякъде. Каним гости, ако сред тях има непушачи, те, или да си траят или да не идват.
Ако всеки започне да спазва правилата, всичко ще е наред.
-
Аполон, нямам нищо против пушачите, но не можете да ми пушите в кафенето където ми вредите на здравето. Не стига, че вие вредите, ами ние да си траем... Аааа! Няма да се разберем така! :D
-
В кафенетата има определени места за пушачите. Това, че не са направени както трябва, не е вина на пушачите. Има и заведения, в които не се пуши. Аз избягвам такива заведения, както и не пуша на място за непушачи. Ако съм в компания само от непушачи пуша навън, ако има един непушач и той е седнал до мен, го питам дали ще му пречи, ако да - пак пуша навън. Мен ме дразни, когато някой непушач ми държи сметка, въпреки че аз си пуша там където трябва.
Да си оправят заведенията и местата за пушачи, така че да не се дразнят непушачите.
Отделно, Админе, здравето ти се вреди повече заводите, харните, въздуха в града, отколкото цигарения дим.
-
съгласна съм ,че пушенето е вредно -но не е този начина за неговото намаляване.Какво би станало ако се спре производството на цигари-някой замислял ли се е? И защо това не се прави щом е вредно ?
-
Защото няма интерес да се прави. Тютюневият бизнес е огромен като фармацевтичният. Имаше даже специален игрален филм за тютюневите компании по истински случай - за това какви боклуци се слагат в цигарите. Някакъв вътрешен човек беше проговорил и съдилища не знам си какво. С Дъстин Хофман беше филма, ако не се лъжа, някой да ми пропомни заглавието, моля, да си го сваля за колекцията :)
На Запад също така цигарите се вдигат постоянно с претекста, да се намали тютюнопушенето. Какъв е резултата от статистиките? Още повече пушачи :)
Забраненото е най-сладко :) Питайте Ева :P
-
Тютюневият бизнес е огромен като фармацевтичният.
Освен това са като "дупе и гащи"-плащаш-пушиш, пак плащаш-лекуват те ;D
-
Правилно :)
-
1. Пасивното пушене е дори по вредно от активното! Като вдишвам цигарения дим ме правите пасвине пушач, против моята воля. Дори като ми издишате дима на улицата и по случайност се окажа зад вас.
2. Защо не се спира производството? За да се поддържа в ход депопулацията на човечеството. Колко са разболелите се и умрели от рак?
-
Пасивното пушене не е по-вредно - това е мит. С филтър или без си е друго да приемаш всичко директно в гърлото. За фармацевтичния бизнес да не говорим, че ми е болна тема :D
-
1. Пасивното пушене е дори по вредно от активното! Като вдишвам цигарения дим ме правите пасвине пушач, против моята воля. Дори като ми издишате дима на улицата и по случайност се окажа зад вас.
2. Защо не се спира производството? За да се поддържа в ход депопулацията на човечеството. Колко са разболелите се и умрели от рак?
И аз дишам газовете от колите против моята воля, ама ко да правя ;)
-
И аз дишам газовете от колите против моята воля, ама ко да правя ;)
Не стой клекнал до ауспуха, ходи като нормалните хора, може ли сега такова нещо? Големи хора сме нека не превръщаме всичко в бъзик, ц-ц-ц.
-
The Insider с Ръсел Кроу(мисля, че беше от 2001) и другият супер фрапиращ игрален за цигарите е Thank You For Smoking(2007). И двата са железни. първият за моята психика имаше малко по-слаб ефект от "Ханибал", от който направо не знаех къде съм няколко часа след него! ;-)
-
WhiteKnight - мерси! :-*
-
Това е поредният МИНИАТЮРЕН проблем, на който се объща мнооого повече внимание от необходимото ! Колко по драстично важни неща има, а иват пренебрегвани ?
Това е просто излишно напрежение между хората...
Да изпуша 1 цигарка в парка докато се разхождам на кого вреди ?
Изобщо може ли някой от вас да ми изброи 5 места, където хората пушат без да се съобразяват с другите ?
-
Това е поредният МИНИАТЮРЕН проблем, на който се объща мнооого повече внимание от необходимото ! Колко по драстично важни неща има, а иват пренебрегвани ?
Това е просто излишно напрежение между хората...
Да изпуша 1 цигарка в парка докато се разхождам на кого вреди ?
Изобщо може ли някой от вас да ми изброи 5 места, където хората пушат без да се съобразяват с другите ?
Ти като изпушиш една цигарка в парка, после няма да ти направи впечатление като я изпушиш пред кафето, след това в самото кафе. А и мисля, че забраната се отнасяше до затворени обществени места, за парка май не важи (не съм сигурен по последното). И все пак смятам, че проблема не е миниатюрен и мерките са си напълно правилни тъй като става въпрос за най - разпространената наркомания в света (много рядко пушача мисли за себе си като за наркоман). Въобще хората се пристрастяват много лесно към вещества, емоции. Та аз като не съм пушач ми е писнало да се съобразявам с другите които само ме тровят против волята ми. Като искате си пушете никой не ви спира, но не вредете на останалите, които са избрали другия начин. Проблема въобще не маловажен и знам, че този метод със забраните няма да има голям успех, докато все още има цигарени фабрики които да бълват стока.
-
Английските пушачи скоро може да се окажат в положение, при което ще трябва да купуват ... лиценз за правото да пушат.
Това съобщава ВВС.
Ако правителството на страната се вслуша в заключението, направено от консултанти към отдела за здравеопазване, никой няма да може да си купува цигари без разрешително.
Смята се, че лицензът ще струва около 10 паунда.
Един от авторите на идеята- професор Джулиън Льо Гран, заяви, че предложената схема ще увеличи броя на хората, които искат да оставят цигарите. Той предлага средствата от закупените разрешителни да бъдат предоставяни на националната система за здравеопазване.
Освен това съветникът на бившия премиер Тони Блеър смята, че новата схема ще има не само финансови неудобства за пушачите. Ще трябва да получите специална анкета, да попълвате сложен формуляр – а правителството в тази област няма равно - ще се наложи и да се снимате ... И всяка година ще трябва да вземате съзнателното решение да останете пушач", казва авторът на идеята.
Льо Гран смята, че 70% от пушачите искат да спрат цигарите.
От организацията „Forest", която защитава правата на пушачите, определиха предложението като възмутително, като посочиха, че пушачите и така плащат „рекордно високи данъци".
По думите на прессекретаря на организацията Саймън Кларк предложеният проект ще бъде сериозен удар за възрастните пушачи и тези с ниски доходи. Особено възмутени са от директното изявление, че анкетата за получаване на лиценз трябва да бъде максимално сложна и объркана.
Източник: dnes.bg
-
А това вече е брутално и много опасно защото ако се направи това означава че в бъдеще това може да последва и всяка храна или билка която някой си науми че е вредна а такива могат да се изброят с хиляди. Скоро се гответе за лиценз за захар и сол ;)
-
То за захарта и солта не е чак толкова лошо,но съм убеден че ще има такива лицензи за билките.
-
То за захарта и солта не е чак толкова лошо,но съм убеден че ще има такива лицензи за билките.
Там е работата че няма значение дали нещо е реално вредно за тебе - ти си имаш възможността да избираш - защото в недалечно бъдеще може да се окажем в ситуацията да си в супермаркета и там един робот да ти измери кръвното например и да ти върне покупките защото някоя може да ти прави "здравословни проблеми". Точно както във филма Острова където клонингите ги контролираха стриктно какво ядат.Лицензи може да има и е редно само за неща с които можеш да навредиш на други хора - опасни химикали, оръжия и т.н неща от този тип а всичко друго е груба намеса в свободния избор.
-
Аз нямах предвид ,че трябва да се забранят солта или захарта,всеки сам си решава ,другото са отнемания на личните права докото не се стигне до оруелска евразия на която лондон май бе столица ;)
-
Абе хора,чета всичко до тук и ви се чудя!!!????Не виждате ли какво става????!!!Не се ли сещате???!!Ама елементарно е!Когато на прага чука някои особено тежък проблем то правителствата \\а тик става дума не за едно\\ се стремят чрез друг изкуствено създаден проблем да ни отвлечат вниманието!Още по добре е когато настройват и хората един срещу друг.Дори и тези които мислят еднакво???!!!А вие продължавайте да спорите кое е вредно и полезно.Мога да ви изброя поне 10 неща които в ежедневието ни буквално ни скапват...ама ги правим ,всеки ден...безотказно!Тези дето пушат-ще продължават,непушачите-не мислете че смъртта не знае адреса ви!!!!Излишен спор-загуба на енергия и време.Мислете за нещо което наистина е важно.А този спор тук е личен избор и дъвчейки се по между си...играем по нечия свирка!
-
То за захарта и солта не е чак толкова лошо,но съм убеден че ще има такива лицензи за билките.
Там е работата че няма значение дали нещо е реално вредно за тебе - ти си имаш възможността да избираш - защото в недалечно бъдеще може да се окажем в ситуацията да си в супермаркета и там един робот да ти измери кръвното например и да ти върне покупките защото някоя може да ти прави "здравословни проблеми". Точно както във филма Острова където клонингите ги контролираха стриктно какво ядат.Лицензи може да има и е редно само за неща с които можеш да навредиш на други хора - опасни химикали, оръжия и т.н неща от този тип а всичко друго е груба намеса в свободния избор.
Пък и ако е вредно, а толкова са се загрижили за теб, как така изобщо ще го позволяват на когото и да било? Толкова са прозрачни с "добронамереността" си, че няма накъде повече. :-X
-
Баровете в САЩ намериха решение на забраната за пушене
09.03.2008 21:41
Барове в Минесота откриха начин да заобиколят наскоро въведената забрана в щата срещу пушенето в заведения, съобщава Би Би Си. Законът позволява изключение от забраната за изпълнители в театрални постановки. Така че баровете са се превърнали в театри, а техните клиенти – в актьори.
Сега заведенията вместо сметки издават списъци с „актьорския състав“, а пепелниците са обявени за „реквизит“. Клиентите носят костюми и имитират странни акценти. Здравните власти обаче обявиха, че е време завесите на представлението да бъдат спуснати. /БГНЕС
http://www.dnesplus.bg/Curious.aspx?f=108&d=211205
(http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/24.gif)
-
И в Германия се пуши в някой заведения след 22 часа.Tова важи за тези,които са се станали клубове след този час.
-
Колкото повече забраняват пушенето, толкова повече се пуши :P
-
Забрараненият плод е най-сладък!Как умело се натрапва от някъде... ;)
-
Стой! НЕ мърдай! Пусни цигарата. Бааавно, спокооойно. Без резки движения. Да ти виждам ръцете. Арестуван си за нерегламентирано инхалиране на вещества с тютюнев произход на обществено място, замърсяване на въздуха, нарушаване на обществения ред, нарушени са и точка 5 и 8 от Националния Закон за Обществен Контрол(НЗОК)*. 8) ;D
*Всяка прилика с Националаната здравно-осигурителна каса е случайна :-[
-
По Дарик радио казаха че вече има проект на ЕС до 2025г. цигарите да бъдат извадени извън закона и ще станат нелегални както всеки друг наркотик. Ще има 15 години гратисен период в който ще има масова разяснителна кампания защо това се налага.
-
А пък в Ню Йорк има българско заведение, което е минало метъра по много по-умел начин, но като разбрах направо ме забиха в земята. Хаха Значи нашенци там обявили заведението за български културен център и също така, че пушенето е част от българската култура, тъй че е дискриминация да не може да се пуши и да те лишават от културните ти меруприятия. ХАХАХАХА Един приятел е бил в тва заведение и разправя, че било голям майтап, защото почти никъде не се било пушело, а при нашенци димка.
За пушенето смятам, че е проблем и още как. Има един момент, който се забравя да бъде изкоментиран, а именно, че повечето пушачи не могат сами да си наложат ограничения и да се съобразяват с другите, даже смятат, че те са тези, с които трябва да се съобразиш, защото видиш ли горките имат зависимост и просто не могат. Много голяма рядкост е пушач да се съобразява без това да му бъде наложено от закона.
Например, в моята къща само майка ми е пушач, а останалите не сме. Като запуши сутрин направо се събуждам от миризмата, процежда се под вратата ми. Пуши ги една след друга независимо, че сестра ми е бременна. Знае, че не бива, но не може да се въздържи и си наумява, че не е толкова вредно. Като отидем някъде с нея или приятел пушач, то направо е извън дискусия да сядаме на маса за непушачи или въобще някъде, където не се пуши. Просто пушача не приема въобще такъв вариянт и изисква да се съобразиш с него. Да не говорим, че нито пък непушачите са виновни, че заведенията са направени така, че да толерират главно пушачите с цел печалба!
Мен това изключително ме дразни! Просто масата от хора не могат да проявят някаква толерантност и отговорност и едва ли не се стига до закона, за да бъдат приложени определени съображения. Както в случая с пушачи и непушачи. Това означава най-вече, че човека сам се поставя в положението на офца, в случая пушача, особено тия дето искат да спрат, който сам няма да направи нищо (освен, ако не му бъде наложено) макар и да знае, че е редно. Просто обществото (масата)е показало, че без пъдар не се получава.
Пак повтарям, има хора, които умеят да се контролират без да имат нужда някой да им го налага, така би трябвало да са всички хора, но не е така и е рядкост. Много е жалко това нещо, но изглежда повечето хора нито имат културата, нито съзнанието, нито волята да положат усилия да се съобразят с някой друг, а по-скоро клонят към закона на джунглата - чрез налагане на по-нахалния и силния!
За какво си говорим въобще? При тва положение възможно ли е въобще съществуването на общност без шефове, закони, пъдари...
Аз лично не смятам, че поведение, което откровено вреди на здравето на друг, трябва да бъде толерирано! Личния избор си е личен, стига да не вреди на здравето на другите, защото тогава нещата драстично се изменят откъм право!
П.П. Като прекараш известно време на място, където този закон за забраната на пушенето на обществени места е вече наложен, то като се върнеш в България пушенето в заведения и тн направо ти бърка в мозъка! Това е пълна деградация и апсурд, да спорим дали деграданта има правото да ти вреди или не, като негово лично право и ако не си съгласен то ти му потъпкваш правата! :o ХАХАХА докъде я докарахме! :-X
П.П.П. Пушачи, не ми се нахвърляйте сега, аз също съм била пушач едно време, знам много добре какво е и съм благодарна на себе си, че се отървах. Казват, че бивш пушач още повече се ожесточава срещу пушенето и пушека - не знам дали е така, но определено адски ми лази по нервите!