Форум за конспирации, уфология и мистика.

Разни => Земя и Екология => Темата е започната от: Trandev в Ноември 12, 2007, 09:32:22 am

Титла: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Trandev в Ноември 12, 2007, 09:32:22 am
Глобалното затопляне било велика измама
11 ноември 2007 / TechNews.bg
Информацията за глобалното затопляне е една от най-великите измами в историята на човечеството. Това твърди Джон Колеман, основател на американския телевизионен канал The Weathеr.
Според него, някои учени от дълго време манипулират данните с цел да създадат илюзия за бързо глобално затопляне. Техните действия са повлияни от политически мотиви, а правителствата насочват огромни средства за изследвания, за да поддържат илюзията, пише Колеман в сайта на ICECAP - Международен проект за оценка на измененията на климата и околната среда. Колеман е на мнение, че влиянието на човека върху климата въобще не е катастрофално и, че планетата ни не я чака гибел от претопляне. Проблемът не се свежда до политика и религия, а е въпрос на наука и метеорология - област, в която създателят на The Weather се смята за капацитет след многото прочетени статии и разговори с учени.
До 10-20 години измамата ще стане очевидна и балонът на глобалното затопляне ще се спука, твърди Колеман. Прогнозите за повишаване на температурите, топене на полярните ледове и наводнения няма да се сбъднат и всички ще разберат, че са били лъгани, убеден е той.
Колеман не пести критиките си към големите информационни канали и политиците. CNN, CBS и NBS активно поддържали заблудата, наред с Демократическата партия, губернатора на Калифорния Арнолд Шварценегер и преподаватели в учебните заведения.
 :D
Това винаги съм го знаел и съм се опитвал да го обясня - най-голямата световна конспирация и начин на източване на пари от бедните държави - т.н. Глобалното заптопляне.
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: jediguardian в Ноември 12, 2007, 21:44:37 pm
http://www.fenomenibg.com/modules/news/article.php?storyid=153
http://www.fenomenibg.com/modules/news/article.php?storyid=154
В това вярвам. Просто нещата много се пресилват.
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Joro Velev в Ноември 13, 2007, 16:05:11 pm
   Мисля, че съм го писал и преди. Познат военен занимаващ се с климата преди време ми каза, че се поинтересувал от темата. Оказало се, че данните се подбират доста целенасочено от определени метеорологични станции предимно около населени места. Останалите станции минават само проформа.
   За да се установи истината е нужно да се съберат данни от всички станции и да се анализират. Но....
   Извода, който познатия извел за себе си е, че първоначално към проучването се отнасяли съвестно. Но разбирайки, че няма такова нещо (поне не в такива краски) се притеснили какво ще работят в бъдеще. И така се стигнало до сегашното положение. Обикалят света, коли, самолети, секретарки ;) хотели, хонорари...... кой ще изпусне кокала?
   Аз не мога да съм сигурен, но вероятностите са налице. Или е верно или не е.
   Не виждам обаче нищо лошо в това да опазваме природата чиста. Но докато човека не бъде стреснат и заплашен рядко взима  здравословно решение. Обаче ако се стресира и панира....няма гаранции....
   
   Глобалното затопляне не знам дали е измама, но глобалното замърсяване е факт...тъжен факт. :(
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: asdfghjkl в Ноември 13, 2007, 17:25:58 pm
Ако на хората им се внуши идеята, че това е измама ще започне да им пука на 0 и тогава дори и малко загриженият сега няма да си мърда пръста за Земята.
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: zazz в Ноември 13, 2007, 17:40:02 pm
Глобалното затопляне било велика измама

Глобалните температури от 2500 г.пр.н.е. до днес:
http://www.longrangeweather.com/Long-Range-Weather-Trends.htm (http://www.longrangeweather.com/Long-Range-Weather-Trends.htm)
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: ultrafutur в Ноември 13, 2007, 20:31:57 pm
ООН: По-нататъшното затопляне заплашва с изчезване 1/3 от биологичните видове


Николай Атанасов
www.bgfactor.org - 13 Ноември 2007


Ако температурите до 2050 г. скочат само с 2 градуса, 20% от световното население ще страда от тежко засушаване

 
Почти 1/3 от биологичните видове в света ще се окажат заплашени от изчезване, ако изхвърлянето на парникови газове в атмосферата продължи да се увеличава, се посочва в четвъртия пореден доклад на Междуправителствената експертна група за изучаване на промените в климата към ООН (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) за тази година, който ще бъде обнародван в края на седмицата, съобщава The Daily Telegraph.

Най-застрашени от всички се оказват мечките, като 6 от 8-те основни видове мечки вече са заплашени от изчезване. В тази група влизат най-малката от всички, малайската слънчева мечка (Helarctos malayanus), която обитава тропическите дъждовни гори в Югоизточна Азия, азиатската черна мечка, индийската мечка-ленивец, андската мечка, полярната бяла мечка и гигантската панда. Притеснение засега не буди единствено бъдещето на европейската кафява мечка и американската черна мечка.

В предварителния вариант на доклада с името The Synthesis Report се посочва, че ако средногодишната температура на въздуха продължи да се повишава според сегашните прогнози и до 2050 г. скочи с 2°C, 20% от населението на света ще бъде заплашено от тежко засушаване.

Заедно с това, повишението на температурите в други части на света ще доведе до опустошителни порои и наводнения, които ще унищожат зърнените култури в някои региони. В частност, мащабни наводнения се очакват по делтите на реките в Китай и Бангладеш, както и в нискоразположените острови в Тихия океан.

В доклада се посочва, че “по всяка вероятност” основната причина за повишаването на средногодишните температури от втората половина на XX век насам, е въздействието на нарастващите емисии парникови газове. Експертите смятат, че глобалното затопляне може да бъде спряно, ако до 2015 г. изхвърлянето на вредните газове в атмосферата започне да се съкращава. Според прогнозите обаче това е малко вероятно, тъй като до 2030 г. се очаква нарастване на обема на парниковите газове с 90%.

По данни на учените, ако до 2050 г. държавите не предприемат никакви мерки за ограничаването на емисиите парникови газове, средногодишната температура може да скочи с до 5 градуса. Това ще предизвика “значително измиране на видовете”, понижаването на реколтите от зърнени храни по света и потопяването на около 30% от крайбрежните равнини.

Най-плашещите факти са извадени от доклада, алармират еколози

Докладът The Synthesis Report е предназначен за информиране на делегациите на държавите-участнички в поредния кръг на международните преговори за новия договор за промените в климата, който ще се проведе през декември на о-в Бали. Той е изготвен от експертната група на ООН, в която влизат 2 500 учени, изучаващи промените в климата, като окончателното му съдържание се съгласува в момента на конференция в Испания. Еколозите обаче алармират, че в документа умишлено са занижени препоръките за необходимостта от кардинално съкращаване на емисиите вредни газове.

Природозащитната организация Световен фонд за дивата природа (World Wildlife Fund, WWF) обяви, че под натиска на определени държави, които са против радикалното съкращаване на емисиите, от документа са изключени някои “жизненоважни аспекти”, доказващи нуждата от подобна мярка. Сред тях са предупрежданията за нарастването на броя на унищожителните урагани, затоплянето на водите в горните слоеве на Тихия океан и ускореното топене на ледниците в Алпите.

В доклада, който ще бъде обнародван на 17 ноември във Валенсия, ще бъдат спестени и тревожните данни от миналата година, че Южният океан (частта от Световния океан на юг от 60-ия паралел, б. ред.) вече поема значително по-малко СО2 от атмосферата, което ускорява темповете на глобалното затопляне, а изсичането на горите в Амазония води след себе си увеличение на емисиите от СО2.

Според директора на Програмата за изследване на промените в климата на WWF Ханс Веролме (Hans Verolme), многообразието на проведените от IPCC изследвания за проследяване и прогнозиране на глобалното затопляне рязко контрастира с “изгодния за лицата, които вземат решенията, текст на доклада, който е орязан по чисто политически причини”.
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: AU в Януари 16, 2008, 23:48:21 pm
Ако на хората им се внуши идеята, че това е измама ще започне да им пука на 0 и тогава дори и малко загриженият сега няма да си мърда пръста за Земята.
много много вярно!
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Trandev в Януари 17, 2008, 17:40:21 pm
1. Zazz - Чудесна графика - много прилича ноа синусоида- потвърждва цикличността на климата на Земята. Един грамотен човек я прочита и вижда че няма нещо което да го уплаши, чак толкова.
2.
Ако на хората им се внуши идеята, че това е измама ще започне да им пука на 0 и тогава дори и малко загриженият сега няма да си мърда пръста за Земята.
много много вярно!
- аз и сега не виждам някой от който зависи да се е притеснил чак толкова много - Примерно:
1. Австралия забранила обикновенните крушки, но че другите били вредни не е важно!
2. Забараната на найлоновите торбички и замяната им с хартиени - при производствотно на вторите ви е бедна фантазията, що химия се използва, да не говорим за суровината от къде идва.
3. Хибридни автомобили - колко ли отрови се използват при производството на акумулаторните батерии и къде се произвеждат - Естествено в държави от Третия свят. Къде в БГ се рециклират стари батерии и техника.

Всичко това е скъп пиар на баровците, които летят със самолети ежеседмично, а те са свръх екологични.
Мислете бре хора!
Колко ли енергия се хаби при пействането статии от Бг сайтове, които и без това си ги четем :D :D :D
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: AU в Януари 17, 2008, 21:22:39 pm
 значи колкото повече филми се предлагат за заблуда на масите, токова повече масите ще нехаят за околната среда. Общественото мнение е сериозен капитал и които разполга с него, тои контролира социума и неговото поведение. Според мен ще се появяват все повече и повече филми и теории за не замърсения свят и потребителите и консуматорите като публика ще се съгласят с него, защото е по - лесно отколкото да се замислиш за изсичането на дървета за масс медията преса или по - точно развлекателните Порно списнаия например. Мало излязох извън темата но според мен примера е достатъчен.Никой не отрича фактите за химикалите и другите добавки в производствените процеси, но технологиите, както и екологичните изобретения могат да помогнат много за спасяването на вече умиращата планета. Всичко зависи от самодисциплината на всеки един индивид, най - малкото до прибирането на боклуците в джоба и занасянето им до контейнер. Не мисля, че е лесно да се отрече очевидното защото все пак индустрията е базирана на производство от което следват транспортните услуги, чрез които примерно продуктите достигат до нас. Малко или много не се изразих ясно отново, но всичко се свежда до петрол, горива и енергиини източници, както и до отпадните продукти от тяхното производство. >:(
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Trandev в Януари 17, 2008, 21:28:09 pm
Така е и не е така.  :D
Затоплянето излиза на мода, не че е лошо, но мирише цялятя какафония на гнило - Пример - Едната от сем. Малееви стана страшен еколог, сайта горичка.ком е нейн, но това семейство изссече половин парк в центъра на София, за да си направи тенис кортове. Смрад, смрад та се не търпи. >:( >:( >:(
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: AU в Януари 17, 2008, 21:34:13 pm
 съгласен съм с това, но също така и корупцията и журналистическите разследвания са на мода също, примерно можеш да заснемеш сам репортаж със мобилния си телефон и да го излъчат по БТВ, или да се обадиш на талъсъмите от господари на ефира. Масово мислене , масова манипулация

  >:(
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Alien в Януари 17, 2008, 21:35:02 pm
Има хипотеза че замърсяването на планетата в последните 50 години се е извършвало напълно съзнателно и целенасочено и с определена цел. И целта е след като се стигне до едно ниво след това да се предлагат "решения" изгодни отново на малцина. Вярно е че и самите хора като личности също са виновни за замърсяването , НО ако помислим малко ще видим че основните решения ги взимат малък кръг хора и всички след това са поставени пред свършен факт. Тоест колкото и съзнателен да е всеки и да си хвърля боклука където трябва това няма да помогне кой знае колко защото основните замърсявания идват от индустрията. Лично според мен проблема е че се акцентира върху глобалното затопляне и се издърпва от  основния проблем - ЗАМЪРСЯВАНИЯТА. Причини за затопляне и захлаждане може да има много , но замърсяванията никога не трябва да се толерират, а да се санкционират тези които са най-виновни за тях а в момента илзиза че накрая виновни ще бъдат "потребителите" а тези които продават стоките си като  замърсяват просто ще си прибавят в цената някой друг филтър и хем по високи цени хем проблема ще се прехвърли от болната глава на здравата - тоест на тези които са най-малко виновни щото са поставени пред ограничен избор!
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: AU в Януари 18, 2008, 10:56:13 am
Вярно е че и самите хора като личности също са виновни за замърсяването , НО ако помислим малко ще видим че основните решения ги взимат малък кръг хора и всички след това са поставени пред свършен факт. Тоест колкото и съзнателен да е всеки и да си хвърля боклука където трябва това няма да помогне кой знае колко защото основните замърсявания идват от индустрията. Лично според мен проблема е че се акцентира върху глобалното затопляне и се издърпва от  основния проблем - ЗАМЪРСЯВАНИЯТА.
Втората вълна в развитието на човечеството според Алвин Тофлър е Индустриалната и разбира се че индустирята е един от най - сериозните замърсители, едно от нещата което пропуснах да напиша вчера, беше свързано с циклите на затопляне и изтиване на земната атмосфера на които ако не се лъжа има поствана схема по - горе. Както и да го погледнам и дори и да е така, Кремиковци не е имало в миналто. Предполагам примера е рабираем, макар и малко на шега. :)
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Geo в Януари 20, 2008, 12:16:04 pm
Призовавам още веднъж да не се бърка глобалното затопляне с глобалното замърсяване. Глобалното затопляне, представено по начина, по който се представя в момента, отклонява страхотни парични потоци за борене на вятърни мелници (също като терористите). Тези пари потенциално биха могли да се използват за изобретяване на наистина чисти технологии и за изчистване на много по-сериозните и съвсем истински замърсявания навсякъде по света.
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Jean-Luc Picard в Януари 22, 2008, 14:49:07 pm
Прочетох последно "Състояние на страх" на Майкъл Крайтън. Точно такива идеи се развиваха там: няколко организации на "еко-активисти" дори организираха нещо като терористични актове - опитаха се да предизвикат изкуствено цунами точно по време на една конференция за климатичните проблеми. Целта им беше да  уплашат хората, да ги убедят в наличието на големи проблеми, а те получават по-голямо финансиране, за да се "борят" с тях.

Все пак си мисля, че дори наистина глобалното затопляне да е преувеличена заплаха, нищо не губим ако приложим по-чисти източници на енергия. Така или иначе петролът и въглищата не са вечни. А и е добре целият свят да не зависи от това което става в Персийския залив. Замърсяването също е кофти проблем. За съжаление като гледам селянията в София, си мисля, че не едно ами и десет глобални затопляния не биха могли да уплашат и да накарат някои човекоиди да не си хвърлят боклуците навсякъде.
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Oberon в Януари 22, 2008, 18:07:59 pm
Е аз от 2 години рева тука, да прочетете Състояние на страх на Крайтън:)
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Ashaman в Януари 26, 2008, 22:13:44 pm
Според мен е логично, след като товарим природата с изкуствени вещества, това да и се отразява зле. Дали ние причиняваме глобалното затопляне и има ли такова, ще се види, но примерно да видим колко петролна шлака има в моретата? Малко ли е? Не, ако планетата разполага с еди колко си гори примерно, и е в баланс, ако зисечем 1/3 от тия гори дали нарушаваме баланса?
Дезинформация и изформация, такава е епохата, къде нарочно, къде от незнание, но ние можем да си правим просто изводи върху прости факти все пак.
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: AU в Януари 28, 2008, 18:37:45 pm
 ако трябва да съм честен доста странно ми звучи това,че нямало глобално затопляне. Все пак втората вълна в развитието на човечеството е индустриалната. Фабрики, вредни емисии, транспортни средства. Освен това изсичаме и горите поголовно. В доста държави аерозолите са забранени  :-X. А смоговете? Според мен цивилизацията си замърсява стабилно! Освен това и сезоните вече ги няма  :-X
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Trandev в Януари 28, 2008, 22:29:01 pm
 :D :D :D :D :D :D
Отново се бърка замърсяване с Глобално затопляне.
Моля ви се не пригласяйте на вестниците и неграмотните министри начело с премиера, съобщил невероятната новина, че такива студове не е имало никога през зимата. Имаше - 2005 год подобен сняг и нормален януарски студ. Виж мината година беше леко необичайна.
Аман от полупросветени люде!
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Tina в Януари 28, 2008, 23:47:03 pm
"Групата по климата"  :) или първоначално наричана "групата за спасяване на планетата".

http://theclimategroup.org/index.php/our_partners/members/ (http://theclimategroup.org/index.php/our_partners/members/)

Създадена през 2004 вече набира огромна скорост и мулти-билионни ресурси. Ако се вгледате ще видите най-богатите международни банки, най-богатите компании (даже и петролни) и много правителства.

В езотеричния форум http://xnetbg.com/new/forum2/index.php/topic,267.150.html (http://xnetbg.com/new/forum2/index.php/topic,267.150.html), ultrafutur откри едно чудовище, което индиректно е свързано с групата:

(http://www.unenergy.org/Gallery/enviro006.jpg)

Това "нежно" устройство освен, че е дегизирано като екологично е много удобно за обезлюдяване на Индия, Пакистан и Китай - резолюцията на Фондация Горбачов от 1995 - http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,3160.0.html (http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,3160.0.html).

Ще приключа с малко известния факт, че тази група е създадена от Бил Клинтън, Рупърт Мърдок и Ал Гор. Привлечени са и доста извесни и "невинни" бих казала бизнесмени и учени от различни сфери, за параван.

Мнения?

(Абе това си беше друга тема в конспирации и е свързано със замърсяването, не затопянето, ама някой ми е хвърлил партикешите тука в тая тема... ;) )
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Martin в Януари 29, 2008, 07:12:32 am
:D :D :D :D :D :D
Отново се бърка замърсяване с Глобално затопляне.
Моля ви се не пригласяйте на вестниците и неграмотните министри начело с премиера, съобщил невероятната новина, че такива студове не е имало никога през зимата. Имаше - 2005 год подобен сняг и нормален януарски студ. Виж мината година беше леко необичайна.
Аман от полупросветени люде!
Да, например смогът е замърсяване, но в същото време може даже да се разглежда и като източник на застудяване заради спирането на слънчевите лъчи (Както при изригването на вулкани също именно застудяването е характерно, а не обратното).
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Oberon в Януари 29, 2008, 10:07:12 am
Говорим за глобално затопляне, а не за локален смог:)))
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: ultrafutur в Януари 29, 2008, 10:28:07 am
Неудобната истина: Слънцето варира в своята интензивност

( статия на Zuerrnnovahh-Starr Livingstone от 20 януари 2008
http://educate-yourself.org/zsl/inconvenienttruth20jan08.shtml )
превод: ultrafutur


(http://www.hposoft.com/Astro/Solar/Sun_and_earth.jpg)

През последните 20 дена не се наблюдават петна по Слънцето ( 1 - 20 януари 2008). Ултравиолетовата радиация е спаднала до екстремно ниски нива, и са се отворили коронни дупки, изпращащи високи нива на слънчев вятър, правейки аурора бореалис ( Северното сияние ) по-ярко отвсякога. Същевременно, Сибир страда от ледена прегръдка, и за няколко седмици Канада може да стане най-студена от десетилетия насам. Глобално затопляне..?

На някои от "подобните на стик за хокей" графики за температурите, Глобалното затопляне, и т.н., не отбелязват периода на драстичното застудяване ( т.нар. „Малък ледников период – между 1650 и 1720 ), когато за пръв път са били наблюдавани слънчевите петна, и Европа страдала от продължителна люта зима. Няколко години след това не е имало истинско лято. Векът на европейските колонизации на много места може би е бил съпроводен с тотален глад.

Също липсващ в графите е периодът на глобалното затопляне от 900 до 1400, когато Гренландия е била зелена, и трева покривала цяла Монголия. Било е далеч по-топло, отколкото е днес, когато говорим за емисии въглероден двуокис, оловни и други тежки изпарения, и прочее причини за повишаване на температурите..

Преди това – падането на Римската империя, по време на студа от 400 до 800 . Река Дунав тогава замръзва, и изгладнелите племена от Севера нахлуват по леда, съкрушавайки лесно легионерските гарнизони на южния бряг. Саксонците не са имали необходимите средства да продължат, и да стигнат до слънчевото Средиземноморие, и затова нахлули и се заселили в Англия. Вълна след вълна северноевропейци населили юга. Хуните вече били започнали да се изтеглят от студените степи на Русия 50 години по-рано... Рим пропаднал най-вече благодарение на промените в климата. Скандинавците, които оцелели, били рибари и животновъди..

Китайците решили да се защитят от тези вълни изселници, построявайки Великата китайска стена – целта й е била да блокира достъпа на гладуващите тълпи от „бежанци”...

Преди 2000 години, Брахманите завладели Индия от север. Техният санскритски език, е много свързан с руския. Повечето брахмански фамилии могат да проследят корените на родословието си чак до 3500 години назад – към степите на Русия. Ведите най-вероятно са писани по поречието на Волга, а не на Ганг...

Защо тази Неудобна истина бива потискана и скривана от историята..? Когато Галилей вижда за пръв път слънчевите петна, Ватиканът се опита да прикрие откритието. Няколко години по-късно, сякаш по папски декрет, в период от близо 70 години не се наблюдават никакви слънчеви петна, и когато Темза замръзва всяка зима, защо въпреки всичко това връзката между Слънцето и климата на Земята бива упорито премахната от историческите анали..?

През 1666 чумата удря Лондон. Бива изградена стена от огромни огнища, за да предпази  града от пълчищата плъхове, пълни с бълхи, които на свой ред разпространяват болестта. Промените в климата накарали лондончани да се сврат в къщите си при нечовешки условия на живот.. Плъховете усещали лесно топлината на домовете, и така студът докарал идеални условия за развитие на чумата.

По времето на император Юстиниян ( 527-565 ), чумата удря Константинопол, също така доведена от невиждания студ по онова време.
Ако управниците на Европа и други земи притежават тази информация от векове, то потискането на нейното разпространение е политически мотивирано. Ако Рим пропада под натиска на тълпи, нахлуващи от замръзналия Север, то всяка управляваща група може да бъде обект на промяна, под влияние на климатичните промени на Земята. Страхът и алчността са истинските причини за изтриването на тази информация от библиотеките...

Дали планът на Илюминати за Едно Световно Правителство, не е воден от същия страх от глобална промяна в климата..? Дали тяхната ненаситност не е компенсаторен механизъм за травмата от евентуален глад, чума или загуба на политически контрол...?

Thomas Robert Malthus (1766 - 1834) е роден тъкмо в края на малката Ледена епоха и е могъл да говори с хора, по-големи от него, за тяхното детство, когато са си играли с други деца по замръзналата Темза. По късно той става архиепископ, и получава достъп до старите църковни летописи. През 1805 става професор по политическа икономика в Източноиндийския университет в Хейлибъри, и се докосва до историята на Древна Индия. Оттам научава и за бързото преселение и разгръщане на монголите, по времето, когато гъста трева покривала пустинята Гоби, и обратното им  бягство към Централна Азия, когато вече нямало достатъчно трева за прехраната на малките им бързи кончета. Malthus пише, че бързото увеличаване на населението е голям проблем за всяка територия, тъй като малко след това земята става неспособна да удовлетвори бързо нарастналите нужди.
През 1900, когато населението на планетата вече превишава 1.5 милиарда, европейските ръководители започват план за редуциране на населението. Ние знаем този план с името Първа Световна Война. Но тъй като тази война не успява да редуцира достатъчно хора, се създават основи за Втората Световна Война. Илюминати продължават и досега своите планове за забавяне растежа на населението, във всякакъв смисъл на думата... Хората са проблем – така че – да ги премахнем !

В момента населението на Земята превишава 7 милиарда души, и контролът над климата става основен приоритет. Глобалното затопляне намира все нови и нови „виновници” – CO2 емисиите, автомобилите, петролната индустрия. Никой обаче не споменава за слънчевата активност...

(http://www.scas.org/1coronaloop_trace.jpg)

Морис Стронг – канадския „номер едно” член на NWO, оглави подписването в Монреал през 1972, на протоколите за намаляване на хлоро-флуоро-въглеродите (фреоните) във въздуха. Той още тогава се опита да хвърли вината за увеличения UV-фон на планетата, върху „дупките в озона”, причинени от фреоните, без дори да спомене увеличената активност на слънчевите петна. От днес по плажовете в Австралия ще има по-малко слънчеви изгаряния, но не заради успешно взетите мерки за намаляване на CFC емисии във въздуха, а просто поради липсата на слънчеви петна...
 
Морис Стронг застана също така и зад Споразуменията от Киото и Рио. По този начин парадигмата бива изградена здраво и непоклатимо.

Филмът на Ал Гор "An Inconvenient Truth" се вписва идеално в тази парадигма. Настоящето ( да се надяваме - кратко ) изчезване на слънчевите петна, навярно ще принуди хората да разберат лъжите, измайсторени от Стронг и Гор..

Настоящият бум на населението е бил планиран преди повече от хилядолетие, от по-високите измерения. Целта е вследствие на него да изкристализира решението на проблемите, произтичащи от дуалистичното мислене / Съзнание. Всеки жив в този момент на планетата, е тук, за да изпита уникалното време на бързо усилващи се честоти, проектирано да изчисти цялостно планетата. Все повече хора избират за себе си именно работата със Светлината... В крайна сметка, духовният план за увеличеното население на земята ще надделее. Хората не са животни, за да бъдат подбирани за клане. Хората са инкарнирани души, носещи дълбоко в себе си решението на всички най-тъмни загадки – страха, омразата и гнева...

Циклите на слънчева активност не са изначално предзададени. „Термостатът” на Слънцето може да бъде настройван по-ниско и по-високо, от разумните съзнания, които го владеят и населяват. Този цикъл на затопляне е планиран отдавна, и може да продължи неопределено дълго време – колкото е нужно. Настоящата енергия на Слънцето се предава през 5-измерен канал от Галактическия център. NWO не могат да установят контрол над този канал, защото нямат сила нито над него, нито над планетата Земя. Голямото Съзнание на Земята-майка противодейства на техните планове на всички нива..   

„Неудобната истина” за NWO е, че те започват да губят битката на всички фронтове...
Времевите периоди на глобално затопляне и застудяване са подробно описани и изчислени в Календара на маите. Тези глобални жеги и студове са предотвратили осъществяването на повечето диаболични стратегии за установяване на глобален контрол над Земята за поне хилядолетие.. В момента, в който група главатари, служещи единствено на себе си, установят хегемония някъде по Земята, започва и пътят на тяхното унищожение.  Да се надяваме, че този век ще възвести тяхното окончателно премахване... 
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: ---------- в Януари 29, 2008, 11:00:55 am
Цитат
В момента, в който група главатари,
служещи единствено на себе си,
установят хегемония някъде по Земята,
започва и пътят на тяхното унищожение.


х10

Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Oberon в Януари 29, 2008, 11:34:57 am
Благодаря, Ултра.
Хубава статия, ама в един момент го обърна на езотерика:) Тъкмо да те обвиня, че своеволно си го добавил, и взех че проверих оригиналната статия:)

Нещата за Слънцето са така, наистина. То е абсолютно непредсказуемо. Климатът на Земята зависи основно от него. Всичко живо тук, зависи основно от него. Затова и Древните са го почитали, ненапразно...

Друг е въпроса, дали слънчевите същества направляват енергията на Слънцето:)
Ще се въздържа, щото ми омръзна да бъда наричан "невежа" :)))
Едва ли не, в тази статия изкараха Слънцето играчка е нечии ръце/Съзнания.
Като го знам Слънцето какви ги е вършило, не ми се струва тези създания да с амного мили спрямо нас...
Титла: Относно: Глобалното затопляне било великk
Публикувано от: Trandev в Януари 29, 2008, 13:08:03 pm
Някой да е чувал за слънчеви цикли, друг да е чувал за променливи звезди.
Като има петна по Слънцето - Ужас голяма активност, когато няма - Ужас голяма неактивност :D :D :D :D ;D.

Лека полека усещате, че Глобалното затопляне е една от най-големите конспирации на нашето време и е свързана със смачкаването на по-бедните държави. Кой от вас е чувал за Златния милиард и дали това крякане за глобално затопляне не е част от тази схема..

Ето точният отговор:
http://www.vbox7.com/play:a0f493ac

Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Oberon в Януари 29, 2008, 13:43:07 pm
Абе, те са чували за слънчеви цикли, ама само са чували:)
Механизъм, интензитет, цикличност - сложни думи:)
Ние не знаем още как функционира Слънцето, дали утре няма да се взриви, дали няма утре да стопи на нечии самолет радиото ( 80-те години, поради повишена слънчева радиация има доста случаи, буквално на стопени радиоприемници и локатори по, най-вече граждански самолети; военните са друга история:), обаче знаем, че там има живот:)
А в Германия вече има данък дъжд:) Защото, видиш ли, покрай глобалното затопляне валяло повече...и т.н
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: ---------- в Януари 29, 2008, 15:20:33 pm
Цитат
То е абсолютно непредсказуемо.

Абе, те са чували за слънчеви цикли, ама само са чували:)

Животът на една звезда е напълно предказуем на едни нива, които са разположени много под абсолютното ниво на Бога... Кои ли са тези, които са чували за слънчевите цикли, питам се аз ;)

А защо се учудвате, че един текст за Слънцето
завършва с езотерика? Какво по-нормално от това?
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: AU в Януари 31, 2008, 14:39:54 pm
 аз само не разбрах едно , какво кара някой от вас да категоризират хората като напросветени  - парниковия ефект е глобално затопляне или глобално замърсяване, моля я пояснете.И кава е връзката му с хладилните агенти примерно, както и аерозолите.

 и да чували сме за променливи звезди, наблюдавали сме ги. Аз лично обаче съм се занимавал най - вече със определяне на зенитни часови числа! Те не са свързани с променливите звезди и слънчевата акитовност, но оставям на просветените да обяснят  >:(


  :-X
 спред мен пък твърденията ,че нищо не се случва са за просветените за да повтарят те след медиите като папагали!  :-\
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: jediguardian в Януари 31, 2008, 15:19:16 pm
Кой твърди, че нищо не се случва? Просто всичко се изкривява към "голямата вина на човека" и се точат пари постоянно. И човешки фактор има, но е незначителен.
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: ultrafutur в Януари 31, 2008, 17:19:25 pm
Дали човешкото манипулиране на атмосферата е причина за екстремните климатични явления?


Martin Croucher, Epoch Times - Великобритания 28.01.2008
http://www.epochtimes-bg.com/2008-01/2008-01-28_01_d.html


Според експерти човешката намеса в атмосферата може да причинява екстремни климатични условия. Те са на мнение, че дебатът за промяната в климата е пренебрегнал ролята на проектите за контрол на околната среда. Някои експерти смятат, че новите технологии в тази област могат да накарат правителствата да манипулират климатичните тенденции в световен мащаб за военни цели. Екстремните климатични явления през последните години – рекордният брой урагани, наводнения и суши – може да са в резултат на изпробването на подобна технология, смятат те.

Изкуственото манипулиране на климата не е новост. По време на войната с Виетнам американските военни използваха технологии за предизвикване на облаци, за да докарат поройни дъждове и да попречат на вражеското снабдяване с боеприпаси.

Миналия месец китайските медии съобщиха, че китайската комунистическа партия подготвя технология срещу дъжд, която да бъде използвана по време на церемониите по откриването и закриването на тазгодишната Олимпиада в Пекин.

Но някои експерти смятат, че новите технологии в тази област могат да накарат правителствата да манипулират климатичните тенденции в световен мащаб за военни цели.

Екстремните климатични явления през последните години – като рекордният брой урагани, наводнения и суши по света – може да са в резултат от изпробването на подобна технология, твърдят те.

Без конкретни доказателства в подкрепа на тази теза, за мнозина подобни твърдения си остават най-вече гореща тема за теоретиците на конспирациите. Въпреки това, в различните ръководени от американски военни проекти за атмосферни изследвания има неща, които не се връзват. 

Програмата за изследване на високочестотното активно полярно сияние (High-Frequency Active Auroral Research Program / HAARP), базирана в Гокона, Аляска и представляваща серия от предаватели, насочени към небето, е определяна като научен опит за изучаване на характеристиките и поведението на горния слой на атмосферата (йоносфера).   

Тя се състои от „инструмент за изследване на йоносферата”, изстрелващ енергиен лъч в горния слой на атмосферата, и от група антени за наблюдаване на промените.

За мнозина обаче проектът наподобява “лъч на смъртта”, с всичките характерни за филм на Джеймс Бонд отличителни белези. Канадският икономист и политически консултант, д-р Мишел Чосудовски (Michel Chossudovsky), го нарича “оръжие за масово унищожение”. 

На своя уебсайт проектът, финансиран от американските военновъздушни и военноморски сили, твърди, че една от основните му цели е “да подобри системите за комуникация и наблюдение за цивилни цели и за целите на отбраната”.

Идеята е да се усилят комуникационните сигнали, така че те да бъдат получавани от приемниците на подводници и на подземни бункери.

Но някои твърдят, че съоръжението притежава и способността да изважда от строя комуникациите в голяма част от света чрез модификации в йоносферата.

Ако то бъде използвано по този начин съмнително е дали някога изобщо бихме разбрали за това. През 1977 г. САЩ подписаха международна спогодба за забрана на “употребата на технологии за модифициране на климатичните условия за военни или други неприятелски цели с широкомащабни, продължителни или тежки последици”.

Тя дефинира „технологии за модифициране на климатичните условия” като  „всяка технология за промяна – чрез преднамерена манипулация на природните процеси – на динамиката, състава или структурата на земята, включително и нейните флора и фауна, литосфера, хидросфера и атмосфера, или открития космос.” 

Но според д-р Чосудовски оттогава научните кръгове мълчат за вероятността необичайните климатични промени да са в резултат на изкуствена манипулация.

„Това е едно от най-мощните оръжия в света, но никой не го споменава на ниво политика. То има потенциално опустошителни последствия за околната среда, но никой не се осмелява да повдигне този въпрос по време на срещите по проблемите на световния климат.”

„Това е оръжие за масово унищожение в най-прекия смисъл на думата. То би могло да се използва за намеса в климата на огромни райони, без някой да разбере за това”, допълва д-р Чосудовски.

Според д-р Розали Бертел (Rosalie Bertell), експерт по радиацията, HAARP разполага с необходимата апаратура за влияние върху атмосферните явления.

„Смятам, че това е опит за оказване на влияние върху посоката на парните течения [потоците от изпарения, намиращи се в долния слой на атмосферата], които са по пет във всяко от полукълбата [северното и южното] и носят дъжд от тропиците към умерените пояси”, каза тя.

„Когато се промени курсът на тези течения, това може да предизвика суша или наводнение. Има вероятност и манипулациите на йоносферата, извършвани от HAARP, да оказват влияние върху формата на струйните течения, което на свой ред дава отражение върху температурата и местните атмосферни явления.”


Нейното проучване е съвместно с Ник Бегич (Nick Begich), автор и сътрудник на д-р Бернард Ийстлънд (Bernard Eastlund), една от фигурите, които стоят зад създаването на HAARP.

Според д-р Чосудовски, той е притежавал патент (US No: 4,686,605), наречен „Метод и апаратура за промяна на регион в земната атмосфера, йоносфера и/или магнитосфера” ("Method and Apparatus for Altering a Region in the Earth's Atmosphere, Ionosphere and/or Magnetosphere"), съгласно договор с Atlantic Ritchfield Corporation (ARCO), чиято помощна компания за напреднали енергийни технологии Advanced Power Technologies Inc (APTI) е завършила първия етап от проекта HAARP.

The Epoch Times не успя да потвърди официално достоверността на притежанието на този патент. 

Съществуват обаче известни официални предположения за използването на HAARP за военни цели. Като такова конспиративните теоретици посочват съдържанието на извадка от Окончателния доклад (AF 2025 Final Report) на Военновъздушния университет на американските военновъздушни сили  (Air University of the US Air Force) – един необичаен документ относно технологиите на бъдещето.   

„Американските космически сили [ще] „притежават климата”, като се концентрират върху зараждащи се технологии и наблегнат на развитието на тези технологии за военни цели … От подобрения в приятелски операции или осуетяване на вражески такива посредством манипулиране на климатичните условия в малък мащаб, до пълно доминиране в световните комуникации и контрол над контра-пространството, модифицирането на климата предлага на участващия във военни действия широк спектър от възможности за подчиняване или победа над врага”, гласи той.

Не е ясно обаче дали документът, вече достъпен в Интернет, включва официална индикация за текущата си политика.

По така повдигнатите въпроси говорител на американското Министерство на отбраната не бе на разположение за коментар към момента на публикуването на материала.

Превод Захари Петков
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: ultrafutur в Февруари 07, 2008, 01:50:48 am
Климатът: време е да се готвим за най-лошото

http://www.epochtimes-bg.com/2008-01/2008-02-06_11.html


Учените рисуват все по-ужасяващи картини на глобалното затопляне и вече предлагат вместо да се борим с него, да се подготвим за последствията. Серия публикации в списанията Nature и Science предрекоха глад, суша и урагани. Според тях най-силно ще бъдат засегнати жителите на Югоизточна Азия, Средиземноморието и тихоокеанското крайбрежие на САЩ. Да се надяваме на нещо по-добро е късно, но има смисъл да се подготвяме за най-лошото.

Глобалното затопляне и парниковият ефект може и да ни се струват доста абстрактни понятия. Още повече, че според прогнозите максималният негативен ефект ще се стовари не върху нас, а върху следващите поколения. Но когато учените, а не пророците, предсказват доста неприятни събития в обозримото бъдеще, трябва да започнем да се замисляме.

За последните 30 години количеството на ураганите от 4 и 5 бала се е увеличило със 75 процента, главно в северната и югозападната част на Тихия и на Индийския океан. От средата на 90-те години в Атлантическия океан, в Карибско море и в Мексиканския залив се забелязва същата тенденция. При това ураганите са не само повече, но са и много по-продължителни и значително по-мощни.

Учените признават, че причините за промените в много процеси в океаните и атмосферата не са малко, но съществено все пак е затоплянето на водата на повърхността на океана. Ураганите, или казано по-точно тропическите циклони, се раждат там, където температурата на водата надвишава 26 градуса по Целзий. Преди време беше доказано, че силата на ураганите зависи от температурата на водата, но степента на това съотношение не беше достатъчна да се признае затоплянето като основна причина за възникването на унищожителните бури.

В последната си разработка по темата кеймбриджките специалисти Марк Сандерс и Адам Ли обаче доказват за пръв път, че промените в океаните влияят върху активността на ураганите. Техният модел отчита два основни параметъра – температурата на повърхността на океана и скоростта на вятъра непосредствено над водата. Оказва се, че този относително прост модел може да обясни 80 процента от всички вариации в активността на ураганите, като в това понятие авторите включват силата и честотата на бурите, наблюдавани от 1965 до 2005 г. Според модела повишаването на температурата дори с половин градус е достатъчно активността на бурите да се покачи с 40 процента. А от 1970 г. повечето от световните океани са се затоплили точно с толкова. Лятото на 2005 г. се оказва най-горещото в Атлантика за целия период на наблюдение, като температурата на водата превишава 70-годишната норма от 0,9 градуса. Освен това в тропическите ширини, където се образуват най-страшните бури, през последните десет години температурата е нараствала още по-бързо, отколкото средно за целия океан, като рекордът е надминат с почти 0,3 градуса.

Някои модели предсказват, че в края на този век водата ще се затопли с още 2 градуса, което ще доведе до увеличаване на скоростта на вятъра в центъра на циклона с 6%, а разрушителната му сила ще се повиши с 20 процента.

Всичко това може и да не се отрази на активността на ураганите, тъй като във формирането им участват и други фактори. Освен това не всички от тях стигат до сушата. Световният океан включва доста голямо количество вода, а хората са започнали да измерват тази система относително от скоро.


Съвсем различно нещо са реките, езерата и ледниците. През последните 500 години от селското стопанство, индустриализацията и от най-обикновения боклук пострадаха многобройни рекички и обкръжаващите ги екосистеми. Дойде редът на ледниците и на недостъпните по-рано спускащи се от тях реки. През последната половин година се появиха много съобщения за намаляване на ледниковите шапки в Арктика, Гренландия и на островите от Канадския архипелаг. Дрейфащите ледове се топят, а те са дом за водните млекопитаещи. По същия начин се смаляват и снежните шапки в планинските масиви на континентите, които дават живот на реките.

Тим Барнет и колегите му от университета в Калифорния твърдят, че всичко това вече се е случило с река Колорадо, като най-голяма вина има човекът. В момента същото става в планините Сиера Невада и Колорадо. Топящите се ледници вече не стигат, за да захранват реките. Според прогнозите на калифорнийските учени към 2040 г. ледниците ще изчезват напълно още през април, което ще бъде равносилно на гибел за реките в Западна Америка, които зависят само от ледниковата, а не от дъждовната вода. Лас Вегас, Сан Диего и Лос Анжелис отдавна имат проблеми с питейната вода, а много скоро тези проблеми ще се задълбочат.

В същото положение ще се окажат много страни от средиземноморския регион и в Южна Африка. До 2050 г. Сирия например ще загуби до 40 процента от източниците си на прясна вода. Към тези данни трябва да се прибавят и резултатите от изчисленията за броя на населението, които предричат още по-ужасен глад в Южна Азия и в Южна Африка.
И ако сега селското стопанство донякъде се справя с ръста на населението в тези региони, заради промените в климата до 2030 г. реколтата ориз ще намалее с 10 процента, а производството на царевица в Африка ще падне с 30 процента.

Според Дейвид Лобел, един от авторите на изследването, тези региони ще страдат заради глобалните промени в климата повече от другите. Един от възможните изходи е нов подход в планирането на развитието на селското стопанство.

Според експертите, преди да е успяло да почувства най-съществените последици от промените в климата, човечеството е изправено пред друг факт: повечето от настъпилите промени в климата вече са необратими. Затова трябва да се мисли не за връщане към това, което вече не може да бъде постигнато, а за това, как да се смекчи ударът върху населението на Земята.

Остава и надеждата, че разумното използване на природните ресурси и енергии, а също така търсенето на техни алтернативни източници могат да намалят негативните последствия и да отдалечат деня, когато планетата ни няма да може да се нарича нито зелена, нито синя.


(http://www.effectofglobalwarming.com/images/What-is-global-warming-img.jpg)
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Hannibal в Май 18, 2008, 12:13:24 pm
Според мен природните катаклизми, които напоследък зачестяват все повече - земетресения, вулкани и др. са тясно свързнани с глобалното затопляне.
Успоредно с голямото земетресение в Китай изригва и Етна:

Цитат
Изригна вулканът Етна
На остров Сицилия изригна вулканът Етна -  най-големият действащ вулкан в Европа.
10.05.2008
Това съобщи сайтът lenta.ru

Един от кратерите на вулкана изхвърля във въздуха лава и пепел, което обаче не застрашава намиращите се в близост населени места.

Ситуацията се контролира от Департамента за гражданска отбрана на провинция Катания и Националния институт по геофизика и вулканология в Палермо.

Последното изригване на Етна беше през ноември 2007 г. Тогава с пепел бяха засипани няколко местни села, а летището в Катания беше затворено за един ден.

Най-мощното изригване на вулкана Етна през 2001 г. доведе до обявяване на извънредно положение в провинция Катания.

Очевидно е, че промените, които настъпват не са само климатични,  глабалното затопляне е необратимо и циклично явление.
Ако приемем, че темпото с което зачестяват катаклизмите продължи да се ускорява, кулминацията би трябвало да е скоро. Не знам дали е 2012 (понеже е твърде скоро), но до 2020 със сигурност ще се случи нещо голямо според мен.
Титла: Относно: Глобалното затопляне било великk
Публикувано от: veselqk-U в Май 31, 2008, 19:52:46 pm
Според мен природните катаклизми, които напоследък зачестяват все повече - земетресения, вулкани и др. са тясно свързнани с глобалното затопляне.
Успоредно с голямото земетресение в Китай изригва и Етна:

Цитат
Изригна вулканът Етна
На остров Сицилия изригна вулканът Етна -  най-големият действащ вулкан в Европа.
10.05.2008
Това съобщи сайтът lenta.ru

Един от кратерите на вулкана изхвърля във въздуха лава и пепел, което обаче не застрашава намиращите се в близост населени места.

Ситуацията се контролира от Департамента за гражданска отбрана на провинция Катания и Националния институт по геофизика и вулканология в Палермо.

Последното изригване на Етна беше през ноември 2007 г. Тогава с пепел бяха засипани няколко местни села, а летището в Катания беше затворено за един ден.

Най-мощното изригване на вулкана Етна през 2001 г. доведе до обявяване на извънредно положение в провинция Катания.

Очевидно е, че промените, които настъпват не са само климатични,  глабалното затопляне е необратимо и циклично явление.
Ако приемем, че темпото с което зачестяват катаклизмите продължи да се ускорява, кулминацията би трябвало да е скоро. Не знам дали е 2012 (понеже е твърде скоро), но до 2020 със сигурност ще се случи нещо голямо според мен.

Изригнал е също и вулканът Чаитен в Чили, който се намира на срещуположната точка на епицентъра на земетресението в Китай. Според някои слухове това може да се дължи на неуспешният опит извършен с ускорителя в CERN(Швейцария) в края на април за създаване на изкуствена черна дупка сблъсквайки частици ускорени почти до скоростта на светлината. Щяли да правят нов опит през август.

Титла: Относно: Глобалното затопляне било великk
Публикувано от: cdms в Май 31, 2008, 19:57:11 pm
Естествено, че ние сме си виновни. Тоя петрол съсипа планетата.
Титла: Относно: Относно: Глобалното затопляне би
Публикувано от: Hannibal в Май 31, 2008, 21:08:03 pm
Не виждам кое му е естествено, при положение, че се наблюдават климатични промени и на Марс. Не съм "ЗА" съсипването на планетата, но и не вярвам сляпо на комерчески пропаганди.
Титла: Относно: Относно: Глобалното затопляне би
Публикувано от: cdms в Май 31, 2008, 21:31:03 pm
Ти да не си герой от книгите на Стивън Кинг.
Марс си е Марс. Тука на Земята трябва да си управим бъкиите, че скоро в БГ може да има температури по 50градуса С.
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Martin в Май 31, 2008, 21:34:35 pm
Естествено, че ние сме си виновни. Тоя петрол съсипа планетата.
не виждам кое му е естествено, при положение, че се наблюдават климатични промени и на Марс. Не съм "ЗА" съсипването на планетата, но и не вярвам сляпо на комерчески пропаганди.
Ти да не си герой от книгите на Стивън Кинг.
Марс си е Марс. Тука на Земята трябва да си управим бикиите, че скоро в БГ може да има температури по 50градуса С.
http://www.fenomenibg.com/modules/news/article.php?storyid=153 (http://www.fenomenibg.com/modules/news/article.php?storyid=153)
Титла: Относно: Относно: Относно: Глобалното зато
Публикувано от: Hannibal в Юни 01, 2008, 08:33:26 am
И кво? Като спрем със замърсяването, глобалното затопляне ще спре, така ли? И земетресенията ли ще спрат? Ама това били две различни неща.... да, ама не са. Всичко е свързано.
Хвърлят се луди пари за борба с глабалното затопляне, на практика обаче нищо не се върши. Къде отиват тези пари? Истерията около Г.З. започна сравнително наскоро, паралелно със военните събития в Близкия Изток. Нали трябва да се финансират?
Едно стадо от наплашени овце се контролира и манипулира много по-лесно. Страхът е нашият враг, не глобалното затопляне.
Титла: Изменение на климата в цялата Слънчева система?
Публикувано от: ton в Юни 03, 2008, 15:42:14 pm
Sun Blamed for Warming of Earth and Other Worlds
http://www.livescience.com/environment/070312_solarsys_warming.html (http://www.livescience.com/environment/070312_solarsys_warming.html)
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: mirage в Юни 04, 2008, 00:08:32 am
Слушах един път в радиопредаването Coast to Coast говореха точно, че глобално затопляне се наблюдава в момента на почти всички планети от слънчевата система.Така че май не е от човешката дейност а от слънцето.Бяха споменати промяната в цветовете на Нептун, Юпитер, Венера и Марс.
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Eon в Юни 04, 2008, 10:00:29 am
Няма значение дали глобалното затопляне се предизвиква от човека или не. Важното е влиянието на човека върху природата (разбирай замърсяване и унищожаване на гори и т.н.) да се сведе до минимум.
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Geo в Юни 28, 2008, 21:48:57 pm
Eon, това е важно, но не това е целта на конспирацията Глобално затопляне. Целта е да се обложи въздуха с данък. Гениално, нали? И вече е почти факт на места. Тези квоти CO2 и търговията с тях, в Швеция или някоя друга от скандинавските страни вече въвеждат карти с CO2 кредити. Имаш примерно 10000 кредита за година. Пътуваш със самолет - бам 1000 кредита надолу. И като ти свършат - какво правим? Отиваш да си купиш от някой, дето има. Е това ако не е заробване и пародия на загриженост за природата. Предприята ва ЕС вече си търгуват здраво с квоти, щот на някои не им стигат, а на други им остават. Който ги определя със сигурност прибира много добри парички за таз работа.

В случая въобще не обсъждам безмислието на тази дейност, направил съм го със статии във феномените. В случая става въпрос за въвеждане на нов данък, дефакто върху всичко - производство, придвижване, единствено дишането дето не облагат директно, щот и от него се получава CO2, ако не знаете. Следваща стъпка - квоти за фермерите, щот кравите, фуражната и месната индустрия са сред най-големите излъчватели на CO2 (и потребители на вода, btw).

Освен всичко тези глупости се ползват и за натиск срещу развиващите се икономики, за момента най-вече чувам за Китай. "Трябва да пазим природата - спрете си икономиката...". Щеше да е смешно, ако не беше тъжно.

Изобщо не споменах милионите или може би милиардите, които потъват в разни лаборатории и в "еко" организации.
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Alien в Юни 29, 2008, 11:01:19 am
Eon, това е важно, но не това е целта на конспирацията Глобално затопляне. Целта е да се обложи въздуха с данък. Гениално, нали? И вече е почти факт на места. Тези квоти CO2 и търговията с тях, в Швеция или някоя друга от скандинавските страни вече въвеждат карти с CO2 кредити. Имаш примерно 10000 кредита за година. Пътуваш със самолет - бам 1000 кредита надолу. И като ти свършат - какво правим? Отиваш да си купиш от някой, дето има. Е това ако не е заробване и пародия на загриженост за природата. Предприята ва ЕС вече си търгуват здраво с квоти, щот на някои не им стигат, а на други им остават. Който ги определя със сигурност прибира много добри парички за таз работа.

В случая въобще не обсъждам безмислието на тази дейност, направил съм го със статии във феномените. В случая става въпрос за въвеждане на нов данък, дефакто върху всичко - производство, придвижване, единствено дишането дето не облагат директно, щот и от него се получава CO2, ако не знаете. Следваща стъпка - квоти за фермерите, щот кравите, фуражната и месната индустрия са сред най-големите излъчватели на CO2 (и потребители на вода, btw).

Освен всичко тези глупости се ползват и за натиск срещу развиващите се икономики, за момента най-вече чувам за Китай. "Трябва да пазим природата - спрете си икономиката...". Щеше да е смешно, ако не беше тъжно.

Изобщо не споменах милионите или може би милиардите, които потъват в разни лаборатории и в "еко" организации.

Аз не случайно отворих специална тема за най-наглите "методи" за справяне с "глобалното затопляне". Докато е само на ниво да ме накарат да се чувствам виновен за нещо което други правят нещата са ок защото няма да им се вържа. Когато почнат обаче да налагат "санкции" за елементарни човешки дейности камбанката трябва много силно да почне да звъни и да не се допусне да се приравни нормалната човешка дейност до глоба че не си си хвърлил боклука в кошчето а в градинката.
Титла: Относно: Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: spirit17 в Ноември 28, 2008, 22:14:42 pm
ша са мре хора баси кефа ама на "боклуците" ше им е най тъпо те си заминават земята си остава.... яш ся пари господин голяма клечка
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: insomnia1304 в Март 08, 2009, 13:54:55 pm
Имаме 100 месеца, за да спасим света! ;)
http://world.actualno.com/new_225329.html
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: jediguardian в Март 08, 2009, 14:12:32 pm
Имаме 100 месеца, за да спасим света! ;)
http://world.actualno.com/new_225329.html
Това ми звучи като "Ще се оправим за 800 дни!".
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Magnolia в Юни 10, 2009, 03:20:17 am
Досега все се чудех, как ще "вържат" точно екологията с Новия Световен Ред и ето: попадам на тази статия. Много просто- "бедните страни" ще бъдат поробени с още и още "финансиране" от "богатите". Скоро наистина може да стане интересно. Сигурна съм, че това е само една малка част от целия план.

Бедните държави и климатичните промени

Според ООН, бедните държави се нуждаят от 142 млрд. долара годишно, до 2020 г., за борба с климатичните промени

Бедните страни се нуждаят от 100 млрд. евро (142 млрд.долара) годишно до 2020 г., за да намалят емисиите в рамките на борбата срещу климатичните промени, показва доклад на финансовите министри от Европейския съюз, предаде Агенция Ройтерс.

Докладът идва след като ЕС изложи планове за конкурентни търгове за финансиране от богатите страни, по време на които бедните нации представят своите най-ефективни по отношение на разходите, проекти за намаляване на въглеродните емисии.

Документът разкрива визията за ЕС, оформяща се в хода на подготовката за световните преговори за ново споразумение за климата в Копенхаген през декември. Финансовите министри ще определят позицията на съюза на заседание следващия вторник.

Основният въпрос на срещата в Копенхаген ще бъде намирането на финансиране, необходимо за насърчаването на развиващите се държави да намалят емисиите и по-нататъшно финансиране, за да им помогне да се адаптират към проблема, за който казват, че е причинен от богатите, индустриализирани държави. Между половината и две трети от най-евтините варианти за намаляване на парниковите газове до 2020 или 2030, са в развиващите се страни, се казва в доклада.

Еколози виждат в това доказателство, че европейските икономическите експерти признават необходимостта от подкрепа на бедните нации в борбата срещу климатичните промени. „Въпросът сега е дали финансовите министри ще игнорират своите собствени експерти, или ще подкрепят това ясно осъзнаване на нуждите на развиващите се страни", заявиха представители на "Грийнпийс".

Намаляването на емисиите от бедните държави ще им се изплати, защото екологичната енергия и индустрия намаляват нуждите от изкопаеми горива, но ще са необходими инвестиции от по 100 млрд.евро годишно до 2020 г. Това ще включва 71 млрд.евро за „почистване” на промишлеността и енергийния сектор, 18 млрд. за да се спре унищожаването на горите и 5 млрд. за ограничаване на емисиите от селското стопанство.

Въпреки че цифрата изглежда огромна, тя е по-малко обезсърчителна, в сравнение с 300 млрд. долара субсидии за изкопаеми горива в развиващия се свят всяка година или 250 млрд. за земеделски субсидии, посочва докладът.

Освен разходите за намаляване на собствените си емисии, бедните народи ще се нуждаят от помощ и за разходите за адаптиране към климатичните промени. Такова финансиране може да подпомогне развитието на култури, устойчиви на суша; изграждане на диги срещу покачване на морското равнище или намирането на нови източници на прясна вода.

Точната стойност на финансирането за адаптиране в развиващите се страни е много трудна за преценяване, поради несигурност относно точния обхват на глобалното затопляне, неговото специфично регионално и местно влияние. Но по груб разчет, разходите за всички развиващите се страни ще бъдат 23 - 54 млрд. евро годишно до 2030 г.
http://ecomedia.bg/news/world-news/article/1320
Титла: „Климатгейт“ или как изпуши „Глобалното затопляне“
Публикувано от: Trandev в Януари 19, 2010, 09:35:28 am
„Климатгейт“ или как изпуши „Глобалното затопляне“

Ст.н.с. д-р Борис КОМИТОВ

На 17 ноември 2009 г. в резултат на хакерска атака срещу сървъра на Отдела за климатични изследвания към Университета на Източна Англия в гр. Норич е изтеглено огромно количество информация (около 160 мегабайта), пазена до този момент в най-дълбока тайна – общо около 4000 документа. От тях 1079 са писма в електронната поща (имейли). От останалите близо 3000 документа значителна част са компютърни програми в оригинален („сорс“) код, написани на езика FORTRAN. Данните са източени от компютър в Турция.

Много скоро след това в сайта на „Real Climat“ – блог на учени-климатолози, поддържащи теорията за антропогенното затопляне, се появява линк към файла „FOIA.ZIP“, съдържащ „хакнатата“ информация с коментар „Чудото се случи!“.

Администраторът е в паника, незабавно изтрива линка и изключва сървъра. Британските климатолози от Норич веднага са уведомени за изтичането на информацията. Още същия ден обаче въпросният линк се появява и в блога „Climate Audit“. Той е поддържан от Стив Мак’Интайр – канадски изследовател, който от няколко години върви по следите на фактите, свързани с „антропогенното глобално затопляне“ и се съмнява в тяхната достоверност. Главният удар започва два дни по-късно от сървър в гр.Томск (Русия, Сибир). Оттам хакнатата информация е изпратена на стотици адреси по целия Интернет. Така започва „Климатгейт“, който е със сигурност един от най-големите скандали в историята на науката.

От анализа на имейлите излиза, че учените от Отдела за климатични изследвания на университета в Норич, ръководен от доктор Фил Джоунс, заедно с колегите си от Центъра за изследване на земните системи към Пенсилванския университет в САЩ начело с проф. Майкъл Ман и други учени от Европа и Северна Америка в продължение на близо 13 години систематично са фалшифицирали представените в различни доклади и научни статии данни и изводи за климата на Земята през последните 2000 години. Целта е била да се представи съвременният относително топъл климат като уникално явление в рамките на посочения период, причинено от човешката дейност. Идеята за това как да се направи манипулацията е на Майкъл Ман. Тя е от края на 90-те години. Той се занимава с дендрохронология, т.е. с реконструкция на климата в миналото чрез изучаване на вариациите в ширините на годишните кръгове на вековни дървета.

Чрез манипулации в математическите процедури за обработка на данните ръководените от Ман специалисти са подменяли истинските данни с нагласени по две основни насоки. Първата от тях е да се прикрият следите за периоди с много топъл климат в прединдустриалната епоха. Преди всичко това се отнася до Средновековния температурен максимум. Това е периодът между 8-ми и 12-ти век – общо около 500 години. Става въпрос за продължителна епоха на много по-топъл климат от съвременния. Температурите в Северното полукълбо са били с около 1 градус по-високи от съвременните. По това време Северният Атлантически океан е бил почти свободен от ледове. Това много е улеснило викингите в морските им експедиции в тази част на света. Около 860-та година те пристигат в Исландия и я колонизират. Само 15 години по-късно отряд викинги под предводителството на Хунбьорн, тръгвайки от Исландия в западна посока, достига до нисък бряг, покрит с буйна тревиста и храстова растителност. Викингите били поразени и много приятно изненадани от гледката. Нарекли новооткритата земя „Зелена страна“ (Грюнланд)- днешната Гренландия. Към новооткритата страна се насочили много скандинавски колонисти. През XII век европейскто население на острова било вече около 12 000 души, т.е. близо два пъти повече, отколкото днес. Към 1200-та година обаче климатът започнал бързо да застудява. Ледниците започнали да настъпват. Животът в Гренландия станал толкова труден, че през 1461 година кралят на Дания и Норвегия решил да евакуира оттам всички европейски заселници. Започнал т.нар. „Малък ледников период“ – много студена епоха, която продължила чак до началото на 18-ти век.

За Средновековния температурен максимум има много факти – от исторически, писмени документи и от наблюдение на редица естествени признаци – годишни кръгове на дърветата, данни за растежа на пещерните образувания, следите от движението на високопланинските ледници в миналото и др. Той много ясно може да бъде проследен по анализа на писмените източници от времето на Първата българска държава и периода на византийското владичество.

В края на 60-те години двама геолози – Дентън и Карлен, изследвайки движението на планинските ледници през последните хилядолетия открили, че Средновековният температурен максимум и Малкият ледников период съвсем не са изолирани събития. Оказало се, че тези явления се повтарят на всеки 2200-2400 години. Събития като Средновековния максимум е имало няколко през последните 11 000 години след последния Велик ледников период, наречен Вюрмски, и винаги те са били последвани от „малки ледникови периоди“! Двадесетина години след откритието на Дентън и Карлен се разбрало и каква е причината за този мощен климатичен цикъл – оказало се, че колебания с подобна продължителност се проявяват и на Слънцето. Това е причината както за значителни промени в нивото на неговата светимост, така и за свързаните с него промени в нивото на лъчението от далечния космос – така наречените галактични космически лъчи. И двата фактора са тясно свързани помежду си и влияят много сериозно върху състоянието на климата на Земята и другите планети от Слънчевата система.

За учените, привърженици на „антропогенното глобално затопляне“ обаче Средновековният температурен максимум е трън в очите. Той е доказателство, че климатът на Земята може да се затопля по причини, които не са свързани с човешката дейност. През Средновековието тя е била несравнимо по-малка по мащаб в сравнение с днес и следователно не би могла да причини топлия климат тогава. Ето защо Майкъл Ман и компания решават, че следите за това събитие трябва да изчезнат от данните за годишните кръгове от дърветата, с които те работят. И започват да публикуват статии и да правят доклади, където представят „коригираните“ си данни. В тях Средновековният максимум не личи, средните температури на Земята са представени като почти постоянна величина от „Рождество Христово“ до около 1850 година, когато те стремително тръгват нагоре. Този сценарий, който всъщност представлява фалшификация на климатичната история на Земята за последните 2000 години, е получил популярното название „Хокеен стик“ заради специфичната форма на графиката на температурите. Въпреки крещящото противоречие с реалните данни точно този модел е възприет като отправна точка в т.нар. Международен панел за промените на климата

Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама II
Публикувано от: Trandev в Януари 19, 2010, 09:37:31 am
А ето на графиката по-долу и правилните данни за температурата от 1 до 1979 година, публикувана в сп. „Нейчър“. От нея ясно се вижда, че затопляне на климата като сегашното е имало и през Средните векове (тъкмо това е скрито в горната графика „Хокеен стик“). А тогава не е съществувало днешното замърсяване на атмосферата с парникови газове. Извод: няма глобално затопляне, причинено от човешката дейност. Нулата е средната температура в наше време:
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама ІІІ
Публикувано от: Trandev в Януари 19, 2010, 09:40:43 am
Втората важна насока на манипулацията е свързана с последните десетина години. Всъщност учените от Норич и Пенсилвания прикриват в своите официално изразени становища пред обществеността и политическия елит факта, че затоплянето на климата е достигнало своя максимум около 1998-2000-та година. През следващите години то е спряло в Северното полукълбо, а в Южното дори има и осезателно захлаждане. Това много добре личи в данните от спътниковите наблюдения, които се провеждат непрекъснато от 1978 годдина насам.

В имейлите до и от Отдела за климатични изследвания към Университета на Източна Англия се съдържат дискусии между Ман и Джоунс и техните сътрудници относно това, как да се обработват климатичните данни от всякакъв род, за да се обоснове твърдението, че съвременното затопляне няма аналог в миналото. Ето например извадка от имейл на Фил Джоунс до адресант в Пенсилвания от 16 ноември 1999 година:

„…Приложих „нейчърския“ трик на Майк (става въпрос за публикувани анализи на Майкъл Ман в статия в списание „Нейчър“ от 1998-а, б.а.) и добавих допълнителни стойности към всички редици от данни за последните 20 години (т.е. след 1980-та), както и трика на Кийт върху данните от 1961-ва насам, за да скрия спада…“

Става въпрос за някои редици данни за годишни кръгове на дървета, от които не личи затопляне, а застудяване на климата в съответните райони след 1960-та година. Резултатите със споменатите два „трика“ са представени от Джоунс в официален доклад до Световната метеорологична организация със седалище в Женева.

Не малка част от кореспонденцията е посветена на това как да се борят с учените-скептици, как да бъдат подменяни или укривани за свободен достъп климатичните данни, как да се прави бойкот на научни списания, които проявяват дори и най-малки резерви към теорията за глобалното затопляне. Доказателства за това, че данните са били подменяни или просто игнорирани при провежданите анализи дават публикуваните в Интернет компютърни програми и съдържащите се в тях коментарни редове.

Скандалът засега се вихри основно в научните среди. В САЩ и Великобритания започнаха разследвания в двете споменати научни звена и водещите изследователи в тях. Д-р Фил Джоунс подаде оставка като ръководител на Отдела за климатични изследвания към Университета в Източна Англия. В не по-добра позиция е и Майкъл Ман от другата страна на океана. Спрягани са също Кийт Брифа (палеоклиматолог, сътрудник на Джоунс) и Реймънд Брадли – сътрудник на Ман. В скандала са забъркани и имената на редица учени от Германия, Великобритания и САЩ. Въпрос на време е обаче той да завърти и „зелени“ политици.

Резултатите и твърденията на Ман и Джоунс, както и съхраняваните в ръководените от тях звена климатични данни са от изключителна важност за Международния климатичен панел IPCC. Може да се каже, че именно „Климатгейт“ е събитието, което торпилира конференцията в Копенхаген.

Колкото и да се стремят да омаловажат този факт учените и политиците „затоплисти“, а поддържаните от тях медии да се опитват да го подминават с мълчание, вече е включен хронометърът за обратно броене за теорията за антропогенното затопляне на климата. Въпрос на време е тя да се сгромоляса. Но не „Климатгейт“ ще е главната причина за това, а реалният ход на климатичните промени – те са по посока на застудяване и причината за това са протичащите в Слънцето процеси. Серията от студени зими през последните години в много части на света (Северна Америка, Южна Африка, Сибир, Китай, Индия, а и очевидното застудяване на климата в Европа от 2007 г. насам) подкопават вярата в „глобалното затопляне.“

Една чудесна с пригледността си графика на Евгений Борисенков ни ориентира в температурните вариации за последните 23 000 години (изгладени данни). Мувингът изважда наяве 2200-2400-годишни цикли. Нулевото ниво е в наше време  (по-точно 1940 г.).

- – - – - – -

Някой би попитал: „Че какво толкова ще се случи, ако климатът стане по-студен? Нали глобалното затопляне, което е по-лошото явление, ще спре?“ Нещата обаче никак не изглеждат розови, нещо повече – това дори е по-тежкият вариант. Защото застудяването на климата означава много неща, за които съвременното общество никак не е подготвено – по-слаби селскостопански реколти и по-високи цени на храните в Европа и Северна Америка, недостиг на електроенергия и високи цени на енергоносителите. И като резултат – рязко спадане на жизнения стандарт в целия западен свят и много мощно задълбочаване на световната икономическа криза, опасно повишаване на градуса на политическото и военно напрежение по света. Анализът на връзките „климат-общество“ сочат, че всички големи държави и велики цивилизации са загивали точно в периодите на преход от топъл към студен климат поради неспособност да реагират адекватно на промените в околната среда. Тогава те са ставали жертва на продоволствения недоимък, на епидемии и чужди нашественици, с които държавният и военният им апарат не е бил в състояние да се справи. Преодоляването на проблемите в нашия случай минава през мерки като възстановяване на индустриалното производство, преимуществено развитие на топло- и ядрената енергетика, осигурявване на надежден достъп до нефт и газ, развитие на ядрени технологии от ново поколение, какъвто е управляемият термоядрен синтез, нова политика в областта на науката и образованието с акцент върху естествените и техническите науки, възстановяване на отбранителния потенциал, който адекватно да реагира на новите военно-политически заплахи. На много по-високи изисквания ще трябва да отговарят и службите за борба с бедствията и авариите. Тежката ситуация, в която изпадна по-голямата част на Европа и САЩ в течение на няколко много студени дни през декмври 2009 г. ясно показа до каква степен европейците всъщност не са подготвени за по-студен климат.



Графиката на Дансгаард/Шьонвийзе за средните приземни температури в северното полукълбо през последните 11 хиляди години. С „R“ е отбелязан т.нар. „Римски максимум“ – затоплянето по време на Римската империя (аналог на Модерното глобално затопляне в 2200-2400 годишния цикъл), а с „Н“ – застудяването по време на Великото преселение на народите през IV-VII век.

- – - – - – -

Съвсем естествен е обаче въпросът как се стигна дотам, една доста многобройна група недобросъвестни учени да манипулира света в продължение на почти 30 години? И какъв мотив са имали да го правят? Очевидно някои среди здраво са им плащали за това и са разпъвали чадър над тях. Факт е, че Ман, Джоунс и хората около тях са имали изключителната привилегия да публикуват в престижни научни списания като „Нейчър“, „Джърнъл ъф джиофизикъл рисърч“ без техните статии, основани на манипулации с данни да бъдат рецензирани. А това е абсолютно задължително в такива случаи. В същото време редколегиите на тези списания се стремят по всякакъв начин да не дават достъп на авторите, които застъпват други позиции, дори и ако в тях има и минимална критика и резерви към „затоплистките“ идеи.

Всичко започва в края на 60-те и началото на 70-те години на 20-и век, когато три групи хора с доста различни интереси се обединяват около една обща кауза. Това е времето, когато космическите изследваниа и знанията за телата в Слънчевата система започват да се развиват изключително бурно. Натрупват се и много факти за влиянието на Слънцето върху различни процеси на Земята. Много изследователи започват да се интересуват и от това как слънчевата активност влияе върху метеорологичните процеси и климата. Космическите изследвания, модерните методи за наблюдение на Слънцето и околоземния космос са на път да дадат големи възможности за това.

Ситуацията обаче не е по вкуса на голяма част от метеоролозите и климатолозите. От чисто професионална ревност те се страхуват, че тяхната научна област ще изгуби своята самостоятелност и ще стане зависима от космическата физика и слънчевата астрономия. Тези техни страхове личат много ясно от различни изказвания на водещи климатолози и метеоролози по това време.

Приблизително по същото време т.нар. „Римски клуб“ започва да развива идеите си за „устойчиво развитие“. Те са свързани с ограничаване на демографския ръст, на икономическия растеж и научно-техническия прогрес, с приоритетно развитие на хуманитарното образование, развитие на нискоефективните технологии за получаване на енергия от т.нар. „възобновяеми източници“ вместо „опасната“ ядрена енергетика и т.н. Всичко това – в името на запазване на природната среда и ресурсите на Земята, но зад него всъщност стои стремеж за увековечаване на статуквото, което облагодетелства тези кръгове. За да се прокарат обаче подобни идеи в обществото е необходима добре аргументирана теория за промените в околната среда, която да акцентира върху вредното въздействие върху нея от разрастващата се човешка дейност. Много важно условие е в тази теория да се наблегне на ролята на човешкия фактор за промените в природната среда, а всички останали фактори и особено външните за Земята да се разглеждат като второстеренни и дори пренебрежими. Голямата цел – съхранението на Земята за идните поколения – допуска всякакви средства, дори и ако въпросната теория пренебрегва важни факти и се прибягва до фалшификации.

В началото на 70-те години хипи-движението на Запад е вече във фаза на упадък. Неговите главни представители търсят ново поле за изява и я намират в специфична политическа форма – „зелените“ движения и „Ню Ейдж“.

И така към 1974-75 година се оформя „троен“ съюз, в който всеки от участниците поема своята роля: от глобалистичния „Римски клуб“ – поръчката и финансовото осигуряване, от Световната метеорологична организация – „подходящата „научна теория“ и борба с конкурентните идеи, а от „зелените“ движения – борбата за каузата с политически средства. Ето и част от хронологията:

През 1974 година политологът Макс Каплан издига идеята за създаване на световно демократично правителство, което да се бори с „антропогенното глобално затопляне“. Интересното в случая е, че точно тогава климатът се намира във фаза на относително и краткосрочно захлаждане.

През 1975 година на свой конгрес Световната метеорологична организация взема решение да се забрани изнасянето на научни доклади, свързани с влиянието на Слънцето върху климата, както и да не се допускат статии в тази област в научните списания, свързани с организацията.

След това започват мерки за ограничаване на достъпа до климатични данни в различни страни по света. В България до 1982-1983 година климатичните данни се събират и издават в специални ежегодници от Главното управление по хидрология и метеорология към БАН. По това време те бяха на разположение на всички организации или частни лица в съответните окръжни хидрометеорологични бюра. След 1983 година издаването на годишниците е прекратено, а впоследствие свободният достъп до данните е практически напълно забранен. Закупуването на данните е възможно само в много ограничени обеми и е на нереалистично високи цени. Ограничението е в сила включително и за научните звена, които са в системата на БАН. Подобно е положението и почти навсякъде по света.

Така, без петна, изглеждаше Слънцето почти през цялата 2009 година. Ниската слънчева активност е характерна за периодите на глобално захлаждане. Снимката е направена от руската орбитална обсерватория „ТЕСИС“.

Втората снимка показва как е изглеждало Слънцето в период на висока активност в предишен период.



През 1998 година двама американски учени – Дъглас Хойт и Кенет Шатън, успяват въз основа на анализ на огромно количество наблюдения (около 480 000 на брой) да възстановят хода на слънчевата активност между 1610 и 1995 година. Всички астрономи и геофизици са единодушни, че новата редица от данни описва много по-точно процесите на Слънцето и особено тези, които влияят най-силно върху Земята. От тяхното изследване много ясно се вижда, че периодът на най-ниска активност през втората половина на XVII век съвпада с последния „малък ледникков период“, а втората половина на ХХ век съответства на свръхвекови слънчев максимум. Въпреки изключително радушния прием сред ползвателите на тази информация (а може би точно поради това), финансирането на проекта на Хойт и Шатън не е продължено за периода след 1995 година.

На тази графика от сайта на „ТЕСИС“ (http://www.tesis.lebedev.ru/) е изобразено дъното на слънчевата активност, достигнато през последните две години. Забележете, че максимумът на активността на радиоизлъчването (червената линия – по вертикалната скала) обикновено достига до 200 х 10-22 W/Hz, с пикове до 300-500 х 10-22 W/Hz, докато в момента е едва около 70 х 10-22 W/Hz. Жълтата хистограма показва изменението на площта на слънчевите петна в условни единици.

- – - – - – -

И тъкмо когато „затоплистите“ предвкусваха своя триумф в Копенхаген, дойде този „Климатгейт“. За пореден път краката на лъжата се оказаха къси. Това беше новина за обществеността, но за това, че скандалът се „печеше“, работещите по темата изследователи знаеха от няколко години (авторът – от 2007 г).

Сега въпросът е какво ще се случи оттук нататък. Ситуацията е много деликатна. Дотук в „затоплистката“ идея бяха вложени огромни пари и очаквания. Би било много трудно за нейните поддържници да тръгнат назад – освен авторитета на група учени под прицел е и рейтингът на водещи научни списания и международни научни организации. Скандалът е доказателство за много сериозна корупция в международните научни среди. Въпреки че на пръв поглед една група пренебрегвани досега учени взема реванш над друга група, които са били привилегировани, реално скандалът бие по авторитета на цялата наука в очите на обществеността. На тази идея заложиха престижа си отделни политици и цели институции като ООН и ЕС. Сериозно е накърнен престижът на Нобеловата награда за мир, а и на норвежкия парламент, който присъжда тази награда. Отворен беше фондов пазар за търговия с квоти за въглеродни емисии, който сега изпадна в криза!

Природните процеси обаче не следват човешките желания и както винаги досега е ставало, те отново ще бъдат коректив на нашите възгледи и поведение. Това се отнася и до „затоплистите“. Те сигурно ще се опитат на първо време да заемат по-изчаквателна позиция и вероятно ще пожертват няколко свои важни фигури в научните среди като Майкъл Ман, Фил Джоунс и Кийт Брифа, постепенно ще свият и пропагандата си в медиите. И ще се надяват, че поведението на климата ще се обърне отново в тяхна полза. Тъй като не очаквам обаче това да се случи, то по-вероятно е след десетина години сегашните „затоплисти“ да поведат борба срещу „глобалното застудяване“…

- – - – - – -

P.S.: Неотдавна (декември 2009 г.) руски изследователи от Института за икономически анализ публикуваха своя проверка, озаглавена „Как се прави затопляне. Случаят с Русия“. В нея те показват как Отделът за климатични изследвания в Норич е ползвал само данните от 121 подбрани метеорологични станции на територията на Русия (т.е. 25,4% от всичките 476 станции). Повечето станции са останали извън калкулацията по една много проста причина – данните им като цяло не са показвали очевиден тренд към затопляне през втората половина на ХХ и началото на ХХI век. „Ако в Норич са обработвали климатичните данни и от други части на света като руските данни, то неизбежната корекция на разчета на глобалната температура и нейните изменения в ХХ век може да се окаже доста сериозна“, заключават авторите на анализа.

Същата статия с допълнителните графики може да се види в http://stzagora.net
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: LatiumMCM в Януари 28, 2010, 17:46:13 pm
Глобалното затопляне – лъжа за милиарди

Хората ще научат истината и ще намразят учените, смятат Боян Киров и Катя Георгиева от Института за слънчево-земни въздействия към БАН
Катя Георгиева и Боян Киров са учени от Института по слънчево-земни изследвания към БАН, където работят от самото му създаване. Г-н Боян Киров е завършил радиоастрофизика в държавния университет в Милано. Г-жа Катя Георгиева е завършила физика на Земята, атмосферата и Космоса в СУ "Св. Климент Охридски".


-Непрекъснато ни заливат информации за глобалното затопляне. Затова, че едва ли не ние, дишайки, превръщаме планетата в тенджера под налягане. На екраните са световно известни учени. Как българските учени оценяват тези „научни” сведения?

Катя Георгиева: Климатът наистина се променя и винаги се е променял, но повечето сериозни учени, които работят в областта на климата, не споделят мнението, че това се дължи на човешката дейност. На екраните най-често са Ал Гор и Раджендра Пачаури, носителите на Нобеловата награда за мир за усилията им за повишаване на информацията за климатичните проблеми. Забележете, за мир, а не за наука. Ал Гор е политик, а Пачаури е локомотивен инженер.
Боян Киров: Няма нито един научен факт – подчертавам: нито един научен факт, който да показва, че СО2 влияе на промените на климата на земята, нито за затоплянето, нито за охлаждането.

- Добре, но Земята не се ли затопля все пак? Убеждават ни, че ледовете се топят с невиждана скорост и даже Големият океански конвейр е на път да спре.

Б.К.: Според обективните данни последното затопляне на Земята започна някъде през 70-те години на миналия век, най-топло е било през 1998 г., след това има известни колебания в температурата и от 2005 г. има непрекъснат спад. Да, захлаждане само с 0,1 – 0,2 градуса от средногодишните глобални температури, но това захлаждане е факт. Така че по темата с глобалното затопляне се трупат куп фалшификации.

- Какво да кажем ние, българите – цяла зима се редуват снегове с дъждове, зимни с пролетни температури. Преди няколко години, през зимата температурата не падна под нулата. След снега сега, идват едни 15-20 градуса „януарски” температури…

Б.К.: Климатът в България също се променя. Разполагаме с данни от 21 метеорологични станции, които мерят температурите от 100 години насам. Данните на 17 от тях сочат, най-топло е било през 30-те и 40-те години на миналия век. Оттогава средногодишната температура пада. Затопляне се наблюдава само във Видин, Габрово, Лом и Плевен. При това средно-зимната температура се качва, но средно-лятната пада, като падането на летните температури е по-голямо от покачването на зимните. Така че средногодишно температурата в България лекичко пада.

- Колко лекичко?

К.Г.: С около 0,2 градуса. През 30-те и 40-те години на миналия век са били и най-топлите лета, и най-студените зими в България. Истински континентален климат. Тогава разликата между средните температури през лятото и зимата е била цели 26,5 градуса. От тогава насам тази разлика се е стопила до 16,5 Което означава по-меки зими и по-хладни лета.
- Как бихте обяснили засиленото топене на ледените шапки през последните 5 години, ако се наблюдава дългогодишна тенденция на понижение средните температури на Земята?
Б.К.: Ледниците имат сезонен ход. Ако ви покажат един и същи ледник в края на зимата и в края на лятото, ще видите съвсем различни картини. За да ви втрещят обаче, на вас ви показват първо – как ледникът изглежда в края на зимата, а после – в края на лятото, без обаче да ви покажат следващата картинка – как изглежда през следващата зима. Ето къде е манипулацията. А иначе през последните две години ледниците нарастват.

- Вие влизате в абсолютно противоречие с всичко, което чуваме и виждаме. С мнението на известни учени…

Б.К.: Попитайте ги тия известни учени, колко пари взимат, за да фалшифицират научната истина. Защото ние сме наясно. Топенето на ледниците на някои места се компенсира с нарастването им на други. Например Аляска. Има един известен американски учен от световна величина – Акасофу, доскорошен директор на Геофизичния институт в Аляска, който се оплаква от непрекъснат наплив на хора, които искат да им покаже как се топят ледниците. Но, казва той, аз мога да им покажа единствено как растат ледниците. И когато говори за истерията около глобалното затопляне, той казва още: „Един ден хората ще научат истината и ще намразят учените.” Истината е, че има доста учени по света, които лъжат хората за промените в климата. Поради пряк финансов интерес от това.

- Вие като че ли изобщо отричате теорията глобалното затопляне.

Б.К.: Отричаме теорията за ролята на човешката дейност в измененията на климата. Помня, когато се говореше през 60-те години, че ни чака нова ледникова епоха. В този период след края на Втората световна война, когато промишлеността се възстановява в цяла Европа и изобщо има бум на индустрията в световен мащаб - съдържанието на CO2 се увеличава, а тенденцията при средните стойности на температурите е низходяща.

- Добре, какво показват обективните научни изследвания – коя е причината за глобалното затопляне?

Б.К. и К.Г.: Слънцето! Изобщо на въпроса кое е първично: кокошката или яйцето, правилният отговор е – Слънцето.

- А „одеялото” от въглероден диоксид?

Б.К.: Повтарям, няма нито един научен факт, който да прави връзка между затоплянето и CO2. Има различни модели, които се опитват да обяснят „глобалното затопляне”. И тъй като в този случай пряк експеримент не може да бъде направен, се работи с хипотези. И ако те са верни, би трябвало на височина 10 км, където е максимумът на този газ в атмосферата, температурата да се повишава най-бързо - по-бързо, отколкото на повърхността на Земята. Само че на 10 км няма никакво повишение на температура.
К.Г.: Показват на хората някакви катастрофални нараствания на въглеродния двуокис – от 280 до 385 ppm, почти двойно. Знаете ли какво е ppm? Това са части на милион. На практика данните се четат така: от 280 части на милион CO2, сега количеството е нараснало на 385 части на милион. Което означава нарастване с една стотна от процента.

- И къде е катастрофата тук?

Б.К.: По принцип съдържанието на СО2 е много ниско в атмосферата. Той е от така наречените „малки съставящи”. Освен това хората така жестоко са атакувани от пропагандата, че смятат газа за отровен. А всеки човек, всяко живо същество, издишва въглероден двуокис. И още нещо – без CO2 животът е невъзможен. Без него няма фотосинтеза, няма растения, няма животни, няма човек. Това е веригата.

- Е, това сме го учили по биология в 6-и клас навремето.

Б.К.: Да, но днес за наука говорят хора, които очевидно са се разминали със средното си образование. Дишайки, издишваме СО2. И не само ние, хората. Растенията вдишват СО2 и издишат кислород. А растенията са единствените, които преработват неорганичните вещества в органични, т.е. само те „ядат скали и пръст”, без тях щяхме да измрем от глад.
К.Г.: Още нещо. Тия сиви, черни и изобщо цветни пушеци от комините, не са въглероден двуокис. Този газ няма цвят, няма миризма.

- Да, иначе ще заприличаме всички на огнедишащи дракони.

Б.К.: На Земята е имало епохи, когато е имало периоди на високо съдържание на CO2 в атмосферата. Много по-високо от сега. Имало е и много по-високи температури от сегашните. И някой решава да ги свърже – висок въглероден двуокис = висока температура. Океаните са най-големият резервоар на този газ на Земята. Когато се нагряват, те отделят огромно количество газове в атмосферата. Единият от тях е СО2. Отделно всеки гнилостен процес в природата отделя газа. Така че „човешките емисии” са несравнимо по-малко от това.

- Кое е първопричина – първо се натрупва газ и тогава се вдигат температурите или обратното?

Б.К.: Първо се вдигат температурите. По повод на всички ужасии, които сега се пишат за „голямото затопляне”, нека да ви напомня значението на името на Гренландия – Зелената земя. Това означава, че е било доста по-топло, и то не чак толкова отдавна.

- По времето на викингите преди 10-12 века?

К.Г.: Да, тогава е имало сериозно затопляне. Климатът тогава е бил по-топъл от днес. И нито един остров не е потънал, нито един град не е бил залят от морето. Но е имало и периоди, когато е било и по-студено.
Б.К.: Изобщо климатът се променя и ще се променя. Човекът не може да влияе на този процес, това не зависи от нас, а от Слънцето. Не е по нашите сили в момента да се справим с него.

- Г-жо Георгиева, вероятно цялата тази пропаганда от лъжи и полуистини ви мотивира да пратите лично писмо до премиера Бойко Борисов с предупреждението да не подписва споразумението от Копенхаген.

К.Г: Да, изпратих му писмо през сайта на Министерския съвет, но не получих отговор, затова го изпратих отново през медиите. Но, Слава Богу, той подписа някакви минимални задължения – 20 000 евро. И то не от тази година, а от следващата. Моите искрени възхищения, че успя да договори такова нещо! Защото тази истерия с глобалното затопляне, освен отражение в човешкото съзнание, има и чисто икономическо изражение. От България се искаха кеш пари за т.нар преодоляване на последствията от глобалното затопляне в бедните страни. Второ, да продължим да съкращаваме емисиите си от CO2. Това означава нашата промишленост да изчезне съвсем. От 1988 г. до 2007 г. сме ги съкратили с 48%, поради разбиването на нашата индустрия. На практика по-нататъшно съкращаване на въглеродните емисии ще означава, че ни карат да ликвидираме предприятия. Вторият вариант е да минем на така наречените възобновяеми източници на енергия.

- Токът от които е безумно скъп, с пъти по-скъп от тока от атомната централа..

К.Г. И далеч по-неефективни. Най-евтината енергия и най-чистата впрочем е от АЕЦ „Козлодуй”, след това идва „Марица-изток”. Електроенергията от вятърни и слънчеви електроцентрали е между 5 и 20 пъти по-скъпа. Представете си както става с цените при такова поскъпване на енергията. Премиерът Борисов, като всеки средностатистически гражданин, не е учен и предполагам, че слуша това, което му се казва за „глобалното затопляне”. Той също е заливан с пропаганда и лъжи, като всички останали. Исках да го предупредя като учен, защото целта на нашия труд в БАН е да допринасяме за благополучието и просперитета на нашата държава. И после като гражданин – не искам утре да плащам повече и да ставам все по-бедна заради една глобална лъжа. Климатът и промените му станаха многомилиардна индустрия на лъжата.

- На колко се изчислява тази индустрия? Защо стана възможна тази пропаганда? Заради нарушения екобаланс, чиято вина носи и човешката дейност?

Б.К.: Понеже започват да се продават въглеродни емисии – един виртуален бизнес, търговия с нищото, с въздух, става дума за стотици милиарди годишно, които носи тази грандиозна научна измама, наречена „глобално затопляне”.

- Откъде идват парите в крайна сметка?

Б.К.: От всички нас! И се концентрират в няколко наистина големи шепи. Така богатите обедняват, изчезва средната класа, а бедните измират от глад и болести. За сметка на „цъфтежа” на шепа богаташи.
К.Г.: Плановете са да се събират т.нар. въглеродни данъци, да плащаме заради битовото си потребление. В един момент ще ни наложат и данък върху въздуха, който дишаме.
Б.К.: Това лично обогатяване на тези лъжци е едно на ръка. По-интересно е какви са плановете за парите, които се събират от богатите държави. Бедните държави няма да видят тези пари. Но пък ще се плати на една високотехнологична фирма, която ще вземе купища пари да изгради в бедната държава вятърни централи, а населението ще бъде принудено да плаща за скъпия ток. Вятърни мелници вместо атомни централи. Наричам ги „мелници” тия уж екоизточници, защото имат същата ефективност. Въпросната държава е обречена на бедност и никога няма да се индустриализира и развива. Ще продължават да мрат хората от глад и беднотия. Те не трябва да се развиват индустриално. Спираме им развитието значи.

- Кой стои зад този план, зад този геноцид?

К.Г.: Учените са само статисти с по една-две реплики в този план. Те са марионетки.
Б.К.: Много политически лидери са вътре. Измамата е на най-високо ниво. Американците хвърлят милиарди в науката за изучаване на влиянието на Слънцето върху земния климат. Т.е. – те знаят, че проблемът е там.
К.Г.: В същото време хвърлят милиарди, за да убедят света, че човекът е виновен за нарушеното екологично равновесие.
Б.К.: Проблемът е, че политиците редактират науката. Например бившият председател на Американската академия на науките писа в „Уолстрийт Джърнал”, че последната редакция на доклада на Междуправителствения съвет по изменение на климата е най-грозната цензура, която е виждал. В кратката му версия, така нареченото „Резюме за политици”, са махнати заключенията на учените, че няма никакви доказателства за влиянието на СО2 върху климата. Ето, тук е проблемът!

- Как реагират честните учени на тази измама?

Б.К.: Някои от тях се страхуват. На една голяма конференция в Унгария в средата на миналото лято мисля, че се събраха над 1000 учени от цял свят, една голяма група от присъстващите се обединихме от идеята да се направи подписка срещу тази голяма измама, срещу решенията в Копенхаген. Ласкаем се, че до тази идея се стигна след нашия доклад за влиянието на Слънцето върху земния климат. Щяхме да пращаме подписката до правителствата от цял свят. И след първоначалния ентусиазъм най-запаленият от колегите, който се зае с цялостната организация, би отбой. Разбираме го, страх го е да не остане без хляб, ако каже истината.
- Сигурно това не е единствената изгубена битка с голямата измама?

Б.К.: Наскоро се вбесих от една статия в сп. „Нейчър” – за това как в резултат на човешката дейност се разширяват тропическите зони. И двамата с колежката седнахме и написахме опровержение, в което доказвахме, че причината е повишената слънчева активност. Според правилата на „Нейчър” трябваше първо да изпратим опровержението на авторите на статията и те ни отговориха, че не са работили по това, но го приемат като възможно обяснение.
К.Г.: А знаете ли какво ни отговориха от „Нейчър” – това беше поръчкова статия и ние опровержения на поръчкови статии не правим. Точка!

- Редакцията на списание „Нейчър” пуска поръчкови статии и лъжи за въглеродния диоксид?!!!

К.Г.: Не само „Нейчър”. В много списания не се допускат статии, които противоречат на тезата за антропогенното глобално затопляне. В списания, които не поддържат тази политика, се сменят главни редактори. Уволняват се учени, манипулират се научните данни. След скандала Климатгейт от средата на ноември много неща за Глобалната измама станаха известни. 60 мегабайта лъжи и измами. Стана известно как научни институти в Англия и САЩ се договарят как да манипулират данните, за да докажат, че сегашното затопляне няма равно на себе си. Както и по колко десетки милиона са получавали, за да манипулират научната истина.
Б.К.: Там има конкретно мейл, в който се казва: ох, не мога да се справя със захлаждането през последните години! И му отговарят: абе махни данните от последните няколко години и направи малко статистическа обработка и нещата ще си дойдат на мястото.
К.Г.: За мен най-интересното в тия мейли беше една компютърна програма, която така обработва данните от последните 20 години: измерените температури в началото на периода се намаляват, а в края се увеличават, за да се засили затоплянето и то да изглежда като най-голямото затопляне на Земята въобще.
Б.К.: А пък как се саморазправят с „непослушните” учени: „Не се притеснявай! Говорих с директора й, той каза, че ще я пенсионира!”

- Като стана въпрос за уволнения – чувам, че до две седмици закриват Института за слънчево-земни изследвания?

К.Г.: Така се говори. Без работа няма да останем, разбира се, но целият ни екип от 74 човека ще бъде разтурен. Нещо, което после не може да бъде възстановено лесно. Освен това орязаха с 10 млн. лв. бюджета на БАН. Нали сме „феодални старци” и само ходим и събираме заплати.
Б.К.: Твърдят, че БАН е „нереформирана структура”. Аз задавам простичкия въпрос на министър-председателя: какво всъщност се иска от БАН? Сигурен съм, че правителството не знае какво иска от нас. Може би са наясно само с личния си интерес. Защото, гледайки сегашния бюджет на България, смятам, че е писан от човек, който няма нищо общо с икономиката. Подписвам се под това. В резултат имаме едно кречетало насреща и никакво бъдеще за българската наука. Искат не само БАН да изчезне, но и българската наука да бъде ликвидирана. Откомандированият от Световната банка убива България, иска цялата ни икономика да се сведе до хотелите и въобще креватна икономика.
К.Г. : През 2008 г. Симеон Дянков даде едно интервю, още преди някой да знае, че ще става министър на финансите, в което беше изчислил, че като се закрие БАН и се разпродадат имотите му, ще се спечелят едни 280 млн. евро суха пара. Тогава г-н Дянков на 20 реда се размечта как с тези пари ще купи ценни книжа, как ще ги развърти на борсата и колко приход ще реализира за бюджета.

- Това вече сме го гледали – Милен Велчев подобри сериозно финансовото си състояние като министър. Може би с подобни идеи и едни 680 млн. евро от фискалния резерв на разположение.

Б.К.: Една от задачите при ликвидацията на БАН е да се нахранят котараците. Те дават зор и нямат търпение. Те се притесняват – кой ще чака още 10 години, тогава ще дойдат други играчи, я камилата, я камиларят. Ето, това е истината от всичките тия приказки за бюджета.


Източник: http://www.novinar.net/news/globalnoto-zatopliane--lazha-za-miliardi-_MzE1NjsxMA==.html
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: insomnia1304 в Март 12, 2010, 21:49:46 pm
Невиждани снегове и студ в Южна Франция. Къде е сега Ал Гор да ни раздуе за глобалното затопляне?

http://www.extremecentrepoint.com/?p=5834#more-5834
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: insomnia1304 в Април 11, 2010, 08:41:48 am

Грийнпийс към скептиците: „Ние знаем къде живеете“

Автор: Пол Джоузеф Уотсън

http://www.ivanstamenov.com/?p=1072

Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: sasho90 в Май 10, 2010, 20:17:53 pm
Ексклузивни снимки от новото имение на Ал Гор. То струва 9 мил. долара и е разположено на луксозното място Монтесито Хилс, Калифорния: http://directorblue.blogspot.com/2010/05/exclusive-estimate-carbon-footprint-of.html

Ето къде отиват таксите за глобално затопляне.  ;) Едни ги карат да живеят в "зелени" къщи от слама и кирпич, за да не замърсяват, другите си купуват палати. :diablo:
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Nightwish в Май 17, 2010, 19:53:40 pm
Езерото Танганайка ще заври!

Водите на африканското езеро Танганайка са най-горещи от 1500 години насам, което е пряк риск за рибата в него, осигуряваща прехрана за милиони африканци.

Езерото, което се простира на границата между Танзания в Източна Африка и Демократична република Конго, е второто най-старо и най-дълбоко езеро в света.

Тревожните данни са от научно изследване, публикувани в журнала Nature Geoscience. Те са получени при сондиране в седиментни слоеве на дъното, които говорят за климатични промени в продължение на много години.

Повърхността на водите в момента е 26 градуса - безпрецедентна стойност от 500 г.сл.Хр. насам.

Затоплянето се е ускорило в края на XX век, като съвпада с увеличаването на емисиите парникови газове, отделяни в атмосферата.

Процесът е съпътстван с намалена биологична активност във водите на Танганайка.

Когато повърхността е толкова нагрята, става по-трудно да бъде проникната от студени течения, надигащи се от дълбините на езерото и носещи жизненоважни вещества в хранителната верига.

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=2986211
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Nightwish в Май 18, 2010, 10:24:49 am
Април е бил най-горещият някога

Изминалият месец април е бил най-топлият на планетата, откакто се водят метеорологични статистики, съобщиха агенциите, като се позоваха на Националното управление за океаните и климата на САЩ.

През април средната температура на нашата планета е била 14,5 градуса по Целзий.

Рекордно високи стойности са показвали термометрите като цяло за целия период януари-април.

Средно за периода градусите са били 13,3 по Целзий, което е най-високото равнище, откакто се водят статистиките.

По-топло от типичното за сезона е било в Канада, Аляска, източните части на САЩ, Австралия, Южна Азия, Северна Африка и Северна Русия.

По-студено от обичайното за периода пък е било в Монголия, Аржентина, Източна Русия, повечето от територията на Китай и западните части на САЩ.

По данни на службата през април арктическите ледове са покривали площ от приблизително 14,7 млн. кв.км, което е под нормалното ниво.

Това е с 0,3% под средното равнище за периода 1979-2000 г.

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=2988591
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Nightwish в Юни 12, 2010, 19:54:44 pm
В пет града има температурни рекорди

В пет български града днес са регистрирани температурни рекорди, съобщиха за БГНЕС от НИМХ. В Русе е измерена температура 35,7 градуса (старият рекорд е 35,6 от 2003). В Плевен е измерена температура 35,5 (старият рекорд е 35 градуса от 1942 година), в Пазарджик – 34 градуса (старият – 33,8 от 1999), в Ловеч – 34,4 градуса (старият – 32,8 от 2004) и Велико Търново – 33,3 градуса (стар – 33,2 от 1956). В София съвсем малко не стига за рекорд. Температурата днес е била 32 градуса, а рекордът е 32,2 от 1891 година. /БГНЕС /

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3051991
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Nightwish в Юни 12, 2010, 19:55:45 pm
Еееех, май глобалното затопляне не било толкова велика измама, ами май си е истина  ;D
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Salazzar в Юли 26, 2010, 10:53:27 am
Историци са доказали, че е имало периоди от историята на планетата Земя, в които температурите са били много ниски, но е нямало как да се обяви "глобално застудяване". Имало е и периоди на високи температури. Така че лично на мен ми се струва, че "глобалното затопляне" е малко или много изкуствено поставен фактор.
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: P.E.A.C.E. в Юли 26, 2010, 13:39:13 pm
В пет града има температурни рекорди
В пет български града днес са регистрирани температурни рекорди, съобщиха за БГНЕС от НИМХ. В Русе е измерена температура 35,7 градуса (старият рекорд е 35,6 от 2003)
Ми в русе 35 градуса е даже нещо нормално, това лято е учудващо хладно дори... Рекорда (един от многото които си спомням:)) беше преди 2-3 години и стигна към 39-40. И за другите градове са толкова верни "рекордите"  ;)
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: blade в Юли 26, 2010, 13:53:03 pm
В Русе винаги или е най-студено или най-горещо.  :blush: :dance:
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Aquarius в Август 02, 2010, 15:51:44 pm
Според едно ново проучване
в последните деситилетия фитопланктонът е намалял с цели 40%.
http://www.nature.com/nature/journal/v466/n7306/edsumm/e100729-03.html
Как ще коментирате това - причина или следствие на глобалното затопляне ?
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Eon в Август 02, 2010, 19:17:55 pm
Според едно ново проучване
в последните деситилетия фитопланктонът е намалял с цели 40%.
http://www.nature.com/nature/journal/v466/n7306/edsumm/e100729-03.html
Как ще коментирате това - причина или следствие на глобалното затопляне ?

следствие
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: Nightwish в Септември 04, 2010, 15:28:52 pm
Незапомнени горещини в Япония

Най-големите летни горещини в историята мъчат Япония, съобщи ДПА. Жегата взе 158 жертви и прати в болниците близо 47 хил. души.

Общо 46 728 души са били откарани с линейки в болници от 31 май до 29 август заради горещините.

Над 5000 от случаите са само от миналата седмица. 46,6% от пациентите са на възраст 65 или повече години.

Средната температура, измерена на 17 точки в Япония от юни до края на август е най-високата от 1898 г., когато в Страната на изгряващото слънце започват да се записват температурите.

Тя надхвърля с 1,64 градуса по Целзий средната стойност от периода 1971 - 2000 г.

Досегашният рекорд беше отчетен през 1994 г.

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3234571
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: cyber в Септември 12, 2010, 22:02:24 pm
Спомням си че по едно време гледах филм на Ал Гор за глобалното затопляне. Мисля че се казваше Неудобната истина. Но според мен всичко си е една измама, с цел да плашат света.
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: sedere в Септември 13, 2010, 00:44:00 am
Така е прекалено много преувеличават нещата. Баба ми е казвала, че от както помни винаги е имало цикличност ту една година е гореща пък следващата е по-хладна.
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: fishbone в Септември 13, 2010, 05:36:28 am
 Вярвай още на баба си! Дано да е жива до 5 години.
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: sedere в Септември 13, 2010, 09:02:15 am
В историята на човечеството още много отдавана са описани много суши как загубват жито и тн.
Така е една година на следващата пък имат добра реколта.
Глобалното затопляне каквото искат да го изкарат си е една долнопробна лъжа.
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: bogoizbrania в Септември 14, 2010, 00:24:22 am
Според едно ново проучване
в последните деситилетия фитопланктонът е намалял с цели 40%.
http://www.nature.com/nature/journal/v466/n7306/edsumm/e100729-03.html
Как ще коментирате това - причина или следствие на глобалното затопляне ?
http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/view.php?id=45624 (http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/view.php?id=45624)
Тази снимка показва развитие за няколко седмици, или това също "доказва" глобално затопляне?
Титла: Re:Глобалното затопляне било велика измама
Публикувано от: teni в Декември 01, 2010, 12:26:35 pm
Определено има манипулация в "глобалното затопляне". Голяма роля за климата на Земята играе и слънчевата активност-петна, бури и т.н. Това бе доказано чрез сондите в ледовете на Гренландия, но по понятни  причини не се афишира.