-
Министерството на правосъдието в САЩ одобри сливания в телекомуникационния сектор
27 октомври 2005 | 22:03
Агенция "Фокус"
Вашингтон. Министерството на правосъдието в САЩ одобри сливането на телекомуникационните компании Verizon и MCI, и на SBC Communications с AT&T, предаде АФП. Сливането трябва да бъде одобрено и от Федералната комисия по комуникациите.
Ми мноо ясно за какво да има 1000 компании като от една всичко са следи по-лесно - цените са квито те си решат - да им сера на пазрната икономика! Това е най-голямата манипулация че когато нещо се прави за пари то ще е качествено че да задоволи клиента - оказва се че винаги е обратното -парите стават важни и дори най чистите дейности се омърсяват - лекарите стават алчни, учителите почват частни практики остана да напраят пожарната да е на % от изгасените пожари - изобщо пълна лудница а и те без тва са си монопол. Тези окрупнявания са PURE EVIL
-
чети за M&A tactics and Defences (M&A = Merger and Aquisition)
то тва си е ежедневие в УСА-то....
вечно някой гълта друг и т.н.
ето например в медийния сектор:
AOL Time Warner - ГИГАНТСКА КОМПАНИЯ СЪСТАВЕНА ОТ 3
за да се противопостявят на NEWS CORP. на Мърдок....
а да знете там каква битка имаше за сателитните слотове на спътниците....
малиийййй.. щяха да се фанат за гушата....буквално ;D
Същото е и с JP Morgan Chase - Съставена от JP Morgan Chase и Manhattan Bank...
тъй, че това сливане дето го говориш е едно от поредните и не чак толкова важно...
то се е видяло, че така тръгват нещата....
м/у другото ще останат олигополи... съмнява ме да се стигне до монопол...
абе зависи от сектора
... ли му майката
-
Борсата в Ню Йорк купува компанията, която управлява борсите в Париж, Брюксел, Амстердам и Лисабон, информира РФИ-България
23.05.2006
Борсата в Ню Йорк иска да се обедини с "Юронекст" (Euronext.com). С други думи казано, "Уолстрийт" иска да закупи компанията, която управлява борсите в Париж, Брюксел, Амстердам и Лисабон, информира РФИ-България.
Сделката възлиза на 8 млрд. долара.
Борсовите компании не правят изключение от глобализацията и концентрацията в името на рентабилността, коментира кореспондент на РФИ, като напомня, че от 90-те години насам информационните технологии нахлуха на борсите.
Със предстоящото сливане шефът на "Уолстрийт" се надява да спести 375 млн. долара в рамките на три години.
Обединението ще позволи да се привлекат нови инвеститори от страни като Русия, Китай и Индия, тъй като заради рестриктивното американско законодателство тези страни се обръщат по-скоро към Европа, отбелязва РФИ.
Източник: http://news.netinfo.bg
Айде RedGuy - ти си ;)
-
Анатол Калецки, "Таймс" 31 Октомври 2006 | 14:09
Вниманието на целия свят днес е приковано към иракската катастрофа, ядрения спор със Северна Корея и неизбежния провал, който очаква Джордж Буш на 7 ноември. И това е напълно естествено. Но изминалата седмица в Европа също даде много материал за размисъл.
Унгария посрещна 50-ата годишнина от жестокото стъпкване на собствената си демокрация под веригите на съветските танкове с антиправителствени бунтове срещу правителството, което сама си избра. Кредитният рейтинг на Италия падна до нивото на Ботсвана, а премиерът Романо Проди, само шест месеца след като взе властта от ръцете на ненавиждания и осмивания от всички Силвио Берлускони, се озова на ръба на вота на недоверие. Министърът на вътрешните работи на Великобритания вместо приветствие към България и Румъния за влизането им в Европейския съюз ораничи правото на труд за граждани на тези две страни.
Нахлуването в Ирак е, разбира се, катастрофа. И въпреки това съществува вероятност, че за бъдещите историци не Ирак ще бъде големият политически провал на изминалото десетилетие. Тази съмнителна чест напълно вероятно може да се падне на едно събитие, смятано до този момент за потресаващ успех - създаването на еврото.
Това, което наблюдаваме днес не само в Италия и Унгария, но и в други страни от Източна и Южна Европа, чиито икономики са сравнително слаби, не е нищо друго освен началото на края на европейския проект. А ако най-висшата точка на европейската интеграция остане именно проектът за еврото, то историята вероятно ще покаже, че това събитие е причинило много по-сериозни последствия, отколкото каквито и да било конфликти в Близкия изток.
Някои биха ме попитали какво общо има еврото с политическите противоречия в Унгария и Италия? И защо се осмелявам да сравнявам финансовите проблеми от технократски характер, свързани с еврото, с такава морално-хуманитарно катастрофа, в каквато се превърна Ирак? Отговорът и на двата въпроса е един, и то много прост: демократичното самоуправление и по-точно това, че хората не го искат. Корените на събитията, които наблюдаваме днес в Източна и Южна Европа, трябва да бъдат търсени във времето, когато се осъществи трансформацията на Европейския съюз от обединение на демократични държави в своеобразна наднационална финансова империя, в рамките на която най-важните решения, които влияят върху живота на нейните граждани, станаха неподвластни на демократичния процес.
Италианското правителство балансира на ръба на разпада, защото синьор Проди иска повишаване на данъците и съкращаване на бюджета, за да изпълни изискванията на комисаря на ЕС по икономиката Хоакин Алмуния. Те пък на свой ред са обусловени от условията на Маастрихтския договор. Що се отнася до Унгария, там вълненията започнаха още преди месец, след като министър-председателят извади наяве презрението си към демокрацията, публично признавайки, че е лъгал - "лъгал сутрин, през деня и вечер" за повишаването на данъците и съкращаването на бюджета, които е обещал на същия този комисар Алмуния преди изборите. Както стана ясно след вота, обещанията, дадени на Брюксел, се оказаха за унгарските управляващи по-важни, отколкото обещанията, дадени на собствения им народ - в резултат Унгария оряза бюджета си със 7%, а за нея това е същото, като Великобритания прекрати напълно финансирането на националната си система за здравеопазване. При това, отбележете, Унгария беше принудена да направи всичко това съгласно условията на същия този Маастрихтски договор, а тя дори все още не е влязла в еврозоната.
Днес нито Унгария, нито която и да било друга "новоевропейска" държава имат шансове да влязат в еврозоната в обозримо бъдеще. Това стана ясно още през лятото, когато бе отказан прием на Литва и Естония, при това заради дребна формалност. Във Великобритания на това решение на ЕС бе обърнато малко внимание, но в Източна Европа то предизвика истинска бурна дискусия. Фактически то означава, че на новоприетите в ЕС страни се предлага да продължават да водят икономическата си политика по заповедите на Брюксел и Франкфурт, но без да могат дори да претендират за никакви блага, които би могло да им даде използването на единната валута.
Подобна асиметрия на властта поражда на Изток растящо разочарование - не само от Европейския съюз, но и от самата концепция за парламентарна демокрация. Икономическият ефект от това, че Централна Европа беше принудена да следва твърдата антиинфлационна политика, измислена за страните от еврозоната с техните зрели демократични режими, се изрази главно в забавяне на темпа на вътешното търсене и увеличаване на безработицата в новоприетите страни. Именно тази безработица стана основна движеща сила на мощния поток от работна сила, нахлул на Запад от Централна Европа. А този поток на свой ред провокира правителството на Великобритания да прави изказвания против българските и румънските имигранти - изказвания враждебни и в крайна степен самоубийствени.
Фактически Маастрихт превърна източноевропейците в хора втора ръка, а закъснялото осъзнаване на този факт вече поднася своите горчиви политически плодове по цялата източна граница на Европа. Но преди да започнем да негодуваме по повод тази несправедливост в отношението към Източна Европа, нека помислим за жителите на "стара" Европа, които по правило се смятат за "привилегированата класа" пълноправни членове на еврозоната.
Напълно възможно е Италия да успее да преодолее настоящата бюджетна криза, както и настоящият премиер да се задържи на власт още няколко месеца. Но веднага след като новите данъци на синьор Проди ударят италианците по джобовете, икономиката на страната навярно отново ще затъне в рецедия. Освен това, с ръста на безработицата, който ще започне в първите месеци на следващата година, Италия ще остане практически без шансове да реши която и да било от стоящите пред нея реални икономически задачи. На Италия днес са й необходими конкуренция, приватизация на ужасно неефективната държавна инфраструктура, либерализация на финансовата система и реформа на трудовото законодателство. Дори когато икономиката расте бързо, такива реформи се провеждат трудно. А когато икономиката стои на място или се съкращава - е въобще невъзможно.
Но това още не е всичко. Едновременно със затягането на коланите в Италия, в Германия се осъществява най-рязкото повишаване на данъците в новата история на страната - и също, ако не в резултат на пряк натиск от страна на ЕС, то в съответствие със споменатите вече условия на Маастрихтския договор. Едновременните бюджетни ограничения в Италия, Германия и Източна Европа най-вероятно ще превърнат идната година в "нулева" за еврозоната и по икономически показатели тя ще изостане далеч зад Америка, Великобритания и Япония.
Но още по-страшна е дългосрочната перспектива, изпълнена с още по-сериозни последствия. Не е изключено, в един момент хората в Европа да открият, че живеят в политическа система, която ги държи в световната "група на изоставащите" и която, с или без гласуване, нищо не може да бъде променено. И да разберат, че нещо с тази демократическа система не е наред...
-
Моето лично мнение е, че когато ни обявиха официално за хора "втора ръка", трябваше да излезем с ясна позиция за следното:
1. Дреме ни за вашия Евросъюз.!
2. Като сте толкова оперени и първокласни, ние няма да си затворим АЕЦ-а, и с помощта на Русия ще си направим втори в Белене и ще продаваме енергия на когото си искаме.
3. Сори, ама няма да има ваши и на НАТО бази по земите ни. Няма и да купуваме вашите измислени самолети, братята руси ще ни продадат много по-ефикасни такива:)))
4. Не Евросъюза, а нашият български народ е много по-важен за нас.
5. Икономическата стратегия на България оттук насетне е с приоритет руския пазар.
6. И т.н и т.н..
А ние се зачудихме как да им угодим, и да изпросим колкото се може повече пари....
Оберон
-
Моето лично мнение е, че когато ни обявиха официално за хора "втора ръка", трябваше да излезем с ясна позиция за следното:
1. Дреме ни за вашия Евросъюз.!
2. Като сте толкова оперени и първокласни, ние няма да си затворим АЕЦ-а, и с помощта на Русия ще си направим втори в Белене и ще продаваме енергия на когото си искаме.
3. Сори, ама няма да има ваши и на НАТО бази по земите ни. Няма и да купуваме вашите измислени самолети, братята руси ще ни продадат много по-ефикасни такива:)))
4. Не Евросъюза, а нашият български народ е много по-важен за нас.
5. Икономическата стратегия на България оттук насетне е с приоритет руския пазар.
6. И т.н и т.н..
А ние се зачудихме как да им угодим, и да изпросим колкото се може повече пари....
Оберон
Така си е Обероне, ама ако бяхме казали така щяха да ни изкарат фашисти и атакаджии (http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/10.gif)
-
Отдавна си имам предчувствието, че това, което се влага в "демократична система" не е съвсем читаво...
И сега си мисля, щом италианците и германците се стряскат от процесите в еврозоната, какво ще правим ние там с нашата каруца от проблеми... Едва ли излъсканите евро-чичковци са толкова благородни, че да ни ги решават безплатно...
-
Отдавна си имам предчувствието, че това, което се влага в "демократична система" не е съвсем читаво...
И сега си мисля, щом италианците и германците се стряскат от процесите в еврозоната, какво ще правим ние там с нашата каруца от проблеми... Едва ли излъсканите евро-чичковци са толкова благородни, че да ни ги решават безплатно...
Ами да. Ужасно е там в Западна Европа. Може да е "демократична система", ама не е като при нас - ние сме земен рай. По-добре наши родни мутри да ни управляват, отколкото студените им чиновници. Ама нашите били прости и неграмотни, а пък онези били учили? Много важно! Нали са наши родни, български (България на пет морета!), а онези не са. И за кво верно да им я продаваме на онези чужденци нашата земя - я вижте как хубаво и красиво си пустее ...
Изобщо накъде сме тръгнали и ние да влизаме в ЕС, той е толкова скапан, държавите им са толкова смешни и жалки, ние сме си сто пъти по-добре тука! Имали развити икономики?! Абе на кого му трябват такива неща - ние си имаме 1300 години история (веднъж даже замалко да превземем Цариград ..ама ейййй на толкова сме били!). Да не говорим за киселото мляко - хилядите им изобретения не могат да му стъпят и на малкия пръст!
-
Отдавна си имам предчувствието, че това, което се влага в "демократична система" не е съвсем читаво...
И сега си мисля, щом италианците и германците се стряскат от процесите в еврозоната, какво ще правим ние там с нашата каруца от проблеми... Едва ли излъсканите евро-чичковци са толкова благородни, че да ни ги решават безплатно...
Ами да. Ужасно е там в Западна Европа. Може да е "демократична система", ама не е като при нас - ние сме земен рай. По-добре наши родни мутри да ни управляват, отколкото студените им чиновници. Ама нашите били прости и неграмотни, а пък онези били учили? Много важно! Нали са наши родни, български (България на пет морета!), а онези не са. И за кво верно да им я продаваме на онези чужденци нашата земя - я вижте как хубаво и красиво си пустее ...
Изобщо накъде сме тръгнали и ние да влизаме в ЕС, той е толкова скапан, държавите им са толкова смешни и жалки, ние сме си сто пъти по-добре тука! Имали развити икономики?! Абе на кого му трябват такива неща - ние си имаме 1300 години история (веднъж даже замалко да превземем Цариград ..ама ейййй на толкова сме били!). Да не говорим за киселото мляко - хилядите им изобретения не могат да му стъпят и на малкия пръст!
Jean-Luc Picard, не падай под собственото си ниво...
-
И преди съм писал, че след падането на САЩ, света няма да стане по-добър, а даже напротив
Падането на долара е предпоставка за Световното Правителство
Икономиките по света стават все по слаби, а Глобализацията настъпва все повече. Плановете за създаване на Северноамерикански Съюз вече са ясни. Това е съюз който застрашава икономическото положение на САЩ.
В САЩ се наблюдава бум на продажба на имоти, но цените на имотите не се покачват, даже напротив. Това изглежда е част от плана.
Курса на доларът не е бил по-нисък, през последните 15 години.
И докато американците губят 35% от спестяванията си, само за 5 години - големци, като Дик Чейни, Бил Гейтс и Уорън Бъфет, тихомълком разпродават свойте доларови спестявания.
Материалът е на: http://www.propagandamatrix.com/articles/december2006/011206dollarfall.htm
-
Кой на практика, контролира Америка?
Говоря за "Череп и Кости", Илюминатите и поредица полу-тайни организации, като Комитета за Чуждестранни Връзки, Билдербергите, заедно с други - малки но силни "семейни" групировки. Всичките те са организации, които по начало, са обгърнати в тайни.
Мисълта ми е че има много копелета и не всички от тях са евреи. (Всяка раса, религия и пол си имат своите добри хора и своите нещастници).
http://www.rense.com/general74/controls.htm
-
Планът е да се разруши САЩ, чрез курса на долара. Разрухата на Америка е добре запланувана.
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=53285
-
Никоя държава на този свят няма изгода САЩ да падне. Но виж това не важи за групата рептилоидни гадове, които целят да установят световен хаос...
-
Само да спомена, че с падането на курса и стойността на долара, им се смалява и външния дълг де...
И ще се връщат външния дълг с куп безполезни хартийки (тоалетни, ако предпочитате) laugh
-
Никоя държава на този свят няма изгода САЩ да падне. Но виж това не важи за групата рептилоидни гадове, които целят да установят световен хаос...
Кажи го на китайците. Те са най-големия пазар на света... хич не им пука вече за САЩ...
-
Китайците имат огромни валутни запаси в долари и те са основните играчи в момента, които крепят долара. Ако искат могат да го сринат. Другото нещо което го крепи е че петрола се купува с долари. От тази година малка част вече се търгува и с евро.
-
Мога ли само да припомня, че като бивша топ-служителка на Американска фирма споделих как пред 3 ГОДИНИ компнията си "инвестира" парите в английска валута.....писах го във форума...преди време...
Това което сега виждате е цунамито след тези акции.
Друго - Банк оф Инглънд изгърмя тази седмица....има няколко месеца и е загинала - преди жестоката писта от върха на Пампорово .... в храстите!
-
Това е много сложна материя... Сигурен съм, че ако сериозно седнем да анализираме ситуацията ще излязат още хиляди неспоменати фактори свързани с промяната на стойността на USD.
-
И ся си представете че почнат да ги продават тези долари китайците - направо става долар = лев ;)
-
Щял да падне до 1.35 и там да се задържи.
-
Щял да падне до 1.35 и там да се задържи.
На мен не ми се вярва(да се задържи де). Освен това наистина е много трудно да се правят точни прогнози на валутния пазар. Особено ако прогнозата се прави за такава скапана държава.
-
Северна Корея - една от страните в черните списъци на фалшификаторите на долари (както и България) са провели няколко годишно разследване на източниците на фалшиви банкноти, за които те са били обвинявани - следвайки къде са намерени и пътищата по които е плащано с тях, за да достигнат до печатарницата в...Уошингтън DC - собственост на ЦРУ....
Тоест (за по-бавно мислещите) Щатите си печатат собствените фалшиви банкноти, за да финансират операциите си в Близкия Изток и Азия.
(Не ме карайте да ви давам източник, защото изтрих емайла си отпреди 2-3 седмици и не помня, но помня статията - мисля че беше Азиа Таймс....)
-
Щатите си печатат собствените фалшиви банкноти, за да финансират операциите си в Близкия Изток и Азия.
Армията плаща на големи компании (щатски) за да произвеждат оръжия, които да ги ползват в операциите. Искаш да кажеш, че армията ще плаща на големи компании с фалшиви долари? Хайде бе...
Това са government-contractors и е абсурдно да се мисли това. Виж друг е проблема с девалвацията на долареса... Тука игрите са съвсем други и доста по сложни от някакво си печатане на фалшиви хартийки.
-
Ако Буш не започне война до лятото, доларът му ще се срине отвътре...
-
Ако Буш не започне война до лятото, доларът му ще се срине отвътре...
всичко си има възходи и падения... Няма срещу кой да почне война... Освен да продава оръжията си за местни враждуващи фракции...
Ще видим.. дано не стане нищо...
-
Дано, и аз това си повтарям...
Но е много възможна и версия 2 на денят Х - 11/9 ...
-
На 5-ти Февруари английския вестник телеграф обяви, че в Африка се води жестока "Студена война" между Щатите и Китай за контрол на ресурси.... Няма какво да се коментира. (Нямам време сега да преведа всичко - съжалявам.)
-
Чувам да се говори за 'Амеро'!
Дали това няма да е бъдещата валута, в Америка?
Ето и още една статия, по въпросите за долара - http://www.ft.com/cms/s/572b41a6-a414-11db-bec4-0000779e2340.html
Еврото измества долара, от бондовия пазар
Долара бива изместван, от Еврото, за втора поредна година.
-
на 20.02.07. - USD - 1,48936
Ще пада до 1,35.
-
Отдавна искам да седна и да напиша нещо като статия за финансовата система та и аз да се отбележа в този сайт, но все не намирам време. Какво общо има финансовата система с всичките поразии, които се случват по света? Има и то много!
Както знаем от старите книги и романите на Шекспийр, в миналото евреите са били многократно преследвани за това, че дават пари на заем с лихва. Кой е чел "Венецианският търговец"?
Ако пренебрегмен Библията (Второзаконие), Корана и критиките на църковните водачи относно лихвата, можем да разгледаме практическата част на въпроса, тоест следната проста схема:
И.О. Кредит Дебит Лихва
А 10 11 1
Б 40 44 4
В 20 22 2
Г 100 110 10
... и т.н.
Да предположим, че в икономическата система (на дадено село, град, държава) няма никакви пари. Абсурд! Нищо, нека е абсурд за момента. Идват банкерите и започват да "развиват икономиката". За по-просто и съвсем реално аз взимам лихвата да е равна на 10%. Дали е за краен потребител или за примерно търговска банка няма никакво значение.
Икономически оператор (И.О. - може да е юридическо лице-фирма или физическо - човек) А влиза в кредитната система с 10 и трябва да върне 11. Влиза и И.О. Б с 40 заем и трябва да върне 44. Влиза и В с 20...Нека спрем за момент тълпата пред банката.
В системата има 10+40+20=70. За да излезне от системата на задлъжняване А трябва да върне 11, но 1 липсва. това 1 ще го вземе от Б. Как? работейки, произвеждайки, продавайки... Ще направи това, на което са го научили в университетите - ще преследва собствения си интерес и ще се концентрира над производството на стоки или услуги. След като А излезне в системата в системата остават 70-11=59. След като излезне и Б остават 59-44=15. Е да ама В има да връща 22, а в системата има само 15. Същото може да се каже и за всеки един длъжник - искат му нещо, което в момента не съществува. Ако човек помисли малко ще разбере, че фактора време всъщност няма никакво значение в случая или има дотолкова, доколкото банкерите да си направят сметка какви условия да създадат за да може в един определен период от време да излезне от задължаване и И.О. В.
Остава въпроса как да излезне В като в момента това е невъзможно физически.
Има няколко възможности.
1. Да се премахне (убие е най-лесно) кредитора, който да не преследва повече дълговете си и парите му да останат в системата. това е направил Окравиан като император на Рим. Избил е банкерите и римсната империя по негово време бележи най-големия си икономически растеж.
2. Да се премахне длъжника така, че да е се бори (работи, произвежда, и т.н.) повече за пари. По този начин другите длъжници ще могат да си върнат заемите и системата ще продължи да работи.
3. Самите банкери или техните роднини, приятели и служители да използват лихвите 1+2+4+10 за различни цели (такъв в случая с еврейския народ пръснат от векове по света):
а) Да се осигурят и да живеят без да работят
б) Да си направят телевизия, да напечатат вестници и т.н. с цел контрол над общественото мнение
в) Други дейност свързана с идеологията на политиците, опа на банкерите - комунизъм, глобализация.
г) Да се появят като благодаятели в обществото, да направят фирми, фабрики, цехове (под техен контрол разбира се) и да "създават работни места" (това го четох в един учебник:))
4. Опрощаване на дълговете - няма как да стане. Ако се разчуе цялата система пада.
5. Трябва да влезне някой нов дебитор взимайки заем от банката и от този заем да излезне В. Това може да е:
- предприемач със съответното образование (програмиране:))
- току що завършил студент по икономика (тоест прясно програмиран)
- други смелчаци, които разчитат на себе си да се преборят със трудностите на живота, да изхранят семейство, да отгледат и образоват деца и т.н.
Остава проблем ако все пак никой не иска да влезне. Тогава остава само едно решение за банкерите - да накарат И.О. Г да влезне в системата на задлъжняване насила, с камшика. В такъв случай трябва да се има предвид, че съществуват два вида кредити, които на практика вършат същата работа в описаната по-горе схема:
- потребителски кредит
- инвестиционен кредит
При инвестиционните кредити става въпрос да накараш някой да инвестира в дадено начинание насила. Това е много трудно, а и освен това да се занимаваш поотделно с всеки един човек е предварително обречено на неуспех. Имайки предвид главоболизацията и падналите вече граници, най-лесно е да се даде възможност на цяла една държава да задлъжнее и така фирмите , тоест И.О. от съседмите на нея страни да излизат лека по-лека от системата на задлъжняване като продават стоките си във въпросната държава и с получените пари покрият заемите си. И така най-елементарното решение е войната. Така например един познат ми разказа следната случка. Един ден Буш е вдигнал телефона и се е обадил на германския канцлер Шрьодер и са провели някакъв разговор подобен на този:
Буш: Ало, абе извинявай, че ти нарушавам спокойствието, но исках да ти кажа, че ние нападаме Югославия.
Шрьодер: Абе ти луд ли си, тук е Европа. Не можеш да правиш каквото си искаш
Буш: Ако не нападнем пада финансовата система!
Шрьодер: Ъъъ...
Броени дни след бомбардировките над Београд японската национална банка отпуска заем за няколко миларда на сръбското правителство и икономиката на някои близки държави, сред които Италия, Австрия, Германи, България и други, се "събужда".
Същото се повтаря и в Ирак. В следствие на войната външния дълг на Турция от 60 милиарда за нула време започва да пада значително. И ние да не останем по-назад тръгнахме да си продаваме стоките в Ирак. Кой помни убитите шофьори?
При потребителските кредити нещата не стоят по-различно. Просто действието се развива в рамките на дадена страна-държава. Всеки си спомня как едва преди няколко години язовир заля пловдивските села и съсипа реколтата на хората. Това разбира се беше умишлено и добре планирано. Не се чудете, че и токови уради ви съсипват домашната техника. Просто по-този начин ви карат да задлъжнеете насила... за голямо съжаление трябва да признаем, че за хората, който по-скоро ще изринат планетата, отколкото да изгубят контрола си над населението, войната е много доходоносен бизнес.
Човек би помислил как така има толкова много банки и всичките ли си дават сметка за тези неща. Преди години прочетох някъде из интернет, че банката всъщност е една. И няма как да не е една тъй като във всеки един момент трябва да се знае колко пари има в държавната или глобалната система, колко пари дължат дебиторите, могат ли да излезнат от системата в даден момент и други такава полезна информация. Днес това много ясно се забелязва при обединението ("закупуването" - да ама не) на банките.
Така финансовата система може да се опреличи на пумпал, който се върти и като скоростта му тръгне да намалява... аха и ще падне, този същият пумпал го удрят и той започва да се върти отново и отново.
Освен че сегашната финансова система дава възможност на банкерите да регулират обема на пари в системата, както и пълен контрол (какво беше казал Родйийлд: "Дайте ми правото да печатам парите в една страна и аз няма да се интересувам кой прави законите") Има и други вредни последствия от сегашната финансова система. Така например ми идват на ум хитрите японци. Тъй като при големите предприятия и корпорации заемите са не само дългогодишни, но и огромни, тоест достигат до милиони и милиарди, колкото по-бързо бъдат върнати, толкова по-малка лихва ще се плаща. Японците от поне 20-30 години са открили начин да състаряват изкуствено пластмасата. Така те могат да произведат парче пластмаса, което след определен период от време да се саморазпадне само при леко докосване. Тази същата пластмаса бива използвана например в преносимите компютри - лаптоп. Защо? Ами защото ако фирмата Тошиба вземе днес заем от 300 милиона за 10 години, то много по-изгодно ще й е днешните клиенти да си купят друг нов компютър след примерно точно 2 години. Това ще донесе повече печалби и по-бързо ще се върне заема, тоест по-малко ще се загуби. Това е една от причините да не се произвеждат умишлено качествени стоки - няма как, просто фирмите са принудени.
В книгата си "Лихвата - ракът на обществото" Владимир Богданов отлично е описал всичките поразии, които причинява лихвата. Така например обяснява и как фирмите та и цели народи са принудени да разрушават природата си в следствие на задлъжнялост. Обяснява и твърдението, че само който взима заем плаща лихви е пълна лъжа, защото лихвата се съдържа във всяка или почти всяка една стока, която потребяваме всеки ден. От минералната вода до печката и компютрите. Книгата я има и във pfd-формат на www.7rilskiezera.com - Виртуална библиотека.
Това е от мен. Извинявам се ако съм досадил на някого или написаното от мен ви се стори пълна глупост. Възможно е и да е глупост.
Поздрави
-
Не можах да намеря книгата в тази страница нито е-издание в google. :'( :'(
-
Пробвай тази връзка :
http://7rilskiezera.com/data/Lihvata.pdf (http://7rilskiezera.com/data/Lihvata.pdf)
-
Има един закон, който е над останалите. Наричат го закона на джунглата. Всички останали приказки и оплаквания колко е несправедлив живота за мен са абсурд. Като не ти харесва системата стани достатъчно силен, че да я промениш... или стани будист.
Бях написал 20 реда опровержение, но тия три реда са предостатъчни.
-
Цитат от Petee:
"Икономически оператор (И.О. - може да е юридическо лице-фирма или физическо - човек) А влиза в кредитната система с 10 и трябва да върне 11. Влиза и И.О. Б с 40 заем и трябва да върне 44. Влиза и В с 20...Нека спрем за момент тълпата пред банката.
В системата има 10+40+20=70. За да излезне от системата на задлъжняване А трябва да върне 11, но 1 липсва. това 1 ще го вземе от Б. Как? работейки, произвеждайки, продавайки... Ще направи това, на което са го научили в университетите - ще преследва собствения си интерес и ще се концентрира над производството на стоки или услуги. След като А излезне в системата остават 70-11=59. След като излезне и Б остават 59-44=15. Е да ама В има да връща 22, а в системата има само 15. Същото може да се каже и за всеки един длъжник - искат му нещо, което в момента не съществува."
Това нещо въобще не го вдянах. В има да връща 22, но в системата не са останали 15, а повече, защото докато дойде момента В да връща, в системата вече има повече от 70. В момента, в който А се издължи, кредита не е 70, а е 71. Основата на кредита си остава константа, сменя се само задължението ( лихвата ).
-
Добре. Опитай се да си представиш, че в един момент всички трябва да си върнат заема. Ще стане ли? Не. Реално погледнато, след като А излезне в системата (както съм написал) остават по-малко пари отколкото се изискват от кредиторите и този принцип е винаги налице и работи защото опасността не се състои в това, че банките задържат парите нарочно без да ги пускат в цирколация, а във възможността това да стане. Именно по тази причина Гезел (виж книгата) предлага да сменим правилата като започнем да плащаме такса върху парите. Тази такса е свъщност отново лихва, която този път от положителна става отрирацелна за тези, които задържат пари. В края на всеки месец се лепва по една марка на всяка банкнота възлизаща на 1% (примерно) от стойността й. В противен случай през следващия месец банкнотата е невалидна. Тази такса-лихва ще се използва за изграждането на обществен фонд, от който ще се плаща на хората за извършване на обществени услуги – строене на пътища, правене на градинки, чистене на улици, осветление, мостове и т.н. Така парите, които длъжниците трябва да върнат винаги съществуват в цирколация, но за да се докопат до тях (тоест до разликата между взетата сума и дължимата сума – лихвата) трябва да извършат една малка услуга за общото благо преследвайки личния си интерес. По този начин парите се превръщат в парещо желязо, от кеото всеки гледа да се освободи като наближи срока за плащане на таксата, а всяко преминаваме на пара от един човек на друг е придружено с придобиване на стока или услуга. Идеята е капитализма да се направи държавен, а не частен. С една дума ако се променят съвсем малко правилата на играта хората ще имат винги работа и няма да има инфлация (парите в системата ще са в постоянно количество и ще се въртят с бясна скорост в зависимост от таксата и периода през която трябва да се плаща – всеки месец, всеки 3 седмици и т.н.), която служи за да се замаскират разликата между дълговете и БВП (точно това правят банкерите – дават ти заем, но веднага ти посочват разните инфлационни индекси, които трябва да имаш предвид като си връщат заема).
Аз в началото предположих, че в системата няма никакви пари за да опростя нещата, но дори и да има винаги се стига до едно и също положение. Малко по малко парите се събират при лихварите, които пък имат интерес да ги задържат. По този начин, точно когато икономическия балон е надут от повечето хора въвлечени да вземат участие в производството на стоки и услуги и точно когато тези новопроизведени стоки и услуги трябва да се разменят и има нужда от по-голямо количество пари, парите просто изчезват.
Между другото атентатите от 11 септември 2001 си бяха предварително планирани, защото се знаеше, че американската икономика ще забуксува. Това е типичен пример за вътрешна война и ако днешните икономисти не се поучат, то не знам как ще свърши цялата тази какафония.
-
Виж сега, тя банковата система си е много добра, просто има некадърници по високите постове на тази система, които си мислят, че много разбират и в крайна сметка нещо объркват. Материята е много по-сложна, отколкото примера, който си дал. В банковата система има една централна банка, която налага някакви рамки на останалите търговски банки. Примерно, задължителен минимален резерв във валута. Да речем, Пощенска банка трябва да държи 14% от валутния си резерв в Централната банка...Ако се използват правилно финансовите лостове системата е ток и жици. Въпроса е, че от време навреме настъпват форсмажорни обстоятелства.
Основния проблем във финансовата система е инфлацията. Тя много често има някакви допустими граници, да речем инфлация от 5-6% е нещо нормално. Затова именно първо вдигат цените, а после доходите. Ако е обратното, и твойта заплата я вдигнат от 500 на 800 лева, ти неволно започваш да генерираш инфлация, защото ще започнеш да купуваш повече, и съответно търговците ще вдигнат цените, защото те искат да максимизират печалбата си. Системата си работи. Проблема е в хората. Те винаги са недоволни, те винаги искат повече. Другия проблем е глобалния пазар...ама много време трябва да го анализираме..
-
Божееееееее.... Майко мила .......
Виж какво, ако ти си завършил някой факултет по икономика, където са ти напълнили главата с лъжи и добре са те програмирали да им слугуваш, тогава работата е ясна и няма какво да спирим. Искам само да ми отговориш на следните въпроси:
- Инфлацията е всъщност печатането на повече пари. Както ти сам каза, първо се вдигат цените на ток, петрол и т.н., което моментално води до повишаване на цените на всичко и след това се вдигат заплатите. На пръв поглед нищо сложно. Цифрите се сменят номинално, но не и реално. Връщаме се на старото положение – работим, потребяваме и т.н. Тогава защо се парви? За да се развива света ли? Ха-ха
- Ако се използваха „правилно финансовите лостове” (ха-ха-ха, че от определена гледна точка те си се използват съвсем правилно от „некадърниците” по високите постове, които са си доста кадърни и големи гяволи), тогава защо няма страна в света, която да не дължи милиарди (без значение какво) на хора, които не познава? Как така най-богатите страни в света са затънали в дългове? Защо планетата е толкова задлъжняла и кой е кредитора?
- Защо след всяка една война икономиката на съседните страни на пострадалата (страна) бележат завиден ръст?
- Ако вземем един период от 10 години, в който няма войни, най-елементарните данни сочат, че БВП расте 2-3 пъти, докато дълговете около 10 пъти. Защо? Откъде идва тази огромна разлика?
Само ще ти кажа, че тази схемичка с централната банка и търговските банки е толкова истинска, колкото и перката на Карсон, с която лети по покривите ;)
Ако днес човечеството потребява много, то е в резултат на информатиката и технологиите, а не на финансовата ракова система.
Университетите по икономика трябва спешно да ги затворят. Подбуждат алчност у студентите и им пълнят главите с лъжи! Достатъчно е човек да погледне учебниците по икономика в няколко различни страна за да види, че всъщност става дума за един учебник (примерно по микроикономика) писан от един и същ автор и преведен на десетки езици.
Господи, не съм и предполагал, че човешкото същество може така добре да се програмира...
-
Проблемът във финансовата система е така наречената "пазарна икономика". Икономиката на изнудването. За да се премахне този проблем стоките трябва да се разделят най грубо казано на необходими стоки и луксозни стоки. Вторите могат да формират цената си на "пазарен" принцип според търсене и предлагане. Необходимите стоки обаче трябва да има пълна забрана да може да се печели от тях. Те трябва да бъдат произвеждани "планово" на базата на необходимостта на хората и при супер ниски цени. Това са основните хранителни продукти на първо място.Енергоизточните също трябва да са в тази група.Изобщо всякакви стоки без които хората немогат. Що се отнася до луксозните. Ако искат да си продават тъпите картини и за по 5 миларда долара щом има някой да им ги купува.Също трябва да бъде забранено да се печели от лекарства и лекарски услуги.
-
Гледах една лекция на Айк,където той описваше механизъм като този на Petee.Реално банките си позволяват да дават кредити надвишаващи доста собствените им авоари. Всъщност това с лихвата е много логично,тъй като този дисбаланс предполага един вид турболентност.Например ако си представим парите като непрекъснат поток и ако в него се внесе смущение в случая лихвата в потока се появяват турболенции в които се концентрира по-голяма енергия
отколкото в останалата част на потока сиреч пари т.е тези турболенции са банките.Разбира се това трябва да бъде поддържано иначе тя сама,ще премине в непрекъснат поток тъй като това е най балансираното състояние.Методите за това Petee ги е описал по-горе.Този метод с поддържане дисбаланса се прилага навсякъде където се иска контрол тъй като заставя масите да се опитват да постигнат някакъв баланс за себе си и по този начин цялото внимание им е фиксирано.И тъй като нямат представа какво става действително около тях винаги могат да бъдат поставени пред свършен факт за разни неща и винаги насреща да имат готово решение разбира се не от тях.
-
Точно така, приятел. Този „дизбаланс” (не намирах думата на български) се маскира точно чрез инфлация. За съжаление тези хора, които държат банките (дори смея да кажа Банката с главно Б, защото тя е една) владеят и много окултни методи (мамицата им) и знаят, че хората не виждат по-далеч от собствения си джоб (нос). Поклон до земи пред Дейвид Айк, защото се опитва да свърже нещата с окултизма, които владеят змиите.
Прочети книгата на Владимир Богданов – „Лихвата – ракът на обществото”. Лично съм говорил с него и въпреки, че му беше трудно да се изрази, от няколко думи разбрах каква е работата. Чрез лихвата държат света въпреки, че тя представлява само един лост от цялата адска машина наречена Матрица. Владо Богданов беше сметнал, че за една година българите (населението в България) РЕАЛНО губят 30% доходите си за да плащат лихви.
Ако системата на Гезел се приложи ще им вържем ръцете, но затова трябва и независимост от към ел. Енергия. Не е случайно, че няма страна в света, в която да няма закон според който само централната банка има право да печата пари. Мисля, че това може да се заобиколи в днешно време с помощта на технологията, например с една USB Flash памет. Става въпрос тази флаш памет да стане нещо като портофейл. Така или иначе парите в днешно време стават все повече и повече нематериално (Учителят Дънов говори за 3 вида пари: звонкови, шимящи и липващи и ако погледнем близката история, то се вижда, че човечеството използва точно така парите: от звонкови (метални) към шумящи (хартиени) към липсващи (цифрички в комоютрите)). Та ако се направи една достатъчно добре защитена електронна система, в която една ю-ес-би флаш памет да се ползва като портвейл, а за плащането да става чрез компютър разполагащ с декодиращ код, четец и писец за ю-ес-би-то, много хора в град като София могат да подобрят състоянието си. Просто много безработни ще започнат да работят и няма да са зависими ИЗЦЯЛО от парите които печата БНБ (които както се вижда си вървят само по определени каналчета). Така например безработните учители по езици, математика и т.н. ще могат да разменят уроци по съответния предмет срещу ремонт на къщата си. Това е само пример. Все пак, кой каквото иска да си говори, българския народ е много работлив!
-
Има и друг проблем за банкерите. Количеството пари получено от лихвите им дава огромен ресурс за да налагат волята си. Те обаче не разполагат с толкова хора, защото става въпрос за огромни суми, които трябва да се изхарчат по „подходящ” начин. Точно затова ще използват младежта – чрез образованието ще ги програмират и след това ще им дадат пари да „инвестират”...
-
Към Petee:
Инфлацията е промяна в индекса на цените. Прост пример: ако една фафла тази година е 10 ст., догодина е 11ст. тя генерира инфлационен индекс 10%. Инфлацията се изчислява от НСИ всяка година на база усреднени стойности, като се взимат предвид двете потребителски кошници. Те са малко измислени, ама това е друга тема ( в едната кошница например има роял!!! защо участва питам аз, след като роял се купува в българия сигурно в годината 5 пъти..., те така или иначе го махнаха де ). Инфлацията не е печатането на пари, не го бъркай. Плюс това, не може да се печатат пари ей така, просто за да ги ползва някой :))) Най-богатите страни са задлъжняли най-много, защото могат да си го позволят. Само че знаеш ли къде е разликата? Ако ние имаме дълг 11 млрд. долара, ние не можем да го върнем утре. Докато САЩ са ликвидни във всеки един момент, и могат да си върнат дълга още утре. Само че те не го правят по обясними причини :) Кредитора на богатите страни са си същите тези богати страни. Запознай се малко повече с теорията за международните парични потоци. Да сме наясно : АЗ съм против финансовата система като цяло, но много неща в нея са добре измислени и работят. Просто хората омазват всичко.
Икономиките на пострадалите страни бележат завиден ръст, защото САЩ им помагат. Говоря за Германия и Япония. Замисли се обаче, защо не помогнаха на нас? Защо на Япония и Германия?
Към Alien:
Стоките са си разделени на луксозни и нормални. Цигарите например, имат и акциз като вредни стоки. Най-тъпото е, че се дават луди пари за агитация да се спрат цигарите, обеснява се колко са вредни и т.н. Защо просто не се спре тази индустрия? Ми не се спира, щото ще стане война :) Хората ще си искат дрогата....
Плюс това, ти си против пазарния принцип, просто защото не го виждаш на практика. Ако се подържат супер ниски цени, хората ще почнат да купуват като обезумели, в резултат на което цените ще скочат, и пак ще се генерира инфлация.
Към тези, които не са запознати със законите на икономиката, в частност petee: няма нужда да ми обесняваш къде са ме програмирали и къде не, ок?
Handle
-
Как е възможно страните да разменят стоки по между си и накрая всички да са консумирали повече отколкото са произвели?! Възможно е някой да потреби повече отколкото е произвел за сметка на някой друг, но не и всички! Това е един овчар от някое забутано село може да го забележи.
Това за индексите беше върха! Знаеш ли какво? Пикая на тази „теория за международните потоци”, защото както всяка теория е много далече от ставащото в истинския свят. Значи САЩ нападат дадени страни, сриват им икономиката и след това им помагат да систъпят на крака. С това съм съгласен, но за разлика от теб аз обясних защо го правят.
Аз не само познавам „законите на икономиката”, но и имам диплома по икономика в западноевропейски университет. След като са ми набивали с години змийска, аз все пак успях да намеря Истината! Вече нямам нужда да се опитам да разбирам смисъла на англо-чифутските „икономически” сложнозвучащи термини за да разбера как държат световното население.
Старозаветната алчност и горделивост си казва думата!
Преследвай собственото си благосъстояние, но да знаеш, че то ще дойде за сметката на цели народи.
-
Кой ти каза, че консумират повече, отколкото произвеждат? Това е само ако купуват повече, отколкото произвеждат, и ако могат да си го купят.
-
В YouTube има интересни филми за парите и банките:
Federal Reserve
http://www.youtube.com/results?search_query=%22Federal+Reserve%22&search=Search
Corrupt Banking System - Cartels Robbing the Public 1/5
-
Мен ме програмират в МВБУ, ама с тая четворка по икономикс май имам няколко ерър-а в соурс кода ;D laugh
Финансовата система да ни беше проблема...
-
Към Petee:
Най-богатите страни са задлъжняли най-много, защото могат да си го позволят. Само че знаеш ли къде е разликата? Ако ние имаме дълг 11 млрд. долара, ние не можем да го върнем утре. Докато САЩ са ликвидни във всеки един момент, и могат да си върнат дълга още утре. Само че те не го правят по обясними причини :)
Handle
Handle,аз нямам икономическо образование,но по отношение на САЩ например бях чел,че вътрешният им дълг е огромен няколко трилиона долара аз този вътрешен дълг го разбирам като непокрити кредити на хората към банките.Ако е така с какви ресурси може да бъде покрито това?Вярно,че всяка национална банка има резерв за покриване на лоши кредити ама чак толкова едва ли.В крайна сметка съм съгласен,че системата работи отлично но въпросът е за кого?
-
Handle това което казах се различава доста от това което ти представяш за луксозни и нормални стоки. И така наречения акциз за луксозните стоки които не са цигарите а много голям асортимент от бижута , къщи вили яхти, коли и мога да изброявам цял ден неща, та ако този "акциз" е например 100% върху цената, с него се финансира производството на всички останали "основни" продукти на супер ниски цени.Разбира се има и една група от стоки които не са нито луксозни нито пък основни - за тях може да се предвиди да се прозивеждат с минимална печалба но цената пак да е регулирана. И така сметни на света колко луксозни стоки има и на какви цени и след като се обложат с акциз пак сметни какви суми се получават. Всичко е толкова просто че няма и накъде повече. Само че това никога няма да се допусне щото тези няколко процента хора които държат 90% от всички пари на земята няма да им е изгодно. А тази система е възможно най-честната. Не трябва да има никакви данъци базирани на получаване на пари а изцяло на тяхното харчене. Ако някой е голям газар да харчи много ше "финансира" другите. Защото ресурсите на планетата могат да бъдат впрягани по различни начини и за различни цели. След като ги впрягат за луксозни стоки да плащат отгоре. Същите ресурси лесно могат да се впрегнат да се прозивежда масово зърно и да няма гладни в Африка и Азия. Но пустата пазарна икономика тогава не би бачкала ;)
-
Виж сега :)
За глада в Африка не е виновна финансовата система, а тези които подклаждат постоянно разни конфликти там. Ако останалия свят се грижеше за глада там, ония ще свикнат на хубаво и няма да си мърдат пръста. Аз съм против глада там, не ме разбирай погрешно. Но нещата ще се оправят не като им се продава жито за без пари, а се научат да бачкат като хамериканците или европейците. Тъжно ми е захората там, но има цели племена дето само седят и се чешат. Някой скоро тук беше казал, че "който не работи, не трябва да яде" нали така? Аз съм за това, да се създаде цялостна програма за хората в Африка! Да им се осигурят доходи, а не да им се дава жито супер евтино...И тези "гъзари" дето имат кинти, в цивилизования свят не правят като нашите. Там ако дариш примерно 20 000 евро за дом за сираци, ти ги махат от данъците. Има дори фирми в Европа, които не плащат данъци, защото финансират я университети, я разни обществени поръчки...За цигарите, говорех че са акцизни стоки, а не луксозни. И защо акциза да е 100%? Ако някой иска да си купи яхта, която струва 100 000 долара , да плати 200 000 така ли? Само защото някой не може да осигури нормално производство на останалите стоки? Регулирана цена казваш? Да, има и такава, но в случая не е тази...
Handle
-
Ако някой иска да си купи яхта, която струва 100 000 долара , да плати 200 000 така ли?
Точно това казвам и мога да го аргументирам много добре ;). Както и по-горе споменах проблема идва от "пазарната икономика". Според нейните принципи ако погледнеш наистина реално на нещата се прозивеждат стоки с цел от тях да се спечели! Никой не произвежда стока щото тя е полезна на хората за нещо а за да може от тази стока да спечели пари! Ето това е безумието на пазрната икономика. Не се произвежда това което на хората им трябва а това от което може да се спечели. А когато се печели от това без което хората немогат - като храната например става вече нагло!
Ресурсите на планетата така или иначе са ограничени в някаква рамка. Дали ще се вложат в прозиводството на луксозна яхта за някой гъзар или със същите тези ресурси да се произвежда храна за тези които нямат е въпрос на избор!И този който си позволява да ги харчи за нещо без което може да мине за сметка на милиони умиращи от глад ще трябва да ги финансира останалите ;)
И вместо да се произвежда масово храна на супер ниски цени този проблем да бъде завинаги решен сега почват да ползват храната и като гориво че да се вдигне още повече нейната цена.Е при "пазрна иконимка" няма как да е ниска цената щото нали няма да се печели от глада на хората!
В медицината е същото! Правят се суперскъпи машини за операции не за да се спасява живот а за да печели фирмата правеща машините. Пълна гавра! И кой е виновен - пазарната икономика където всяко нещо се прави не с цел да бъде полезно а с цел да се печели от него. и от толкова много кухи стоки от които да се печели не остава ресурс да се финансира правенето на стоки от първа необходимост. Срамота е с технологиите, които притежава днешното общество да има проблем с глада. Но това е явно изкуствен проблем!Трябва да има драма и зрелища...
-
Благодаря за филмчетата. Супер са!
Ето как кратко и ясно хората биват принудени да изсичат горите и да унищожават Земята. Кратко и ясно!
„Който вярва, че експоненциалния растеж може да продължи вечно в безкрайността е или ненормалник или икономист” – Kenneth Boulding, икономист.
Експоненциален растеж е точно този на банкерите. В началото приходите от лихви растат бавно, но след определен период от време започват бясно да се увеличават. Математически функцията е y=e^x.
Такъв растеж в Природата НЕ СЪЩЕСТВУВА! Съществува само при раковите заболявания, при които като резултат винаги се стига до смъртта на пациента. 1 клетка се дели и стават 8 клетки, тези 8 клетки се делят и стават....
-
Съвременната икономика е взаимосвързана цялост. Всеки отрасъл е едновременно потребител и доставчик за други отрасли и следователно неговото развитие е предпоставка за техния растеж, а тяхното развитие е условие за неговия напредък. Поради това безусловно необходима е съгласуваност във функционирането на отраслите и подразделенията на народното стопанство, а тя, от своя страна, предполага пропорционалност и точен междуотраслов баланс при разпределяне на обществените ресурси, предназначени за разширяване и развитие на стопанската дейност. Но това императивно изискване на общественото производство не може да бъде реализирано в пълна степен, когато средствата за производство са частна собственост.
Собствениците на капитал влагат средствата си в отрасли, където шансовете за съхраняване и увеличаване на стойността на тяхната собственост им се струват най-големи; по принцип всеки предприемач действа самостоятелно, по собствен план и за собствена сметка. Обаче частните инвестиционни проекти се основават върху оценки и прогнози, които имат вероятностен, приблизителен характер, тъй като липсва достоверна и изчерпателна информация за намеренията и плановете на останалите участници в стопанския живот. Вследствие от това разпределението на инвестициите по отрасли не отговаря точно на действителните потребности на стопанския организъм. В някои отрасли се натрупват повече инвестиции, отколкото е обществено-необходимо и част от продукцията не намира пласмент, а вложителите понасят загуби, докато в други отрасли наличните производствени мощности се оказват недостатъчни за задоволяване на платежоспособното търсене и там инвестициите носят допълнителни печалби, по-високи от средните. По този начин въвеждането в действие на нови производствени мощности в отделните сектори на икономиката се осъществява некоординирано и съотношението между цените на различните видове стоки се отклонява от обществено-необходимите разходи на труд за тяхното производство. Констатираните на пазара ценови деформации и диспропорции подтикват свободните капитали да се насочват с предимство към отрасли с относително високи пазарни цени и висока печалба, което поражда тенденция към “изравняване” на нормата на печалба и към възстановяване (с известно закъснение) на пропорционалността. Но при този процес на преливане на капитали, на материални и трудови ресурси от един отрасъл към друг във всеки отделен момент отново възникват отклонения от идеалните междуотраслови пропорции и това на свой ред кара част от капиталите да търсят по-изгодни сфери за приложение, което също поражда ценови деформации и т.н. Така, възпроизводството на капитала протича с постоянни колебания и диспропорции, с постоянни отклонения на пазарните от производствените цени, с постоянен риск от загуби.
Оперирайки в непрестанно изменяща се пазарна среда, частният капитал е принуден постоянно да съкращава производствените разходи, за да избегне обезценяване на вложените средства и за да оцелее в конкуренцията с другите капитали – в конкуренцията побеждава онзи, който успее своевременно да съкрати производствените разходи. Намаляването на разходите се постига преди всичко чрез обновяване и разширяване на производството като се внедрява нова, по-модерна техника и технология, която повишава производителността на труда и съкращава разходите на труд за единица проукция. С други думи, съкращаването на разходите се постига с повишаване на органическия състав на капитала – увеличава се в стойностно изражение относителният дял на постоянния капитал - машини, сгради, суровини и други активи, а съответно намалява делът на променливия капитал, т.е средствата, отделяни за работна заплата.
Масовото прилагане на този “стратегически план за оцеляване” от една страна води до увеличаване масата на стоковата продукция, която излиза на пазара, а от друга страна – до относително съкращаване на платежоспособното търсене, особено на стоки за широко потребление, тъй като в рамките на цели отрасли намалява делът на променливия капитал (а във връзка с това е налице и тенденция към намалявяне на заетостта). Когато се залавя с модернизиране на своето производство, отделният инвеститор разчита, че през следващия период ще е на лице достатъчно платежоспособно търсене за съответния вид продукция, за да може да пласира своите стоки с печалба като същевременно намали пазарния дял на своите конкуренти. Следвайки обаче такава стратегия, самият инвеститор допринася за относително съкращаване на потребителското търсене на стоки за непосредствено потребление. От своя страна неговите конкуренти постъпват по същия начин и в резултат вътрешноотрасловата конкуренция се изостря още повече и инвеститорите от бранша са принудени да се хвърлят в нов кръг на надпревара за намаляване на производствените разходи, задълбочавайки още повече противоречието между бързо разширяващото се производство и по-бавно нарастващото (т.е. изоставащото) търсене. Трудностите с пласмента обхващат най-напред производството на стоки за широко потребление, а от там се пренасят и към секторите, произвеждащи традиционни средства за производство.
При ситуация на изостряща се конкуренция в повечето стопански сфери в най-изгодно положение се оказват отраслите, произвеждащи ултра-модерни и високопродуктивни средства за производство. Продукцията на тези отрасли се радва на огромен интерес от страна на инвеститорите, които влагат капитали в традиционните сектори на икономиката, тъй като от възможността за закупуване на такива високоефективни машини и технологии зависи съдбата и оцеляването на купувачите в конкурентната борба, в която са въвлечени. Поради това по правило пазарните цени на авангардните средства за производство надхвърлят, понякога значително, техните производствени цени. Евентуалното снижаване на цените на авангардните технологически средства предизвиква експоненциално нарастване на търсенето и поражда противоположен натиск за задържане на цените на високо равнище, тъй като при ниски цени този вид продукция става достъпна за по-широк кръг производители от другите отрасли и това принуждава техните конкуренти също да мобилизират всички ресурси за закупуване на такива свръх-модерни оръдия за производство, без които оцеляването става практически невъзможно (т.е. ниските цени превръщат притежанието на новите технологии от разкош и екстравагантност в най-неотложна жизнена потребност). Във връзка с всичко това в модерните и динамични отрасли, предлагащи авангардни технологически средства, е на лице нарастване на заетостта, но тази тенденция само частично може да компенсира относителното намаляване на работните места в останалите отрасли (една от причините за това е, че авангардните сектори обикновено имат най-висок органичен състав на капитала и следователно увеличаването на производството и на капиталовложенията там се съпровожда със сравнително по-малко, отколкото в дргите отрасли, разширяване на заетостта)
Разбира се, това положение на нещата не може да продължава безкрайно дълго. Рано или късно затрудненията с пласмента ще засегнат и проспериращите производители на авангардни средства за производство, тъй като изоставащото търсене на стоки за непосредствено потребление не може да не доведе, макар и със закъснение, до стесняване на платежоспособното търсене и на модерни технологии.
Трудностите при реализиране на продукцията временно се преодоляват с помощта на банково-кредитната система. Нейното предназначение е да опосредства разплащанията като превръща свободните (бездействащи) парични средства в действащ капитал. Последният се изразходва в проекти (и покупки), които се очаква, че ще донесат изгода както на собственика, така и на ползвателя на паричните средства. По този начин кредитът изнася на пазара недостигащите парични средства и способства за безпрепятственото протичане на пазарното взаимодействие и следователно за растеж на производството. Но кредитът не премахва, а само “маскира”, отлага за по-късно, наличната неплатежоспособност на пазара, която се дължи на задълбочаващите се междуотраслови диспропорции. Диспропорциите не се отстраняват, а се натрупват под формата на увеличаваща се задлъжнялост. В същото време цените на стоките и акциите спекулативно растат и се разтваря т.нар. “ножица на цените” – тоест деформациите на ценовите съотношения се задълбочават. Всичко това продължава дотогава, докато доверието в кредитните институции (и в кредита изобщо) започне да отслабва и те не са в състояние да обслужват връзките между предприятията, отраслите и секторите на стопанската система. Тогава деловата активност главоломно спада, връзките между предприятията и отраслите се разкъсват и се стига до икономически кризи, до гигантско прахосване на материални и трудови ресурси, мизерия, социални конфликти и войни (а успоредно с това рязко нарастват и екологическите заплахи).
По такъв начин некоординираното въвеждане в действие на нови производствени мощности, дължащо се на бариерите, които поставя частната собственост (неизвестността, в която се намират един спрямо друг конкуриращите се частни инвеститори, и противоположността на техните интереси), поражда неустойчивост в развитието на производствената система; нейното развитие се съпровожда с периодични сривове (стагнация, рецесия, депресия, кратки – 8-10 години, и дълги – около 50-70 години – вълни на икономическия цикъл), насилствено възстановяващи необходимата пропорционалност между отраслите и секторите на стопанския организъм. Именно чрез периодични катаклизми се осъществява прехвалената саморегулация на капиталистическото пазарно стопанство.
Пазарно-капиталистическият механизъм за разпределение на ресурсите между отделните производства и отрасли, при който действителната рентабилност на инвестициите става ясна едва на пазара, едва след като средствата или част от тях вече са изразходвани, поставя притежателите на капитал в постоянна несигурност -- всяко изменение на стопанската конюнктура може да предизвика обезценяване на техните капиталовложения. Поради това извличането на достатъчно високи печалби е безусловна жизнена необходимост за частните капитали – без постоянен приток на средства за нови и нови инвестици отделният капитал не е в състояние да се адаптира към непрекъснато изменящите се условия на търсене и предлагане и е обречен на гибел във водовъртежа на пазарната конкуренция. За това капиталът по същността си е “самонарастваща стойност”, стойност (богатство), което не може да съществува, ако не нараства все повече, ако не извлича печалби (свойството на капитала да самонараства е израз на особен тип експлоататорско отношение между хората – “капиталово отношение”). Но именно бясната гонитба на печалби е причината за неустойчивостта и цикличността в развитието на капиталистическата икономика, при което платежоспособното търсене периодично се свива лавинообразно и част от капиталите не успяват да пласират своята продукция, понасят загуби и биват погълнати от своите съперници. Получава се порочен кръг, самоподдържаща се спирала, от гонитба на печалби и неустойчивост: гонитбата на печалби поражда неустойчивост, а неустойчивостта принуждава към бясна гонитба на печалби.
-
С риск да стана досадна, още малко за интересуващите се!
За да намалят риска от обезценяване на своите активи собствениците на частен капитал са принудени постоянно и с всички средства да увеличават стойността на своето богатство като непрестанно обновяват и разширяват производството, въвеждат все по-нови технологии и съкращават производствените разходи. Тази динамика на капиталистическото производство води до нарастваща концентрация на богатството в ръцете на все по малко едри собственици и все повече се увеличава степента (нормата) на експлоатация на наемните трудещи се и на народите от неоколониалните зони на планетата. Вследствие от тази логика на лице е ясно очертана тенденция богатите да стават все по-богати, а бедните – относително все по-бедни. Онези, които по икономически или извъникономически път са придобили известни предимства в рамките на общественото производство, имат сигурни шансове да увеличат преднината си; а онези, които са се озовали в неизгодна позиция, са изправени пред заплахата да изостанат още повече. Постоянно се увеличава пропастта между богатството и бедността. Богатства и “сиво вещество” непрестанно се изсмукват от по-бедните региони на планетата и се прехвърлят в богатите метрополии, където се съсредоточават най-печелившите и високотехнологизирани отрасли. Процесът на концентрация е особено интензивен в периоди на икономически сътресения, когато десетки милиони работни места биват ликвидирани, цената на работната сила спада, а по-неприспособените капиталистически предприятия масово фалират, погълнати от преуспяващите капиталистически акули.
Растящото икономическо неравенство днес е достигнало невиждани размери – по данни на Социалистическия интернационал най-богатите 225 души притежават заедно имущества, които се равняват на едногодишния доход на 2 милиарда и 500 милиона човешки същества, и тази тенденция продължава да се задълбочава.
Във връзка с данните за безпрецедентната концентрация на капитала широко се разпространява мнението, че присъщата на капитализма неустойчивост и цикличност на производството вече няма място в съвременната капиталистическа действителност, тъй като днешните гигантски транс-национални корпорации (ТНК), чийто годишен оборот възлиза на десетки милиарди долари, не са подвластни на пазарно-капиталистическите механизми. Смята се, че ТНК са толкова богати, че извличането на печалби за тях вече не е въпрос на живот и смърт, а едва ли не е въпрос на игра и забавление за техните шефове, че след като последните владеят баснословни богатства, то тяхното благосъстояние не може да бъде заплашено от нищо, че те, следователно, могат да си позволят известни загуби, да се лишат от печалби, без това да се отрази забележимо на социалното им положение. С други думи, смята се, че повече не е в сила основният закон на капитализма – законът за принадената стойност, че извличането на печалби престава да бъде движещ мотив и непосредствена цел на капиталистическото производство. Въз основа на такива разсъждения се стига да поразителен от логическа гледна точка извод: от една страна се признава, че именно нуждата от печалби осигурява перфектната организация в отделното частно предприятие, а в същото време се твърди, че източникът на хаос и безпорядък в междуфирмените и междуотрасловите връзки е премахнат, тъй като частната инициатива вече не робува на печалбата.
В действителност концентрацията на богатството не намалява, а засилва неустойчивостта и неравномерността в развитието на капиталистическата икономика (а заедно с това неминуемо се изостря и потребността от печалби).
Огромните размери на имуществото и ресурсите, с които се разпореждат корпорациите, обуславят възможността за бързи и резки промени в съотношението на силите на световния пазар. Опирайки се върху своя технико-икономически потенциал, всяка корпорация е в състояние чрез обновяване на производството и чрез масирани инвестиции в даден сектор да спечели известни предимства, да изтласка макар и временно от пазара своите съперници и да си осигури монополно високи доходи, с чиято помощ по-нататък да затвърди завоюваното надмощие. Поради това въпреки могъществото си, ТНК се намират в постоянна несигурност, под постоянна заплаха от експанзията на своите не по-малко могъщи противници.
За да съхранят позициите си в надпреварата за достъп до пазари, технологии и суровини, ТНК са принудени да провеждат агресивна инвестиционна и ценова политика, постоянно да подготвят и осъществяват нови, неочаквани за конкурентите си ходове, да използват всяка подходяща възможност за увеличаване на своите приходи. Това е единственият начин да си осигурят висока възвращаемост от вложените средства и да си набавят необходимите ресурси за противодействие срещу настъплението на конкурентите.
Поради това и при достигнатата степен на концентрация на богатството печалбата продължава да бъде решаващ фактор за функционирането на частните капитали. Нещо повече – в борбата за надмощие между гигантските корпорации средната норма на печалба вече не е достатъчна. След като конкурентните компании чрез сполучливи инвестиции и нововъведения могат да си осигуряват приходи, надхвърлящи средната норма, то онези ТНК, които биха се задоволили със средно равнище на печалба, са обречени на изоставане и загуба на конкурентноспособност, тъй като ще имат намалени, в сравнение с преките съперници, възможности за обновяване и разширяване на производството. Ето защо в съвременните условия надеждни гаранции за оцеляването и просперитета на гигантските частни компании може да даде само извличането на възможно най-големи, тоест максимални, печалби – колкото по-големи са ресурсите, които една компания е съумяла да натрупа към даден момент, толкова по-висока е вероятността за нейния успех през следващите етапи на конкурентната борба.
Съдбоносното значение, което придобиват максималните пачалби, заставя ТНК да планират действията си така, че комбинацията от капиталовложения и разходи да им донесе – в рамките на обозрим период от време – възможно най-голям приход, чието по-нататъшно реинвестиране ще гарантира запазването на позициите на корпорацията.
Хоризонтът на корпоративното планиране зависи от пазарната конюнктура и преди всичко от фазата на икономическия цикъл (trade cycle).
Когато икономиката е във възход и съществуват благоприятни перспективи и засилено платежоспособно търсене, концентрираният капитал се ориентира към осъществяване на дългосрочни проекти, при които успоредно с инвестици, предназначени за извличане на незабавни високи печалби, се влагат и значителни средства за постигане на отдалечени цели – напр., за проучване и приспособяване към нови пазари или за осигуряване на приоритет в определена научно-техническа област. В такива случаи инвеститорите имат предвид не настоящата, а предстоящата печалба, като се очаква, че подготвяната пазарна офанзива ще донесе по-високи доходи, отколкото ако всички средства бъдат изразходвани за текущи печалби. Дългосрочните стратегии допринасят в известна степан за устойчивото разширяване на капиталистическото производство. Но в същото време те водят до слабо съгласувани движения и преливания на гигантски капитали, на материални ресурси и работни места от една производствена сфера в друга, от един регион в друг, поради което разширяването на стопонската дейност в различните области се извършва неравномерно и на практика разликата в скоростта, с която се развиват отделните сектори на стопанството, се увеличава.
Когато икномиката навлиза в период на свърхпроизводство (обусловено от задълбочаващата се междуотраслова диспропорционалност) дългосрочните проекти за максимизиране на печалбите отстъпват място на краткосрочни проекти. В такива периоди всичко се решава от възможността за извличане на възможно най-големи печалби в най-кратък срок. За предприятията, изправени пред фалит, високите незабавни печалби предоставят последен шанс за оцеляване; а за компаниите, които запазват стабилни позиции, такива печалби са необходими, за да могат да изкупят при най изгодни цени активите на своите закъсали съперници.
Определена роля в плановете за максимизиране на печалбата играят и разходите за благотворителност, които заедно със средствата, предназначени за луксозно потребление, за строителство и обзавеждане на ултра-модерни офис-сгради, трябва да демонстрират благополучие, стабилност и възможности за неограничен растеж на приходите. В общия случай такива разходи са всъщност “производствени разходи” – разходи за реклама или “представителни разходи” на капитала. Те повишават рейтинга на доверие към възможностите на съответната корпорация и увеличават вероятността от сключване на изгодни сделки, допринасят за привилегирован достъп до инвестиционни ресурси и др. под. Това е още една линия, по която се разгръща надпреварата между ТНК.
Но зад блестящата витрина на съвременния капитализъм протичат ускоряващи се процеси на разложение и разпад. Колкото по-ослепителни и шумни са рекламните мероприятия, утвърждаващи солидността и стабилността на дадена корпорация или на системата като цяло, толкова по-очевидни стават признаците на присъщите на капиталистическото регулиране тенденции към свръх-производство и към раздуване на кредита. Днес пазарите са препълнени със стока, която все по-трудно намира купувачи и в същото време непрестанно се увеличава обемът на задълженията на все повече стопански звена. За поправяне на положението с нарастващата неспособност на длъжниците за погасяване на задълженията се предприемат “оздравителни мерки”, изразяващи се в орязване на разходите и увеличаване на производството, предназначено за вътрешния или международния пазар. Тази политика, която се прилага повсеместно, включително от Международния Валутен Фонд по отношение на държави-длъжници като Бразилия и Аржентина, от своя страна още повече засилва несъответствието между изоставащото платежоспособно търсене и разширяващото се предлагане, още повече увеличава ценовите деформации и междуотрасловите диспропорции. В резултат дълговото бреме не намалява, а расте.
Цели континенти днес са превърнати в неплатежоспособни длъжници, като несъбираемите вземания по отпуснатите заеми възлизат на хиляди милиарди долари. Изплащането на лихвите по външните кредити поглъща голяма част от приходите от износ на държавите-длъжници и е спирачка на икономическото им развитие. Но най-големият длъжник е най-богатата капиталистическа държава, САЩ, чийто федерален дълг наближава сумата от 6 000 милиарда долара. Общата сума на вътрешната задължнялост в Щатите достига 32 000 милиарда долара, което надхвърля близо 4 пъти годишния брутен вътрешен продукт на страната. От началото на този век търговският дефицит на Съединените щати надхвърля 400 милиарда долара годишно, тоест всеки американски гражданин консумира продукция за $1400, която не е заплатена със съответен износ на американски стоки. Всяка доларова банкнота извън границити на САЩ е документ, удостоверяващ, че американската държава дължи на съответния притежател, физическо лице или банка, стоки, съответстващи на стойността на банкнотата. Държави като Тайван, Япония, Китай притежават доларови резерви за по 200 и повече милиарда долара, с което на практика кредитират американската иконо
-
И за най-четящите, още нещо. Обещавам да е последно.
Вследствие от политката на икономия на разходи една от стоките, чието търсене на пазара систематично изостава от предлагането, е работната сила. 800 000 000 мъже и жени в работоспособна възраст са лишени от работа, от фундаменталното човешко право да изкарват с труд прехраната си. В същото време 250 000 000 деца, на възраст 8-10-12 г са принудени да се трудят в частни предприятия срещу къшей хляб. Милиони други се препитават чрез просия, кражби, проституция...
В света, където източниците на живот са частна собственост и са концентрирани в ръцете на неголям брой едри собственици, се шири отчайваща мизерия. Почти половината от човечеството живее в крайна бедност, тоест милиарди хора са принудени да живеят с по-малко от 2 долара на ден. Средно около 30 000 000 души умират всяка година поради глад или болести, причинени от хроническо недояждане. И всичко това става на една планета, която прелива от богатства. “Глад сред изобилие” – така коментират съществуващата ситуация редица наблюдатели и привърженици на устойчивото развитие.
Дори в баснословно богатите Съединени щати между 20 и 30 милиона души гладуват по няколко дни в месеца; повече от 40 милиона американци са лишени от медицинска помощ – нямат нито здравни осигуровки, нито средства за заплащане на болнично лечение (а първият въпрос във всеки лекарски кабинет е: “Как ще става плащането?”); 4 милиона граждани на САЩ са бездомници – за покрив им служат мостовете или канализационните шахти; една трета от бездомните американци са ветерани от войните, които Империята на долара е водила срещу бедните народи на Земята. По ирония на съдбата на няколко пресечки от Капитолия и Белия дом във Вашингтон започва гетото на американската столица, където картината е сходна с бидонвилите в бедните страни – един свят на мизерия, разяден от дрога, алкохол и престъпност. Така, опустошенията, които носи частния капитал, се простират до вратите на Белия дом. Подобно е положението и в другите големи градове на Америка – Ню Йорк, Чикаго, Лос Анжелис. В Ел Ей през май 1992 г. избухнаха няколкодневни масови безредци, при които полицията уби 500 и рани над 2000 цветкнокожи жители на града, негодуващи срещу расовото безправие във “великата демокрация”.
Фактите недвусмислено показват, че върху основата на капиталистическото “пазарно саморегулиране” човешкото общество все повече се разделя на две части: “острови на благоденствиие”, заобиколени от океан от мизерия и страдание. Потвърждава се предвиждането на Маркс, че при капиталистическата система растежът на богатството се съпровожда от още по-голямо увеличаване на бедността. Капиталистическата организация на производство, чийто мотор и регулатор е корпоративната печалба, обогатява малцина и в същото време води до обедняване на мнозинството. При това през последните десетилетия човечеството стана свидетел на необичайно явление – абсолютно обедняване на част от трудещото се население. Според редица изследвания реалните доходи на работниците в много сектори на американската икономика през 90-те години са били по-ниски в сравнение с доходите през 70-те години.
Абсурдните последици от капиталистическото пазарно регулиране правят необходима постоянната намеса на държавата в социално-икономическия живот на обществото. Без такава намеса функционирането на корпорациите би довело в кратки срокове да саморазрушаване на системата.
-
И за най-четящите, още нещо. Обещавам да е последно.
didi, какъв е източника на текстовете? Дай линк или закачи файл, или пък на ЛС ако може да ми пратиш нещо повече... 8)
Стана ми интересно. :P
Мерси предварително
-
Много издържан пост didi.Благодаря. Мисля, че момичето го е писало само, а не е гледало отнякъде.. :-\
-
"Във връзка с данните за безпрецедентната концентрация на капитала широко се разпространява мнението, че присъщата на капитализма неустойчивост и цикличност на производството вече няма място в съвременната капиталистическа действителност, тъй като днешните гигантски транс-национални корпорации (ТНК), чийто годишен оборот възлиза на десетки милиарди долари, не са подвластни на пазарно-капиталистическите механизми. Смята се, че ТНК са толкова богати, че извличането на печалби за тях вече не е въпрос на живот и смърт, а едва ли не е въпрос на игра и забавление за техните шефове, че след като последните владеят баснословни богатства, то тяхното благосъстояние не може да бъде заплашено от нищо, че те, следователно, могат да си позволят известни загуби, да се лишат от печалби, без това да се отрази забележимо на социалното им положение. С други думи, смята се, че повече не е в сила основният закон на капитализма – законът за принадената стойност, че извличането на печалби престава да бъде движещ мотив и непосредствена цел на капиталистическото производство. Въз основа на такива разсъждения се стига да поразителен от логическа гледна точка извод: от една страна се признава, че именно нуждата от печалби осигурява перфектната организация в отделното частно предприятие, а в същото време се твърди, че източникът на хаос и безпорядък в междуфирмените и междуотрасловите връзки е премахнат, тъй като частната инициатива вече не робува на печалбата.
В действителност концентрацията на богатството не намалява, а засилва неустойчивостта и неравномерността в развитието на капиталистическата икономика (а заедно с това неминуемо се изостря и потребността от печалби)."
Ето и една схемичка, която потвърждава тези думи. Населението в ФРГ през 1982 е разделено на 10 равни групи. Цитирам книгата (стр.76): „Става ясно, че първите 80% повече плащат по лихвите, отколкото получават, 10% получават малко повече отколкото плащат, а последните 10% получават двойно повече отколкото плащат. Това е в целостта си и тази част, която са изгубили първите 80% от населението. Този факт прекрасно обяснява същността на механизма, може би най-важния, позволяващ богатите да стават все по-богати, а бедните – да обедняват все повече.”
В България, а и в коя да е друга страна, да не би да е различно? И така е от много много години...
Статистиката е винаги една и съща, защото принципите си остават същите.
-
Диди,много добро!
А наскоро четох в една статия,че Американският вътрешен дълг е такъв че всяко семейство дължи по 500 000 и отгоре долара на държавата
-
Радвам се че сте чели материала. Плод е на колективен труд и реакция на глупостите, с които ни заливат средствата за масова манипулация. Писан е преди няколко години, така че част от данните са поостарели, но в неговата цялост го подкрепям напълно. Допълнително ще сложа и използваната литература. Ето и неговия край.
Буржоазната държава винаги е била предан слуга, обслужващ интересите на богатите слоеве на обществото. Проникването на “големите пари” в държавните институции се осъществява по различни начини: понякога – чрез “купуване” на политически дейци, които се превръщат в доверени лица на корпорациите, друг път – чрез назначаване на видни фигури от корпоративния елит на ръководни длъжности в администрацията, както например сегашният съветник по въпросите на националната сигурност на САЩ, Кондолиза Райс, е бивш член на управителния съвет на нефтения гигант “Шеврон”. Във всички случаи срастването и сливането между политическия и икономическия елит е необходимо и неизбежно, тъй като нито политическата кариера е възможна без подкрепата на едрия бизнес, нито едрия бизнес е възможен без подкрепата на държавния апарат. На последните избори за президент на САЩ взеха участие по-малко от половината гласоподаватели, част от подадените бюлетини не бяха преброени и се наложи не избирателите, а съдиите от Върховния съд, да определят кой ще бъде президент на единствената супер-сила. В същото време за предизборна агитация бяха изразходвани един милиард и шестотин милиона долара. Тази сума достатъчно ясно сочи какви личности и интереси могат да влязат в Белия дом.
В икономическата област буржоазната държава е призвана да играе ролята на противовес срещу разрушителното действие на пазарните сили. Една от мерките, които винаги са се използвали за тази цел е протекционистичната митническа политика. Сам по себе си пазарът увеличава предимствата на онези, които вече са си осигурили водеща позиция в дадено производство, и затруднява развитието на онези, които сега правят първите си крачки в съответното направление. Поради това Англия в зората на капитализма се ръководеше от принципите на меркантилизма, изискващи стриктно ограничаване на вноса на стоки, които въз основа на чисто пазарни механизми можеха да конкурират и да изместят продукцията на английски производители. По-късно, през ХІХ, век когато английската индустрия укрепна и зае челно място в света, меркантилистките концепции бяха заменени от фритредерски схващания, проповядващи необходимостта от неогравичена свобода на търговията. От своя страна Съединените щати, когато трябваше да насърчат развитието на собствената си металургия през първата половина на ХІХ век, затвориха своя пазар за по-висококачествената и евтина английска стомана и строителството на железопътни линии се извършваше с продукция на първите американски металургични предприятия. Подобна анти-пазарна практика се осъществява и днес от развитите западни държави. Европейската икономическа общност е до голяма степен митническо обединение на европейските държави, което трябва да ограничи свободния внос на стоки от други страни, за да се осигурят условия за развитието на собствените производства. През 90-те години САЩ възстановиха водещата си позиция в производството на чипове и полупроводници благодарение на междудържавна спогодба с Япония, по силата на която японският пазар беше отворен за американски доставчици, а в същото време американският пазар беше затворен за полупроводници, произведени в Япония. Преди известно време въпреки споразуменията за създаване на зона за свободна търговия в Северна Америка (NAFTA) администрацията на САЩ ограничи вноса на мексикански домати, като по този начин с извънпазарни средства ежегодно се нанасят вреди на мексиканските производители за повече от 1 милиард долара. Показателно е, че международните финансови институции, МВФ и Световната банка, не разрешават провеждането на подобна политика от страна на бедните държави. Смята се, че ограниченията срещу вноса играят ролята на чадър за неефективни местни производствени структури.
Ограничителната търговска практика не изчерпва икономическите функции на империалистическата държавата в полза на корпорациите. Наред с това държавната намеса се изразява и в субсидирането на “нерентабилни” отрасли, като селско стопанство, транспорт и др., чиято дейност е от жизнено значение за обществения живот, но които не могат да се развиват по логиката на пазара и капиталистическата печалба. За да поддържат своето селскостопанско производство, напр., богатите държави ежегодно изплащат на производителите субсидии в размер на 320 милиарда долара (естествено, това не се отнася за бедните страни). В същото време държавата финансира крупни изследователски, производствени, инфраструктурни и пр. проекти, които имат стратегическо значение за икономиката като цяло, но не обещават достатъчно бърза възвращаемост и поради това са неизгодни за частния капитал. Почти всички технически постижения през последните десетилетия – информационните технологии, компютрите, Интернет, спътниците, транзисторите и т.н., – които са гордостта на частното предприемачество и са представяни като негов продукт, – всъщност са дело на обществения сектор. След като в продължение на много години (в случая с Интернет – близо 30 години) държавни структури са влагали средства, идеи, организация за разработването на върховите технологии, накрая, когато последните вече са годни за практическо внедряване, те биват предоставяни на частния бизнес (на лица като Бил Гейтс), който присвоява печалбите. По този начин общественият сектор плаща разходите и поема риска, нещо като “социализъм за богатите”, а частния сектор приватизира изгодите от техническия прогрес. А ако и това не е достатъчно за дадени корпорации, те получават истински “социални помощи” от държавата. Самолетостроителният гигант “Локхийд – Мартин” ежегодно получава по 200 милиона долара от бюджета, а щом срещне затруднения – още стотици милиони отгоре. Проучванията показват, че 20 от стоте най-големи транс-национални корпорации, включени в списъка на списание “Форчън”, не биха оцелели без навреме инжектирани държавни субсидии, а всички останали от този списък са се облагодетелствали в една или друга степен от икономическите мерки на съответните правителства. Излиза, че въпреки огромните си богатства, корпорациите зависят изключително много от държавния апарат.
Държавната подкрепа идва и по линия на държавните поръчки, които осигуряват гарантиран пазар за ТНК със средства, събрани от данъкоплатците. С особени привилегии в това отношение се ползват корпорациите от Военнопромишления комплекс. В своето прощално обръщение към нацията при предаване на пълномощията президентът Айзенхауер предупреди американския народ за опасността, която го заплашва в лицето на симбиозата между генералитета и производителите на оръжие, онова, което той нарече “военнопромишиления комплекс”. Известно е как се развиха нещата по-нататък: следващият американски президент беше убит, най-вероятно, от лица свързани с тайните служби поради нежеланието си да се подчини на генералите и корпорациите от военниия сектор и да предприеме мащабни военни операции в Индокитай; а след убийството в Далас всичко протича по един и същи сценарий, включващ ежегодно безпроблемно отпускане на стотици милиарди долари от данъци за нови поколения оръжие, за междузвездни войни, за интервенции и т.н.
Данъчната политика на буржоазните правителства е мощен инструмент не само за подпомагане на богатите, но и за стабилизиране на икономическата система. Но данъците в по-голямата си част са средства, отнети от потребителя (данъкоплатеца), и за това, макар държавните поръчки и милитаризацията да спомагат в известна степен за растежа на производството, в същото време подкопават платежоспособното търсене. Поради това в продължение на десетилетия във финансовите среди с голяма популярност се ползваше кейнсианският метод за “хармонизиране на растежа” чрез т.нар. “дефицитно бюджетно финансиране”. Част от бюджетните разходи се покриват не със средства от данъци, а чрез “умерено” печатане на книжни пари, в резултат от което се стимулира търсенето, а то на свой ред способства за растеж на производството, но заедно с това неудържимо расте държавният дълг (последният обаче частично се редуцира, обезценява, от инфлацията). Този метод, както и останалите методи за държавно извънпазарно регулиране на деловата активност може само времененно да има положителен ефект. Дотогава докато печалбата е непосредствена цел на производството и се явява основен регулатор в разпределението на ресурсите, нарастването на диспропорциите, на ентропията, в икономическата система е неизбежно.
Наред с икономическите функции за поддържане на корпоративните печалби, буржоазната държава е призвана да изпълнява и военно-репресивни функции, които играят още по-важна роля за съхраняване на капиталистическата система.
Държавата по самата си същност е институция за налагане волята на една част от обществото над друга част от същото. Привържениците на социалното господство твърдят, че държавата регулирала отношенията между отделните социални групи, че тя осигурявала “баланс”, “хармония на интересите”…Зад подобна високопарна фразеология обаче не се крие никакво реално съдържание. Когато обществото е разделено на групи с непримиримо противоположни жизнени интереси – експлоататори и експлоатирани, робовладелци и роби, паразити и трудещи се, -- регулацията на отношенията между тях не може да се осъществи по никакъв друг начин освен или в интерес на едните, или в интерес на другите. Държавата може да “регулира и балансира” отношенията или като премахне, със средствата на държавната принуда, възможността за експлоатация и паразитизъм, осъществявайки по този начин волята на трудовите хора, или като утвърди и узакони експлоатацията и паразитизма, осъществявайки волята на привилегированите слоеве. Никакъв трети вариант за “регулиране” на отношенията между наемни роби и милиардери-робовладелци не е съществувал и не е възможно изобщо някога да съществува. “Трети вариант” е демагогска измислица.
Съвременната буржоазна държава, с помощта на полиция, съдилища, затвори, части за борба с масови безредици и т.н., осигурява такива социални условия, които отговарят на интересите на едрите собственици. Когато обичайните “демократичин” методи за контрол не са достатъчни, за да бъде гарантирано покорството на онеправданите, възможно е на политическата сцена да излязат “горили” и “ескадрони на смъртта”, възможно е да бъдат въведени в действие методите на Гестапо, на Дахау, на екзекуционните взводове. А тъй като съвременния корпоративен капитал оперира по цялото Земно кълбо и навсякъде се нуждае от подходящи условия за извличане на максимални печалби, то Имперската държавна машина задължително трябва да разполага със средства за репресии и извън националната територия – корпуси от морски пехотинци, военноморски ескадри и самолетоносачи, военновъздушни сили и, разбира се, октоподи от рода на ЦРУ, МОСАД и т.н.
Военното могъщество на Империята е необходимо, за да предпази системата от бунта на онеправданите.
Капиталът не би могъл да си осигури максимални печалби, не би могъл изобщо да запази своето експлоататорско функциониране, ако не е в състояние да смазва безмилостно поривът към свобода и самостоятелност на онеправданото мнозинство. Извън новинарските емисии на телевизиите и извън колоните на световната преса остават актовете на ежедневно масово насилие, извършвано в интерес на корпоративните печалби. В повечето случаи ТНК са достатъчно могъщи, за да потушат проявите на непокорство със собствени сили, т.е. с помощта на собствени наемнически армии или с помощта на местни военни и полувоенни формирования, без да се вдига излишен шум. Ето само няколко примера, които придобиха гласност благодарение на публикации на правозащитни и природозащитни организации.
Англо-холандската корпорация “Роял Дъч/Шел”, експлоатираща петролни находища в Нигерия, през периода 1993-98 г. за да се справи с протестите на населението срещу нейната дейност, финансира местни формирования (зловещият Отряд за вътрешна сигурност), които убиват 2000 местни жители и прогонват от домовете им 80 000 други.
-
Американският концерн “Шеврон” през 1998 г. пак в Нигерия предоставя на военните собствени хеликоптери за разпръскване на тълпи от протестиращи.
Корпорацията “Фрийпорт—Макморан копър енд голд” през 1967 г. сключва споразумение със Сухарто за експлоатация на най-голямата в света открита златна мина, в провинция Джая (Западна Папуа), Индонезия. Хищническата дейност на корпорацията причинява колосални екологически опустошения в района, което лишава местното население от неговия традиционен поминък. Напр., само през 1998 г. корпорацията изхвърля в реките 200 000 тона рудни отпадъци, като територия от 230 квадратни километра се превръща в безжизнено сметище. Срещу протестите на местните жители са изпратени редовни индонезийски военни части. “Фриипорт” превежда 9 000 000 долара по сметки на военните. Смята се, че от 60-те години до сега в провинцията са убити 100 000 души.
Нефтеният гигант “Ексон Мобил” експлоатира най-голямото индонезийско находище на природен газ, намиращо се в района Асе, северната част на остров Суматра. Рязкото влошаване на условията за живот предизвиква многократни протести и бунтове на местното население. От март до юли 2001 г. разбунтувалите се селяни принуждават “Ексон” да прекрати добива на природен газ. На помощ идва индонезийската армия, която избива хиляди местни жители. Неправителствени правозащитни организации представят данни, че “Ексон Мобил” е плащала на военните, предоставяла им е помещения за арести и мъчения и е подпомагала изкопаването на масови гробове, в които са открити 5000 трупа.
От други източници е известно, че американската компания “Оксидентъл петролеум”, добиваща нефт в Колумбия, финансира и въоръжава местни паравоенни формирования, които от години воюват срещу партизанското революционно движение “ФАРК” и тероризират селското население. За сега броят на хората, убити с помощта на парите на “Оксидентъл”, все още не може да се уточни, но сраженията продължават.
Краткият анализ на основните тенденции на съвременността както в областта на икономиката, така и на международните отношения налага с логическа необходимост извода, че системата на частния капитал е анахронизъм, който спъва развитието на обществения живот, причинява колосални страдания на мнозинството от човечеството, води до разпиляване на огромни материални и трудови ресурси – чрез масова безработица, кризи и конфликти; - чрез чрез хищническа експлоатация и опустошаване на природата; - чрез колосални паразитни разходи за въоръжаване, за реклама и луксозно потребление. Система, която увеличава, вместо да премахва, неравенството в достъпа до източниците на живот и развитие, която задълбочава пропастта между полюсите на богатството и бедността, която разделя обществото на групи с непримиримо противоположни интереси – такава система е несъвместима с изискванията на съвременния все по-взаимосвързан и взаимозависим свят. При достигнатото равнище в развитието на технологиите за производство и унищожение право на съществуване може да има само система, която: - ще осигури устойчиво и безкризисно развитие на икономиката; ще осигури хармония между жизнеобезпечаващите процеси в природата и високотехнологизираните процеси в производството; - ще премахне причините за военни конфликти и ще осигури единство на интересите на всички хора и народи на Земята; - ще осигури възможности и ще насърчава хуманното развитие и изявата на творческия потенциал на всеки човек.
Възможно ли е при това положение да се очаква, че днешната господстваща класа – финансовата олигархия, едрите собственици на капитал и техните сътрапезници при консумацията на ограбения продукт от политическите и военните среди, висшите чиновници от международните финансови институции и т.н. – ще осъществи жизнено необходимите преобразувания в системата от обществени отношения, ще ликвидира собствените си привилегии и ще даде простор за свободно развитие на производителните сили и човешката личност?
Подобни надежди са лишени от всякакво основание. Всички аспекти на живота във “висшето общество” са свързани пряко или косвено с равнището на печалбите и с курса на акциите на съответната корпорация. Това е така не само и не толкова защото от размера на печалбите зависи реализацията на проектите за придобиване на луксозни имения, яхти и т.н. или осигуряването на добро бъдеще и висок статус за децата, но и защото начинът, по който се задоволяват личните потребности задължително трябва да отговаря на определен стандарт, тъй като оказва обратно влияние върху рейтинга на корпорацията, а също и върху хода на сделките, върху шансовете за установяване и поддържане на изгодни делови връзки.
В такава обстановка по необходимост регулацията на междуличностните отношения и на индивидуалното поведение се осъществява въз основа на норми, идеи и ценности, изразяващи интересите на обръщението и натрупването на капитала. Поради това разпространението на противоположни идеи (обосноваващи историческата потребност от премахване на капиталистическия начин на производство и обословените от него привилегии на експлоататорското малцинство) в средите на икономическия и политическия елит е практически изключено – то би довело до лавинообразно нарастване на конфликти, напрежение и безпорядък както в системата от междуличностни връзки, така и вътре в отделната личност. По силата на този регулативен механизъм множеството от “свободомислещи” експлоататори се превръща в сплотено “масонско братство” винаги, когато трябва да бъде задушен поривът на народните маси за равнопраие и свобода.
-
Предстои среща на Г7 + Путин (Г8) на която ще се реши следващата война за спасяването на финансовата система.
-
за да се оправи нещо трябват богатства да се трупат, трябва да се работи за българия а не за чужди хора. Цял свят тръгнал на запад да
се конкурира с тамшното местно население за работа. Ефектът намаление
на тамшната работна заплата. Капиталистите туй чакат, да си намалят разходите с ефтените и безпомошни чужденци. Капитализма произвзда злобни кучета по зял свят, расизъм, бедност(цяла латинска америка бедна, те нямач комунизъм досега защо не забогатяча досега?)
Глобализацията ги онищози с евтини продукти.
човек да се пита тая бедност по цял свят не е ли организирана от някого за когото е от полза?
Капиталисма по своята логика на пазара води до конкуренция на пазара
с ефектът че най ниската цена се определя, обаче и най ниската печалба
за дадена работа се изкарва, това води в цялата икономика да стагнация.
Единствено тез които имат пари печелят от тая система. Как се трупат пари
сега? Най лесно като имаш много пари и ги дадеш на държавата за лихви.
Там с лихвите върху лихвите ще получиш доход. Ако междувремето не фалира държавата. Този доход обаче за твоите пари трябва някой друг
в тая държава да спечели та да го даде на лихваря! Та проблема е че
няма кой да го спечели тъй като само лихваря печели от капитализма
никoй друг!!!!!
И колкото са по големи лихвите толкова по добре за лихваря!!
Това са го разбрали евреите от 2000 години насам, а на нас ни разправят
че всеки можел да забогатеи, пълни глупости. И след това се чудим защо това не върви защо онова не върви. Трябва да се махнат предимствата
на лихваря в тая систем!!!! Да се облагат с Данъци и то големи.
Заради това трябва нова система не капитализъм!! Трябва хората да седнат и да определят редовно какво е важно за тях и на каква цена да се продава, според мен де.
Как се постига това лихваря да си получава лихвите сигурно?
Нужно му е демокрацията! Заради това иска тоя капитализъм да има ред
законност за да печели спокойно лихвите си. Като не можеш да си погасиш борча ще те вземе, продаде и ще спечели пак, а ти ще блеш отстрани. Така е.!
Та още нещо за капитализма. Кой сега определя основните лихви в света
на тоя капиталисам? Ами тоя които най печели сега от тая система, а това е финансовата олигархия на тоя свят, която се води от тая държава която може със сила да наложи своето виждане за демокрация на тоя свят. Нали разбрахме че първа необходимост за лихваря е лесно да си вземе лихвите!
При диктатурата не става! При коммунизам също!
Кой води МБФ световната банка големите финансови пазари?
Кой има най голямата и силната милитарна система на света?
САЩ! За какво им тази сила, ами някои може пак да не иска да си
плаща лихвите на тях, и трябва един световен полицист, ако нещеш ще
те принудим да щеш. В името на демокрацията!
Как се постига тая световна система? чрез международния валутен фонд.
И чрез доллара!
Всички асятски държави ( и Саудитска Арабия ....) са във валутен борд
чрез доллара. Които неще dollar се напада! Това е политиката на
американският Империялизм!!!!
Без доллара иначе няма да им плащат лихвите. Като се вържи тяхната парична единица към доллара тяхната национална банка е длъжна да поддържа определен курс към доллара. Който иска тячната парична единица
трябва първо dollar да си купи.
От всяка търговия на света първо искат американците да спечелят, не
искат много но неможе иначе. Това го обеснява МБФ на всяка даржаава на света. Иначе ти посочват ще те направим да мреш както
мре северна корея както мре куба и прочие.
Това е!
от горе:
Та с лихвите върху лихвите ще получиш доход. Ако междувремето не фалира държавата. Този доход обаче за твоите пари трябва някой друг
в тая държава да спечели та да го даде на лихваря! Та проблема е че
няма кой да го спечели тъй като само лихваря печели от капитализма
никoй друг!!!!!
Egon W.Kreutzer ,P C Martin и др. доказват чрез проследяване пътя на парите, че лихвите
за лихваря само чрез нов кредит могат да се погасят.
И така чрез всеки нов
кредит произлиза нов кредит и спиралата се варти към безкраиност,
накрая хиперинфлациата се ограничава от стоиноста на
хартията на която е напечатана.
Вземи ли се предвид че с лихвите върху лихвите расте размножаването на парите експонентиално! и води до катастрофа.
Така се руши една държава без никои да разбере!
Това е идеята на финансовата олигархия. В последствие на тази
система може да се разберат много катастрофи на тоя свят.
В момента америка са стигнали борч от 67 000 милиарда долара
дигиталните пари лесно се печатат и тои расте експонентиално!
Американската Банка FED от една година вече не побликува нарастването на паричните средства с цел да и е по лесно да
маниполира борсите поне в америка. Което го прави редовно
виж интернет.
при такав огромен борч човек може да се пита защто ощи съштествува
долара?
Борча от 67 000 мрд $ е по голям от всичкият петрол на света от всички
богатства на тоя свят от цялата слънчева система! ( ако се вземат и
лихвите които в бъдиште да се дават)
Пример годишната сметка за петрола е при 30 Мрд Барела годишно
на света (тои е по малко) и при цена 100$ за Барел прави 3000 Мрд $.
но как така вече не се е разпаднал тоя долар?
Причината е дефлациата в икономиката. У нормалните хора няма
пукнат лев! От каде да доиде? те не получават лихви. Фабриките
фалирали.
Та каде са парите? У милиардерите и милионерите! На друго място
каде да са? Много от тея пари обаче са в фантазията на право-
имаштите да теглят тия пари, заштото се указва че и те нямат пари!
От каде да ги имат като имат само някакви "ценни книжа". проблемат
е в образуваната пирамида всеки в нея инвестира каквото има
до дупка с надежда да спечели повече. И никои няма пари! Та как
да се образува инфлация без пари? На борсата има голяма инфлация
всеки ден курсовите за "упостошените" фабрики растат в небето
виж DOW JONES . На пазаря за недвижими имоти цените
също разтат (но не чак таи) значи и там има инфлация.
Значи парите отиват по борсите и по погасяването на лихви, значи за
лихварите в краина сметка. Кои сега ще предизвика катастрофата?
Лихваря? надали тои не може да яде повече, каква му е фаидата
да подари на населението парите си? Ами кои да почне пръв?
Всеки го е страх! да обърне ценните си книжа в пари! Защото всеки знае
че другият към които е заборчлял неможе да му ги върне.
Изходат е плащанията се отлагат в следваштите 100 години. Явну
никои няма да търси главницата на тези борчове а само лихвите
му стигат. А сега дори са сагласни длъжникат да даде на лихваря
нови ""ценни книжа"".
Единственният които може да предизвика инфлацията е държавата
ако обяви банкрот и не си плаща борча тогава всичко се сграмолясва
няма спиране! И обяви нова парична единица!
-
Божееееееее.... Майко мила .......
Виж какво, ако ти си завършил някой факултет по икономика, където са ти напълнили главата с лъжи и добре са те програмирали да им слугуваш, тогава работата е ясна и няма какво да спирим. Искам само да ми отговориш на следните въпроси:
- Инфлацията е всъщност печатането на повече пари.
Ти наистина ли мислиш, че инфлацията е печатането на пари. Вземи почети още малко и мисли малко. Не става само с ядене...
Господи, не съм и предполагал, че човешкото същество може така добре да се програмира...
Аз също.
-
Южноамерикански страни създават своя банка
Седем страни от Южна Америка начело с Венецуела планират да създадат своя собствена финансова институция – Банка на Юга – с амбицията да отхвърлят опеката на международните финансови органи като Световната банка (СБ) и Международния валутен фонд (МВФ), посочва БГНЕС.
Идеята е на венецуелския президент Уго Чавес и се вписва в кръстоносния поход, който е подел срещу САЩ, СБ и МВФ, които според него са „маши на Вашингтон“, предава АФП. Министрите на икономиката и финансите на Аржентина, Боливия, Бразилия, Еквадор, Парагвай и Уругвай се събраха през седмицата в Рио де Жанейро, за да набележат основните линии в устава на тази Банка на Юга – една нова според тях „регионална финансова архитектура“.
Банката на Юга ще финансира обществени и частни проекти за развитие и регионална интеграция. Официалното й създаване с подписването на основополагащия акт е обявено за 3 ноември в Каракас, където ще бъде седалището й. Капиталът й ще бъде 7 милиарда долара и тя ще започне да функционира през 2008 г. Седемте страни се надяват към тях да се присъединят и други държави от региона като Чили, Колумбия, Перу, Гвиана и Суринам.
http://www.lev.bg/view_article.php?article_id=11430
-
Няма лошо. Само да не е някаква изкуствено създадена.
-
Закриха Washington Mutual, JP Morgan Chase купи активите й
26 септември 2008 10:13
Федералните регулатори закриха късно в четвъртък най-голямата компания за потребителско банкиране в САЩ, Washington Mutual, съобщиха световните агенции.
Активите на банката бяха незабавно купени от конкурента й JPMorgan Chase & Co. („Джей Пи Морган Чейз”) за 1,9 милиарда долара, с което се гарантира, че клиентите й няма да загубят парите си.
Washington Mutual, създадена през 1889 година на западното крайбрежие, загибе 85 процента от стойността на акциите си от началото на годината. Покупката на Washington Mutual, известна като WaMu, която има депозити на стойност 188 млрд. долара създава най-голямата институция в сферата на депозитите с повече от 900 млрд. долара във влогове.
Новината за WaMu дойде в момент, когато американските законодатели се опитват да постигнат компромис за плана на стойност 700 млрд. долара за спасяване на американската финансова система.
http://lev.bg/view_article.php?article_id=20376
-
Над 160 икономисти критикуват плана на Полсън, поискаха проучването му :P
Общо 166 известни щатски икономисти, сред които трима нобелови лауреати, призоваха Конгреса да изчака с приемането на пакета от мерки на стойност 700 млрд. долара, докато планът не бъде проучен по-подробно, съобщи Bloomberg.
В писмото си учените поясняват, че се противопоставят на плана на финансовия министър Хенри Полсън, тъй като той представлява „субсидия“ за бизнеса, неясен е и може да има неблагоприятни последствия за пазара в дългосрочен план. Освен това икономистите изразяват опасения относно прибързаността на законодателите и администрацията на Джордж Буш за приемане на закона.
„Не смятам, че такива решения, с които ще трябва да живеем дълго време, трябва да се вземат за няколко дни“, коментира Робърт Лукас, икономист от Университета в Чикаго и носител на Нобелова награда за 1995 г. „Ситуацията може и да стане спешна, но сега още не е. Сега става дума за проблем на финансовия сектор“.
Икономистите, подписали писмото, са представители на различни области на икономиката, както и на най-различни политически възгледи.
Някои законодатели вече се позовават на писмото като причина да не подкрепят плана на Полсън. Сенаторът републиканец Ричард Шелби например заяви вчера, че планът не е добър и няма да разреши проблемите, че напротив – ще създаде повече.
Според Дейвид Ливайн – професор по икономика в Университета Бъркли, планът е структуриран погрешно. „Структурата му предполага, че първата защитна линия ще бъде финансовото министерство“, обяснява Ливайн. „Страшно много хора са направили пари, излагайки капитала си на риск, и те трябва да бъдат първата линия на защита, така действа капитализмът“.
Джефри Майрън, професор в Университета Харвард, от своя страна протестира срещу „изумително голямата, агресивна правителствена интервенция без съответен прецедент“.
Той настоява процесът на корпоративни фалити да бъде оставен на естествения му ход. „Това изобщо не е такова нещастие, каквото администрацията го представя“, казва Майрън.
Преговорите по приемането на плана не стигнаха до споразумение в четвъртък, след като представители на републиканците заявиха, че няма да го подкрепят в този му вид.
http://www.epochtimes-bg.com/2008-03/2008-09-26_07.html
Обвиниха Английската църква в къси продажби на британски лири :-\
http://forum.xnetbg.com/index.php?action=post;topic=323.60;num_replies=65
-
http://www.bgfactor.org/index_.php?cm=2&ct=1&id=16641 :P :o ???
-
Точно това имах предвид, когато някои хора се радваха, че борсите в САЩ се сриват.
-
Имам запитване. Някой може ли да изкаже предположение дали на българските граждани наистина са защитени влоговете на стойност до 40 000 лева или съответната сума във валута, т.е. приблизително 20 000 евро, в долари и т.н.? И доколко е верен съветът, който циркулира от известно време по новините - да се разхвърлят по-големите влогове по различни банки, за да бъдели защитени? Това го чух преди няколко дена по радиото като съвет.
-
Да, защитени са до 40000 лв. и съответната сума. Но не си прави труда да разхвърляш депозити по различни банки. Ако имаш повече от 40000 лв. можеш да си ги разделиш на 2 места. Все тая.
Ако са по-малко от 40000 лв. сложи ги в един депозит в голяма банка и нямаш проблеми.
-
Имам и друг въпрос. Може ли тук да се публикуват мнения относно банки, опериращи в страната ни, с имената им? Имам някои лични наблюдения и мнения относно някои от тях, затова питам, дали би могло да спомена някои неща?
-
Имам и друг въпрос. Може ли тук да се публикуват мнения относно банки, опериращи в страната ни, с имената им? Имам някои лични наблюдения и мнения относно някои от тях, затова питам, дали би могло да спомена някои неща?
Можеш - отвори отделна тема за тази цел. ('БГ Банки' например)
Но искам да предупредя, че мнения от типа на тези във форума на "БГ Мама" ще се трият безкомпромисно, защото видяхме какво стана с Първа Инвестиционна.
-
Маската е свалена? Признанието на годината или кой всъщност контролира САЩ
October 1st, 2008
Финансовата система на САЩ е все по-силно заплашена от нови и нови кризи и все по-актуални стават призивите за помощ към правителството, което да спаси банките. Въпреки това ще се наложи малко да изчакаме, докато стане ясно каква ще бъде развръзката. По информация на редица ежедневници в цяла Европа: “Планът е неуспешен и спешно трябва да има нов помощен пакет. Борсите чакат спешно от Вашингтон да дойде сингал, но американското правителство мълчи.” След провала на спасителния план и фаталните загуби от последните дни, американският президент Джордж Буш и финансовия министър Хенри Поулсън са обявили нови инициативи. Във вторник обаче все още нямаше яснота кога те ще бъдат представни. Борсите ще трябва да почакат. Питате се защо? Нима положението не е напрегнато? Така е, но в момента тече “Рош ха шанах” - еврейската нова година, което на практика връзва ръцете на “американската” икономика, нейните ръководители, както и политиците във Вашингтон. Не мислете, че това е информация от някоя популярна книжка за световната конспирация. Не, но за радост на авторите на такава литература тази информация беше изнесена по-рано днес в повечето европейски вестници. Като започнеш от “Файненшъл таймс” в Германия и стигнеш до нашенския поръчков “24 часа”. Сега е момента да питаме всички скептици, които се съмняват в това, че Вашингтон е просто маша в ръцете на ционистите - наистина ли влиянието им е толкова незначително, колкото твърдите, че нещо от изключителна важност не може да бъде решено от американския конгрес, защото той се съобразява в работното си време с еврейската нова година? :P
http://bg.altermedia.info/?p=1295#comment-1737
-
То една криза се развихри, че догодина по това време ще е отминала и всичко ще е по старому. От пролетта насам само слушаме как САЩ фалира и т.н. В крайна Show must go on.
-
Има разни слухове, че когато наближи да се въвежда еурото, ще се продава на цена в границите 4-6 лева, под предлог ,че това е реалната му стойност. Цел: обиране спестяванията на хората.
Нещо подобни имаше през 97-ма с долара.Слухове, паника и грабежи от тоя тип.Дали историята ще се повтори?
Коя валута според вас може да защити спестяванията?
Швейцаеския франк?
Има ли въобще такава в момента?
-
Ако не се лъжа еврото е с относително фиксирана стойност и няма как да мине 2-та лева с повече от 10-20 ст
-
Ако не се лъжа еврото е с относително фиксирана стойност и няма как да мине 2-та лева с повече от 10-20 ст
В момента да, но ако решат да обявят че тази стойност е нереална и не може да бъде поддържана? Ако отвън ни натиснат?
Сякаш не сме били свидетели на всякакъв произвол. Управляващите и тия от ЕС си праваят каквото решат, кога сме успявали да ги спрем?
Говоря какво съм чул.И търся мнения.
Ако е моя фантазия, не бих си вярвал.
-
Ако не се лъжа еврото е с относително фиксирана стойност и няма как да мине 2-та лева с повече от 10-20 ст
В момента да, но ако решат да обявят че тази стойност е нереална и не може да бъде поддържана? Ако отвън ни натиснат?
Сякаш не сме били свидетели на всякакъв произвол. Управляващите и тия от ЕС си праваят каквото решат, кога сме успявали да ги спрем?
Говоря какво съм чул.И търся мнения.
Ако е моя фантазия, не бих си вярвал.
Ако освободят курса на еврото към лева преди влизането ни във евро-зоната, това ще бъде чисто самоубийство. Така, че според мен ще минем в евро-зоната директно с вързан курс, т.е. със борд.
-
Ако не се лъжа еврото е с относително фиксирана стойност и няма как да мине 2-та лева с повече от 10-20 ст
В момента да, но ако решат да обявят че тази стойност е нереална и не може да бъде поддържана? Ако отвън ни натиснат?
Сякаш не сме били свидетели на всякакъв произвол. Управляващите и тия от ЕС си праваят каквото решат, кога сме успявали да ги спрем?
Говоря какво съм чул.И търся мнения.
Ако е моя фантазия, не бих си вярвал.
Ако освободят курса на еврото към лева преди влизането ни във евро-зоната, това ще бъде чисто самоубийство. Така, че според мен ще минем в евро-зоната директно с вързан курс, т.е. със борд.
Бих го нарекъл убиийство и вече имаме прецедент.
По мое наблюдением, периодично се измислят мерки за изземване спестяванията на населението.
-
Доц. Дуранкев: Щом банкрутират огромни банки, значи и в България не е невъзможно :P
15 Октомври 2008
http://e-vestnik.bg/4818
-
Доц. Дуранкев: Щом банкрутират огромни банки, значи и в България не е невъзможно :P
15 Октомври 2008
http://e-vestnik.bg/4818
Че как, това е предупредителен симптом!
-
Доц. Дуранкев: Щом банкрутират огромни банки, значи и в България не е невъзможно :P
15 Октомври 2008
http://e-vestnik.bg/4818
Е с такива слухове, пуснати от уважавани люде, е създаден Федералния резерв:)))
-
Нов световен ред? Надали след срещата във Вашингтон....
Тук-там все още се говори, че срещата на лидерите на страните от Г20 във Вашингтон в събота ще стане „новият Бретън Уудс". Такова мнение изказва например британският премиер Гордън Браун, за когото предстоящият форум е толкова важен, колкото и съглашението от 1944 г., когато бе установен новият ред в световните финанси.
За Никола Саркози (който спечели предизборната надпревара срещу социалистката Роял с далеч по-десни от центъра изказвания), светът има рядък шанс да преустрои глобалната финансова архитектура и да възвести ерата на „регулирания капитализъм".
Бъдете предпазливи към заглавията в новините, които тези лидери ще се опитат да създадат, пише кореспондент на британския The Independent. Какво имаме? Среща без дневен ред, криза без общо установена причина, домакин е страна без функциониращо правителство.
Отиващият си президент на САЩ се съгласи да приеме среща на Г20 на тема кредитната криза само под френски натиск. Идващият президент, който побърза да заяви, че в САЩ има само един президент в момента, дори няма да присъства. Това вече подрива европейските опити да събудят разговори за създаване на нови наднационални регулатори и международни правила.
Затова е напълно закономерно анализаторите да не очакват твърде много през този уикенд. „Бретън Уудс отне две години" - коментира член на британската делегация. Тоест срокът за постигане на резултати трябва да бъде удължен.
„Истинският" Бретън Уудс създаде Международния валутен фонд - международният орган, достатъчно силен, за да помага на правителства в икономическа беда. Създадена бе системата на фиксираните валутни курсове, която се задържа до началото на 1970те. Днес, независимо от кризата, която се сравнява с Голямата депресия, малко неща в академичната дискусия наподобяват онази амбиция на Джон Кейнс, която избухна в планините на Ню Хемпшир през 1944.
Има сурови реалисти, като Себастиан Малаби от центъра за геоикономически изследвания във Вашингтон, който много ясно излага гледната си точка за шансовете за Нов Световен Ред: Истината е, че националните регулатори не се справиха, но политиците на различните страни не искат да бъдат обвинявани, затова те свикват международна конференция. „Виж ти, имаме среща на високо равнище без дневен ред".
Хората зад сцената говорят, че вече се работи по официално комюнике - но засега то е твърде „любезно" и предстои да се свърши още много работа.
Действителният проблем е, че няма единство в гледните точки каква трябваше да е тази международна финансова архитектура, която можеше да предотврати превръщането на имотната криза в САЩ в глобална кредитна криза.
Характерно е, че на срещата си миналата седмица Европейският съюз също не можа да излезе с единно становище каква степен на международна регулация на финансовите процеси е желателна. Дори Съюзът не е склонен да отнема функциите на националните регулатори - тогава какво да кажем за САЩ, които вече спряха спекулациите, че ще се съгласят на международна регулация на хедж фондовете?
Също така засега по-скоро в сферата на представите остават такива нововъведения като системи за ранно предупреждение при кризи, „колоквиум от надзорници", които да сближат националните регулативни системи, междуправителствената валута, международни финансови стандарти.
Британският премиер говори за по-голямо участие на новите икономически сили от Г20 като Китай и Близкия изток в МВФ, което ще заздрави капиталите на фонда и възможността му за международна намеса. Междувременно страните от БРИК настояват за по-голямо влияние в международната организация. Пари срещу гласове.
Това може да се окаже най-продуктивният момент от дискусията през уикенда, счита професор по предприемачество в MIT. „Американците и новите икономики имат повече общи интереси, отколкото хората си мислят" - тези страни сега считат, че малките европейски икономики са представени в МВФ повече, отколкото е необходимо.
Икономистите идентифицират две основни причини за сегашната криза: големите капиталови потоци, които превърнаха дефицита в САЩ в излишък на Китай, и голямото ниво на задлъжнялост, защото никой не забрани на банките да оперират със суми, многократно надвишаващи техните активи.
Дори да е малка, Европа продължава да доминира във философската дискусия за финансовия контрол. Както е известно подходите са два: континентално европейски с финансова дисциплина и регулация на капиталовите потоци, и английският лес фер. На администрацията на Обама предстои да избистри своята философия - европейците ще настоят на нова среща на върха след 100 дни, този път в Париж, където на мястото на президента на най-голямата световна икономика ще стои Барак Обама.
Изкушението да се приложи принципът на ненамесата и просто да се чака е много силно. През последните месеци обаче се случиха някои неща, които изплашиха хората и страхът още не е отшумял. Капиталовите потоци вече са наистина твърде големи спрямо онази шепа пари, които ни служат като заслон срещу вятъра - коментира професорът в Масачузетския технологически институт.
Не е чудно, че според последно проучване на 700 водещи глобални мениджъри, повечето от тях не са склонни на някакъв нов Бретън Уудс, който ще ги обремени с повече регулации. Идеята за наднационален регулатор е била по вкуса само на континенталните европейски мениджъри.
Ръководителят на изследването, извършено от Allen & Overy, коментира: бизнесът все още е обзет от това, което се случва напоследък с финансовия свят и още не се е фокусирал върху ползите от по-добрата регулация на пазарите. При отсъствие на информация и широк дебат, има страх, че ще бъде предпочетено политическото решение да се накажат пазарите - вместо да им се помогне да функционират ефективно и безопасно.
-
Днес европейските бикове газят, нашите крави пасат...
-
Китайци потвърдиха намерението си да строят завод за автомобили в Ловеч
09.12.2008 18:24
Китайската частна компания Great Wall е изявила желание съвместно с български партньори да построи завод за производство на автомобили край Ловеч, съобщи правителственият пресцентър. Това е станало днес в София по време на разговор на министър-председателя Сергей Станишев с вицепрезидентите на компанията.
Инвестицията е в размер на 80 млн. евро, а предвижданията са да бъдат открити близо 1500 работни места. Очаква се проектът да стартира в началото на 2009 г., а Ловеч да стане център на производството на цялата серия автомобили на Great Wall.
Премиерът е изразил подкрепа за проекта. „Имаме желание да привличаме производствени инвестиции, особено експортно ориентирани”, е подчертал той.
Представителите на Great Wall пък са заявили, че „ въпреки световната криза гледат напред в бъдещето и не смятат да замразяват инвестиционните си проекти”.
Great Wall произвежда пътнически автомобили, всъдеходи, миниванове и пикапи. Компанията притежава повече от 20 дъщерни предприятия с над 18 хил. служители. Капацитетът й на производство е 400 хил. автомобила годишно.
През май тази година стана известно, че има планове край Ловеч да се построи завод (http://news.automedia.bg/read/4163.html) за сглобяване на китайски леки автомобили. Името на китайската компания тогава не беше разкрито, но се предполагаше, че става въпрос за Brilliance.
Investor.bg
http://www.investor.bg/?cat=5&id=72903 (http://www.investor.bg/?cat=5&id=72903)
-
Отпечатаха банкнота от 10 млрд. долара
21 декември 2008 / BLITZ
В Зимбабве бе отпечатана банкнота с номинал 10 млрд. местни долара.
Местната централна банка съобщи, че още в сряда може да пусне в обръщение банкноти с по-висока деноминация, като по този начин се опита да помогне на населението да се справи с хиперинфлация. Само преди две години местното правителство, ръководено от диктатора Роберт Мугабе, премахна три нули от местните долари, като по този начин се опита да се пребори с обезценяването. Международният валутен фонд пък съобщи, че годишната инфлация в африканската държава Зимбабве може да достигне 100 000 %. /БЛИЦ
Представяте ли си какъв кошмар е да се пазарува там с тези цифри ;) Всички сигурно ходят с елки щото то от толкова нули са бръмнали. А и при тази инфлация цените сигурно се сменят през час :P Отиваш на магазнина за хляб и сметката е например 10 милиарда 152 милиона и 150 хилияди ;D
-
Ти не се смей, че да не вземем да последваме Зимбабве и ний :P Великия архитект кой знае още какви препятствия ни е начертал ;)
-
Начертал ни е жестоки препятствия, само че какви по-точно... ???
Кризата наистина според мен ще е криза на кризите от всичките досега състояли се кризи от зората на индустриалната епоха.
А докога ли ще продължи и какво ли ще се роди след нея ??? Ще се роди нещо ново наистина, но какво ще е то, можем само да изказваме различни хипотези. ::)
-
Нов Световен Ред.
Той си върви по сценарий.
-
Джим Роджърс: Свърши ли Брентът, свършено е и с Лондон като финансов център
21.01.2009 19:02
www.investor.bg (http://www.investor.bg)
Британската валута е парична единица без основа и би трябвало да поевтинее срещу долара и еврото, смята инвеститорът Джим Роджърс, който е ръководител на Rogers Holdings и съосновател на ръководения от Джордж Сорос фонд Quantum Fund.
Според специалиста това мнение е просто отражение на тежката икономическа ситуация, в която „Обединеното кралство просто няма какво да продава“. Основните стълбове за подкрепа на стерлинга по неговото мнение са петролът в Северно море и силата на сектора на финансовите услуги на Острова.
Роджърс обаче смята, че тогава, когато петролът в Северно море свърши, бъдещето на Лондон като главен финансов център ще бъде поставено под въпрос. Проблемите обаче вече са започнали и мнението на специалиста е, че в момента „няма здрава банка във Великобритания, освен ако има някоя, която той да не познава“.
„С Лондон е свършено, финансовият център на света се движи на Изток. Всички пари са в Азия. Защо биха се върнали на Запад? Не Ви е нужен Лондон“, е заявил специалистът.
По отношение на британската лира вижданията на Роджърс са, че тя е далеч по-нестабилна от еврото и долара. Икономическата криза на Острова също е по-силна от тази в еврозоната, където повечето от страните нямат големи задължения и не отчитат огромни търговски дефицити.
„Ако Великобритания открие нови запаси на петрол в Северно море бих могъл да променя мнението си. Но аз не виждам това да се случва“, казва още Роджърс.
Днес британската валута продължи да поевтонява, като падна до ниво от 1,3713 GBP/USD, което е най-ниската й стойност от 1991 година досега. Към момента понижението на лирата за деня е около 1,3 на сто. Спрямо еврото лирата поевтинява с 1,1 на сто до 0,9370 GBP/EUR, а спрямо йената – с 3,8 на сто до рекордно дъно от 120,16 йени за лира.
Вчера инвеститорът направи изказване и срещу американския долар, като предупреди, че според него в САЩ се печатат пари и валутният курс ще бъде нестабилен.
-
(http://img.deltanews.bg/cfad6af75fb346bc9e74d7eff869a019.jpg)
Султанът на Оман Али Букир иска да строи завод за изкуствени торове в Девня, в който ще вложи $3,5 млрд.
Това стана ясно след посещнието му в общината, заедно с делегация от банкери и икономисти.За реализацията на проекта са поискали терен от 700 декара в района на Девня, обясни кметът Атанас Кузев.
Инвестиции
Толкова голяма инвестиция в страната ни не е правена за последните няколко десетилетия. Общината не разполага с такива площи, но ще търси съдействие за формирането на искания парцел със земи от държавния фонд и частни стопани, каза кметът.
Покупки
DeltaNews припомня, че султанът на Оман купи 30% от Корпоративна банка. Той притежава 33,5% в мегапроекта "Супер Боровец". През 2007 г. фондът изрази желание да се включи и в строителството на АЕЦ "Белене".Султанатът на Оман направи и няколко щедри дарения в страната ни. През 2005 г. предостави $360 000 за възстановяване на Томбул джамия в Шумен. Година по-късно дари $300 000 за семействата в селищата, пострадали от наводненията.
http://www.deltanews.bg/index.php?id=7325 (http://www.deltanews.bg/index.php?id=7325)
-
Това е една хубава новина... Дано проработи завода.
Въпроса е къде са отишли тези 360 хил. долара, защото доколкото знам Томбул джамия е още със скелета вътре... :-\
-
МВФ: Кризата ще бъде по-драматична в Източна Европа
Българският финансов министър е убеден, че банковият сектор в страната остава стабилен, а прогнозата за икономически ръст от около 2 процента през тази година е реална. Но според Международния валутен фонд (МВФ) рисковете за България са огромни.
Предупрежденията за ефекта на финансово-икономическата криза в Източна Европа се сгъстяват. В силно занижената си прогноза за икономическия растеж през 2009 година миналата седмица МВФ предвиди негативен растеж и в Източна Европа – минус 0.4 на сто. А в доклада си за световната финансова стабилност, също от миналата седмица, институцията казва ясно, че продължаващата финансова нестабилност засяга пряко новите пазари в Източна Европа.
Единствената глобална асоциация на финансови институции – Институтът за международни финанси ИМФ, с главна квартира във Вашингтон, преди няколко дни също би тревога за Източна Европа. Доклад на института посочва, че всички формиращи се икономики ще бъдат засегнати от рязкото намаляване на притока на чужди капитали.
Източна Европа ще пострада най-много, се казва се в доклада. Цифрите, които водят до това заключение, са следните: през 2009 година в региона ще постъпят само $30 милиарда долара капитал, или само 1% от БВП на региона. За сравнение, през 2007 година чуждите капитали са били 13% от регионалния БВП.
Миналата година притокът на капитали също е бил много по-висок: около $254 милиарда долара. Поради голямата зависимост на Източна Европа от притока на външни капитали, регионът ще пострада от това „пресъхване” много повече отколкото от външните финансови проблеми, се твърди в доклада на ИМФ. В него се посочва още, че скоростта и степента на това „пресъхване” на капиталите е безпрецедентно.
Комбинираният ефект на финансово-икономическите проблеми върху новите пазари в Източна Европа се сравнява с ефекта им върху другите формиращи се икономики в света.
„Новата Европа” ще бъдат засегната най-пряко от намалелия приток на капитали”, се казва в доклада.
Много държави в Източна Европа няма да са в състояние да излязат от кризата без помощта на МВФ. Регионът ще бъде отслабен повече от останалите региони с формиращи се икономики. ИМФ настоява за увеличаване на заемния капитал на МВФ, за да се гарантира изплащането на спасителни заеми за източноевропейските държави, които, според ръководителите на института, ще се нуждаят от тях.
Анализи на Форбс, Блумбърг, МаркетУотч и други бизнес агенции в САЩ също предвиждат, че много държави в Източна Европа ще се окажат зависими от финансовата помощ на МВФ. Пресъхването на притока на външни капитали означава, че чуждите банки, които доминират банковия сектор в Източна Европа, ще се превърнат в единствен източник за финансиране.
Западноевропейските банки изпитват обаче сериозни затруднения, което не им позволява да играят ролята на мост през тресавището на кризата. Под въпрос е дори, дали западните банки ще останат в региона. Ако те оттеглят финансирането си, Източна Европа ще се окаже в капана на финансовата криза. Заемите от МВФ ще са единственият изход.
Заместник-директорът на МВФ Джон Липски заяви в интервю за CNN, че формиращите се икономики все пак ще запазят относително по-добър икономически ръст от напредналите. „Но рецесията в тези страни няма да е по-малка, а човешките измерения на кризата ще са много по-драматични”, изтъква Липски. :P ??? :-\
-
Рублата падна на 11-годишно дъно
Руската рубла поевтиня до нива, намиращи се под заложния от централната банка на страната таргет от 36 рубли за долар днес. Това се случва по-малко от седмица след изказването на ръководителя на институцията Сергей Игнатиев, че банката би продължила да харчи от валутните резерви на страната за подкрепа на рублата.
Тази сутрин руската валута поевтиня с 1,7 на сто до 36,3550 рубли за долар, което е най-ниската й стойност от януари 1998 година досега. Това е по-ниска стойност от обявената от Игнатиев цел за задържане на нивото от 41 пункта срещу кошницата от валути, в която попадат доларът и еврото.
Съотношение от 41 пункта срещу кошницата пък отговаря на курс от 36 рубли за долар, коментира Bloomberg. Днес пък рублата отстъпи с 0,9 на сто до 40,6289 пункта срещу въпросната кошница, а от старта на седмичната търговия руската валута отстъпва с 0,9 на сто спрямо еврото.
До момента от централната банка на Русия отказват коментар относно новото отстъпление на руската валута, съобщава още информационната агенция.
От ноември досега централната банка увеличи рейнджа на движението на руската валута на 20 пъти. От август досега пък централната банка е стопила 35 на сто от валутните резерви на страната.
investor.bg
-
Колкото и да хитрува спекулативното мислене, две по две, както и по-рано, си остава четири. :) ;) :D
С. Джонсън
-
Еврото може и де не преживее кризата ако ЕС не се включи дейно в антикризисните мерки - това заявява Дж. Сорос в интервю.
Този каквото е казал се е сбъднало. :-\ :-\ :-\
-
Дали не е по-хубаво да минем към Технокрация :-\ Поне научно ще се развиваме постоянно и няма да сме подвластни на парата.
-
Tази година ще е тежка, другата по-тежка, 2011 още по-тежка, 2012 светът ще се тресе из основи, 2013....?????
Интуицията отдавана ми подсказва, че скоро хората от градовете ще се запътят към село. Причината? Дирижирания срив на световната икономика. Така ще обеднеем, че ще ходим да си садим домати и да си отглеждаме пилци на село, за да се изхраним ( не, че го искам )
Спиралата надолу е към своя край.И в края е най-тежко. За да тръгнем отново към еволюция, трябва да го преживеем.
-
Radon, черногледството и крайният песимизъм не помагат в такива случаи. Ще има подобрение, защото в противен случай ни чака световна война. Всеки нормално мислещ човек няма да допусне такъв крах, за какъвто говориш. В това число трябва да се сложат и световните лидери.
-
Не съм толкова черноглед.За тази ми гледна точка има заслуга и един мой приятел, астролог. В събитията по света има много астрология.Нека НЕ ЗАБРАВЯМЕ,че всичко се повтаря, само че с различни играчи.Войната, от която се страхуваш е в момента, но пожеже хората са свикнали да си представят войната, като тази с пушки и танкове, не виждат истинската скритата война, а тя е между нас хората. Не виждаш ли , че животът се превърна в състезание за материално благополучие, за правене на пари, за лъскави играчки. Ние воюваме помежду си всеки един ден и така ще е докато има пари и финансова система.
-
Така ще обеднеем, че ще ходим да си садим домати и да си отглеждаме пилци на село, за да се изхраним ( не, че го искам )
Ако се замислиш малко, ще видиш, че дядовците и бабите на село хич не им пука толкова от тази финансова криза. Те в по-голяма част от съществуването си са НЕЗАВИСИМИ! Но ти, аз и повечето, които живеем в града сме зависими от тази система. Ние сме и РОБИ!
Не е нужно в тази тема да обяснявам кой натика хората от село, в кочината град. Резултата е налице... Зависимост и контрол...
-
Натикаха хората в градовете с помощта на финансовокредитнолихварската система. Направиха ги алчни, неразумни, двучакрени и тричакрени същества.
Накараха ги да вярват, че с пари всичко се купува. Успяха с голям процент.
А сега като няма вече лесни кредити? Лошо.Испания се тресе от самоубийства на пишман бизнесмени, затънали до гуша в кредити.Това иде и тук. И леко и неусетно, хората ще хванат пътя към село. Аз си имам бизнесче, дребно, никога няма да стане по-едро, не съм се и заблуждавал и точно защото, знаех, че това което се случва, ще се случи и не теглих кредити.Когато аз си четях форумите за конспирации, някои хора хич не ги беше еня, мислеха, че ще векуват и че животът е просто забавление. Сега ще плачат.Ум царува, ум робува, ум патки пасе (на село) :D
-
ех, като вземете така да говорите!
Ами идете на село, тогава!
Нека това ви е първата работа в близките няколко месеца. Организирате се, стягате си багажа и се местите. Нито криза ще ви лови, нито робство.
Ще чакам постнати резултати от вас, след като се преместите. Ако разбира се, там имате интернет.
-
Аз действам по въпроса, където ще ходя на село има интернет, така че очаквайте включване скоро.
-
ех, като вземете така да говорите!
Ами идете на село, тогава!
Нека това ви е първата работа в близките няколко месеца. Организирате се, стягате си багажа и се местите. Нито криза ще ви лови, нито робство.
Ще чакам постнати резултати от вас, след като се преместите. Ако разбира се, там имате интернет.
Да съм написал, че ИСКАМ да ида на село?
-
Финансовият срив - краят на една епоха
Ипотечната криза в САЩ достигна кулминационната си точка в момента, в който от пазара бяха пометени две от най-големите американски инвестиционни банки. "Лемън брадърс" обяви фалит, а "Мерил Линч" се размина на косъм, след като беше купена от „Банк ъф Америка” за 50 милиарда долара. За да предотврати по-нататъшни сривове на финансовите пазари, Федералният резерв – Централната банка на САЩ, отпусна огромен кредит на застрахователния гигант Ей Ай Джи. Намеси се и правителството – с предложение за пакет от мерки на стойност 700 милиарда долара.
Спасителният план на американската администрация разбуни духовете, тъй като за финансирането му отговаря не държавата, а американският данъкоплатец.
Американската финансова болест обхвана много бързо и останалия свят. Последиците са вече осезаеми.
В архива по-долу ще намерите актуализирана информация, анализи и реакции във връзка с глобалната финансова криза.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3670900,00.html (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3670900,00.html)
==========================================================================
Протекционизмът не помага
Протекционистките мерки само ще изострят кризата
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Протекционистките мерки само ще изострят кризата
Цяла Европа е заплашена от вълна на масови уволнения. Нищо чудно, че навсякъде по света се предприемат мерки за справяне с този феномен. И става все по-очевидно, че се залага все на стари рецепти. Коментира Бернд Ригерт.
В името на защитата на собствената си индустрия много правителства се стремят да насочат държавните помощи директно към собствените си граждани. Това е логично, но води в съвсем грешна посока - нарича се протекционизъм.
В Европейския съюз протекционизмът е забранен. Вътрешният пазар, свободният обмен на стоки без митническо облагане или незаконни държавни субсидии е един от принципите на Съюза. А френският опит да го разклати, е повод за голяма загриженост и алармира Брюксел.
ЕС осъди вече САЩ заради намеренията им да въведат протекционистки мерки за икономикатаBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: ЕС осъди вече САЩ заради намеренията им да въведат протекционистки мерки за икономиката
Във времена на криза няма място за протекционизъм
Пазителка на европейските договори е Европейската комисия, която е и отговорна за прилагането на правилата на вътрешния пазар. Респективно нейният председател Барозу би трябвало да спре по някакъв начин френския президент Саркози, щом той иска да забрани на френските автомобилостроителни фирми да произвеждат извън Франция. Правилата на вътрешния пазар би трябвало да се спазват именно във времена на криза. Обяснимо е, че политиците, които се чувстват задължени на избирателите си, мислят във времената на криза на първо място за собствената си клиентела и нейните работни места.
Но тази сметка не може да излезе. Тъй като европейските концерни отдавна са организирани по европейски. Националните конюнктурни програми оказват съдействие и на изнесените извън страната производства и обратното. Както и трябва. Защото само сборът от националните конюнктурни пакети може да помогне на европейско равнище. Стоковите потоци в рамките на Европа досега винаги са били източник на икономически растеж. Ако сега той бъде задушен от протекционистките мерки, ще се стигне до завръщане към политико-икономическия национализъм, който само би могъл да изостри кризата.
Опасност от разгръщане на спиралата
Светът трябва да гарантира свободната търговияBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Светът трябва да гарантира свободната търговия
Работниците във Великобритания излязоха на стачка, тъй като решиха, че с британски пари се субсидират работни места в чужбина. Евтиното обяснение на френското правителство, че така правят и други, не води наникъде другаде, освен към по-нататъшното разгръщане на спиралата.
Крайно време е да бъде изречено ясно, че протекционизмът се отрича. Като при това съвсем не става дума само за Франция - многобройните национални конюнктурни програми съдържат редица малки опити за запазване на парите в собствената страна. И Европейският съюз като цяло не лицемери пред останалите световни региони. Общността възнамерява пак да започне да субсидира износа на мляко, което би довело до ценови срив в другите държави-млекопроизводителки.
И това е протекционизъм. От друга страна Китай, Русия и Съединените щати се отбраняват все по-интензивно от европейския износ на стомана. Надпреварата по протекционизъм се води в световен мащаб. А именно той би могъл да засегне всички чувствителни търговски потоци. Затова на следващите срещи на високо равнище непременно трябва да се реабилитира свободната световна търговия. И Европа би трябвало да играе водеща роля в това отношение.
Бернд Ригерт
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4025396,00.html (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4025396,00.html)
-
БГ Финасовата криза от днес, за вчера и за утре
Къде се покриха мишоците - първите "честни, частни" банкери?
Никога и по никакъв повод не съм бил фен на тъй наречената "общонародна" държавна собственост и на запазването в този й вид. Но категорично споделям убеждението на всеки що годе разумен средно статистически данъкоплатец, че в България след 1989г. не се извърши законова приватизация, а държавната собственост беше целенасочено преразпределена между няколко, създадени от спец службите мафиотски групировки (като някогашната Г-13, включваща убития впоследствие Илия Павлов и подобни). Модификациите им във времето и техният монопол върху всички сфери на икономиката вече го изпитваме на гърба си.
Създадени паразитно - върху и със средствата на държавните предприятия, или с изнесени навън държавни капитали, тези групировки и сега определят монополно равнище на пазарните цени, управляват финансовите пазари, упражняват тотален натиск върху икономиката на страната. Това е по-опасно от монопола на държавата при тоталитарната - "Татова" система, който не допускаше отклонения от държавното администриране. А състоянието на нашата държава в момента - олигархично-олигофренична, не е плод на преход към пазарната икономика, както за някои е удобно да обясняват, а строго премислена стратегия, заложена в цялата перестроечна нормативна уредба от 1989г. насам. В планираната от комунистическата номенклатура правна гимнастика за нова перестроечна трактовка на понятието "държавна собственост", банковата система намери централно място, поради факта, че в заварените до 1989г. банки държавната собственост (паричните средства) бе внушително-съблазнителна по размери, лесно ликвидна и управляема. В старата комунистическа конституция в чл.16, банките бяха обявени за изключителна държавна собственост, но с направените в нея изменения през уж завеяната от "вятъра на промяната" 1990 година, тези сакрални определения ОТПАДНАХА. Подготвяйки банковата система за „перачница на мръсни пари” перестроечната върхушка лансира юридически идеята банките да останат автономни и независими от изпълнителната власт. Те трябваше да се отчитат пред върховния орган – Народното събрание (НС), без да е ясно какво точно ще отчитат и в каква форма, като всъщност единственото правомощие на парламента бе да утвърждава бюджета на БНБ. А по цял свят Националните банки и Министерствата на финансите се контролират и проверяват от конституираната за целта Сметна палата. Такава обаче у нас съвсем целенасочено не се създаде веднага след 1989 г. поради отказ на самото демократично избрано НС да приеме съответен Закон за сметната палата. За сведение, преди повече от 100 години, онези новоосвободени от робство българи са знаели, че една от най – важните институции в новосъздаденото Трето Българско Царство е Сметната палата. И не случайно изографисаният символ върху сградата на Сметната палата във Велико Търново е заимстван и става герб на възкръсналото като по чудо Българско Царство. В 20-ти век Закон за правомощията и дейността на Сметната палата бе приет едва в края на 1995г., което на практика означава, че държавният бюджет и банковата система в страната, благодарение на перестройчиците от всички цветове, са действали без контрол повече от 5 години. А това съвсем не е случайно и не се дължи единствено на страхотната неграмотност на новоизлюпените български политици. Като се проследят промените в нормативната база, регулираща дейността на банковата система, става ясно защо не са приети своевременно Закона за държавната собственост и Закона за Сметната палата.Така например в чл.21 на приетия с ПМС № 19 от май 1989 г.Правилник за банките е записано, че те като акционерни дружества се образуват от две и повече фирми – юридически лица, банки или други организации, които до 10 ноември 1989-а бяха 100% държавна собственост. На следващата пролет - през 1990г., бе направено изменение в Правилника за банките като бе премахната само една дума - „юридически”, и така се даде зелена светлина за навлизане на частен бизнес в държавните до този момент търговски банки. На база на тези нормативни промени за броени дни някои търговски банки като Кремиковската и Петричката се превърнаха, без да е приет от НС специален за целта закон, в частни банки, закупени от лица, които със заеми от същите банки поеха управлението и собствеността. Тук следва да се отбележи един много интересен документ – ПРОТОКОЛ № 19 от 28.09.1989г. на ЦУ на БНБ, с който е взето решение от ръководството на БНБ да бъдат преобразувани държавните търговски банки в акционерни дружества по определен списък. Между посочените в списъка банки са доведените в последствие до фалит или криминално приватизирани ТБ-Ямбол, ТБ-Мадан, ТБ-Кремиковци и ТБ–Петрич. По този начин, абсолютно незаконосъобразно акциите в тези търговски банки на Националната банка - БНБ с мълчаливото съгласие на нейния Управителен съвет, са продадени на частни структури. Излишно е да се коментират както техните "заслуги", така и тези на мениджмънта на централната банка за последвалия през 1996 г. фатален колапс на българската банкова система. Оттогава до днес собствеността в нея преживя много промени. И сега надеждата на българските потребители е, че новите - в преобладаващата си част чуждестранни, притежатели на действащите на наша територия търговски банки наистина ще докажат тяхната стабилност и ще успеят да ги преведат през бушуващата световна финансова криза.
Написано от Веселин Радков Радев, на 24-02-2009 11:22
http://www.forumat-bg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=144:2009-02-24-09-38-30&catid=45:2008-12-23-17-30-23&Itemid=65
-
Уорън Бъфет: Време е за придобиване на щатски компании
Милиардерът Уорън Бъфет, който преди по-малко от година направи обиколка в Швейцария, Германия, Испания и Италия в търсене на благоприятни възможности за придобиване на компании, обясни в интервю пред телевизия Блумбърг, че е настъпил момента за придобиване на дялове и в щатски компании.
Според главния изпълнителен директор на Berkshire Hathaway в момента конкурентите не разполагат със средства за експанзия поради замръзването на кредитния пазар, основните борсови индекси са се понижили с 40% за една година, а цените на акциите са на изключително атрактивни нива. Всички тези промени позволяват на неговата компания да се възползва от момента, като инвестира част от своите свободни средства (в размер на повече от 25 млрд. долара) в придобиването на мажоритарни дялове от щатски компании.
През месец юли миналата година Бъфет закупи преференциални акции от втория по размера на своите приходи производител на химически продукти в света Dow Chemical на обща стойност 3 млрд. щатски долара, благодарение на което американската компания изкупи мажоритарния дял от книжата на производствената компания Rohm & Haas, базирана във Филаделфия. Сделката ще носи на компанията на Бъфет 8,5% доходност на година. Бъфет закупи и преференциални акции от General Electric и Goldman Sachs на стойност 8 млрд. долара, които ще му носят 10% на година, като продаде дела на Berkshire Hathaway в Johnson & Johnson, Procter & Gamble и в петролната компания ConocoPhillips, за да финансира сделката.
През миналия месец Уорън Бъфет се съгласи да закупи конвертируеми книжа от втория по големина в света презастраховател Swiss Reinsurance на стойност 3 млрд. швейцарски франка (2,6 млрд. долара) и сключи още няколко по-малки сделки, с които закупи дългови книжа в няколко компании, в това число производителя на мотори Harley-Davidson, производителя на луксозни бижута Tiffany & Co и производителя на опаковъчни материали Sealed Air Corp., срещу годишна доходност от 15%.
След сключването на сделката с Goldman Sachs през миналия септември акциите на инвестиционната банка поевтиняха от 125,05 до 92,39 долара. Акциите на General Electric поевтиняха от 25,50 долара в края на септември до 8,49 долара, правейки сделката с варантите на тези компании неизгодна за Berkshire Hathaway. Договорената цената за упражняване става по-висока от пазарната, като за акциите на Goldman тя е 115 долара, а за General Electric - 22,25 долара.
http://www.investor.bg/?cat=6&id=76997
12.03.2009
-
Кредитният рейтинг на България може да падне още
http://www.kafene.info/news/7485-2009-03-11-09-30-05
-
Лондон подкрепя идеята за реформиране на МФВ и Световната банка
Великобритания смята за необходимо водещите международни институции да бъдат реформирани, заяви заместник-министърът на външните работи на Великобритания лорд Марк Мелок-Браун, предаде Интерфакс.
“Необходимо е да се реформират международните организации като Международния валутен фонд и Световната банка, за да може те да играят централна роля във възстановяването от кризата” ;), каза той в интервю за агенцията.
Британският дипломат уточни, че се има в предвид неравномерното представяне на различни страни в тези организации.
“Трябва да бъдат променени структурите на гласуване ;), за да може тя по-добре да отразява влиянието на различните страни върху икономиката”, подчерта той.
Въпросът за реформиране на МФВ и Световната банка ще бъде един от основните, които ще бъдат обсъдени по време на срещата на групата на страните с развити и най-големите развиващи се икономики в света – Г20, която ще се състои в Лондон на 2 април.
http://www.budilnik.com/?act=showpost&postid=7398
“Файненшъл Таймс”: ЕС ще поиска по-строг финансов контрол на срещата на Г20
Брюксел. Европейският съюз ще отправи призив “сега или никога” за по-строг глобален финансов контрол в хода на срещата на Г20, която ще се състои в началото на следващия месец в Лондон, но изключва възможността за по-голяма фискална експанзия за борба с рецесията, съобщава британският вестник “Файненшъл Таймс”.
“Бих искал нашата инициатива, относно новите правила за надзор и регулиране на финансовата система, да бъде поета и от други”, каза председателят на Европейската комисия Жозе Дурао Барозу. “ЕС трябва да отиде на срещата на Г20, казвайки: Сега или никога”, добави той.
http://www.budilnik.com/?act=showpost&postid=7400
-
реформиране на МФВ и Световната банка
Туй ми мирише на Престройка
възстановяването от кризата
Че тя още не се е развихрила, а те приготвили тигана.А бира не щат ли? :-\
-
Китай и САЩ водят „война на нерви“, Пекин работи за изместване на долара
31.03.2009 12:25
http://www.investor.bg/?cat=91&id=77908
Политиците в Азия са разделени в оценките си за „войната на нерви“, която Китай води със САЩ относно статуса на американския долар като световна резервна валута. Този въпрос се разглежда с по-голямо внимание в региона, отколкото решението за изкупуване на правителствени облигации от страна на Федералния резерв, което води до обезценка на доларовите активи на азиатските правителства, пише Ройтерс.
По-рано този месец Фед взе решение да изкупи дългосрочни американски правителствени облигации за над 1 трлн. долара с цел понижаване на лихвените проценти на кредитните пазари. Това доведе след себе си обезценка на долара, макар официалните изявления на властите в азиатските държави да сочеха, че с оглед състоянието на кредитирането подобен ход не е изненадващ.
Далеч по-изненадващ беше необичайно агресивният призив на Китай за замяна на американския долар като основна резервна валута на водещите централни банки. Преобладаващото мнение на специалистите от Япония, Индия и Южна Корея, които заедно притежават резерви за 1,5 трлн. долара, е скептицизъм относно скорошна радикална промяна на глобалната монетарна система. Като основна причина за това се сочат трудностите за превалутиране на резервите заради големия им размер.
За разлика от тези страни, Малайзия и Индонезия, които заедно притежават доларови резерви за едва около 145 млрд. долара, са готови на подобна стъпка и дори се обявиха в подкрепа за смяна на резервната валута.
Китай, които имат най-голямото количество резерви в света – около 2 трлн. долара, прави опити да демонстрира увереност в използването на икономическата си мощ за защита на собствените си интереси. Мнението на официалните представители на властите от азиатския регион е, че Пекин води психологическа война с цел да провери какви биха били бъдещите ходове на САЩ.
“Китай навлиза във война на нерви със САЩ в опитите си да види какви ще са следващите ходове на новата американска администрация и последните коментари бяха направени в този контекст“, смята официален представител на японското правителство, чието име не се назовава от Ройтерс.
Въпреки това не се очакват драстични маневри от страна на Китай, тъй като се смята, че по-голямата част от резервите й са инвестирани именно в американски правителствени облигации. Това е и причината за опитите за въздействие върху САЩ за запазване на финансовото здраве на бюджета, за да може доларовите активи да запазят стойността си.
Към момента валутните резерви на Япония възлизат на 1 трлн. долара, което нарежда страната на второ място по резерви в света. По официални данни около 2/3 от тях са инвестирани в американски държавни облигации, като от Токио ясно заявиха, че ще продължат да инвестират повечето си резерви по подобен начин.
На обратния полюс обаче застава Южна Корея, която разполага с валутни резерви в размер на 201 млрд. долара. Макар повечето от тях да са инвестирани в правителствен дълг на САЩ и в страната да не очакват рязка смяна на господството на щатския долар, анонимен представител на финансовото министерство на страната изразява подкрепа за предприетия от Китай ход.
„От много време се водят разговори заради продължаващата слабост на американския долар и дойде време някой да се надигне и да повдигне въпроса. Китай направи точно това“, смята специалистът, цитиран от информационната агенция.
Преобладаващият скептицизъм сред страните от Азия за смяната на световната резервна валута едва ли ще доведе до скорошна промяна на статуквото. Китай ще повдигне въпроса за това на предстоящата в четвъртък среща на Г-20, но едва ли ще бъде обърнато голямо внимание на въпроса.
Въпреки това през последните дни бе подписано ключово споразумение между Индонезия и Китай за суапова сделка за 14,6 млрд. долара, която позволява търговия между двете страни в юани, без да е необходимо преминаването през превалутиране в долари.
Днес стана ясно, че Китай е постигнал подобно споразумение и с Аржентина, като суаповата сделка е за 10 млрд. долара. Благодарение на него аржентински и китайски компании ще могат да търгуват помежду си по-лесно, без да е необходимо да се преминава през американския долар.
Това всъщност е поредното такова споразумение на Пекин, след като преди няколко месеца с Русия беше договорено да се търгува директно в рубли и юани, а не както е било по-рано – единствено в долари. Това само загатва за амбициите на китайските власти за разместване на позициите на валутните пазари.
-
МИНАВАМЕ НА ЕВРО ОТ 1 ЯНУАРИ 2010 Г.
Автор: Труд
Считано от 1 януари 2010 година България минава на евро. Новината бе потвърдена пред “Труд” от поне три независими източника.
Наличните пари в банките и в населението ще се обменят по досегашния курс - 1 евро ще е равно на 1,95583 лв.
Решението за въвеждането на еврото е било предшествано от продължителни конфиденциални преговори между Европейската централна банка и БНБ. “България още един път показа завидна финансова стабилност”, посочи висш чиновник от Еврокомисията.
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=25677
-
Такива новини най ги обичам. ;D
-
България - следващата кандидатка за държавен банкрут
http://news24.bg/index.php/%D0%92%D0%9E%D0%94%D0%95%D0%A9%D0%98/2009-03-31-11-40-54.html
България е следващата в списъка на страните от Източна Европа, застрашени от държавен фалит. Това се казва в анализ на германският вестник "Ханделсблат" за кризата и източноевропейските държави.
България има един от най-високите в региона дефицити по текущата сметка - 24.5 процента от БВП на страната. По-лоши са само данните за Черна гора - с близо 27 на сто, пише още авторитетното издание. За сравнение - в страните от еврозоната усреднената стойност на този показател е само 0.6 процента. Така стигаме до стряскащата прогноза на редица финансови експерти, според които България е "следващата кандидатка за държавен банкрут", пише изданието, цитирано от Дойче веле. Тази оценка се подкрепя и от обезпокоителните данни на Виенския институт за сравнителни международни анализи, според които външните задължения на България растат постоянно.
Основната причина за слабия износ на Украйна и страните от Западните Балкани са нарастващите задължения на домакинствата. Те нараснаха стремглаво между 2002 и 2007 г. средно с 44% годишно и доведоха до аналог на ситуацията с пазара на недвижимо имущество в САЩ. Самите домакинства обаче също носят своята вина - брутният вътрешен продукт продължава да расте според Виенския институт за международни икономически оценки (WIIW): 137% през 2008 г. в Латвия, 121% в Унгария и 112% в България, която според експертите е следващият кандидат за държавен банкрут. Освен това, 70% от банките в Източна Европа са собственост на западни инвеститори. Те поощриха вътрешното потребление чрез раздаването на лесни кредити. В същото време жителите на Източна Европа попаднаха в следващия капан: те получаваха много по-благоприятни кредити в евро, долари или швейцарски франкове. "Кредитите в чуждестранна валута - това е австрийски феномен, който австрийските банки внедриха в Източна Европа", смятат от Международния Валутен Фонд. Преди всичко, в Румъния и България заради обезценяването на местната валута те трябва да отделят повече от 20% от своите доходи. Така кредитите в чужда валута бяха предпочитани и сега обезценяването затруднява изключително частните и държавни длъжници на банките. Все пак има и няколко светли лъча - България продължава напред с бюджетен излишък, Хърватия регистрира в последното тримесечие на 2008 г. още по-поразително увеличение от 0,2%, а премиерът на Албания Сали Бериша заяви: "Аз не виждам криза".
Абе добре, че е 1 Април. Нищо че са писани със задна дата.
-
Тия скапани западноевропейци продължават с простотиите. Пак ще се повторя: не стига, че те и американците бяха виновници за кризата, сега се надпреварват да правят ужасяващи прогнози за източно-европейските държави. Може и да нямаме нужда от пари от МВФ, ама нали трябва да имаме дълг, за да сме в ръчичките им...
-
Тия скапани западноевропейци продължават с простотиите. Пак ще се повторя: не стига, че те и американците бяха виновници за кризата, сега се надпреварват да правят ужасяващи прогнози за източно-европейските държави. Може и да нямаме нужда от пари от МВФ, ама нали трябва да имаме дълг, за да сме в ръчичките им...
Не са западноевропейците, нито пък хамериканците, а банковите гилдии зад всички тях. Хора като този господин с лицемерната усмивка ;)
(http://i.usatoday.net/money/_photos/2008/03/19/dimonx.jpg)
-
Е да но на този господин да си го развява му позволиха точно западните правителства. Ако зад законите има свестни хора няма да е така.
Междудругото Бжежински наскоро имаше едно интервю, в което много хитро посочва определени частни сектори които трябвало да поемат вината. В същото време обаче те продължават да наливат средства там.
-
Антиглобалисти нападнаха банки в лондонското Сити :-\
http://-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/news/article/42448
-
Е да но на този господин да си го развява му позволиха точно западните правителства. Ако зад законите има свестни хора няма да е така.
Там не може да има свестни хора. Такива не се допускат до такива места ;)
-
Нов абсурд в САЩ: Банки изкупуват взаимно токсичните си активи
Американски банки, които вече са получили държавна помощ като Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley и JPMorgan Chase, обмислят закупуването на токсични активи, които ще бъдат продавани от конкурентни банкови институции по плана за $ 1 млрд. на финансовото министерство на страната.
Citigroup са обмисляли каква роля да изиграят в плана - на продавач, купувач или на посредник на сделка, но твърдо решение все още не е взето. Goldman Sachs и Morgan Stanley планират да увеличат инвестициите си в лоши активи.
Тази седмица Джон Мак, изпълнителен директор в Morgan Stanley, заяви че е обмислян вариант как банката да се превърне в купувач на такива активи.
Републиканци от Комисията по финансовите услуги коментираха, че ще предложат законопроект, който да ограничи такова ограбване на данъкоплатците. Според членове на комисията, че ако такава размяна на токсични активи между банковите институции стане факт, това ще бъде ново ниво на абсурда.
Планът на правителството, известен като Public-Private Investment Program, дава възможност на частни инвеститори да купуват дългове и ценни книжа на закъсалите банки.
http://www.epochtimes-bg.com/2009-02/2009-04-03_04.html
-
ЕС ни дава общо 2,8 млрд. евро за енергийна ефективност и ВЕИ
06.04.2009
13:36
От: Мая Цветкова[email protected]
От европейските фондове и по различни програми до 2013 г. България може да получи от Европейския съюз (ЕС) общо 2,8 млрд. евро, каза депутатът и бивш министър на външните работи Соломон Паси при откриването днес в София на Петия международен конгрес за енергийна ефективност и възобновяеми енергийни източници (ВЕИ) за Югоизточна Европа.
По-конкретно, за развитие на електроенергия от ВЕИ можем да получим до 935 млн. евро, за развитие на ж.п. транспорта, който е екологично чист – 464 млн. евро, за заводи за отпадъци – 300 млн. евро и конкретно за енергийна ефективност 100 млн. евро.
Соломон Паси припомни, че по инициатива на България ЕК прие решение за унифициране на зарядните устройства на мобилните телефони до 2012 г. По думите му по този начин производството на зарядни ще се намали наполовина, което годишно ще спести до 20 млн. тона електронни отпадъци.
Паси изказа мнение, че в близките години ще се премине и към унифициране на дистанционните устройства за телевизори, видеоуредби и др.
От енергийната компания New Europe Corporate Bulgaria представиха свое изследване, според което от всички видове възобновяема енергия в България има най-голям потенциал за развитието на електроенергия от биомаса, а също така и от вятър. По изчисления на компанията у нас за 1 мегават инсталирана мощност от вятър са необходими около 1,5 млн. евро, включително за проучване, строителство и издаване на разрешителни.
Към момента са подадени твърде много заявки за реализиране на проекти за получаване на електроенергия от вятър и едва ли до 2012 г. ще се осъществят повече от една трета от заявките, т.е. около 1000 мегавата, смятат от фирмата, която е инвеститор във вятърен парк у нас.
Освен това за присъединяването на мощностите, произвеждащи електроенергия от ВЕИ, към електропреносната система в страната за следващите четири-пет години ще са необходими 100-120 млн. евро.
-
Силен сигнал от финансовия сектор: Wells Fargo с печалба от 3 млрд. долара
(https://a248.e.akamai.net/f/248/1856/90m/www.wellsfargo.com/img/hp/logo_62sq.gif)
09.04.2009 16:11
http://www.investor.bg/?cat=6&id=78499
Американската банка Wells Fargo даде силен позитивен сигнал за състоянието на финансовия сектор. Институцията, която е вторият по големина ипотечен кредитор в страната, е постигнала печалба от 3 млрд. долара за първото тримесечие на годината. Tова става ясно от официално съобщение с очакваните резултати за пътвите три месеца на 2009 година.
За сравнение за първите три месеца на 2008 г. Wells Fargo реализира печалба от 2 млрд. долара, или с 50% по-малко.
Постигнатата печалба възлиза на 55 цента на акция, което е по-малко спрямо миналата година, когато печалбата е била 60 цента на акция. Причината за това е, че за последната година Wells Fargo осъществи увеличение на капитала си с цел придобиването на банката Wachovia.
Силният резултат се дължи именно на придобиването на закъсалата Wachovia, която е постигнала по-добри от очакваните резултати, става ясно от официалното съобщение на финансовата институция.
Като следствие от добрата новина пазарната капитализация на Wells Fargo скача с над 20 на сто преди старта на днешната борсова сесия в Ню Йорк.
Съобщението за добрия резултат на Wells Fargo е в унисон с изказването на официални представители на властта, според които американските банки се намират в много по-добро състояние, отколкото повечето хора си представят.
-
investor.bg 07.04.2009
Икономиката на Русия се сви със 7% за първото тримесечие
Брутният вътрешен продукт на Русия за първото тримесечие е спаднал със 7% на годишна база по оценка на Министерството на икономическото развитие, е съобщил днес помощникът на руския президент по икономическите въпроси Аркадий Дворкович, цитиран от руски медии.
По думите на Дворкович за второто тримесечие спадът на БВП ще се забави, което се вижда от предварителните данни за март.
Президентският помощник е коментирал още, че предприеманите от правителството антикризисни мерки „в пълна степен ще се проявят в края на второто тримесечие и през третото, когато при някои отрасли на икономиката може да започне очакваното оживление”.
Бюджетният дефицит на Русия за 2009 г. се очаква да бъде около 8%, а инфлацията – около 13%, т.е. приблизително колкото и миналата година.
Размерът на златно-валутните резерви на Русия през годината няма да претърпи съществени изменения спрямо настоящото ниво и той е достатъчен за осигуряване на устойчивостта на финансовата система на страната, е заявил още помощникът на руския президент.
-
Union Jack
Супербогатите във Великобритания загубили над 150 млрд. паунда
Супербогатите във Великобритания вече не са толкова богати, но продължавата да са милиардери, потвърди списъка на вестник Sunday Times.
В условията на глобалната финансова криза най-богатите 1000 души в страната имат общо 258 млрд. паунда /около 400 млрд. долара/, което обаче е значително по-малко от миналата година, когато те притежаваха 413 млрд. паунда /близо 600 млрд. долара/.
През последните 12 месеца броят на милиардерите е намалял от 75 души на 43 поради спадането на цените на акциите на световните борси и фалитите на редица компании и производства.
На първо място в списъка на най-богатите продължава да бъде индийският бизнесмен Лакшми Митал и семейството му с 10.8 млрд. паунда или спад от 61% в сравнение с 2008 година.
Кореспонденти отбелязват, че никога през 21-годишната история на списъка на най-богатите хора във Великобритания не е имало такъв рязък спад.
Руският олигарх и собственик на Челси Роман Абрамович е на второ място със 7 млрд. паунда, докато през миналата година имаше 11.7 млрд. паунда. Това е спад с 40%.
Другият руски милиардер и притежател на акции в Арсенал Алишер Усманов стана свидетел на това, как богатството му спадна със 74% до 1.5 млрд. паунда.
Други известни личности също така бяха засегнати сериозно от кризата. Собственикът на "Върджин" Ричард Брансън загуби 56% от богатството и вече има 1.2 млрд. паунда.
Шефът на Формула 1 Бърни Екълстън изгуби 943 млн. паунда и притежава в момента 1.46 млрд. паунда, според списъка на неделното издание.
Най-богат от британците е херцогът на Уестминстър, който е собственик на земята в централен Лондон. Той е на трето място в списъка с 6.5 млрд. паунда, докато през миналата година е имал 7 млрд. паунда.
На четвърто място са Ернесто и Кърсти Бертарели - бивша Мис Великобритания и съпругът й, които притежават 5.6 млрд. паунда от фармацевтични изделия.
http://www.kafene.net/uk.html?fb_1112145_anch=6503012
-
Настъплението на рецесията продължава
darikfinance.bg
Икономическата криза се отразява на Европа по-зле от очакваното, гласи преценката на Еврокомисията. Спадът в икономиката на Общността и на държавите от еврозоната е 4% - два пъти повече от доскорошните прогнози.
В началото на годината Комисията все още прогнозираше едва 2% спад, т.е. пределно ниски стойности. Но според последните данни ситуацията ще се влоши още повече. Еврокомисарят по валутната политика Хоакин Алмуния вече е убеден, че настъпва най-тежката рецесия от Втората световна война насам. Европейската икономика предстои да регистрира лек спад дори и в течение на следващата година. Едва във втората половина на 2010 година може да се очаква първият, все още слаб растеж. Всичко това са усреднени показатели, в отделните държави нещата изглеждат различно.
Ориентираните към износа страни като Германия страдат особено много от намаляването на търсенето в световен мащаб. Прогнозата на Комисията за Германия е за спад от 5.4%, което все пак е малко по-добре от прогнозите на федералното правителство. В еврозоната само Ирландия има по-ниски стойности, а именно - минус 9%. Извън тази зона най-зле се очертава положението в Латвия - с прогнозиран спад от 13%.
Тези числа естествено водят до съответните последствия. Очаква се значителен ръст на безработицата в Европа. Което ще стане постепенно, тъй като фирмите не реагират незабавно с уволнения на намаляването в търсенето. Комисията предполага, че към 2011 година безработицата в Общността като цяло ще е 11%. Паралелно навсякъде растат държавните задължения. Държавите ще трябва да увеличат социалните разходи заради безработицата, същевременно ще намалеят данъчните постъпления. За влошаването на бюджетната ситуация допринасят и програмите за развитие на конюнктурата, но пък без тях, както изтъква Алмуния, икономическите показатели ще изглеждат още по-зле - алтернатива всъщност няма. Затова и еврокомисарят е по-скоро сдържан спрямо откриването на процедури за завишен дефицит, при по-голямата част от държавите-членки на Европейския съюз ще се допусне нарушаване на критериите за стабилност през тази година.
Все пак кризата има и положителна страна: инфлацията в цяла Европа е намаляла, при това доста под един процент. Същевременно Алмуния не вижда риск от дефлация, на която икономистите гледат като на поне толкова голяма опасност, колкото на инфлацията. За момента ценовата стабилност е единственото нещо, което предизвиква задоволство у Алмуния, по отношение на всички останали икономически показатели остава надеждата за настъпване на по-добри времена. БГНЕС
-
Банки почват да конфискуват имущество заради САПАРД
Търпението на банките, кредитирали проекти по САПАРД, започна да се изчерпва. Финансовите институции започнаха да завеждат дела за конфискуване на имущество на фермери, алармираха от Асоциацията на земеделските производители в България. “Имаме такива сигнали. Земеделците не могат да върнат тези кредити, защото фонд “Земеделие” бави субсидиите им вече близо половин година. Трезорите бяха коректни и разсрочиха заемите, но естествено, това не може да продължава до безкрайност”, каза шефът на асоциацията Ивайло Тодоров.
“Вероятно потърпевшите фермери ще заведат дела срещу фонд “Земеделие”, защото те изпълниха проектите си в срок, но ведомството вече 6 месеца просрочва плащането на субсидиите”, предупреди Тодоров. Той не пожела да даде подробности за имената на банките и на земеделците. От фонд “Земеделие” твърдят, че до момента нито един фермер не е завел дело срещу тях.
“По принцип, ако не се спазват клаузите в договорите, се пристъпва към принудително събиране на вземанията. Но никоя банка няма интерес да се влоши качеството на портфейла й и затова се водят разговори с всеки земеделски производител с цел да се договори разсрочване, преструктуриране на заема и т. н.”, обясни председателят на Асоциацията на банките в България и главен изпълнителен директор на Банка ДСК Виолина Маринова. Тя уточни, че в ДСК няма увеличение на броя на земеделските производители, които изпитват затруднения с кредитите си заради неуредици със САПАРД.
“Ние никога няма да тръгнем към ликвидиране на бизнеса на земеделските производители. Дори да се появят затруднения, се пристъпва към разсрочване на кредита с 4-5 години”, съобщи банкер от ОББ. Той все пак уточни, че е възможно да има изключения, например отделни земеделци, които освен кредити по САПАРД имат и други заеми и целият им бизнес е тръгнал към ликвидация.
Банките начисляват и неустойки върху просрочени кредити. В края на миналата седмица земеделци от Пловдивско се оплакаха, че се е наложило да връщат взета на лизинг техника, защото са разчитали на субсидията от фонда, за да плащат вноските. Според тях чиновниците в земеделския фонд масово не спазват сроковете за приемане на проектите. Например по Програмата за развитие на селските райони нито един бизнес план не е утвърден в законовия 3-месечен срок. За да облекчат работата си, чиновниците са удължили сроковете за приемане на проектите с още няколко месеца.
Над месец САПАРД е тотално блокирана. “Вече 45 дни от фонд “Земеделие” умуват и не въвеждат практика, която да не допуска свързани фирми да получават субсидии. Това е изрично изискване на ЕК”, коментира националният ръководител по еврофондовете Димитър Ивановски. През февруари той получи писмо от Брюксел, в което се казваше, че няма да се размразят спрените 100 млн. евро, докато фондът не въведе механизъм за контрол над свързаните фирми. “Аз тогава уведомих фонд “Земеделие”, че няма да превеждам плащания по мерките на САПАРД с изключение на общинските проекти”, каза Ивановски.
От фонд “Земеделие” за пореден път обещаха, че до дни ще предложат на националния ръководител процедура, която да не допуска свързани лица да получават субсидии, и тя щяла да бъде въведена в правилника на ведомството.
Преди седмица вицепремиерът Меглена Плугчиева алармира, че закъснява приемането на постановление от кабинета, с което бюджетът трябва да отпусне 150 млн. лв. за изплащане на проекти по САПАРД. То трябваше да бъде внесено от земеделския министър Валери Цветанов, който отсъства от две поредни заседания на кабинета заради пътувания в чужбина.
НА БУНТ
Около 40 земеделци от Варна протестираха 30 минути вчера пред офиса на местната земеделска служба срещу неспазване на ангажименти на държавата и неизплащането на субсидии за 2008 г.
http://www.bulgaria-weekly.com/the-week/bulgaria/377-banki-pochvat-da-konfiskuvat-imusgtestvo-zaradi-sapard.html
-
Вярно политиците крадат крадат, ама и народа не остава по назад от тях. И как да остава като и двете маси хора са двете страни на една и съща монета.
Сума ти хора декларират несъществуващи земеделски имоти и повече добитък само и само да вземат по-голяма субсидия. И след това като спрат цялата субсидия покрай тях и добросъвестните земеделци се прецакват.
Няма оправия.
-
Ще ни чака Станишево лято. ПредОбирно ще съберат, каквото могат. Хората изнемощяват, а кризата е върхът на черешата.
-
Вярно политиците крадат крадат, ама и народа не остава по назад от тях. И как да остава като и двете маси хора са двете страни на една и съща монета.
Сума ти хора декларират несъществуващи земеделски имоти и повече добитък само и само да вземат по-голяма субсидия. И след това като спрат цялата субсидия покрай тях и добросъвестните земеделци се прецакват.
Няма оправия.
Политците са проекция на народа. Каквито сме ние, такива са и те...
-
Точно обратното.Народът е проекция на политиците ,а те на НСР.
-
Политците са проекция на народа. Каквито сме ние, такива са и те...
Обратното е, каквито са политиците, такива са и подопечните им. Всичката реалност в държавата е ДЪРЖАВНА ПОЛИТИКА.Каквото искат това става, каквито закони искат, такива прокарват. Няма нищо в шибаното ежедневие, което да не е държавна политика. Защо мангалите са по-толерирани от другите? Защото такава е държавната политика. Всичко е план график. И се спазва!!!!!!
-
Днес Сърбия получава 800 милиона евро от МВФ
19 Май 2009 г.
Сърбия ще получи днес първи транш от около 800 милиона евро от заема на обща стойност 2,9 милиарда евро, предоставен й миналата седмица от Международния валутен фонд (МВФ), съобщи управителят на Сръбската централна банка Радован Йелашич.
Парите ще бъдат използвани изключително за засилване на резервите от чуждестранна валута на страната, които ще се увеличат със заема до 9 милиарда евро, допълва Йелашич, цитиран от агенция Танюг. ???
Той уточни, че въпреки средствата от МВФ, резервите от чуждестранна валута ще намалеят до края на годината с 1 милиард евро до 8 милиарда евро.
Миналата седмица МВФ увеличи заема си за Сърбия, който първоначално трябваше да бъде 394 милиона евро, до 2,9 милиарда евро заради влошаването на икономическото положение в страната от началото на годината.
http://world.actualno.com/new_240341.html
-
Предстоят нови девалвации на рублата
Надеждите на руснаците, че рублата ще задържи курса си се оказват напразни, съобщава интернет изданието НюзРу. Централната банка на страната всеки момент може да девалвира националната валута с 10%.
Това е изводът, който прави "Независимая газета" от изявление то ръководителя на банката Сергей Игнатиев, че сегашният курс спрямо кошница от валути няма да се задържи на 41 рубли.
Експерти предупреждават, че предстои нова вълна от девалвации на руската валута в резултат на които стойността й може да спадне до 45 рубли.
От юли миналата година до началото на февруари 2009 рублата беше девалвирана спрямо долара с повече от 50%, след което тя започна да повишава курса си. В момента рублата е по-евтина в сравнение с юли 2008 с 35%.
Финансовите експерти очакват, че през втората половина на 2009 стойността на рублата ще започне да спада отново.
Разногласията в прогнозите обаче объркват руснаците, които не знаят в каква валута да влагат средствата си. Ако в началото на кризата хората превръщаха рублите си в долари и евро, като закупиха общо валута за 70 млрд. долара, то сега много руснаци влагат в рубли.
Руски издания отбелязват, че ако прогнозите на експертите се окажат верни, то голяма част от населението на страната ще пострада, след като е превърнало влоговете си в рубли, за да спечели от по-високите лихви.
Директорът на компанията за финансово-икономически прогнози "2trade.ru" Дмитрий Пушкарьов казва, че скъпата рубла не е изгодна за икономиката на страната и вероятно ще бъде девалвирана още няколко пъти.
http://www.kafene.net/news.html?fb_990998_anch=6888559
-
Много интересно видео гледайте гооожо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://finance.yahoo.com/tech-ticker/article/248398/%22The-Worst-Is-Yet-to-Come%22-If-You%27re-Not-Petrified-You%27re-Not-Paying-Attention?tickers=^DJI,^GSPC,DDR,XLF,GM,RWR
-
Ангела Меркел се страхува за независимостта на ЕЦБ ???
http://www.europe.bg/htmls/page.php?id=22191&category=5
-
Германци подготвят колосална инвестиция за производство на ток от слънцето
16.06.2009 15:49
http://www.investor.bg/?cat=6&id=82182
Група немски компании подготвят колосална инвестиция в сектора на енергетиката, разкрива вестник Süddeutsche Zeitung. Очаква се 20 дружества от отрасъла да формират консорциум за създаването на електрически мощности за добиване на слънчева енергия в Африка, като инвестицията се оценява на 400 млрд. евро.
В плановете са замесени компании като Siemens, Deutsche Bank, RWE и т.н. Решението за проекта все още не е взето окончателно, но ако бъде подписан договор, това ще бъде една от най-големите частни инвестиции в производството на електричество от възобновяем източник в историята.
Като основен играч в проекта стои най-голямата компания за презастраховане в света Münchener Rück. „Имаме желание да основем инициатива, в резултат на която през следващите две до три години на масата да имаме конкретни планове“, заявява шефът на компанията Торстен Йеворек.
Очаква се замесените в плановете фирми да се съберат на среща на 13 юли и тогава да има повече конкретна информация по проекта.
-
След като очевидно сериозни играчи, с огромни възможности, като вземеш технически, финансови, шпионски, квалифицирана работна ръка и тн, искат да вкарат 400 милиарда евро в Африка, за добиване на ел енергия от Слънцето, как може някои хора още да вярват, че в гаража със самоделки, със съмнителни части, инструменти и материали, със съмнително образование и съмнителни източници на информация - филмчета от ютуб, си мислят, че може да построят генератори, дето да произвеждат енергия от самосебе си.
-
Като преди това лично съм се убедил ,че един 15 годишен младеж може да изкара от една бобина от преди 20 години и с повреда във втората навивка 25кв.Като преди това е работил само с светодиоди и резистори.Като е работил с мрежово напрежение.И защото едно 12 годишно хлапе може да програмира процесори.
-
Какво по-точно им програмира на процесорите? Кои точно процесори? На какъв език се извършва програмирането? В коя част на процесора се запазва програмата, която е програмирана? Откъде е взело процесори, които да не са програмирани? Кой точно компилатор ползва (ако е компилатор) и под каква ОС? Или пък ги програмира с поялник?
Имаш ли връзка към конкретна информация по въпроса ?
-
Няма нищо съмнително в самоделките щом работят, а това е доказано. Всеки може да си го докаже сам за себе си стига да има желание.
Но преди това относно статията: господина Йеворек нещо да споменава за плановете на големите играчи? Имам предвид знаем ли каква ще е крайната цел на тази инвестиция, или за колко голям проект става въпрос - не знаем.
Та те може да точат лиги за захранването на цели дръжави. А самоделките по гаражи и дворове се правят за битови нужди, където са ти необходими да речем 10 киловата.
Ето ти пример:
Най-ефективният е да се използват силиконовите слънчеви клетки, които се изработват само в, до колкото ми е известно, 9 завода в целия свят. Такива може да си купи човек обаче, било то дори и на килограм, бракувани. Та купува се един чувал такива от Китай. Отсява се което става, от което не. Трябва да се отчете, колко вата генерира един квадратен метър и от там се действа. За захранването на една къща ще е необходима квадратура по-малка от повърхността на покрива ;)
Клетките се навързват последователно една с друга.
Нужни са след това батерия за съхраняване на произведеното, ако искаме да сме зависими единствено от слънцето. Слънчевата светлина е различно силна, в зависимост от географско разположение, сезон, време, и т.н.
Нужен е още и преобразувателна от постоянен в променлив ток. Защото токът който се генерира е постоянен, a консуматорите се захранват с променил такъв от мрежата (от DC в AC).
Това са най-важните неща.
Слънчеви клетки могат да се направят и със следните материали: стъкло, йод, етилен гликол, калиев йодид, титаниев диоксид и ... боровинки или капинки :)(без майтап). Но този случай е неефективен, за разлика от предния.
Друг пример: възобновяема енерги ще получим и просто чрез медни метални пластини и срязани пластмасови бутилки. Необходима е термична обработка на метала. Само че за захранването на една къща ще са необходими декари от пластмасови бутилки с извити вътре в тях, една срещу друга, медни пластини. Така че това отпада. Да съм точен от една такава бутилка се генерира, при слънчево време, 50 микроампера и около 0.25 волта - прекалено недостатъчно, но важното е че ги отчита.
А и на тази колосална инвестиция, кой ще и е изпълнителят? Защото ЕС станаха пишман инвеститори заради нашите цигански мурафети.
-
Идеята е в Северна Африка да бъде построена електростанция с мощност 100 гигавата
(http://www.bgfactor.org/img/lead/2009/06/19644.jpg)
Редица германски компании смятат да обсъдят през следващия месец проект за строежа в пустинята Сахара на гигантска слънчева електроцентрала. Мощността на съоръжението трбява да бъде достатъчна за осигуряване на електричество за значителна част от Европа.
Това начинание е инициирано от Desertec Foundation. Тяхната идея е да бъде построена електростанция в Северна Африка с мощност 100 гигавата.
(http://www.bgfactor.org/img/lead/2009/06/19644_10645.jpg)
Ако проекта бъде успешно реализиран, това ще бъде най-голямото съоръжение за производство на слънчева енергия в света. Електроенергията ще се прехвърля в Европа по кабели положени на дъното на Средиземно море.
Инвестицията за осъществяване на този грандиозен проект е в размер на 400 милиарда евро.
http://www.bgfactor.org/index_.php?cm=4&id=19644
-=-=-=
:-\
-
Хахаха. ;D ;D ;D ;D Това никога няма да се реализира.
-
Нови проблеми очакват източноевропейските банки
Източноевропейските банки могат да се сблъскат с нови проблеми, заяви президентът на Европейската банка за възстановяване и развитие /ЕБВР/ Томас Миров.
По думите му, източноевропейските банки в момента се сблъскват с рязък ръст на безнадеждните дългове. Това на свой ред може да доведе до фалити на компании.
"Във финансовия сектор - и това са много важни добри новини - ние наблюдаваме широкомащабна стабилизация. Но достъпността на кредитите съществено е намаляла, което се превърна в сериозен удар по бизнеса и частните клиенти", заяви Миров.
Агенция "Блумбърг" отбелязва, че Източна Европа се опитва да преодолее най-тежката рецесия за последните две десетилетия, на ситуацията се усложнява от общия световен спад и свиването на световната търговия и инвестиции на фона на на финансовата криза.
Международният валутен фонд смята, че пазарът остава изключително уязвим пред заплахата от изтичане на капитали и намаляване на търсенето на главния експортен пазар - в Западна Европа.
Източник: БГНЕС
http://www.topnews.bg/bg/article?id=17446&PHPSESSID=68e0ec9d238c39d103d77f56a09d93af
-
Още 7 банки фалираха в САЩ :P
http://www.deltanews.bg/index.php?id=23641
-
Един от виновниците за световната криза точи още десетки милиарди от хазната на САЩ
Ипотечният гигант Fannie Mae обяви $15,2 млрд. загуби за второто 3-месечие на 2009, иска още $10,7 млрд. от държавата
Американският ипотечен гигант Fannie Mae отчете загуби за второто тримесечие на 2009 г. в размер на $ 15,2 млрд. ($ 2,67 на акция) и поиска от американското правителство нова финансова инжекция от $ 10,7 млрд., съобщава USA Today, цитирайки официалния финансов отчет на компанията.
През същия период на миналата година компанията бе на загуба от $ 2,6 млрд. ($ 2,54 на акция).
Ако Финансовия департамент на САЩ отпусне исканата от ипотечната агенция сума, то общата сума на разходите на американската хазна по поддържането на повърхността на Fannie Mae и другия национализиран ипотечен гигант Freddie Mac ще достигнат близо $ 96 млрд. от началото на кризата през септември 2008 г. В по-голяма тежест за федералния бюджет е само преминалата също под държавно управление застрахователна корпорация American International Group Inc., която до момента е получила $182,5 млр. правителствена помощ, посочва Associated Press.
Fannie Mae търпи загуби за 8-мо тримесечие поред и вече за трети път се обръща за помощ от държавата. През първите 3 месеца на тази година агенцията отчете загуби от $ 23,2 млрд. и поиска $ 18 млрд. помощ, припомня France Presse. Общо от ноември 2008 г. компанията е струвала на феералния бюджет $ 50 млрд.
В обозримо бъдеще няма надежда финансовия баланс на компанията да излезе на плюс, като в момента ръководството се е съсредоточило върху предотвратяването на изселването на клиентите, които не са в състояние да изплащат ипотеките си, се посочва в доклада на агенцията.
За последните две гоини загубите на Fannie Mae надвишиха $ 100 млрд., отбелязва Bloomberg. На национализираните Fannie Mae и Freddie Mac се падат почти 50% от ипотечните задължения в САЩ, чиято сума възлиза на $ 12 трлн.
В рамките на опитите за извеждането на ипотечните гиганти от кризата се предвижда разделянето на активите им на “добри” и “лоши”, като високоликвидната първа група ще остане за тях, а втората ще бъде поета от специално създадена федерална корпорация.
http://www.bgfactor.org/index_.php?cm=3&id=20151
-
Чавес готов да приеме рублата за резервна валута
Венецуела е готова да стане първата страна, използваща рублата като резервна валута, е заявил президентът Уго Чавес на преговори с руския премиер Владимир Путин в Ново Огарево, съобщава РБК.
"Трябва да се създадат условия, за да може рублата да стане международна резервна валута, а ние бихме искали да станем първите, които ще вложат своите ресурси в рублевата зона", заяви Чавес. При това той не се отказа от мисълта, че юанът или боливарът също могат да станат световни резервни валути. В тази връзка той подчерта важността на създаването на руско-венецуелска банка.
http://www.versia.bg/index.php#
/dariknews.bg
-
Г-20 заформя нов световен икономически ред
| (http://www.finfacts.ie/artman/uploads/3/Obama-security_council-sept252009.jpg) | Лидерите от групата на Г-20 твърдо се зарекоха да ограничат заплащането на банкерите и да наложат по-стриктни глобални стандарти за икономическата политика в момент, в който пренасочват усилията си от управление в условия на криза към изготвяне на нови правила за световната икономика.
Американският президент Барак Обама и останалите световни лидери изготвиха план, който да застави банкерите да обвързват размера на своите бонуси с риска и да увеличат капиталите си, съобщава Bloomberg.
Лидерите са обещали да запазят икономическите стимули, докато ръстът се възвърне, и да намалят несъответствията в световната търговия и резерви.
|
Освен това те са съобщили, че Г-20 ще замести Г-8 като глобална икономическа група, управляваща световната икономика.
Лидерите планират да „изгладят“ големите финансови диспропорции, които спомогнаха за най-тежката световна финансова криза за последните седем десетилетия и най-голямата депресия от Втората световна война насам.
По-богатите правителства са признали, че не разполагат с контрола да управляват сами световната икономика, тъй като властта се пренасочва към развиващите се пазари като Китай.
Сутринта икономическите въпроси останаха на заден план пред тези за световната сигурност, когато, както Обама, Гордън Браун и Саркози се обединиха около обвинението, че Иран произвежда ядрено гориво в секретна подземна станция.
Обществен гняв
Лидерите се опитват да овладеят общественото недоволство, след като правителствата спасиха редица световни банки от фалит и след това наблюдаваха как те бързо се връщат към период на печалби и отново започват да отделят милиарди за бонуси. Според комюнике, предложено по време на срещата, лидерите ще изискат от банките да спрат практиката за гарантирани дългогодишни бонуси и ще позволят бонусите да бъдат отказвани или намалявани.
Също така финансовите компании ще трябва да обвързат бонусите със своя капитал.
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/09/24/article-1215926-069371E9000005DC-203_634x424.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/09/24/article-1215926-069371F9000005DC-687_634x507.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/09/24/article-0-069348FD000005DC-102_634x463.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/09/24/article-0-06933200000005DC-437_634x444.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/09/24/article-1215926-069353F5000005DC-349_634x390.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/09/24/article-1215926-06937192000005DC-576_634x407.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/09/24/article-0-0693397A000005DC-371_634x443.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/09/24/article-0-0693399B000005DC-369_634x462.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/09/24/article-0-06934A75000005DC-854_634x463.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/09/24/article-0-06934A25000005DC-635_634x641.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/09/24/article-1215926-06933058000005DC-377_634x408.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/09/25/article-1215926-06939769000005DC-879_634x436.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/09/25/article-1215926-0693922F000005DC-723_634x751.jpg)
Буфер
Наред с това банките ще трябва да увеличат качеството и обема на своя капитал като буфер срещу евентуални загуби. Тези разпоредби трябва да бъдат въведени до края на 2012 г. Според предложението за банките ще бъде въведена мярка за нивото на задлъжнялост, която измерва техния капитал като дял от обема на техните активи, което трябва да стане факт до 2011 г.
Тестът ще бъде дали регулаторите ще могат да наложат новите правила, когато ръстът се възстанови и фондовите пазари помогнат на банките да възстановят силата си на влияние.
Лидерите са се съгласили също да създадат „рамка за силен, устойчив и балансиран ръст“, пише изданието. Според нея Китай може да трябва да увеличи търсенето на вътрешния пазар, САЩ ще трябва да увеличат резервите си, а Европа - инвестициите, с цел да се изгладят неравномерните търговски потоци, които донесоха кредитния бум и последвалата криза.
Нарастващото влияние на развиващите се икономики като Китай и Бразилия е довело до споразумението Г-20 да замести Г-8 като гарант за световната икономика.
Нови сили
Новоустановеното влияние на Г-20 е отражение на факта, че настоящият спад бе причинен от водещите икономики, а възстановяването се задвижва от световни сили извън техния обсег, пише изданието. Това е обрат в сравнение с предишни международни кризи, когато Г-8, която се роди по време на нефтената криза през 70-те години, имаше водеща роля за възстановяването.
“Със своята все по-голяма тежест в глобалната икономика естествено е развиващите се пазари да поемат по-голяма роля в глобалната координация”, казва Даниел Прайс, парламентьор за Г-20 по време на управлението на Джордж Буш, а днес партньор в юридическата кантора Sidley Austin LLP във Вашингтон. Предизвикателството сега ще бъде при този голям размер на групата да бъдат установени ефективни механизми, които да гарантират, че поетите ангажименти се изпълняват.
В Г-20 влизат Аржентина, Австралия, Бразилия, Канада, Китай, Франция, Германия, Индия, Индонезия, Италия, Япония, Южна Корея, Мексико, Русия, Саудитска Арабия, Южна Африка, Турция, САЩ, Великобритания и Европейският съюз.
Източник: http://www.investor.bg/?cat=6&id=87353
Подбрах и допълнителни линкове за интересуващите се:
http://www.pittsburghsummit.gov/
http://www.g20.org/
Статия на Дейли Мейл (http://images.google.bg/imgres?imgurl=http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/09/24/article-0-069348FD000005DC-102_634x463.jpg&imgrefurl=http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1215926/G20-summit-begins-chaos-protesters-clash-Pittsburgh-police.html&usg=__0kBAZAVxcQ-NAqnlQ-uY_QVlQfI=&h=463&w=634&sz=110&hl=bg&start=19&um=1&tbnid=MIhUL-EZNUCx7M:&tbnh=100&tbnw=137&prev=/images%3Fq%3Dpittsburgh%2Bsummit%26hl%3Dbg%26sa%3DN%26um%3D1)
Също така, всеки който се интересува, може да напише G20 в Гугъл и да прочете различните гледни точки.
-
(http://images.ibox.bg/2007/06/06/mining/256x171.jpg)
Австралия най-после одобри сливането между китайската минна компания Yanzhou и австралийската Felix в сделка за 3.5 млрд. долара, предаде АФП.
Сделката е най-голямата за китайска компания до сега.
Заместник-финансовият министър на Австралия Ник Шери е поставил условия на Yanzhou, включително управление на австралийските мини на Felix посредством компания, чийто главен офис е на австралийска територия. Компанията трябва да излезе на борсовия пазар до края на 2012 година.
Преговорите за сливане между Yanzhou и Felix продължиха 12 месеца преди австралийците да се съгласят с офертата на китайците.
http://news.ibox.bg/news/id_928547540
Еон-е, давай, тук си ти! ;D
-
:)
Ми кво да съм аз. Имат си бизнес, сливат се хората. Нормално.
-
Американец съди банка за всичките пари на света
Американецът Далтън Чизкълм иска да получи като компенсация за лошо обслужване в банка - 1784 секстилиона долара, съобщава Би Би Си.
Един секстилион е равен на 10 на 21-ва степен.
Той е завел дело във Федералния окръжен съд на Манхатън през август с иска срещу най-голямата търговска банка в САЩ "Банк оф Америка" заради лошо обслужване.
Чизкълм твърди, че имал проблеми с чековете си и въпреки множеството обаждания до банката, проблемът не бил разрешен.
Искът ще бъде разгледан от окръжния съдия Дени Чин, който неотдавна осъди бизнесмена Бърнард Мадоф на 150 години затвор за създаването на финансова пирамида, заради която хиляди вложители загубиха над 50 млрд. долара.
Съдия Чин е помолил Чизкълм да предостави допълнителни доказателства в подкрепа на своята жалба.
Това са повече пари, отколкото съществуват в света, обяснява преподавателят по математика от Университета в Лийдс Кевин Хюстън. Според Ройтерс, сумата е по-голяма от БВП на целия свят за 2008 г.
Ако все пак някой отсъди в полза на ищеца, тогава Чизкълм ще стане първия в света милиардер-трилионер или секстилионер.
vesti.bg
-
Berkshire Hathaway Inc. купува Burlington Northern Santa Fe - втората по големина железница в САЩ за $34 милиарда
http://news.yahoo.com/s/ap/us_berkshire_burlington_northern;_ylt=AoybBAsMIadGvjUme13dPNZsaMYA
Оракула от Омаха пак е намислил нещо ;D
-
Железопътният транспорт си е сигурна инвестиция, Бъфет може да е дърт ама знае в какво да си вложи парите. Дори и при една криза с петрола хората няма да спрат да пътуват. А и като цяло инвестицията е освен в жп станции, влакове, техника и в земя на която се намират релсите. Винаги може да се продаде дори при срив в икономиката. При нас ситуацията е дори по-интересно, как в държавното БДЖ от 90те не е инвестирано нито лев (освен може би 2 те мотриси Софиа-Перник), но с това се цели приватизация на безценица от някой западен гигант или от черепа. Имаше новини по едно време, в които се говореше че Божков имал интерес към жп траспорта. Ще поживеем, ще видим.
-
Търсих нещо друго, но това ми попадна и реших да сложа тук. Защо Бъфет инвестира в железниците:
Защото е наясно на къде се запътила Америка вероятно.
-
САЩ въведоха рекордно сурови санкции срещу Китай
06.11.2009 09:15
Търговската война между САЩ и Китай се разгоря с пълна сила, след като вчера американските власти въведоха предварително антидъмпингово мито в размер на до 99 на сто върху китайски продукти.
Обект на санкцията са тръбопроводи за специфични суровини, вносът на които през 2008 година е бил на стойност 2,63 млрд. долара, предава CNBC. Според властите в САЩ въвеждането на санкции е в интерес на собствената индустрия, тъй като Китай нерегламентирано субсидирал производителите на въпросните тръби.
Въведените мерки са рекордни в историята на търговските спорове между двете държави. Обвиненията на САЩ пък бяха категорично отхвърлени от Китай и бяха заклеймени като протекционистка мярка.
„Китай категорично осъжда въвеждането на протекционистки мерки и ще предприеме действия за защита на своята индустрия”, обяви китайското министерство на търговията в съобщение на уеб-сайта си.
От министерството призовават още Вашингтон да вземе мерки и да ускори процеса по признаването на Китай за пазарна икономика, да премахне двойните стандарти и да започне честно третиране на китайските компании.
Очаква се случилото се да навреди на настроенията около предстоящата идната седмица визита на президента на САЩ Барак Обама в Пекин. По време на нея той е предвидено да се срещне с някои от китайските лидери.
Източник: Investor.bg (http://www.investor.bg/?id=89375)
-
Аре бе, САЩ дължат на Китай над 800 млрд. долара, тей че да не се правят на ощипани, защото Китай дефакто ги притежава.
-
Societe Generale съветва клиентите си как да се
подготвят за възможен глобален икономически колапс
Управленския съвет на Френската банка Societe Generale,
настоятелно съветва своите клиенти да се готвят за бъдещо
задълбочаване на световната икономическа криза в доклад от
68 страници със заглавие "Най-лошия дългови сценарий".
Експертите на банката предвиждат, че цената на златото, ще
продължава да расте,доларът ще губи позиции, а нефта ще
поевтинее до ниво - 50$ за барел през 2010 г.
Банковите спецове считат, че антикризисните мерки, се състоят
в това: - "да прехвърлят частните задължения, на плещите на
държавата".Това от своя страна е довело до нови проблеми, като
общият обем на държавния дълг спрямо БВП е твърде голям, дори
и за багатите световни икономики.
Дори и без да повишава обема на разходите в близките две години
държавния дълг на Великобритания ще нарасне до 105% спрямо БВП,
в САЩ и страните от Евро-зоната до 125%, а в Япония до 270%.
Общият размер на световния държавния дълг, през следващите две
години може да достигне до 45-трилиона долара. ::) :bomb:
Доклада е предизвикал шок от двете страни на Атлантика, както сред
клиентите на банката, така и сред хедж-фондовете и банкерите.
Societe Generale съветва клиентите си да съкратят инвестициите в
тъъ наречените циклични акции.
Цялата статия на адрес;
http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/6599281/Societe-Generale-tells-clients-how-to-prepare-for-global-collapse.html
-
МВФ: Банките вероятно още крият половината си загуби
Половината от загубите, които банките са претърпели заради финансовата криза, вероятно все още стоят скрити в техните баланси. Това се отнася в по-голяма степен за Европа, отколкото за САЩ, смята ръководителят на Международния валутен фонд Доминик Строс-Кан.
По отношение на еврото пък специалистът смята, че то може би е твърде силно, става ясно от интервю за френския вестник Le Figaro. Самите европейци пък били онези, които се оплакват най-силно от високата стойност на своята валута.
„Позицията на МВФ е, че еврото вероятно е твърде силно, но е много трудно да се определи категоричен начин за оценка на нивото, на което валутите биха били балансирани“
“Все още има някои съществени загуби, които не са обявени“, казва Строс-Кан в отговор на въпрос за банките, според откъси от интервюто, които бяха разпространени до медиите преди публикацията му. „Възможно е 50 на сто от загубите на банките все още да са скрити в техните баланси. Тази пропорция е по-голяма в Европа, отколкото в САЩ“, посочва шефът на МВФ.
Според Строс-Кан в днешни дни една държава може да се превърне във водеща икономическа сила само ако притежава два основни фактора – голямо население и технологичен напредък.
„Разширяващата се Европа има голямо население, около 500 млн. души, но на технологичния фронт нещата не са се подобрили много след въвеждането на Лисабонската стратегия през 2002 година“, посочи Строс-Кан, визирайки политиката на ЕС.
http://www.barometar.net/?view=18233
-
Кармата - новият играч в света на инвестициите
27.11.2009 08:32
http://obuchenie.investor.bg/?cat=128&id=90399
Социалните компании – дружества, които се надяват да придобият влияние върху обществото, като в същото време постигат и печалби, се превръщат в нов клас активи за новаторски настроени инвеститори, чиито виждания са по-етични и морални, особено за времената след финансовата криза.
„Да бъде разчистена финансовата система и да станем по-отговорни е златна възможност“, заяви бившата ръководителка във Phillips Electronics и настоящ социален предприемач Кристина Гопала пред CNBC.
Този тип инвестиране обаче не е за всеки, тъй като основна движеща сила на бизнеса са социални и екологични цели. Те не са средства за натрупване на лично богатство, тъй като преобладаващата част от тяхната печалба се реинвестира в допълнителни социални проекти.
Във Великобритания има повече от 55 хил. социални предприятия, които генерират оборот от над 27 млрд. лири годишно и които допринасят над 8 млрд. лири за годишния брутен вътрешен продукт на страната.
„Не става дума за инвестиране с цел максимизиране на печалбата. Това наистина е инвестиция, породена от мисия, при която може да бъде постигнат и измерен положителен ефект за обществото, а с това и да се постигне някаква печалба“, обяснява Найджъл Кершоу, изпълнителен директор на Big Issue Invest.
Въпросната компания е поделение на The Big Issue, социална компания, започнала издаването на списание, което дава възможност на бездомни и затруднени със запазването на жилището си хора възможността да печелят легитимен доход. Самата компания се е специализирала в осигуряването на средства за други социални компании и благотворителни организации.
Към 15 ноември Big Issue Invest е отпуснала над 6 млн. лири под формата на заеми и дялови участия на 29 социални компании. До сега дружеството не е било принудено да отписва лоши кредити, съобщава CNBC.
Основна причина за инвестиция в подобна ситуация е желанието на хората да имат някакво участие и контрол в развитието на каузата, към която инвеститорите се чувстват съпричастни. Това може да се види при социални компании като MEND, която осъществява изследвания в областта на напълняването при децата.
В момента тази компания е доста активна при създаването на тренировъчни програми, които се използват в някои от страните, където този проблем е най-тежък. При своя старт, MEND е получила средства от The Big Lottery и Sainsburys. Голяма част от предоставените суми е трябвало да се използват по определен от спонсорите начин.
Природата на т.нар. социално инвестиране е еквивалентна, или поне близка, до тази на дяловото инвестиране, където се наблюдава относително ниска ликвидност и сравнително дълъг инвестиционен хоризонт. Това прави така, че този сегмент се задвижва основно от сделки, при които инвестиционната възможност следва да се свързва със специфични проекти, които съвпадат със собствените идеи, очаквания и виждания на инвеститорите относно това, как трябва да се развива обществото.
Основните групи инвеститори са социални предприемачи и филантропи, които обикновено са богати хора. Много от тях са постигнали големи бизнес успехи и вярват, че могат да допринесат с предприемаческите си способности и таланта си или пък за тях обществената благодарност е съществен стимул за дейността.
Big Issue Invest стартира първия фонд за социални инвестиции на Острова, като неговата цел е да влага средства в бързорастящи социални дружества с потенциал да осигуряват финансова и социална печалба на вложителите си. Фондът гарантира минимум 5 на сто годишна възвращаемост на капитала, като инвеститорите трябва да влязат в него за срок от 10 години.
Фондът не дава „краткосрочни решения“, а инвеститорите в него трябва да имат дългосрочна гледна точка, казват неговите създатели. Основно предимство на инвестицията в подобна схема е личното удовлетворение и усещането, че се гони обществен интерес с преследването на обща кауза.
-
Дубай изправен на ръба на фалит
Дубайската държавна компания Dubai World шокира света, след като обяви 6-месечен мораториум върху обслужването на дълговете си от 59 млрд. долара, съобщи Bloomberg. Това се налага, въпреки че наскоро холдингът договори спешни заеми от кредитори.
Изглежда лошите прогнози за държавни фалити започват да се сбъдват по-рано от 2010-а, както предупреждават повечето анализатори. Причината е, че страните не са задлъжнявали толкова от Втората световна война насам.
Цялата статия - http://www.bnews.bg/article-2317
Dubai says Dubai World is on its own
DUBAI, United Arab Emirates - The Dubai government disclaimed responsibility for the debts of Dubai World on Monday, dealing a blow to creditors' assumptions that the Arab emirate would guarantee the conglomerate's liabilities.
"Creditors need to take part of the responsibility for their decision to lend to the companies," said Abdulrahman al-Saleh, director general of Dubai's department of finance. "They think Dubai World is part of the government, which is not correct." ??? 8) 8) 8)
http://www.msnbc.msn.com/id/34204543/ns/business-world_business/
Като,цяло мнението на хАм`рикансите форумни колеги е:
"Abdulrahman al-Saleh for President of USA!!!!"
: ::) :o :lol: :lol: :lol:
-
Нормално е Дубай да изпитва затруднения. Самата концепция при построяването на Дубай с всичките му туристически, строителни и т.н. локации е за обслужването на богати хора. Хора които биха дали 3 пъти повече цена за билет на влак например за пътуване траещо 15 мин.
Сега при криза е нормално и този сектор да изпитва затрудения.
Няма смисъл от доволни и идиотски емот-икони. Това само показва повърхностното разглеждане на въпроса.
-
Дубай е по мащабния вариант на Банско.
Имотни простотии ???
-
Гърция - "Леман брадърс" за ЕС
Гърция ще бъде американската инвестиционна банка "Леман брадърс" за Европейския съюз, пише гръцкият вестник "Експрес".
Немският икономист и президент на германския икономически институт Ifo Institute Ханс-Вернер Зин не се поколеба да окачестви Гърция като следващата "Леман брадърс" – американската банка, чийто банкрут се смята за началото на настоящата световна финансова криза, коментира вестникът.
"Експрес" посочва, че Зин е отбелязал, че Еврозната няма да се разцепи заради Гърция, тъй като гръцката икономика е "много малка", за да може да предизвика подобно развитие.
http://www.epochtimes-bg.com/2009-03/2009-12-16_09.html
-
(http://europa.eu/abc/12lessons/images/content_euro.jpg)
Гръцкият държавен дълг достигна 300 млрд. евро (442 млрд. доалра), най-високият в модерната история на страната, заяви зам.-финансовият министър на южната ни съседка в днешното си изказване пред парламента.
В Европа се засилва тревогата от ситуацията в Гърция, която изнемогва под бремето на огромния държавен дълг и се превръща в проблем за цялата еврозона, какъвто бе Ирландия в разгара на икономическата криза, предаде Франс прес.
Европейският комисар за икономиката Хоакин Алмуния прикани гръцкото правителство да вземе допълнителни мерки, за да намали дефицита, който се превръща в заплаха за цялата еврозона.
Прогнозите за дефицита в Гърция бяха коригирани нагоре - предвижда се той да достигне 12,7% от БВП през 2009 и 9,4% през 2010 г., а държавният дълг да съставлява 113% от брутния вътрешен продукт до края на 2009 и 120% през 2010.
Гръцкият министър на финансите Георгиос Папаконстантину се опита днес да внесе успокоение с обещанието, че правителството ще направи всичко необходимо, за да възстанови загубеното доверие.
Но трудностите, които преживява страната, съживяват страховете за здравината на европейската икономика, посочва АФП.
След Ирландия и Испания, Гърция бе санкционирана от рейтинговите агенции.
Това бе последвано от понижение на кредитния рейтинг на няколко български банки, които са собственост на гръцки финансови институции.
Извън еврозоната Унгария, Румъния и Латвия получиха значителни помощи от ЕС, за да се справят с кризата.
http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2629411
:o ::)
-
http://www.vevesti.com/%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA
-
11.01.2010
Президентът на Европейската централна банка Жан-Клод Трише заяви от името на централните банки по целия свят, че банките трябва да подобрят процедурите за управление на своя риск, предаде Bloomberg. За тази цел Базелският комитет за банков надзор изготвя по-строги правила за капиталова адекватност.
В изявление пред Банката за международни разплащания в Базел, Швейцария, той намекна, че финансовите институции трябва да започнат да управляват своя риск по-ефективно, за да не се повтори кредитната криза от 2007 г., до която се стигна заради прекомерното поемане на риск от страна на банките.
Той даде обнадеждаващ коментар за световната икономика, като заяви, че тя се намира в режим на възстановяване. Трише не пропусна да спомене, че развиващите се страни са демонстрирали устойчивост по време на рецесията и в момента се намират в много динамичен етап от своето развитие.
На срещата в Базел присъстват представители на най-големите централни банки на света, включително и управителят на централната банка на Китай Джоу Сяочуан, както и председателят на Федералния резерв на САЩ Бен Бернанке.
Трише заяви, че централните банки работят много активно за подобряване на управлението на риска и водят разговори по този въпрос с представители на банковия сектор. Той предупреди, че скорошното прилагане на нови стандарти за банков надзор ще бъде важно за устойчивото развитие на икономиката.
Базелският комитет по банков надзор е създал нови, по-строги правила за капиталова адекватност, които имат за цел да заздравят капитала на банките, предаде MarketWatch. Новите стандарти обаче няма да бъдат въведени преди световната икономика и финансовите пазари де се стабилизират напълно.
Новите правила ще подобрят капиталовата база на банките, ще намалят експозициите към деривативни финансови инструменти и ще ограничат финансовия лост, с който могат да си служат. Така финансовата система ще стане по-устойчива и стабилна, заяви председателят на Базелския комитет Ноут Уелник.
Ноул Уелник, който оглавява и централната банка на Холандия, допълни, че новите правила ще бъдат оценени през първата половина на 2010 г. и ще мине много време преди да се приложат на практика. За тази цел световната икономика и финансови пазари трябва да са напълно стабилни.
Базелският комитет има за цел да въведе новите правила до края на 2012 г., след което ще зависи от финансовите регулатори на отделните страни кога ще влязат в сила на национални ниво.
Базелският комитет аргументира нуждата от нови стандарти за надзор и капиталова адекватност с обяснението, че сегашните принципи всъщност позволяват на банките да разполагат със собствен капитал в размер на едва 2% от стойността на всички техни рисковопретеглени активи.
Ето защо хибридните капиталови инструменти ще бъдат премахнати като капитал от най-висок ранг съгласно новото базелско споразумение за капиталова адекватност. Планираните корекции на правилата за банков надзор ще бъдат най-сериозните от началото на финансовата криза.
Според предложените от Базелския комитет промени, банките с изчерпани капиталови буфери няма да могат да раздават щедри дивиденти на своите акционери или големи бонуси на своите служители.
-
Уолстрийт джърнъл: Задлъжнялостта в ЕС може да провали България за еврозоната
От Велизар Узунов
Статията в "Уолстрийт джърнъл" е илюстрирана със снимка от посещението на премиера Бойко Борисов в БНБ в началото на декември 2009 г., когато той се възползва от възможността лично да отсече монета със специален чук.
Н.пр. Хорхе Фуентес, посланик на Испания: България е реалистична в исканията си за еврозоната - 04 яну
Лешек Балцерович: Ако България изпълнява критериите, не трябва да се държи извън еврозоната - 14 дек
Според "Икономист": Външните дългове на частния сектор са риск за валутния борд - 08 дек
Иван Искров: Приемането на еврото е и политически процес - 07 дек
Румен Аврамов: Перспективата за разширяване на еврозоната е по-неясна от всякога - 07 дек
Иван Искров: Надявам се следващата година да ни приемат в чакалнята на еврото - 07 дек
България, най-новият и най-беден член на Европейския съюз, се превръща във фискален модел за подражание на някои сериозно задлъжнели страни от съюза, пише "Уолстрийт джърнъл". Въпреки доброто състояние на публичните финанси на страната обаче дълговата криза в ЕС може да провали плановете й за присъединяване към валутния съюз до 3 години, коментира авторът на публикацията.
Ето какво още пише изданието:
България отчете най-ниския бюджетен дефицит за ЕС през миналата година. Очаква се страната да е единствената членка на съюза с балансиран бюджет през 2010 г.
Валутният борд принуждава България да поддържа строга фискална политика. Правителството замрази заплатите в публичния сектор и пенсиите, повиши акцизите върху цигарите и понижи държавните разходи с 15%. Благодарение на тези мерки страната отчете бюджетен дефицит за 2009 г. от 500 млн. лева ($370 млн.) или едва 0.8% от Брутния вътрешен продукт.
Според министър-председателя Бойко Борисов обаче фискалната политика на страната може да не успее да гарантира членството й в еврозоната.
"Опасявам се, че дълговите кризи в някои нови членки на валутния съюз ще окажат негативен ефект върху нас," каза Борисов. "Надяваме се, че критериите за членство ще бъдат уважавани, тъй като ние работихме усърдно, за да стигнем до тук," допълни той.
Неговото изявление е препратка към Гърция, която се старае да понижи бюджетния си дефицит до изискваните от ЕС 3% от БВП от цели 13% в момента, се посочва в публикацията. Борисов заяви, че се старае да убеди европейските лидери, че неговият кабинет ще продължи да поддържа фискална дисциплина и в бъдеще.
България желае да бъде приета в еврозоната, за да увеличи инвеститорското доверие и да привлече повече чужди инвестиции, коментира изданието. За да се случи това, кандидатурата й трябва да бъде одобрена от лидерите на страните от валутния съюз и президента на Европейската централна банка Жан-Клод Трише.
В надпреварата за еврозоната България може да изпревари Полша, чиито политици се отнасят предпазливо към кандидатурата си за съюза. Това може да изненада политиците в Брюксел, тъй като най-новата членка на ЕС се свързва с ширеща се корупция и организирана престъпност.
Икономисти твърдят, че икономическата и фискалната политика на България са я направили модел за подражание на други членки на съюза, завършва публикацията.
Борисов заяви вчера пред "Уолстрийт джърнъл", че в края на януари България започва процедурата за членство в еврозоната. "Подготвили сме всичко и сме готови да тръгнем по пътя към еврозоната в края на месеца. За правителството влизането на България в еврозоната е от първостепенно значение по отношение на външната политика", каза министър-председателят.
От свиване на БВП с 2% кабинетът вече очаква символичен ръст от 0.2% през 2010 г. В края на миналата година агенция "Стандард енд Пуърс" (S&P), повиши перспективата пред рейтинга на България от негативна към стабилна. Оценката за страната остана BBB за дългосрочния дълг и A-3 за краткосрочните задължения.
-
Снова китайская угроза
цялата статия; http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/01/15/223023
-
Moody's гласува доверие на плана за овладяване на гръцкия дефицит
Планът на гръцкото правителство за намаляване на големия бюджетен дефицит на страната бе одобрен от международната рейтингова агенция Moody's. Перспективата пред кредитния рейтинг на държавните ценни книжа на Гърция обаче си остава негативна, защото икономистите на Moody's не са сигурни дали премиерът на страната Георгиос Папандреу ще успее да го реализира на практика, предаде AP.
От Moody's смятат, че планът на правителството да възстанови доверието в своите публични финанси, да реформира данъчната система и да се пребори с данъчните измами е „сравнително добре замислен, поне в краткосрочен план“. Рейтинговата агенция предупреждава, че успешната му реализация не може да се приеме за даденост заради лошия опит на Гърция в прилагането на фискални реформи досега.
През декември Moody's се присъедини към своите конкуренти в лицето на Standard & Poor's и Fitch, които преди това понижиха оценката си за държавните ценни книжа на Гърция до BBB+. Това е по-малко от изискуемия от Европейската централна банка минимален кредитен рейтинг за държавните ценни книжа, които могат да се приемат като обезпечение по отпуснатите на банките в еврозоната заеми.
Оценката на Moody's за държавния дълг на Гърция възлиза на A2 в момента, което е с пет нива под най-високия инвестиционен рейтинг ААА. Новините за финансовите трудности на Гърция повишиха рисковата премия по държавните й ценни книжа и оказаха натиск върху еврото през последния месец.
Социалистическото правителство на Гърция смята да върне бюджетния дефицит в рамките на заложения от еврозоната таван от 3% от брутния вътрешен продукт (БВП) на страната до 2012 г. За тази цел той ще бъде намален до 4% от БВП до края на 2010 спрямо прогнозираното за 2009 г. ниво от 12,7%. Освен това страната ще намали и своя държавен дълг, който може да стигне 120% от БВП през 2010 г.
Съобщението на Moody's е вторият вот на доверие, който Гърция получи през тази седмица. Вчера Жан-Клод Юнкер, премиер на Люксембург и председател на групата на финансовите министри на страните от еврозоната, заяви, че Гърция ще успее да се справи с фискалните си проблеми самостоятелно.
От Moody's смятат, че икономическата програма на Папандреу за стабилност и растеж засяга трите най-големи заплахи пред кредитния рейтинг на Гърция - неефективните фискални институции, намаляващата конкурентоспособност и застаряването на население. Оценката за изпълнението на плана обаче ще бъде трудна заради слабата надеждност на гръцките статистическите данни за държавния дефицит.
Наскоро Евростат заяви, че фискалната статистика на Гърция е била преиначена и данните са неверни заради годините на лошо управление. Ето защо Moody's обяви, че ще трябва да разчита на потвърждение на гръцките данни от Евростат, за да може да оцени успеха или неуспеха на реформата в страната.
Еврото поевтинява с 0,6% спрямо долара и британската лира по време на днешната валутна сесия. Към 15:50 ч. българско време едно евро се разменя срещу 1,4289 долара и или 0,8743 британски лири.
http://forex.investor.bg/?cat=130&id=92704
-
Може ли Гърция да срине еврото?
Уърлд политикс ривю
Николас Негъл
http://e-vestnik.bg/8236/ikonomikata-na-gartsiya-zaplashva-stabilnostta-na-evroto
-
14 банки фалираха в САЩ през януари
Нови 5 трезора затвориха врати само за последната седмица на месеца
Общо 14 банки фалираха в САЩ през януари. Това показват данните на Федералната корпорация за депозитно застраховане (FDIC), цитирани от Bloomberg. Само за последната седмица на месеца фалиралите трезори са 5 на брой. Техните банкрути ще костват на FDIC общо 1.8 млрд. USD.
През миналата година федералната корпорация излезе на червено заради най-високия брой фалирали трезори от 1992 г. насам. Най-скъпият фалит за изминалата седмица е на базираната в Лос Анджелис First Regional Bank, който притежава депозити от 1.87 млрд. USD. Той ще струва на хазната 826 млн. USD.
http://www.pari.bg/a/2010/01/30/14_banki_faliraha_v_SASHH_p
-
Привет,не знаех каде да си задам един въпрос,който ме тревожи и реших тук.Тази вечер по канал 1 ,казаха,че ще се наложи да се одържавяват банки,за да се запази борда.Според мен това не е редно.Тези банки са чужди,взимат на хората имотите и ги оставят на улицата.Мисля,че не е редно с парите на народа да се спасяват банките.Не е ли по-добре да падне борда?
-
Wall Street е помогнал на Гърция да замаскира дефицита и да приеме еврото?
investor.bg
16.02.2010 09:53
Еврото удари деветмесечно дъно спрямо щатския долар от 1,3591 долара за евро в края на вчерашната сесия на международните валутните пазари. Причина за това стана публикация в New York Times, че Wall Street вероятно е помогнал на гръцкото правителство да замаскира своя голям бюджетен дефицит и да приеме еврото през 2001 г.
За тази цел са били сключени валутни суапове с американски инвестиционни банки през 2001 г., които са дали възможност на гръцкото правителство да заложи очаквани бъдещи постъпления от дейността на държавната лотария през следващите години, както и от летищни такси в страната. В замяна Гърция е получила големи парични суми от финансовите институции. Парите вероятно са били използвани за намаляване на големия бюджетен дефицит.
По този начин страната е успяла да отговори на изискванията за присъединяване към еврозоната.
Публикациите по тази тема накараха Европейската комисия да изиска от Гърция информация относно валутните суапове, в случай че такива действително са били сключени с американски инвестиционни банки преди няколко години. От Евростат съобщиха, че не са били уведомени от Гърция за подобни мащабни валутни транзакции.
По непотвърдена информация една от най-големите инвестиционни банки в САЩ – Goldman Sachs, е предоставила на гръцкото правителство 1 млрд. щатски долара чрез суап споразумения през 2003 г.
Финансовият министър на Австрия Йозеф Прьол подозира Гърция в мащабна счетоводна измама и е заявил вчера, че ще се наложи да се проведе разследване, предаде Times. Гръцкият финансов министър Георгиос Папаконстантину обаче отхвърли твърденията, като заяви, че валутните споразумения са били напълно законни към момента на тяхното сключване.
Той допълни, че Гърция не е единствената страна, която е прибегнала до подобни деривативни сделки, които впоследствие са били направени незаконни чрез законодателни промени.
След като поевтиняваше в продължение на четири поредни дни, еврото успя да се стабилизира днес и към 9:30 ч. българско време едно евро се разменя срещу 1,3650 долара. От началото на днешната валутна сесия курсът на двойката EUR/USD се повишава с близо половин процент. През последните три месеца еврото се е обезценило с близо 9 на сто срещу долара и с по 3% спрямо британската лира и швейцарския франк.
-
Рекорден спад на търсенето на американски държавни облигации от чужбина
http://www.investor.bg/?cat=6&id=94042
Нали знаете какво ще стане ако спрат да се купуват.....
-
Дянков пита МВФ изтичат ли пари навън от гръцките дъщерни банки в България
Финансовият министър Симеон Дянков е отправил запитване до Международния валутен фонд дали в условията на тежка криза, в която се намира в момента Гърция, от нейните банки в България изтичат средства навън. Това каза министърът на среща с бизнеса в Пазарджик, като не скри загрижеността си от ситуацията в южната съседка и вероятността нещата там да се усложнят още, което ще се отрази и на банковата й система.
Експерти на МВФ и на ЕС са в Гърция и внимателно следят ситуацията в страната, която изпадна в много тежка финансова криза, след като се оказа, че е формирала голям бюджетен дефицит и е натрупала около 300 млрд. евро външен дълг.
Гръцките банки са в трудно положение, доказателство за което е намаляването на кредитния им рейтинг, припомни Дянков. В България има няколко гръцки банки - ОББ, собственост на Националната банка на Гърция, Пощенска банка, собственост на И Еф Джи Юробанк, има офиси на Пиреос, Алфа банк и Емпорики. ОББ е сред петте най-големи банки, опериращи в България.
Реално БНБ има възможност да спре изпращането на финансов ресурс от тези банки към банките майки в Гърция и по този начин прехвърлянето на пари от българския бизнес към нашата съседка, смята министърът. ;)
Според него в следващите пет години Гърция няма да е добро място за инвестиции и се очаква масово преместване на някои сектори от Гърция в България.
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=162441
-
Според него в следващите пет години Гърция няма да е добро място за инвестиции и се очаква масово преместване на някои сектори от Гърция в България.
Брей колко е самонадеян г-н Дянков! ;D
-
„Гардиън”: Увеличава се подкрепата за налагане на данък върху банките
;)
Лондон. Британският премиер Гордън Браун обяви, че водещите световни икономики може скоро да се договорят за глобален данък върху банките в отговор на миналогодишната финансова криза.
Браун изрази надежда, че споразумението може да бъде постигнато преди срещата на Г20 в Канада през юни, съобщава вестник „Гардиън”.
Британският премиер настоя, че не атакува банките или техните богати служители по идеологически причини, а за да се съберат средства. Според него тези с по-големи възможности трябва да плащат повече и настоя, че благодарение на новия данък ще бъде събрана значително сума. В същото време британският премиер призна, че мнозина ще направят всичко възможно, за да избегнат плащането, така че „събраните средства няма да са толкова, колкото би желал”. ;)
http://www.budilnik.com/?act=showpost&postid=9333
-
Новата 100-доларова банкнота в САЩ
;)
Новата 100-доларова банкнота ще бъде официално представена на гражданите на САЩ и целия свят на 21 април т.г. В тържествената презентация ще вземат участие министърът на финансите на САЩ Тимоти Гайтнър, главният ковчежник Роза Риос и шефът на Федералния резерв Бен Бернанке. Новият купюр се въвежда в обръщение с цел обновяване на системата за защита от фалшификатори. По този повод в САЩ се провежда мащабна информационна кампания, запознаваща американците с новата банкнота. Счита се, че около 2/3 от всички 100-доларови банкноти в света е в обръщение извън пределите на САЩ. Дизайнът на банкнотата с образа на Бенджамин Франклин се е променял над 10 пъти, като последното изменение е било през 1996 г. Очакваше се поредното обновление да бъде през 2008 г., но то се случва едва сега. /АП /
http://www.eurochicago.com/2010/03/novata-100-dolarova-banknota-v-sasht/
-
„Индипендънт”: Страхове и ненавист, докато хежд фондовете се заемат с еврото
Ню Йорк. Страховете за „конспирация” на хедж фондовете за унищожаване на еврото набраха вчера сила, след като американските власти разпоредиха на някои фондове да не унищожават архивите си за своята търговия с европейската валута, пише британският вестник „Индипендънт”.
Стъпката бе предприета, след като Федералният резерв на САЩ обеща да разследва твърденията, че използването на кредитни деривати от „Голдман и Сач” е помогнало на Гърция да бъде приета в еврозоната преди десет години. Независимо от последния план за икономии на Гърция, помогнал за успокояването на пазарите и за покачването на курса на еврото спрямо долара, търговците предупредиха, че проблемите на еврото са далеч от приключили. И действително, изглежда че ЕС и хедж фондовете се подготвят за интензифициране на икономическата си война, откривайки нов фронт в САЩ.
http://www.budilnik.com/index.php?act=showpost&postid=9404
-
Българските евро-мъки - заслужава ли си?
България разчита, че скоро пред нея ще се разтворят портите на еврозоната. Все пак страната е сред малкото, които изпълняват критериите. Защо тогава германски експерт твърди, че евро-шансовете на България са минимални?
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5362555,00.html
-
CNBC News
Националният дълг на САЩ, се е увеличил с 2 трилиона $$ от началото на президентското управление на Обама! ::)
Цялата статия тук;
http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-20000576-503544.html
-
Катар и България правят инвестиционен фонд
(http://images.focus-news.net/2ae0b7285c971b657e1a5b77efb5a5ab.jpg)
Инвестиции в енергетика, инфраструктура и селско стопанство предвиждат София и Доха
Съвместен инвестиционен фонд ще създават България и Катар. Това стана ясно по време на срещата между българския премиер Бойко Борисов и шейх Хамад Бин Джасем Бин Джабер ал Тани днес.
За целта ще бъде създадена Българо-катарска компания за инвестиции, а смесената междудържавна комисия ще започне работа до две седмици. Инвестициите ще бъдат насочени към енергетика, инфраструктура и селско стопанство. До момента готови проекти за работата между двете страни няма. Катар обаче е потвърдил интереса си "да инвестира дотогава, докато има добра възвращаемост и за двете страни", коментира ал Тани. Страната му е инвестирала около 30 млрд. EUR през миналата година, плановете са 2010 г. са цифрата да бъде повторена.
Катар ще открие свое посолство в България до края на тази година, каза още Тани. Той коментира, че посещението на българския премиер и водената от него делегация затвърждава традиционно добрите отношения между двете страни.
Катарският министър-председател потвърди намерението си да пристъпи към осъществяване на преки полети между Доха и София въз основа на междуправителствената Спогодба за въздушни съобщения от април 2009 г.
в-к Пари
-
КФН: „Да чукна на дърво“ ООД вече е застрахователен брокер
http://www.investor.bg/?cat=5&id=95982
31.03.2010 13:04
След като през 2008 г. Комисията за финансов надзор лицензира здравноосигурителен фонд „Далл Богг Живот и Здраве“ АД, днес като застрахователен брокер бе вписана фирмата „Да чукна на дърво“ ООД.
Дружеството, което е създадено през 2006 г., е еднолична собственост на Любомир Илиев и капиталът му е 5 хил. лв.
Към 30 септември 2009 г. в България има 304 застрахователни брокери, вписани от Комисията за финансов надзор. В допълнение към тях нотификации за извършаване на дейност у нас са подали и 1 236 чуждестранни брокери. Четири от българските брокери са изпратили нотификации, че ще работят в други страни от Европейския съюз.
-
България - новият евро-тарикат
"Следващият евро-тарикат" - така е озаглавена статията за България във вестник "Зюддойче Цайтунг", която коментира причините за отказа на София да кандидатства за членство в еврозоната. Ето по-важното от публикацията:
"Кошмарът е непосредствено до нас" - с тези думи започва статията на "Зюддойче Цайтунг", в която българският премиер е цитиран с думите: "България не бива да допуска в никакъв случай гръцкия сценарий". По-нататък германското издание пише: Бедната страна не иска да се плъзне по надолнището. Именно такава бе съдбата на съседна Гърция, която продължава да се бори мъчително за финансовото си оцеляване.
В капана на Тройната коалиция
Това явно е причината, поради която в петък българският премиер и неговият финансов министър алармираха: България има много по-голям бюджетен дефицит от познатия досега. Ето защо правителството се е отказало от надеждите за скорошно включване на страната му в еврозоната, обобщава "Зюддойче Цайтунг".
Според автора Клаус Брил решението било изненадващо, именно защото досега по отношение на фискалната си политика страната е била давана за пример в ЕС. В статията се припомня, че само преди две години бившето правителство обявило бюджетни излишъци, а преди година бюджетният дефицит бил много по-малък от 3-процентната бариера за членство в еврозоната.
"Зюддойче Цайтунг" обяснява на читателите си, че новото българско правителство било "открило капан", поставен от предшествениците му чрез 150 договора за неизплатени суми от над 1 милиард евро. Вестникът цитира българския финансов министър, според когото по този начин бюджетният дефицит скачал от 1,9 на 3,7 процента.
Краят на евро-мечтата
"Зюддойче Цайтунг" цитира отново българския премиер с думите: "Без да иска, нашето правителство стана част от лъжите, разказвани от предшествениците ни пред европейските институции в Брюксел". Волна или неволна, тази "лъжа" ще осуети амбициите на България да влезе в т. нар. евро-чакалня още това лято. Същото важи и за надеждите за въвеждане на еврото през 2013 година. Статията в "Зюддойче Цайтунг" завършва с признанието на Борисов: Отказваме се, защото не изпълняваме критериите.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5456805,00.html
-
С над 30% скочиха инвестициите във ВЕИ за първото тримесечие
Инвестор БГ
12.04.2010 21:00
Инвестициите във възобновяеми енергийни източници (ВЕИ) по целия свят са се увеличили с 31% през първите три месеца на тази година спрямо същия период на 2009 г., главно заради силния интерес към проектите за производство на електроенергия от вятър, предаде Bloomberg.
Това показа последното проучване на базираната в Лондон консултантска компания New Energy Finance.
Разходите на компаниите по света за добив на вятърна, слънчева или геотермална енергия възлизат на 27,3 млрд. долара през първото тримесечие в сравнение с 20,8 млрд. долара, инвестирани преди година. От тях най-голяма част, или 14,1 млрд. долара, се падат на вятърните електроцентрали.
Всички нови проекти са били финансирани с емитирането на нови акции или дялово инвестиране.
Инвестициите във възобновяеми енергийни източници в Китай нарастват най-много до 6,5 млрд. долара, което е с 24% повече спрямо първото тримесечие на 2009 г.
Според експертите на New Energy Finance новите инвестиции в проекти за производството на енергия от възобновяеми източници ще отбележат рекордна стойност до края на тази година. Очакванията им са, че те могат да нараснат до 175-200 млрд. долара в сравнение със 162 млрд. долара за 2009 г.
В края на миналата година експертите на New Energy Finance прогнозираха, че България застрашава лидерството на Чехия при производството на соларна енергия в Източна Европа.
-
Гръцкият премиер към народа си: Нима искате да живеете като в лунното бунище, което е България?
Нима искате да живеете като в лунно бунище, защото точно на това прилича България с нейните дупки и боклуци, разхвърляни навсякъде от претендиращите за по-висока интелигентност българи? Нима искате децата ви да пушат, пият и вземат наркотици под зоркия поглед на полицията? Нашата нация е изградена на основите на православната вяра и християнските добродетели, а българите са учени атеисти, сменящи на всеки четири години политическото си верую. Кое е по-страшно Гръцката криза или Българската стабилност?
Afera.bg получи от Гърция следната информация от свой читател:
Ето и пълния и текст:
От Гърция
12.04.2010
Гръцкият премиер предупреди своите сънародници, че ако не са съгласни с антикризисните мерки на правителството ги чака съдбата на България.
Нима, каза той, вие искате да получавате български заплати, където въобще не са чували за великденски и коледни премии, а какво остава за 14-та заплата? Нима- обърна се той към пенсионерите, вие искате да получавате пенсии от по 50 - 100 евро, вместо сегашните 600-700 ?
Нима искате да си плащате изцяло цената на лекарствата, а не както досега само 25%? Нима искате да живеете като в лунно бунище, защото точно на това прилича България с нейните дупки и боклуци, разхвърляни навсякъде от претендиращите за по-висока интелигентност българи?
Нима искате децата ви да пушат, пият и вземат наркотици под зоркия поглед на полицията? Това ли искате?
Аз знам, че ние винаги сме били по-цивилизована нация от нашите северни съседи и винаги сме успявали да се обединим в трудни моменти. Затова и сега съм убеден, че в този труден момент ще застанем един до друг, ще прежалим трийсетте процента от допълнителните възнаграждения, които получаваме и след няколко години, ще можем отново да се наредим сред страните с най-добър жизнен стандарт, докато българите ще си останат на положението в което са и сега.
Защото нашата нация е изградена на основите на православната вяра и християнските добродетели, а българите са учени атеисти, сменящи на всеки четири години политическото си верую. Но намират ли там там спасение?
Нека да се стегнем и да не позволим нашата младеж да напусне страната, така както българите напускат своята? И ще видите, че след 50 години, ние все още ще сме тука, а за българите ще се носят само легенди.
Аз много се смях, когато разбрах, че управляващите в България плашат народа си, че щели да стигнат до нашето положение, ако не вземат мерки!
Та те нашето ниво могат само да го сънуват!
Жалко за българите, че се оставят така лесно да ги манипулират, за да могат да ги грабят безпрепятствено! Но това си е техен проблем. Нека ние да решим нашите, пък те да се утешават, че не са ни стигнали.
Кое е по-страшно Гръцката криза или Българската стабилност?
Георги Тодоров, Гърция
http://www.afera.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=10594&Itemid=9
-
Тука искам да уточня, че това е измислена новина. Някой да не си помисли, че човека е казал това нещо. ;D
-
Това не е вярно. проверявайте информацията, за да не подвеждате хората.
Ще ви постна мнения от друг форум, за да разберете:
"Това откъде е бе? Никой политик не би посмял да нарече съседите си нецивилизовани или неща от цитата"- жена живееща в Гърция (ЖЖГ)
"Веднага ти давам линк!!!!....
снощи споменаха в новините на бтв и аз намерих днес линка на цялата новина....невероятно, но факт!!!!
прочети и коментарите надолу....интересни са.
ПП: Не знам колко го е казал гръцки премиер, но едно знам-истина е, за жалост " -жена живееща в България (ЖЖБ)
ЖЖГ: "Ти ми даваш линк към някакъв блог, а не към официален сайт, без да е цитиран и гръцкия информационен източник. Пак- никой политик не би си позволил такава реч спрямо съседите си, освен ако не са в предвоенно положение, и Папандреу е много внимателен и премерен къде какво казва, колкото и да не му симпатизирм. Още повече, че не съм чула в гр. език изрази като " лунни кратери" относно дупките, нито пък едва ли знаят, че се смятаме за интелигентни.
Опитвам се да намеря на гръцки източник с тази реч и не успявам. "
ЖЖБ:"Ако е лъжа значи, че е чиста клевета към премиера на Гърция....я да погледна още из гугъл....извинявам се оффтопика "
ЖЖГ:"Погледни, щото аз току- що погледнах последните му речи и интервюта. И никъде няма и дума за подобен род сравнения. Умрял да се сравнява с нас, като си имат толкова проблеми, че и анализи на пътищата. Със сигурност дори не знаят колко е пенсията у нас. В интрнет не всичко е истина, не се залъгвай и не вярвай н всичко дето прочетеш. "
ЖЖБ:"има го и тук, но в секция "хумор" ....ооооо, това е подло, да вменяват на човека такива думи бе, как може? "
ЖЖГ:"Да, обаче хората вярват като гледам коментарите. Без да се замислят, че дори страни в много обтегнати отношения не биха си позволили такива думички, без и да им прави впечатление, че е в " хумор" или блог, без гр. източници, коит обикновено се цитират от събития в чужбина, а и нали би станало политически скандал, ако имаше нещо такова.
Ей, не вярвай толкова на несигурни източници- не за конкретния случай, а принципно .
Ето как тръгва " балканската междусъседска омраза", дето се нищи в " Пътешествия". Някой бил казал, а друг не помислил, ама приел чутото от трети за истина. "
ЖЖБ:"Да, обаче е било публикувано и в много други сайтове, дори сега видях и новинарски, но е изтрито....защото като пусна на търсачката част от текса и вднага излизат сайтовете, но като отворя и вече го няма....
ето тук го има, вижте как е :
http://www.afera.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=10578&Itemid=9
затова мн хора са се заблудили....
пусни това: "Защото нашата нация е изградена на основите на православната вяра и християнските добродетели," ..... на гугъл и виж колко новинарски сайтове излизат с точно тая новина....
в интерес на истината аз също много се възмутих, защото такива думи водят до война направо, но вече нищо и не ме учудва....
но странно, че и по тв са го споменали, и дори в някои сайтове / дето аз го намерих/ нямаше предупреждение, че е фейлетон, шега или подобно....възмутително е, просто
Блгодаря ти, че се намеси....щото щях да си ходя заблудена и да се чудя: аджеба как така?! "
Внимавайте с инфото.... ;)
-
Само преструктуриране на дълга може да спаси Гърция
Сериозността на финансовата криза в Гърция може да се разбере най-добре, ако се вземат под внимание следните данни: в рамките на следващите пет години правителството ще трябва да привлече 240 млрд. евро, за да финансира своите разходи. Това обаче се равнява приблизително на брутния вътрешен продукт на страната в момента, се казва в анализ на дълговата криза в Гърция на немския професор по икономика в Нюйоркския университет Карл Вайнберг, публикуван в Wall Street Journal.
От тази сума около 150 млрд. евро ще са нужни за погасяването на главницата по изтичащите облигации на Гърция до 2015 г., а останалото е лихва. Заделените от еврозоната 30 млрд. евро във фонда за спешна финансова помощ на Гърция изглеждат като капка в морето в сравнение с реалните финансови нужди на закъсалата европейска страна. Това обяснява и защо изискуемите от инвеститорите лихвени проценти по 10-годишните гръцки държавни ценни книжа (ДЦК) отново скочиха рязко над 7% вчера.
Всичко това е израз на съмнението, че правителството в Атина ще успее да привлече толкова много пари от частни инвеститори при какъвто и да било лихвен процент. Икономистът Карл Вайнберг е скептичен и прогнозира, че фондът за спасяване на Гърция ще изчерпа своя капацитет още в началото на следващата година. По този начин правителството й ще се върне в сегашното си тежко положение.
Ситуацията в Гърция се усложнява допълнително от намаляването на кредитния рейтинг на суверенния й дълг, което може да лиши гръцките банки от възможността да използват гръцки ДЦК като обезпечение в операциите за рефинансиране на Европейската централна банка. Освен това съкращенията на разходите на държавата и на заплатите ще задълбочат икономическия спад в страната.
За да разреши този проблем и да се възстанови доверието на финансовите пазари, в Гърция трябва да се случат две неща, смята професорът по икономика. На първо място правителството трябва да възстанови баланса в публичните финанси. Това обаче ще има своята висока цена, защото бюджетните съкращения ще забавят значително икономическото възстановяване на Гърция през идните години.
Вторият фактор за изход от ситуацията е Гърция да преструктурира своя голям дълг по такъв начин, че да облекчи изплащането му през следващите пет години, когато падежират най-голяма част от облигациите на страната. По този начин гръцкото правителство ще може да продължи да изплаща своите задължения, като просто ги разсрочи за малко по-дълъг период и избегне фалит на страната.
Карл Вайнберг предлага Гърция да сключи със своите кредитори споразумение за преструктурирането на своя дълг, чрез което да го разпредели равномерно през следващите три десетилетия. Той смята, че така изобщо няма да се наложи Гърция да прибягва до заем от еврозоната или Международния валутен фонд и ще се разреши проблемът с големите й задължения през следващите пет години.
Карл Вайнберг подкрепя тезата си със случилото се в Южна Америка през 80-те години, когато огромните задължения на латиноамериканските страни са успешно преструктурирани и те избягват фалита. Тогава всички заеми на една държава се обединяват в едно дългосрочно задължение, което се разсрочва, като по този начин дължимите суми се разпределят равномерно за следващите 25 години.
По същия начин всички гръцки ДЦК, които падежират между 2010 и 2019 г., могат да се групират в един общ пакет, който да се преструктурира в единично задължение, разсрочено през следващите 25 години. Лихвеният процент по тези съставни облигации може да бъде 4,5%, или колкото е среднопретеглената доходност на всички издадени гръцки държавни облигации в момента.
Разсрочването на дълга ще намали с 60%, или 140 млрд. евро, разходите на правителството за неговото изплащане през следващите пет години и половина. Това ще позволи на Атина да извърши по-спокойно набелязаните данъчни реформи, които са необходими за стабилизирането на икономиката и фискалната политика на страната и в същото време ще подобри нейния рисков профил.
Осъществяването на подобно преструктуриране на гръцкия дълг обаче зависи в много голяма степен от готовността на кредиторите на страната и страните от еврозоната да участват в тази корекция. Защото не всички настоящи притежатели на гръцки облигации може да се съгласят на такова преструктуриране, което ще отложи във времето събирането на техните вземания от Гърция.
Но и за това си има решение, защото инвеститорите, които не са съгласи тяхната 10-годишна облигация да се превърне в 25-годишно задължение, винаги могат да я продадат на други пазарни участници. Чрез самото преструктуриране на дълга вероятността Гърция да фалира ще намалее многократно, а това ще възвърне доверието на капиталовите пазари в кредитоспособността на страната.
Карл Вайнберг завършва с това, че ако преструктурирането на държавния дълг на Гърция премине добре, то може да се превърне в схемата за справяне с дълговата криза и в други силно задлъжнели икономики в еврозоната, в случай на необходимост. Спасителният план за Гърция не може сам по себе си да разреши финансовите проблеми на страната, но печели време, докато се задейства по-доброто решение, с което да се съхрани стабилността на еврозоната.
Сигнализирай за грешка
http://www.investor.bg/?cat=91&id=96610
-
МВФ и ЕК искат Гърция да премахне двете допълнителни заплати
Представителите на Международния валутен фонд /МВФ/, Европейската комисия и Европейската централна банка /ЕЦБ/, които преговарят в Атина по пакета от финансови помощи за Гърция, са поискали от правителството да премахне 13-та и 14-та заплата в частния сектор и да намали минималната заплата, която сега възлиза на 780 евро, съобщава БТА.
Това казва в интервю за в. "Етнос" гръцкият министър на труда Андреас Ловердос, който миналия петък се е срещнал с представителите на МВФ, ЕК и ЕЦБ и е обсъдил с тях въпроси, свързани с трудовите отношения.
Министърът уточнил, че на разговорите не са били поставяни условия от екипа на ЕС и МВФ заради исканата от Гърция помощ, но дал да се разбере, че неговото ведомство е против премахването на двете заплати, тъй като това щяло да бъде катастрофално за работещите, за пазара и за осигурителните каси.
Всяка заплата за тези осигурителни институции означава 2 милиарда евро за тях, казал Ловердос.
Той изтъкнал, че промените в пенсионно-осигурителната система са съобразени с изискванията на ЕС и с препоръките, дадени на Гърция от финансовите министри на съюза.
Помощният механизъм на ЕС и МВФ и прилагането на стабилизациония план на правителството, както и на всички допълнителни мерки, са единственият път за спасението и оцеляването на Гърция, добавил гръцкият министър на труда.
Припомняме, че финансовият министър Георгиос Папандреу съобщи, че страната ще има достъп до средства по спасителния план съвсем скоро. Появиха се спекулации, че това ще се случи преди настъпването на падежа по облигационен заем на 19 май. Тогава кабинетът трябва да плати 8.5 милиарда евро.
Заради паниката около гръцката криза пък редица банкери и експерти предричат и ликвидна криза в страната. Скептицизмът, че правителството ще пребори бюджетния дефицит за три години, продължава да расте.
http://www.epochtimes-bg.com/2010-02/2010-04-26_01.html
-
Фактите: Гърция има 300 милиaрда евро външен дълг и допълнително много голям годишен дефицит. Ако дори заема от 40 милиарда евро от МВФ и ЕС бъде отпуснат, пак няма да реши проблема. Трябват много голямо намаляване на заплатите най-вече. А това ще рефлектира директно на икономиката падане на потреблението и съответно падане на БВП. И тогава проблема с погасяването на дълга може да стане още по-голям. С една дума Default, а от там вече сценария е непредсказуем. А и също се спомена за Португалия и Испания (Испания има 900 милиарда външен дълга ако не бъркам). В тези две страни ситуацията е много подобна. Може скоро да гледаме "нова" финансова криза само че тоя път ще фалират не банки ами цели държави и то не от каде да е ами от ЕС, и то тези които са в еврозоната.
Тука е интересно какви са плановете на елита, защото няма начин да не са знаели за огромния външен дълг, а това подкопава вярата в ЕС и кара другите членки да се замислят. 8) :flag_of_truce:
-
Вацлав Клаус: Еврото е истинската причина за гръцката криза
Въвеждането на общата европейска валута е истинската причина за кризата, в която се озова днешна Гърция, пише във „Франкфуртер алгемайне цайтунг” чешкият президент Вацлав Клаус.
Според Клаус, който е икономист, загубите от въвеждането на еврото са огромни. „Хората правят много ирационални неща и плащат за тях. Това е наш свободен избор. Общата валута в голяма част от ЕВропа бе такова погрешно решение, което доведе до много високи разходи”, пише известният с евроскептицизма си президент.
Всеки валутен съюз трябва да бъде в някаква степен хомогенен, докато различията между отделните страни от еврозоната, напр. Ирландия и Гърция, Португалия и Финландия, са много големи, сочи Клаус.
„Гърция би имала нужда от 40-процентна девалвация, но драхмата вече я няма. Алтернатива би било намаляването на възнагражденията с 40%, но в едно демократично общество това не е толкова просто. Истинската причина за трагедията не е рационалната или нерационална икономическа политика на Гърция. Еврото предизвика трагедията”, пише Клаус.
Според президента, ако не беше общата валута, гръцките политици и банкери биха могли да се справят с кризата с помощта на известни от векове средства. „Но те не могат да прибегнат до девалвация и това е ново. Затова има само едно решение – трансфер на пари на данъкоплатци от други страни от ЕС”.
Но въпреки, че еврозоната не изпълни възлаганите й надежди за икономически растеж и икономическас стабилност, политиците никога няма да допуснат окончателен крах на еврото. „Цената на такава стъпка би била твърде висока”, сочи Клаус.
Чешкият президент се изказва и срещу укрепването на европейското сътрудничество във външната политика и сигурността. „Не смятам, че имаме нужда от това. Не виждам драматични или радикални заплахи за Европа. Сегашните институции са достатъчни, за да се справят със заплахите от Иран или Северна Корея. Външната политика може да се координира и без институционални промени, без европейски министър на външните работи и т.н. Междуправителственото сътруничество в тази област е напълно достатъчно”.
http://kafene.net/news.html?fb_990998_anch=11452055
-
Докато ни занимават с глупости на най-високо ниво, два важни, според мен, въпроса остават скрити и не се задават много много. А те са:
1. - Кой, аджеба, "получателят" на този дълг, т.е на кого Гърция дължи тази баснословна сума?
2. - Какви стоки или услуги са били употребени, заради които се дължи тази сума.
Все пак имаме предвид, че дълг не се дължи ей така за нищо и на никой.
-
Докато ни занимават с глупости на най-високо ниво, два важни, според мен, въпроса остават скрити и не се задават много много. А те са:
1. - Кой, аджеба, "получателят" на този дълг, т.е на кого Гърция дължи тази баснословна сума?
2. - Какви стоки или услуги са били употребени, заради които се дължи тази сума.
Все пак имаме предвид, че дълг не се дължи ей така за нищо и на никой.
"Получателят" на дълга, и институциите, на които се дължи тази сума са различни неща. Не можеш хем да получиш пари от А, хем, А да ти дължи нещо на теб.
Никакви стоки не са били употребени. Просто държавата е харчила повече отколкото може да събере като приходи - т.е. от данъци,акцизи и т.н. Плащани са високи заплати, повече отколкото трябва, има висока корупция и т.н.
-
Да не излезе в последствие, че навсякаде по света се заплащат големи заплати ? :hi:
-
Възможно е. Но при гърците това беше прекалено, което направиха. Сега заради тях и други го отнасят.
-
Меркел чака доброволно участие на банки в помощта за Гърция
Берлин, Германия /КРОСС/ Германският канцлер Ангела Меркел заяви, че ще приветства принос от страна на частния сектор в Германия към спасителния пакет за Гърция. „Бих приветствала силно доброволното участие на банки", казва Меркел в интервю за „Билд ам зонтаг", което ще бъде публикувано утре, съобщава Ройтерс.
Изпълнителният директор на Deutsche Bank Йозеф Акерман помага за координацията на усилията на германския частен сектор да подкрепят пакета, посочва високопоставен източник. Този ход би помогнал на политическите лидери да представят плана пред немската общественост преди ключовите избори в страната.
Няколко компании са поели ангажимент да се включат в помощта за Гърция, като сред тях има банки, застрахователи и една индустриална компания. Имената им обаче не се споменават. Обещани са 1-2 млрд. евро, въпреки че няма постигнато официално споразумение, допълва източникът на Ройтерс.
В петък германският вицеканцлер Гидо Вестервеле заяви, че очаква банките в Европа да имат желание и да дадат своя принос към помощта за Гърция.
http://www.cross-bg.net/svetat/138-evropa/1123675-merkel-chaka-dobrovolno-uchastie-na-banki-v-pomoshtta-za-gartziya-
-
Дойче банк не изключва изтегляне на гръцките банки от България
http://www.-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/news/article/77815
-
Главният икономист на Deutsche Bank предсказва равен курс на еврото и долара
;)
Финансовата криза в Гърция може негативно да се отрази на стойността на еврото, в резултат от което двете валути вероятно ще си изравнят курса. Това е заявил пред AFP главният икономист на немската Deutsche Bank Томас Майер. „Аз мисля, че скоро доларът ще бъде 1,2 за евро и е възможно по-нататъшното снижение на европейската валута” – е отбелязал Майер.
В течение на последните няколко седмици е отбелязано повишение на курса на долара и понижение на еврото на световния валутен пазар. На 7 май еврото е поевтиняло до 1,2759 долара, докато на 3 май е било на равнище 1,3243 долара.
На 7 май комисарят на Евросъюза по финансовите въпроси Оли Рен е заявил, че възможният фалит на Гърция може да парализира световната финансова система. Комисарят е сравнил възможния удар с банкрута на американската банка Lehman Brothers през септември 2008 година.
Сега Гърция се намира на границата на фалита. През май страната трябва да плати дълг от 9 млрд. евро, а за цялата година сумата е 50 млрд. евро. Ако не получи кредитна поддръжка от другите държави, Гърция няма да може да се разплати в срок и ще бъде принудена на обяви фалит.
В началото на май Евросъюзът и МВФ приеха програма за подкрепа на Гърция, която включва предоставяне на над 100 млрд. долара за три години с лихвен курс под пазарния. Страните от ЕС ще заделят за Гърция 80 млрд., а МВФ – 30 млрд. долара. В замяна Гърция е длъжна да изпълни редица условия, включително съкращаване на държавните разходи и дефицита на бюджета. Мерките на правителството обаче не срещат необходимото обществено одобрение.
БЛИЦ
http://www.-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/news/article/77924
-
Разследване на банки заради невярна информация към рейтинговите агенции "Стандард енд Пуърс", "Фич" и "Муудис".
http://yphalachev.blogspot.com/2010/05/blog-post_15.html
-
Подкупите и гръцката криза
Зад бюджетната криза на Гърция се крие една загадка: защо една държава харчи толкова щедро, но събира данъци толкова зле? Мнозина гърци казват, че отговорът се нуждае само от две думи: fakelaki и rousfeti.
„Факелаки“ е гръцката дума за „пликове“, подкупи, които засягат почти всекиго, от болничните пациенти до търговците на риба. „Русфети“ (или „рушвети“) пък означава скъпи политически услуги, които обхващат всичко, от назначенията на учители до търговията с недвижими имоти на гръцките православни монаси. Взети заедно, тези традиции на корупция и шуробаджанащина са създали една държава, която е колкото раздута, толкова и недохранена, както и една криза на доверието, която в момента раздрусва цяла Европа.
Едно изследване, което ще бъде публикувано скоро от вашингтонския институт Брукингс показва, че подкупничеството, протекциите и други видове обществена корупция са основните причинители на огромния държавен дълг, лишавайки страната всяка година от сума, равностойна на около 8 % от брутния й вътрешен продукт (БВП), или повече от 20 милиарда евро.
Гръцкият бюджетен дефицит се равняваше на средно 6,5 % от БВП през последните пет години, (13 % през миналата година). Ако обществените сектори на Гърция биха били толкова чисти, колкото са онези на Швеция и Холандия, за това време страната би постигнала бюджетни излишъци, според споменатото изследване.
По корупция Гърция е на последно 16-то място сред страните-членки на еврозоната (според едно изследване на Световната банка) и също на последно, 27-мо място сред всичките 27 страни-членки на Съюза, разделяйки го заедно с България и Румъния, според Transparency International.
През миналата година 13,5 % от гръцките домакинства са платили подкуп, средно по 1.355 евро, според едно наблюдение на Трансперънси, публикувано миналия месец. Обикновените граждани подават пликове, за да получат шофьорски книжки, часове при лекаря и разрешения за строителство, или за да намалят данъчните си сметки, според същото изследване.
През 2008 висши правителствени чиновници бяха обвинени в подпомагане на един православен манастир, разполагащ с добри политически връзки, при опита му за получаване на собственост върху едно езеро, което след това е било заменено за значителен парцел обществена земя – при цени, облагодетелстващи монасите, но струващи около 100 милиона евро на данъкоплатците. Този скандал подпомогна изборното поражение на консерваторите през миналата есен.
Корупцията подкопава обществените финанси по множество начини. Маменето на правителството, особено при плащане на данъци, е широко разпространено. Всичко това увеличава значително правителствените разходи (чрез политическо покровителство и неефективност на управлението), същевременно намалявайки държавната власт над данъкоплатците.
„Ядрото на проблема се състои в това, че ние не притежаваме културата на гражданско общество“, казва Ставрос Катсиос, професор от гръцкия Йонийски университет, специализиращ се в областта на икономическите престъпления. „В Гърция спазването на правилата е въпрос, на който се гледа с презрение. Ако спазвате правилата, вие сте глупак.“
През 2007 г. беше установено, че правителството е продало милиарди евро под формата на надценени, сложни за разбиране финансови инструменти на различни пенсионни фондове, с което им е причинило огромни загуби. Недостигът пък е трябвало да бъде покрит от бюджета, влошавайки още повече дефицита.
Следвайки огромното обществено недоволство, една държавна комисия подложи на проверка някои от транзакциите, стигайки до заключението, че са налице „ясни индикации“ за подкупи, избягване на данъци и други престъпления от страна на гръцки чиновници.
Бюрото на прокурора обаче отхвърли обвиненията, защото докладът беше подписан само от председателя на комисията, а не от всички нейни членове. Председателят на комисията по-късно беше отстранен.
Общественото възприятие, че всички крадат, е оставило у мнозина гърци усещането, че е морално приемливо да се опразват обществените куфари. Министър председателят Папандреу заяви миналия месец, че много хора се питат: „Ако политиците са корумпирани, ако има такава корупция, то защо пък аз да плащам данъци? Не знам къде отиват парите ми.“
Около една четвърт от данъците в Гърция не се плащат, смята Фридрих Шнайдер, икономист в австрийския университет Линц, който изследва неплащането на данъци по цял свят. Според него около една трета от това се дължи на подкупи. „Разделяте данъчните си плащания с инспекторите, срещу което получавате намаление“, казва той.
Един висш правителствен чиновник казва, че някои данъчни служби функционират на принципа „4-4-2“, също като във футбола. Ако някой човек или фирма дължи 10.000 евро данъци, той дава 4.000 на инспектора, задържа за себе си други 4.000, и плаща на държавата 2.000.
Това обяснява факта как е възможно в една развита страна с население от 11 милиона души, само около 15.000 души да декларират годишен доход от над 100.000 евро, според гръцкия финансов министър.
Друг проблем е безкрайно раздутият държавен сектор. Според гръцката конституция, постоянните държавни служители получават гарантирана работа до живот.
Училищната система е особено раздута. В продължение на години министерството на образованието е назначавало нови учители дори и ако от тях не е имало нужда, казва Йоанис Панаретос, министър от кабинета, натоварен със задачата да направи управлението по-прозрачно. В Гърция има около 180.000 учители, като около 20.000 от тях са заети с чисто административни работи и не преподават, по липса на достатъчно класни стаи.
На други места училищата имат повече учители, отколкото са и необходими. Едно малко училище на един от островите например се оказало с 15 учители по физическо възпитание, докато в друго имало повече учители, отколкото ученици.
Системата на здравеопазване е друг инкубатор на корупция. Множество болници нямат реално счетоводство, което прави изключително трудно проследяването на покупките им. Отчасти по тази причина обществените болници имат огромни дългове, които не са в състояние да изплатят. Предишното правителство подцени тези задължения с повече от 5 милиарда евро, представяйки пред европейските власти един прекомерно оптимистичен проектобюджет, като с това предизвика масивното преоценяване на гръцкия дълг след октомврийските избори.
Гърците, които се опитват да се борят срещу корупцията, често откриват, че това е доста трудна работа. Семейството на Григориос Теодоридис притежава фирма, която внася прясна риба от Турция. В продължение на години той е трябвало да плаща подкупи на една държавна ветеринарна инспекторка, която го заплашвала, че ще обяви рибата негодна за внос.
Когато семейството на Теодоридис решило да започне да внася скариди, инспекторката увеличила цената, искала 30.000 за разрешителното и по 2.000 на пратка. „А освен това тя ни нареждаше от кои точно турски фирми да купуваме“, казва Теодоридис.
Търговецът се оплакал в министерството на земеделието рано миналата година, но не получил отговор.
През ноември обаче той имал късмет. Новият заместник-министър на земеделието, дългогодишният противник на корупцията Михаил Карчимакис, се заинтересувал от случая. Ветеринарната инспекторка била уволнена, осъдена и глобена.
Господин Теодоридис казва, че това развитие на събитията е необичайно. Жена му работи в министерството и тя му помогнала да се свърже с необходимите хора. „Представете си какво е положението на хора, които не разполагат с връзки“, казва той.
За автора:
Маркус Уокър е берлински кореспондент на The Wall Street Journal и пише по въпроси на европейската икономика от 2005 г. насам.
http://www.librev.com/index.php/bg/discussion/europe/893-2010-05-05-00-32-21
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303828304575179921909783864.html
-
От цялата история не разбирам защо никой не атакува проблема - а той е в модела. Лечението, което се упражнява е подобно на западната медицина - работи се върху симптомите, наливат се пари, упражняват се разни фискални трикове и механизми, слава богу, не ми е работа да го разбирам в детайли, но това е очевидно.
Та за да не се търси преработване на модела причините са основно две :
- първа възможност - невежество, незнание, и нежелание да се надзърне отвъд статуквото;
- втора възможност - целенасочени действия за постигане на определени цели - финансов крах, контрол, предизвикване на хаос и подобни.
Разбира се, възможни са и смесици от двете, но тези два клона са във видимостта на умозрението ми.
Някой да има друга визия за това ?
-
ЕК: Спасението на потъващите банки е в ликвидацията им
;)
http://www.euinside.eu/bg/news/the-proposal-for-bank-resolution-funds-of-the-european-commission
-
В Русия пускат златна монета, тежка 5 кг.
http://www.cross-bg.net/lyubopitni-novini/1134967-v-rusiya-puskat-zlatna-moneta-tezhka-5-kg
-
Слабото евро - опасност или възможност?
От декември миналата година еврото губи от своята стойност - факт. За шест месеца курсът на единната европейска валута загуби почти 20% от стойността си срещу основния си конкурент - щатския долар. След продължителната тенденция на поевтиняване на долара ето че настъпи и повратният момент. Еврото пое посока надолу, при това доста по-стремително, отколкото поскъпваше преди това. Но какво от това? Трябва ли държащите евро да се притесняват или пък се откриват нови възможности за нови „играчи". Със сигурност е възможно и едното, и другото, зависи кой в каква позиция се намира.
Защо поевтинява еврото?
Надали в тези няколко реда ще разкрием причините за процеса, но можем да фиксираме някои от възможните. Могат да се посочат различни фактори. Такива са например данните за щатската икономика, за европейската, за азиатските. Азия, като регион с бурен растеж (сега по-умерен) и обвързан с долара, е фактор, способстващ за поскъпването му.
От друга страна, данните за състоянието на щатската икономика не винаги са положителни, което не допринася за силен долар. Сред факторите е и цената на петрола. Сега тя също пада, което пряко резултира в по-скъп долар. Дали по този косвен начин доларът набира скорост, а еврото бива обезценявано? Вероятно и едното, и другото е вярно, но не може да бъде даден приоритет на нито едно от двете. Може би най-достоверно изглежда, че причините за поевтиняването на еврото се крият в самата Европа. Икономическата криза не подмина региона и най-големите икономики в ЕС бяха чувствително поразени. Нормално е в такъв момент да се отслаби и единната валута.
Възможност за печалба
Каквато и да е ситуацията, тя винаги предлага някакви възможности. Печалба? Защо не? Има съвсем реална възможност за това. Щом една валута е евтина сега, то след време може отново да поскъпне. Веднага се вижда шансът за получаване на изгода - ако сега се купува евтино и се продава по-скъпо в бъдеще. Може ли обаче реално да се случи това? Практически може, но не и ако се купува евро с левове, за да се продава по-късно отново срещу левове. В този случай няма да се реализира ефект поне докато у нас съществува валутен борд. Причината е, че едно евро винаги ще е 1,95583 лв., докато нещо не наложи промяна на курса.
Стимул за европейската икономика
Отдавна се говори, че европейската икономика е в затруднение, особено сега, когато финансовата криза е оправдание за всички проблеми. Вариант да се подобри това статукво е да се повиши производството, съответно и износът. От учебниците знаем, че евтината местна валута (евро в случая) стимулира износа. Плащанията във валута при износ могат после да се превърнат в повече единици от местната. Е, сега еврото е евтино и това би трябвало да окаже благотворно влияние. Все пак са изминали 6-7 месеца и в определена степен ефектът вече би следвало да е налице. Дано е така и ако засега не го виждаме, се надяваме в бъдеще да го видим.
За хората с долари
Ако някой е чакал момента, в който може да продаде наличните щатски пари, може би сега е времето. Това е едно от измеренията на сегашната ситуация. Отслабеното евро дава шанс на притежателите на долари да получат повече левове срещу тях.
Дава и друг шанс - да се превърнат в евро, при това в повече евро, отколкото можеше преди 6-7 месеца. По-голямото количество евро ще донесе относително по-голямо богатство на притежателя си. С други думи, който сега има долари, може да купи повече евро и да купува повече стоки и услуги, които се предлагат в тази валута. По-просто казано - ще му е изгодно. Иначе другият вариант е след време еврото да се продаде, но първо трябва да поскъпне. Вече стана дума за това по-горе.
За хората с евро
Вероятно мнозина притежатели на тази валута вече си задават някои от следните въпроси: Какво ще стане с еврото, какво да правя, трябва ли да “бягам” от него и др. Не е нужно да се драматизира, защото нищо, което се случва, не може да бъде определено само като строго позитивно или негативно.
Тук е от значение как ще бъде използвано еврото. Със сигурност неудачен вариант е да се използва в случаите, когато се налага обръщането в долари. Тогава разходът на евро ще е по-голям, следователно по-скъпо за притежателите му.
Изводът е, че който има евро, а трябва да плати нещо (стока, услуга, пътуване, хотел и т.н.) в долари, тогава ще е скъпо, неизгодно за него. Притеснително е също и когато цените на стоките и услугите в ЕС и особено в Еврозоната започват да нарастват, а свидетелства за това вече има.
Възможно е обаче и нищо толкова страшно да не се случи. Ако еврото се използва в България и се обръща в левове, тогава няма почва за безпокойство. Както стана дума вече, засега курсът на лева към еврото е фиксиран и независимо колко струва то спрямо другите валути, срещу нашата си е 1,95583 лв.
Евтиното евро и заемите ;)
Трябва ли да се търси някаква зависимост между поевтиняването на еврото и лихвите по кредити? Определено да. Тя е пряка и се отразява директно върху размера на лихвите. Какво може да се случи? Виждат се поне два сценария. При първия, ако банките разполагат с достатъчно долари от времената, когато беше евтин, тогава могат да купят евтино евро. Резултатът ще е по-ниски лихви по евровите заеми - добра новина за новите кредитополучатели.
Известни свидетелства за това виждаме и сега. За същия период, в който поевтинява еврото, поевтиняват и заемите.
Наред с тези положителни очаквания обаче, може да се реализира и сценарий две, при който може да се развие и хипотеза за точно обратния процес. :yes: В случай че кредиторите виждат рискови фактори, причина за падането на еврото, тогава почти сигурно ще повишат надбавките си за валутен риск. Няма кредитор, който да гледа безучастно как заемите, отпуснати от него, се обезценяват. Винаги следва реакция и тя е оскъпяването им, за да се компенсира обезценката. Сред основните фактори за поведението на кредиторите ще бъдат техните виждания и очаквания за евтиното евро. При очакване, че това е временно явление, тогава опасността от покачване на лихвите не е толкова голяма. Но така ли е в действителност? Времето ще покаже.
Евтиното евро и депозитите
Тук едва ли са нужни много разсъждения. Щом валутата е евтина на международните пазари, набавянето й не е трудно. Така се намалява нуждата от евров ресурс, набиран от местния пазар, от България. Логичният резултат е понижение на лихвите по депозити в евро. Вероятно новината не е приятна за спестителите в тази валута, но фактите са такива.
Това отново ни връща на въпроса: какво да правим в тази ситуация? Вариантите са: или да се променят спестяванията в друга валута, или просто да се приемат по-ниските лихви. Всеки преценява за себе си. ;)
Иван СТОЙКОВ, Старши анализатор в "МОИТЕ ПАРИ"
http://www.moitepari.bg/Spravochnik/art/Advices/slaboto-evro-opasn~90dbd1ea53984d55b5c5dcc3a1c72c00/
-
Google плаща компенсации на хомосексуалистите
Решението на компанията може да предизвика съдебни дела
http://www.technews.bg/info.php?id=17926 (http://www.technews.bg/info.php?id=17926)
Нова кадрова политика на Google предвижда допълнителни възнаграждения на служители с нетрадиционна сексуална ориентация. Хомосексуалистите, живеещи по двойки, но без да са признати за семейство, ще получават компенсация за по-високата медицинска застраховка, която те принципно плащат - около 1069 долара годишно, съобщи Ню Йорк Таймс.
Като се тегли чертата, хомосексуалистите, живеещи по двойки, ще се изравнят по този показател с членовете на традиционните семейства. Решението влиза в сила със задна дата - от 1 януари тази година.
Около 300 гейове и лесбийки от Google участваха в гей парад, проведен наскоро в Сан Франциско. Новината за вдигане на заплатите им предизвика противоречиви оценки в американското общество, предава FoxNews.
Google поправя съществена дискриминация там, където федералното правителство отказва да я признае, коментира Дерил Нершафт от организацията Workplace Project at Human Rights Campaign, която защитава правата на хомосексуалистите.
Гейовете и лесбийките се сблъскват с дискриминация на работното място, заради федералните закони, които не признават техните семейства, допълва Нершафт.
Според анализатори, макар и идеята на Google да изглежда удачна на пръв поглед, тя може да стане повод за съдебни искове, тъй като решението за по-високи заплати е продиктувано изключително от сексуалната ориентация на служителите.
-
Аз все още не мога да разгадая конспирацията с хомосексуалистите . Защо те са толерираната чат от обществото ???Махам на страна факта,че гей мафията управлява.Кое е другото,което се крие от нас ???
-
Аз все още не мога да разгадая конспирацията с хомосексуалистите . Защо те са толерираната чат от обществото ???Махам на страна факта,че гей мафията управлява.Кое е другото,което се крие от нас ???
Ами това е плана за намаляване на популацията, колкото повече обратни толкова по малко деца. :hi:
-
50 на сто е шансът еврозоната да се разпадне
В последните седмици страховете за разпад на еврозоната поизбледняха, след като единната валута покори нови върхове срещу долара. Икономистите от Capital Economics, обаче, излязоха с поредната песимистична прогноза за бъдещето на европийския валутен съюз, пише днес CNBC.
Стигнахме до заключението, че везните са се наклонили срещу оцеляването на еврозоната в сегашния й вид, са писали експертите от компанията до свои клиенти.
Икономистите са притеснени от високата задлъжнялост и от конкурентоспособността на европейската икономика. Затова, според тях, вероятността някоя от страните със сериозни проблеми, като например Гърция, да бъде помолена да напусне еврозоната е много вероятна.
От Capital Economics не изключват и възможността Германия да излезе от монетарния съюз, както и евентуалното разделяне на еврозоната на „северна” и „южна”.
Шансовете някой от така начертаните сценарии да се случат в следващите години е 50 процента, заключава главният икономист на Capital Economics Джулиън Джесъп.
http://www.darikfinance.bg/view_article.php?article_id=36395
-
На кое залагате и с колко 8) :diablo:
-
Ще се разпадне ЕС :yes:.Ама нищо не залагам.
-
Търговският дефицит на САЩ достигна 42.3 млрд. долара
http://www.econ.bg/news/article185510/turgovskiyat_deficit_na_sasht_dostigna_42_3_mlrd_dolara
-
ЕС богаташи и фирми се заселват данъчно у нас
http://webcafe.bg/id_799049045
-
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1580394,00.html
-
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2004479,00.html
-
Ще се разпадне ЕС :yes:.Ама нищо не залагам.
Аз залагам, че няма да се разпадне ;) Никой няма интерес от това. Да вземем пример с държавата в най-изгодна позиция (Германия) и тази в най-неизгодна (Гърция). Ако Германия напусне ЕС, това означава връщане към марката, която няма и съмнение, че ще е много силна валута. Това ще доведе до рязко намаляване на износа на германски стоки и ще задълбочи кризата в страната. Ако Гърция напусне ЕС това за нея означава, че Германия не е длъжна да я спасява от банкрут. Спират се спасителните траншове за погасяване на гръцкия държавен дълг и страната загива :bomb:
Само за справка да обележа, че говоря за конкретната ситуация, а не за стандарт на живот.
-
Швеция обмисля ползите от премахването на парите!!!
21.07.2010 21:05
В Швеция тече кампания за премахване на парите в брой, водена от синдикатите на банковите служители в страната
(Колко хитро ;) )
В много страни дебитните и кредитните карти целенасочено заемат мястото на парите в брой при всекидневните транзакции.
(Естествено, че е целенасочено)
В Швеция този процес получи нов импулс от кампания за намаляване на престъпността.
(Колкото и изтъркан да е вече повода, явно все още върши работа)
Мари Ярвас, служителка в банков клон в центъра на Стокхолм, е преживяла два обира.
"Първият стана рано сутринта, като двама мъже счупиха стъклената врата с брадва. Те искаха касетата с парите за банкоматите", разказва тя.
"Бях много уплашена и избягах в една задна стая и се скрих зад шкаф. Сигурна бях, че ще дойдат и ще ме застрелят. Страхувах се за живота си", добавя Мари.
След две години това се случва отново. Този път мъж, размахващ оръжие, проникнал с кола в офиса на банката.
Синдикатът на Мари Ярвас сега е начело на кампанията в Швеция за премахване на парите в брой заради опасенията за сигурността на 30-те хиляди банкови служители, които членуват в профсъюза.
(Трагикомедия която явно цели да се разчустваме - аз обаче, ако ме е страх от високо не си купувам апартамент на последния етаж на небостъргача - тъй, че стринчето да си намери работа в някое шивашко ателие и няма да има главоболия с "Големите Пари")
Ако успеем да намалим количеството пари в банките и в обществото като цяло, то обирите също ще намалеят, обобщава Мари Лук от профсъюза на банковите служители.
В случай че се откажем изцяло от парите в дългосрочен план, няма да има обири, защото няма да има смисъл от ограбване на банка, в която няма пари за крадене, аргументира се тя.
(Ако успеете, наистина ще ни резнете "зелките" на всички ни)
Кампанията има няколко много известни поддръжници, сред които бившият член на групата Aбба Бьорн Улвеус.
Няма преки практически причини, доколкото аз мога да преценя, да имаме монети и банкноти, написа той неотдавна в своя блог.
"Има очевидни предимства от отърваването от парите. Швеция трябва да покаже, че е способна да стане първата страна в света, която ще направи това". Според Бьорн не бива да се приема, че възрастните хора, например, ще имат проблеми с плащането за стоки и услуги през интернет или с карта.
"Има, разбира се, хора, които се нуждаят от помощ, но ако в резултат, те бъдат по-малко застрашени да станат жертва на обир, то тогава, може би, неудобството ще си струва", написа той.
(Изтъркания номер и с обществено познати фигури лансиращи ни поредното бесило също ни е познат)
Автобусите в Стокхолм вече са "зона, свободна от пари в брой".
Хората могат да си купят предварително билети с талони или електронни карти, или пък да таксуват своето пътуване през мобилния си телефон.
След поредица от нападения срещу шофьори на автобуси, шведските власти в областта на здравеопазването и сигурността се намесиха и посъветваха автобусните компании да намерят начин да държат парите в по-голяма безопасност. Резултатът бе, че в автобусите бе спряно приемането на банкноти и монети.
(Проблем - Реакция - Решение)
"Всичко сочи, че вече има далеч по-малко проблеми с автобусите. Шофьорите са много доволни от тази ситуация", казва Бернт Нилсон от шведската служба за трудовата среда.
(Стъкмистики ко да прайш - нали трябва да се отчита дейност срещу заплата)
Централната банка на страната не взима позиция в тези дебати.
В реч, която произнесе по-рано тази година, нейният заместник-управител Ларс Ниберг обаче подчерта по-високата цена за обществото на разплащанията в брой в сравнение с трансакциите, направени с кредитни или дебитни карти.
Като цитира изследване от 2002 г., той каза: "Много по-вероятно е цената на използването на пари в брой да е нараснала, отколкото да е намаляла. Например, повишаването на сигурността на транспорта и банкоматите е струвало скъпо."
(Хем не се намесва - хем в "реч, която произнесе по-рано тази година, Нейния замесник-управител... Абе ей)
За 10 години стойността на разплащанията с карта в Швеция е нараснала петкратно, докато броят им се е увеличил осем пъти.
Налице са необходимите технологии за общество, което няма нужда от пари в брой,
заявява Андрю Скот, преподавател по икономика в Лондонското бизнес училище.
Парите в брой оцеляват, отбелязва той, въпреки че е досадно човек да ходи с издути джобове и да търси работещ банкомат. "Тяхното ключово предимство в електронната епоха е, че са анонимни и не издават изобщо къде са", посочва Скот.
(Глупости от 1001 нощ, мазно бликащи от устата на Икономист преподавател - ко да прайш - мижитурки по света бол ;D )
Пар Стрьом от стокхолмската фондация New Welfare казва, че придвижването на Швеция към общество, свободно от пари в брой, е обезпокоително точно по тази причина.
"Ако е невъзможно човек да плати в кеш, когато си купува нещо, е също така невъзможно да не остави след себе си електронни "отпечатъци", а електронните "отпечатъци" от това, което купува, взети заедно, са достатъчни, за да разкажат цялата история на неговия живот.
Това може да е много деликатна информация", обобщава той.
"Повечето хора не искат това общество на тоталния надзор", подчертава Стрьом.
(Вмъкването на някакво противоположно мнение е също изтъркан номер, вършещ разбира се все още работа за да не изглеждат пък съвсем нагласени нещицата. А това, че казаното от господина много от хората неразбират - на кой ли му пука.)
Бернт Нилсон заявява, че ще бъдат необходими поне няколко години, преди Швеция да може да се отърве окончателно от парите в брой.
Така че уличните музиканти по туристическите места в Стокхолм ще продължат да забавляват минувачите със своите мелодии, изпълнени на акордеон или флейта, в близко бъдеще.
И докато е възможно човек да си представи, че ще си купува вестник с кредитна карта, то хората на изкуството определено ще понесат удар, когато парите в брой изчезнат.
(Господа и дами улични свирачи - намерете си работа в Системата, че като гледам и на вас са ви дигнали мерника 8))
Източник: www.vesti.bg (http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3140731)
Честито на печелившите!
Ако Вие не сте сред тях - ще дойде и вашия ред ;)
-
Точно преди час,и аз четох статията.НСР!!!! ХА!да ни е честит.
Под формата на ''сигурност'',ще ни го наложат :(.
-
Ммда, има обаче и още един интересен факт - богаташите в последно време гледат да се отърват от милиардите си раздавайки ги за благотворителност.
Какво са скроили - един господ знае.
-
Уловката е,че парите ще трябва да са в дебитни карти.А както знаем,идеята е и те да отпаднат под официалната теза-''срив в системата'' . И от там сладва чипа,или маркера.Богаташите са в час и за това се оттървават от парите ;).В случая залагат на рента от имотите :yes:.
-
Мафията спечилила 135 млрд. евро в кризата
http://webcafe.bg/id_217789413_Mafiyata_spechilila_135_mlrd_evro_v_krizata
Най-любимата банкнота на мафията
http://webcafe.bg/id_1687685882
-
Google ще купува агресивно компании
http://www.technews.bg/info.php?id=18387 (http://www.technews.bg/info.php?id=18387)
Близо 20 стартъпа ще погълне гиганта до края на годината
Google ще удвои темпа на поглъщане на компании през настоящата година, съобщи CEO-то Ерик Шмид в интервю за Блумбърг.
„Имаме възможност за това, можем да си го позволим. Новите поглъщания са инвестиция с дългосрочна перспектива”, казва Шмид.
До края на 2010 година Google планира да погълне близо 20 стартиращи компании. Интернет гигантът се интересува основно от фирми в областта на мобилните технологии, социалните мрежи, уеб търсенето и рекламата.
Същевременно, Ерик Шмид отрече слуховете, че Google работи по създаване на „близнак” на Facebook. Това обаче не означава, че компанията няма да предложи социална мрежа с по-различна функционалност.
Наскоро Google прекрати разработката на Wave - платформа, която беше анонсирана миналата година с обещанието да се превърне в е-пощата на бъдещето.
-
Случаят Гърция разтърси ЕС
Коментар на „Велт"
Посоката в борбата срещу гръцкия държавен банкрут беше вече определена, преди да започне срещата на високо равнище на ЕС. Не снегът, както се твърдеше официално, забави началото на първата извънредна среща на върха на ЕС под ръководството на председателя на Съвета Херман ван Ромпой в Брюксел. По-скоро важните и влиятелни фигури на ЕС искаха да стъкмят в тесен кръг един вид декларация за гаранции за Гърция.
Финансовият хаос в Гърция разтърси Европейския съюз. Ако Атина действително не може да изплати дълговете си, това ще има опустошителни последици за курса на еврото и ще засегне и онези страни, които са боравили разумно с финансовите си средства. Освен това банките, в които Гърция е затънала в дългове, се намират предимно в Германия и Франция. 31 млрд. евро Атина дължи на германски банки. Във Франция са заложени 58 млрд. евро.
Повече от декларация за гаранции обаче няма за гърците. Те трябва първо сами да се опитат да смъкнат държавния дефицит с поне 4%. В случай, че тежки и „допълнителни мерки" също не помогнат, другите държави от еврозоната ще „действат решително и координирано".
Какво точно означава това, не става ясно. „Това е най-доброто решение за еврото, което днес е възможно", прецени германският канцлер Ангела Меркел. Френският президент определи решението като „ясен сигнал".
Партньорите от еврозоната искаха да оставят колкото може по-дълго помощите за Атина в неяснота, за да не подтикват финансовите пазари към спекулации. Дипломати казаха, че най-вече Меркел се колебала какви помощи да бъдат обещани на Гърция. Тя предотвратила още сега да бъдат обещани финансови помощи. Според анкета 71% от германците са срещу финансови помощи за Гърция.
Действително главните актьори са изправени пред проблеми. Гръцкият социалист Папандреу трябва да обясни на своите граждани, че трябва много сериозно да затегнат коланите. Той отсега е под изострения контрол на еврозоната и трябва да се бори срещу дългове, част от които натрупани още до 1996 г. от неговия щедър баща Андреас Папандреу.
А кредиторите се опасяват от прецедентен случай. Първо, задлъжнелите гърци няма да бъдат възнаградени с помощи; второ, такова нещо трудно може да се обясни на родните данъкоплатци. Положението е тежко, както сам призна Папандреу: „Гърция загуби всякакво доверие на международно ниво и сред партньорите в еврозоната".
Неприятното чувство в ЕС се дължи обаче и на ужаса от собствените грешки. Не само това, че начинанието да се организира обща валута без обща данъчна и бюджетна политика изглежда е стигнало границите си. Също така фактът, че Гърция си е осигурила достъп до еврозоната с лъжа и измама, се знаеше отдавна. Както и обстоятелството, че гръцкото счетоводство беше изключително „креативно".
Още преди пет години валутният еврокомисар Хоакин Алмуния предложи да се проверят по-добре тези цифри. Но предложението му претърпя неуспех.
(Портал Европа)
http://www.europe.bg/htmls/page.php?id=27268&category=223
-
Още четири затворени банки в САЩ
Фалитите от началото на годината станаха 114
Още четири банки бяха затворени от регулаторните органи в САЩ в края на тази работна седмица, с което общият брой на банковите фалити в страната от началото на годината вече възлиза на 114.
Едно от четирите нови попълнения в черния списък е базираната в Чикаго ShoreBank, която към края на юни е с активи от 2,16 млрд. долара и депозитна база за 1,54 млрд. долара, съобщава MarketWatch.
Фалитът на ShoreBank ще струва на Федералната корпорация по депозитно застраховане (FDIC) 367,7 млн. долара.
Затворена е и финансова институция от Мартинсвил, Вирджиния - Imperial Savings and Loan. Към края на шестмесечието нейната депозитна база е за 10,1 млрд. долара, като фалитът й ще струва на FDIC 3,5 млн. долара.
Другите две банки са базирани във Флорида - Community National Bank и Independent National Bank.
http://www.dnes.bg/business/2010/08/21/oshte-chetiri-zatvoreni-banki-v-sasht.97058
-
Италиански банки опростиха 1/3 от дълговете на малки и средни предприятия
Италианските банки опростиха една трета или общо 13 милиарда евро дългове на малки и средни предприятия /МСП/ заради икономическата криза през 2008-2009 година, съобщи в. "Соле вентикуатро оре", цитиран от Франс прес.
Икономическият всекидневник се позовава на проучване сред миланските търговски банки, в което е взета предвид представителна извадка от италиански МСП, определяни като "отлични".
Според проучването, кризата е принудила средните и малки предприятия, които са стълб на италианската промишленост, да преструктурират дългове за 42 милиарда евро, 35 процента от които са били опростени.
От година и половина, тоест от началото на рецесията, 65 от основните италиански предприятия са се изправили пред проблема със свърхзадлъжняването, посочва изданието. Вестникът отбелязва, че дори солидни компании в добро финансово състояние са се озовали изведнъж с дългове, които от поносими са се превърнали в непоносими.
Банките бяха принудени да се откажат от значителен дял от кредитите, тъй като алтернативата щеше да бъде фалит на много от компаниите, добавя публикацията.
Всекидневникът цитира предприятия, изкупени от инвестиционни фондове, сред които строителната фирма за луксозни кораби Ферети /Feretti/, задлъжняла с 1.1 милиарда евро, както и производителя на малка домакинска техника Саеко /Saeco/, която за да бъде спасена била продадена на холандската компания Филипс /Philips/.
В някои случаи банките кредиторки са загубили всичко, отбелязва "Соле вентикуатро оре", като дава за пример обявилите фалит текстилни и модни предприятия Ит холдинг /It Holding/ и Мариела Бурани /Mariella Burani/. БТА
http://www.darikfinance.bg/view_article.php?article_id=38664
Явно някои банки,са били поставени на колене?А дали някога,ще чуем,че в България,някоя банка е опростила дълг на предприятие?
-
Не бъдете наивен/нормален/в очакванията си,уважаеми ARRI... ;)
Как намираш това съчетание Банка ДСК? ;) Хем банка - хем каса? Подобно "чудо" по света има ли? :)
Изобщо нямам позитивни очаквания от банките в РъБЪ :(.Даже напротив.
-
Дории да не е нарастнал БВП, естествено, че ще говорят розови приказки. Разбраха, че се осраха с кризата и сега си мислят, че пак с мозъчни промивки ще оправят нещата. :---
-
Гледах едно интервю по ТЕЛЕвизията с Дянков и водещата му каза нещо много итересно.
Цитирам по памет, водещата: "Много видни икономисти смятат, че заем (май даже помощ казаха) от МВФ е най-добрият вариант" (неочаквано нали? ;D) И Дянков каза: "Значи не разбират от икономика."
Доста приятно изненадан останах.
Не бях хванал началото, края също не го дочаках (почнаха реклами...) може другаде да им е била врътката, незнам.
-
Преди време Костов и ко когато се правеше пазарлъка с Бойко при съставянето на правителство едно от условията на Костов бе да се вземе заем от МВФ.Не знам какво са се разбрали,но дано това условие да е било пренебрегнато.
-
Гледах едно интервю по ТЕЛЕвизията с Дянков и водещата му каза нещо много итересно.
Цитирам по памет, водещата: "Много видни икономисти смятат, че заем (май даже помощ казаха) от МВФ е най-добрият вариант" (неочаквано нали? ;D) И Дянков каза: "Значи не разбират от икономика."
Доста приятно изненадан останах.
Не бях хванал началото, края също не го дочаках (почнаха реклами...) може другаде да им е била врътката, незнам.
Да не би да е казъл,че ще поиска заем от СБ?При всички положения ще ни извръткат.Няма да се разминем без заем.
-
Брюксел подкрепя създаването на световен данък върху финансовите транзакции
07 октомври 2010 | 19:58 | Агенция "Фокус"
Начало / Европейски съюз
Брюксел. Европейската комисия днес изрази благосклонна позиция към създаването на данък върху финансовите транзакции, при положение, че таксата бъде въведена на световно, а не на европейско ниво, каквото е желанието на Берлин, предаде АФП.
ЕК е подкрепила идеята за въвеждане на данък върху транзакциите, като възнамерява по този повод да задълбочи работата си с Г20. Според европейската институция в момента на европейско ниво съществува и по-голям потенциал за прилагането на такса върху финансовите дейности, като „печалбите и възнагражденията на дружествата от финансовия сектор”.
http://focus-news.net/?id=n1448311 (http://focus-news.net/?id=n1448311)
-
На горната новина днес света отговори така:
Страните от БРИК няма да отстъпят за разпределението на квотите на МВФ, заяви руският заместник финансов министър
08 октомври 2010 | 09:33 | Агенция "Фокус"
Начало / Световна криза
Вашингтон. Страните от групата БРИК (Бразилия, Русия, Индия и Китай) не възнамеряват да отстъпят по въпроса за разпределението на квотите на Международния валутен фонд (МВФ), като договореността по този въпрос едва ли ще бъде постигната по време на настоящата есенна сесия на Фонда във Вашингтон, коментира от мястото на събитието руският заместник финансов министър Дмитрий Панкин, предаде РИА Новости.
По време на срещата на върха в Питсбърг през 2009 г. лидерите на страните от Г20 се споразумяха, че квотите от развитите към развиващите се страни ще бъдат преразгледани с 5 % от МВФ и с 3 % от Световната банка (СБ).
„Времето е на наша страна, и не страните от БРИК са заинтересовани да отстъпят от принципните си позиции”, коментира Панкин, като допълни, че европейските и другите развити страни ще бъдат принудени да направят голям компромис.
-
FT: САЩ влизат във валутна война срещу целия свят
САЩ влизат във валутна война срещу целия свят в опит да решат своите икономически проблеми за сметка на девалвацията на долара, пише днес лондонският Financial Times.
„САЩ се опитват да наложат волята си на други страни чрез печатарската си машина“ – подчертава изданието. „Съединените щати искат разпространение на инфлацията върху глобалната икономика. И, както изглежда, са победители в тази борба, тъй като имат неизчерпаем ресурс: Федералният резерв може да печата толкова долари, колкото си поиска „- пише вестникът.
Курсът по обезценката на долара ще доведе до значително намаляване на външния държавен дълг на САЩ, но и ще принуди такива страни като Китай да увеличават валутните си курсове за да се предотврати развитието на висока инфлация в националните им икономики, подчертава Financial Times.
http://-Цензурурано - Жълт сайт/2010/10/ft-sasht-vlizat-vav-valutna-voyna-sreshtu-tseliya-svyat/
-
Обсъждат спасителния план за Ирландия
Европейските финансови министри ще обсъдят на среща в Брюксел подробностите около спасителния заем в размер на 85 млрд. евро, който Ирландия поиска, за да се справи с дефицита, съобщи БиБиСи. Очаква се да присъстват както представители на страните от еврозоната, така и топ финансистите на останалите страни-членки на ЕС.
В събота хиляди протестираха в Дъблин срещу мерките, предложени от ЕС и МВФ, както и срещу проектобюджета за следващата година.
Срещата между 16 министри от еврозоната и представителите на трите страни извън нея, които са предложили помощ на Дъблин (Великобритания, Швеция и Дания) ще бъде последвана от втора с участието на всички 27 финансови министри от ЕС.
Евросъюзът и МВФ постигнаха договореност по финансовите параметри на плана, но целта на днешната среща е да бъдат дадени положителни сигнали на пазарите преди отварянето им в понеделник. Предполага се, че споразумението ще бъде скицирано до неделя вечерта.
Заемът ще е от няколко източника, като се очаква условията на МВФ да са най-приемливи.
Според местни медии, лихвата по заема може да достигне 6,7%, което е значително повече от предложеното на Гърция по-рано през годината. Министърът на съобщенията Иймън Райън заяви, че преговорите по отношение на лихвата все още не са приключили. „Крайният размер на заема трябва да бъде такъв, че да можем да го върнем", обясни той.
Пакетът от мерки за справяне с дефицита, обявен в сряда от премиера Браян Кауън, включва намаляване на минималната заплата, намаляване на държавните служители и вдигане на данъците с цел да бъдат спестени 15 млрд. евро през следващите години. Мерките все още не са гласувани от парламента, но предизвикаха вълна от протести.
В събота около 75 000 души участваха в шествие до мястото, където е била обявена независимостта на страната през 1916г. Говорител на профсъюзите заяви, че протестът цели да покаже, че правителството не се ползва с подкрепата на гражданското общество в Ирландия. Според демонстрантите, суровите мерки ще унищожат всякакъв шанс за икономически растеж в страната през следващите години.
Според Джоан Бъртън от лейбъристката партия, правителството е трябвало да отстоява интересите на държавата по време на преговорите с ЕС и МВФ. „От първия ден на кризата управляващите поставят интересите на банките и инвеститорите над тези на хората", подчерта той. От „Шин Фейн" също осъдиха действията на Кауън.
Въпреки натиска, премиерът настоява, че пакетът с мерки срещу дефицита и приемането на бюджета за 2011г. са ключови стъпки за възвръщането на доверието в Ирландия.
http://news.ibox.bg/material/id_2000181291/#clist
Мощни протести срещу МВФ и правителството в Дъблин
Хиляди протестираха в Дъблин срещу сериозните съкращения, породени от заема, който Ирландия взе, за да спаси банковия си сектор, предаде АФП. По данни на полицията около 50 хиляди души са участвали в протестното шествие, заклеймяващи четиригодишния план за намаляване на дефицита, приет от премиера Брайън Кауън.
Около 3 000 души се събраха в началото на демонстрацията. Те носеха плакати с надпис „Ейре не се продава, не и на МВФ". Демонстрантите поискаха оставките и хвърлянето в затвора на няколко министри, които били „марионетки на ЕС и МВФ".
Протестът засили натиска срещу Кауън, чиято партия претърпя унизително поражение на изборите и почти загуби парламентарното си мнозинство. Въпреки призивите на опозицията да подаде оставка, премиерът заяви, че ще остане на поста си поне до приемането на пакета с мерки за ограничаване на дефицита и бюджета за следващата година - две от условията за отпускане на финансова помощ.
Според информации от Брюксел, лихвата по 9-годишния ирландски заем ще бъде 6,7%, значително повече от предложените на Гърция 5,2% по-рано през тази година.
15-те милиарда европари ще „стопят" минималната заплата и ще оставят 25 000 държавни служители без работа, като целта е дефицитът на страната през 2014г. да падне под 3% от БВП. В момента той е 32%.
Профсъюзният лидер Джак О'Конър нарече бюджета „най-суровия от основаването на държавата". Той заяви, че това е резултата от безразборните действия на банкери и спекуланти. Според О'Конър, суверенитетът на страната е застрашен. „Не бива да оставаме пасивни, докато забиват последния пирон в ковчега", подчерта той.
Стотици полицаи и хеликоптер бяха мобилизирани по време на марша от центъра на Дъблин до сградата на централната поща в града - мястото, където е била написана ирландската декларация за независимост през 1916г.
Правителството на Брайън Коуън се опитва да докаже на останалите държави от еврозоната, че чрез новия бюджет и съкращенията започва да поставя финансите си в ред. Премиерът упорито отказва да се яви на предсрочни избори преди приемането им, въпреки че опозиционните партии са на мнение, че кабинетът вече няма мандат да управлява страната.
http://news.ibox.bg/material/id_711427765
Председателят на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу се надява финансовите министри от Европейския съюз единодушно да подкрепят спасителния план за ирландската икономика.
"Надявам се, че днес на ниво финансови министри ще има единодушно съгласие за подкрепа на Ирландия", заяви той.
Барозу каза още, че Европа е готова да посрещне каквито и да е трудности. "Ние сме готови да посрещнем каквито и да е трудности и държавите членки вземат изключителни мерки с голям кураж", подчерта той.
http://news.ibox.bg/material/id_947458767
-
Ирландия взима 85 млрд. евро помощ
Министрите на финансите от еврозоната одобриха мащабния план на Европейския съюз и Международния валутен фонд (МВФ) за помощ от около 85 милиарда евро на Ирландия при лихва 5,8 процента, предадоха Франс прес и Асошиейтед прес.
Планът получи одобрението и на целия Европейски съюз.
Британският премиер Брайън Кауън уточни, че споразумението ще бъде ратифицирано и публикувано от европейските правителства.
Планът за помощ на Ирландия цели да бъдат влети свежи пари в ирландските банки, затънали в дългове след спукването на балона на недвижимите имоти. Ирландия става втората страна от еврозоната, която получава такава помощ, шест месеца след Гърция.
На извънредната среща на Еврогрупата (министрите на финансите от еврозоната) бе постигнато и съгласие по подробностите от бъдещия Постоянен спасителен фонд на валутния съюз след 2013 година, по-специално включването на частни банки в този фонд, но "като всеки случай се разглежда поотделно".
От одобрената сума 50 милиарда евро са предназначени за финансиране на ирландския бюджет, 35 милиарда евро за банките, от които 10 милиарда за "незабавна рекапитализация" и 25 милиарда ще бъдат на разположение в случай на нужда, съобщиха световните агенции.
Международният валутен фонд, 16-те страни от Еврозоната и Еворпейската комисия ще бъдат ангажирани в спасителния план. Великобритания, Швеция и Дания ще предложат двустранни заеми.
Ирландия ще изплаща при лихва 5,8 процента, която може да варира в зависимост от пазарните условия и други фактори.
За сравнение лихвата за гръцкия спасителен план е 5,2 процента, посочва Асошиейтед прес.
Самата Ирландия ще допринесе 17,5 милиарда евро, главно от резервния си пенсионен фонд, съобщи ирландският премиер Браян Кауън на пресконференция в Дъблин.
Германски източник, цитиран от Ройтерс, посочи, че на срещата на финансовите министри от ЕС ще бъде обсъдено положението в Португалия и възможността тя да изпита необходимост от спасителна помощ от ЕС. Източници от ЕС обаче по-късно отбелязаха, че няма да се обсъждат други страни, освен Ирландия.
-
http://news.ibox.bg/material/id_178116421
-
;)
Bank of America Wants You to Know Its Executives Don’t Suck
http://www.viennainvest.com/?p=2352
-
Китайският президент заяви, че валутната система е „продукт на миналото”
17 януари 2011 | 13:09 | Агенция "Фокус"
Начало / Световна криза
Пекин. Китайският президент Ху Дзинтао заяви, че международната финансова система, доминирана от щатския долар, е „продукт на миналото”, пише в-к „Уолстрийт джърнъл”.
Ху коментира, че Китай предприема стъпки за замяна на долара със собствената си валута, юана, но призна, че това ще бъде „доста дълъг процес”.
По-късно тази седмица китайският лидер ще посети Вашингтон.
Коментарите на Ху отразяват продължаващото напрежение между двете страни относно валутната политика.
Китайският президент повтори критиките си за решението на американския Федерален резерв да пусне в обръщение нови 600 млрд. долара, което би отслабило долара за сметка на износа на други страни.
http://focus-news.net/?id=n1482007 (http://focus-news.net/?id=n1482007)
-
http://www.investor.bg/news/article/112575/91.html
-
Marshall Islands prez 'legalises cocaine'
http://www.theregister.co.uk/2011/03/25/marshall_islands/ (http://www.theregister.co.uk/2011/03/25/marshall_islands/)
...
He declared to the press: "Then the Westerners came. First it was the atomic bombs, and then now their irresponsible emissions are drowning our islands. We are tired of being raped and victimised. As a sovereign nation, I declare the right of this country to legalise any substance it wishes."
И той се обърна към пресата: "И после дойдеха западняците. Първо беха атомните бомби, после безотговорните им токсични емисии, които съсипват островите ни. Ние сме уморени от това да сме изнасилвани и жертвани. Като независима нация, обявявам правото на тази страна да легализира всякакви желани субстанции."
...
(президента там май ще получи сърдечен удар или инсулт нещо)
-
Цветелина Бориславова си купи банка
Инвестиционното дружество Clever Synergies Investment Fund / CSIF Jsc./ и Allied Irish Bank (AIB) подписаха договор за покупко – продажба на 49.99 % от акциите на Българо американска кредитна банка /БАКБ /.
Договорът влиза в изпълнение след одобрение от Българска народна банка и КЗК, съобщиха от Clever Synergies Investment Fund.
БАКБ е публично дружество, листвано на Българската фондова борса. Стойността на активите на БАКБ към 31 декември 2010 г. възлизат на 375.9 млн. евро.
CSIF e частно инвестиционно дружество, основано през 2005 година.
Негови акционери са Цветелина Бориславова и фондацията й Credo Bonum.
В началото на 2011 г. фондът е с внесен капитал над 72 млн. лева и активи на стойност 500 млн. лева. CSIF инвестира приоритетно в сферата на възобновяемите енергийни източници, туризма, земеделието и иновациите.
Намерението на CSIF е да развие банката технологично, да преструктурира кредитния портфейл и да привлече нови корпоративни клиенти. Според Цветелина Бориславова, собственик на CSIF, банката е иновативна, динамична, с високо квалифициран екип и добре таргетирана.
„Щастлива съм, че успяхме да се договорим с Allied Irish Bank и съм сигурна, че БАКБ ще допринесе за успешното осъществяване на много нови природосъобразни проекти“, заяви Цветелина Бориславова.
Още подробности (http://www.investor.bg/news/article/116943/339.html=)
Източник : http://www.dnes.bg/politika/2011/05/16/cvetelina-borislavova-si-kupi-banka.118844
Хич не спи Боковица. ;D
-
Новата икономика: Лудостта се завърна
Младите интернет фирми като Skype получават милиарди. При това най-важната причина за пукането на dot.com балона все още е налице - само с идеи не може да се печелят големи пари
Става дума за сума, от която може да ти спре дъхът. Но все пак, в известен смисъл е и далавера - 8,5 млрд. долара плати софтуерният концерн Microsoft за компанията за интернет телефония Skype. Нищо друго мениджърите от Редмънд не са оценили толкова високо досега, освен онова откритие, което стана синоним на модерния телефонен разговор.
Решението може да се смята и за лудост, защото досега Skype отчита само загуби, пише в коментар за Süddeutsche Zeitung Вариния Бернау. Може обаче да се смята и за умна постъпка, защото откривателите Никлас Зенщрьом и Янус Фрийс можеше и да получат и повече при планираното листване на борсата.
Отдавна инвеститорите започнаха да заобикалят всичко, което бе свързано с интернет. Доста голям беше шокът след пукането на интернет балона в края на миналия век и началото на този.
С щедри обещания тогава гаражните фирми се издигнаха до борсови звезди. Бизнес плановете им обаче бяха възтънки. Малко компании успяха да изпълнят скочилите до небесата очаквания към тях. Шумът беше последван от изтрезняване. Милиарди бяха унищожени.
Сега, десет години по-късно, новите вундеркинди на WWW отново се посрещат като звезди. Само през първото тримесечие на 2011 г. американски фондове за рисков капитал раздадоха 7 млрд. долара (76% повече от същия период на миналата година) на стартиращи компании, които не винаги имат солиден бизнес модел, нито пък невероятна идея.
А това, че Renren, китайският еквивалент на Facebook, намери в началото на май, малко преди листването си на борсата, гаф в счетоводството си и коригира надолу очакванията си за печалба, не интересува никого. Renren успя да събере 743 млн. долара на Wall Street. Алчността е по-голяма от ефекта на ученето. Лудостта се завърна.
Тогава стигаше да се спомене кодовото име "интернет", за да намериш инвеститори. Днес шум предизвиква всичко, което е свързано с мрежи: Twitter струва почти колкото Lufthansa, Facebook - повече от енергийния концерн Eon, а порталът за намаления Groupon - почти колкото стоманения концерн Thyssen-Krupp.
Тогава малко инвеститори познаваха интернет. Днес всеки мениджър следи курсовете на борсата със смартфона си. Интернет стана неизбежна част от ежедневието ни и въпреки това - все още очарователно явление. Какво огромно влияние могат да имат социалните мрежи, ни показа арабската революция. Организирали се чрез Facebook и Twitter демонстранти се събраха на площад Тахир и хвърлиха в почуда политическите наблюдатели, но също така вдъхновиха въображението на инвеститорите. Технология, която сваля диктаторите, трябва да струва много.
Шумът на парите изключва разума. И така се оказва, че много инвеститори не приемат онова, което не се промени от спукването на dot.com балона - само с една идея, колкото и да добра тя, не може да се спечелят много пари. Нито една друга компания не може да покаже това по-ясно, отколкото самият Skype: 660 млн. души ползват услугите му, но по-малко от 10% са готови да си плащат за тях. В интернет всичко е възможно, стига да не струва пари. Към това са се навикнали почти всички, които от години са в глобалната мрежа.
Със сигурност ги има и тях - звездите на "новата икономика", чиито мечти преди девет години не се спукаха. Компютърни джуджета, които от прост студиен проект успяха да формират концерн, чиито изгледи за ръст все още са много по-големи от тези на "старата икономика": печалбата на Google за последните пет години скочи с 40%, цената на акциите му обаче се повиши от листването през 2004 със 660 процентни пункта.
Но интернет търсачката, която отдавна стана и библиотекар и пощальон в мрежата, но също така и праща автомобили със снимачна техника, но без шофьор, за да снима Street View, учи целия бранш - печалба в интернет бизнеса се постига само с голяма реклама. И дори и компаниите да вкарат целия си рекламен бюджет в мрежата, това няма да е достатъчно усилие за всички.
Скоростта, с която индустрията се развива, се увеличи. И колкото по-малко време минава в търсене на следващата голяма сделка, толкова по-голям е рискът от лоша инвестиция. В бъдеще някои бизнес идеи за още по-кратко време ще могат да израснат от непозната фирмичка до пазарен лидер.
Защото никой не може да запази за себе си за дълго добрите идеи в един свят, който залага на размяната. Принципът на портала за намаления Groupon, който е онлайн от три години, просто имитира 50 подобни и стартирали преди него платформи. В нета е важна идеята, а не компанията, която я е измислила. Така че е много възможно утре звездата да е стартираща компания, която днес никой не познава.
http://www.investor.bg/news/article/116890/262.html
Който е умен, ще яхне вълната на растеж, само да прецени да продаде преди колапса. ;) Същото нещо наблюдаваме сега при златото и среброто. Частично пукане на балон при суровините. Петрола се чуди в каква посока да тръгне, а скоро ще има и балон с т.нар. еко-енергийни фирми. Следете и ако имате интерес и желание - се възползвайте от момента.
-
Капанът "Евро+" щракна. Вътре сме.
Премиерът Борисов извърши историческа недомислица, но никой не му попречи и ще плащаме всички
Какво ще върши премиерът Бойко Борисов, след като оправи България и изтече мандатът му? Ще оправя други народи с нашите пари. С тази апостолска мисия той се натовари в Брюксел, където обеща, че България ще плаща чужди дългове години наред след неговото управление. Без никаква вътрешна съпротива и при почти пълна тишина Борисов вкара държавата в пакта "Евро плюс" и свързания с него Европейски механизъм за стабилност. Там тя ще играе ролята на плюса, защото не е член на еврозоната и нищо не я задължава да поема каквито и да е финансови ангажименти към когото и да било. Но Борисов я върза да гарантира "при поискване" над 6 млрд. евро (3 млрд. евро през първите 12 години), за да бъдат изплащани дългове на по-богати народи към западни банки.
Злото е сторено и трябва да си дадем сметка
какво се случи
Макар и да изглеждат сложни, нещата са много прости. Еврозоната изпадна в катастрофална криза, защото бе зачената на честна дума и без имунна система срещу злоупотреби. Нейният механизъм за самоконтрол бе пожелателен и разчиташе, че правителствата не лъжат. Оказа се, че някои лъжат на едро, и то от самото начало на общата европейска валута, като вкарват държавите си в свръхзадлъжнялост. Логиката им бе следната: вземаш парите сега, харчиш ги веднага, осигуряваш си комфорт, а дълговете ще ги плащат други, когато няма да си на власт. Правилото е: вземай повече, за да се тревожи след време онзи, който ги е дал, а не който ги е взел.
За да минава една лъжа, трябва някой да й вярва. Когато обаче се лъже за десетки и стотици милиарди евро, и то с години, няма как другите държави да са чак толкова наивни, че да не забелязват нищо. Сега проличава, че всичко се е знаело от самото начало, но най-големите държави от еврозоната съзнателно са си затваряли очите. Тоест едни са лъжели нагло, а други са искали лъжата да мине. Защо? Защото големите банки, които са отпускали кредити и които имат влияние върху правителствата в своите държави, са заинтересовани да пласират колкото може повече от своята "стока". А тяхната стока са парите, които продават по-скъпо, отколкото струват. Логиката им е следната: когато даваш, давай много, за да се тревожи не толкова длъжникът ти, колкото другите около него как да ти върнат парите, за да не пострадат от общ финансов срив. Тази логика е възможна само когато числата наистина са много големи.
Главните виновници,
които са наливали най-безотговорно пари на Гърция, Ирландия, Португалия и други закъсали длъжници, са големите френски и германски банки, плюс подгласнички от Холандия, Великобритания и още няколко богати държави. Щом изпищяха, че имат несъбираеми кредити за стотици милиарди, техният проблем се превърна в проблем на собствените им правителства, които усетиха риск от дестабилизация на националните си икономики, както и на еврозоната в цялост. За разлика от банките, които могат да доят само своите клиенти, правителствата имат властта да бъркат в джоба на всеки гражданин. Френският президент Никола Саркози и германската канцлерка Ангела Меркел измислиха временния спасителен механизъм от 440 млрд. евро, а година по-късно - и постоянния механизъм от 700 млрд. евро (съчетан с пакта "Евро+"), за да спасят своите банки и собственото си политическо бъдеще. За целта те натовариха чрез националните си бюджети с дългове всички свои граждани, но за да не предизвикат вътрешни недоволства, решиха да прехвърлят дългово бреме и върху гражданите на останалите държави от еврозоната. На първо време това изглеждаше логично (макар и несправедливо), за да се спаси цялата еврозона. Но като помислиха още малко, те стигнаха до прозрението, че могат да вкарат в схемата и народите извън еврозоната. Затова се появи идеята за пакта "Евро+", чието название означава еврозоната плюс желаещите да участват държави извън нея. България попада в плюса, т.е. в коалицията на желаещите. Унгария и Чехия отказаха да участват, а Полша предупреди, че се присъединява към "Евро+", само ако не я карат да плаща вноски в спасителния механизъм. Борисов не направи такава уговорка.
Схемата ще бъде задействана в средата на 2013 г., когато изтече срокът на временния спасителен механизъм, който ще бъде заместен от постоянния. България няма да бъде член тогава на еврозоната, но участието й в "плюса" ще даде основание на нейните партньори да я поканят да започне да плаща вноските си от самото начало. Премиерът Борисов (който по това време ще сдава поста) сега уверява, че до влизането си в еврозоната тя няма да внася нищо, но ако е така, никое правителство след неговото няма да има стимул за членство, защото първо ще трябва да задели отнейде "излишни" 3 млрд. евро, които 12 години по-късно ще нараснат двойно съгласно задълженията на държавата към постоянния спасителен механизъм. Впрочем твърдо платимите в началото пари са 350 млн. евро за участие в капитала на механизма, които трябва да станат 700 млн. евро след изтичането на "облекчения" период, валиден за държавите, изпадащи под 75% от средния брутен вътрешен продукт в ЕС. Затова правителството признава само за 300 млн. евро вноска и смята, че зад дървото скрива гората на
чудовищната задлъжнялост, която ни готви
Накратко: всеки българин - от новородено бебе до грохнал старец - ще дължи почти по 1000 евро, за да спасява банки в най-богатите държави, които ще прехвърлят на тяхна сметка несъбираеми дългове от други богати народи. Пактът "Евро+", който ще обслужва бъдещия Европейски спасителен механизъм, определя правилата, чието спазване ще акумулира средства за пълнене на бездънната каца (фондът от 700 млрд. евро може да бъде увеличаван "според нуждите"). Технологията е замразяване на заплати и пенсии и увеличаване на данъците. Какво подписа Борисов? Първо, до 2013 г. няма да има индексации на заплати и пенсии (нищо че даде надежди на най-бедните първо за юли, а после за септември 2011 г.). Второ, заплатите ще се увеличават само в зависимост от нарастването на производителността. Същото не се отнася до цените, които могат да растат свободно, за да се изравнят с европейските. Така най-бедната държава в ЕС, каквато е България, няма да има шанс да догони доходите на богатите, освен ако не постигне по-голяма производителност от тях. Пенсиите пък ще се отдалечават чрез вдигане на възрастта и трудовия стаж за пенсиониране. За данъците ще се пристъпи най-напред към изравняване на данъчните основи, което логично ще води към хармонизация на ставките, както се подразбира от френско-германския ропот срещу "данъчния дъмпинг". Така богатите в ЕС ще извият ръцете на България да се откаже от ниския си корпоративен данък от 10% и да го вдигне поне двойно или тройно, с което ще загуби едно от малкото си конкурентни предимства за привличане на чужди капитали.
Който не е разбрал, ето му резюме: най-бедната държава се обрича на най-ниски доходи при растящи цени, но ще плаща повишени данъци. България ще бъде принудена да направи най-голямата финансова жертва в ЕС за сметка на своето бедно население, за да се запази комфортът на богатите. Конгречулейшънс, Борисов. Поздравления и за опозицията, която тъй услужливо мълча през последните три месеца, когато държавата можеше да преговаря поне да има сирене в капана "Евро+".
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=9488§ionid=5&id=0000901
А честито!
-
Браво Raw Deal
колко просто и ясно си описал бъдещето на след-БойкоБорисова България. :drinks:
Не стига Руското и Турското "робство",ами сега се задава и "ЕС-робство".
Дали няма да се роди нов,само че финансов, Ботев или Левски,че да ни избави?
-
Капанът "Евро+" щракна. Вътре сме.
......Злото е сторено и трябва да си дадем сметка
какво се случи
Конгречулейшънс, Борисов. Поздравления и за опозицията, която тъй услужливо мълча през последните три месеца, когато държавата можеше да преговаря поне да има сирене в капана "Евро+".
А честито!
Raw Deal това е много хубав пост и като гледам доста навременен, тъй като все още не е влязла в сила тази машинация която в действителност ще се отразява дълги години върху и без това жалкия ни стандарт на живот. Европейски спогодби,конвенции и закони се явяват на практика над нашето законодателство в случай че влязат в конфликт с него, но не и за конституцията. Преди около седмица в последния работен ден преди ваканцията Герб се опитаха тихомълком да гласуват въпросните промени, но явно почивката по разни острови и круизи се оказа по важна и залата беше празна и по график това ще е дневния ред в първия работен ден. Та общо взето за да влезат в сила новите правила трябва да променим малко конституцията и участието ни в пакта за стабилност ще стане факт.
..... Както и да е това са подробности и е въпрос на дни, но мисълта ми е че и опозицията знае за какво става въпрос,и ние знаем но имаме ли властта да променим нещо и изобщо осъзнаваме ли какви последици ще има за България ?
Кога и дали изобщо ще разберем реално какви договорки са сключени ?
В крайна сметка ТЕ сега са на Кариби,Бахами,Малдиви ,Сайшели ..... а ние кротко ще си изчакаме другата седмица това да се случи. Ето така се пише историята (предопределя чуждото бъдеще)
незнам кой точно беше измъдрил че:"ИСТИНАТА Е ТОЛКОВА ГРОЗНА ЧЕ НЕ ТИ ОСТАВА НИЩО ДРУГО ОСВЕН ДА Я ХАРЕСАШ"
Съжалявам за депресантския тон, но ако искаме да променим реалността първо трябва да я опознаем !
-
Да, така е и може да звучи изтъркано, но за да не допускаме такива големи грешки, ще трябва първо да ги изживеем, изгладуваме и още каквото се сетите от този сорт. Понякога един път не стига, затова се налага по няколко пъти да се повтаря една и съща грешка.
п.п. и малко финансови новини от последните няколко часа:
Индексите на Wall Street приключиха с над 4% спад
Инвеститорите се опасяват, че дълговата криза в Европа се влошава
Сесията на Wall Street приключи със спад на индексите заради опасенията, че дълговата криза в Европа се влошава, пише Bloobmerg. Дори обещанието на Федералния резерв да запази основната лихва близо до нулата, за да подпомогне възстановяването на икономиката на САЩ, не успя да задържи ръста на индексите от вчера.
Dow Jones затвори с понижение от 4,63% до 10 719 пункта, като изтри 520 пункта. S&P 500 приключи търговията със спад от 4,41% до 1 121 пункта. Nasdaq приключи сесията надолу с 4,09% до 2 381 пункта.
„Това е една спирала надолу“, каза Питър Туз, президент на Chase Investment Counsel във Вирджиния. „Настроенията обаче за светлината в края на тунела не са положителни“, допълни той.
Акциите на Walt Disney Co. паднаха с 8%. Надолу са и книжата на банките, като пазарната оценка на Goldman Sachs Group Inc. и Citigroup Inc. падна с близо 7%.
http://www.investor.bg/news/article/121492/337.html (http://www.investor.bg/news/article/121492/337.html)
-
И какво те бъркат тебе Индексите на Wall Street.... да не би да имаш акции там???!! ;D
-
Виж заглавието на темата ...
Неговият постинг е съвсем на място .. твоят не е ...
А индесите имат определено голямо значение за всички ни.
-
Златото с нов рекорд – прехвърли 1900 долара
Страховете за глобалната икономика повишават търсенето на метала
Цената на златото премина за първи път границата от 1900 долара за тройунция заради притесненията от забавянето на растежа на световната икономика.
В ранната азиатска търговия цената на ценния метал се качи с 0,8% до 1911,46 долара за тройунция.
Страховете от забавянето на американската икономика и дълговата криза в Европа повишават търсенето на злато, на което се гледа като на сигурна инвестиция във времена на нестабилност.
Анализатори смятат, че ценният метал може да поскъпне още, пише ВВС.
„Към момента инвеститорите гледат на златото като на сигурен пристан в бурни времена и това ще продължи, докато не видим нещо положително и устойчиво”, коментира Дарън Хиткот от Investec Australia.
Търсенето на злато се стимулира и от слуховете, че Федералният резерв на САЩ може да обяви нови мерки за стимулиране на икономиката.
http://www.dnes.bg/world/2011/08/23/zlatoto-s-nov-rekord-prehvyrli-1900-dolara.127052 (http://www.dnes.bg/world/2011/08/23/zlatoto-s-nov-rekord-prehvyrli-1900-dolara.127052)
-
Всъщност цената на златото не се вдига , просто покупвателната способност на долара пада.
След като се пускат все повече гущери в обръщение , стоките поскъпват.
Но това не важи за всички стоки - като петрола например. Там има други съобръжения при сформирането на цената...
-
Чавес национализира "златния" отрасъл във Венецуела
Страната изтегля златните си резерви от чужбина
Президентът на Венецуела Уго Чавес обяви, че национализира златните мини в страната и изтегля венецуелските златни резерви от чужбина, съобщиха световните агенции.
Чавес подписа закон, чрез който държавата ще извършва разработването на златните находища, както и всички свързани с това дейности.
Според венецуелския президент така ще се укрепи националната независимост.
От декември 2010 г. Чавес има изключителни правомощия да подписва укази, с които прокарва закони, без да има нужда от одобрението на парламента.
Още миналата седмица Чавес обяви намерението си да национализира "златния" отрасъл, за да се пребори с мафиите и контрабандата, които сеят анархия в бранша, като 60 процента от златото се добива в нелегални мини.
Тогава още Чавес обяви, че Венецуела ще си прибере в близко бъдеще 211,35 тона злато на стойност 11 милиарда долара, държано в чужбина. 80 процента от тези резерви са във Великобритания, главно в трезорите на Bank of England.
Венецуела разполага с 363,70 тона злато и по този показател заема 15-о място в света, посочва БТА.
http://www.dnes.bg/world/2011/08/24/chaves-nacionalizira-zlatniia-otrasyl-vyv-venecuela.127150
-
Новата икономика: Лудостта се завърна
Младите интернет фирми като Skype получават милиарди. При това най-важната причина за пукането на dot.com балона все още е налице - само с идеи не може да се печелят големи пари
Става дума за сума, от която може да ти спре дъхът. Но все пак, в известен смисъл е и далавера - 8,5 млрд. долара плати софтуерният концерн Microsoft за компанията за интернет телефония Skype. Нищо друго мениджърите от Редмънд не са оценили толкова високо досега, освен онова откритие, което стана синоним на модерния телефонен разговор.
Много са си добре.Закупуването на Skype означава много възможности за контрол на една от световните мрежи за масова комуникация (вече разработена и с над 800 млн. абонати) и нови възможности за реклама.
-
Ехееееееее!
"...В такъв случай, според кореспондентката, канцлерката Ангела Меркел "може да си отиде от поста още през септември"..." ::)
"Войната на слуховете стигна до Германия"
http://banks.dir.bg/2011/08/26/news9352290.html
-
... в тон с предната новина...
Еврото е под въпрос?
(http://darikfinance.bg/uploads/news_images/201108/photo_big_61533.jpg)
"Германският канцлер Ангела Меркел вече няма достатъчно гласове в Бундестага, за да осигури подкрепата за механизма за спасяване на Европа. Германия е изправена пред конституционна криза, а еврото е подложено на разпродажби.
...
...
Документ на ХСС, който беше публикуван в понеделник, категорично отхвърля постигнатото съгласие между канцлера Меркел и френския президент Никола Саркози, заявявайки, че плановете за "икономическо правителство на еврозоната" са неприемливи. ХСС изисква промени в договора за Европейския валутен съюз, с които да се даде възможност на държавите членки да фалират и да бъдат изключвани от еврозоната.
..."
Цялата статия:
http://www.darikfinance.bg/novini/61533/%C5%E2%F0%EE%F2%EE+%E5+%EF%EE%E4+%E2%FA%EF%F0%EE%F1%3F
-
Да разбирам ли, че проблемите с Гърция, Испания,......... са толкова сериозни, че локомотива Германия се предава?
-
Знаете ли, че вноската на България е 17% от БВП, за да е част от Европейският механизъм за стабилност (ESM) и Пактът за еврото.
През декември държавните и правителствени глави, вкл. Бойко Борисов, решиха да узаконят постоянния спасителен фонд на Еврозоната ESM чрез промяна в договора (спасяването на фалирали страни сега е незаконно според Лисабонския договор, но кой ти гледа законите)
През март същите глави приеха Пакта за еврото както и формулата за квотите на страните в спасителния фонд ESM
Като цяло, формулата е в ущърб на бедните страни и облагодетелства богатите и задлъжнелите. Най-голяма е квотата на България като дял от БВП – почти 17% от БВП (6.1 милиарда евро), докато при Люксембург е едва 3%, а при Холандия, Финландия, Австрия – под 5% от БВП.
(http://store.picbg.net/pubpic/C7/3A/c89b067ebac1c73a.jpg)
Таблица: бедните страни с най-нисък дълг дължат най-много на Европейският механизъм за стабилност (ESM)
Фондът е 700 милиарда евро, от които първоначално се внасят 80 милиарда евро, а останалите се внасят при нужда (т.е. когато фалира някоя нова страна се внасят още пари, също така когато някоя страна длъжник не си плаща дълговете към фонда отново се внасят допълнително средства от останалите).
Естония успя да издейства известна отстъпка, като за първите 12 години по-бедните страни ще плащат по-ниска вноска (но отново по-висока отколкото богатите страни). За естонците това е ОК, защото те смятат, че скоро ще са вече богата страна. Но едва ли някой смята, че България ще стане богата страна толкова скоро – тръгваме от по-ниска позиция и се движим по-бавно.
По-философският въпрос е защо страни като България, които са били извън Еврозоната през последното десетилетие и нямат никаква отговорност за кашата в Еврозоната трябва въобще да плащат? А още по-философският въпрос е защо вноските се изчисляват на база на население и БВП – вместо да се изчисляват на база на дълговете на всяка страна? Страните без дългове няма нужда да внасят в спасителен фонд толкова колкото страните с огромни дългове.
Какво означава всичко това?
Оттук-нататък пред България има три избора:
блокира ратификацията на промяната в договора докато не се променят условията (стига на правителството да му стиска да го направи)
ратифицира промяната, но не влиза в Еврозоната докато не забогатее (вноската в ESM се прави след влизане в Еврозоната)
ратифицира промяната, влиза в Еврозоната и си приготвя 6.1 милиарда евро за спасяване на много по-богати страни
в продължение по темата:
Първо зам-министърът на финансите Боряна Пенчева обясняваше, че само(!?) 300 милиона евро е делът на България в спасителния фонд на Еврозоната.
После зам-министър Пенчева призна (http://ikonomika.org/?p=5389) за 3 милиарда евро.
Наскоро представител на МФ заговори (http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/05/30/1097597_bulgariia_moje_da_garantira_do_42_mlrd_evro_dulg_za/?ref=email_mynews) за 2.6-4.2 милиарда евро (като минимални нива се постигат при изключително нереалистични допускания – всички страни от ЕС да влязат в Еврозоната, включително Англия, Швеция, Чехия).
Тъй като МФ има предвид временно намаленият дял на България за първите 12 години, то реално делът на България е около два пъти по-висок (след като изтекат 12-те преходни години влиза в сила пълния дял). Т.е. 6-8 милиарда евро. При всички случаи, България ще има най-голяма квота във фонда като дял от БВП.
Накратко:
1. Плащаме встъпителна вноска от 350 милиона евро (след 12 години тя се удвоява)
1.1. Встъпителната вноска на фалиралите страни се поема от останалите страни, т.е. встъпителната вноска на България може да е значително по-висока в зависимост от броя на фалиралите страни
2. Обещаваме 3-4 милиарда евро за първите 12 години и двойно повече след това
3. Обещанията ни задължават постоянно да правим вноски във фонда при следните случаи:
3.1. Плащаме още за спасяването на всяка следваща фалирала страна
3.2. Плащаме за всякакви ликвидни и капиталови проблеми на спасителния фонд
3.3. Плащаме всеки път когато някоя фалирала страна спре да си погасява дълговете към спасителния фонд (например, ако Гърция обяви официален фалит)
4. Ако спасителният фонд не стигне, размерът му вероятно ще бъде увеличен, т.е. и българският дял ще се увеличи (това постоянно се случва с подобни организации – за пример, МВФ, EFSM и пр.)
(Сега, разбира се, остава да си признае за пълната сума, с която се задължаваме – а тя е 6.1 милиарда евро. Ангажиментът за три милиарда е временна отстъпка и в момента, в който изтече преходният период (12 години), се увеличава на 6.1 милиарда. Паралелно, ако има икономически растеж и БВП на България се вдига, делът ни в ESM отново ще расте – т.е. вноската почти сигурно ще бъде повече от 6.1 милиарда (освен ако правителството не предизвика десетилетна икономическа катастрофа).
http://nozharov.blog.bg/politika/2011/07/01/znaete-li-che-vnoskata-na-bylgariia-e-17-ot-bvp-za-da-e-chas.775159
http://ikonomika.news-releases.eu/esm-или-как-обещахме-61-милиарда-евро-на-евр/
-
Raw Deal, какво чудно има. Това безотговорно правителство, начело с др.Борисов/да извинява Монолита/, се интересува повече да се сложи или подложи на европейските лидери, а не да се притеснява за социалното, здравословно състояние на електората, който направи голямата грешка да ги избере през 2009 година. Да видим до къде ще я докарат. :hi:
-
Всяко евро от ЕС си го плащаме с 1,3 евро наши пари
Тази седмица управляващите се похвалиха, че от началото на членството ни в Европейския съюз (ЕС) до юли тази година са разплатени 1,17 милиарда евро по линия на еврофондовете. Това било рекордно усвояване, отчетоха от кабинета. Статистиката сочи, че всъщност това са си наши собствени пари. Това, което са ни дали от Евросъюза, преди това ние сме го внесли в бюджета на ЕС.
Вноските на България са над 1,6 милиарда евро за 5 години членство в Евросъюза, сочи стастиката. Почти всяка година това ни е излизало между 300 и 360 милиона евро. Само през 2007 година, когато влизаме в съюза, вноската ни е 290 милиона евро.
Простата сметка показва, че от началото на членството ни сме на червено с има-няма половин милиард евро. Или приблизително 31%. Тоест срещу всяко дадено евро в началото на годината, по-късно от ЕС ни връщат 0,70 евроцента. Или първо внасяме 1,3 евро в бюджета на ЕС, а после се радваме, че срещу това ще получим 1 евро. Примерно за магистрали. Излиза, че и тях, както и метрото и много други обекти ги правим изцяло с наши пари, а не с европейски.
По програма “Транспорт” и траншовете от Европейската комисия са получени около 530 милиона евро основно за метрото и магистрала “Тракия”. Кабинетът отпусна бюджетни средства за строителството на аутобана, след което си ги поиска от ЕС. Така ние им даваме, после те ни връщат и от транзакцията губим около 30 на сто – нещо като такса-превод, обработка на документи и преглед на проектите.
В бизнеса подобни сделки няма. Който сключи такава, обикновено след това фалира. Всеки бизнесмен би предпочел да си спести вноската и да си прави магистралите с 30% по-евтино, отколкото да готви проекти, да чака одобрението им, да инвестира и накрая ако всичко е наред евентуално да му върнат парите. Проблемът е, че въпросът с членството ни в ЕС не стои като в частния бизнес. Но поне управляващите да не се хвалеха с тези трагични сметки. Още повече, че краят на програмния период идва през 2013 година и ще останат неусвоени милиарди по всички европрограми.
По оперативна програма “Транспорт” остават неусвоени над 1,4 милиарда евро, по “Регионално развитие” – над 1,3 милиарда евро, по “Околна среда” – около 1,6 милиарда евро, по “Човешки ресурси” – над 1 милиард евро. Простата сметка сочи, че администрацията не може да усвои близо 5,3 милиарда евро до края на програмния период през 2013 година. Но смята за рекорд, че от 2007 година насам е усвоила 1,17 милиарда евро.
http://zonabg.info/Focus.40_42/19450.article/
-
Цветелина Бориславова вече държи 50 % от БАКБ
Цветелина Бориславова вече притежава мажоритарен дял в капитала на Българо-американска кредитна банка.
Тя е увеличила дела си по време на увеличение на капитала на банката, която се търгува на фондовата борса. Фондът на Бориславова "Сиесайеф" вече притежава 56.3% от дружеството, показва справка в Търговския регистър за записаните и платените акции.
Банката увеличи двойно капитала си преди месец, като преди това Бориславова притежаваше 49.99%, които купи в началото на лятото от ирландската банка AIB. Увеличението на капитала беше и едно от условията за сделката.
Бориславова е записала 7.6 млн. акции за 30.43 млн. лв. Общо от увеличението на капитала са набрани 48.26 млн. лв. Вторият по големина акционер "Грамърси" е записал 3.78 млн. акции за 15.13 млн. лв.
Придобиването на мажоритарен дял от Бориславова означава, че един или няколко други акционери са се отказали от участие в увеличението на капитала. По закон те не са длъжни да записват акции от увеличението - в такъв случай те може да продадат правото си на друг акционер или инвеститор през борсата. Неизползваните права пък отиват на специален аукцион.
Преминаването на границата от 50% обаче не дава контрол на "Сиесайеф", тъй като според устава има блокираща квота на 33.3% от останалите гласове.
Цветелина Бориславова пак купи банка. придоби 49,9% от Българо-американска кредитна банка през май.
В резултат на кризата ирландската група беше почти национализирана и разпродаде активите. Бившата шефка на СИБанк тогава се пребори в конкуренция с фонд, управляван от бившия министър в два кабинета Николай Василев.
Бориславова взе дяловете, които досега бяха собственост на ирландската Алайд Айриш Бенк. Банковата група беше почти изцяло национализирана по време на ирландската банкова криза и през август миналата година обяви, че разпродава активите си.
Бориславова присъства в класацията на в. “Пари” за най-богатите българи. Според класацията към 1 декември 2010 г. тя е управлявала активи за 219,8 млн. лева.
Към 31 декември 2010 г. БАКБ има активи на стойност 375,9 милиона евро.
В началото на 2011 г. “Клевър синерджис” е с внесен капитал над 72 млн. лева и активи на стойност 500 милиона. лева. Фондът инвестира приоритетно в сферата на възобновяемите енергийни източници, туризма, земеделието и иновациите./БЛИЦ
http://www.google.bg/search?hl=bg&source=hp&q=%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5+%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B8+50+%25+%D0%BE%D1%82+%D0%91%D0%90%D0%9A%D0%91&btnG=Google+%D0%A2%D1%8A%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B5&oq=%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5+%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B8+50+%25+%D0%BE%D1%82+%D0%91%D0%90%D0%9A%D0%91&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=s&gs_upl=1422l1422l0l2263l1l1l0l0l0l0l310l310l3-1l1l0
-
550 губят имот заради дълг всеки месец
Най-често се продават жилища, но има и фабрики
Средно по 550 имота на длъжници продават всеки месец частните съдия-изпълнители, сочи статистиката им. Общо 3310 имота са продадени на търг заради неизплатени задължения за първите шест месеца на т.г., съобщава "24 часа".
Най-често се изнасят жилища, но има тенденция за увеличаване на продажбите на т.нар. бизнес имоти - хотели, фабрики, офис помещения, каза шефът на Камарата на частните съдебни изпълнители Георги Дичев.
През цялата 2010 г. те са продали 5700 имота.
Нараства и броят на гражданите и фирмите, които не могат да се издължават - за първите шест месеца на 2011 г. са започнати 80 000 нови дела срещу длъжници, а през цялата м.г. - 140 000.
Най-много изпълнителни дела завеждат фирмите, следвани от банките.
http://www.dnes.bg/obshtestvo/2011/11/14/550-gubiat-imot-zaradi-dylg-vseki-mesec.133854
-
550 губят имот заради дълг всеки месец
http://www.dnes.bg/obshtestvo/2011/11/14/550-gubiat-imot-zaradi-dylg-vseki-mesec.133854
...или "...яли пили и се веселили, като плащали-плакали..."
При данайците/гърците/ е подобна работата.
Ха!Те си живели като царчета бре!
"...Само през кризисната 2008 г. правителството на Караманлис предизборно назначи близо 100 хил. души в сектора. В Гърция държавните служители можеха да се пенсионират на 49 години с пенсии от порядъка на 1000 евро. Гражданите на тази страна се ползват с феноменални социални придобивки в световен мащаб - неомъжена дъщеря на държавен чиновник наследява пенсията му след смъртта му, а при починал родител „детето” получава пенсия до навършването на 26-ата си година. Говорим за държава, в която плащането на данъци е на доброволни начала и таксиметровите шофьори блокират цяла Атина заради „наглостта“ на управляващите да им сложат касови апарати в колите (съответно, касовата бележка – само при поискване! - представлява написана с химикалка сума на какъвто и да е попаднал под ръка лист хартия).
...
Когато на 28 юни 1979 г. Гърция подписва договора за членство в Европейската икономическа общност, списание "Нюзуик" пише: "ЕС приема в редовете си държава, в която официално от 2 до 5 всички спят следобеден сън Това е твърде тревожно..." Проблемът е, че Брюксел прекалено толерантно и дълго си затваряше очите пред структурните проблеми на Гърция. А трябва да се има предвид, че гърците никога не са имали нищо против да банкрутират заради дълговете си. Страната е фалирала през 1826 г., 1843 г., 1860 г. и 1893 г. Тя е била в дефолт през половината от съществуването си. Само две страни в света имат по-лош рекорд - Хондурас и Еквадор.
Налудният модел, по който функционира гръцката икономика, вдъхнови британския Channel 4 за риалити предаване с документален характер на име "Стани грък за една седмица" (Go Greek For a Week). Действието в него ще се развива в три британски семейства, които ще трябва да изпробват върху гърба си данъците, пенсиите и работните практики, довели до икономическия колапс на Гърция, както и строгите мерки, целящи намаляване на дефицита и спасяването на ЕС. Един от участниците е 54-годишен фризьор, който открива щедростта на гръцката пенсионна система, която все още позволява на фризьори, сладкари, радиоговорители и хора от почти 600 професии да се пенсионират на 53 години на 90% от последната им заплата, тъй като работата им е квалифицирана като рискова. Шофьор на автобус пък ще жъне облагите от гръцкия подход в сектора на държавните услуги - в страната на неограничените абсурди колегите му получават двойно над средната за страната заплата, както и допълнителни бонуси, ако идват на работа рано и проверяват билети.
...
Ето заради тези парадокси гърците се хвърлят като обезумели на барикадите при решения от типа на това леко да им бъде резната 14-ата (!) заплата, която получават на две части - една преди Великден и една преди лятната си ваканция. Грандиозно недоволство се разрази и когато държавата удари чиновниците с невиждания досега 8-часов работен ден (много от държавните служители досега бяха на 6-часов работен ден.
Всички държавни служби, които са в контакт с гражданите, пък приключваха работа в 14 часа)..."
Още в материала:"Голяматa гръцка сватба се превърна в драма"
http://www.frognews.bg/news_40257/Goliamata_gratska_svatba_se_prevarna_v_drama/
Прилича ми на идеалната циганска държава.
Какво ли се чудя, като цигани и гърци са братовчеди...
-
Влизаме в пакт за финансова дисциплина в еврозоната
Строгите правила ще трябва да залегнат и в конституциите
(http://85.14.28.164/d/images/photos/0146/0000146053-article2.jpg)
Европейските лидери се договориха за ново фискално споразумение, което да укрепи финансовата дисциплина в Еврозоната и още 6 държави, съобщи БНР.
Промени в Лисабонския договор, както искаха Берлин и Париж, обаче засега не се предвиждат.
Идеята на Херман ван Ромпой реформата да стане с протокол към договора също не събра достатъчно привърженици. Правната форма на новата договореност ще е междуправителствено споразумение.
Решението дойде след безсънна нощ на европейските лидери и беше обявено от председателят на Европейския съвет Ромпой.
То предвижда 17-те страни от еврозоната и още 6 държави - България, Дания, Латвия, Литва, Полша и Румъния, да сключат фискално споразумение със строги правила, които да залегнат в конституциите им.
Споразумението укрепва съществуващите правила за свръхдефицита и въвежда „по-автоматични”, както се изрази Ромпой, санкции за страните, нарушили фискалната дисциплина. Предвижда се държавите-участнички да депозират бюджетите си за одобрение в ЕК.
Херман ван Ромпой не спомена срок, в който новото споразумение трябва да бъде подписано, но изрази надежда, че заложените в него принципи трябва да влязат и в Лисабонския договор.
Междувременно с цел краткотраен позитивен ефект на финансовите пазари е било договорено да се увеличи капацитета на спасителния фонд с още до 200 млрд. евро.
http://www.dnes.bg/politika/2011/12/09/vlizame-v-pakt-za-finansova-disciplina-v-evrozonata.146053
-
Да ама други държави казаха, че ще си помислят и парламентите ще решат кое да бъде и кое не. За Бг няма значение защото решенията се вземат еднолично от специалиста по всичко ББ.
-
Вадим близо 2 млрд. евро за спасяването на еврозоната
Малко под 2 млрд. евро трябва да бъде вноската на България в новия механизъм за подпомагане на еврозоната, който ще оперира под шапката на Международния валутен фонд (МВФ). Това показват изчисления на Money.bg съгласно съществуващата квота на страната във фонда.
Изчисленията ни са направени на базата на процента на участие на страните от ЕС в МВФ без в него да е включена Великобритания. Съгласно статистиката на официалния сайт на фонда 26-те страни общо разполагат с дял във фонда в размер на 27.41%.
Ако приемем, че срещу 27.41% бъдат внесени 200 млрд евро (както е записано в днешния документ след срещата на върха в Брюксел), това означава, че с дял в МВФ от 0.27% България ще трябва да заплати 1.97 млрд евро.
Отправихме официално запитване до Министерството на финансите и до Българската народна банка дали сумата е коректна, но отговор до този момент не сме получили.
Според разпространения от Еврокомисията документ, това което предстои в рамките на следващите 10 дни е правителствата на всички страни в ЕС без Великобритания трябва да поискат от националните парламенти одобрение за участие, тъй като решението на лидерите (http://money.bg/news/id_703824147) предвижда всички държави от ЕС с изключение на Великобритания трябва да преведат общата сума от 200 млрд. евро чрез друстранни споразумения между централните им банки и фонда.
Тази сума няма нищо общо със средствата за бъдещия спасителен фонд Европейски механизъм за стабилност (ESM), който трябва да започне работи до юли 2012 г. За него лидерите на ЕС одобриха 500 млрд. евро, които трябва да се набавят от държавите-членки на еврозоната.
Пред Money.bg икономистът от Индъстри Уоч Лъчезар Богданов посочи, че ако се създаде такъв фонд, достъпът до него трябва да е изключително труден, за да не може страни с фискални и дългови проблеми да продължат със същата си политика на разхищение. Богданов припомни, че през пролетта на тази година, когато се коментираше работата на Европейския фонд за финансова стабилност, българските икономисти са предупредили правителството да внимава под какви документи се подписва и до каква степен те задължават страната ни.
По думите на Богданов тази мярка се прави с цел да успокои пазарите и да даде глътка въздух
Интересното е, че страна като Италия, която в момента е под обстрела на дълговите пазари, трябва да даде в новосформирания фонд с ресурс от 200 млрд. евро, около 26 млрд. евро, които на този етап ще представляват сериозно препятствие пред бюджета на страната.
http://money.bg/news/id_846127214
-
Да ама други държави казаха, че ще си помислят и парламентите ще решат кое да бъде и кое не. За Бг няма значение защото решенията се вземат еднолично от специалиста по всичко ББ.
Съвсем, ще ни объркат:) Има една информация, че преди известно време представители от 57 държави са се срещнали, една от темите иначе казано е била нежеланието им да продължават да пълнят касичките на психопатите, които дърпат конците. И всъщност една много концентрирана клика, обградила се с наемници от всякакви сфери, шантажира със заплахи всяко едно правителство в което нямат достатъчно властово влияние. Ако искате да научите повече по този въпрос, потърсете за Benjamin Fulford. На мен ми се струва, че на тоя етап, "опозиционерите" губят борбата, но иначе има голяма истина в нещата за които говори. много много неща които казва, могат да се свържат с официалните информации, например предложеното преди време G2 САЩ-Китай, което китайците явно не са приели. Сега в момента атаката срещу Путин е в същата плоскост според мен. Последните две оставки - на Берлускони и Папандреу са си в пряка зависимост.
Специално у нас, наистина лесно се доказва тезата, че ако искате да видите кои са наистина психопатите зад завесата, гледайте кого хвалят медиите, и съответно кой чернят.
п.с.Много интересна карта;
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Cumulative_Current_Account_Balance.png/800px-Cumulative_Current_Account_Balance.png)
Информацията е:
This is a map of the real global economic situation.
It shows the cumulative current account surpluses and deficits of the world’s countries. The countries that appear green on the map are the countries that have lent money to the countries that appear red.
This is money based on actual physical trade so it is backed by reality unlike the trillions and quadrillions sitting on bank books that were created through fraud.
What has happened is that the green countries that have real money stopped lending to countries still controlled by the fascists (the G6: Germany, the United States, England, France, Italy and their small group of slave states) starting in the fall of 2008. That is the real reason for the so-called Lehman shock.
Looking back, the titanic struggle for control of the global financial system and hence global power, has been dramatic.
The fascists countered the initial green attack by using fiat money to ramp up global oil prices.
п.п.с.
and their small group of slave states :(
-
Четирите компании, които контролират 147 компании, които притежават всичко
Предвид естеството на начина, по който парите се инвестират, има само четири сенчести компании, които контролират 147 компании, които контролират всичко останало.
Преди да говорим за тях, малко математика:
Според годишната книга на фактите Investment Company Institute (ICI) от 2011 г., във всички взаимни световни фондове има 24,7 трилиона долара. Въз основа на данните от ICI, 1.24 трилиона от тях са инвестирани в индексни фондове, плюс още 992 милиарда в активи извън тези 24, 7 трилиона в акции, търгувани на фондовите борси, които не са взаимни фондове, а индексни. Това означава, че повечето от тези пари са в „активни“ управляваеми фондове.
А сега помислете върху това: ръководител на хедж фонда с внушителен опит в управлението, миналата седмица ми каза, че наскоро направено вътрешно разследване във фирмата му показало, че в повечето от инвестиционните фондове, които са под активно управление, около 95 на сто от активите им се определят от индекс. Това означава, че само 5 на сто от средствата във фондовете под активно управление се управляват от решенията на мениджъра.
Което означава, че от 25,69 трилиона в световните активи, които ние определихме, 2.23 трилиона са директно в индекса , а още 22.3 трилиона косвено са в индексите (тези 95 на сто активно управляеми фондове, които, както се предполага, се определят от индекса).
Това означава, че реалната власт по контрола на света е в ръцете на четири дружества: McGraw-Hill, която притежава Standard & Poors, Northwestern Mutual, която е собственик на Russell Investments, CME Group, която притежава 90 на сто от Dow Jones, и банка Barclay’s, банк, която пое Lehman Brothers, с неговия индекс на облигации Lehman – един от водещите световни индекси за облигации. Взети заедно, тези четири дружества доминират в света на индексите. А това означава, че те имат реална власт над парите в света.
Какво означава това? Това означава, че анализаторите в сърцето на Манхатън са тези пеперуди, които причиняват ураганите на пазарите. Аз не искам никого да настройвам против който и да е индексатор. И хората от McGraw-Hill, не изглежда, че обичат да плашат пазарите, както има навика да го прави Сорос.
Но когато се обсъжда властта на световните пазари, отговорът може да не е този, който за вас изглежда очевиден.
Brendan Coffey, Contributor
Източници:
http://www.forbes.com/sites/brendancoffey/2011/10/26/the-four-companies-that-control-the-147-companies-that-own-everything/ (http://www.forbes.com/sites/brendancoffey/2011/10/26/the-four-companies-that-control-the-147-companies-that-own-everything/)
http://30dumi.eu/2011/12/chetirite-kompanii-koito-kontrolirat-147-kompanii-koito-pritezhavat-vsichko/ (http://30dumi.eu/2011/12/chetirite-kompanii-koito-kontrolirat-147-kompanii-koito-pritezhavat-vsichko/)
-
Адвокат Веска Волева: "Банките са абсолютни монополисти!"
А, Добър Ден, Веске! ;D
Интересно интервю с адвокат Волева. :)
Видео:
http://www.ekipnews.com/news/mnenia/intervjuta/advokat_veska_voleva_bankite_sa_absolutni_monopolisti/107849/
-
Ето една финансова новина -"Първият одит на ФЕД шокира с резултатите си!", пак услужливо скрита от "независимите" медии в Бг: http://afera.bg/siujeti/29579.html По добре късно отколкото никога. Интересно как е станала тази проверка? Кой е разрешил? Ледът се пука!
-
Нищо шокиращо не виждам..Едва ли някой е очаквал обратното.."Всичко си е в реда на нещата",споко.. ;) :drinks:
-
Бюджета е празен. Държавата е пред фалит, въпреки наскоро теглените кредити от ББ и вече измислиха поредната простотия:
http://www.dnevnik.bg/biznes/finansi/2012/10/11/1923409_s_danuka_vurhu_lihvite_gerb_shte_nasurchava/?ref=rss
Не е ли по-лесно да спрат контрабандата и кражбите от бюджета? Много е по-трудно разбира се, защото те се "облажват" от тези дейности.
-
Здравей bojinkata.
Не забравяй, че някои си плетоха кошничката 20 и кусур години,а даже и ни "направиха"голям шлем.И тиквата Бойко им мина отзад,иначе до сега да бяхме дали фира.Време ни трябва, а Бойко го осигури!!! Играе им по свирката,ма прави големи фалове,а как им се ще да му дадат червен картон. :P :---
Живи и здрави. :hi:
-
meander, нещо не можах да разбера поста ти? Ти защитаваш май тиквата, като не отчиташ, че неговата основна задача е да пази олигарсите и всички бивши от бкп, които напълниха гушките и продължават да ги пълнят. Той я изпълнява перфектно. Той е един от тях. За какво време говориш? Времето е тяхно! Какво минаване зад тях, що за мисъл? Някой да е пострадал от Тях? Няма и да пострада. В замяна бб и ко получиха правото да рекетират и грабят на воля. Не си ми ясен с тези невчесани мисли. Даже спасител го изкара? ??? Това е новата тактика на герберясалите. Хем да Го плюят, леко,/простотиите му нямат край/ хем да Го защитават яко. Ти от тях ли си?
-
Здравей bojinkata
:praising: :praising:
Е аз какво да направя ,щото ти не схващаш.Ми в крайните времена сме.Просто след като ни направиха голям шлем, тряя малко да спечелим време ,па макар и със селски номера.Напролет евро съюза е под вода.Който схвана схвана.А иначе това което идва от горе, на някои им се схваща ченетата.Щото десетата българска държава, вече почти е факт.Как ,ама защо,има време за маса.
Живи и здрави. :hi:
-
Здравей bojinkata
:praising: :praising:
Е аз какво да направя ,щото ти не схващаш.Ми в крайните времена сме.Просто след като ни направиха голям шлем, тряя малко да спечелим време ,па макар и със селски номера.Напролет евро съюза е под вода.Който схвана схвана.А иначе това което идва от горе, на някои им се схваща ченетата.Щото десетата българска държава, вече почти е факт.Как ,ама защо,има време за маса.
Живи и здрави. :hi:
Аааа, схванах, 4-ти км. Там ще ги чакате. Тези дето идват от горе. :flag_of_truce:
-
Здравей bojinkata
:D
Аааа, схванах, 4-ти км.
Малее щом си се- схванах на 4-км,ко ши прайш ве.Знайш ли още колко км. има по пътя. :P
Не са впрягай.Кой колкото може. :drinks:
Жив и здрави. :hi:
-
Данък лихви е идея на ББ:
http://idealist.blog.bg/politika/2012/10/13/za-danyka-lihvi-kakvo-stana-iasno-3-dni-po-kysno.1009003?utm_source=dnes&utm_medium=box&utm_campaign=blogs
Всичко е написано много профешън и няма да коментирам.
-
Нова секира на герб, за овчедушния бг народ:
http://www.segabg.com/article.php?id=620046
-
Невиждано: Американски данъкоплатци заведоха иск за 43 трилиона долара срещу банкстерите
(http://snaiper-bg.net/wp-content/plugins/php-image-cache/image.php?path=/wp-content/uploads/2012/10/CNBC-300x178.png)
През тази седмица новинарската компания CNBC привлече вниманието във водещите си новини към най-големия в историята на САЩ иск заради пране на пари и рекет, в рамките на който банкстерите и техните партньори по рекет се обвиняват в получаването по нечестен начин на доходи в размер на космическите 43 трилиона долара.
В делото са привлечени длъжности лица, намиращи се на най-високи постове в правителствения и финансов сектор.
След като тази информация се оказа сред водещите новини обаче започват да се случват доста подозрителни събития.
След няколко часа публикуваният материал беше свален, а старшият вицепрезидент на CNBC (на снимката е сградата на медията) Кевин Крим получава съобщение, че неговите деца са били убити при много загадъчни обстоятелства.
Изглежда, че първо е извършено убийството, а след това е бил свален въпросният текст. Според съобщенията на водещи медии за убийството на децата била виновна тяхната бавачка, която за продължително време зарязала децата без надзор. Същите източници съобщават, че след убийството бавачката сама си прерязяла гърлото.
Полицията оповести много малко информация за случая. Изглежда напълно вероятно убийството да не е нищо друго, освен демонстрация на сила срещу пресата заради публикацията на такава убийствена информация за най-влиятелните хора в света.
Ето малко информация за колективния иск, публикувана в сайта Marketwatch: Той е заведен от юридическата компания Spire Law Group от името на собственици на жилища и данъкоплатци на Ню Йорк. Искането е да бъдат спрени всички конфискации по ипотеки до решението за връщането на 43 трилиона долара ($43,000,000,000.00) от банкстерите и техните съучастници. Също така в рамките на делото са е направено искане за извършване на одит на Федералния резерв и на всички “спасителни програми”, както и на генералния инспектор на програмата TARP Нийл Барофски, който заяви, че никакви пари по тази програма и другите “спасителни програми”, отделени от хазната, никога не са били погасявани, независимо от изявленията на ответниците. Представят се като мотиви и аналогични заявления по национални телевизии на президента Обама и на неговата администрация.
Доколкото администрацията на Обама не преследва наказателно никой от банстерите и по същество активно получава от тях средства за изборната си кампания, националната група, иницирала делото, била принудена да разшири своя иск, включвайки и рекет, пране на пари и преднамерени нарушения на санкциите по отношение на Иран и на Закона за ембаргото на националните банки, включени в списъка на ответниците банкстери.
Това е втори случай през тази седмица, когато високопоставени ръководители стават жертва на подозрителни нападения, които много напомнят на поръчкови убийства.
The Telegraph съобщи на 25 октомври за застреляния в Брюксел пред очите на съпругата му ръководител на петролната компания ExxonMobil Николас Мокфорд.
http://snaiper-bg.net/2012/10/nevizhdano-amerikanski-dana-koplattsi-zavedoha-isk-za-43-triliona-dolara-sreshtu-banksterite/
К О М Е Н Т А Р:
Георги казва:
29/10/2012 в 11:25
за всеки който се интересува дали е истина
има го на сайта на Spire Law Group в секцията in the news
http://spire-law.com/in-the-news/
а това е за децата
http://edition.cnn.com/2012/10/25/us/new-york-nanny-deaths/index.html
тези не са хора даже и не са предупреждавали директно са убивали
-
За трилиони ли става въпрос или за милиарди? Нулите са малко, трябват още три. При тази ситуация нищо чудно защо нашите медии се ослушват и не пишат новини неудобни на управляващите.
-
Прав си!
В нашият материал са сбъркали при изписването...
Тази е цифрата"...$43 trillion ($43,000,000,000,000.00)..."
http://spire-law.com/in-the-news/
-
... Това е втори случай през тази седмица, когато високопоставени ръководители стават жертва на подозрителни нападения, които много напомнят на поръчкови убийства. ...
Наистина брутално...
-
Хм наистина забележително, логично е да се случи все пак голяма част от парите идват от разпространението на наркотици и подпомагат черния бюджет за финансиране на тайни и строго секретни операции
-
Финансови документи за близо 40 трилиона долара можело да са повредени от урагана. Съхранението им е в сграда, която уж е все още недостъпна след наводнението:
http://buzz.money.cnn.com/2012/11/02/stock-certificates-sandy/ (http://buzz.money.cnn.com/2012/11/02/stock-certificates-sandy/)
Интересно, че споменатата сума е близка до тази от гражданския иск.
-
Страхотен раздел. Лично благодаря на всички, които са си направили труда да пишат тук и споделят информацията.
Икономика, финанси и т.н. - докато шепа хора на общия брой на тази планета имат правото (делегирано от всички нас) да търгуват с несъществуващи неща (пари) така ще е.
Жалко е само едно, че без проливане на кръв няма как да се промени ситуацията.