Форум за конспирации, уфология и мистика.
Конспирации => Здравни конспирации => Алтернативно лечение => Темата е започната от: Medicyniker в Април 05, 2007, 16:39:38 pm
-
http://pilhar.com/
http://www.newmedicine.ca/
http://www.markolin.com/section2/index.shtml
http://germannewmedicine.ca/
http://en.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer]http://pilhar.com/
http://www.newmedicine.ca/
http://www.markolin.com/section2/index.shtml
http://germannewmedicine.ca/
http://en.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer
С 2 думи ... д-р Хамер открива биологичните закони и терапиите на повечето тежки заболявания. От повече от 25 години елита ползва неговите теории като продължава да го крие от масите по света. Д-р Хамер е преследван и унижаван, отнето е правото му да практикува като лекар, защото ще спаси милиони. Живее в Испания в изгнание.
В Бен Гурион се преподават неговите теории на студентите по медицина. В ЕУ това е недостъпен лукс.
-
ок де, но в последния линк (wikipedia) пише, че срещу въпросния човек се водят дела
и че много негови пациенти са умрели!? Всъщност не видях да пише за някой излекуван.
-
Нарочно дадох и линк с wikipedia.Dr.Hamer е описан като антисемит, защото открива,че по неговите теории се лекуват само евреи. Името му може да се напише в google и да се прочете дали наистина има хора, които са умрели от неговите терапии. Всичко е лъжи и клевети на платената преса.
-
да бе да, не виждам какво лошо има да си промениш мирогледа по отношение на живота си и болестта и да продължаваш с другото си лечение. той не препоръчва спиране на медикаментите, а само друг поглед към причините за забляването. единственото, върху което акцентира, е да не се приема болестта като нещо статично, а да се гледа и на нея като на симптом (т.е. не като на резултат). малко хора биха разбрали точно как помага това, но колкото по-малко мислите опредметяват или втвърдяват състоянията, толкова по-лесно могат да се променят.
-
Откритията му са гениални и грандиозни и заплашват чужди интереси..Как няма да го преследват?!
ГЕРМАНСКА НОВА МЕДИЦИНА
вестник "Лечител"
Брой: 47, 22 November 2007 - ГЕРМАНСКА НОВА МЕДИЦИНА
Д-р Хамер срещу цялата медико-фармацевтична гилдия
Всеки рак започва като силно драматично психично изживяване
Уважаема госпожо Лефтерова,
Научих от Интернет за Германска нова медицина на д-р Хамер, който отрича напълно лечението на левкемия от традиционната медицина чрез химио- и лъчетерапия и трансплантация на костен мозък. Предрича и крайния резултат от този вид лечение.
Ние, родителите на заболелите от левкемия деца, лекувани в момента по традиционната медицина, сме в шок от описаните последствия.
Молим Ви да публикувате повече за тази медицина, да се свържете с д-р Хамер и института им, за да разберем, след като отрича единия метод, какъв е предлаганият техен.
Може би в България и по света има и други лекари, последователи на нови методи на лечение на левкемия. Молим Ви, съдействайте ни за откриването им, за запознаване с начина на лечението им, за да спасим децата си от страшните увреждания на химио- и лъчетерапията и да ги излекуваме!
С уважение и благодарност:
Ст. Дончева, Стара Загора
Д-р Рике Герд Хамер, бивш преподавател в университетите на Мюнхен и Тюбинген в Германия, поставя началото на така наречената Германска нова медицина след пространни изследвания и лечебна практика, започнала в края на 70-те години. Тя убедително базира природата на болестта върху универсални биологични принципи и взаимодействието между трите нива, които съставляват организма - психиката, мозъка и органите. В тази Нова медицина заболяванията имат биологичен смисъл, а не са грешки на природата. Д-р Хамер постига изключителен успех с раковата си терапия - при един от съдебните процеси, с които защитниците на конвенционалната медицина се опитват да го атакуват, прокурорът се вижда принуден да признае, че след 4-5 години 6000 от 6500 пациенти предимно в напреднал стадий на рак са все още живи. Това е над 90% - почти пълната противоположност на резултатите, които могат да бъдат очаквани след конвенционално лечение на рак в напреднал стадий.
Всъщност д-р Хамер започва своите изследвания върху рака, след като развива рак на тестисите малко след трагичната смърт на 17-годишния си син Дирк, прострелян по време на ваканция в Средиземноморието (по това време д-р Хамер има своя практика в Рим). Тогава той си задава въпроса дали смъртта на сина му е била причината за болестта. Впоследствие проучва и документира над 15 хиляди случая на рак и при всичките намира следните характеристики, които кръщава
Железните правила на рака:
Първо. Всеки рак и свързано с него заболяване започва като СДХ или Синдром на Дирк Хамер - тежко, силно драматично и изолиращо "конфликтно-шоково" изживяване. То се проявява едновременно на трите нива - психика, мозък и органи.
С други думи д-р Хамер стига до извода, че едно физическо събитие може да породи биологически "конфликт-шок", който се проявява във видима физическа трансформация в мозъка и води до измерими промени в нервно-физическите параметри и до развитие на ракови образувания, язви, некрози и функционални нарушения в определени органи в тялото. Ако конфликтът бъде разрешен, на раковия или некротичния процес се дава заден ход за коригиране щетите и връщане здравето на пациента.
Д-р Хамер смята, че болестта се предизвиква единствено от шок, за който сме напълно неподготвени. Това означава, че ако по някакъв начин можем да се подготвим за шокиращото събитие, няма да се разболеем. Всъщност той самият не обича да използва думата "рак" - според него той по-скоро е специална биологична реакция на необичайна ситуация.
Второ. Естеството на психическия конфликт определя мястото на фокуса или Огнището на Хамер в мозъка и онова на рака в органа.
Трето. Протичането на конфликта определя развитието на Огнището на Хамер в мозъка и това на рака в органа.
В момента на конфликт-шока възниква късо съединение, фокус на активност в определено място в мозъка. То може да бъде заснето с помощта на компютърна томография (КТ) и изглежда като серия от концентрични кръгове. Това е Огнището на Хамер. Ако конфликтът по-късно бъде разрешен, този образ се променя, развива се оток и накрая белег.
Тези мозъчни лезии са толкова специфични и прецизно разположени, че д-р Хамер с удивителна точност диагностира болестите само по КТ на мозъка на пациента. Освен това той демонстрира, че в момента на възникване на концентричните кръгове в мозъка и КТ на засегнатия орган може да покаже такава концентрична лезия. Щом възникне Огнището на Хамер, органът, който се контролира от конкретния мозъчен център, регистрира функционална трансформация. Тя може да се изразява в новообразувание, загуба на тъкан или загуба на функция. Според д-р Хамер това се случва в мига, в който психическият шок достигне подсъзнанието, и в същата секунда се инициира ракът или друго заболяване. Тежестта на болестите може да зависи и от други психологически, енергийни и хранителни фактори, но природата и местоположението им се определят от съдържанието на конфликт-шока.
Хамер смята, че връзката между ключовите емоционални шокови събития, засяганите мозъчни зони и свързаните с тях органи се е развила като адаптация в еволюцията на човека от сходни програми в животинския свят. Когато неочаквано изпитаме емоционално страдание, се пуска в ход аварийна коригираща програма - биологична програма за конфликт, имаща за цел да върне индивида към нормалното му състояние. Такива програми могат даже да обхващат цели семейства или други групи.
Хамер дава следния пример: майка вижда детето си да претърпява лоша злополука. От гледна точка на еволюцията малките деца по-бързо се възстановяват, когато получават допълнително мляко. Затова биологичната програма за конфликт се стреми да стимулира производството на мляко чрез увеличаване броя на гръдните клетки. Ако майката е десничарка, това ще предизвика незабавна поява на Огнище на Хамер в конкретна част от дясното й мозъчно полукълбо, която е свързана с лявата гърда. Щом детето се оправи, започва разрешаването на конфликта и вече не е нужно допълнително мляко. Майката развива доброкачествена форма на туберкулоза във въпросната гърда, която разрушава излишните гръдни клетки. Но ако микобактериите, нужни за това, липсват, тогава мястото може просто да се калцира и да остане като латентен тумор.
Същият процес е в сила и при животните. Овца, чието агънце е било изядено от вълк, е склонна към развитие на рак на вимето. Обикновено обаче тя разрешава конфликта, като ражда друго агне.
Следният пример би могъл да илюстрира първоначалната полза за оцеляването от този механизъм. Представете си, че лъв преследва антилопа. Тя трябва незабавно да мобилизира всичките си средства за оцеляване. Симпатиковата нервна система поема командването и в допълнение се активира специфичен център в мозъка, който стимулира белодробната дейност. След като е отървало кожата, животното си отпочива и парасимпатиковата нервна система поема управлението за известно време, докато телесните функции се нормализират.
Ако вместо това един човек получи диагноза рак, дори и тя да е погрешна, същата биологична програма се задейства от същия страх от смъртта, който в случая с животното му е помогнало да избяга. Нивото на стреса скача и връзката мозък-бял дроб се активира, но в тази ситуация няма къде да се бяга. Докато конфликтът бъде разрешен, което може да отнеме години, ще съществува постоянен стрес, както и мозъчно стимулиране на белодробната активност, която тук приема формата на повишаващ се капацитет на белия дроб посредством непрестанното делене на клетки.
Този процес може единствено да бъде спрян с изключване на пусковия механизъм в мозъка чрез обезвреждането на първоначалния конфликт-шок. Това се случва, когато пациентът впоследствие се подлага на операция или природна терапия, за които вярва безрезервно, че ще го излекуват. Но същата тази процедура при човек, който има съмнения относно ефикасността й, ще остави конфликта неразрешен и болестта ще прогресира.
Конфликти, болести и органи
Изборът на фокус на конфликта става с подсъзнателна асоциация. Така например биологичните конфликти, които са свързани с вода и други течности (олио, мляко...), водят до рак на бъбреците, страхът от смъртта - до белодробен рак, а "глътването на по-голяма хапка, отколкото сме в състояние да храносмелим" в психологически план - до рак на стомаха или червата.
Първоначално в животинския свят наистина е ставало дума за голяма хапка храна, но за нас това може да бъде прекомерно задлъжняване или всякакъв друг ангажимент, който сме поели и не можем да изпълним. Фокусът обаче не се определя от самото събитие, а по-скоро от психологическото му значение за нас в момента на настъпването му.
Хамер илюстрира това с друг пример - за жена, която заварва съпруга си в леглото с друга. Като сексуално разстройващ конфликт той предизвиква рак на матката. Ако вместо това се изживее като конфликт с партньора, тогава при жена десничарка той води до рак на дясната гърда. Ако усещането от конфликта е страх и отвращение, той причинява хипогликемия, а при загуба на самоуважение може да се развие рак на срамната кост.
Ако липсата на самоуважение беше възникнала по повод на спортен провал, а не във връзка със секса, то тогава проблемът щеше да се прояви в крак или ръка, а може би в пръстите или рамото.
Други типични събития, които биха могли да доведат до биологични конфликти, са различни ситуации на загуба - на любим човек, на работа, на ценно притежание или територия.
Д-р Хамер вярва, че повечето метастази или вторични тумори се предизвикват от страха от рака или страха от смъртта в резултат на получената ракова диагноза или отрицателна прогноза. И в този случай обаче породеният конфликт-шок може да не е страх, а по-скоро гняв, негодувание или конфликт на отделяне от партньора или децата, и тогава туморите ще се появят на различни места. Също така диагностирането на рак на дебелото черво обикновено води до вторичен чернодробен рак заради подсъзнателния страх от гладуване.
По принцип отчаянието, загубата на надежда и смисъл създават хроничен стрес, който възпрепятства лечението на рака и другите болести, но не е причината за тях. Според Хамер истинският им причинител е неочакваният травматичен шок, за който човек е емоционално неподготвен. Следният списък изброява някои от връзките между конфликтните емоции и съответните органи, които те засягат:
Надбъбречна кора: Грешна посока, отклоняване от правия път
Пикочен мехур: Грозен конфликт, мръсни номера
Кости: Липса на самоуважение, комплекс за малоценност
Млечна жлеза: Конфликт, свързан с грижи или дисхармония
Млечен канал в гърдата: Конфликт, причинен от раздяла
Лява гърда (при жени десничарки): Конфликт във връзка с дете, майка, дом
Дясна гърда (при жени десничарки): Конфликт с партньора или други хора
Бронхи: Териториален конфликт
Шийка на матката: Тежка безизходица, разстройване, неудовлетвореност
Дебело черво: Грозен "несмилаем" конфликт
Хранопровод: Нещо, което не може да бъде прието или преглътнато
Жлъчка: Конфликт, свързан със съперничество
Сърце: Постоянен конфликт
Черва: Невъзможен за преглъщане гняв
Бъбреци: Нежелание за живот, свързан с вода или течност конфликт
Ларинкс: Страх или уплах
Черен дроб: Страх от гладуване
Бял дроб: Страх от смърт или задушаване, включително и страх за някой друг
Лимфни жлези: Загуба на самоуважение, свързана с мястото
Меланом: Чувство на омърсеност, опетненост, оскверненост
Средно ухо: Невъзможност да бъде получена жизненоважна информация
Уста: Нещо, което не може да бъде преглътнато или задържано
Панкреас: Предизвикващ тревога и ядове конфликт с хора от семейството или по повод наследство
Простата: Грозен конфликт със сексуален характер или подтекст
Ректум: Страх, че човек е безполезен
Кожа: Нарушена душевна или емоционална цялост
Далак: Шок от физическа или емоционална рана
Стомах: Несмилаем гняв, който е преглъщан твърде дълго
Тестиси и яйчници: Свързан със загуба конфликт
Щитовидна жлеза: Чувство на безпомощност
Матка: Сексуален конфликт
А ето и връзката между конфликтите и някои болести:
• Диабет и хипогликемия: Жена десничарка развива понижена кръвна захар вследствие на безпокойство и отвратеност, а ако е левичарка, заболява от инсулинозависим диабет. Мъж, който си служи с дясната ръка, развива инсулинозависим диабет от конфликт на съпротива и борба срещу нещо, а ако е левичар, получава хипогликемия.
• Сърдечен инфаркт: борба за територия.
• Хемороиди: и жените десничарки с криза на идентичността, и мъжете левичари с гняв, породен от териториални проблеми, в оздравителната фаза ще развият хемороиди.
• Множествена склероза и парализа: неспособност да се избяга, да се продължи напред или да не се отстъпи, или пък незнание какво да се прави.
• Лицева парализа: страх, че човек ще загуби достойнството си, след като е станал за смях или се е превърнал в обект на подигравки.
• Псориазис: свързан е с конфликт на отделяне от майка, баща, семейство, дом, приятели или домашни любимци.
• Психозите от всякакъв тип са свързани с едно или повече активни Огнища на Хамер във всяко мозъчно полукълбо.
• Витилиго, левкодерма: брутален или грозен конфликт на раздяла.
По отношение на СПИН д-р Хамер наблюдава, че никой никога не е умирал от него, без преди това да са му казали, че е ХИВ-позитивен, и без да вярва в това. Заключението е, че точно както и при рака, отрицателното възприятие, свързано със СПИН, става причина за опустошителния му ефект.
Левичарите развиват проблеми в страната, противоположна на тази при истинските десничари. Коя ръка е водещата, можете да проверите, като наблюдавате коя от двете е отгоре, когато пляскате. При десничарите всички мускули от дясната страна на тялото са свързани с партньорите и евентуално други хора, а от лявата - с децата или собствената майка. Промени могат да настъпят вследствие на хормонални изменения, например в резултат на употребата на противозачатъчни таблетки или менопаузата.
Оздравителната фаза
Началото на СДХ или конфликт-шока е различно от това на други конфликти, които преживяваме в ежедневието си. То предизвиква постоянен стрес, който води до студени ръце и крака, загуба на апетит и отслабване, безсъние и непрекъснато връщане на мислите към съдържанието на конфликта. Ако той не бъде разрешен скоро, продължителният стрес ще доведе до специфични симптоми и развитие на рак или друга болест.
Щом конфликтът бъде разрешен, пациентът вече не е ангажиран с неговото съдържание, апетитът му се връща, ръцете му се стоплят отново и сънят му се нормализира, но може да усеща слабост, умора и нужда от почивка. Тези ефекти показват, че контролът е поет от парасимпатиковата нервна система. Това е началото на оздравителната фаза, която може да бъде продължителна и трудна.
През първата част от тази фаза наблюдаваме задържане на вода и възпаления, но туморът спира да расте. Това в крайна сметка води до криза на оздравяването, която Хамер нарича епилептична или епилептоидна криза, тъй като се предизвиква от оток в Огнището на Хамер в мозъка. Тя се проявява с уникални симптоми за всяка болест.
След това тялото започва да изхвърля насъбраната вода, силата на пациента постепенно се възвръща и телесните функции се нормализират. Тогава съединителната тъкан в мозъка, невроглията, започва да поправя Огнището на Хамер. Това може да бъде изтълкувано от конвенционалните рентгенолози като бързо растящ мозъчен тумор и да се започне съответно лечение. Хамер пише, че истински мозъчни тумори не съществуват, тъй като невроните в мозъка не могат да се делят.
Той изчислява, че 99% от мозъчните инциденти като удари, кръвоизливи, кисти и тумори се дължат на оздравителни събития в Огнищата на Хамер и следователно са временни и самозатихващи, освен ако не бъде проведена неадекватна медицинска интервенция. Най-важната помощ в такива ситуации е намаляването на отока в мозъка.
По време на оздравителната криза е възможно пациентът за кратко да изпита наново първоначалния психологически конфликт, придружен със студени ръце и студена пот. Това служи за потискането и премахването на отока в мозъчната лезия, което след това позволява и на другите условия в тялото да се нормализират. Критичният момент е точно преди края на оздравителната криза, когато става очевидно дали организмът е достатъчно силен, за да елиминира болестта. В трудни случаи с дълга или интензивна продължителност на конфликта може да се появи масиран мозъчен оток, за който Хамер използва инжекции с кортизон. В природолечението вместо това се прилагат избрани терапии с урея и противовъзпалителни средства.
Уреята има силни диуретични свойства и отличен ефект при опасно високо налягане на течностите в мозъка. Обикновено се използват 20 мл урея 2 до 5 пъти дневно. В литературата например е описан животозастрашаващ случай на масиран тумор в мозъка, който напълно изчезнал след прилагане на 256 мл урея 30%. Този доклад показва ясно, че предполагаемият мозъчен тумор в действителност е представлявал масиран оток, както допуска Новата медицина.
Така наречената епилептична криза може да бъде изживяна във вид на сърдечна атака, белодробен емболизъм, хепатит или белодробна инфекция. Като цяло по време на кризата на оздравяването пациентът изпитва по-силен дискомфорт, отколкото през периода на активния растеж на тумора. През първата част от оздравителната фаза проблемите основно се дължат на задържането на вода, възпаленията и отока на тъканите, които биха могли да причинят големи болки. Хамер възприема отока, независимо дали в мозъка или в друг орган, като положителен знак за оздравяване.
Възстановяване на тъканите
След оздравителната криза аденокарциномите се елиминират от гъбички и микобактерии, а вирусът на хепатита допълнително може да спомогне за възстановяване на черния дроб. През този стадий бактерии, вируси и гъбички, които способстват за разграждане на туморите и регенериране на увредените тъкани, също предизвикват възпаление, болки и температура.
източник тук: (http://www.lechitel.bg/newspaper.php?s=0&b=92)
-
Ако намирате за странно, че Хамер гледа на микробите като на жизненоважни приятели и помощници в лечението на рака, то трябва да знаете, че той е направил и още по-изненадващо откритие. В своята онтогенетична система от тумори и еквивалентни на рака заболявания той разграничава два противоположни процеса през фазата на активния конфликт. В зависимост от местоположението на Огнището на Хамер в мозъка може да има умножаване или разрушаване на клетките.
В първия случай има клетъчно възпроизводство и туморен растеж през конфликтната фаза, а през оздравителната излишните клетки се премахват с помощта на микроби. Във втория се наблюдава разрушаване на клетките по време на конфликта, което води до язви, некрози и дупки в тъканите, засягащи например костите (остеопороза), бъбреците, далака или яйчниците.
През оздравителната фаза в този втори случай съществува стремеж за запълване на дупките чрез клетъчно възпроизводство. Некрозите и остеолизите (разтваряне на костна тъкан) се отстраняват от бактерии, които първо образуват абсцеси, в началото запълвани с ръбцова, а по-късно с гранулираща тъкан, докато се образуват остеосаркоми, лимфоми, фиброми и оздравителни кисти. Често срещана през фазата на оздравяването е и левкемията, например след увреждане на костната тъкан в резултат на радиация, химикали или рак на костите.
Според Хамер тези състояния са самоограничаващи се и излизат от контрол само при възникване на допълнителни конфликт-шокове или ако тялото е твърде старо или слабо, както и вследствие намесата на конвенционалната медицина. За разлика от нея, природните терапии укрепват тялото и мозъка през този мъчителен период.
Излекуване на душевния конфликт
Главната задача при всеки раков случай е да се открие началното емоционално шоково изживяване и да се гарантира неговото излекуване. Много често то вече се е коригирало и пациентът страда от ефектите на оздравителната фаза.
Например някой е загубил бизнеса си, но сега се е отдал на ново, удовлетворяващо го начинание. Като пост-ефект той може да има тумор, който постепенно се превръща в латентен или в крайна сметка се разгражда. Около 40% от туморите, които се откриват при рутинни медицински прегледи, се определят като стари и безвредни, тоест латентни и калцирани. При все това обаче могат да възникнат усложнения, ако медицинска намеса вдъхне страх от смъртта - конфликт-шок, който води до активизиране на същия или развитие на нов тумор.
В други случаи първоначалният конфликт все още може да е активен или да е възникнал втори активен конфликт. Трябва да се върнем назад, вероятно 1-2 години преди началото на нашия проблем, и да анализираме емоциите си през този период, както и преди и след него. Медитацията и регресионната терапия също могат да помогнат за откриването на конфликт-шока.
Ако продължаваме да имаме силна емоционална реакция, когато разкрием съдържанието на конфликта, можем да сме сигурни, че той все още не е разрешен. Ако е възможно, най-добре е да го разрешим по естествен път. Например ако той е причинен от загубата на партньор, тогава намерете нов; ако сте загубили дете, забременейте отново, осиновете си дете или си вземете домашен любимец. Ракът спира да расте след третия месец, тъй като бременността е с предимство.
Ако естественото разрешение е невъзможно, тогава използвайте техники за визуализация самостоятелно или с помощта на партньор или специалист. В спокойна и предразполагаща към медитация обстановка пресъздайте и повторно изживейте конфликта, но като го подмените с желан или приемлив изход. Сътворете и преживейте този нов изход възможно най-живо и детайлно, вижте го, почувствайте го, даже го чуйте и помиришете. Опитайте да превъзмогнете конфликта с помощта на умствените образи.
Ако никой от тези методи не е възможен, тъй като чувствате, че поради някаква причина трябва да продължите настоящото си изпитание, тогава единствено увеличеното духовно разбиране и приемане би могло да ви помогне. При всички случаи си дайте сметка за уязвимите си точки и избягвайте всякакви по-нататъшни конфликт-шокове. Ако все пак се случи да изпитате такъв, освободете се от него възможно най-бързо. Можете да улесните допълнително фазата на оздравяването, ако имате вътрешната убеденост, че тя ще е кратка и лека, и ще доведе до пълното ви излекуване.
Всъщност Хамер не нарича болестите болести, а смислени биологични програми на природата. Цитира се, че той е работил с повече от 31 хиляди пациенти и е наблюдавал потвърждение на своите теории във всеки един от случаите без изключение. Самият Хамер твърди, че като цяло неговата Нова медицина постига успех в 95% от раковите случаи.
Преследването
Сименс, производителите на КТ-оборудването, потвърдиха независимо съществуването на Огнищата на Хамер в мозъка. Нещо повече, тяхната диагностична стойност беше доказана през 1998 година в университета на Трнава в Словакия. Въпреки това д-р Хамер бе подложен на ужасни гонения.
Според закона в Германия разрешителното на един лекар за практикуване може да бъде отнето, ако той е с "отслабени умствени способности". Този именно закон е използван от германски областен съд през 1986 година, за да се отнеме на Хамер правото да практикува. Като доказателство за неадекватното му умствено състояние съдът посочва, че той не желае да оттегли теориите си и да се врече във вярност към принципите на ортодоксалната медицина. Нещо повече, според правосъдния орган той бил неспособен да се върне в правата вяра - опитал се да убеди група видни професори в правотата на теориите си само месец преди делото! Година по-късно същият този съд постановява да бъде направена психиатрична оценка на умствените му способности, която Хамер отказва. Въпреки това назначен от съда психиатър, без никога да го е виждал, му поставя диагноза, че е психопат.
През 1997 година д-р Хамер е арестуван и държан в затвора 18 месеца по силата на малко известен закон за природолечението, въведен по времето на Хитлер с цел репресиране на циганите. Престъплението му е, че дал безплатен здравен съвет на хора, които го попитали за мнението му. Прокурорът открито заявява, че трябва да бъдат използвани всички средства за отстраняване на Хамер от обществото. За сравнение делото срещу убиеца на неговия 17-годишен син Дирк - италианския принц Виктор Емануил Савойски (небезизвестния братовчед на Симеон Сакскобургготски), се отлага 13 години и завършва с абсурдната присъда от 6 месеца условно.
Впоследствие срещу Хамер са започнати съдебни преследвания в различни страни. Според тях той е масов убиец, защото лишава раково болни пациенти от, както се твърди, безвредното и ефикасно лечение, предлагано от ортодоксалната медицина. Някои сравняват този лов на вещици със съдбата на д-р Семелвайс, който умира на 47-годишна възраст в приют за душевноболни, защото препоръчвал хирурзите да си измиват ръцете преди операция.
През 1999 година д-р Хамер се премества да живее в Испания, тъй като съдилищата в Германия, Австрия, Франция и Швейцария вече искат да го съдят за всеки раково болен, който е починал, следвайки съветите му. Срещу него има и висящо частно дело за голяма сума пари, защото препоръчал на пациент да не се подлага на химиотерапия. Това означава, че всеки практикуващ медик е длъжен да предложи химиотерапия или ще бъде изправен пред финансов крах. Макар че много отделни лекари, между които и професори по медицина, са потвърдили принципите на Германската нова медицина, никой германски университет досега не се е съгласил да ги тества въпреки съдебно нареждане университета на Тюбинген да проведе такива тестове.
Д-р Хамер преживява 8 опита за убийство, а медиите в Германия го третират като умопомрачен престъпник. (Той отново е вкаран в затвора във Франция от септември 2004 до февруари 2006 година, а понастоящем е намерил убежище в Норвегия. - б.п.) Други лекари и природолечители в Европа, които практикуват в съответствие с принципите на Германската нова медицина, също са обект на преследване. В Австрия, Белгия, Франция, Германия и Испания властите започват процедури за отнемане правото на практикуване на такива лекари. Съдебните дела се водят от години. Единствено испанските съдилища са възприели просветената позиция, че не е тяхна работа да разрешават конфликта между противоречиви медицински теории и терапии. Ожесточената разправа от страна на властите е разбираема, защото широкото разпространение и прилагане на Новата медицина би сложило край на господството на медико-фармацевтичния комплекс.
През 2001 година виден невролог открито защити д-р Хамер, като публикува книга за Новата медицина и настоя теориите му да бъдат официално проверени. Понеже д-р Терезе фон Шварценберг е представител на висшата аристокрация, медиите се видяха в затруднение каква позиция да заемат. Дотогава те бяха писали за д-р Хамер по най-пренебрежителния начин, а изведнъж една изтъкната личност твърдеше, че той е прав и заслужава Нобелова награда! Въпреки всичко официалният отговор на онколозите все още си остава, че е пълен абсурд да се допуска, че емоциите могат да играят важна роля за зараждането и лечението на рака, и следователно твърденията на д-р Хамер не трябва да бъдат проверявани.
Коментар
Моето собствено разбиране и опит не оставят никакво съмнение за първостепенната важност на нашите емоции и вярвания в причиняването и лечението на болестите ни. Нещо повече, трудовете на д-р Хамер създават впечатлението за един сериозен и щателен изследовател, чиито открития бяха потвърдени от редица научни институции и практикуващи лекари, в това число професори по медицина. Да го отричат продължават само тези, които отказват да погледнат доказателствата му.
Затова аз нямам съмнения за валидността на неговата главна предпоставка, а именно, че определени заболявания и особено ракови болести са свързани с видими лезии на определени места в мозъка, както и с определени психологически изживявания. Неговият двуетапен болестен процес, при който оздравителната фаза представлява преобръщане на първоначалните болестни условия, е основна концепция на природните терапии.
Д-р Хамер обаче не изглежда склонен към разширяване или модифициране на теорията си, така че да отчита и други възможности. По същество той приема еднопосочна комуникация психика-орган през мозъка. Но аз по-скоро допускам двупосочна - както психика-орган, така и обратно от органа до мозъка и психиката.
Бих искал да го обясня с един пример. Доколкото знам, смъртността от рак на гърдата в Китай е 1 на 10 хиляди срещу 1 на 10 в повечето западни страни. Професор Джейн Плант, автор на книгата Животът ви е във вашите ръце, осъзнала, че за разлика от западните жени, китайките не консумират мляко или млечни продукти. По това време нейният рак на гърдата се бил развил за пети път и тя се била примирила със смъртта. Но щом се отказала от всички млечни продукти, туморът изчезнал и вече 13 години не се е появявал.
Тъй като китайците имат нормална честота на други видове рак, трябва да е налице специален фактор, който предизвиква тази ниска заболеваемост от рак на гърдата. Ако допусна, че това наистина е млякото, аз бих приложил следните разсъждения.
Млякото е богато на инсулиноподобен фактор на растежа, IGF-1, който стимулира растежа на гръдната тъкан през пубертета и бременността. Той се съдържа и в месото на млекодайните крави и очевидно стимулира и други хормонално зависими видове рак, включително и този на простатата. Ако допуснем, че това предизвиква постоянно слабо стимулиране на гръдната тъкан и свързаната с нея мозъчна област при консумиращите мляко или млечни продукти жени, то тогава има две възможности:
1. Сенсибилизираните мозъчни зони ще доведат до много по-силна емоционална реакция от нормалното към всеки свързан с дете или партньор конфликт, което води до по-често развитие на рак на гърдата при пиещите мляко жени.
2. Втората възможност е съществуваща субакутна конфликтна ситуация или минало събитие, което все още активно е в подсъзнанието. Непрекъснатата стимулация от субакутния конфликт в допълнение към IGF-1 би могла да предизвика постепенното развитие на Огнище на Хамър или пък внезапната му поява при достигане на даден праг.
По този начин факторите от околната среда може да участват при формирането на Огнища на Хамер в съчетание с психологическите конфликти. Повечето хора днес имат много нездравословен начин на живот в добавка към ниското качество на наследените си гени. Много вероятно е истински здравите хора да не развият Огнище на Хамер в отговор на неочакван емоционален шок или това при тях да бъде леко и самоизлекуващо се събитие.
По подобен начин може една подходяща природна терапия, насочена към заболял орган, да изпрати сигнал до свързаната с него област в мозъка, който да спомогне за лечението на Огнището на Хамер и с времето да доведе до разрешаване на емоционалния конфликт.
Уолтър Ласт
За автора: Д-р Уолтър Ласт е световноизвестен природолечител и диетолог, роден в Германия, където е заемал позиции в университетите на Грайфсвалд, Кьолн и Мюнхен, провеждайки биохимични и токсикологични изследвания. По-късно работи в лаборатория по бионауки в Лос Анджелис, а през 1970 година се установява в Нова Зеландия и, разочарован от медикаментозната медицина, започва практика в областта на натуропатията. От 1981 година живее в Куинсланд, Австралия, където проучва и експериментира с широк кръг природни лечения за подобряване на ефикасността им срещу тежки и смятани за нелечими заболявания. Автор е на множество книги като "Лечебни храни" и поредицата "Излекувай себе си".
Бележка на редакцията
В този брой отделихме три страници на Германската нова медицина, за да се види, че тя има доста по-широк обхват от едно заболяване - левкемията - за което ни пише г-жа Дончева. В света се надигат все повече гласове срещу варварското лечение на онкозаболяванията чрез конвенционалните химио- и лъчетерапии. Лично аз имах щастието да чуя още преди пет години големия холандски специалист проф. д-р Осуалд на Международната конференция, посветена на Саменто, в Лондон.
Тогава проф. Осуалд изуми британските журналисти и лекари, като каза, че той никога не би позволил да се прави химиотерапия на съпругата му, а би я лекувал само със Саменто и други природни продукти. Но не може да забрани на пациентите си да правят химиотерапии, защото може да го изпратят в затвора. Точно това изпращане в затвор се е случило с д-р Хамер.
И днес едва ли ще се намерят много смелчаци сред лекарите, които поне да опитат лечението по методите на Германската нова медицина. Вече 6-годишният ни опит със Саменто показа, че няма специалисти в България, които открито да се опитат да изследват това, което скрито препоръчват на пациентите си. Но, ако все пак някой специалист у нас реши да подложи на проверка медицината на д-р Хамер, веднага бихме публикували заключенията му. Както и ще ви запознаваме и в бъдеще с всички отзиви от чужбина за Германската нова медицина. Ще направим всичко възможно да се свържем с д-р Хамер и да публикуваме интервю с него.
-
А някой знае ли дали рака във всичките му форми е бил широко разпространен в по-далечното минало или е сравнително ново явление, щото ако е второто могат да се направят много интересни изводи ;)
-
в америка има изследвания, които стигат до преди 500 години, бумът на рака на тяхната територия е в началото на примитивната глобализация - или засилване на консуматорското поведение. първата много силна вълна е регистрирана по време на масовото строене на железопътни линии през територията им и поглъщането на огромен брой земя/ферми и откриването на първите вериги магазини
-
Alien, рака е по-скоро заболяване вследствие на мисъл-формите и мисловния модел, отколкото с изкуствен произход като СПИН :)
-
Alien, рака е по-скоро заболяване вследствие на мисъл-формите и мисловния модел, отколкото с изкуствен произход като СПИН :)
Възможно е но на базата на всички книги които съм изчел и които твърдят това като Диагностика на кармата и т.н ми звучи донякъде като оправдание и скатаване на нечии действия. Защото ако в миналото го е нямало ( а тогава и чисто морално не виждам да са били много по-развити)това означава че има и друга причина която влиза в комбинация с мисъл формите - това е целенасочено отравяне чрез околна среда храна вода и т.н. А и като се замислим основните болести от които са измирали хората в миналото сега са напълно лечими но за сметка на това изникват други болести, които в миналото ги е нямало а сега от тях се извличат огромни печалби.
-
А и като се замислим основните болести от които са измирали хората в миналото сега са напълно лечими
Кои "основни болести" имаш предвид?
Според написаното по-горе не е точно така. :-\ /справка- статията/
Alien, рака е по-скоро заболяване вследствие на мисъл-формите и мисловния модел, отколкото с изкуствен произход като СПИН :)
Има и някои изключения, например радиационно облъчване
-
Кои "основни болести" имаш предвид?
Според написаното по-горе не е точно така. Undecided /справка- статията/
Незнам как е според статията ;) но според статистиката най- много са умирали от чума в средновековието, която днес е напълно лечимо заболяване.Много от другите масови убийци като холера и туберколоза също са ограничени до минимум,но за сметка на това се появяват "нови" интересни заболявания ;)
-
Какво е Саменто?
-
саменто - котешки нокът?
2alien,
това е така, но също така е известно, че някои ваксини или лекарства карат вирусите да мутират и да се адаптират. ракът, макар да има и такива теории, не е създаван от вирус, а се получава при репликирането на рнк в тялото, разделянето на двойката спирала и огледалното й изграждане, понякога не е толкова огледално и се получава нежелана мутация, която обърква клетките в някоя област на тялото и се раждат недиференцирани клетки (нещо като мускулна тъкан, вместо клетки, които съответстват на даден орган)
-
http://germannewmedicine.ca/English/frames.html
http://www.wisdomofbeing.com/medicinasagrada.html
http://www.pilhar.com/News/Presentation_E.pdf
Реzюме на няколко еzика
(немски,англйиски,френски,холандски,полски,италиански)
http://www.pilhar.com/News/Praesentation_der_GNM.pdf
http://www.pilhar.com/News/Presentation_E.pdf
http://www.pilhar.com/News/Praesentation_F.pdf
http://www.pilhar.com/News/Praesentation_F.pdf
http://www.pilhar.com/News/Praesentation_PL.pdf
http://www.pilhar.com/News/Presentation_I.pdf
ПЪРВИ ЗАКОН: ТРАВМАТА Е КАТО ДЕТОНАТОР
Всяка болест е при4инена от емоционална травма, която ни среща неподготвени, това е травма, която преживяваме в самота и която не знаем как да разрешим.
С цел да се продължи вида, 4овешкият индивид, с те4ение на времето, е развил биологи4ни програми за оцеляване, които са станали автомати4ни и са се записали в неговия мозък, в неговите клетки.
Съществува една неразрушима триада: ум - мозък - тяло, три 4асти, които действат винаги заедно.
а) Мозъкът не е в състояние да прави разлика между реално и символи4но, между реалност и въображение.
б) Програмирани сме да оцеляваме, следователно болестта, от биологи4на гледна то4ка, е съвършеното решение на мозъка за оцеляване.
в) Всеки път, когато един индивид е поразен от емоционална травма, тя има следните характеристки:
- изживяна е драмати4но
- срещнала ни е неподготвени
- емоцията взема връх над разума
- изживяна е в самота, размишлявайки непрекъснато над проблема
- не се намира удоволетворяващо решение.
Тогава и само тогава мозъкът влиза в действие, като пуска в ход специална биологи4на програма за оцеляване на индивида. Интензитетът на емоционалната травма ще определи сериозността на болестта, а видът емоция ще определи локализацията в тялото. Следователно болестта е едновременна неуравновесеност на психи4еско, мозъ4но и физи4еско ниво, дължаща се на емоционална травма.
Без конфликт няма болест, да си дадеш сметка за това е първата стъпка към оздравяването!
ВТОРИ ЗАКОН: НИЩО НЕ СЪЩЕСТВУВА БЕЗ СВОЯ АНТИПОД
Живеем в полярен свят, няма ден без нощ, здравето е безмислено без болестта и т.н. Официалната медицина е установила около 1000 болести, подразделяйки ги на "студени" болести и "топли" болести. "Студените" са: постоянно състояние на стрес, безсъние, рак, ангина пекторис, невродермити, психопатологии и др., а "топлите" са: инфекции, ревматизми, алергии, езантеми и др.
Всъщност не съществува "студена" или "топла" болест, а по-скоро съществуват сменящи се "топли" и "студени" фази. Вси4ки болести проявяват то4но две фази: "студена" фаза, наре4ена симпатикотониа, и "топла" фаза, наре4ена ваготониа. Винаги "студената" фаза идва първа, последвана от "топлата" фаза или фазата на възстановяването, след като ве4е емоционалната травма е била преодоляна. Преодоляването на травмата е основата за преминаване във фаза на възстановяване.
СТУДЕНА ФАЗА
При нали4ието на емоционална травма, която ни среща неподготвени, неспособни за действие, понеже живеем в самота и не знаем как да разрешим тази травма, трите нива на съществуване (ум - мозък - тяло) влизат във фаза на реакция, за да можем да оцелеем:
- на психи4но ниво: пациентът продължава да премисля проблема си, стресиран е, не изпитва ве4е глад, отслабва, трудно заспива. При това постоянно състояние на тревога вси4ки енергии са мобилизирани с една единствена цел - да се преодолее травмата.
- на мозъ4но ниво: произвеждат се концентри4ни кръгове (огнища) в определена зона на мозъка, която направлява функционирането на то4но определен орган. При скенер на мозъка без контрастираща те4ност огнищата на Хамер са ясно видими.
- на физи4еско ниво: мозъкът може да даде само 4 команди: да създаде маса (тумор, киста етц.), да издълбае дупка (лизис), да блокира, да отблокира орган.
ТОПЛА ФАЗА
Тази фаза запо4ва само в момента на разрешаване на конфликта.
- на психи4еско ниво: запо4ваме да си поемаме дъх, стресът се разсейва, конфликтът е разрешен. Връща се апетита, крайниците запо4ват да се затоплят.
- на мозъ4но ниво: в областта на мозъка, където е станало "късото съединение", запо4ва да се формира отока на възстановяването. Веднъж приклю4ило възстановяването, криза, подобна на епилепти4ната (треперене, студена пот, стрес, уринно незадържане) ще установи дали конфликтуалното събитие е било напълно преодоляно, и ако това е така, отокът ще бъде евакуиран 4рез диуреза, ако ли не, ще се прояви с последвали сменящи се фази - ту на рецидиви, ту на разрешение на проблема, които ще имат като последица образуването на мозъ4на киста на мястото на отока.
- на физи4еско ниво: още преди епилепти4ноподобната криза, болестта престава да се развива и мозъкът се възстановява. Във фаза на ваготониа (топла фаза) пациентът влиза в състояние на възпаление; вси4ки енергии сега са напрегнати за мозъ4но и физи4но решение: може да има трескави състояния, болки на разли4ни места или пък локализирани, и много умора. Вси4ки възпалителни състояния са възстановявания, тук се вклю4ват и инфекциозните болести. Трябва да се има предвид, 4е възстановителната фаза може да бъде дори по-опасна от самата болест.
ТРЕТИ ЗАКОН: ОНТОГЕНЕТИ4НАТА СИСТЕМА НА ТУМОРИТЕ И НА ЕКВИВАЛЕНТНИТЕ БОЛЕСТИ
Терминът онтогенети4ен се отнася за ембрионалния живот на индивида и се говори за "еквивалентни" болести, защото не само туморите, но и другите болести, се проявяват съгласно изложеното в 5-тте закона.
При4ината за всяко биологи4но поведение води на4алото си от дълбока древност и запо4ва с появата на първата клетка на нашата планета. Ве4е казахме, 4е 4овекът нямаше да може да оцелее до днес, ако не беше интегрирал в мозъка си биологи4ни програми за оцеляване, насо4ени към преодоляването на всякакъв вид препятствия, които в хода на хилядолетията са се явявали по пътя на неговата еволюция. Веднъж преодоляно препятствието, решението се предава на бъдещите поколения: през първите два месеца от вътреутробния живот зародишът въплътява цялата тази памет от на4алото на живота до днес.
- първи етап на еволюцията:
Клетката, за да продължи, трябва да диша, да се храни и да се възпроизвежда. В те4ение на вековете нашата клетка се обединява с др. клетки и става многоклетъ4ен организъм, адаптирайки се по този на4ин на конюнктурните обстоятелства. Ако например, живее на място, където кислородът не достига, влиза във фаза на стрес и намира решение на проблема, увели4авайки специализираните клетки за дишане. Ще създаде нещо като тумор, клетъ4на пролиферация. Следователно, на този стадий на живота, оцеляването е гарантирано 4рез увели4аване на клетките там, където е необходимо, и командата за пролиферация ще подаде една архаи4на мозъ4на структура, която ще стане tronco cerebrale (зона, която освен рефлексите контролира и много вътрешни органи, също и центровете, които регулират дишането и телесната температура, бел. на прев.)
Онова, което става в май4ината утроба, по някакъв на4ин преминава отново през вси4ки стадии на еволюцията и това е така, зашото в хода на своето развитие ембрионът ще изглежда веднъж амеба, после попова лъжи4ка и така нататък.
Какво е наследил съвременният 4овек от първия етап на еволюцията на живота на Земята? Кои са конфликтните събития? Това са конфликти, които се отнасят до ...залъка! Залък хляб, глътка въздух, залък за изхвърляне, залъка в преносен смисъл (хранене, дишане, отделяне). Когато 4овек усеща, 4е вси4ко му се стоварва отгоре, мозъкът задържа те4ностите. Що се отнася до репродуктивната функция, конфликтите ще засягат ендометриума и 4аст от простатата.
- втори етап на еволюцията:
Тук наблюдаваме преминаването на живите организми от водна среда към земна. Сега организмът трябва да се защитава от новия свят, който го заобикаля; там, където ще е атакуван от слън4евите лъ4и, мозъкът ще произведе уплътняване на мембраните, за да избегне смърт от изгаряне. В май4ината утроба зародишът продължава да се усъвършенства, заяквайки вси4ки мембрани: дерма, плевра, перитоний, перикардий.
Кои психи4ни следи ще останат регистрирани в паметта на съвременния 4овек? Най-общо вси4ки конфликти относно страха да бъдем нападнати, да претърпим агресия над физи4еската си цялост на висо4ината на гръдния кош (mesotelioma pleurico), на коремната кухина (mesotelioma peritoneale), на сърцето (mesotelioma del pericardio). Тук влизат и вси4ки конфликти, отнасящи се до това да се 4увстваме по някакъв на4ин поразени в собствената си морална цялост, замърсени: преживени атаки срещу кожата ще дадат повод за меланоми.
Кожата е онази 4аст от нашето тяло, която първа влиза в контакт с другите индивиди.
- трети етап на еволюцията:
Сега ве4е е време нашият малък организъм да се движи, да проу4ва заобикалящия свят. Ще трябва да развие скелет, мускули и сухожилия. Ако оба4е светът, към който се стреми (земята) не е по-добър от този, от който идва (водата), ще реши да се върне назад и затова ще трябва да загуби органите, които специално е развил: ще трябва да направи лизис ( клетъ4на редукция, некроза), да загуби вещество.
В май4ината утроба запо4ва, и е то4но това моментът, когато се появява костната и мускулната система. Тази фаза съответства на развитието на собствената стойност. Тук конфликтите са обезценяване на Аз-а (остеопороза).
- 4етвърти етап на еволюцията:
Това е по-нататъшно усъвършенстване на предишните етапи, преходът от "премествам се на повърхността и се съизмервам с новата околна среда" към "влизам в комуникация с другите индивиди." Сетивните органи стават по-фини.
В психи4ен план наблюдаваме проекция на себе си в един все по-обширен и сложен контекст. Ако се страхувам, 4е ще умра, биологи4ното решение на мозъка ше бъде това да увели4и белодробните алвеоли, за да поеме пове4е въздух и да оцелее, в крайна сметка клетъ4на пролиферация, рак на белите дробове. Ако оба4е "ми отнемат дъха", "липсва ми въздух" или пък е конфликт, зависещ от моето отношение с другите, решението ще бъде да се разрани дроба, за да премине пове4е въздух. А ако конфликтът е свързан с това да се върви едновременно в 2 разли4ни посоки и не знаем какво да решим, биологи4ното решение е парализа на краката (функционално блокиране).
В заклю4ение:
При нали4ието на нео4акван конфликт, без видимото му решение, конфликт, изживян в самота, патологията се изразява едновременно на психи4но, мозъ4но и органи4но ниво.
- на психи4но ниво има състояние на постоянен стрес
- на мозъ4но ниво се осъществява късо съединение в специфи4на зона на мозъка
- на органи4но ниво става клетъ4на пролиферация (тумор) или пък лизис (загуба на вещество) или още функционално блокиране (парализа).
Елиминирането на конфликта е клю4ът, който позволява преминаването към фаза на възстановяване.
ЧЕТВЪРТИ ЗАКОН: МИКРОБИТЕ СА В СЛУЖБА НА МОЗЪКА
Микробите са наши съюзници, те са тези, които се занимават с оправянето на щетите по време на втората фаза. Мозъкът е този, който изпраща заповед на нашите приятели вируси, гъби4ки или бактерии.
Вси4ки микроби идват, размножават се и из4езват, за да благоприятстват възстановяването според една много то4на логика, в синхрон с нашия мозък и с нашето тяло. Те са 4аст от биологи4ната програма на Природата.
4овек съжителства с микробите: тялото ни съдържа десетки пъти пове4е бактерии отколко 4овешки клетки - сто хиляди милярда.
ПЕТИ ЗАКОН: НА КВИНТЕСЕНЦИЯТА
Всяко поведение на 4овека (а и болестите) е определено от специални програми за оцеляване, записани в мозъка от най-дълбока древност. Болестта е биологи4но решение на мозъка, последната възможност за оцеляване. Всеки жив организъм притежава мозък, пове4е или по-малко развит, който е в състояние да улавя несъзнателно информацията, идваща от света, който го обкръжава. Клетките, бактериите, които живеят в нас, разли4ните органи, вси4ко функционира в унисон със същия ритъм на главния мозък.
Болестта винаги има смисъл. Тя е полезна, необходима, жизнена за индивида и за еволюцията на вида.
Иzточник / "ЗавеЩание на Новата Медицина",автор Рике Герд Хамер/
-
Как си прокарва път Новата медицина на др.Хамер?
Ве4е 25 години се бойкотира информирането за нея, а прилагането й се осъществява все пак...?
Писмото е написано от Председателя на АЛБА (организацията на Новата Германска медицина в Италия) на 31.12.2006 г.
"Поради последните тъмни заплахи, решихме да направим обществено достояние тази странна история...
ЕДНА СТРАННА ИСТОРИЯ...
През лятото на 2005 г. при нас дойде 4овек, който поиска да помогнем на негов близък, на когото била поставена пе4алната диагноза "мозъ4ен тумор, невъзможен за опериране". Представи ни се, 4е е 4уждестранен дипламат и ни разказа следното предисловие: тъй като той работил в посолството и имал зада4ата да контролира, класифицира и архивира вси4ки подозрителни данни и файлове, м/у другите неща намерил и Новата Германска Медицина на др. Хамер. На времето бил 4ел доста страници за др. Хамер, защото му се сторили извънредно интересни, но впоследствие ги архивирал.
Когато по-късно, през лятото на 2005г., този негов близък полу4ил гър4ове, го откарали в Бърза помощ, и след ядрено- магнитен резонанс (ЯМР) на мозъка, му било съобщено, 4е поради "мозъ4ен тумор, невъзможен за опериране", му оставали само 3, максикум 4 месеца живот (!), тогава дипломатът си спомнил за Новата Германска Медицина (НГМ).
Преди оба4е да запознае с това своя близък, поискал да е абсолютно сигурен, 4е тази НГМ е наистина нау4ноправилна.
Разказа ни, 4е за тази цел се обърнал директно към "висшите еврейски ложи", за да има сигурно медицинско заклю4ение и когато го поискал относно откритията на др. Хамер, го уверили, 4е са съвършено правилни.
Когато оба4е после, уверен и доволен им казал: "Тогава можем да го лекуваме по този на4ин?", отговорът бил: "Не, това не трябва да се знае... Ако искаш ... " и му дали нашия адрес в Италия, където можел да се обърне. И по този на4ин беше стигнал до нас. (На времето това искане ни се беше сторило странно - защо просто не бяха го лекували в техните клиники мъл4аливо...? Днес може би имаме някаква представа защо...)
И така, дипломатът ни разказа, 4е когато в денят след нашия първи разговор, се върнал в болницата, където преди това бил настанен за ле4ение неговия близък, и поискал ЯМР и клини4ната папка, му било съобщено, 4е "за съжаление" ЯМР и клини4ната папка са се загубили...
Понеже с високослужебното си положение разполагаше с "големи връзки на високо ниво", можеше да упражни натиск в/у болницата, и ..."4удо!" - клини4ната папка излезе на бял свят... но, при внимателното й преглеждане, той забелязал, 4е тя не била оригиналната! Всъщност, доколкото той следеше отблизо историята, си спомняше някои подробности, които ги нямаше ве4е... нова папка беше написана отново!
Не излезе на бял свят и ЯМР на мозъка. Този ден той ни разказа колко бил натъжен от тези събития и 4е той самият, макар 4е познавал много добре този свят, никога не бил мислил, 4е тези тайни сили били толкова бойни... Коментира факта, казвайки: "С положителност искат да избегнат, в слу4ай 4е този мой близък оцелее, да остави следи..."
За този негов близък оба4е ужасът от диагнозата, анатемата "3, максимум 4 месеца живот", фактът да се 4увства отлъ4ен от "официалната медицина" бяха определящи - вси4ко това го отвеждаше непрекъснато до активиране на конфликта на бежанеца или на съществуването (а следователно и "синдромът" с увели4аване на мозъ4ните отоци), увели4авайки следователно и цялата симптоматика, която на свой ред го водеше до тягостното състояние да се бори за съществуването си. Тези постоянни рецидиви, както и поро4ният кръг, където се 4увстваше без изход, го доведоха до смъртта през декември 2005 г. (както злополу4но беше предсказано: ок. 4 месеца след диагнозата).
В последствие този дипломат сподели с нас, 4е все пак има съмнения относно обстоятелствата, при които е настъпила смъртта на неговия близък - не изклю4ваше отравяне...
През пролетта на 2006 г. осъществи отново контакт с нас и ни говореше за крайната необходимост да се отвори експериментална клиника, в която да се прилага НГМ, защото, казваше, като няма предоставена структура, без клиника, където да се помага на хората съгласно 5-тте Биологи4ни закона, по-късно пациентите, имайки усложнения, непрекъснато се тревожат и рецидивират с катастрофални последици.
Обясни ни много добре, 4е всъщност академи4ната медицина е стигнала до първона4алната си то4ка, в улица без изход (достатъ4но е да припомним, 4е на Националния американски онкологи4ен конгрес през 2005г. бе ясно заявено, 4е въпреки 200 милиарда долара, инвестирани през последните 30 години за изследвания, смъртностността от рак е останала абсолютно непроменена от 1945 г.)
Каза ни оба4е, 4е тъй като 4ове4еството не е готово още да полу4и цялата тази свобода, която НГМ неизбежно ще му донесе, е по-добре, за да се избегне хаоса (...) това да става бавно ... и забележете, без др. Хамер (който с положителност няма да е съгласен да се прави клиника за малцина, без да се бори пламенно, 4ове4еството да може най-накрая да ползва свободно НГМ!)"
През лятото се върна отново, предлагайки ми да взема в свои ръце организацията на тази експериментална клиника и да координирам работата на лекарите, които щяха да практикуват НГМ.
Каза ни буквално, 4е неговите приятели евреи досега са се стремили да държат НГМ изклю4ително за себе си, и имал доказателства, 4е НГМ се използвала в италианските клиники "в полза на малцина" и 4е "те" пък, неговата група - тази на "белите ложи", тясно свързани с папата, сега решили да практикуват НГМ и за неевреи, оба4е... без др. Хамер. Тъй като с др. Хамер фалитът на сегашната система (Матрицата) щял да бъде неизбежен... В действителност намеренията били този проект да се разработи тихомълком, на тайно място...
Аз му отговорих, 4е естествено съм на разположение за вси4ко, ако с това мога да помогна и да подкрепям подобаващо дори и само един пациент, но 4е ще се 4увствам свободен да го направя, само след като "се даде на Цезар Цезаровото", т.е. само след като се направи публи4но проверка - на официално място с лекари, пациенти, а също и със самия др.Хамер...
От този момент нататък не се обади пове4е!
Отново се свърза с мен през септември, след като бяхме оповестили международната манифестация в Рим, и ме попита агресивно какво ни е дошло на ум (!) - да се прави манифестация в Рим, щяло да бъде извънредно компроментиращо за проекта за клиниката... За да се изясним по-добре, уговорихме среща и се срещнахме в на4алото на октомври (октомври 2006, бел. на пр.).
Този ден ни съобщи, 4е той бил повишен в степен от самия папа в "Кавалер на Ордена на Големия кръст", и като условие за нашата невредимост, а също и тази на АЛБА, заплашително претендираше да бъде веднага разтрогната международната манифестация(!), а нашата асоциация АЛБА да бъде поставена "под комисарство" (на нашия въпрос "На кого?", кой според него трябваше да вземе в ръцете си АЛБА, той отговори, натъртвайки, 4е е само като пример, името на проф. Веронези).
Освен това претендираше в следващите 2 години да не се предприемат пове4е никакви публи4ни инициативи, за да не се безпокои проекта за клиниката...
В този миг "сложихме картите на масата" - поискахме да видим какво то4но се раздвижваше. Казахме му, 4е до този момент само ни е плашил с възможни проекти, без да ни даде никакво доказателство за реално намерение да се осъществи клиника, и 4е не знаехме дали наистина това не беше само на4ин да ни спре в намерението ни или пък да ни подтикне да действаме без официалното представяне на откритията на др.Хамер.
А той, по4ервенял от гняв, ни каза: "4уйте добре! Вие не можете да предявявате никакви претенции! Можете само да ги изпълнявате!
Това са неща, които плашат, др.Хамер отдавна ни ги повтаряше, но да ги 4уеш така, процедени през зъбите, уверявам ви, 4е за нашата "романти4на" визия за света, за справедливистта, за демокрацията и т.н. беше все пак един силен удар. Не знам дали вси4ко това той ми каза, защото е наистина гран маестро на ложата или е само емисар.
О4евидно неговите заплахи не ни спряха и продължихме напред.
На 12 декември (12 декември 2006), 1 година след смъртта на неговия близък, полу4ихме информацията, 4е той и неговите "приятели" ни подготвяли "шега" (не знаех наистина какви намерения имаше и кои са неговите "приятели"), а също и 4е др.Хамер (който между другото никога не е имал нищо общо с този пациент) трябвало да плати...
В момента на освобождаването от затвора на др. Хамер, този странен персонаж ни каза нещо любопитно... по4ти като доказателство за неговата "свръзка" с "висшите сфери на властта": всъщност др. Хамер бе пуснат на 16 февруари 2006 г., но този персонаж знаеше то4но, 4е заповедта за освобождаване от затвора е била подписана на 13 февруари в 13 4аса(!). В на4алото сметнахме, 4е това твърдение е опит да се насо4и вниманието ни към тайнствени твърдения от езотери4ен характер (13,13). На 21 декември оба4е др.Хамер ли4но ми потвърди, 4е заповедта за освобождаване е била действително подписана на 13 февруари 2006 г.
Желаем ви една година на "прозра4ност", защото само разбирайки реално какво става на световно ниво, се разбира защо една нау4на медицина, която може да се докаже за няколко 4аса от всеки лекар или сериозен у4ен, медицина, която никога не е опровергавана, е скривана от света в продължение на 25 години! "
Новата Германска медицина на др. Хамер и прилагането й в разли4ни страни - историята на известната италианска актриса ЕЛЕОНОРА БРИЛИЯДОРИ в борбата й с рака и осмислянето на теорията за 5-тте биологи4ни закона.
ЕЛЕОНОРА БРИЛИЯДОРИ - "ПОБЕДИХ РАКА, БЕЗ ДА СЕ ЛЕКУВАМ"
Журналиста: Вие имахте една много сериозна болест...
Брилиядори:
Преди 10 години ми казаха, 4е до 6 месеца ще умра. Тъй като ве4е бях загубила майка си и баба си, и ги бях видяла как угасват в ужасни страдания, дължащи се на химиотерапията, се убедих, 4е болни4ният път е само един от на4ините да умреш - възможно най-лошия. Затова не предприех никакво ле4ение, дори и инвазивни изследвания. В една такава екстремна ситуация като тази, която изживявах, с4итах за абсурдно да се подложа да ме дуп4ат, режат, отварят... Не съм се подлагала дори на химиотерапия. Не само защото така се предизвиква създаването на нови физи4ески проблеми, но и защото се задействат страхови механизми. След 3 години карциномът, който имах на 4ерния дроб, из4езна - отиде си, когато вирусът на хепатита го метаболизира...
Журналиста: Вирусът на хепатита?
Брилиядори: На ниво 4ерен дроб той е симбионтът, който, когато е приклю4ил конфликта, разрешава карцинома на 4ерния дроб. Това техни4еско обяснение го разбрах по-късно, когато открих теорията на Хамер за туморите. След оздравяването ми наистина запо4нах своя път на познания по тази тема. Сред системите за самоизлекуване на индивида, които изу4авах, НОВАТА ГЕРМАНСКА МЕДИЦИНА ми се струва най-напредналото достижение. Нейният основоположник е др. Reek Geer Hamer, по-известен с историята, слу4ила се в Корсика, когато синът на Хамер беше застрелян с пушка, за което бе обвинен принц Емануеле ди Савоя.
Именно в следствие на тази тъжна история, лекарят развива рак на тестисите, а съпругата му - рак на гръдта. Оттам интуицията му го отвежда до революционизиране на самите основи на медицината - Хамер разбира, 4е канцерогенните механизми имат биологи4на зависимост.
Журналиста: Така според Вас тялото би оздравяло само' от туморите...
Брилиядори: Да, когато 4овек отива за поставяне на диагноза, туморът е ве4е в процес на самоизлекуване. Лекарите оба4е прекъсват естествения процес на ле4ение и предизвикват метастази, които не са нищо друго освен нови конфликти, дължащи се на самата интервенция.
Журналиста: Зна4и Вие не направихте нищо, за да се лекувате?
Бралиядори: Направих много неща, които оба4е имаха отношение към моите хранителни предпо4итания, поради факта, 4е си останах в къщи, докато бях зле. Всъщност, има хора, които имат тумор и си живеят много добре. Според Хамер вси4ки естествени терапии имат своето основание да съществуват, затова достатъ4но е да гладуваш или да практикуваш хомеопатия, за да разрешиш един проблем. Ако 4овек е решил да се лекува с "цветове", със "слън4еви води" или с уринотерапия, е все добре. Стига да не се възпрепятстват ествествените процеси, винаги може да се търси собствения път. Туморът тръгва винаги от мозъка, т.е. от скрито изискване и е "конструктивен", следователно не трябва да се страхуваме от него.
Журналиста: В заклю4ение, това какво озна4ава?
Брилиядори: Понятието за ле4ение, разбирано според традиционния подход, не помага, защото 4овек мисли, 4е оздравяването му зависи от "надбягване с екипировка" - т.е. от лекарствата, които му се дават. Трябва оба4е да се разбере, 4е се оздравява само с интегрирането на биологи4ните системи: вирусите и бактериите, вместо да се поразяват, трябва да се осмислят в тяхната положителна функция. 4есто, когато има вирус, организмът само се опитва да завърши един "възстановителен" процес - в слу4ая на хепатита при тумор на 4ерния дроб. Ракът не възниква от една полудяла клетка, а е знак за някаква необходимост на даден 4овек. Ракът задейства механизми, които имат биологи4на цел. Ако се оставят да завършат процеса, ще обработят конфликта.
Туморът, всъщност, се излекува сам в 90 % от слу4аите.
Журналиста: Методът на Хамер практикува ли се в Италия?
Брилиядори: Аз, откакто посетих курс за законите на Хамер (5-тте биологи4ни закона, бел. на пр.), предназна4ен за лекари, нямам ве4е сред приятелите такива, които да умират от рак, защото ги съветвам, без да се правя на доктор (защото не съм такъв) как да се отнасят.
Лекарите на Новата медицина ве4е на лекуват химиотерапизирани хора, защото все пак те рано или късно стигат до смъртта по при4ина на опустошенията, извършени от болни4ната медицина.
Журналиста: Вси4ко това законно ли е?
Брилиядори: Проблемът е вътре в болницата, където, според мен, трябва да се ходи само за диагностиката. После свободно се взема решение.
Откакто познавам връзката душа-тяло не вземам ве4е лекарства. Здравето ми е по-добро днес, отколкото когато бях на 20 год., и смятам, 4е го доказах в "Нощ върху леда", където показах класа и на младите моми4ета."
Инфо - сп."ВИВЕРСАНИ Е БЕЛЛИ", март 2007
-
Списък на основните конфликти и какво пораждат те.( по Р.Г. Хамер)
Алергия- специална програма, която протича не на базата на конфликтен шок, а в следствие на „шина”, на която се „качваме” постоянно.
Възпаление на сляпото черво/апендицит
Конфликтен шок: грозен, несмилаем гняв
Активна фаза на конфликта- карцином на сляпото черво с форма на карфиол
Лечебна фаза: възпаление на сляпото черво.
Спукване на апендикса: По време на активната фаза на конфликта сляпото черво е било закрито от карцинома и затова в лечителната фаза може да се пръсне.
Бронхит
Съдържание на конфликтите- страх от обстановката и силен стрес, в зависимост от това, дали пациентът е десничар или левичар и от неговия пол./ виж обяснението под „астма”/
Рак на дебелото черво
Биологично съдържание на конфликта: неприятен гняв, който „не можем да преработим”.
Активна фаза на конфликта: компактни, растящи, карфиолообразни тумори/ адено- карцином/
Лечебна фаза: съсирено, некротизирано разграждане на тумора чрез гъби / туморна микоза/, понякога умерени кръвотечения или микобактерии / туберколоза на дебелото черво/
Рак на яйчниците:
Конфликтен шок: Загуба чрез смърт или заминаване
Активна фаза на конфликта: некроза
Лечебна фаза: изпълнена с течност киста, която впоследствие се втвърдява и образува тумора и се разклонява в съседната тъкан с цел ‘изхранване’. След това се капсулова. Операция се налага, само ако пречи механически. Тази някогашна овариална киста действа подмладяващо, тъй като произвежда много естроген. Когато се спука изпълнената с течност киста= т. нар. ендометриоза.
Мозъчен тумор
Това, което се означава като „мозъчен тумор”, е натрупване на съединителна тъкан ( глия) в лечебната фаза след разрешаването на конфликта.
Подагра
Конфликтен шок : констелация
Мъж десничар:
1. конфликт- срив на спортсменската самооценка ( костна остеолиза),
2. конфликт- на бягство /карцином на бъбречното събирално каналче/
Пример: Младеж пропуска дузпа при футболен мач/ срив на спортсменската самооценка/.
След като тъкмо е решил този конфликт, баща му му казва: „ Като станеш на 18 години, трябва да се изнесеш от къщи.” /конфликт на бягство/. Тийнейджърът – десничар получава подагра на големия пръст на левия крак.
Грип
Понятие от официалната медицина. С „грип” или „грипален ефект” традиционната медицина определя болестни картини, които отговарят на специален тип, който после бива дефиниран по симптоми. В това число попадат симптоми като хрема, кашлица/ заболявания на лигавиците/, болки в крайниците или обща физическа слабост. Допуска се, че причинителите са вируси.
Обяснение според ГНМ на д-р Хамер:
Така наречените грипни явления също трябва да бъдат интерпретирани според 5 те природни закона. Всеки симптом има своето съответствие като ХО в мозъка и причината за него е съответстващият му конфликт. Тъй като традиционната медицина не привежда никаква дефиниция или съответствие на симптоми, е трудно, тук да се направи разграничение. Така например комбинация от решен лек конфликт на срив на спортсменската самооценка/ в лечебната фаза лека левкемия, подути лимфни възли, умора и болки в крайниците/и от един конфликт на смъртен страх, който е бил бързо решен/ в лечебната фаза леко белодробно възпаление/ може да бъде интерпретирана като грип. Грипните явления винаги са лечебната фаза.
Инфаркт на сърцето- Ангина пекторис
Конфликтен шок: Конфликт на обкръжението, конфликт на загуба на обкръжението/мъж/, сексуален конфликт на „ не ме „желае”/ жена/. Съблюдават се и частичните констелации!
Активна фаза на конфликта: бодежи в сърцето, Ангина пекторис
Лечебна фаза: ангина пекторис, инфаркт. Особеност: Инфарктът на сърцето бива забелязан едва тогава, когато продължителността на активната фаза на конфликта е повече от 3-4 месеца. Ако продължителността, при средна интензивност, се проточи обаче над 9 месеца, има опасност от смъртен изход на инфаркта.
Изкривяване на роговицата
Конфликтен шок: изкривено възприятие
Пример: Баща малтретира детето си, детето интегрира това грешно поведение, но не в наблюдението си на личността на бащата. Бащата не може или те бива да бъде виждан такъв, какъвто е в действителност, с всичките негови добри и лоши страни.
Активна фаза на конфликта: изкривяване на роговицата
Болки в тазобедрената става/ ревматизъм:
Конфликтен шок: срив на самооценката от типа: „не мога да преживея нещо”
Активна фаза на конфликта: костни остеолизи
Лечебна фаза: рекалцифициране, болки в тазобедрената става/ възпаление и разтягане на костната ципа/, левкемия, ревматизъм на ставите / в традиционната медицина= често артрит/
Хемороиди
Лечебна фаза на карцином на ректума. Ако се налага, се прилагат мерки за спадане на отока, иначе минават без проблеми от само себе си.
Херпес
Конфликт на раздяла/ нежелание или съответно горещо желание за раздяла/
(нежелание за докосване, погнуса)
Рак на ларинкса
Страх от обстановката /средата/ или силна уплаха (според корелацията ляво/дясно и пола)
Рак на костите
Конфликтен шок: срив на самооценката , (виж как се подразделят, напр. коляно, гръб и др.)
Пример: активна фаза на конфликта: костни остеолизи в тази зона, анемия
Лечебна фаза: възпаление и разтягане на костната ципа, болки, рекалцифициране, левкемия, ревматизъм на ставите( при традиционната медицина често = артрит)
Рекалцифицирането съответства на диагнозата от традиционата медицина : остеосарком
Разширени вени:
Конфликтен шок: срив на самооценката, вени на краката = конфликт „ буца на крака”
Пример: След раждането майката винаги е с детето и го възприема като „буца на крака” / разширени вени на краката/
Активна фаза на конфликта: свиващи се вени, разширени вени.
Стават видими при множество конфликтни рецидиви/ некрози на кръвоносните съдове/
Лечебна фаза: разширяване, удебеляване на вените, т. нар. варикози
Възпаление на вените(= оздравяване на повредената стена на вената)
Левкемия:
Левкемията е лечебна фаза на срив на самооценката, лечебна фаза на т. нар. рак на костите. Левкемията евентуално може да причини силна мозъчна симптоматика/ голям оток на ОХ (огнище на Хамер)/ . Моля, за по- сигурно се ориентирайте към лечение по правилата на ГНМ.
Конфликтен шок: срив на самооценката/ виж по съответното разпределяне , напр. колянна става, гръб и т.н./
Пример:
Активна фаза на конфликта: костни остеолизи в тази област, анемия
Лечебна фаза: Оток и разтягане на костната ципа, болки, рекалцифициране, левкемия, ревматизъм на ставите / според традиционна медицина= артрит/
Рак на белите дробове
Конфликтен шок: Конфликт : страх от смъртта
Пример: Поставяне на диагноза за „ смъртоноста болест” от лекаря
Активна фаза на конфликта: тумори в белите дробове , окръглена сянка на белите дробове.
(Заб. прев.: Тези сенки се виждат на рентген и без биопсия не може да се установи, какво е . Може да е пневмония, туберкулоза и др. Затова се правят още изследвания, до установяване на заболяването. Днес пневмонията се хваща в доста ранен стадий заради тези профилактични прегледи, които се рекламират постоянно и резултатите са налице: увеличаване на броя на случаите от рак на белите дробове!)
Лечебна фаза: Съсирване чрез мико-бактерии, ако не са налични- капсуловане
Подуване на лимфните възли
Конфликтен шок: Малък, локализиран срив на самооценката
Лечебна фаза: Подуване на лимфен възел
Язва на стомаха:Язва на дванадесетопръстника, гастрит, „болки в стомаха”
Конфликтен шок: ядове в обкръжението
Общо:някой или нещо ни пречи в обкръжението
Не знаем, в коя посока да се обърнем, към кое мнение да се присъединим (конфликт с идентичността)
Активна фаза на конфликта: Образуване на язва (стомах)
Лечебна фаза: кръвотечение от язвата, гастрит (стомах)
Рак на стомаха:
Конфликтен шок: Конфликт от типа” Глътнал съм залъка, но не мога да го преработя, смеля”
Несмилаем конфликт
Пример: разруха на добър бизнес , загуба на съдебен процес
Активна фаза на конфликта: карфиолообразен растящ карцином на стомаха
Лечебна фаза: Разграждане на тумора чрез гъби или микобактерии, в случай, че не са налични- капсуловане
-
Възпаление на сливиците- тонзилит(ангина)
Конфликтен шок: тип”Невъзможност да преглътна залък ( тъй като не мога, или също, тъй като не искам, т.е. трябва (или искам)да изплюя залъка, но не бива.)
Пример: Жилище, което бих желал/а да наема, вече е дадено на друг; дете, което иска да изплюе спанака, но трябва да го преглътне.
Активна фаза на конфликта: уголемени, нацепени сливици (увеличени сливици, хипертрофия на сливиците)
Лечебна фаза: възпаление на сливиците, гнойни сливици
Морбили/дребна шарка/
Конфликтен шок: Конфликт тип” нещо ми вони”
Допълнение: конфликт на невъзможността да помириша нещо, нещо ми мирише лошо, не мога да изразя нещо
Конфликтът засяга устната и синусните кухини
Лечебна фаза: морбили с обрив и т.н.
Меланом:
Конфликтен шок: оскверняващ конфликт, чувствам се наранен и осквернен, напр. чрез ампутации, белези, бръчки, но също и от вербална обида или реално обезобразяване.
Пример: Меланом на белези, на места, усещани като обезобразяващи, меланом на части от тялото, които смятаме за грозни, меланом вследствие на обида или вербална атака, които са били усетени на точно определени места /” Това ме прониза като стрела между раменете.”/
Активна фаза на конфликта: Растеж на меланома, компактен, включващ бенка или такъв без меланин (аменалотичен меланом)
Лечебна фаза: некротизиращо разграждане на тумора чрез гъбични бактерии или бактерии.
Мигрена
Конфликтен шок: фронтален страхов конфликт, „ Какво ме сполетява?”
Пример: Съобщават на ученик, че за установяване на реалното положение на оценките той още утре трябва да прави писмена работа, и то върху материала от цялата учебна година. Той е ужасен и се тревожи: „Какво ми се струпа на главата?”
Общо: Невъзможността за оценка на предстояща ситуация, как да я осъществим добре, как ще протече и как ще завърши.
Лечебна фаза: пристъп на мигрена.
Заушка
Конфликтен шок: Конфликт: „Не искам / не мога, не ми е позволено/, да ям /дъвча/ нещо.”
Пример: Активна фаза на конфликта: гнойна рана в околоушните слюнни жлези, които в повечето случаи са незабелязани/ леко опъваща болка/
Лечебна фаза: Заушка, с или без вирус на паротит.
Възпаление на слизестата ципа на устата- Млечница
Конфликтен шок: не мога да хвана залъка
Пример: Тежко болни, които не могат да приемат правилно храната, малки деца, които трябва да „ молят” за следващата лъжичка.
Активна фаза на конфликта: почти невидим, растящ на широчина адено- карцином под плосковидния епител на лигавицата на устата
Лечебна фаза: млечница, кандидоза на устата
Миома ( карцином на маточната мускулатура)
Конфликтен шок: Конфликт на самочувствието , „на не съм бременна”
Активна фаза на конфликта: некрози
Лечебна фаза: миома
Болки в шията- болки във вратните прешлени
Конфликтен шок: Спад на самочувствието в интелектуалната област (липса на справедливост, липса на свобода, липса на мир и т.н.)
Пример: „стрес”, недооценяване на работното място. Всяка вече се появяват болки в областта на шията.
Активна фаза на конфликта: костни остеолизи в тази област, анемия
Лечебна фаза: оток и разтягане на костната ципа, болки, рекалцифициране, левкемия
Невродермит
Конфликтен шок: конфликт на раздяла, искам да задържа някого/ вътрешни страни/ или да го отблъсна /външни страни на крайниците и др./
Пример: Мъж изневерява и от този момент не докосва повече жена си. Тя се страхува от раздяла, но и липсва и телесния контакт. Ако обривът се появи по дланите, вътрешната страна на ръцете: желание да бъде задържана/ от мъжа си/ . Ако се появи по външната страна на ръцете: желание да се защити / например от другата жена, но и от мъжа, който я е наранил.) и т.н. Тъй като екземите се появяват в лечебната фаза, съществува по- голяма опасност от рецидиви поради поредното въздържание от телесна близост, заради нелицеприятната гледка.
По принцип същото се случва и с децата спрямо техните родители. Тъй като обикновено децата се отделят от родителите си по време на пубертета, от този момент нататък при тях почти не се наблюдават рецидиви.
Лечебна фаза: екземи, екзантеми и др. зачервена, подута кожа
Панически атаки
Констелация от фронтален страх и конфликт „страх откъм гърба”, и двете в активна фаза на конфликта.
Паркинсон- Морбус Паркинсон
Лечение на моторна парализа, която никога не приключва заради малки рецидиви. Това е т..нар. „ висящо лечение”. Треморът Паркинсон е форма на лечение, по- точно лечение на моторен конфликт на мускулатурата на ръката.
Жлезиста треска (инфекциозна мононуклеоза)
Същност на конфликта: генерализиран спад на самочувствието
Лечебна фаза: жлезиста треска
Внезапна сърдечна смърт
Конфликтен шок: Срив на самооценката по отношение на физическата активност.” Не искам вече, не мога вече. Как ще се справя с всичко това?”
Пример: „ необяснима” сърдечна смърт на професионален спортист насред тренировка
Активна фаза на конфликта: засегнат сърдечен мускул
Лечебна фаза: инфаркт в епикризата( инфаркт на миокарда, при който мускулът може да се скъса), ако конфликтът е продължил прекалено дълго или човек не се вслушва в тялото си и продължава да го натоварва. Сърдечният мускул не може да си почине така.
Болки в гърба- болки в гръбначния стълб- ревматизъм
Конфликтен шок: централен срив на личностната самооценка
Активна фаза на конфликта: костни остеолизи в тази област
Лечебна фаза: оток и разтягане на костната ципа, болки, рекалцифициране, левкемия
Хрема
Конфликтен шок: „миризлив” конфликт, „тази работа ми мирише”
Пример: внезапно излизане в ледено студена вода. Решение: когато отново съм на приятно топло място. Също и директни миризми.
Активна фаза на конфликта: гнойна рана в носовата лигавица
Лечебна фаза: Запълване на гнойната рана с нови клетки, съпроводено с подуване на лигавицата, с или без участие на вируси. Хрема, подобна на гной, когато са засегнати вътрешни бактериални части на лигавицата.
Болки в раменете
Конфликтен шок: срив на самооценката във връзката майка/дете или срив на самооценката в партньорската връзка
При жени- левичари: дясно рамо- майка/дете
При жени- десничари: дясно рамо- партньорски конфликт
Пример: „ Аз съм лоша майка, лоша дъщеря.” „ Аз съм лош партньор.”
Активна фаза на конфликта: костни остеолизи в тази област
Лечебна фаза: оток и разтягане на костната ципа, болки, рекалцифициране, левкемия, ревматизъм на ставите ( =артрит, според традиционната медицина.)
(Партньор тук е всеки, освен собствената майка или собственото дете.)
Псориазис
Едновременно наличие на активен конфликт на раздяла и на вече решен конфликт на раздяла, които се застъпват върху един или няколко кожни ареала. Оттам се получава и лющенето.
Болки в теменната част на главата
Конфликтен шок: Срив на самооценката в интелектуалната област/ липса на справедливост, на свобода, на спокойствие и т. н. /
Пример: при получаване на упреци в некомпетентност в собствената област
Активна фаза на конфликта: костни остеолизи в тази област
Лечебна фаза: оток и разтягане на костната ципа, болки, рекалцифициране, левкемия
Говорен тинитус
Тинитус, причинен от думи, не от шумове
Чуване на гласове
(според традиционната медицина „шизофрения”)
Конфликтен шок: двоен слухов конфликт, т.е. шизофреничната констелация, слухов конфликт в смисъл на „говорен тинитус”
Пример: Един (но може и двата) от двата слухови конфликти е бил предизвикан от думи( а не от шум).
Активна фаза на конфликта: евентуално шум в ушите, но и „чуване на гласове”
Лечебна фаза: спонтанна загуба на слуха. След решаване на конфликта шизофреничната констелация е преодоляна, а чуването на гласове изчезва.
Особеност: При допълнително агресивна биоманиакална констелация човек твърдо вярва в това, че гласовете му внушават някаква „поръчка”. Такива са много религиозни фанатици, „ чуващи гласове” в констелиращ слухов конфликт плюс агресивно биоманиакална констелация.
Синдром
Дефиниция по смисъла на ГНМ на д-р Хамер:
Синдром се нарича състоянието на екстремно задържане на вода в тялото.
За да бъде дадено явление синдром, трябва да са изпълнени два критерия:
Първи критерий:
Трябва да е наличен активен конфликт (активна фаза на конфликта), чиято съответстваща специална програма да съдържа задържане на вода в тялото.
Задържане на вода: Тялото спестява вода, тъй като в непознатата област евентуално няма да може да намери бързо такава.
Това се случва при конфликти, които се основават на чувство за изоставеност. Например при бежански конфликт.
( Заб. прев.: Децата много често получават този синдром, когато биват давани в детски градини, оставяни при бабите за дълго, при пребиваване при неопитни и неразбрани детегледачки, т.е. когато детето се чувства изоставено за дълго през деня или за голям период от време, в продължение на седмици, месеци. Времето в случая е относително. Важно е, как изглежда то, пречупено през детското мислене. Понякога един ден може да бъде цяла вечност.)
Втори критерий:
Трябва да е започнало решаването на друг конфликт(лечебна фаза).
Следствие: Натрупването на вода по време на активния конфликт се усилва драстично чрез едемизирането по време на лечебната фаза. Това състояние се запазва до епилептоидната криза. Особено внимание в такъв случай трябва да се обърне на мозъчния оток (огнище на Хамер).
Поради усиленото събиране на вода, напрежението в мозъка може да достигне екстремни, живото- застрашаващи нива. Това е една от причините, които говорят за това, да НЕ се бори човек с конфликтите си без наличието на опитен терапевт. Особено, ако страда от активен бежански конфликт.
Тинитус/шум в ушите/
Конфликтен шок: слухов конфликт, конфликт от типа: „не искам да чуя”.” Добре ли чух?!” „Не мога да повярвам на ушите си.”
Пример: Активна фаза на конфликта: шум в ушите(свирене, бръмчене, звън, шумолене), прогресивно отслабване на слуховите способности
Лечебна фаза: загуба на слуха, оток във вътрешното ухо
Особеност: Възможен е двустранен тинитус. Това съответства на още един слухов конфликт, който после засяга и другото ухо. С това пациентът изпада в шизофренична констелация.. Ако става дума за „говорен тинитус” имаме „чуване на гласове”, в противен случай- непоносими шумове и в двете уши.
Варицела
Съдържание на конфликта: конфликт на раздяла
Пример: Бащата заминава в командировка. Детето преживява това за първи път и не може да си представи, че това отсъствие може да бъде само временно. Еднократният опит, че разделите не са непременно завинаги изглежда е решаващ за факта, че този тип конфликти на раздяла по принцип се случват само веднъж.
Лечебна фаза: обрив и т.н.
Рак на езика
Конфликтен шок: безмълвност
Пример: На пациент му се схванал езикът/ „глътнал си езика”/, когато шефката му
му креснала: „ Език ли нямаш, че мълчиш така?”
Активна фаза на конфликта: гнойни рани
В активната фаза на конфликта се изхвърлят функционално непотребните клетки, защото заради функционалната си непригодност те не са дораснали да изпълнят механичните изисквания. С това се обяснява „недостатъчната субстанция”, дефектът на субстанцията/ субстанционният дефект/. Колкото по- дълго време трае конфликтът, толкова по – голяма и дълбока е раната.
Лечебна фаза: ясно изразена, локална подутина, изпълване на раната чрез вируси.
-
splendid!!! :D
Не спирай,Magnolia,благодаря!!!
-
splendid!!! :D
Не спирай,Magnolia,благодаря!!!
Моля! :)
Има и по- подробни преводи на някои болести, но нямаме разрешение, да ги публикуваме в нета. А и не е много етично в този случай.
Но ще направя списък, какво точно е преведено и при желание мога да пращам на мейла.
Основното, което трябва да разберат хората, е, че колкото по- рядко посещават лекар, толкова по-здрави ще са. ;)
-
Аз съм пропуснала темата тука, но я набарах в http://forum.bg-mamma.com/index.php?topic=276180.0 (http://forum.bg-mamma.com/index.php?topic=276180.0) като излязох от интензивното в болницата и направих търсене на "бактерия" в нета.
Какво беше изумлението ми когато прочетох материалите! Симптоми, развитие на болестта, фази и рецидиви...всичко отговаряше абсолютно точно на състоянието ми...изхвърлих си антибиотиците и сега си живеем с моите бактерии "Happily ever after".
Голямо подобрение!
Др Хамер използва мисловната енергия на човек, но има и други методи. Което АЗ НЕ ЗНАЕХ е БАКТЕРИИТЕ! 2 години си скъсах задника да тествам и мисля защо човек под стрес ВИБРИРА на честотите на бактериите мислейки, че ги ПРИВЛИЧА, докато Др Хамер ми поля студена вода като предполага, че моя СОБСТВЕН МОЗЪК ГИ ПРОИЗВЕЖДА! (Направо си заобичах мозъка който може да влезе в режим зарази без аз да осъзнавам - теорията за мозъчната бариера!)
Мнения?!
-
Тина, ще разкажеш ли по- подробно. Може и на ЛС. :)
Даа, колкото и брутално да звучи на някои, прекаленото изследване и ровене само може да навреди. Това от опит го знам и от наблюдения върху околните.
Самото допускане, че някой/ традиционен лекар?/ би могъл да знае за собственото ни тяло повече от нас, е абсурден.
Наскоро един познат пак ми обяснява, как на детето му намерили някаква бактерия и как от нищо не се повлиявала и детето било с постоянна хрема. Изпило няколко вида антибиотици, но никакво подобрение и накрая намерили някакъв доктор, който "нацелил" "правилния антибиотик."
Митове и легенди...
За нещата под повърхността колко хора се замислят обаче?
-
Здравей Magnolia,
искам само да кажа, че в събота 27.09.08 бях на една конференция в Швейцария (Frauenfeld), където един от сътрудниците на Д-р Хамер, Харалд Бауман изнесе лекция на тема "Болест - целесъобразна, специална програма на природата".
Посетителите бяха въведени в петте биологични закони на природата.
В твоите коментари са описани сравнително добре на български език, основите от теорията и практиката на Д-р Хамер.
Затова не искам да коментирам и аз допълнително нещата които са вече публикувани.
Бих желал да спомена още, че лекцията беше посетена от около 2000 души и беше организирана от AZK - анти цензурна коалиция, със седалище в Швейцария.
Бих се радвал да контактувам с българи, които биха се интересували или са вече напреднали в науката и практиката на Д-р Хамер.
:) :)
-
Интервю с д-р Хамер, относно Германската Нова Медицина
Интервюто бе преведено от касетъчен запис, направен в Германия от издателство „Amici di Dirk” , Кьолн, през 1992 г.
То е своего рода въведение към „Новата Медицина” на д-р Хамер и неговите книги „Ракът, болест на психиката” и „Завещание на Новата Медицина, том 1, Онтогенетичната система на туморите, включително рак, левкемия, психози и епилепсия”.
Тази информация ще ви запознае с предмета на тези книги.
Въпрос 1 – Д-р Хамер, какво ви подтикна да изследвате рака и да правите връзка между психика и болест?
Не съм се занимавал с това до 1978 г. Бях лекар по Вътрешни болести и работех в университетската клиника 15 години, пет от които като професор. Имах също така и частна практика няколко години, до 1978г. След това се случи нещо ужасно: докато спял на една лодка, синът ми, Дирк, бил прострелян, без причина, от един луд, италианския принц. Това бе ужасен шок за мен, изненадващ и съвсем неочакван, така че нямах сили да реагирам.
Всекидневните събития или конфликти обикновено не ни „хващат неподготвени”, в смисъл, че не сме били бдителни по отношение на тях. В повечето случаи имаме възможност да предусетим нормалните конфликти, с които се сблъскваме в живота, но конфликтите, за които не сме били способни да се подготвим и които причиняват безпомощност и невъзможност да се реагира, създават всъщност панически шок. Ние ги наричаме биологични конфликти.
През 1978г. аз развих рак на тестисите от такъв биологичен конфликт, т.нар. „конфликт на загуба”. Тъй като никога не съм бил сериозно болен, се зачудих да не би състоянието ми да има нещо общо със смъртта на сина ми. Три години по-късно, като шеф на вътрешни болести в онко-гинекологичната клиника на Университета в Мюнхен, имах благоприятната възможност да изучавам пациентки с рак и да сравнявам моите открития, за да видя дали техния механизъм на получаване на рак е същият като моя; дали те също са преживели неочакван шок.
Открих, че всички, без изключения, са преживели същия тип биологичен конфликт като мен. Те бяха в състояние да си спомнят шока, последващите го безсъние, загуба на тегло, студени ръце и началото на растежа на тумора. От този момент, гледната ми точка бе коренно различна от всичките общоприети медицински концепции и когато представих тези открития пред мои колеги, те ми дадоха ултиматум – или да се отрека от откритията си, или да напусна клиниката незабавно!
Въпрос 2 – Това звучи като за през Средните векове! Вие как реагирахте?
Не бих могъл да се отрека от нещо, което съм убеден, че е истина, така че напуснах. Това несправедливо уволнение ми причини друг биологичен конфликт – изгубих вярата в себе си. Съвсем ясно си спомням безсилието и разочарованието от това да бъдеш изгонен от клиниката, заради представянето на добре проучено, неоспоримо и ново познание. Не вярвах, че такова нещо е възможно! Беше доста травматично и имах затруднения при изследването на останалите 200 пациенти. Въпреки всичко, завърших проучванията си и в последния ден, желязното правило на рака (ЖПР) бе родено!
Въпрос 3 – Може би ще може да обясните накратко кои са основните критерии на ЖПР?
ЖПР е биологичен закон. Той има три критерия. Първият е, че всеки рак или еквивалентна на рака болест се развива от ДХС. Това е много тежък, изключително силен, драматичен и изживян в изолация конфликт – шоково събитие, който се проявява едновременно на три нива: в психиката, в мозъка и в органа.
ДХС е Дирк Хамер Синдром. Нарекох го така, защото шокът от смъртта на сина ми причини моят рак на тестисите. Този ДХС стана оттогава главната фокусна точка на ГНМ.
Във всеки отделен случай на заболяване можем да открием ДХС с всичките му вариации. Трябва мислено да се върнем назад до специфичното събитие, за да разберем защо някой е бил засегнат от този биологичен конфликт; причината, поради която това е станало толкова травматично; защо не е имало с кого да споделим и защо това е било проблем.
Добрият лекар би трябвало да е в състояние да се превъплъти в душата на бебе, на ембрион, на възрастен, на младо момиче или дори на животно. Той трябва да съпреживее точния миг на ДХС. Само тогава ще бъде в състояние да открие биологичния конфликт и да го разграничи от стотиците други проблеми.
Въпрос 4 – ЖПР има още два критерия?
Да. Вторият критерий е, че в момента на ДХС съдържанието на конфликта определя огнището на Хамер (ОХ) – специфично място в мозъка, както и местоположението на рака или неговото подобие в органите на тялото.
Всеки конфликт има свое специфично съдържание, което е ясно изразено, както и точния момент на ДХС. Резултатът от конфликта е „асоциативен”, което означава, че той се случва на подсъзнателно ниво и затова волята ни избягва съзнателното разбиране. Например, представете си шофьор на цистерна, който по някаква причина губи товара си (гориво, мляко, вода...) – типичен пример за „воден” или „свързан с течности” конфликт. Асоциацията от шока от инцидента с течност, причинява воден биологичен конфликт, който се регистрира като специфична болест – рак на бъбреците.
Въпрос 5 – Тогава това означава, че всяко съдържание на конфликт или събитие е свързано с точно определен вид рак и се регистрира в определена част на мозъка?
Да, много специфична програма в мозъка. В случая с рака на бъбреците, причинен от инцидент с вода или друга течност, късото съединение се случва в момента на ДХС, в предварително определено място в мозъка и причиняващо проблем в левия или десния бъбрек, в зависимост от страната на мозъка.
Това късо съединение, което се появява като лезия (поражение, повреда) в мозъка, може да бъде снимано с компютърен томограф или ядрено-магнитен резонанс и изглежда като концентрични кръгове на мишена или като снимка на повърхността на вода, в която е хвърлен камък. Радиолозите бъркат тези кръгове с грешка в апарата, т.е. смятат ги за дефект. Тези лезии в мозъка се наричат ОХ. Това име, междудругото, идва от моите опоненти, които подигравателно наричаха тези области „Hamersche Herd” – странните огнища на Хамер.
Въпрос 6 – А кой е третият критерий на ЖПР?
Третият критерий е, че посоката на конфликта съответства/определя точното развитие на ОХ в мозъка, както и съответния рак или негов еквивалент в органа.
С други думи, този биологичен конфликт атакува на три нива едновременно: психика, мозък и орган. Вече е ясно и проверено, че развитието на конфликта е синхронизирано и на трите нива.
Същината се състои в това, че ако знаете точното положение на проблема, на което и да е от нивата, другите две могат да бъдат открити и отключени. Това означава, че имаме организъм, мислещ на три нива, но всъщност представлява едно цяло.
Следващата история ще илюстрира това: след една лекция, проведена във Виена през Май 1991 г., един лекар се приближи и ми връчи мозъчна томография на пациент и поиска да определя състоянието на органите на човека, както и към кой конфликт принадлежат. Наоколо имаше двайсетина колеги, включително някои радиолози и специалисти томографи. От трите нива аз имах само мозъчното пред мен. От тази мозъчна томография бях в състояние да диагностицирам свеж кървящ карцином на пикочния мехур, в лечебна фаза; стар карцином на простатата; диабет; стар карцином на белия дроб и сензорна парализа на отделни части от тялото и разбира се, активни конфликти. Лекарят се изправи и ме поздрави. „Пет диагнози и пет попадения. Точно това има пациентът, а Вие дори посочихте какво има сега и какво преди. Фантастично!” Един от радиолозите ми каза: „Убеден съм във вашия метод. Как разпознахте свежия кървящ карцином на пикочния мехур? Аз не бих могъл да открия нищо на томографията, но след като ни показахте програмата, мога да проследя находките.”
Въпрос 7 – Може ли да поговорим малко за психичното ниво. Как бих могъл да разбера дали съм преживал шок, чийто резултат би бил рак? Как мога да го разпозная?
Има специфични знаци, които ясно разграничават обикновените конфликти и проблеми в ежедневието ни. От първия момент на ДХС вие бихте преживели продължителен стрес на симпатиковата нервна система. Симптомите биха се изразявали в студени ръце и/или крака, загуба на апетит, загуба на тегло, безсъние и постоянни мисли денем и нощем за съдържанието на конфликта (мисли върху проблема). Тази ситуация може да се промени, само ако конфликтът бъде разрешен. В противовес на обикновените ежедневни проблеми, тук пациентът попада във фаза на постоянен стрес, който ще причини специфични проблеми/симптоми, както и растящ тумор/рак. ОХ в мозъка, които са незабавно видими, показват, че психиката на пациента има много ясно очертани симптоми, които не могат да се пренебрегнат.
Въпрос 8 – Какво се случва тогава, когато такъв биологичен конфликт бъде разрешен?
Когато един биологичен конфликт бъде разрешен можем да видим много ясни симптоми на психично, мозъчно и органично ниво.
На психично ниво, както и външно, виждаме, че пациентът вече не мисли постоянно за съдържанието на конфликта. Изведнъж ръцете отново са топли, увеличава се апетита, нормализира се теглото и той спи по-добре. Може да има умора и слабост, както и нужда от почивка. Това по някакъв начин е началото на края, но всъщност е много позитивен знак. Тази лечебна фаза варира по продължителност, в зависимост от продължителността на главния конфликт. В пика на лечебната фаза, когато тялото задържа много вода, се наблюдават епилептични или епилептоидни кризи, които показват различен симптом за всяка болест.
След епилептоидната криза тялото изхвърля вода от едема (оток), като постепенно се нормализира и пациентът отново възвръща силите си.
На мозъчно ниво се наблюдава същото развитие – по време на активната фаза на конфликта са видими концентричните кръгове в ОХ, които в лечебната фаза преминават в едем. Можем да видим на томография как кръговете от ОХ стават по-тъмни и неясни като цяло и постепенно се издуват. Тази епилептоидна криза, управлявана от мозъка, маркира кулминационната точка на отока и съответно повратната точка към нормализиране. Във втората половина на лечебната фаза, незасегнатата съединителна тъкан в мозъка изпълва мястото на ОХ, за да го възстанови. Всъщност, тази незасегната съединителна тъкан, която се оцветява в бяло на томографията, като приложим контрастно вещество (йод), преди беше смятана погрешно за мозъчен тумор и се оперираше. Тъй като мозъчните клетки НЕ МОГАТ да се делят след раждането ни, РЕАЛЕН мозъчен тумор не може да съществува.
На ниво орган наблюдаваме как растежа на тумора спира. Това означава, че биологичния конфликт е бил разрешен – наричаме това „конфликтолиза”. Това е много важно да се схване, защото то води терапията напред. Дори епилептоидната криза се проявява на останалите две нива толкова ясно, колкото и при органа.
Въпрос 9 – Може ли да опишете една такава епилептоидна криза?
Епилептоидната криза е нещо, което Майката Природа е промислила и създала преди милиарди години. Тя се проявява и на трите нива едновременно. Тя се случва в кулминационната точка/пика на лечебната фаза, като целта й е да се нормализира отново. Тя е и това, което обикновено наричаме епилептичен гърч, т.е. спазъм на мускулите, но той е само една от проявите на епилептоидната криза, която се случва след разрешаването на моторен/двигателен конфликт.
Епилептоидна криза настъпва при всяка болест, но с известни вариации. По средата на лечебната фаза, пациентът преживява едно повтаряне на физиологичния конфликт, което означава, че той преживява едно повтаряне на своя конфликт за кратко (стрес фаза) отново навсякъде, включително студени ръце, студена пот, както и всички симптоми на активната фаза. Това се случва така, за да може мозъчният оток да се подтисне/да се свие и течността да се елиминира от него, а пациентът да се нормализира.
След епилептоидната криза пациентът ще се затопли и ще претърпи първата малка уринарна фаза. От тази криза нататък започва нормализиране. С други думи, ако пациентът преживее кризата, по-нататъшни усложнения или сериозни кризи са необичайни. Втората уринарна фаза настъпва в края на лечебната фаза, когато тялото елиминира по-голямата част от урината, останала от отока. Опасната точка се намира точно преди края на епилептоидната криза, когато ще е доказателство дали е била достатъчна, за да управлява регулатора в мозъка.
Най-познатата епилептоидна криза е сърдечният инфаркт. Такава е и емболията на белия дроб, хепатита, пневмонията... За да се подпомогне тялото в извършване на съответните промени, особено при конфликти с голяма продължителност, понякога е нужно да се приложи една силна доза кортизон. При много трудни случаи кортизонът може да бъде даден незабавно.
Въпрос 10 – Бихте ли описали някои типични конфликти и да обясните защо ги наричате „биологични конфликти”?
Причината, поради която ги наричаме биологични е, че те протичат аналогично при хората и при животните, като се има предвид разбирането ни за еволюцията в исторически план, както и установените съответствия. Биологичните конфликти нямат нищо общо с нашите интелектуални или психологични конфликти/проблеми. Те са от фундаментално различно естество. Те са по природа полу имплантирани проблеми-събития в архаичната поведенческа програма на нашия мозък. Вие си мислите, че мислите! Всъщност, конфликтът вече е намерил отговора асоциативно, за части от секундата, преди дори да започнете да мислите. Например, когато един вълк убие едно агне, овцата (майката на агнето) ще преживее конфликт майка-дете, точно както би го преживяла и човешката майка. Тя ще развие рак на зърното на гърдата от същата страна, в която човешката майка ще получи рак на гърдата. Страната (в случая гърдата) зависи от това дали човекът е десняк или левак, както и животното.
ОХ при конфликт майка-дете „територия за гнездото”, ще бъде на същото място в мозъка на майката, където е и програмата за конфликт майка-дете „връзка/родство”.
ОХ при конфликт дете-майка, особено конфликтът, свързан с кърмене и сучене, също ще бъде на това място в мозъка на детето/бебето, където е и програмата за връзката дете-майка.
Всичките ни биологични конфликти могат да бъдат категоризирани според историческата логика на еволюцията. Когато специалното поведение е било създавано по време на еволюцията, не само органите и мозъчните части са принадлежали заедно, но и конфликтите са се свързали. Всичките тези психологични проблемни събития се намират исторически и органически много близо в нашия мозък. Те дори имат едни и същи хистологични образувания (органични тъкани). Научим ли се веднъж да гледаме организма си от гледна точка на еволюцията, ще видим един прекрасен порядък в природата.
Въпрос 11 – Можете ли да дадете някои примери от ежедневието?
Представете си как една майка стои на тротоара, държейки детето си за ръка и говори с приятелка. Детето се отскубва и изтичва на улицата. Чува се свирене на спирачки и детето е ударено от колата. Майката не е предупредена и е напълно неподготвена. Тя замръзва от шока. Детето е закарано в болница и е в критично състояние няколко дни. Майката има ледено студени ръце, не може да спи, нито да се храни и изпитва постоянен стрес, от който започва да расте възел в лявата й гърда, ако е деснячка. Тя преживява типичен майка-дете конфликт, с дискови формирования в десния церебелум (малкия мозък). От момента, в който детето се прибере вкъщи и лекарят каже „Имахме късмет, детето се оправи”, ръцете на майката ще се стоплят и лечебната фаза ще започне; тя ще спи по-добре и ще възвърне апетита си. Това е типичен конфликт с едни и същи последствия при хора и животни.
Друг пример: жена заварва съпруга си в леглото с най-добрата си приятелка. Тя ще изживее сексуален конфликт. На биологичен език конфликтът, бидейки копулативен (свързан с половия акт), ще причини карцином в матката, при жена деснячка.
Не всеки би получил такъв конфликт в подобна ситуация. Например, ако жената не обича съпруга си и е обмисляла да го напусне, тя няма да изживее този шок като сексуален конфликт, а по-скоро като човешки такъв, поради другарството в брака. Конфликтът тогава ще бъде с партньора и ще причини рак на гърдата (дясната, ако жената е деснячка).
Едно и също събитие може да има различно психологично значение за всеки индивидуално.
Решаващият момент не е какво се е случило, а как пациентът е усетил/ преживял в душата си ДХС. Това същото събитие би могло да бъде и страх-погнуса конфликт, предизвикващ хипогликемия (ниска кръвна захар), ако жената е хванала мъжа си в много грозна ситуация, да речем с проститутка. Или би могло да предизвика чувство на самообезценяване, със или без сексуален конфликт, ако жената хване съпруга си с двадесет години по-младо от нея момиче. Чувствата й може би ще бъдат „не мога да се конкурирам” или „не мога да му предложа това, което тя може”. В такъв случай конфликтът засяга скелета, лонната кост на таза (пубиса), като се наблюдава остеолиза (дефицит на калций), като резултат на сексуално самообезценяване.
Трябва да знаете всичко това, за да откриете мислите на пациента по време на ДХС, защото те определят как ще се развие болестта. Тези мисли са пълни с много и значими, важни картини, тъй като всичките евентуални „връщания” назад и рецидивиращи проблеми ще са зависими от това еднократно събитие. Можем дори да говорим и за конфликтна алергия.
-
Въпрос 12 – Д-р Хамер, може ли човек да се лекува чрез ЖПР?
Принципно, да, но ЖПР е само първият закон от биологичния процес на Германската Нова Медицина. Общо имаме пет биологични процеса (закони), които съм доказал емпирично, т.е. те са наблюдавани при над 15 000 събрани и документирани случая. Ако човек работи съвестно, би трябвало да проучи всичките пет биологични процеси.
Въпрос 13 – Нека да следваме реда. Какъв е вторият закон на биологичния процес, който сте открили?
Вторият биологичен закон на Германската Нова Медицина е фактът, че всяка болест има две фази.
Въпрос 14 – Всички болести? Не само рака?
Да, всички болести имат две фази – „студена” и „топла”. В миналото лекарите откриваха около 1000 болести, но не знаеха/не забелязваха тези две фази. 500 би трябвало да бъдат „студени” болести, когато кръвоносните съдове се свиват, причинявайки бледност и загуба на тегло. Другите 500 би трябвало да бъдат „топли” болести, съпроводени с треска, разширени кръвоносни съдове, силна умора и добър апетит. Всички тези неизбежни болести бяха смятани за отделни, различни. Сега знаем, че това не е така. Според сегашното ни познание, само 500 болести имат две фази. Първата е винаги „студена”, активна фаза на конфликта, със стрес в симпатиковата нервна система, а втората, ако конфликтът бъде разрешен, е винаги „топла”, възстановително-лечебна фаза. Разбира се, ОХ за двете фази се намира на едно и също място в мозъка, така че може да ги смятате за едно и също ОХ. По време на активната фаза, компютърната томография показва ясно очертани кръгове, мишена, а в лечебната фаза кръговете постепенно преминават в оток.
От този пример виждаме, че този биологичен закон е важен не само за рака, но и за цялата медицина. Да вземем за пример един стар елен, който е бил изгонен от територията си от по-млад елен; той ще бъде в продължителен стрес, преживявайки биологичен конфликт, а именно териториален, с ОХ в областта над дясното ухо в мозъка. Старият елен ще предизвика по-младия с цел да си спечели обратно територията. Той не може да спи или да яде, отслабва и евентуално би имал сърдечен спазъм или ангина пекторис. Говорейки органично, той има язва, което означава, че има малък абцес/възпаление на коронарната артерия. Той предизвиква по-младия елен, защото това е единствения начин да изгони съперника от територията си. След това ще навлезе в една дълга лечебна фаза (ваготонна). Ще се затоплят крайниците му, ще яде отново и ще е много уморен. В пика на лечебната фаза ще преживее сърдечен инфаркт, като израз на епилептоидната криза. Ако оцелее, ще бъде в състояние да запази територията си.
За човека, негова територия би могла да бъде фермата му, работата му, семейството, личните дела и т.н. Имаме няколко територии едновременно; дори автомобилът може да бъде територия.
При хората, един сърдечен инфаркт ще бъде видим единствено ако конфликтът е продължил поне три-четири месеца; обаче, ако е продължил повече от година и началото на лечебната фаза не е било забелязано, изходът обикновено е фатален. Мозъчната томография е много бърз начин за диагностициране.
Някой може да попита защо медицината не е открила този закон за двете фази отдавна, след като той е толкова очевиден. Отговорът е толкова лесен днес, колкото е бил труден преди. Ако конфликтът не се разреши, болестта остава в първата фаза, означавайки, че индивидуалната издръжливост в активната фаза постепенно отслабва и накрая човек умира от изтощение или какхексия (хронично умствено или физическо изтощение). Законът за двете фази при всички болести се прилага само, където индивидът е разрешил конфликта. Въпреки това, законът се прилага за всяка болест и респективно за всеки конфликт, защото по принцип всеки конфликт може да се разреши по различни начини.
Въпрос 15 – Д-р Хамер, какъв е третият биологичен закон, който установихте?
Онтогенетичната система на туморите и раковите еквиваленти.
Въпрос 16 – Какво означава терминът „онтогенетичен”?
Онтогенетичен означава, че всички болести (в медицината) водят началото си от еволюцията. Той се отнася за ембрионалния живот на индивида.
Въпрос 17 – Как стигахте до него?Открих Онтогенетичната система на туморите и раковите еквиваленти след наблюдение на около 10 000 случая. Работех напълно емпирично (практично, по опитен път), както би трябвало да постъпи един добър учен. Документирах всичките събрани случаи, както и компютърните томографии на мозъка с техните хистологични находки. Едва след това ги разгледах и сравних, за да видя дали има някаква закономерност, някаква система. Беше поразително, имайки предвид, че го смятахме за невъзможно.
Имаше много пациенти, при които компактни тумори израстват чрез клетъчна аугментация (увеличаване, уголемяване) в активната фаза, а други нарастваха в лечебната фаза, след като конфликтът е бил разрешен. Просто не би могло да става въпрос за една и съща болест. Така че се наблюдаваше два вида клетъчно нарастване: едно в активната фаза и друго в лечебната.
Болести, при които се наблюдава клетъчно свиване или смаляване (т.е. дупки, язви, некрози, общо наречени абцеси) в активната фаза – имат клетъчна аугментация в лечебната фаза.
Сравних тези различни находки и винаги виждах систематичността. Туморите, които се формираха в активната фаза с нарастване на клетки винаги имаха своите програми едновременно в мозъчния ствол и в малкия мозък (церебелума). Тези две части на мозъка се наричат „стар мозък” (така го нарича Хамер, бел. на прев.). Затова всички ракови болести, характеризиращи се с клетъчна аугментация в активната фаза, имат своите програми в стария мозък, откъдето и получават инструкции. И всички т.нар. тумори, които са всъщност само преливащ вид на лечебен симптом, минаващ през клетъчна аугментация по време на лечебната фаза, имат своите програми в церебелума.
Тази систематична връзка беше открита през 1987 г. и наречена „Онтогенетична система на туморите и раковите еквиваленти”. С ЖПР и законът за двете фази при всички болести, беше изведена първата систематична класификация в Германската Нова Медицина.
„Онтогенетичен” означава произхода и развитието на индивидуалното житейско съществуване. Означава установяване на връзка/свързване с развитието на човешката същност. Така че Онтогенетичната система на туморите означава, че нито мястото на ОХ в мозъка, нито видът на тумора или некрозите, които се развиват впоследствие, се случват просто по случайност, защото всичко е било логически предопределено през еволюцията на човека.
Смята се, че онтогенезата е повторение на филогенезата (еволюционното развитие на един организъм или група), което означава, че развитието на различните видове до човек е повторено в ембрионалното развитие на детето и по време на ранното детство. Знаем, че трите основни клетъчни слоя се създават през първите седмици на човешкото ембрионално развитие и всички органи произлизат от тези три основни клетъчни слоя:
- вътрешен или ендодерма;
- среден или мезодерма; и
- външен или ектодерма.
Всяка клетка и всеки орган от нашето тяло имат отношение към един от трите слоя. Органите, които се развиват от вътрешния клетъчен слой имат своите програми в мозъчния ствол, най-старата част от мозъка. В случаите на рак те произвеждат, чрез клетъчна аугментация, компактни тумори от адено клетъчен тип.
Клетките, респективно органите, които се развиват от външния клетъчен слой имат програми в церебралния кортекс на церебрума (кората на главния мозък), най-младата част на нашия мозък. В случаите на рак се причинява клетъчно свиване, под формата на абцеси, язви или функционални нарушения на органно ниво, като диабет или парализа.
В средния клетъчен слой се различават по-стари и по-млади групи клетки. Клетките, респективно органите, които принадлежат към по-старата група на средния клетъчен слой, имат програми в церебелума, което значи, че те всъщност принадлежат към стария мозък и заради това произвеждат компактни тумори от аденоиден клетъчен тип по време на активната фаза.
Клетките, респективно органите, които принадлежат към по-младата група на средния клетъчен слой, се ръководят от медуларния слой на церебрума (продълговатия мозък). Затова те произвеждат некрози или дупки в тъканите, респективно свиване на клетки, като дупки в костите (в костната плътност), в далака, в бъбреците или яйчниците, наречени костни остеолизи, бъбречни остеолизи, остеолиза на далака или некрози на яйчниците, по време на активната фаза.
От това става ясно, че ракът не е безсмислено развитие на подивели клетки. Той е едно разбираемо и дори предвидимо събитие, което се придържа точно към онтогенетичния процес.
Въпрос 18 – Не всички тумори са еднакви. Може ли да обясните и разясните разликата в растежа при определени болести?
Да, това е така, защото досега човек не беше в състояние да забележи някакъв порядък при раковите формирования. Сегашното обучение по медицина, което аз наричам „медицина за малолетни”, има класификация без никаква систематична връзка. Хората казват, че има рак, когато клетките произвеждат свръх растеж, но както можем да видим сега, клетките могат да формират различни образувания през различните фази.
Например, пациент има храносмилателен конфликт на („неусвояване”), когато е полупреглътнал голям залък, но не може да го смели. Да предположим, че си е купил къща и изведнъж открива, че договорът за продажба е невалиден, че е бил измамен и губи къщата. От този шок той би могъл да развие новообразувание в стомаха, наречено адено карцином, който израства със структура, подобна на карфиол. Този карцином се появява по време на активната фаза, с ОХ в дясната половина на мозъчния ствол, най-старата част от мозъка, в т.нар. понс.
Друг пример: пациент преживява конфликт, свързан с вода; докато плува в океана, той губи сили, близо е до удавяне, но е спасен в последната минута, така да се каже. Месеци наред сънува удавяне и не е в състояние да се приближи до вода. Страда от рак на бъбреците (паренхимна некроза) и развива клетъчна некроза на бъбречната тъкан (паренхима), докато бъбреците спрат да функционират.
Години по-късно пациентът отива на ваканция със семейството си, на море. Понеже дъщеря му обича водата, той я придружава; с това действие той разрешава своя конфликт. По време на лечебната фаза ще израсте една голяма киста на бъбрека. Тя ще се втвърди постепенно, подобно на съединителна тъкан, което от своя страна ще помогне на бъбрека в задачата му да произвежда урина, т.е. образува се нов бъбрек. Това е и всъщност истинската причина за тумора. В този смисъл туморите не са безсмислени, а напротив, те са нещо полезно.
Същата интелигентност виждаме и в предишния пример със залъка, който не може да се смели и организмът произвежда голям тумор, който да помогне на залъка да се усвои – това не е лишено от смисъл, защото стомашните и чревните клетки произвеждат последователно храносмилателен сок и с появата на тумора (много стомашни клетки), се увеличава и количеството на отделения сок, необходим за усвояването на залъка.
Това е причината за различните тумори и различното клетъчно нарастване, която не бихме могли да разграничим преди.
Сега сме в състояние прецизно да диференцираме и да разграничим туморите, според хистологичните находки и конфликти. Всички тези връзки са обобщени в онтогенетичната система на туморите и раковите еквиваленти.
Явленията в психиката и в мозъка са еднакви, по време на една и съща фаза, но на органично ниво се различават. Тук виждаме управляваните от стария мозък органи, които пораждат клетъчна аугментация в активната фаза, докато церебрума насочва органите да формират дупки, некрози и улцери по време на активната фаза. В лечебната има обратен процес – старият мозък насочва органите да разрушат туморите, с помощта на специални микроби, докато церебрума дава команда да се запълнят дупките, некрозите и улцерите, с помощта на вируси и бактерии, което е съпроводено с подуване.
Въпрос 19 – Предполагам стигнахме да четвъртия закон?
Да, онтогенетичната система на микробите.
Въпрос 20 – Д-р Хамер, каква роля играят микробите във вашата система? В тази връзка, говори се много за имунна система.
До този момент смятахме, че микробите причиняват инфекции. Тази гледна точка би била вярна, ако микробите се откриват при всяка инфекция. Всъщност това не е така. Цялата имунна система е просто една „фата моргана”, един мираж, основан на хипотези.
При болестите, които могат да бъдат избегнати, ние забравяме или пренебрегваме първата фаза – активната фаза. Само след като конфликтът бъде разрешен, микробите влизат в действие. В действителност те се управляват и активират от мозъка. Те НЕ са наши врагове; те ни помагат и работят за доброто на организма ни. След като получат команда от мозъка, те спомагат за елиминирането на ракови тумори или запълват наново дупки, некрози и тъканни щети от другите групи на церебрума. Те са наши верни помощници, наши работници! Концепцията за имунната система, за армията, която се бори срещу лошите микроби, просто е грешна.
Въпрос 21 – Това ме подсеща за белодробната туберкулоза. Как са могли хората преди петдесет години да стоят в санаториумите и да си лекуват белодробната туберкулоза?
Ако оставим обикновената туберкулоза настрана и се съсредоточим върху истинската белодробна ТВ, ще видим, че тя е винаги лечебна фаза след напреднал белодробен рак. Този белодробен рак е винаги вследствие на страх от смъртта конфликт и винаги се управлява от мозъчния ствол. Туморът расте по време на активната фаза, но се редуцира в лечебната чрез туберкулозна микобактерия, ако е налична в организма ни. След това тя ще бъде изкашляна, често с кървави храчки, наречено експекторация, което плаши хората и поражда нов страх от смъртта. Веднъж разпознато – става порочен кръг.
При животните протича по същия начин; белодробният тумор се изкашля и това, което остане са кухини, които позволяват по-добро дишане от преди; но ако туберкулозните микобактерии липсват, тогава ще останат кръгли лезии (поражения) в белия дроб.
И днес, след толкова десетилетия, все още намираме стари белодробни лезии, въпреки, че са неактивни, откакто са спрели да растат. В миналото виждахме кухините, празни туберкуломи, защото имаше туберкулозни микобактерии навсякъде.
Въпрос 22 – Може ли да ни кажете нещо за петия биологичен закон?
Петият биологичен закон е всъщност квинтесенцията, същината на предишните четири. Тази квинтесенция съдържа не само предишните строго научни закони, но също така отваря и едно ново измерение. Тя е, както и преди, душата на Германската Нова Медицина.
Петият природен закон ни позволява да свържем научните факти с това, което преди смятахме за нещо трансцендентално, свръхестествено, парапсихологично или обяснимо само чрез религията, нещо, което чувстваме и преживяваме, но за което няма място в научните модели. Този закон ни дава разбираемата връзка с Вселената, която ни заобикаля и от която сме част. В същината си, всяка болест би трябвало да се разбира като една изпълнена със смисъл еволюционна биологична програма на природата. С други думи, всяка болест представя специфична програма, която дава решение на един изключителен, неочакван биологичен конфликт. Той е един нов начин да гледаме на болестите като научна биологична програма на природата, интерпретирана през еволюцията на видовете.
Сега можем да видим и да разберем за пръв път не само факта, че съществува един природен, естествен ред, но и че всеки отделен процес в природата има значение, с респект към всичко, което съществува.
-
Въпрос 23 – Д-р Хамер, може би ще се спрем на практичната терапия на конфликтите. Разговорът ли е първата стъпка от терапията?
Не съвсем. Нямаме нужда от разговор в смисъла, в който се използва в психотерапията, но трябва разбира се, да говорим за проблема.
Нека отново да погледнем към животинското царство. Едно животно може да оцелее единствено чрез истинско решение на конфликта. Еленът ще може да оцелее само, ако си спечели отново територията. Животинската майка, на която са й отнели малкото, може да оцелее само, ако си го върне. Майката Природа има вградено лекарство, така че майката бързо да се сдобие с ново поколение и да разреши конфликта.
Би трябвало и ние да разрешаваме конфликтите си така практично и реалистично, както и животните. Мъж, чиято жена го е напуснала има нужда да си върне жената обратно или да си намери друга. Еленът има нужда да си върне територията или да си намери нова. Временното решение е най-доброто решение!
Ако това не може да се направи, ние опитваме да говорим с пациента, като втора възможност. Традиционната терапия, използвана до сега, беше „Вземи малко транквилизанти, за да се успокоиш”.
Майката Природа не е създала тази стрес фаза без някаква определена цел и това е така, защото поради стреса индивидът ще бъде в състояние да си разреши конфликта. Този стрес трябва да бъде активиран, за да позволи на пациента да си реши конфликта. Ако дадете успокоителни на елена, той няма да е в състояние да се бие и да си върне територията; вместо това би бил „парализиран”, ако трябва да се бие с някого.
Можем да видим как в психиатрията пациенти, на които са били давани успокоителни, често стават хронично болни. Естествената им способност за разрешаване на конфликтите, им е била отнета с последствието, че някои от тях трябва да живеят остатъка от живота си в психиатрично отделение.
Въпрос 24 – Д-р Хамер, как може човек да работи терапевтично с петте биологични закона, които сте открили?
Трябва да си представим, че пациентът има три нива: психика, мозък и органи, които заедно формират организма. Новата терапия трябва да бъде мислена от гледна точка на тези три нива или като тяхно продължение.
Преди всичко е важно да се открие ДХС (конфликтният шок) и съдържанието на конфликта, ако е възможно и на трите нива, като това трябва да се направи много съвестно и внимателно. Обсъждането трябва да се води в зависимост от това дали пациентът е десняк или левак, за да се установи с коя от двете мозъчни хемисфери работи той. Трябва да установим и хормоналния статус: дали пациентката е сексуално зряла или е бременна? Дали приема противозачатъчни, които блокират производството на хормони в яйчниците или е в менопауза? Същото важи и за мъжа. По време на хормоналните промени се променя и мозъчната страна, с която работи пациентът. Така че жена, която приема хапчета, ще реагира с мъжественост, с мъжки характеристики; жена, която взема противозачатъчни, ще има териториален конфликт, когато съпругът й я напусне, т.е. наруши територията й.
Не търсим конфликта само на психологично ниво; трябва да се локализира точното му място в мозъка, според фазата, в която е, в момента на снемане на анамнезата и прегледа. ОХ в мозъка трябва да е свързано точно с раковата болест в органа. Всяка специфична локализация в мозъка принадлежи на точно определен орган в тялото. Конфликтът трябва да се разреши, започвайки от психологичното ниво, като се има предвид, че истинският проблем е в основата на конфликта.
Дете, пострадало при катастрофа, трябва да се възстанови. Мъж, който има териториален конфликт, защото е загубил работата си, трябва или да си намери нова (териториа), да се пенсионира, да се присъедини към някой клуб или да се посвети на хобито си. Има много възможни решения за всеки конфликт!
В природата решенията са вградени. Например, когато на една овца й бъде отнето агнето, тя решава конфликта, като ражда друго агне. При хората също – бременността има абсолютното предимство от третия месец нататък – рак не се развива, докато има бременност!
Ние преживяваме повече усложнения на мозъчно ниво, когато отокът се появява като знак за излекуване. Налягането в мозъка на пациента трябва да се следи, така че той/тя да не изпадне в кома. При леките случаи, по време на тази фаза, кафе, чай, витамин С, Кока Кола или един леден компрес могат да бъдат от полза. При повечето трудни случаи, кортизонът е изборът, който правим. Кортизонът не лекува рак; той се използва само като симптоматично средство срещу мозъка и отоците в лечебната фаза, като за костни болки, с подутина. При трудните случаи, пациентите би трябвало да приемат по-малко течности, да си държат главите изправени и да избягват директната слънчева светлина. При случай на страничен оток, не трябва да се лежи на тази страна.
На органично ниво, това което лекарите виждат като тумор винаги и очертание, силует, независимо дали в активната фаза, или в лечебната. На това ниво сега имаме нова перспектива за бъдещето. Ако конфликтът бъде разрешен, това ще е по-скоро изключение, отколкото правило; дали да се оперира или първо да се облъчва и после да се оперира, само ако растежът пречи механично на пациента, като например една голяма бъбречна киста или уголемяване на далака, което е открито след некроза на далака, в лечебната фаза.(Некрозите на далака са органичен субстрат на конфликт обида-страдание, с редуцирани тромбоцити в лечебната фаза.)
Това означава, че трябва да разбъркваме картите отново. Със знанието ни за Германската Нова Медицина трябва да обмислим: какво трябва още да се направи; какво е значението, смисълът на направеното; и какво не би трябвало да се прави повече.
Ако днес пациентът има право да избере дали да се оперира от тумор, когато знае, че конфликтът е бил разрешен и този тумор повече няма да расте, то той би казал, в 99.9% от случаите „Докторе, ако не се възобнови през следващите тридесет или четиридесет години, ще рискувам; оставете го, където си е”.
Въпрос 25 – Д-р Хамер, бихте ли обяснили защо ЖПР е наречено „железен” закон?
Наречен е „железен”, защото е биологичен закон. Фактът, че едно дете трябва винаги да има баща и майка, е пример за биологичен закон – трябва винаги да има двама участници, за да има дете.
В Германската Нова Медицина има пет биологични закона:
- ЖПР;
- Двете фази при всички болести;
- Онтогенетичната система на туморите и еквивалентните на рак болести;
- Онтогенетично-зависимата система на микробите;
- Разбиране на всяка, т.нар. болест, която следва закона (онтогенетично и филогенетично разбиране) на една уникална програма в природата и същото време, пълна със смисъл.
Психична програма. Когато конфликтът е решен, съответната програма се активира и терапията следва автоматично; но ако пациентът не е способен да реши конфликта, според тези биологични закони, програмата няма да продължи и той ще умре. Този точен закон е причината да се нарича „ЖПР”.
Въпрос 26 – А какво е значението на фактора време, на който може да се разчита, особено като се имат предвид усложненията, които може да се очакват по време на лечебната фаза?
Пациентът естествено ще попита лекаря колко време ще е нужно на болестта, за да премине. Ако терапевтът работи внимателно и открие ДХС така добре, както и времето, което е било нужно, за да се реши конфликта, тогава е възможно да се изчисли колко време остава до края на болестта. С една добра анамнеза може също така да се открие и колко силен е бил конфликта, каква е била дълбочината на съдържанието на конфликта. От тази продължителност и интензитет е възможно да се определи, да се изчисли приблизително големината/обема на конфликта.
Епилептоидна криза в лечебната фаза. Трябва да се знаят тези усложнения, тъй като понякога могат да доведат до смърт. Обаче, ние можем да спасим тези животи, като се подготвим да противодействаме, да неутрализираме някои от усложненията по време на лечебната фаза, чрез медикаменти, особено кортизон.
Най-важният фактор във всичко това е, че пациентът знае за усложненията и има пълно доверие, че лекарят разбира целия процес на болестта, защото само тогава той ще има напълно различно и спокойно отношение спрямо болестта. Лекарят ще е наясно с активната фаза и конфликтолизната (решението) и ще е в състояние да ръководи курса на терапия по един смислен начин, в зависимост от ситуацията. Поради това, ще се изгради силно доверие между лекаря и пациента.
Пациентът е по-малко вероятно да се панира, когато му се каже, че има гнойна ангина. Какво е гнойна ангина? Това е лечебната фаза след адено карцином на сливиците. Лекарите увеличават практиката да вземат секрети от гърлото и сливиците, след което казват на пациента, че има карцином на сливиците, което само по себе си е вярно, но вероятният резултат би бил тотална паника. Тази паника може да доведе до нов конфликтен шок – например, рак-страх-паника или смърт-паника, провокирайки нов рак, който дефакто ще потвърди първоначалната диагноза.
Въпрос 27 - Да не би да казвате, че не съществуват метастази?
Точно така! Това, което вижда неосведоменият лекар е нов рак и неговата диагноза и прогноза са причината за нов конфликт-шок. Приказката за метастазите е приказка за незнайните и недоказани хипотези. Никой, изучаващ рака лекар не е виждал ракови клетки в артериалната кръв на раково болен пациент, където би трябвало да се открият, ако плуваха в периферната част на тялото (за да „метастазират” на други места).
Въпрос 28 - Каква е ролята на карциногенните вещества и може ли здравословното хранене да ни предпази или да възпрепятства рака?
Карциногенни вещества не съществуват! Учените са експериментирали върху толкова много животни и никога не са открили нещо, което да причинява рак. Имаше един идиотски експеримент, проведен с плъхове, при който в продължение на една година на плъховете бе пръскан в ноздрите концентриран формалдехид , вещество, което те нормално отбягват. Горките животни получиха рак на мукозната мембрана в носа! Но те не го получиха от формалдехида, а защото не можеха да се противопоставят, така че накрая имаха ДХС – биологичен конфликт на „не искам да помириша” веществото!
Въпрос 29 – Каква е опасността от радиоактивното облъчване?
Радиацията, като тази причинена от Чернобил, ще обърка/разруши безразборно клетките на тялото, в частност най-старите клетки, както и тези от костния мозък, защото те по природа имат най-голяма разделителна способност. Ако костният мозък ( там където се образува кръвта), се повреди и тялото се разболее, се появява левкемия, която по принцип е същата като левкемията в лечебна фаза след рак на костите. ДХС при рак на костите е „Аз съм безсилен”. За да бъдем точни, трябва да кажем, че симптомите за левкемия са неспецифични, не само при рака, но и при всяко лечение на костния мозък. Фактът, че едва единици преживяват левкемия е причинено от незнанието и невежеството на лекарите, които са назначили химиотерапия и/или лъчетерапия, докато наличния костен мозък се изтощи напълно. Това е точно обратното, от което се нуждае той.
Накратко, радиацията е лошо нещо; тя убива клетки, но не причинява рак, защото ракът започва от мозъка.
Въпрос 30 – А какво ще кажете за здравословното хранене?
Идеята, че здравословната храна ни пази от рак също е глупост. Здравият и добре хранещ се индивид, човек или животно, ще бъде естествено не толкова обект на различни конфликти. Когато имам достатъчно средства, за да си купя добра храна аз ще влизам в по-малко конфликти, поради спокойната си съвест, в сравнение с по-бедните хора, които се притесняват за всеки залък.
Въпрос 31 - Д-р Хамер, какво е значението на болката в Германската Нова Медицина? Понастоящем, тя се приема като отрицателен знак?
Да, болката е особено труден проблем. Имаме различни видове болка:
- болка в активната фаза, като ангина пекторис или стомашна язва; и
- болка в лечебната фаза, която е причинена от подутина, оток или рана.
Болката по време на активната фаза при ангина пекторис изчезва в момента на разрешаване на конфликта. Тази болка може да бъде обяснена и на психично ниво.
Разбира се, че лекарите знаят. Но е мноого по-удобно да се вземе традиционната гледна точка, че болката е началото на края и че няма какво друго да се направи, освен да се намали страданието. Естествената способност на тялото да се самолекува се пренебрегва, така че за неосведомения пациент, който лесно може да се манипулира, ракът остава смъртоносна болест.
Въпрос 32 – Как бихте обобщили важността на Германската Нова Медицина; каква е същността й?
Германската Нова Медицина е едно пълно обръщане спрямо настоящата „хипотетична” медицина. Тази медицина се нуждае от около петстотин-хиляда хипотези и още около хиляда допълнителни, защото с тяхната колекция от факти те не знаят нищо друго, освен да работят статистически.
Въпрос 33 – Д-р Хамер, какво имате предвид със заглавието „Завещание на Германската Нова Медицина?
Вярвам, че знанието и познанието за ГНМ е завещанието на мъртвия ми син, Дирк. В резултат на неговата смърт самият аз се разболях от рак. Наистина аз спомагам това завещание да премине към тези, които са поразени от болест, така че с помощта на ГНМ да успеят да разберат болестта си, да я преодолеят и да възстановят здравето си.
оттук (http://forum.bg-mamma.com/index.php?topic=276180.480)
-
Току-що се преборих с нов проблем използвайки методите на Др Хамер и съм безкрайно щастлива! :)
РАБОТИ И Е ПРАВ! (Поне за мен!)
Преди да зная за него влязох в интезивното (с колабирали бъбреци), но след като се запознах с материалите му се справих с метастази....(информация за този който разбира...)
-
Току-що се преборих с нов проблем използвайки методите на Др Хамер и съм безкрайно щастлива! :)
РАБОТИ И Е ПРАВ! (Поне за мен!)
Преди да зная за него влязох в интезивното (с колабирали бъбреци), но след като се запознах с материалите му се справих с метастази....(информация за този който разбира...)
Смятай, че никой нищо не разбра. :( :o :(
Кажи, за какво става въпрос!
-
Аз разбрах само,че си имала воден конфликт.Ще ми бъде интересно да разкажеш с подробности(ако не е твърде лично) какво си преживяла и колко време след шока си получила проблемите с бъбреците.Влизането ти в болницата не е ли влошило ситуацията?
Да разбирам ли,че озонатора в случая не ти е помогнал?
-
Аз разбрах само,че си имала воден конфликт.Ще ми бъде интересно да разкажеш с подробности(ако не е твърде лично) какво си преживяла и колко време след шока си получила проблемите с бъбреците.Влизането ти в болницата не е ли влошило ситуацията?
Да разбирам ли,че озонатора в случая не ти е помогнал?
Лично е разбира се, но което е по-важно е циклите на болестта и излекуването и най-важно - БАКТЕРИИТЕ! Като си ги приемеш за образувани от твоя собствен мозък, преживяваш и треските и препадъците и гърчовете и ... всичко минава. Невероятно.
Болницата ЗАБАВИ лечебния процес - съжалявам, че не реагирах по-рано! А за озона абсолютно забравих, защото ... озона е като галене с перце когато трябва си изправяш системите с тежко-товарен валяк...
Симптомите се натрупваха за години, но кулминираха за 2 месеца. При мен е интересно и аз си писах с разни.. но се натрупаха няколко конфликта и ми се сринаха доста органи. Аз затова "проспах" симптомите на някои (като водния) защото се разхождах като хамстер с подути лимфни възли и се чудех как ТЯХ да оправя. След това се почнаха и другите...
Интересно, че не намерих в сайтовете на Др Хамер кой знае колко много за НЯКОЛКО конфликта наведнъж, ама и аз съм си с късмета!
-
М, колко интересно... аз за Новата Германска Медицина научих вчера от този сайт: http://www.emozdrave.info/ (http://www.emozdrave.info/) (а него го имаше на корицата на книгата ТЕС, която си купих в събота). Тъкмо я започнах и засега нищо не мога да кажа, но определено си струва да се разгледа възможното приложение на техниката и резулататите, които са постигнати с нея, както и непременно да се пробва, въпреки че е все още в експериментална фаза :)
Четейки обаче за тази Нова медицина, се сетих за книгата "Болестта като път", която преди години ми беше много полезна (макар и все пак не толкова пълна като обясненията на др. Хамер) да си изясня някои неща.
За съжаление, докато не го тресне нещо по главата и алтернатива няма, средностатистическият българин (а и не само) реагира твърде често с недоверие и едва ли не с презрение към подобни алтернативни и неконвенционални идеи и методи за лечение.
-
Засрамих се, че с въпроса си за остеопорозата оспамих темата за минералната вода, затова изтрих мненията в нея и се прехвърлям тук. ;)
Причината според Магнолия е:
Медикаментите срещу остеопороза са пагубни за зъбите
Някой знае ли някакъв начин за лечение на остеопороза?
Причините за остеопорозата са обяснени в темата за Германската Нова Медицина. Когато човек се почувства излишен, ненужен..Ако тръгнем по тази "следа", лесно ще намерим лек. :-*
Неправилното хранене е другата "следа". Консумацията на рафинирани, фабрични, пакетирани псевдо- храни, особено такива съдържащи рафинирана захар,води до прекалена киселинност на кръвта и "дърпа" калций от костите. Тук лек би бил пречистване на организма и осигуряване на необходимите витамини и минерали от естествени източници. И разбира се, никакво мляко! :) ;)
В случая едва ли е причина чувството за ненужност, напротив-човекът е убеден, че има смисъл неговото съществуване, убеден е, че работата, която върши има смисъл и то не само за него.
Явно е въпрос на стрес, но какъв? Възможно ли е да е в резултат на някаква трансформация на енергийно ниво, за която той само се досеща, че се извършва, но без да знае никакви подробности?
-
Аз имах страшни болки в костите и се съмняваха за остеопороза, ама понеже не намериха нищо...ми отне още 2 години да открия че имам флуоридоза (от пастите за зъби и питейната вода) и като почнах минерална и пасти за зъби без флуорид...болките спряха. Симптомите на флуоридозата обаче са АБСОЛЮТНО СЪЩИТЕ като при остеопороза и артрит. Да не говорим за зъбите...
-
Пародонтоза...Все по-често явление в последно време и може би отново стреса е причината, поне според мен. Магнолия, какво казва новата германска медицина за това заболяване?
-
Току-що обновиха сайтра на Др Хамер и информацията е по-пълна, с още повече графики и нови изследвания. Приятно четене!
http://germannewmedicine.com/documents/welcome.html (http://germannewmedicine.com/documents/welcome.html)
-
Някой срещал ли е нещо за поликистоза на яйчниците в Германската медицина
-
Билката Бял равнец чисти поликистозни яйчници.
-
Току-що обновиха сайтра на Др Хамер и информацията е по-пълна, с още повече графики и нови изследвания. Приятно четене!
http://germannewmedicine.com/documents/welcome.html (http://germannewmedicine.com/documents/welcome.html)
И още - препратка от сайта на Др Хамер: http://germannewmedicine.com/documents/167_77.html (http://germannewmedicine.com/documents/167_77.html)
Италиански доктор лекува рака със СОДА БИКАРБОНАТ:
http://video.google.it/videoplay?docid=-598800713255508140 (http://video.google.it/videoplay?docid=-598800713255508140)
-
Пародонтоза...Все по-често явление в последно време и може би отново стреса е причината, поне според мен. Магнолия, какво казва новата германска медицина за това заболяване?
Миротворец,
Проблемите със зъбите в ГНМ са свързани с конфликт на намаляване на самочувствието поради невъзможност за”захапване”, т.е. искам да те захапя, но не мога, защото си по- силен.
Примери за такъв конфликт : слабо момче, бито и тормозено от по- силни съученици, дакел постоянно хапан от съседско куче..
Дентиновите остеолизи, или както е при Хамер,”ракът на зъбната кост” по време на активната фаза на конфликта образуват дупки в дентина. Те биха могли да бъдат видени, ако точно в този момент се направи рентгенова снимка, но обикновено никой не прави снимка на безпроблемен зъб. Точно както и при костите, така и при зъбите, в лечебната фаза започва рекалцификация чрез натрупване на калус, като старата кухина става още по- плътна отпреди. Това е свързано с разтягане на чувствителната дентинова обвивка, което поражда болка, която за но за нещастие съвпада с началото на лечебната фаза./т.е. обикновено се счита, че има проблем и се отива на зъболекар/ Зъбът би се излекувал сам, но поради наличие на болка/ която е временна/ обикновено човек отива на зъболекар, където му пробиват зъба, умъртвяват го или дори изваждат.
За парадонтоза говорим, когато шийката на зъба се удължава, а венецът се отдръпва, и като следствие зъбите се разклащат. Но и тук причината е декалцификация- остеолиза на челюстта около зъбната шийка. В следствие на това при отхапване и дъвкане зъбът се криви в прекалено голяма ямка, поради което венецът се разтегля и зъбните шийки се показват и се създава опасност за падане на зъба. Лечебната фаза се погрешно се интерпретира като „влошаване”/ при болки или инцидентно кървене/Обикновено зъболекарите го наричат”абсцес на корена”, тъй като дентиновата обвивка се разтяга и причинява силни болки. За съжаление зъболекарят най- често изважда здравия, но клатещ се зъб, като евентуално може да шлифова и други и ще сложи скъпа(!!!) коронка. Това не би трябвало да се случва, тъй като съществува и друг авъзможност- засегнатият зъб да бъде закрепен една т.нар. „лента”, която се залепва на задната страна на зъбите, докато остеолизата/ след завършване на лечебната фаза/ бъде рекалцифицирана.както венецът, така и емайлът могат да се нормализират отново след решаване на конфликта(с подуване на венеца)
Някой срещал ли е нещо за поликистоза на яйчниците в Германската медицина
Има за киста на яйчника. Пиши ми на мейла, ако се интересуваш.
Нямаме разрешение за публикуване на цели текстове. Горното е перифразирано и преразказано.
-
Защо темата е изхвьрлена в алтернативен форум... ???
-
Защо темата е изхвьрлена в алтернативен форум... ???
Защо "изхвърлена"? Предполага се, че много от пишещите тук се лекуват алтернативно и тук и е мястото. Да я пуснем на вълците във форум за официална медицина ли?
Пък дано, когато ГНМ стане официална, вече всички неофициално да се лекуват според нейните принципи. :-*
-
Магнолия, повечето от тези неща, да не кажа всички и много повече от тях, са описани в книгата "Болестта като път"
:)
-
Да,Рюдигер Далке е известен плагиатор на Хамер.
-
Да,Рюдигер Далке е известен плагиатор на Хамер.
В смисъл???
-
А видяхте ли най-новото ОТКРИТИЕ по новините? - Че диабета е БАКТЕРИАЛНО ЗАБОЛЯВАНЕ!
Мнения?
-
Следя темата от близо в един друг форум. И новите са, че се е разразила люта битка, която цели оплюване на ГНМ и това малко преди да се появи сайт на български с преведените материали. За тези, които се интересуват:
http://forum.bg-mamma.com/index.php?topic=389128.0
-
Благодаря Ели!
Не издържах всичките 19 страници, ама е много грозно. Никаква толерантност към мненията на другите от страна на някои и злостни обиди - и лични и всякакви.
Има и много прекрасни мнения - например за комисионните плащани на лекарите да изписват определени лекарства с което ни тровят за да спечелят, а не защото тези специално лекарства са добри. Въпросите защо не се публикуват методите за лечение на Др Хамер и най-после изясняването, че няма такива, а се използват стандартните медицински за удължаване на живота и се акцентира на разрешаване на психичния конфликт, за да изчезне болестта завинаги....
Една участничка пита защо не дойде времето когато ще стартира търсене за сваляне на температура например и ще получи отговори - стандартна медицина - еди какво си, др хамер - еди какво си, билки - еди какво си, което ме подсети, че има такава програма която работи с една машина за мерене на Аура - тя дава съвети какво може да се използва от фармацията, фитотерапията, Бах, соли, хомеопатия и т.н. Ето връзка: http://www.auramed.de/Therapy_Assistant.18.0.html?&L=2 (http://www.auramed.de/Therapy_Assistant.18.0.html?&L=2) Създателите на този апарат също акцентират на психическата основа на всеки проблем и доста точно го диагностицират. Те също обръщат огромно влияние дали проблема се появява отляво или отдясно на тялото, но не се задълбочават дали човек е левак или десняк.
За мен най-важното от всичко си остава откритието на Др Хамер, че нашия собствен организъм създава бактерии, за да унищожи после туморите, кистите или инфекциите предизвикани от конфликта.
-
За мен най-важното от всичко си остава откритието на Др Хамер, че нашия собствен организъм създава бактерии, за да унищожи после туморите, кистите или инфекциите предизвикани от конфликта.
Да и за мен това едно от нещата, които много ме впечатлиха в теорията му.
Иначе някои представители на конвенционалната медицина ако има как да отрекат и забранят всички алтернативни методи за лечение, сигурно биха го направили. Но за сега поради липсата на доказателства са го обърнали на лична нападки както ясно си личи в онази тема.
Хубавото е, че има все повече и повече търсещи истината хора, които не биха се поддали на такива манипулации.
-
За първи път чувам ,че организмът създава бактерий.А какви ще са последиците
ако тези бактерий излязат извън контрол?Организмът си има собстевни бели кръвни телца ,който да се справят.
-
Да-а-а-а... Аз тръгнах от бактериите и знанието, че в основата на всяко физическо заболяване стои психически проблем. Всъщност съм абсолютен профан в НГМ, но сама по себе си бактериалната теория ме изкара от интензивното в болницата, за което винаги ще съм благодарна. Абсолютно нямам мнение по въпроса за зародишните листи, както и не съм убедена че фазите са точно студена и топла, защото при мен не беше така (освен ако не са се преплитали много проблеми!)
НО! Между две системи за прочистване на кръвта от МАСИВНО БАКТЕРИАЛНО ЗАРАЗЯВАНЕ и колабиране на бъбреците, се самоизписах от интензивното "по лични причини" и скочих в Интернета. Така намери Др Хамер. И се спасих буквално казано!
Съгласна съм 100% с теориите му за връзката с органа и психичния проблем защото това е универсална наука както и теорията за ляво / дясно.
Имам също свои изследвания на енергията на мозъчните центрове при различни психични проблеми, които удивително се покриват с неговите изследвания и скенери, което за мен е достатъчно само по себе се.
Та така - това е моя личен опит! Ще се радвам ако още някой сподели.
Поздрави
-
За първи път чувам ,че организмът създава бактерий.А какви ще са последиците
ако тези бактерий излязат извън контрол?Организмът си има собстевни бели кръвни телца ,който да се справят.
Това е 4тия закон от 5те биологични закони на д-р Хамер.Цитирам го, за да е най- достоверно.
Четвърти закон: Микробите са в служба на мозъка
Микробите са наши съюзници, те са тези, които се занимават с оправянето на щетите по време на втората фаза. Мозъкът е този, който изпраща заповед на нашите приятели вируси, гъбички или бактерии.
Всички микроби идват, размножават се и изчезват, за да благоприятстват възстановяването според една много точна логика, в синхрон с нашия мозък и с нашето тяло. Те са част от биологичната програма на Природата.
Човек съжителства с микробите: тялото ни съдържа десетки пъти повече бактерии отколко човешки клетки – сто хиляди милярда.
Всички закони тука: http://www.beinsadouno.com/articles.php?id=271
Всъщност мозъка не ги създава, а ги използва по предназначение. За това, според Хамер, ако организма не разполага с нужните бактерии /ако са избити в следствие на прием на лекарства/ тумора не се разгражда, а се капсулова.И няма как бактериите да излязат извън контрол, защото мозъкът ги контролира. Всъщност колкото повече чета за ГНМ толкова повече се убеждавам, че нашите тела са перфеткни ;)
Tina, аз също съм абсолютен профан в ГНМ. За щастие не ми се е налагало да се лекувам, но темата ме привлече, заради серииозността на открията и заради усилията на други хора тези открията да не бъдат обществено достояние. Сам д-р Хамер казва, че не трябва хората да се лекуват сами, но при условие, че са много малко лекарите, които лекуват според, ГНМ хората се принуждават да четат и да я прилагат сами, както е станало при тебе.
От моите наблюдения за връзката между конфликти и болест, мога да потвърдя две неща. Първото е херпес на устната - конфликт на раздяла - наблюдавала съм го върху себе си. И второто е за гнойната ангина. Племеницата ми беше скоро болна - след като сестра ми прочете материалите за ГНМ тя сподели, че наистина напоследък правела забележка да не карат детето да яде насила. Както казват поддръжниците на д-р Хамер - ГНМ сама доказва себе си - трябва само да се наблюдаваме и ще открием доказателствата.
Иначе допускам, че като всяка една наука, и тя също сега е в развитие и има още много неща да бъдат доказвани и откривани. Лично на мен все още не ми е ясно как ГНМ обяснява вирусните епидемии. Как така се случва, че децата в цяло едно училище се разболява от грип и всички имат едни и същи харектерни симптоми. :-\
-
Чакай ако си заразена от бяс то какъв психичен проблем имаш? :-\ Че те охапало някое коте или че те охапал някои прилеп и сега можеш да станеш вампир? :-\
-
Как така се случва, че децата в цяло едно училище се разболява от грип и всички имат едни и същи харектерни симптоми. :-\
Аз съм сънена още, но ми дойде нещо смешно наум прочитайки горното: Представи си идва тросната лелка или строг директор дето крещи на всичките малчугани по повод и без повод и всичките развиват един симптом - някои директно засегнати а някои от солидарност... ;D
Какво пише ГНМ за епидемиите?
Чакай ако си заразена от бяс то какъв психичен проблем имаш? :-\ Че те охапало някое коте или че те охапал някои прилеп и сега можеш да станеш вампир? :-\
Ти пък къде се отнесе? Има и инженирани бактерии, за които още не сме се разправяли - те не са на НАШИТЕ ТЕЛА (собствени), както и БЯСА!
-
Съгласен съм ,че има и полезни бактери като тези в храносмилателната сис. ,но в никакъв случай няма бактери ,който да помагат в човешкото тяло(с някой изпключения).Ти знаеш ли какво представлява бактерията?
-
но в никакъв случай няма бактери ,който да помагат в човешкото тяло(с някой изпключения).
Много интересно твьрдение...в никакьв случай... :-\
Кьде е остеопорозата точно.Опишете подробно, защото има значение кьде са остеолизите и каква е асоциацията на конфликта.
Ако е в таза,може да е сексуален конфликт..например.
Когато имаме определени активни конфликти и се сбльскаме с чужди за нас микроби,за които мозькьт не е имал програма да се запознае с тях поради географската им липса и в този момент или по кьсно получим решение на конфликта,то тези микроби отговарят точно за неговото решение.
За първи път чувам ,че организмът създава бактерий.А какви ще са последиците
ако тези бактерий излязат извън контрол?Организмът си има собстевни бели кръвни телца ,който да се справят
Бактериите не са разумни сьщества,за да излязат извьн контрол.Нямат собствена воля и мисьл.Или може би мислиш,че могат да надхитрят мозька ;)
Епидемиите са масови психози.Има изследвания,че ако не се пише по медиите,или се пише,че тази година няма да има грипови епидемии,наистина няма никакви епидемии.
-
И сега искаш да кажеш ,че на хората трябва да се внушават различни неща ,за да се разболеят?!?!Сега вече ме оспокуи ,че немога да се разболея от антракс и черна чума
-
Не.С внушения,според психиката,някои хора получават конфликти,някои не.Затова и а ко един грип беше наистина заразен,щяхме ВСИЧКИ без изключение да сме се заразили и да имаме симптоми.
-
грипа си е грип, ама има сума болести, дето са много по ефективни - спин, сифилис, чума, едно-друго.
Хората си мият ръцете обикновено, да не глътнат някоя лоша бактерия с тях, докато ядат (или си бъркат в устата). Не ядат развалена храна и тн (поне тия с поне малко мозък, де)
Освен това има болести, които се причиняват от бактерии, и други от вируси. Разликата между 2те е гигантска.
Прочетох статията, за 5те биологични закони на д-р Хамер. Там очевидно не се правеше разлика между 2те. Изобщо не допускам възможността цял лекар да допуска такава грешка от ниво основно училище 4-5 клас, така че предполагам е преводача ...
(а бтв грипа, настинката, спина, и още много други се причиняват от вируси, не бактерии. Затова и директното лечение е трудно. Например антибиотика, който се изписва при грип е профилактичен - служи за да не се разболее организма от още нещо, но не помага директно срещу гриповите вируси. Там помагат само антителата, произведени от организма.)
-
Anton да ти напомня ли когато имаше черна чума?Тогава много хора нямаха каквато и да е защита против нея.Но някой имаха правилните гени и оцеляха.Нашото тяло има имунитет срещу повечето болести ,но когато е отслабено ФИЗИЧЕСКИ естествено ,че ще бъде заразено лесно.
-
Трудно е да спорим дали законите на ГНМ са валидни или не, когато не сме се запознали с концепцията изцяло. Който има желание да прочете преди да отрече да ми пише на лични ще му пратя материали по мейла.
Tangrata_, не е грешка в превода, по скоро информацията е непълна. Според Хамер нито бактериите, нито вирусите причиняват болести - а тази така наречена болест е всъщност част от биологичната програма, която се е задействала в следствие на решение на определен конфликт. Вече в зависимост какъв е бил конфликтa и от кой дял на мозъка се е оправлявал, кой орган е бил засегнат се определя и дали ще има бактерии, микроби или вируси. Материалите са малко по- обширни и няма как да бъдат разказани в няколко изречения.
Аз съм сигурна, че д-р Хамер има обяснение и за масовите епидемии - това не е "пробойна" в теорията му. Просто аз споделих, че в материалите, които съм чела за ГНМ не съм срещала обяснения за това и ми е интересно да науча какво е.
Не.С внушения,според психиката,някои хора получават конфликти,някои не.Затова и ако един грип беше наистина заразен,щяхме ВСИЧКИ без изключение да сме се заразили и да имаме симптоми.
Да, не си спомням кой учен беше казал, че ако микробите са наистина това, за което ги мислим - досега да не беше останал жив човек на планетата.
Проблема е в това, че ние приемаме за вярни твърдения като например "вирусите са заразни", "бактериите причиняват болести", които в официалната медицина не са 100% доказани. И преди да скочите срещу това ми изречение ще кажа - че обещавам да се разровя за повече материали по темата и да подкрепя твърдението ми с доказателства.
-
Дайте да уточним разликата между вируси и бактерии и тогава да продължим, а?
И да не забравяме изкуствено създадените (КАКВО - вируси или бактерии?). Кака става така, че рекламите за грипен вирус почват през Октомври и като си наблсъкат хората анти-грипните ваксини за месец-два епидемията се разразява промто през предсказаното време края на Ноември и началото на декември (ама след като фармацевтичната мафия са си напълнили джобчетата от ваксините)?
Друго - вирусите или бактериите се разпространяват по въздушен път или досег? Не е маловажно нали?
-
За целта ще трябва да кривнем доста в страни от темата, защото предстои доста информация.
Аз лично не смятам, че съм достатъчно подготвен, за да дам подробна информация.
Това, което помня е, че вируса е стотици пъти по-малък от бактерията. Съответно и е открит много по-късно в историята. Бактерия може да се наблюдава с почти първите направени микроскопи - примерно 16-17 век, а вирус може да се наблюдава само с електронен микроскоп - за 1 път преди няколко десетилетия. Бактерията е едноклетъчно, и прилича много на клетка на жив организъм. Понякога е по-сложна и с повече функции. Размножава се чрез деление (май). Вируса от своя страна доста малко прилича на клетка, и му липсват повечето елементи, присъщи на една клетка.
Не съм съвсем сигурен, но май вирусите издържат на много по-високи температури. Съответно преваряване (на мляко, например), не ги убива.
Вирусите са май причинители на много епидемии - големи, малки шарки и тн.
За тях антибиотиците не помагат. Единственото е ваксината - полумъртви (нежизнеспособни) вируси (или заразени клетки) се вкарват в тялото, като имунната система лесно се справя с тях, и после изгражда т.нар. шаблон, по който се научава да се справя и с останалите микроби от тоя вид.
Ключово май беше да се ваксинира човек, който е все още здрав, и със стабилна имунна система. Иначе не помага.
Пастьор беше открил пастьоризирането, но не помня кой беше открил вирусите и ваксината (много преди да могат да бъдат физически видяни и доказани).
Има една нова дама от форума, дето пишеше предимно за астрономия и физика, тя беше споменала, че поназнайва доста от бактериология и вирусология.
Надявах се тя да се изкаже вместо мен.
Аз евентуално мога да дам някои цитати (копи-пейст)
http://www.lekar.bg/news-10/info-2292
...
...
ПОМАГАТ ЛИ АНТИБИОТИЦИТЕ ПРИ ПРОСТУДНИТЕ ЗАБОЛЯВАНИЯ?
Много хора не правят разлика между понятията вирус и бактерия. Грипът и настинката се причиняват от вируси, не от бактерии. Има идентифицирани повече от 200 щама на вируси, причиняващи тези заболявания. Затова при лечение на простуда и грип антибиотиците невинаги помагат. Те са лекарства, които убиват бактериите. Голяма част от антибиотиците действат, като унищожават клетъчната стена на бактериите. А вирусите нямат клетъчна стена. В действителност антибиотиците може да влошат настинката - като убиват и полезните за организма бактерии. И за да влошат нещата още, всички антибиотици имат странични ефекти. Те унищожават полезните стомашни бактерии, като по този начин причиняват диария, гъбични и бактериални инфекции. Най-голямата опасност от употребата на антибиотици при лечението на простуди е, че може по този начин да направим бактериите по-устойчиви. С течение на времето и при честата употреба на антибиотици бактериите развиват устойчивост към тях и тогава, когато най-много се нуждаем от помощта на тези лекарства, ефектът от въздействието е слаб. Предпазването от настинка и грип не е толкова трудно, колкото изглежда. Вирусите, които ги предизвикват, попадат в нашето тяло през носа, очите или устата. Най-често ние сами се инфектираме чрез поставяне на заразените си ръце върху лицето (за да избършем носа или разтъркаме очите). Много по-трудно можем да ги прихванем по въздушен път.
Според специалистите 80 на сто от инфекциозните заболявания може да се избегнат, ако ръцете се измиват добре със сапун и вода. Като допълнителна предпазна мярка за спиране на инфекцията през грипния период е достатъчно 2 пъти на ден да се дезинфекцират ръцете. Хората, работещи с пари, са рисков фактор, тъй като парите минават от едни ръце в други, а по тях има много микроби. През грипния сезон те са потенциален източник на инфекции. По отношение на разпространението на инфекцията по въздуха - ако се придобие навик да се поддържат носните канали чисти, ще се сведе до минимум възможността от заболяване. Носът е конструиран по такъв начин, че папилите да спират праха и вирусите, като не им позволяват да навлизат в организма. Но така става само когато носът е чист и се диша през него, а не през устата.
http://www.chudesa.net/?p=statia&statiaid=3285
ЕДИНСТВЕНИЯТ ЛЕК СРЕЩУ ВИРУСИТЕ Е СИЛНИЯТ ИМУНИТЕТ
Размер на шрифта: Увеличете размера на текста Намалете размера на текста
Статията е видяна 3196 пъти
За да се размножи, на вируса за разлика от бактерията му трябва помощник. Такъв неволен помощник се явява клетката, която приютява неканения гост.
КАК ВИРУСЪТ УСПЯВА ДА ПРОНИКНЕ В КЛЕТКАТА МИШЕНА?
Първият етап на този сложен процес се нарича адсорбция или прикрепяне на вируса към повърхността на клетката. Основата е взаимодействието на специфичните структури на клетката (рецептори) и съответстващата структура на повърхността на вируса (антирецептори). Процесът е аналогичен на стиковката на космическитекораби - типа съответствие “ключ – ключалка”.
Всеки вирус има в арсенала си няколко такива антирецептора. Освен това тези структури се състоят от набор своеобразни блокове, които осигуряват не само точното взаимодействие на двата компонента, но и възможността да се “прилепват” към най-различни видове клетки. Точно затова един и същи вирус може да предизвика възпалителен процес в много органи.
И ТАКА, КОНТАКТЪТ СЕ Е ОСЪЩЕСТВИЛ. КАКВО СЛЕДВА?
Слеващият етап е проникването на вируса в клетката. За целта той използва три основни похвата.
* На първо място, вирусът може да проникне целия през клетъчната мембрана вътре в клетката.
* Втори начин - под влияние на вируса може да се получи подуване на клетката с образуване на кухини (вакууоли), съдържащи вируса.
* И накрая - вирусната обвивка може да се слее с мембраната на клетката и цялото съдържимо на вируса да се окаже вътре в клетката мишена.
КОЙ ОТ ТЕЗИ НАЧИНИ ЩЕ ИЗПОЛЗВА, ЗАВИСИ ОТ МНОГО ФАКТОРИ
Настъпва много интимен момент в живота на вируса – разсъбличане. В дълбочината на своята вирусна душа всеки агресор пази своя живот и своята смърт - нуклеиновата киселина (или РНК или ДНК). Нуклеиновите киселини са покрити със специална обвивка, която трябва да се “свали”, за да се осъществи по-нататъшното размножение. Този процес се извършва както от собствените резерви на вируса, така и от ферментите на клетката, които осъществяват “преваряването” на вируса.
След освобождаването на ДНК (или РНК) вирусът престава да съществува “като личност”. Използвайки сложни и тънки механизми на влияние, вирусната нуклеинова киселина превключва работата на клетката на синтез на двете основни съставки на бъдещото вирусно потомство - образува се дъщерна нуклеинова киселина, а също и белтъците на обвивката на вириона и специални ферменти. Този процес се нарича експресия и репликация на вирусния геном.
Следващият етап е сглобяване и съзряване на вируса. Въпреки малко техническото наименование този сложен и многоетапен процес е изключително важен за бъдещото “потомство”. В резултат на всички действия се формират новите вириони.
Излизането на зрелите частици от клетката може да доведе до пълното є разрушаване или до частично - за сметка на образуването на кухини, пълни с вариони. В последния случай клетката не загива.
Внимание!
За един цикъл на размножаване попадналият в клетката вирус може да даде до 10 000 и повече дъщерни вирусни частици, които също се устремяват към здравите клетки.
КАКВА ВРЕДА НАНАСЯТ ВИРУСИТЕ ВЪРХУ КЛЕТКИТЕ В РЕЗУЛТАТ НА ТАКЪВ “СЪЮЗ”?
В резултат на грубата намеса в тънката вътрешна организация може да се развие необратим блок на собствения геном на клетката, което води до нейната гибел.
При определени условия се уврежда нуклеиновата киселина на клетката мишена.
ПРОТИВОВИРУСНИТЕ СРЕДСТВА
Съвременната медицина има по-скромни възможности за провеждане на противовирусно лечение в сравнение с възможностите на антибиотикотерапията. Въпреки че в резултат на експерименталните изследвания и клиничните изпитания бяха открити много препарати с противовирусна активност, съвсем малко от тях са разрешени за практическо приложение.
ЕДНИ ОТ ПЪРВИТЕ, ИЗПОЛЗВАНИ ЗА ЛЕЧЕНИЕ НА ХОРА, СА:
* метисазон (профилактика и лечение на едра шарка в Индия през 1963 г. );
* амантадин (профилактика и лечение на грип).
Това е свързано не само с токсичния ефект на тези лекарствени средства, но и с някои особености на самите вирусни инфекции.
Вирусите живеят и се размножават за сметка на живите клетки в човешкия организъм. Дълго време се смяташе, че всички вещества, блокиращи важни за размножаването на вирусите пътища, са длъжни неизбежно да убиват и клетките, които са ги приютили.
Систематичното търсене на противовирусни препарати започва в средата на 40-те години. В резултат на сложни изследвания са открити многочислени биохимични процеси, важни за размножаването на вируса, но не свързани съществено с жизненоважните функции на клетките на организма стопанин.
И точно тогава се появила възможността да се използват препарати, способни да убиват вируса, и в същото време да бъдат слабо токсични за човек и притежаващи минимално увреждащо действие върху човешките клетки.
Втората особеност в борбата между човека и вируса е наличието в организма на голямо количество специални защитни вещества, способни да унищожат вирусните частици. Много лекарствени средства действат чрез стимулиране на изработването от организма на такива защитни вещества (например интерферон).
Освен това, ако при бактериалните инфекции има възможност за определяне на чувствителността на бактериите към антибиотиците, то при вирусите определянето на чувствителността им към използваните препарати досега е много трудно.
СЕГА СЕ ИЗПОЛЗВАТ 3 ОСНОВНИ ТИПА ПРОТИВОВИРУСНИ ПРЕПАРАТИ:
* химиопрепарати;
* интерферони;
* индуктори на интерфероните.
Днес съвременната медицина успява да се справи успешно с почти всички вируси и микроби. Новите серии медикаменти позволяват да се спре развитието на тези вирусни процеси, преди да са увредили някой орган или система в човешкия организъм.
Световната здравна организация отпуска огромни средства за разработване на нови методи и технологии за изолиране на опасните вируси. Повече от 50 екипа разработват нови модификации антивируси и най-вероятно в скоро време човечеството няма да се плаши до смърт от всяка следваща вирусна епидемия.
В екипи за подобни разработки са включени и най-добрите български вирусолози. Очаква се опасните вируси да бъдат напълно победени.
МАЛКИТЕ “ТЕРОРИСТИ” УНИЩОЖАВАТ КЛЕТКИТЕ НИ
Превключването на биохимичните процеси в клетката за образуване на нови вирусни частици е другото “вредителско” свойство на вирусите.
В резултат на това клетката престава да се занимава с осигуряване на собствените си нужди и загива от “изтощение”.
И накрая последното (но не по значение) - при излизането от клетката вирусът просто я разрушава или включва автоимунните механизми на унищожението.
Днес учените имат достатъчно обширна представа за “живота, труда и бита” на вирусите. На основата на тези знания са разработени и се прилагат специфични противовирусни препарати.
п.с. много са ми интересни някои хора. Имате мерак и четете информация от кол и въже, а не сте си направили труда да прочетете официалната теза от лекарите, която много често е много по-сбита и кратка от тази на "новаторите".
То хубаво, че има любов към новото, но това не означава да се отрича всичкото официално разпространено знание с лека ръка.
Нямам предвид само медицината и биологията, а по принцип всичко - астрономия, физика, математика и тн.
-
Благодаря!
Много хора не правят разлика между понятията вирус и бактерия. Грипът и настинката се причиняват от вируси, не от бактерии. Има идентифицирани повече от 200 щама на вируси, причиняващи тези заболявания. Затова при лечение на простуда и грип антибиотиците невинаги помагат. Те са лекарства, които убиват бактериите. Голяма част от антибиотиците действат, като унищожават клетъчната стена на бактериите. А вирусите нямат клетъчна стена. В действителност антибиотиците може да влошат настинката - като убиват и полезните за организма бактерии. И за да влошат нещата още, всички антибиотици имат странични ефекти. Те унищожават полезните стомашни бактерии, като по този начин причиняват диария, гъбични и бактериални инфекции.
Тука е отговора, който търсех и който за мен се връзва доста добре с теориите за конспирациите на фармацевтичната и медицинската мафия!
Като нямат вирусите клетъчна стена, как ще ги наречете ЧАСТ ОТ ЧОВЕШКОТО ТЯЛО!...или така наречените ПОЛЕЗНИ стомашни бактерии или бактериите в устата дето разграждат остатъците от храната или бактериите в ...теорията на Др Хамер!
-
Ето и малко продължение на материяла постван от Tangrata_
Колкото и недостоверен източник да е Уикипедия .
Вирусът е микроскопичен паразит, който инфектира клетки в живи организми. Вирусите могат да се възпроизвеждат единствено като подчиняват и контролират други клетки, понеже самите те не притежават собствен клетъчен апарат за самовъзпроизвеждане
Учените все още спорят дали вирусите да се причисляват към живата или неживата природа. Според съвременната биология животът трябва да отговаря на някои условия: да се самоорганизира, да се самообновява, да се саморегулира, да се самовъзпроизвежда и да се развива (да еволюира). Вирусите отговарят само на едно от посочените условия - те само еволюират
Поради липса на органи вирусите използват рибозомите на други клетки. Принципът е следният: вирусът се прикрепя към дадена клетка и инжектира в нея своя РНК, която се свързва с рибозомите на клетката и я стимулира да произвежда вирусни белтъци. Произведените белтъчни молекули се свързват и образуват нов вирус,който разкъсва клетката при напускането ѝ
Дадена клетка може да бъде инфектирана от определен вирус само ако има рецептори за него
Интересен факт е, че вирусите са много ценни за съвременното генно инженерство заради способността си да пренасят генетичен материал в клетките. Използват се като вектори, които пренасят РНК от една клетка в друга, което причинява изкуствена мутация.
-
Вирусите отговарят само на едно от посочените условия - те само еволюират
Хм! :-\ МНОГО ИНТЕРЕСНО!
Извинявайте, ако се хващам тук-таме, ама всеки си следва мисълта...
Дали думата "еволюират", не е ли една фатална грешка на вирусологията? Ако приемем, че вируса е някаква структура (не биологична както човешката или животинската) и се подхранва само от биологични / човешки клетки, защо да не приемем, че захранващия организъм ги променя според съдържанието си и те МУТИРАТ вместо да еволюират. Таке, че вирус заселил се в един японец, който е кацнал в Ню Йорк и се прехвърли в генетично различен йанки, ще мутира, защото средата е различна... Ето как се получават щамовете на един и същ вирус. Че даже и двама съседи в България ако са генетично много различни пак ще си произведат 2 щама на един и същ вирус...
Сега въпроса е как евалюират бактериите и кой ги кара да евалюират - дали мозъка (според Хамер), който започва да произвежда необходимия вид когато започне да се образува киста или тумор или как?
-
Дадена клетка може да бъде инфектирана от определен вирус само ако има рецептори за него
Toва още ведньж показва,че вирусьт е част от самият организьм,а не нещо,което "кихаме" и предаваме на друг.
Точната функция на вирусите е неясна.Но се приема за негативна, за да затвьрди останалите официални хипотези.
Това,че вкарва своето РНК и извьршва други неясни за вирусолозите функции,не означава автоматично,че е нещо,което вреди на организма.
Уикипедия е това
http://judicial-inc.biz/wikipedia.htm
-
Не съм съгласен с тази логика. Вируса и здравата клетка са като ключ и ключалка. Ако е подходяща, ще може да се отвори, ако не, тогава не. Но изобщо не са едно цяло.
Все едно ако някоя тоалетна чиния е подходяща по размер за моя задник, то значи те са едно цяло.
Ами изобщо не е така ...
Наистина това за вирусите е изумително. Те се състоят почти само от своята РНК. Възпроизвеждането им се състои в това да завземат здравата клетка, да използват материала и, за да произведат 10ина хиляди нови вирусчета, и после клетката се унищожава. Даже използват възпроизводителните и функции.
Ето защо е станало нарицателно - "разпространява се като вирус", включително и за хора. Т.е. настанява се някъде, изконсумира всичко полезно, унищожава останалото, и после се премества другаде.
-
Публикувам един материал, който имам, за мнението на д-р Щефан Ланка относно вирусите. С благодарности на момичето, което го преведе и което го предостави свободно на всички, които се интересуват от темата!
Малко излизаме извън темата на ГНМ, този материал е по - подходящ за темата за ваксините, но понеже тука си говорим за вирусите го публикувам тук
И още нещо интересни неща могат да се прочетат за вирусите в темата за ваксините
http://forum.xnetbg.com/index.php?topic=165.0 и темата за СПИН http://forum.xnetbg.com/index.php?topic=3979.0
-
Не съм съгласен с тази логика. Вируса и здравата клетка са като ключ и ключалка. Ако е подходяща, ще може да се отвори, ако не, тогава не. Но изобщо не са едно цяло.
Все едно ако някоя тоалетна чиния е подходяща по размер за моя задник, то значи те са едно цяло.
Ами изобщо не е така ...
Замислял ли си се защо човешките клетки имат докери за определени вируси?
Вируса не само умира при висока температура,а след около половин час на вьздух вече е мьртва структура,след като"почине" и клетката,в която "живее".
Вирусите са важни частици от човешкият организьм,които имат определени функции,за които още не е изяснено какви са.
-
Вируси е имало много преди да го има човека, и заразяват също и животните.
Сега, има една теория според която всичко във Вселената се балансира и регулира взаимно. Но ние за сега не разсъждаваме от тая гледна точка.
Например доказано е че, вълците са "санитари" в гората и пречистват слабия дивеч (като го изяждат).
Имало е конкретни случаи, хора са се наемали да избият всичките вълци в дадена гора. Популацията на дивеча (май сърни беше) отначало скача рязко на горе, но после скача още по-драстично надолу, може би защото има прекалено много останали болни животни, които заразяват другите.
Та същото е може би и с вирусите ...
Те може би "пречистват" част от "болните" и "слаби" хора (в нашия случай почти всички); като част от Вселената са едно цяло с нас, но от гледна точка на конкретния човек, едва ли са едно цяло.
-
Аз тьрся логиката по принцип изхождайки от еволюцията.
Природата гледа да запази вида да оцелее.Има равновесие,както си описал с вьлците например,но не и по този начин.Защото,ако вирусьт беше определен да ни мори с епидемии,то би трябвало да сме изчезнали като вид.
Вируси е имало много преди да го има човека, и заразяват също и животните.
Това е само едно голо предположение.Пьрвият открит и видян вирус е през около 1933 година.Спекулациите за вируси,Дарвинизьм и динозаври са само спекулации и не може да се разчита на тях да бьдат основа на медицината в 21 век.
Ако си забелязал,винаги се твьрди,че вирусите се предават от човек на човек.С някои малки изключения.
-
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8F%D1%81
Болестта 'бяс' се причинява от вирус.
Линка по-горе е интересен.
В периода 1881 - 1889 г. върху изучаването на болестта работи Луи Пастьор с екип от сътрудници. Те установяват, че причинителят на беса е специфичен „микроб“, който се локализира в централната нервна система. Изследванията също показват, че ако причинителят се подложи на отслабване, може да се използва за имунизация и благодарение на това е създадена първата ваксина против бяс. На 6 юли 1885 г. Пастьор извършва първата ваксинация на човек с това заболяване - 9-годишният елзасец Жозеф Майстер, ухапан от бясно куче.[4] През 1901 г. Ремлингер и екип от сътрудници изолират вируса на беса, а през 1903 г. учените Бабеш и Негри описват специфични протоплазмени телца в мозъчни клетки от болни животни. Днес тези телца са наречени на тяхно име - телца на Бабеш-Негри
...
...
Заболяването е познато от най-дълбока древност като първите сведения за него са документирани в Месопотамия от XXIII в.пр.н.е. От тогава до наши дни то е център на вниманието и интереса на много учени. В Индия болестта е позната от 1500 - 500 г. пр.н.е. Тя е описана в древния индуистки текст Атхарва Веда и е изобразявана като бог на смъртта, наречен Яма, който според текста има две кучета, които отглежда като свои любимци.
Както споменах по-горе, едва в днешно време е могло да се "наблюдава' вирус, през електронен микроскоп.
Но вируси си е имало и много преди това.
Умни хора са предположили, че има нещо микроскопично, дори и да не може да се види под микроскоп (такъв, в какъвто са разполагали навремето), търсили са лек против него, и очевидно са намерили .... (имам предвид Пастьор)
В укипедията, четем:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81
Терминът вирус обикновено обозначава тези частици, които заразяват еукариотни организми (всички многоклетъчни и много едноклетъчни организми), а терминът бактериофаг или фаг - тези заразяващи прокариотни организми (бактерии и бактериоподобни доядрени организми)
Вирусите заразяват всички многоклетъчни организми и много едноклетъчни.
Например се сещам за котките, дето кихат. Кихането е май основно при вирусни заболявания, като изключим алергиите.
Та как виждаш само хората да се заразяват с вируси, не ми е ясно. Примери един милион.
Чак бактериите се заразяват от тях даже!
-
Уикипедията не я харесвам много.Прекалено цензурирана е и има много подвеждащи неща в нея.
Както споменах по-горе, едва в днешно време е могло да се "наблюдава' вирус, през електронен микроскоп.
Но вируси си е имало и много преди това.
Ти твьрдиш това,а в сьщото време даваш цитата с Пастьор,който ако забелязваш е пьлна глупост защото и до ден днешен не е изолиран вирус,камо ли през 1901 година,когато не е имало ел.микроскоп.
Вирусите заразяват всички многоклетъчни организми и много едноклетъчни
.
Аз бих заменил думата "заразяват" с активира.
Та как виждаш само хората да се заразяват с вируси, не ми е ясно. Примери един милион.
Чак бактериите се заразяват от тях даже!
Аз имах друго в пред вид,може би сьм се изразил грешно.
Ако погледнеш етиологията на вирусните заболявания в официалната медицина,ще ти направи впечатление,че повечето (99%( от тях се предават по капков или сексуален пьт от човек на човек.Не от дьрво или вьздух или животно на човек.
-
О-о-о ясно няма да оправим вирусите и бактериите защото сигурно и на учените не им е ясно - като чета материалите гледам, че някой път наричат едното нещо с определени свойства вирус, а друг път - бактерия.
А квко ще кажете за теорията на Др Хамер за зародишните листи? Не е ли повторение на теорията на Дарвин, с която аз лично не съм съгласна. Не е ли това всъщност което обърква цялата теория и е като чугунен клин в красиво изваяна дървена статуетка (ако мога така да нарека остатъка от теориите на Др Хамер)?
-
Уикипедията не я харесвам много.Прекалено цензурирана е и има много подвеждащи неща в нея.
Както споменах по-горе, едва в днешно време е могло да се "наблюдава' вирус, през електронен микроскоп.
Но вируси си е имало и много преди това.
Ти твьрдиш това,а в сьщото време даваш цитата с Пастьор,който ако забелязваш е пьлна глупост защото и до ден днешен не е изолиран вирус,камо ли през 1901 година,когато не е имало ел.микроскоп.
Вирусите заразяват всички многоклетъчни организми и много едноклетъчни
.
Аз бих заменил думата "заразяват" с активира.
Та как виждаш само хората да се заразяват с вируси, не ми е ясно. Примери един милион.
Чак бактериите се заразяват от тях даже!
Аз имах друго в пред вид,може би сьм се изразил грешно.
Ако погледнеш етиологията на вирусните заболявания в официалната медицина,ще ти направи впечатление,че повечето (99%( от тях се предават по капков или сексуален пьт от човек на човек.Не от дьрво или вьздух или животно на човек.
Пич, ще повторя едно и също за 4път. Помня го още, когато го каза учителката ми по биология преди 20ина години.
През 1895г бактериите са били вече известни, и са били видими под микроскоп. (Тогавашните са увеличавали до еди колко си, не знам колко)
Но е имало други болести, които са се причинявали на вид от нищо. Гледаш под микроскоп - пак нищо.
Товгава умни глави (новатори, демек) са решили, че сигурно има все пак някаква гадинка, но тя е толкова дребна, че не може да се види с тяхния микроскоп. И са си продължили изследванията, и са изкарали доста добри и точни хипотези. Даже и лечение са открили. Всичко това, без да го виждат вируса на картинка и под микроскоп.
На същия принцип Айнщайн, или пък Хокинг правят много предположения за Вселената и Космоса, без да са ги виждали нещата през телескоп. А чак много по-късно се оказват съответно верни (или някои предположения грешни).
Та както казах, чак почти век по-късно се изобретява електронния микроскоп, и с него вирусите могат вече, освен да се предположат, също и да се видят наистина. Но това не означава, че са започнали да съществуват чак тогава. Що за абсурд !?
-
Сега,
за предаването.
Очевидно някои вируси се предават и по полов път. Може би дори си мислиш, че са някаква анатема, пратена да заклейми правещите свободно секс.
Предполагам много малък процент са вирусите, предавани по тоя начин. Вируси могат да се предават и през парите, т.е. на сухо.
Може и в заразени кубчета лед. Може и като хапнеш заразено животно. Може и като поседиш около заразено животно.
Това твърдение, че 99% се предават по капков, полов и сексуален път е абсурд. Със сигурност не си го прочел никъде конкретно.
Най-вероятно съществуват милиарди видове вируси. Просто само единици са интересни за нас хората. Така, че ние представа си нямаме как точно се предават 99% от вирусите; защото никога никой не ги е изследвал.
Възможно е СПИН например, да се е появил при злощастна случайност в някоя лаборатория. Или пък не да се е появил, а да е пренесен от маймуните към хората. Но кой знае колко хиляди години маймуните са си били болни с него, а при хората се появява чак 20 век.
Ето ти още едно противоречие на тезата.
Сега дали вируси се предават от дърво на човек, не знам. От животно на човек, има.
Освен това, ако кон тича и се изпоти, после ще трябва да се разтрива. Защо? За да не изстине! И така се е правило от хиляди години (поне 2-3 хиляди). Изстинката е причинена от вирус. Значи и конете боледуват от вируси.
Има хиляда примера на вируси, които могат да причинят заразяване от животно на човек - луда крава, лудо пиле, или пилешки грип беше, хепатит, салмонела, чума ...
http://www.zoomania.org/ZARAZNI-BOLESTI-PRICHINENI-OT-VIRUSI.html
ИНФЕКЦИОЗНА ПАНЛЕВКОПЕНИЯ
(FELINE PANLEUKOPENIA)
Панлевкопенията е сравнително слабо проучена, висококонтагиозна болест при котката. В литературата е с редица наименования (инфекциозен гастроентерит, котешка парвовироза, чума при котката и др.). Котешката чума не е еднаква с кучешката чума (болестта гана).
Панлевкопенията е остро протичащо заболяване, съпроводено с треска, левкопения и катарални явления в храносмилателния тракт. Боледуват котките до 2-годишна възраст.
История.
През 1928 г. Verge и Cristoforoni първи посочват вирусната природа на агента, причиняващ тази инфекция при котката. Johnson (1965) идентифицира вируса.
Етиология.
Причинителят на панлевкопенията е един малък вирус с диаметър 20—25 nm от групата на парвовирусите, който е близък или идентичен с възбудителя на вирусния ентерит при норките.
...
...
...
потърси в гугъл "болести причинени от вирус", или "болести животни вирус"
и ще ти излязат хиляди и хиляди примери ...
-
Май говорим на различни езици с теб :)
А и виждам противоречие дори в твоите твьрдения.
Товгава умни глави (новатори, демек) са решили, че сигурно има все пак някаква гадинка, но тя е толкова дребна, че не може да се види с тяхния микроскоп. И са си продължили изследванията, и са изкарали доста добри и точни хипотези. Даже и лечение са открили. Всичко това, без да го виждат вируса на картинка и под микроскоп.
Радвам се,че наричаш такива хора новатори.
Сьщо така правилно мисля,че ползваш думата "хипотеза",която и до днес се е запазила като такава.
Лечение без причина не може да има. ;)
А да видиш един вирус под микроскоп не е доказателство,че той именно е причината за дадено заболяване,нали?
Защото при дадена симптоматика,ако си направиш сто изследвания за всякакви гадинки,както ги наричаш,ще се чудиш коя е "виновна" за сьстоянието ти.И никой няма да може да ти каже.
Не знам дали знаеш,но ХиВ никога не е дори изолиран.Самите му "откриватели" го признават.
-
Да несикаш да кажеш ,че и ХИВ е създаден от нашето тяло заради някакво психочно неразположение.
-
Не,хив е сьздаден от пентагона.
-
Тц, тц, тц... :-\ Аз исках да ви отклоня от спора, защото и ние и източниците които цитирате не могат да различат лявата от дясната си ръка (тоест вируса от бактерията), така, че да ЗАМРАЗИМ СПОРА до бъдещи открития! :-X
Какво се откри - нека само да го синтезираме:
- че вируса не е клетъчен организъм;
- че антибиотиците работят над бактерии и не вируси;
- че вируса живее малко извън хоста си, докато бактериите могат да оцелеят доста дълго време;
- че вируса може и да е създаден изкуствено в лаборатории (А бактериите? Не схванах!);
- и НАЙ-ВАЖНОТО - че човека естествено си има бактерии в тялото, но не вируси!
Да се върнем сега към темата! Доколкото си спомням последния въпрос преди да се рагорещим беше "Ако в основата на всички заболявания и специално туморите стои психична причина, как се обясняват епидемиите?" Коментари? 8)
-
....
Радвам се,че наричаш такива хора новатори.
Сьщо така правилно мисля,че ползваш думата "хипотеза",която и до днес се е запазила като такава.
Лечение без причина не може да има. ;)
...
Да, именно хора, които са измислили и въвели нещо ново, което ново после е прието и използвано от целия свят е редно да се нарекат новатори.
Според тебе какво е "новатори"? Хора дето се мъчат да са новатори (но неуспяват)? Хора, дето не са изобщо слушали в училище, не са прочели един учебник или сериозна книга, а искат да открият нещо супер ново и невиждано?
Съжалявам, но си (без)крайно неубедителен. Аз извадих 100 цитата, информация, която ти повечето пропусна без коментар. А ти какво извади? Само един гол шопски инат в стил "Е па нема такова животно" (когато шопа гледал пред себе си щрауса)
Поне направи ли си труда да прочетеш за 2 минути кой е Луи Пастьор?
Преди с лека ръка да му зачеркнеш труда и да подхвърляш, че не е новатор?
На теб или на твои близки никога ли не им се е налагало да ги оперират? Луи Пастьор пръв въвежда преваряването на инструментите. Без такова нещо операцията завършва 99% със смърт. Особено ако се отвори корем, който е пълен с бактерии, но е затворен в ципа и останалите органи са предпазени.
Ако човек е бил наръган в корема с нещо, не е имало спасение.
От Луи Пастьор нататък хората знаят да си мият ръцете, за да ги дезинфекцират. Иначе такива ужасни болести могат да се налапат, от които си нямаш представа.(повечето хора имат ..., но...) Преди 200г, именно заради това хората са измирали като пилци.
При чумните епидемии са изгаряли всичко, защото е било заразено - дрехи, вещи, дори къщи!!!
Пак ли Пентагона я е измислил чумата? А бяса? А истинката?
Не знам какво разбираш под "изолирали". Не знам и какво разбираш под
Защото при дадена симптоматика,ако си направиш сто изследвания за всякакви гадинки,както ги наричаш,ще се чудиш коя е "виновна" за сьстоянието ти.И никой няма да може да ти каже.
Никой няма да може да ти каже ...
Всякакви гадинки ...
Не знам да се смея ли, да плача ли. Няма "всякакви" гадинки. Има си "еди кой си" вирус, отговаря на "еди коя си" болест.
Съответно това нещо се вижда със статистика. Ако при 100% от случаите е така, то е близко до ума (за повечето), че явно вируса е причината.
Като ти се изкашля някой туберкулозен, шанса и ти после да имаш тоя вирус се покачва доста. Отиваш на изследвания - ако ти го открият си съответно и болен, ако не го открият съответно не си. Обикновено така става. Наричаме го свят на причината и следствието. Слънцето изгрява от изток. Очевидни работи.
Ако си се изчукал с някой(я) болен от спин, и ако го хванеш и ти, според тебе вируса ли ще е причина за заболяването?
Може би пентагона е изобретил вируса на СПИН, но вируса всъщност не е причина за никое заболяване. Или как?
"Лечение без причина" ... може би искаше да кажеш "Болест без причина"
То както отива ще отречеш цялата медицина, от самото начало до самия край, и ще кажеш, че всичко което става е по волята на Всевишния, и ние не трябва да се месим. Не трябва да лекуваме нищо. Ако дете падне, счупи си крака с външно счупване (костта да стърчи отвън), ще трябва да го оставим да гънгреняса, и ако се смилим над живота му (!!!), евентуално може да му го отрежем.
Ако е така, кажи го! Кажи си поне аргументите, да се види има ли смисъл изобщо да се говори. Защото почвам да имам чувството, че споря с радио.
п.с. никой не е съвършен. (с много малки изключения) В тая връзка, хората се разболяват. Дори и най-праведните, и най-духовните.
-
Хей - спокойно бе момчета! :-[ Защо ли питах за тия бактерии и вируси....
Май ще карам "Админ" да ви прати да се биете в кръчмата до 4-та градска...за размиване на темата. Той е много лош да знаете - банвал ме е много пъти и ми изтри хиляди съобщения! ;) :D
-
Съжалявам ,че с този си пост съм разпалила такъв спор.Нищо лошо няма в спора стига да е в рамките на нормалното.
Tina,може ли линк за вашата гледна точка относно Дарвиновата теория?
От това ,което съм прочела относно ГНМ ,не попаднах на нищо относно епидемиите.
Тъй като се спомена чумата ,ето какво намерих за нея:http://bgnauka.com/index.php?fnc=pub_page&mod=front&pid=10544 (http://bgnauka.com/index.php?fnc=pub_page&mod=front&pid=10544)
Тина ,може би вашето предположение за мутациите на вирусите ще излезе вярно ,само че чумата се причинява от бактерия.
Обаче от прочетеното за чумата ,си вадя изводи ,че чумата може и да е измислена от Светата Инквизиция :-\.
-
Тангра,
Защо така нападателно?
Не сьм мислил да те убеждавам в нещо.Споделих виждане.Интерпретациите са си твое право.
А дали изобщо си ме разбрал е друг вьпрос,но не смятам да продьлжавам дискусията по вьроса с теб.
Без лоши чувства оставам. :)
-
Как да те разбера, като ти нищо конкретно не си казал ... :(
-
Tina,може ли линк за вашата гледна точка относно Дарвиновата теория?
Нека си говорим на "ТИ" в този форум Jumper (и без това се крием зад никове), ама сме си близки по интереси и душа...и значи се познаваме! ;)
Значи моята гледна точка не е точно точка, ами кръстопът - отричам теорията на Дарвин напълно, но не знам с какво да я заменя - дали с теорията за извънземен произход или теорията за създаването (например от Бог)! Като помислиш няма доказателства и за трите.
Не мога да пусна линк, защото си е мое мнение! :)
Едно е сигурно - НИЕ ДЕВАЛЮИРАМЕ, ВМЕСТО ДА ЕВАЛЮИРАМЕ!
-
http://www.leparisien.fr/societe/la-grippe-porcine-inquiete-le-monde-24-04-2009-490985.php
Най-новата новина:
Свински грип!!!
57 умрели в Мексико, 800 предполагаемо болни.
12 случая в USA
Чакам привържениците на "психо" терията да си кажат мнението, и да кажат, ще хапнат ли мексиканско свинско, ако им се изпречи под носа.
«C'est un virus qui a muté des porcs et s'est transmis à un homme», a indiqué le ministre mexicain de la santé Jose Angel Cordova
Това е един вирус, който е мутирал от прасетата и може да се предава на човек." отбеляза мексиканския министър на здравеопазването Хосе Кордова.
Mesures de précaution exceptionnelles. Pour tenter d'enrayer la propagation de la maladie, le gouvernement mexicain a ordonné vendredi la fermeture totale des écoles et universités publiques et privées de la ville de Mexico et dans l'Etat de Mexico, tandis que la mairie de Mexico a décidé une campagne massive de vaccination. Les autorités sanitaires ont aussi recommandé aux Mexicains de pas se serrer la main ni de s'embrasser et d'éviter de se déplacer en métro.
Извънредни мерки за предпазване. За да се задържи разпространението на болестта, мексиканското правителство нареди в петък (дали за днес петък?)
пълно затваряне на училищата и университетите, частни и държавни в Мексико сити и в щата Мексико, докато кметството на Мексико е решило да предприеме масирана кампания за ваксиниране. (отначало си мислех, че е за свинИте, но май тая масирана ваксинация ще е за хората.)
Санитарните органи също наредиха на мексиканците, да не си серат в ръцете (бъзикам се ... глагола e serrer) исках да кажа - да не си стискат ръцете, да не се прегръщат (за секс и дума не може да става) и да не пътуват с метро (обществен транспорт).
Изобщо е-ло си майката в Мексико сити. Който е много сербез, да заминава занатам и да каже как е.
-
Ясно е като бял ден за какво става дума.И е един чудесен пример за масова "епидемия"-бомбардират те медиите,създава се масова психоза и в един момент се оказваш разболян от "свински" грип.Т.е. мозъка ти е сигнализирал за опастнст и понеже не прави разлика между въображение и реалност ,ако си силно изплашен започваш да развиваш симптоми на обикновен грип,но ще те лекуват като за нова болест с нови лекарства.Блестяща възможност да се изпробва и нова ваксина върху населението,което доброволно ще си я поиска,за да си запази живота.В резултат на смъртния страх може да се развие и рак на белия дроб-конфликт на страх от смъртта.Което ще се тълкува като последица от "свински" грип.
Не съм много навътре с ГНМ,но поне дотук си правя такива изводи.
В резултат на експеримента ще умрат много хора и после ще разтръбят за новата унищожителна болест.
При така наложената изолация хората ще се пазят един от друг,ще бъдат врагове по между си.Какво по-хубаво от това за някои -"Разделяй и владей!".Да не забравяме,че е криза и целия този цирк има връзка с това.
Не се поддавайте на манипулации!
P.S.Възниква и oще един въпрос,който няма общо с темата-защо точно в Мексико? :-\
-
ъхъ ...
и сигурно 8 те разболени летуващи деца дошли от Ню Йорк и те са масово психирали от медиите, че затова са се разболели? Те ако знаеха, че има такова нещо, изобщо не биха заминали в Мексико на екскурзия.
Ти за причина и следствие не си ли чувал?
-
О, хайде.
Естествено, че учениците ако са ходили на трип надолу до Месико и са го пипнали оттам, са го пипнали оттам.
Също така хората са много добри хипохондрици, и като нищо могат да си докарат грипните симтоми по силата на внушението ( аз вече го преболедувах това нощес, докато четях по GLP :D )
Трябва да се пази баланс между информираност и податливост - да се информираме, но не бъдете податливи
А който иска да се ваксинира - прав му път...to the stone garden.
-
Благодаря ти Тина :)
Мен също ме вълнува този въпрос за еволюцията .Но ако допуснем ,че ние не сме продукт на еволюцията ,а наследници на извънземе разум ,то те пък как са се пръкнали ,ами цялата Вселена ,Космическото съзнание или т.нар Бог .И какво има отвъд Вселената.
Ще се върна отново на вирусите.
Аз също съм по склона да мисля ,че така наречените вируси са част от нас самите.
Вириона е извънклетъчна форма на вируса ,която не е активна.
Поне аз не успях да намеря снимка на вириона .
Виждал ли е някой снимка на вириона ,и ако може да не е цветна.
%00 в Теорията за токсините на ГНМ , се потвърждава твоето заключение .
Хората запознати с вредата на токсичните и канцерогенните вещества най-често заболяват от рак .
А, че медиите имат голям принос за разпространение на епидемиите това е абсолютно вярно.Как може да се обявява епидемия при две разболели се деца от менингит.
Всяка майка ,знае колко е страшен менингита ,представете си паниката и страха и при такава новина.
-
Всяка майка ,знае колко е страшен менингита ,представете си паниката и страха и при такава новина.
О ДА Jumper! Нацели точно чувството ми за вина! Аз бях една от тези майки стриктно следвайки съветите на лекарите и .... даже си ваксинирах децата за менингит! (За което сега естествено много съжалявам!)
Добре де - да се върнем на моя опит и как намерих ГНМ, защото аз не мога и не искам да споря за неща които не знам. По времето на моя конфликт докторите намериха бактерия, а не вируси - даже мога да потърся точно каква беше, но започваше с Е, цифри и прочие - не мисля, че някой може да разбере нещо...
-
Тина ,извинявай не съм искала да събудя чувството ти за вина.Ако това ще те успокои ,не си единствената.Аз също съм майка.
Мисълта ми беше за това ,как медиите ни манипулират.
Тина ,събуди ми любопитството ,може ли да ни разкажеш повече за твоя опит с ГНМ.
-
Да се върнем сега към темата! Доколкото си спомням последния въпрос преди да се рагорещим беше "Ако в основата на всички заболявания и специално туморите стои психична причина, как се обясняват епидемиите?" Коментари? 8)
Кажи някоя конкретна епидемия....
P.S.Възниква и oще един въпрос,който няма общо с темата-защо точно в Мексико? :-\
Защото в Мексико се намира(ше) най-голямата свинеферма в света!!!
п.п. Вече има сайта на български - http://gnm-bg.com/
-
Ох, 15 пъти поне съм го чела сайта, но така и не намирам отговор за диабета си. Не се връзва. То е ясно, че има конфликт, ама какъв и как да се разреши ???
Р. Далке е много по-разбираем.
Изобщо колкото по-малко се страхува човек и не му пука, толкова по-здрав ще бъде :yes:
-
Ох, 15 пъти поне съм го чела сайта, но така и не намирам отговор за диабета си. Не се връзва. То е ясно, че има конфликт, ама какъв и как да се разреши ???
Р.
Аз открих, че не се връзва защото кинфликтите са като лавина - един стартира нещо, но и други се възпламеняват и картината се замъглява. Най-добрия пример който мога да дам е скандал в семейството, където единия или другия родител страда (е жертва на партньора), но конфликта засяга и децата - така, че се получава конфликт родител-дете, после пък се получава териториален конфликт в семейната война и .... се сриваш отвред! :---
-
Ааа, сега вече ми просветна ;). Благодаря, ТИНА!!!
Ще имам тема за мислене утре ;)