Форум за конспирации, уфология и мистика.
Специални категории => Мнения, препоръки и въпроси => Темата е започната от: P.E.A.C.E. в Март 04, 2007, 22:26:18 pm
-
Форума просто е зациклил!
Знам че съм горе долу новак-конспиратор, но имам вътрешното усещане, че нещо е зациклило тука.
Също като лекциите на Дейвид Айк (с които скоро се запознах) и тук нещата вече се повтарят, от време на време някои от съфорумците виждат някои нови неща, особено Хорус (въпреки че понякога е доста краен и предубеден със сляпа вяра :)) и Еон който играе ролята на съдия и слага край на безсмислените разправии където отговор просто НЯМА!!!
Ако трябва да си направя една груба статистика от 100 проблема - 99 остават просто "погледнати".
Аз нямам никаква идея защо е така, дайте някакво мнение.
-
Форума просто е зациклил !
Лично мнение:
Когато се разчита не на себе си а на външни извори обикновенно се зацикля.
-
Цикли се, щото не можем да се разберем кой крив, кой прав. Всеки си държи на своето и не отстъпва :-X, дори и когато не е прав. Вместо да се вкара малко размисъл :-\ се водят спорове от инат. Ето това е проблема. Е не че и аз не съм го правил, но се е случвало и да се съгласявам с хората, които ми докажат че не съм прав... рядко все пак (да си начеша егото и аз) но се е случвало.
Лично мнение:
Когато се разчита не на себе си а на външни извори обикновенно се зацикля.
Напълно съм съгласен. Даже с риск да ме порицаят питам: "Абе хора защо вярвате на толкова много глупости?" Ами сулю и полю седнали да напишат книга, статия или лекция и всички дай да им вярваме. Пък те хората само си правят пари. Сега ще кажа нещо нетипично за мен(нетипично в смисъл че мразя да звуча поучително): "Преди да вярваш на някого виж първо ти в какво вярваш." Защото има хора които цитират на MAX, но като ги питаш за лично мнение и "ъъъъъъъ..." цикъл. Този какво казал, онзи какво смята... ами ти какво мислиш, как го усещаш?!? Работата стана малко: "Ехоо кораба майка вика земята, има ли някой".
-
Смърф, ти какво даде за този форум, че да бъде малко по-различно и цветно. Мисля че този въпрос трябва да си зададеш първо и тогава да правиш уни-версални изказвания.
-
Не говоря за по-различно и цветно, ако искам забавления ще отида на бара с приятели на по бира...
Какво имаш в предвид "какво даде" ?!
Ми което съм успял, това съм дал.
Пуснах темата, защото не виждам никакъв прогрес.
Осъзнах това, когато бях на подготвителния си курс по БГ в събота.
Доцентката само цитираше опаковани лъскави фрази, признати от "титлите" доцент еди кой си, професор еди кой си и когато аз дадох моето мнение (което беше коренно различно), тя веднага го обяви за грешно и ме рапъна на кръст.
Напоследък и тук има нещо такова.
Просто неможем да се откъснем от своите убеждения, ното ти, нито аз, или другите съфорумци.
Също както в системата на съвременния свят и тук са пуснали корени 10 "факта" и от тях следват неоспоримите изводи.Това е образно казано.
Пример темата за логата на тайните общества, започна добре всеки пусна по някоя снимка, линк с интересно инфо за обсъждане и след 1-2 страници темата се превърна във "Всяко 2ро лого е свързано с конспирация".
Не казвам, че и аз не съм зациклил... последните ми 30 поста са супер повърхностни, немога да го обясня... има нещо нередно, наречете го 6-то чувство, 8-мо око и тем подобни, но съм сигурен че и на други им прави впечатление
-
Прав си... и аз така го усещам... макар че и аз не знам с какво може да съм допринесъл в форума освен че карам хората да мислят (надявам се де). В последно време наистина ми се струва доста повърхностна работата. И моите постове включително... хмм :-\
-
Очаквайте скоро нещо интересно от мен и stefany.
-
Между другото, за да не се получават такива скучни препокривания и изтърквания на темите, трябва всички да работим по въпроса и всеки от нас да търси, да открива, да превежда (ако се налага), за да се разширява нашият кръгозор и нашето мислене. XNETBG доказва с времето и ще се доказва като сайт за хората с различно мислене, сайт, където можеш да научиш нещо различно, нещо ново, иновативно... Никой не казва, че трябва да се държим строго и единствено за конспирации и езотерика докато ни изпият ума. Точно това НЕ ТРЯБВА да се прави, точно това води до ДЕЕВОЛЮИРАНЕ и точно СРЕЩУ ТОВА ТРЯБВА ЗАЕДНО се борим. Трябва всеки от нас да разбие границите на мисленето и възприятието си и да се отвори за НОВОТО, за БЪДЕЩЕТО и ЕВОЛЮЦИЯТА. Разбирайте думите ми съвсем земно. Не говоря за нищо невъзможно, говоря за нещо, което можете ПРОСТО ДА НАПРАВИТЕ. Бъдете свободни, ТЪРСЕТЕ, РАБОТЕТЕ с нас и ще видите, че крайният резултат само може да ви задоволи.
Хнетбг трябва не само да "учи" посетителите си на нещо ново, Хнетбг трябва да ги стимулира да се обединяват и работят заедно за една обща кауза - за доброто и за еволюцията. Сами ние не можем да направим нищо, но ЗАЕДНО можем да направим много.
И знам, всеки си има работа, всеки си има задължения, всеки си има семейството, за което трябва да се грижи, НО след като ние (не говоря за администраторите само, а за всички, които работят с нас) успяваме въпреки това да работим за тази "кауза", то всеки от вас ще може да го направи. Няма нищо невъзможно! Или всичко може да е невъзможно докато не освободите съзнанието си от оковите, които влачи и не погледнете напред в бъдещето, където ако сега РАБОТИТЕ, един ден може и СВЕТЛИНА да го озарява.
Пак ви призовавам - работете с нас, нека всички заедно постигнем нещо наистина значимо.
-
Крайно време е да се чуе този призив и да стигне до сърцата!
-
Не знам, дали тук е точното място, но аз ще използвам темата, че да не спамя - имах проблеми при регистрацията, не получих мейл за активиране маса време, но както и да е :) Важни са резултатите.
Не знам, защо си мисли някой, че форума цикли, тъй като съм нов потребител и нямам представа, какво е било, като изключим няколко теми от по-"отлежалите", които си направих труда да прочета.
Първото впечатление, което остава у мен е, че се пише страшно много информация с неустановен произход.
Това е пагубно за всеки, който има претенции, че е навлязъл в някаква материя.
Не може да си говорим за феноменални разкрития в областта на историята и да не е публикувано и едно място, което да потвърди информацията. И в този аспект не си говорим за хипотези.
Колкото и на някои да не им се вярва, съществуват паметници, артефакти и прочее. Също така върху тях НЕ МОЖЕ да се пишат свободни съчинения, освен ако не пишеш художествен текст.
Лично за мен е тотално неразбираемо, защо при положение, че има информация,потвърдена от няколко страни, трябва да се приеме за истинна тази хипотеза, която е най-малко свързана с фактите, които са известни. Това противоречи на всякаква логика. Твърдения от рода на "Който е писал това е масон, значи лъже и не бива да вярваме на историята" са несериозни.
Странно защо вечено хората търсят под вола теле, можеби, защото нямат работа, кой знае...
Да не говорим за изопачаване на различни факти, които "сульо" и "пульо" интерпретират както си желаят, само и само да ги натъкмят към някоя своя хипотеза, която, както се каза по-нагоре, се лансира предобре на пазара, който изпитва нужда от фрапантни разкрития на религиозна, историческа или политическа тематика.
Където има търсене, има предлагане.
Специалисти посвещават години труд, за да докажат нещо, което извън научните среди се счита за подробност, а не ви ли прави впечатление, как на книжния пазар излизат книга след книга разбулвания на най-великите ТАЙНИ на съвременото общество, най-грандиозните исторически открития.
Ами не. Не е редно. И не е правилно.
Спокойствие ми дава факта, че след някоя друга година всички "глупости" ще бъдат забравени, както хитовете от предния чалга сезон. Защото тези "исторически" и безкрайно научни книжлета, които заиват пазара, са дочно чалгата на научните трудове :/ .
Но във форума има и мнго интересни теми, последно четох тази за Стоунхендж и ми направи добро впечатление, тъй като потребителите вкарват реализъм, но същевремено са отворени към нови хипотези, някои от които в последствие възприемат.
Не искам да си изграждам образ на абсолютен скептик, защото не съм такъв. Но просто на фона на доста разпространяващите се необосновани хипотези, които някои хора приемат от раз за чиста монета и "изповядват" с мюсюлмански фанатизъм, изглеждам като "черна станция" :/
Дано за напред се случи да участвам в някоя дискусия, където да се проявя като "възприемчив" :)
По-здрави :)
-
Не мога да разбера защо смяташ, че твърдението, че тайните общества пишат официалната история? Това е доказуемо и има много книги по въпроса. Това че ти не ги мислиш за основателни, защото не носи печата "Официално", не е вселенски проблем май, май... Цялата наука за пред хората е спонсорирана главно от Рокфелер. Образователната система също. Мисля че оттук е излишно да се коментира... :-\
-
Да не говорим за изопачаване на различни факти, които "сульо" и "пульо" интерпретират както си желаят, само и само да ги натъкмят към някоя своя хипотеза, която, както се каза по-нагоре, се лансира предобре на пазара, който изпитва нужда от фрапантни разкрития на религиозна, историческа или политическа тематика.
Значи ако доцент еди кой си от Харвард каже, че египетския сфинкс е на 3000 години и ти даде някакви цифрички и нагледни сметки - е вярно ?! ОООоооо той не е сульо и пульо, той е "УМЕН", той има "диплома" ;D ;D ;D
Пък някой обикновен човек ако се хване да чете литература, отиде на място и стигне до други изводи - пффф тоз пък какъв е ?! Нито разбира, нито го признават професорите, Сфинкса ми бил на 12 000 години, да-да, ша са опрайш ;)
Специалисти посвещават години труд, за да докажат нещо, което извън научните среди се счита за подробност, а не ви ли прави впечатление, как на книжния пазар излизат книга след книга разбулвания на най-великите ТАЙНИ на съвременото общество, най-грандиозните исторически открития.
Ами не. Не е редно. И не е правилно.
Слушай сега как тези хора са станали "специалисти", с тяхното "добро образование" laugh
Като гледам как се развива образованието, съм разбрал че при него ПРОГРЕС НЯМА !
Тъпче се на 1 място, нямаш право на мнение, нямаш право да задаваш въпросите "Ами ако грешат?" или да кажеш "Аз не съм съгласен, мисля че....".
В тази локва от образование всеки гази на едно място и просто се мокри на различни места...
ЗУБРИШ - ВЪЗПРОИЗВЕЖДАШ КАТО РОБОТ - УМЕН СИ !
УЧИШ - МИСЛИШ РАЗЛИЧНО - ТЪП СИ !
П.С.
Не казвам, че аз не съм една овца от стадото и аз съм такъв донякаде, но това е грешно и трябва да се промени.
-
С други думи казваш, че научните постижения са същото, както ако някой си измисли нещо и другите го възприемат и пишат относно него по форуми, само дето в основата си научните трудове се пишат възоснова на доказателства,а не хипотези, чиито автори могат да бъдат и хора, незавършили основно образование, но със задоволителен речник.
Прогрес има, но не го търсите на правилното място.
И да, не можеш да очакваш, че ще се изписват нови и нови научни трудове, както е било през 19-ти век, когато е имало да се изучава огромна част от заобикалящия ни свят... или по-точно да се описва.
В днешно време са направени голямо количество археоложки открития, правят се и още нови. Но не е както преди.
А когато някоя тема е интересна и хората искат да знаят повече, се спекулира с намерените вече находки, както и с мнения на учени или писатели, които си вярват прекалено много без зад думите им да стоят факти.
Инак казано, хората си изсмукватр от пръстите какви ли не небивалици, само за да се намират на приказка.
-
С други думи казваш, че научните постижения са същото, както ако някой си измисли нещо и другите го възприемат и пишат относно него по форуми, само дето в основата си научните трудове се пишат възоснова на доказателства,а не хипотези, чиито автори могат да бъдат и хора, незавършили основно образование, но със задоволителен речник.
Прогрес има, но не го търсите на правилното място.
И да, не можеш да очакваш, че ще се изписват нови и нови научни трудове, както е било през 19-ти век, когато е имало да се изучава огромна част от заобикалящия ни свят... или по-точно да се описва.
В днешно време са направени голямо количество археоложки открития, правят се и още нови. Но не е както преди.
А когато някоя тема е интересна и хората искат да знаят повече, се спекулира с намерените вече находки, както и с мнения на учени или писатели, които си вярват прекалено много без зад думите им да стоят факти.
Инак казано, хората си изсмукватр от пръстите какви ли не небивалици, само за да се намират на приказка.
Дори учените започнаха да се цепят на крила. Такива, които отварят съзнанието си и такива които си циклят в догмата и не виждат по-далече от носа си, защото ще отидат титлите им, заплатите им и положението им в обществото.
Ти обичаш да се ровиш в документи, айде потърси колко учени, отказали се от "комфортната зона на деня" са свършили на улицата. Между тях има и нобелови лауреати.
А ако си мислиш, че си нещо повече от човек, който иска да търси Другото, само защото си минал през етапа copy-paste пред професора с 20 дипломи, доста си назад приятелю... Ти не правиш наука. Ти просто изплюваш готови, пакетирани светогледи за масова консумация, на съсловието, което очаква от теб точно тази почти роботоидна функция.
Не съжaлявам...
Ти не носиш прогрес...
-
Здравчо http://www.xnetbg.com/www/site/smf/index.php?topic=3047.msg55553#msg55553
Първото впечатление, което остава у мен е, че се пише страшно много информация с неустановен произход.
Това е пагубно за всеки, който има претенции, че е навлязъл в някаква материя. Не може да си говорим за феноменални разкрития в областта на историята и да не е публикувано и едно място, което да потвърди информацията. И в този аспект не си говорим за хипотези.
Значи, това е донякъде вярно. За някои от по-старите теми информацията е без източник. Но, така или иначе всички се стараем да даваме източниците, на това което пишем.
Другото е, че не всички имат сили и време да дават напълно информирани мнения. Аз, например, се стремя колкото мога да давам източници в моите постове и да се опитвам да потвърдя информацията от други места. Незнам защо си мислиш, че е толкова лесно да се поства по този начин. Ако не ти харесва как болшинството във форума пише- дай себе си за пример. Няма нужда от такива критики, не е нищо ново.
Здравчо http://www.xnetbg.com/www/site/smf/index.php?topic=3047.msg55553#msg55553
Специалисти посвещават години труд, за да докажат нещо, което извън научните среди се счита за подробност, а не ви ли прави впечатление, как на книжния пазар излизат книга след книга разбулвания на най-великите ТАЙНИ на съвременото общество, най-грандиозните исторически открития.
...
Спокойствие ми дава факта, че след някоя друга година всички "глупости" ще бъдат забравени, както хитовете от предния чалга сезон. Защото тези "исторически" и безкрайно научни книжлета, които заиват пазара, са дочно чалгата на научните трудове :/ .
Тук намекваш, че книгите от разконспиративна насоченост са фарс. Ти видял ли си произхода на тази информация, че да правиш такива обобщителни заключения от типа, "Щом е на пазара и е за конспирации, значи е лъжа". С други думи, откъде знаеш, че на всички книги от пазара, които са по темата за конспирациите, източниците са недостоверни? И за коя част от конспирацията говориш: извънземната или тайните общества (илюминати, ционисти, масони)? За кои книги точно говориш? Може би е редно, след като ставаме по-сериозни, да станем и по-конкретни.
Рспкт!
-
Форума просто е зациклил!
Знам че съм горе долу новак-конспиратор, но имам вътрешното усещане, че нещо е зациклило тука.
Също като лекциите на Дейвид Айк (с които скоро се запознах) и тук нещата вече се повтарят, от време на време някои от съфорумците виждат някои нови неща, особено Хорус (въпреки че понякога е доста краен и предубеден със сляпа вяра :)) и Еон който играе ролята на съдия и слага край на безсмислените разправии където отговор просто НЯМА!!!
Ако трябва да си направя една груба статистика от 100 проблема - 99 остават просто "погледнати".
Аз нямам никаква идея защо е така, дайте някакво мнение.
Другото е, че вместо да седим и да се вайкаме "Дали форума е зациклил и ако да -- защо?", призовавам да направим нещото, за което Здрaвчо намеква -- да задълбаем повече и да обработим мисловно натрупаната вече тук информация, като вкарваме допълнително и потвърдителна такава. Всеки да си избере сам за себе си ниша и да дълбае. Един вид да изказва обосновани и информирани мнения. НЕ са нужни фундаментални трудове.
Вече имаме достатъчно количествени натрупвания. Трябват, както казва и Админа, качествени изменения.
-
Форума просто е зациклил !
Лично мнение:
Когато се разчита не на себе си а на външни извори обикновенно се зацикля.
По начало, от самото си създаване интернет или форумите са "външни извори".
В тази връзка почвам да се чудя дали да не се самоогранича в ползването си на интернет/форуми почти до 0.
Интересното е, че именно от този форум (който много харесвам), получавам най-осезателно разстройване. Все още не мога да преценя дали вината е в мен (нагласата ми), или в някои травмиращи статии. Но факта е налице ...
-
аз също съм нов във форума но мисля че активноста е доста слаба
-
аз също съм нов във форума но мисля че активноста е доста слаба
Активността е увеличена поне 10 пъти от това което беше преди година и 9 несеца. Вижте статистиката.
-
Приятели,
от заглавния пост на smurf личи, че проблема е в това, че доста информация по темите се е насъбрала и се препокрива, и нищо ново не се казва:
Форума просто е зациклил!
Знам че съм горе долу новак-конспиратор, но имам вътрешното усещане, че нещо е зациклило тука.
Също като лекциите на Дейвид Айк (с които скоро се запознах) и тук нещата вече се повтарят, от време на време някои от съфорумците виждат някои нови неща,...
.
От това положение има 2 изхода според мен:
1. или smurf и останалите, според които има някаква нужда от нова информация да започнат те самите да я търсят
2. или всички да започнем да си задаваме въпроси и да употребим натрупаната информация с дадена цел. Говоря за някакъв вид анализ на вече насъбралата ce. Например, всеки да си избере сфера на интерес и да прави анализи. Може би това означава и шанс за по-сериозните от нас, (визирайки Здръвчо, flyDraon*) да ни анализират, да речем, достоверността на дадена конспиративна теория. Или каквото си изберат.
-
Хорус, от къде знаеш, че не правя наука? Чисто хипотетично... Отговорът на този въпрос прави настойчивия ти тон доста излишен.
Какво е това убеждение, че ако някой учен докаже тезата си категорично, ще го изхвърлят от работа?
По-скоро обратното бих казал - тези, които не знаят какво правят ги "анатемосват" . А когато човек е онеправдан, естествено си мисли за конспирации.
Редгай, да, чел съм два от бестселърите и само части от други - нямам нерви и време за губене.
И разбира се чудесната художествена творба "Шифърът на Леонардо".
Но, така или иначе всички се стараем да даваме източниците, на това което пишем.
Това е наистина чудесно. Не съм чел теми, които ти си пускал до колкото помня, но наистина, повечето нямаха упоменат извор. Признавам, може и да ми е убегнало...
да задълбаем повече и да обработим мисловно натрупаната вече тук информация, като вкарваме допълнително и потвърдителна такава.
В обши линии - да. Съвсем правилно казано. Защото, простете, но повечето теми в този форум изглеждат по следния начин: Упоменава се "факт", добавя се още един по същата тема, след това още един, изговарят се много неща , хората възприемат написаното, чудят се, как е възможна такава конспирация, и все пак никъде не става ясно, аджеба, от къде идват всички тези факти.
трябва да се задълбочава до толкова, до колкото се разполага с информация по дадения въпрос. Всичко след това влиза в графата хипотези и свободниинтерпретации, което е нежелателно. Особено за форум , който претендира за доза сериозност.
Ти не носиш прогрес...
Факт. Аз съм консерватор. Предполагам, че нашите представи за прогрес се различават коренно, така че изказаното мнение съвсем не ме обижда.
. Ти просто изплюваш готови, пакетирани светогледи за масова консумация, на съсловието, което очаква от теб точно тази почти роботоидна функция.
Не аз съм този, който копи-пейства чужди писания без да упоменава, откъде са се взели... и все пак не изключвам варианта да са чисто авторски слова, нали така;)
Мен ако питаш, масовата консумация е на витрината в книжарницата, където именно са всички тези книжлета за конспирации. Къде остана Достоевски, ех...
И да, нямам нищо против да хвана дадена теория и да проследя корените й. И понеже сте добри хорица, ще ми дадете известно време, за да го сторя, тъй като съм зает човек. А и не мисля, че интернет е точното място за намиране на специфична информация, въпреки че понякога много помага за намирането й.
Имате нужда от дейни скептици, хора ;) Ентусиазмът на някой от вас им идва в повече, както и доверието...
Всъщност се натъквам на два парадокса, единият е по-топичен - Тайните общества са предмет на широка дискусия. Да видим значението на думата "таен". Ако всички тези теории за всемогъщата масонска машина са верни, как изобщо е допуснато съществуването на толкова голям обществен интерес, това с конспирациите е същинска индустрия. Да, да, казвали са ми, че едно нещо като се забрани ставало по-популярно. И все пак, тези толкова зли и манипулативни масони, които са обект на маса произведения, нямаше да го допуснат, нали ;) Сигурно заличаването на печатни издания е по-лесно от превземането на властта над САЩ.
Другият парадокс, нека никой не се чувства лично засегнат, умолявам.
От една страна човек Х е абсолютно недоверчив към общоприети истини, към определени схващания за историята и др. Човекът Х е недоверчив и в почти всички сфери на живота открива конспирация и заговори. И все пак човекът Х се доверява на твърдения, които нито са утвърдени, нито изпитани, а и често авторите им заявяват направо, че това е хипотеза.
-
И все пак, тези толкова зли и манипулативни масони, които са обект на маса произведения, нямаше да го допуснат, нали
Ае колко пъти трябва да се повтаря едно също нещо немога да разбера! Това съждение е супер повърхностно просто! На много место е обяснявано защо се допуска определен тип информация кой я пуска, с какви съображения и т.н. Да не гояорим за случаите завършили с "изчезвания" на хора писали в миналото по въпроса или ненадайно блъснати от кола. Нали това е най- голямата цел и след като ти го кажат в очите какво наистина става - половината да не искат да го повярват и просто да го отрекът а другите да почнат да изпитват страх.
-
Да, да... и един масон завива шоколада в станиол.
И аз съм го чувал това обяснение безброй пъти и именно него бих нарекъл повърхностно.
-
да задълбаем повече и да обработим мисловно натрупаната вече тук информация, като вкарваме допълнително и потвърдителна такава.
В общи линии - да. Съвсем правилно казано. Защото, простете, но повечето теми в този форум изглеждат по следния начин: Упоменава се "факт", добавя се още един по същата тема, след това още един, изговарят се много неща , хората възприемат написаното, чудят се, как е възможна такава конспирация, и все пак никъде не става ясно, аджеба, от къде идват всички тези факти.
трябва да се задълбочава до толкова, до колкото се разполага с информация по дадения въпрос. Всичко след това влиза в графата хипотези и свободни интерпретации, което е нежелателно. Особено за форум , който претендира за доза сериозност.
Такава е и популярната гледна точка към конспиративно настроеното мислене, и в този смисъл критиките ви не се отличават от тези на средностатистическия учЕн...
Слушали сме много подобни оправдания за бездействие, и най-вече безмислие по въпроси от съществена важност, като например: " колко измерения има света ?" , " какви са характеристиките на всяко едно от тях ? " и т.н...
Въпроси, за които методиката на линейно мислене просто не пасва, но които не са лишени от дълбочина и смисъл. За тях разумният отговор винаги би бил абсурден, до момента в който не се откажем от предметното си мислене, и не решим задачата с интуиция и озарения... Може би тогава ще разберем, че в света на нелинейната, фрактална логика един определен факт не следва точно от този и този други факти, а някакси, от цялостното положение на нещата...
" Факт. Аз съм консерватор. " - хахахаххх !!! ;D
-
Ултра,
не те разбирам. Искаш да кажеш, че е грешно да търсим солидни фактологически основи, а да търсим истината посдерством променливи величини като "интуиция"?
Ти казваш:"...до момента в който не се откажем от предметното си мислене, и не решим задачата с интуиция и озарения"
Другото е, че незнам какво е и как е да мислиш по нелинеен начин. Можеш ли да го обясниш малко?
Въпроси, за които методиката на линейно мислене просто не пасва, но които не са лишени от дълбочина и смисъл. За тях разумният отговор винаги би бил абсурден
Доколкото успявам да си обясня тази терминология, не-линейното мислене, ведно с "интуйция и озарения", би могло да е мисловен процес на медюмите и екстрасенсите. Може би моят интелект още не е дорасъл до този еволюционен момент. Но дотогава, ще се наложи да мисля по старо му -- базирайки се на източници, факти, доказателства и т.н. След което ще се опитам логически да отсея вярното и невярното, да търся повторяемости, да теоритезирам и т.н.
-
Да, да... и един масон завива шоколада в станиол.
И аз съм го чувал това обяснение безброй пъти и именно него бих нарекъл повърхностно.
Добре, сега ще ти дам един пример как да различаваш манипулаторите .
Ако разбираш английски език си пуски да гледаш CNN новините, виш как говорят за "терористите", виш как умело техните "речи" са написани така че да ти се набиват в главата, как повтарят 1 нещо 3 пъти (3 е много специално число)
И не си спомням кой от форума го беше казал много добре и ме изкефи - единственните държави без централна банка са в списъка с "лоши" и "зли" на президента Буш.
Е именно тях коментират по CNN ...
Последно като гледах толкова умело използваха речника си, че почти да им повярвам... Как натъртват на "терорист" и тем подобни, а 20те невинни които са убили военните ги споменаха 1 път и с толкова заобиколни думи, че ми трябваше време докат схвана за ко става дума ...
-
Искам да уточня и още нещо много важно които на някои новодошли не им е ясно очевидно. Никой не е наивен да вярва безусловно на каквато и да е информация публикувана в нета. Напълно сме наясно че информацията е по същесто дезинформация. Но колкото по-добра е една дезинформация толкова повече верни факти има в нея като целта е тези факти да се интерпретират по начина който внушава "автора" на информацията.Всеки си има някакви цели и няма нищо пуснато просто така. Освен това за разлика от преди 20 години нивото на играта се промени и стана много по-лесно информация от този тип да излиза публично. Което не пречи да се използват хиляди различни тактики за дискредитирането й. Елементарен пример е как в една публикация можеш да сложиш много верни факти примесени обаче и с някой доста абсурдни, за да си направи читателя после извода че цялото не е вярно и да ръси после кухи изрази за мърмоти.....
-
Темата не е за това, но тъй като пита и си културен, ще ти кажа, какво мисля.
Причините са комплексни, обхващат различни сфери на живота.
Но в общи линии думата е една - МАТЕРИАЛИЗЪМ.
Съвременното общество е материално общество. Парите командват парада. И с и без масони и илюминати, парите са тези, които карат телевизиите да излъчват глупости, защото им плащат, а ако не е така, в по-добрия случай все пак им трябват нечии пари, за да функционират.
Човечеството напредва стремглаво в материален план, технологиите се развиват, но човешката духовност не само е недорасла за този прогрес, но и напротив - къде тласкана от него, къде от стремеж към най-новото и обрат на ценностите, тя запада стремглаво.
Това е конспирация, зад която не стои никое тайно общество, а ЦЯЛОТО общество.
Хората затъпяват и никой не им е виновен за това. Просто някои се възползват от тази им слабост.
не очаквах Дискавъри да ми бъде даден за пример... Това е една от най-еврейските телевизии. Дискавъри прави по-опасна пропаганда от СНН, тъй като втората е всеизвестно, че е боклук, а за Дискавъри общественото мнение е добро, все още.
Така или иначе телевизия не гледам често...
Смърф, това, което каза е вярно, но не виждам, каква е връзката му с цитираното ми мнение.
Никой не е наивен да вярва безусловно на каквато и да е информация публикувана в нета.
Друго впечатление се създава обаче...
Ами те също си имат вътрешни борби за власт, защото става въпрос за пари. Благодарение на тези борби, излиза информация за тях.
Това също би следвало да е хипотеза. Не вярвам обаче, че всички, дори не и повечето от авторите на книги за конспирации са масони. А си е казано - непросветеният не може да вникне изцяло в същността на масонството.
специално за масоните процедирах по този начин: Набавям си книга, за която знам, че е писана ОТ масон. Чета с нагласата, че той представя нещата в изцяло розовата им страна. В съзнанието си аз очерням всичко максимално, разбира се в рамките на логиката, покрай прочетеното. Така не се получава точна представа, но пък в голяма степен се поставят рамките на възможностите и някъде между тези рамки се мъдри истината.
Не оставайте с убеждението, че масоните са ми хоби. Далеч не ми е работата да гледам в чуждата паничка, както не би ми било приятно на мен някой да ми коментира свободното време, без да е достатъчно компетентен, че и после да прави публични изказвания.
-
Да има различия в мненията не е беда, но ако са придружени със сарказъм, недоислушване, незаинтересованост от различното мнение, нетърпимост към критиката - е проблем, никога няма да се стигне до извод, никога няма да се направи заключение на започната тема. Увод, изложение и...
Това е абсолюто вярно, забелязвам че го има и в други теми това мнение.
По този начин наистина се зацикля, защото дадена тема не се превръща в дискусия, а в грозен спор или се губи интерес. В 2та случая резултата е ясен.
Наистина трябва да се научим на търпение и разбиране.
-
кво не затъпяват - само влез в моя клас и щи се земе акъла - да видиш кви разговори се водя.Ама нали знаете - винаги ше има овце.Овчари по трудно се намират.
-
Да, спестил съм вулгаризма, който всички знаят, но изразът като цяло ми направи много голямо впечатление. Веселяшки е :)
Добре разбирам, какво искаш да кажеш и се съгласявам. Твоята гледна точка много се доближава до моята, мисля, че не влизаме в конфликт.
реално погледнато по-богатите винаги са имали контрол над по-бедните, това съвсем не е иновация. Но глобалния свят съвсем естествено води до глобален контрол, средствата днес са други. Това не е тайно, макар да не се афишира. Логично е.
Дразни ме, че покрай този процес на печалбарство и извличане на изгода от затъпялото и жадно за най-новото население, се говорят и правят нередни неща, за които хората преди 800-900 и повече години не са й подозирали.
Прекалената мнителност не води до нищо добро. Особено, когато обектът на "инспекция" не е пряко свързан с теб и в общи линии единствнеото, с което можеш да допринесеш за развитието на нещата е да затвърдиш негативното отношение на някой. Разбира се, това няма да повлияе по никакъв начин на световните процеси на глобализация и осъществяването на материалното заробване на човечеството.
Тук се сещам за тезата на някой от предните форумци, който написа, че тейните общества затрили някого, като го блъснала случайно кола... От векове насам са известни многопо-неподозрителни методи. Това с колата е допотопна история.
Не е необходимо САЩ и чифутите да влизат в едно тайно общество, за да се "наговорят" как да процедират. Всичко е логично. Икономическите интереси се крият зад бруталната външна политика на САЩ, но прозират. СА Щ рано или късно ще потърсят телето под вола, защото историята е показала, че който много ламти, намира на вола... И за това възмездие няма да допринесе разбулването на някакви псевдо-конспирации. Но който го забавлява - нека да си чеше езика.
Обяснявам си ситуацията по точни начин, че след като църквата е загубила влияние над голяма част от масите, то "обезверените" имат нужда все пак да вярват в нещо. И тъй като живеем в свят, за който от една страна вярваме, че е много напреднал, но от друга си мислим, че има още камара неоткрити аспекти, съчетавайки двете много хора са способни да дадат воля на въображението си.
-
В този им вид си напълно права.
А конфликтът не мисля, че би трябвало да изведе дискусията от рамките на културния тон ;)
Всичко трябва да е подкрепено с източници, това е моята гледна точка. Освен , когато съвсем ясно и директно заявиш, че това е твоето лично виждане по въпроса.
Това е и начина да се поддържа един форум от това естество на ниво.
Ако някой мисли, че като се отворят 20 нови теми с измишльотини новите потребители ще заприиждат, по-скоро не бих се съгласил... А и един популярен лаф - "Това ли е най-важното". Количеството не трябва да е за сметка на качеството, това също е моя гледна точка.
-
Аз искам да кажа благодаря на Здравчо ;) разбрах кое не е наред тука :D
Колкото и противоположни да са неговите мнения с тези на Seine Saint Denis Style или моите, икой не изпадна в истерия тоя път laugh
Стана ми приятно да чуя едно менение което е все още неутрално (имайки предвид че е нов съфорумец).
Ей тва може да се ползва като шаблон за водене на дискусия във форума :), така определено ще има повече мнения и ако се научим да се изслушваме, а не просто да си кажем "ко да го слушам тоя, той не разбира"... Да бъдем отворени за друго мислене, да поглеждаме обекта от всеки ъгъг.
peace \/
-
Тук ще задам едно въпросче:
Когато се логвам във форума, ми се появява ПОЧТИ винаги един User bar! Защо се случва това? Трябва втори път да се логвам, за да вляза! :-\
-
Юби 03, 2007, 06:54:15 pm
Може би трябва да е юли, а не юби... ;)
-
ЮБИ 03, 2007, 06:54:15 pm
Юпий, юпий! :) :) Шегувам се, искам да подсетя управата да помислят какво да направят когато чукнем 1000 потребители, нещо тържества, чествания, награди (за победителите), некъв надпис над името на потребителя, че е N: 1000, нещо на сайта да се отбележи (абе защо като сайта има рожден ден не слагате някоя торта в началото, може да се помисли за дизайна?),също така може и: безплатни момичетааа... ;) :) Такива неща
-
Ако взема направя още една чистка, може скоро да не стигнем 1000. ;D
-
Ние бяхме 1000 и Еон като изчисти с метлата, останаха 600.
Еон-е аз викам да правим чистки, винаги когато удряме "1000" ;D Мине ли се границата от толкова, значи е време за почистване, защото толкова активни, просто няма :P
-
Даже "300" са достатъчни. :P
-
Аз да попитам как така изобщо сме над двеста,при условие че има 20-на активни потребителя....
п.с. Еоне,като споемна "300" погледнми темичката за "Нещо забавно"
-
Аз пък се надявах на купонче с безплатно пиене, момичетата ги споменах :) То се е видяло, че няма да го бъде.
-
Форумът бил зациклил. Според мен е нормално, след като вече е наситен достатъчно с информация. Ясно е, че вече ще трябва да се вадят изводи за всеки в неговата минисфера на живот и действие.
Ясно е, че всичко и всички са под контрол. ;D
Значи, остава всеки да открие, как него го работят го контролират и манипулират, и най-важното, как го използуват, за да манипулира останалите на свой ред и даже с още по голямо настървение, за да отмъсти за собственото си контролиране и мизерия, я на духа, я на живота.
То е ясно, че няма достатъчно ченгета и професионали в областта за всеки свободен електрон, ох пардон, исках да кажа гражданин. Та затова, те са включили всичи един друг да се работиме по най-финната манипулаторска система, че да нямаме много угризения на съвестта, ако случайно все още я имаме.
Естествено има и разно прекалено свободни електрони, твърде голями индивидуалисти и свободолюбиви, с които вече работа става по-сериозна и майндконтрола там е до дупка, директно от баш майсторите в областта.
Значи, номерът е да не го правите и ако голяма част откажат да стават проводници на контрола, спиците и зъбите на колелцата на Матрицата доста ще се изпотрошат и тя ще почне полека лека да буксува. Стане ли веднъж това, точно според тяхната матрична система и закони /падне ли някой на земята, всички да се нахвърлят върху него или с тяхните камъни по тяхните/, много народ
народ изведнъж ще осъзнае, че не са толкова силни и че "Царят е гол" и ще се получи това, което си трябва - излизането на човечеството от мелачката наречена Матрица, което ще означава и неговото спасение.
Ако тук четете информация или я давате, без да я вържете с вашата реалност и не сте в състояние да я впишете във вашия живот, всичко ще е преливане на пусто в празно или още по-лошо да наливате вода в тяхната мелница.
Дано само не ви прозвучи като нравоучително или нещо подобно, макар че мога да си го позволя поне малко, тъй като сигурно съм най-голямата тука. Но не е, просто правя констатации и изводи.
Всеки си е господар и дано да е така и да си реши, дали го засяга и дали може да научи нещо за себе си лично.
Или с две думи казано, опитайте да вържете всичката тази информация с реалността, с вашата реалност, в противен случай наистина всичко ще е нахалост.
Илюзиите не се избиват само с информации и манипулаторите много добре го знаят, щом ни заливат буквално с такава, а с връзването й с реалността и съответното реагиране . "за" или "против", според вашето си съзнание и желание, като не забравяте, че всичко се плащща на този свят.
;D Само сиренцето в капана е безплатно.
Това е, казах малко от това, което мислех по този въпрос, набързо нахвърляно, но сигурно сте схванали основната мисъл.
-
Тъй един човек не може да си направи регистрация, проверих какъв е проблема и при мен бутона за регистрация не се вижда много добре (онзи до "ВХОД" на главната страница.). Само при мен ли не се вижда добре?
-
Работи, аз го виждам
-
Да, оправихме се вече. :)
-
XNETBG - Ôîðóì çà êîíñïèðàöèè, óôîëîãèÿ, ìèñòèêà | Въпроси и мнения за XNETBG | Мнения и препоръки
Само при мен ли е така?
-
XNETBG - Ôîðóì çà êîíñïèðàöèè, óôîëîãèÿ, ìèñòèêà | Въпроси и мнения за XNETBG | Мнения и препоръки
Само при мен ли е така?
Не мисля.Аз както и да отварям форума е все така.Пробвам и през ИЕ и през Мозила,все е така. ???
-
И при мен е така появи се след като форума зачезна за два дена онзи ден. Също така не мога да виждам дали има писано нещо в бързия чат.
-
Да, знам проблема. Вече е оправено!