Форум за конспирации, уфология и мистика.
Наука и Технологии => Наука => Темата е започната от: nic777 в Октомври 28, 2006, 16:08:55 pm
-
Закон на Боде
Любопитна и все още неизяснена черта на орбитите на планетите е, че всяка от тях е грубо два пъти по-далеч от Слънцето в сравнение с по-вътрешния си съсед – Юпитер е на 5.2 AU от Слънцето, Сатурн е на 9.5 AU, а Уран е на 19.2 AU (таблица 1). Тази прогресия на разстояние от Слънцето може да бъде изразена от проста математическа релация, известна като закон на Боде. Той действа както следва: написваме 0, 3 и следващите числа като удвояваме предходната стойност докато получим общо девет числа – 0, 3, 6, 12, 24 и т.н. След това прибавяме 4 към всяко от тях, а резултата разделяме на 10 (виж таблицата). Резултатите, с две изключения, са много близки до отстоянията на планетите от Слънцето в астрономически единици.
Законът на Боде е формулиран преди Уран, Нептун и Плутон да бъдат открити. Когато бил открит Уран се оказало, че и той “се подчинява” на закона. Веднага интересът на астрономите се обърнал към липсващата планета на разстояние 2.8 AU от Слънцето. Било проведено търсене и скоро сицилийския астроном Джузепе Пиаци открил астероида Церера, койтo пасва прекрасно на закона.
За съжаление следващата открита планета – Нептун – въобще не се вписва в закона, но за сметка на това Плутон се вписва, поне приблизително. Тези несъответствия карат астрономите да се чувстват несигурни за самия закон. Дали не е чиста случайност или пък ни казва нещо значимо за Слънчевата система, което все още не ни е известно? Възможно е и просто да търсим ред там където такъв въобще не съществува.
Закон на Боде Резултат (AU) Планета Разстояние (AU)
(0 + 4)/10 = 0.4 Меркурий 0.39
(3 + 4)/10 = 0.7 Венера 0.72
(6 + 4)/10 = 1 Земя 1
(12 + 4)/10 = 1.6 Марс 1.52
(24 + 4)/10 = 2.8 ? ?
(48 + 4)/10 = 5.2 Юпитер 5.2
(96 + 4)/10 = 10 Сатурн 9.5
(192 + 4)/10 = 19.6 Уран 19.2
Нептун 30.1
(384 + 4)/10 = 38.8 Плутон 39.5
Какво се е случило между Марс и Юпитер ?
-
Бум? ;)
-
Преди четох в една книга, че до Юпитер имало газов гигант, който бил разрушен от космическа отломка. В следствие на това осите на въртене на някои планети се изменили. Нещо такова беше.
-
Ми на газовия гигант няма да му направи впечатление някаква си отломка.
А за пояса м/у Марс и Юпитер-общата маса на астероидите там е далееч под необходимото за да има планета
-
Ми сигурно някой си ги е прибрал за скрап (http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/10.gif)
Все пак има страшно много източници които споменават за тази планета с имената Фаетон или Малдек.
-
А за пояса м/у Марс и Юпитер-общата маса на астероидите там е далееч под необходимото за да има планета
Дай доказателство.
-
Първо имаме силното гравитационно въздействие от Юпитер,което пречи на формирането на планетата.
А за масите-има си начини на изчисление.Според тях общата маса на астероидите не достига и за половин Земя
-
Първо имаме силното гравитационно въздействие от Юпитер,което пречи на формирането на планетата.
А за масите-има си начини на изчисление.Според тях общата маса на астероидите не достига и за половин Земя
Добре като имаме гравитационно въздействие на Юпитер, как се е формирал Сатурн тогава?
При взрив повечето нещо излита в Космоса... Голяма част от мат'риала е фръкнал към Слънцето или към другите газови гиганти и към празния Космос, нали не очакваш Земята като се пръсне, целия 'матриал да се групира веднага в астероидно пояче като по поръчка.
Нормално е да остане много малко материал под формата на астероиден пояс...
-
Еон принципно е прав, обаче има и друг фактор - като се пръсне планетката, целия матриал си остава в Слънчевата система, какъв празен Космос те гони:)? Трудно е да се изчисли колко от матриала отива в гравитационното поле на Юпитер, колко заминава към Слънцето и т.н. Ако да кажем планетата се е взривила и вектора на взрива е бил към Юпитер, можем да съдим че повечето матриал е отишъл към Юпитер. Ако вектора на взрива е към Слънцето - обратно. Ако планетата е гръмнала централно, доста трябва да се изпише докато се изчисли кое къде е фръкнало, по простата причина, че не знаем размера на тази планета. Но и аз съм чел, че сумарно матриала от Пояса не стига за планета.
Оберон
-
Е то е ясно, че не стига, в това не споря...
Никой не знае, защо и как е гръмнала. Може вектора на гърмене да не е нито към Слънцето нито към Юпитер... може да е 'нагоре' или 'надолу' от равнината на слънчевата система.... тогава какво правим???
материала отива в празния космос
Не може целия материал да остане в сл. система. Като се пръсне централно или извън горните 2 вектора, задължително пак към Сл. и Юпитер ли ще отиде материала???
Тогава какво правим?
-
Здравейте на всички.
Сегада изкажа и едно мое мнение по въпроса / чел съм някъде и от няколоко източника / ,че е възможно да има такава планета но тя да не обикаля по орбита в същата равнина ако мога така се изразя ами е под ъгъл или перпендикулярно на останалите. В древните предания според това дето съм ,чел има лагенди за планета който се приближава на Х/ години не помня сега / периоди от време - и май бяха доста продължителни.
А също мисля ,че ако е имало взрив няма ли той да окаже влияние поне на съседните орбити и да бъде нарушен горния закон поне в тази си част.
(12 + 4)/10 = 1.6 Марс 1.52
(24 + 4)/10 = 2.8 ? ?
(48 + 4)/10 = 5.2 Юпитер 5.2
И земята е била плоска пък после се оказала кълбо ;D
-
Малко вероято е да обикаля под различен ъгъл или пък перпендикулярно. Въпреки, че нямам никакво основание да твърдя това, тъй като ни е позната само нашата слънчева система, за нея е харакрерно орбитите на планетите са лежат на една равина, а само външните планети да имат лек наклон извън равнината на системата.
Трябват компютърни изчисления да се разбере дали подобен взрив би афектирал другите планети.
-
Само Плутон е на 18 градуса отклонение от еклиптиката, всички други планети варира от 3 до 7 градуса :D