Форум за конспирации, уфология и мистика.

Духовно => Религия => Темата е започната от: stoioto в Октомври 15, 2012, 19:16:15 pm

Титла: Въпроси по Библията
Публикувано от: stoioto в Октомври 15, 2012, 19:16:15 pm
От доста време намирам доста неща в Библията, които смятам за неясни. В момента се сещам за един въпрос, но и вие задавайте. Може да имам отговор.

Така: Както може би знаете, хората са опитали чрез построяване на Вавилонската кула да стигнат до бог. Той дава на отделните групи различни езици. Въпроса ми беше дали погледнато от страната на така наречените "ХРИСТИЯНСКИ ДОГМИ" (закони) е грешно да изучаваме тези езици, и дали с изучаването противостоим на волята на бог.

Приемам всякакви мнения. Лично аз се държа между вярата и атеизма-златна среда, която смятам да не напускам. Може би затова нямам мнение по въпроса.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: konstantin2007 в Октомври 15, 2012, 20:28:06 pm
Има цяла тема в която се нищят пасажите от библето..Ама няма кой да чете!!!!!!!!!  :mad:
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: bogoizbrania в Октомври 15, 2012, 21:31:19 pm
Човекът си има негови въпроси, по-добре да са отделно.
За ученето на езици, ако човек е грешник, защо да се безспокои дали един незначителен грях в повече ще е проблем? Библията е най-превежданата книга, значи не е грешно, а разделянето на езиците е за добро, за да се попречи на световната конспирация и да се ограничи само локално.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: meander в Октомври 15, 2012, 22:55:25 pm
Здравейте.
Нещо сте в грешка.Първо библията е писана по еврейски тертип.А те пуснаха демоните тука!!!
Но има и поне два важни въпроса.
 1.Защо е променено летоброенето,като навирания в очите ни исус е само "син"(като останалите мъже) на Бог???
 2.Защо разпятието, е вуду изпЪлнение ,както и комката.И да не забрвяме и копието на съдбата.
Следва още един "подвиг" на юдите, създаването на исляма.За каква религия става въпрос,при положение че със корана се правят магии???
Живи и здрави. :hi:
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: balar в Октомври 15, 2012, 23:05:34 pm
Човека учи и просто има въпроси, свързани с това което учи.
Второ библията е открадната от юдеите, които я преправят така че да изглежда, че е тяхна. Като махнеш гласните и обърнеш думите и пак наложиш гласни се получава нещо написано на език подобен на санскрит. Най-вероятно хуритски.  Или хетски.
Между другото и с библията се правят магии ;)
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: meander в Октомври 15, 2012, 23:09:11 pm
Здравей  balar
Цитат
Между другото и с библията се правят магии
М???
Ще се радвам ако ме светнеш!!!
Живи и здрави. :hi:
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: balar в Октомври 15, 2012, 23:18:17 pm
По същият начин е като с корана. Четене , огън, амулетчета, молитви приличащи на заклинания,  знаци и символи,  които по-принцип са уж части от църковни ритуали. Корена на корана и Библията е един- Вавилон по времето на халдеите. Именно там и тогава юдеите се научават на кабала. Сигурно си чувал за христианската кабала.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Ashaman в Октомври 15, 2012, 23:20:36 pm
Езиците им са разбъркани за да не могат да се разбират, според Библията, разнообразието на езици е дело на Бог тъй че не се притеснявай да учиш чужди езици. Аз обаче се притеснявам, че българският си отива малко по-малко.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: konstantin2007 в Октомври 16, 2012, 11:30:37 am
Че то и "светото"кръщение си е вид магия .. :D
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Пурку в Октомври 16, 2012, 13:23:08 pm
Я да се възползвам и да ви попитам нещо, понеже има хора които дълбаят в тая посока. Защо в тази нашата християнска религия има толкова много човеко-животински създания? Глава на човек с тяло на нещо животинско. Или обратното - тяло на човек с глава на животно. Не ми се ровят снимки от Ватикана, но целият град е пълен с такива статуи, скулптури, всякакви рисунки и т.н. Що ми се струва, че тази нашата християнска религия е някак двойствена - има едно християнство за пред хората и едно друго езическо "християнство", за тези които го разпространяват? Т.е. на хората се дава християнството, а тези които го разпространяват са привърженици на едни такива езически обичаи и традиции. Ходят там в едни гори, правят едни жертвоприношения, а пък после разпространяват християнство сред хората? Нещо не ми се връзва?

Въпроса ми е: Внушавам ли си, че християнството е двойствена религия - За пред хората се дава Библията, а тези които я дават, тачат други текстове, които ги няма в Библията. :)
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: stoioto в Октомври 16, 2012, 13:30:26 pm
Радвам се, че темата развива някакъв спор.Ще ми е интересно заключението ви. Относно един въпрос-жертвите и химерите- Химерите (орли-човеци и прочее) са т.нар АПОСТОЛИ. Всеки е изобразяван като животно заради подобни качества. Въпреки това съм съгласен, че е странно. А жертвите сега са заменени с кръщения, причастия и т.н. В миналото под влиянието на езическите религии, християните са жертвали плът. :hi: И съжалявам ако съм повторил съществуваща тема.  ???
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: balar в Октомври 16, 2012, 13:36:44 pm
Практикуват христианска кабала. На масоните поне това са им ритуалите.  Единствената разлика с другата е че вместо яхве споменават Иисус. Но не като Агнец,  а Телец.  А статуите официално са част от готическата архитектура. Неофициално предполагам са демонични езически същества, които са оковали чрез заклинания за да им служат.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: balar в Октомври 16, 2012, 13:39:28 pm
Радвам се, че темата развива някакъв спор.Ще ми е интересно заключението ви. Относно един въпрос-жертвите и химерите- Химерите (орли-човеци и прочее) са т.нар АПОСТОЛИ. Всеки е изобразяван като животно заради подобни качества. Въпреки това съм съгласен, че е странно. А жертвите сега са заменени с кръщения, причастия и т.н. В миналото под влиянието на езическите религии, християните са жертвали плът. :hi: И съжалявам ако съм повторил съществуваща тема.  ???
Не си. Ако има нещо питай и ако смяташ че грешим казвай. В спора е истината ;)
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: del в Октомври 16, 2012, 14:13:45 pm
   Здравейте,
Четирите животни, олицетворяващи четирите евангелисти не са случайни, те отговарят на съответно четири зодиакални знака, както и на прехода на четири епохи - орел=скорпион, бик=телец, лъв=лъв, човек=водолей, съответстващи на животинския кръг, херувимите, в Духовната йерархия. Всеки евангелист, както и неговото евангелие, отговарят на посвещението през съответната епоха, олицетворена от животните-зодии.
П.П: Колкото до телеца - той е отразен с буквата алеф - א   
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: meander в Октомври 16, 2012, 15:12:03 pm
Здравей Пурку
Цитат
Въпроса ми е: Внушавам ли си, че християнството е двойствена религия - За пред хората се дава Библията, а тези които я дават, тачат други текстове, които ги няма в Библията.
Ние сме православни "христиени".Приели сме го колкото да не ни закачат.Дет са вика и ние да сме като хората.
Ама те това христиенство е крадено от нас езичниците,и е пригодено за нечии цели.
Справка-виж нашите поговорки и това което пише в библията.
И още нещо,чрез нашите "езически" празници ние си оправяме енергийните сметки с живота.И ние сме единствените които нямаме енергий ни борчове.И хоп християнството се намърдва и то.Ама не само се намърдва белким на използва а даже ни промениха датите на празниците.
А тея дето ходят по горите по тъмни доби и са правят не ги мисли.В крайните времена сме,а те свършват и почва "страшния" съд.
Относно олицетворенията, спомнете си приказката за цар лъв.Има и за спящата красавица и за снежанка.По добри са от библията.
Живи и здрави. :hi:
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Puzzle в Октомври 16, 2012, 15:20:07 pm
Има цяла тема в която се нищят пасажите от библето..Ама няма кой да чете!!!!!!!!!  :mad:

Има кой да чете, ти не бери грижа.
Не е възможно да се появи нова тема и да не побързаш да се изходиш ПЪРВА по нея.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: mitko в Октомври 16, 2012, 20:51:49 pm
Т.е. на хората се дава християнството, а тези които го разпространяват са привърженици на едни такива езически обичаи и традиции. Ходят там в едни гори, правят едни жертвоприношения, а пък после разпространяват християнство сред хората?
Въпроса ми е: Внушавам ли си, че християнството е двойствена религия - За пред хората се дава Библията, а тези които я дават, тачат други текстове, които ги няма в Библията. :)
       Внушаваш  си!  Всички  религии  превърнали  се  в  институционални  доктрини  са  многолики,  защото  защитават  интереси!  А  интересите  са  много  посочни,  както  знаем!  Но  така  се  вижда  от  страни!  Истината  е,  че  лицето  на  всички  институционални  религии  е  едно - Власт
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: konstantin2007 в Октомври 16, 2012, 22:20:35 pm
Има кой да чете, ти не бери грижа.
Не е възможно да се появи нова тема и да не побързаш да се изходиш ПЪРВА по нея.

Мдам...Е,както вече ти казах,драги ми смехурко,ще правя квото си искам и ти ще ме търпиш..де ще вървиш..   :D :lol: :lol:
Щото всичките ви теми,дето идвате и пускате,са вече обсъждани и дъвкани,а вие дори не си правите труда да четете!!!!
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Пурку в Октомври 18, 2012, 01:09:10 am
Аз ето за това нещо говорех (пишех):
http://radiocristiandad.wordpress.com/2011/06/05/el-arte-siniestro-del-vaticano/

Не прочетох целият текст, нямаше и нужда според мен - снимковия материал е достатъчно красноречив. Някакъв японец вярващ католик се е заинтригувал от скулптурата и решил да я снима.
Такива рисунки защо няма в Библията? :)
Когато церемониите са публични, папата разпространява християнството. Обаче, когато церемонията е на затворени врати... ...на кого се отчита папата?
Митко, това ли е момента, в който се забелязва многоликия "характер" на доктрината?
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: konstantin2007 в Октомври 18, 2012, 11:42:30 am
Обаче, когато церемонията е на затворени врати... ...на кого се отчита папата?
Отдавна чакам някой да зададе тоя въпрос!!! 8)
Само да не чувам сега отговори"отчита се на бог"! :diablo:
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: balar в Октомври 18, 2012, 12:04:18 pm
Ако погледнем самата дума ПАПА през древните езици ще получим отговора и без да споменаваме луцифер или сатаната и т.н. В индуизма Папа-Пуруша ще рече свръхзло-същество. Пуруша=същество и Папа=свръхзло. В египетската митология Бабон е демон на мрака с глава на маймуна, от свитата на Сет.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: mitko в Октомври 18, 2012, 12:20:19 pm
Когато церемониите са публични, папата разпространява християнството. Обаче, когато церемонията е на затворени врати... ...на кого се отчита папата?
Митко, това ли е момента, в който се забелязва многоликия "характер" на доктрината?
Отдавна чакам някой да зададе тоя въпрос!!! 8)
Само да не чувам сега отговори"отчита се на бог"!
    И  не  само,  Пурку,  във  всичко  ако  се  вгледаме  по-внимателно  ще  видим  фалша!  Има  две  библии  -  Свето  писание  и  Нородно  писание  -  та  в  второто  пише:  Не  го  слушай  какво  ти  говори,  а  го  гледай  какво  прави!  И  бих  предложил  на  някой  по-умен  от  мен  да  направи  една  съпоставка  между  двете  библии!  Сигурен  съм,  че  във  втората  има  повече  истина! 
   

           Госпожо,  всичко  институционализирано  е  в  услуга  на  тъмните!   Мисля,  че  църквата  държи  първенството  в  сравнение  с  другите  религии  и  учения!     
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Ashaman в Октомври 18, 2012, 20:45:54 pm
  Има  две  библии  -  Свето  писание  и  Нородно  писание  -  та  в  второто  пише:  Не  го  слушай  какво  ти  говори,  а  го  гледай  какво  прави!  И  бих  предложил  на  някой  по-умен  от  мен  да  направи  една  съпоставка  между  двете  библии!  Сигурен  съм,  че  във  втората  има  повече  истина! 
В новият завет е казано по плодовете, ще ги познете и по делата ще отсъдите.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: konstantin2007 в Октомври 18, 2012, 21:13:03 pm
В новият завет е казано по плодовете, ще ги познете и по делата ще отсъдите.
Мдам..А майка ми има един любим лаф..Ти не ме гледай кво правя,слушай ме кво ти говоря..Тва е положението и с църквата..  :D
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Ashaman в Октомври 18, 2012, 23:29:57 pm
Мдам..А майка ми има един любим лаф..Ти не ме гледай кво правя,слушай ме кво ти говоря..Тва е положението и с църквата..  :D
Църквата не е Библията, нито Христос.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: x_name41 в Октомври 19, 2012, 00:51:10 am
Църквата не е Библията, нито Христос.
Напротив, църквата е библията а библията е Христос
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: konstantin2007 в Октомври 19, 2012, 12:14:20 pm
За Христос не знам.Но и библето и църквата са продукт на един и същи производител!!!
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Ashaman в Октомври 19, 2012, 21:11:56 pm
Глупости, никъде в Библията, не пише например, че Христос е роден на 25 декември, ами напротив той е роден някъде напролет църквата е внедрила един езически празник. Великден е същият хал, както и много други църковни празници.
Не може църквата да е Библията, защото делата сочат по себе си.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: bogoizbrania в Октомври 20, 2012, 01:00:27 am
. . . църквата е внедрила един езически празник. Великден е същият хал, както и много други църковни празници.
. . .
Глей как плямпаш беза да си проучил, 25 декември е избран защото това е първит ден с видимо удължаване на деня поне за централна Европа, след зимното слънцестоене на 21/22 декември. Прави се връзка между слънцето символ на христос и неговото раждане тук на земята със започване на удължаването на деня.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Ashaman в Октомври 20, 2012, 19:52:31 pm
Глей как плямпаш беза да си проучил, 25 декември е избран защото това е първит ден с видимо удължаване на деня поне за централна Европа, след зимното слънцестоене на 21/22 декември. Прави се връзка между слънцето символ на христос и неговото раждане тук на земята със започване на удължаването на деня.

Не това е, един от езическите празници внедрен от църквата, няма нищо общо с Библията. В Библията пише, дори обратното да не се се боготворят небесните тела, които са поставени там от бог. Така или иначе казвате, че църквата била Библията, е това не е така.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: PUSHER в Октомври 22, 2012, 23:08:04 pm
Не това е, един от езическите празници внедрен от църквата, няма нищо общо с Библията. В Библията пише, дори обратното да не се се боготворят небесните тела, които са поставени там от бог. Така или иначе казвате, че църквата била Библията, е това не е така.

Тогава да разбираме ли, че бог /сам си го написал с малка буква/ заклеймява астрологията, примерно?
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Ashaman в Октомври 23, 2012, 00:25:02 am
Тогава да разбираме ли, че бог /сам си го написал с малка буква/ заклеймява астрологията, примерно?
Ами така пише в Библията;
Второзаконие
 18:10 Да не се намира между тебе някой, който да прекара сина си или дъщеря си през огън {Т.е., който изгаря сина си или дъщеря си в огън.}, никой чародей, астролог, гадател, или омаятел,
18:11 никой баяч, запитвач на зли духове, врач, или запитвач на мъртвите;
Аз лично смятам че във влиянието на планетите има истина, а на слънцето съм благодарен, че ни осветява и дава живот и сила. В Библията не пише против Слънцето или звездите, пише против хората които ги обожествяват.

Случайно преди малко попаднах на тоя цитат, по един друг въпрос като търсех нещо:) Да не помислиш, че знам Библията наизуст, аз още не съм я прочел и половината като цяло.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: PUSHER в Октомври 24, 2012, 00:43:48 am
Ами така пише в Библията;
Второзаконие
 18:10 Да не се намира между тебе някой, който да прекара сина си или дъщеря си през огън {Т.е., който изгаря сина си или дъщеря си в огън.}, никой чародей, астролог, гадател, или омаятел,
18:11 никой баяч, запитвач на зли духове, врач, или запитвач на мъртвите;
Аз лично смятам че във влиянието на планетите има истина, а на слънцето съм благодарен, че ни осветява и дава живот и сила. В Библията не пише против Слънцето или звездите, пише против хората които ги обожествяват.

Случайно преди малко попаднах на тоя цитат, по един друг въпрос като търсех нещо:) Да не помислиш, че знам Библията наизуст, аз още не съм я прочел и половината като цяло.

Да приемем, че съм съгласен с написаното във Второзаконие 18:10-11, но остава един малък проблем. Ако астрологията и споменатете в цитата субекти наистина са заклеймени от библията, тогава как да разбирам следните пасажи:

Битие 1:14
И Бог каза: Да има светлина на небесния простор, за да разделят деня от нощта; служат за знаци и за показване времената, дните, годините;

Битие 37:9
А той видя и друг сън и го разказа на братята си, казвайки: Ето, видях още един сън, че слънцето и луната и единадесет звезди ми се поклониха.

Съдии 5:20
От небето воюваха; Звездите от пътищата си воюваха против Сисара.

Йов 38:31-33
Ти ли връзваш връзките на Плеадите, Или развързваш въжетата на Ориона?

Извеждаш ли Мазарот/неустановено съзвездие или зодиакалните съзвездия като цяло/ на времето му? Или управляваш ли Мечката с малките й?

Познаваш ли законите на небето? Установяваш ли неговото владичество върху земята?

Псалми 147:4
Изброява числото на звездите. Нарича ги всички по име.

Лука 21:25
И ще станат знамения в слънцето, в луната и в звездите, а по земята бедствие на народите, като ще бъдат в недоумение, поради бучението на морето и вълните.

1 Коринтяни 15:40-41
Има и небесни тела и земни тела, друга е, обаче, славата на небесните, друга на земните.

Друг е блясъкът на слънцето, друг на луната и друг блясъкът на звездите; па и звезда от звезда се различава по блясъка.

Най хубавото съм го оставил за накрая...

Матей 2:1-2
А когато се роди Исус във Витлеем Юдейски, в дните на цар Ирода, ето, мъдреци от изток пристигнаха в Ерусалим.

И казаха: Къде е Юдейският цар, който се е родил? Защото видяхме звездата Му на изток, и дойдохме да Му се поклоним.

А какво трябва да направя с: ходещите по вода, правещите от водата вино, връщащите мъртвите към живот или хранещите народа с 5 хляба и две риби? О да, те бяха "божии синове" нали? Значи няма проблем, всичко им е простено!   
 
Започват ли да се изясняват нещата или да продължаваме с примерите по други далеч по-деликатни библейски въпроси?

Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: fishbone в Октомври 24, 2012, 01:00:47 am
 :hi:С неразтълкувани примери явно няма да стане ...Фантазиите са безгранични. Важното е  ти как обясняваш нещата, но като гледам заега си на ниво цитати.

Ако цитатите са само за просветени и преосветени си пишете на лични..:D :drinks: В това няма нищо подигравателно разбира се. Пак е обмяна на опит. :)
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: PUSHER в Октомври 24, 2012, 20:35:09 pm
То, аз и не смятам да обяснявам подробно /и дано не ми се налага.../. Кой разбрал – разбрал. За всеки с грам мозък и минимум знания по въпроса би трябвало да е видно, че “книгата на книгите” издидиша тотално, веднага щом бъде подложена на елементарна критична проверка. Ако искаш подробни критични анализи на тема “аврамови религи” и библия, нямаш грижи. Веднага мога да те препратя към един чудесен американски радиоводещ. Но, ако само ще си пускаме тънки лафчета и 0% контрааргументи... има ли смисъл въобще да говорим с теб по въпроса?

PS: “просветени и преосветени”... Илюминати със загар от електрожен, нали? Ти наистина ли вярваш в тия измишльотини? Я веднага една седмица без Еленко, белким ти дойде акъла в главата :D
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Ashaman в Октомври 24, 2012, 21:16:13 pm
Pusher, в Библията в книгите на пророчествата, самите пророци не разбират какво им се дава като цяло, затова Библията има продължение - Нов Завет и като цяло е голяма на страници книга и НЗ и СЗ, защото даден въпрос тук, е обяснен -там. Въпроса е да се открие къде.  Но аз не съм капацитет по Библията, както вече казах.
Относно този цитат, който дадох е мн,. важно дали става въпрос за духовете като цялостно разбиране, в това число и духовете на умрели хора, и дали става въпрос само за зли духове. И това е обяснено в Библията, но това е и въпрос на превод.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: fishbone в Октомври 25, 2012, 13:55:15 pm
Я веднага една седмица без Еленко, белким ти дойде акъла в главата :D

Такава била работата значи... демек твоя акъл така е дошел.... :lol:  А любимия ти радиоводешТ няма да коментирам...ще си спестя благите думи. :D Жив палячо.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Пурку в Октомври 25, 2012, 15:24:56 pm
PS: “просветени и преосветени”... Илюминати със загар от електрожен, нали? Ти наистина ли вярваш в тия измишльотини? Я веднага една седмица без Еленко, белким ти дойде акъла в главата :D

А така де, а така. Кажи си това, 'дето ти е на душата - не го дръж вътре. Изповядай си терзанията. Защо бяха нужни толкова коментари, толкова размишления, при положение, че можеш да поднесеш с няколко изречения сентенцията си.
Сега остава да потърсиш съмишленици ...но за съжаление, едва ли ще намериш голям отклик в този форум. :)
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: bogoizbrania в Октомври 25, 2012, 17:37:44 pm
Да приемем, че съм съгласен с написаното във Второзаконие 18:10-11, но остава един малък проблем. Ако астрологията и споменатете в цитата субекти наистина са заклеймени от библията, тогава как да разбирам следните пасажи:
Разбираме ги според волята на баща към децата си, никой нормален родител няма да кара потомството му да мисли че има и други бащи и майки. Не би възпитавал детето като в хипи комуна, където самоза баща се приема всеки който не е на черешата.
Битие 1:14
И Бог каза: Да има светлина на небесния простор, за да разделят деня от нощта; служат за знаци и за показване времената, дните, годините;
Поd служене за значи се разбира разграничаването на едно от друго, никаква окултна или идолопоклонска работа не е това.
Битие 37:9
А той видя и друг сън и го разказа на братята си, казвайки: Ето, видях още един сън, че слънцето и луната и единадесет звезди ми се поклониха.
Това е просто видение за авторитаризъм, видението е форма на духовно послание, не за астрологическо.
Съдии 5:20
От небето воюваха; Звездите от пътищата си воюваха против Сисара.
Това е поетична квалификация на помощта на небето за технията избранник на земята в святата война.
Йов 38:31-33
Ти ли връзваш връзките на Плеадите, Или развързваш въжетата на Ориона?

Извеждаш ли Мазарот/неустановено съзвездие или зодиакалните съзвездия като цяло/ на времето му? Или управляваш ли Мечката с малките й?

Познаваш ли законите на небето? Установяваш ли неговото владичество върху земята?
Това е възхвала за сътворението, всичкo наблюдаванo на небето e дело на Създателя Богът на Библията, това е възможно най-неастрологичната част на Библията, Пасажът е критика към събеседника, който се сравнява със жалките и невежи астролози, които смятата че те са тези които движат “подвижните звезди” планетите от нашата слънчева система.
Псалми 147:4
Изброява числото на звездите. Нарича ги всички по име.
Става на въпрос за Господ не за човек, трябва да си много нагъл или неграмотен да объркаш едното с другото.
Лука 21:25
И ще станат знамения в слънцето, в луната и в звездите, а по земята бедствие на народите, като ще бъдат в недоумение, поради бучението на морето и вълните.
Това е указание за второто пришествие, което ще бъде съпроодено с космически катаклизми.
1 Коринтяни 15:40-41
Има и небесни тела и земни тела, друга е, обаче, славата на небесните, друга на земните.

Друг е блясъкът на слънцето, друг на луната и друг блясъкът на звездите; па и звезда от звезда се различава по блясъка.
В първия стих се прави разграничение на духовно и материално, във втория се описва многообразието на небето, нищо общо със астрология, а само опит за сравнение.
Най хубавото съм го оставил за накрая...

Матей 2:1-2
А когато се роди Исус във Витлеем Юдейски, в дните на цар Ирода, ето, мъдреци от изток пристигнаха в Ерусалим.

И казаха: Къде е Юдейският цар, който се е родил? Защото видяхме звездата Му на изток, и дойдохме да Му се поклоним.
Е тук се издъни тотално, под звезда в превода не се уточнява, но се разбира светлинно видение, само художници в по-късни епохи го изобразяват като звезда в нощното небе.
А какво трябва да направя с: ходещите по вода, правещите от водата вино, връщащите мъртвите към живот или хранещите народа с 5 хляба и две риби? О да, те бяха "божии синове" нали? Значи няма проблем, всичко им е простено!
Описваш делата на Христос самият Бог, съжалявам ако Ви пречи, но не мога да променя нищо, вашето невежество дори ппоказва неговото съвършенство и любов към избраните му.
 
Започват ли да се изясняват нещата или да продължаваме с примерите по други далеч по-деликатни библейски въпроси?
Няма нищо по-ценно за мен от текста на Писанието на тази земя, и нищо не показва връзката ми с небесният Отец от посочените стихове. С удоволствие бих прочел какво сте намерили за bogoizbrania.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Ashaman в Октомври 25, 2012, 23:51:57 pm
Относно това, което писах за духовете стигнах до прозрението или извода, че духовете на умрели хора не трябва да бъдат призовавани, защото те спят, в Библията смъртта е описвана и като засписване. И ще бъдат събудени в точно определено време от Сина.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: PUSHER в Октомври 26, 2012, 00:51:49 am
Разбираме ги според волята на баща към децата си, никой нормален родител няма да кара потомството му да мисли че има и други бащи и майки. Не би възпитавал детето като в хипи комуна, където самоза баща се приема всеки който не е на черешата.Поd служене за значи се разбира разграничаването на едно от друго, никаква окултна или идолопоклонска работа не е това.Това е просто видение за авторитаризъм, видението е форма на духовно послание, не за астрологическо.Това е поетична квалификация на помощта на небето за технията избранник на земята в святата война.Това е възхвала за сътворението, всичкo наблюдаванo на небето e дело на Създателя Богът на Библията, това е възможно най-неастрологичната част на Библията, Пасажът е критика към събеседника, който се сравнява със жалките и невежи астролози, които смятата че те са тези които движат “подвижните звезди” планетите от нашата слънчева система.Става на въпрос за Господ не за човек, трябва да си много нагъл или неграмотен да объркаш едното с другото.Това е указание за второто пришествие, което ще бъде съпроодено с космически катаклизми.В първия стих се прави разграничение на духовно и материално, във втория се описва многообразието на небето, нищо общо със астрология, а само опит за сравнение.Е тук се издъни тотално, под звезда в превода не се уточнява, но се разбира светлинно видение, само художници в по-късни епохи го изобразяват като звезда в нощното небе.Описваш делата на Христос самият Бог, съжалявам ако Ви пречи, но не мога да променя нищо, вашето невежество дори ппоказва неговото съвършенство и любов към избраните му.
 Няма нищо по-ценно за мен от текста на Писанието на тази земя, и нищо не показва връзката ми с небесният Отец от посочените стихове. С удоволствие бих прочел какво сте намерили за bogoizbrania.

Всички тези цитати са си точно това, което изглеждат и на пръв поглед за всеки непредубеден читател. Двусмислици и противоречия, подлежащи на широк спектър от интерпретации, поставени с цел - всеки да намери по нещо за себе си. Там където ти виждаш едно, други могат да открият второ, трети - трето и т.н. и т.н. И тук идва уловката. Всеки е доволен, всеки е прав за себе си! Имаш добро - имаш зло. Имаш морал - имаш антиморал. Имаш наука – нямаш наука. Имаш исторически факти – нямаш исторически факти. Имаш духовност – имаш материализъм. Имаш Божието слово – имаш словото на човека. Имаш истина – имаш и заблуда... Да ти звучи познато? А замислял ли си се някога, защо тази религия има толкова много деноминации? Смятам, че и сам можеш да се досетиш. В някои други теми тук, се говори за нещо наречено “mind control”. Изнася се всякаква информация за всякакви проекти като “МК Ултра”, “Монарх” и други тем подобни работи... отпреди 50-60 години. Изнасят се и редица простички примери за методите на манипулация използвани от същите тези програми. Познавате термини като “програмиранане”, “травма” и “дисоциация”, нали?  Виждате тези неща отпреди няколко десетилетия, разбирате ги прекрасно, знаете основните принципи на “играта”, съгласни сте със всичко и разбира се, нямате нищо против цялата тази информация... но, не виждате паралелите със собствената си “програма”! Програма съществуваща не от половин век, а от цели 2000 години! Абе, що направо не я наречем “МК МЕГА”! Супер си се връзва! Ще го кажа само веднъж и никога няма да ме чуете да го повторя: ГЕНИАЛНО Е! Създателите на тази книга и на тази религия /+ другите две които върват в комплект с нея/ са били истински гении. Създали са е*ати шедьовъра! Признайте, че всеки гении заслужава уважение, даже и злият гений. Тази наглед “объркваща” книжка е едно от най добрите /ако не и най-доброто/ оръжие за масово поразяване /контрол/ на човешкото съзнание което някога съм виждал. А някои хора още си мислят, че психологията е модерно изобретение...

Искахте теза - получихте я. Време е за “Кумбая” /шегувам се, естествено/!

А сега, обратно към твоя случай, господин bogoizbrania /доста показателен псевдоним/. Очаквах подобна емоционална реакция придружена с подходяща доза лични нападки и квалификации. Този досущ комсомолски плам, също ми е добре познат. Само не знаех от кой “верващ” първо ще дойде. Но, няма лошо. Тия работи са типични за почти всеки “смирен христянин” въднъж щом вярата му бъде поставена под съмнение. /После да не се чудите, защо не съм религиозен./ И направо ти благодаря за прекрасната демонстрация на ползата и вредата от твоята любима религия. За това си има и подходяща  диагноза... но, тук тегля черта преди да са ме припознали с теб... а това би било истинска издънка!
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: PUSHER в Октомври 26, 2012, 00:55:20 am
А така де, а така. Кажи си това, 'дето ти е на душата - не го дръж вътре. Изповядай си терзанията. Защо бяха нужни толкова коментари, толкова размишления, при положение, че можеш да поднесеш с няколко изречения сентенцията си.
Сега остава да потърсиш съмишленици ...но за съжаление, едва ли ще намериш голям отклик в този форум. :)

Ти май искаш да ми кажеш нещо, но така и не ти се разбра съвсем. Ако имаш нещо против моето отношение към някои определени клоуни заливащи с дезинформация публичното пространство /за мен са такива/ или към една отдавна несъществуваща организация /да, няма никакви доказателства за обратното/ използвана за дежурно плашило на наивници... надали тук е мястото да ми го кажеш. Това въобще не е по темата.

И по-леко с параноята!
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: PUSHER в Октомври 26, 2012, 01:00:09 am
Такава била работата значи... демек твоя акъл така е дошел.... :lol:  А любимия ти радиоводешТ няма да коментирам...ще си спестя благите думи. :D Жив палячо.

“Вчера в детската градина ток удари двама-трима
Две дечица веселушки светят като крушки.”

А сега, затягайте гайките, стъпвайте здраво на земята, и минимум 3 седмици без Еленко и Джизъс и за тримата / fishbone, Пурку и bogoizbrania/ :D

Нищо чудно, че в ментално отношение, човечеството не е мръднало и на сантиметър от 2-3 хилядолетия насам! 8)
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: bogoizbrania в Октомври 26, 2012, 01:05:10 am
Коментарите на цитати от Библията ще ми липсват, даже вече ми е тъжно за тях, това че спирате с тях е тъжно, но ще го преживея. Всъщост ще ги прочета пак. След моята критика едва ли ще сте в състояние да продължите с други смислени изяви, ще въртите като латерна плоски шаблони до края на дните си. Сигурно грубо постъпих с надарен маладеж като вас, но какво да се прави, твърде рано срещнахте bogoizbrania, лош "късмет".
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: PUSHER в Октомври 26, 2012, 01:18:32 am
Коментарите на цитати от Библията ще ми липсват, даже вече ми е тъжно за тях, това че спирате с тях е тъжно, но ще го преживея. Всъщост ще ги прочета пак. След моята критика едва ли ще сте в състояние да продължите с други смислени изяви, ще въртите като латерна плоски шаблони до края на дните си. Сигурно грубо постъпих с надарен маладеж като вас, но какво да се прави, твърде рано срещнахте bogoizbrania, лош "късмет".

Никога не е късно за още цитати, но ще ми е интересно първо да чуя и мненията на други колеги по темата. Няма нужда от излишна ирония, а от смислени контраргументи, защо и сам знаеш, че всичко останало е... лалалалала!
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: del в Октомври 26, 2012, 13:10:39 pm
Всички тези цитати са си точно това, което изглеждат и на пръв поглед за всеки непредубеден читател. Двусмислици и противоречия, подлежащи на широк спектър от интерпретации, поставени с цел - всеки да намери по нещо за себе си. Там където ти виждаш едно, други могат да открият второ, трети - трето и т.н. и т.н. И тук идва уловката. Всеки е доволен, всеки е прав за себе си! Имаш добро - имаш зло. Имаш морал - имаш антиморал. Имаш наука – нямаш наука. Имаш исторически факти – нямаш исторически факти. Имаш духовност – имаш материализъм. Имаш Божието слово – имаш словото на човека. Имаш истина – имаш и заблуда... Да ти звучи познато? А замислял ли си се някога, защо тази религия има толкова много деноминации? Смятам, че и сам можеш да се досетиш. В някои други теми тук, се говори за нещо наречено “mind control”. Изнася се всякаква информация за всякакви проекти като “МК Ултра”, “Монарх” и други тем подобни работи... отпреди 50-60 години. Изнасят се и редица простички примери за методите на манипулация използвани от същите тези програми. Познавате термини като “програмиранане”, “травма” и “дисоциация”, нали?  Виждате тези неща отпреди няколко десетилетия, разбирате ги прекрасно, знаете основните принципи на “играта”, съгласни сте със всичко и разбира се, нямате нищо против цялата тази информация... но, не виждате паралелите със собствената си “програма”! Програма съществуваща не от половин век, а от цели 2000 години!
...
Тази наглед “объркваща” книжка е едно от най добрите /ако не и най-доброто/ оръжие за масово поразяване /контрол/ на човешкото съзнание което някога съм виждал.

А сега, обратно към твоя случай, господин bogoizbrania /доста показателен псевдоним/. Очаквах подобна емоционална реакция придружена с подходяща доза лични нападки и квалификации. Този досущ комсомолски плам, също ми е добре познат. Само не знаех от кой “верващ” първо ще дойде. Но, няма лошо. Тия работи са типични за почти всеки “смирен христянин” въднъж щом вярата му бъде поставена под съмнение. /После да не се чудите, защо не съм религиозен./ И направо ти благодаря за прекрасната демонстрация на ползата и вредата от твоята любима религия. За това си има и подходяща  диагноза... но, тук тегля черта преди да са ме припознали с теб... а това би било истинска издънка!
 
PUSHER, Привет.
Говориш за емоционална реакция. Няма как човек да говори за нещо, което не познава нали?
Говориш за Контрол над ума, мога ли да приема, че знаеш какво представлява контролът над ума, щом говориш по тази тема? И щом говориш за ума, да разбирам ли че ума е от значение за теб? Със сигурност да. Ума успешно борави с емоцията, когато обижда, ала ако например "богоизбрания" е с диагноза, да разбирам ли, че ума му е засегнат? Би следвало ако се засяга на обидите. Би следвало и ако поставя емоциите си да се водят от умствените заключения, защото именно ума диктува какво отношение да имаме към мнението на другите към нас. Именно и за това чрез ума се контролира човека. Ала ако човек не се вълнува от обидата, както и от похвалата, каква полза за такъв човек да бъде контролиран. Човек има повече от ума, не разбираш ли. По добре с диагноза, ала познал истината, отколкото "нормален" под похлупака на илюзиите, а ума се съгласява с илюзиите...
Ти се засягаш емоционално, значи и може лесно да бъдеш контролиран. Ти обиждаш, значи си обидчив. Човек изразява това, което е. Човек може да свидетелства само за това, което е. Обидчивия за обидата, както и да предизвиква обида. Цялостния не отделя ума, той е всеприсъстващ, центриран, това което вижда го поставя над ума, той не се вълнува от знанието за зло и добро, "вижда" отвъд представите, и да го тровиш, обичайните последствия няма да ги има. Такъв човек Бог му се е открил, не можеш го изкуши с обида или похвала, нито ще предизвикаш противодействие, самото това би нарушило баланса, а от там и контрола е осъществим, защото дисбаланса води до разкъсване на цялото, човек поради натрапената отлика между предизвиканото емоционално въздействие с наложената представа губи "себе си", т.е през ума минава наложената представа, а инак чувството бива подтиснато, за да бъде приета представата, а нали това бе целта на контрола...., по-добре да изглежда човек "смахнат"според човешките представи, ала да е свободен, защото позналия истината пребивава в Бог и Бог е негово убежище, /тоест пребъдва в центъра, което го прави безпристрастен, не безчувствен, напротив способен е на пламенност, ала тя е тиха и постоянна, кротка и смирена, а проявата и е като храна за душата, като пояс, който го опасва. /за такъв вълненията, които представите пораждат,  не представляват заплаха, също и контролът над такъв човек е неосъществим, защото няма как да внедриш у него представа, той нито я приема нито я отхвърля. Богоизбрания е открит за Бога инак как Бог ще го избере. Този, който има нужда да се скрие в сянката си, страни от Бога, наистина за него няма начин да е богоизбран, дори и да е призван...
PUSHER, представите за добро и зло къде са в следните цитати? За да е по-точен въпроса ми, анализирай ми понятието "деноминация" в духа на следните цитати?
                                                                 Марк ГЛАВА 7./ 15. "нищо, което влиза в човека отвън, не може го оскверни; но което излиза от него, то осквернява човека."
                                                                 Матей ГЛАВА 6./ "21. защото, дето е съкровището ви, там ще бъде и сърцето ви.
22. Светило за тялото е окото. Затова, ако твоето око бъде чисто, и цялото твое тяло ще бъде светло;
23. ако пък твоето око бъде лукаво, цялото твое тяло ще бъде тъмно. И тъй, ако светлината, що е в тебе, е тъмнина, то колко ли голяма ще е тъмнината?
"
                                                                 Матей ГЛАВА 7./
4. "Или, как ще кажеш брату си: чакай, да извадя сламката от окото ти; а пък на, в твоето око има греда!
5. Лицемерецо, извади първом гредата от окото си, и тогава ще видиш, как да извадиш" сламката от окото на брата си.
12. "Прочее, всичко, което искате да правят вам човеците, същото правете и вие тям; защото това е законът и пророците."

                                                                 Матей ГЛАВА 5./
22. "Аз пък ви казвам, че всеки, който се гневи на брата си без причина, виновен ще бъде пред съда, а който каже на брата си: "рака"*( Празноглав, смахнат), виновен ще бъде пред синедриона*; а който пък каже: "безумнико", виновен ще бъде за геената огнена."
43." Слушали сте, че бе казано: "обичай ближния си, и мрази врага си".
44. Аз пък ви казвам: обичайте враговете си, благославяйте ония, които ви проклинат, добро правете на ония, които ви мразят, и молете се за ония, които ви обиждат и гонят, 45. за да бъдете синове на вашия Отец Небесен; защото Той оставя Своето слънце да грее над лоши и добри, и праща дъжд на праведни и неправедни."


                                                               
 
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: fishbone в Октомври 26, 2012, 15:08:02 pm
А сега, затягайте гайките, стъпвайте здраво на земята, и минимум 3 седмици без Еленко и Джизъс и за тримата / fishbone, Пурку и bogoizbrania/ :D

Нищо чудно, че в ментално отношение, човечеството не е мръднало и на сантиметър от 2-3 хилядолетия насам! 8)


Авее какъв Еленко та е зогинил вееее...Кукуриго. Я марш, да ти сменят лекарствата. За ментални мърдания ша ми говори.

Преди да отидеш оабаче си запиши мантричката за всеки случай. :D
“Вчера в детската градина ток удари двама-трима
Две дечица веселушки светят като крушки.”

Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Monolith в Октомври 26, 2012, 15:50:07 pm
Щом се почне и с цитати от библията, работата става дебела. :D
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Ashaman в Октомври 26, 2012, 19:12:15 pm
Да приемем, че съм съгласен с написаното във Второзаконие 18:10-11, но остава един малък проблем. Ако астрологията и споменатете в цитата субекти наистина са заклеймени от библията, тогава как да разбирам следните пасажи:

Битие 1:14
И Бог каза: Да има светлина на небесния простор, за да разделят деня от нощта; служат за знаци и за показване времената, дните, годините;

Битие 37:9
А той видя и друг сън и го разказа на братята си, казвайки: Ето, видях още един сън, че слънцето и луната и единадесет звезди ми се поклониха.

Съдии 5:20
От небето воюваха; Звездите от пътищата си воюваха против Сисара.

Йов 38:31-33
Ти ли връзваш връзките на Плеадите, Или развързваш въжетата на Ориона?

Извеждаш ли Мазарот/неустановено съзвездие или зодиакалните съзвездия като цяло/ на времето му? Или управляваш ли Мечката с малките й?

Познаваш ли законите на небето? Установяваш ли неговото владичество върху земята?

Псалми 147:4
Изброява числото на звездите. Нарича ги всички по име.

Лука 21:25
И ще станат знамения в слънцето, в луната и в звездите, а по земята бедствие на народите, като ще бъдат в недоумение, поради бучението на морето и вълните.

1 Коринтяни 15:40-41
Има и небесни тела и земни тела, друга е, обаче, славата на небесните, друга на земните.

Друг е блясъкът на слънцето, друг на луната и друг блясъкът на звездите; па и звезда от звезда се различава по блясъка.

Най хубавото съм го оставил за накрая...

Матей 2:1-2
А когато се роди Исус във Витлеем Юдейски, в дните на цар Ирода, ето, мъдреци от изток пристигнаха в Ерусалим.

И казаха: Къде е Юдейският цар, който се е родил? Защото видяхме звездата Му на изток, и дойдохме да Му се поклоним.

А какво трябва да направя с: ходещите по вода, правещите от водата вино, връщащите мъртвите към живот или хранещите народа с 5 хляба и две риби? О да, те бяха "божии синове" нали? Значи няма проблем, всичко им е простено!   
 
Започват ли да се изясняват нещата или да продължаваме с примерите по други далеч по-деликатни библейски въпроси?


Изгледай лекцията на Уолтър Фейт за Откровението на Йоан и някои други неща.
Днес ми стана ясно, че Библията е Книгата дадена на хората населяващи планетата Земя, за тяхното спасение. Поне така ми хрумна на мен. И спасението не е просто имагинерно сливане с Абсолюта, А съществуване в другият Свят - Небето, заедно с ангелите. А планетата Земя, ще бъде обновена.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: konstantin2007 в Октомври 26, 2012, 19:17:44 pm
Изгледай лекцията на Уолтър Фейт за Откровението на Йоан и някои други неща.
Днес ми стана ясно, че Библията е Книгата дадена на хората населяващи планетата Земя, за тяхното спасение. Поне така ми хрумна на мен. И спасението не е просто имагинерно сливане с Абсолюта, А съществуване в другият Свят - Небето, заедно с ангелите. А планетата Земя, ще бъде обновена.
И от кой ни е дадена тая книга?Кой е преценил,че имаме нужда от спасение,от какво е трябвало да бъдем спасени?И..ъъ...смея ли да питам,кой е авторът на туй литературно произведение?
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: meander в Октомври 26, 2012, 19:25:06 pm
Здравейте.
Чай да кротна библиолюбителите.
Тая книга на колко години е???Ако имаш план, за който е нужно много  време как ще го опазиш,без да те разкрият??? Кои от вас (библиолюбителите) е чул господ какво е казал???Защо библията е писана от хора, а не от Бог,нима е неграмотен??? Ако не ви стига, имам още въпроси,М?
Живи и здрави. :hi:
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: x_name41 в Октомври 26, 2012, 19:27:15 pm
И от кой ни е дадена тая книга?Кой е преценил,че имаме нужда от спасение,от какво е трябвало да бъдем спасени?И..ъъ...смея ли да питам,кой е авторът на туй литературно произведение?
А бе остави го, той Ashmann нещо изглежда се е объркал здраво :D
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: mitko в Октомври 26, 2012, 20:38:31 pm
Днес ми стана ясно, че Библията е Книгата дадена на хората населяващи планетата Земя, за тяхното спасение. Поне така ми хрумна на мен. И спасението не е просто имагинерно сливане с Абсолюта, А съществуване в другият Свят - Небето, заедно с ангелите. А планетата Земя, ще бъде обновена.
    Боже,  какво  прозрение!
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Ashaman в Октомври 26, 2012, 21:10:04 pm
    Боже,  какво  прозрение!
Ами така е по Библията, Виж лекцията на д-р Уолтър Фейт, хубавото е, че с цитати от самата Книга доказва тезите си. Ти разбира се, може да не признаваш библията, но аз ви препоръчах да изгледате това видео и да видите какво точно казва Библията, за Второто Пришествие и края на Света.
Ще преразкажа края заради теб и други , защото знам, че ако някой изобщо реши да го гледа, може да го спре в първите 2 минути, когато автора отправя молитва към Бог, но след тях започва конкретно изследване на Библията по въпроса за Края на Света.
При появата на Христос, при първото възкресение всеки в Христос, умрял или жив, ще получи вечен живот в другият Свят, защото планетата Земя и всички извън Христос, ще умрат тук при обновяването и. Само не съм си доизяснил въпроса какво става с мъртвите, тези които са вън от Христос, защото има и второ възкресение.
Разбирате ли, това не е толкова далеч от ню ейдж пропагандата за преминаване на друго ниво, но е истина покрита с лъжи и е променена от тях. Наистина, сред жителите, мъртви или живи на планетата Земя, ще има вечен живот, преминаване на друго ниво, но не за всички.
Аз съм имал преживяване извън тялото - спонтанно и съм и чел за много случаи за подобно прежияване по далеч стигнали. Без да включвам белетристиката, а само документирани случаи. Но те стигат до светлината и тунела, след нея се връщат при Бог, където спят.
Затова може би в Библията е забранено да се викат духове на умрели хора. Защото те спят.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: mitko в Октомври 26, 2012, 21:18:35 pm
При появата на Христос, при първото възкресение всеки в Христос, умрял или жив, ще получи вечен живот в другият Свят, защото планетата Земя и всички извън Христос, ще умрат тук при обновяването и. Само не съм си доизяснил въпроса какво става с мъртвите, тези които са вън от Христос, защото има и второ възкресение.
Разбирате ли, това не е толкова далеч от ню ейдж пропагандата за преминаване на друго ниво, но е истина покрита с лъжи и е променена от тях. Наистина, сред жителите, мъртви или живи на планетата Земя, ще има вечен живот, преминаване на друго ниво, но не за всички.
Аз съм имал преживяване извън тялото - спонтанно и съм и чел за много случаи за подобно прежияване по далеч стигнали. Без да включвам белетристиката, а само документирани случаи. Но те стигат до светлината и тунела, след нея се връщат при Бог, където спят.
Затова може би в Библията е забранено да се викат духове на умрели хора. Защото те спят.
   
       2000 години  чакаме  това  възкресение,  я  да  уточним  датата!
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Ashaman в Октомври 26, 2012, 21:29:57 pm
   
       2000 години  чакаме  това  възкресение,  я  да  уточним  датата!
Ами няма да е много далеч, Митко, аз не бих се учудил ако съвпада с календара на Маите, но тука има много спекулация, но така или иначе изглежда, че навлизаме в последният етап. Той разбира се може да е доста дълъг за един човешки живот.
Аз съм чел доста езотерика, да ти кажа сега изучавам и другата гледна точка, мисля че и вие трябва да го направите и да прецените сами за себе си.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: meander в Октомври 26, 2012, 22:56:29 pm
Здравей  Ashaman
 :D
А бе хайван кат знаеш много библията, я ми кажи защо е сменено летоброенето.Може ли син,  да сменя годините на сътворението на баща си?
И то при положение, че само му е син,а не е Бог.??????????????????????????????????
Живи и здрави. :hi:
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Ashaman в Октомври 26, 2012, 23:04:45 pm
Здравей  Ashaman
 :D
А бе хайван кат знаеш много библията, я ми кажи защо е сменено летоброенето.Може ли син,  да сменя годините на сътворението на баща си?
И то при положение, че само му е син,а не е Бог.??????????????????????????????????
Живи и здрави. :hi:
Аз не знам много Библията, аз дори не съм я чел от кора до кора, но гледам лекции на хора, които са я чели така и привеждат от самата Библия, и това са неща, които може да провери всеки.
Летоброенето е променено с 4 години, като едната е нулева и всъщност ние не я признаваме тази година и фактическото преместване е 3 години в плюс. Тук става въпрос за времето след Христа,т.е. Новата Ера.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: meander в Октомври 26, 2012, 23:10:16 pm
Здравей
Цитат
Тук става въпрос за времето след Христа,т.е. Новата Ера.
Да ама преди "новата" ера има поне 31000 години с писменност.Ко правим с тях.На свинете???
Живи и здрави. :hi:
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Ashaman в Октомври 26, 2012, 23:26:16 pm
ЗдравейДа ама преди "новата" ера има поне 31000 години с писменност.Ко правим с тях.На свинете???
Живи и здрави. :hi:
Това как противоречи на Библията? Дори да е доказано, за което не споделяш доказателства.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: meander в Октомври 26, 2012, 23:28:37 pm
Здравей.
Питах те защо е сменено летоброенето.А в нета има достатъчно инфо за писменноста,няма да ти го търся.

 :hi:
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Ashaman в Октомври 26, 2012, 23:30:16 pm
Здравей.
Питах те защо е сменено летоброенето.А нетс има достатъчно инфо за писменноста,няма да ти го търся.

 :hi:
Кое точно летоброене, има няколко? Например евреите са по лунен календар с 360 дни за година, затова кажи какво летоброене имаш предвид тогава.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: xнещо в Октомври 26, 2012, 23:48:06 pm
Според мен,не е важно кой е писал.Важно е какво разбираме.
Начи ,че информацията е многопластова там ,според мен е така.Не може да поднесем абстракция,и да очакваме всички да я усещат еднакво.Всякакъв вид писменост за мен се казва библия.Всичко що може да бъде написано.Някъв вербален синтез от намерения,разбирания и още нещо.Каквото и да бъде написано трябва да е библия.Затова май е книгата на книгите.
Сигурен съм че дори и да се спукаме от напъване ,не можем да надхвърлим себе си(за последното всъщност, не съм много сигурен 8)).Четейки библията,според мен разбираме единствено нашите най смели виждания.
Затова ако има истинска библия,тя не е написана с думи.
Ако ще вселенския разум да си топи перото в тъмната материя, и да пише пак ще разбрираме това в което вярваме.
Всеки свят си има библия.
Ако заради едните исторически сведения, вярваме че библията е неква кой знае каква истина....извинявайте археологията и библиотеките за кво са ни.
Истинската библия,ако има такава според мен е техника за многоизмерно писане.Факта ,че намираме сведения за нас в миналото,би трябвало да значи че реалността,не е нещо което да не може да се предвиди.Това познание според мен е възможно.
Когато една книга започне,тя трябва да завърши.Когато си написал началото,вече имаш намерения за края.По този начин те са знаели целия сценарии.Всеки който е преписвал истинската библия е знаел това.
Холограмното съзнание явно някой го владее.Затова,може би тази книга провокира толкова много.
Истинската библия е като истината,за да разбереш коя е ,сам трябва да стигнеш до извода.
В началото беше словото, и с това съзнанието започна да пита.Така се появява библията.
Всичко написано загатва за границите на нашите разбирания.
Думите сами загатват, че следващото ниво на тълкуване е в тълкуването им по различен начин.
Когато книгата свърши,значи че свършва и смисълът  на думите във вида в който ги познаваме.Всеки който чете" библията" ,не е стигнал до" края" на книгата.Смисъла е да затворим книгата,това искат да ни кажат.......Лудите в мен. :flag_of_truce:





















.






Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: mitko в Октомври 27, 2012, 00:16:58 am
Ами няма да е много далеч, Митко, аз не бих се учудил ако съвпада с календара на Маите, но тука има много спекулация, но така или иначе изглежда, че навлизаме в последният етап. Той разбира се може да е доста дълъг за един човешки живот.
Аз съм чел доста езотерика, да ти кажа сега изучавам и другата гледна точка, мисля че и вие трябва да го направите и да прецените сами за себе си.
      Никога  няма  да  се  унищожи  дуалноста,  и  никакво  възкресение  на  мъртви  няма  да  има.   Да  светът  се  променя,  но  така е  от  как  свят  светува,  да  има  един  период  който  се  нарича  мрачното  средновековие,   когато  личната  хигиена  е  била  обявена  за  смъртен   грях  и  в  кралските  дворове  са  се  леели  реки  от  аромати  за  да  скрият  мърсотията.  Кажи  ми  кога  по  новото  летоброене  църквата  е  разрешила  къпането  и  строенето  на  бани?   Да  имало  е  период  когато  "великите"  умове  са  дискутирали  колко  дявола  може  да  се  съберат  върху  върха  на  иглата?  Да  сега  има  Сталин,  Хитлер,  Пол  Пот  и  други  сатрапи,  но  те  бледнеят  пред  това  което  е  извършила  църквата  в  името  на  Христос.  Кажи  ми   сине  мой  коя  част  от  библията  изпълнява  висшито  духовенство! 
      Библията  е  за  простосмъртните,  за  онова стадо  което  се  нарича  народ,  другите  така  наречените  единия  процент  са  над  библия  и  закон! 
      Да  светът  се  променя  от  унификация  към  индивидуалност  и  процеса  е  необратим!  Е,   това  не  се  харесва  на  доста  хора,  правят  се  доста  опити  да  се  създаде  нова  унифицираща  система,  (чипиране,  намаляване  на  популацията),  но  хората  са  като  тревата.  Виждал  ли  си  как  тревата  надига  асфалта? 
      Ако  сме  християни   трябва  да  се  върнем  към  извора!   Но  за  това  няма  да  ни  помогне  нито  библията  нито  църквата!
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Ashaman в Октомври 27, 2012, 00:20:30 am
Мите, дуалността я има още в Битие, Глава 1:1, това обаче какво общо има с истината, това което казваш. Ти си чел  по-малко от мен Библията, и си гледал по-малко от мен хора които са я чели повече.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: mitko в Октомври 27, 2012, 00:37:03 am
Мите, дуалността я има още в Битие, Глава 1:1, това обаче какво общо има с истината, това което казваш. Ти си чел  по-малко от мен Библията, и си гледал по-малко от мен хора които са я чели повече.
 
      Да  търсиш  истината  в  библията  не  е  лошо,  но  да  я  търсиш  само  там,  е  признак  за  липсата  на  самостоятелност!  Не  приемам  библията  като  единственият  источник  на  информация.  Всичко  което  налага  библията  и  църквата  е  унифициране,  а  това  време  свърши,  или  библията  ще  се  пренапише,  и  църквата  ще  се  промени  или  край  на  тази  религия!  Просто  КРАЙ 
     Как  го  виждаш  това  хората  да  се  променят,  а  в  същото  време  да  робуват  на  хилядолетни  догми! 
     Има  ли  запазено  нещо  писменно  за  Христос  и  къде  е  то  ако  има,  а  защо  няма  ако  наистина  няма? 
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Ashaman в Октомври 27, 2012, 00:44:45 am
 
      Да  търсиш  истината  в  библията  не  е  лошо,  но  да  я  търсиш  само  там,  е  признак  за  липсата  на  самостоятелност!  Не  приемам  библията  като  единственият  источник  на  информация.  Всичко  което  налага  библията  и  църквата  е  унифициране,  а  това  време  свърши,  или  библията  ще  се  пренапише,  и  църквата  ще  се  промени  или  край  на  тази  религия!  Просто  КРАЙ 
     Как  го  виждаш  това  хората  да  се  променят,  а  в  същото  време  да  робуват  на  хилядолетни  догми! 
     Има  ли  запазено  нещо  писменно  за  Христос  и  къде  е  то  ако  има,  а  защо  няма  ако  наистина  няма? 
Има ли друг източник, който толкова добре да доказва сам себе си? Не казвам на 100%, защото аз не я познавам на 100%, но тя наистина в много важни отношения се доказва сама себе си, В които други известни книги това е така? Библията е много неразбираема на места, но може ли да се сравни по неразбираемост с други книги? Искам да науча за поне един който е минал и през езотериката и Библията и е избрал езотериката? Може и да има, трябва да има, но аз знам само за точно обратните случаи.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Monolith в Октомври 27, 2012, 02:22:53 am
Ashaman - и аз преди време цитирах цели пасажи от библията и си мислех, че това е едва ли не някакъв върховен духовен авторитет. :D

библията, както и много други подобни религиозни книжки са правени от хора, не от Бог. Естествено настървените последователи казват, че видиш ли - библията може да е написана от различни хора, по различно време, но всички , които са писали отделните книги са били "боговдъхновени". :D

Ако започнеш да я четеш непредубедено и обективно, ще останеш втрещен - библията е съставена от:
 - 40% заплахи от вечни наказания за "греховете" - които генерират страх у миряните;
 - 40% целуване на задника на яхве, който няма НИЩО общо с истинският, абсолютен Бог и създател на Вселената - едно елементарно изследване на духовна тематика ще потвърди това;
 - 10% безсмислици, маловажни събития и откровени лъжи от чисто историческа и хронологична гледна точка;
 - 10% силно деформирана информация на символично ниво, която просто няма как да разбереш, ако не се интересуваш от езотерика.
А като "бонус" към горните се появяват и най-различни секти, които допълнително омазват цялата работа. :bad:
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: del в Октомври 27, 2012, 09:57:57 am
Цитат
Искам да науча за поне един който е минал и през езотериката и Библията и е избрал езотериката?
Елифас Леви (на френски: Eliphas Lévi) е псевдоним на Алфонс Луи Констан, френски окултист и кабалист. Една от най-популярните и влиятелни личности в Западната езотерична традиция, често пъти наричан "баща на модерния окултизъм".
Елифас Леви е роден на 8 февруари 1810 г. в Париж. Завършва семинария и през 1835 г. е ръкоположен за дякон към Римокатолическата църква, но никога не практикува свещеническият си пост, а по-късно е отлъчен от Църквата. През 1852 г. се среща с полския философ Хьоне Вронски, който го запознава с Кабала. Година по-късно (1853) се среща в Лондон с английския писател Едуард Булвер-Литън, член на Розенкройцерския орден. Същата година започва да използва псевдонима си Елифас Леви. Близък приятел с Флора Тристан (баба на Пол Гоген), Оноре дьо Балзак, Александър Дюма и Виктор Юго. През 1855 г. излиза най-важното му съчинение "Догма и ритуал на висшата магия" ("Dogme et Rituel de la Haute Magie").
...
  Здравей, Ashaman
Елифас Леви винаги ме е впечатлявал. Има негово прекрасно изказване за Христос, което за съжаление не мога да намеря в интернет, ала е дори по-убедително от това на християнските проповедници, въпреки това Елифас Леви лично аз го ползвам, когато вниквам в значението на картите Таро, при сравнителна харектеристика, когато търся същността на даден символ, колкото и еретично да звучи.
   Самия Ориген, който се смята за един от отците на Християнството, макар и отлъчен от Църквата, звучи по-скоро езотерично.
Ала има и други автори, които се ползват от Християнството на един или др. етап и отново сякаш звучат като Апокрифни текствове. Напр. Сведенборг, умишлено слагам целия цитат за него:
Еманюел Сведенбори, Еманюел Сведбери) е шведски учен, философ, християнски мистик, и теолог.

Сведенборг има големи успехи като учен и изобретател. На 56-годишна възраст той навлиза в религиозния етап от своя живот, в който започва да твърди, че изпитва видения и съновидения. Според последователите му това води до духовно пробуждане, където той усещал, че бил определен от Бог да пише небесни доктрини, основани на реформираното християнство. Твърди, че Господ отворил очите му, тъй че чрез тях той можел спокойно да посещава небето и ада, да разговаря с ангели, дяволи и други духове. Също заявява, че преживял Второто пришествие на Иисус Христос, който било духовно, а не материално. През останалите 28 години от живота си Сведенборг пише и публикува 18 теологични творби, от който най-известна е "Небе и ад" (1758), както и няколко непубликувани теологични труда.

Тези творби на Сведенборг предизвикали ред отзиви. Към края на неговия живот в Англия и Швеция се формирали малки групи читатели, изучаващи истината, която виждали в неговите учения, а няколко поети и писатели, сред които Уилям Блейк, Аугуст Стриндберг, Шарл Бодлер, Балзак, Уилям Бътлър Йейтс и Карл Юнг са повлияни от него. Прочутият психолог и философ Уилям Джеймс, също е последовател на неговото учение.

Обратното, един от най-видните шведски автори от времето на Сведенборг - Йохан Хенрик Келгрен, нарича Сведенборг "просто глупак", мнение споделяно и от държавната върхушка. Други го смятат за шизофреник. През 1768 г. в Швеция е предприето разследване от Лутеранската църква за ерес срещу трудовете на Сведенборг и срещу двама човека, който разпространяват тези идеи. Имануел Кант, който първоначално се отзовава положително за Сведенборг, по-късно написва и отпечатва остро критичен трактат срещу него.

250 години след смъртта на Сведенборг съществуват различни интерпретации на неговата теология (например: "Църква на Сведенборг"), а самият той е анализиран в биографични и психологични трудове.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: del в Октомври 27, 2012, 10:52:46 am
 
      Да  търсиш  истината  в  библията  не  е  лошо,  но  да  я  търсиш  само  там,  е  признак  за  липсата  на  самостоятелност!  Не  приемам  библията  като  единственият  источник  на  информация.  Всичко  което  налага  библията  и  църквата  е  унифициране,  а  това  време  свърши,  или  библията  ще  се  пренапише,  и  църквата  ще  се  промени  или  край  на  тази  религия!  Просто  КРАЙ 
     Как  го  виждаш  това  хората  да  се  променят,  а  в  същото  време  да  робуват  на  хилядолетни  догми! 
     Има  ли  запазено  нещо  писменно  за  Христос  и  къде  е  то  ако  има,  а  защо  няма  ако  наистина  няма?
   Във връзка с казаното от теб, споделям, че отношението на Църквата ако се разглежда исторически, то това е дълга работа, резултата е виден, ала и той е плод на парадокси, за което има пръст Властта, а не Христос, дори не идеите, които са изказани от църковните дейци, не и написаното в Библията, защото който има очи и уши... а по-точно от ръководната власт на Църквата, която е винаги в унисон с властимащите. И затова Иисус е казал: "Отдайте  кесаревото Кесарю, Божието Богу". Тези думи ги разбирам не само в тълкуванието дадено ни с вековете. Разбирам го като да се науча да отделям кое от къде идва,  да знам кой кой е. И ако кесаря се е намесил в църквата, която твърди че е тяло на Бога,  наистина няма как да иска да му отдам своя дан като на Бог, защото е видно че не е Бог... Не може царя да е гол и да казваме, че е облечен от Божите одежди на Благостта, при условие, че стъпва върху човешки жертви, в името на Бога,  за да стигне до трона си. Така, че за мен думите Христови са достатъчно ясни, за да знам на какво и на кого да вярвам.
  А и сам Иисус за написаното в светите писания казва, че е дошъл за да ги изпълни. Казва обаче:"
 "...защото делата, които Отец Ми е дал да извърша, самите дела, които върша, свидетелствуват за Мене, че Отец Ме е пратил.
5:37 И Отец, Който Ме е пратил, Той свидетелствува за Мене. Нито гласа Му сте чули някога, нито образа Му сте видели.
5:38 И нямате Неговото слово постоянно в себе си, защото не вярвате Този, Когото Той е пратил.
5:39 Вие изследвате писанията, понеже мислите, че в тях имате вечен живот, и те са, които свидетелствуват за Мене,
5:40 и пак не искате да дойдете при Мене, за да имате живот.

5:41 От човеци слава не приемам;
5:42 но зная, че вие нямате в себе си любов към Бога.
5:43 Аз дойдох в името на Отца Си, и не Ме приемате; ако дойде друг в свое име, него ще приемете.
5:44 Как можете да повярвате вие, които приемате слава един от друг, а не търсите славата, която е от единия Бог.
5:45 Не мислете, че аз ще ви обвиня пред Отца; има един, който ви обвинява - Моисей, на когото вие се облягате.
5:46 Защото, ако вярвахте Моисея, повярвали бихте и Мене; понеже той за Мене писа.
5:47 Но ако не вярвате неговите писания, как ще повярвате Моите думи?"
        Идеята, че човека се обляга на писанията и Мойсей вече определят и резултата, защото и сам Христос им говори на същите човеци думите, които би следвало да са разчели, ала те не припознават думите му в писанията. За тях Христос си остава чужд.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: mitko в Октомври 27, 2012, 19:26:07 pm
       Дел,
       Писал  съм,  за  отношението  си  към  църквата,  за  отношението  си  към  редактираната  библия,  за  Христос,  за  езотериката  и  науката  в  определяне  на  ценностите  в  мирознанието. Истината  е  в  пресечната  точка  на  религия,  езотерика  и  наука.     Това  е  моя  позиция  и  не  смятам  да  отстъпвам  от  нея!
      ООД - Църквата  е  скрила  истинското  учение  на  Христос.   
      Библията  обслужва  интересите  на  църквата. 
      Христос  е  морална  норма  на  живот,   за  съжаление  непостижима  в  своята  простота  на  битието  и  високи  духовни  изисквания. 
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Пурку в Октомври 27, 2012, 21:26:09 pm
Истината  е  в  пресечната  точка  на  религия,  езотерика  и  наука. 

mitko, ще си позволя да не се съглася с теб. Не толкова във връзка с вижданията ти, колкото с формулировката на изречението. (понеже си падам по ясните формулировки). Изхождам от това, че думата езотеризъм означава вътрешно познание, някакво познание което е само за някои, не за всички. И науката и религията са познание. От тази гледна точка Езотерика има и в религията и в науката.
Пред хората се дава редактираната библия, но без езотеричната част от която те биха израстнали духовно.
Пред хората се дават технологии, но само онези технологии, които ги правят все по-зависими. Онези другите технологии (езотеричната част) от които биха станали независими се потулват старателно.

Аз бих го казал така - Истината е в обединяването на цялостното познание на науката и религията.
Истината е в обединяване на цялостното материално и нематериално познание

За съжаление, колко много път има още да извървим? Че ние още се борим с манипулациите и фалшификациите в религията ...еми кога ще борим манипулациите и фалшификациите в науката? Имаме религия отричаща науката и наука отричаща религията - пълна шизофрения. Хора поробени от псевдо-наука и хора поробени от псевдо-религия. Трябва да извървим пътя, когато един ден ще разкрием езотеричното познание и в религията и в науката и това нещо ще го обединим ...колко поколения трябва да минат? :(
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Ashaman в Октомври 27, 2012, 21:29:31 pm
Ashaman - и аз преди време цитирах цели пасажи от библията и си мислех, че това е едва ли не някакъв върховен духовен авторитет. :D

библията, както и много други подобни религиозни книжки са правени от хора, не от Бог. Естествено настървените последователи казват, че видиш ли - библията може да е написана от различни хора, по различно време, но всички , които са писали отделните книги са били "боговдъхновени". :D

Ако започнеш да я четеш непредубедено и обективно, ще останеш втрещен - библията е съставена от:
 - 40% заплахи от вечни наказания за "греховете" - които генерират страх у миряните;
 - 40% целуване на задника на яхве, който няма НИЩО общо с истинският, абсолютен Бог и създател на Вселената - едно елементарно изследване на духовна тематика ще потвърди това;
 - 10% безсмислици, маловажни събития и откровени лъжи от чисто историческа и хронологична гледна точка;
 - 10% силно деформирана информация на символично ниво, която просто няма как да разбереш, ако не се интересуваш от езотерика.
А като "бонус" към горните се появяват и най-различни секти, които допълнително омазват цялата работа. :bad:
Библията е много по сложно четиво, отколкото някога са разяснили деноминации, официални църкви или знаещи. Ако ти си е отказал това е защото човек така написана не може да я разбере добре. Защото Библията е много повече и много по-тайна, отколкото признават тези които я четат. Тя е пълна със алюзии и преносен смисъл, но същевременно и със буквален смисъл. Не е малка книга и всеки ред има значение.
Там връзките са така разхвърляни и някои не са толкова явни, че е трудно да се откриват из и без това огромният материал.
Не е по човешките ни сили явно да я разберем.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Monolith в Октомври 27, 2012, 21:48:01 pm
Ashaman - в продължение на 1 година много усилено се интересувах от всякакви информации, свързани с библията, колкото се може по-оригинални версии и т.н. и единственият довод (от цялото официално християнство в най-"изчистен" вид), на който се натъквах постоянно, е че видиш ли - ние сме "супер-грешни" и ще отидем в ада, ако час по-скоро не приемем Исус за спасител и не се разкаяме за "греховете" си. ::)

Ще ти кажа нещо - Пътят на Духът, и изобщо на хората - е индивидуален. Всякакви такива "спасения" наготово, принудени от външни източници и то чрез заплахи - противоречат на цялата концепция за духовната еволюция, на принципа на личната отговорност и на свободната воля на човека, и нямат нищо общо с истинската Любов, за която религиите имат такива големи претенции да "познават" и която постоянно изопачават.

Тук трябва да благодаря на константинка, mitko, karutzar и другите :hi:, които ми помогнаха да се оттърва от безсмисленото и неоснователно чувство за вина и погрешни разбирания, с които бях останал след толкова изследвания на християнството като религия.

Сега възприемам библията като нищо повече от художествена литература, съдържаща много малка доза истина и доста голяма доза лъжи, манипулации и откровени глупости. Защото това е реалността.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: mitko в Октомври 27, 2012, 22:36:59 pm
mitko, ще си позволя да не се съглася с теб. Не толкова във връзка с вижданията ти, колкото с формулировката на изречението. (понеже си падам по ясните формулировки). Изхождам от това, че думата езотеризъм означава вътрешно познание, някакво познание което е само за някои, не за всички. И науката и религията са познание. От тази гледна точка Езотерика има и в религията и в науката.
Пред хората се дава редактираната библия, но без езотеричната част от която те биха израстнали духовно.
Пред хората се дават технологии, но само онези технологии, които ги правят все по-зависими. Онези другите технологии (езотеричната част) от които биха станали независими се потулват старателно.

Аз бих го казал така - Истината е в обединяването на цялостното познание на науката и религията.
Истината е в обединяване на цялостното материално и нематериално познание

За съжаление, колко много път има още да извървим? Че ние още се борим с манипулациите и фалшификациите в религията ...еми кога ще борим манипулациите и фалшификациите в науката? Имаме религия отричаща науката и наука отричаща религията - пълна шизофрения. Хора поробени от псевдо-наука и хора поробени от псевдо-религия. Трябва да извървим пътя, когато един ден ще разкрием езотеричното познание и в религията и в науката и това нещо ще го обединим ...колко поколения трябва да минат? :(
   
      Пурку,
      Извинявам  се  за  неясната  формулировка  и  някои  правописти  грешки  даже,  за  свое  оправдание  ще  кажа,  че  граматика  и  строеж  на  изречението  съм  изучавал  преди  повече  от  45години. 
     Напълно  съм  съгласен  с  твоята  формулировка,  тя  да  не  противоречи  на  моите  виждания.   и  е  по  добре  формулирана! 
     Грешиш  само  в  твърдението  си,  че  езотериката  е  само  за  избрани!   Щом  аз  го  мога  може  го  всеки!
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Ashaman в Октомври 27, 2012, 22:44:48 pm
Жертвата на Исус Христос е нещо по-различно от това, което ти казва религията. Жертвата на Исус, първо е край на жертвената система в какъвто и да било вид. Наистина не трябва да се бърка религия и Библия, няма нито една религия, може и деноминация или секта, която да е библейска.
Да Исус изкупва греховете , и прощава, но той не изкупва всеки следващ грях а дава втора възможност. Исус е дошъл за да даде на човеците втори шанс. Той е медиаторът и защитника на човеците.
Много е показателен случаят с блудницата, която по законите на Мойсей е трябвало да бъде убита с камъни, но Исус и прощава, но и казва да не постъпва отново по този начин.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: Ashaman в Октомври 28, 2012, 00:45:28 am
М/у другото знаете ли, че в Библията пише и това;
Цитат
Коринтяни 15
45 Така е и писано: Първият човек Адам "стана жива душа", а последният Адам стана животворящ дух.
Адам означава Човек.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: del в Октомври 28, 2012, 12:52:55 pm
Не бях сигурна дали тук му е мястото на откъса, който ще поставя, ала има отношение към анализа на библейските въпроси.
"... И все пак не мога да не отбележа нещо по отношение на евреите в Абисиния. Днес тях
ги наричат „фалахи“, термин от древния амхарски език, означаващ „изгнаници“.
Техните най-древни прадеди са всъщност тези избягали от Египет евреи, на които
абисинците са дали гостоприемство след тежкия път, довел ги от Мемфис до Симиена.
Фалахите имат по-светла кожа от негрите и нубийците. Обяснението трябва да се
търси в кръстосването между тях и местните жени, тъй като повечето евреи изгубили
жените си по време на Изхода. Фалахите не използват „талит“ (шала, който се слага
при молитвата, нито „мезуза“ (знакът, който се поставя на вратите)), както и не
спазват постите за Пурим и светлините на Ханука. Тези закони, въведени с писмената
Тора, естествено не са били известни по времето на пророка Ангебо. Свещениците им
не се наричат равини, а „каени“ името, което се е използвало преди Мойсей. Защото
те са единствените евреи, които почитат вярата отпреди Мойсей. Те спазват и
Авраамовите закони, свещенослужат пред олтар и правят жертвоприношения.
"
  Само този откъс от книгата " Савската царица " на Якуб Адол Мар онагледява необходимостта от познание за библейските събития, ако ще се търси истинността не в нейния вътрешен-езотеричен смисъл, а именно за да се разбере езотеричното е  нужно познание за това от къде идва даден символ, защо той се ползва, с какви и чии традиции е свързано това. Т.е едно познание за бита и културата през времена, толкова далеч от съвремието ни, че е невъзможно с един замах да кажем "Лъжа", след като боравим със съвсем различни понятия. А именно и как ще "видим" тази отдалечена реалност ако не потопим сетивата си в нея, а не да ги гледаме отстрани сякаш са само букви, без смисъл...
  Харесвах много следната мисъл:"Не търси по стъпките на древните. Търси това, което са търсили те." Ала, за да стане ясно какво са търсели или намирали древните, поне от малко е нужно да знаем от какво са се вълнували тези древни. Явно е, че из пространството владее схващането за контрола и властта, при възникването на религиите, ала има един начален момент на зараждане, при който все още истините не са били "извадени" от равновесната си точка и са били действени. После на някой му е дошла идеята да ги вплете в сложна и удобна догма, което е било в ползва и услуга на властта му, ала все пак има начало, и това е момента, който следва да се търси и изследва. Още повече характерно за изместването на една истина от нейната същност е несработването на последващите догми, поради непълно познаване на изначалния вътрешен или езотеричен смисъл, заради което се е налагало да "се затегне властта" , обикновенно чрез страх, жертвоприношения и др. Т.е това, което "властта" не може да си го набави по естествен начин, нямайки достъп до дадено вътрешно познание, го постига чрез манипулирани методи, "с добри намерения", по този  начин истинския смисъл съвсем потъва в забрава, а и още по-лошо обикновенно бива опасен за властника ако някой все пак го разбере, защото и разбива на пух и прах нуждата от всякаква потдържаща ритуалност. В действителност ритуала подхранва именно дадена традиция и нейното оцеляване, било то семейна или религиозна. Ритуала потдържа "помена", ала ако човек носи истината в сърцето си и следва естеството на нещата, има ли нужда от ритуал, за да потдържа силата на намерението си...едва ли. Ще бъде освободен от ритуална догматика, ала и отговорен, тъй щото ще знае, че намерението носи сила, когато е искрено и не се нуждае от "магически похвати" за изпълнението му, просто не бива да нарушава хармонията или цялостта на останалите човеци и изобщо на мирозданието като цяло. Затова се говори за истина и че тя дарява свобода, ала това е изискването да държим очите си отворени, ума си буден, сърцата си чисти , а не да пребиваваме в съмнения, страх, които по един или друг начин ни връщат в ползването на всякакви методи за спасение. Няма по-страшно от това да накараш свободния, здравия, силния, да се почувства зависим, болен, нищожен и да го принудиш да извършва сложни действия, за да оцелее.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: PUSHER в Ноември 02, 2012, 23:49:41 pm
PUSHER, Привет.
Говориш за емоционална реакция. Няма как човек да говори за нещо, което не познава нали?
Говориш за Контрол над ума, мога ли да приема, че знаеш какво представлява контролът над ума, щом говориш по тази тема? И щом говориш за ума, да разбирам ли че ума е от значение за теб? Със сигурност да. Ума успешно борави с емоцията, когато обижда, ала ако например "богоизбрания" е с диагноза, да разбирам ли, че ума му е засегнат? Би следвало ако се засяга на обидите. Би следвало и ако поставя емоциите си да се водят от умствените заключения, защото именно ума диктува какво отношение да имаме към мнението на другите към нас. Именно и за това чрез ума се контролира човека. Ала ако човек не се вълнува от обидата, както и от похвалата, каква полза за такъв човек да бъде контролиран. Човек има повече от ума, не разбираш ли. По добре с диагноза, ала познал истината, отколкото "нормален" под похлупака на илюзиите, а ума се съгласява с илюзиите...
Ти се засягаш емоционално, значи и може лесно да бъдеш контролиран. Ти обиждаш, значи си обидчив. Човек изразява това, което е. Човек може да свидетелства само за това, което е. Обидчивия за обидата, както и да предизвиква обида. Цялостния не отделя ума, той е всеприсъстващ, центриран, това което вижда го поставя над ума, той не се вълнува от знанието за зло и добро, "вижда" отвъд представите, и да го тровиш, обичайните последствия няма да ги има. Такъв човек Бог му се е открил, не можеш го изкуши с обида или похвала, нито ще предизвикаш противодействие, самото това би нарушило баланса, а от там и контрола е осъществим, защото дисбаланса води до разкъсване на цялото, човек поради натрапената отлика между предизвиканото емоционално въздействие с наложената представа губи "себе си", т.е през ума минава наложената представа, а инак чувството бива подтиснато, за да бъде приета представата, а нали това бе целта на контрола...., по-добре да изглежда човек "смахнат"според човешките представи, ала да е свободен, защото позналия истината пребивава в Бог и Бог е негово убежище, /тоест пребъдва в центъра, което го прави безпристрастен, не безчувствен, напротив способен е на пламенност, ала тя е тиха и постоянна, кротка и смирена, а проявата и е като храна за душата, като пояс, който го опасва. /за такъв вълненията, които представите пораждат,  не представляват заплаха, също и контролът над такъв човек е неосъществим, защото няма как да внедриш у него представа, той нито я приема нито я отхвърля. Богоизбрания е открит за Бога инак как Бог ще го избере. Този, който има нужда да се скрие в сянката си, страни от Бога, наистина за него няма начин да е богоизбран, дори и да е призван...
PUSHER, представите за добро и зло къде са в следните цитати? За да е по-точен въпроса ми, анализирай ми понятието "деноминация" в духа на следните цитати?
                                                                 Марк ГЛАВА 7./ 15. "нищо, което влиза в човека отвън, не може го оскверни; но което излиза от него, то осквернява човека."
                                                                 Матей ГЛАВА 6./ "21. защото, дето е съкровището ви, там ще бъде и сърцето ви.
22. Светило за тялото е окото. Затова, ако твоето око бъде чисто, и цялото твое тяло ще бъде светло;
23. ако пък твоето око бъде лукаво, цялото твое тяло ще бъде тъмно. И тъй, ако светлината, що е в тебе, е тъмнина, то колко ли голяма ще е тъмнината?
"
                                                                 Матей ГЛАВА 7./
4. "Или, как ще кажеш брату си: чакай, да извадя сламката от окото ти; а пък на, в твоето око има греда!
5. Лицемерецо, извади първом гредата от окото си, и тогава ще видиш, как да извадиш" сламката от окото на брата си.
12. "Прочее, всичко, което искате да правят вам човеците, същото правете и вие тям; защото това е законът и пророците."

                                                                 Матей ГЛАВА 5./
22. "Аз пък ви казвам, че всеки, който се гневи на брата си без причина, виновен ще бъде пред съда, а който каже на брата си: "рака"*( Празноглав, смахнат), виновен ще бъде пред синедриона*; а който пък каже: "безумнико", виновен ще бъде за геената огнена."
43." Слушали сте, че бе казано: "обичай ближния си, и мрази врага си".
44. Аз пък ви казвам: обичайте враговете си, благославяйте ония, които ви проклинат, добро правете на ония, които ви мразят, и молете се за ония, които ви обиждат и гонят, 45. за да бъдете синове на вашия Отец Небесен; защото Той оставя Своето слънце да грее над лоши и добри, и праща дъжд на праведни и неправедни."


Привет, del!
Карам направо. И на Фройд да се правим, и апологии да си пишеш, ако ще и всички захаросани цитати от тази книга да си извадим – все тая. Към днешна дата имаш около 37 000 християнски деноминации! Сиреч, литературен напън от няма и 1500 страници е родил 37 000 различни клубове по интереси! ЗАЩО? Къде според теб е проблема... и можем ли да го замажем само с цитати? ;)
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: del в Ноември 03, 2012, 08:26:40 am
Привет, del!
Карам направо. И на Фройд да се правим, и апологии да си пишеш, ако ще и всички захаросани цитати от тази книга да си извадим – все тая. Към днешна дата имаш около 37 000 християнски деноминации! Сиреч, литературен напън от няма и 1500 страници е родил 37 000 различни клубове по интереси! ЗАЩО? Къде според теб е проблема... и можем ли да го замажем само с цитати? ;)
Ще ти отговоря направо. Проблема е в това, че всеки под Господ Бог мой разбира същество, което изпълнява неговите персонални искания.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: old4 в Ноември 03, 2012, 11:33:54 am
Проблема е в това, че всеки под Господ Бог мой разбира същество, което изпълнява неговите персонални искания.

Грешиш, проблема е съвсем друг  ;), проблема е в егото и както в този форум няколко другарчета искат да бъдат най-по така е и по света, хората Дел са едни и същи само езика е друг ;).Колкото глупака могат да излъжат толкова повече пари ... та Дел никой не го е еня за религия и дедо ти Боже :D, парите и власта това върти света и най много "мъжете в черно" макар че едните са доста по цветни, другите съвсем в бели дрехи но душичките им на всичките са еднакви  ???.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: kalan в Ноември 03, 2012, 16:13:33 pm


Дел, какво е според теб Бог? Същество ли е, енергия, Висш разум?Той за цялата ли вселена отговаря или само за планетата земя. Или за млечния път. :D При наличието на толкова много религии и богове с различни имена няма ли вероятност да са повече от един Бог? Или са негови пратеници? ::)
Къде се намира според теб ирационалния свят?Демек отвъдното, астрал и т.н. Друго измерение ли е? Знам, че хората с петте сетива сме мъничко ограничени, но все пак питам.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: del в Ноември 04, 2012, 01:32:16 am
http://www.hebrewoldtestament.com/index2.htm - Parallel Hebrew Old Testament
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: del в Ноември 04, 2012, 11:05:26 am

Дел, какво е според теб Бог? Същество ли е, енергия, Висш разум?Той за цялата ли вселена отговаря или само за планетата земя. Или за млечния път. :D При наличието на толкова много религии и богове с различни имена няма ли вероятност да са повече от един Бог? Или са негови пратеници? ::)
Къде се намира според теб ирационалния свят?Демек отвъдното, астрал и т.н. Друго измерение ли е? Знам, че хората с петте сетива сме мъничко ограничени, но все пак питам.
Създадени сме по образ и подобие на Бога.  Къде да търсим това подобие, защото установим ли го същността на Бог е осезаема. Знаейки, че Той е незрим, а присъства в нас, в същото време е Безкраен, а невидим в 'материалната проява', къде е Той? В най-малкото и  невидимото, намира се в средата, където се срещат противоположните начала. Там, където вместо противоречие, възниква приемственост, независимо от отликата. Така, че Бог у Човека е малко зрънце, което нараства, колкото повече разширим съзнанието си, докато егото престане да ни тегли повече в едната или другата посока, защото в 'материалния свят' всяко има два полюса. И ако тези полюси у Бог са в единство, то тук това единство го усещаме чрез понятието Обич, това е видимата проява на Бог за нас. И ако тази обич разшири обсега си и ние разширяваме 'видимостта си' за Бог. Да обичаш другите както себе си, не е просто препоръка, а врата, която ни предоставя възможност да стъпим по-близо до Бог, ала това 'влизане' в Царството небесно се извършва от вътре навън, събудено, както нараства семето, накрая то добива видими измерения, макар, че инак живее в тъмнината на вътреприсъстващото у всеки, ала неосъзнато. Така, че безкрайния Творец на всичко присъства у човека, проявен в делата му към другите, а инак е в малко пламъче у всеки, която разпалено  засиява, както пламъка и осъзнава себе си като неизгарящ огън, доколкото в този огън егото прогаря, ала по собствена воля инак човек без намерение носи Бога в себе си, ала този Бог е в безсъзнателното. Затова се казва, че е тясна вратата, малък е прохода, изглежда невъзможно да се премине. Всяко дело от сърце, всяко отдаване без помисъл за възвръщане ни оподобява на Бог, защото каквото и действие извършим това и следствие ще привлечем, ако от желание за слава действаме отдавайки, в търсане на полза, ще сме отворили и вратата на разочарованието и противоречието, ала ако не даваме повод за това ще сме разширили осъзнатостта си, разбирайки, че пламъка, който присъства като невидимо зрънце у всеки един е всеприсъстващото единство на Бога, т.е ние принадлежим на една душа, обединени сме в едно начало, ала избора ни дарява личността, т.е добивайки чувство за цялост, не губим идентичността си. Не ни задейства и управлява групов дух, а естеството ни е Богоподобно, безконечно в малката частица и временно пребиваващо в голямото его, за да има разбиране за Бог, двете нива, е нужно да се изравнят, голямото да се смали, а малкото да нараства, а това всеки прави по свой избор. Така, че за мен Бог е двуполюсен вихър, безкрайно в движение,  покой на равновесни точки, ритъма на живота, там където не се бърза и не се забавя, в постоянството на пустотата тъмнината и тишината/ вътре/ и безспирния вихър на проявената светлина и звук/изявен/. Колкото по - проявен е и по-крайни взаимоотношения има като проява в дуалния свят, но и това е временно, проявата е вълноонразна/символ змия/, докато достигне съгласуваност  системата/овладяност/, без да обезличава множествената проява, като многообразие. т.е както и да се погледне 'отрицателното' е относително, спрямо 'доброто', то е ненаситно, значи празно, иска да се нахрани и поглъща като празнина, отдаването на доброто би следвало да не търси отплата, имайки познание, че щом е добро и неговото естество е да се излива, то значи това е в природата му, следователно погледнато като небитие, това отдаване е непрекъснат процес, прихождащ към отрицателното, онагледено е като знака за безкрайност, вечно преливане. Всяка проява на този процес е приела формата на божество, ала всичко и всяко са неразривно свързани макар и отделени да изглеждат като отделен елемент. Всеки 'подбог' присъства в Бог, няма лош добър за Бог, той не се изкушава от сянката, защото безкрайно запълва празнината със Себе си, постоянно светещо неизгарящо слънце, ако мога да ползвам това сравнение, и ако говорим за същества, които са наши създатели нека не забравяме, че те се формират по Волята на една Сила, в допущение, според природата на движение, извън вечния покой, затова във всяка религия има двойки божества, на свой ред родени от главни божества, защото космогонията е една, единия 'ражда' две, двойка близнаци/противоположности/, тройцата се изпълва, чрез техния син/производно/, т.е у всяко следващо символиката се преповтаря. после вече на земята те влизат в конфликт... Слизайки разделяме единството на две, връщайки се сглабяме противоречието в единство. Няма как да се постигне този процес, без 'слизане' на Земята.
Защо се говори за ангелска същност, защото не просто са ни създали подбожества, а самата ангеска същност е всеприсъстваща в елементите изградили видимите Божествени намерения, какво казват за 'падналите', те са тези, които в елементалната си същност стоят най-близо до творението, пропити сме с тях, постоянен контакт, защото сме изградени от една материя, колкото по сме живели на Земята сме загубили видимостта за тези същности, ала не и осезаемостта, и това 'изгубване' е заради навлизането навътре, така че не е с греховно естество, а е естествен опит, ала тук е силата на намерението у всеки, че съзнателно може да пожелае да се слее с това виждане, което просто се е концентрирало вътре, покрито с обвивки, това е силата у всеки, потънала в мълчание през векове забрава, т.е финната природа, поради земното пребиваване се е свила и е придобила невидимо присъствие, полярността е породила твърдост и неподвижност на външната обвивка, получава се триене и износване, поради разностранноста на вътрешно и външно, за да се предотврати това износване е нужно телата финното и плътното да се 'изравнят' като естество... Много Източни системи работят върху тази взаимовръзка, ала и само да се схване простата истина, че мекотата, способства за липсата на конфликт, триене, и че твърдостта е нужна, когато изявяваме намерение, и ако това намерение е да се подкрепи мекото, което инак му е нужно форма, само по себе си е безлично, та ако тези две сили работят едно за друго, постепенно системата добива сила и гъвкава осезаемост са последващите 'измерения'. Петте сетива са основно присъстващи, неизменно, ала за да  проникне човек отвъд, всяко едно ще премине в друга форма, защото на всяко отговаря по едно противоположно, а Бог е отвъд, в единството... значи първо баланс на двойките, и осъзнатост за единство...там отвъд възприемаш всяко както себе си, все едно в теб се извършва действието, не го гледаш отстрани и пак те има..
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: old4 в Ноември 04, 2012, 14:55:00 pm
Създадени сме по образ и подобие на Бога.  Къде да търсим това подобие, защото установим ли го същността на Бог е осезаема. Знаейки, че Той е незрим, а присъства в нас, в същото време е Безкраен, а невидим в 'материалната проява', къде е Той? В най-малкото и  невидимото, намира се в средата, където се срещат противоположните начала.

Ааа Дел дай да се разберем, това че дедо ти Господ ни е създал не е доказано  ;), това което са цвъкали юдеи и разни племена много по рано от юдеите нали сме говорили за това, висша цивилизация = на дедо Боже  ;). За образа и подобието пак сме писали, много смотан образ и абсолютно смешно подобие да не кажем че е и незрим а ние сме доста видими :D. Та дай по същество, дедо Боже в нашето "сътворение" да не Го месим, говоря за Истинският ;).
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: del в Ноември 04, 2012, 18:41:31 pm
Добре, Олд, кой е истинския?
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: old4 в Ноември 04, 2012, 19:10:52 pm
Добре, Олд, кой е истинския?

Този който никой непознава така нареченият Творец, аз Му викам Силата. Другите са всичко друго но не и Бог, освен ако боговете са като в гръцката митология 20-30 на брой  :D. Обичаш Библията чети срещата с третия вид на Иезекил, там съвсем нагледно е описано юдейците с какво са имали взимане даване  ;).
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: del в Ноември 04, 2012, 19:32:30 pm
Този който никой непознава така нареченият Творец, аз Му викам Силата. ... срещата с третия вид на Иезекил, там съвсем нагледно е описано юдейците с какво са имали взимане даване  ;).
Олд, това ли? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: old4 в Ноември 04, 2012, 20:08:25 pm
Хахахаха .... този тетраморф си е чиста проба Зевс без мълниите  :D. Ами чети Библията ако вземеш да гледаш рисунки то и тайната вечеря ще излезе истина че и Иисус дето го рисуват като европеец а не черен къдрав юдей  ;)........

Виж сега Дел чел съм и съм разсъждавал върху това колко акъл трябва да имам за да повярвам на тези писания .... реших че акъла ми е малко и не им повярвах  ;).Ще ти кажа и още нещо АЗ СЪМ може да го каже и напише само едно его, никога възвишен духовно човек  ;), къде е Мария в цялата тая далавера, само тя и майката е останала при разпването, "другарчетата" се скрили кат мишоци а после излезли с десет гърди напред че и писали ... лъгали та се .....  ??? та така Дел аз съм до тук немога да вярвам в измислици, това е.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: del в Ноември 04, 2012, 21:00:46 pm
:), Олд, разбирам те. При мен пък започна от видения , търсех отговори на въпросите, така попадам тук и там... В случая обсъждаме конкретно библейски теми, и си мисля, че щом има общочовешка символика, всеки има какво да каже от себе си. 
Споделям  това, защото "този тетраморф" :)  съм го имала като видение в детството си и понеже не можех да го обясня го рисувах. Явно символното означение 'преминава' по - необременено през времето,  има по-древно значение от думите, повратно тълкувани. Символа въздейства непосредствено.
 А за Иисус, всеки си го представя както иска. Нормално е, у всеки присъства усет за него :)
Разсмя ме Олд, ... Зевс, става... !

Та интересно, че в Талмуда се казва, че Бог не му се  харесвал бика, като присъстващ в тетраморфа, свързват го с езическите култове .. Обаче алеф и тав, поне мен ме отвеждат до Баал / в една от изявите му/...и напълно същия символ го има и  ето този: I Y I / имам предвид камъка с рога на бик, поставен от Яков и двата стълба в планината Хорив/...
"Късно е отнасянето на бог Ваал към сонарния култ, откъдето се превръща в творец (демиург) на Вселената пренесен във финикийски фалически култ."
...
"Визуалната му представа е като мощен бик или войн с рога и шлем, откъдето е връзката му в древногръцката митология със Зевс, а също и със Зевс Амонитски и Зевс Вавилонски."
"Борбата с идолопоклоничеството към мъжкия терафим на Израиля се водел изначално от пророците Илия и Еремия."
"Бел — в древноарменската митология е строител на Вавилон, комуто се противопоставя родоначалника на арменците Хайк, убивайки Бел със стрела от лък."
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B0%D0%BB
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: old4 в Ноември 04, 2012, 21:09:36 pm
Споделям  това, защото "този тетраморф" :)  съм го имала като видение в детството си и понеже не можех да го обясня го рисувах. Явно символното означение 'преминава' по - необременено през времето,  има по-древно значение от думите, повратно тълкувани. Символа въздейства непосредствено.

Възможно е да си една от тези които са съставили Библията  ;), а защо си тук сега знае ли човек, или да продължаваш да защитаваш тезата си или да разконсперираш делото си, както има една приказка, неведуми са пътищата Господни  ;).
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: del в Ноември 04, 2012, 21:38:48 pm
Олд, развесели ме  ;).
Имам брат, който преподава средновековна история, страни от въпроси с религията, сестра ми Сара е иконописец, малкия ми брат завърши Семинария... имам един брат полугръг :), който  е ортодоксален християнин, малката ми сестра е художник, майка ми държеше за шумероакадската митология, както и вярваше в контакта на човеците с извънземен разум. Израстнах в среда, в която се говореше за всякакви култури и цивилизации, нямам пристрастия. Кръстена съм на 17 години, година преди това имах странен сън, в който видях Мария с младенеца, каза ми"Пази сина ми", в същия сън, преди това група хора от Изтока, облечени в бели дрехи, бързаха, бягаха... една жена се отдели от групата, дойде до мен, плачейки, притискаше децата си до себе си и каза:" Никой от нас няма да оцелее, затова ти трябва да запалиш деветте свещи", и назова всяка свещ със странно име, което не можех нито да разбера, нито да запомня.  На другия ден имах странно премеждие, счупих си крака, лежах в болница, не можех да спя, нито да ям, така минаха дни, съзнанието ми много се промени тогава, казах си вече съм нормален човек, знам ли защо, ала Олд, в последствие започнах да предусещам събитията, виденията се учестиха, физически имах чувството, че огън минава през мен, събуждах се и виждах светлини в стаята и постепенно започнах да приемам, че живея сякаш на две места. Като дете имах видения, ала след онзи момент за първи път се почувствах приземена, на място и на време, защото преди това имах странното усещане, че времето бърза и че не съм на мястото си.
 Споделям всичко това, защото търся, затова чета, търся това, което "виждам" къде е, къде присъства, опитвам  да го припозная, в това, което прочитам.
Всяко мнение за мен е значимо.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: old4 в Ноември 04, 2012, 21:52:11 pm
Олд, развесели ме  ;).
:hi:

Радва ме че съм те развеселил  :), виждаш ли че тук си с цел, родила си се в точното семейство, за времето .... нямям си идея лошото е че на такива като теб обикновените человеци се присмиват, но и това ще отмине с времето  ;).Та Дел добре е че търсиш но ще е още по добре ако можеш да си спомниш  ;), иначе майка ти е била права за извънземните аз бих ги нарекъл с руското инопланетяни.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: del в Ноември 04, 2012, 22:10:04 pm
Олд, имаш право. Навремето бях впечатлена от "Фаетите" на Казанцев. Може и да е фантастика, ала добре обрисува случилото се на Земята. В страни от това, възможно и да изглежда далеч назад във времето Все пак нещата са тръгнали от по-финна към по-плътна структура, самото зараждане не изключва останалите същности, независимо дали са от този или от "друг свят". Т.е това, което е Бог е единосъщно, само по себе си, независимо от превратностите на времето или формата, всеприсъстващо. Може би го търсим в голямото, а аз го намирам във величието на простите неща, мисля от там идва невежия страх, би трябвало да е удивление и радост, защо страх, та нали ако се зарадваш, по-добре и ще ти вървят делата... със страх се постига временно затишие, ала с фатални последствия, а и всяка форма на контрол поражда и изисква още и още ресурси и... контрол... Затова не вярвам в Осъдителния Бог, не може да е така ограничен.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: mitko в Ноември 05, 2012, 02:26:32 am
Споделям всичко това, защото търся, затова чета, търся това, което "виждам" къде е, къде присъства, опитвам  да го припозная, в това, което прочитам.
Всяко мнение за мен е значимо.
   
        Късметлиика,  си  Дел,  късметлиика!
        При  мен  причините  да  чета  и  тръся  са  същите,  но  средата  и  времето  баха  други,  нямаше  нищо  за  четене,  а  пък  да  поговориш  с  някого  обсурд.   Матура,  бях  се  освободил  от  изпити  с  изключение  на  литературата  (любимия  ми  предмет)  та  седя  и  кълва,  учих,  учих,  близо   два  часа,  писна  ми  и  си  легнах,  получи  се  едно  от  ония  неща  ни  на  сън,  ни  на  яве  застана  пред  мен  Ботев  с  извадена  сабя   -   "Защо  не  четеш,  калпазанино,  ще  те  съсека  да  си  знаеш!"  -  и  вдигна  сабята,  но  в  този  момент  помежду  ни  застана  Смирненски  -  "Ботев  стипа  си  се  пенявил  бе,  плашиш  момчето,  утре  ща  му  турим  по  едно  рамо,  заслужило  си  го  е"  -   "Добре  де ,  исках  само  да  го  сплаша  малко  да  не  се  отпуска  и да  внимава  с  кавичките -  отвърна  Ботев  и  си  отидоха
        И  утре  Митрето  на  изпит,  влиза  в  залата  бодър,  и  наперен.  Другарката  Кръстанова  ме  посреща  ехидно  с  думите -  Димитре  ще  седнеш  тук  пред  мен   да  те  наблюдавам  по  внимателно!   -   Добре,  ще  пишеме  за  Ботев  или  Смирненски  и  понеже  знам  авторите  съм  готов,  ако  не  припадна  случайно  и си  проваля  изпита  (тогава  все  още  боледувах  от  епилепсия)  искам  вие  лично  да  ми  пишете  шестицата! - отговарям  в  тон  аз.  Смях  в  залата 
        Обявяват  темите :  "Образа  на  бореца  за  свобода  в  поезията  на  Ботев"  и  "  Двете  действителности  в  поезията  на  Смирнински!"   
        По  Ботев  -  20  страници!  Завърших  я  с  въпроса:  Ботев  доволен  ли  си?  По  Смирненски  18  страници.  Завърших  я  с  извинението - Смирнински  на  знам  повече!
        Интиресното  бе,  че  и  двете  теми  ги  написап  сякаш  в  транс  някакъв,  и  когато  ги  четоха    по   училищното  радио  не  си  познавах  написаното,  сякаш  друг  е  диктувал.
      С  кандидатстудентските  изпити  беше  същото!
      При  мен  виденията  са  в  прав  текст  сигурно  защото  съм  бос  в  тълкуването! 
      Или  ще  търсиш  защо  и  как  се  случват  тези  неща  или  полудяваш!  Избор  нямаш!!!
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: del в Ноември 05, 2012, 16:25:27 pm
Е това си е подкрепа Мите! :) :hi:
Аз се лутам в анализа на виденията. Абстрактни и символни са. Сякаш от друг свят. Само малко са в прав текст. По-точно текста или е с непознати знаци, думи или в стил, който не е рационален, звучи абстрактно, нито разбирам темата на видението.., в последствие пак се повтаря с повече подробности, през годините и чак след време намирам информация и ми е ясно за някой неща какво означават... Някой места са ми съвършенно непознати, някой близки, но неизвестни..търсила съм много.
Навремето наистина бе и невъзможно да се говори за това, сега пък се говори, ала спекулира се.. Имаше литература, макар и да познавам някои, които са пътували навремето именно с цел да четат забранена тук литература, но човек трябваше да е внимателен къде и какво говори.
 Съзнавам, че интуитивно се възприема лесно, но ми е нужно да осъзная напълно, сякаш е картина и иска да бъде завършена. Така, че бих се радвала ако във Форума си помогнем взаимно в тълкуването, защото съм сигурна, всеки има някакви свои опитности и послания/видения, знаци и други, съзнателни и безсъзнателни опитности/, а като че ли като анализираме се придържаме повече към буквата и съдържанието се размива. Трудно е да се свържат двете реалности.
А ти направо отвори нова тема да споделяш опит! От полза ще е.
От полза ще е, защото е много трудно човек да работи с тази материя, нужно е да си безпристрастен, а едновременно в състояние на осезаемост. И често човек е склонен да не споделя, с оглед на странността..., а е нужна и откровенност до край, за да се схване смисъла напълно. Трябва си и доза смелост. 
П.П: Този мой пост не е за тема "Въпроси по Библията", може би някой с дълъг опит във Форума ще ме пренасочи  към по подходяща тема, защото не се сещам, сигурно има тема,  относно видения, опитности, анализ и тълкуването им. Ако няма, апелирам Мите към теб да отворим такава тема.
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: meander в Ноември 05, 2012, 16:34:06 pm
Здравейте.
Вече бая време чета темата и ви се чудя.Ми щом нещо е написано да бъде неразбираемо, значи не е писано за вас. А само ви вменено че е ценно, за да го пазите за някой друг.
Аз също съм я отварял,и кат видях как е написана я метнах настрани.Нямам библия и нямам намерения да държа в къщи чужди работи.Има и правило за количествено натрупване,и щом и аз я държа във къщи си въвличам и къщата си в нещо което не разбирам.Може да съм прост българин ,но в къщата си държа работи които разбирам.
Живи и здрави. :hi:
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: del в Ноември 05, 2012, 16:52:37 pm
Относно тетраморфа. Споделям, като се извинявам предварително на тези, за които е ненужно да четат това.
 Това, което виждах като дете, бяха четирите животни, задвижени като вихър, всяко едно животно по съвършен начин изграждаше другото, бяха свързани помежду си и създаваха движение, вихрово, виждах всяко в определени цветове,  посредством вихровото им движение се пораждаше цвят, всред гъста, сбита тъмнина, преливаха едно в друго, сякаш всяко изграждаше другото, ала не губеха формата си. Всяко от тях носи и отделна лична символика, която като че ли е свързана с определена дейност и време, в което всяко от животните участва като централна фигура, предхождайки другото.. Лъва е със статична функция, сякаш пази цялостта. Бика отразява мощтта и търпеливостта. Орела движението. /крилата за мен винаги ще си останат движение по спирала, образуващо вихри, това съм го видяла и усетила,  предполагам по-сложно устроените духовни същности се изобразяват с повече крила, с оглед на скоростта на вихровото движение/.
... / За съжаление познанията ми по физика са ограничени!/
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: mitko в Ноември 05, 2012, 19:16:09 pm
Е това си е подкрепа Мите! :) :hi:
П.П: Този мой пост не е за тема "Въпроси по Библията", може би някой с дълъг опит във Форума ще ме пренасочи  към по подходяща тема, защото не се сещам, сигурно има тема,  относно видения, опитности, анализ и тълкуването им. Ако няма, апелирам Мите към теб да отворим такава тема.
     
       Ирационалното  и  ние  човеците!  Пише  че  това  е  моя  тема  но  не  е  вярно  откри  я  АРРИ.
      Успокояващо  е  да  знаеш,  че  има  и  други  ненормални!
      Преди  една  година.
      -  Възможно  ли  е  да  се  разлага  водата  икономически  изгодно!
      -  Да,  ако  опростиш  конструкциятя! 
      Повече  нито  дума!  Опити  опити  и  се  получи!  Напук  на  вторият  закон  на  термодинамиката.   
 
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: del в Ноември 05, 2012, 20:08:26 pm
Благодаря ти, Мите, сега ще прегледам темата. Дано има повече "ненормални"!
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: PUSHER в Ноември 05, 2012, 20:41:02 pm
Ще ти отговоря направо. Проблема е в това, че всеки под Господ Бог мой разбира същество, което изпълнява неговите персонални искания.

Да ти кажа честно, на тия хора съвсем не им липсват доводи относно персоналните искания. Например, винаги могат да ти извадят едно: "Искайте и ще ви се даде!"

А щом Сина на Yahoo го е казал, кои са те, че да Му възразят!?! Адски солиден аргумент, нали ;)
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: del в Ноември 05, 2012, 20:45:16 pm
Да ти кажа честно, на тия хора съвсем не им липсват доводи относно персоналните искания. Например, винаги могат да ти извадят едно: "Искайте и ще ви се даде!"

А щом Сина на Yahoo го е казал, кои са те, че да Му възразят!?! Адски солиден аргумент, нали ;)
Той и Дявола умело тълкува Евангелието вече хиляди години, нали? :), Според удобството и случая...
Сетих се за този аргумент... Ако иска ръката ми, защо ще моля Небесния Отец от Небесата да ми го даде? Не мога ли да се присегна и да си го взема, че ще измолвам за себе си?
Титла: Re: Въпроси по Библията
Публикувано от: PUSHER в Ноември 05, 2012, 21:19:19 pm
Той и Дявола умело тълкува Евангелието вече хиляди години, нали? :), Според удобството и случая...
Сетих се за този аргумент... Ако иска ръката ми, защо ще моля Небесния Отец от Небесата да ми го даде? Не мога ли да се присегна и да си го взема, че ще измолвам за себе си?

Сладурче, страшно си ми симпатична и наистина уважавам вярванията ти... макар и да не съм съгласен с тях. Но, реално, който не е хванал тая книга /стига да е непредубеден/, той не я е интерпретирал посвоему! Мислиш ли, че е случайно? И наистина ли смяташ, че има същество наречено дявол?