Форум за конспирации, уфология и мистика.
Духовно => Религия => Темата е започната от: Ashaman в Октомври 13, 2012, 22:04:30 pm
-
Това е откъс от един труд озаглавен On the Hebrew Word ShDI (Shaddai), Translated "The Almighty"
"За (думата) насилие използват (http://i.imgur.com/BrRok.jpg) всички във връзка с насилване на мира и закона, разбойничество, грабеж, разсипване на имуществото и т.н. .... Но тяхната специална дума опустошение, разрушение, подтисничество, преследване, завладяване и други е (http://i.imgur.com/PxFtj.jpg), ShUD (Masoretic ShOD), глаголната форма е ShDaD.
Прочее, те наричат демонитете ShDIM (Второзаконие 32:17), и разбойниците ShDDI-ShDDIM. Дори в съчетание (думата) ShD има разрушително значение за ShDF във Битие 41:23,27 означава взривяване на житните растения от пустинен вятър. А ShDFUN във Битие 41:6, Амос 4:9, Второзаконие 28:22 същото."
Идва ред на малко проверка;
Второзаконие 32:17
32:17 Пожертвуваха на бесове, които не бяха Бог, На богове, които не бяха знаели, На нови богове наскоро въведени От които бащите ви не се бояха; - по гръцкия вариант
17. принасяха жертви на бесове, а не на Бога, на богове, които не познаваха, на богове нови, дошли от съседите, и за които отците ви не помисляха. - по версията на Светия Синод
17 They sacrificed unto devils, not to God; to gods whom they knew not, to new gods that came newly up, whom your fathers feared not. - King James
Еврейската Библия;
(http://i.imgur.com/DwqxR.jpg)
Битие 28:3
28:3 И Бог Всемогъщи да те благослови и да те наплоди и умножи, така щото да произлязат от тебе редица племена; - гръцки превод
28:3. а Всемогъщият Бог да те благослови, да те разплоди и да те размножи, и да произлязат от тебе много народи; - синодален
3 And God Almighty bless thee, and make thee fruitful, and multiply thee, that thou mayest be a multitude of people; - King james
Еврейска;
(http://i.imgur.com/3W24R.jpg)
Има още интересни съпоставки, но тях няма да дам, мн. е трудоемко. Скрийновете от еврейската библия са орязани, понеже като ги смаля стават много нечетливи.
Интересното идва от Изход 6:3;
6:3 Явих се на Авраама, на Исаака и на Якова с името Бог Всемогъщи, но не им бях познат с името Си Иеова. - гръцки превод
6:3. Аз се явявах на Авраама, Исаака и Иакова с името "Бог Всемогъщий"; а с името Си "Господ" * не съм им се открил; - синодален
3 And I appeared unto Abraham, unto Isaac, and unto Jacob, by the name of God Almighty, but by my name JEHOVAH was I not known to them. - King James
Еврейска;
(http://i.imgur.com/DLk7I.jpg)
-
Предполагам няма да обърнете внимание на мнението ми, но еврейската писменност е измислена в началото ан 20-ти век и първите публикации са от 1906, оригинала е на Латински. Тези разсъждения са заблудителни, прегледайте латинскията текст, Господ е допуснал измислянето на еврейски, гръцки, сирияк и прочее драсканици, за да отклони фалшификаторите от оригинала латинският текст наричан Vulgata.
-
Предполагам няма да обърнете внимание на мнението ми, но еврейската писменност е измислена в началото ан 20-ти век и първите публикации са от 1906, оригинала е на Латински. Тези разсъждения са заблудителни, прегледайте латинскията текст, Господ е допуснал измислянето на еврейски, гръцки, сирияк и прочее драсканици, за да отклони фалшификаторите от оригинала латинският текст наричан Vulgata.
Е как тогава 72-ма евреи, от които отпадат двама превеждат LXX. Ей, то е голяма каша. Как може нищо от НЗ, даже и апокрифи да ги няма на иврит.
-
Измамниците са действали с политическа поръчка и държавно финансиране. В началото на 20-ти век се създават цели отдели създаващи комплексна заблуда. Просто погледни реалните публикации на проповдници от 19-ти век, хора завършили Оксфорд и Кейбридж никога не са чували за текстове на други езици освен на латински, а от създаването на лондоският университет и на гръцки. В момента изследвам първият гръцки лексикон на Лидл-Скот публикуван 1848, никаква връзка с текста на Библията.
-
Той НЗ е съставен изцяло на гръцки в началото и от там на латински.
-
Той НЗ е съставен изцяло на гръцки в началото и от там на латински.
Да, но както е прието Исус, апостолите и много свидетели са евреи, и защо и как може да не е запазено нищо на техният език. Това е много странно.
-
Учениците им не са такива повечето. Предполагам.
-
Да, но както е прието Исус, апостолите и много свидетели са евреи, и защо и как може да не е запазено нищо на техният език. Това е много странно.
Хвани се за стола за да не паднеш, Иесус не се е родил и въкръснал на тази планнета, сега разбраш ли защо нищо не е запазено, просто не се е случвало тук
-
Ashaman,
Ето нещо интересно по темата за името на Бог, защо се явява различно и т.н:
"Всяка човешка душа се състои от 10 сиферот или духовни сили. Първите три са интелектуални, докато останалите седем са свързани с емоциите.
Първите три сили на интелекта са първично мотивиращите сили или б-жествени елементи на душата. Седемте емоционални сили са първично мотивиращата сила на животинския аспект на душата.
Поради това, по-голямата част от еврейската идентичност е базирана на принципа на „трите“. Еврейския народ идва от тримата патриарси, в молитвите си казваме: „Б-г на Авраам, Б-г на Ицхак и Б-г на Яаков“. Благословението на коените е съставено от три израза (три индивидуални благословии). Мъдреците ни са казали: „Да е благословен Б-г, Милосърдният Той, който ни е дал тройната Тора (петте книги на Моше, Пророците и Писанията), на три народа (Коените, Левитите и Исраелтяните), през третия месец (Сиван), в заслуга на тримата (Моше, Аарон и Мириям)“."
---
И: "На практика Тора е заключена в Устния Закон – в “Тора шебеалпе”. Тора живее и се съприкосновява с обкръжаващия свят чрез Устният Закон. При това Устният Закон се пази само в сърцата и умовете на мъдреците на еврейския народ и всички, които го изучават. Докато се изучава Тора тя живее в нашия свят, ако я забравим - тя го напуска.
Когато цар Янай решил да убие мъдреците от своето поколение, той попитал съветник: “Ако аз унищожа мъдреците, какво ще се случи с Тора?”, (Тора май тае алеа?). Последвал отговор: “Ще я сгънат и пазят в ъгъла, нека всеки, който пожелае да я изучава, да дойде и я изучава”. Удовлетворен от този отговор, Янай пристъпил към осъществяване на своя план. Но Гемара пояснява: “Това се отнася към Писмения Закон (Тора е достъпна за всеки във вид на писмен свитък). Янай е трябвало да запита по друг начин: “Какво ще стане с Устният Закон?”
Устният закон не е изложен в писмени текстове. Той не може да бъде побран в нито един свитък, в нито една книга, защото той е запечатан само в съзнанието на тези, които се стремят да го опознаят и само в тяхното съзнание. (Това може да се разбере само от личен опит. С никакви обяснения не можеш да предадеш органичната динамика на постигането на истината на различните нива на съзнание, която става най-добрата награда за този, който отдава всичките си сили за изучаване на Тора.)
Сега ние ще разкрием още една потресаваща истина: Ако Тора живее в умовете и душите на мъдреците, това означава, че именно там се намира първичната движеща енергия на света. От тази фундаментална идея може да се направи извода, че Тора на Всевишния е включена в умовете на мъдреците постигнали Устният Закон - “Тора шебеальпе”. Тя ни е била дадена, тя вече не е на небето и ние сме станали партньори на Б-г в правенето на Творението в най-дълбокия смисъл на това понятие." - из http://www.kabbalah.bg/www/index.php?option=com_content&task=view&id=154&Itemid=246
Не казвам, че е нужно съгласие или отхвърляне на информацията. По скоро се придържам към безстрастен анализ, затова споделям сайта.
Ето и още:"Християнски исторически източници за личността на Христос
Това са, на първо място, всички 27 новозаветни книги на Библията, които в различни аспекти и мащаби описват живота, учението и делото на Иисус Христос. За непредубедения читател на тези книги едва ли е необходимо някакво по-силно дока-зателство от това, което съвременниците на Христос са ни оставили в писмена форма. Един от тези съвременници пише: „За това, което сме чули, което сме видели с очите си, това, което сме наблюдавали... за това ви възвестяваме" (Св. Йоан Богослов). Друг един съвременник, който е лекар и историк, пише: „Понеже мнозина предприеха да съчинят разказ за напълно известните между нас събития... то намерих за добре и аз, след като грижливо проучих всичко от начало, наред да ти опиша, достопочтени Теофиле, за да узнаеш твърдата основа на това учение" (Св. евангелист Лука).
На второ място ще добавим творенията на църковните учители, мъченици и светци от първите векове на християнството - Климент Римски, Поликарп Смирненски, Евсевий Кесарийски, Ириней Лионски, Игнатий Антиохийски, Юстин Мъченик, Ориген, Тертулиан Картагенски и много други.
Нехристиянски исторически източници за личността на Христос
Най-известните историци на това време (римляни, елини и юдеи), както и много политици и общественици свидетелстват за Христос като историческа личност. Ето някои от тях:
Йосиф Флавий (род. 37 г.), съвременник на Христа, юдейски генерал в провинция Галилея. В съчинението си „Юдейски древности" той пише: „По това време живееше Иисус, един мъдър човек, доколкото можеше да бъде наречен човек. Той вършеше невероятни дела и беше учител на всички човеци. Така Той спечели много последователи между юдеите и езичниците. Това беше Христос. И въпреки че Пилат Го осъди на кръстна смърт, то Неговите последователи Му останаха верни. И днес има много християни, които се наричат според Неговото име" (XVIII. 3. 3)."
линк и към книгата:http://hristianche.ucoz.com/etika/1.pdf
Ето и малко инфо за Апокрифите: http://www.pravoslavieto.com/bible/docs/bible_canon/apokrifi.htm
и за Евангелските текстове: http://www.pravoslavieto.com/books/zapoznavane_s_Bibliata.htm#gen0, цитат:
"Всички новозаветни свещени книги са написани на гръцки език, но не на класическия гръцки, а на александрийско наречие, на народен гръцки език, т. нар. "кини диалектос", който бил говорим или в краен случай разбираем от всички културни обитатели на източната и западната част на тогавашната Римска империя."
--
"От цяла редица съображения може да се заключи, че Евангелие от Матея е написано най-рано от всички и не по-късно от 50-60 г. след Р. Хр. Евангелията от Марко и Лука са написани малко по-късно, но във всеки случай преди разрушаването на Иерусалим, т. е. преди 70 година след Р. Хр., а св. Иоан Богослов написал своето Евангелие най-късно от всички, в края на I век, бидейки вече в дълбока старост, както някои предполагат, около 96 година. Малко по-рано той написал Апокалипсис. Книгата Деяния на Светите Апостоли е написана наскоро след Евангелие от Лука, понеже както се вижда от предговора й, тя се явява негово продължение."
--------------------
Публий Лентул - управител на Юдея в писмото си до римския император Тиберий: „Ваше Величество и уважаеми Сенат в Рим, от страна на сенатора Лентул, юдейски управител, поздрав! Разбрах, че желаете да узнаете това, което Ви съобщавам с настоящото писмо. Тук живее един човек, Който се радва на голяма репутация, човек силен. Народът го нарича пророк на истината, а неговите ученици твърдят, че Той е Син Божий, сиреч на Този, Който е създал небето и земята и всичко, което съществува... И наистина, о Императоре, всеки ден се мълви за извършените чудеса от Иисус Христос. Чрез една дума Той дава здраве на болните и живот на мъртвите... Много от юдеите Го считат за Бог, а други Го обвиняват, че действал против закона на Ваше Величество... Този Човек не е причинил никога никакво зло някому..." Писано в Йерусалим, Кругул X, девети месец.
...
-
Хвани се за стола за да не паднеш, Иесус не се е родил и въкръснал на тази планнета, сега разбраш ли защо нищо не е запазено, просто не се е случвало тук
Ако се подкрепи с някакви аргументи, ще е най-добре.
-
Например откриването на Ерусалим и светите земи става след кримската война. Руснаците тръбят, че това е Истамбул, за англичаните няма друго противодействие на тази пропаганда освен да преместят "святото" място по на юг, където е сега. В блога ми има множество доказателства, за тоталното измисляне, не просто политическо преиначаване на историята от преди 19-ти век.
-
Кой е тогава истинският Йерусалим, който са открили?
-
Нали писах, не бил на тази планета, няма нужда да го откриват там за живели потомците на Сит, тук на Кайн.
-
Мн. странна теория, честно да ти кажа, има ли я някъде тая теория събрана на едно ?
-
Мн. странна теория, честно да ти кажа, има ли я някъде тая теория събрана на едно ?
Сигурно е това.
https://docs.google.com/document/d/1R56UDasPSSnSk734-HtUb8y6l9B2NvL7-YF1j0xg6go/edit?pli=1
-
Z-931, Изумяваш ме! :hi:
-
О! вече ме цитирате благодаря :hi:
Най важното не е в тази статия а в разпределението на времето диаграмите са пак там, ако някой има интерес и най вече време за това моля.
https://drive.google.com/?authuser=0#folders/0B8DLMmdMtyutMGQ0OWZhN2QtOGY0Yi00NzJiLTk5YjItZjlhODU3M2NmMTBi
-
bogoizbrania, преразказал си отчасти "Документите Тера ", но в библейски вариант - назовавайки нещата с имената им в Библията. Не знам дали си я чел, но си близко до много неща.
Примерно потомците/расата на Сит, съвпада с хората на ADAPAS на ЕН - Лил, а расата на Кайн (Адамус- хората). Патриаршите, които си описал, съвпадат също с титлите, които са давани на генетичните учени, които са извършвали трансферите на "душите", при заселването на дадена планета с нова раса. Интересни разсъждения имаш по отношение на грабването( т.е. преведено масово жертвоприношение, целящо прехвърляне на "грешниците", някъде из паралелните вселени или на други планети, инсталирайки им нова "личност"). Вчера Алиен пусна много добра статия за тези трансфери във времето.
http://www.parallelreality-bg.com/index.php/statii/ezoterika/432-2012-10-17-14-23-35.html
-
Не съм книгата и мисля, че боравим с много различни понятия.
Първо, моят свят има начало и край, след което следва отвъдното.
Второ, понятието за грях е изцяло християнско и няма никакъв аналог сред философските учения, които боравят с понятия центрирани върху авторитети, а не правила. Правилото в такива книги е АЗът.
Грабването, за което споменавам не е жертвоприножение а внезапно отделяне на хората от този свят и преместването им в Отвъдното ако са вярващи и разделянето на душата от животът им ако не са. След грабването грешната душа-личност е първо наказвана, а след това напълно заличавана, а животът и даван на нова личност.
И най важното. само аз съм единственният откривател и проповедник на християнството като взаимоотношение между хора в позоцията на братя и сестри. Такава е била вярата в миналото, но днес е напълно изгубена, днес всички са поклонници на авторитаризъм дори и във вярата. Семейството не може да замени оригиналното християнство, а парите и кариерата още по-малко, както много хора си мислят. Това са авторитарни структури. Прегледах и статията, там също основната идея се отнася до азът, а не до христянски живвот в духовна общност каквато в момента не съществува. Аз поне успях да си създам таква с покойните автори от 19-ти век, знам че звуча като окултист, но по-добро описание не мога да направя.
-
Да боравим с различни понятия.
За това и няма яснота в избистрянето на религиите, но аз си мисля че говорим за едни и същи неща, само където в религиите и в езотериката нещата се казват по деликатно и неразбираемо за масите.
Грабването, за което споменавам не е жертвоприножение а внезапно отделяне на хората от този свят и преместването им в Отвъдното ако са вярващи и разделянето на душата от животът им ако не са.
Това не мога да го разбера как става ? Идват космически кораби и ни преместват на друга планета, без да ни отделят от човешките ни тела или идват тук и ако не сме от расата на Сит ни отделят "душата" от тялото, извършвайки трансфер с друга такава? Ако си вярващ спасяваш "я", ако не си ползват я за каквото си искат.
Става някакакъв природен катаклизъм, като Потопа примерно, може също да се тълкува като "грабване" на човешки души . Взривът от 9/11 е също "грабване", войните...и т.н. Не смяташ ли, че именно в това се крие "окултния" смисъсъл на думата "грабване ". Искаш да създадеш нова раса на Венера и ти трябват 1000 човешки души, да ги инсталираш в "ново тяло".... и бум един атентат и готово.
След грабването грешната душа-личност е първо наказвана, а след това напълно заличавана, а животът и даван на нова личност.
Да "капсулират" ги и ги пращат в амнезия на "Земята"... :D, докато отново не станат деца на Ен-Лил.
-
Ето богове чието име е подобно на яхве. Юдеите са крадци и дори той не им пренадлежи.
ЙО- съзидателната енергия на вселената при бамбара.
Хивеозо-бог-гръмотвержец при дахомейците.
АХ-епитет на анубис
АХУ-демони в египетската митология
АХ-божества-посредници в египетската митология
УАК-или Ук. божество от Хермополис в Египет
Яхия-митичен туарегски цар
ИХА-духове на небмето в тибетската митология
АХИН-бог на стадата при някои народи в кАВКАЗ
Инъче САВАОТ- Шива-Зевс
Елохим-АЛаЛу-АЛИЛ- АЙЛИЛ- ЕНЛИЛ..
Това е само малка част от съвпаденията. Инъче Седем Архангели- Седем НУНГАЛЕНЕ демек велики князе на Анунаките и СЕДЕМ АХУРИ КРАЙ престола на Ахура Мазда.
Колкото до Иисус той непренадлежи само на християните.
Самото Сит иде от САЙД- свещен. ИЛИ Сейд-Сид. Въобще цялия СЗ е така омазан че няма на къде. По време на потопа Ману опазил четирите Веди. Петата изчезнала. Това е ПЪРВООБРАЗА на това което наричаме СЗ.
ЙЕХОВА- шаман-ЕКВА- ЕНКИ - ЕТЕМЕНАНКИ-АМАНКИ...да юдеите са крадци!!! Откраднали са петата ВЕДА и са я приписали на яков и Мойсей. Само че дори той няма нищо общо с тях.
Освен това истинските ДРЕВНИ ЕВРЕИ са днешните ПАЛЕСТИНЦИ. Един от малките пророци казва че бог щял да опази отломка на отломка от отломката. А тия които претендират да са такива са просто хазари забегнали към пПолша и Унгария след унищожаването на хазарския каганат от 12 обединене народа. Интересно какво е накарало вечни врагове да се обединят срещу им. Дали Не е истина написаното в българските легенди за хазарите? Че Хазар е син на Албастий?
Това е съкратена версия понеже е твърде обемисто. Ако пропускам нещо приемам критика и идеи както винаги :)
-
А чувал ли си, че фарисеите са краднали и нашият Абар Кам, който при тях... станал Авраам?
-
Разликата между живота и личноста е трудно доловима, особенно за неверника, за него всико, което е той е едно аз. Но разлика има, едно бебе не може да се третира като личност, но то има със сигурност живот. Ето това ще е горе долу бъдещето на неверника-грешник, времето ще се върне назад, докато личността му се дейнсталира и остане само началото на живота при раждането.
-
Елохим-АЛаЛу-АЛИЛ- АЙЛИЛ- ЕНЛИЛ..
За това какви доказателства има.
-
Ен-Лил шумерски и Ел-Лил на акадски. Опа... -им е окончание за множествено число. Елиш...Елих. Ш преминава в Х през С вероятно. Само че тия със С-ъто са изтребени щото неможели да кажат Шиболет.
п.п. ако неверник и грешник се отнася за мен предпочитам думата Езичник ;)
-
Нещо не разбрах как лил е преминало в охим или ейм.
-
Никък.Грешка.
-
А чувал ли си, че фарисеите са краднали и нашият Абар Кам, който при тях... станал Авраам?
http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B8-%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D0%B5%D1%88%D0%B5-%D1%83-%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0-%D0%B8
-
Браво! :D
Не знам дали си го чела или търсачката е помогнала... ;) Мисля, че е второто. :)
Ако не си чела този или други материали на Ифандията, може да хвърляш по едно око...
Интересни работи дума.
-
Е аз в старанието си да съкращавам съм объркал. Но ако ще вадим Гора от Несвети... Фарисеи-парисеи- перси :D
-
Браво! :D
Не знам дали си го чела или търсачката е помогнала... ;) Мисля, че е второто. :)
Ако не си чела този или други материали на Ифандията, може да хвърляш по едно око...
Интересни работи дума.
Ееее,айде сега..Тва,че лялам предимно в езотериката,не значи,че нямам очи за друго..Чета го и ми е много интересен.Не вземам участие по темата,обаче щото в главата ми все още е голям миш-маш от инфо по темата,и не мога дума да обеля..Все някога ще отлежи и ще ми просветен,ма сега ми е доста объркано. :drinks:
-
Константин, дадения от теб линк хвърля повече светлина върху Божествените откровения ако се анализира с повече доказателствен материал, отколкото ако спорим върху Светото писание!
Все още се опитвам да събера повече доказателства по въпроса за събитията разиграли се именно по земите, които обитаваме и как тези сведения са "пренесени" у историята на една или друга цивилизация или буквално вмъкнати наложено в религиите, със загубени в праминалото корени!
-
Сказание за Чулман
(Чулман толгау)
преведе Зенд Бурджан колобър
Може и да ти помогне, Дел!?!
http://www.voininatangra.org/modules/xfsection/article.php?articleid=215