Форум за конспирации, уфология и мистика.
Наука и Технологии => Наука => Темата е започната от: bogoizbrania в Март 26, 2012, 13:18:53 pm
-
Подобрена подредба на химичните елементи в таблицата и защо въглеродният окис е по-тежък от въздуха
(https://lh5.googleusercontent.com/-SGizdysZVZw/T2YAtVHdEII/AAAAAAAAIik/1O6FEmlc3L4/s1413/17a+-+Periodic+Table%2C+real+elements.png)
Подобрена подредба на химичните елементи в таблицата и защо въглеродният окис е по-тежък от въздуха
НА 23 Януари постнах нова подредба на химичните елементи, в момента e коригиран дизайна.
http://bogoizbrania.blog.bg/lichni-dnevnici/2012/01/23/legendi-i-politika-za-himichnite-elementi.888425 (http://bogoizbrania.blog.bg/lichni-dnevnici/2012/01/23/legendi-i-politika-za-himichnite-elementi.888425)
(https://lh3.googleusercontent.com/-RQE53X6S3Es/T0aG7GZrYbI/AAAAAAAAIM0/dZnGcU__10k/s1149/17+-+Periodic_Table.png)
https://lh5.googleusercontent.com/-SGizdysZVZw/T2YAtVHdEII/AAAAAAAAIik/1O6FEmlc3L4/s1413/17a+-+Periodic+Table%2C+real+elements.png (https://lh5.googleusercontent.com/-SGizdysZVZw/T2YAtVHdEII/AAAAAAAAIik/1O6FEmlc3L4/s1413/17a+-+Periodic+Table%2C+real+elements.png)
[size=78%]
Ето и обикновено наблюдение даващо по-точна представа за подредбата на елементите. Известно е, че опасният газ въглероден окис е значително по тежък от въздуха и дори на открито се разсейва бавно представлявайки опасност за здравето и живота на всички дишащи същества. Причината за това свойство, да е по-тежък от кислорода и азота в атмосферата, освен опасност за хора и животни означава, че главният му градивен елемент въглерода, е по-тежък от атмосферните газове азот и кислород. Това наблюдение показва колко са безсмислени понятия от рода на "атомно тегло", "електрони" и прочее теории за строеж на атома. В таблицата на елементите въглерода трябва да се избута най-назад в редицата, като номер седем. Не трябва да е номер #4 както е в сегашният дизайн. Освен това колонките на литият и берилият трябва също да се преместят в ляво заемайки местата на пета и шеста колона, изпреварвайки газовете по тегло.[/size]
-
Въглеродният оксид (по старому окис), не е по-тежък, а е по-лек от въздуха.
-
Въглеродният оксид (по старому окис), не е по-тежък, а е по-лек от въздуха.
Така е. Малко по-лек, но по-лек. И Боги сега какво правим? И другата ти тема за светлината е същата боза.
-
Това че е са написали че е по лек от въздуха е само на българската част от уикедпедията и е от скоро, когато решиха да сменят името от въглероден окис на въглероден оксид, на английскта пише незначително по-лек t is slightly lighter than air. А на руската част, на която все още не са в крак с новите изисквания за промиване на мозъците с еко-лъжи, въобще не се споменава дали е по-лек или по-тежък. Обикновенното наблюдение, каквото правехме по-мое време показваше че въглеродният окис бавно се разтваря във въздуха и видимо се спуска на земята при изливане. Все пак понеже днес той се получава при горене и като зачително по топъл от въздуха се издига нагоре, това е достатъчно доказателство за сегашните "учени" да твърдят, че е по лек от въздуха. Наистина признавам че знанията ми са изостанали и не съм в крак със съвременната "наука".
Ето обновени таблици и подобрени обяснения.
https://lh5.googleusercontent.com/-2LjeYJPhBkY/UEnTzd_8e1I/AAAAAAAAJg8/SUXnOpNFq-k/s1325/17a+-+Periodic+Table%2C+real+elements.png
https://lh6.googleusercontent.com/-pPJe2DuSms4/UEnT0g3vcMI/AAAAAAAAJhE/fUiSAmI0g2s/s1149/17+-+Periodic_Table.png
http://bogoizbrania.blog.bg/lichni-dnevnici/2012/01/23/legendi-i-politika-za-himichnite-elementi.888425
-
Защо не спреш да пишеш глупости по отношение на химията- "Моят принос към химията е да коригирам прекалените злоупотреби на обясненията и представата за елементите в света. Първо, трябва да се изхвърлят понятия като "атомно тегло" и "електронна валентност", въведени за обясняване на някои свойства и ползващи косвени признаци, с цел популяризиране на теории и изтъкване на имидж. Второ, колоните с елементи трябва да са само седем не осем, както и редовете. Така получаваме 7*7 елемента плюс водород общо 50.
Корекция на руската подредба.
https://lh6.googleusercontent.com/-RQE53X6S3Es/T0aG7GZrYbI/AAAAAAAAIM0/dZnGcU__10k/s1149/17+-+Periodic_Table.png
Реално подреждане.
https://lh6.googleusercontent.com/-K6RASyTqBa0/T0DbDIX033I/AAAAAAAAIMM/cem6d33J8Uw/s1477/17a+-+Periodic+Table+real+elements.png
Водорода е нулев елемент и 50 номер, той не е истински елемент, а нещо по различно. Надолу са мои изяснявания на неуместните неща в таблицата.
В моя дизайн елементите са подчинени на математически правила, като са оставени само седем реда и колони. Делят се на седем групи от по пет вколонка, а в синьо са метали в долната част на таблицата, два реда по седем елемента. Металите са тези със структурни свойства
Диамантът състоящ се изцяло от въглерод е структура от химически свойства, за това въглерода е стуктурен химикал, според моето откритие. Живакът е течен и няма структура в стайна температура, но при достатъчно охлаждане има. Понятието атомно тегло няма значение, ние не знаем нищо за атомните размери и плътност и всякакви опити да представят този или онзи елемент за по-тежък са относителни и неточни и за това някои доста тежки елементи като Олово са толкива нагоре, а Силицият е свален по надолу.
Hidrogen #1 не е истински материален елемент, а частица материя. Чистата материя в елементите е от 49 броя, водорора е нулев елемент, но и номер #50.
Първият изхвърлен елемент е Boron #5, името произлиза от минерала Боракс. Дума, която не е персийско-арабска според тълкуванията, а е съставена от латинското за добро "Bo" и английското "rax" за изстискване и простиране на перфектно изпраните дрехи, според старите представи. Минералът не съдържа елемента, а само е смесен със Силициеви, Магнезиеви и/или Литиеви и Берилиеви съединения. В миналото са смятали, че минерала е елемент, легенда която е време да се коригира.
Следващите за изхвърляне Galium #31, Germanium #32, Indium #49, както се вижда от имената са силно политизирани и в реално това са разновидности на Силиция. Така получаваме само седем колони елементи, като Silicon #14 се избутва в по-долна колона.
Металите в синьо отиват в дъното на таблицата, като подредбата е следната;
Екзотики като Technetium #43 и Rhenium #75 са 100% глупост. Тези недоразумения дадоха тласък за изследването на реалните елементи.
Следват три групи, в които трябва да обединят няколко елемента.
Titanium #22 включва в себе си редките елементи Scandium #21, Titanium #22, Yttrium #39, Zirconium #40, Lanthanum #57, Hafnium #72. Лантанидите са пак разновидности на Титания.
Vanadium #23 е част от Niobium, Tantalum.
Редките метали Scandium #21, Yttrium #39, Lanthanum #57, са измислени по политически причини през 19-ти век и за да се напълни таблица раздута на повече от седем колони. Те представляват мешана скара на Платина, Никел и още нещо си. Ето как трябва да се групират отделните метали от номера #36 до #49. Те са само 14, като под всеки номер са поставени имената от таблицата съответстващи на действителния метал.
Molybdenum #42 и Tungsten-Wolfram #74 са един елемент и смеси с Олово , Бисмут и Тантал, като тези 5 елемента са всъщност само четири, като заемат най долната редица на хибридните елементи в зелено.
Ruthenium #44, Rhodium #45, Palladium #46, Osmium #76, Iridium #77, Platinum #78 – Платиноидите са също един елемент, Платина смесени с Никел или Живак.
Всички елементи след Бисмута са изхвърлени, радиоактивните като Уран и прочее са само някакво свързване с енергийно натоварено състояние на други елементи. Това свързване е атомно, не химическо или структурно. По този начин огромно количество енергия се съхранява и изхвърля при атомния разпад на вече известни елементи като Барий и Ксенон и с това се обяснява разпада с течение на времето. При разпад енергията се изхвърля и остават реалните елементи, които са си били вече там, но определяни погрешно като Уран, Плутоний и други. Така наречения процес "Nuclear Fission" или „ядрен синтез” е просто разпад на вече известни елементи. Атомните физици като тези на по-долният линк са всъщност фокусници, които вадят зайчета от шапката си и гугутка от ръкавите си, как го правят не зная, но е логично, че заичето е било вече в цилидара преди да излезат на сцената.
Вдъхновението за това откритие, дойде от прекалено политизирания филм за откриването на процеса "ядрен синтез" и съответно даването на нобелова награда за нелепото обяснение от германеца Ото Хан.
PBS - The Path to Nuclear Fission, The Story of Lise Meitner and Otto Hahn 2006
http://www.pbsinternational.org/index.php?sid=b57zcb9fob7f7kvsxlmfrd83ckgiabjc&lang=english&page=programs&pgid=2&dle_pp=0&dle_od=asc&pr_act=details&pid=471[/color]
По образование и по призвание съм инженер-химик от 20 години работя като такъв и смея да кажа че Менделеевата таблица се е доказала не само на теория а и в практическата работа.Тези писания дето си написал ги приемам като подигравка със всички сериозни хора в сайта ,явно ни имаш за някакви любители,но май егото ти е голямо.
-
По образование съм вързано магаре във ВТУ, по призвание съм смотаняк, а иначе съм си будала, ама не мога да разбера как растенията дишат. През деня казват чрез някаква синтеза че даже и фото поемат въглероден двуокис(0,03% в атмосферата) другите ги пренебрегват само тези там дърпат. Вечерта започват с кислорада, само с него. Азота казват(менделеевите химици) 78% пропускат и него, имат изглежда специален филтър. Азота го дърпат през корените само, там в почвата не знам колко 0,000 % е но само от там. Та някой може ли да ма светни от тез по-сериозните как дишат тез наши побратими тез елементи и синтезират може и с научни термини ке го разберем. Па да го послушаме малко и за електронните там теории. А с най-голям интерес ще го послушаме за молекулярно-кинетичната теория(МКТ). Е хайде да не се гневим, че егото ни е доста гОлямо. Със здраве!
-
В много голям офтопик отиваш ndm или всъщност не толкова голям. Аз си спомням само, че когато стигнахме до фотосинтезата, учителката каза, че процеса не е съвсем изяснен. Виж днешните гении няма начин да не знаят всичко, но това е друг въпрос не свързан с реалността. Количеството на въглеродните окиси, двуокис, едноокис и подобни са с променливи стойности и то доста, тези цитирани "(0,03% в атмосферата)", са обща средна стойност в цялата атмосфера. А както се досещаш в по-горните слоеве няма въглерод, ама хич. Само до повърхността е и дори активно се усвоява от океана, иначе за рибите нямаше какво да ядат. Този alexxx39, « -: Вчера в 19:25:44 » и други с подобни теоретични заблуди дори не подозират колко са заблудени.
Благодаря за въпроса, това всъщност е най-доброто доказателство за посоченото от мен откритие, че въглеродният окис е по тежък от въздуха, ако беше по-лек щеше да изхвърча от атмосферата подобно на хелият, а нямаше да го синтезират растенията и да го ядат рибите.
-
Въглеродният окис го ядяли рибите..... :D :D :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Казах ти да се насочиш към разказването на вицове. Ще станеш по-бързо известен.
-
Мисля че трябва да се изясни нещо за да не се влиза в глупави спорове,говориш за въглероден окис а даваш примери с фотосинтеза,но там участва въглеродния двуокис това са две съвсем различни съединения с различни свойства"Въглеродният диоксид (въглероден двуокис) е химично съединение. Молекулата му се състои от един атом въглерод и два атома кислород. Химичната формула на въглеродния диоксид е CO2. Той е газ без цвят и миризма. Получава се като продукт при дишането на живите организми, както и при горенето. Участва като изходно вещество при фотосинтезата на растенията. Натрупването му в по-големи от нормалните количества в атмосферата води до парников ефект.
Химични и физични свойства
Въглеродният диоксид е безцветен газ. Плътността му при 25°C е 1,98 kg/m3, която е 1,65 пъти по-голяма от тази на въздуха. Молекулата на въглеродния диоксид (O=C=O) съдържа две двойни връзки и има линейна форма. Последната няма диполен момент. Тъй като е напълно окислена, не е много реактивоспособна и в частност е невъзпламенима.
При температури под −78°C въглеродният диоксид променя агрегатното си състояние от газообразно в твърдо. Твърдият въглероден диоксид се нарича „сух лед“, процесът на получаване се нарича утаяване. При атмосферно налягане сухият лед преминава директно от твърдо в газообразно състояние при процес, наречен сублимация. Течен въглероден диоксид се получава само при налягане над 5,1 bar
Въглеродният диоксид е разтворим във вода, при което той спонтанно се преобразува във въглеродна киселина (H2CO3) и обратно в CO2. Процесът се нарича „газиране“, а продуктът е „газирана вода“. CO2 при големи концентрации предизвиква кисел вкус в устата и жилене (дразнение) на гърлото и носа. Тези ефекти са в резултат на образуването на слаб разтвор на въглеродна киселина на тези места.
Съдържанието на въглероден диоксид във вдишваният въздух или някаква газова смес, е субективният критерий, предизвикващ чувство на задушаване. Човек няма рецептори за недостатъчно съдържание на кислород, което е фаталното." а тук е другото съединение"Въглеродният оксид (въглероден окис) е газ без цвят и мирис. Той е по-лек от въздуха. Във вода малко се разтваря, но не взаимодейства химически с нея. Не взаимодейства с киселини и основи, поради което спада към групата на неутралните оксиди. Този газ се получва при недостиг на кислород при процеса горене. Газът е силно токсичен, причинява задушаване и може да причини смърт при вдишване.
2C + O2 -> 2CO + Q
Въглеродният оксид гори със син пламък, при което отделя голямо количество топлина.
2CO + O2 -> 2CO2 + Q
Взаимодейства с метални оксиди при налягане
нагряване
CO + ZnO ---------> Zn + CO2
Въглеродният оксид се съдържа в определено количество в цигарите. Можете сами да проверите от едната страна на цигарите, какво е съдържанието на въглероден оксид (въглероден окис) в определената марка цигари. Така сами може да определите, кои цигари колко вредни са за вашият организъм.
-
Въпроса с фотосинтезата е изучен напълно и дори има създадено изкуствено устроиство което го прави по същия начин като растенията.Захранва се с вода и минерали(за да се добавят микроелементе и азот)и въглероден двуокис,в специялни панели се зарежда синтетичен хлорофил и крайния продукт е органична смес от глюкоза и целулоза и се отделя кислород като панелите се осветяват със слънчева светлина
-
Разбира се както можех да отгатна alexxx39 « -: Днес в 16:47:25 » знае абсолютно всичко. А обяснение за наличието на въглеродни окиси само в долните слоеве на атмосферата няма, важното е да се спами, пише офтопик и обижда, главните белези на дипломиран вишист. Достоен ученик на съвременното образование изграждано от великите учения на Божидар Димитров и Професор Вучков.
-
bogoizbrania,
не си прав да отговаряш по подобен начин. Темата ти си я пуснал, но това не означава, че трябва да се приема и "плявата" без оглед на "качеството", полезността и смисъла от информацията.
Някой съвсем човешки ти обяснява, че не от чуто тук там или някакви ... инфантилни предположения, след разговор с приятели в кръчма, дочуто в коридора на химическия или след монолог на таксиметров шофьор, който последно те е возил- има обяснения и позиция по въпросите, които (уж) те интригуват. А ти ... вместо да му благодариш, че без да те обижда или назидава, може би и нещо може да научиш, правиш някакви заключения лично за човека и генерално за висшистите.
Еми , аз за пореден път се уверявам, че висшето образование е и от голяма полза- за истински любознателните хора, които искат да се развиват, а не просто да се ползват от достиженията в момента. Да търсят пропуски и кусури, а сами да измислят и да се сетят нещо да им е повече от непосилно. Защо ли? Комплекс на Егото- за малоценност. Има си специалисти по случая.
-
Богонаказан, без да съм употребил и 1/10 от времето, което си отделил (непосилно) за химия, мога да ти кажа, че СО (въглеродния окис) взаимодейства със чистия кислород и се получава въглероден двуокис.
Затова и го няма в горните слоеве на атмосферата. Защото е нетрайно съединение.
Не се занимавай с научно търсене. Просто не ставаш за тая работа. Пенсионер ли си, какъв си, че имаш толкова време за безплодно пилеене? Без да има грам полза, финансова или каквато и да е.
-
bogoizbrania,не ме приемай като опозиция ,не те нападам ,напротив радвам се че има и търсещи хора задаващи въпроси,за което те уважавам,няма нищо лошо във висшето образование стига да е истинско а не само на документ,може би малко рязко те коригирах за менделеевата таблица ,но ако си истински Търсещ ще изслушваш и чуждите мнения със сигурност има хора които знаят и могат да ни научат на още повече истини,виждам че имаш голям стремеж да откриваш да кажеш "открих"тръпката е невероятна ,но в стремежа си не трябва да претупваме нещата.Благодаря на Tangrata_ и на Princess_Deja ,най-трудно се шлифова необработения диамант но блясъка на брилянта си заслужава трудът.
-
ndm Ако наистина искаш да научиш нещо влез тук http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0
-
Сега се сещам и за друг случай с въглерода, преди две години се срещнах с метеоролог атеист, с който се заговорих за определянето на температурата в океана и влиянието и върху климата. Той естествено нищо не можа да ме информира, въобще не знаеше как се мери температурата в дълбините, но за да не изглежда съвсем незапознат с морската тема започна да обяснява как участва в някакво международно изучаване на поемането на въглерод в полярните области на океана, което е многократно по-бързо от екваториалните и по-топлите региони. Не спомена нищо конкретно, само се представи като специалист по въпросите за влиянието на океана върху климата.
Мисля, че отговорът на въпроса е много по-лесен от колкото изглежда. Главната разлика при полярните области на въздуха, е, че той е много по-сух от по-топлите региони, ниската температура бързо води до кристализиране на влагата, която бързо пада надолу и поради липсата на изпарения въздуха е изключително сух, по-сух дори от пустините. Точно този процес показва този ефект на усвояване на въглеродните окиси от океана. Според моето откритие въглеродният окис или оксид е смесица на съединение въглерод с кислород и малко вода, докато това, което наричаме въглероден двуокис е смес с повечко молекули вода, за това той излиза по-лек от въздуха и не е отровен, напомпал се е с вода не е химически активен. Липсата на влага в полярните региони води до това ускорено поглъщане не само на влагата, но и на въглеродите и прахоляка. Ако погледнем снимки на полярната нощ се виждат перфектно звездите, по добре дори и от най-високите върхове, поради стерилността на въздуха.
Ето още едно доказателство за измамата с атомните тегла и напасването на таблицата с елементите според политически и кариеристки мотиви не основана на наблюдения и измервания. Благодаря и за това че се заядохте с мен, няма как да съм наистина bogoizbrania ако всички наоколо не са отхвърлени.
-
По добре се откажи от темата химия или поне прочети нещо . " Според моето откритие въглеродният окис или оксид е смесица на съединение въглерод с кислород и малко вода, докато това, което наричаме въглероден двуокис е смес с повечко молекули вода, за това той излиза по-лек от въздуха и не е отровен, напомпал се е с вода не е химически активен."абсолютна безмислица."Ето още едно доказателство за измамата с атомните тегла и напасването на таблицата с елементите според политически и кариеристки мотиви не основана на наблюдения и измервания." не разбрах на какво е доказателство това объркано бръщолевене."Благодаря и за това че се заядохте с мен, няма как да съм наистина bogoizbrania ако всички наоколо не са отхвърлени."консултирай се с психолог.
-
bogoizbrania, и аз едно време се мислех за "богоизбран", но се лекувах... Ако искаш, мога да ти препоръчам 2-3 лекаря.
И не мога да разбера, какъв е смисълът на темите ти (тази и другата за скоростта на светлината)?!? Първо - измисляш си някаква чутовна тъпотия. Второ - прилагаш към нея някакви смешни твои си "теории" или и аз не знам как да нарека умотворенията ти, които уж доказват нещо. Трето - твърдо отказваш да приемеш мнението на хора, които, меко казано, не са съгласни с безсмислиците ти. И на всичкото отгоре, тези хора се основават на факти, доказани от много УЧЕНИ (а не измислени форумни тролчета) и приети за основа на днешната физика, химия и т.н. Че дори и религиозните фанатици са "по в час" в главата, от тебе... Те поне вярват в нещо, което не е на 100 % доказано, че не съществува... Знам, че няма да се обидиш от моето мнение, защото според мен ти си просто един трол (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82_%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB). Нямам друго обяснение за твоите "теории", "открития", "наблюдения" и т.н. А ако греша за троленето и наистина си вярваш, върни се пак на второто изречение от поста ми. ;)
-
. . . . мога да ти кажа, че СО (въглеродния окис) взаимодейства със чистия кислород и се получава въглероден двуокис.
Затова и го няма в горните слоеве на атмосферата. Защото е нетрайно съединение.
. . . .
И аз написах същото в няколко места, а вие не усещате колко много ми помагате и дори точно такива пасажи съдържат повече доказателста за моето откритие от колкото аз успявам да напиша. Разликата е в извода който направих, СО-то като състав не по различно от смесица на СО2 + въздух, тогава защо в горните слоеве на атмосферата не намираме СО2? На такива въпроси отговор никой не дава, защото само bogoizbrania има спосбностите да осъзнава реалността от наблюдения и измервания, а не от полиране на ябълки.
-
Много просто! Защото CO може и да е по-лек от въздуха, но пък СО2 не е!
И той вече пада ниско и го няма в тия пусти горни слоеве ...
-
НАистина колко е просто. Благодаря за отговора, винаги е приятно общуването с интеличентни потребители.
-
Тези къде ще ги сложиш http://hicomm.bg/science/dva-novi-elementa-v-periodichnata-tablica.html
-
Тези измислици служат, за да се запълват страниците на смотани издания и да се плащат хонорари на посредственни писатели.
-
богоизбраниа това че обръщаш внимание на некои неща е похвално, но приеами критиката и е осмислаи а не д твърдиш неверни неща и въпреки че те оборват д си знаеш твоито дето си втълпил ама така си пренаредил таблицата д не б д очакваш нобелова награда
Некаде маи имаше гледъх с твоиа ник писани че елементите с разлика в броа на протоните неколко са едни и същи елементи немог ад го откриа това ами че то даже и и с различен брои неутрони проиават различни свиоства е не толкова коренно различни като с различен брои протони
Незнам мислиш останалите, че нищо неразбират и можеш д ги лъжеш какво печелиш незнам но ми изглежда, че това го правиш за д дразниш останалите л незнам ти кажи.
аха намерих го то тва направо сигурно чакаш нобелова награда ще е дочакаш ама когато се променат природните закони по твои начин може и д е верно но за момента си имаме природните закони които управлават вселената и карат електрона д се движи около протоните и прочие
по твоите закони сигурно тежкиа протон ще се движи около електрона а неутрона кои знае какво ще прави ха ха направо немам думи
http://bogoizbrania.blog.bg/lichni-dnevnici/2012/01/23/legendi-i-politika-za-himichnite-elementi.888425
ако нещещ д го триеш тези измишльотини поне напиши некаде че тва са хуморески от час по химиа
че можеш д объркаш некои дете където не почнало д учи химиа в училище, и д изблещи некоа твоа откритие в кавички. Направо ще им скрие топките на химиците. То остави това но ако решат д му дадът нобелова награда на него вместо на теб ха ха :D
Некаде маи имаше гледъх с твоиа ник писани че елементите с разлика в броа на протоните неколко са едни и същи елементи немог ад го откриа това ами че то даже и и с различен брои неутрони проиават различни свиоства е не толкова коренно различни като с различен брои протони
Незнам мислиш останалите, че нищо неразбират и можеш д ги лъжеш какво печелиш незнам но ми изглежда, че това го правиш за д дразниш останалите л незнам ти кажи.
аха намерих го то тва направо сигурно чакаш нобелова награда ще е дочакаш ама когато се променат природните закони по твои начин може и д е верно но за момента си имаме природните закони които управлават вселената и карат електрона д се движи около протоните и прочие
по твоите закони сигурно тежкиа протон ще се движи около електрона а неутрона кои знае какво ще прави ха ха направо немам думи
http://bogoizbrania.blog.bg/lichni-dnevnici/2012/01/23/legendi-i-politika-za-himichnite-elementi.888425
ако нещещ д го триеш тези измишльотини поне напиши некаде че тва са хуморески от час по химиа
че можеш д объркаш некои дете където не почнало д учи химиа в училище, и д изблещи некоа твоа откритие в кавички. Направо ще им скрие топките на химиците. То остави това но ако решат д му дадът нобелова награда на него вместо на теб ха ха :D
Това ме накефи иадрените физици направо ако знаеха незнам какво щеха д измислат ама как не са сетили направо голем свех ако знаееш колко ми е смешно направо требе д станеш комик чесно :lol:
а и ео го копиран от блога на богоизбраиа
и още малко това за заичета направо разсмиа още повече :D
Всички елементи след Бисмута са изхвърлени, радиоактивните като Уран и прочее са само някакво свързване с енергийно натоварено състояние на други елементи. Това свързване е атомно, не химическо или структурно. По този начин огромно количество енергия се съхранява и изхвърля при атомния разпад на вече известни елементи като Барий и Ксенон и с това се обяснява разпада с течение на времето. При разпад енергията се изхвърля и остават реалните елементи, които са си били вече там, но определяни погрешно като Уран, Плутоний и други. Така наречения процес "Nuclear Fission" или „ядрен синтез” е просто разпад на вече известни елементи. Атомните физици като тези на по-долният линк са всъщност фокусници, които вадят зайчета от шапката си и гугутка от ръкавите си, как го правят не зная, но е логично, че заичето е било вече в цилидара преди да излезат на сцената.
-
хайьъ, сега това дето си го написал, ако и го преведеш на български - цена няма да имаш! Сигурно е нещо интересно?:writer:
-
Това е явно отмъщението на бившите модераторио нарочно пишат тввърде неграмотно, за да ме накара да го чета и по възможност да се закашлям и :bad:
Ще си копирам целият постинг че все повече ми харесва.
Легенди и политика за химичните елементи
Историята на Химията е от голямо значение за разкриване същността на реалността. За целта сериозно се загледах в начинът на откриване и обяснение на основните химически елементи и намерих купища политика и имиджова агентурна дейност, които трябва да се изхвърлят от научната представа. На линка е историята на групирането на елементите. Сеганият вид е дизайн на Мозли от 1913, разпространен е на запад, но не е възприет в Русия. Руснаците по времето на СССР правят хибриден вариант, по-правилен като дизайн от този на Мозли, за това ползвам него.
http://santasusana.org/pakelly/G%20Chemistry/development_of_the_periodic_tabl.htm
Моят принос към химията е да коригирам прекалените злоупотреби на обясненията и представата за елементите в света. Първо, трябва да се изхвърлят понятия като "атомно тегло" и "електронна валентност", въведени за обясняване на някои свойства и ползващи косвени признаци, с цел популяризиране на теории и изтъкване на имидж. Второ, колоните с елементи трябва да са само седем не осем, както и редовете. Така получаваме 7*7 елемента плюс водород общо 50.
Корекция на руската подредба.
https://lh6.googleusercontent.com/-pPJe2DuSms4/UEnT0g3vcMI/AAAAAAAAJhE/fUiSAmI0g2s/s1149/17+-+Periodic_Table.png
Реално подреждане.
https://lh6.googleusercontent.com/-2LjeYJPhBkY/UEnTzd_8e1I/AAAAAAAAJg8/SUXnOpNFq-k/s1223/17a+-+Periodic+Table%2C+real+elements.png
Водорода е нулев елемент и 50 номер, той не е истински елемент, а нещо по различно. Надолу са мои изяснявания на неуместните неща в таблицата.
В моя дизайн елементите са подчинени на математически правила, като са оставени само седем реда и колони. Делят се на седем групи от по пет вколонка, а в синьо са метали в долната част на таблицата, два реда по седем елемента. Металите са тези със структурни свойства
Диамантът състоящ се изцяло от въглерод е структура от химически свойства, за това въглерода е стуктурен химикал, според моето откритие. Живакът е течен и няма структура в стайна температура, но при достатъчно охлаждане има. Понятието атомно тегло няма значение, ние не знаем нищо за атомните размери и плътност и всякакви опити да представят този или онзи елемент за по-тежък са относителни и неточни и за това някои доста тежки елементи като Олово са толкива нагоре, а Силицият е свален по надолу.
Hidrogen #1 не е истински материален елемент, а частица материя. Чистата материя в елементите е от 49 броя, водорора е нулев елемент, но и номер #50.
Първият изхвърлен елемент е Boron #5, името произлиза от минерала Боракс. Дума, която не е персийско-арабска според тълкуванията, а е съставена от латинското за добро "Bo" и английското "rax" за изстискване и простиране на перфектно изпраните дрехи, според старите представи. Минералът не съдържа елемента, а само е смесен със Силициеви, Магнезиеви и/или Литиеви и Берилиеви съединения. В миналото са смятали, че минерала е елемент, легенда която е време да се коригира.
Следващите за изхвърляне Galium #31, Germanium #32, Indium #49, както се вижда от имената са силно политизирани и в реално това са разновидности на Силиция. Така получаваме само седем колони елементи, като Silicon #14 се избутва в по-долна колона.
Металите в синьо отиват в дъното на таблицата, като подредбата е следната;
Екзотики като Technetium #43 и Rhenium #75 са 100% глупост. Тези недоразумения дадоха тласък за изследването на реалните елементи.
Следват три групи, в които трябва да обединят няколко елемента.
Titanium #22 включва в себе си редките елементи Scandium #21, Titanium #22, Yttrium #39, Zirconium #40, Lanthanum #57, Hafnium #72. Лантанидите са пак разновидности на Титания.
Vanadium #23 е част от Niobium, Tantalum.
Редките метали Scandium #21, Yttrium #39, Lanthanum #57, са измислени по политически причини през 19-ти век и за да се напълни таблица раздута на повече от седем колони. Те представляват мешана скара на Платина, Никел и още нещо си. Ето как трябва да се групират отделните метали от номера #36 до #49. Те са само 14, като под всеки номер са поставени имената от таблицата съответстващи на действителния метал.
Molybdenum #42 и Tungsten-Wolfram #74 са един елемент и смеси с Олово , Бисмут и Тантал, като тези 5 елемента са всъщност само четири, като заемат най долната редица на хибридните елементи в зелено.
Ruthenium #44, Rhodium #45, Palladium #46, Osmium #76, Iridium #77, Platinum #78 – Платиноидите са също един елемент, Платина смесени с Никел или Живак.
Всички елементи след Бисмута са изхвърлени, радиоактивните като Уран и прочее са само някакво свързване с енергийно натоварено състояние на други елементи. Това свързване е атомно, не химическо или структурно. По този начин огромно количество енергия се съхранява и изхвърля при атомния разпад на вече известни елементи като Барий и Ксенон и с това се обяснява разпада с течение на времето. При разпад енергията се изхвърля и остават реалните елементи, които са си били вече там, но определяни погрешно като Уран, Плутоний и други. Така наречения процес "Nuclear Fission" или „ядрен синтез” е просто разпад на вече известни елементи. Атомните физици като тези на по-долният линк са всъщност фокусници, които вадят зайчета от шапката си и гугутка от ръкавите си, как го правят не зная, но е логично, че заичето е било вече в цилидара преди да излезат на сцената.
Вдъхновението за това откритие, дойде от прекалено политизирания филм за откриването на процеса "ядрен синтез" и съответно даването на нобелова награда за нелепото обяснение от германеца Ото Хан.
PBS - The Path to Nuclear Fission, The Story of Lise Meitner and Otto Hahn 2006
http://www.pbsinternational.org/index.php?sid=b57zcb9fob7f7kvsxlmfrd83ckgiabjc&lang=english&page=programs&pgid=2&dle_pp=0&dle_od=asc&pr_act=details&pid=471
Допълнение отностно обикновенно наблюдение за въглерода.
Ето и обикновено наблюдение даващо по-точна представа за подредбата на елементите. Известно е, че опасният газ въглероден окис е значително по тежък от въздуха и дори на открито се разсейва бавно представлявайки опасност за здравето и живота на всички дишащи същества. Причината за това свойство, да е по-тежък от кислорода и азота в атмосферата, освен опасност за хора и животни означава, че главният му градивен елемент въглерода, е по-тежък от атмосферните газове азот и кислород. Това наблюдение показва колко са безсмислени понятия от рода на "атомно тегло", "електрони" и прочее теории за строеж на атома. В таблицата на елементите въглерода трябва да се избута най-назад в редицата, като номер седем. Не трябва да е номер #4 както е в сегашният дизайн. Освен това колонките на литият и берилият трябва също да се преместят в ляво заемайки местата на пета и шеста колона, изпреварвайки газовете по тегло.
science, history,
-
Този е неспасяем случай аз се отказвам.
-
Не се отказвай, помъчи се да отговориш на един лесен въпрос, елменти като Рении и Технеции какви белези освен на фокус мокус трик имат?
Ако тези двата са измишльотина, защо да няма и още, особенно тези с политическите имена, дето цялата им разлика от силиция, също политизирано от 19-ти век име е в само параметрите на електропроводимостта? Това ако не са сплави с други елементии какво друго да е.
-
Този е неспасяем случай аз се отказвам.
Ама ти си губиш времето да Му четеш свободните съчинения? Явно имаш търпение и време. Поздрави за което!
-
РЕНИЙ (лат.Rhenium)-химичен елемент от 7Б група на периодичната система на Менделеев;атомен номер 75,атомна маса 186,21
Откриването на този елемент става през юни 1925г. и е свързано с имената на немските учени Нодак и Берг.Въз основа на периодичната система те детайлно предвиждат основните свойства на елемент №75 и минералите в които той трябва да бъде търсен.Ренгенокристалния анализ помага на учените да докажат присъствието на новия елемент в платиновите руди.Той е наречен рений в чест на р.Рейн.Реният е един от най -редките елементи и е крайно разсеян ;едва през 1928г. учените получават първите милиграми от този елемент от молибденита най-богатия на рений минерал.Чистият рений е сребрист метал.Топи се при 3180 град. по С и по труднотопимост отстъпва само на фолфрама.Той е устойчив на корозия и на високо налягане.Изделията от рений запазват свойствата и формата си в най-трудни условия на експлоатация.Те се използуват в атомната, авиационната и космическата техника.Елемент №75 е незаменим в приборостроенето,електрониката и електротехническата промишленост.Той се употребява също като катализатор в нефтохимическата промишленост.
-
bogoizbrania какво имаш предвид като казваш "фокус-мокус трик" аз съ държал в ръцете си мостри от чистите проби на всички елементи в периодичната система ,включително и на рений и трябва да ти кажа че са си съвсем истински . :hi:
-
РЕНИЙ (лат.Rhenium)-химичен елемент от 7Б г. . . . .Те се използуват в атомната, авиационната и космическата техника.Елемент №75 е незаменим в приборостроенето,електрониката и електротехническата промишленост.Той се употребява също като катализатор в нефтохимическата промишленост.
Би ли показал предмет изработен от такова чудо, защото това цитираното е свободно съчинение. Даже не са се постарали да поставят някакво свойство различно от молибдена, който всъщност е волфрам с примеси. Написаното се отнас 1 към 1 за молибдена или волфрама и сплавите им, но тестове не се разрешават, защо реният е по-скъп и от урана. И то не защото е употребяван за нещо, а защото е измислен от чиновници.
-
Не се използва в чист вид за изработка на детайли защото е много скъп и дефицитен ,все едно да си правиш леката кола от чисто злато,използва се в сплави за подобряване на свойствата им ,можеш да го видиш в почти чист вид в катализаторите на колите под формата на много финна мрежичка.
-
почти никой метал не се използва в чист вид за изработка на детайли винаги са сплави
-
Получаването на спалви става след пречистване. Избягваш въпроса за липса на предмети от този материал и специфични свойства, което означава че нямаш никакви доказателства за твърденията разпространявани от търговците на продуктите и феновете на погрешнния дизайн на таблицата.
Ето линк с описание, в което се вижда, че Рения се добива от молибденова руди заедно с Волфрама и Молибдена, което е едно и също, своиствата им са абсолютно идентични с разлики само в детайли, които се обясняват подаи примеси и сплави.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
-
Уффф , bojinkata е прав ти си само загиба на време
-
Аз не разбирам наистина защо изобщо се намират хора които да се занимават с такива като богоизбрания? То след няколко приказки се разбира, че си имаме работа с богонаказан, също така не проумявам как може уж голям и знаещ човек да задава въпроси като 4 годишен когато отговорите на тези въпроси се знаят от почти всички над 13 години и се достига до тях само с елементарна логика?! Когато чета тези странни теми на богоизбрания имам чувството, че си имам работа с невменяем и ... задавам въпрос към администраторите:
Когато очевидно някой не е с всичкия си и пуска теми с небивалици и коментари с умопомрачителни бръщолевения, защо го оставяте да всява смут във форума? Очевидно е, че човекът е отвъд третата възраст и е в процес на вдетиняване и нещата ще стават все по-детински, все по-глупави и все по-умопомрачителни... обратния процес не съм наблюдавал...
А и няма да се учудя, ако Миротвореца мине и забърше коментара ми най-безцеремонно... затова и вече не пиша, защо да си губя времето да правя коментар пишейки по два часа та после някой да ми го затрие... Ако искам такова отношение мога да ида в някоя детска градина, а не във форум където уж са се събрали пораснали хора, ако и да са със странни наклоности. Хайде холан, големи хора сме и трябва да разбираме от критика и даже и да е по-остра не би трябвало да се правим на обидени или дискриминирани та всеки коментар с по-остра дума да бъде затриван.