Форум за конспирации, уфология и мистика.

Конспирации => Тайни общества => Темата е започната от: Chona в Януари 16, 2012, 22:11:23 pm

Титла: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: Chona в Януари 16, 2012, 22:11:23 pm
Може ли някой, който има физиологията на човек, или дори и други неща които го определят като човек да прокарва постоянно технологии, от които човек не се чувства добре. Това нещо хората го усещат всеки ден, после започват да го осъзнават.
По-специално технологиите. Говоря точно за тях, защото други конспирации като храни, лекарства, наркотици са нещо към което може да се подходи индивидуално.
Но от изкуствените сигнали които опасват земята и кръстосват градовете, както и се вграждат в домовете, няма спасение, защото и ако се каже че тези които стоят зад тях ги филтрират в домовете си например, ще трябва да не излизат от там.
Логично е тези технологии да са получени от не-хора, това не са човешки технологии.
Но защо тези за които се твърди, че са толкова умни и управляват света продължават да ги прокарват, досега биха разбрали, че това е вредно и за тях.
Значи, според мен хората, които стоят зад завесата са или безумни глупаци, много самозабравили се глупаци или са не-хора.
Титла: Re:Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: ARRI в Януари 16, 2012, 22:37:50 pm
Хора са, но са загубили човешкия си облик. Има много начини да се постигне и ти си я изброила. Вчера стигнах буквално до бой с Джи Пи-то на племенникът ми. Разболяли се две деца в класа от Хепатит А, и сега всички родители са се юрнали под ''ръководството'' на личните лекари да ги имунизират. А това е противопоказно, понеже инкубационния период на Хепатита е 40 дни, и може някое дете да е вирусуносител и ваксината е противопоказна. Просто трябва да се изчака. Ама панираните родители не разсъждават. И вместо да получат адекватен съвет от лекарите, те ги вкарват в беля. Та така и тези за които говориш ти. Те са хора, но вече са по ''различни'' от нас-НЕ МИСЛЯТ И НЕ РАЗСЪЖДАВАТ, а са като роботи с активирана програма ;).
Титла: Re:Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: bojinkata в Януари 16, 2012, 22:51:37 pm
ARRI, за съжаление май ще излезеш прав. Примера с ваксините е показателен. Все по-често срещам хора, които сякаш не се интересуват от това в каква среда живеят, какво ядат, дишат, пият и т.н. Много лесно се подават и на внушение от СМИ. Някакво безразличие ги е обхванало и нищо освен серияла или компютъра, да гледат картинки, не ги интересува. А иначе са интелигентни, с по едно-две висши, което разбира се не е определящо по принцип. Матрицата действа.
 Шона, не е задължително и тези, управляващите, да живеят на Земята. Виж "Глубинная книга " на Бофара
Титла: Re:Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: ARRI в Януари 16, 2012, 23:28:22 pm
bojinka, то да беше само ваксините :unknown:. Огледай се около теб и ще видиш хора-роботи, във всяка сфера :(. Както ти казваш, все са с по едно-две висши образования. Имах и друг случай с един банкстер. Работи в Кредитекс(магазин за кредити). Обясних му, че ''организацийката'' в която работи е напълно незаконна и нямат право да раздават пари на лихва, нито и да правят ипотеки. Доводът ми беше, че те са регистрирани по търговския закон. А по него нямат право да извършват тази дейност. Факт. Те и до ден днешен работят извън закона, но хората това не го знаят, ипотекират си имотите...болшинството ги губят и пр. И не само хората не го знаят, а и този банкстер, изобщо не можа да проумее за какво му говоря. Хем беше съгласен с мен, той е И юрист И икономист, ама така го беше засмукала матрицата, че изобщо не се призна за виновен. От една страна беше на моето, а от друга си защитаваше тяхните интереси за правилни. Зомбита :unknown: Ама някой тяхен клиент ще се усети и ще ги ''отнесе'' в съда ;). Та не са само дофффтурите и банкстерите. Всички висшисти са така. Явно, криво ги учат умишлено ;). То и АЗ уча де, ама много внимавам. И със сигурност, дипломата ще ми виси в рамка, на бабчето на стената(защото го правя заради нея). А най-смешното беше преди няколко дни, когато един с няколко дипломи ми каза , цитирам в прав текст - Колкото е по-голям дългът на САЩ, толкова рейтинга и е по-висок. Така трябва да бъде, и за това никога няма да фалира.
А АЗ от своя страна го попитах - Ами, ако АЗ дължа пари на няколко банки и не си обслужвам кредитите, какъв ще ми е рейтинга?
А умното юпи ми отговаря - Ти не си САЩ. Твойто е друго.
А кое му е различното м/у моята неплатежоспособност и тази на САЩ, идея си нямам. Явно нейната неплатежоспособност е с ферари, ролекс и Джолина Джоли на предната седалка(на кредит ). Разбираш ли? Всичко е фалш и рейтинг в този живот :). Така ни направиха, че на черното да казваме бяло, и обратното. Важното е рейтинга та ти е висок ;).
Титла: Re:Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: Chona в Януари 16, 2012, 23:32:54 pm
Да ви разочаровам, че не съм момиче, ника се чете Чона :)
Божинката е прав, че може да не живеят тук, и те наистина не живеят тук, но не може да нямат представители, а и те са много отдавна тук и не мисля, че откак са открили тази планета са я оставяли без надзор. А може и наистина тези останали тук да са "заточеници". Въпрос е какво търсят на Земята и явно имат технологията да се разправят с хората но не го правят.
Ясна ми е и гледната точка за квантовите скоци, обаче тези технологични скоци, очевидно не са земни - технологията е против природата на Земята. Както и против човешката природа. От което трябва да следва, че човек е земен по произход.
Друго, което е очевидно, че човек се чувства по-добре сред природата, ако наистина имаше извънземен произход, не мисля, че това щеше да е така.
Оставете хората как се тровим, и индианците са полудяли по огнената вода навремето, която не е била тяхна технология.
Титла: Re:Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: Chona в Януари 20, 2012, 18:44:14 pm
Не ви е интересна ли темата - очаквам да видя някакви аргументирани антитези иначе какъв е смисъла.
Титла: Re:Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: Eon в Януари 20, 2012, 19:17:00 pm
Не ви е интересна ли темата - очаквам да видя някакви аргументирани антитези иначе какъв е смисъла.

Ами щом никой не пише по темата, значи не им е интересна на хората и наистина няма смисъл. Мислиш, ли че като ги подканяш така ще тръгнат да пишат.
Титла: Re:Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: ARRI в Януари 20, 2012, 21:23:20 pm
Няма какво да пишем по темата. Нито знаем какви ни управляват, нито нищо. Можем само да гадаем, да разтегляме локуми и мненията ни да започват с-може би...., ами ако.....с две думи, никаква конкретика. Пък и темата е дъвкана и предъвквана много пъти в различни раздели у форума. Като започнем от Тайни общества, Исторически конспирации......Геополитика /Политически Конспирации и Нов Световен Ред....Здравни конспирации......Извънземен разум........Контрол над Съзнанието.
Титла: Re:Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: Chona в Януари 20, 2012, 22:25:53 pm
Така е. Но иначе е много важно за да си даде сметка човека като човек.
И другата тема за произхода, която е и още по-важна и там е същото.
Иронията е, че сигурно още съществуват хранилища, като в Тибет, където ще има много по-достоверни неща от поредният ченълинг.
Според мен, докато не излезе това като знание за пред хората, човека ще се мята както и досега насам-натам, понеже просто не знае откъде идва и какъв е точно на този свят и както е казано цветът е цвят, не е корен.
Титла: Re:Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: larabum в Февруари 04, 2012, 19:26:11 pm
Хора много- Човеци малко ,едно е сигурно че конците не се дърпат от човеци.
Титла: Re:Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: Blue|_Star в Февруари 04, 2012, 22:08:53 pm
 А ти знаеш ли, какво е човек?
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: fD в Април 07, 2012, 23:56:36 pm
За да се разсъждава "хора или не-хора дърпат конците" в събитията на Земята, логично, трябва първо да се помисли що е това човекът. Няма нужда да се спираме на неговите биологични характеристики, но ще обърнем внимание на неговите духовни качества, подбуди, намерения. От това може да се направи извод доколко е възможно човекът - със своите духовни качества, подбуди и намерения - да "дърпа конците" точно по начина, по който го забелязваме около нас.

Как е възникнал човекът и какво се е случило ние не знаем със сигурност, макар да имаме известни догадки за това. Още по-малко знаем относно причините, които са направили възникването на човека необходимо. Няма да се спираме на определени доктрини по този въпрос, всяка от които придърпва чергата към себе си и към своите обяснения. Общото обаче е, че човекът в някакъв момент е започнал да бъде факт и е започнал да си взаимодейства със заобикалящата го действителност. Какво е правил човекът през вековете - и особено през по-далечните от нас векове - е трудно да кажем, но за част от епохите разполагаме с определени свидетелства. За по-близките епохи разполагаме и с по-голям материал, а благодарение на съвременните изследвания върху човешкия дух, съзнание и склонности, можем да достигнем до заключението, че съществуват универсални за хората особености, които до голяма степен са били валидни винаги. Така извеждаме архетипите, проявяващи се еднакво на различни географски места, през различни епохи и в контекста на различни култури; извеждаме общи образци на културата и изкуството, на етнографията, на антропологията като цяло; установяваме сходни концепции за устройството на света, смисъла на живота, взаимовръзките с околните същества. Съвременната хуманитарна наука е прозряла, че привидно различаващи се и несъвместими символи обслужват едни и същи "човекоидни" концепции и задават механизмите, по които човекът се отнася към околния свят.

Какво е общото за хората? Тук е трудно да предадем цялостни хуманитарни концепции, но ще се задоволим с примерни предложения за размисъл.

Общо между хората е на първо място разбирането за една "всечовешка история", пресъздадена в легендите на всички народи, представена във всички религии и отразена във всички изкуства. Тази история започва с безначалното и безметежно съвършенство (Бог, рай, паринирвана и др.). Следва катаклизъм, който "изхвърля", "отделя" човека от състоянието на съвършенство (раждане, грехопадение и др.). Следва труден период, в който човекът се сблъсква с ужасни стихии, борейки се за своето оцеляване. Следва "низхождане на знанието", което поражда светлина и надежда, и повежда човека по дълъг път на трудни самодисциплинирани упражнения, за да се пречисти. Следва своеобразен "върхов сблъсък", в който човекът се среща с "абсолютно нечовешкото" и напряга всичките си сили, за да не бъде победен. Следва оттласкване на "абсолютното нечовешко" и тържествено завръщане към първоначалното съвършенство. По-дълбоко погледнато, тази история разказва съдбата както на отделния човешки индивид, така и на човечеството като раса. Хората просто имат такава съдба и я изживяват многопластово, постоянно, повсеместно.

Общо между хората е чувството за геометрична йерархия и осмислен ред. Където и да са, в каквото и културно равнище да са, когато и да било, хората притежават и използват едно своеобразно чувство за "горе" и "долу", "вътре" и "вън", "напред" и "назад", и т.н. Човешките общества се структурират съобразно определени роли и функции, както се структурират домовете на хората, ежедневните им занимания, връзките им с околните. Хората са склонни да под-РЕД-ят заобикалящата ги среда, за да могат да се отнасят към нея по достъпен и продуктивен начин. Независимо какви са, хората развиват представи за устройството на света и го обясняват съобразно описаната по-горе легенда. Чрез същата легенда те осмислят и връзките си с ближните, където едни биват разпознавани като "пораждащи светлина и надежда", а други - като свързани с "ужасните стихии". По същия начин биват интерпретирани и явленията, и всичко останало. Светът се превръща в структурирана и осмислена реалност.

На едно следващо ниво хората надхвърлят себе си в своите разбирания и започват да мислят за човешкото като абстракция. Това е например обстоятелството, че вие сега сте се зачели в моя пост и някак сте забравили за местоположението на тялото ви, за заобикалящото ви пространство, за компютъра дори. Разбира се, като споменавам тези неща, вторачвам вашето внимание в тях, но извън подобно споменаване вие (както и аз) сте склонни да насочите вниманието си изцяло в темата и да "изключите" своя "Аз" от там. Докато оперирате в такъв "Аз-изключен" режим, вие обаче продължавате да изхождате от посочената по-горе легенда и от посочения след това геометрично йерархизиран, осмислен ред. Това са двете конструкции, които ви дават навигация в "смисловото пространство" и ви позволяват да мислите, да осмислите какво ви казвам. Казано конкретно по нашата тема, абстракцията позволява на човека да мисли, да говори и да действа във всичко, изхождайки от един, вече универсален по своя характер, принцип. Независимо каква е темата, тя се "пречупва" през призмата на "легендата" и на "реда" - това я прави човешка по характер.

Хора или не-хора дърпат конците?

За да се отговори на този въпрос, след като имаме вече някаква база относно това "какви са хората", трябва да потърсим база и за още един компонент - за "конците" и за това накъде биват "дърпани". Ако "конците" се "дърпат" към нещо, което по своята природа е човешко, тогава очевидно можем да направим извода, че те се "дърпат" от хора. Ако нещото, към което се "дърпат" не е човешко, ще направим противоположен извод.

Нагоре в постовете вече стана дума за това, че съвременните технологии не се отразяват много добре на хората, на екологията и на баланса като цяло. Възможно е това да е последица от неумелостта на хората, от слабо развития научен потенциал или от обективно неизбежни причини. Истината обаче е друга. Ние знаем, че отдавна са изобретявани и предлагани технологични модели, които дават успешно решение на много от проблемите, стоящи пред нашето лице и до днес. Ние знаем, че има сравнително прост за конструиране генератор за неограничени количества електричество; че има евтина и достъпна технологична възможност за построяване на водородни двигатели; че има евтини и достъпни лекарствени възможности за много от "нелечимите" болести... Всичко това обаче не се позволява да бъде приложено. Нещо повече - напълно съзнателно се налагат вредни и неефективни технологии, които са в очевидно противоречие с интересите на обществото и на отделния човек. Дори да допуснем, че тези технологии са от частен корпоративен интерес, този, който се съгласява да преследва интересите си по подобен античовешки начин, дори и да е човек, просто служи на нечовешки цели или си служи с нечовешки методи.

В горните постове не стана дума за това, но много важно и изобличаващо би било да проследим накъде се движи културното развитие на хората днес. Преди малко стана дума за "легендата". Който се занимава с хуманитарни науки, ще потвърди, че днес съществува огромен масив от информация за старите знания на народите, за техните вярвания, обичаи и култура. Независимо от това, няма реална воля за поглеждане на събраните знания "отгоре", нито има желание да бъдат предложени "ключовете" за директно разбиране на тези знания. Такива "ключове" съществуват и те биха позволили пряко осмисляне значението на "легендите". Това не се допуска, защото подобно осмисляне ще хвърли изобличаваща светлина върху нашето историческо минало, върху държавно-устройствените фалшификации и върху същността на човека, която е свободна, могъща и плашеща за властта. Така университетите и научните академии се задръстват с неизползваеми доктрини, задължително в полза на определени икономически или политически кръгове и насочени към това - да обременяват потенциалните учещи умове и да не им позволят да се домогнат до "ключовете". Подобно организирано и целенасочено разпространяване на невежеството не служи на човешки цели и не използва човешки методи.

Още един пласт от значения, на който ще се спра, е устройството на съвременния политико-социален ред. Днес във все по-голяма степен се внедряват електронни технологии за контрол, манипулират се "демократични" процеси и се навлиза в едно "безалтернативно" състояние, в което хората не могат да не се подчиняват - поради икономическа, политическа и социална принуда. Такова заробване на хора, съчетано с унищожаване на естествената им среда, не може да се представи като човешка дейност. Хора, които притежават достатъчно, за да живеят те и децата им добре, продължават да грабят безмилостно и хора, които имат достатъчно власт, за да положат здравословна основа за своите ближни, умишлено причиняват войни, "терористични атаки" или дори разпръскват изкуствени заболявания или продукти с очевидни пагубни последици, за да приковат хората към зависимост и да ги принудят да се подчиняват. Нещо повече - такива власт-имащи хора предприемат целенасочени мерки за унищожаване разсъдъка на обикновените себеподобни, за изтръгване на волята, изкривяване на ценностите и цялостно личностно съсипване, което да не позволи обикновените хора никога повече да могат да формулират мнение или да възнамерят някаква самостоятелна цел. Подобни братоубийствени дейности, които рушат хората и ги превръщат в програмируеми био-роботи, не могат да служат на човешки цели и със сигурност не използват човешки методи.

Хора или не-хора дърпат конците?

Ще се опитам да стоя настрана от определени езотерични концепции, които отговарят на този въпрос по категоричен и обоснован начин - доколкото не всички читатели биха възприели подобен отговор. По-материалният, по-логичен и по-обвързан с конкретни аргументи отговор, е свързан - както стана дума по-горе - с изясняване на това какво е човешкото у човека и как, накъде отиват нещата, които според въпроса биват "дърпани" за "конците". От описаните реалности (засегнах технологии, хуманитарна наука и политически ред) се вижда, че ние днес сме си устроили цивилизационен модел, който ни разрушава. Независимо от това кой физически стои "на върха на пирамидата", той очевидно не си служи с (про)човешки методи и не преследва (про)човешка цел. Културата прогресивно се вулгаризира, природните системи се разбиват, обществата се разлагат и развращават, жизнено необходими технологии се отказват и прикриват, а хората биват тровени и убивани с ненужни и вредни "решения". Този, който подпомага протичането на такива процеси, не може да е човечен. Дори и да пребивава "на върха на пирамидата" в човешко тяло, дори и да би могъл да се определи от медицината, физиката, биологията и т.н. като "истински човек", то той вътре в себе си, по една много съществена причина, не може да носи името "човек". Както се казва в една книга: "По делата им ще ги познаете".

Съществува много информация, свързана с обяснението за "замъгляване на съзнанията" на тези, които стоят във върховете на властта и от които реално зависи какво ще се случва. Дори от съвсем конвенционална гледна точка се знае, че човек не може просто така да стъпи на властовия пиедестал и да започне да управлява. Преди това той бива подготвян. Освен това, когато застане "на трона", човек не е независим - около него стоят цели армии от "служители", които просто го задължават да вземе "правилните" решения. Лично съм проследявал много пъти образа на лица, които придобиват някаква власт и първоначално добрите им (човешки) намерения се сблъскват с хладната стена на управленската реалност; разбират, че просто няма да им бъде позволено да правят каквото си искат, ако правенето е във вреда на определени интереси; разбират, че могат или да си затворят очите и да ползват за себе си благата на властта, или да предприемат борба с почти сигурен изход, който съвсем не е благоприятен за тях; разбират, че да седиш в "управленския стол" всъщност не означава да разполагаш с власт, а означава да бъдеш изпълнител (послушен изпълнител) на онези управленски решения, които логиката на системата, за която работиш, предполага; разбират, че те всъщност нямат право на свое мнение, а са длъжни да казват мнението, което произтича от представляваната от тях институция. В такъв момент най-често човешките намерения приключват. Другият възможен вариант в повечето случаи води (в най-меките варианти) до отказ или до изхвърляне от властовата позиция.

И преди да завърша - още едно разсъждение. Днес корпоративният модел е наложен като основна схема за вземане на каквито и да било съществени управленски решения. Корпоративният модел се изразява в това - създават се определени институции, в които се установяват функции, позиции и длъжности, и хората се поставят по съответните места, за да вършат работата. Отделният човек има точно дефинирана функция, заема точно определена позиция и това му налага да обслужва следващата се длъжност. Човекът не може да излиза от така очертаната му роля, ако не иска да си изгуби работата, ако не иска да бъде освиркан или ако не иска на следващите избори да получи слаб резултат. По-отговорните роли са описани в закона и хората, които ги изпълняват, са длъжни да знаят какво е казано в закона и да се подчиняват на това. Така се оказва, че хората биват впримчени в една корпоративна система, която "тече" по свои собствени правила и принуждава работещите в нея хора да й служат. Тези хора не могат да проявяват своята (човешка) воля, ако тази воля влиза в противоречие с "волята" на корпорацията. А както всеки ще се съгласи, корпорацията очевидно не е човек! На фона на това - дали ни управляват хора във физически тела, или някакви извънземни, крокодили или дяволи, е по-формалната страна на въпроса и не е чак толкова съществена. Достатъчно е ясно да се види, че самото намерение, самият подход не е човешки, от което следва и неизбежният отговор на многократно задавания в тази тема въпрос.
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: Princess_Deja в Април 08, 2012, 02:54:23 am
fD, не можа ли просто да напишеш с едно изречение, че "не-хора" (каквото и да значи това) дърпат конците?
Аз се насилих да прочета, но вярвай ми думата е ... насилих!
Моля те, пробвай да пишеш по-кратки и смислени неща. От сърце и душа ти се моля!
Човекът бил Факт, разбирате ли, и той няма как да се справя, освен да се подчинява и бля бля.
Ок. Аз съм Факт. Не си знам инкарнациите и историята, през която съм минала, но въобще НЕ се усещам като дърпана с конци.
Ако някой иска да докаже подобно нещо и да го оправдае, нека го направи по-ясно. Аз не разбрах нито с кои конци и кой ме дърпа, нито защо пък аз да не задърпам някой.
По-кратичко и по-смислено. Лекциите са за докладите в БАН или на други места.
 
ХОРА дърпат конците. Така е логично. Така е разбираемо. Не-хората дърпат ... завеси, въжета или ряпата на Дядо. Но няма как някой да ме убеди, че утре като се събудя или по принцип, аз изпълнявам някакви `нареждания` или постановки от висш-мега-неразбираем разум Не-човек.
Ако някой убие, много лесно ще се отрази като повлиян от нещо нечовешко. Ако някой спаси- или същият този преди това, значи от човешкото се движи.
Какво въобще значи не-човек да ми дърпа конците? Кучето ми или котката? Айде, друг път и Не нам!
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: konstantin2007 в Април 08, 2012, 10:43:45 am
Fd,много готин пост.
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: mitko в Април 08, 2012, 11:33:10 am
Fd,много готин пост.
         Наистина  много  мисъл  има  в  написаното!   Ако  някой  мисли,  че  е  във  възможностите  му  да  се  опълчи  еднолично  срещу  системата,  то  той  е  обречен!
        "Най-лесно  се  управлява  роб  който  се  мисли  за  свободен"
        Аз  си  мисля - конците  се  дърпат  от  хора,  които  са  забравили  че  са  човеци  и  че  всеки  се  ражда  в  гадости  и  че  ни  изяждат  едни  и  същи  видове  червеи   
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: Iris в Април 08, 2012, 13:53:58 pm
За да се отговори на въпроса: „Хора или не-хора дърпат конците?“, е необходимо да се направят някои уточнения. На първо място какво разбираме под „човек“? Дали познатата ни човешка физическа форма, дали наличието на разум, интелект, чувства и качества отговарящи на представата ни за човечност. Ако на друга планета се осъществява еволюция на някакви съзнателни същества, които се намират на аналогичен стадий на развитие, както нас, но поради спецификата на планетарните условия на тази друга планета, телата им се различават от нашите, те хора ли ще са или не? За мен ще са хора; за много други – не. И друга възможност: да предположим, че човешката еволюция се следи и направлява от същества, които вече са преминали през нея. Бихме ли могли да ги наречем „не-хора“? Те са постигнали това, което ние предстои да постигнем в развитието си на тази планета. Те притежават всички човешки качества в себе си, само че усъвършенствани. Проявявайки се на земята, това става в човешки тела, а и никой не би ги различил по поведението и думите им, освен ако те не пожелаят. Хора ли са? Да, но и повече от това. Едно същество започва човешката си еволюция, когато е способно да се самоосъзнае. Хората за разлика от по-низшите еволюции, могат да си правят планове и имат представа за бъдещето. Животните действат инстинктивно, а не избират. Това е границата между хората и не-хората. Така хора са всички еволюции аналогични и над човешката, защото те притежават самосъзнание. Да, някои се самоидентифицират с въплътената личност, други имат пълно съзнание за истинската си същност, обхващаща безброй прераждания, но това е друга тема. Общото е самосъзнанието.

Вторият въпрос, който следва да се уточни е: какво разбираме под „дърпане на конци“? Всяко същество или група от същества си има своя сфера на влияние. Тук трябва да уточним точно каква сфера разглеждаме. Ето например да вземем управляващия политиката и икономиката елит. Те имат известна власт над чисто физическите условия за живот на земята. Това е сферата в която дърпат конците. В сферите, където попадат хората след смъртта на грубите си физически тела, влиянието им е нулево. Но дори и тук, те са ограничени в своята дейност. Те са допуснати да дърпат конците временно, първо заради свободната им воля и второ, защото от действията им може да бъде извлечена полза за човешката еволюция. В един момент обаче свободната им воля ще бъде пренебрегната, защото законът за свободната воля не може да отмени закона за кармата. Кой дърпа конците? Всяка сфера на проявление е част от друга по-голяма сфера на проявление. Влиянието в дадена сфера зависи от развитието и широтата на съзнанието. И ако политическия и икономически елит има някакво влияние в грубо-физическия свят, то това не им дава никаква власт извън него. Естествен е изводът, че влияние върху съвкупния живот на земята могат да имат единствено същества, които действат напълно свободно и съзнателно не само на физически план, но и на всички останали планове на които съществува планетата ни. Това, при всички случаи ще са същества, които вече са преминали през еволюцията, която ние осъществяваме тук на планетата и които действат съзнателно от плана на духовната си същност – нещо, което хората от земното човечество не са в състояние да направят, засега. Последното всъщност е една от целите на настоящата ни еволюция. За разлика от животните, ние можем да се самоосъзнаем тук на земята. След смъртта на тялото можем да се самоосъзнаем в някои слоеве на астралния и менталния свят. В по-висшите сфери повечето хора не могат да се самоосъзнаят. В края на еволюцията си ние трябва да можем да се самоосъзнаем като висшия си аз, и да можем свободно да се фокусираме във всяка една земна сфера.
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: m2f в Април 08, 2012, 14:17:29 pm
...човек не може просто така да стъпи на властовия пиедестал и да започне да управлява. Преди това той бива подготвян. Освен това, когато застане "на трона", човек не е независим - около него стоят цели армии от "служители", които просто го задължават да вземе "правилните" решения. Лично съм проследявал много пъти образа на лица, които придобиват някаква власт и първоначално добрите им (човешки) намерения се сблъскват с хладната стена на управленската реалност; разбират, че просто няма да им бъде позволено да правят каквото си искат, ако правенето е във вреда на определени интереси; разбират, че могат или да си затворят очите и да ползват за себе си благата на властта, или да предприемат борба с почти сигурен изход, който съвсем не е благоприятен за тях; разбират, че да седиш в "управленския стол" всъщност не означава да разполагаш с власт, а означава да бъдеш изпълнител (послушен изпълнител) на онези управленски решения, които логиката на системата, за която работиш, предполага; разбират, че те всъщност нямат право на свое мнение, а са длъжни да казват мнението, което произтича от представляваната от тях институция. В такъв момент най-често човешките намерения приключват. Другият възможен вариант в повечето случаи води (в най-меките варианти) до отказ или до изхвърляне от властовата позиция.
Вадим Зеланд, както и Дмитрий Верещагин, както сигурно и доста други хора са описали точно механизма по който хората биват "управлявани" и са посочили точно и ясно кой ги "управлява". Този невидим участник в играта /в примера ти с властта и с корпорацията/ са егрегорите. При това положение следва въпроса: кой е създал егрегорите? ...Ние си създаваме егрегорите, ние, хората. А дори и да има егрегори, създадени от не хора, то пак ние , хората сме онези, които доброволно сме се включили в играта им. Доброволно! Чрез недостатъците си. Няма как да те прихване егрегор, ако ти не си предразположен към него. Отношенията в една организация състояща се от хора не се определят от хората там, а от егрегора и, като за целта егрегора може да използва хора за постигането на целите си. А какви са целите на един егрегор /какъвто и да е егрегор/? Да яде. И да се разраства. Енергийно.  :hi: 
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: blade в Април 09, 2012, 10:07:41 am
Fd,много готин пост.
         Наистина  много  мисъл  има  в  написаното!   Ако  някой  мисли,  че  е  във  възможностите  му  да  се  опълчи  еднолично  срещу  системата,  то  той  е  обречен!
        "Най-лесно  се  управлява  роб  който  се  мисли  за  свободен"
        Аз  си  мисля - конците  се  дърпат  от  хора,  които  са  забравили  че  са  човеци  и  че  всеки  се  ражда  в  гадости  и  че  ни  изяждат  едни  и  същи  видове  червеи   

Именно ! Хора са ! Просто тези хора имат различна ценностна система от нашата.  Лошите неща които вършат не ги вършат защото са повлияни от демони или защото са студенокръвни извънземни.  И вие от малки ако сте възпитавани, че вие сте част от избрана прослойка която има правото да управлява,а останалите са роби и по-нисши и вие ще станете "не-хора".  Заобикалящата среда създава хората такива каквито са.
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: larabum в Април 12, 2012, 10:16:18 am
 :yes:
А ти знаеш ли, какво е човек?
                                          Славянската дума Человек е съставена от две думи Чело и Век-означават вечност на Челото,вечност на Ума,вечност на Мисълта,вечност на Духа.Защото зад това чело е скрит мостът,поставен там от Твореца.Защото чрез този мост се проявява Духът,тъй като е отразен в човешкия мозък. Ето защо символично думата „человек(човек)„ означава: Вечен Дух
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: pepsun в Април 16, 2012, 14:56:01 pm
Да така е рептилите дърпат конците ,просто потърсете по темата и ще намерите доказателства има много.
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: fD в Април 16, 2012, 20:14:36 pm
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cc/Aios_Georgios_icon.jpg/400px-Aios_Georgios_icon.jpg)

Като своеобразно "доказателство" може да се представи например иконата на Св. Георги Победоносец, която изобразява на архетипно ниво Човека, яхнал Коня и пробождащ с копието си Рептилията. Човекът - това несъмнено е образът на всеки един от нас, който се бори със своите страсти и се старае (поне така би трябвало да бъде) да опази, да развие и да предаде нататък своите добродетели. Конят - това е образът на подчиненото от човешката воля естество - овладените страсти, чувства и разум, и насочени в благотворна посока. Рептилията - това най-общо казано - е образът на античовешкото. И понеже върхов израз на Човека в християнския контекст е Христос, става очевидна връзката между "античовешко" и "антихристко". В контекста на други религии, хералдически системи и старовремски предания може да се видят още много подобни построения, които по един или по друг начин изобразяват "борбата на човека срещу античовешката рептилия".

Разбира се, рептилски образи има и в съвсем друга светлина (например далекоизточните "добри" дракони), но това е тема на отделен разговор - доколкото споменатите рептилии могат да се охарактеризират като "добри", те нямат общо с "античовешкия" рептилски архетип, изобразена в момента на пробождането му от архетипа на Човека.
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: ARRI в Април 16, 2012, 20:37:13 pm
Ето тук е описано по-подробно кой дърпа конците в Света  :)

Дейвид Айк - Тайните на Матрицата - Част 3 (http://www.xnetbg.com/new/40/115/505---)
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: Materius в Април 18, 2012, 11:12:28 am
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cc/Aios_Georgios_icon.jpg/400px-Aios_Georgios_icon.jpg)

Като своеобразно "доказателство" може да се представи например иконата на Св. Георги Победоносец, която изобразява на архетипно ниво Човека, яхнал Коня и пробождащ с копието си Рептилията. Човекът - това несъмнено е образът на всеки един от нас, който се бори със своите страсти и се старае (поне така би трябвало да бъде) да опази, да развие и да предаде нататък своите добродетели. Конят - това е образът на подчиненото от човешката воля естество - овладените страсти, чувства и разум, и насочени в благотворна посока. Рептилията - това най-общо казано - е образът на античовешкото. И понеже върхов израз на Човека в християнския контекст е Христос, става очевидна връзката между "античовешко" и "антихристко". В контекста на други религии, хералдически системи и старовремски предания може да се видят още много подобни построения, които по един или по друг начин изобразяват "борбата на човека срещу античовешката рептилия".

Разбира се, рептилски образи има и в съвсем друга светлина (например далекоизточните "добри" дракони), но това е тема на отделен разговор - доколкото споменатите рептилии могат да се охарактеризират като "добри", те нямат общо с "античовешкия" рептилски архетип, изобразена в момента на пробождането му от архетипа на Човека.
Измамата е в това, че Св. Георги пробожда смъртоносно дракона, който ако забелязвате пък е увил с опашката си и няма да пусне дори мъртъв коня , който както ти добре си описал е символ на човешката душа и най-вече на нейния път (може да е боен кон,може да е буен кон, може да е обуздан и обучен и т.н.) Тези които сложиха копие в ръцете на Св. Георги са истинските мръсници, не рептилите. Рептилите са също толкова хора колкото и самите хора. Разгледай хубаво Мадарския Конник и виж каква е разликата, там той не убива барса, просто му показва,че всеки е господар на себе си и своя свят, и всичко това става с благата помощ на неговият кон, чиято опашка е сплетена на плитка (много красив символ) и помощта на кучето, което е радостно от това което вижда (кучето е символ на Сириус, сами си правете изводи) някои казват че отгоре е имало изобразена и птица, най-вероятно сокол - символът на сокола е много добре изразен чрез образа на Хор... Но знайте, че този който държи оръжието, той губи....!
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: fishbone в Април 18, 2012, 12:42:08 pm
Тези които сложиха копие в ръцете на Св. Георги са истинските мръсници, не рептилите. Рептилите са също толкова хора колкото и самите хора.
А какво  очакваш да му сложат... сладолед ли, воден пистолет ли кво ?
Цитат

 Но знайте, че този който държи оръжието, той губи....!
Ми то и Арх. Михаил държи меч и то с готовност да разцепи нечия тиква, други си го нясят препасан  на кръста. Те да ли са изгубили ?

 
 
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: konstantin2007 в Април 18, 2012, 13:35:11 pm
Да,и аз нещо не схванах логиката..
Освен това..Оръжието не е непознат инструмент,поставен в ръцете на малко дете от лошият чичко.."Оръжието" е може би първият уред,инструмент,"изобретен" от човека..
На Свети Георги,кой му е набутал меча на сила?Или говориш метафорично?Имаш предвид"ябълката на раздора"..Онези създали конфликта между хора и рептили?
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: l_estate в Април 18, 2012, 21:04:00 pm
„Висшият Аз” на всеки от нас съществува извън плътността на матрията /ІІІ измерение/ и за него времето не съществува. С цел събиране на преживявания, необходими за личната еволюция на Аза, той решава кога и къде, при какви обстоятелства да се въплъти в човешко тяло, което е специално избрано, респ. Азът избира „ролята която да изиграе” и да извлече от тази роля с всичките и обстоятелства необходимия опит. Той трябва да преживее всичко възможно -  и роб, и господар, и войн, и майка и хомосексуалист, и диктатор, и проститутка, и духовник, и дивак, и т.н…. Но за да са автентични преживяванията, знанието трябва да бъде забравено… и тогава влизането в материята е  без да знаеш кой си ...
Мисля, че Азовете на тези, които „дърпат конците” не се отличават от Азовете на обикновените хора, както не можеш да съдиш от изиграната роля, каква е личността на актьора. В момента избраната от някои Азове роля е да са „на върха”
Смятам, по принцип, че Азовете на тези, които „дърпат конците” са натрупали повече опит, и се явяват като провокатори – създават зло, за да провокират поява на доброто – така както  в театъра, на фона на отрицателния герой изпъква положителния ... всичко това се дискутира отдавна…Освен това пък въобще не е ясно кой опит е по-полезен за Аза – този на „дърпащ конците” или този на „оплетен в конци” – може пък за Аза да е много, много важно и ценно да си „оплетен в конци” и да се измъкнеш от тях...
Лично аз не вярвам на рептилското присъствие и таза смяна на физиономиите, наречена Shape-Shifting…Моето мнение е, че ако има нещо рептилско в цялата работа, то то е вкарано като гени в цялото човечество, което е явно продукт на високо-технологично генно инженерство.
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: Materius в Април 19, 2012, 11:06:45 am
l_estate: да това е така, само че когато започнеш да бъркаш в чужди Аз-ове и след това да ги оставяш сами да се оправят, а ти само да гледаш шоуто НЕ МОЖЕ ТАКА!!! УВАЖЕНИЕТО И СПОКОЙСТВИЕТО СА ПРЕДИ ВСИЧКО ОСТАНАЛО!!!
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: l_estate в Април 19, 2012, 19:20:07 pm
Не знам доколко си наясно, че НИКОЙ не може да се набърка в чуждия Аз / по закона на Свободната вопя/, освен ако между Азовете няма споразумение за взаимодействия с цел конкретни преживявания за взаимното им обогатяване. Азът е нещо , много по-голямо и всеобхватно от личността в отделната инкарнация и личността не може никак да му въздейства. Тя може само да се опита да се свърже с него за да разбере каква роля и е отредена. 
Ролите са разпределени и ограничени в определени рамки. Когато личността / която се явява проекция на Аза и негово проявление във въплъщение/ надскочи споразумението и се отклони от ролята или надвиши правомощията си,  в сила влиза Закона на кармата и това се заплаща с нови неприятни преживявания които биха могли да се разпрострат даже в няколко инкарнации...
Така, че аз застъпвам тезата, че всички - и тези, които "дърпат конците", и тези които са "марионетките" са човеци - от човешката раса, с еднаква биология, биохимия и т.н..просто сме избрали различни роли през този театрален сезон.
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: Materius в Април 20, 2012, 00:17:23 am
l_Estate наясно съм с това което си написал, но когато човек няма истинска връзка със това което наричаме Аза са възможни всякакви видове мутации и промени, разбира се с разрешението на висшата форма. Според мен Аза не различава и не се занимава с нашите житейски и битови проблеми, така че тук също  е възможно извращение, но не искам да ме разбираш погрешно, че видиш ли всичко се коонтролира и е много сложно, просто казвам, че има и подобни неща. Иначе си много прав за ролите в театралния сезон :)
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: fD в Април 21, 2012, 22:27:36 pm
Цитат
Измамата е в това, че Св. Георги пробожда смъртоносно дракона, който ако забелязвате пък е увил с опашката си и няма да пусне дори мъртъв коня , който както ти добре си описал е символ на човешката душа и най-вече на нейния път (може да е боен кон,може да е буен кон, може да е обуздан и обучен и т.н.) Тези които сложиха копие в ръцете на Св. Георги са истинските мръсници, не рептилите. Рептилите са също толкова хора колкото и самите хора. Разгледай хубаво Мадарския Конник и виж каква е разликата, там той не убива барса, просто му показва,че всеки е господар на себе си и своя свят, и всичко това става с благата помощ на неговият кон, чиято опашка е сплетена на плитка (много красив символ) и помощта на кучето, което е радостно от това което вижда (кучето е символ на Сириус, сами си правете изводи) някои казват че отгоре е имало изобразена и птица, най-вероятно сокол - символът на сокола е много добре изразен чрез образа на Хор... Но знайте, че този който държи оръжието, той губи....!
Благодаря за мъдро забелязаните особености, Materius! За да не излезем от темата обаче, нека оставим езотеричната символика настрана и кажем няколко приказки за тези, които "дърпат конците"; извън разпространеното и доста истинно разбиране, че в крайна сметка всеки един от нас дърпа своите собствени конци. Иконата на св. Георги поставих само като илюстрация на това, че "доказателства" има - нагоре стана нужда такива да се предложат. Можеш ли да оставиш безплодния спор с незнанието и претенцията, и да поговориш малко за "дърпането на конците"?
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: Materius в Април 22, 2012, 17:21:46 pm
Ще започна малко по-отдалеч, защото така ми тръгна мисълта. Определено има такива които 'дърпат конците' ! Самата икона на св. Георги изобразява времена далеч преди християнството и същевременно събития, които са се случили през така наречените "тъмни векове" или средновековието. Моята теза , както и на доста хора занимаващи се с този въпрос, е че именно от тези години и времена започва тъкането и оплитането на тези конци. Защото тогава се случва изкореняването на различните, подпалване на тези, които имат сила да говорят и най-вече да творят!!!! Защото там където ТВОРЧЕСТВОТО е подтиснато, конците могат да бъдат все по-дебели и все по-здрави...Представете си следната ситуация: едни хора си живеят някакъв живот, бил той варварски или земеделски, и в един момент пристига в селото някакъв човек, който им казва - "Абе вие хубаво тука си живеете, ма вече има нов БОГ и ако не му се кланяте, ще седите на колене пред нас! Ако обаче му се кланяте ще имате място в рая, ще сте свободни, но парите и продукцията ви ще са наши, защото ТОЙ така заяви. "
Ситуацията в "модерното общество " е идентична, да не кажа 1 към 1. С тази разлика, че днес всеки провъзгласява себе си като свободен човек, а щом казваш, че си свободен, значи той е много далече дори от мисълта за подобно нещо...
Тези които дърпат конците, просто са по-организирани и по-групирани от останалите. Там няма място за спорове, диалози, коментари, мнения и т.н. Там се действа, действието е това което е важно за кукловодите, защото ако няма действие, как ще разбере кукловода, че куклата му танцува...Дали тези хора са рептили, кучеподобни, лъвоподобни, сиви, зелени и т.н. мисля, че това не зависи от тях! Защото кукловодите знаят, че всяко преставление има начало, антракт, развръзка и КРАЙ!!!! Според мен днес се намираме в развръзката на преставлението, а не в края му!!! И най-важното за мен - днес всеки човек има възможността да направи това, което му се иска, тези които не го усещат, причините са си вътре в тях.
Онези обаче, които го усещат, трябва да направят избор - дали да се включат и те към кукловодите и след 10тина години да управляват хиляди човешки съдби или да направят нещо за себе си и за обществото - ДА ТВОРЯТ!!!! ПОД КАКВАТО И ДА БИЛО ФОРМА!!!! Защото дори кукловодите адмирират този, който е дръзнал да минава между конците им... А дали те са хора? Ами те са хора, колкото и  аз и ние, и вие сме хора. Човек е това което самият той реши за себе си, именно за това тръгва и мнението, че всеки сам дърпа конците си. Не случайно мъдрите казват- "Внимавай какво си пожелаваш!" "Внимавай накъде тръгваш, защото най-вероятно ще стигнеш там накъдето си тръгнал" :)
ТОЗИ КОЙТО ТВОРИ, СЕ ПРЕВРЪЩА В КУКЛОВОД и както ми каза константин - ножа е в твоите ръце, с него можеш да си намажеш филия, но можеш и да го забиеш в нечий врат!!!!
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: Monolith в Април 22, 2012, 20:18:15 pm
Не знам доколко си наясно, че НИКОЙ не може да се набърка в чуждия Аз / по закона на Свободната вопя/, освен ако между Азовете няма споразумение за взаимодействия с цел конкретни преживявания за взаимното им обогатяване. Азът е нещо , много по-голямо и всеобхватно от личността в отделната инкарнация и личността не може никак да му въздейства. Тя може само да се опита да се свърже с него за да разбере каква роля и е отредена.

Ролите са разпределени и ограничени в определени рамки. Когато личността / която се явява проекция на Аз-а и негово проявление във въплъщение/надскочи споразумението и се отклони от ролята или надвиши правомощията си,  в сила влиза Закона на кармата и това се заплаща с нови неприятни преживявания които биха могли да се разпрострат даже в няколко инкарнации...

Така, че аз застъпвам тезата, че всички - и тези, които "дърпат конците", и тези които са "марионетките" са човеци - от човешката раса, с еднаква биология, биохимия и т.н..просто сме избрали различни роли през този театрален сезон.

Интересно ми е от кой точно източник черпиш тази информация. Назови конкретно заглавие на книга/и и автор/и.

Това ми прилича на поредната манипулация с цел да се запази статуквото и да накара хората да се откажат от личната отговорност, инициатива и контрол над собствения си живот.

Стига сте повтаряли като папагали простотиите на хомосексуалиста Вал Валериан (Матрицата 1, 2, 3, 4, 5) и руския евреин Стюарт Свердлов, и се научете да мислите критично! Не всичко което казват те е истина! Те са просто поредните дезинформатори!


Цитат на: http://forum.xnetbg.com/index.php?topic=8899.msg160168#msg160168
Ако целта на живота ни беше да бъдем дуалистични, то глупостта щеше да ни се отразява все по-добре с времето. Обратно на това, животът показва истинското лице на ненавременните ни майтапи, тъкмо когато най-малко подозираме... И впрочем, не мисля, че най-важното в живота е да накара човека да се усмихне и 'отпусне'... Вместо това, мисля че е важно човек да бъде нащрек, именно в тези финални и така фатални времена...
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: mitko в Април 22, 2012, 21:46:54 pm
http://www.youtube.com/watch?v=QJphPdnEc8g&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=QJphPdnEc8g&feature=related)
       Кой  иска  да  знае  да  гледа!
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: fD в Април 22, 2012, 22:51:11 pm
Цитат
ТОЗИ КОЙТО ТВОРИ, СЕ ПРЕВРЪЩА В КУКЛОВОД
Не зная каква е причината да се пише това, но е откровена неистина! "Кукловодите" са явление, което може да се наблюдава при липса на свободна воля. Творчеството е нещо, несъвместимо с принудата. "Творците по принуда" са бездарници. Не принудата, а вдъхновението води до творчество. Истинско творчество. Но това е друга тема...
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: Princess_Deja в Април 22, 2012, 23:19:44 pm
Точно `кукловодите` са тези, които успяват да контролират свободната воля на останалите. Не всички са творци.
А точно творчеството, е толкова доказано във времето колко творци са си творили за крале, кралици и религии, че не знам какво точно е `принудата`, но определено са били обезпечавани за вдъхновението си!
Така че, принудата е сравнително приемлива страна на провокацията да твориш, дори като нямаш вдъхновение!
Микеланджело, ако е бездарник и разбиран като творец `по принуда` само защото е правил и изявявал таланта си- дори и на конци- за да живее, значи нещо не е правилно разбирано в талант и това, което може един талант да сътвори! Вдъхновението не се случва в гладен и мизерстващ човек, в ощетено и низвергнато съзнание.
Жалко е, че неталантливите, но със самочувствие се опитват да преекспонират човешки потенциал, като нещо подвластно на управлявано с "конци"! Никой никого не управлява безусловно. Има и филми... така че, на който му харесва и е свикнал с конци да си `играе филма`, но аз не обичам куклен театър.
Мога, ако реша и да срежа конци, мога и да ... обясня нещо за ... чувствата (по един филм, където като си биеш едно специално лекарство и ставаш безчувствен, не изпитваш гняв, завист... НО и любов)- така че, тази тема би трябвало да е за онези, които Успяват да `дърпат` нечии конци, за да са доволни и да получат адмирации, че се справят добре :) в наложените условия :)
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: fD в Април 22, 2012, 23:47:18 pm
Понеже не ми се участва в дискусии, ще отбележа само още едно нещо във връзка с "творчеството".

Творчество означава създаване на нещо ново, което не е изведено по очевиден начин от съществувалото досега, а е наистина ново. "Онези", които "дърпат конците", не могат да прилагат творчество. Една от най-типичните характеристики на властта е подчинението. Когато владееш, не можеш да си позволяваш да твориш - тогава трябва да изпълняваш установените алгоритми напълно стриктно. Творчеството е възможност за свободния човек. Властващият, противно на много недомислили разбирания, не е свободен - той е ограничен от властта и е принуден да й се подчинява. Ако някой от вас някога е бил на властова позиция, е почувствал това много ясно например, когато е трябвало да посети официален прием; той като официално лице не може да си позволи каквото му хрумне поведение,  а е задължен да се съобразява с порядките, да е учтив с когото трябва, да обръща внимание на когото трябва, да се държи както трябва; такъв човек е собственост на властта, която го притежава - той не може да си позволи свободата на твореца! И ако някой се опита тук да ми тикне история за "скандални и непокорни звезди" или нещо подобно, моля да замълчи и да се поинтересува за immage-making-а на въпросната персона, за да прозре, че тя всъщност изобщо не разполага със себе си, а напълно следва даваните инструкции на "играта", в която има позицията на "властващ".
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: Materius в Април 23, 2012, 13:01:29 pm
fD Много си прав, това което искам да кажа е , че за да се промени нещо в този свят, трябва творците да поемат отговорност и да бутат нагоре!!! А творчеството не винаги трябва да създава нещо НОВО, просто защото НОВОСТТА и Уникалността на хора или неща е чисто наша земна черта (ето една гледна точка която аз много подкрепям -http://www.goodreads.com/quotes/show/131591 )  Творците трябва да кажат на властимащите О.К. ти ще ми дадеш 5 милиона, но аз ще съм ти роб доживот и другия петък трябва да ходя с на гей-хомо събрание с приятни момчета и всичко това, за да ме допуснат и мен да бръкна в кацата с меда!!!!! ....Избирам сам да изкарам 29 000, но да ги изпия с кеф и уважение към света!!!
А творците за мен са много по-силни кукловоди, но просто трябва да осъзнаят своята значимост, за самите тях, не за Сони Мюзик, например!!!
За справка един уникален творец PIMP C, той става кукловод и най-важното не предава своите братя и приятели, изпълнява си мисията и умира щастлив на 33г. :)
В ТВОРЕЦА Е СИЛАТА!!!! ИЛИ ПОНЕ ЗА МЕН Е ТАКА
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: Princess_Deja в Април 23, 2012, 14:10:59 pm
Нека приемем две неща.
1. Творците са свободни да ... Творят! Но тази свобода не изключва тяхната зависимост от `управляващи`, властимащи и т.н.
Свободата е едно много обширно понятие. И е достатъчно да знаем, че творецът не е заключен в затвор или лудница, за да е свободен. И че може да ... нарисува един принц Чарлс по-красив, отколкото е в действителност или да не поставя прекалено радикални пиеси против властта, човеколюбието и световния мир, за да продължава да твори.
Таланта никой не може да го отнеме. За вдъхновението... не знам. Понякога изпадат в депресии хората или просто се измарят да творят. Но така или иначе, никой не може да им отнеме това, с което творят- а именно Съзнанието и Душата.
 
2. Властимащите и управляващите ... притежават Власт, ок! Не е задължително да са творци, но те също са свободни със своята си Свобода на властимащи да упражняват властта си. Дали са фенове на Хтлер, Сталин или Джак Спароу няма как непременно да знаем и да разбираме, НО хората за това са избрани, за да Управляват и контролират. Ама умни, тъпи, лоши добри имат Власт. Точка. Харесва им или не ... не знам, но ... бутат там, да мине мандата и да не се изложат пред чужденците.
Е! Въпросът е, лоши ли са, наистина дърпащите конци, защото вече е ясно, че са си хора и няма лошо в това!?
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: larabum в Юни 13, 2012, 17:53:16 pm
Е! Въпросът е, лоши ли са, наистина дърпащите конци, защото вече е ясно, че са си хора и няма лошо в това!?                      Със сигурност са лоши,защото дърпат света към свършека му ,липсва съзиданието без него сме свършени.
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: pepsun в Юни 13, 2012, 18:15:49 pm
Според мен са лоши ,и не не са хора ,те са  същества който просто изглеждат като хора но  всъщност не са.
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: mitko в Юни 13, 2012, 19:34:44 pm
      Хора  без  нищо  човешко  в  тях!
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: x_name41 в Юни 13, 2012, 20:19:46 pm
Хм странен въпрос, какви ли конци е имал впредвид автора на статията?
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: grzzz в Октомври 13, 2012, 23:37:05 pm
Конците на съдбите, да не са те? Защо да се ограничаваме с икономически или политически сценарии? А какво ще кажете за Книгата на живота от Библията? За това е нужен поглед извън времето и пространството. Който е чел Бернар Вербер, сигурно помни как една подплашена котка, замерена с пантоф, причинява катастрофата на самолет? В "Танатонавтите" се споменаваха "отговорните служби", които модифицираха събитията по далеч по-фин начин от някакви си илюминати. Според теорията от линка, това са "абитуриентите", завършили "земния цикъл на обучение": http://energymedicinedna.com/lords-of-karma. Демек, хора са. А ние, като още "незавършили" курса, едва ли някога ще изпълняваме "роля на кукловод", поне докато не завършим.
Титла: Re: Хора или не-хора дърпат конците ?
Публикувано от: Ashaman в Октомври 13, 2012, 23:44:12 pm
Чона съм аз, регнах се доста време след като бях баннат и малко преди да ми махнат бана, който беше за 4 месеца но стоя 1 година. :(