Форум за конспирации, уфология и мистика.
Наука и Технологии => Наука => Темата е започната от: Oberon в Септември 20, 2005, 16:28:37 pm
-
Отварям тази тема по идея на targy.
Интересува се човека от черни дупки, галактики и тн. Можем много да пишем за тези неща:)))
Нека си поговорим за черните дупки, приятелю:)))
Какво са те? Те са бивши звезди, претърпели звезден катаклизъм и станали черни дупки. Всяка звезда си има жизнен цикъл като всичко в тази природа:) Раждат се, живеят, умират. И както човека не умира наистина, така и те:) Ражда се звездата, живее и в един момент настъпва критичен момент и тя избухва или изгасва. Ако избухне става "свръхнова" и нещо грандиозно:) Има снимки на Хъбъл, вижте ги на www.hubbleheritage.com . След като се пръсне, това което остава в средата има много малък диаметър и започва да се веърти много бързо ( като кънкорка, като си свие ръцете) , и така и се увеличава гравитационното поле. Постепенно започва да смуче праха около нея и така след време става много тежка и изкривява простраснство-времето. Има теория, че има и бели дупки, демек ..след като черната дупка пробие пространството започва да мята вещество в друга вселена, т.е тя там е бяла дупка. Има вече обекти, за които се смята че са точно такива - ей така от нищото излиза материя.
Може много да се пише. Ти си на ход, ако имаш въпроси - аз съм насреща :)))
Оберон от Амбър
-
А дали наистина са претърпели катаклизъм ???
Или в действителност са нещо което учените не могат да определят ;D
-
тариккат:)))
Няма друг вариант просто. Има си сериозна научна теория за това, а не предполагаеми идеи:)
Целия живот на една звезда може да се обясни научно и логически...
Смъртта и обаче, и това което става след това...малко тъмна Индия:)
Но идеята за черните дупки и мостовете Айнщайн - Розен е най-сериозна според мен.
Мостът "Айнщайн - Розен", накратко казано, е път м/у 2 точки в космоса. Обаче не в нормалното пространство, а в субпространството, може би 4-то измерение. Смята се, че ако се намери начин да се се проникне в черна дупка без да се гътнеш хаха, тя ще те изведе в друга вселена ( ако си късметлия , тази нова вселена няма да е от антиматерия:))))
Оберон
-
Отварям тази тема по идея на targy.
Интересува се човека от черни дупки, галактики и тн. Можем много да пишем за тези неща:)))
Нека си поговорим за черните дупки, приятелю:)))
Какво са те? Те са бивши звезди, претърпели звезден катаклизъм и станали черни дупки. Всяка звезда си има жизнен цикъл като всичко в тази природа:) Раждат се, живеят, умират. И както човека не умира наистина, така и те:) Ражда се звездата, живее и в един момент настъпва критичен момент и тя избухва или изгасва. Ако избухне става "свръхнова" и нещо грандиозно:) Има снимки на Хъбъл, вижте ги на www.hubbleheritage.com . След като се пръсне, това което остава в средата има много малък диаметър и започва да се веърти много бързо ( като кънкорка, като си свие ръцете) , и така и се увеличава гравитационното поле. Постепенно започва да смуче праха около нея и така след време става много тежка и изкривява простраснство-времето. Има теория, че има и бели дупки, демек ..след като черната дупка пробие пространството започва да мята вещество в друга вселена, т.е тя там е бяла дупка. Има вече обекти, за които се смята че са точно такива - ей така от нищото излиза материя.
Може много да се пише. Ти си на ход, ако имаш въпроси - аз съм насреща :)))
Оберон от Амбър
Начи ако правилно съм разбрал, един мост се състои от комплект черна и бяла дупка хехе. Та се чудя ако минеш през въпросното чудо (екипиран подходящо предполагам), дали ще идеш в друга вселена или просто на друго място в нашата. И някакси не ми харесва като казват, че (в случай че е вярно второто), ще те запокити на съвсем случайно място в галактиката (или пък в друга). Случайни неща не може да има, всичко би трябвало да се подчинява на някакви закони и да може да се изчисли с математика ех.
-
физика и математика му е майката....
смяташ смяташ... (ама в случая смятането няма да стане с ЕЛКА, или някой друг package на MS Excell)
;D
-
физика и математика му е майката....
оооо да, то математически и пътуване във времето е възможно само дето необходимата енергия за това може да бъде генерирана само от черна дупка. Или с 2 думи на хартия може да се пътува във времето.
Има обаче друг момент - симулация или виртуализация. Математика отдавна я има на лице което означава, че може да се напише софтуер който да симулира и/или виртуализира примерно преход във времето или скок в друга галактика. За съжаление обаче днешните ресурси не могат да обработят такова огромно количество данни за толкова малко време. Дори да се вържат всички компютри на света в клъстър пак е невъзможно.
Според мене с намредъка на технологийте може да има в бъдещето симулации или биртуализация на подобни неща. Ние обаче надали ще доживеем този момент
-
Ми вие за експеримента "Филаделфия" да сте чували? Монтоук?
-
Правете си сметка още при Филаделфиския експеримент са постигнали някакви резултати така че нищо не пречи за толкова много време да са отстранили проблемите. Освен тва ся четах на таз Логинова книгата за Акаша и незнам отде и ги пращат тез послания ама 90% от нещата не се връзват изобщо включително твърдението че пътуване във времето е абсолютно невъзможо! Голяма манипулация е таз книга.
-
Хахахаха - Ейлиън и аз си я взех! Не съм я чел, но и други ми казаха, че била супер зле!!! Явно наистина е така! >:(
-
Мен най- много ме изнерви вискоморния тон с който "съществото от Акаша" говореше за хората сякаш са някакви нищожества и постоянно отклонява въпроси и иска да се перифразират. Дочетах я само за да видя какви други изцепки ще пише :P
-
Сигурно контактува с няква змийка, а?
-
Слушай тва е култово:
Пожарът на библиотеката (става въпрос за Александрийската библиотека) е нещо като вид дарение за човека Защото ако тази информация беше съхранена , тогава вие щехте да получите всичко наготово и до сега навярно щяхте да сте се самоунищожили!Бързо готовото и лесно знание попада в лошите и впрягайки го в лоша мисъл може да направи голяма поразия. Значи човекът тогава не е бил узрял за мъдростта , която е съхранена в тези писмена. Затуй те са унищожени.
Абе тез кат са ги горили май са запазили някой друго копие за по- избраните "човеци" и за тва ся сме на тва деридже - голяма услуга са ни напрайли няма що !
-
:P
-
Елиен заслужаваш фен клуб:)
-
Слушай тва е култово:
Пожарът на библиотеката (става въпрос за Александрийската библиотека) е нещо като вид дарение за човека Защото ако тази информация беше съхранена , тогава вие щехте да получите всичко наготово и до сега навярно щяхте да сте се самоунищожили!Бързо готовото и лесно знание попада в лошите и впрягайки го в лоша мисъл може да направи голяма поразия. Значи човекът тогава не е бил узрял за мъдростта , която е съхранена в тези писмена. Затуй те са унищожени.
Абе тез кат са ги горили май са запазили някой друго копие за по- избраните "човеци" и за тва ся сме на тва деридже - голяма услуга са ни напрайли няма що !
Ей в тая Александрийска библиотека кво толкова е имало бе. Ще кажеш че подробни указания как се прави ядрена ракета примерно. Ами ако са били само обикновени бележки и съвети за подобряване на добива от реколтата и статии от типа "предимствата на лъка пред меча"? :)))
-
И Жан Люк заслужава фен клуб :P
-
Щом е била такъв център и е била толкова популярна неможе да е имало само такива бележки. ;)
-
Ама бедничка е била Александрийската. Горяла е само месец, ако не ме лъже паметта.
Търновската е била много по-богата. Гръцките попове са се грели с нея цяла година.
Как Ви се струва това?
А от къде са Колобрите? Знае се.
Къде им е знанието? За това май е рано. ;)
-
Според знаменития астроном Карл Сейгън, някога в огромната Александрийска библиотека в Египет се съхранявала книга, озаглавена "Истинската история на човечеството за последните 100 000 години". За съжаление тази книга - наред с хиляди други - била изгорена от фанатизирани християни през трети век сл. Хр. Пропуснатите попаднали неколкостотин години по-късно в ръцете на мюсюлманите, които ги използвали, за да затоплят баните си. В края на краищата, какво друго знание може да има освен онова, съдържащо се в Библията и Корана? Колко ли вълнуващо четиво е била тази книга! Но все пак, дори и без нея съществуват следи, с чиято помощ можем да съединим парченцата от мозайката на далечното минало.
Всеки аспект на египетското познание изглежда завършен сам по себе си. В науките, техниките в изкуството и архитектурата и йероглифите не могат да се открият никакви следи от период на "формиране" или "развитие". Всъщност много от постиженията на първите династии никога не са били надминати или дори повторени от по-късните. Този поразителен факт вече се признава от ортодоксалните египтолози, но размерите на загадката, която той предполага, биват умело подценяванани и много от нещата, за които той намеква, остават подминати.
Как е възможно буквално от нищото да се появи напълно завършена цивилизация? Вземете един автомобил от 1905 година и го сравнете с някой съвременен. Невъзможно е да не забележите "развитието". А в Египет подобни паралели не съществуват. Всичко си е на мястото още от самото начало.
Разбира се, отговорът на тази загадка е очевиден, но тъй като противоречи на господстващия начин на мислене, рядко му се обръща внимание. Египетската цивилизация не е "развитие", а наследство."
Дейвид Хатчър Чайлдрес
-
Я ме светнете за Експеримента Филаделфия, че май съм го проспал:)))
Някой да ми разкаже плс, че не ми се ходи по разни сайтове:)))
Оберон
-
Опс, аз си намерих
:)) :o
-
В книжката, която евентуално ще ти подаря ако заслужиш (:P) има много по въпроса. На български при това ;) Само че на мен на много места ми звучеше като сайнс фикшън като четях за този експеримент. Сега вярвам в големи количества :) Но пак умерено. Въпреки че както си разбал Horus и "умереност" са противоположности :P
-
От тези линкове които ми даде по темата и аз не схванах някои неща. Примерно, че моряците са "замръзвали" или че са горели няколко дена, това колкото и да се напрягам не мога да го проумея. ???
-
То толкова некадърно е написана тая статия, че и да искаш не може да ти стане ясно... В "Тайни Проекти" е описано добре - четете от там за Монтоук.
-
Нека върнем все пак темата към космоса след тези колосални офтопици :) .Искам да кажа някои интересни неща за черните дупки които научих от преподавателя ми по Частни диференциални уравнения. На първо време това че математиката и физиката на черните дупки е известна не е съвсем вярно. Има изградени няколко физико-математични модела но те се основават на предположението че за черните дупки важат обикновенните физични закони. Сами се сещате че все още не сме стигнали нужното ниво на развитие за да направим опитна постановка (поне не и известната наука. Мен лично много ме притеснява картинката при която в някоя тайна база под земята някой си прави черни дупки и си експериментира с тях). Та сега какво ми каза въпросният прподавател. Всеки обект си има нещо наречено "гравитационен радиус" (не съм 100% сигурен че точно това е правилният термин) Той зависи от обема и масата на тялото. При малки тела като човешкото тяло и Земята например той е неизмерим. Води се че ако слунцето бъде сплескано (не разбрах точно по какъв начин) гравитационният му радиус ще е няколко метра. При черна дупка той е няколко километра. Интересното при този радиус е че времето и пространството в него са изкривени. Например ако космически кораб навлезе в този радиус и после тругне да излиза и приемем теоретично че разполага с необходимата мощност да се откъсне от гравитационното привличане на черната дупка (тази мощност клони към безкрайност), той пак няма да успее да излезе от радиуса.Това е така поради факта че пространството е изкривено по начин по който когато кораба се опита да "Прекрачи радиуса" той някак си отново се озовава някъде във пространството заключено от този радиус. Друг интересен факт е че според учените времето в пространството заключено от този радиус се държи "странно". То спира да тече по реалната ос и започва да тече по имагинерната(Ако има читатели които не са запознати с множеството на комплексните числа да кажат и ще обясня по-подробно). На практика когато това се случи и после отново чисто теоретически започнем да излизаме от това пространство (слизаме по имагинерната ос) ако (чисто теоретически ) успем да излезем от този радиус , ще извършим пъруване назад във времето. Това е за сега (много длъжко като за първи пост нали :) ).
-
Абе я обясни, едва ли тук някой знае какво е "множеството на комплексните числа" :P
Интересно е, че дори Стивън Хокинг се отказа от теориите се за черните дупки. Което говори много. Наистина според мен и идея си нямаме какво се случва в една черна дупка и въобще какво представлява тя...
По време на експеримента "Монтоук" се отваряше нещо като мини-черна дупка май... Затова и не убиваха Ал Биелек - защото ако го убият времето ще се изкриви и Земята ще бъде погълната, някакви ей такива сайнс фикшъни :P
-
Ами ще се опитам да обясня, макар че като се замисля само човек занимавал се с математика мже напълно да прозре шантавостта на положението. Според конвенционалните математически и физически теории, времето е праволинейно.То се движи по една права, тоест на лист хартия ще го нарисуваме като права линия.Тази права е правата на реалните числа.Всяко реално число се изобразява като точка от тази права. Комплексните числа обаче се изобразяват като точки от повърхнината. Те имат две координати а не една като реалните числа, тоест вече имаме две прави (реалната и имагинерната оси) пресичащи се под прав ъгъл - координатна система. Пример за реално число : 46,554, пример за комплексно число 2+5i . Причината за появата на комплексните числа е че хората са се дразнели че не могат да намерят корен от отрицателно число и ето защо измислили комплексните числа, при което това е възможно. Надявам се да съм го обяснил разбираемо. Самата концепция времето да премине от реалното в комплексното множество обезсмисля много физични закони. За да могат те да се приложат към черните дупки трябва да се предефинират към множеството на комплексните числа. Ето още инфо : http://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number макар, че и тука обяснението те хвърля в математиката :-). По надолу са дали обяснението което се учи в университета.
-
Glarusman:)))
Хареса ми как си го написал, само не знам откъде търпение:))) Тори гравитационен радиус се нарича "хоризонт на събитията". Който влезе там, няма връщане назад. Едни мои познати в 8 клас решаваха задача. Условието беше: колко ще е диаметъра на Слънцето, ако стане черна дупка? Познай: 1,5 км. Според мене, ако то се спеска, ще започне да се върти много бързо и така ще се увеличи гравитационното му поле, и не може да бъде няколко метра в никой случай:) Виж колко планети държи :)) А това че пространство-времето полудява...май само тук са прави учените:) Докато не видим дупка в действие, може само да си говорим. Т.е ние сме виждали, ама е много далеч...
Оберон
-
ако някой ми каже простотия от рода на
направиха черна дупка в лаборатория на земята ще падна
Слънцето трябва да има 4,5 пъти по голяма маса за да се превърне в ЧД.
май толкова беше карам по спомени....
а оная граница за която говорите се нарича: радус на Шварцшилд
а масата беше я изчислил май Чандрасекар
поправете ме ако греша плс ;)
-
Да, на Чандрасекар, блестящ индийски физик:)) Не грешиш:)
Ласт пост ъф ми
Оберон
-
ок
;)
-
По никакъв начин не претендирам за точност. Аз май си казах че пиша по памет.Макар че си чета лекциите по физика на Feynman все още не съм стигнал до такива висоти като гравитационен радиус на Слънцето.Между впрочем това колко планети държи слънцето в момента не важи в случая понеже говорим за радиус в който се изкривява пространството, а не просто гравитационно поле.Както и факта колко е голямо Слънцето като стане ЧД понеже аз говоря за по дръг вид намачкване, при което то не става ЧД.Предполагам че името което дадохте за явлението е правилно.Като ми се освободи малко време ще проуча въпроса за да дам по-точни данни.
-
Всъщност физиката не е наясно изобщо с черните и белите дупки. Представянето на времето като линейна права само в една посока също е недаказуемо. Ако е така, то как се извършват експериментите с пътуването във времето? И защо линията на комплексните числа да е перпендикулярна? По същия начин може да се измисли и теория за кръглата форма на втората линия. Изобщо само хипотези. Дори не е сигурно какви са физичните закони вътре в дупките.Единствено спекулации:)))
-
Като стана дума за гравитация, се сетих за Терзийски. Той казва, че гравитационните сили зависят от масата и оборотите при ротация. Имало някакво гравитационно число, което се получавало при съотнасянето им. Заключението беше, че при по малки маси са необходими по високи обороти, а при по-големи маси необходимите обороти са по-малко.
Споменава и за продавана в Америка детска играчка, левитиращ диск, с противоротиращи маси. Изрично в инструкцията се посочвало, след пускането на двигателчето, задвижващо вътрешната част на диска, външната да се завърти ръчно по посока обратна на часовниковата стрелка. В противен случай чинийката не левитирала....
С две думи за експериментално постигане на гравитационен ефект (антигравитационен) са необходими противоротиращи маси (или полета съответно). Поне за този вариант.
Та се сетих, че повърхността на Слънцето не ротира с еднакви скорости. Има разлики в екваториалната и полярната скорост. Относително погледнато, не се ли получава противоротация? Не съм много сигурен, май не е така но това ми хрумна в момента.
Да се върна на темата за радиуса. За изчислението му би трябвало да се знае това гравитационно число. Т.е. масата и скоростта на ротация на Слънцето, ако се вземат предвид физическите му характеристики. Но ако се вземат полевите такива, то требе да се знае интензитета и скороста на ротация на тези полета.
Имайте предвид, че това са само размисли на неспециалист, т.е. на напълно непросветен по темата... ;)
-
Всякакви въпроси за светилото към мен:) Прав си че се върти с различна скорост, но то все пак е в плазмено и течно съсстояние и това е нормално. Друго, като има протуберанси, един такъв взрив на материя ( напомням за един протуберанс 80-те години на 1,5 млн. км от повърхността !!! ), 100% промена скоростта на въртене на даден пласт. Но това, бтв, какво общо имаше с черната дупка като такава:)))?
Оберон
-
Разработват най-голямата 3D карта на Вселената
http://news.ibox.bg/news/id_219107110
-
Шефкет Чападжиев плати 200 хил. долара, за да иде в Космоса :)
Author : www.EuroChicago.comArticle ID : 1055
Audience : DefaultVersion 1.00
Published Date: 18/08/2008 6:16:02
Шефкет Чападжиев е записан под номер 182 в списъка на компанията "Върджин галактик"
18.08.2008
Българинът Шефкет Чападжиев плати 200 хил. долара, за да лети в Космоса след края на 2009 г. Той е записан под номер 182 в списъка на компанията "Върджин галактик", която организира полетите, съобщава в. "24 часа" в челната си публикация.
"Исках да съм сред първите 100, но ми казаха, че местата вече са заети. Тези дни отивам на медицински преглед", разказал Чападжиев за вестника.
Успелият 69-годишен български емигрант, който живее в Чикаго, е един от 254-те човека в света, внесли депозити за около 150-минутната космическа екскурзия.
Първите 100, платили цялата сума от 200 хил. долара, са наречени основатели, а кандидатите с номера от 101 до 200, внесли депозит по 175 хил., са наречен пионери. Внесените депозити са 30 млн. долара.
До момента около 85 хил. души от 125 страни по света са регистрирали интерес към космическата екскурзия. Свободни са местата след 255.
Кандидатите с номера от 300 до 500 трябва да внесат депозити по 150 хил. долара. Капарото за всички следващи ще бъде 10%, т.е. 20 хил. долара. В бъдеще вноската за космическата екскурзия можело и да пада.
Освен полета в общата цена от 200 хил. долара е включена тридневна подготовка. Сред акцентите в нея е т. нар. "G форс" аклиматизация - пригаждане на тялото към жестокото налягане на голяма височина, както и към условията на безтегловност.
Подготовката цели да приучи астронавтите да изпитат удоволствие всяка секунда от своя полет, казват от "Върджин галактик". Приключението ще трае към 2 ч.30 мин. като около 30 мин. от тях ще бъдат в истинския Космос.
Шефкет Чападжиев е роден в Мадан. През 1963 г. след два неуспешни опита преминава българо-гръцката граница. Година по-късно пристига в САЩ със 75 цента в джоба, както сам разказва.
През 1966 г. той започва работа в печатница. Година по-късно тегли заем от 10 хил. долара и купува три машини на старо, за да започне собствен бизнес.
През 1979 г. купува първата си фабрика. През годините в печатницата му се сглобяват по над 25 млн. списания на ден, сред които "Тайм" и "Нюзуик". :P
През 1993 г. продава бизнеса си и оттогава управлява спечеленото през 45-годишния си емигрантски живот, разказва в. "24 часа". Занимава се и с бизнес с недвижими имоти. :-[
Чападжиев е почетен гражданин на щата Илиноис, подпомага реставрирането и изграждането на църквата и джамията в родния си Мадан, прави дарения за болници и сиропиталища в родния си край. :o
Подпомага създаването на български център и построяването на новата българска църква в Чикаго :)
NetInfo
-
Важното е че е "Българин". ;D
-
Важното е че е "Българин". ;D
Подпомага създаването на български център
прави дарения за болници и сиропиталища в родния си край
Да, българин е! Ама без кавички...
-
Ето някои статии на руски за черните дупки, поредица са -
"Астрономи са намерили врата между световете" -
http://www.utro.ru/articles/2007/04/28/645071.shtml
"Учените намериха черна дупчица" -
http://www.utro.ru/articles/2004/11/11/373017.shtml
"Черна дупка е изяла звезда пред очите на учените" -
http://www.utro.ru/articles/2004/02/19/280797.shtml
"Черните дупки са готови да запълнят Вселената" -
http://www.utro.ru/articles/2003/11/03/246498.shtml
"Учени откриха най-лакомата черна дупка" -
http://www.utro.ru/articles/2005/03/24/420783.shtml
"Учени са подготвили за Земята черна дупка" -
http://www.utro.ru/articles/2005/03/18/418855.shtml
"Черна дупка ражда отгледани мъничета" -
http://www.utro.ru/articles/2005/10/14/486018.shtml
"Черната дупка" издава звуци" -
http://www.utro.ru/news/2003/09/10/231082.shtml
"Черна дупка е изхвърлила звезда от Галактиката" -
http://www.utro.ru/articles/2005/02/09/406038.shtml
"Черна дупка е погълнала 300 млн. слънца" -
http://www.utro.ru/articles/2005/01/06/393717.shtml
"Учените разкриха тайната на "черните звезди" -
http://www.utro.ru/articles/2008/08/23/762067.shtml
"Отстрани на (или близо до) Земята се появи черна дупка" -
http://www.utro.ru/articles/2008/01/17/709462.shtml
"Черните дупки ни доставят до която и да е точка от Вселената" -
http://www.utro.ru/articles/2007/11/01/691673.shtml
"Черна дупка ще изпепели Земята за няколко месеца" -
http://www.utro.ru/articles/2007/12/18/702822.shtml
"Обвиняват черна дупка в смъртта на събрат" -
http://www.utro.ru/articles/2007/09/11/679072.shtml
-
http://www.gazeta.ru/science/2008/09/04_a_2830734.shtml
http://www.gazeta.ru/science/2008/04/24_a_2705798.shtml
http://www.gazeta.ru/science/2008/04/24_a_2705798.shtml
http://www.gazeta.ru/science/2007/11/12_a_2305805.shtml
-
| 24.09.2008 | 11:00 UTC
Утре Китай ще предприеме третия си пилотиран космически полет
Утре трима китайски тайконаути /на китайски "тайкон" означава "космос"/ и доказалата качествата си ракета носител "Големия поход" ще излетят за третата китайска космическа експедиция. Този път се предвижда и излизане в открития космос.
За пръв път обратно броене при старт на пилотирана ракета от Китай прозвуча на 15-ти октомври 2003 г.
http://www.dw-world.de/dw/function/0,2145,70346_cid_3667888,00.html
-
Скачат цените на ... туристическите полети в космоса
31 декември 2008
Ню Йорк, САЩ
Американската компания Space Adventures, която се занимава с организирането на туристически полети на Международната космическа станция, обяви, че повишава цените, съобщи Интерфакс. Сега туристическият полет на един човек ще струва 30-40 милиона долара. Досега сумата беше около 30 милиона. За толкова пари на Международната космическа станция беше известният създател на компютърни игри и милионер Ричард Гериът. Той беше откаран в орбита с руския “Союз ТМА-18” и остана там десет дни.
Освен това се повишават цените и на излизането в открития космос. Сега клиент, който желае да излезе извън космическата станция, ще трябва да плати между 45 и 55 милиона долара. Досега цената на подобно “развлечение” беше “само” 15 милиона. ЛентаРу припомня, че до момента нито един турист не се е възползвал от тази услуга. За последен път цените в космическия туризъм скочиха през юли 2007 г. Тогава цената на полета беше повишена от 25 на 30 милиона долара. Space Adventures не съобщава причината за новия скок на цените. /БЛИЦ
-
Leonardo Vintini
Руският скален къс от космоса
„Неуместен артефакт” (Out Of Place ARTifact / Oopart) е термин, прилаган за десетки открити на различни места по света праисторически обекти, чието технологично ниво е в пълно противоречие с определената им въз основа на физически, химически и геологически данни възраст. Често неуместните артефакти са обезсърчаващи за конвенционалните учени, но носещи радост на авантюристичните изследователи и любителите на алтернативни научни теории.
Само преди няколко години в предградие на Москва бе открит странен скален къс. Той е изследван от специалисти от различни области, но поради проявяваните от него необичайни характеристики изглежда да отрича всякаква класификация. Дори може да противоречи на настоящата ни представа за далечното минало.
Докато изследователи са установили, че екземплярът датира от няколко хилядолетия преди появата на човека, той изглежда да съдържа два подобни на винт обекта. Любопитното е, че няколко изследователи споделят мнението, че тези обекти не изглеждат естествени образувания, а проявяват характеристики на изработени принадлежности.
На 13 август 2003 г руският вестник „Жизнь” публикува статия за въпросния екземпляр. Според изданието определената възраст на скалния къс е няколко милиона години, но той съдържа нещо, за което някои изследователи настояват, че може да бъде продукт единствено на напреднала технология.
Статията описва откритите в камъка предмети като наподобяващи гайка и болт. И сякаш този забележителен експонат не бе достатъчно странен, че по-нататъшните доказателства наведоха на мисълта за неземен, космически произход.
Още предисторически каменни загадки
Неотдавна друг скален къс с подобни характеристики бе открит в Русия. Подобно на гореописания камък, това откритие, намерено в руска провинция, също криело неочаквана изненада. Рентгеновият анализ, на който бил подложен образецът, разкрил шокиращото изображение на осем винта във вътрешността му.
Друго откритие от този тип бе намерено преди няколко години в китайската планинска местност Мазонг (Mazong). По време на изследователска експедиция Джилин Уанг (Zhilin Wang ), колекционер на камъни, открил крушообразен камък, който също съдържал нещо, забележително наподобяващо метален винт.
Геолози и колекционери от цял свят били незабавно заинтригувани от находката на Уанг. Новината за откритието събрала в Китай над 10 геолози и световни физици от различни изследователски институции, за да изследват загадъчния екземпляр.
Необикновеният черен скален къс разкрива парче метал с винтов нарез, на вид без съмнение изработен от човешка ръка. Но този метален прът изглежда естествено заложен в древната скала, което предполага, че е на възраст милиони години. Всички учени, изследвали скалния къс, са съгласни, че този образец е една от най-ценните археологически находки, открити в Китай в близкото минало.
Тъй като всички тези обекти са били открити във вътрешността на скални късове, това е признак, че те би трябвало вече да са съществували преди образуването на обвилата ги скала. Но в някои случаи тя е датирана от палеозойската ера, когато тази планета е била обитавана от създания като динозаври и трилобити.
Докато тези фантастични обекти са определено необикновени, те в никакъв случай не са рядкост. През изминалия век по света са открити многобройни находки, което навежда на мисълта, че тези застинали в скални късове останки са част от напреднала култура на далечна епоха.
Всяка такава находка е разтърсваща за научните кръгове, главно поради „невъзможността” на нейното съществуване. В повечето случаи на тези примери се отдава малко значение; често за тях се пише като за технологични аномалии или природни чудатости, тъй като настоящите антропологични предположения са в разрез с намерените доказателства.
Дали тези скални късове предоставят реални доказателства, които да отправят предизвикателство към настоящата възприета представа за това, кога се е появило човечеството? Или са просто необичайни, забележителни естествени проявления, съхранени в предисторическа скала?
А защо и да не вземем под внимание друга теоретизирана от някои изследователи вероятност, според която тези странни образци съвсем не са от тази планета? И ако това не е така, дали да не се предположи, че преди милиони години е имало технологично развити същества, населявали далечните краища на космоса? Дали те все още са там и как този материал от друга планета е стигнал до нашия свят?
С продължаващите открития на подобни находки и тяхното внимателно и безпристрастно проучване, може би пред нас ще се изправи една нова картина на древната история – история, която днес може да изглежда неразгадаема, но само изхождайки от нашето ограничено разбиране.
http://www.epochtimes-bg.com/2009-01/2009-03-13_02_d.html
-
пригаждане на тялото към жестокото налягане на голяма височина, както и към условията на безтегловност.
аааах, тъпи журналя !!!
Налягането е от ускорението.
Всъщност при голямата височина налягането само по себе си е в действителност много по-малко, щото атмосферата отгоре е хем по-разредена, хем и по-малко като височина, съответно и тежи по-малко.
>:(
-
Прочетох внимателно постовете по темата.Направи ми впечатление, че никъде не се споменава терминът "антиматерия".Мисля, че той може да е ключов и във връзка с черните дупки.Според една от разпространените хипотези за произхода на вселената, структурата и се състои от свързани с неутрални полета пластове материя и антиматерия.(за тези, които не са чували, има елементарни частици и античастици, като при сблъсъка им, протича анихилация-процес на взаимно унищожение, при който се отделя енергия, много по-голяма от термоядрената).Смята се че черните дупки (заедно с противопожностите си-белите) са коридорите между простронството и антипространството, тоест другото измерение. Така че не малко от експериментите в ядрената физика, съ свързани с откриване на античастици и опити за поддържане на съществуването им в плазмени полета, с цел евентуален източник на енергии.
А за свръхбързото предвижване в космоса, се смята че е възможно точно в тези неутрални полета, разделящи пространствата от материя и антиматерия. Естествено, когато овладеем подходящите технологии.
-
ОТКРИХА НОВ ВИД ЧЕРНА ДУПКА
Черна дупка, чиято маса е над 500 пъти по-голяма от тази на слънцето, т.е. е с междинна маса между двата досега известни вида черни дупки, бе идентифицирана от Европейската космическа агенция. Този нов вид черни дупки вероятно е липсващото звено между супермасивните черни дупки с маса от няколко милиона до няколко милиарда пъти по-голяма от слънчевата, и обикновените черни дупки, чиято маса е 3 до 20 пъти по-голяма от тази на слънцето.
http://www.-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/article?id=204572
-
Небесно тяло вероятно е ударило Юпитер
http://www.epochtimes-bg.com/2009-02/2009-07-21_01.html
-
Черна дупка, Бяла дупка...
Звучими като "черна ктка-бял котарак" ;D
А сега сериозно, всяко тяло при което масата првищва обма си е черна дупка.
А вичко друго сие бяла дупка или идеално черно пространство.
поне нещо такова четох.
-
Черна дупка, Бяла дупка...
Звучими като "черна ктка-бял котарак" ;D
А сега сериозно, всяко тяло при което масата првищва обма си е черна дупка.
Хубаво е, че проявяваш интерес към темата.Но възприятията във физиката и астрофизиката са малко по-различни от твоите.
Ама ??? ??? ??? каква е тогава критичната точка за превишение на съотношението маса/обем.Вземи и надуй един балон и ако се спука виж дали няма да стане черна дупка ;D ;D ;D ;D.
Явно астрофизиката ти е на ниво приказки.Иначе си е доста сложна наука с терминология и константни величини, открити и доказани.
А вичко друго сие бяла дупка или идеално черно пространство.
поне нещо такова четох.
;) ;D Много по-различно и многообразно е от това.Явно си чел нещо популярно за начинаещи-може би детска енциклопедия. ;D ;D ;D Интересно тогава Земята каква дупка е ;) бяла или черна? ;D ;D ;D ;D
-
Колко хубаво е небето тази нощ...
В Интернет се появи панорамен обзор на небето с висока резолюция... в който можеш да “пътешестваш” из галактиката
Френският астроном и астрофотограф Серж Брюние (Serge Brunier) съвместно с Европейската южна обсерватория (ESO) представи в Интернет новия проект Gigagalaxy Zoom – изображение на нощното небе, каквото се вижда от Земята в изключително висока резолюция.
Фотографията на нашата галактика в резолюция 4000 х 2000 пиксела може да се види ТУК. Освен това астрономите са направили и видеоклип с “полет” през Млечния път.
На сайта на проекта е изложен 800-мегапикселов вариант, в който може да “пътешествате” със бутона “Zoom”.
Интерактивната карта на галактиката е съставане от няколкостотин фрагмента, всеки от които е заснет няколко пъти с помощта на специална камера. Проектът е подготвен в чест на Международната година на астрономията през 2009 г.
Изображението представлява идеална гледна точка към Млечния път (плоскостта му минава през наблюдателя на Земята), като на него добре са различава и т. нар. балдж – удебелението близо до центъра на галактиката под формата на въртящ се елипсоид. На картата могат да се разгледат и всички планети от Слънчевата система.
Астрономите от ESO обнародваха и изображение във висока резолюция на съседана Млечния път, галактиката NGC 4945. За наблюдението й били използвани инструменти, поставени на 2,2-метровия телескоп MPG в Чили.
http://www.bgfactor.org/index_.php?cm=12&id=20591
-
Телескопът "Планк" изпрати първи снимки
http://science.actualno.com/new_262135.html
-
Колко хубаво е небето тази нощ...
Астрономите от ESO обнародваха и изображение във висока резолюция на съседана Млечния път, галактиката NGC 4945. За наблюдението й били използвани инструменти, поставени на 2,2-метровия телескоп MPG в Чили.
http://www.bgfactor.org/index_.php?cm=12&id=20591
Изомния, много хубави линкове.Thanks. :hi: :-*
-
На Планк определено се изкефих на снимките. Заедно с Хершел и Хъбъл ще правят велика нАука :)
-
Това, което ще видите по-долу е най-реалистичното изкуство на тема "космос". Тези картини са дело на двама бивши съветски космонавти и близки приятели - Леонов и Соколов. След приключване на космическите пътувания те започнали да изобразяват на платно това, което са видели (и дори повече).
(http://englishrussia.com/images/soviet_space_art/1.jpg) (http://englishrussia.com/images/soviet_space_art/6.jpg) (http://englishrussia.com/images/soviet_space_art/8.jpg) (http://englishrussia.com/images/soviet_space_art/2.jpg) (http://englishrussia.com/images/soviet_space_art/4.jpg) (http://englishrussia.com/images/soviet_space_art/12.jpg)
(http://englishrussia.com/images/soviet_space_art/7.jpg) (http://englishrussia.com/images/soviet_space_art/34.jpg) (http://englishrussia.com/images/soviet_space_art/9.jpg) (http://englishrussia.com/images/soviet_space_art/11.jpg) (http://englishrussia.com/images/soviet_space_art/22.jpg) (http://englishrussia.com/images/soviet_space_art/26.jpg) (http://englishrussia.com/images/soviet_space_art/37.jpg)
(http://englishrussia.com/images/soviet_space_art/27.jpg)
(http://englishrussia.com/images/soviet_space_art/16.jpg)
Още на: http://englishrussia.com/?p=1501 (http://englishrussia.com/?p=1501)
-
Това, което ще видите по-долу е най-реалистичното изкуство на тема "космос". Тези картини са дело на двама бивши съветски космонавти и близки приятели - Леонов и Соколов. След приключване на космическите пътувания те започнали да изобразяват на платно това, което са видели (и дори повече).
Това са картички-снимки на рисунките.Имам ги всичките от руската книжарница. На времето правих плакати с тях за 12 Април ;) Иначе са си много повече. :)
От днешна дата, с толкова снимки от космоса се вижда, че наистина са реалистични.
А и руските писатели-фантасти също са много добри. :i_am_so_happy:
-
Бракуваха единствения руски научен спътник в орбита около Земята
http://www.extremecentrepoint.com/?p=5474
-
Доказателства за извънземен живот открити в метеорит
;)
http://-Цензурурано - Жълт сайт/2010/12/dokazatelstva-za-izvanzemen-zhivot-otkriti-v-meteorit/