Аз лично пробвам всекидневно твърдението на Пако Рабан, че любезността е обезоръжаваща.Любезноста може да "обезоръжава" в другите страни, но за България това не важи ;).
Според вас необходима ли е агресивността?
Често ли прибягвате до нея?
old4 защо разчиташ на кучето ти да те пази от агресия...нима то е по умно от един човек?Нещо не си разбрал както трябва но то си е за теб ;), разчитам на кучето си да разкара чуждите мастии, а ти сигурно си много смел и ще излезеш срещу беснееща каракачанка ;D, аз нямам толкова смелост ;).А за колко е умно кучето ми, доста по умно е от много човеци.
old4 , e по-добре да поработиш върху самоконтрола, примера показва, това!Аз лично пробвам всекидневно твърдението на Пако Рабан, че любезността е обезоръжаваща.Любезноста може да "обезоръжава" в другите страни, но за България това не важи ;).
Според вас необходима ли е агресивността?
Често ли прибягвате до нея?
Давам пример от преди 1час, разхождам си кучето и срещу мен върви двуметров исполин със свободно пуснато куче, питам отдалеч, мъжко ли е отговора му беше под носа и едва ли не що не се разкараш .... на което моментално "любезноста" ми се изпари и му теглих една и отпуснах повода на ротвайлера си и .... работата се оправи върза си мастията ;).Та Търсеща в тази кирлива страна това което го казва Пако не важи, така мисля аз ;)!
На първия въпрос аз мисля че е необходима, но при определени случай, и трябва да се избягва. Агресивноста би трябвало да е краен метод...но нещата не стоят точно така. На втория въпрос дали прибягвам до нея, да, непрекъснато, просто не мога да го избегна.И какво точно правиш?
old4 , e по-добре да поработиш върху самоконтрола, примера показва, това!
Ок, old4, извинявай!old4 , e по-добре да поработиш върху самоконтрола, примера показва, това!
Благодаря ти за съвета но не се нуждая от него!
П.С.Моят принцип е на доброто отвръщай с добро, на лошото ............!
На първия въпрос аз мисля че е необходима, но при определени случай, и трябва да се избягва. Агресивноста би трябвало да е краен метод...но нещата не стоят точно така. На втория въпрос дали прибягвам до нея, да, непрекъснато, просто не мога да го избегна.И какво точно правиш?
Не ми се вярва да си лош човек!
Аз вярвам, че по природа хората са добри, само, че някои не развиват способността си за емпатия.
Някои не развиват социалната си интелигентност, други като мен не знаеха доскоро за съществуването й!
Общуването, всъщност наистина е изкуство!
Защо трябва да смятаме агресията за нещо неестествено и ненужно? Ще ви посъветвам да се огледате в живата природа и да наблюдавате животните.sidewinder, животните за разлика от нас имат нисък интелект. Не могат да говорят. Нямат възможност да развиват емоционалната си интелигентност и да работят върху себе си, да усъвършенстват умението си да общуват, незнаят какво е това самопознание... И въпреки това Кропоткин точно чрез такива наблюдения е стигнал до извода, че поведението на сътрудничество и взаимопомощ играе важна роля в оцеляването на много форми на живот. Поведението на сътрудничество сред някои социални насекоми, като термити, мравки и пчели, е добре познато.
Не бъркай инстинкта за самосъхранение с агресията.Арака,инстинктът ни за самосъхранение е базиран на агресията.Или обратното..все тая..Няма как да се защитиш,ако не притежаваш доза агресия.Според мен няма как и да си пълноценен човек без да носиш "агресията"у себе си.Би бил безгръбначно..Финтата е да,знаеш,"че можеш,че я носиш у себе си",и да умееш да се контролираш.Баланс.
Всеки е агресивен разбира се до някаква степен.
Ако живеш в общество в което няма агресия, ще знаеш ли що е това?Ако живееш в такъв свят нама да има нужда да знаеш що е то агресия.
Мдаам..Чудя се..само аз ли чувам новозаучените тонални изявления на стадото? ................:hi: винаги съм знаел че си умно момиче!
ВИДОВЕ АГРЕСИЯ
Афективна агресия
Включва интензивни автоматични модели, свързани с активиране на симпатична и
адреналинна стимулация.
Подбудена от страха агресия
Придружена е от страх и се проявява, когато бягството не е възможно. Предизвикана е
от предшестващ неприятен опит.
Агресия, свързана с храната
Насочена е към хора или животни, които се приближават към храната. Ранен индикатор
за развитие на една доминираща агресия.
Агресия между женските екземпляри
Агресия за доминиране
Агресия между мъжките екземпляри
Борба между мъжките, включваща елементи на съревнование за територията и на
сексуална агресия.
Майчина агресия
Защита на малките, вариант на доминиращата агресия.
Неафективна агресия
Без автономна активация
Агресия, предизвикана от болка
Защитна агресия, предизвикана от болка
Игрова агресия
Появява се по време на игра
Притежателна агресия
Форма на доминиращата агресия. Реакция, която възниква, когато някой се опитва да
отнеме нещо на субекта.
Грабителска агресия
Насочена към обекти, които се движат бързо, дори и да са интимни партньори.
Защитна агресия
Обикновено при защитаване на територията
Пренасочена агресия
Агресия към трети субект, намесващ се при бой между два субекта или като удобен за
изкупителна жертва.
Териториална агресия
Поведение за защита на дадена област от индивид или група, при опит на други да
влязат в нея.
Отделни са да,идеята ми беше да дам пример,че агресията е заменима като средство за реакция на определен дразнител.
Определенията на психологията,които са приложени от теб,обаче си имат една събирателна изразяваща се в действието което следва определения тип агресия.Тази събирателна се наричам 'чиста агресия'.Независимо какво определение(или причина за агресия) ще сложим пред агресията тя си остава такава,чиста и проста.
Не мислиш ли,яе всичките тези причини за агресия водят само до едно-агресия.
Да,основателни са.Но защо трябва да разрешаваме паричината(или проблема) с агресия?Та,това не води ли до друга причинно-следствена връзка със същия завършек от действието,а именно агресия.Как така хем е агресия, хем е основателна, хем и питаш "защо трябва да разрешаваме проблема с агресия".
Много хубави разсъждения.
Това твои теории ли са или си ги чел някъде? А може би си ги взел от практиката? Колко практика имаш с хората? Как сваляш приятелките си? Опитвал ли си да сваляш по-красиви момичета? А виждал ли си как се държат мъжете, които успяват да свалят по-красивите момичета? Задавал ли си си въпроса "защо"? Ако да как си си отговарял? Позитивно или негативно? (негативно е нещо от сорта ... Блабла, животът е несправедлив. Красивите жени са тъпи. Обичат парите/мутрите/анаболените говеда и тн. Жените не са важни. И тн)
Или той Йода не се занимаваше с жени. Верно! А и останалите джедаи. Само тъмния джедай вейдър си имаше за жена принцеса.
Не разбирам защо свързваш понятието агресия с нещо негативно. Гняв, негативни емоции и тн. Агресията може и да е позитивна. С любов и ентусиазъм. Даже с невинност. Просто си активен, инициативен и предприемаш инициативни действия.
Минал съм през всичките теории за бойните изкуства навремето.
Познавам и много такива "трениращи" (най-често айкидо) .
До толкова са заслепени от приказките за не-агресията и не-насилието, че накрая забравят да тренират изобщо. Само махат краката, танци във въздуха и приказки за голямата хармония и големия мир.
Пълно отсъствие от Реалността. Оправдават собствения си гигантски страх и мързел. Както и липса на отговорност да се действа в Реалността.
... Разбира се има и изключения. Говоря само за масовия трениращ.
Просто имаме разминаване в понятията.
За мен агресия включва инициативно действие, борба, завоевание.
Завоевание включително и мъж-жена.
Ето един пример.
Ако си в 10 клас и дръпнеш момичето пред тебе за косата това агресия ли е?
Или може би дали е агресия зависи от това колко силно си дръпнал косата?
П.С.А красивите момиченца харесват "пауните" а се женят за стари грозни чичковци със златни кредитни карти Grin.Не всички, не всички! :hi:
На кратко, агресия в контролирана форма е крайно необходима, защото тя помага за адаптацията на индивида. Я си представете живот без агресия. Еми няма да има никакъв напредък.И дано тази адаптация не трае много дълго! ;D
Истинското удовлетворение в живота се получава от умението да дадеш, колкото може повече от себе си, без да мислиш, какво ще получиш в замяна. Това е великодушието на силните духомАко го погледна от психологическа гледна точка:
Според съвременните психолози развитието на емоционалната интелигентност е ключов фактор за адекватното участие на индивида в живота, когато той не само реагира на случващото се, но и действа, взима решения.Която, емоционална интелигентност не включва агресия, а дори напротив толерантност и уважение към различаята и много други неща разбира се!
За съжаление,в някои отношения,човек просто отказва да се развива.Способността ни да четем си остава на ниво 9 годишни или 500-900 думи в минута,а какво да кажат онези с 25000-30000 думи в минута :oАгресията,проявявана в настоящето не се различава много от онази, първобитната,архаичната,на принципа "Аз ли ще го изям,или то мен?!".Разликата е там,че днес можем да я контролираме, но не желаем.Осъзнаваме,че има агресия,изследваме я,даваме й определения и въпреки всичко продължаваме да я използваме.И аз мисля,че агресия в малки дози е необходимост,нали няма отрова ,а има превишена доза.Лошото е,че ние умишлено превишаваме дозата.За някои е така,но има една теория, че обкръжността отразява нашето вътрешно душевно състояние.
Агресивността е символ на първичната ни ,животинска същност,от която няма как да се откажем, но можем да я подчиним.Агресивността се определя, не само от генетичния код,но и от модела на обществото,в което живеем и семейното възпитание,което получаваме от най -ранна възраст.
Може би агресията ще успеем да преодолеем тогава,когато повече хора започнат да си задават този въпрос-Необходима ли е агресивността?.
За сега мисля,че все още сме в света на Ал Капоне,а той е казал:"Ако не става с добра дума,то става с добра дума и пистолет!"
Никога не съм казвал, че сравнението с реалността е досттъчно.Много хубави разсъждения.
Това твои теории ли са или си ги чел някъде? А може би си ги взел от практиката? Колко практика имаш с хората? Как сваляш приятелките си? Опитвал ли си да сваляш по-красиви момичета? А виждал ли си как се държат мъжете, които успяват да свалят по-красивите момичета? Задавал ли си си въпроса "защо"? Ако да как си си отговарял? Позитивно или негативно? (негативно е нещо от сорта ... Блабла, животът е несправедлив. Красивите жени са тъпи. Обичат парите/мутрите/анаболените говеда и тн. Жените не са важни. И тн)
Или той Йода не се занимаваше с жени. Верно! А и останалите джедаи. Само тъмния джедай вейдър си имаше за жена принцеса.
Не разбирам защо свързваш понятието агресия с нещо негативно. Гняв, негативни емоции и тн. Агресията може и да е позитивна. С любов и ентусиазъм. Даже с невинност. Просто си активен, инициативен и предприемаш инициативни действия.
Минал съм през всичките теории за бойните изкуства навремето.
Познавам и много такива "трениращи" (най-често айкидо) .
До толкова са заслепени от приказките за не-агресията и не-насилието, че накрая забравят да тренират изобщо. Само махат краката, танци във въздуха и приказки за голямата хармония и големия мир.
Пълно отсъствие от Реалността. Оправдават собствения си гигантски страх и мързел. Както и липса на отговорност да се действа в Реалността.
... Разбира се има и изключения. Говоря само за масовия трениращ.
За целите и коректността в дискусията ще отбележа, че съм жена :hi:
Това са мои, собствени размишления (а не теории, защото още не са публикувани и нямам издадена книга или някакъв друг писан труд-текст с импакт фактор) на база четени неща, вкл. Дядо ряпа вади, гледани филми, ясно че става въпрос за сагата "Междузвездни войни" и практиката(интересно ми е практиката дали е достатъчно, за да мога да отбелязвам някакви размишления? ще помисля по-късно и ще преценя)
Имаме разминаване в разбиранията за позитивно-негативно. Негативно е, не че живота е несправедлив, това е просто факт, който ни въздейства негативно, но иначе (в контекста на емоциите употребена агресията)е когато прецениш, че искаш да притежаваш нещо или да промениш нещо, или дори да се защитиш от нещо, т.е. да противодействаш(буквално- противо-действие- огледално върнато действие на насочено преди това подобно към теб самия) да използваш отрицателни емоции вложени в силата ти за постигане на целта/установяване на състояние.
Сещаш ли се какво е усещането след като си бил ядосан, гневен, повишил си тон, или просто ти е било крайно нервно? Като парцал- изтощен, изморен, може и физически да ти е зле, въобще без сили. Представи си тази отрицателна енергия ако я насочиш към някого конкретно без достатъчно основание, дори ей така спонтанно и импулсивно само, за да му/й докажеш че си по-силен какво би могъл да причиниш. Обратното и на теб да ти причинят. Аз съм имала необясними усещания без причина, на чисто физическа болка без да мога да въздействам- единия път беше...ако си затвориш очите буквално като пронизване в сърцето- не спазъм, не болка- а нещо все едно те промушва отпред и чувстваш как излиза от гърба- загубваш въздух и не знаеш какво да направиш.
Та, началното ми уточнение е, че нямам отговор на въпросите за гаджета и сваляне на жени, защото не съм сваляла жени. Но като са ме ухажвали някакви хора не са ми изглеждали много агресивни. Напротив, супер мили, внимателни и търпеливи са. дори на моменти, за да е интересно и ги провокирам с капризи или дразнеши моментни настроения, за да усетя някаква страст- пак доста добре се контролират, и аз разбира се оставам очарована. Но от друга страна, разбирам и се съгласявам, че мъжете са по-подвластни на агресията като цяло, заради това има и войници, повече мъже- с парадоксалното основание може би, че са по-способни да я контролират.
Отсъствието от реалността не знам защо го свързваш с агресията, а не с елементарната човешка активност просто. Мързела не е обратното на агресия, хармонията не е обратното на агресия. Обратното на агресия е ...мъдростта :) ;)
Но се оказа, че момичетата обичат да ги дърпат за косите. Също така обичат момчетата, които са по-агресивни и ги дърпат за косите, отколкото тези, които се владеят, контролират и не знам още какво.Тангра, това момичетата го обичат в пубертета. Аз вече не съм малко момиче и няма шанс да ти върже, ако разчиташ на агресивността си( примерно говоря, защото съм обвързана).
Определено не вярвам да ни съветваш да правим като теб, ако ни настъпи някой, да казваме ние "извинявай".;D Звучи много смешно наистина!
Но факт е, че ако не оказваш отпор, ще те мачкат.Клише, според мен!
Била ли си мъж (тъп въпрос .. но все пак),Не си спомням, а си спомням как танцувам и сега от време на време го правя и много ме дразни някой секси здравеняк да ми пречи. Пък и ако използвам стереотипи или клишета(незнам как да го нарека) неразбрали, че жената ляга с мъжа? Така, че пич каквато и агресивност да използваш няма как да ме грабнеш ако не притежаваш и други качества,най- малкото прекрасна усмивка. :blum1:
ходила ли си по дискотеки, сваляла ли си мадами там? Докато танцуват например.
Така че имайте го това предвид, когато спорите за агресия и бягане от конфликти.Ще имаме предвид и обаче склонността Ви да се правите на много велики, ама пред по слабите.
Дали не е женския ви инстинкт, който провокира мислите ви.
Но при мъжете е друго. Те имат други инстинкти, и други задачи.
Аз лично нямам намерение да чакам една жена да остарее, че тогава да ме харесала. Щото да мине 30те, да улегне и тн. Просто не става така.Така говориш, защото не ме познаваш! Скоро ще направя 30 и със сигурност не би ми устоил. Няма да го приемам за обида, все пак изглеждам на 23 . :dance:
Tърсеща незабравяй че ти си жена ;).Старая се, old4 ! :nea:
Търсеща,Разбрах, защо всъшност звучиш абсолютно прав, но някак си всичко това не си пасваше с моята философия!
влизаме в частни случаи. Надявам се това е очевидно. Аз давам примери със себеси, и ти даваш примери със себе си. Нещата, обаче са пъстри. Има различни хора.
Обаче!
Ако теб твоя конкретен пример те устройва, мен твоя пример не ме устройва.
Мен ме устройва да получа повече от тоя свят. (колкото и заслужавам) А повече се получава с агресия.
....Коментар по това ще има ли!?
п.п.с. Сетих се за друг пример.
Ако си ловец и ловуваш за да се наядеш, това агресия ли е?
Ако си с лък и стрели (или пушка) и гониш някоя сърна да я стрелнеш?
Ако го правиш без лошо чувство не виждам проблем.
Във филма Шао Лин имаше един ранен и болен (главния герой). На монасите им беше забранено да убиват хора или животни. Но хванаха, убиха и сготвиха една жаба, и го нахраниха.
Е, убийството на жабата агресивен акт ли е?
И необходим ли е?
Иначе човека щеше да умре.
Личната преценка е мерило за действията ти, а не спазването на шаблонни принципи от сорта "Никаква агресия под никаква форма"
....Ами в случая напълно грешиш.
Имаме разлика в това отношение, че мене ме устройва да дам повече на тоя свят(а заслужавам много ;D)
Все си мисля, че мъдрия човек обича хората и би избрал саможертвата пред посесване на самолюбието, ама може и да греша.
Още много имам да ти кажа, обаче бързам!
Трудно е да се пише на тази тема, още повече ако човек има опит в това.Не се засягай, но вкарваш много лични емоции, които те объркват.
В светския живот си трябват и лакти, и зъби, и много други мъжки атрибути.И за какво са ти Tangrata_ , кажи ми точно за какво ще ги използваш.
Във филма Шао Лин имаше един ранен и болен (главния герой). На монасите им беше забранено да убиват хора или животни. Но хванаха, убиха и сготвиха една жаба, и го нахраниха.Когато спорим, защото обичаш, чети моляте какво аз имам предвед в случая под агресия. А ти и твоята далечна страница, където и за драскотина съдят, си абсолютен пример, че значи може, може да се живее и без агресия. И точно на теб за какво ти е като не мажеш да я използваш? :P
Е, убийството на жабата агресивен акт ли е?
И необходим ли е?
Иначе човека щеше да умре.
За постигането на своите цели днес особено важно е, умението за общуване с хората: да разбираш чуждата реакция и да умееш да я предсказваш, да се договаряш, да сътрудничиш, да бъдеш приятен на околните и т.н. За съжаление това не се отдава на всеки.
Публична тайна е, че отличните оценки в училище, високият кое-фициент на интелигентност и резултатите от SAT-тестовете не могат да предскажат успеха на детето като възрастен с достатъчна безпогрешност. За разлика от стогодишната история на теорията за умствената интели-гентност (ІQ), концепцията за емоционалната интелигентност (EQ) е съв-сем нова и в момента броят на дефинициите се доближава до този на изс-ледователите. Като начало казва отново julia 1313 (2009), че емоционал-ната интелигентност е способността и умението да се възприемат, оценя-ват и управляват собствените емоции, а също и на другите около нас.Според съвременните психолози развитието на емоционалната интелигентност е ключов фактор за адекватното участие на индивида в живота, когато той не само реагира на случващото се, но и действа, взима решения.
В пубертета другия път.:rofl: :shout: :rofl2: :shout: :rofl:
Била ли си мъж (тъп въпрос .. но все пак),
ходила ли си по дискотеки, сваляла ли си мадами там? Докато танцуват например.
Танцуват си те, ти ги разбутваш, наместваш се в средата и тн.
Или пък си седи момиче на стол, в дискотеката. Вдигаш я, сядаш ти.
Те започват да правят фасони, да се държат злобно и тн, за да те видят наистина ли си агресивен или само се правиш. Ако само се правиш, шута. Ако наистина си агресивен, ставаш един малък бог за тях.
Те самите играят игра, затварят се, и ако не си агресивен не можеш да пробиеш. Ще има реплики "пречиш", "не си мой тип", "ние се забавляваме само по женски" и тн.
Трябва точно да си готов да влезеш в пространството на другия човек, и да го направиш, за да те харесат и одобрят.
Горе долу така стават нещата. За който не си е заровил главата в пясъка.
Така стават нещата от 2 милиона години насам. Или отколкото има там бозайници или пък изобщо сексуални същества.
Аз лично нямам намерение да чакам една жена да остарее, че тогава да ме харесала. Щото да мине 30те, да улегне и тн. Просто не става така.
Отделно от това, жените са по-страхливи и избягват конфликтите. Това е чисто биологически и инстинктивно предопределено. Защото ако имаш племе, или стадо с 10 мъже и 10 жени, те могат да родят точно 10 деца. Ако една жена погине при конфликт, децата остават 9. Ако дори 9 мъже се затрият, тогава пак ще има 10 деца.
Затова и на мъжете не им пука колкото жените дали ще оцелеят и дали ще са ок. Затова и жените бягат като от чума от конфликти. Щото са си бройка в стадото/племето. Неродила жена няма да остане.
Така че имайте го това предвид, когато спорите за агресия и бягане от конфликти.
Дали не е женския ви инстинкт, който провокира мислите ви.
Но при мъжете е друго. Те имат други инстинкти, и други задачи.
Определено не вярвам да ни съветваш да правим като теб, ако ни настъпи някой, да казваме ние "извинявай".
Точно днес на баскетбола един се заяждаше с мен. Трябваше да му извикам "fuck off! Shut the fuck up!" за да спре. Това дали е агресия не знам. Всеки да си го тълкува както иска. Но факт е, че ако не оказваш отпор, ще те мачкат.
Така стават нещата от 2 милиона години насам. Или отколкото има там бозайници или пък изобщо сексуални същества.
Засягаме много широка тема. Скачате от въпрос на въпрос, вместо да отговорите на моите.ЦитатВ светския живот си трябват и лакти, и зъби, и много други мъжки атрибути.И за какво са ти Tangrata_ , кажи ми точно за какво ще ги използваш.
Да спечилиш някое интервю ли?
Да победиш конкоренцията ли? За какво? ???
Ако искаш наистина да вземеш нещо от живота по-добре фокусирай енергията си върху самоусъвършенстването ти. Защото в светския живот се изискват воля, амбиция, много труд, способности, качества и пр. Да не би да греша?
....
п.п.с. Сетих се за друг пример.
Ако си ловец и ловуваш за да се наядеш, това агресия ли е?
Ако си с лък и стрели (или пушка) и гониш някоя сърна да я стрелнеш?
Ако го правиш без лошо чувство не виждам проблем.ЦитатВъв филма Шао Лин имаше един ранен и болен (главния герой). На монасите им беше забранено да убиват хора или животни. Но хванаха, убиха и сготвиха една жаба, и го нахраниха.Когато спорим, защото обичаш, чети моляте какво аз имам предвед в случая под агресия. А ти и твоята далечна страница, където и за драскотина съдят, си абсолютен пример, че значи може, може да се живее и без агресия. И точно на теб за какво ти е като не мажеш да я използваш? :P
Е, убийството на жабата агресивен акт ли е?
И необходим ли е?
Иначе човека щеше да умре.
Докато тук агресията е нещо обичайно, а обичайното е трудно да бъде морално осъдено, тъй като самото то вече е морално одобрено.
И все пак продължава тази тема, защото съм загрижена утре някое дете, което обича да чете, ако попадне на тази тема да разбере, че агресията не му е нужна, даже би
му навредила! Изключително съм щастлива, че има толкова много хора тук, които смятат, че е ненужна. @---
Това за що е мъдър човек наистина ни трябва нова тема! Аз не отстъпват от думи те си, защото отдавна ме интересува това и доста съм поразучила нещата.
Нямам време да ти отговоря за саможертвеносста.
Приятно ми е с теб да споря. :drinks:
И за децата и за теб :ЦитатЗа постигането на своите цели днес особено важно е, умението за общуване с хората: да разбираш чуждата реакция и да умееш да я предсказваш, да се договаряш, да сътрудничиш, да бъдеш приятен на околните и т.н. За съжаление това не се отдава на всеки.ЦитатПублична тайна е, че отличните оценки в училище, високият кое-фициент на интелигентност и резултатите от SAT-тестовете не могат да предскажат успеха на детето като възрастен с достатъчна безпогрешност. За разлика от стогодишната история на теорията за умствената интели-гентност (ІQ), концепцията за емоционалната интелигентност (EQ) е съв-сем нова и в момента броят на дефинициите се доближава до този на изс-ледователите. Като начало казва отново julia 1313 (2009), че емоционал-ната интелигентност е способността и умението да се възприемат, оценя-ват и управляват собствените емоции, а също и на другите около нас.Според съвременните психолози развитието на емоционалната интелигентност е ключов фактор за адекватното участие на индивида в живота, когато той не само реагира на случващото се, но и действа, взима решения.
........................
Аз съм написал случаите, в които ще трябва. Има и много други.E, за това говориме бе Tangrata_. Ти разбрали, че имам предвид това най-сетне. Идеята на темата е, че можеш да живееш и да се радваш на живота без да нараняваш другите хора. Ако така ти го задам въпроса : наистина ли мислиш , поведение, целящо да причини зло и болка, което всъщност е акт на агресия за нещо нужно? И моляте съобрази се с това и се замисли и отговори..Все пак аз пуснах темата и дори да не съвпада с твоята интерпретация за агресия, аз изкам да знам това.
Може и да не е конкретно интервю за работа, но ако си бизнесмен може да имаш агресивна маркетингова стратегия. Или изобщо агресивен подход към бизнеса. И това не включва никакво насилие.
След това,разбирам, че незнаеш,че личностната стойност е компонент на емоционалната интелигентност.
говориш за IQ i EQ.
Като млад имах много IQ. Сега на стари години посъбрах и доста EQ.
Мога да ти кажа следното. (от моя опит, който не е малък)
EQ не е лошо.
Само по себе си, обаче изобщо не е достатъчно за да си успешен в социална среда.
Дори и IQ + EQ не е достатъчно.
Към формулата трябва много съществена съставка и тя е:
PERSONAL VALUE (лична стойност)
И нека да оточня нещо след като има примери, че можеш да избегнеш агресивността, значи не е необходима, а е въпрос на личен избор!Тук логиката ти е малко сбъркана.
... съм била агресивна и съм се била, така, че моля Ви не ме провокирайте.След като е възможно, според теб, да НЯМА НИКАКВА АГРЕСИЯ, на този свят,
Аз вече си избрах това да не причинявам на другите хора болка и се старая да не го правя.
Съвестта ти е мерило за това, доколко честен си в своя егоизъм.И прочетете следващите 2-3 страници.
посвещавам за тези, които не вярват на думите на някой, макар и смислени, а предпочитат да вярват сляпо на авторитети)Благодаря ти, няма да пропусна да понауча нещо, обиждаш ме не само вярвам на авторитети, обаче и ти докато си живял и аз съм трупала опит и ми е ясно горе долу кое поведение е разрушително за теб самия и кое не.
Личния морал и етика казва колко и срещу кого да приложиш агресия.Постоянно и ти твърдиш, че агресивността, видовете й и използването й зависи от личния морал, а искаш и да се съглася, че е и необходимост.
Според мен е абсурдно, абстрактно понятие като "ИНТЕЛИГЕНТНОСТТА" да включва атрибути като смелост, самочувствие, чувство за собствена стойност и тн. Това са просто различни понятия.Не просто"ИНТЕЛИГЕНТНОСТ", а емоционална, и ако беше наистина повярвал и прочел, твърдението ми, че съм писала дипломна работа на тази тема, може би щеше да предположиш, че знам наистина нещо по темата. Абсурдно или не ЕИ включва:
Сухото знание е там, но им липсва силата да го направят., ок на тях може, аз говоря за себе си и за теб. Аз наистина имам смелостта да следвам това.
Ако всячески се стремиш да избягваш и да бягаш от агресивността, да може би ще успяваш НЯКАКСИ да ПРЕЖИВЯВАШ на този свят.Да това наистина не е "нормален" живот, а живот изпълнен с любов, любов към самия живот, любов към хората и най- вече към самия теб.
Но това не е нормален живот.
След като е възможно, според теб, да НЯМА НИКАКВА АГРЕСИЯ, на този свят,Струвати се абсърдно може би, защото не си родител?
защо се молиш на нас за нейната липса?
Това е абсурдно!
Ти се мъчиш да си изкорениш агресията, и си внушаваш, че така трябва. Сама виждаш, че не винаги можеш да я спреш. И пак си знаеш на своето.Да мъча се, но е много важно разбери с какви убеждения живееш, ако живееш с убеждението, че агресивността е нещо нормално и естествено, ще живееш съвсем различен живот, отколкото човека, за който изразяването на агресивността е незряло и т.н.
Или ти искаш, не някой конкретно да живее без агресия, а искаш всички, всички хора по света да се променят, и да станат неагресивни?Не бе миличък, ако ме познаваше щеше да знаеш, че не не е така. Искам просто да се знае, че може да се избягва всячески нараняването на другите, а това ми отношение идва от задълбоченото ми самопознание.
Това, първо е нахално и егоистично. Да искаш да се променят всички, според твоите вкусове и желания.
Ако се дам на една жена, други 5 ще ме мразят, а и нея също, щото всички ме искат само за себе си.Ако продължаваш да даваш такива примери, спирам да си пиша с теб, аз ти говоря за целенасочено причиняване на болка.
Затова и сме дошли да се учим тук!
...Изобщо не целя да те обидя. Това за авторитетите не е конкретно към теб, макар наистина ти да спомена за някакви авторитети в даден момент.
Постоянно и ти твърдиш, че агресивността, видовете й и използването й зависи от личния морал, а искаш и да се съглася, че е и необходимост.Естествено!
Мога да ти дам пример и с хора (и май даже вече го направих), но сигурно пак няма да ти хареса.Кой се стреми? Е как да ми хареса? Към това ще се стреми героят в твоята фантазия, аз ти говоря за реалния живот, бе Тангра. На повечето хора ама това изобщо не им се случва. И въпреки това имат свободата да нараняват и обиждат при всяка отдала се възможност. Освен, че говорим с различни понятия, май наистина живееш, ама в съвсем различен свят.Твоят потиснал агресията. В България, ако си забравил, изразяването на агресивността, псуването, обидите между хората, физическото и психическото нараняване са нещо обичайно. Питам те ако ти беше на мое място нямаше ли и да се молиш за малко повече уважение между хората?
Ето един от предните:
Ако избираш между живота на крадец и живота на 3те си деца, ще го убиеш ли?
При положение, че единствения начин да ги спасиш е като го убиеш.
Ето, стремиш се целенасочено към неговата болка.
Ако избираш между живота на крадец и живота на 3те си деца, ще го убиеш ли?И все пак нищо, че така ме провокираш да избирам и избирам живота на децата, ако имам физическата сила бих го ранила, но не и убила. Кой ще ги гледа тези деца после? И какъв пример ще дам?
2012та година, потоп, земетресения и края на света.Обаче колкото и да не ти се вярва има хора, за които е абсурдно да изритат сомалийчето за да си спасят собствения задник и щом ги има значи е въпрос на избор съзнателен или не, въпрос на ценностна система, и
Останало едно място в лодката на Ной и аз и едно сомалийче сме на брега.
Следва шут към сомалийчето и свободното място го взимам аз.
Тук логиката ти е малко сбъркана., изобщо не говорим за трябва и не трябва. И да знаеш, че е въпрос на избор, да ми говориш за необходимост ми звучи като оправдание, та те всички убийци дехоманизират жертвата си, за да може съвестта им да им устане чиста.
Това, че има примери една лека кола да се бута с ръце, вместо да върви сама, не онзачава, че по принцип колите трябва да се бутат винаги.
Ако непрекъснато си мислиш какво да не правиш, накрая ставаш човек, който няма инициатива и не рискува да направи нищо извън обществения шаблон: учене и работа.Говориш абсолютни глупости, когато си мислиш какво да не правиш, това също е инициатива и риск и не изключва автоматично дейността и риска. И понеже, за разлика от някои хора, аз чак сега виждам абсурдността на твоите примери с няколко подусловия, спирам да комуникирам с теб по темата и не защотот съм се изчерпала.
2012та година, потоп, земетресения и края на света.Да, ама забравяш, че в океана винаги има по-голяма риба. При Ной, като се размножат слончетата, примерно, ядеш шут ти. Що не си остана на брега ;)
Останало едно място в лодката на Ной и аз и едно сомалийче сме на брега.
Следва шут към сомалийчето и свободното място го взимам аз.
Според мен агресията винаги има по-добра алтернатива. Това че в дадени случаи възможностите ни не ни позволяват да избегнем агресията, не означава, че агресията е най-добрия избор по принцип. Примерът с жабата е доста добър. Да, това е агресия и при дадените обстоятелства е приемлива. Е, има хора, които могат да лекуват енергийно и те нямаше да се нуждаят от жабата. Това не е ли по-добра алтернатива? Агресията над жабата в случая е необходима само поради неумението на замесените лица да подходят по друг начин. Но това умение може да се придобие и в бъдеще подобни въпроси да се разрешават без използването на агресия. Няма ситуация в която агресията да е без алтернатива. Това че човек попаднал в дадена ситуация не вижда тази алтернатива или не е в състояние да я приложи е отделен въпрос, който е във възможностите му за в бъдеще да поправи.Чудесно изказване! :yes: Много, ама много ми допадат, твоите отговори. И си мъж? :greeting:
Да, ама забравяш, че в океана винаги има по-голяма риба. При Ной, като се размножат слончетата, примерно, ядеш шут ти. Що не си остана на брега ;)харесва ми това в зелено ;D
Според мен агресията винаги има по-добра алтернатива. Това че в дадени случаи възможностите ни не ни позволяват да избегнем агресията, не означава, че агресията е най-добрия избор по принцип. Примерът с жабата е доста добър. Да, това е агресия и при дадените обстоятелства е приемлива. Е, има хора, които могат да лекуват енергийно и те нямаше да се нуждаят от жабата. Това не е ли по-добра алтернатива? Агресията над жабата в случая е необходима само поради неумението на замесените лица да подходят по друг начин. Но това умение може да се придобие и в бъдеще подобни въпроси да се разрешават без използването на агресия. Няма ситуация в която агресията да е без алтернатива. Това че човек попаднал в дадена ситуация не вижда тази алтернатива или не е в състояние да я приложи е отделен въпрос, който е във възможностите му за в бъдеще да поправи.
Но не смятам, че винаги има алтернатива. Това са глупости.Не смятам, че са глубости, разбери, че алтернатива има, самоче няма в твоите сценарии, в които ти нямаш избор, а в реалния живот, ти го имаш! Много се ядосах, на това, че ми го отне :o, но продължавам да пиша, защото и ти не изглеждаж тъпо момче.
Гледал ли си филма Манастира Шао Лин (първия, с Джет Ли)?И пак ти казвам дай да излезем от филмите, ама въобще неискам да коментирам съдбата на някаква жаба и героите на филм. Аз ти говоря за неща от живота. И въобще за какви милиони случаи ми говориш? Аз не виждам по улиците наръгани хора и то на сто места, аз виждам ненужна агресия, обиди и т.н.
Как ще излекуваш енергийно човек, който е наръган на 100 места с копие, изгубил е кръв и плъхти, та ще мре?
Какъв % от хората по света могат да го излекуват енергийно тоя?
0.0000001%?
А при останалите милиони случаи?
За мъжете, които се стремят всячески да избягват агресията,Няма такова нещо,защото самоконтрола не идва от страх, а от задълбочено или не, самопознаване, от уважение, от убеждение, че агресивността не е най-доброто решение и т.н. Къде го виждаш този страх незнам, това е било наистина умно момче, а защо не допускаш, че стеснителността му идва от нещо друго, а не от отказването от агресията.
да, Търсеща, в 99% от случаите те ще са свити, мекушави и отстъпчиви.
Защото има СТРАХ от проявяване на агресия.
И понеже хората се раждат НЕОПИТНИ (винаги), човек никога не знае определено действие дали ще е агресивно или неагресивно. И той предпочита да не действа изобщо, за да не би случайно да прояви агресия.А, прочетох го няколко пъти, дори и да се раждаме неопитни, извинявай ама не сме Маугли и не израстваме със зверове. Тук е мястото на родителите и после на възпитателите. Моят син дето е на 4 знае какво е агресивно и какво не, знае, че да причиняваш болка на друго човешко същество не е най-умното нещо, което може да направи. Първо не мога да приема и изказвания започващи с винаги и никога, защото както си разбрал съм умно момиче.
Защо не отговорих на твоето определение? Защото не ми е много ясно какво е. Но не исках да те карам да ми даваш определение, за да не се тълкува като някакво заяждане. Защото не съм сигурен, че можеш да ми дадеш точно определение. Ще дадеш там нещо, аз ще почна да го нищя и да задавам въпроси, да видя точно ли е определението, и ето ти още няколко страници писаници.??? Ама аз ти го дадох Тангра. Не бил сигурен ??? За какво изобщо изписахме толкова много като говорим на различни езици :unknown:
Но ти говориш за съвсем различни неща. Ту говориш за пълно изкореняване на агресията, до дупка, ту говориш че била повече отколкото трябва.Не си ме разбрал, не съм толкова наивна да си мисля, че агресивността може да бъде напълно изкоренена, но имам желание, да намалее, и аз като преподавател и възпитател дори правя нещо по въпроса, възпитавам освен волеви и морални качества.
Това няма пряка връзка с това как си се държала с хората преди това.Може и да има ;) Обаче се убедих, че има пряка връзка с начина ти на мислене, убежденията ти и с вярата.
Темпото на развитие, на идване на проблемите също е най-различно. Няма никаква вързка с това кой на какво ниво е, и кой какво "предизвиква".Повечето проблеми идват от начина ни на мислене. Значи не знаеш за причинно следствена връзка? Аз за разлика от тебе се убедих, че няма случайни неща.
Има случаи с бавно развитие, където дори и да правиш големи злини, наказанието не идва веднага. Може да дойде след 10 000 живота.Не съм съгласна, доста съм чела по темата. Къде отива отговорността ти за този живот, като може да ти налети нещо от преди сто хиляди години, няма такова нещо. Живота ти тук и сега, зависи 99% от теб, от действия ти, от начина ти на мислене, от начина ти на говорене, от реакциите ти, от знанието ти и т.н. Но може и да греша, бих поспорила, но все пак това е друга тема, но още не мога да намеря време да се включа в нея.
А на мен ми говорите за неагресия ...Защото, ако ти си огън, аз съм вода. Да кацаш по масите и да пипаш приятелка някоя е недопустимо (това моето е пак агресия). А за трошенето на глави си далече - идеята е без това да се мине...
ЦитатНо не смятам, че винаги има алтернатива. Това са глупости.
Не смятам, че са глубости, разбери, че алтернатива има, самоче няма в твоите сценарии, в които ти нямаш избор, а в реалния живот, ти го имаш! Много се ядосах, на това, че ми го отне :o, но продължавам да пиша, защото и ти не изглеждаж тъпо момче.
Гледал ли си филма Манастира Шао Лин (първия, с Джет Ли)?
Как ще излекуваш енергийно човек, който е наръган на 100 места с копие, изгубил е кръв и плъхти, та ще мре?
Какъв % от хората по света могат да го излекуват енергийно тоя?
0.0000001%?
А при останалите милиони случаи?
Дам, жабата си е животинче, но в случая предмета на нашия спор тук се отнася до АГРЕСИЯТА СПРЯМО ХОРАТА!
И пак ти казвам дай да излезем от филмите, ама въобще неискам да коментирам съдбата на някаква жаба и героите на филм. Аз ти говоря за неща от живота. И въобще за какви милиони случаи ми говориш? Аз не виждам по улиците наръгани хора и то на сто места,аз виждам ненужна агресия, обиди и т.н.
:o :--- :--- :--- :rofl: :rofl: :rofl:За мъжете, които се стремят всячески да избягват агресията,
да, Търсеща, в 99% от случаите те ще са свити, мекушави и отстъпчиви.
Защото има СТРАХ от проявяване на агресия.
м дам :) Агресията не води до нищо хубаво, освен въртене в един кръг, и пак и пак..
Няма такова нещо,защото самоконтрола не идва от страх, а от задълбочено или не, самопознаване, от уважение, от убеждение, че агресивността не е най-доброто решение и т.н. Къде го виждаш този страх незнам, това е било наистина умно момче, а защо не допускаш, че стеснителността му идва от нещо друго, а не от отказването от агресията
И понеже хората се раждат НЕОПИТНИ (винаги), човек никога не знае определено действие дали ще е агресивно или неагресивно. И той предпочита да не действа изобщо, за да не би случайно да прояви агресия.
А, прочетох го няколко пъти, дори и да се раждаме неопитни, извинявай ама не сме Маугли и не израстваме със зверове.Тук е мястото на родителите и после на възпитателите. Моят син дето е на 4 знае какво е агресивно и какво не, знае, че да причиняваш болка на друго човешко същество не е най-умното нещо, което може да направи. Първо не мога да приема и изказвания започващи с винаги и никога, защото както си разбрал съм умно момиче.
Защо не отговорих на твоето определение? Защото не ми е много ясно какво е. Но не исках да те карам да ми даваш определение, за да не се тълкува като някакво заяждане. Защото не съм сигурен, че можеш да ми дадеш точно определение. Ще дадеш там нещо, аз ще почна да го нищя и да задавам въпроси, да видя точно ли е определението, и ето ти още няколко страници писаници.
??? Ама аз ти го дадох Тангра. Не бил сигурен ??? За какво изобщо изписахме толкова много като говорим на различни езици:unknown: @---
Но ти говориш за съвсем различни неща. Ту говориш за пълно изкореняване на агресията, до дупка, ту говориш че била повече отколкото трябва.::)
Това няма пряка връзка с това как си се държала с хората преди това.
Може и да има ;) Обаче се убедих, че има пряка връзка с начина ти на мислене, убежденията ти и с вярата.
Темпото на развитие, на идване на проблемите също е най-различно. Няма никаква вързка с това кой на какво ниво е, и кой какво "предизвиква".:o
Повечето проблеми идват от начина ни на мислене. Значи не знаеш за причинно следствена връзка? Аз за разлика от тебе се убедих, че няма случайни неща.
Има случаи с бавно развитие, където дори и да правиш големи злини, наказанието не идва веднага. Може да дойде след 10 000 живота.
Живота ти тук и сега, зависи 99% от теб, от действия ти, от начина ти на мислене, от начина ти на говорене, от реакциите ти, от знанието ти и т.н. Но може и да греша, бих поспорила, но все пак това е друга тема, но още не мога да намеря време да се включа в нея.:hi: @---
:--- :--- :--- :--- :--- Ама то годино да :---
За да ми покажела, и не знам какво.- щом до сега не си разбрал, няма и да разбереш :hi:
Е, щом тя самата твърди, че агресивността е необходима в тоя случай!?Да бе, ама ти нещо не мислиш кво пишеш, АГРЕСИЯТА Е НЕОБХОДИМА ЗА ДА ТИ СЕ НАЛЕЕ НА ТЕБЕ МАЛКО АКЪЛ, дето ОЧЕВАДНО нямаш! Щото не разбираш от НОРМАЛЕН разговор ;D
Не виждам какво убеждавам. След като вече сами сте убедени.
И това далеч не е изключение. Съвременният свят е пълен с примери, където мъжете са бомбандирани с непрекъсната промивка да са по-"добри", по-неагресивни и тн. В резултат те се държат абсолютно пасивно. Жените около тях пък, злоупотребяват с това, и понеже се надяват, че всичко ще им се размине започват да се държат агресивно и нагло.Не ни говори за съвременния свят бе, овца такава - МЪЖКА при това! Замисли се защо ставам агресивна, ти си толкова неадекватен, че ме предизвикваш да те дразня. Съвременния свят е друго ОСВЕН тебе, тва ясно ли ти е!? Къде мъжете са бомбандирани?? И къде жените ЗЛОУПОТРЕБЯВАТ с това? Явно това е било като си бил малък, НО забравяш нещо много важно а именно - ТВОЕТО СЕМЕЙСТВО НЕ ОЗНАЧАВА ЧЕ ВСИЧКИ СЕМЕЙСТВА СА ТАКИВА !!!
И това е много много масово.
Witch, ти като ставаш агресивна така и не разбрах какво ми показваш.-става ли ти хубаво да са агресивни с теб? Съмнявам се.. Това се опитвам да ти покажа, но се съмнявам че дори и с малко думи пак ще ме разбереш. Ти си имаш залегнала в теб логика, подсъзнанието ти някой ден ще избие, и тогава вече тежко ти горко. Дано не си наранявал някой човек - било то жена или мъж - физически, щото ти гарантирам че пси като теб не могат да живеят с вина, и ако наистина си направил нещо на някой изведнъж такава вина ще те затинсне, че депресията ти е сигурна. Рано или късно това ще стане. Абе аз много исках да те питам нещо, ама все забравям.
Да, за да му покажа някои неща. Защото познавам агресията и съм агресивна НАРОЧНО, ама нкои хора пак не вдяват кво се опитвам да им кажа.
Ето ти пример, Търсеща е доста търпелива с него от самото начало. и никога не е била агресивна с него. Обаче той е агресивен с нея, някакви изказвания беше направил, че тя имала СБЪРКАНА ЛОГИКА - е тва кво е??
И тя продължава да е търпелива. Т.е. ако тя беше станала агресивна - той нямаше да се изказва така. Логично е.
Аз съм за Witch :)На мен не ми прилича на състазение, за да агитириме тук като невидяли. Вие май много навътре сте го приели, щом показвате такъв тип АГРЕСИВНОСТ.
::)ми то на твойто ниво лично на мен ще ми е супер трудно да сляза, и аз те разбирам ама ти като не можеш да ме разбереш резултатът е сеир за останалите независимо дали тук във форума или някъде другаде.Следователно агресията най често е резултат от липсата на разбиране в комуникацията между двама или повече човека ,като говорим за хората, а агресията е оправдана единствено като резултат при самозащита и то в степен непревишаваща действието което я поражда т.е и е неправилна и необходима едновременно. :hi:
прочети течата от самото начало, и тогава давай пак мнения, не ми се обяснява пак.- то трябва да има ниво човек, че да разбира защо съм агресивне, писано е навсякъде
;) :drinks:
;D Ми не го приемай лично, обаче факта че комуникираш с мен вече ЗНАЧИ че си на моето ниво :writer:. Ако не ме беше отразил - тогава вече можше да се говори за друго ниво 8)::)ми то на твойто ниво лично на мен ще ми е супер трудно да сляза, и аз те разбирам ама ти като не можеш да ме разбереш резултатът е сеир за останалите независимо дали тук във форума или някъде другаде.Следователно агресията най често е резултат от липсата на разбиране в комуникацията между двама или повече човека ,като говорим за хората, а агресията е оправдана единствено като резултат при самозащита и то в степен непревишаваща действието което я поражда т.е и е неправилна и необходима едновременно. :hi:
прочети течата от самото начало, и тогава давай пак мнения, не ми се обяснява пак.- то трябва да има ниво човек, че да разбира защо съм агресивне, писано е навсякъде
;) :drinks:
OK, ще си перифразирам мнението, пък дано го одобрят тоя път модераторите.Тангра, въобще не налучкваш! ;)
Малко налучквам, но Търсеща, да не би да се увличаш по Дънов?
Мисля подобен тип теории проповядващи сляпо и безогледно пълната пасивност са негов патент.
Това е една от доста лошите страни на учението му, обаче. Поне според мен.
Хората просто се превръщат в пионки и поданици на Новия Световен ред.
"Любезността е обезоръжаваща", но само за привлекателни жени, които се движат главно между мъже. Особено ако пък са по-красиви, всеки иска да е приятел с тях. Всеки се усмихва и се мазни.
Имам такива познати. За тях светът, и изобщо социалните отношения са вино и рози. (розите, разбира се пръснати по земята пред тях).
Питай обаче някоя по некрасива как се чувства?
Може и за Пако Рабан, стилиста също да важи. Щото той се движи там сред хай лайф манекенки и гейове.
Естествено е като се усмихне любезно и всички да са обезоръжени. Те и без това са си обезоръжени, щото в неговия свят той коли и той беси. Той държи пачката (т.е. най-голямото оръжие), той назначава и уволнява, той разполага с хората и има зад гърба си дори охрана, заедно с тълпата му подчинени манекенки.
В нерафинирания свят, обаче, нещата са много по-различни.
Всички други комбинации, мъже с мъже и жени с жени има доста конфликти.
Било на работа, спорт, улицата или където се сетиш.
Най-хубавият ден - днешния.
Най-голямата спънка - страхът.
Най-лесното нещо - да се заблудиш.
Най-голямата грешка - да паднеш духом.
Коренътна всички злини - егоизмът.
Най-хубавото развлечение - работата.
Най-лошото поражение - отчаянието.
Най-добрите учители – децата.
Най-голямото щастие – да си полезен на другите.
Най-неприятния недостатък – лошото настроение.
Най-красивия подарък – прошката .
Най-добрата защита – усмивката.
Най-доброто лекарство – оптимизма.
Най-мощната сила на света – вярата.
Най-стимулуращия дар – надеждата.
Единствената реалност – любовта.[/[/color]quote]
Майка Тереза
Това са едни от хората, на които се възхищавам! И не защото съм ги изучавала подробно, а защото се убедих в мъдростта на тези мисли.
Ти, който почваш да четеш това стихотворение,Стихотворението е на Мадлен Алгафари от книгата й "Вяра имам",
изпитвал ли си някога за миг съмнение,
че поговорките наистина са прави,
че Господ бави, но неможе да забрави?
Че който зло желае страда.
А не остава без награда
доброто, сторено без корист,
и че човешката ни орис
е да се борим за доброто
и за човечността, защото
обиди, завист, интриганство,
лъжи, кавги, пиянство
тъй заразили са всемира,
че днес и вярата умира.
Без нея(тъжна костатация!)-
и цялата "цивилизация",
уви, поставена в кавички.
(Но не от всички! Не от всички!)
Убиваме цивилизовано
и лъжем все по-образовано,
и с хитрости най-съвършени
прескачаме норми свещени.
Копаем на другия гроба,
а там ни очаква прокоба.
Защото Бог е заместен от Власт.
Или още по-страшно - от Аз.
И тъй си живеем умиращи,
с тук-там мъдреци протестиращи-
идеалисти наивни наричани,
осмивани или отричани,
проводници на Любовта-
спасителката на света.
Ти, ако все още четеш това стихотворение,
си от последните и без съмнение
ще разтопиш на ближния сърцето,
макар метално кат' монета!
Ще продължиш любов да сееш!
С омраза не се живее
и само гибел се постига!А обич никога не стига[/color]!
Стихотворението е на Мадлен Алгафари от книгата й "Вяра имам",...