-
Много са ми странни някои неща около споменатите личности. Аз не отричам успеха им в определена степен, но има някои неща, които, меко казано, доста смърдят. Не нарочвам никого от тях двамата за какъвто и да било, просто търся каква е истината за тях и по-конкретно за последната.
Знам, че Ванга се изказва много ласкаво за Дънов, казва как учението на Бялото братство ще стане водещо в света след определен период от време. Как Дънов също така изглеждал като светец и т.н.
Дали се опитва да манипулира или и самата тя не знае?
Проблемът се състои в следното. Дънов наистина има доста ценни неща, но определено има и много простотия. Знаем, че след 33-тата му годишнина в тялото му се вселява Елохим и т.н. Самият той го казва. Е тогава, как Ванга, след като е живяла по-дълго от него, се изказва ласкаво за Елохим?!? Това е невъзможно! Значи и тя играе за лошите, което хич не е добре. Всъщност самата тя казва, че е само един проводник. Някой и говори, но и самата тя не знае кой е това (най-вероятно). Т.е. може да бъде и най-вероятно е била манипулирана.
Другото странно нещо е това, в една от книгите на Петър Баков, нейн много приближен пише следното:
Отвреме навреме, излизат на брега да видат Сънцето и Луната. Луната, чедо, е нашата прародина. Луната, да знаеш, не Земята. Луната е нашата майка. Като си идеме зад нея, ке видиш, че е така. Там са ТЕ. Нали знаеш кои, а. При пълнолуние, усетиш ли нежна жалост, да знаеш, че ТЕ пеят. Пеят на звездите - очите на предпредците ни. И ние сме от звездите и ке си идеме при звездите си, синче. Ке си идеме. Там, и това е шестото измерение на Душата. На Кармата. Кармата, Законите на причините и следствието във всеко измерение. Душата си е една и съща, чу. Чу. Закона на законите е Душата. Силата. Да, Силата.
1. Значи ето я първата лъжа. Луната била наша прародина. Е, това не е вярно. Самата Луна се отделя от Земята. Това се обяснява и от авторитетни автори.
2. Като си идеме ЗАД нея?!? Че защо трябва да си ходим на нея, след като не е наша родина? Че и на всичкото отгоре ЗАД нея? Т.е. на тъмната й страна ли? Какво има да правиме там. Не може ли да отидем в по-висши светове и Луната да я подминем като малка гара? Може, разбира се. Стига да сме си свършили работата.
3. При пълнолуние ТЕ пеели? Знаете какво става при пълнолуние. За приказките за върколаци и т.н. не са хич случайни. И кои са ТЕ?!? Ако някой ми отговори на този въпрос кои са те, направо ще го призная! Защото аз не знам кои са ТЕ, а ми е супер интересно да разбера!
4. Знаем за Звяра, описан в Откровение на Йоан. За неговото управление, какви чудеса ще прави и т.н. Може би ще остане една Ню Ейдж религия, а според Ванга именно учението на Дънов ще остане и ще отпаднат всички религии!
Е какво излиза, че Дънов работи, или по-точно Беинса Дуно работи за тъмните сили, а наред с него и Ванга ли или какво?!?
Не обвинявам никого и се надявам да греша в изводите си, защото все пак изпитвам уважение към Ванга, но ако действа за другата страна, всеки трябва моментално да си направи изводите за нея и да подхожда много внимателно. Що се отнася до Дуно там нещата са ясни. Той играе за другия отбор и то явно, без да се притеснява особено. Жалко наистина, защото преди го уважавах, защото наистина има добри неща. Но една лъжица катран в кацата с мед и всичко заминава на кино. Всъщност лъжиците може и да са много повече. Съжалявам наистина.
-
Някакъв си Петър Баков има грешки в книгата си, следователно Ванга и Дънов са лоши?!
Съжалявам наистина.
-
Точно в десетката, Astronomer.
-
Фамилията на Ванга е Гущерова. Вие си правете изводите. Аз също съм чел нейно пророчество, че един ден религиите ще изчезнат, и ще се наложи учението на Дънов. Ами ако изчезнат наистина религиите, в което лошо няма все пак, не означава ли, че ще се хвърлим в нова религия(учение)? То не било в тикви, а в кратуни. Така ги виждам нещата. Пак стадото, ще се наблъскаме в нова кошара.
-
И какво като е Гущерова..? Значи е гущер ли? :o
Между другото книгите на Баков се търсят доста.
http://star05.net/e-books/duhovna.lit/mistika/petar.bakov-na.kolene.pred.vanga.pdf
другата обаче... ;)
-
Моята е Ангелов ! Това какво ли означава ? Че съм наследник на паднал ангел ? ;D
-
Момчета, явно Вие не следите темата на Еленко Ангелов, та за това не правите аналог м/у гущери и рептили :o. Ужас.
-
;D Моите уважения ARRI, по добре напиши каквото мислиш направо, а не да си измиваш ръцете с Еленковата тема, какво пишело там и какво не и съответно да се изс*раш в/у фамилията и паметта на Ванга. Само, че ти това не направи както трябва.
И се явяваш един вид подстрикател в случая, в което няма нищо забавно.
Вместо да се гордеете с Името Ванга и с това, че тя прослави България в наши дни и помогна на толкова много хора, вие се изьождате отгоре и. Срамота!
Във всеки човек има нещо гущерско и нали е по лесно него да гледаме --- давай.
Язък за това дето си гаписал отдолу. Големите българофоби...Пу. ;D
-
Момчета, явно Вие не следите темата на Еленко Ангелов, та за това не правите аналог м/у гущери и рептили :o. Ужас.
АRRI, a ти би ли се наел да изясниш детайлно аналога за раликата между гущери и рептили,тъй като на мен лично ми се разминават много неща от сбирщините на Еленко от купищата автори и конспиратори събрани в творчеството му...... :)
-
;D Моите уважения ARRI, по добре напиши каквото мислиш направо, а не да си измиваш ръцете с Еленковата тема, какво пишело там и какво не и съответно да се изс*раш в/у фамилията и паметта на Ванга. Само, че ти това не направи както трябва.
И се явяваш един вид подстрикател в случая, в което няма нищо забавно.
Вместо да се гордеете с Името Ванга и с това, че тя прослави България в наши дни и помогна на толкова много хора, вие се изьождате отгоре и. Срамота!
Във всеки човек има нещо гущерско и нали е по лесно него да гледаме --- давай.
Язък за това дето си гаписал отдолу. Големите българофоби...Пу. ;D
Iзобщо не се изhождам и не бягам. Не виждам с какво баба ти вангелия ни е прославила, освен, че ни навира с предсказанията си, колко е велико СеСеРето, и как ще се наложи над всички славянски държави, включая и ние. Човек, който ми навира манипулативната версия на българският спасител-дядо иван, не ми е по вкуса. Мойте уважения, НО на гущеро-рептилски ''пророчици'' , величаещи СеСеРето не съм фен . Защо нито един път вангелия ГУЩЕРОВА, не спомена нас БЪЛГАРИТЕ, като БЪЛГАРИ, а винаги като славяни? Ти си отговори . Аз , ще си замълча тактично, и ще остявя Ти сам да си отговориш на въпроса.
Поздрави ARRI :hi:!!!
-
;DГущеро-рептил .....Ама, че същество ще да е това? Ти си фен на големите "конспиратори" как забравих на големите гущеро-рептили. ???
Ако не беше СЕСЕРЕТО сега щеше да пишеш на Турски от някое Анадолско село ако имаш късмет, а за слявяни и прабългари надали щеше да си чувал.
-
Не знам дали Ванга е рептил, а и не е толкова важно. По-важно е от кого е направлявана. Защото не е трудно на друго същество, от друг свят (като имаме в предвид, че сме в най-ниско ниво на развитие, както и тя самата казва и е права)да се всели в човешко тяло. Знаем за манипулаторите. Те го правят ежедневно и ежечасно. Идеален пример е г-н Беинса Дуно. За това трябва да внимаваме, а не да изпитваме страх или страхопочитание. Не страх, а разбиране!!! Страхът неминуемо води до манипулация, самият той е инструмент за ръководство.
Аз искам да акцентирам върху две неща, а те са:
1. За кого работи Ванга и от кого е получавала информацията си и дали е осъзнавала за кого в действителност работи;
2. Кои са ТЕ?!?
Това са двата основни въпроси. Всичко друго е отклконяване от темата. Дали пък тези ТЕ не са онези лунни жители, описани от Дънов, които живеели вътре в Луната? Интересен въпрос. Да, на Луната действително живее някой, но кой това е друг въпрос. Най-малкото заради полета на САЩ през миналия век и тяхното изритване от Луната. Само дето не искат да си го признаят. Само че истината си личи от километри и е въпрос на време да поддържат заблудата.
П.С. Искам само да добавя за това който се съмнява кое е първо: Луната или Земята, да прочете Махабхарата от Вяса. В нея е описано точно как Луната се създава от водата на Земята докато водата се бърка, за да се направи сокът на безсмъртието Амрита. По този начин се образува и Луната.
П.С.1. Не коментирам лицето Вангелия Гущерова. Знам на колко много хора е помогнала, включително и Дънов. Интерсувам се от силите над нея и за ТЕ. Това е. Самата тя може да е имала добри намерения, но... уви. Частичната истина не е никаква истина, затова цялата истина!
Поздрави!
-
Така наречените рептилии или влечугоподобни ми напонят на летачите. (http://pencil.hit.bg/los_Voladores.htm)
Връзка м/у Дънов, Ванга и Ню Ейдж , защото още не съм се запознал напълно с ученията им, но съм убеден, че заради една предполагаема връзка с предполагаеми гущери, не трябва да ги пренабрегваме.
-
1. За кого работи Ванга и от кого е получавала информацията си и дали е осъзнавала за кого в действителност работи;
2. Кои са ТЕ?!?
Отговарям ти за кого е работила Ванга !
http://familyfederation.blogspot.com/2009/04/blog-post_14.html,
а ти ако успееш да ми отговориш за кого работят те....... те поздравявам Astronomer :drinks:
-
В тази "новина" всичко е: казал - рекъл, и няма нищо черно на бяло. Точно затова не струва и пукната пара.
И аз имам бели дрехи и черни очилца.. ;D
-
"Ванга е била лично питана за личността на д-р Мун.
Тя е порицала остро критиците му."
Ако това е вярно значи тя наистина работи за Мун. Мун, предполагам че идва от Луна и означава точно това. Нека сега пък се замислим за кого работят Мун-овци, след като има връзка между тях и Луната. Сещам се на кои флагове на държави има изобразена Луна. На някои арабски, включително Турция. Оттам не знам и не съм сигурен кой е този техен Аллах, който почитат. А ако това е Ташкан Ал Бин без те да знаят? Обикновено така става в повечето религиозни мозъци, където има само догма и праволинейност.
Надявам се да съм уцелил отговора. Ако не, насочи ме agrippa. Но мисля си че посоката е правилна :)
Общо взето в този дуалистичен свят или работиш за едната страна или за другата. Средно положение няма. Исус също го е казал. Който не е с мен е против мен. Стига дори да не си мърдаш пръста, за да отидеш от другата страна. Поздрави.
-
"Ванга е била лично питана за личността на д-р Мун.
Тя е порицала остро критиците му."
Това не е вярно, така пишат по жълтите вестници, ама вие на базата на тях си правите изводи.
Това е.
Гледате:
-еФтини статии
-филмчета
От онзи линк единственото вярно нещо е:
Цитира се пророчество на Ванга, в което се казва, че "Христос отново ще дойде на Земята в бели дрехи. Настъпва времето, когато определени хора ще почувстват със сърцето си завръщането на Христос".
После има 1 тон врели не кипели...
-
Доста от нещата дотук които чета са или неверни, или плод на развинтено въображение или пък на противници на Ванга и Истината като цяло. Две неща мога да кажа със сигурност по темата: 1-Ванга е от "добрите"; 2-Ванга не лъже.
-
Ванга е била една от мнооого малкото, която е била Истинска и е говорела Истина.
Приела е и е говорила с хиляди хора от цяла България.
А заглавието на темата е толкова грешно, че няма на къде повече.
-
Странно, но се замислих по тази тема. Странно, защото не съм върл фен нито на Дънов, нито на Ванга. Преди години четях за тях в търсене на зрънцата Истина и за обща култура.
Определено и двамата са знакови фигури за България, освен това са твърде известни и зад граница. И не само известни, но и почитани, с голям брой последователи и привърженици. Не малко ги приемат като едни от най-изявените водачи на българския народ.
Един от начините да се обезличи, да се премахне един народ, е да му отнемеш водачите/разбира се не става дума за политиците, а за хората, които народът тачи/. Ако народът е прост, то това става твърде лесно-осмей водачите му, подиграй им се за това, което правят, свържи ги чрез интриги с някакви не дотам добронамерени същества и организации, пусни една солидна доза фалшива информация за тях и ... започват споровете в интернет-пространството. ;D Разбира се, това е най-малкото, което може да се постигне-появата на недоверие. Другото, по-голямото, е удар по душевността на българина, по неговото исконно право на духовност и то така, както самият той го разбира, а не както му кажат доктринерите на Ню Ейдж.
За мен лично е твърде странно да се свързват имената на Беинса Дуно/Петър Дънов/ и Ванга/Вангелия Гущерова/, по дух и плът българи, с нещо като Ню Ейдж-твърде чуждо нам движение или както там се нарича, но всеки има глава на раменете си. ;)
-
Добре де, според Вас Ванга е от добрите. Не споря. Също така не искам да опорочавам и личноста Бениса Дуно. Но все пак, защо никой негов фен, не ни разясни, какво е правил той при мормоните в САЩ? Защо упорито се премълчава точно този период от живота му? Явно там се крие отговора от кои е?
-
Аз също съм си говорил с мормоните.
-
Аз също съм си говорил с мормоните.
Лошо няма. Ама живял ли си две години при тях, и след това получили дадено ''знание''?А преименували се? Не бъди наивен. Там е скрита трансформацията от Петър на бениса.
-
"Никой пророк не е признат в собствената му страна."
-
Аз също съм си говорил с мормоните.
Лошо няма. Ама живял ли си две години при тях, и след това получили дадено ''знание''?А преименували се? Не бъди наивен. Там е скрита трансформацията от Петър на бениса.
Той живял ли е 2 години там?
Дай да прочета от някъде. Пък после да преценя колко е достоверно.
-
Пиша в тази ъпсурдна тема, за да не заблуждавате хората.
Искам да попитам:
- къде, как свързахте Ванга и Дънов с "ню ейдж"?
- какво означава "ню ейдж"?
Имайте предвид, че за НСР диктуван от илюминати има най-малко 2 варианта.
Световна религия базирана на изопачени стари мистерии и истини.
Атеизъм и масово избиване на вярващте.
-
"Ванга е била лично питана за личността на д-р Мун.
Тя е порицала остро критиците му."
Ако това е вярно значи тя наистина работи за Мун. Мун, предполагам че идва от Луна и означава точно това. Нека сега пък се замислим за кого работят Мун-овци, след като има връзка между тях и Луната. Сещам се на кои флагове на държави има изобразена Луна. На някои арабски, включително Турция. Оттам не знам и не съм сигурен кой е този техен Аллах, който почитат. А ако това е Ташкан Ал Бин без те да знаят? Обикновено така става в повечето религиозни мозъци, където има само догма и праволинейност.
Надявам се да съм уцелил отговора. Ако не, насочи ме agrippa. Но мисля си че посоката е правилна :)
Общо взето в този дуалистичен свят или работиш за едната страна или за другата. Средно положение няма. Исус също го е казал. Който не е с мен е против мен. Стига дори да не си мърдаш пръста, за да отидеш от другата страна. Поздрави.
Мисля че си в правилна насока и е възможно точно Луната да се окаже платформа и база за трансформация и подмяна на човешки души с такива от кошерното съзнание на астралния сървър . Ако приемем отчасти, с определени съмнения сведеденията за Ташкан Ал Бин, както и обърнем внимание на всички флагове на държави изобразени с Луна нещата се навързват и стигат именно до най-силната, егрегорна и контролираща съзнанието религия в света - Исляма, доставяща необходимата енергия за захранване на същества обитаващи пластовете на Брахман.
След физическата смърт съзнанието на Ташкан Ал Бин се озовало в един от пластовете на Брахман, където се излъчвали много слаби потоци от основната психична сила... И за да получава съзнанието му необходимата енергия /защото там където попаднал била недостатъчна за него/, в Ташкан се родил пъклен план, който действа и до днес на Земята...
Годината е около 1240 пр.н.е., мястото е Египет.
http://silverunicorn.org/forum/index.php?topic=39.0
За Ванга мога да кажа, че на женицата каквото са и подавали като информация това е предавала на хората, или дуалистично е била манипулирана и от двете страни, без самата тя да е осъзнавала обективно нещата, съдейки и от светлите и смехотворни изказвания, които е направила, относно личноста на Мун ( разбира се ако това са нейни думи )
Вярно, че е помогнала на много хора, но за това са се погрижили нейните съдружници, които са и диктували съдбата на определен човек , предварително очертана и планирана от самите тях, и разбира се пророчески осъществена от тях самите.
-
Благодаря за отговора agrippa. По отношение на Ташкан и цитирания от теб текст се сетих за нещо, а именно за това къде отива Ташкан след смъртта си и една част от книгата за Ванга. Нека видим какво казва тя:
"Нема ад, нема рай. Има само обучение в разните нива. Обучение, нищо друго. Смъртта е поправка. Поправителен... Пази Боже, да попаднеш между нивата. Нема излизане, до пълното пречистване. Там са разните властелини, убийци, самоубийци, разбойници и целата лошотия."
Ето какво казва за лошите хора. Те отиват между нивата. Според мен е искала да каже между пластовете или нещо подобно. Точно там, където се озовава и Ташкан! Там, където достига много малко енергия от източника, затова той си измисля пъклен план как да източва необходимата му енергия от човешките съзнания, които са като батерии със създаването на такива религиозни, мюсюлмански и т.н. егрегори. Те само го захранват. Като батерии са. Не знам Ванга дали е знаела за Ташкан, но знае къде отиват лошите. Тук мисля, че съм съгласен с нея. Както и на много други места.
Поздрави.
-
Гледам и не вярвам на ушите си :negative: Arri, най-малкото е, че бъркаш много факти за Дънов. Детайлно се занимавам с неговото учение, то не е единственото, което изучавам, но първо ще ти кажа, че правилното му ДУХОВНО име е БЕИНСА, не БЕНИСА и това си име (Беинса Дуно) той е получил още преди инкарнацията си на Земята, тоест това си м уе духовното име и той неведнъж го заявява. Да бил е при хамериканците, но е бил там, не защото се е свързвал с различни масонски организации, защото в нашето БГ са го гонили и третирали доста зле като цяло, трябвало му е "свободно" поле за изява. Именно от там се запознава с него Албърт Айнщайн, който "само споменава", че признава единствено 2 неща на този свят - теорията на относителността и Петър Дънов. Дънов е най-великият българин живял от създаването на българската държава, ТОЧКА. Няма Паисии, няма Левски, няма Симеон, вярно, че и те са изиграли някаква решаваща роля относно запазването на българския народ, но никой от тях не дава това духовно богатство, което дава Дънов, единствено той показва пътя на българите към спасение на душата. Всъщност цялото му учение е основано на това на Христос и той почти постоянно прави препратки към него, тоест той като цяло не създава някакво си негово разбиране а се консолидира с Иисус Христос. @--- За Ванга нямам смелостта да говоря, защото нямам тези знания, които имам за Дънов, но от това, което знам мога да твърдя със сигурност, че тя е пратеник на българския народ да му помага, тоест тя свидетелства за истината и това че е гущер са пълни глупости( да не прекаляваме с теориите за конспирация моля !), друг е въпроса, че всичко й е идвало от друг източник, тя самата не е притежавала "словото".
-
Отдавна, преди 20 години, П.Дънов напусна физическото тяло и сега аз, който ви говоря съм Духът на Истината. Аз съм Елохим, ангел на завета Господен.
Евреите може да са пръснати по света, но не могат да изчезнат. Пази ги Великият принцип на живота… На тях Господ им е дал 36 000 обещания - и Той ще ги изпълни
...отбрани чада на Истината, предназначени да съставят зародиша на Новото человечество, на което славянското семейство, коляното Юдино, ще стане огнище
Аз ида да подкрепя славянския род, комуто е дадено да възтържествува над всички негови врагове и неприятели, препятствуващи му в пътя на неговото благородно знание
Господ потърси дом за Себе Си и изборът Му падна в славянското домородие, което Небето възлюби за неговата Божествена добродетел
И ви предупреждавам да пазите това, което градя, да го не съборите, защото е свято; и ако се опитате да светотатствате, три злини ще ви допусна: глад, мор и разорение; и няма да ви пощадя, но ще се съдя с вас и ще помните винаги, че Бог е говорил.
Аз съм Елохим, Ангел на завета Господен.
Обръщам специално вниманието си към българите да ги предупредя, че ще бъдат бити на общо основание. Готви се вече за тях камшик, не човешки, но Божествен. Този камшик ще се слага на гърбовете на българите дотогава, докато узреят главите им, докато се подчинят на Волята Божия и кажат: „Ще турим ума и сърцето си в съгласие с Великата Божия Воля.”
Българите според него са били „синове на славянското семейство”. Може ли такова невежество, той не знае ли че „славянското семейство” се ражда някъде около 15-16в. Преди това славяни не е имало нито някой е писал за тях.
Един Господ знае кой се е вселил в него и се представя за Елохим.
Невероятно "духовно богатство" ни е завещал няма що...
Учението му няма нищо общо с това на Христос, независимо че пише за него тук и там.
Да ми го слагате над Пасии, Раковски, Левски си е кощунство над българския род! >:(
Да си ходи при Юдиното коляно, българите са от друго брашно месени ;)
-
" Да ми го слагате над Пасии, Раковски, Левски си е кощунство над българския род! Angry
Да си ходи при Юдиното коляно, българите са от друго брашно месени Wink "
Я да помислим малко сега и да оставим настрана националната си идентичност (което си е чиста заблуда и лъжа за мен, защото всички сме ХОРА , а не националности). Паисии е бил аскет, обикалял е наляво и надясно, и е събирал информация за минали постижения на българите, под минали постижения се има предвид кръвопролитни войни, които българите са печелили. Той е открил всички завоевания, които българите са правили и всичко това го е сложил в една малка книжка - "История славянобългарска".ГОЛЯМ ПРИНОС,неговото послание е било: глейте кви яки сме били преди време, дайте и сега да станем по същия начин да ги смажем тез турци гадни. Е да ама не, за мен начина не е в насилието. Левски е бил със силен дух, обиколил е 2 пъти България, първия път е ходил с възпален апендисит, ходил е криел се е, става водач на вморо (не съм сигурен точно името на о-цията), но в крайна сметка той не дава никакви реални мъдрости и духовни наставления на народа, той също е възприел насилническата съпротива, убивал е по време на обиколките си, когато е изпадал в опасност, това което той всъщност прави е да оррганизира комуникационна мрежа, благодарение, на която да могат да се подготвят бъдещи "освободителни" боеве. Добре де, вие ако виждате в тази дейност нещо духовно и възвишено, то аз не виждам, но пък от друга страна, аз може да съм просто поредния идиот, защото може би насилието е ОТГОВОРЪТ. Аз лично не смятам така, мисля, че богатстовто,което Дънов ни дава в стотиците си беседи и книги е милион пъти по-голямо от наследството на останалите национални "герой", които така усилено биват лансирани от комунизма, образователната ни система и т.н. Защо дънов го няма в учебнциите, ами защото истината се крие от всички нас, както и Ванга я няма, но пък за сметка на това ги има всички останали Хайдути, Диваци, Ханове, Манове, Царе и всякакви такива типове. Все пак казвам последно мнение в този форум и не мисля повече да пиша тук, не се правя на някакъв повече от другите, но наистина тук човек не би могъл да открие фундаментална истина за каквото и да било.
Боже прости им, те не знаят какво правят!
-
В доста от мненията ясно рпозърта мерака един да се изкара по "светнат" или по-прави по обсъжданата тема. Не ни ли омръзна на нас хората, непрекъснато да търсиме и изкарваме някой по-праведен от Папата./резултата е разкол в църквата и хилядите секти/. Не разбрахме ли, че е нужно да се правиме на по-умни отколкото сме?/открихме ядреното оръжие, но не и как да го унищожиме или да се справиме от последиците му/.
Разбрахме, че в космоса със сигурност не сме сами и до кога ще продължаваме да се държиме сякаш сме единствени и неповторими? Вече се знае, че сме резултат от генетична модификация, проведена от извънземна цивилизация с авалогичната технология. Остава ни да докажем дали резултата е положителен и колко./ако разбира се не се самоунищожим преди това/.
Та и приказките за Ванга и Дънов - били такива, онакива и служели на тоя или оня. Ей направете по една стотна от това което са постигнали за името българско и тогава евентуално се огледайте къде са те и къде вие. Когато оценявате някого, защо бързате и бъркате оценяването с осъждането. Кои сте и от името на кого ще раздавате правосъдие? Пледирате за истината, а дали сте чували, че тя никога не е с едно лице? Все едно да сте намерили монета с две еднакви страни. За да не изпадам в менторски уклон ще предложа да вникнете малко повечко в съдържанието на думата мярка и граница. Тоест в приказките и коментариите да се съблюдават тези два постулата. Това надявам се да допринесе за по-смислени и полезни дискусии и обсъждания.
-
Тези типове/диваци/ханове/манове си жертваха живота днес да сме българи.
Те заслужават много повече уважение и признание от един обладан човечец.
Паисии написа История Славно Българска (а не славяно-българска) като официален отпор на панславизма и манипулациите на Мавро Орбини. За съжаление бандата на Златарски, Иричек и компания нанесе тежки зулуми на българската история. Раковски също е публикувал сериозни исторически проучвания, но те са табу за дошляшката теория превзела БАН.
Религиозните фанатици не долюбват много историческите факти и мисловните упражнения.
По-лесно е да вярваш и изпълняваш, иначе те чака камшика. Лунните религии, каквато е и тази на Дънов са едни от най-силните програми за контрол на съзнанието на хората. Никой не може да ви отнеме правото да си вярвате в каквото и когото си искате. Отдавайте си енергията на Елохимите, това си е ваш избор.
-
" Да ми го слагате над Пасии, Раковски, Левски си е кощунство над българския род! Angry
Да си ходи при Юдиното коляно, българите са от друго брашно месени Wink "
Я да помислим малко сега и да оставим настрана националната си идентичност (което си е чиста заблуда и лъжа за мен, защото всички сме ХОРА , а не националности). Паисии е бил аскет, обикалял е наляво и надясно, и е събирал информация за минали постижения на българите, под минали постижения се има предвид кръвопролитни войни, които българите са печелили. Той е открил всички завоевания, които българите са правили и всичко това го е сложил в една малка книжка - "История славянобългарска".ГОЛЯМ ПРИНОС,неговото послание е било: глейте кви яки сме били преди време, дайте и сега да станем по същия начин да ги смажем тез турци гадни. Е да ама не, за мен начина не е в насилието. Левски е бил със силен дух, обиколил е 2 пъти България, първия път е ходил с възпален апендисит, ходил е криел се е, става водач на вморо (не съм сигурен точно името на о-цията), но в крайна сметка той не дава никакви реални мъдрости и духовни наставления на народа, той също е възприел насилническата съпротива, убивал е по време на обиколките си, когато е изпадал в опасност, това което той всъщност прави е да оррганизира комуникационна мрежа, благодарение, на която да могат да се подготвят бъдещи "освободителни" боеве. Добре де, вие ако виждате в тази дейност нещо духовно и възвишено, то аз не виждам, но пък от друга страна, аз може да съм просто поредния идиот, защото може би насилието е ОТГОВОРЪТ. Аз лично не смятам така, мисля, че богатстовто,което Дънов ни дава в стотиците си беседи и книги е милион пъти по-голямо от наследството на останалите национални "герой", които така усилено биват лансирани от комунизма, образователната ни система и т.н. Защо дънов го няма в учебнциите, ами защото истината се крие от всички нас, както и Ванга я няма, но пък за сметка на това ги има всички останали Хайдути, Диваци, Ханове, Манове, Царе и всякакви такива типове. Все пак казвам последно мнение в този форум и не мисля повече да пиша тук, не се правя на някакъв повече от другите, но наистина тук човек не би могъл да открие фундаментална истина за каквото и да било.
Боже прости им, те не знаят какво правят!
... аман от изфирясали сектанти бе....
Кой по дяволите си ти, че поставяш под съмнение героизмът на велики родолюбци като Левски?! 5 века сме били мачкани, клани и унижавани, как си го представяше нашето освобождение с розови шалчета, розички и любовна поезия ли? Колко българи напоиха земята ни с кръвта си, за да имаш днес някакви човешки права и да се наричаш свободен българин?
Яж си просото, пий си отварите, носи си белите чаршафи, не ми пречиш, но не се подигравай с паметта на онези, които заплатиха с живота си заради нас. Имай поне малко уважение!
-
1. учителя ДЪнов и леля Ванга по никакъв начин не се свързват с термина "Ню-Ейдж" , или поне не с неговото вече комерсиално значение :)
2.За толкова любопитковците - съществата с които е комуникирала Ванга са на мнооого по-горни нива от всякакви ваши любими гущери,сиви,зелени,бембени.Всъщност Те нямат никаква аналогия с тях : Всяко същество в тази видима и невидима Вселена и не само в нея съществува под строго определена Йерархия.За да бъде изпълнен Закона за Баланса ,има както Добро , така и Зло.На тези двете пътищата им са успоредни но все пак различни.Както има Интилигентно Добро , така има и Интилигентно Зло.И при двете съществуват определени НИВА на обучение , израстване , еволюция.Всичко е една безкрайна спираловидна стълба :)
Та да се върнем на въпроса .Съществата направлявали леля Ванга са от първата Йерархия на Доброто , на Истината и повярвайте те са много Светли , интелигентни и Чисти създания , колкото и комерсиално да звучи за някои.Изказването относно фамилията на Ванга ,не чувствам нужда въобще да се коментира.Ще кажа само,че този който иска да подплати своето изживяване за една ИЛЮЗОРНА представа за реалността в един момент заживява с това чувство и започва да бърка кое е истина кое е не - кривото прави право и обратното.Това ,което постъпва във вашето съзнание ,като информация е само една много малка % част от Реалната Истина за нещата , предвид,че в 90% от случаите това идва от хартийки ,написани от ХОРА , а всяко нещо минало през ръката на човек е вече ,малко или повече , мутирало, видоизменено от първоначалния му вариант и замисъл.Факт !!!
За учителя Петър ДЪнов и неговите срещи с мормони ,въплътени елохими и прочие , моля прочете по-горните 2 изречения.Той също е много еволюирало същество,просто мисията му е била различна от тази на Ванга .Знаете всеки човек с пътя си и мисията. Това,че в днешния си вид Бялото Братство в България е с много ИЗКРИВЕНИ представи за учението на Беинса Дуно е отделен въпрос и това само потвърждава изказването ми за човека и преиначаването на Истината.Който има очи да види , ще види.Това естествено произлиза не от друго,а от незнанието и встъпването в една "Положителна илюзия",какъвто е основния проблем и на Ню-Ейж движението btw .Положителна , отрицателна , няма разлика щом все пак е Илюзия.
-
Всяко едно съзнание излъчва светлина и тя може да е доста ярка, такава че да го помислиш за ангел спасител или даже Бог. Имайте винаги едно на ум и не приемайте на доверие "представителите" на йерархии и пирамидални структури на организация...
-
Не всяко съзнани излъчва светлина.Това е,като да кажеш,че всички хора на планетата са ангели хаха .Съзнанията идващи от нисшите свезди ,ако излъчват някакво Сияние ,то то е по изкуствен начин и не е светещо отвътре.Да съм споменал някъде за ангели спасители , Богове разни :)Всъщност аз не изисквам от никого да приема каквото и да било от мене.Даже настоявам да не го правите,но както за мене , така ве моля и да не хлътвате и по информацията ,която ви се дава отвън,защото най-големия "роб" е този,който си мисли,че е свободен от всякакви системи и ограничения.Първо за това което говорих , няма нищо общо със земните понятия и определения , камо ли "организация",също така става въпрос за йерархични нива,които са отвъд вашите представи на възприятие. Защо ли ? Защото не това пише в "добрите книги" предназначение за масовия читател.
-
Представа си нямаш за знанията на другите хора, за това не обобщавай така смело кое е извън техните възприятия.
-
xnet-user, нека поговорим за знанията. Ти казваш,че хората имали определени знания и те не биват да се оспорват. Аз виждам следната картинка тук,съдейки по това,което хората пишат и по начина на изказване. Аз виждам как арогантността е превзела умовете на повечето потребители тук. Всеки излиза с някакви затвърдени ЗАУЧАВАНИЯ по определени теми и с тях той напада хората,които имат изказвания, които не се побират в нормите му за "нормално". Виждам хора, които ми поднасят някакви "ФАКТИ" за лунни религии :o ,лансират идей за национална гордост и национално наследство, а в същото време, една от идейте на този форум, на новия начин на мислене е да се забравят националните принадлежности и всички хора да се възприемат като едно цяло, което да живее на закона взаимната помощ. На всичкото отгоре, ако все пак някой има претенции, че е "ЗНАЕЩ", то защо не бъде така добър да сподели това свое универсално знание с останалите хора, защо вместо да критикува и да оборва НЕзнаещи хора като мен, да не направи нещо на практика и в крайна сметка да отиде и да покаже на света, че Дънов всъщност е идиот-масон и да изложи неговите идей, които предполагам, че са истинни, имайки предвид, че той е ЗНАЕЩ.Но аз не виждам как това ще стане, защото знанието е единствено в Бога, а това което вие, така егоцентрично ми лансирате като знание, е в по-голямата си част различни гледни точки на учени и много често, на параноични болни мозъци. Така че, възприемането на подръжателната култура и прочитането на няколко книжки в никакъв случай не правят човека знаещ. А ако вие до такава степен сте приели "дявола" и си мислите,че знаете нещо и че разбирате дори и 0.1% от това, което има да се разбира, то поне не обърквайте хората, които са все още са с отворен ум и които се надяват чрез този форум да открият поне една малка частичка истина.
-
Всяко едно съзнание излъчва светлина и тя може да е доста ярка, такава че да го помислиш за ангел спасител или даже Бог. Имайте винаги едно на ум и не приемайте на доверие "представителите" на йерархии и пирамидални структури на организация...
Всяко едно съзнание излъчва светлина, т.е. аура, която никой не може да фалшифицира и точно изразява нивото на развитие, както и качеството на мислите и желанията. Вярно е обаче, че за да се възприеме това излъчване е нужно нещо повече от астрално ясновидство. Иначе всяка една астрална същност може да се представи с астрално тяло съответстващо на представите на човека, който желае да заблуди (образа се извлича от съзнанието на самия заблуден, според това как той си представя въпросното висшо същество, Бог, духовен учител или нещо друго). Разбира се един интелигентен и свободно-мислещ човек ще различи въпросното същество след не много дълго време.
Малко ми е странно, че в тази тема се свързват П. Дънов, Ванга и Ню Ейдж. Ню Ейдж е едно изкуствено създадено понятие от някои автори за да могат самите те да добият популярност, причислявайки се към него. Да, новата епоха ще настъпи, и това никой не може да го промени, но не заради едно или друго учение, а защото всичко съществуващо се променя, самия живот е низ от промени и развитие без промяна и без настъпването на нещо ново, което да замени старото не можа да има.
Дънов дава много ценни насоки за индивидуално усъвършенстване, за развитие на мисълта и волята, както и за постигането на една нравствена чистота от страна на човека. За съжаление малко от написаното се прилага и то предимно в лесната за изпълнение част. Много последователи обръщат повече внимание на това колко е велик, изкарва се едва ли не Бог, а учението му се представя за нещо неповторимо и единственото заслужаващо да бъде следвано. Това говори за доста религиозна гордост и за слабо-открояваща се индивидуалност. Ученията се дават за да служат на хората, или с други думи казано хората трябва да използват ученията за своето израстване, а не за сляпо преклонение.
За Ванга нямам какво да кажа. Не виждам нищо общо с Дънов, нито пък е оставила нещо което да бъде от съществена полза за духовното израстване на хората (или поне на Българите). Може би е помагала индивидуално на хората, които са я посещавали, показвайки им върху каква част от себе си трябва да работят и да им е давала духовни наставления, но това биха били съвети, които са неприложими извън конкретния случай. Предсказания не ме интересуват. Не ме е страх от бъдещето и каквото и да ми предостави то, аз ще го надживея. Това е реалността и то не само за мен, но за абсолютно всеки човек.
-
Представа си нямаш за знанията на другите хора, за това не обобщавай така смело кое е извън техните възприятия.
Ако съдиме по това , което се показва тука , представата ми за болшинството от "конспиратори" не е много ентусиазирана.Човек е това,което показва.Това мое "обобщение" е изказано не с цел да предизвиквам нисши емоции и страсти във вас , а по скоро е представено като обективно твърдение.Този ,който знае,че нищо незнае , той е направил голяма крачка.Другото е суета ... :)
-
Именно от там се запознава с него Албърт Айнщайн, който "само споменава", че признава единствено 2 неща на този свят - теорията на относителността и Петър Дънов. Дънов е най-великият българин живял от създаването на българската държава, ТОЧКА. Няма Паисии, няма Левски, няма Симеон, вярно, че и те са изиграли някаква решаваща роля относно запазването на българския народ, но никой от тях не дава това духовно богатство, което дава Дънов, единствено той показва пътя на българите към спасение на душата. Всъщност цялото му учение е основано на това на Христос и той почти постоянно прави препратки към него, тоест той като цяло не създава някакво си негово разбиране а се консолидира с Иисус Христос.
Извинявай ма ...ти ДОБРЕ ЛИ СИ?Въпросът е риторичен,не ми отговаряй...ТОЧКА
Къф е тоя дънов,кви 5 лв,че чак пък нямало Левски,нямало Паисии..
Цялото му дъновско течение за мен е боза,особено па ако се основава на Христовото такова,особено знаейки колко е изопачено то..Някак...да мааш крайници облечен в бяла нощница,не ми се вижда най-удачният начин за духовно просветление..Горе-долу ми изглежда като тва да рупаш корени и банани в райската градина.
Тези типове/диваци/ханове/манове си жертваха живота днес да сме българи.
Те заслужават много повече уважение и признание от един обладан човечец.
Паисии написа История Славно Българска (а не славяно-българска) като официален отпор на панславизма и манипулациите на Мавро Орбини. За съжаление бандата на Златарски, Иричек и компания нанесе тежки зулуми на българската история. Раковски също е публикувал сериозни исторически проучвания, но те са табу за дошляшката теория превзела БАН.
Религиозните фанатици не долюбват много историческите факти и мисловните упражнения.
По-лесно е да вярваш и изпълняваш, иначе те чака камшика. Лунните религии, каквато е и тази на Дънов са едни от най-силните програми за контрол на съзнанието на хората. Никой не може да ви отнеме правото да си вярвате в каквото и когото си искате. Отдавайте си енергията на Елохимите, това си е ваш избор.
А брадатия научи маймуните да носят бели чаршафи и да играят хоро под съпровода на цигулката му :drinks:
-
Браво Константин !!! :flag_of_truce: твоето изказване е наистина впечатляващо ! Аз на такава духовна и интелектуална изтънченост не бях попадал :)Личи си задълбочеността в изказа и изразяването :hi:
-
xnet-user, нека поговорим за знанията. Ти казваш,че хората имали определени знания и те не биват да се оспорват.
Никога не съм твърдял подобни неща. Защо не ме цитираш а ми вменяваш твои приумици?!
Всеки си върви по избрания път и целта на този форум е хората да споделят натрупаните знания, а който желае може и да ги подложи на анализ...
Според мен учението на Дънов е опасно понеже той преиначава учинието на Исус и издига в култ и захранва Кошерното/Колективно съзнание и неговите производни лунни съзнания. За това и твърдя, че неговата религия е лунна.
Христос е Велик Колективен Дух! Той е сбор от всички Синове Божии. Всички Синове Божии, съединени в едно цяло, всички разумни души, които живеят в божествено единение и чиито души и сърца бликат от Любов и Живот – това е Христос. В този смисъл Той е глава на Великото Всемирно Бяло Братство.
…Тези лунни жители ръководят съдбата на цялото човечество. Преди слизането на Христос от Слънцето всички Велики учители са слизали от Луната…
…Нито една човешка душа не може да завърши земната си еволюция и да напусне Земята без да е научила и приложила законите на лунните жители, защото те са пазители на чистилището. Човешката душа трябва да се пречисти на Луната под ръководството на лунните жители и тогава да влезе в Рая, който се намира на Слънцето.
-
Тези лунни жители ръководят съдбата на цялото човечество. Преди слизането на Христос от Слънцето всички Велики учители са слизали от Луната…
…Нито една човешка душа не може да завърши земната си еволюция и да напусне Земята без да е научила и приложила законите на лунните жители, защото те са пазители на чистилището. Човешката душа трябва да се пречисти на Луната под ръководството на лунните жители и тогава да влезе в Рая, който се намира на Слънцето.
Точно този цитат дава и връзката на учението на Дънов с ню ейдж теченията, разпространени под различни форми на секти , религиозни и духовни учения, пророчества .Ръководени от лунните жители.
Ако се разгледат нещата от езотерична гледна точка, тези лунни жители или демони обитават тъмната страна на Луната и играят важна роля в духовното устройство на Космоса – помагат на човешките духове да се отърсят от покварата си след смъртта.
Но ако успеят да проникнат в земните селения, приличат на злобни джуджета. Високи около 5-6 годишно дете и са с огромни , хипнотични очи. Най-голяма сила имат при избледняваща луна и днес често се бъркат с извънземни.
Не случайно, много и от култовете на илюминати са свързани именно с луната "Мооnchild", Ванга също е получавала информация от тях.
Не можем да говорим, кой е бил светъл и кой тъмен, при полжение че тъмната страна винаги е работила за светлата.
-
Браво Константин !!! :flag_of_truce: твоето изказване е наистина впечатляващо ! Аз на такава духовна и интелектуална изтънченост не бях попадал :)Личи си задълбочеността в изказа и изразяването :hi:
Ми старая се,да отговарям в духа на написаното.То такова задълбочено духовно излияние си плаче за интелектуалната ми изтънченост!!!Няма да ви разочаровам я... :nea:
-
…Тези лунни жители ръководят съдбата на цялото човечество. Преди слизането на Христос от Слънцето всички Велики учители са слизали от Луната…
Доста тежък пасаж, който дори и за повечето бели братя в България вероятно представлява загадка.
Луната изразява низшите астрални сфери и човешкото подсъзнание. Там се коренят всички зависимости, навици, привързаности. Там е рефлекторното мислене на човека, което действа по инерция, по шаблон. Слънцето изразява висшите сфери на битието. Това са символи нямащи отношение към небесните тела Слънце и Луна. Едното изразява бъдещето, а другото миналото. Който се интересува от окултизъм знае, че луната е била поле на предходния етап от човешката еволюция (т.е. тогава хората още не са били хора) и именно тогава започва изграждането на инстинктите и на пасивните автоматичните модели на поведение. Тогава те са били необходими, както са необходими и сега за животинското царство, при което липсва възможност за избор и планиране, но са ограничение за по-нататъшното развитие на хората.
Христос се отнася до висшия аз на човека. Иначе в исторически план преди Христос също е имало Учители, които по никакъв начин не могат да се свържат с Луната. Самият Христос олицетворява Слънцето в човека и преди човек да го е изявил (своето духовно аз) в живота си, той е изцяло подвластен на лунното си наследство (автоматични и полусъзнателни реакции спрямо заобикалящия го свят).
…Нито една човешка душа не може да завърши земната си еволюция и да напусне Земята без да е научила и приложила законите на лунните жители, защото те са пазители на чистилището. Човешката душа трябва да се пречисти на Луната под ръководството на лунните жители и тогава да влезе в Рая, който се намира на Слънцето.
След казаното по-горе, това вече изглежда логично и на място. Човек трябва да преодолее влиянието на астрала, да пречисти своите мисли, чувства и стремежи от всякакви низши зависимости. Това става там, където се пораждат.
Тук има още един момент и той се отнася до следсмъртното съществуване на човека. За да достигне до Слънцето (Девачан), той първо трябва да премине през Камалока (Луната). Тук, обаче разясненията биха изисквали запознаването с цяло едно учение, а аз поне не се сещам за начин да заместя горните термини с по-разбираеми.
-
[
Не можем да говорим, кой е бил светъл и кой тъмен, при полжение че тъмната страна винаги е работила за светлата.
Страхотно го каза..Те и двете страни работят за взаимното си допълване.Игра-полярности-баланс=еволюция.
-
agripa От къде ти идва информацията,че леля Ванга е комуникирала и била напътствана от тези "ококорени джуджета " ? :)
-
Ирис, интересно тълкуване, но в него някак си не се вписват учителите и господарите с камшици.
По-скоро изглежда като натъкмяване на нещо лично което ти знаеш/усещаш към нещо което и аз не знам как да го определя :)
Всички зависимости, навици, привързаности се коренят дълбоко в сърцето. Ако човек иска да се освободи от самсара трябва да изчисти пътя и стигне до дълбините на сърцето, там ще открие истинския си аз.
Луната и Слънцето не са просто символи и имат пряко отношение към проблема.
Луната е база на клонинги на Кошерното съзнание, те изпозлват силата на Слънцето за да обливат умовето на хората с информационни програми. Целта е точене на енергия и захранване на Кошера. Затова и при пълнолуние действието на тези програми е засилено. Това са лунните господари и учители за които говори Дънов или ако трябва да бъдем по-точни този Елохим, който се е вселил в него и говори от негово име (поне той така твърди).
Колкото до Слънцето в нашата система, то е портал през който съзнанието може да премине в/от по-висши светове. И не е необходимо да се минава през Луната за пречистване под нечие ръководство...
-
Ирис, интересно тълкуване, но в него някак си не се вписват учителите и господарите с камшици.
По-скоро изглежда като натъкмяване на нещо лично което ти знаеш/усещаш към нещо което и аз не знам как да го определя :)
...
Защо държиш толкова на буквалното разбиране на казаното от П. Дънов? Казваш, че натъкмявам това, което знам при тълкуването. По същия начин обаче и аз мога да кажа, че ти си избираш цитат, който да предложиш така, че да се покрие с твоето виждане на нещата и пренебрегваш множество други цитати, които не се припокриват. Не знам къде е даден въпросния цитат, но особено ако беседата е от младежкия или общия окултен клас (това са лекции държани пред ограничен брой избрани ученици) то нещата не само, че се представят чрез символи, но и самите символи имат по няколко значения.
Това, че Христос е дошъл от Слънцето, а учителите преди него от Луната може да се тълкува и по друг начин. Христос наистина е най-високия учител идвал на Земята. Розенкройцерите наричат еволюционния цикъл предшестващ земния лунен, а този преди него слънчев. Става въпрос за времето когато сегашните хора са преминавали еволюцията си в животинското царство, а преди това в растителното. В този смисъл когато се казва, че един Учител слиза от Луната, това може да означава просто, че той е преминал през човешката еволюция през съответния цикъл (т.е. на тъй наречената лунна верига, когато сегашното човечество е преминавало през животинския стадий на развитие). Всъщност тук навлизаме в област от която твърде малка част е известна на хората (дори и на тъй наречените тайни общества) и която още дълго време ще остане тайна не заради друго, а защото ние хората трябва да се концентрираме преди всичко върху собствената си еволюция и доста да разширим съзнанието си преди да можем да обхванем цялостната картина.
или ако трябва да бъдем по-точни този Елохим, който се е вселил в него
Всъщност Петър Дънов казва: „Аз съм Елохил, Ангел на завета Господен.“ Елохим е едно от имената на Бог в кабала и в Стария Завет на иврит. Елохим създава/т човека (физическото му тяло) по свой образ и подобие, т.е. това са лунните предци (питриси) на теософите, розенкройцерите и други учения.
Колкото до Слънцето в нашата система, то е портал през който съзнанието може да премине в/от по-висши светове. И не е необходимо да се минава през Луната за пречистване под нечие ръководство...
Ако съзнанието съдържа в себе си елементи, които го привличат към луната няма как да се освободи от нейното влияние, освен ако не се освободи първо от тези елементи. Не можеш да се издигнеш до висшите светове, ако в себе си съдържаш тежка материя от нисшите. От тази материя трябва да се освободиш именно в тези светове, към които тя принадлежи. Може би звуча твърде абстрактно, но това е положението. През никакъв слънчев портал не може да се премине, докато човек е привързан към каквото и да е земно (Луната не е нещо различно от Земята).
-
в живота си, той е изцяло подвластен на лунното си наследство (автоматични и полусъзнателни реакции спрямо заобикалящия го свят).
И как се е изразило това Изцяло подвластничество? :---
-
Ами помисли само за един ден колко неща извършваш автоматично, по навик, без да се замисляш; колко често действаш по шаблон. Повечето хора мислят съзнателно най-много в 5-10% от времето. Виждат хубава кола и веднага си мислят: само ако я имах!, някой ги блъска случайно на улицата и следва раздразнение и мисъл: къде гледа този идиот!, отиват сутрин на работа и всичко правят по обичайния начин, пият каже там където са свикнали, обикалят магазините които са свикнали, минават по улиците, които са свикнали, самите им мисли по цял ден са едни и същи, мечтаят за едни и същи неща... Опитай се да промениш един свой дори и дребен навик и ще разбереш за какво говоря.
-
Така е прочел съм невнимателно. Извини ме.
Но какво казва Дънов по въпроса немога се сетя къде беше точно но беше нещо от сорта... Като видим хубава кола и как някои и се радва, да си викаме наум ...Ей тая кола аз съм му я купил. ;D Това не е ли шизофренично.
Е аз не смятам да самозалъгвам със шизофренични илюзии.
-
Хм, интересно какво точно е имал в предвид. Така без поне няколко изречения преди и след въпросната фраза ми е трудно да направя някакво предположение.
А ти си свободен да се залъгваш или да не се залъгваш както прецениш за добре :). Все пак има и други учения или религии. Аз поне сериозни противоречия в това, което съм прочел от П. Дънов не съм срещал. Трябва да се има в предвид също, че в нета много неща умишлено или неумишлено се изопачават, затова че ако се чете в оригинал и то трябва да се прочетат поне няколко цели беседи, за да се вникне в стила му на изразяване (всъщност така е с абсолютно всеки автор), който е доста специфичен. Мненията за Дънов, както на последователите му, така и на враговете му най-често са доста нереални.
-
>>> Как да различим фалшивия пророк от истинския пророк (http://www.preparingforeternity.com/trueprophet.htm) <<<
2 Коринтяни 11:14 (Bulgarian Bible)
14И не е чудно; защото сам сатана се преправя на светъл ангел;
15тъй че, не е голямо нещо, ако и неговите служители се преправят на служители на правдата. Но тяхната сетнина ще бъде според делата им.
Матей 24:23-27 (Bulgarian Bible)
23Тогава ако някой ви каже: Ето тук е Христос, или: Тука, не вярвайте;
24защото ще се появят лъжехристи, и лъжепророци, които ще покажат големи знамения и чудеса, така щото да заблудят, ако е възможно, и избраните.
25Ето предсказах ви.
26Прочее, ако ви кажат: Ето, Той е в пустинята; не излизайте; или: Ето Той е във вътрешните стаи; не вярвайте.
27Защото както светкавицата излиза от изток и се вижда дори до запад, така ще бъде пришествието на Човешкия Син.
Деяния 2:17-18 (Bulgarian Bible)
17"И в последните дни, казва Бог, Ще излея от Духа си на всяка твар; И синовете ви и дъщерите ви ще пророкуват, Юношите ви ще виждат видения, И старците ви ще сънуват сънища;
18Още и на слугите си и на слугините си ще изливам от Духа си в ония дни, и ще пророкуват.
Матей 7:15-20 (Bulgarian Bible)
15Пазете се от лъжливите пророци, които дохождат при вас с овчи дрехи, а отвътре са вълци грабители.
16От плодовете им ще ги познаете. Бере ли се грозде от тръни, или смокини от репеи?
17Също така, всяко добро дърво дава добри плодове, а лошото дърво дава лоши плодове.
18Не може добро дърво да дава лоши плодове; или лошо дърво да дава добри плодове.
19Всяко дърво, което не дава добър плод, отсича се и се хвърля в огън.
20И тъй, от плодовете им ще ги познаете.
-
agripa От къде ти идва информацията,че леля Ванга е комуникирала и била напътствана от тези "ококорени джуджета " ? :)
Toва не мога да ти кажа за съжаление. :)
Но, тъй като стана въпрос за Луната, днес съвсем случайно попаднах на едно разкритие, което прави Д.Айк в книгата си " Human Race Get off your knees The Lion Sleeps no More"
Неговото най-потресаващо откритие е, че Земята и колективния човешки ум се манипулират от Луната, която казва той не е небесно тяло, а изкуствено изграден в пространството гигантски плавателен съд ( вероятно служещ за скачване с планетоиди).
Той описва това, което нарича "Мооn Matrix", kaто фалшива реалност предавана ни от Луната, която се декодира от човешкото тяло и съзнание.
"Moon Matrix" е "опростена" система, заложена в нашите човешки органи, като компютър.
Затова и Луната, когато е в различни фази или се намира в един от зодикалните знаци , пробужда различни сили и енергии, които оказват влияние на нашето тяло.
Когато е в Овен влияе върху: глава, мозък, очи и сетивните органи.
Знакът Телец влияе върху: гръклян, говорни органи, зъби, челюсти, тил, сливици, уши и кръвообращението.
Знакът Близнаци влияе върху: рамене, ръце, длани, бял дроб и жлезите.
Знакът Рак влияе върху: гърди, бял дроб, стомах, черен дроб, жлъчка и нервната система.
Знакът Лъв влияе върху: сърце, гръб, диафрагма, кръвообръщение, пулс-артерии и сетивните органи.
Знакът Дева влияе върху: храносмилателни органи, нерви, далак, панкреас и кръвообращението.
Знакът Везни влияе върху: таз, бъбреци, пикочен мехур и жлезите.
Знакът Скорпион влияе върху: полови органи, пикочопровод и нервната система.
Знакът Стрелец влияе върху: бедра, вени и сетивните органи.
Знакът Козирог влияе върху: колене, кости, стави, кожа и кръвообращението.
Знакът Водолей влияе върху: подбедрици, вени и жлези.
Знакът Риби влияе върху: ходила, пръсти на краката и нервната система.
П.П. Астрономер, може да добави към заглавието на темата и Луната ;)
-
Хм, интересно какво точно е имал в предвид. Така без поне няколко изречения преди и след въпросната фраза ми е трудно да направя някакво предположение.
А ти си свободен да се залъгваш или да не се залъгваш както прецениш за добре :). Все пак има и други учения или религии. Аз поне сериозни противоречия в това, което съм прочел от П. Дънов не съм срещал. Трябва да се има в предвид също, че в нета много неща умишлено или неумишлено се изопачават, затова че ако се чете в оригинал и то трябва да се прочетат поне няколко цели беседи, за да се вникне в стила му на изразяване (всъщност така е с абсолютно всеки автор), който е доста специфичен. Мненията за Дънов, както на последователите му, така и на враговете му най-често са доста нереални.
Мисля , че за завистта или богатството става въпрос но може и да греша, или с две думи как да не се чувстваме нещастни от имането на другите.
Дънов не съм го чел от 7, 8 години и съм ги позабравил неговите беседи карам по памет. Не съм го чел в нета макар, че могат да му се намерят повечето трудове.
Значи това беше или От "Енциклопедичния речник А-Е" и Ж-Н издания от 1997 г.на или от "Българската Душа".
Не съм враг на П.Дънов но както каза съм свободен да се лъжа или не т.е да отсявам истината от лъжата по своемо или пък да се съгласявам с някои негови критици - врагове.
-
За да се обсъждат теми свързани с Учителя - Петър Дънов, Окултното учение и Школата на Всемирното Бяло Братство е необходимо да се познава добре литературата по въпроса и да се цитират източниците. Иначе всичко останало са слухове и митове.
-
Това безспорно е така. Търсих въпросния цитат но не успях да го намеря. Мислиш ли, че ако го нямеря няма да го постна г-н Иванов. А ти щом си толкова запознат навярно се сещаш за него, какво те мъчи толкова?
-
Това безспорно е така. Търсих въпросния цитат но не успях да го намеря. Мислиш ли, че ако го нямеря няма да го постна г-н Иванов. А ти щом си толкова запознат навярно се сещаш за него, какво те мъчи толкова?
Някъде да съм цитирал твое мнение? Писах по принцип за нуждата от точност при цитатите свързани с Учителя - Петър Дънов и учениците на Всемирното Бяло Братство.
-
Свещеници заклеймиха Ванга и Петър Дънов
Свещеник обяви Петър Дънов и Ванга за магьосници. Книгата му разбуни обществото още преди да бъде официално представена. Досега Светият синод не е обявявал официалната си позиция за феномена Ванга.
"Дъновизмът е окултно лъжеучение, а "феноменът от Петрич" не е нищо повече от една съвременна магьосница", пише в двутомника "Петър Дънов и Ванга - пророци и предтечи на антихриста" на йеромонах Висарион, втори епитроп на българския манастир „Св. Георги Зограф” в Атон.
Съобщението за представянето на книгата е публикувано на сайта на Българската православна църква.
Първата беседа е днес и ще бъде посветена на „Ванга - портрет на една съвременна магьосница”, а втората e на 22 март е за "окултното лъжеучение на Дънов".
"Целта е да бъде разграничено истинското християнство от окултното, както и да се получи обществен дебат по темата. Трябва да се чуе гласа на църквата. Да не се промиват мозъците на хората с думите на антихриста Дънов и врачката Ванга”, категоричен бе Йеромонах Висарион в сутрешния блок на bTV.
Макар и след смъртта на двамата, по думите му църквата трябва да се бори с оставеното от тях „заразно” наследство: „Когато има духовни проблеми, тя трябва да изкаже своя глас”.
„Трябва да имаме предвид, че йеромонах Висарион работи в друга обстановка - Света Гора. Там за да отидеш, трябва да си фанатик. Но едно е сигурно - от него Паисий няма да излезе”, коментира в студиото журналистът Иван Гарелов.
Отец Евгений Янакиев от Сливенската епархия обаче не се съгласи с него, тъй като „в православието фанатизъм няма”. Според него книгата има за цел да просвети хората какво е Ванга и какво е Дънов. Той отрече да става въпрос за анатемосване, а просто за превантивна мярка, която да покаже на християните да не следват думите им.
„Ванга е оръдие на злия дух. Тя е посредник между хората и злите духове”, защити Висарион отец Йоан Петров, който също е от Сливенската епархия. Подетата инициатива била начин да се възроди вярата и да се обединят хората.
Според Гарелов, Българската православна църква е имала два големи шанса да се обедини – след падането на комунизма и през 2002 г. при приемането на новия закон. И двата са приключили с разкол, допълни той.
„Сега църквата стана активна. Не ми допада обаче, че е активна по въпроси, които разделят отново хората”, коментира журналистът.
Свещениците определиха като виновник за разделението „хора от старата генерация, които пречат на църквата”. На въпрос какво прави тя за бедните, свещениците отговориха, че социалната дейност остава по-назад, защото основната е да просвещава.
Източник: http://dnes.dir.bg/
Ванга е нещастна жена, жертва на тъмните сили
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=817139
-
Тия не се отказаха от метода да измислят враг и след това да обединяват хората срещу него.
Да не говорим, че БГ църквата отдавна не е място за Божии служители(малко са трябва да си признаем),а по скоро акционерно дружество.
-
Дето има една приказка, покрай сухото гори и мокрото.
Що им трябва да отричат Ванга? Какво е направила жената. Пазила се е праведна цял живот. Нито е искала власт, признание, благодарности, нито суета е имало, нито нищо.
Виж Дънов си е бил чародей отвсякъде. Талмудист и кабалист. То даже и никой не го крие. То и затова след него се навъдиха толкова магове, магини, шептуни, чародеи, психотроници и всякаква магьосническа паплач, дето ще си продаде душата за една магия и малко значимост.
Тя и Църквата не е голямо цвете, но за сега православните са най-близо, особено ако не ги приемаш буквално. Поне са толерантни.
-
Хората винаги са вярвали в БОГ! Само че, когато той пожертва сина си Христос, за да изкупи греховете ни, вярваше, че човечеството ЩЕ проумее жертвата....НО ние си сътворихме златни храмове върху пролятата кръв и поставихме вътре търговци, наричащи се духовенство.... Искаха ни пари, за да опростят греховете ни... избиваха за БОГА.... измъчваха лечителите и акушерките-знахарки.... а по времето на комунизма се изпокриха и се отрекоха от НЕГО, като Петър.... А сега се появиха като червеи и вместо да се поучат и смирят - продължават за хулят и разделят... жалко, че посягат на личности като Ванга и Дънов, който вярваше в любовта и прошката!
Кой тогава е предвестника на Антихриста??!!!!
-
Дънов, който вярваше в любовта и прошката!
Няма значение в какво е вярвал.Всеки човек дръзнал да повярва или внушил си, че е бог трябва бързо да бъде изпратен в забвение.Така казано, тази книга не прави добро, защото както знаем-лоша реклама няма.
-
Много си ми симпатичен /симпатична/ понеже ми харесва ник-а ти, защото аз също харесвам героят Дийн, само че така или иначе аз не разбрах твоята позиция - Кой всъщност е предтечата на Сатаната? - Ванга и Дънов или златната ни и корумпирана църква, която не се посвени да каже, че не е социална институция, която да помага на хората, а са просто проповедници ..... хаххахахахаах проповедници с бездънни кесии...
-
Каквото искам съм казал, останалото не ме интересува.Не съм от хората, които ще тръгнат да защитават църквата.
-
Егати малоумниците. Държавата ни е цъфнала и вързала и тия олигофрени тръгнали да ми се занимават с Дънов и Ванга. Малоумието на хората е безкрайно...
-
Едва ли е малоумие. Църквата като механизъм на държавния апарат винаги добре "помага", когато трябва да се отклонява мнението на обществото от "важните" материални проблеми на ежедневието :hi:
-
Хората винаги са вярвали в БОГ! Само че, когато той пожертва сина си Христос, за да изкупи греховете ни, вярваше, че човечеството ЩЕ проумее жертвата....НО ние си сътворихме златни храмове върху пролятата кръв и поставихме вътре търговци, наричащи се духовенство...
Кой тогава е предвестника на Антихриста??!!!!
Aми как кой?
Разбира се че самото човечество е предвестника на "Антихриста"!
Отговори си първо кога се пускат т.н. анти-програми?
Давам ти най - елементарен пример от ежедневието ни!
Ти имаш някакъв план в главата си за развието на дадено нещо примерно "човека", взет заедно с околната среда и развитието на вселената, и в един момент се оказва, че не си предвидил въздействието на страничните фактори, които възпрепятстват осъществяването на плана ти и решаваш да вземеш "анти - мерки", срещу новосъздалият се паразитизъм в "плана ти за развитието на човека" и съответно създаваш "Антихриста" ! Или "Античовека", който в случая играе роля на "освободител" на "човека" от паразитизма" му!
Дано ме разбра :)!
Егати малоумниците. Държавата ни е цъфнала и вързала и тия олигофрени тръгнали да ми се занимават с Дънов и Ванга. Малоумието на хората е безкрайно...
А ти какво предлагаш, като "анти-малоумност", и празни дискусиии във форума ни?
-
Те самите не се виждат какви са изратеняци, тръгнали да ми коментират Ванга и Дънов. Ама ги разбирам де, като виждат как става вече масово увличането на православното население по Дънов и Ванга, очевидно е, че губят почва под краката си и искат да си възвърнат позиции. Няма да останат хора, които да им дават пари да лапат.
Масата хора ходят на църква само заради кръщене, сватба, погребение и 1-2 по важни религиозни празника.
През цялото останало време разлистват книжки за Ванга и Дънов - не Библията.
-
:hi:
Тия не се отказаха от метода да измислят враг и след това да обединяват хората срещу него.
Да не говорим, че БГ църквата отдавна не е място за Божии служители(малко са трябва да си признаем),а по скоро акционерно дружество.
:hi:СЪГЛАСНА
+
-
Да не говорим, че БГ църквата отдавна не е място за Божии служители(малко са трябва да си признаем)
Добре съгласен съм ....Къде е тогава тяхното място?
-
И коя е тая БГ църква в България има регистрирани не малко?
-
А ти какво предлагаш, като "анти-малоумност", и празни дискусиии във форума ни?
Не съм казвал нищо за дискусиите във форума. Това си зависи от човека. Който иска пише, който не иска не пише. Не съм казвал, че са празни :) за някой празни за друг пълни.
-
Кубрат Томов: "Църквата да анатемоса мафиотите, а не Дънов и Ванга!" (http://www.chudesa.net/кубрат-томов-църквата-да-анатемоса-ма/)
-
На 7 юли 1922 година на свое заседание Архиерейският събор обявявя Петър Дънов за самоотлъчил се от Православната църква. Ето какво казва Учителя във връзка с това в "Новият Живот", беседа държана на 19 август 1922 г., в читалище „Надежда“ в град Търново:
"Ние искаме да дадем подтик на ония паднали души, които са в отчаяние, които страдат и са готови да умрат, искаме да им кажем: Братко, не бой се, има един Господ в света, ние сме готови да дойдем на помощ, идем, дръжте крепостта, победата ...ще бъде ваша. Ние искаме на страдащите да помогнем, а след това на онези, които не страдат. На тях трябваме ние. Това сме ние. Можете да кажете, че ние сме богомили. Ние сме служители на Бялото братство, искаме да изпълним Христовия закон, който Той положи преди 2,000 години. И сега Той иде пак в света. Как ще Го посрещнем? Аз искам всички наши братя, свещеници, всички да се облечете в Любовта. Махнете това предубеждение, приемете Христа! Аз бих желал този Христос, на Когото вие служите, да Го приемете, да ви се усмихне и да бъде доволен от вас. Аз съм ясен. Казвам: Ако Христос сега дойде в България, ще бъде ли доволен от българите, ще бъде ли доволен от синодалните старци, от църквата? Ще бъде ли Той доволен от тях, които решили, че господин Дънов се самоотлъчил от православната църква? Че и те самите не са още православни, те са схизматици, а мене ще отлъчват! Католическата църква може да ме отлъчи, не православната църква. Ами ако аз съм една нишка, която носи това Божествено учение, и ако вие скъсате тая нишка, какво ще спечелите? Вие ще изгубите вашия идеал, както го изгубила преди 2,000 години и евреите, които отхвърлиха учението на Христа. Днес те изправят вече своята погрешка, и няма да остане народ на земята, който да не се преклони пред тази истина и да не я приложи. Сега и вие, българите, колкото по-рано приемете това учение, толкова по-добре ще бъде за вас."
-
Общи и празни приказки.
Както винаги Дънов не казва нищо, освен самохвалебствия и нравоучения.
Държи се отвисоко и тарторски.
Опитва се да краде от респекта и лаврите към Христос и Богомилите, и се опитва да се причисли и присламчи към тях.
Много много долно ... Да им петни паметта със себе си. Каква наглост.
-
За Дънов, Ванга и православния фанатизъм (http://www.pravoslavie.bg/Анализи/За-Дънов,-Ванга-и-православния-фанатизъм)
Войната срещу Ванга и Дънов е заради 1 млрд. евро в имоти (http://www.ivanstamenov.com/2011/03/2622/)
Лаишко богословие и манипулации във втората беседа на Висарион (http://www.ivanstamenov.com/2011/03/2628/)
-
"Ангел Господен каза на Филип: „Иди към пладне!" Пладне, това е добродетелта. – Как е родена тя? – Чрез любовта. Днес всички хора очакват Христа. Обаче, свещениците и проповедниците се страхуват от идването на Христа. Опитай се да им кажеш, че Христос ще дойде на земята! Те веднага ще отговорят: Не е време сега. Те отварят Евангелието и започват да тълкуват, че е писано, какво не е дошло времето за идването на Христа. В Откровението било писано, че има още два-три века, докато дойде Христос. – Защо тълкуват нещата така? – Защото сметките им са криви. Кажи на един владика, че Христос ще дойде и той веднага ще отвори книгата на Исайя и ще каже: Писано е, че още не е дошло времето за Христа. – Защо не иска още да дойде Христос? – Защото той е опопил много свещеници и все за пари. Това не казвам аз, така е писано в Божествената книга. Тази книга е отворена днес и тя пита всички духовни лица: Кой ви даде право да опопвате за пари? На какво основание проповядвате за пари? Аз ще бъда прокурорът и ще кажа: Осъждам този поп или този владика на толкова години затвор или на вечен затвор. – Защо? Защото е опетнил любовта, лъгал е в нейно име. – Как ще оправим света? – Като престане лъжата. – Как ще оправим черквата? – Като престане лъжата. – Как ще оправим домовете? – Като престане лъжата. – Как ще съградим дома си?– Като започнем да говорим истината. – Как ще се наредим вътрешно? – Като започнем да живеем добре. Само по този начин ще оправим живота си. Сега всички спорят кое верую е най-право, коя църква е най-права. Православната черква ли е най-права? Питам: Да лъжеш, това ли е православие? Да опопваш с пари, това ли е православие? Да погребваш с пари, това ли е православие? Да кръщаваш с пари, това ли е православие? Това не е православие, това е криво славене на любовта. Православието подразбира да работиш без пари. – Как ще живеят хората без пари? – Чудни сте! Те ще живеят, както живее всеки, който услужва на хората с любов. Ако свещеникът услужва с любов, ще получи девет пъти повече, отколкото ако услужва без любов. Днес свещеникът опява един умрял, срещу което получава известно възнаграждение. Ако опява без пари, той ще получи повече. Умрелият още не е погребан, а свещеникът се уговаря колко ще му се плати за опялото. Днес е внесена една малка реформа в черквата: свещеникът няма да събира пари, но епитропът ще събира. Не, приятелю. Аз искам да покажа на православните свещеници правилен метод за разрешаване на този въпрос. Няма да събираш никакви пари! Не се служи на Бога по този начин! Аз ще бъда прокурор не само за свещениците, но и за вас, за всички хора. – Аз съм слушал вашите беседи. - Толкова по-добре, няма с какво да се извинявате. В бъдеще няма да се лъже в името на Любовта! Свещено трябва да държите Любовта и душите си. Братя и сестри, господари и слуги, във всички Любовта трябва да бъде свещена! В който ден решите да осветите любовта, Божието благословение ще дойде върху вас. Тогава и като овце, и като агнета ще разберете вътрешния смисъл на живота."
“Ангел Господен говори.” 12. беседа от Учителя, държана на 15 октомври, 1922 г., София.
-
[b В който ден решите да осветите любовта, Божието благословение ще дойде върху вас. Тогава и като овце, и като агнета ще разберете вътрешния смисъл на живота."[/b]
“Ангел Господен говори.” 12. беседа от Учителя, държана на 15 октомври, 1922 г., София.
Мдааа, учителя упорито иска да ни вкара в стадото. Дали ще сме офффце или агнета, все едно, важното да сме пак част от някакво стадо ;D. Индивидуалисти НЕ можем да бъдем. Това да Ви е познато от някъде ;).
-
Само осъзнати хора със свръхсъзнание могат да бъдат индивидуалисти. За останалите е необходимо общество.
-
Само осъзнати хора със свръхсъзнание могат да бъдат индивидуалисти. За останалите е необходимо общество.
:lol: :lol: :lol:
Tи си голям шегаджия. И към кое общество да се запиша? На богатите, на висшето, на конспираторите? Към първите две не мога да се запиша. Местата са вече заети от тяхни си хора . Ще попитам при конспиратторите.Ако и там местата са заети ще се гръмна и ще си отида неприобщен към никое общество на този Свят.
-
Опитай и в "Обществото Плоска Земя" :yes:
-
Мдааа, учителя упорито иска да ни вкара в стадото.
Arri, сега забелязах и те поздравявам, че си успял да се отскубнеш от мазните лапички на Стопанина на дъновистко-нюейджърският Овчарник!
-
[b В който ден решите да осветите любовта, Божието благословение ще дойде върху вас. Тогава и като овце, и като агнета ще разберете вътрешния смисъл на живота."[/b]
“Ангел Господен говори.” 12. беседа от Учителя, държана на 15 октомври, 1922 г., София.
Мдааа, учителя упорито иска да ни вкара в стадото. Дали ще сме офффце или агнета, все едно, важното да сме пак част от някакво стадо ;D. Индивидуалисти НЕ можем да бъдем. Това да Ви е познато от някъде ;).
Бееееееее...Тва е основната мантра с която се захранва стадото.И кат гледам..добре е усвоена 8)
-
Ауу... колко плоски, противоречиви и изпълнени с грешки са последните няколко коментара. Но така е, когато Истината дойде, Юда винаги се появява...
-
Спести си демагогията.Ниска топка си в случая ;)
-
Ауу... колко плоски, противоречиви и изпълнени с грешки са последните няколко коментара. Но така е, когато Истината дойде, Юда винаги се появява...
`
Iveta, кое точно НЕ ти хареса в коментарите, че и юди ни изкара? Това, че НЕ споделяме желанието на ''учителя'' да бъдем офффци в нечие стадо? Ми нормално е. Твоята реакция е много по-шокираща от нашата. Но както се казва-Всеки има свободна воля и право на личен избор. Щом твоя избор е да си офчица в стадо, бъди такава, ние няма да ти пречим.
Поздрави
ARRI @---
-
поздрави и от Овчаря
Бееее блейте си на воля 8)
-
Съжалявам, че ще ви го кажа, но не сте никаква опозиция.
Напротив, с плоските нападки и откровено плюене показвате само на какво ниво сте вие!
Нищо смислено не съм прочел от "опозицията", като изключим няколко съфорумци, които, въпреки че мислят различно от мен, дават доводи, изказват се, умеят да формират свързани изречения и разни такива дребни неща.
Искам да ви призова, да си отворите профилите в Х-нет и да си видите последните публикации. Ако не ви мързи, прочетете си всичко което сте писали откакто сте се регистрирали. Аз самият съм чел моите и на други хора.
Дано забележете, че освен едно повтаряне на незавършени мисли, рядко има нещо друго. Просто цапате с клишета и заучени фрази, които е дори трудно да се хване в какъв смисъл са използвани на места.
Патвате по един удивителен знак и се изказвате като последна истанция. Добре, няма лошо, и аз така правя понякога... ама вкарайте малко мисъл де, обяснете - защо, как...
Tangrata
Ти приятелю, пък беше от списъка ми с кадърна опозиция, ама тоя път нещо се изложи. Не е първата тема в която дъвчем това за Дънов... и никога нищо конкретно, както ти самият претендираш за него :)
Общи и празни приказки.
Приказките са общи (някои), но не и празни. Дори аз самият се удивявам в прости и общи думи - как може да се вмести толкова дълбок смисъл.
Както винаги Дънов не казва нищо, освен самохвалебствия и нравоучения.
Къде има самохвала? Това не е вярно.
Нравоучението е една от основите на духовността, нещо напълно естествено.
Държи се отвисоко и тарторски.
Отвисоко не се "държи", държът се тези които се преструват. А изглежда отвисоко, само като се гледа с предубедено око.
Опитва се да краде от респекта и лаврите към Христос и Богомилите, и се опитва да се причисли и присламчи към тях.
Да краде?! Много смело заключение, аз не виждам пътят до там.
А ако е престъпление да се опитваш да бъдеш като Христос и Богомилите - то и аз съм престъпник!
Много много долно ... Да им петни паметта със себе си. Каква наглост.
Тук вече преиграваш, просто те усещам. :)
ARRI
Мдааа, учителя упорито иска да ни вкара в стадото. Дали ще сме офффце или агнета, все едно, важното да сме пак част от някакво стадо ;D. Индивидуалисти НЕ можем да бъдем. Това да Ви е познато от някъде ;).
Вадиш цитат от контекста, като не разбираш цялто. Видя две думи, харесаха ти, каза че разни неща са ти познати от някакви места... Изобщо много мътно.
Индивидуализма пък как успя да го вмъкнеш и на кое противоречи - също не съумях да разкрия. Доразвий си мисълта.
Само осъзнати хора със свръхсъзнание могат да бъдат индивидуалисти. За останалите е необходимо общество.
Горе-долу и аз така ги виждам нещата. Ние не живеем ли на семейства? Не се ли движим на групи? Не работим ли заедно? Не формираме ли общества?!
И скъпи ARRI, моля забележи следното:
На това синтезирано съждение, за моя слух приятно звучащо - ти как отговаряш?!
:lol: :lol: :lol:
Започваш със скайп навика на изкуствени чувства.
Tи си голям шегаджия.И към кое общество да се запиша? На богатите, на висшето, на конспираторите?
Това изобщо да го коментриам ли? Това сериозно ли е? Хора с такъв мисловен поток ли ще спрат банкерите и ционистите?!
Няма продължавам, защото изглежда все едно нападам, а не е така. Искам просто да намеря думи с които да се опомните и освестите.
Гален,
би ли бил така добър да помогнеш и на мен :)
Като за начало само да кажа, не съм "дъновист", както и Христос не е християнин.
Кажи кое, защо, как е.
Голите обидни думи, някак си просто не ми доказват, това което само намекваш че вярваш.
konstantin2007,
Ти беше девойка, ако не се лъжа :)
От ското забелязвам как ескалира, чесно казано, кръчмарското ти поведение, а това е лошо не само за форума, а и за самата теб. Не се грози с лоши думи. По-рано помня, как пишеше, пак спореше, но просто езика, а навярно и духа - бяха други.
Dean,
добре дошъл и на теб във форума...
Нямам какво да ти кажа, за сега. След време, ако има напредък, пак ще говорим.
:hi:
trader
поздрави и от Овчаря
Бееее блейте си на воля 8)
Напълно подкрепям, сам не разбираш, колко си прав :)
-
Извинявай, ама нямам намерение да напредвам по тази тема.Това е загубена кауза от самото началото.Виж, ако е някаква сериозна тема може да се разкършим, но това тук е жалко.
-
Ниска топка си в случая ;)
Еее и... нали ти не си? А и между другото нямам топки.
ARRI, моят избор си е мой и моля, не определяй веднага кой какъв е без да помислиш, първично е. Просто споделих мнение, не те карам да го приемаш. Вегетарианството е модерно, уважайвай повече животните (в т.ч. овцете).
-
Дъновизмът е пълна пародия. Брадатия явно е общувал с демонични сили, които са се представяли пред него за добронамерени.
Iveta - с удоволствие бих си похапнал крехко агнешко. :P
P.E.A.C.E. - уж си умен човек, обаче защо по дяволите защитаваш Дънов?!
-
Iveta - с удоволствие бих си похапнал крехко агнешко. :P
Това не е по темата и целта му е заяждане.
P.E.A.C.E. - уж си умен човек, обаче защо по дяволите защитаваш Дънов?!
Това „уж си умен човек“ всъщност носи скритото послание „ти си глупак“ и понеже го смяташ за глупак защото защитава Дънов, следва посланието ти да се тълкува като „всеки защитаващ Дънов е глупак“.
Говориш за демонични влияния, а мнението ти е изпълнено с най-нисши послания. Обвиняваш, осмиваш, обиждаш...
Дънов това, Дънов онова. Ами не го четете. Някои хора изпитват толкова явна необходимост да докажат пред себе си и пред другите, колко са свободни и мислят самостоятелно. Това според мен е знак, че се заблуждават. Човек, който гради самочувствието си сравнявайки се с нещо друго, което се опитва да принизи е жалък и сам по себе си не струва нищо. Такъв човек няма собствена стойност. За съжаление това се наблюдава често.
За мене лично П. Дънов не е върховен авторитет, но в беседите му има много интересни идеи. Не е необходимо сляпо да се приема или отхвърля всичко. Само глупаците правят това. Четящият беседите трябва да включи собствената си мисъл в процеса на усвояване, защото така както са дадени в символичен вид, повечето неща не бива да се приемат буквално. А самата мисъл в беседите на П. Дънов е издигната на пиедестал. Индивидуалната човешка воля и сила също са издигнати на пиедестал. Това са елементи в учението на П. Дънов за които малко се говори, но те са факт. За да се разбере едно учение, то трябва да се разглежда цялостно. Вярата в Бог, смирението, послушанието, търпението, сдържаността, състраданието, любовта, прошката, благодарността са само едната страна на въпроса. Ако се прилагат самостоятелно те разбира се няма да доведат до добър резултат. Това е грешка, която допускат и критиците и последователите на П. Дънов. Всеки общо взето акцентира върху това, което му е удобно и пренебрегва това, което не му е удобно. Много се цитират думи на П. Дънов за любовта, за вярата, за храненето и т.н. А колко неща е казал за мисълта, за свободата, за силната воля. При последните обаче приложението е трудно и много хора предпочитат да ги пропуснат. А критиците, понеже обикновено се ограничават в критиките си до текстовете, които са широко разпространени, а те представят учението на П. Дънов половинчато и непълно, самите не познават всички аспекти на това, което критикуват.
-
Вече искрено се забавлявам, защото продължавате да се пънете като магаре на бустан :)
- Не и не!
- Добре, защо?
- Щото така.
Dean
Ти всъщност не си писал никога, нито един довод по тази тема. Заемаш някаква позиция, на което имаш право. Но не виждаш ли как я заемаш?
Това е несериозно.
Monolith
Дъновизмът е пълна пародия.
Пак казвам за "дъновизмът" - виж предния пост и примера с "християнството".
Аз лично нямам намерение да членувам в тяхното братство, което ако не се лъжа е създадено след като Дънов си заминава от този сват. Той самият е казвал не веднъж и е намеквал да не се прави "дъновизъм".
Хората които правят "дъновизъм" са същите които не го разбират. Вие правите "дъновизъм". Не аз.
Аз чета разни беседи, които са чисто и просто 90% притчи. Чета и мисля. После си вадя извобди - за мене си.
Брадатия явно е общувал с демонични сили, които са се представяли пред него за добронамерени.
Това тук вече силно ме заинтригува, защото напоследък интуицията ми се е засилила в тази посока. Кажи обаче кое наклони мислите ти в тази посока?
P.E.A.C.E. - уж си умен човек, обаче защо по дяволите защитаваш Дънов?!
Няма значение дали съм умен, за мен е важно да не съм глупак. :)
По-ангелите - не защитавам никого!
-
Iris - много насериозно приемаш всичко. Я се отпусни малко. ;)
Това, че обичам агнешкото го казах нарочно като закачлива шега. И да, аз наистина обичам агнешко. :)
P.E.A.C.E. - уж си умен човек, обаче защо по дяволите защитаваш Дънов?!
Това „уж си умен човек“ всъщност носи скритото послание „ти си глупак“ и понеже го смяташ за глупак защото защитава Дънов, следва посланието ти да се тълкува като „всеки защитаващ Дънов е глупак“.
Кой както си го разбира. ;D Интересно е, че самият P.E.A.C.E. не го прие толкова присърце, за разлика от теб. ;)
Говориш за демонични влияния, а мнението ти е изпълнено с най-нисши послания. Обвиняваш, осмиваш, обиждаш...
Аууу, още малко и ще ме изкараш агент на "тъмните". ;D
Дънов това, Дънов онова. Ами не го четете. Някои хора изпитват толкова явна необходимост да докажат пред себе си и пред другите, колко са свободни и мислят самостоятелно. Това според мен е знак, че се заблуждават. Човек, който гради самочувствието си сравнявайки се с нещо друго, което се опитва да принизи е жалък и сам по себе си не струва нищо. Такъв човек няма собствена стойност. За съжаление това се наблюдава често.
Не обичам да градя самочувствие за сметка на останалите. Освен това сектите не са нещо безопасно и трябва да се пазиш от тях. Затова и критикувам Дънов, защото ми е тъжно да виждам хора, които са толкова запалени по това съмнително учение.
P.E.A.C.E. - радвам се, че не си дъновист.
Относно демоничните влияния - достатъчно е да знаеш, че е Дънов е бил силно повлиян от теософите, за да ти стане ясно, че не му е чиста работата. И това са го знаели още от 1917г. - Българската философска и теологична мисъл за Петър Дънов (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%80_%D0%94%D1%8A%D0%BD%D0%BE%D0%B2#.D0.91.D1.8A.D0.BB.D0.B3.D0.B0.D1.80.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.82.D0.B0_.D1.84.D0.B8.D0.BB.D0.BE.D1.81.D0.BE.D1.84.D1.81.D0.BA.D0.B0_.D0.B8_.D1.82.D0.B5.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.87.D0.BD.D0.B0_.D0.BC.D0.B8.D1.81.D1.8A.D0.BB_.D0.B7.D0.B0_.D0.9F.D0.B5.D1.82.D1.8A.D1.80_.D0.94.D1.8A.D0.BD.D0.BE.D0.B2) - първият абзац.
Според Димитър Михалчев - става дума за пантеистична метафизика, която увлича масите в мистицизъм и ги прави „загубена част от народа” за държавата и нацията.
-
Аз искам да приключа моето участие в тази тема, като просто заявя, че словосъчетанието "Дънов, Ванга и Ню Ейдж" - само по себе си е грешно.
Аз не ползвам, или поне се старая да избягвам термина "ню ейдж", защото всеки влага в него различен смисъл. Никой не си направи труда да напише какво смята, че е това животно и как го връзва с тези велики (за мен) личности.
Главното по което се отличават Дънов и Ванга от официалната догма превзела и монополизирала учението на Христа - това е идеята за прераждането. А ако това е "ню ейдж"... горкият Буда, всъщност не "горкият", предполагам че му е забавно даже :)
-
маркс е казал, че религията е опиум за масите. Дали си ревностен християнин, католик, будист, дъновист.......ти пак си част от дрогираните и промити мозъци.НЕ визирам никой в този форум. Само изказвам своето мнение. Същото е и в политиката. Създадоха партиите, а нациите разделиха на под стада. Едното под стадо е червено, другото синьо и пр. цвят., а за водач на под стадото сложиха вълк. И резултатът е видим, зарибена от опиуми Планета. Разделяй и владей.
-
Гален,
би ли бил така добър да помогнеш и на мен :)
P.E.A.C.E., не съм помагал на ARRI да се отскубва от дъновисткото Стопанството - "Овца" ООД.
Като за начало само да кажа, не съм "дъновист",..
Много добре, че като ги гледам, какви фанатици са, ми става зле. Дано не се заразиш при пребиването ти в обиталището им.
Много се цитират думи на П. Дънов за любовта, за вярата, за храненето и т.н. А колко неща е казал за мисълта, за свободата, за силната воля.
....... за числата.
Я да видим:
"Дойдете ли до числото 9, спрете. Не давайте на децата си повече от девет ореха! Казвам: вие трябва да прилагате този закон не само върху вашите деца, но и върху себе си, защото човек има нужда и от самовъзпитание. Ако някой ден се почувствате нервен, много активен, изяжте две ябълки или круши. Някой може да намери, че ябълките, които изял, са били малки, та трябва да се вземе още една. Малки или големи, законът действа еднакво. В случая силата не седи в големината, но в количеството, в числото две, като принцип, който действа. “Няма тайно”, стр. 95; 49
"Сега някой от вас гледат по-скоро да си отидат вкъщи. Какво ще спечелят, като си отидат по домовете? Нищо особено. Ще кажете, че сте закъснели доста. Колко е часът? Девет. Какво означава деветият час вечер? Той означава закон на равновесие.“Малки и големи придобивки”, стр. 33-34; 65
"Когато бият или раняват жена, никога няма да я ударят четири пъти. Жената може да я бият, или раняват един, два, три, пет или повече пъти, но никога четири пъти. Числото 4 е закон, който има отношение към мъжа. “Битие и откровение”, стр. 222-223; 73
Това последното е чудо на чудесата!
;) ;D
-
Iris - много насериозно приемаш всичко. Я се отпусни малко. ;)
Това, че обичам агнешкото го казах нарочно като закачлива шега. И да, аз наистина обичам агнешко. :)
Аз съм си достатъчно отпуснат. Не ми вменявай предположенията си. Дали обичаш агнешко ми е все едно.
P.E.A.C.E. - уж си умен човек, обаче защо по дяволите защитаваш Дънов?!
Това „уж си умен човек“ всъщност носи скритото послание „ти си глупак“ и понеже го смяташ за глупак защото защитава Дънов, следва посланието ти да се тълкува като „всеки защитаващ Дънов е глупак“.
Кой както си го разбира. ;D Интересно е, че самият P.E.A.C.E. не го прие толкова присърце, за разлика от теб. ;)
Ти не знаеш как съм го приел аз. Отново правиш предположения. А посланието, което загатнах се съдържа в думите ти, без значение дали го осъзнаваш или не. Някой уж е умен, ама само когато не подкрепя П. Дънов. Но той го подкрепя (поне частично). Какъв е извода? Май сам не вникваш в същността на това, което пишеш? Далеч съм от мисълта, че съзнателно си искал да обидиш някого.
Говориш за демонични влияния, а мнението ти е изпълнено с най-нисши послания. Обвиняваш, осмиваш, обиждаш...
Аууу, още малко и ще ме изкараш агент на "тъмните". ;D
Остави ги тъмните. Обърни внимание на собствената си мотивация. Направи анализ на собствените си думи и мисли.
Дънов това, Дънов онова. Ами не го четете. Някои хора изпитват толкова явна необходимост да докажат пред себе си и пред другите, колко са свободни и мислят самостоятелно. Това според мен е знак, че се заблуждават. Човек, който гради самочувствието си сравнявайки се с нещо друго, което се опитва да принизи е жалък и сам по себе си не струва нищо. Такъв човек няма собствена стойност. За съжаление това се наблюдава често.
Не обичам да градя самочувствие за сметка на останалите. Освен това сектите не са нещо безопасно и трябва да се пазиш от тях. Затова и критикувам Дънов, защото ми е тъжно да виждам хора, които са толкова запалени по това съмнително учение.
Това всъщност не се отнасяше за тебе, а беше казано по принцип. Няма нищо безопасно на този свят и нищо сигурно. Освен това ти самия едва ли си освободен от всички илюзии, които приписваш на сектите.
Относно демоничните влияния - достатъчно е да знаеш, че е Дънов е бил силно повлиян от теософите, за да ти стане ясно, че не му е чиста работата. И това са го знаели още от 1917г. - Българската философска и теологична мисъл за Петър Дънов (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%80_%D0%94%D1%8A%D0%BD%D0%BE%D0%B2#.D0.91.D1.8A.D0.BB.D0.B3.D0.B0.D1.80.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.82.D0.B0_.D1.84.D0.B8.D0.BB.D0.BE.D1.81.D0.BE.D1.84.D1.81.D0.BA.D0.B0_.D0.B8_.D1.82.D0.B5.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.87.D0.BD.D0.B0_.D0.BC.D0.B8.D1.81.D1.8A.D0.BB_.D0.B7.D0.B0_.D0.9F.D0.B5.D1.82.D1.8A.D1.80_.D0.94.D1.8A.D0.BD.D0.BE.D0.B2) - първият абзац.
Според Димитър Михалчев - става дума за пантеистична метафизика, която увлича масите в мистицизъм и ги прави „загубена част от народа” за държавата и нацията.
От всички теизми, мога да приема донякъде единствено пантеизма. Това обаче е друга тема. Идеите заимствани директно от Блаватска не са много. По-скоро от розенкройцерите и от Толстой, в което няма нищо лошо (само не бъркайте розенкройцерите с Лекториум Розикруцианум, който се е загнездил здраво в България). Самите теософи доста се „развиват“ след смъртта на Блаватска. Силно влияние върху учениците на Дънов по времето когато е бил жив са имали спиритистите и антропософите. Аз лично съм изключително резервиран и към двете групи. Ако тръгнем да правим сравнения между ученията обаче наистина много ще се отклоним от темата.
-
Всичко,което е трудно да се разбере или опровергае-се осмива или му се дава квалификация.
-
Синя Звездо, защото ми е много трудно да го разбера, и за да не продължавам да "осмивам" и "квалифицирам", би ли ми разяснила този дъновистки "бисер на бисерите":
"Когато бият или раняват жена, никога няма да я ударят четири пъти. Жената може да я бият, или раняват един, два, три, пет или повече пъти, но никога четири пъти. Числото 4 е закон, който има отношение към мъжа. “Битие и откровение”, стр. 222-223; 73
-
Синя Звездо, защото ми е много трудно да го разбера, и за да не продължавам да "осмивам" и "квалифицирам", би ли ми разяснила този дъновистки "бисер на бисерите":
"Когато бият или раняват жена, никога няма да я ударят четири пъти. Жената може да я бият, или раняват един, два, три, пет или повече пъти, но никога четири пъти. Числото 4 е закон, който има отношение към мъжа. “Битие и откровение”, стр. 222-223; 73
Гален,може ли да постнеш повече от текста?Защото това с биенето и раняването жена-звучи странно.
-
Верно, че било забавно в по-голямата си част. ;D
Войнстващия дъновяга, от когото бях взел цитата явно се е поусетил и умишлено го е окастрил. ;)
Пускам тези "брилянтни" дънови мисли, но моля не се прехласвайте много по тях, че да не потеглите към дъното... 8)
"Човек трябва да бъде чист в чувствата и в мислите си. Каквото да става около него, той трябва да бъде тих и спокоен. И да убиват човек пред него, той трябва да остане тих и спокоен. Чистотата, която има, го прави мощен. Той може да помогне на ранения, да заздрави раните му. Достатъчно е да се приближи при него, за да го успокои. Ако види, че има четири рани, той веднага ще познае, че раненият е мъж. Без да гледа лицето му, по броя на раните се познава, какъв е раненият, мъж или жена. Когато бият или раняват жена, никога няма да я ударят четири пъти. Жената може да я бият, или раняват един, два, три, пет или повече пъти, но никога четири пъти. Числото четири е закон, който има отношение към мъжа. Тъй щото, ударят ли някого четири пъти, той непременно е мъж. Ударят ли някой мъж повече или по-малко от четири пъти, той по форма само е мъж, а по енергия и сила в себе си е жена."
::) ::) ::)
-
Ще се включа пак, просто ме сърбят ръцете, като виждам какво се лее тука.
Първо ще пиша, за тези които са непредубедени с отворени умове.
Нека видят - как пишат тези които плюят. Който може да мисли и вижда - ще го направи.
Дори и да бяха прави, а аз да не знаех изобщо за какво става дума, пак нямаше да застана на страната на тяхната истина. Защо? Явна тайна.
Аз прочетох цялата беседа от начало до край. А не както правят други - преди да са прочели беседата, те знаят, че тя е "лоша и други епитети". Друго което правят, освен че знаят какво пише преди да го прочетат, е че те първо четат края, после началото и за финал - малко от средата. Неможе да се разбере така.
Те знаят, че няма как да се разбере така, но не знаят следното - те подсъзнателно не искат да разберат. Ако искаха, нямаше да правят така.
Прочетох беседата и за мен в нея няма лоши неща. Не разбирам какво не разбират плюещите. Те не казват защо плюят, казват - това не ми харесва, това е смешно. Добре смешно да бъде, грешно да бъде - за вас.
За мен не е и не ви разбирам, следователно говорим рзлични езици. Не разбирам езика на плюенето и подигравателния смях. Опитвам се, но не мога. Ако дам обяснение - още повече ще се разпалят буйствата. Та моите обяснения ли ще бъдат по-добри от дадените?! Аз моите ги знам и тези дадените ги чета, затова ще дам опиша какво отношение виждам, каква мисловна структура прозира зад изписания спам в темата.
Срещат се двама люде - ААА знае за икономическата финансова конспирация с банките, другият БББ не знае. Разбираемо, няма как ААА да не иска да сподели това което е научил. И почва да му обяснява. Да ама, БББ само се смее. ААА цитира закона на банките, ама БББ му казва, че това глупости и му се подиграва.
И така виждам аз, тази псведо-дискусия тук.
Само злоба и невежество.
Колко са ми се смяли и за банките, и за 9/11, и за какво ли не. Ама техният аргумент със смеха не беше достатъчен за моето съзнание. Още повече, че от смях до смях - балкан разлика. Едно е да се смееш с приятели, друго е да се смееш като се спъне някой, трето е...
Когато нещо е смешно, никой не обяснява, че то е смешно. Все едно да разкажа виц и после да кажа "край" за да разберат слушателите кога да се смеят.
-
Прочетох беседата и за мен в нея няма лоши неща. Не разбирам какво не разбират плюещите. Те не казват защо плюят, казват - това не ми харесва, това е смешно. Добре смешно да бъде, грешно да бъде - за вас.
Такааа. P.E.A.C.E. си изля душичката, но нищо конкретно не каза-само общи приказки. Била му харесала беседата. Дрън-дрън ярина. Щом ти е харесала беседата, P.E.A.C.E., значи си съгласен, че "жената може да я бият или раняват", а?
-------------
Да преминем към следващи дънови "умнотии".
Знае се, че повечето от последователите на дъньо тогава, са от женски пол. Документални снимки-бол.
Нека пак да видим, какво ги призовава той в своите беседи:
"Сега някой от вас гледат по-скоро да си отидат вкъщи. Какво ще спечелят, като си отидат по домовете? Нищо особено. Ще кажете, че сте закъснели доста. Колко е часът? Девет. Какво означава деветият час вечер? Той означава закон на равновесие.“Малки и големи придобивки”, стр. 33-34; 65
Аз виждам, че дъньо призовава своите последователки да не гледат да се приберат вечер у дома и да си наглеждат семейството, a да стоят и да му слушат глупостите.
Явно заради последствията от тези негови призиви, е ял много пъти дръвцето от ядосани половинки.
-
Приличате на хора, които излезли сред природата, вместо да се наслаждават на дърветата, реките, планините, цветята, песента на птиците, шума на дърветата и всичко красиво в нея, търсят нещо нехармонично за да подхранят негативното си настроение.
Защото това с биенето и раняването жена-звучи странно.
Четири е число на трудностите, на изпитанията, но също и на силата. Четири е число на формата, на ограничението. В четворката всичко отрицателно се изявява срещу човека, защото само с пълното си изявяване, то става преодолимо. За да се освободи духът (мъжкият, положителен принцип), той трябва да премине през четворката. Под „мъж“ трябва да се разбира духът на човека освободен от материята, от егоистичните си желания и стремежи, от себичните си предразположения и склонности. Затова и във въпросния абзац се започва с чистотата на мислите и чувствата. Тук половете нямат никакво значение. Духът сам по себе си няма пол. На каквито и изпитания да попадне духа, той трябва да остане чист и спокоен. Целият текст се отнася за духа (мъжа) във форма (четворка) и преодоляването й, т.е. освобождението. Малко по надолу текста продължава така: „Защо идат страданията в живота? — За да обработят, да стопят твърдите тела в човека, да превърнат неблагородните метали в благородни. Отрицателните състояния в човека, както и мъчнотиите, на които се натъква, са твърди тела, които трябва да се стопят.“ Раните, ударите ги нанася самият живот. Не е определено кой точно ще ги нанесе.
-
Петър Дънов – заклеймен? (http://ceacbg.com/orthodox/1189-petar-danov-zakleimen.html)
-
Фир Фюр Фен, тао.......това нещо като магически думи ли са?
п.п.Въпросът ми е към просветените.
-
Човек извинявай, ама ти си някаква шега.Всичко в теб говори за това :--- Дънов дискредитира сам себе си с всичко, което се изнесе тук + панславизма си.Видяхме до какво доведе това движение в Югославия.Това си е расизъм в най-висша форма.
-
P.E.A.C.E. , прав си. Тука сме се събрали само хейтъри. Недобросъвестно петним паметта на ''великия'' българин. Предлагам да спрем да пишем, и да освободим темата за правилно мислещите.
-
Приличате на хора, които излезли сред природата, вместо да се наслаждават на дърветата, реките, планините, цветята, песента на птиците, шума на дърветата и всичко красиво в нея, търсят нещо нехармонично за да подхранят негативното си настроение.
Странно, но току-що ми попадна нещо от Дънов като допълнение към твоите думи:
"По-добра църква от отвореното небе няма. Най-хубавото кандило в света, това е слънцето. Има ли по-хубаво нещо от това, да излезеш вечерно време и погледнеш на всички запалени Божии кандила? Ти се молиш и чувстваш навсякъде Божието присъствие. И какъв по-добър свещеник от Божия Дух, който започва да ти говори, да събужда в тебе онова Божествено свещено чувство към Бога?"
"Ако е въпрос за църкви, ние признаваме само една църква във вселената - църквата на природата с безброй кандила - звезди и слънца. Цялата природа е едновременно и църква и училище. Ние можем да посетим църквата на ония, които са я градили; ние може да се радваме на тия братя, че си имат църква."
-
Дано само някой ден да не се разкайвате за думите си. Защото понякога така се случва в живота - най-много от това, което бягаме и отричаме имено то ни застига...
И все пак по темата.
Основната цел на движението Ню Ейдж, на което Дънов е предшественик е да се пробуди нашето по-висше себепознание. Тук психологията се превръща в религия основана на преклонението пред Аз-а. Чрез различните методи човекът прониква по-дълбоко във вътрешния си свят - открива себе си, разбира и се променя, като преодолява своето Его и се издига на по-високо ниво на интелигентност и духовност.
Не мислите ли, че човек за да изказва толкова категорично и отрицателно мнение трябва да е добре запознат, да е чел и прилагал наученото? Чели ли сте нещо на Дънов? На Щайнер, Уилям Джеймс, Дейл Карнеги, Джеймс Редфийлд и т.н.?
Точка от мен по темата|.|
-
Фир Фюр Фен, тао.......това нещо като магически думи ли са?
http://www.beinsadouno.com/board/index.php?showtopic=10328&view=findpost&p=126830 (http://www.beinsadouno.com/board/index.php?showtopic=10328&view=findpost&p=126830)
-
Дънов е правил това, което преди него Распутин е правил в Русия.
-
Учителя - Петър Дънов е нямал нищо общо с Распутин - нито като визия, нито като образование, нито като живот, нито като дейност, нито като идеи. Сравнението е неуместно.
-
"Човек трябва да бъде чист в чувствата и в мислите си. Каквото да става около него, той трябва да бъде тих и спокоен. И да убиват човек пред него, той трябва да остане тих и спокоен...
::) ::) ::)
:good:...Е,признавам го за сладкодумец тоя..Какъв хубав рефрен на приспивната песничка за стадото е сътворил...Квото и да се случва пред очите ти,скрий си главата в пясъка и всичко ще бъде О.К.Бееее...
-
Иеромонах Висарион: Петър Дънов и Ванга – пророци и предтечи на антихриста (http://www.hristiyanstvoto.eu/pred-gost.php?n=283)
Книгата на зографския Иеромонах Висарион "Петър Дънов и Ванга – пророци и предтечи на антихриста" предизвика множество противоречиви коментари по темата. Какво мотивира автора да напише тази книга и до какви изводи достига той изследвайки живота на тези две емблематични за България личности ще разберете от самия него. Каква е разликата между Божиите пророци и пророците на антихриста ще разговаряме в студиото с атонския Иеромонах Висарион.
Пускам това интервю единствено защото е по темата за Дънов и Ванга, и монахът казва много верни неща. Иначе НЕ ви съветвам да гледате предаването "Християнството" и сайта към него, защото са някакви евангелисти.
-
Дано само някой ден да не се разкайвате за думите си. Защото понякога така се случва в живота - най-много от това, което бягаме и отричаме имено то ни застига...
И все пак по темата.
Основната цел на движението Ню Ейдж, на което Дънов е предшественик е да се пробуди нашето по-висше себепознание. Тук психологията се превръща в религия основана на преклонението пред Аз-а. Чрез различните методи човекът прониква по-дълбоко във вътрешния си свят - открива себе си, разбира и се променя, като преодолява своето Его и се издига на по-високо ниво на интелигентност и духовност.
Не мислите ли, че човек за да изказва толкова категорично и отрицателно мнение трябва да е добре запознат, да е чел и прилагал наученото? Чели ли сте нещо на Дънов? На Щайнер, Уилям Джеймс, Дейл Карнеги, Джеймс Редфийлд и т.н.?
Точка от мен по темата|.|
Че ние пък от какво бягаме? И какво ще ни застига?
Нещо долавям отношение от сорта "който не е с мен е против мен"
Най-голямото престъпление излиза да си кажеш мнението.
С разни закани какво може да се случи на хората, ако не го слушат си е служил Дънов. Сега и ти така. Ако не сме го били слушали, не знам какво щяло да ни сполети.
Абе вие хора наистина ли не се усещате като влизате в личното пространство на хората? Къде отиде толерантността?
Каква била целта на ню ейдж се чудя къде прочете и къде разбра.
И сигрна ли си, че твоето разбиране е вярно.
Ами ако целта е съвсем друга? Защо вярваш толкова сляпо на повърхностното?
Как и какво сме чели и практикували няма как да знаеш.
Също така очевидно не си даваш сметка, но извън Щайнер и Дънов има много други невероятно ценни учения, книги и практики.
Може да се окаже, че сме практикували много повече, отколкото ти си практикувала. Може и да имаме много по-дълбоко разбиране, отколкото ти имаш. И въпреки това (а може би и именно заради това) сме отворени към други мнения и сме готови да ги обсъдим и осмислим. Така че, ако имаш нещо конкретно като довод, давай и ще обсъждаме. Оначе се вижда кой как е с практиката и разбирането и без да го коментираш.
-
Българският етнос имат нужда от укрепване на националното самосъзнание и повдигане на националното самочувствие, иначе до 50 години ще стане малцинство в България. Належаща е нуждата от идеология, учение, което да е научно обосновано, духовно, пантеистично, патриотично и социално. Това може да бъде и ще бъде единствено Окултното учение на Всемирното Бяло Братство.
Освен това евроарийците са заплашени от високата раждаемост и постоянната етническо-религиозна агресивност на мюсюлманите, което изисква нова психоидеологическа парадигма и стратегия, която може да бъде ефективно разработена от последователи на Новото учение.
"Бъдещето е на славяните, бъдещето е на българите. Те ще оправят всички народи. БЪЛГАРИЯ ЩЕ БЪДЕ ДУХОВЕН КРЕДИТОР, ДУХОВЕН РАЗСАДНИК НА ЦЕЛИЯ СВЯТ!"
Петър Дънов, “Българската душа”, Издателство “Астрала”, 2000, стр. 148
-
Говориш като някой пропагандиращ НСР.
Това с обожествяването на природата(религията за Гея)нещо не ми харесва.Съгласен съм,че Бог я е създал но...
Това окултното, всемирно, бяло братство изгуби своя главен идеолог и започна да изкривява и интерпретира по свой начин идеите му за духовно просветление.
Християството също изгуби своя учител и виждаме последствията.Ако не си забелязал се поразрови в историята(стара и нова) и виж, че не само мюсулманите са агресивни.
Патриотизмът за мен е, сляпо да бъдеш воден от това, че принадлежиш към дадена група,а какви са идеите и действията какво ни пука, нали сме патриоти.
Вярвам, че хората се събуждат и вече не желаят да бъдат водени от братства,сестринства,партии,царе и т.н.
Ванга,Дънов ни съветваха да вярваме на Бог, а не на окултни братства.Показваха ни различните аспекти на нашия живот,а ето че пак си седим в същото положение и мъдрим и изтискваме разни цитати извадени от контекста........
-
Поразгледай тези две теми - там съм приложил доста цитати от Словото на Учителя.
http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,17091.0.html
http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,5543.15.html
И пак да припомня:
(Всемирно) Бяло Братство - Космическа, Всемирна Общност, Йерархия от високо напреднали Разумни Същества, които са завършили своята еволюция сред човечеството и управляват Вселената според принципите на Любовта и Доброто;
Общество "Бяло братство" - вероизповедание в България, учредено след 1945 г., по подобие на Общество "Бяло братство" - Русе, 1921 г.;
Петър Дънов - медиатор;
Учителя - Господ, Космическият Христос, Адам Кадмон;
Иисус Назарянина (ישוע הנוצרי - Йешу(а) ха-Ноцри) - медиатор, историческият Иисус;
Учителя - Петър Дънов - съкращение от: (Господ) Учителя, проявил се чрез душата на Петър Дънов.
-
...
Освен това евроарийците са заплашени от високата раждаемост и постоянната етническо-религиозна агресивност на мюсюлманите, което изисква нова психоидеологическа парадигма и стратегия, която може да бъде ефективно разработена от последователи на Новото учение.
...
И как мислиш учението на П. Дънов конкретно ще допринесе за справянето със споменатите от тебе демографска и етническо-религиозна агресивност на мюсюлманите? Посочи конкретно кои са тези аспекти от учението, които могат да послужат за решение на проблема. Другото са общи приказки.
-
"(Всемирно) Бяло Братство - Космическа, Всемирна Общност, Йерархия от високо напреднали Разумни Същества, които са завършили своята еволюция сред човечеството и управляват Вселената според принципите на Любовта и Доброто"
Явно ги познаваш и имаш контакти с тях щом им се доверяваш или греша?
Разкажи ми за тях, сигурно са свързани с ню ейдж някак си.
-
И как мислиш учението на П. Дънов конкретно ще допринесе за справянето със споменатите от тебе демографска и етническо-религиозна агресивност на мюсюлманите? Посочи конкретно кои са тези аспекти от учението, които могат да послужат за решение на проблема. Другото са общи приказки.
Не зная. Учение на Дънов не съществува. Аз писах за учението на Всемирното Бяло Братство. Петър Дънов е просто богослов и медиатор, чрез душата на когото се е проявявал Господ Учителя. ;)
"(Всемирно) Бяло Братство - Космическа, Всемирна Общност, Йерархия от високо напреднали Разумни Същества, които са завършили своята еволюция сред човечеството и управляват Вселената според принципите на Любовта и Доброто"
Явно ги познаваш и имаш контакти с тях щом им се доверяваш или греша?
Разкажи ми за тях, сигурно са свързани с ню ейдж някак си.
Великото Всемирно Братство (http://www.bialobratstvo.info/index.php?option=com_content&task=view&id=101&Itemid=33)
А иначе Учителя започва да говори за Новата Епоха още ок. 1915-1920 г.
-
Господина със запалените свещи,
Осра темата с папагалските ти декламирания.
Тия определения са абсолютно безмислени. даже не знам защо продължавам да пиша.
Учителя било Господ.
Влез във форума на дъновистите и ще видиш 100 теми от сорта "музика на Учителя" "Концерт с музика на Учителя", "Честване на не знам каква годишнина от Учителя", "Беседи от Учителя" и тн и тн.
А и какво е това Космически Исус и Исторически Исус?
някакви измислици пак.
Това горе са си твои лични интерпретации и явно не съвпадат с общоприетите.
Очевидно страдаш от богато въображение. Това е горе долу ок.
Но очевидно и нямаш контрол и спирачки, което не е ок...
А тия 2 те в комбинация правят големи поразии.
За доводите за мюсулмани и патриотизъм какво да коментирам?
Значи ако предположим, че учението е лъжливо, ние пак да го приемаме за да се противопоставяме на мюсулманите?
Виж, ако тебе не те притеснява тая работа, мен да.
Защото не може да се направи добро с мръсни ръце. Невъзможо е. Вселендми принцип. Пърео ти трябва да се стремиш към чистота и искреност. Оттам се почва. Помисли ти върху какво градиш?
-
Светослав, с тази статия не ми отговаряш.Питах лично теб,за твоя опит с тях.
-
Българският етнос имат нужда от укрепване на националното самосъзнание и повдигане на националното самочувствие, иначе до 50 години ще стане малцинство в България. Належаща е нуждата от идеология, учение, което да е научно обосновано, духовно, пантеистично, патриотично и социално. Това може да бъде и ще бъде единствено Окултното учение на Всемирното Бяло Братство.
Абе ти, няма ли с какво толкова да си изкарваш прехраната, че си решил да укрепиш българския етнос и национално самочувствие, вкарвайки го в научно- духовното си дружество "ПСИХЕЯ" за обработка ;D
И що не вземеш да разясниш на хората "Окултното учение на Всемирното Бяло Братство, ами им шикалкавиш с "дъновистки теории" и "беседи" на учителя от които те нямат нужда.
Освен това евроарийците са заплашени от високата раждаемост и постоянната етническо-религиозна агресивност на мюсюлманите, което изисква нова психоидеологическа парадигма и стратегия, която може да бъде ефективно разработена от последователи на Новото учение.
А това последното чупи всякакви граници :lol: много обичам да се забавлявам с презумпциите на ученициците от "Всемирното бяло братство", както и с тези на последователите им "масони" :drinks:
Кажи сега за психоидеологическата парадигма и стратегия на братството, която ще бъде разработена за раждаемостта от евроарийците :)
-
Каква била целта на ню ейдж се чудя къде прочете и къде разбра.
След като си "достатъчно знаещ" следва, че не се нуждаеш от моите отговори.
Но за да задоволя любопитството ти, аз ти отговарям максимално кратко - в университета, по програма "Хуманитарна философия".
-
Излъга май.
То няма такъв предмет..
-
От максимата,че Бог е любов,навсякъде,във всичко и всеки-то и Хитлер е изповядвал значи словото божие,па макар и да не долюбвал евреите и циганите-не е фатално както се вижда.
По-важното е защо Петър Дънов да е по-близък до Бога от всеки друг-за мене не е голям феномен.Може би и за Ванга има какво да се каже,ясновидка била не знам още какво...Ама сега я изкарват вещица...Ама нали частицата от Бога е във всеки?Значи във всеки има и добро и зло и то е от Бога,тъй де.И дявола не е създаден от само себе си,нали,пак е божествено творение.
8)
-
Според мен е по добре да оставите костите им да си почиват ;)!
-
От максимата,че Бог е любов,навсякъде,във всичко и всеки-то и Хитлер е изповядвал значи словото божие,па макар и да не долюбвал евреите и циганите-не е фатално както се вижда.
По-важното е защо Петър Дънов да е по-близък до Бога от всеки друг-за мене не е голям феномен.Може би и за Ванга има какво да се каже,ясновидка била не знам още какво...Ама сега я изкарват вещица...Ама нали частицата от Бога е във всеки?Значи във всеки има и добро и зло и то е от Бога,тъй де.И дявола не е създаден от само себе си,нали,пак е божествено творение.
8)
Ако имаш 10 000 лева можеш да ги дадеш за благотворителност, можеш да ги вложиш така, че да ти донесат някаква възврашаемост, можеш и да поръчаш убийството на даден човек, който ти пречи. Дяволът не е създаден от Бога. И Хитлер не е създаден от Бога. Реално имаме свободни същества (който желае може да приеме, че Бог ги създава), а какво ще сътворят те от себе си, чрез действията си, зависи от тях самите.
„По-близък до Бога“ означава човек познаваш законите на мирозданието и действащ в съгласие с тях. От тази гледна точка Хитлер не е по-близо до Бога отколкото Дънов. Всеки от двамата има еднаква възможност да изучава и сътрудничи на космичните закони, но разликата е в приложението. Като потенциал, като изначална даденост имаме тъждество, но не и в проявлението.
-
Ето пример за нови влияния, с неясен произход (неясен за някои, но не това е темата няма да обяснявам) - "не всичко е създадено от Бог".
Според мен, според Дънов, Ванга и мнозина други - Всичко е създадено от Него. Няма нищо извън Него.
-
Защо, някакви противоречия ли виждаш? Например човек има деца. Те могат да се окажат с всякакъв характер и да действат както намерят за добре. Родителите им предоставят някаква основа, но от самите деца зависи как ще я използват. В крайна сметка от един момент нататък човек сам изгражда себе си, а влиянието на родителите намалява. По същия начин и човек сам изгражда себе си в духовен план и отговаря за действията си.
-
IrisДяволът не е създаден от Бога? :-XХитлер не е създаден от Бога? :-X
Ами ако приемем,че и ние не сме създадени от Бога,а от анунаките да речем-може.Ама се съмнявам,че точно тях имат в предвид под "Бог" древните...Както и да е,спорът не е в това.И Ванга и Дънов,и Хитлер,и Далай Лама дори-са все хора,чеда Божии.А как наричат своят Бог няма особено значение. 8) Всичко е едно. :hi:
-
А защо трябва да сме създадени? Какво точно е създадено? Ще се изразя така: Бог ти дава един празен лист хартия на който да опишеш себе си. С всяко свое действие, с всяка своя мисъл в живота си, ти пишеш нещо за себе си върху този лист. Какво ще напишеш, дали ще се запишеш като дявол или като ангел си зависи изцяло от теб, не от Бога. Бог ти дава празен лист, той не те създава дявол или светия. Бог предоставя условията в които човек да изяви вечната си, неизменна същност. Самата същност в човека е несътворена, вечносъществуваща, извън времето, пространството, имената и формите. Дори самото допускане на твърдението, че човек е сътворен, автоматично означава, че той е нещо временно, крайно, подлежащо на унищожение.
-
Тялото определено е сътворено,а казват душата е вечна. ;)Лично аз не вярвам в християнските догми,та и сътворението описано в Библията-също.Но само по себе си нищо не възниква от самосебе си.
-
Специално за Бог Тангра :flag_of_truce:
Главното в новата философия Ню Ейдж е как човек да промени самия себе си. Нито социалните еволюции, или пък научно-техническия прогрес могат да променят обществото и човека. Нещата могат да се променят единствено, ако се подобри индивидуалната работа върху собственото Аз. Именно Ню Ейдж ни дава отговори на въпросите, които поставя абсурдния живот в условията на тотална криза - замърсяването и завладяването на природата, което се отразява трагично върху здравето на човека, пагубното въздействие на индустириалните технологии върху околната среда и като добавим различните социални патологии - безработица, самоубийства, убийства, изнасилвания, наркомания и т.н. В тези пагубни условия Ню Ейдж изпълнява не само познавателна, но и терапевтична функция. Колокото човек е по-хармоничен в духовното си съзнание, толкова става по-толерантен към другите, по-мирен със себе си и по-способен да усети естествените принципи на интеграция и хармония с всичко в творението.
Като основните моменти в Ню Ейдж можем да определим следните:
* Познанието на Аз-ът, като част от божественото.
* Да станеш по просветлен, т.е. да имаш космическо съзнание или т.нар океанско чувство, нирвана и т.н. В резултат на това човек има чувство за безсмъртно съзнание и за вечен живот.
* Да се осъзнае, че физическата смърт не е краят, а просто преход към друга фаза на живот.
* Освобождаването на страха, който се определя като затвор.
* Трансформиране на самия себе си и интегриране на индивидуалността (воля, чувства, интуиция).
* Промяна на тялото и възприемането му като инструмент-проводник. Тук се включват - медитацията, йога, различните упражнения, контролът над дишането.
* Идеята за познанието на външния свят, преминавайка най-напред през самия индивид.
* Откриването на Бога вътре в себе си.
* Възприемането и интегрирането на Любовта, като всичко необходимо.
* Идеята на представителите на Ню Ейдж е като на психотерапевти - да подготвят човека сам да се лекува, за да въприеме себе си цялостно и да възвърне чувството си за хармонична връзка с Вселената.
* Идеята е, че болестите са психосоматични и че ако успеем да бъдем в хармония и спокойствие със себе си болестите изчезват с добавка от подходяща психотерапия, диета, спорт.
-
* Познанието на Аз-ът, като част от божественото.
Това не е нищо ново.
* Да станеш по просветлен, т.е. да имаш космическо съзнание или т.нар океанско чувство, нирвана и т.н. В резултат на това човек има чувство за безсмъртно съзнание и за вечен живот.
Същно не е нищо ново, харесва ми израза "по-просветлен", нещо като по-бременна.
* Да се осъзнае, че физическата смърт не е краят, а просто преход към друга фаза на живот.
И на това кое му е новото?
Да продължавам ли с другите неща? Които също нямат нищо ново!
След като на човек му стане ясно, че няма нищо ново в изброените, чааак тогава трябва да се замисли за тънките манипулации в популяризирането на старите духовни практики и вярвания, представени в нова, лесно смилаема фаст-фууд форма.
Тази тема стана пълна скръб:
- за Ванга нищо почни не пише.
- за Дънов стана една спамерска война, без аргументи.
- за Ню Ейдж има отделна тема, като тук освен първите няколко поста, останалите пак не са по темата.
Защо не се изтрие това чудовище "тема" изобщо? А ако някой иска да напише нещо такова - наистина да го направи.
-
@ P.E.A.C.E. - Ето ти коментар и за Ванга, и за Дънов:
>>> Йеромонах Висарион: Петър Дънов и Ванга са пророци и предтечи на антихриста (http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,16468.msg231821.html#msg231821) <<<
-
До Iveto!
http://www.xnetbg.com/new/40/115/153--
Приятно четене и отрезвяване след опиянението и просветлението ;).
-
Да бяхте обърнали внимание защо Ивета поства за Ню Ейдж.
Това "движение"(ако мога така да го нарека),дали е истина или не всеки сам си решава.
Спорът си е нормален,все пак сме хора.
Пийс, няма нужда да се повтаряш,ако не ти харесва просто не пиши.
Арри,дуализма според мен е основополагащ за развитието на днешната ни цивилизация(споменавам дуализма във връзка с поста ти за ню ейдж).Ако го няма злото как ще решим да стане по-добри?
И тук е така,едни харесват Ванга,Дънов и т.н. други не.Бяло и черно.
Аз от беседите на Дънов научих повече за астралните паразити(така наречените малфлоци)и още много неща свързани с връзката на човека с природата.
За Ванга пък научих как човек може да се отдаде на доброто и в същото време да не бъде наивник и "мека Мария" :).
Да не забравяме,че автора на темата е заложил съмнение,а не само сляпа вяра в авторитета на тези за които говорим.
Следователно,какъв е извода(поне за мен),че трябва да ровим,спорим,обсъждаме,споделяме,защитаваме,нападаме и да се съмняваме в присъстващите в заглавието имена и названия.
-
@ P.E.A.C.E. - Ето ти коментар и за Ванга, и за Дънов:
>>> Йеромонах Висарион: Петър Дънов и Ванга са пророци и предтечи на антихриста (http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,16468.msg231821.html#msg231821) <<<
Чудя се и се мая какво толкова имате против Ванга и Дънов. Чела съм някой неща на Дънов. Стила му на писане е странен и се отказах.
Бихте ли ми посочили престъпленията на тези двамата. Кого са убили, кого са ограбили.
Вярвате и уважавате някакъв айромонах висарион.
http://www.btv.bg/videos/novini/video/1804418681-Skandal_v_Ispaniya.html
Скандала в Испания. Намесени са свещеници и монахини.
Едно от най големите престъпления на църквата http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F
и още престъпления
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5350654,00.html
http://www.-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/news/article/101908
Защо ги забравяте тези неща?
Защо да вярвам на тези шибани църквари ?(извинявам се предварително за думата ама съм бясна)
Избили са десетки хиляди? Педофили свещеници се ширят навсякъде.
По нова телевизия лъснаха кирливите ризи на тия айро монаси.
Бог е навсякъде,но не и в църквата. Там живее сатаната.
Казвате, че религията и църквата са средство за контрол и манипулация. Тогава защо продължавате да им вярвате и да ходите на църква?
Веднъж станах бездомна за 1 нощ. Бях на 14 години.Отихме с майка ми в църквата да помолим да преспим за 1 нощ.На другия ден си намерихме квартира. Един дебел и мазен свещеник с GSM и целия окичен в злато ни изхвърли по най грубия начин.
Един друг свещеник имаше магазин за обувки. Работих две седмици. За да не ми плати каза, че ми липсва една обувка и ме изхвърли.
В първото предаване по бтв тия двете отчета се държаха изключително нагло и надмено, а не смирено както подобава на един духовник. Жената, която беше от Бялото братсвто се държа най културно, беше търпелива и ги изслуша, а те я третираха ужасно. Преценете сами
http://www.btv.bg/shows/tazi-sutrin/razgovori-gosti/story/270702651-Vanga_i_Petar_Danov__magyosnitsi_ili_svettsi.html
Господарите на ефира два пъти хванаха свещеници в крачка. Единия задник не си платил иконстаса, а другата шумомига изгони от църквата инвалиди.
Никога вече няма да отида на църква.
Искате да се отървете от манипулацийките на църкварите. Не ходете в храмовете им.
Въпреки всичко съм си вярваща и ще остана такава.
-
kalan ;) Не си единствената,дето не ходи в църква.Нито единствената,останала бездомна.Ама и от толкова емоции и екстра думи няма нужда. :)
-
kalan ;) Не си единствената,дето не ходи в църква.Нито единствената,останала бездомна.Ама и от толкова емоции и екстра думи няма нужда. :)
Напротив има нужда.
С мълчание и търпение нищо не се постига.
Емоциите са си мои и ще ги показвам. Човешко е. Не съм робот.
-
Първо се научете да разграничавате неща, вместо да изпадате в емоционални кризи.
Има огромна разлика между тези три неща:
ЦЪРКВА, РЕЛИГИЯ и ВЯРА.
Та относно християнството:
Църквата представлява сборът от монаси, свещеници и миряни. Миряните - сиреч обикновените хора - могат да са си вярващи и без да принадлежат към някоя църква.
На запад при католиците се срещат тези изстъпления, защото тяхното изопачено разбиране за Християнството ги кара да са безбрачни. Сиреч - на техните свещеници им е забранено да спят с жени и изобщо да се женят. Оттам вече се появяват всякакви отклонения при свещениците им. Това е грешка на системата им от сбъркани представи и правила.
Религията е сбор от обичаи, традиции, вярвания и правила, възприети от дадена църква.
Почти винаги тези правила и традиции представляват смесица от християнски и езически ритуали и празници. Поради което се появява и погрешната представа, че видиш ли християнството било също като древните мистични религии.
Вяра - това е истинската същност на християнството, най-съкровените истини и поучения, върху които реално се гради представата на християнина за света.
Вярата включва определени ритуали и правила в себе си, които се явяват основни за християнството. Като основни се явяват 2 неща - първото - вярата и упованието, че Исус е Спасителят, и второто - чистотата и милосърдието, които ти самият проявяваш в делата си.
Това е моята представа за нещата, основана на знанията ми за Християнството.
Факта, че съществуват сектантски църкви и сбъркани свещеници - е проблем на самите църкви и свещеници.
Важно е да си вярващ самият ти. Изобщо не ти е нужно да си причислен към някаква църква, фалшиво претендираща за абсолютната истина.
Също така, пак на база познаването ми на християнството, казвам, че Дънов и Ванга са окултисти.
-
Първо се научете да разграничавате неща, вместо да изпадате в емоционални кризи.
Има огромна разлика между тези три неща:
ЦЪРКВА, РЕЛИГИЯ и ВЯРА.
....
Също така, пак на база познаването ми на християнството, казвам, че Дънов и Ванга са окултисти.
Чак пък емоционална криза не мисля. Тия работи за вяра, религия и църква ги знам.
Добре де обясни ми защо ги смяташ за окултисти.
-
Някои хора преди доста годинки са ги изледвали тези псевдоучения, където се нарежда и дъновизма, и даже книги са издали, но няма кой да чете и ...
"Теософското общество не е изследователска група, а по същество е пропагандистко общество, което цени да замени чистото и простото учение на християнството в изумителната смесица от източно суеверие, Кабала и шарлатанство. Теософското общество, Ордена на Тамплиерите, Оредена на Източния Храм, Ордена на Златната Зора, Антропософското общество – всички те са препрелетени в една кръвосмесителна прегръдка, кулминацията на която са сатанинските ритуали на Илюминати днес...
Много интересно – кой им е казал на децата, че не могат да изменят света, ако ли не – чичко Високопосветен Илюминат Майстор. Той просто им е заповядъл да не мечтаят, да не изменят нищо, а само да изпълняват. И такава философия им е измислил чрез ПЛАТЕНИ ДУХОВНИ ПРОСТИТУТКИ, които са свалили няколко псевдодуховни учения в стил – “мисли позитивно и не допускай нищо отрицателно в главата си!"
Неста Уебстър
1924 г.
-
Авторката очевидно е християнка. Ти вярващ християнин ли си или просто се „съюзяваш“ с християните в името на общия враг?
Хайде по-сериозно. Аз мога да напиша същото по отношение на абсолютно всичко и то ще бъде точно толкова аргументирано, колкото е и цитираният текст.
-
@Гален
От тази Неста ли цитираш?
Nesta Helen Webster
Като гледам май е първата която свързва публично окултизма с комунизма. Но представите и за фашизма не са изцяло правилни, това хвърля и сянка за мнението и за ролята на самия култ върху политиката. Иначе мерси за цитата, това явно е всичко, което трябва да знаем за тайните окултни организации.
-
Авторката очевидно е християнка. Ти вярващ християнин ли си или просто се „съюзяваш“ с християните в името на общия враг?
Тя каква била, аз какъв съм бил... ;D Когато ти е изгодно-гледаш много повърхностно! ;)
Почвам да се убеждавам, че си от "ПЛАТЕНИТЕ ..... .......". ;D
====================
bogoizbrania, тя е.
Започнах да чета преди време тази нейна книга, но нещо се отплеснах... :)
(http://www.pe-bg.com/files/mf/books/8070_pic_m.jpg)
-
Тя каква била, аз какъв съм бил... ;D
Май сам не си наясно. Нищо. На мен ми е все едно. Всъщност подобни смехотворни цитати даже са ми от полза, но вероятно ще обидя много хора ако кажа точно с какво и затова ще се въздържа.
Почвам да се убеждавам, че си от "ПЛАТЕНИТЕ ..... .......". ;D
Човек може да се убеди в какво ли не. Е, убеждавай си се в каквото искаш. Внимавай само, защото в един момент убежденията ти може да се окажат съвсем не безобидни за теб самия. Държа да уточня, че това не е заплаха. Глупавия цитат, който приложи, както и коментарите ти в никакъв случай не могат да бъдат причина да проявя враждебност, стигаща до заплахи.
-
"Глупавият" цитат, който съм приложил, е взет от този "глупав" форум, в който ти пишеш, и по-точно от материал на един "глупав" бивш администратор.
Явно ти е тясно местенцето, където пропагандираш антропософско-дъновиско-нюейджърските ти възгледи, та си се довлякал тук.
Гледай съвсем да не си развалиш зрението... с четене на "глупави цитати"!
И не ми скачай точно на мен с пунта-"заплашвам те, ама не съвсем..."!
-
Цитатът си е глупав, без значение кой и кога го е публикувал. Разбира се не задължавам никого с мнението си, но и не бих го променил, защото някой бивш или настоящ админ от сайта го споделя. Не ми вменявай отрицателно мнение към сайта и към екипа му, само защото не харесвам една част от това, което пише в него.
От написаното от мен в този форум не можеш да разбереш какво учение следвам. Даже не съм сигурен дали изобщо съм го споменавал (и все повече се убеждавам, че това е правилно). Но това всъщност едва ли трябва да интересува някого.
-
Господина със запалените свещи,
Осра темата с папагалските ти декламирания.
Тия определения са абсолютно безмислени. даже не знам защо продължавам да пиша.
Учителя било Господ.
Влез във форума на дъновистите и ще видиш 100 теми от сорта "музика на Учителя" "Концерт с музика на Учителя", "Честване на не знам каква годишнина от Учителя", "Беседи от Учителя" и тн и тн.
Официален форум на Общество “Бяло братство” няма. Ти явно не знаеш, че последователите на Учителя - Петър Дънов се делят на над 10 групи, всека със свои разбирания за Новото Учение, съответно и със свои форуми или страници във Фейсбук. В случая ти си влязъл в най-големия и посещаван форум, където освен за учението на Всемирното Бяло Братство си има и какви ли не теми, по каквито си искаш въпроси.
Правилно са писали Окултните ученици от този форум: “Музика на Учителя”, “Беседи на Учителя”... Просто проявеният Бог може да е в позициите на Учител, Господ, Отец, Творец – всичко това са аспекти, гледни точки, от които приемаме Бога.
А и какво е това Космически Исус и Исторически Исус?
някакви измислици пак.
За космическия и историческия Христос ще прочетеш, както при Учителя, така и при д-р Рудолф Щайнер, Кабала. Това, че не си чел литература и други материали по въпроса не означава, че аз си измислям. Първо чети, а после пиши. Иначе става като в оня виц: ”Чукча не читатель – чукча писатель!” :writer: ;D
Това горе са си твои лични интерпретации и явно не съвпадат с общоприетите.
Очевидно страдаш от богато въображение. Това е горе долу ок.
Няма официални общоприети интерпретации на Словото на Учителя в средите на последователите на Бялото Братство” – писал съм и другаде, че Окултните ученици се делят неформално на слушатели (оглашени), вярващи и ученици (същински). За различните групировки споменах по горе. Много хора приемат от Новото учение това, което им харесва и сякаш не забелязват онова, което не им харесва например социалните, расовите и славянофилските идеи на Учителя. Окултното учение на Всемирното Бяло Братство не се изразява само в играене на Паневритмията, пеене на песни или общи приказки в емоционално приповдигнат тон за Любовта и добродетелите. Това е само върхът на айсберга – отдолу има два пъти по толкова окултни, тайни идеи.
За да няма оспорване на моите интерпретации, тълкувания, аз винаги използвам цитати от Учителя, тъй като Словото Му е неоспорим авторитет за автентичност. Когато прилагам цитати от Словото на Учителя – ти и някои форумци недоволствате и искате да пиша мои мнения. Когато пиша мои мнения, ти считаш, че били мои измислици и интерпретации. Нито така, нито иначе – просто искаш винаги твоето мнение да е единственото правилно. Да, ама не. 8)
За доводите за мюсулмани и патриотизъм какво да коментирам?
Значи ако предположим, че учението е лъжливо, ние пак да го приемаме за да се противопоставяме на мюсулманите?
В момента мюсюлманите не са приоритет. Там проблемът е по-сложен. Първо трябва да се справим с Православието.
Виж, ако тебе не те притеснява тая работа, мен да.
Защото не може да се направи добро с мръсни ръце. Невъзможо е. Вселендми принцип. Пърео ти трябва да се стремиш към чистота и искреност. Оттам се почва. Помисли ти върху какво градиш?
Градя върху Окултното Учение на Всемирното Бяло Братство, дадено посредством Словото на Учителя – Господ, който се е проявявал чрез душата на Петър Дънов, за идването на бялата, славянска Шеста раса с развито Свръхсъзнание и приложение на Любовта, Мъдростта, Истината, Правдата и Добродетелта. :hi:
Светослав, с тази статия не ми отговаряш.Питах лично теб,за твоя опит с тях.
Не ти отговорих конкретно, защото такава информация е поверителна и не е за форуми. Ако си от нашето Братство рано или късно ще получиш информацията, която те интересува. Въпросът е кое е “моето” Братство? Може би имам връзка с Белите Братя, но е възможно и да е с Черните Братя или с Великите Учители на Всемирното Братство. ;)
Абе ти, няма ли с какво толкова да си изкарваш прехраната, че си решил да укрепиш българския етнос и национално самочувствие, вкарвайки го в научно- духовното си дружество "ПСИХЕЯ" за обработка ;D
ОЦ “Психея” е сдружение с философско-научни, културни и исторически цели и там има единствено хора с висше образование, съответстващо на дадена област от програмата. Така че нямам никакво намерение да вкарвам никого там.
За Окултното Учение – засега ще се забавляваме с цитати от Словото на Учителя, пък от лятото ще има повече инфо по същество.
И що не вземеш да разясниш на хората "Окултното учение на Всемирното Бяло Братство, ами им шикалкавиш с "дъновистки теории" и "беседи" на учителя от които те нямат нужда.
За психоидеологическата парадигма и стратегия на българите и евроарийците – като му дойде времето. ;) През тази година ще е. 8)
-
Първо трябва да се справим с Православието.
И като как смятате да го направите?
-
Първо трябва да се справим с Православието.
И като как смятате да го направите?
И какво ви пречи православието, че трябва да го премахнете?
По-точно с какво сте решили да го замените?
ОЦ “Психея” е сдружение с философско-научни, културни и исторически цели и там има единствено хора с висше образование, съответстващо на дадена област от програмата.
Ама нали знаеш, че има огромна разлика между "висше" и "свише" и че е много трудно да пробиеш чрез "Психо" научни сдружения и хартиени дипломи, всред хора здраво стъпили на земята, които не желаят да вземат участие в програмата. ;D
-
Слабо дънов, много слабо :lol: :lol: :lol:!!!! Пиша му двойка по предсказания ;D.
Дънов: Гърция ще потъне до 2010 г.
http://ide.li/article146.html
-
...
Да, има и теми "Празнуване на рождения ден на Учителя".
И там ли "окултните ученици" не грешат, ами имат предвид рождения ден на Бог.
И на коя дата е той?
А че ви пречи Православието е ясно. Щото сте сатанисти.
-
Слабо дънов, много слабо :lol: :lol: :lol:!!!! Пиша му двойка по предсказания ;D.
Дънов: Гърция ще потъне до 2010 г.
http://ide.li/article146.html
Къде в линка пише, че Дънов е казал такова нещо?
Поне да беше чел това което постваш... слабо ама май и умишлено...
-
Петър Дънов: Гърция ще потъне до 2010 г.-Христо Марчевски
--------------------------------------------------------------------------------
Ние българите трябва да престанем с тази наша отколешна мечта за излаз на Бяло море. Гърция скоро ще потъне и отново ще имаме пристанища на юг, казва известният последовател на Петър Дънов, Христо Марчевски. Той е автор на множество изследвания върху теориите и пророчествата на Учителя, едно от които е прочутото му произведение "Беседи и Пророчества". Марчевски е сред най-ревностните изследователи на Дъновото творчество - дотолкова, че той самият вече има свои последователи. Учителят от Рила е пророкувал
СИЛНИ ТЕКТОНИЧНИ РАЗМЕСТВАНИЯ
в началото на нашия век, близо сто години по-рано. Страшното земетресение в Гърция е само един от белезите за наближаващото нейно потъване. Гърците си мислят, че им се е разминало със стотина съборени сгради и жертви, разсъждава Марчевски. Но те не знаят всъщност какво ги чака. Според дъновиста това е заслужено наказание за южната ни съседка, което византийците и фанариотите съвсем справедливо заслужават. Те винаги са искали да бъдат хитреците на Балканите. Е, рано или късно е редно да ги сполети такава съдба. По принцип лошите мисли и лъжовното живеене предизвикват земетресенията. А тези "състояния на духа" са особено характерни за гръцката нация, такава, каквато я познаваме отпреди Любен Каравелов насам, казва Марчевски. По неговите сметки пророчеството на Дънов се отнасяло за най-късно 2010 година.
Петър Дънов е
ПРОРОКУВАЛ И ИДВАНЕТО НА КОМУНИЗМА
http://truden.com/ftopict-617.html
ПРОРОКУВАЛ ГО Е. Не отричай ;D.
-
Или си Истински Невежа, или наистина си провокатор-дезинфораматор, вършещ това умишлено (както видях и в твои умопомрачителни коментари в сайта Дневник).
Пророкувал е идването на комунизма и точно колко време ще продължи - и е бил прав.
А датата която ти преписваш на думите за гърците - не е от него, както става видно и от 2те линкчета които си постнал.
Естественно, целта на дезинформатора е да заблуди хората, които евентуално няма да прочетат внимателно и в главата им ще остане - твоята лъжа.
пп.
най ми хареса самонадеяната емотиконка в края на поста ти.
И пак питам - ти неможеш ли да четеш? В самите ти линкове пише, че датата за Гърция не е от него.
пп2.
Такива провокации и евтини манипулации се виждат често и в ежедневието. Както и мазните усмивчици за "конспирациите".
Нищо - нека всички видят кой какъв е и се научат да разпознават както по форумите, така и на улицата.
-
Той е автор на множество изследвания върху теориите и пророчествата на Учителя, едно от които е прочутото му произведение "Беседи и Пророчества".
Чети правилно!!! Марчевски освен като теб последовател, е изследвал теориите и пророчествата на your teacher. Така че той не си го е изсмукал от пръстите, а го е прочел. Значи за комунизма е вярно пророчеството, а за потъването на Гърция, не било вярно :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:.
-
Сега пък изведнъж стана много доверчив. Винаги ли така наивно се доверяваш на казаното от хората или само когато ти е изгодно (то пък една изгода)? Хайде, чакам да видя следващия път какво ще ни предложиш.
-
ARRI, съжалявам щом не можеш да четеш.
Сам си противоречиш.
Значи за комунизма е вярно пророчеството
Е не е ли?
Или не знаеш кога почва? И не знаеш кога свършва? Ако не знаеш - научи.
Да, вярно е. Казал е - станало е.
а за потъването на Гърция, не било вярно :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:.
Никога не е казвал, че Гърция ще потъне 2010. Това са думи на някакъв човек който чувам за 1ви път и твои.
Ти си единственният човек, който твърди, че Дънов е казал такова нещо. Друг няма.
Поздравления, всеки мислещ човек вече би трябвало да знае що за стока си.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:.
-
Напротив, вие вярвате ИЗБИРАТЕЛНО. Не АЗ . За комунизма доволно примлясквате, че е познал, а за Гърция свирепо отричате. Ми то какъвто пастира, такива и офффците. И пак ти повтарям, мирчевски, след обстойно изследване на теориите и пророчествата на Учителя, едно от които е прочутото му произведение "Беседи и Пророчества" , оповестява, че дънов е казал, че Гърция ще потъне до 2010г. Ако беше потънала, щяхте доволно да се пъчите колко е велик, ама нали не потъна, набързо обърнахте палачинката.
Поздравления, всеки мислещ човек вече би трябвало да знае що за стока си.
Споко, нямам намерение да си организирам бяла сектичка, та да се правя на читав, пред последователите си ;).
-
Оффф!!!
Темата вече прилича на тоалетна хартия :bad: :bad: :bad:
Толкова ли е трудно тези, които не са запознати да спрат да публикават идиотщини??
Дотолкова ли неуважавате и себе си??
-
... обстойно изследване на теориите и пророчествата на Учителя, едно от които е прочутото му произведение "Беседи и Пророчества"
...
Можеш ли да ми посочиш линк към въпросното прочуто произведение? Напиши в Гугъл (заедно с кавичкита, за да не търси думите поотделно) "Беседи и Пророчества" и ще видиш около 50 резултата, в които дословно е копирано едно и също (не им се сърдя, толкова могат хората). Никъде обаче не видях дори и намек за това как и къде това произведение може да се намери и прочете. Да ти преведа накратко какво означава това: подава се информация, която се очаква читателите да приемат сляпо, понеже едва ли ще си направят труда да проверят. Вместо това при повече желание можеш да влезеш в някой от сайтовете с онлайн беседи от П. Дънов (има поне три с изключително голям брой качени беседи), да напишеш в търсачката към сайтовете (а те и трите са снабдени с търсачка) „Гърция“ или „2010“, или каквото там си решиш и да прочетеш от самите беседи какво точно е казано.
-
Пророчества
Средиземно море ще се влее в Каспийско. В Азия ще се образуват много и големи езера. Балканският полуостров постепенно ще спада, ще потъва. Средиземно море ще се приближи до Родопите и затова няма смисъл България да се бори за излаз на Бяло море. То само ще дойде. Някои крайморски градове ще потънат. Пристанище ще бъде един по-вътрешен град.
http://www.beinsaduno.eu/Oracle.html
Сега да не кажете, че сайта не е читав ;D ;D ;D.
-
Като гледаш какво става в Япония, нищо чудно след 2000 години и в Европа да има големи тектонични размествания.
А защо не обърна внимание на тези пророчества, които се изпълняват пред нашите очи:
"След войната ще се заговори за Съединени европейски щати и тази идея ще се осъществи. (1 май 1940) След сто години ще намерите Европа съвсем друга. Границите ще бъдат премахнати и ще се създадат други отношения между народите и човеците. (20 септември 1935)"
Днес светът се намира пред наказание и ликвидация, затова будни бъдете. До 1999 г. светът ще види това, което никога не е видял. (1939)
Бъдещата култура се отличава с три неща: повдигането на жената, повдигането на бедните и застъпване на правата на човека.
-
Светославе, какво е видял Светът до 1999г., освен кървавия комунизъм, чийто застъпник е бил и той. До колкото не ме лъже паметта, дънов лично е приютявал в домът си мумията г.димитров. Вярно е, че съм малък, но много добре си я спомням мумията. Денят в който, или по-точно дните през които разрушаваха мавзолея, бяха едни от най-щастливите за семейството ми. Няма да изпадам в подробности, но семейството ми е било от т.нар. врагове на народа през соца. И остави мъките, униженията и глада, който е последвал след 1944г., ми се е наложило близо 50г. да гледат през прозореца мавзолея на виновникът за това, което им се случва. Разбираш ли ме за какво ти говоря? Та пак питам, НЕ е ли бил дънов съучастник в комунизма??? Ми бил е :diablo:. Само не излизайте с номерата, че това е било част от кармата на България и не е могло да се предотварати. Пред мен тези НЕ минават!!! Не е потчтенно да приютяваш един масов убиец в домът си!!!!!!!
-
Естествено, че Дънов ще знае за обединяването на Европа и падането на границите.
За това има направени планове още преди десетки години.
И той, като посредствен масон, е разполагал с тази информация съвършено свободно.
В крайна сметка и той се бори за новия световен ред и глобализма.
Изглежда уж, че ще се повдига жената и бедните, и какво беше 3тото, и затова и той така го рекламира, но всъщност това е маска, зад която се цели пълен духовен упадък, разделение на семействата и половете и тотален контрол.
Естествено, че ще подкрепя комунистите, и агента Г.Димитров, щото всичките идват от едно място (рокфелер и дружките му) и се борят за едно и също.
Даже може и с Г.Димитров да са си деляли квартирата някъде в Америка, при обучението.
Няма да се учудя.
-
Естествено, че Дънов ще знае за обединяването на Европа и падането на границите.
За това има направени планове още преди десетки години.
И той, като посредствен масон, е разполагал с тази информация съвършено свободно.
...
Значи излиза, че дори и посредствените масони разполагат свободно с информация за това какво се случи в следващите десетилетия?
Колкото до комунизма, Дънов не е бил комунист, нито е подкрепял комунистите. Да живеели са с Г. Димитров в една сграда (но все пак в отделни жилища) и го е спасявал веднъж или два пъти от преследване, но това не го прави комунист. Като цяло Дънов е препоръчвал на учениците си да стоят далеч от политиката. Освен това доколкото си спомням Дънов казва в беседа, че щом болшевиките (т.е. комунистите) дойдат на власт в България, той ще напусне, както и става. Има ученици на Дънов (и то близки ученици, например Лулчев), които са били екзекутирани след освобождението. Вярно е, че Г. Димитров изиграва съществена роля за да не бъде унищожено бълг. бяло братство съвсем, но въпреки тази помощ дейността на братството е наблюдавана и преследвана от властта, изземвани са книги, следени са немалко членове. Нещата се променят чак при Л. Живкова и то само донякъде.
-
Че е масон, доказателства няма. Тц
Че е комуинист също е измислица.
В беседите му масони не е споменавал, а за комунистите аз имам следната информация, която ще постна долу. Върху тези два стълба, че е "комунист-масон" се градят другите небивалици.
Цитатите пише от къде са под тях. Да се има на предвид, че са вадени, тоест, само част от цялото. Ето къде споменва, за комунизъм и го ползва за пример, сравнение и т.н.
Съвременният комунизъм казва, че е против частната собственост. Това са само думи. Те не са се отказали от частната собственост. В частната собственост се крие едно голямо зло, но човек трябва да знае, как да го изправи. То лесно не се изправя.
30. Утринно Неделно Слово, държано на 15 април 1934 г., 5 ч. с, София – Изгрев
В бъдеще, когато одухотворим всичките си органи – дробовете, сърцето, стомахът, няма да страдаме. Тогава ще бъдем истински културни хора и ще разбираме великите Божии закони. Тогава ще дойде истинският комунизъм, не чрез насилие, а по общ избор, чрез закона на любовта. Тоя комунизъм съществува в нас. Клетките на нашия организъм живеят по закона на любовта.
Някои мислят, че комунизмът е нова наука. Не, стара наука е комунизмът; той съществува, откак свят светува. Когато пръстите на ръцете и на краката страдат, целият организъм страда. Здравите клетки започват да изпращат храна и енергия към болните и така ги подкрепват. Клетките са малки душички, които, след време, ще се развият и ще станат индивидуални души, разумни като вас. Дайте им условия да се развият. Те са комунисти, отказали се доброволно от своята собственост.
10. Беседа от Учителя, държана на 28 септември 1919 г. София.
Сега, като се говори за любовта, както и върху много въпроси, от положението на новото учение, мнозина гледат на него като на особена форма на анархизъм. - Не, новото учение не е нито анархизъм, нито комунизъм, нито социализъм. Това са повърхностни учения. Анархизмът е учение, което има за цел, да направи силните – слаби, а слабите – силни. Комунизмът пък е особена класова борба. Социализмът е учение за братство и равенство. Преди години, когато индусите и египтяните развиваха учението за социализма и комунизма, те създадоха закон за трансмигриране на душите, или закон за прераждане на душите. В този смисъл, законът за прераждането е социален закон.
12. Беседа от Учителя, държана на 17 ноември, 1929 г. София – Изгрев.
Някой казва: „Аз съм комунист". Комунизмът е учение за братството, затова всеки комунист трябва да воюва за правата на своите братя, да ги повдига, да ги облагородява. И днес в името на това учение колят, бесят, затварят. От такъв комунизъм не разбирам! Застрелването, бесенето, затварянето са дяволски, а не Божествени постъпки. Застрелване в името на Бога не може да става. От Бога е всяка благост, всяка любов. Тогава как може тези хора да преследват такава Божествена идея, а да постъпват по дяволски? Това е, защото те, като искат да прокарат своите идеи с насилие, вървят по кривия, а не по Божествения път.
Мерило за правилно разбиране
20 август 1920 г., петък 6 ч.
Аз самият, не бях си го бях и помислял дори. Знаех само, че е казал, че ще дойде - комунизмът. (ах тези -изми)
Потърсих и прочетех все пак, да видя дали е казвал нещо друго и намерих само това.
Прочетох и оствам с добро впечатление - бил е против власт имащите и комунизма. Които власт имащи, по мои конспиративни данни :), са финансирали и нацизма, и комунизма, и вътрешните разклонения на предните две,и демокрацията. Като последното все още го правят.
-
Тъй като темата е доста многообобщаваща и засяга комплекс от въпроси свързани, както с миналото ни така и с настоящето ни, което "настояще" се опитва да бъде инженирано от "ученици" и последователи на новото движение "Ню ейдж", посредством "програмни управления на подсъзнанието", твърдейки че са последователи на " Всемирното Бяло Братство" и последователи на дънов, ще ви дам един цитат от статия на един от последователите на учението на Бялото братство( наш съфорумник) и вие сами си направете извода, кой на кого служи и каква е крайната цел на всяка една организация, братство и фондация?
След дългогодишна практика през 2004 г. създадох изключително ефективната психотронна комплексна методика за управление на подсъзнанието “Пси М-1”, подходяща както за терапия, така и за психовъздействие. Т.е. за управление на поведението, мислите, емоциите и получаване на информация. Това е комбинация от психически и технически средства, стимулиращи биоконтакта “мозък-мозък”, и на базата на четириизмерния и многоизмерен транспространствен информационноенергетичен обмен на ниво подсъзнание. Благодарение на това, че комбинирах най-стойностното от руската психотроника и западната парапсихология, задминах с постиженията си дори, ако щете, самия Золотов.
-
agrippa
Абсолютно съм съгласен!
Просто да се дискредитира Дънов, заради последователите му, е несериозно.
Някой прави глупости, в негово име. Елементарно е.
-
P.E.A.C.E.
A де те попитам, коментирал ли е някъде Дънов в своите лекции "евроарийството" и "славяните" или това са "презумпции" на учениците му?
Ако ми отговориш на този въпрос, ще успееш да дадеш и "крайният" отговор на кого е служил "ДЪНОВ" ?... :writer:
-
Ето тук е проблема.
Търсите отговори, за нещо което не сте чели, от хора които също не са го чели... И накрая събирате информацията и оставате с чувството, че сте чели и знаете. :)
Имате предварително мнение и търсите как да го докажете.
Също както много хора предварително знаят, че конспирация няма - на голяма част от тях, няма как да им се обясни.
Бил "комунист", по думите на някой друг може и да е. По негови думи, прочетох - не е. Сега други етикети. И тях ли да обяснявам? Защо?
Ако ми отговориш на този въпрос, ще успееш да дадеш и "крайният" отговор на кого е служил "ДЪНОВ" ?...
Ето, занчи ти вече знаеш крайният отговор. Предварително. Чакаш само да сравниш. Дай си мнението, кажи какво мислиш, нали затова е форум :)
-
Ето тук е проблема.
Търсите отговори, за нещо което не сте чели, от хора които също не са го чели... И накрая събирате информацията и оставате с чувството, че сте чели и знаете. :)
Имате предварително мнение и търсите как да го докажете.
При мен нещата са по различни P.E.A.C.E. , моята информация не идва от учението на Дънов и именно това е една от причините да пиша в тази тема, а тя е че самият Дънов апелира, пропвядва и дава напътствия за неща, които той самият не може да обясни адекватно на учениците си - стойностно!!! Т.е. пише и говори за "светлинни апокрифи", които са затрупани от "бетонни баластри" от тъмнина и това е една от причините, поради които аз лично го отхвърлям от полизрението си, но е жалко че оказва същественно влияние на последователите си и най-вече на "учениците" си, които се възползуват от "замъгленията" му внесени в учението и беседите му и ги разпространяват главоломно сред населението!!!!!!!
Ето, занчи ти вече знаеш крайният отговор. Предварително. Чакаш само да сравниш. Дай си мнението, кажи какво мислиш, нали затова е форум :)
За себе си го знам, но ще е по добре неговите "ученици" да го направят. :)
На мен просто вече не ми се занимава с "тъпия" им инфо-обмен на информация и "амнезия" от "имплантирани" мисли.
-
Първо трябва да се справим с Православието.
И като как смятате да го направите?
Да ти кажа, та православните да си подготвят защитата и контраатаката ли? Защо не влезеш в сайта на Първанов и не го попиташ как мисли да елиминира на предстоящите избори ГЕРБ? 8)
И какво ви пречи православието, че трябва да го премахнете?
По-точно с какво сте решили да го замените?
Православието пречи, защото идеологията му е средновековна, суеверна и ненаучна. А ще бъде заместено от съвременната наука и от свободна от предразсъдъци интуитивна вяра.
Светославе, какво е видял Светът до 1999г., освен кървавия комунизъм, чийто застъпник е бил и той. До колкото не ме лъже паметта, дънов лично е приютявал в домът си мумията г.димитров. Вярно е, че съм малък, но много добре си я спомням мумията. Денят в който, или по-точно дните през които разрушаваха мавзолея, бяха едни от най-щастливите за семейството ми. Няма да изпадам в подробности, но семейството ми е било от т.нар. врагове на народа през соца. И остави мъките, униженията и глада, който е последвал след 1944г., ми се е наложило близо 50г. да гледат през прозореца мавзолея на виновникът за това, което им се случва. Разбираш ли ме за какво ти говоря? Та пак питам, НЕ е ли бил дънов съучастник в комунизма??? Ми бил е :diablo:. Само не излизайте с номерата, че това е било част от кармата на България и не е могло да се предотварати. Пред мен тези НЕ минават!!! Не е потчтенно да приютяваш един масов убиец в домът си!!!!!!!
"Всички езици са области, в които се проявява Божественото в света. Ще кажете сега: „У русите е комунизмът.“ Вие оставете комунизмът. Той не е опасен. Какво има комунизмът? Той е една вода, която слиза отгоре. Всичко помита. Но като слезе в полето, утихне и пои градините. Фашизмът, комунизмът, всичко това са начини Божественото като дойде, всички тия учения служат на Бога, нищо повече! Философи, поети, мъже, жени всички служат на Бога! Няма никой, който да не служи на Бога! Един комунист казва: „Прилагаме учението на братството“. Много хубаво. Фашизмът казва: „Старото запазваме“. Много хубаво. Някой казва: „Той е безверник“. Няма безверници по света. Има верующи в разни системи. В едно учение ти си безверник, а пък в друго учение ти си верующ. Но всички чувствуваме, всички мислим, всички работим, всички дишаме, всички пием, всички ядем. По какво се различаваме? Няма никакво различие! Та ученикът трябва да има една широка идея в душата си. Господ казва: Не критикувай, което Бог е допуснал в света! Щом нещо е станало Господ го допуща. То е турено временно на сцената. После се двига. Всяка неприятност, която идва във вашия живот тя е временно дошла. Или болест, или неразположение, или загуба! Ако вие по този начин разсъждавате, всичко в света ще се превърне в добро."
"Мелодия и хармония. Кръг – елипса, парабола – хипербола", XVI година. 7 лекция на Общия окултен клас, държана от Учителя на 13 януари 1937 г., сряда, 5 ч.с. София – Изгрев.
...
Да, има и теми "Празнуване на рождения ден на Учителя".
И там ли "окултните ученици" не грешат, ами имат предвид рождения ден на Бог.
И на коя дата е той?
Има и последователи на Всемирното Бяло Братство, които наричат този празник само “Деня на Учителя”. Засега са малко, но всичко е въпрос на навици и време.
Естествено, че ще подкрепя комунистите, и агента Г.Димитров, щото всичките идват от едно място (рокфелер и дружките му) и се борят за едно и също.
Даже може и с Г.Димитров да са си деляли квартирата някъде в Америка, при обучението.
Няма да се учудя.
Георги Димитров е роден 1882 г., а Петър Дънов е бил в САЩ от 1888 до 1895 г. По твоята теза, Гошко е ходел прав под масата, докато е бил съквартирант на Дънов. ;D :blum2:
-
За Дънов, Ванга и православния фанатизъм (http://www.pravoslavie.bg/Анализи/За-Дънов,-Ванга-и-православния-фанатизъм)
Войната срещу Ванга и Дънов е заради 1 млрд. евро в имоти (http://www.ivanstamenov.com/2011/03/2622/)
Лаишко богословие и манипулации във втората беседа на Висарион (http://www.ivanstamenov.com/2011/03/2628/)
Клеветниците на Ванга и Дънов - бизнесмени в расо! (http://www.youtube.com/watch?v=qA0DC4136p0&feature=mfu_in_order&list=UL)
Сензационно разследване на Диляна Гайтанджиева: Кой е предпочитаният от духовниците бизнес? Какъв тип търговия процъфтява? Защитават ли свещениците духовните ценности? Спазват ли десетте Божи заповеди, на които ни учат? Как и защо висши църковни служители се возят в скъпи лимузини? Какъв е стандартът им на живот? Ползват ли духовниците скъпи придобивки за себе си, а не за църквата? Дали пътят до Бога е по-бърз и по-лек със скъпа кола или с въздържание и молитва...вижте "Темата на Нова"
-
Значи, понеже ми стана интересно изчетох темата от край до край, всичките 13 страници. И какви ми са изводите. Като наблюдател отстрани и човек незапознат с беседите на великия учител, бих казал, че цитирането на неговото слово, от тук присъстващите негови поддръжници ме изуми, а мненията на някой от тях не само ме изумиха ами направо ме ужасиха. Значи учителя това, учителя онова и особено това
Належаща е нуждата от идеология, учение, което да е научно обосновано, духовно, пантеистично, патриотично и социално. Това може да бъде и ще бъде единствено Окултното учение на Всемирното Бяло Братство.
и това Петър Дънов е просто богослов и медиатор, чрез душата на когото се е проявявал Господ Учителя
като го прочетох и направо ме побиха тръпки. Да пази Господ от такива работи направо !!!! Значи от тези постове и особено първия, толкова лъха на ефтина пропаганда, че направо мисля, че не е очевидно, не е очевадно ами направо е очеизвадно. Ами ако аз съм една нишка, която носи това Божествено учение, и ако вие скъсате тая нишка, какво ще спечелите?
Ами ако не сте г-н Дънов. Ако сте поредния измислен пророк с хиляди подскачащи в бяло последователи. Ние искаме на страдащите да помогнем, а след това на онези, които не страдат. На тях трябваме ние. Това сме ние. Можете да кажете, че ние сме богомили. Ние сме служители на Бялото братство, искаме да изпълним Христовия закон, който Той положи преди 2,000 години.
След това като прочетох това, което беше постнато точно от ваш последовател г-н Светослав Иванов, мога с чиста съвест и с ръка на сърцето да заявя, че вие сте абсолютни сектанти. Попадал съм на различни листовчици от различни цървички на не знам си какви от последните дни и не знам си на кой църквата и сякаш нещата са писани с един и същи шаблон. Христовото слово бла бла бла бла спасение, бла бла бла бла ще помогнем чрез Христос бла бла бла ние сме най-правото учение.... Аз не съм православен, нито съм дълбоко религиозен, но такива приказки, са абсолютно недопустими за един логично мислещ обикновен, човечец, който е напълно невеж във вашето пресвещенно учение. :bad:
пс: Изивнявам се още един път за моето невежество и некомпетента и неправилна гледна точка, но това е което разбрах от вашите постове, за вашия Господ, Елохим или каквото говори там от вътре му. :unknown:
-
Със своите пророчества, които са се изпълнили и продължават да се изпълняват, Учителя - Петър Дънов е доказал, че принадлежи към най-висшата Йерархия във Вселената.
За сектатството - на кого Школата на Всемирното Бяло Братство е "секта": на будизма - защото се говори за карма, прераждане и вегетарианство; на християнството - понеже се използва Библията и терминологията й; на исляма - тъй като се вярва в един Бог; на йога - понеже има дихателни упражнения, медитация, концентрация, съзерцание; на окултизма - че се пише за астрология, нумерология, хиромантия, магия; на теософията - заради идеите за Нова Епоха и Шеста раса? Нещо май не се вързва понятието "секта".
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0
-
Ето какво пише в определението на раздел религия:
"(http://forum.xnetbg.com/Themes/xtheme/icons/63/on.png)Религия
Всичко свързано с религията. Християнство, Юдаизъм, Будизъм, Ислям, Хиндуизъм и други... Сектанти, сектантски материали и пропаганда не се толерират!"
Ще помоля защитниците на Дънов да спрат да защитават сектата му, преди да са дошли модераторите!
-
Първо някой ще трябва да докаже, че Окултната Школа на Всемирното Бяло Братство е секта. 8) Ама този някой трябва да има знания и/или съответстващото образование: богословие, философия, културология, социология. 8)
Всички ученици на Всемирното Бяло Братство, богослови и ерудирани християни знаят, че Окултното Учение на Всемирното Бяло Братство няма нищо общо с Православието, освен използването на Библията и християнска терминология, които при Учителя - Петър Дънов се употребяват и тълкуват символично и метафорично, иносказателно. Затова академичното богословие го класифицира като нехристиянско религиозно-философско учение, а не като християнска секта или ерес.
Ето какво пише богословът Пламен Иванов: "По своята същност въпросът за тези две личности (Ванга и Дънов) не е спорен. Богословите и духовниците отдавна са се изказали по него. Дънов и неговото учение не е православно и той е извън Църквата. Приживе Бениса Дуно не се отъждествява с нея, нито неговите последователи претендират да са православни."
-
Ето какво пише в определението на раздел религия:
"(http://forum.xnetbg.com/Themes/xtheme/icons/63/on.png)Религия
Всичко свързано с религията. Християнство, Юдаизъм, Будизъм, Ислям, Хиндуизъм и други... Сектанти, сектантски материали и пропаганда не се толерират!"
Ще помоля защитниците на Дънов да спрат да защитават сектата му, преди да са дошли модераторите!
В темата има достатъчно много гледни точки както за, така и против учението на П. Дънов, затова че за пропаганда трудно може да се говори. Това, че си се фиксирал върху мненията на определен участник и на тази база си правиш изводи, си е твой проблем. Всъщност и други участници в темата го правят.
Дали е секта учението на П. Дънов не ме интересува. То си стои със своите позиции по определени въпроси, които аз мога да приема или да отхвърля, а как ще го оцени някой друг, това не ме касае.
Защо искаш от хората да спрат да защитават възгледите си? Ти защо не спреш да защитаваш своите възгледи?
-
Защо искаш от хората да спрат да защитават възгледите си? Ти защо не спреш да защитаваш своите възгледи?
Защото Дънов е окултист и сатанист. Защото използва християнски термини, понятия и виждания, а всъщност иска да прокара New Age измамата.
Защо например в класацията на най-великите българи, проведена от БНТ (сама по себе си идеята на тази класация е абсурдна, но това е друг въпрос), на второ място - тоест веднага след Левски - беше... Петър Дънов?! :o ???
Това не е ли нагласено?! Това не е ли пропаганда?!
-
Не съм казал, че вашата бяла мания е секта. Казах, че вие сте сектанти. И мисля, че сбърках с тази квалификация. Сектанти за мен не сте, защото аз не съм религиозен и не изповядвам определена религия и за това не мога да ви нарека такива. Според мен сте фанатици, които вярват сляпо на един възрастен човек, който приказва за вселената, как трябва да бъдем добри и не знам си какво. Ами това и аз си го знам - вселенските закони и не трябва някакъв белобрад учител да ми го казва. Аз тук съм доста отдавна и обикновено повече чета от колкото да пиша, но в тази тема не можах да се сдържа защото искам да алармирам хората, които си мисля, че тези работи са напълно безобидни, че това изобщо не е така. Колективното или както казват тук "кошерно" съзнание е изключително силно оръжие. И няма значение по-какъв начин се е култивирало, дали с приказки за вселени и вечна добродетел или със сатанински ритуали. Всеки, който вярва сляпо в това, че някакъв белобрад старец говори от името на Всевишния, Създателя на Вселената, всеки и всичко наоколо, насочва психичната си енергия към нещо което се захранва с това. А от беседите на вашия идол, които прочетох тук и бяха постнати от вас, лъха на врели некипели :negative: Продължавайте да подскачате с нощнички на Рилските езера, но не зарибявайте хората тук с беседи на високовселенскоиерархичния ви кумир и то специално в тази тема. Защото темата не е за беседите на Дънов, а дали стареца има нещо общо с Ванга и Ню Ейдж. И според мен след купищата цитирани от вас беседи и абсурдни (за мен) приказки особено тези на г-н Иванов, мога отново с чиста съвест да кажа, че има. Г-н Иванов, нищо лично, но според мен вие сте една изключително много, много брейнлуошната личност, имайки предвит постовете ви тук. Или ви дават пари за да пишете такива работи, но мисля че второто е много малко вероятно. :hi:
пс: и да попитам, освен това "велико" пророчество за комунизма, какво друго е предсказал учителят ви и е познал ?
-
Защо искаш от хората да спрат да защитават възгледите си? Ти защо не спреш да защитаваш своите възгледи?
Защото Дънов е окултист и сатанист. Защото използва християнски термини, понятия и виждания, а всъщност иска да прокара New Age измамата.
Защо например в класацията на най-великите българи, проведена от БНТ (сама по себе си идеята на тази класация е абсурдна, но това е друг въпрос), на второ място - тоест веднага след Левски - беше... Петър Дънов?! :o ???
Това не е ли нагласено?! Това не е ли пропаганда?!
Ами той и първият в класацията – Левски, от гледна точка на църковните канони е отлъчил се от църквата еретик, (защо мислиш, че не го канонизират,) а сигурно това в твоите очи го прави и сатанист. Принадлежността или непринадлежността на някого към източното православие не е мярка за духовност или за истинност. Колкото до християнските термини понятие и виждания, то Дънов използва и други, а не само християнски термини. И трябва ли сега да ти посоча каква част от християнските термини, празници, ритуали и др. под. са привнесени от езическите религии? Това прави ли християните сатанисти? Не, имаме просто един нов поглед върху нещата, който за съжаление обаче е превърнат в догма.
-
Не съм казал, че вашата бяла мания е секта. Казах, че вие сте сектанти. И мисля, че сбърках с тази квалификация. Сектанти за мен не сте, защото аз не съм религиозен и не изповядвам определена религия и за това не мога да ви нарека такива. Според мен сте фанатици, които вярват сляпо на един възрастен човек, който приказва за вселената, как трябва да бъдем добри и не знам си какво.
...
Не знам каква полза можеш да имаш от такива свръхобобщения. Разбира се, че сред последователите на Дънов има немалко фанатици, но те като процент не са повече отколкото в християнството, сред мюсюлманите, будистите, атеистите или след любителите на конспирациите. Фанатизъм има навсякъде, но освен него има и нещо друго и именно към него следва да насочим вниманието си, ако искаме да отделим ценното от несъщественото във всяко едно учение или религия.
-
Фанатизъм има навсякъде, но освен него има и нещо друго и именно към него следва да насочим вниманието си, ако искаме да отделим ценното от несъщественото във всяко едно учение или религия.
Хайде просветлений, след тези твои думи и нас да ни осветлиш, кое според теб е ценното в дъновите-/"господни"/ беседи. Казваш, че има плява-"несъществено". Добре, че поне това признаваш! Дай ни зърното пресято през твоето сито.
И ако обичаш не ни оплитай в лепкавите си нюедж локуми, защото съм разбрал, че си майстор в приготвянето им!
-
Цитирал съм и съм обсъждал с други хора различни идеи от беседи на П. Дънов на достатъчно много места. Ти обаче изискваш без грам искреност в търсенията си. Ти не търсиш ценни идеи, а идеи, които да се опиташ да принизиш и опровергаеш. И очакваш да ти помогна?
-
След като прочетох всичко изписано до момента по тази тема, останах потресен... а след това ми изби на смях. До там ли стигнахте, че да говорите, че Дънов и Ванга са били масони и тем подобни? Всички просветлени духовно хора ги изкарахте масони и илюминати, ама така става като незнаете кое как да подбирате. Навсякъде смятате, че има конспирация. Можеби спора щеше отдавна да е свършил ако бяхте прочели малко повече книги на Петър Дънов. И как ясно помня, че в една беседа споменава, че освен тези като него, които дават духовно учение и просветление има и "черни братя", които работят за да заблудят хората. Това не го казвам аз-а той! Също така казва, че не трябва да се подвеждаме по думите им или да им обръщаме внимамие. защото както ние имаме задачи за изпълняване така и те имат. Мисля, че това достатъчно говори на коя страна е той. Изключително е смешно, защото в крайна сметка ицлизате толкова заблудени, че неможете да различите доброто от лошото. А в такъм случай сте много по-дълбоко в манипулацията и матрицата от всеки друг, за когото смятата че е заблуден. И в крайна сметка след като един духовен учител изкарвате такъв, незнам кой ще можете да изкарате от добрите? Може би Каленко, който докато говори понякога крясва "Тихо там!", което достатъчно говори.
-
Можеби спора щеше отдавна да е свършил ако бяхте прочели малко повече книги на Петър Дънов.
И да те допълня в информацията ти, че темата отдавна би приключила и не би се предъвквала като кифла от дъновисти и конспиратори, ако учениците и последователите му не бяха достатъчно объркани и зависими от учението му и си служеха с ясна и точна конкретизация на нещата, не цитираха беседи, и не следваха сляпо Вселенските закони за мир, любов и хармония, подправени и маскирани с недостатъчно изяснен расизъм всред масите, съчетан с "Окултизъм", както каза един наш съфорумник, че проблемите ни и националното ни достойнство, могат да бъдат възвърнати само чрез окултното учение на всемирното бяло братство - поне си призна, въпреки че тъпче на едно място, продължавайки да цитира безсмислени мисли и беседи на Дънов, а не свои.
Точно тук се намира и разковничето на "темата", което ще споделя, а то е отправено най - вече към тези, които са объркани и неадекватни в дадена ситуация, твърде отдалечени от себе си, и имащи належаща нужда от дадено учение и организация за възтановяване на вътрешния си баланс и хармония.
И точно тогава се появяват рибарите на Всемирното Бяло Братство, които с кукичка прикачат душата им или по точно казано "свободната им воля" към тях и няма отърване до следващия "Пралай"
В заключение мога да кажа, че ако на някой трябва нещо да му се даде като информация , знание и преживяване не е нужно да чете ДЪНОВ, да членува в дадена организация или масонски орден, а просто да се свърже със себе си, и така ще успее да се докосне до цялата фалшива йерархия на "братства" и "учения", които ни съпътстват в живота ни.
П.П. Хубаво щеше да е ако хората бяха просвещавани директно от извънземните, а не от "ученици" на братствата ;D
-
Само този, който има достатъчно обективни знания и научен подход по проблематиката свързана с Петър Дънов, Ванга и движението “Нова Епоха”, само той може да разбере техните грешки, недостатъци и заблуди. Ама за това трябва четене на сериозна литература по философия, психология, социология, богословие, история, а не бля-бля-бля и дрън-дрън-дрън по форумите. Досега не съм срещнал сериозен опонент с широка обща култура и логически аргументи.
Култът към Ванга и движението “Нова Епоха” са полезни съюзници за момента на Окултните ученици, защото подриват устоите на християнството и прокарват пътя на идеите на Всемирното Бяло Братство. :bomb: 8) Лично аз не вярвам нито в "пророческата дарба" на Ванга, нито в суеверията на "Ню Ейдж". :diablo:
-
Досега не съм срещнал сериозен опонент с широка обща култура и логически аргументи.
Хм, ами те сериозните опоненти може да бягат от тебе.
-
Щом не си избягал значи тогава си признаваш от кои си. 8)
-
Култът към Ванга и движението “Нова Епоха” са полезни съюзници за момента на Окултните ученици, защото подриват устоите на християнството и прокарват пътя на идеите на Всемирното Бяло Братство. :bomb: 8) Лично аз не вярвам нито в "пророческата дарба" на Ванга, нито в суеверията на "Ню Ейдж". :diablo:
Хей, не плюй по баба Ванга, много по на високо от тебе е, а когато плюеш нагоре нали знаеш какво става с храчката? Посочи ми един по-добър християнин от нея, само един!!
Цитат от Н
Стой далеч от нормалното и своето естествено състояние!
Ако демонстрирате паранормални способности, то тогава вие сте обладани от зли сили. Или имате психическо разстройство. Ако чувате гласове, виждате светлини и цветове, безплътни същности или имате други паранормални преживявания, то тогава вие имате нужда от медикаментозна програма, която да затъпи епифизата ви и да ви затвори към другите реалности и измерения. Ако това се провали – ще ви хоспитализират. Ще бъде викнат екзорсист. В някои случаи дори ще бъдете отлъчен от обществото.
Стой далеч от нормалното и своето естествено състояние!
Организираната религия и общество не ви позволяват да имате паранормални способности и преживявания. Християнството твърди, че дева мария, исус, светците, пророците и дори папата могат да имат паранормални преживявания и сили. Но не и вие. Защо?
Когато вашето внимание е насочено навън, към другите, то тогава вие нямате време за вътрепребиваване. Когато някой ви каже, че паранормалните способности не са нормални и са „дело на дявола“ повечето от вас със сигурност няма да искат такива преживявания. Вие дори няма да искате другите да знаят, че имате интереси в тази посока. По тази причина вие автоматично се само-потискате и само-наблюдавате. И въпреки това паранормалното съществува. По линията на макрокосмоса в микрокосмоса – то е вече в самите вас и вие не можете да избягате от него. Тези, които ни контролират знаят, че това, което е потискано, евентуално ще бъде манифестирано. Потисканата вибрация изригва с агресия и е неконтролируема.
Контрольорите ви знаят, че трябва да има предпазна клапа, за да поддържат потиснатото в баланс с непотиснатото. В този ред на мисли, на вас ви се предлагат религиозни икони. Дева мария, исус, светците, пророците, папата. Религиозните икони играят ролята на предпазната клапа. Те имат паранормални способности. Те осигуряват нужното количество паранормални преживявания на масите, на които се слага етикета „чудеса“. Това отвлича вниманието ви от самия вас. Вие не искате тези преживявания, защото:
• те могат да идват от дявола
• могат да доведат до физически недъг
• може да бъдете обявен за психично болен, да бъдете омедикаментозен или хоспитализиран
• можете да си помислите, че сте духовно нечист или обладан
• не можете да намерите правдив източник на информация
-
Митко, според мен няма такова нещо като магий, чудеса и прочие. Всичко е наука и технология и може да бъде обяснено, но след време. Но тъй като сме на определено ниво и не можем да го обясним и затова му викаме магия,чудо,вудо и прочие.
Доведи един човек от 1468 г. примерно и най-вероятно ще получи инфаркт от това което вижда или ще ни обяви за сатанисти. Само защото не разбираме нещо, не е правилно веднага да го оплюваме и анатамесваме.
-
Виж, Калан, въмущава ме неразбирането и осъждането на другия само за това, че е различен!
Когато аз се сблъсках с паранормалното бе в края на 60те години от миналият век и беше просто страшно и опасно да споделиш за това което ти се случва, а то идва и не пита! Реагирах така емоционално понеже плюейки Ванга плюят и мен! Е моето ниво е много по-ниско от това на баба Ванга, но и аз съм различен!!!!!!!!
На поста ти :hi:
Веднъж ме накараха да попитам феномен ли е Ванга? Отговора бе: "Ванга не е никакъв феномен, тя просто е изпреварила времето си с хилядолетие!!" Паалла
Мисля си: Ще дойде време и всички ще бъдем като нея.
-
Хей, не плюй по баба Ванга, много по на високо от тебе е, а когато плюеш нагоре нали знаеш какво става с храчката?
:diablo:
Проф. Иван Попвасилев: Ванга беше мошеничка!
"Феноменката отнесе тайните в гроба. Яд ме е, че толкова професори, генерали и т. н. не щат да приказват" - възмущава се професорът.
Много читатели се интересуват от Ванга и нейните пророчески дарби. Дори ни питат какво смятат лекарите, които са я изследвали и наблюдавали през годините, или пък, които са направили аутопсия след нейната смърт. По този повод публикуваме интервю на сайта Чудеса нет, взето преди време от посветения в тези тайни проф. Иван Попвасилев, бивш шеф на Катедрата по съдебна медицина при Медицинска академия.
..............................................................
Преди време сугестологът д-р Георги Лозанов заяви, че вие сте един от основните подбудители за преустановяване на осемгодишните изследвания върху Ванга...
- Разбира се! И след това Венко Марковски и Иван Аржентински идваха да ме стрелят с пистолет.
Извинете, но подобно твърдение звучи повече от абсурдно.
- Вижте какво, много преди Лозанов за първи път истински научен експеримент с Ванга е осъществен във Висшия медицински съвет. Проф. Сашо Божинов, проф. Пухлев и други научни светила установяват, че става въпрос за една... недоразвита, сляпа и нахална жена. Те я хващат в мошеничество.
Оттук насетне се намеси Людмила Живкова... И друго нещо ще ви кажа - когато Ванга се разболя от бронхопневмония и щеше да умре, Людмила настоя да я лекуват в Правителствена болница. Не успя! Главен лекар на Втора градска болница тогава беше Иван Хаджимитов от гр. Сандански. Намериха „връзки" и Ванга стана пациент на д-р Хаджимитов. Но преди това той изрично й казал: „Бабо Ванге, да се разберем - тук аз лекувам." Обаче тя превърнала болницата в манастир. Започнала да прави бизнес.
Един ден Хаджимитов не се стърпял: „Бабо Ванге - казал й. - Ти, ако много знаеше, защо не си направи предварителна прогноза, та да вземеш мерки против болестта?"
Ванга гузно мълчала.
Мъжот ти ке се скапе!
Проф. Попвасилев, все пак опитахте ли да вникнете във феномена Ванга, преди да въстанете против нея?
- Ванга беше почнала да разправя, че може да разкрива престъпления и т. н. Представяте ли си? Но как разбрах що за „чудо" живее в Петрич?
Един ден, когато все още бях началник „Кадри" на Министерството на народното здраве, министър Петър Коларов ми каза: „Отиваш при Ванга! Но никой не бива да знае... Трябва да разберем каква е тая „чудесия"!
Отидох в Петрич, но да вляза при Ванга - абсурд! Седях ден, три, десет... Гледам какво става около мен - грозна картина. Ванга се прави, че мете двора. На улицата тълпата разказва, а близките й непрекъснато шъткат... Изнурена женица, надянала жълта жилетка и шапка, си изплаква орисията на глас... Първия, втория ден - нищо. На третия изведнъж Ванга се провиква: „Ти, мъри, ти там! С жълтата жилетка и жълтата капа - како си дошла при мене? Защо си дошла? Ке ти кажем - он мъжот ти таков е, таков ке се скапе!".
Отпреди потърпевшата разправяше точно това: мъжът й пиел много и често я понатупвал. Предсказанието на Ванга гласеше: „Я да си одиш! Тебе няма да те приема! Ке се скапе!".
Втори случай. На един учител детето му болно от неизвестна болест. Разказваше как лекарите били безпомощни. И тя пак: „А ти бре, даскале, е оти си дошъл тука? Ти ке одиш при проф. Шипковенски." А всички знаят, че Шипковенски е най-добрият невролог.
Значи смятате, че тя е имала подслушвачи там, на опашката?
- И тя чува, бе, през прозореца. Тя имаше извънредно големи сетива. След като 10 дни престоях напразно, реших да потърся помощ. Хеле, открих главния лекар на местната болница д-р Лозанов (съименник на изследователя на Ванга - б. а.), мой стар познат. Разказах му за „тайната" мисия, а той се превива от смях. „Ха-ха! Е как ще влезеш при Ванга, бе? Нали трябва аз да задействам нещата! Но ако искаш, още сега ще те приеме!"
Аз недоумявам, а Лозанов продължава: „Знаеш ли, ако Ванга каже например: „Еди кой си доктор в болницата не струва", жив човек няма да влезе тук! Но ние с нея сме хей така (потърква пръстите). Затова Ванга изпраща болните тук... Иначе може да стоиш едно столетие - и нищо."
На другия ден отивам - за мен вратите отворени!?
Ванга започна да ме подпитва, но аз бях подготвен. Ако се изпуснеш с „тя", значи, че детето ти е момиче; ако е „той" - момче, но на „то" вече бе безпомощна. А когато разбереше, че си гъвкав, започваше да ругае, да приказва глупости... Но тъй като съм препоръчан - държа се на положение. Започва: „Ти си многодетен?" Отговарям подвеждащо: „Кой мъж не е многодетен?", въпреки че тогава имах само едно момиченце. Тя обърка, че е момченце. Помогнах й с уточнението, че името е малко по-особено - цвете. Всички цветя изреди, горката, но не позна. А дъщеря ми наистина се казва просто Цвете. И понеже се обърка, изрече троснато: „Абе ти спа ли под шекеро?" Никога не съм спал със захар под възглавницата, разбира се, но кротко промълвих: „Спах." И веднага: „А отдека го взе?" - „Купих го от бакалницата." Едва сега почувства облекчение: „А, неке, я требе да ти го дам у ръка, да одиш да преспиш и после да ти гледам."
Върнах се в София, написах доклада, министър Коларов шляпна една заповед и турихме кепенците на Вангиния манастир. Но Людмила го отвори! Оттук започна една невероятна трагедия... Яд ме е, че толкова професори, генерали и т. н. не щат да приказват...
Ани Младенова беше Распутин в пола
Чували сме, че връзката между Ванга и Людмила Живкова е била Ани Младенова.
- Разбира се, тя е българският Распутин в пола. Всички интриги започваха от нея. Когато Ани Младенова кажеше нещо, Добри Джуров ставаше прав.
Говорих с другаря Живков. Казвал съм му: „Какво правите, не ви ли е неудобно?" А той: „Иване, Иване - недей, тя е единственият човек, който ще ми затвори очите, като умра..."
Сега някои казват, връзката им била полова - не зная, но на тая жена да посегне Тодор Живков, значи е бил много активен, бе, мама му стара. Мен, ако ме оставите на самотен остров с Ани Младенова, сигурен съм няма да съгреша. Тогава се опълчих срещу нея и тя ме унищожи! С интриги!
Вярно ли е, че Людмила е принадлежала към тесен кръг „богоизбрани", които се смятали за призвани да закрепят световния ред?
- Вярно е. В тази организация са членували Индира Ганди, Нанси Рейгън, Раиса Горбачова... Сега ще ви кажа нещо: с академик Кирил Игнатов посетихме Индия. Вечерта преди да излетим, един индиец от Червения кръст, високоинтелигентен, се присламчи към нас и започна да ни разправя: „Другари (точно такова беше обръщението!), ние разчитаме на вас да ни помогнете против невежеството, което цари у нас, а всъщност става точно обратното. Утре пристига вашата принцеса Людмила Живкова с някаква делегация и е решила да влезе в... Обществото на избраните."
Каква била работата? Това е един манастир в джунглата. Сектата се командва от индийски гуру, голям богаташ (за него пише и Димитър Мурджев, само че всичко е преиначил). Значи в тази секта се събличат голи. Надяват едни роби и от тъмно до изгрев слънце се танцува. До изтощение - повръщаш, уринираш, но играеш! А за да станеш избраник, за да влезеш в това общество, трябва да се очистиш от всичко пошло, свързано с тялото и душата. Гълташ едни бинтове! Гълташ ги, гълташ, гълташ..., докато ти излязат от задника?! И почваш: червата трябва да се изчистят!?! Разбираш ли, бинтовете се вадят отзад...
С делегацията е бил и един генерал, мой познат (за съжаление и той не иска да говори). Свил се е като охлюв, но иначе е достоен... Доколкото зная, Любомир Левчев, професор Лозанов и т. н. са придружавали Людмила...
Информационна агенция БЛИЦ
8 октомври 2010, 14:06
-
Виж, Калан, въмущава ме неразбирането и осъждането на другия само за това, че е различен!
Когато аз се сблъсках с паранормалното бе в края на 60те години от миналият век и беше просто страшно и опасно да споделиш за това което ти се случва, а то идва и не пита! Реагирах така емоционално понеже плюейки Ванга плюят и мен! Е моето ниво е много по-ниско от това на баба Ванга, но и аз съм различен!!!!!!!!
На поста ти :hi:
Веднъж ме накараха да попитам феномен ли е Ванга? Отговора бе: "Ванга не е никакъв феномен, тя просто е изпреварила времето си с хилядолетие!!" Паалла
Мисля си: Ще дойде време и всички ще бъдем като нея.
Именно. С какво право можем да осъдим някой след като не го разбираме. Все едно да си дадем мнение за филм или книга,която не сме прочели. Глупаво е.
Аз лично не съм имала чак толкова много преживявания като теб. Но никога не съм смятала такива хора за луди или сатанисти. Било ми е странно, понякога и смешно,но и любопитно.
Например в училище химията ми беше много трудна и нищо не разбирах. Може би химията е нещо сатанинстко щом не я схващам. :lol:
-
ПЕТРИЧКИЯТ ФЕНОМЕН – ПРОДУКТ НА БКП И ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ! (http://www.chudesa.net/p1346/)
:diablo:
-
Другото странно нещо е това, в една от книгите на Петър Баков, нейн много приближен пише следното:
Отвреме навреме, излизат на брега да видат Сънцето и Луната. Луната, чедо, е нашата прародина. Луната, да знаеш, не Земята. Луната е нашата майка...
1. Значи ето я първата лъжа. Луната била наша прародина. Е, това не е вярно. Самата Луна се отделя от Земята. Това се обяснява и от авторитетни автори.
Не обвинявам никого и се надявам да греша в изводите си, защото все пак изпитвам уважение към Ванга, но ако действа за другата страна, всеки трябва моментално да си направи изводите за нея и да подхожда много внимателно. Що се отнася до Дуно там нещата са ясни. Той играе за другия отбор и то явно, без да се притеснява особено. Жалко наистина, защото преди го уважавах, защото наистина има добри неща. Но една лъжица катран в кацата с мед и всичко заминава на кино. Всъщност лъжиците може и да са много повече. Съжалявам наистина.
По първа точка ;D , аз доколкото съм чела авторитетни автори Земята и Луната са били планети близнаци, но се сблъскват и в следствие на този катаклизъм Луната остава като спътник на Земята.
Другите точки не ми се четат, не ми се коментират. НО последният ти абзац е доста интересен.
"но ако действа за другата страна" - за коя страна? - Има две страни, да така е! Тук: живите и от другата страна: тези дето са преминали вече.
За Дънов! Ами като не ви харесва не го четете. Използвал е правото си на свободна воля да каже каквото желае, както и Ванга. Какво толкоз странно има?
Замисляли ли сте се колко е било трудно във времената, които са живели да бъдат себе си, да бъдат такива каквито са и да се опитват да оцелеят в целия този хаос и безверие?
Всички сме хора и е човешко да допускаме грешки, няма безгрешни хора.
Не съди, за да не бъдеш съден! :blum2:
-
ПЕТРИЧКИЯТ ФЕНОМЕН – ПРОДУКТ НА БКП И ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ! (http://www.chudesa.net/p1346/)
:diablo:
Бях те сложил в графа фанатици, но сега откривам и злоба срещу различните от теб. Е, християнско е!!!!!!
-
Посочи ми един по-добър християнин от нея, само един!!
:diablo:
Мария Асенова: Вера Кочовска е най-голямата шарлатанка, Господ я наказа!
"Ванга пиеше, псуваше и често не познаваше", скандализира екстрасенската.
Титулуващата се като “наследница на Ванга” Мария Асенова оплю скандално петричката пророчица и феномена Вера Кочовска!
“Вера Кочовска е най-голямата шарлатанка, която е наказана от Бог! Тя никога не е била качествен лечител. Няма незаменими хора! Ванга също има своите дефекти. Това, че съм нейна наследница, не означава, че трябва да си мълча за някои работи...
Ванга многократно е грешила, дори не е пророкувала за някои нещастия, които са сполетявали близки нейни хора, например. Защо не е помогнала на Людмила Живкова, която има три катастрофи в един и същи ден, а тя не е предотвратила това? Защо не предрече смъртта й? Защо не й помогна? При едно от посещенията ми при Ванга една жена я пита дали някога ще има дете, а тя отвърна, че не, а жената роди. На друга пък предрече, че ще има дете, а тя така и не роди. Тия две жени не трябва да се величаят толкова много. Освен това Ванга пиеше и псуваше...
Не е вярно и че не са взимали пари. Ванга вземаше по 10 лева по онова време, което в наши пари са 100 лева. А аз взимам 50 лева за гледане. А Кочовска знаете ли какви суми е взимала, какви зулуми е правила с хората?! Псувала ги е на майка и ги е замервала с телефони и обувки. Това са ми го разказвали хора, които после са идвали при мен...
Ванга и Вера са комунистически идоли, издигнати по времето на Тодор Живков. Какво толкова се превъзнасят всички по Ванга?!”, сипе злъч самообявилата се за нейна наследничка Мария Асенова, която твърди, че петричката пророчица й предала дарбата чрез като й.. духнало в устата! Нагиздената като фолкпевачка “наследница” дори се осмелява да твърди, че лично е лекувала Ванга! “Тя имаше сериозен проблем с кожата. Премахнах гнойните й пъпки по тялото”, изпада в грозни подробности екстрасенската, която твърди, че си плаща данъците и с тях държавата изхранвали 50 пенсионера.
Информационна агенция БЛИЦ
10 май 2010, 11:30
-
Тези 10 лева бяха таксата наложена от общината! Черквата не взема ли нищо??? Всеки лев взет като плата за използване на Божи дар е грях и да не ви казвам как се изкупва! Та ще ми посочи ли някой един по християнин от Ванга??
-
От християнска гледна позиция - православна и протестантска - Ванга е била еретичка или не е била християнка.
А за "Божиите дарове" - това са си човешки способности, които всеки може да развие. Навремето е нямало наука, та на всяка необичайна, непозната способност и казвали "чудо" и "Божи дар".
-
От християнска гледна позиция - православна и протестантска - Ванга е била еретичка или не е била християнка.
Е и това какво доказва? И Джордано Бруно е изгорен на клада - за какво? За нещо което след 4 века всеки един уважаващ себе си човек се интересува, чете, изследва...
Каква е гаранцията, че след още 4-ри века пак няма да се случи същото?
Религиите са за да служат на хората, а не хората да служат на тях.
Светослав Иванов, пуснал си две статии, последната я прочетох и мога да ти кажа, че тези хора въобще не са авторитети, от които бих вземала пример. Но всеки решава за себе си.
Виждал ли си Ванга, а Вера? И не е вярно, че Ванга е вземала равностойност на 100 сегашни лева. Отидох на Рупите когато бях 14 годишна и сумата, която се заплащаше беше символична и не представляваше никакъв проблем за едно 14 годишно момиче. Помня, че дори и квитанции даваха. Докато съвременните тип "Мария Асенова" дали издават фактура за извършените сеанси? ;)
Ако беше зърнал дори и за миг Ванга, нямаше да се изказваш по този начин!
-
Ей за това си много прав:
А за "Божиите дарове" - това са си човешки способности, които всеки може да развие. Навремето е нямало наука, та на всяка необичайна, непозната способност и казвали "чудо" и "Божи дар".
Ама все още не всеки е развил. Нали? ;D
-
Ей за това си много прав:
А за "Божиите дарове" - това са си човешки способности, които всеки може да развие. Навремето е нямало наука, та на всяка необичайна, непозната способност и казвали "чудо" и "Божи дар".
Ама все още не всеки е развил. Нали? ;D
Е, тука бъркате и двамата! Аз например много искам да се занимавам с музика, но когато си пиина и запея всички в един глас ме молят да млъкна! Всеки има дарба (дар-ба), и трябва всеки да я открие и да я развие! Питам защо таланта в рисуването; пеенето; математиката; и т.н. са дарби, а виждането в бъдещето контакта с божественото бих казал ирационалното се анатемосва ??? Защо способностите на Ванга да не са дар свише?
Ето един пример - Тестатика прочетете историята на създаването й. Създаването на Менделеевата таблица, Емпиричната формула на метана. Това са все докосвания до ирационалното!!!!
-
Е, тука бъркате и двамата! Аз например много искам да се занимавам с музика, но когато си пиина и запея всички в един глас ме молят да млъкна!
:drinks: Няма невъзможни неща! С повечко тренинг ще се ошлайфаш. А и явно пиячката на приятелите ти им е малко! ;D (Сори за спама!)
Всичко ни е "дар свише"! Имам една теория, която поне за мен си е вярна. Блокирани са ни възможностите, за да не правим поразии. Едва когато достигнем необходимата духовна зрялост и мъдрост една по една тези способности ще започнат да се разблокират. Представи си свят без телефони защото ще владеем телепатията (понякога е малко досадно да усещаш във всеки един момент кой какво си мисли за теб, но карай); без автомобили защото ще владеем левитация, телекинеза... и т.н. каквото се сетиш.
Ех, размечтах се! :dance2:
-
Мисля, че вместо Ванга, в заглавието на темата, трябва да присъства името на Ваклуш Толев.
Наскоро бях поканен на представянето на последната му книга. Добре направих, че предварително не се разрових в мрежата да понауча повечко за него, защото щях да пропусна поредният урок на живо.
Нещо ми дразнеше подсъзнанието, като слушах възхваляващите думи на няколкото платени човека, които представиха книгата му пред микрофон в залата. Признавам, че бяха доста сладкодумни и омайни, но всичко ми се избистри след като бе дадена думата на самият Ваклуш. Издържах 15-20 мин. и си тръгнах. След мен излязоха и двама младежи, явно непоблазнени /като повечето останали/ от хапката и пиячката, която бе приготвена за след края на представянето на книгата на поредният "Учител"-Толев.
Още тогава усетих, че ми се представя един бъркоч от различни религиозни течения и всичко се потвърди след като се поразрових. Ето малка част от анализа "КОЙ Е ВАКЛУШ ТОЛЕВ?" на Милка Христова.
(http://www.pravoslavieto.com/inoverie/vaklush_tolev/1.jpg)
"Макар че Ваклуш Толев е завършил православен Богословски факултет и се обявява за православен, религиозната доктрина, която проповядва, не само че не е православна, а дори някои от основните идеи в нея са антихристиянски. С други думи - учението, проповядвано от Толев, представлява синкретизъм (смесица) от православно християнство, източни религии, окултизъм, езотеризъм и дори прабългарска символика. Нещо повече - въпреки че Толев критикува остро основни концепции на Дънов, в някои от разсъжденията си той е повлиян силно от идеите на Бялото братство. Неслучайно Петър Канев го окачествява в статията си "Religion in Bulgaria after 1989: historical and sociocultural aspects" като следдъновистки окултист. Освен към дъновизма, Толев показва също така жив интерес към орфизма, питагорейството, херметизма, кришнаизма, антропософията, теософията, окултизма, розенкройцерството, кабалата, агни йога, неоплатонизма, астрологията и зодиакалните знаци и пише статии и книги за тях.
...
А създаденото от него общество може без колебание да бъде класирано в групата на съвременните Ню Ейдж движения"
http://liternet.bg/publish19/m_hristova/v_tolev.htm
-
Защо някой не открие една тема за това присъства ли окултното в християнските традиции - официално! Присъства ли нещо относно прераждането в библията! Езотерика, и окултизъм в християтството и участието на църквата в тях. Бих поел отговорноста да я отворя аз, но не знам как
-
Защо някой не открие една тема за това присъства ли окултното в християнските традиции - официално! Присъства ли нещо относно прераждането в библията! Езотерика, и окултизъм в християтството и участието на църквата в тях. Бих поел отговорноста да я отворя аз, но не знам как
Ами тури това като заглавие и си в джаза.
Езотерика, и окултизъм в християтството и участието на църквата в тях.
-
@Гален
Това което си проучил е крайно интересно, но недостатъчно. Също посочения линк пропуска главното, в такива случаи основното е принципа follow the money .
За да има платени агитатори, значи има някаква структура зад него. Все пак не го виждаме по БТВ и други мутренски медии, което значи че водещите политически партии не го харесват или поне го държат само като резерва. Явно няма връзки в чужбина или поне се държат в строга тайна, аз поне не съм забелязва някакви цитати на чужди учители, не че съм много запознат де. Все пак пропагандата на книги показва някакви контакти със някаква организация от Европа, не е зле да се проучат нещата. Например теб кой те заведе на представянето, кажи му да се поогледа за някакви по известни муцуни около него.
-
Прав си!
Отбелязвам, че за да покажат тежест..., а може би и поради друга причина..., единият от добре подготвените сладкодумници-платени агитатори бе политологът Огнян Минчев, създател на мозъчния тръст "Институт за регионални и международни изследвания".
За "мозъчните тръстове" и тяхната дейност по-подробно може да се запознаете от тук:
http://bulgaria.indymedia.org/article/37516
"...Проблема е основен и фундаментален - мозъчните тръстове не представляват и не развиват гражданско общество, тъй като нито инициативата за създаването им, нито проблемите с които се занимават са повдигнати отдолу, т.е. от гражданите. Инициативата за създаването им и дейността им се определят изцяло от техните спонсори чрез така наречения „проектен принцип”, т.е. финансират се само угодни на спонсора теми и задачи, които имат малко общо с интересите на гражданите.
Кои са „спонсорите” на мозъчните тръстове?
Магната валутен спекулант Джордж Сорос, чрез неговата фондация „Отворено общество” е може би най-известния спонсор на мозъчни тръстове. Почти всички български мозъчни тръстове произлизат от „Отворено общество”. Следващата организация главен спонсор е USAID (United States Agency for International Development, Агенция на САЩ за международно развитие)....."
-
Абе вижте каква хубава бяла брада има, и какъв благ поглед!
Цял час плаках като му видях умилителната физиономия. Разчувствах се.
Какво ги одумвате хората? Изглеждат благовидни. Поне на снимка.
-
Абе вижте каква хубава бяла брада има, и какъв благ поглед!
;D Знаеш, че това е един вид оръжие... ;)
Изглеждат благовидни. Поне на снимка.
Ти да беше видял разпалената му проповед в залата, друго щеше да говориш. ;D
На представянето на книгата му в София е взел дейно участие проф. Андрей Пантев.
Лампичката трябва яко да ни светне щом тези двамцата/Минчев и Пантев/ са доста активни в налагането на Ваклуш.
Само да вметна, че според "историка" Пантев, пректиката набиване на кол от османлиите не била геноцидна!
-
Продължавайте, интересна тема стана.
Поздравления :lol:
-
Какво общо има този с Дънов или пък Ванга, че го намесвате и него в тази тема?!
Ще кажете в един глас - "ню ейдж".
Първо за да кажеш, че който и да е, има общо с ню ейдж - трябва да дадеш определение какво е това.
Никой от вас не направи това. Просто повтаряте едни и същи неща. Отново и отново.
Още повече, че да разберете какво е изкривеното в ню ейдж и къде се крие манипулацията, трябва самите вие да имате някаква духовна основа на която да се позовете. Да направите сравнение, да направите каквото и да е, освен да повтаряте. Да мислите, да кажете мнение и да го аргументирате - но не, вашето мнение се самодоказва от ехото на мнозинството...
Самото заглавие не е доказано, че е вярно. Не сте се и опитали дори.
После след първоначалната глупост - още една. Патвате и някакъв напълно произволен тип и маргинализирате още едно ниво допълнително.
Пълна скръб...
Та ако искате да заблудите някой пълен глупак, който не може да мисли - няма смисъл, той нали вече е пълен глупак.
Ако искате обаче да кажете нещо стойностно. Ами опитайте.
Защото досега доказателствата са хули, насочени или към съфорумци, или към покойници.
Та:
В какво вярвате Вие?
Защо го смятате за истина?
Как през призмата на Вашата вяра и духовност виждате ню ейджа?
И т.н. и т.н.
И защо ли пиша изобщо тук? То е ясно какво ще стане, както и друг път - пълно изкривяване на думите, не отговаряне на елементарни неща, продължаване със спама.
-
Продължавайте, интересна тема стана.
Поздравления :lol:
P.E.A.C.E. - нихилисти като Андрей Пантев подкрепят сектанти като Валкуш Толев... Твоето любимо бяло братско учние учние събира само боклуци... Не се приобщавай към такива хора.
Освен към дъновизма, Толев показва също така жив интерес към орфизма, питагорейството, херметизма, кришнаизма, антропософията, теософията, окултизма, розенкройцерството, кабалата, агни йога, неоплатонизма, астрологията и зодиакалните знаци и пише статии и книги за тях.
Дънов също си е падал по горните неща, особено подчертаното. Ванга пък е подкрепяла Дънов, значи тя не е имала нищо против теософския сатанизъм. Прави си изводите.
-
Като ще продължавате в този дух и аз ще ви казвам вече на вашия си език.
Пълни глупаци сте.
Но за разлика от вас, ще се аргументирам.
Как може да ми пишеш, че си против окултното без да си окултист?
Ако не си окултист, занчи не разбираш от окултното.
Ако не разбираш от окултното - тогава против какво изобщо си?
Каква е тая смешка?!
Monolith ти поне твърдиш, че си християнин. Така и не каза от кои. Дадох ти примери - че в Библията пише и за пророци, и за лечители, и т.н. и т.н.
Мълча, щото незнаеш какво да кажеш.
Ти си имаш една мантра и във всяка втора тема я пееш - "окултноооо *@#$#^$"
Андрей Пантев не знаем кой е, не ме и интересува. Няма нищо общо с мен.
Валкуш Тотев също.
Твоето любимо бяло братско учние
Това пък ми покажи къде съм го казал? Или ти така само мислиш?
Аз харесвам и намирам големи Истини в беседите на учителя Петър Дънов. Не ме интересуват никакви братства и тем подобни. Черпя информация от източника, не от посредниците.
Общо взето "духовността" и вярата плюещите тук до какво се свежда?
Monolith - отрича всичко без Библията (никога не казва обаче дали вехт или Нов Завет, или пък и двете)
Гален и Арри - те отричат всичко без Еленко Ангелов :lol: :lol:
-
Аз харесвам и намирам големи Истини в беседите на учителя Петър Дънов. Не ме интересуват никакви братства и тем подобни. Черпя информация от източника, не от посредниците.
Това, което ти вземаш като морални уроци и "големи истини" са всъщност неща, които са напълно обикновени и общоизвестни и представляват захаросаната обвивка и примамка, покриваща ОГРОМНИТЕ ЛЪЖИ на брадатия сектант. Не се връзвай на напудрените измишлотини на пионката Беинса Дуно.
"ПЕТЪР ДЪНОВ И НЕГОВАТА КОМАСОНСКА ДЕЙНОСТ В БЪЛГАРИЯ (http://danovizam.blog.bg/drugi/2009/04/22/petyr-dynov-i-negovata-komasonska-deinost-v-bylgariia.325464)" - Доц. Евлоги Данков
-
Съгласен съм, че висша сила е говорила чрез него. Елохим, Ангел.
Доказателствата са в "захаросаната обвивка".
А лъжите къде са? Точно два цитата има, които де "доказва", че са грешни, защото... така казва автора?! Единия е това за елохима.
Другия за дявола.
Дявола Е необходим, или вие смятате, че Бог неможе да се справи с него и той съществува против Неговата Воля?! Смешно чак.
Членувал "прикрито" :P в масонски ложи, пак голословия, без доказателства.
Къде са доказателствата, един куп недомислици само в тази "статия".
Подплътени от "авторитети" които смятате, че отхвърляте.
Всъщност авторитетите, насилниците и догматиците са отхвърлили П. Дънов, за да се върне стадото в гробниците "църкви", където тъне мрак и всичко е в дим.
И пак питам, коя религия е правата? Католическата, православната, юдаизма, исляма?
И 4те са от едно и също място. И 4те са почти еднакви. И на 4те им видяхме и ще продължаваме да им гледаме плодовете (тези които могат да видят).
Още пише, че Дънов "отхвърлял" Христа?! Никъде не съм прочел такова нещо от него - точно обратното!
Този който не взема пари, не е търговец, помага на хората, няма зли дела, той "отхвъля" Христа?!
А тези които колят и бесят в Негово име - те го "приемат"?!
Добра логика.
Изобщо цялата статия е един добър разказ. Все едно е взето нещо от книга против масонстовото и илюминатите, и просто на всеки 2ри ред са добавени имената на Дънов. :P
Супер своеволни тълкования, в съотношение:
5 думи от Дънов, взети от контекста, а на тях безброй думи - празни приказки.
И добре ще бъде, да пишете по нещо от себе си, а не само заготовки подплътени с думи от сорта на:
брадатия сектант
напудрените измишлотини на пионката
Да... като нямаш нито доказателства, нито мисъл - ти остава само това.
Една празна злоба и гола вяра в институции :P
Супер напреднало.
Аз пък като "конспиратор" ще продължавам да бъда скептично настроен към "истините" на масите, към "истините" на гръцката църква!
И ще хвърлям по едно око към тези които Илюминатите гонят и хулят.
Да точнп Илюминатите контролират и православито, и другите пародии на духовност!
Щото за разлика от Дънов, "духовниците" на светската църква ги виждам с мерцедесите, ролексите и постоянните дела за земи и имоти!
Където гонят хора които не печелят пари от делото си, нямат несметни богатства, а само помагат, говорят благо и се държат благородно - там ще обръщам внимание е и ще се замислям.
-
Аз харесвам и намирам големи Истини в беседите на учителя Петър Дънов. Не ме интересуват никакви братства и тем подобни. Черпя информация от източника, не от посредниците.
...
...
Гален и Арри - те отричат всичко без Еленко Ангелов.
Айде стига глупости!
Черпел си инфо от източника без посредници!?
Беседите, който хрупаш да не са писани лично от него?
Кой знае чули-недочули неговите последователи, и след това писали и преписвали за да могат сега P.E.A.C.E., Иван Стаменов и компания да мътят и без това объркани мозъци.
И да те светна нещо. Мои познат е говорил с един доста възрастен дядка и той му е казал, че сегашното учение на Дънов, което се лее наляво и надясно, няма много общо с истината. Имай го това в предвид.
А Ваклуш като го видях, доста ми "накърти"... на Дънов.
И правилно е отбелязал Петър Канев, че Ваклуш е следдъновистки окултист.
За Еленко, какво да ти кажа?! Питай го, колко "шамари" съм му бил в неговата тема.
Хайде лек ден. Отивам в гоРАта за по-дълго да се попречистя... ;D
-
Голяма част от книгите на Дънов са писани от Николай Райнов и обкръжение. А Райнов е отявлен подръжник на интелектуалния и "християнски" окултизъм и стои в дъното на множество исторически конспирации или по правилно фалшификации. Той дори прави един от първите български преводи на "Възхвала на глупоста" на Еразъм, с драстични фалшификации в превода.
Но нека да дам накратко биографията на Дънов, понеже ни обвинявате в незапознатост. Дънов още като младеж е изпратен от сестра си съпруга на някакъв методистки мисионер от Варна в Бостън, там освен богословие и то от най-лошата му форма на поклонници на Сведенборг, се занимава и с медицина, а едва ли трябва да обяснявам, че медицината е 90% шарлатанство и 10% държавна пропаганда. Интересното е, че не се знае къде и какво точно е правил доста години в САЩ след завършването си, но когато идва тук изведнъж се оказва в с доста добри връзки в интелектуални, политически и дори дипломатически среди. Всяко лято например е висял по Чамкория, където са вилите на правитеството, банкерите и дипломатите и дори за това е обявил планината за "свещенна", какъв по-голям окултизъм от това? Преди 9-ти септември лично е криел Герги Димитров на Опълченска, Именно Димитров има връзки със дтайни организации в Германия и СССР, а след 9-ти едва поради заповед директно от Москва дъновистите са били изселени от София.
Може да звучи злобно и жестоко, но по време на една от бомбандировките през войната, квартал Изгрев на дъновистите е бил напълно унищожен, защото пилотите са помислили мястото за предградие на висшата класа, и да ви кажа не са били далече от истината.
-
Никъде не съм казвал, че учението, което НЕ Е НА ДЪНОВ, а опит за излизане от догмите, връщене към към началото, Истината - че няма опити да се изкриви.
Този който давате за пример, не го знам що е кой, ама щом има кампании, значи наистина е посредник, който най-вероятно тълкува грешно.
Ама в беседите които съм чел, хули, криви, или отричащи Христа неща - няма.
Кой знае чули-недочули неговите последователи, и след това писали и преписвали за да могат сега P.E.A.C.E., Иван Стаменов и компания да мътят и без това объркани мозъци.
Не, има си стенографии, които са записвани дословно.
А че 100% Истина е трудно да се намери, мисля всички го знаем това. Самият Нов Завет има изтрити неща от него. Най-ясният пример, е като се събрали силните за деня и решили да изтрият идеята за Вечната Душа.
Това в сайта на Стаменов и компилациите на Асен Чилингиров не е "леене на ляво и на дясно", а са неща от въпросните стенографии. Никой не им плаща, нищо не "печелят" от това. Дори кръгът от хора е силно ограничен.
Мои познат е говорил с един доста възрастен дядка и той му е казал, че сегашното учение на Дънов, което се лее наляво и надясно, няма много общо с истината.
Ето сам виждаш, че учението което Дънов е предавал, а не измислил, човека казва, че се изопачава. А не, че е от тъмната страна.
Та тази битка не е от вчера. Където има добро, много ясно че се намесват и другите сили. Това им е работата.
Ние в българия за последните 100 години освен Ванга и Дънов, кой сме имали да говори за Духа, за заблудите, да посмее да каже нещо истинно в разрес с църквата?!
За мен Дънов и Ванга са единици проблясъци в България, на фона на всичката тъмнина.
Къде са "злите" им дела?
Къде е лошия плод?
Само някакви прозиращи хули, повтаряни от догматиците.
Защо им се връзвате незнам.
Питам, кои се от Светлите?
Тъмните много хубаво ги редим в този форум. Ама кои са Добрите?
Или тях ги няма?
Според мен покрай невниманието, повърхностните разбирания за езотерика и егоцентризма "аз всичко знам" - покрай сухото гори и мокрото. Поне в собствените ви съзнания, където има само тъмни и лоши, а добрите ги няма...
Е, аз пък смятам, че баба Ванга и Дънов са от добрите!
Показват го думите им.
Покзава го делата им.
Показва го факта, че Тъмните ги гонят, хулят и заблуждават околните. Да не би случайно някой да вземе да прочете нещо непредубедено и да се замисли.
:hi:
-
Дънов още като младеж е изпратен от сестра си съпруга на някакъв методистки мисионер от Варна в Бостън, там освен богословие и то от най-лошата му форма на поклонници на Сведенборг
И изглежда е разбрал, че институционалните религии са в грешка, и става "еретик".
, се занимава и с медицина, а едва ли трябва да обяснявам, че медицината е 90% шарлатанство и 10% държавна пропаганда.
А медицината му, малкото което съм прочел си чисто народна, с билки, "окултни" практики и т.н. Нищо общо с модерното шарлатанство.
Интересното е, че не се знае къде и какво точно е правил доста години в САЩ след завършването си, но когато идва тук изведнъж се оказва в с доста добри връзки в интелектуални, политически и дори дипломатически среди.
Много смътна инфорамция и своеволно тълкуване. После сам казваш, че същите тези сред които се оказва, го гонят. Нали?
От тука надолу, навлизаме в историята на социализма, комунизма, и спора излиза и влиза в нови рамки. Което си е за отделна тема.
Да, Г. Димитров, даже със Сталин се е срещал!
Но ние знаем ли какво са си говорили? Незнаем.
Сталин злойдей ли е? За мен, безспорно е!
Г. Димитров като него ли е? Ми за мен не е.
Просто сме на бойното поле балкански полуостров и винаги лавираме между световните сили.
-
. . .
Сталин злойдей ли е? За мен, безспорно е!
Г. Димитров като него ли е? Ми за мен не е.
Просто сме на бойното поле балкански полуостров и винаги лавираме между световните сили.
Усещам ли терминология от по-далечното минало? :hi:
Явно и вие имате вземане даване с групировките около Г. Д. Как тогава ни учите на християнство!?
Но нека да налучкам, вие сте неуспял журналист или бивш учител, а може би и двете отгатнах ли?
-
Питам, кои се от Светлите?
Тъмните много хубаво ги редим в този форум. Ама кои са Добрите?
Или тях ги няма?
Според мен покрай невниманието, повърхностните разбирания за езотерика и егоцентризма "аз всичко знам" - покрай сухото гори и мокрото. Поне в собствените ви съзнания, където има само тъмни и лоши, а добрите ги няма...
Е, аз пък смятам, че баба Ванга и Дънов са от добрите!
Показват го думите им.
Покзава го делата им.
Показва го факта, че Тъмните ги гонят, хулят и заблуждават околните. Да не би случайно някой да вземе да прочете нещо непредубедено и да се замисли.
:hi:
Е и аз това питам - Посочете някой ама много светъл от съвремието обаче!!!!!!!!!!!!!
-
. . .
Сталин злойдей ли е? За мен, безспорно е!
Г. Димитров като него ли е? Ми за мен не е.
Просто сме на бойното поле балкански полуостров и винаги лавираме между световните сили.
Усещам ли терминология от по-далечното минало? :hi:
Явно и вие имате вземане даване с групировките около Г. Д. Как тогава ни учите на християнство!?
Но нека да налучкам, вие сте неуспял журналист или бивш учител, а може би и двете отгатнах ли?
Да не се заяждаме на личностна основа, да вземем отношение към написаното по темата. Кажи една светла и неоплюта личност!!!!!!!!
-
Светла, но за съжаление оплюта е баба Ванга.
-
Светла, но за съжаление оплюта е баба Ванга.
Точно.
П.С.Чета темата и се чудя Българите що за народ сме ???, хак ни е всичко каквото ни се случва щото хем сме калпави хем никога не признаваме доброто.
-
Аз го познавам спокойно и сам войнът в войн !
-
Светла, но за съжаление оплюта е баба Ванга.
Точно.
П.С.Чета темата и се чудя Българите що за народ сме ???, хак ни е всичко каквото ни се случва щото хем сме калпави хем никога не признаваме доброто.
Не народ, а мърша!
-
Туко що разкрих смисъла на прякора на Петър Дънов, Бениса Дуно. Дуно не очевидно парафраза на Дънов, а е съкращение на сричките;
БЕлият НИ САтана ДУми На Откровение
-
Погледнете и снимката на една от фейсбук страниците на дъновистите
http://www.-Цензурурано - Сайт с преобладаваща дезинформация -/group.php?gid=128796763822248
(http://www.-Цензурурано - Сайт с преобладаваща дезинформация -/group.php?gid=128796763822248)
(http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/23313_128796763822248_3066_n.jpg)
Петолъчката е символ на 5-те рани на Христос, един от най окултните образи.
-
Приятелю, кажи ми една свята за теб личност пред която би склонил глава в смирение!
-
bogoizbrania, тъкмо се зарадвах, че ще осъществим диалог, а ти какви ги ръсиш.
Умишлено ли ги говориш тези небивалици?
БЕлият НИ САтана ДУми На Откровение
::) ::)
Петолъчката приятелю, вземи един лист, молив и линийка, начертай една, поиграй си с нея. Това е фрактал... "нищо повече". Което всъщност е невероятно много!
А като поченете с изцепките в стил "щом от дървото мога да направя бухалка, занчи дъвото е зло"...
bogoizbrania, добра логика имаш, солидни знания като обем, ама инуицията и езотеричния поглед са ти много чужди. Много прибързани и тотално грешни предположения.
-
Като ще продължавате в този дух и аз ще ви казвам вече на вашия си език.
Пълни глупаци сте.
Но за разлика от вас, ще се аргументирам.
Как може да ми пишеш, че си против окултното без да си окултист?
Ако не си окултист, занчи не разбираш от окултното.
Ако не разбираш от окултното - тогава против какво изобщо си?
Каква е тая смешка?!
Тъпа логика, която много често се използва, за да се защитава Дънов, без да се ползват смислени аргументи.
Изказвания в стил "ти нищо не разибраш" "не ти е ясно", "не си чел" са много масови.
Добре бе, нали спорим за конкретни неща. Нали включваме материали, които Господина ги е казал. Не е необходимо да се чете 100% от творчеството. Достатъчно е да се види, че има лъжи и мистификации. Достатъчно е.
Нека направя следната аналогия.
Трябва ли да съм убиец и да разбирам от убийства, да съм извършвал, че да знам дали е хубаво или лошо?!
Трябва ли да съм бъркал в контакта за да знам дали е хубаво или не?
Трябва ли да съм бил двойкаджия за да знам дали е хубаво и полезно?
Трябва ли да съм ядрен електроинженер и да разбирам от ядрени електроцентрали за да установя, че в къщи няма ток и лампата не свети?
За да се докаже/види, че нещо не работи е достатъчно да видиш, че една брънка от веригата е скъсана и веригата не е цяла и не върши работа. Не е задължително да се заровиш да гледаш под лупа всички брънки.
Достатъчно е крушката да не свети, за да знаеш, че ще ти е тъмно нощес.
Не е задължително да провериш дали е изгоряла, дали контакта, ел ключа са повредени, бушона, кабелите, централното табло, ел централата, дали си платил тока и тн и тн.
Това е принципно правило ...
Елементарна логика...
При Дънов крушката не свети. Веригата някъде е прекъсната. Поне на едно място, а може и на повече.
Не ми трябва да съм висшист по богословие, адвокат и професионален дъновист четец за да го видя.
Колкото до окултното ...
Кажи ми,
как се предава ценностна система на друг човек?
Дънов колко книги е изписал? А и да изпиша 10 книги и да ги прочетеш пак я усетиш нещо, я не.
Щото промяната е лична и става много много трудно. С много болка и много шлайфане.
И да ти го обясня, и за мен да е очевидно и логично, за теб няма да е. Защото боравиш с грешни основи и грешни начално зададени параметри. Оттам и сметките ти ще излизат криви, а ти ще си ги мислиш за верни.
Базови, БАЗОВИ понятия и принципи при Дънов ги няма. Съответно и при почтитатели подобни на тебе ги няма. Дори и да ги спомена, да обясня, че са ключови и супер важни, ще се подминат без грам внимание. Само щото великия "Учител" не ги е споменавал. И следователно и великите "Ученици" не си струва да се занимават с тях. Коне с капаци. Това е.
Духовната работа, това е начин на живот. Има някои принципи, но и да ти ги предам, ако живееш според тях няма да ги оцениш изобщо. И няма да ги признаеш за важни.
Именно, когато критикувам, никога не е ей така, хаотично. Винаги е във връзка с такъв основен принцип. Който е трябвало да се спази, а не е бил спазен. Това е толкова основно, че все едно да шофираш и да не познаваш нито знаците, нито цветовете на светофара. И да твърдиш, че си голям шофьор. Това е все едно да не познаваш скоростния лост и да караш само на 1ва. И като обясня, че има и скоростен лост, и трябва да се научи човек да го ползва, ще има пак да недоволстваш и да обвиняваш мен, че нещо не съм разбрал големия "Учител". Който бил казал, че имало кормило и педал за газ.
Чудо голямо. Открил Америка човека.
Тъй като стана доста абстракно, ето един по-конкретен пример, който съм сигурен, че съм споменавал и преди в темата. Но винаги тези работи се подминават тихомълком.
Окултизма, възпява човека като център на Вселената. Като супер еталон. Неговата свободна воля и свободен избор са издигнати в култ. Човек почита в култ самия себе си и свободата да си прави каквото иска.
Това е връх на егоизма.
Това е и пълното бягство от божественото. Т.е. сатанизъм.
Човек трябва да се стреми към състояния с празно его и да бъде проводник на Божествената Идея. (разбира се ако има намерения да се развива сериозно)
Т.е. точно обратното.
Ето една статия за Ню Ейдж и окултното:
Лъжата "Ню Ейдж"
http://www.xnetbg.com/new/40/115/175---
Друг много важен принцип е,
реалността, материалното е отражение на духовното. Ако изобщо имаш някакво духовно познание, би трябвало да си наред в материалното. Да ти вървят нещата общо взето. Защото именно чрез духовността ти, ти действаш в материалното.
Материалното е проверката.
Материалното е и картата и терена, и училището и учителя.
Материалното е мярката дали си на прав път, дали говориш истини, или лъжи, дали изобщо си този, за който се представяш и дали думите ти имат покритие.
Нямам спомен господина Дънов да го е говорил това и да го е преподавал на учениците си. А то е абсолютен фундамент. Абсолютен. Това е толоква основно, все едно да идеш на изпит и да си мислиш, че ще минеш без лист и химикал. Седиш си там в стаята на изпита, гледаш другите как пишат и им се подхилкваш и ги мислиш за тъпи.
А после ти си тоя, който повтаря годината. И после кой е тъп?!
След като липсва основната връзка, с реалността, оттам нататък вече вратата е широко отворена за всякакви изващения и криворазбирания.
Хората започват да се занимават с какво ли не, само не и с практика, В РЕАЛНОСТТА.
Тук едно уточнение. Под реалността нямам предвид определен шев и кройка на дрехите, определен цвят, определена прическа на косата и брадата, а редовни изпитания на егото, чрез болка и усилия. Егото трябва да се тренира редовно, защото това е единсвеното, което разширява кръгозора на човек и дава знания, умения, и изобщо зрялост.
Трябва редовно да се натискаш до края на възможностите си, до там където егото става активно и започва да ти шепне разни работи, и да се учиш да продължаваш и да не го слушаш.
Непонятно е за теоретици, така че не очаквам да ме разбереш. Едва ли има смисъл и всичкото това, което го пиша. Аз съм го писал и друг път. Без ефект. Но нищо.
Жалко, че го написах точно в тая тема. Защото си струва, а темата не струва.
-
Ало, Дъновистите... като оствим настрана пентаграма, моля да изкоментирате подробно символите на тази картинка
Ето ви я в по-голям размер
(http://www.yoga108.info/images/pentagram.gif)
* Увитите змии около кръста с полумесеца
* Кабалистичното дърво на живота
* Окото на Хорус
* Пирамидалните стълби с арката
* Слънчевият диск с крила
* Ореолът на Дънов
След това искам да ми посочите произхода и характера на тези символи (макар, че на повечето от вас не ви изнася да си ги признаете пред вас самите).
-
Ало, Дъновистите
Аха, значи аз многократно казва, че не съм "дъновист", защото такова животно нЕма, ама ти ме познаваш по-добре.
Щом лепиш етикети по другите, би ли казал какъв е твоят?
За да бъдеш коректен все пак. Както какъв се самоопределяш, че да можеш да определяш другите какви са?
И не на последно място, моят коментар беше за петолъчката.
А не за тези измислени неща около нея, които:
- как разбра, че са от Дънов?
- кой изобщо е направил тази картинка?
- ако някой от тези които се мислят, за негови последователи са го направили, означава ли, че и Дънов е като тях?
Или щом кръстоносците убиват в името на Христа, значи и Той е лош?!
"Аргумента" ти е толкова силен, колко и аз да кажа, че тази пентаграма с тези неща около нея си я нарисувал ти - въздух под налягане.
Едно голо твърдение.
-
Лол
Къде те споменах поименно в коментара ми, че се идентифицираш с него? От една страна не си дъновист, от друга се засягаш? Ясно съм посочил още в първия си ред към кого съм отправил запитването си.
Етикет си нямам, защото не съм обвързан с никакви религиозни, окултистки или сектантски организации, така че оставям на твоята височайша милост да ме поставиш в някоя графа.
Снимчицата, специално, виси по всички дъновистки сайтове и бидейки там е логично да си помисля, че й придават особен смисъл и значение. Не ме ебе, кой е направил картинката, защо виси по сайтовете им?
Ти за моите аргументи не се притеснявай, гледай си твоите и без това ги няма!
П.П. Не, Христос не може да бъде лош или добър, просто защото не съществува.
-
http://www.beinsadouno.com/board/index.php?app=nexus&module=payments§ion=store&do=item&id=111
Изданието съдържа обяснителни бележки върху символите на пентаграма и упътвания за неговото използване.
Притежава ли човек Пентаграма, трябва да работи за Слава Божия. Ако го използва правилно, тогава Пентаграмът ще бъде източник на богатство и благословение. Ако иска да се ползва правилно от неговата сила, човек трябва безвъзвратно да реши в себе си да служи на Бога и да няма връщане назад.
Автор: Учителя Петър Дънов (Беинса Дуно)
Издателство: Бяло Братство, София, 2008 г.
ISBN-978-954-744-091-3
Мека корица, формат:16,5/11,5 см, 16 страници;
-
Помислих, че е към мен, защото всеки плюе, а аз "адвокатствам".
Ще я потърся тази книжка, 16 страници, то даже книжка не е.
И все пак, прави ми впечатление, че вички са от лошите, а от добрите са само критицеите на лошите... поне така разбирам от теб и другите против Дънов.
-
Намерих разни неща ,на които не бях попадал.
Признавам и на мен са ми неприятни повечето от тези символи, защото ги асоциирам с илюминати - моментално.
Виж, като видя католическа катедрала с Всевиждащото Око - не ми харесва.
Дънов защо го е ползвал нямам идея - тук няма да го защитавам.
Не разбирам толкова много от окултното.
Предавам се - всички са зли и лоши :)
ПП.
Може би е добре да погледнете темите на 396 за геометрията.
Не смятам, че един геометрични форми са "зли" или "добри". Зависи как се използват.
Ако си невеж, даже да искаш за добро - пак може да стане зло.
Аз затова не ги ползвам, защото не ги разбирам!
-
Доброто е вътре в нас и винаги е било там. Затова илюминатите винаги са ни стимулирали да го търсим навън, чрез месии, пророци и религии...втълпявали са ни, че сме грешни по рождение и можем да бъде спасени и опростени само с външна (божия) намеса, че трябва да бъдем водени като стадо. Това е най-голямата ни заблуда. Всеки един от нас може да бъде Христос и спасител.
Най-големият им страх, е че можем да се обърнем към доброто в себе си, страх ги е от обединението ни. В този ред на мисли религията е перфектният разединител.
Месиите, учителите, избраните са просто залъгалки удължаващи властта им!
-
Колкото до окултното ...
Кажи ми,
как се предава ценностна система на друг човек?
Дънов колко книги е изписал? А и да изпиша 10 книги и да ги прочетеш пак я усетиш нещо, я не.
Щото промяната е лична и става много много трудно. С много болка и много шлайфане.
И да ти го обясня, и за мен да е очевидно и логично, за теб няма да е. Защото боравиш с грешни основи и грешни начално зададени параметри. Оттам и сметките ти ще излизат криви, а ти ще си ги мислиш за верни.
Това важи преди всичко за теб самия. Ето и пример:
Окултизма, възпява човека като център на Вселената. Като супер еталон. Неговата свободна воля и свободен избор са издигнати в култ. Човек почита в култ самия себе си и свободата да си прави каквото иска.
Това е връх на егоизма.
Това е и пълното бягство от божественото. Т.е. сатанизъм.
Окултизмът не възпява човека като супер еталон. Култът, ако може да се говори за такъв, е към потенциала на човека, който е неограничен, но потенциалът, въпреки че е една възможност, все пак за да стане реалност, следва да бъде реализиран. Да разкриеш своите възможности само по себе си не може да се нарече егоизъм. Егоизмът се определя от начина, от целите за които използваш тези възможности.
Свободната воля означава, че човек може да взема решения в определени граници, но тя също така отчита отговорността и последствията. Т.е. можеш да убиеш някого, но ще си понесеш последствията. Имаме свобода на избора, но не и от резултатите до които ще доведе този избор.
Друг много важен принцип е,
реалността, материалното е отражение на духовното. Ако изобщо имаш някакво духовно познание, би трябвало да си наред в материалното. Да ти вървят нещата общо взето. Защото именно чрез духовността ти, ти действаш в материалното.
Материалното е проверката.
Материалното е и картата и терена, и училището и учителя.
Материалното е мярката дали си на прав път, дали говориш истини, или лъжи, дали изобщо си този, за който се представяш и дали думите ти имат покритие.
Нямам спомен господина Дънов да го е говорил това и да го е преподавал на учениците си.
Нямаш спомен. Аз имам. Но тук освен това трябва да поясниш какво разбираш под „наред с материалното“. Може да имаш превъзходна кариера, обществено положение, пари, власт и в същото време да нямаш вътрешно психическо равновесие. Тогава наред с материалното ли ще си, ако въпреки всички добри външни условия, ти се чувстваш несигурен? В крайна сметка „наред с материалното“ не означава ли човек да бъде психически независим от материалното? То е ясно, че съвсем физически независим няма как да бъде човек, докато е в плътно тяло.
След като липсва основната връзка, с реалността, оттам нататък вече вратата е широко отворена за всякакви изващения и криворазбирания.
Хората започват да се занимават с какво ли не, само не и с практика, В РЕАЛНОСТТА.
Тук едно уточнение. Под реалността нямам предвид определен шев и кройка на дрехите, определен цвят, определена прическа на косата и брадата, а редовни изпитания на егото, чрез болка и усилия. Егото трябва да се тренира редовно, защото това е единсвеното, което разширява кръгозора на човек и дава знания, умения, и изобщо зрялост.
Трябва редовно да се натискаш до края на възможностите си, до там където егото става активно и започва да ти шепне разни работи, и да се учиш да продължаваш и да не го слушаш.
Непонятно е за теоретици, така че не очаквам да ме разбереш. Едва ли има смисъл и всичкото това, което го пиша. Аз съм го писал и друг път. Без ефект. Но нищо.
Жалко, че го написах точно в тая тема. Защото си струва, а темата не струва.
И ти обвиняваш другите в егоизъм??? Ами ти освен в собствената си представа за нещата, не си способен да вникнеш в нищо друго. И как съдиш, че някой е теоретик, че го обявяваш с такава увереност? Та ти вече задочно си осъдил всички, които ще изкажат мнение за П. Дънов по-различно от твоето. А той и това, последното дето си писал, дето не е за теоретици, и него го е споменавал не веднъж в беседите си. Ти си си внушил, че в учението на П. Дънов става въпрос за отвлеченост и за никаква практичност – това си е твой проблем. Да има и отвлечени неща, но има и практични. Примери в беседите и в двете посоки има колкото си искаш. И не, не те карам да четеш беседи за да ги търсиш, но да твърдиш, че ги няма, е тъпо.
-
Ало, Дъновистите... като оствим настрана пентаграма, моля да изкоментирате подробно символите на тази картинка
...
* Увитите змии около кръста с полумесеца
* Кабалистичното дърво на живота
* Окото на Хорус
* Пирамидалните стълби с арката
* Слънчевият диск с крила
* Ореолът на Дънов
След това искам да ми посочите произхода и характера на тези символи (макар, че на повечето от вас не ви изнася да си ги признаете пред вас самите).
Много хубави символи, като изключим ореолът около главата на Дънов, който предполагам, че е по-късна добавка (възможно е първоначално вместо Дънов, да е бил изобразен някой друг, примерно Христос). А ако не можеш да различиш характера на символите, а се водиш от прочетени тенденциозни тълкувания, значи си сляп.
-
Доброто е вътре в нас и винаги е било там. Затова илюминатите винаги са ни стимулирали да го търсим навън, чрез месии, пророци и религии...
Вярно и също нещо което Дънов се опитва да обясни на тези които го слушат - работа трябва! Работа! Нищо не се дава на готово.
втълпявали са ни, че сме грешни по рождение и можем да бъде спасени и опростени само с външна (божия) намеса
Това го втълпяват външите светски институции. Което си е глупост и причина да отлъчат Дънов, защото той казва, че не ти трябват храмове за да се молиш и т.н.
Това е най-голямата ни заблуда. Всеки един от нас може да бъде Христос и спасител.
Глупости! Никой неможе да бъде като мен, никой не може да бъде като теб! Всички са уникални, няма две еднакви неща. Колкото и да сме свързани, това е разликата след степента на животинския свят - Азът.
Но делата ни - това е друга работа вече. Там трябва да се стремим да бъдем като Христа.
Най-големият им страх, е че можем да се обърнем към доброто в себе си, страх ги е от обединението ни. В този ред на мисли религията е перфектният разединител.
И отново затова той е обявен за еретик и какво ли не.
Защото там е разликата между религия и учение.
Месиите, учителите, избраните са просто залъгалки удължаващи властта им!
Ти щеше ли да се научиш да пишеш без учител? А откъм математика? А по-сложните науки?
Тук мога цял фермат да изпиша...
Защо казвате ИЛИ / ИЛИ ?!
Точно това е което ползват Тъмните за да разделят и владеят. Обединете небето и земята; Горе и Долу. ;)
-
Доброто е вътре в нас и винаги е било там. Затова илюминатите винаги са ни стимулирали да го търсим навън, чрез месии, пророци и религии...втълпявали са ни, че сме грешни по рождение и можем да бъде спасени и опростени само с външна (божия) намеса, че трябва да бъдем водени като стадо. Това е най-голямата ни заблуда. Всеки един от нас може да бъде Христос и спасител.
Най-големият им страх, е че можем да се обърнем към доброто в себе си, страх ги е от обединението ни. В този ред на мисли религията е перфектният разединител.
Месиите, учителите, избраните са просто залъгалки удължаващи властта им!
Точно така, доброто е вътре в нас. И всички значими месии, пророци, религии и учения, повтарят именно това. Не се опитвай да създаваш противоречия, там където ги няма. Това, че хората в 99.99% не са готови да погледнат в себе си не е проблем на религиите и ученията, нито това, че винаги се намират хора, които да се възползват от хорското невежество. Нито Христос, нито Дънов имат нещо общо с тъмните ложи, илюминати и др. под., но това не означава, че последните няма да се възползват и да подтикнат последователите към фанатизъм, ако им се открие възможност.
-
Много хубави символи
Страхотна аргументация. Довиждане.
-
Това го втълпяват външите светски институции. Което си е глупост и причина да отлъчат Дънов, защото той казва, че не ти трябват храмове за да се молиш и т.н.
Светски институции? Чети библията!
Глупости! Никой неможе да бъде като мен, никой не може да бъде като теб! Всички са уникални, няма две еднакви неща. Колкото и да сме свързани, това е разликата след степента на животинския свят - Азът.
Но делата ни - това е друга работа вече. Там трябва да се стремим да бъдем като Христа.
Христа освен хубави и умни приказки , и удобни философски съждения друго не предлага. Какви дела?
Ти щеше ли да се научиш да пишеш без учител? А откъм математика? А по-сложните науки?
Тук мога цял фермат да изпиша...
Най-важните неща в живота си ги научих сам. Грамотността ми не ме прави личност, нито умението ми да смятам.
-
Защо се отплеснахме да спорим за Дънов, а забравихме баба Ванга?
Руснаците я тачат много и създават филм след филм за нея.
Гледайте (http://video.yandex.ru/users/rover-of-don/view/1/): Очная ставка. Великая Ванга (http://kinomooviz.ru/6287-ochnaya-stavka-velikaya-vanga.html)
От КГБ казват, че тя не е шарлатанка и получава информация от Космоса.
Във филма се говори още за събитията в Япония, Либия и какво ни очаква.
-
Аз си мисля, че руснаците бая доста неща си измислиха по нейн адрес и й приписаха пророчества, които не е изричала. Може и да не съм прав, но роднините й масово отричат за повечето от тях. Че е имала способности, мисля че е ясно... хиляди българи са се срещали с нея и са се убедили лично, моето семейство включително и да, познавала е наистина много неща. Но не съм толкова сигурен, че информацията я черпи от Космоса...
Безспорно интересна личност е, но да не забравяме, че и точно от това се нуждае отчаяният българин - чудеса, хляб и зрелища и тя им го даваше. В източна Европа манията по врачки и гадателки е по-голяма отвсякъде.
-
Христос не може да бъде лош или добър, просто защото не съществува.
Христа освен хубави и умни приказки , и удобни философски съждения друго не предлага. Какви дела?
Нещо тука?!
Чети библията!
Да и ако я зачетеш и ти, ще видиш, че има дела!
В източна Европа манията по врачки и гадателки е по-голяма отвсякъде.
Защото Изтика е духовното, а Запада материалното.
-
Нещо тука?!
И дедо Коледа не съществува, но знаем, че вика "хохохо"
Защото Изтика е духовното, а Запада материалното.
С това съм съгласен, но не всичко с "източна" пред името си е одухотворено... или ще сравняваме смешните руско-български врачки с мъдростта на Тибет например, не мислиш ли, че е малко нелепо.
99% от тези лелки са абсолютни шарлатанки, които си печелят тлъстите пачки, ебаси одухотвореността!
-
Ще се опитам да изясня защо вярващи не трябва да се занимават с тази жена.
Аз не вярвам на врачки и гадателки, но мисля че вярващи и почтенни хора не трябва да се заяждат с леля Вангя, както трябва да се произнся името и на македонски. Причините са, че с тази жена се злоупотребява много повече от колкото е необходимо, като дори се епревърнала в "езотеричен експорт" за Русия. Очевидно е че на нея подобно на Нострадамос и се приписват неща, които явно не ни казва. Но да започнем от началото на неините "дарби", слепотата и я е споходила след някаква тежка травма или злопуулука. Някои казват, че е завлечена и хвърлена от някаква мощна буря, която се интерпретира като свръхестественна. Едва ли е точно така, но тогава явно получава тежки наранявания, загуба на зрение и дори като я слушам и говорни нарушения, които са 100%-во указание за удар по главата. Чувал съм, че често е изпадала в безсъзнание, има вътрешни болки следствие на увреждания в органите, смущения в движенията, дишането, съня и прочие последствие на тежка травма. Явно е в тежко състояние, въпреки доживяните старини. С две думи това е медицински случай, с които нечистоплътни политици и журналисти злоупотребяват, а не резултат на нечисти духове. Ако има някъде дявол в тая работа, то той е в медиите и "интелектуалците" с партииен билет, като червената бабичка Свилен Рсев не в болната жена.
Ето защо случая Вангя трябва да се игнорира, това е медиен балон, а не свръхестествен феномен. Медиините балони не са като другите балони, не можеш да ги спукаш с приказки, но можеш да ги пуснем и да изпуснат въздух.
-
Познавам семейство които нямаха дълги години дете и доктораците им бяха казали че е невъзможно, след 3пъти ходене при баба Ванга и изпълване на нейните заръки се сдобиха с момченце, да е жив и здрав сега ще да е на двайсетина години, та като не ви са ясни някои работи не плюйте срещу вятъра, щото знаете какво ще ви се случи ;).
-
Ето защо случая Вангя трябва да се игнорира, това е медиен балон, а не свръхестествен феномен. Медиините балони не са като другите балони, не можеш да ги спукаш с приказки, но можеш да ги пуснем и да изпуснат въздух.
На един мой приятел докторите искаха да отрежат краката. Отидоха при баба Ванга, не ги прие, от вратата казала - Хората от Мадан да си ходят в петък ще дойде професор да го оперира, така и стана!
-
Случаите са хиляди на микро ниво, а също има и отделни на макро.
Въпросът е не дали Ванга има (свръх)естествени способности, а че:
Какво изобщо има тя общо с "ню ейдж"?!
-
Какво изобщо има тя общо с "ню ейдж"?!
Нищо, интересно пусналия темата за какво е турил и нея, макар че и Дънов нама нищо общо.
-
Ами пусналия темата си е имал някакви съображения. ВИЕ защо пишете в нея? Ей го на, има поне още 2-3 теми за Дънов. След това да не се сърдите като ви трия мнения или цепя теми. Виждате сами, колко е "приятно" всичките глупости да са в една тема. Така никога няма да се отклонявате от тематиката.
-
Колкото до окултното ...
Кажи ми,
как се предава ценностна система на друг човек?
Дънов колко книги е изписал? А и да изпиша 10 книги и да ги прочетеш пак я усетиш нещо, я не.
Щото промяната е лична и става много много трудно. С много болка и много шлайфане.
И да ти го обясня, и за мен да е очевидно и логично, за теб няма да е. Защото боравиш с грешни основи и грешни начално зададени параметри. Оттам и сметките ти ще излизат криви, а ти ще си ги мислиш за верни.
Това важи преди всичко за теб самия. Ето и пример:
Окултизма, възпява човека като център на Вселената. Като супер еталон. Неговата свободна воля и свободен избор са издигнати в култ. Човек почита в култ самия себе си и свободата да си прави каквото иска.
Това е връх на егоизма.
Това е и пълното бягство от божественото. Т.е. сатанизъм.
Окултизмът не възпява човека като супер еталон. Култът, ако може да се говори за такъв, е към потенциала на човека, който е неограничен, но потенциалът, въпреки че е една възможност, все пак за да стане реалност, следва да бъде реализиран. Да разкриеш своите възможности само по себе си не може да се нарече егоизъм. Егоизмът се определя от начина, от целите за които използваш тези възможности.
Свободната воля означава, че човек може да взема решения в определени граници, но тя също така отчита отговорността и последствията. Т.е. можеш да убиеш някого, но ще си понесеш последствията. Имаме свобода на избора, но не и от резултатите до които ще доведе този избор.
Друг много важен принцип е,
реалността, материалното е отражение на духовното. Ако изобщо имаш някакво духовно познание, би трябвало да си наред в материалното. Да ти вървят нещата общо взето. Защото именно чрез духовността ти, ти действаш в материалното.
Материалното е проверката.
Материалното е и картата и терена, и училището и учителя.
Материалното е мярката дали си на прав път, дали говориш истини, или лъжи, дали изобщо си този, за който се представяш и дали думите ти имат покритие.
Нямам спомен господина Дънов да го е говорил това и да го е преподавал на учениците си.
Нямаш спомен. Аз имам. Но тук освен това трябва да поясниш какво разбираш под „наред с материалното“. Може да имаш превъзходна кариера, обществено положение, пари, власт и в същото време да нямаш вътрешно психическо равновесие. Тогава наред с материалното ли ще си, ако въпреки всички добри външни условия, ти се чувстваш несигурен? В крайна сметка „наред с материалното“ не означава ли човек да бъде психически независим от материалното? То е ясно, че съвсем физически независим няма как да бъде човек, докато е в плътно тяло.
След като липсва основната връзка, с реалността, оттам нататък вече вратата е широко отворена за всякакви изващения и криворазбирания.
Хората започват да се занимават с какво ли не, само не и с практика, В РЕАЛНОСТТА.
Тук едно уточнение. Под реалността нямам предвид определен шев и кройка на дрехите, определен цвят, определена прическа на косата и брадата, а редовни изпитания на егото, чрез болка и усилия. Егото трябва да се тренира редовно, защото това е единсвеното, което разширява кръгозора на човек и дава знания, умения, и изобщо зрялост.
Трябва редовно да се натискаш до края на възможностите си, до там където егото става активно и започва да ти шепне разни работи, и да се учиш да продължаваш и да не го слушаш.
Непонятно е за теоретици, така че не очаквам да ме разбереш. Едва ли има смисъл и всичкото това, което го пиша. Аз съм го писал и друг път. Без ефект. Но нищо.
Жалко, че го написах точно в тая тема. Защото си струва, а темата не струва.
И ти обвиняваш другите в егоизъм??? Ами ти освен в собствената си представа за нещата, не си способен да вникнеш в нищо друго. И как съдиш, че някой е теоретик, че го обявяваш с такава увереност? Та ти вече задочно си осъдил всички, които ще изкажат мнение за П. Дънов по-различно от твоето. А той и това, последното дето си писал, дето не е за теоретици, и него го е споменавал не веднъж в беседите си. Ти си си внушил, че в учението на П. Дънов става въпрос за отвлеченост и за никаква практичност – това си е твой проблем. Да има и отвлечени неща, но има и практични. Примери в беседите и в двете посоки има колкото си искаш. И не, не те карам да четеш беседи за да ги търсиш, но да твърдиш, че ги няма, е тъпо.
Много голям цитат стана, ама не ми се рови, да избирам изреченията, на които ще отговарям.
Самоцитирам се.
Точно цитат от мнението ми, което си цитирал:
Кажи ми,
как се предава ценностна система на друг човек?
Ценнностна система се предава с ЛИЧЕН ПРИМЕР.
Няма, НЯМА! друг начин!
След което следва твой отговор:
И как съдиш, че някой е теоретик, че го обявяваш с такава увереност? Та ти вече задочно си осъдил всички, които ще изкажат мнение за П. Дънов по-различно от твоето. А той и това, последното дето си писал, дето не е за теоретици, и него го е споменавал не веднъж в беседите си. Ти си си внушил, че в учението на П. Дънов става въпрос за отвлеченост и за никаква практичност – това си е твой проблем.
Значи откъде съм знаел!?
И как научил Дънов да са последователите му практици?
Казал им бил !!! .... в БЕСЕДИТЕ си!
И не се усещаш, че това е нелепо!?
Значи не им го показва с личен пример, ами им го казал бил, докато си беседвали.
И какъв е личният пример, който хората получават от беседването?
- Приказки!
Откъде другаде знам? Защото това си личи при последователите. Ако беше свестен учителя, те щяха да са практици. А те не са.
И не, не ми обяснявай, че щото хората били не знам какви си, не достатъчно възвишени, та затова не го разбирали.
И който и да е учител щял да се изправи пред същия проблем.
Това си ми го казвал и аз го помня много добре.
Надявам се и ти помниш моя отговор:
Не не е вярно!
Ако учителят е подходящ и наистина знаещ, ще предвиди и елиминира това.
И ще възпита учениците си с личен пример на сериозна работа.
(говоря ти от личен опит ... така че сещай се. Много добре знам за какво говоря!)
И няма да ги занмиава, като им пее песни и им разказва приказки.
И не ти говоря за практика "носене на нощница", или "разходка в парка, или сред природата", а за СЕРИОЗНИ занимания, предизвикващи болката и егото до краен предел.
Само не ми казвай, че има изобщо някой, който го прави (от дъновистите).
Не ми и казвай, че Дънов някъде някога го е споменавал. Ако беше, нали шефовете му и поръчителите ще му откъснат главата.
Какво разбирам под напред в материалното?
Първо, не съм употребил точно този израз. Едва ли бих го употребил.
Ето, взимам цитата точно както ти си ме цитирал. Същата изрезка:
Друг много важен принцип е,
реалността, материалното е отражение на духовното. Ако изобщо имаш някакво духовно познание, би трябвало да си наред в материалното. Да ти вървят нещата общо взето. Защото именно чрез духовността ти, ти действаш в материалното.
Материалното е проверката.
Материалното е и картата и терена, и училището и учителя.
Материалното е мярката дали си на прав път, дали говориш истини, или лъжи, дали изобщо си този, за който се представяш и дали думите ти имат покритие.
Нямам спомен господина Дънов да го е говорил това и да го е преподавал на учениците си.
Дали имам предвид пари и материализъм? Очевидно не.
Така както съм го написал, мисля е очевидно.
Ако не го разбираш, това означава, че нищо не разбираш от "духовни принципи и развитие"
Дадох и асоциативния пример с листа, химикала и изпита. Това е перфектен пример. И малоумен да е човек, ще го разбере.
Материалното е проверката. С духът си - действаш. Работиш по себе си. Седиш по час, два, три, десет в ниска позиция и стискаш зъби, докато боли. Защото материята, егото боли. Но духът решава кога да спре. И се бори. Ако го правиш редовно, с години, той се научава да се бори все по добре. И дисциплинира егото все по-добре.
Без материя не става. Болката, проверката е в материята. Духът може да движи ръката докато пише, но материята е листа ...
Целият наш материален свят, изкуствата, уменията, които хората развиват. Всичко е борба, развитие на духа. Да се бориш със страховете си, с комплексите си, с най-разлини неща, със СЕБЕ СИ.
Ако това не го разбираш ...
може би остава другото ... нарочно се преструваш на неразбрал, защото не ти изнася. И оттук следващото предположение: ти лично за развитие и истина ли пишеш по форумите или за да заблуждаваш умишлено хората? Подставено лице ли си?
И накрая да те питам:
Ти не се ли интересуваше от кабализъм? (т.е. еврейски и талмудистки магии?)
Естествено ще ми твърдиш, че окултизма е света вода ненапита. Защото така ти изнася. Може би и дори си вярваш. Но магиите са голямо голямо зло.
Както вече казах, то от дъновисти какво друго да се очаква. Магьосници и викачи на демони ...
-
Ти отново си знаеш своето. Какво знаеш за последователите на П. Дънов? Тези от времето когато е бил жив и са били под прякото му наблюдение. Всичко, което е говорил в беседите се е покривало с реалните действия от живота му. Нямало сериозни практики? Пълни глупости. Това че малко последователи ги изпълняват е друг въпрос, но все пак има последователи, които ги изпълняват. Да, повечето спазват диети, пеят песни, играят паневритмия и четат беседи и за тях това е достатъчно. И какво лошо има в това? Така виждат духовното развитие, така го прилагат. За едни това е достатъчно, за други – не. Кой си ти да съдиш кой какви практики да ползва? Трудните практики не са за всички и това е навсякъде, във всички учения. Масово последователите изпълняват по-лесни практики. Нормално е, защото това са масовите възможности на хората (изобщо, а не само на последователите на П. Дънов). В беседите има наставления дето едва ли и има хиляда човека в България, които могат да ги изпълнят. Те не са за всички и малко се говори за тях. Но ги има. Изпълнен си с предразсъдъци, които изкривяват преценката ти. Не че Дънов няма за какво да бъде критикуван, но ценното в учението му е много повече.
-
Според мен, Дънов и Ванга са пряко или косвено свързани.
Ванга е казала само хубави неща за него, което си е повече от похвала от нейната уста.
Извода е, че или и двамата не струват или и двамата са достойни за хубавата си слава. А това, че е помагала на хората е ясно, Дънов също е помагал.
Има достатъчно основателни поводи за съмнение и за двамата, в този ред на мисли.
За Ванга - тя така или иначе си е свършила работата на Земята, не е оставила учение след себе си и май няма основание за притеснение около нея.
Въпроса е дали си заслужава да четете Дънов и да слушате успиващите му приказки. Защото нищо друго не е казал.. освен, че можеш да заспиш и да се отчаяш от живота докато го четеш. Но то, вече сигурно си се отчаял, щом го четеш и му подръжаваш, и затова успиването става почти незабележимо.
Плюс това, ако бяха всички, "форумни тролове", то този форум въобще нямаше да е такъв, какъвто е сега. А аз лично виждам стойностни и ценни неща, събрани както никаде другаде.
Всички сме различни, но трябва да се има елементарно уважение към личността на другия. А, който не е доволен, може да си направи собствен форум и да го култивира според собствения си вкус, вместо да се мъчи да променя този.
-
На Ванга въпреки русофилската й пропаганда, наистина, не може да се отрече, че е помогнала на доста хора. И заради това, заслужава да бъде поне малко уважавана. Няма как да знаем каква е истината около нейните дарби и на чии интереси е служила, така че позицията ми към нея винаги е била неутрална, но с уважение.
-
Ще коригирам по долния си постинг за смисъла на прякора Бениса Дуно
Ако се зачетем в книгите с автор Бениса Дуно, ще забележим добре прикрита имитация на разни философски и окултни учения от миналото, но с нов аранжимент и реторика. Съзнателно са отбягнати всички идентификации с велики или поне известни умове на миналото, както и всякакъв вид културна и религиозна среда от миналото. Това трябва да ни насочи към смисъла на прякора Бениса Дуно, той не идва от гръцки, латински или някакъв азиатски окултен източник, името е със смисъл на чист нов български език, то е част от учението на бялото братство за нещо ново и мистично, но наше родно и българско. Смисълът на Дуно не е парафраза на Дънов, а е съкращение на сричките;
БЕлият НИ САтана ДУми НОви
Очевидно е желанието на Райнов и обкръжението му да превърнат българската дума Дуно в превод на английското Ню-ейдж.
Роден български Ню Ейдж
Тук ще дам определение и разглеждане на феномена наричан Ню — ейдж(new age). Накратко това са учения и еретични възгледи за Христос и Вярата, това са новите ереси от новото време след френската революция. Разликата със старите ереси е, че в миналото както християнството, така и езичеството са били социални учения, цялата догматика и реторика независимо дали е била от Христос или сатана са били в служба на общността и групата. След началото на 19-ти век вече учения, догми и въобще устройство на обществото се демонизират и персонализират. Вече общността съществува само около авторитарна власт, а не като средство на взаимно съществуване на хора обединени както социално, така и религиозно. Така Ню-ейдж, са новите ереси, които нямат за цел да създадат общност, но да манипулират и контролират плебса основани на някакъв авторитет.
-
Ще коригирам по долния си постинг за смисъла на прякора Бениса Дуно
Всъщност името е БеИНса Дуно, а не БеНИса Дуно.
-
Мерси сего виждам. ще си коригирам интерпретацията.
-
А анализът ти ли го измисли? Какво ще кажеш за другия вариант на името? :lol: Между другото може да го провериш на официалния сайт на Бялото братство, там би трябвало да е правилно написано поне :lol:
Айде, постарай се малко повече другия път.
Пъ Съ: Днес всички ме изпреварват с постингите, то човек да не реши да пише нещо :) Дали пък мислите ми не съ манифестират вече и преди да ги изкажа... :Р
-
Така става ли, и сричката НИ има своя дума, още веднъж мерси за бързата корекция.
БЕлият ИНтернационален САтана ДУми НОви
-
БеНиса, БеИнса, чудя се за какво хората си измислят такива завъртяни имена.
Поне в българския език (а и в повечето други) съгласната се редува с гласна и обратно. Тук там има струпване на гласни и съгласни, но горе долу се гледа да е благозвучно.
А това БеИнса изкуствено са събрани гласните и съгласните, за да звучи по-завъртяно и идващо от някъде далече.
А аз отначало дълго време си мислех, че се казва Бениса. Щото така е най-благозвучно, а и гласните и съгласните са подредени.
Абе човек като няма какво, и почва имена да си измисля.
Дали пък мислите ми не съ манифестират вече и преди да ги изкажа... :Р
На мен непрекъснато ми се случва.
И то именно в тази посока. Аз излъчвам мисъл, някой малко по-късно я казва. Разбира се, на живо. Във форума не ми се е случвало ...
-
На представянето във Варна на 08.05. на книгата "Петър Дънов и Ванга - пророци и предтечи на антихриста" на Висарион Зографски, варненските братя не се поколебаха да се противопоставят на измислиците и клеветите срещу Учителя - Петър Дънов. Варна доказа, че е духовна крепост на Учителя и Всемирното Бяло Братство.
-
Не знам дали е антихрист или не,но има една приказка:Колкото повече приказки използва някой,за да каже нещо просто,толкова е по-фалшив.Дънов е като човек открил,че две и две прави четири и изгражда учение поради простата причина,че не може да надскочи откритието си.Ако вземем и сравним познанията му за незримото с някой лечител от най-забутаното място в джунглите на Амазонка или Тунгуската тайга,
ще изглежда така: Единият мъдрува върху сбора от двете двойки,а другият говори за висша математика.В най-добрият случай можем да го сложим до Паулу Куелю и двамата имат предимно женска аудитория.Всъщност такива мистично настроени хора са наистина опасни,защото могат да разбият досегашният светоглед на хората,но не им предлага никаква сносна алтернатива,освен тази да се кланят на Слънцето като глупаци, да скачат по бели нощници,да възнасят името му и да се лутат като дърво без корен.
-
Нешка Робева:
"Леля Ванга почиташе изключително П.Дънов. Беше се срещала с него, говореше като за Учител. Помня думите й: "Чети Дънов, той е истината".
Светльо Дукадинов, Цв. Пешунова, Първолета Петкова. "Ванга - Светицата". София, 2010. Стр.196
-
Баба Ванга виждаше и знаеше точно какво НИ очаква и какво ще НИ се случи, затова и го криеше. Времето е такова, че сега всеки трябва да направи личен избор.. не някой да му помага! Ще останат най-читавите да спасяват света - точно това премълчаваше тя. Колкото до това дали е светица или не, ние типично по нашенски си оплюваме това на което хората на изток и запад биха издигнали мавзолей! И.. недеите да мислите, че това което гледате по всички медии е далече от нас. Товарът, който ни е определен е много по-голям! Няма по-голям от Господ Бог! Дори самата пророчица не веднъж го е заявявала!
Мир Вам!
-
Днес се навършват 16години от физическата смърт на Ванга.
-
Днес се навършват 16години от физическата смърт на Ванга.
ARRI не е ли 11 август 1996 ?
-
AЗ пиша за ''физическа'' смърт. На 11 август е другата, земната смърт.
-
AЗ пиша за ''физическа'' смърт. На 11 август е другата, земната смърт.
Я обясни по подробно на мене стария че нещо не схващам, ако искаш и на лични.
-
Ето къде била връзката на окултизма на Дънов с царо и властта, Любомир Лулчев. Сестрата Мария-Луиза има вероятност да с се е увлиала по някои окултни учения, но не е коодинирала връзката със дъновизма, според ме на линка статията прекалява с ролята и. Любомир Лулчев е човекът връзка както с местният окултиъм така и с международният, не е споменато в статията, но сега като се замисля няма друг който да върши тази работа. Да се съедини на местна почва несвятата троица на властта, окултизма и западните общности са заслуги само на този палячо.
http://19min.bg/news/8/39472.html