Форум за конспирации, уфология и мистика.

Духовно => Религия => Темата е започната от: Спорт-Здраве4 в Септември 06, 2010, 08:40:49 am

Титла: Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Спорт-Здраве4 в Септември 06, 2010, 08:40:49 am
За няколко десетки хиляди години цивилизовано съществуване на Земята, сме разбрали едно - вселената е изградена от различни елементи. Познатата материя е изградена от четири елемента - вода, огън, земя, въздух.

Разбрали сме също, че има пети елемент, но той не се побира в семейството на четирите. Петият елемент съставя всеки един от четирите елемента - това е духът. Духът е елемент, представляващ множество духовни принципи и в зависимост от пропорционалното сливане на различните принципи се създават както четирите познати елемента, така и множеството разнообразни проявления на духа.



Всяко развитие означава изправяне пред проблеми. Когато човек се развива, той се изправя пред различни проблеми относно разбирането на себе си и преодолявайки тези проблеми, той съзрява все повече.

Развитието ни като общество не е по-различно. Развитието ни като раса минава по същите стъпала, но в по-голям мащаб.
В процеса на нашето развитие ние, като раса, сме изправени пред поредния проблем, който трябва да преодолеем. Настоящият главен проблем е в това, че все още се учим да използваме технологията, до която сме достигнали. Тъй като все още се учим, още не сме осъзнали, че тя е неразривно свързана с вселената и чрез технология ние не можем да се изолираме от това, което тя представлява.

Направили сме грешка, че с лека ръка сме загърбили прозренията на множество поколения преди нас, поради предразсъдъка, че щом са били нецивилизовани в едно отношение, значи са били нецивилизовани във всички останали отношения.



С вас ще се опитаме да поправим тази грешка и по този начин да си отговорим на един въпрос, който никога не е възниквал у древния човек, но който възниква у модерния - какво, кой и дори "защо" е Сатана.

Не е нужно да правим кой знае какво. Просто ще разгледаме редица от така наречените митове на древните предци и няколко концепции от астрологичните системи на различни древни народи. Не е нужно дори да правим голямо усилие, тъй като няма модерна наука, която да отрича астрологията или да я заклеймява като шарлатанство, поради това дори и на твърдо технологично настроен скептик към вселената ще му е лесно да следва тези разсъждения.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Спорт-Здраве4 в Септември 06, 2010, 10:29:58 am
Нека започнем от нашата модерна астрология - западна школа.

Може би читателят може да се запита "защо започваме точно оттук?", но го уверявам, че не след дълго цялата информация ще започне да се навръзва и той сам ще разбере защо съм избрал да започнем оттук, макар в това начало все още да не личи връзката с темата.


Модерната астрология определя духа на отделната личност (както и на народ и държава, но това е друга тема) като използва звездната карта - положението на звездите спрямо момента на преминаване на хоризонта на физическия свят - излизането от утробата.
Тъй като различието във вселената се поражда от различното пропорционално сливане на различни принципи, планетите не са изключения. Поради големият брой и огромното им разнообразие, и поради вселенския закон на неотменна взаимосвързаност на всичко в нея, астрологията ползва звездите, за да разчете по тях пропорцията от различните принципи, изграждащи харакетра и духа на личността.


Това е първото нещо, което излиза в гугъл, относно зодия скорпион (http://testovebg.com/horoskop-scorpion.html). Читателят и сам може да намери по-качествен и задълбочен анализ на този вселенски принцип.

Принципът Скорпион от модерната астрология се свързва с различни митове.

* В митът за ловеца Орион скорпионът е пратен от боговете да го убие (в ролята на ловец на ловците), заради дързостта му. Когато Орион умира от отровното жило, боговете го пращат не небето, където скорпион продължава да го преследва и се възвисява с него. Факт е, че Орион и Скорпион са две съзвездия, които абсолютно никога не могат да бъдат видяни едновременно на небето.

* Митът за птицата Феникс също се свързва с пирнципа Скорпион.

* Митът за Фаетон може да бъде прочетен в първия коментар на тази тема от нашия форум, естествено прилично разтеглен и размит - Блясъкът на Скорпиона (http://forum.xnetbg.com/index.php?topic=8739.0)

* Астрологията свързва принципът Скорпион с богът и планетата Плутон - бог на подземното царство и т.н., чиято принадлежност е рогът на изобилието. Тъй като според древните Скорпион е едновременно "богат" и ненаситен принцип.




Принципът скорпион отговаря на много от характеристиките на Сатана от християнството.
* прелъстител
* неконтролирани страсти
* подземно царство
* изобилие (в противовес на ангелеското смирение под формата на скромност)
* тайна и приктирост (като опозиция на светлината)
* ловец (като противовес на божието агне)
* използва змията (ацтеките описват принципа скорпион като "змия, покрита с перушина")
* паднал ангел (което се свързва с мита за Фаетон)
* хитър и разумен (в противовес на божието доверие)
* плътски удоволствия (засилената сексуалност на принципа Скорпион)

Нека читателят забележи, че християнството е една доста осакатена религия, поради това, че то е основано на противопоставянето на различните принципи, докато прозренията на древните ни пердци са свързани изключително с взаимодопълването на вселенските принципи като пораждащи се и подкрепящи се един друг.
Това е и самата причина да има толкова разновидности на християнството - всеки народ се опитва по свой начи нда избяга от тази тесногледа концепция. Кояот е просто "концепция", именно защото няма покритие с действителността.

Затова нека родчертая, че българското християнство е много, много различно от класическото християнство. Както и руското и много други школи. Ако читателят иска да задълбочи в тази насока, бих го препратил към сайта на "Войни на Тангра". По принцип не бих препратил никого към това място, но специално по темата българско християнство, може да се търяс публикациите на anti666 и Jordan13, които имат чудесни снимкови материали от различни религиозни български паметници, както и информация.




Като един добър пример за позиция, от чиято гледна точка въпросният принцип се допълва и взаимодейства по градивен начин с всички други принципи на вселената, акто при това се изграждат различинте духове и еелементи, може да се даде келтската система от богове.

И по-специално богът Cernunnos (http://en.wikipedia.org/wiki/Cernunnos)

За неразбиращите български, ще го обсъдия накратко тук и ще пусна някои изображения.
Очевидно е морфологичното сходство - S c orpio n, S ata n - Cernunnos, Cernenus, Cern

Негативните принципи от христиансикя негативизъм съвпадат до едно, с тази разлика, че келтите са разпознавали и множество позитивни проявления на този принцип... също така са виждали позитивни проявления в много от негативните за хриянството черти на този принцип.
* богът на природата и магията и мистерията й (против което е била инквизицията)
* обитава тъмата на гората
* покровител на ловците
* изобразява се с еректирал пенис, тъй като е наричан "съпругът на Богинята" (паралел със "син на бога" от Фаетонския мит)
* бог на животните (превъплъщение в различни животни, паралел с християнския Сатана)
* бог на плодовитостта
* описван като "яростта и кипенето на развиващия се живот" (Сатана, противопоставен на смирението)
* първият син на Първомайката (която се нарича от келтите "Ану", можете да четене за това в "Историята на Звездния Старейшина" на издателство Паралелна реалност) (паралел с първият от ангелите в християнството)

* наричан Зеленият човек (зелен, защото е бо гна растителния свят както и на животните и "човек", защото е вечно в близък контакт с хората, точно както Сатана винаги е по-близо до човека от Бога в християнството)...

* ...той е изобразяван като полу-човек, често с тяло на елен, винаги носи корона от еленски и кози рога и се свързва с мъжките рогати горски животни, както и с рогатата змия по келтските земи

* неговият трон е Световното дърво, чиито корени отиват в долиня свят, стъблото е в междинния, и короната е в горния свят (паралел с изобразяването на Сатана, показващ с ръцете си "каквото горе, такова и долу")

* бог на жертвения лов, когато всяко старо трябва да умре, за да даде начало на новия живот (толкова широк мотив, особено свързан със Сатана, естестевно бе зновия живот, понеже класическото християнство си има пристрастията)

* свърза се с гръцкия бог Пан (сатир), който "е гордо тържествуване на освобождаващата мъжка еротична сила в най-чистата й красива форма".

* тъмната природа на този келтски принцип е терорът и паниката (за разлика от класическото християнство обаче, тя не е безсмислена, а се свързва с живота и смъртта на природния свят). Осъществяването на тази тъмна страна на пирнципа са наричали "Всепоглъщащият". (което е директна невидоизменена връзка с модерната западна школа по астрология и принципа Скорпион... видоизменена е връзката между Световното дърво и мита за Феникс... мита за ловеца на ловците също е връзка с келтския принцип)

* като защитник на дивото може да всяка паника и див страх у онези, които нарушават границите на дивото (демон от класическото християнство)

* в по-късна Англия същият принцип е наричан "богът на вещиците" (паралел с инквизиция), Шекспир има герой, персонализиращ този принцип, който в творчеството му е наричан "Пазителят и Демонът на горите" и прочие...

* келтите свързват принципа с кръговрата на сезоните - положителна страна (пролет и лято), негативна страна (есен и зима), след което ранен, богът се връща в недрата на земята, за да умре и да се роди отново в трона си - Световното дърво (мита за Феникс и класическа черта на принципа Скорпион от модерната астрология)

* счита се за първобащата, а майка му за първомайката, дали началото на всичик неща (точно както мнимо се прокрадва в библията, че сякаш човекът не е важният, а е продуктът от игричките между Сатана и Бог)




Числото пет се споменава навсякъде, когато става дума за този келтски бог/принцип. Естествено правим паралел с пентаграмата. Ето сега и картинното сравнение.
Относно числото пет, можете да прочетете различна информация из интернет, а за буквалната физична (етерна) сила на геометрията може да се прочете в Принципи на функциониране на съзнанието (http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,14999.0.html).

Cernunnos:
(http://www.newmoon.uk.com/ritual/cernunnos_pent.jpg)

(http://www.newmoon.uk.com/ritual/cernunnos_plaque.jpg)

(http://ny-image3.etsy.com/il_430xN.49609507.jpg)

(http://www.juleswatson.com/images/cernunnos.jpg)



И Сатана:

(http://i580.photobucket.com/albums/ss248/lord_sadler/Satan.jpg)

(http://richardwiseman.files.wordpress.com/2010/02/the-devil-tarot-card.jpg) (http://www.pmthink.com/Innovationdevil01.jpg)

Опашката всъщност не е ли модификация на копието, с което понякога се изобразява Кернунос като символ на това, че е повелител на ловците? (просот изображенията с копие са прекалено големи за да ги пусна тук)

(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:P0KEmxUg0Lx_RM:http://www.illuminati-news.com/graphics/baphomet(1).bmp&t=1)



Същият паралел може да се направи с маиансикя календар Цолкин и отва е много важно, понеже според официалната информация възникването на класическото християнство няма нищо общо с Америките. Въпреки това, древните народи по целия свят са имали астрологически системи за определяне на множжеството аспекти и комбинации на енергийните принципи и всички са разпознавали този енергиен принцип.

В маиския календар този принцип съответства на Manik или "елен". Може да бъде прочетено в Маиския календар - Цолкин (http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,15194.0.html) , където също така има информация за числото пет според представите и възприятията на маите. Защо числото е съвместимо с обсъждания принцип е очевидно.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Спорт-Здраве4 в Септември 06, 2010, 10:45:26 am
Преценявайки цялата информация, моето лично мнение е следното.


Прилича ми сякаш християнството е една временна религия, направена да има кратка давност, само докато покрие определен период от историята на Земята.
Това е моят извод, понеже всяка една митология има много повече информация в себе си, отколкото Библията. Това прави Библията да прилича на един доста прибързан, поорязан сборник, който излиза от всякакъв контекст поради това, че е безобразно компресиран.

Класическото християнство е дотолкова опростено, в сравнение със сложните представи на древните народи по всички точки на планетата ни, че човек може да си помисли, че не е минала, а настояща информация за развиващ се мит, който тепърва предстои да остане в световната митология. Нещо като частна и лична игра(завихряне) на "боговете"(принципните енергии), която ни засяга в този отделен момент от историята на Земята.


Сякаш конкретно в нашите времена, негативните проявления на принципа на Елена (така, както го разгледахме по-горе) е това, което човечеството трябва да преодолее или да овладее, за да продължи своето развитие.
Но да преодолее, а не да загърби или отхвърли.

И за да се представи тази информация възможно най-ясно, в класическото християнство (като цялата тази религия не е религия, а по-скоро епизод от сагата на Земната митология) се създават два образа обобщение:  единият Сатана - колективният образ от всички негативни проявления на иначе балансираният принцип на Елена(тоест поставен в точно определения за нашето време контекст) и другият е някакъв изключително неясен образ, който по всичко изглежда да е всички други принципи, колективизирано обобщени като противопоставящи се на негативното проявление на Елена... с други думи Господ.



А след като преминем през този хоризонт, който древните ни прадеди са видели с окото на разума си, чрез своите точни астрологични системи, християнството ще остане в историята (естествено включително всички негови деривати, като мюсюлманството и юдаизма) и кой знае какво ще се случи с бъдещето на човешката раса по-нататък.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: sedere в Септември 06, 2010, 10:48:06 am
Така за сатаната ще споделя една гледна точка която ми се стори доста интересна, от книгата на Морнинг Скай.
Принципно аз винаги съм се чудел, защо има такова нещо и защо толкова хора се страхуват от него и тн. Всичко ме навеждаше на мисълта, че това е внедрен нарочно този страх. Не казвам, че няма такова нещо в цялата Вселена. Обаче си струва да се замислим и върху този факт, който ще кажа по-долу. Според мене този страх е насаден изкуствено с цел контрол.

Сатаната е първоначалния ни създател ЕА(ЕН-КИ), който в последствие доста спречквания има с брат си и който донякъде е "виновен" за по-добрата "осъзнатост" на тогавашните хора.
Обаче след всички промени на Ра, ученията и методите му се превърнали в зли думи на Дявол.
Струва си да се замислим дали този страх от това нещо не са изкуствени и нарочно казани на хората.
 ;)
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Спорт-Здраве4 в Септември 06, 2010, 10:54:27 am
От личиня си опит знам, че раздел "Религия" не е много по тоя тип информация, затова не се спирам на Звездния Старейшина.

Но ако трябва да го коментирам (понеже става дума), аз лично не съм съгласен с някои основни направления в книгата.

Например смятам, че ситуацията е съвсем различна от описваната и никой не се опитва да ни контролира, нито да ни завладее, нито да ни унищожи. Това са си нашите измислици.

Този факт се подсказва от друг прост факт - авторът на Звездния Старейшина и може би дядо му(реалния участник) и идея си няма защо ЕА създава човека такъв, какъвто е. Има само някаква бледа, мъглява, неясна представа, която по най-невинния и наивен начин свързва с необяснена моралност и творчески подтик.

Което означава, че не се дава никаква информация за това. Което отново ни поставя в ситуацията, в която информацията все се върти в радиус около единствено важния център. (Вярно, по-малък радиус от всичко останало, но все пак си остава радуис).
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: sedere в Септември 06, 2010, 11:01:13 am
Нищо като е раздел религия. Според мене трябва да се обхващат всички гледни точки по даден въпрос. :)
Ще ми е интересна информация ако имаш още. :)
Само информативно и аз съм зодия Скорпион.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: ARRI в Септември 06, 2010, 12:10:43 pm
Гледайте от 1,20 мин.Речта на Ал Пачино е много истинна ;).

Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Спорт-Здраве4 в Септември 06, 2010, 13:35:20 pm
Гледайте от 1,20 мин.Речта на Ал Пачино е много истинна ;).


Еми просто не е така -.-  Ако все още никой не си дава сметка, Конспирацията е нещо съвсем различно от това, за което почти всеки един я мисли.


Ние сме жертви на собствената си глупост и всъщност кошарата, в която сме вкарвани, е просто за да не причиняваме повече хаос в света.

Нас ни о б е з о п а с я в а т, защото сме недорасли, некадърни и неспособни. И най-вече - защото прибързваме и сами си навличаме всички неприятности.

Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: P.E.A.C.E. в Септември 06, 2010, 14:09:11 pm
Спорт, има и такъв момент. Но той според мен е по-скоро следствие.
Дуалността си я има, колкото и голяма илюзия да е тя. Има такива същности, на които им Трябват недорасли индивиди, защото се хранят от тях. Те работят не за обезопасяване, а за себе си, гладни са.
Лично мнение :)
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Спорт-Здраве4 в Септември 06, 2010, 21:02:21 pm
А какво ще кажете за тази връзка =)

(http://www.winterspells.com/wp-content/uploads/2009/05/photo-12.jpg)



(http://www.newmoon.uk.com/ritual/116gdw.jpg)
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: old4 в Септември 06, 2010, 21:24:47 pm
Може ли съвсем накратичко да обясниш каква ти е идеята.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Спорт-Здраве4 в Септември 06, 2010, 21:31:56 pm
И дори още множество силни изображения, които ни отварят очите за орязаността на религиозните представи и за това, колко непълно всъщност е християнството и всичко, свързано с него - оттам и титаничните грешки в контекста, които обръщат различни представи на 180 градуса.

(http://www.heartsongs-crystal-wands-crowns.com/headband_greeman_stag_4.jpg)

(http://www.mythinglinks.org/wicca.jpg)

(http://www.newmoon.uk.com/TP3541.jpg)

(http://crookedways.files.wordpress.com/2010/04/cerne.jpg)




Сигурно вече се сещате за какво не сме говорили. Точно така, най-стряскащата връзка от всичко до сега! =)


Ето го принципа за  ОБИЛНОСТ (открит при Кенунос):

(http://www.ancientsculpturegallery.com/images/2982.jpg)



Ето го принципа за ИНТРОСПЕКТИВНОСТТА и ПОКЛОНЕНИЕТО като начин на живот (дълбоките тъмни гори на Кеннунос и принципа на дневен знак Елен от маиския Цолкин календар) :

(http://kaffee.netfirms.com/images/buddha.jpg)


Ето я ПЛОДОВИТОСТТА :

(http://www.exoticindiaart.com/brass/laughing_buddha_zi97.jpg)



И КАКВОТО ГОРЕ, ТАКОВА И ДОЛУ (забележете стилизирания ореол или като слънце, или като пентаграма, или като рога, описващи кръг):

(http://buddhaonthewall.files.wordpress.com/2009/06/buddha-forest-statue1280.jpg)

(http://www.voenix.de/galerie/keltenhimmel/Cernunnos.jpg)



Всичко това се получава, понеже сме забравили мъдростта на древните си прадеди - че Вселената е съставена от множество принципи и пропорционалното съотношение между различните им проявления изграждат елементите, семействата духове и душата на човека и оттам материята.

На место това, съвременният човек си е избрал шепа проявления... предимно на един принцип, и се е концентрирал в него, игнорирайки останалата част от вселената и по този начин жънейки нещастие след нещастие.


П.П.
Не е ли същото със заннието и образованието? Знанието е фрагментирано и разделяно и така губи връзка с действителността, с напредването на специализацията на науката тя става все по-чужда и по-чужда на реалността.


И МОЖЕ БИ ТОВА Е ГОЛЯМАТА НИ ГРЕШКА КАТО РАСА, изразена в много аспекти и нива, И НЕЩОТО, КОЕТО ТРЯБВА ДА ПРЕОДОЛЕЕМ.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Спорт-Здраве4 в Септември 06, 2010, 21:42:19 pm
Може ли съвсем накратичко да обясниш каква ти е идеята.

Идеята ми е да покажа кашата в религията.

Това, че всички религии произлизат от един и същи принцип - който не се свързва с образа на Бог, а с образа на Сатана...

...но преди това се опитвам да уточня, че Сатана, така, както е представен е напълно специализиран и конкретизиран аспект на много по-широк принцип, който е изваден от контекст с едната цел да изобрази настоящите времена и изпитания, които стоят пред човечеството.

А именно - да овладее специално това конкретно проявление (което келтите са наричали Всепоглъщащия) на иначе много балансиран и позитивен принцип на божествената енергия.



И като се замислиш - давам много по-дълбоко разбиране за християнството, вместо да го отхвърлям.
Напротив - по този начин го подкрепям.

Виждаш ли... получава се така, както във физиката - с цел да се разгледа по-добре порявлението на законите, се създава понятието затворена система, което всъщност не съществува. Което прави така, че изучаването на физичните закони отдалечава от реалността и прави всичко друго, но не и да  я обясни.


И осъзнавайки, че християнството е изкуствен контекст, една затворена система, която в природата не съществува, човек може много по-добре да разбере за какво става въпрос и да използва този провал като свое предимство.


П.П.

Интересно е да се забележи, че добродетелта, към която християнството се опитва да подтикне човека, се постига, чрез преодоляване на самото християнство.

Под християнство нека се разбира и мюсюлманството и юдаизма, понеже всичко е дериват едно на друго... а и будизма също, но чрез повече метастази.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: old4 в Септември 06, 2010, 21:59:30 pm
Интересно е да се забележи, че добродетелта, към която християнството се опитва да подтикне човека, се постига, чрез преодоляване на самото християнство.
Под християнство нека се разбира и мюсюлманството и юдаизма, понеже всичко е дериват едно на друго... а и будизма също, но чрез повече метастази.

Добро съждение!
За християнството бих казал, добър лош опит.Другите религии изобщо не ги слагам в сметката.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: ARRI в Септември 06, 2010, 22:57:39 pm
Гледайте от 1,20 мин.Речта на Ал Пачино е много истинна ;).


Еми просто не е така -.-  Ако все още никой не си дава сметка, Конспирацията е нещо съвсем различно от това, за което почти всеки един я мисли.


Ние сме жертви на собствената си глупост и всъщност кошарата, в която сме вкарвани, е просто за да не причиняваме повече хаос в света.

Нас ни о б е з о п а с я в а т, защото сме недорасли, некадърни и неспособни. И най-вече - защото прибързваме и сами си навличаме всички неприятности.



Ако си изгледал клипа,ще разбереш,че САТАНАТА ,не съществува.''Той''(нашето его), само постила леглото,а останалото си зависи от нас.И кой,или кои по-точно,ни о б е з о п а с я в а т  :-X?
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Tangrata_ в Септември 06, 2010, 23:37:08 pm
Може би това има връзка с темата. Твърди се, че е със старогръцки произход. Но според мен е възможно и да е тракийски.
Твърди се, че в средата е Нептун, Бога на водата.

Забелязах точно в горната част на подноса(таблата) такова същество, наполовина човек, но с чифтокопитни крака, като елен. И май има и рога.
(http://img833.imageshack.us/img833/6751/p1020202yb.th.jpg) (http://img833.imageshack.us/i/p1020202yb.jpg/)

Описание:
(http://img186.imageshack.us/img186/4893/p1020206l.th.jpg) (http://img186.imageshack.us/i/p1020206l.jpg/)

Накратко описанието:
Подноса е 60 см диаметър. Намира се в Британския музей в Лондон.
Вътрешния кръг се състои от морски нимфи, митологични морски създания, морски кон, тритон, морски-стаг, 'кетос', морско чудовище.
Външния кръг, се състои от Бакхус, Херкулес, Бога Пан с .... крака и Маенадс (жена ...)

Ето още 2 от същата поредица:
(http://img821.imageshack.us/img821/8919/p1020207k.th.jpg) (http://img821.imageshack.us/i/p1020207k.jpg/)
Пак същия бог Пан.

(http://img339.imageshack.us/img339/5025/p1020208v.th.jpg) (http://img339.imageshack.us/i/p1020208v.jpg/)

(http://img18.imageshack.us/img18/482/p1020209q.th.jpg) (http://img18.imageshack.us/i/p1020209q.jpg/)


А това е 6 лъчна звезда. Но се твърди в описанието, че е просто геометрична форма и нямала никакъв смисъл като символ по това време.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: fishbone в Септември 06, 2010, 23:52:56 pm
Цитат
'Той''(нашето его)
Ей ARRI , немога да се съглася с това. Егото е само иструмент  на който ако не свирим,  ще свири някой друг.
 Иначе в клипчето има игра.  :)

Сатаната съществува и играе ролята си по добре от всеки друг.
Понякога.. ;D
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Спорт-Здраве4 в Септември 07, 2010, 00:01:24 am
Гледайте от 1,20 мин.Речта на Ал Пачино е много истинна ;).


Еми просто не е така -.-  Ако все още никой не си дава сметка, Конспирацията е нещо съвсем различно от това, за което почти всеки един я мисли.


Ние сме жертви на собствената си глупост и всъщност кошарата, в която сме вкарвани, е просто за да не причиняваме повече хаос в света.

Нас ни о б е з о п а с я в а т, защото сме недорасли, некадърни и неспособни. И най-вече - защото прибързваме и сами си навличаме всички неприятности.



Ако си изгледал клипа,ще разбереш,че САТАНАТА ,не съществува.''Той''(нашето его), само постила леглото,а останалото си зависи от нас.И кой,или кои по-точно,ни о б е з о п а с я в а т  :-X?

Пропуснал си да разбереш какво искам да кажа. Той сме ние. Аз съм той и ти си него. И сме жертви на себе си.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: fishbone в Септември 07, 2010, 00:44:43 am
Цитат
И сме жертви на себе си.
Т. е жертви на греха в нас? Но ние не сме грехът. Човека не е създаден с грехът нали така..едва в селедващия епизод той съгрешава.  ;)
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Спорт-Здраве4 в Септември 07, 2010, 01:05:27 am
А това е 6 лъчна звезда. Но се твърди в описанието, че е просто геометрична форма и нямала никакъв смисъл като символ по това време.

Ти представяш ли си -.- Колкото и да съм свикнал с това, не мога да преодолея това сразяващо ме изумление от адската тъпня, която може да се открие у някой такъв "анализатор". Тя разкрива един толкова мрачен интелектуален свят!

С какви очи ще дам детето си (евентуално) на училище, не знам!




fishbone, стереотипизираш =) Никакъв грях нямам предвид. За да си жертва на нещо, въобще не е задължително то да е някакъв "грях". Все едно месоядните животни да са "грях".

Жертва на себе си. Виждаш го всеки ден в градския транспорт, толкова ли е трудно за възприемане!
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: fishbone в Септември 07, 2010, 04:28:52 am
Браво Спорт...бях нмаерил един потомък на диноазаврите ама ща го намяря...Браво за темите... :hi:
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: ARRI в Септември 07, 2010, 10:19:46 am
Точно така Спорт ,той и ние сме едно цяло :yes:.Не бива да го търсим около нас и извън нас.Трябва да се оттървем от сатаната в себе си :drinks:.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: алибаба в Септември 07, 2010, 10:39:59 am
За мен "Сатана" е другото име на невежеството.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Спорт-Здраве4 в Септември 07, 2010, 11:08:18 am
Да се отървем НЕ - да преодолеем разрушителния аспект на принципа, на който е посветена темата.

Както алибаба точно отбеляза - разрушителния аспект на описвания принцип се преодолява, като невежеството се трансформира в разбиране. Защото разрушителния аспект на описвания принцип се проявява, когато този чудесен балансиран принцип на Сатана изпадне в цикъл (затворен кръг) от невежество.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: ARRI в Септември 07, 2010, 11:11:39 am
О'кей.Съгласен съм,но все пак принципът е един и същ.За теб е преодоляване,а за мен оттървавне.Явно аз съм по-тежък случай на невежа,и за това.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Спорт-Здраве4 в Септември 07, 2010, 11:24:28 am
О'кей.Съгласен съм,но все пак принципът е един и същ.За теб е преодоляване,а за мен оттървавне.Явно аз съм по-тежък случай на невежа,и за това.

Не е един и същ, понеже... има един важен извод, с който всеки сигурно ще се сблъска... "технологията не може да даде сила, нито променянето на реалността. Истинската сила идва чрез учене от реалността".

И да отхвърлиш нещо значи да го метнеш зад гърба си без да гледаш къде ще падне. А за да пожънеш истинска сила, трябва да се поучиш от това нещо. Затова не можем просто да "изоставим религията" и до никъде няма да стигнем "променяки реалността" или "избирайки високи вибрации". Идеята е да съберем знание, поучавайки се от това, което ни се случва.


П.П.
Другия вариант е да влагаш собстевно значение в думите и за теб отърваване да не означава това, което означава за повечето хора, в който случай сигурно си прав =)
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: old4 в Септември 07, 2010, 11:33:08 am
Както алибаба точно отбеляза - разрушителния аспект на описвания принцип се преодолява, като невежеството се трансформира в разбиране.

И как ще стане според теб това?
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: ARRI в Септември 07, 2010, 11:34:57 am


И да отхвърлиш нещо значи да го метнеш зад гърба си без да гледаш къде ще падне. А за да пожънеш истинска сила, трябва да се поучиш от това нещо. Затова не можем просто да "изоставим религията" и до никъде няма да стигнем "променяки реалността" или "избирайки високи вибрации".

Точно така.Искам да изхвърля нещо оогрооомно зад гърбът си,и не ме е грижа къде ще падне.Важното е аз да се оттърва от него.След като направя това нещо,може би ще търся истинската сила и промяна.Казах ти,че съм тежък случай.Приеми,че има и не толкова праведни хора като теб.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: mitko в Септември 07, 2010, 12:32:59 pm

        АРРИ, 
        Не  може  да  изхвърлиш  нещо  ей  така,  понеже  това  нещо  не  е  дошло  просто  ей  така,  то  е  дошло  с  някаква  цел  и  докато  не  разберем  причината  за  появата  му  то  ще  бъде  твой  спътник  независимо  дали  го  искаш  или  не! 
       АРРИ,  истинската  сила  идва  от  разбирането,  а  когато  разбереш  нещо  то  ти  се  издигаш  над  него!  Всеки  разбран  и  осмислен  проблем  вече  не  е  проблем,  а  научен  урок!  Научаване  уроците  на  живота  е  нещо  задължително,  тук  няма  шикалкавене!
       Спорте,  обърни  внимание  АРРИ  те  нарича  праведен!
       АРРИ  преди  около  година  Спорта  бе  много  по-зле  от  теб!  Правилният  въпрос  към  Спорта  е:  Откъде  намери  сила  да  излезе  от  дупката! 
       С  уважение!
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: ARRI в Септември 07, 2010, 12:42:29 pm
Митко,всичко което си написал,аз го разбирам.На теория съм отличник.Ама на практика,хич ме няма.А Спорта,ако има желание,да каже от къде е намерил сили,за да излезе от дупката.И все пак,съм сигурен,че мойта и неговата ''дупка'' , са коренно различни.
ПОЗДРАВИ  :hi:.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Спорт-Здраве4 в Септември 07, 2010, 15:38:53 pm
Не съм намирал сили за излизане от дупката.

Опитвам се по най-добрия начин, на който съм способен, да пресъздам във форума идеята, как границата между материално и духовно изчезва и най-вече как границата между съдба и свободна воля изчезва.



В случая съм избран да напиша това, което пиша. И същевременно съм го избрал сам, не преди, не някога, не е вложено предварително, избирам се в момента, в настоящето.
Всеки изход е отворен завинаги, но това е, защото всеки изход се поддържа отворен във всеки един момент, което означава, че нищо не е неотменно.


Ох... няма как да се обясни директно. Затова отварям тези теми  - за да усети всеки читател сам как с течение на времето и увеличаването на информацията границата между предопределеност и избор избледнява и как границата между духовно и материално избледнява.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: mitko в Септември 07, 2010, 20:34:19 pm
       В  миналото  няма  добро  и  лошо  понеже  не  съществува  дуалноста!
       В  бъдещето  също  няма  добро  и  лошо,  по  простата  причина,  че  в  него  не  съществува  конкретика  и  не  изявяваме  свободната  си  воля! 
       Доброто  и  лошото  съществуват  тук  и  сега! 
       Следователно  сатаната  трябва  да  го  търсим  само  в  настоящето!  Сатаната  е  тук  и  сега - когато  упражняваме  свободната  си  воля  и се  смее  на  последствията  които  вече  не  зависят  от  нас! 
      Ако  се  стряхуваме  от  бъдещето  то  ние  се  страхуваме  от  Бога  а  не  от  Сатаната!   Силата  на  Сатаната  е  в  дадената  му  от  нас  самите  възможност  да  участва  във  вземането  на  решения!
      Грешката  я  правим  заедно,  последствията  ги  плащам  еднолично!
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Спорт-Здраве4 в Септември 07, 2010, 22:51:37 pm
Никое решение не може да се вземе без Сатана -.-

Сега ще ме попиташ защо, и аз ще ти кажа, че вече съм написал защо е така според мен, после ти ще продължиш да си говориш своето така, сякаш въобще нищо не съм казал.

Това го правят учените по научните конференции, когато някой от някъде из публиката каже нещо, което не им изнася.


Ще кажеш, че те убеждавам. Да знам, всеки има свое мнение и никое не е по-важно от мнението на друг. Само че не е точно така, точон както е едно говоренето и друго правенето.


Както се казваше на едно място (на което, убеден съм, никой от тукашната публика не се е натъквал) - "Въпросът не е дали ще ми повярваш, въпросът е дали можеш да си позволиш да не ми повярваш, когато казвам истината".
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: mitko в Септември 07, 2010, 23:02:54 pm
Никое решение не може да се вземе без Сатана -.-

Сега ще ме попиташ защо, и аз ще ти кажа, че вече съм написал защо е така според мен, после ти ще продължиш да си говориш своето така, сякаш въобще нищо не съм казал.
       Няма  да  го  направя!  Ти  се  чуди  защо?
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Iris в Септември 08, 2010, 08:32:59 am


И да отхвърлиш нещо значи да го метнеш зад гърба си без да гледаш къде ще падне. А за да пожънеш истинска сила, трябва да се поучиш от това нещо. Затова не можем просто да "изоставим религията" и до никъде няма да стигнем "променяки реалността" или "избирайки високи вибрации".

Точно така.Искам да изхвърля нещо оогрооомно зад гърбът си,и не ме е грижа къде ще падне.Важното е аз да се оттърва от него.След като направя това нещо,може би ще търся истинската сила и промяна.Казах ти,че съм тежък случай.Приеми,че има и не толкова праведни хора като теб.
Силното желание да изхвърлиш въпросното нещо, ти пречи действително да го направиш. Докато мислиш за него, ти си свързан с него. „Изхвърлянето“ става като пренасочиш фокуса на мисълта си в противоположна посока, към това, което искаш да придобиеш. Освен това не трябва да се страхуваш от това, което искаш да изхвърлиш. Изхвърлянето не трябва да е бягство. Ако се страхуваш, въпросното нещо ще бъде винаги с теб, докато не измениш отношението си към него. Приеми това като възможност да израснеш психически.

Можеш да имаш всичко, и да не си привързан към него, както и да нямаш нищо, и да си потънал в зависимости.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: алибаба в Септември 08, 2010, 09:16:25 am
Ирис  :hi:
Аз бих го казала още по-силно. Когато се откажеш от всичко, едва тогава получаваш всичко.Да се откажеш да го искаш, да се стремиш към него, да мечтаеш...просто махваш с ръка и тогава с удивление осъзнаваш, че въпросното нещо винаги е било с теб...но именно твоят стремеж е заставал между него и теб.
Сатана - няма нищо зловещо и лошо, защото именно невежеството, незнанието и свързаните с тях страдания ни подтикват към развитие.Това е нещо като налягането, което движи соковете в стеблото на растението против гравитацията.Той ще ни мами и подвежда до тогава докато не се научим да не се мамим и подвеждаме....Ако има Бог, то Сатана е неговата дясна ръка, най-добър помощник.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: dragonn в Септември 08, 2010, 09:48:57 am
Цитат
Това е нещо като налягането, което движи соковете в стеблото на растението против гравитацията.

Хубаво стана дума. Как си го обясняваш това, като дървото няма мускул да изтласква соковете нагоре? Също съм се чудил защо като лисна малко вода на стената, петното се разпространява равномерно нагоре и надолу, като има гравитация.

Цитат
Ако има Бог, то Сатана е неговата дясна ръка, най-добър помощник.

Това звучи много яко, браво!
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: алибаба в Септември 08, 2010, 10:16:14 am
Всичко си има обяснение,действат различни сили..но за да съм точна трябва сега да ровя из учебниците пък това може всеки да си ги направи..дадох го за пример. Просто животът се проявява при напрежението между двете основни сили -едната, целяща да сведе всичко до хомогенност, да се разпаднат всички структури..и.другата - организиращата, създаваша и поддържаща структури и порядък.Всяка една от тези главни сили или тенденции е безсмислена без другата...тяхното ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ създава необходимата енергия за живота...казано най-общо...и тогава кака е възможно да гледаш на едната като на добра, а на другата - като на ужасна и да тръгваш да се бориш с нея....това е пълна глупост...това от което днешното човечество има нужда е интеграция, а не разделение....трябва да осъзнае, че и двете сили действат в името на развитието и в името на ЖИВОТА...който е над раждането и смъртта.
Преди време бах задала гатанката...казах, че смъртта не е обратното на живота.
Правилната двойка противоположности е раждане-смърт...но те и дете са част от живота.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: fishbone в Септември 08, 2010, 10:47:11 am
Аз бих го казала още по-силно. Когато се откажеш от всичко, едва тогава получаваш всичко.Да се откажеш да го искаш, да се стремиш към него, да мечтаеш...просто махваш с ръка и тогава с удивление осъзнаваш, че въпросното нещо винаги е било с теб...но именно твоят стремеж е заставал между него и теб.
Хубаво ама я ми посочи сега някой който да се отказал от всичко. Какво значи всичко?
В случая е важна мотивацията, например защо Пенчо се е отказал от всички земни блага, защото му дошло до гуша или защото мъдростта в него преливала? Има разлика нали?
Цитат
Сатана - няма нищо зловещо и лошо.
Най голямата заблуда. С извинение големи приятели станахте с тоя Сатана.
Цитат
защото именно невежеството, незнанието и свързаните с тях страдания ни подтикват към развитие
По тая логика давай тогава да ставаме невежи или да си изпържим мозъците пък да чакаме развитието после.  ;D
Цитат
Ако има Бог, то Сатана е неговата дясна ръка, най-добър помощник.
Някога е бил!
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: алибаба в Септември 08, 2010, 12:17:24 pm
 :) Отказването не може да стане доброволно  :), поне не и преди да си направил всичко възможно да получиш това, което искаш.. самата идея да се откажеш е вече знак, че си готов да направиш следваща крачка...по-скоро капитулираш отколкото да се откажеш ...въпроса е дали ще приемеш новото положение, дали ще понесеш да се откажеш...и ако го приемеш изцяло...и после установеш, че след отказа и приемането не само не свършва света, ами си достигнал нови хоризонти, по-добро състояние от преди..тогава започва да ти светва...това е бавен и труден процес. НИКОЙ не се отказва от нещо просто ей така заради някаква обещана мъдрост или развитие.

За зловещината на Сатаната. Само човекът има тая склонност да обвива някои неща в ореол на зловещина или пък на прекрасност....всъщност реалното положение е че става въпрос за сили....неутрални...все едно да кажеш, че гравитацията е зловеща или пък някоя друга сила или физичен закон....емоционланите окраски ги прави човекът и те нямат нищо общо с истината.
Така, че ако погледнем на Сатаната или на Господ като подобни принципи или сили....е неуместно да ги охарактеризираме емоционално..поне не и ние, хората които вече знаят толкова за планетите, електроните, квантовата физика и пр.
Зя някогашните хора е било наложително...но за нас...едва ли...
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: fishbone в Септември 08, 2010, 13:24:07 pm
Точно доброволно трябва да стане, като акт на свободната ти воля. Но първо трябва да знаеш защо, а не да експериментираш.
Цитат
Когато се откажеш от всичко, едва тогава получаваш всичко.
Всичко ни е дадено няма нужда да се отказвам от нещо за да получа пак него.
Цитат
НИКОЙ не се отказва от нещо просто ей така заради някаква обещана мъдрост или развитие.
Напротив точно това, както и други още по примитивни причини са мотивът на повечето хора които познавам. И никой неможе да ме убеди, че не е така дори и самите те.
Цитат
За зловещината на Сатаната. Само човекът има тая склонност да обвива някои неща в ореол на зловещина или пък на прекрасност....всъщност реалното положение е че става въпрос за сили....неутрални................................
Примерът ти е неуместен.
Кой са тия неутрални сили искаш да кажеш, че Сатаната е неутрална сила?
Цитат
Сатана - няма нищо зловещо и лошо, защото именно невежеството, незнанието и свързаните с тях страдания ни подтикват към развитие.
Е аз не обичам да страдам, за да се осъвършенствам.
 Страданието идва винаги когато е наложително и никога само!
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: алибаба в Септември 08, 2010, 13:42:29 pm
Ха, тук се получава игра на думи...ДА! доброволно трябва да стане...и въпреки това...добрата ти воля за отказване не идва токутака без принуждението на някои страдания. Все едно, че си се разболял и доброволно трябва да изпиеш лекарството, но това ще стане само след като болестта ти е причинила страдания и ти повече не желаеш да ги търпиш.
Така, че болестта те принуждава да пожелаеш да вземеш лекарството (или да се подложиш на операция, или да отидеш на зъболекар).
Същото е и с отказването. Трябва да осъзнаеш, че твоето прекомерно желание за нещо...ти причинява страдания за да проявиш воля за отказване от него.
Някои хора не се отказват преди да паднат изранени и уморени в прахта и буквално не бъдат принудени да се предадат.Преди това са склонни да удрят в стената докато не паднат долу.
За мотивите на хората - това, което хората изтъкват пред другите и дори пред себе си като мотиви обикновено не са истинските мотиви.
Да, това искам да кажа, че е неутрална сила.Въпреки резултатите от нея.
Например ако паднеш от 7-мия етаж....резултатът е зловещ, но силата на гравитацията, която го е предизвикала е неутрална. Причината да паднеш - също...ако проследиш ще видиш, че такава има и тя може би е много банална причина...да речем, че някой си е оставил ръцете като е правил парапета щото е бързал за мача и му се е пиело биричка, супер безобидна причина нали, и не е свършил добре нещо и парапета се е изкъртил под тежестта ти. Примерно казвам.
Ами самолетните катастрофи....обикновено точно подобна баналност, небрежност...става причина за зловещ резултат.
Това имим предвид.
Къде е сатаната в тези случаи? Че на майстора му се пиело биричка и му се гледал мача ли? Често най-зловещите неща като ги проследиш стигаш до най-банални причини.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: fishbone в Септември 08, 2010, 13:54:03 pm
Цитат
Все едно, че си се разболял и доброволно трябва да изпиеш лекарството, но това ще стане само след като болестта ти е причинила страдания и ти повече не желаеш да ги търпиш.
Аа не, не се приема. Това е симулация. ;D
Цитат
Същото е и с отказването. Трябва да осъзнаеш, че твоето прекомерно желание за нещо...ти причинява страдания за да проявиш воля за отказване от него.
Някои хора не се отказват преди да паднат изранени и уморени в прахта и буквално не бъдат принудени да се предадат.Преди това са склонни да удрят в стената докато не паднат долу.
За мотивите на хората - това, което хората изтъкват пред другите и дори пред себе си като мотиви обикновено не са истинските мотиви.
Браво тука се съгласявам вече поизбистрихме малко.
Цитат
Къде е сатаната в тези случаи? Че на майстора му се пиело биричка и му се гледал мача ли?
Точно там!
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: алибаба в Септември 08, 2010, 14:07:34 pm
 Няма нищо, ама абсолютно нищо зловещо в това на някой да му се гледа мач и да му се пие биричка. Сатаната не е тук. Малко по-нататък е. Познавам хора, които НИКОГА не биха претупали работата си заради желанието да пийнат биричка и заради мача. Познавам и други, които ще го направят много, ама много лесно. Даже няма и да се замислят. познавам и доста средни положения като например хора, които ще го направят но не лесно, ще ги гризе съвестта, ще се двуомят...и след двоуменето едни ще го направят и ще зарежат с мисълта "е какво пък толкова", а други ще пуснат една дълбока въздишка и ще се насилят да си свършат работата въпреки, че мача е почнал.
Сатаната е някъде там...в това на какво ще подчиниш волята и избора си...а не в самия факт, че ти се пие бира и ти се гледа мач.
Лично аз се слагам в групата на тези дето ще пуснат въздишка...може и някоя сълза но общо взето ще свършат работата..е може и да не идеално, но...
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: fishbone в Септември 08, 2010, 14:22:14 pm
Цитат
"е какво пък толкова",
Ето това е гласът му!
Цитат
Сатаната е някъде там...в това на какво ще подчиниш волята и избора си...
И мислите си!
Цитат
..е може и да не идеално, но...
Затова вероятността да падне някоя друга тераса се увеличава многократно .. ;)
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: алибаба в Септември 08, 2010, 14:53:21 pm
Да, съгласна съм! Хрумна ми и нещо друго, нещо...уж безобидно, но май е доста важно...хрумна ми един израз, с който хората обичат да замазват подовни мърлящини и безотговорност. Те казват "Човешко е". Нима...възможно ли е...Сатаната да е именно в това "човешко" у човека?
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: fishbone в Септември 08, 2010, 15:02:18 pm
Нечовешко е според мен. Човек не е създаден да греши.
"Немога" е човешкото. "Мога" е божественото.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: old4 в Септември 08, 2010, 15:05:44 pm
Ще ме спукате от смях, то ще излезе че сатаната ви е виновен за болезнения цирей на гъза ;D.
Ония мил нашепвашт глас, направи го .... направи го, не се вслушвай в думите на Митко, истината е само в теб .... ето ви го любимеца  ;).
На него му викаха изкусителя доколкото си спомням.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: mitko в Септември 08, 2010, 15:47:37 pm
Нечовешко е според мен. Човек не е създаден да греши.
"Немога" е човешкото. "Мога" е божественото.
   Вместо  не  мога - ще  се  опитам!
    Вместо  не  знам - ще  се  науча!
    Сатаната  се страхува  само  от  хора  със  самостоятелно  мислене  и  с  чуство  за  отговорност!!!  Хора  за  които  понятието  трябва  е  водещо,  а  понятието  искам  върви  само  придружавано  от  съвеста!  
    А  любимците  му  са  цитатниците!
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: fishbone в Септември 08, 2010, 15:56:36 pm
 
Цитат
Сатаната  се страхува  само  от  хора  със  самостоятелно  мислене  и  с  чуство  за  отговорност!!!
Да. Затова те представляват най-голям интерес за него.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: ARRI в Септември 08, 2010, 16:21:09 pm
Истината е,че на думи ни е много лесно да ИЗХВЪРЛИМ товара,да се ПРОМЕНИМ,да ЗАБРАВИМ и пр.А на дела си оставаме същите гърчещи се хорица :).И ДА ! Сатаната в крайна сметка си остава най-голямия хуманист ;D.Че и дясната ръка на Господ.Ми хайде да се обвържем с него и да забравим за съвеста си.Просто да я игнорираме и да си живеем ''праведно'' ,по сатанинските закони и хич да не ни пука,че убиваме,крадем,изнудваме......А къде е границата ???Къде е границата м/у Бог и дясната му ръка-Сатаната?
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: old4 в Септември 08, 2010, 16:46:01 pm
и дясната му ръка-Сатаната?
Това никога не го споменавай, даже и не си го мисли.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: merulious в Септември 08, 2010, 16:56:37 pm
А по какъв друг начин освен чрез шамар зад врата от "лошите" вниманието на мързеливото, самодоволно, самозабравило се в своето концентриране в материалното човечество, дето не го е еня за нищо, може да бъде пренасочено към духовното? Никой човек, дето е с всичкия си, няма да тръгне да тича подир "тоя дето духа" и да търси нещо повече от това, което вижда, ако животът му е уреден, охолен и доволен. Според мен това е ролята на злото- да те разтърси, че да се освестиш малко, че има нещо повече там навън (или вътре, ако щете  :)).
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: ARRI в Септември 08, 2010, 17:16:33 pm
и дясната му ръка-Сатаната?
Това никога не го споменавай, даже и не си го мисли.

Не  Аз , Алибаба го каза.Цитирах нея.Явно и тя вътрешно се опитва да си ''измие ръцете''.Грехове,какво да я правим ;D,всеки се опитва по даден начин,да се оттърве от тях :).Ама на нея и е простено :yes:.Тя е ''къс пас''.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: алибаба в Септември 08, 2010, 20:17:50 pm
Нищо подобно, нищо от това, което казах няма общо с някакви си грехове...а точно обратното, ако не са били някои грешки (или грехове) сигурно щях да се превърна в самодоволно, бечувствено и....самозабравило се в материалното лайно..както каза merulious.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: ARRI в Септември 08, 2010, 20:26:00 pm
Нищо подобно, нищо от това, което казах няма общо с някакви си грехове...а точно обратното, ако не са били някои грешки (или грехове) сигурно щях да се превърна в самодоволно, бечувствено и....самозабравило се в материалното лайно..както каза merulious.

Като мен ;D.А къде е границата м/у мен и теб?Аз се крия зад гърба на Сатаната,а ти зад чий гръб се криеш?Отговаряй!!!!
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Спорт-Здраве4 в Септември 08, 2010, 20:40:47 pm
Мисля, че никой не разбра нищо, от това, което исках да кажа за Сатана -.- Не че искам да ви убеждавам в нещо, порсто никой не изкоментира моето мнение и... всъщност исках да чуя мнението ви относно моето мнение... което съм убеден, че бихте дали, стига да бях успял да достигна до някого. Толкова самотен се чувствам понякога в това отношение.



Исках да кажа, че Сатана е един от енергийните принципи, които изграждат елементите и духа.

Да махнеш един електрон от атома - става друг атом.
Затова не можеш да махнеш Сатана от нищо. Той е в тъканта на реалността, както всичко останало. Всичко останао - това са всички други енергии, които християнството не споменава (забележете, че "избягва да отрече" като не ги споменава, именно защото не е вярно, че ги няма).

Затова казвам, че християнството е частен, изолиран случай, несъществуващ в природата контекст, изобразяващ враждуващи стихии - сатана и всичкоостанало.


Никой не обърна внимание на градивната страна на Сатана като аспект, без която светът не може да съществува -.-

И не го казвам в смисъл на "доброто не може да бъде оценено без зло, без сатана". Не. Казвам го в смисъл "Сатана има най-силната добра страна от всички други аспекти в сътворението".

Но в частния случай на християнството не става дума за това. И там е въпросът. Темата разглежда Сатана извън контекста на християнството (ако никой не забелязва, понеже всеки влага в Сатана значението, дадено от християнството)
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: алибаба в Септември 08, 2010, 20:45:51 pm
Не е вярно, че никой не те разбира, аз те разбрах и казах същото. Но ако някъде нещо се е оплело и оплескало по даден въпрос (в случая в християнството)трябва да тръгнеш оттам откъдето се е оплело и да го изведеш разплетено.
Иначе никой няма да схване връзката
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: ARRI в Септември 08, 2010, 20:57:52 pm
Спорт-Здраве4,сатаната е егрегор :yes:.Също като парите.Ние см подвластни на тях(САТАНАТА И ПАРИТЕ).Знам,че ще се противопоставиш на моето мнение,но дълбоко в себе си,си на колене пред тях 8).
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: old4 в Септември 08, 2010, 21:07:03 pm
Цитат
Мисля, че никой не разбра нищо, от това, което исках да кажа за Сатана

Ами ти пишеш за себе си и на себе си и си отговаряш сам.
Вместо да изпишеш онзи ферман, можеше да бъде само с това:
Цитат
Казвам го в смисъл "Сатана има най-силната добра страна от всички други аспекти в сътворението".
Това не е вярно
Цитат
Темата разглежда Сатана извън контекста на християнството (ако никой не забелязва, понеже всеки влага в Сатана значението, дадено от християнството)
Много метафизично разглеждаш нещата, а в религиите това е сведено малко по разбираемо ;).
Цитат
Публикувана от: ARRI  
Спорт-Здраве4,сатаната е егрегор .Също като парите.Ние см подвластни на тях(САТАНАТА И ПАРИТЕ).Знам,че ще се противопоставиш на моето мнение,но дълбоко в себе си,си на колене пред тях .

Даже бих се съгласил със с това което казва ARRI, но не и с теб.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: fishbone в Септември 08, 2010, 21:09:35 pm
Сега хубаво прочетете тука някои неща.
http://novred.narod.ru/Ludi.htm
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: ARRI в Септември 08, 2010, 21:30:28 pm

Цитат
Публикувана от: ARRI  
Спорт-Здраве4,сатаната е егрегор .Също като парите.Ние см подвластни на тях(САТАНАТА И ПАРИТЕ).Знам,че ще се противопоставиш на моето мнение,но дълбоко в себе си,си на колене пред тях .

Даже бих се съгласил със с това което казва ARRI, но не и с теб.

Олд,така си се изразил,сякаш аз съм вторичен изказ.Разбери,че сатаната е егрегор.Също като парите.Ние така сме се поддали на тях,че сме изгубили себе си.

П.П.И пак питам,къде е разликата?Къде е разликата м/у егрегорите на парите,сатаната и бог?Защо никой не ми отговаря,а се крие зад красиви клишета?
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: old4 в Септември 08, 2010, 21:37:22 pm
Олд,така си се изразил,сякаш аз съм вторичен изказ.Разбери,че сатаната е егрегор.Също като парите.Ние така сме се поддали на тях,че сме изгубили себе си.

П.П.И пак питам,къде е разликата?Къде е разликата м/у егрегорите на парите,сатаната и бог?Защо никой не ми отговаря,а се крие зад красиви клишета?
Чак пък вторичен .....  ;), ARRI, защото несмятам че е егрегор ;), но пак както писах бих се съгласил, но това си е лично мое мнение просто го споделям.

П.С.Егрегори, анунаки, рептили и тям подобни изродчета не ги признавам.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: fishbone в Септември 08, 2010, 21:41:22 pm
Разликата е там зад вратата. Добре е сам да я откиеш според мен.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: ARRI в Септември 08, 2010, 21:59:38 pm
Олд,така си се изразил,сякаш аз съм вторичен изказ.Разбери,че сатаната е егрегор.Също като парите.Ние така сме се поддали на тях,че сме изгубили себе си.

П.П.И пак питам,къде е разликата?Къде е разликата м/у егрегорите на парите,сатаната и бог?Защо никой не ми отговаря,а се крие зад красиви клишета?
Чак пък вторичен .....  ;), ARRI, защото несмятам че е егрегор ;), но пак както писах бих се съгласил, но това си е лично мое мнение просто го споделям.

П.С.Егрегори, анунаки, рептили и тям подобни изродчета не ги признавам.

Замени думата егрегор с думата пристрастяване и нещата ще си дойдат на мястото.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: old4 в Септември 08, 2010, 22:11:33 pm

Замени думата егрегор с думата пристрастяване и нещата ще си дойдат на мястото.
Хахаха ... еее упорито момче, егрегор и пристрастяване ...........,избирам пристрастяване че да се кротнеш ;).
И да спрем до тук, как мислиш А?
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: mitko в Септември 08, 2010, 22:12:12 pm
Истината е,че на думи ни е много лесно да ИЗХВЪРЛИМ товара,да се ПРОМЕНИМ,да ЗАБРАВИМ и пр.А на дела си оставаме същите гърчещи се хорица :).И ДА ! Сатаната в крайна сметка си остава най-голямия хуманист ;D.Че и дясната ръка на Господ.Ми хайде да се обвържем с него и да забравим за съвеста си.Просто да я игнорираме и да си живеем ''праведно'' ,по сатанинските закони и хич да не ни пука,че убиваме,крадем,изнудваме......А къде е границата ???Къде е границата м/у Бог и дясната му ръка-Сатаната?
      Пост  пълен  с  много  сериозни  защо!  Но  както  често  се  случва  сериозните  въпроси  са  неудобни  и  е  по-добре  да  ги  игнорираме  нали?
       АРРИ,  Нищо  не  можеш  да  изхвърлиш,  това  което  трябва  да  изхвърлиш  се  нуждае  от  разбиране,  когато  разбереш  проблема  ще  се  промениш,  а  да  забравиш  няма  да  можеш,  просто  остави  времето  да  си  свърши  работата - да  притъпи  болката!
       И  да,  Сатаната  е  най-големият  хуманист  винаги  ще  ти  отпусне  заем,  докато  Бог  никога!   Разликата  е  Сатаната  ще  ти  даде  риба,  а  Бог  ще  те  научи  да  я  ловиш!!  Понеже  ни  мързи  предпочитаме  услугата  на  Сатаната,  но  досега  никой  не  е  могъл  да  си  върне  услугата  лихвата  е  висока  и  винаги  непосилна!!
        Сатаната  бил  дясната  ръка  на  Бога,  а  кой  ли  е  лявата....... ???
        Савеста  е  божествения  наблюдател  в  душата  ни!  Там  където  я  чуват  няма  сатана,  няма  зло,  даже  няма  грешно  взети  решения!

    "А къде е границата ???  Къде е границата м/у Бог и  Сатаната?"  
    Къде  е  границата? - Не  знам!  Това  което  знам  е,  че  едно  от  бойните   полета  между  двамата  е  Земята  и  ние  сме  по  средата!  
  
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: ARRI в Септември 08, 2010, 22:24:54 pm
Mitko,аз рядко задавам въпроси.Ама наистина на тези мои въпроси търся отговор.И може би си прав.Ние сме по средата,между лявата и дясната ръка.И наистина може би,лявата ръка не знае какво прави дясната.Та камо ли ние ще знаем за какво иде реч :(.А че сме пристрастени между Бог,Сатана,пари,любов и пр. егрегори е факт.Ама повечето от нас го отричаме и търсим себе си.А ние сме вътре в тях.
Поздрави  :hi:.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Iris в Септември 08, 2010, 23:14:27 pm
Според мене е необходимо да се направи едно разграничение. То е между хаоса и злото. Хаосът е нещо изначално-съществуващо. Той върви ръка за ръка с Реда (Космоса). В природата съществува стихийност. Много от древните божества изразяват този принцип. Сатаната и злото обаче са нещо друго. Те не са несъзнателни сили. Сатаната е конкретна индивидуалност обвързана по определен начин с човешката еволюция, срещу която в крайна сметка застава. За зло може да се говори само когато съществува свободна воля и съзнание. Природните сили (олицетворени примерно от Пан, често погрешно смесван със Сатаната) не могат да бъдат зло.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: ThreeFaces в Септември 09, 2010, 06:40:29 am

И тази тема се изметна като чамова дъска.

Толкова ли е трудна за възприемане идеята, че Сатаната е измислен герой и целта е да се нарита и принизи цял пантеон от езически богове.

Ето още една сламка: СА -ТА -НА -МА е мантра от кундалини йога, където СА е безкрайност, ТА е живот, НА е смърт, а МА е прераждане.
От това, коя сричка е изхвърлена става ясно кой го е направил -някой който иска да затрие идеята за прераждането (кой ли?).
Определено на структурираните и йерарахични религии не им е било нужно познанието за лично израстване.

Сега да се върнем към кундалини, нейният образ на змия и значението й, както и същността на гореспоменатите древни езически богове -плодовитост, канализиране на сексуалната енергия, пречистване, обединяването на висше и нисше или възможността да се получи просветление в рамките на материята.

Тук първоначално ми се стори, че се разглежда възможността Сатаната да е аспект на Бог, а не нещо отделно, нещо като разцепен Бог, за да може да се вмести в рамките на дуалистичното ни мислене, както и удобна форма за обслужване на интереси...ама може и да съм се объркала.

Както се вижда тази лъжа е проработила, хванали сме се здраво за възможността да се изживяваме на жертви, някой ни кара да сме лоши, съблазнява ни и подвежда.

Егрегор не е Сатаната и идеята за самопораждащо се зло, а нашето масово желание да не носим отговорност.


Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Спорт-Здраве4 в Септември 09, 2010, 11:55:34 am
Егрегор не е Сатаната и идеята за самопораждащо се зло, а нашето масово желание да не носим отговорност.


Според мен природата, нашата планета по-точно, също се развива и не е безгрешна, също като нас. Ние сме неотменно и изцялостно зависими от нейния път на развитие.

И мисля, че нашата планета не винаги е съвършена (противно на масово прокламираните тези). Не винаги е справедлива също така... но се опитва да бъде, точно както ние се опитваме да бъдем отговорни и справедливи, за да постигнем свобода чрез избирането на отговорностите си.

Например, съмнявам се, че природата е била напълно справедлива, когато унищожи толкова много хора с цунамито по островите. Там със сигурност е имало поне един, който не е успял да защити отговорността на живота си заради масовата безотговорност наоколо си и не е заслужавал масовата съдба.

Същото мисля и за нещастието в Хаити например.


И в моите очи тези моменти, когато природата несправедливо обобщава последствитя от толкова много хора, са плод на изчерпана търпеливост. Плод на загуба на контрол над стихийната й мощ, за което планетата поема своята отговорност.

И според мен някой, който разбира това, защото го е преживял като лично състояние, може да разбере и планетата. Да осъзнае защо го прави и кое я кара да го направи... и разбирайки, че никой, включително и тя в своята незавършила еволюция, не е съвършен, да я остави да се учи от собствените си проявления. И разбирайки я, познавайки характера й, да се опитва да предвижда тези нейни състояние на загуба на контрол над собственото търпение и давайки свобода на онова, което е нужно за нейното развитие, просто да премести сам себе си от пътя й.


Затова, според мен, дори когато природата изпадне в нетърпение, неразбиране и се почувства застрашена поради това, дори в резултиращата агресия от нейна страна това винаги води до прераждане. Защото природата се учи от всяко свое действие и ние сме сред нас самите, и поставени в нея, за да може всеки да се учи от себе си и от другите, включително и тя чрез нас.

Затова Сатанама никога не може да бъде Сатана, както казва Threefaces, и християнството е частен случай на реалността, който не съществува в действителност, точно както затворената система е частен случай на науката, който не съществува в действителност. Правейки и християнството и науката несъществени.



Още повече, че не разбирайки мотивите на Сатана(ма), неразбирайки слабостите както и силните му страни и оттам неразбирайки корените на неговата агресия към нас (когато такава бъде проявена), ние поради нашето собствено невежество и неразбиране проявяваме агресия към него.

И това винаги ще бъде справедливо по онзи отрицателен начин, който има за цел да поучи всички ни. Чак когато научим тези уроци, тогава отношенията ни с енергийния аспект на Сатанама ще бъдат справедливи от онзи тип позитивна справедливост, която всички ние мечтаем да имаме.


Представата за Сатана е плод на нашето неразбиране на света. Човек не може да отметне своето неразбиране. Не може да се бори с него, или да му отстоява. Човек може само и единствено да проумее и осъзнае.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: bogoizbrania в Септември 11, 2010, 22:07:15 pm
Ще отговоря според мои открития които почти никой не изповядва, Думата Сатана е творение именно на Христос и Библията, защото смисъла на сатаната е противопоставяне на абсолютното добро. Все пак моето откритие е доста различно от погрешната представа за сатаната.

Мисля, че никой не разбра нищо, от това, което исках да кажа за Сатана -.- Не че искам да ви убеждавам в нещо, порсто никой не изкоментира моето мнение и... всъщност исках да чуя мнението ви относно моето мнение... което съм убеден, че бихте дали, стига да бях успял да достигна до някого. Толкова самотен се чувствам понякога в това отношение.
Първо не се чувстваш самотен, в случая имаш някакви мисли и идеи и понеже не намираш подкрепа или разбиране или поне хора със интереси каквито имаш в момента смяташ че си сам, но не е така, трябва да осъзнаеш че не човешките мисли са доста индивидуални и за това се създава впечатлението за самотност. Всъщност ти пишеш индивидуално мнение. Е няма как да намериш друг индивид който да има същото мнение когато то е продукт на някакви лични мисли.

Исках да кажа, че Сатана е един от енергийните принципи, които изграждат елементите и духа.
Нищо конкретно в тази фраза, убеден съм че ползваш шаблони в опит да изразиш някакви лични мисли. за да излезеш от чисто филосовския аспек трябва да се ползват конкредтни хора, събития или места.

Да махнеш един електрон от атома - става друг атом.
Затова не можеш да махнеш Сатана от нищо. Той е в тъканта на реалността, както всичко останало. Всичко останао - това са всички други енергии, които християнството не споменава (забележете, че "избягва да отрече" като не ги споменава, именно защото не е вярно, че ги няма).
Понятието за атом и електрон е теория за обясняване на някой наблюдения. примера е неподходящ. Думата енергия е условно понятие за оределяне на най различни състояния и процеси а в някои случаи и до настроения. Християнството няма за цел да обяснява явления в природата и в настроението на хората, то си има други цели, ето защо думата за енергия не се споменава изобщо.

Затова казвам, че християнството е частен, изолиран случай, несъществуващ в природата контекст, изобразяващ враждуващи стихии - сатана и всичкоостанало.
Е тук правя широка усмивка и се чудя дали наистина има смисъл да отговарям. Пак да повторя, сатаната има смисъл само като фон на абсолютното добро и истина. Което може да се намери само във християнството. Никаква друга философия или религия не предлага абсолютно добро или истина недостижими за човек. Познай защо?
 :diablo:

Никой не обърна внимание на градивната страна на Сатана като аспект, без която светът не може да съществува -.-
Тук трябва да споменеш за кой свят говориш. Християнството твърди че в началото света е бил без сатаната, а в края на този свят сатаната пак няма да го има. Така че съществуването на този свят е само временно и несъщественно изолиран случай . . . . Затова казвам, че християнството е частен, изолиран случай, несъществуващ в природата контекст,
 :drinks:

И не го казвам в смисъл на "доброто не може да бъде оценено без зло, без сатана". Не. Казвам го в смисъл "Сатана има най-силната добра страна от всички други аспекти в сътворението".
Сатаната не е сътворил нищо а само изплагиятствал и откраднал, както се казва от Христос; "Който не влиза през врата е крадец и разбойник, които иде да открадне, да заколи и да унищожи."

Но в частния случай на християнството не става дума за това. И там е въпросът. Темата разглежда Сатана извън контекста на християнството (ако никой не забелязва, понеже всеки влага в Сатана значението, дадено от християнството)
Ами както казах понятието за сатана идва от там, сега разбирам че се опитваш да даеш друг смисъл и понятие на сатаната, нека да дам съвет просто замени думата сатана със друга дума, май някой предложи нещо като "ерегор" или каквото харесаш.

За накрая само да дам моето мнение за сатаната, според болшинството сатаната е бивш ангел но аз открих че това не е така. Сатаната е грешната човешка душа враждуваща със Христос. Тоест няма лоши ангели, злите духове са всъщност грешни и зли дущи на хора, а не духовни същества.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: old4 в Септември 12, 2010, 11:24:30 am
Християнството твърди че в началото света е бил без сатаната,

И къде го твърди това християнството, дай пример.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: bogoizbrania в Септември 12, 2010, 13:40:55 pm

В Битие 1 където е сътворението няма сатана появява се след това.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: old4 в Септември 12, 2010, 14:19:25 pm

Това че героят в една приказка се появява чак в средата, неозначава че тогава е измислен ;).
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: ThreeFaces в Септември 13, 2010, 06:09:26 am
Сатаната се появява за първи път в райската градина под формата на змия, където води преговори с Ева да вкуси от дървото на познанието.

До тук с алегорията.
Вече не е тайна, че тези текстове имат едно паралелно значение (до там, до където е съхранена тяхната оригиналност).

При това не е ясно дали не присъства още в самото начало на приказката, само че под друго име... например Яхве.

За да си отговорим на този въпрос трябва да започнем още от началото, и да се замислим защо Яхве се отдели (падна) от Елохим(ите) след като създадоха Земята?

Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: old4 в Септември 13, 2010, 08:08:05 am

Точно, точно .... но интересното е другото, защо на богоизбрания и разни посветени или осветени това не им е известно :D.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Спорт-Здраве4 в Септември 13, 2010, 10:37:42 am
.... но интересното е другото, защо на богоизбрания и разни посветени или осветени това не им е известно.

Предполагам поради... лични причини  ;D.



На мен ми се струва много логично действие. Като си направил кабинет да управлява държавата, трябва да направиш такава йерархия, че да стигнеш по някакъв начин до ниските нива, да има пряк твой представител в контакт с хората долу, ако ти си на върха на държавата. Трябват ти кметове, които да дишат прахта на строежите и да газят в калта по улиците и да свеждат до калните и прашни работници това, което си казал да стане.

Така че има логика Елохимите да пратят някой свой представител, който да е по-навътре в динамиката на нещата и по-близо до творението. Да присъства във всекидневието, а не да чакаш просветление.

И аз не знам някъде в библията Сатана да лъже Бога. Всъщност никога не съм чувал Сатана да е лъжец, той порсто дава свободата да се излъжеш... тоест не е толкова претенциозен към развитието, колкото е Бог, който гледа да ти помогне.

Като отидем в гората и видим как вълци набарат някоя сърна, виждаме ли елени или сърни да се връщат и да ги гонят? Не... Това не е ли Сатана(ма)?
Ако видим елени и сърни да се върнат и да гонят вълците, дето са набалари нещастната сърна, то може би това вече трябва да е Бог.



А и да не забравяме, че Кернунос (келти) или Пан(елини) е бог, чиито основен принцип е познанието. С този аспект се свързват множество легенди, в които някой отива в гората на познанието, за да търси себе си. Докато влезе в гората прави пътека, за да може да бъде последван, но влезе ли в гората пътеката свършва и става непроследим.
Там героят все търси Кернунос или Пан в най-тъмната и тиха част на гората, където ще получи знанието за себе си и това знание обикновено е щастието (И Пан и Кернунос са гуляещи щастливци).


А защо да не направим паралел с Прометей... който носи познанието на хората преди те да са готови за него. Ето какво пише за Прометей в уикипедия:

"Прометей е един от титаните в древногръцката митология, син на титана Япет и океанидата Климена (или на Азия, или Темида). Брат на Атлас, Епиметей и Менетей. Името му означава „мислещ предварително“. Той открадва огъня от Олимп и го дава на хората. За наказание, по заповед на Зевс, е прикован на скала в Кавказ и обречен на непрестанни мъки. Всеки ден при него идва орел и кълве черния му дроб, който заздравява през нощта. Тези мъки, според различните автори, продължават между няколко столетия и 30 000 години. Накрая Прометей бил спасен от Херкулес, който убил със стрела орела. Прометей е баща на Девкалион, които заедно със съпругата си Пира  били единствените хора, оцелели след Потопа. В древногръцките митове е представен като човеколюбив, ненавиждащ тиранията, борещ се за правда."


Сега, нека първо обърна внимание на връзката с астрологическия аспект Скорпион и мотивите за Фаетон и Феникс.

После нека забележим, че когато човек "мисли предварително", той се отдава на щастие и гуляй въпреки сериозните неща, които се случват около него. Точно както на село селският хитрец, който мисли предварително, винаги се смее на сериозните неща, които се случват на другите.
И в очите на другите това се вижда като насмешка и е нещо, събуждащо отрицателни емоции.
Нима не е много странно, как демоните винаги се смеят зловещо? Зловещо, защото така се тълкува от околните - понеже у тях има неразбиране и оттам страх - зловещо, но иначе това е плод на навременната разумност, която са проявили.

Хитър Петър нима няма нищо ощо със Сатана? Според мен има - защото винаги успява да уплаши или много да учуди човека насреща си.


И нека обърна внимание на това, че след Потопа ние сме цивилизация на Прометей, Кернунос, Пан, Скорпион или Сатанама, понеже оцеляваме благодарение на него или благодарение на това, че "мислим предварително". Забележете - основен принцип на човешкия ни строй е да мисли предварително.
И онзи огън, който Прометей крадне от Олимп е именно предварителното мислене. За това той е наказан. А човека е наказан с Потоп.

Както Ева И Адам са наказани и както змията е наказана. А змията е един от инсигниите на Ксернунос. (Защо чрез Ева? Скорпион също има женска пиррода, но по принцип е мъжествен знак, ето още една връзка)

А човекът е наказан, просто защото трябва да мине през опита на това знание, което му е донесено без опит. Трябва да го заслужи. И той доказва, че го е заслужил, като оцелява след Потопа, благодарение на него.

А Прометей е наказан за прибързаността си и заради намесата в Божествените планове - точно както е мотива за Фаетон.


Но митологията не завършва с това - завършва с освобождаването на Прометей от Херкулес. Прераждането.

Но християнството не стига до там. Защото християнството е временна религия, простираща се на ограничено разстояние, което орязва цялостта на аспекта Скорпион, Ксернунос, Пан, Прометей и тн. и затова Сатана не се казва Сатанама (както отбеляза ThreeFaces).



П.П.
А ако се замислим човеколюбието, борбата за правда и ненавистта към тиранията са все от положителните черти на Сатана. Това, което ги прави отрицателни, е че винаги са упражнявани преждевременно, поради липсата на търпение.

Което ясно изгражда образа на Сатана не като антагонист, а като несъвършен. И логично, след като християнството е орязана истина и част от името на Сатанама липсва.

И това недвусмислено означава, че природата на Сатана НЕ Е АНТАГОНИСТИЧНА, понеже по природа е ангел, нека не забравяме, но пожертвал себе си, за да помогне на творението.
А как се е пожертвал? Като е изпаднал в несъвършенство, за да може чрез несъвършенството да се доближи до човека и да му помогне.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: Спорт-Здраве4 в Септември 13, 2010, 10:56:02 am
И дори още една връзка:

Когато си имате работа с човек, който мисли много напред и не разбирате какво мисли и какво се върти в главата му, какво ще се получи?

Ще се получи първо предпазливост. Оттам недоверие. Оттам съмнение. Оттам неразбиране. Оттам страх и оттам агресия.

Същото, което се събужда в сърцето на библейския човек, когато има работа със Сатана.
Без да се прави предположение за неговата добронамереност, просто защото е недоказуема от човешка гледна точка.


П.П.
Оковаването на Прометей и мъките му с орела и черния дроб и тн, не е запращане в ада?


И ако някой ти донесе голямо знание, за което не си готов, и ако в следствие на това ти пратят Потоп, за да тестват дали си готов за това... как ще мислиш за този човек, добре или зле?

И ще искаш ли този човек да дойде още веднъж с още по-голямо знание, след като знаеш, че ще трябва да рискуваш живота си, за да докажеш, че го заслужаваш, когато ти го хвърил в ръцете?


И нека се замислим. Кое е онова, което може да спре еволюцията? Мързелът и страха.
Мързелът да продължиш нататък и страхът от това да се затриеш, в оипта си да достигнеш следващите висини.


И на какво учи христианството? Тъкмо на това.

А пътят е единствено през и чрез Сатана(ма). Кое би накарало човека да преодолее мързела и страха от това да се развива? Прераждането. Тоест това, което християнството изрязва.


Ами ако някой омаловажи или по-лошо - ако несправедливо обяви саможертвата ви за несъществена, заличавайки крайната й цел, няма ли да се озлобите заради чувството, че сте предадени? Особено, ако сте изпаднали в несъвършенство? Разбира се.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: fishbone в Септември 13, 2010, 11:08:23 am
Цитат
Прераждането. Тоест това, което християнството изрязва.
Глупости. Никакви подобни измишлльотини в няма в Християнството. Ка моли пък и да те учи на такива.
Ама нали си фен на Сатана(ма). Разрешено ти е. ;D
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: bogoizbrania в Септември 14, 2010, 00:26:44 am
Сатаната се появява за първи път в райската градина под формата на змия, където води преговори с Ева да вкуси от дървото на познанието.

До тук с алегорията.
Вече не е тайна, че тези текстове имат едно паралелно значение (до там, до където е съхранена тяхната оригиналност).

При това не е ясно дали не присъства още в самото начало на приказката, само че под друго име... например Яхве.

За да си отговорим на този въпрос трябва да започнем още от началото, и да се замислим защо Яхве се отдели (падна) от Елохим(ите) след като създадоха Земята?

Точно, точно .... но интересното е другото, защо на богоизбрания и разни посветени или осветени това не им е известно :D.
Какво трябва да ми е известно? неЧе вие сте тези които да кават какво правилно и какво не?
Ако ви помага окей вие сте прави.
Титла: Re:Сатана - за какво всъщност става дума
Публикувано от: bogoizbrania в Септември 14, 2010, 00:31:23 am
И дори още една връзка:

Когато си имате работа с човек, който мисли много напред и не разбирате какво мисли и какво се върти в главата му, какво ще се получи?

Ще се получи първо предпазливост. Оттам недоверие. Оттам съмнение. Оттам неразбиране. Оттам страх и оттам агресия.
. . .

 :hi:
Въртенето на глава понякога е много опасно, желателно е да не се прекалява. Последиците може да са внезапнофатални!