Форум за конспирации, уфология и мистика.

Духовно => Религия => Темата е започната от: Astronomer в Април 17, 2010, 15:41:21 pm

Титла: Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: Astronomer в Април 17, 2010, 15:41:21 pm
Ще се опитам да задам някои въпроси и да си обясня някои неща от Евангелието на Тома. Разбира се, то има много пластове на тълкуване и е доста пространсвено, но ще се опитам да засегна само някои от най-основните въпроси.

1.) Исус каза: Този, който разкрие значението на тези думи няма да вкуси смърт.

Тук нещата според мен са ясни. Исус говори за духовната смърт, т.е. че тя няма да настъпи. Явно все пак има смърт, но тя е на духовно ниво. За физическо изобщо не говорим.

3.) Ако вашите водачи заявяват че царството е на небесата, птиците на небето ще са там преди вас.
Ако кажат, че то е в морето, рибите на морето ще са там преди вас.
Царството е във вас и без вас. Когато познаете себе си, ще знаете.
Тогава ще знаете, че сте Синове на Живия Отец.Но ако не познавате себе си, вие сте в бедност, и сте бедност.

Това за небесното и морското царства са грешни и стари интерпретации на религиозните хора. Твърде неактуални днес. Исус говори за нас. Какво сме ние? Сбор от тела, душа и т.н.? Нека най-напред да разберем това. Не говоря за единици души, а за една критична маса души. Явно, че най-голямото богатство е в нас и без нас, т.е. без нас като отделни индивиди или като физически тела, явно това иска да се каже, че царството е в обединеното цяло на душите, които образуват единство. Фактът че всичко е в самите нас – съгласен съм с него, съгласен съм че всичко идва отвътре навън, всички образи извън самите нас са плод на самите нас, така че това е ясно – цветове, сетива, зрение, всичко се намира В НАС!!! а не извън нас, който мисли противното не е вярно.

19.)Блажен е този, който е бил преди да стане(бъде).
Ако станете мои ученици и се отзовавате на моите думи,
камъните ще се изправят във ваша услуга.
Вие имате пет дървета в Рая, непроменими през лятото и зимата,
никога не сменящи листата си.
Този, който ги познава всичките, никога няма да вкуси смърт.

Тук ми е малко трудно да тълкувам, но много искам да разбера за какво говори Исус. Първо, какво иска да каже с това, който е бил преди да стане? Второ, за кои пет дървета в Рая говори, това метафора ли е? За чакрите ли, за сетивата ли? И защо не се променят никога?

29.) Ако плътта е дошла заради духа, това е мистерия.
Но ако духът е дошъл заради тялото, това е удивително чудо.
Как такова богатство, чудя се, е направило своя дом в такава бедност?

Тук Исус осъжда материята. Според мен не я отхвърля, защото много добре знае, че трябва да има баланс между материя и дух, но той ни казва каква нищета, бедност и мизерия е материята, в сравнение с духа, който лети, който се преминава без никаква трудност, докато материята е много плътна, тежка и т.н. Тук съм напълно съгласен с Него. Материята сигурно е най-ниското ниво на вибрации на енергията. Така че и ние сме на едно страшно ниско ниво в развитието си като същества.

39.) Книжовниците и фарисеите
получиха ключовете на разбирането, и ги скриха.
Те не влязоха, нито позволиха на желаещите да влязат.
Бъдете мъдри като змиите и невинни като гълъбите

Този пасаж е един от най-интересните, поне за мен. Тук директно Той ни казва кои са Божиите предатели, кои са получили ключовете, а не са ги дали. На кои им е било дадено да ядат, но те като кучето, нито не яде, нито позволява на искащите да ядат. Много лошо. Трябва да се отговори точно на въпроса в исторически факти кои са тези КНИЖНИЦИ И ФАРИСЕИ и дали те са виновни за предишното следХристово и за сегашното положение на тази планета Земя.
Другото интересно е в последния ред. Защо след като змията, и всякакви влечугоподобни се свързват директно със сатаната, Исус ни кара да бъдем мъдри като тях? Не може ли да бъдем мъдри като някой друг? И това същите змии ли са като онази змия примамила Ева, т.е. това е Луцифер придобил образ на змия, но това е друга тема.

41.) Този, който има нещо в ръцете си,
ще получи, а от този който няма нищо,
ще бъде отнето и което има.

Тук става въпрос за Закона на привличането. Който има, ще има още, който няма, ще му се отнеме и малкото.

49.) Исус каза: Блажени са самотниците и избраните,
защото те ще намерят Царството от което идват,
и в което трябва да се върнат.

Тук съм сигурен че под самотници трябва да разбираме, онези които са самотни душевно, които не чувстват разбиране и удовлетворение в този физически триизмерен свят, а именно те търсят, защото нещо не им допада, нещо не е както трябва. В този смисъл те са търсещите, които ще намерят Царството. То именно затова са и самотници. Според мен, за да си самотник преди това трябва да си избран. Нека тези хора не сломяват дух. Те не са от този свят, но са тук за определен период. Те не идват от тук и това не е крайната им цел. Те са минувачи. Другите трябва да им завиждат в добрия смисъл на думата. Защото именно те са отделени от света, те се отправят навътре към себе си.

75.) Има много на вратата. Но само самотниците ще влязат
във Сватбената Стая.

Тук пак става въпрос за самотниците и че те ще имат предимство при влизането. Всъщност другите изобщо няма да влязат. Коя е Сватбената Стая не мога да кажа.

97.)Небесното Царство е като жена
която носи гърне с гозба на дълъг път.
Гърнето се спуква и гозбата се разпилява зад нея,
така че тя не разбира това докато се прибере у дома си.
Когато поставя гърнето пред себе си,
тя открива, че то е празно.

Всичко се крие в самите нас. Ние го носим в себе си още като се родим, а дори и преди това, когато не сме били в този свят. Постепенно обаче, без да му обръщаме внимание и като акцентираме на други неща забравяме какво сме имали, забравяме че свъщност съкровището се крие под съндъка в който стоим. А вместо това ние го търсим къде ли не на друго място. Според мен това е отлична метафора.

106.) Когато направите двете едно, тогава вие ставате Синове Божии,
и ако заповядате на планината да се помести, тя ще се помести.

Тук не мога да разбера за кое две в едно става въпрос. За жената и мъжа ли? За вътре и вън ли?

113.) Учениците Му Го запитаха:
Кога Царството ще дойде?
Исус отговори:
То никога няма да дойде, ако го очаквате.
Никой няма да каже виж тука е, или там е.
При все това, Царството на Отца е разстлано върху земята,
и никой човек не го вижда.

Хем е разстлано, хем не го виждаме. Може би Исус говори за друго измерение? Поне аз така си го обяснявам. Не знам как ще е нещо друго освен някаква друго измерение сгънато по много осбен начин.

114.) Симон Петър им предложи:
Мария Магдалина трябва да ни напусне.
Жените са незначими за живота.
Исус отговори:
Аз ще я водя така, че да я направя мъж,
и да може да стане Живеещ Дух, както(правя) вас мъжете.
Защото всяка жена направена мъжествена,
ще влезе в Небесното Царство.

Какво значи жената да стане мъж? И две в едно да станат?
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангели&
Публикувано от: persefona в Април 17, 2010, 16:34:27 pm
Поздрави Астрономер, трябваше да се кръстиш- Оптимистър  :)(виж, колко близко звучи до `министър`)  :)

Много интересни въпроси задаваш. И аз се радвам, че си се решил.

Аз ще ти отговоря като начало само на един: Дано отговорът ти хареса.... :hi:

19.)Блажен е този, който е бил преди да стане(бъде).
Ако станете мои ученици и се отзовавате на моите думи,
камъните ще се изправят във ваша услуга.
Вие имате пет дървета в Рая, непроменими през лятото и зимата,
никога не сменящи листата си.
Този, който ги познава всичките, никога няма да вкуси смърт.

Тук ми е малко трудно да тълкувам, но много искам да разбера за какво говори Исус. Първо, какво иска да каже с това, който е бил преди да стане? Второ, за кои пет дървета в Рая говори, това метафора ли е? За чакрите ли, за сетивата ли? И защо не се променят никога

Понякога думите са в повече. Искате ли да пробваме да `отнемаме` думи, а не да добавяме като тълкуваме. Например:

Блажен е този, който е бил преди да стане(бъде).

Тук на мен не ми харесвааааааа: бил, стане (бъде).
Я без тях кво се получава:

Блажен е този, който е  преди да ....
сега преместваме едно "е"
и става:
Блажен е този, който преди да стане е.....

таки ми харесва, мисля да го оставя.  :)

по 2 т. Какво е `чакри` `сетива`?
За сетива съм чувала- ама те май се променят и то доста. Кое е това, което остава непроменимо? И по-интересното, ако се сетите кое е това НЕЩО! Има още Цели П Е Т! Не Едно, Не две, не три а пет!
 :)
И така- до скоро. :hi:
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: persefona в Април 18, 2010, 17:55:45 pm
"114.) Симон Петър им предложи:
Мария Магдалина трябва да ни напусне.
Жените са незначими за живота.
Исус отговори:
Аз ще я водя така, че да я направя мъж,
и да може да стане Живеещ Дух, както(правя) вас мъжете.
Защото всяка жена направена мъжествена,
ще влезе в Небесното Царство.

Какво значи жената да стане мъж? И две в едно да станат?"

Значи: Жената да СТАНЕ Ангел!   :)

това е следващото ниво. И е някак ... страхотно, че се е делегирало подобно доверие на жени-те.  :)
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: old4 в Април 18, 2010, 19:43:16 pm
"114.) Симон Петър им предложи:
Мария Магдалина трябва да ни напусне.
Жените са незначими за живота.
Исус отговори:
Аз ще я водя така, че да я направя мъж,
и да може да стане Живеещ Дух, както(правя) вас мъжете.
Защото всяка жена направена мъжествена,
ще влезе в Небесното Царство.
persefona , откъде е този цитат ?
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: persefona в Април 18, 2010, 21:26:44 pm
Еми по-горе, Астрономер е помолил да го разтълкуваме. Според него е от "Евангелието на Тома". не съм проверявала, просто разтълкувах.... :) очаквам критики, несъгласия и всичко останало. Но аз така мисля. Като имам време ще погледна останалите неща....

НО

искам да допълня към предното си тълкуване за дърветата- ПЕТ на брой.
Сетих се за филма на Люк Бесон "Петият елемент". Ако не сте го гледали, гледайте и ще разберете, кои са петте дървета- на елементите, от които може да се твори едновременно или да се превръщат в стихии, и как петия елемент ги контролира и може да има власт (воля) над тях.  :) :writer:
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: cassio в Април 19, 2010, 16:09:53 pm
Astronomer :"29.) Ако плътта е дошла заради духа, това е мистерия.
Но ако духът е дошъл заради тялото, това е удивително чудо.
Как такова богатство, чудя се, е направило своя дом в такава бедност?

Тук Исус осъжда материята. Според мен не я отхвърля, защото много добре знае, че трябва да има баланс между материя и дух, но той ни казва каква нищета, бедност и мизерия е материята, в сравнение с духа, който лети, който се преминава без никаква трудност, докато материята е много плътна, тежка и т.н. Тук съм напълно съгласен с Него. Материята сигурно е най-ниското ниво на вибрации на енергията. Така че и ние сме на едно страшно ниско ниво в развитието си като същества."


 Мислех си - Каква е разликата между "мистерия" и "чудо"?
Една мистерия, мога да разбера, но едно чудо не бих.
след което думите "чудя се"- идва също от Чудо- и:
от тук- чудо е, че такова богатство Може и Съществува в такава бедност. Т.е. Дори и в тленно тяло силата на Духа е Велика.
(няма мизерия и всички производни, буквално на бедност)
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: Tangrata_ в Април 19, 2010, 18:51:13 pm
Може ли да има вибрация без материя, бе гении!?

Вибрация на какво? Какво ще вибрира?

Вибрацията е винаги на нещо. Вибрация на пералнята, на вибратора, на високоговорителя и тн.
За да се предават вибрационни аудио вълни трябва да има атмосфера, въздух, материя.

Някой знае ли защо в космоса не може да се предава звук?
Щото вибрацията ходи по материята. Нали нещо трябва да вибрира там.
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: P.E.A.C.E. в Април 20, 2010, 15:08:59 pm
Енергията не може ли да вибрира?
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: sinedrion в Април 24, 2010, 15:30:33 pm
"Astronomer" какво целиш с тази тема. Искаш да тълкуваш или някой да ти го разтълкува.
ДОБРЕ ЧЕТИ ВНИМАТЕЛНО.

Общо взето става дума за няколко неща.
Първото е познанието за нас, Него, любов, живот, път и истина.
Второто е развитие, универсализъм и промяна.
Третото е отричането.

1. Ти пишеш и говориш за Него от твоя гледна точка. Ти пишеш - Исус. Аз пиша Иисус. Ти си мислиш, че това е просто буква "И" и няма разлика. Аз смятам, че това е инфилтрация, противопоставяне и разединение. Не да донесе мир, а меч... Хората са раздели в Негово име. Хората са обединени в Негово име. Понеже милиарди хора не могат да опознаят себе си за 1 век. На тях не им се позволява да разберат същината. Защото сами не са успели да усвоят любовта. Така някой от тях са се отделили от останалите. Започнало е разединение и противопоставяне. Няма значение това "И". Въпроса е в това, че хората се разделяме и делим. Това става поради три причини. Не познаваме любовта, хората и Христос. Ако истински обичаш хората. Истински ще обичаш и Бог. Ако истински обичаш Иисус и признаеш, че той е ГОСПОД и е равен на БОГ. Тогава ще придобиеш познание за себе си. И ще опознаеш себе си. Тогава ще наследиш вечен живот.

2. Хората се развиват. Те развиват своите оръдия. Променят всичко до, което се докоснат. Човек се развива в всяко едно отношение. От този гледна точка трябва да се опиташ да разбереш учението на Христос. Той учи хората, че религията и учението не се променя, а развива. Той казва, че Мойсеевите плочи са просто плочи изпълнили своето предназначение. Но след Възкресението си, апостолите даром получили и даром дават вече развитото учение. След Новия СВЕТОВЕН РЕД отново ще има развитие по - време на 1000 год. царуване на Царя на царете.
Развий закона в сърцето си, но незабравяй да уважаваш и почиташ старите закони. Понеже не може да спазиш новите без да зачиташ старите. В новите закони се иска много повече от колкото от старите. Като казвам "нови" и "стари" имам предвид единствено времеви период и нищо повече. Но всичко е изначало просто ни давано постепенно, защото не може да се възприеме изведнъж. Необходима е промяна у нас.

3. Последното нещо е отричането. Можеш ли да се отречеш от лошите навици, грехове, Света(примерно: да живееш за работата, като служба. Не за парите и високи заплати. Някога оставал ли си да работиш след края на работното време? Без някой да иска това от теб.). Като казва "Света" имам предвид текущото земно устройство, а именно - пари, борба за власт, поквара, пол. режими (демокрация, комунизъм, национализъм и пр.) и пр. Човек трябва да започне ден след, ден. Седмица след седмица. Месец след месец. Година след година да започне да се отказва. От цигари. От алкохол. От наркотици. От всичко, което го държи  плен. За да може напълно да обхване първите две точки, които са описани по-горе. И когато се отказва да не го прави, заради себе си, а заради останалите и Бог. Да живее не за себе си, а за останалите.

ЗА ДА МОЖЕ ДА РАЗВИЕ СВЕТА И ЖИВОТА. И ЕДИН ДЕН ДА СТАНЕ СЪВЪРШЕН КАКТО Е СЪВЪРШЕН НАШИЯ ОТЕЦ.

Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: Tangrata_ в Април 28, 2010, 08:10:15 am
Енергията не може ли да вибрира?
Не зная ти конкретно какво разбираш под понятието "Енергия".
Уточни конкретно за каква точно енергия става въпрос, за да можем да продължим.

Явно за нематериална, тъй като аз твърдях, че всякаква материя може да вибрира.


Не знам обаче дали съществува нематериална енергия. Ако обясниш какво точно представлява, какви са и особеностите и характеристиките, ще е добре.
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: P.E.A.C.E. в Април 28, 2010, 09:25:51 am
Цялата работа е малко като яйцето или кокошката :) зависи от каква парадигма се започва. Конкретно под енергия, аз разбирам градивен елемент на материята.

Сега по темата.
Цитат
Когато направите двете едно, тогава вие ставате Синове Божии,
и ако заповядате на планината да се помести, тя ще се помести.
Според мен тук става въпрос, да се осъзнае че противоположностите са всъщност едно и също нещо. Добро/зло, +,- и т.н. да се осъзнаят парадоксите на дуализма.
Цитат
Ако плътта е дошла заради духа, това е мистерия.
Но ако духът е дошъл заради тялото, това е удивително чудо.
Как такова богатство, чудя се, е направило своя дом в такава бедност?
Тук просто се казва, че сме дошли да се учим. Който има дух, той е богат, щом се чуди как сме изпаднали в такава бедност, значи просто сме забравили за духа, но ще си спомним.
Цитат
Книжовниците и фарисеите
получиха ключовете на разбирането, и ги скриха.
Те не влязоха, нито позволиха на желаещите да влязат.
Бъдете мъдри като змиите и невинни като гълъбите
Евреите са ни прецакали, кратко и ясно отново  ;D
Другите части за мъжа и жената нещо не ми харесват, незнам защо. Така го усещам.
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: sinedrion в Април 28, 2010, 21:03:43 pm
Много хора тълкуват и се опитват да тълкуват БИБЛИЯТА, Иисус и думите на апостолите.
Аз просто искам да ви напомня.
Никой човек не знае какво е Св. Дух и Бог ОТЕЦ. Знаем само какво е ГОСПОД. Той е СИН БОЖИИ и е равен на ОТЦА СИ.
Когато Бог ОТЕЦ предвиди, че човек не заслужава да живее. В един от лошите случаи . Последствията са – пълно унищожение. От небето БОГ ОТЕЦ изпраща нещо като огън.  Всичко бива изпепелено.
Когато Ангел иска да покаже на човек, че постъпва/мисли неправилно. В най-добрия случай отнема временно  част от неговите основни функции.  Човек става временно ням или сляп. Без никакви видими белези.
Когато човек е добър и в продължение на десетки години е показал, че той е мъртъв за греха. Голяма награда за него е изпращането на ангел, който да благовествува бъдещото му СПАСЕНИЕ и други бъдещи събития свързани с него.
Когато случая е много важен и от особено важно значение за бъдещите поколения. ТОГАВА СВ. ДУХ слиза над човек или група от хора. В такъв момент за  човек не съществуват пречки и физични закони. Не е проблем да ходиш по-вода,  и да говориш на всякакви чужди езици.
Относно физичните закони. Ангелите също могат да променят някои от тях. Пример за това са тримата момци насила вкарани в огнената пещ. Когато отворили пеща, понеже вместо викове се чували песни. Всички видели не трима, а четирима в пеща. Четвъртия бил ангел. Огъня не им вредял. Затова те пеели в пещата.
Общо взето… Бог Отец, Бог Дух Свети, Господ Иисус, ангели и Светиите. Всички имат невиждана сила, която може всичко.
Но по важното е да знаете, че така както БОГ приема скромните и добрите хора в Царството Си след кончината им. Така е позволил СИНА МУ да бъде жертван, поруган, бит, хулен, гонен и накрая убит. Най-висшият, който някога е стъпвал на Земята се оказа най-скромен, най-смирен, най-послушен, най-добър.

Всичко ще ви се даде! Искайте и ще Ви се даде! Чукате и ще Ви се отвори!

Благословени са очите, които виждат това, което вие виждате, защото казвам ви - много пророци са искали да видят това, което вие виждате, но не са видели. Да чуят това, което вие чувате, но не са чули.  Благодаря Ти, Отче, че скриваш тези неща от учените и разумните  и ги разкриваш на невинните и грешните...

Който има уши да слуша, нека слуша!
 И като се приближиха до Него учениците, рекоха Му: защо с притчи им говориш?
 А Той им отговори и рече: защото вам е дадено да узнаете тайните на царството небесно, а тям не е дадено;
 защото, който има, нему ще се даде и ще му се преумножи; а който няма, и това, що има, ще му се отнеме;
 затова им говоря с притчи, понеже те гледат, а не виждат, и слушат, а не чуват, нито разбират;
 и над тях се сбъдва пророчеството на Исаия, което казва: "с уши ще чуете, и няма да разберете; с очи ще гледате, и няма да видите;
защото сърцето на тия човеци е закоравяло, и с уши тежко слушат, и затворили са очите си, за да не би някога с очи да видят и с уши да чуят, и със сърце да разберат, та да се обърнат, и ги изцеря".
Вашите пък очи са блажени, задето виждат, и ушите ви - задето чуват;
 защото, истина ви казвам, мнозина пророци и праведници са много желали да видят, каквото вие виждате, и не видяха, и да чуят, каквото вие чувате, и не чуха.

Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: Jean_Valjean в Май 05, 2010, 20:03:56 pm
Цитат
Енергията не може ли да вибрира?

До колкото знам има един херметичен принцип: Всичко е вибрация.

Това, което петте дървета ми напомнят, е за пентаграмата(която по някаква причина тука където и да видя сте заклеймили). Всеки от нейните върхове е за всеки от 5те елемента - Дух, въздух, огън, земя и вода (по реда от горния връх по часовника).
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: Blue|_Star в Май 05, 2010, 23:16:28 pm
Цитат
29.) Ако плътта е дошла заради духа, това е мистерия.
Но ако духът е дошъл заради тялото, това е удивително чудо.
Как такова богатство, чудя се, е направило своя дом в такава бедност?

Т
ук Исус осъжда материята. Според мен не я отхвърля, защото много добре знае, че трябва да има баланс между материя и дух, но той ни казва каква нищета, бедност и мизерия е материята, в сравнение с духа, който лети, който се преминава без никаква трудност, докато материята е много плътна, тежка и т.н. Тук съм напълно съгласен с Него. Материята сигурно е най-ниското ниво на вибрации на енергията. Така че и ние сме на едно страшно ниско ниво в развитието си като същества.
Според мен става дума за повечето хора и за тези,които самички си "идват" тук на земята,по собствено желание.Разликата е огромна.За едните материята я има и е всичко,за другите-хм,спорно какво е.Едните се раждат,защото така трябва и Духът им го е избрал-тоест "плътта е дошла заради духа, това е мистерия."А другите-те са дошли именно,заради материята.Могат и без нея(явно),но по някаква причина са дошли тук в "най-ниското" ниво на вибрации на енергията,което е според теб материята(според мен е по-различно,но няма да пиша лични разсъждения).Един път Иисус нарича тялото ни храм и как може да го съгради за три дена,ако бъде разрушен,но е разбран грешно от хората.Тук споменава тялото за дом на Духът-"Как такова богатство, чудя се, е направило своя дом в такава бедност?".И не на последно място думичката "чудо".Следователно аз си правя извода,че не са много хората,които са тук в материалния свят,заради тялото-"Но ако духът е дошъл заради тялото, това е удивително чудо.",а и кой Дух би могъл да избира дали да дойде или не,и за какво?!Думичката "богатство" също е интересна-кое според Иисус е богатство?
За Иисус и Исус,за Мухамед и Мухаммед-на пръв поглед еднакви думички и имена,но погледнато под малко по-различен ъгъл-огромна разлика има.В този смисъл се сещам да спомена и Budha и защо ли има едно "h" е името му.Наистина интересна тема си пуснал Astronomer.Само,ако кажеш и откъде да сме сигурни,че това е Евангелие на Тома,след като то липсва в Библията-много ще съм ти благодарна.  :good:
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангели&
Публикувано от: Astronomer в Май 09, 2010, 15:30:11 pm
Благодаря много за мнението. Наистина е интересно тълкуването, защото прочетох книгата "Бардо"-Тибетска книга на мъртвите, където е описано точно какво става с тялото и духа след смъртта на тялото, което е в пряка връзка с това, което ти си написала, т.е. за връзката тяло-дух-прераждане(идване на духа в тяло). Препоръчвам ти я, ако не си я чела. За нея мога да пиша много, а и си направих някои изводи. Ако искаш може да говорим после за нея.
Що се отнася до Евангелието на Тома, няма как да бъда сигурен разбира се, но това че не е в Библията, за мен не е аргумент, че не е автентично или неща подобно. Нека да се замислим кои са групирали евангелията и по какви признаци са ги избирали. Дори и Тома да го е преписал, това също няма голямо значение, защото почти съм сигурен че думите са на Исус.
Ще ти бъда благодарен, ако ми разясниш разликата между Иисус, Исус, Buda и Budha, Мухамед и Муххамед, а също и Христос. Това различни личности ли са? И Христос някакво име ли е или ранг или нещо подобно?
Накрая искам само да попитам за т.нар. духовни или Божествени нива (не знам как точно се казват), но има различни нива, като в 33 се сливаш със Създателя. Мисълта ми е такава, как мога да разбера аз кое ниво съм и как става преминаването от едно в друго?
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: Blue|_Star в Май 09, 2010, 20:45:50 pm
Astronomer,имам я книгата на мъртвите,но все не се наканвам да седна и да я прочета цялата.Може би ще го направя тези дни.Тогава ще може да говорим за нея,стига да искаш.
Каква е разликата между Иисус и Исус,Buda и Budha,Мухаммед и Мухамед-просто всяко име,дори дума носи определена вибрация.Не знам дали си чувал за кабала,но Budha e числото 6,докато Buda е нещо друго.За Христос-с Него нещата са по-различни.За нивата и как да разбереш на кое ниво си-просто питай вътре в теб самия.Знай,че никой друг,освен теб не знае по-добре кой си и на кое ниво си.  ;)За числото 33 е наистина интересно,както и още две числа.Просто търси вътре в себе си,аз също така правя.Знам,че никой няма право да ми даде цялата Истината директно,защото тогава е безполезна,а и човек би затънал доста надълбоко,ако не е готов.Дали името и фамилията на един човек са едно и също нещо?
Аз се чудя напоследък защо според Корана е имало 250 000 Пророци,а ние знаем за съществуването на има няма 10-тина макс..
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: Astronomer в Май 10, 2010, 19:01:57 pm
Ще я обсъждаме книгата, няма проблем. Искам само да ти кажа няколко неща преди да започнеш да я четеш, които може и да знаеш, но все пак. Казано е за 3 дни и половина, след което духът възкръсва, както при Христос, както пише и в Откровение. След като човек умре, преминава през множество етапи, през които той трябва да се пребори със съществата, които вижда. Добри и лоши божества. Това е Самсара, мястото където човек се намира между две прераждания. Дадени са подробни указания за това, как човек да се освободи от цикълът на прераждания. Има обаче нещо друго. Всеки трябва да се прероди минимум 150 пъти, а след това колкото си иска, стига да е изпълнявал мисиите и задачите си на този свят. Затова не съм сигурен, че абсолютно всеки може да се освободи от прераждане, дори и да е запознат със специални техники и религии. След 48 дни, на 49-я душата се преражда и изниква в ново тяло (зачева се), разбира се в друго тяло, дори може и да е на животно, което не говори никак добре. Защото душата я има, и тя е по-реална от масата и клавиатурата, върху които пиша сега.

П.С. Много ми харесва цитираната ти мисъл накрая. Знам на кого е, но можеш ли да кажеш нещо повече за нея и знаеш ли какво точно е имал предвид човекът, който я е изрекъл?
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: Blue|_Star в Май 10, 2010, 22:07:52 pm
За 150 живота минимум-не знам дали е винаги така и задължително.Примерно аз може да имам работа тук за 2000 години,но по собствено желание да я свърша за 1500 години,тогава какво-ще ме държат още 500 години,инкарнирана в различни тела,понеже така трябва?Малко нереално ми се струва.В крайна сметка моя Дух си е избрал някои неща по собствено желание,а аз дали ще ги изпълня или не-моя воля,но накрая пак ще трябва да го направя.Можем единствено да отлагаме неизбежното,което,ако знаем Истината и цялото-не знам дали бихме го правили.За Самсара-мисля,че има начин да се избегне.
Какво е имал предвид с тази мисъл?Еми огледай се-забележи колко хора вярват в някои неща,дори се интересуват от тях.Да не говорим,че почти всичко е сведено до някакво супер примитивно ниво-секс,спане и ядене,което също е донякъде приемливо,ако го нямаше егоизма и използването на всичко,дори най-чистите неща и човешки взаймоотношения за собствени облаги.Та според теб колко хора биха платили цената за нещата,които са извършили в минали свои инкарнации(ако приемем идеята,че наистина има такива неща)?Но накрая пак ще я платят де,по един или друг начин.Но аз говоря сам човек да избере Истината и да върви напред,без да му е наложено.За прераждането на човек в животно-отричам това,но мога и да греша не знам.Но някак ми убягва смисълът да си човек и после да те върнат назад като се преродиш в животно(е,все пак зависи от животното,де).
Междодругото,че душата е реална-реална е,но замислял ли си се каква е разликата между Душа и Дух?
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: Astronomer в Май 11, 2010, 13:36:12 pm
Ами замислял съм се каква е разликата между душа и дух, но не знам дали само с чиста логика може да се стигне до разбирането им. Според мен духът е нещо повече от душата. Христос в Евангелието на Тома подрежда нещата така: най-отгоре е Светият Дух, след това е Отца, а след него е Синът, т.е. самият Той. Би ми било интересно да обясниш, ако знаеш нещо :)
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: cassio в Май 11, 2010, 15:45:06 pm
Astronomer wrote: "Христос в Евангелието на Тома ....."

Не знаех, че Христос е писал Евангелие-та?  :-X
Каква е разликата между Светият Дух и (обикновен)Дух? Има ли света Душа?
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: old4 в Май 11, 2010, 16:15:50 pm
Не знаех, че Христос е писал Евангелие-та?  :-X

Че кой ти е казал че е писал ?
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: Blue|_Star в Май 12, 2010, 05:40:09 am
Astronomer,написа само как Христос е подредил някои неща,а не че Той е писал Евангелието.Поне така разбрах.Айде стига сме се хващали за думите,темата е друга!AStronomer,казваш,че най-отгове е Духът-ок,но после ме озадачаваш напълно,понеже следват Отца и след това Той самия?!Инак и според мен Духът и душата са в тази последователност,както,и според теб.
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: Astronomer в Май 12, 2010, 14:55:12 pm
 Трудно ще ми бъде да ти обясня разликата и може би няма да съм ти полезен в това отношение. Сетих се обаче за други неща свързани с Исус и Евангелието, които искам да спомена, ако не съм го направил. Исус е наполовина евреин (праевреин), и наполовина Плеяд. Баща му е Бог-Плеяд, а не Йосиф, а майка му е еврейката Мария. Не случайно се казва, че той не е заченат от хора, и че този който не е заченат от майка и баща ще бъде нашият Бог, така ще го познаем, т.е. той не е човек и идва от друго измерение може би, всеки случай от друго ниво на развитие и съзнание. Това като вметка, защото има разлика, някои са си били хора, като Буда например.
 Понеже любов и омраза са антиподи, преди няколко дни прочетох някакъв афоризъм, че обратното на любовта е по-скоро властта, отколкото омразата, която може би е следствие на борбата за власт. Власт над кое? Над другите, над волята им, на зависимостта им от теб. Интересното е, че не само дяволът, а и Христос предлага власт, защото казва:

Нека този, който търси, не се спре в своето търсене
докато не намери. Когато намери, той ще се смути,
И когато се смути, Той ще се изуми от възхита,
и ще царства над Всичко.


Какво да търсим? Да преоткриваме себе си, да се себеопознаем, това има аналог и при Маите (Залата на огледалата), всичко е в нас и според Хиндуизма, всичко извън нас е майа (илюзия), във филма Матрицата в първата част се намеква за същото, където в една сцена Морфей пита Нео какво е за него реалността? Нима това е сбор от няколко сетива и серия електроимпулси познати на определени участъци от мозъка ти? И след това го завежда в една пустиня, където няма НИЩО. Това като уточнение и предисловие. По-важното е, че Исус ни казва че ще постигнем царстване, т.е. властване. Властване обаче над кое? Над ВСИЧКО? Над абсолютно всичко ли? Доста голяма явно е наградата, която е да властваш над Всичко. Може би трябва да станем Бог, понеже сме Бог в развитие. Това споделят много просветени и в него няма спор. Знаем също за деветте степени или етапа в развитието на духа, като се започне от минерали, растения, животни, човек, колективно съзнание, слънце и т.н., докато се слеем със Създателя. Най-вероятно тук става дума за една линейна еволюция, т.е. след като достигнеш последното ниво няма как да се върнеш по-назад.

Защото всички стоят на показ пред небесата.
Всичко скрито ще се разкрие.
Нищо покрито няма да остане неразкрито.


Напълно съм съгласен. Водата има памет, камъните също. Те помнят, в тях е цялата информация за времето.

Блажен е лъвът изяден от човека, така че той става човек.
Осквернен е човек изяден от лъвът, защото той става лъв.


Тук според мен Исус говори за това, което писах в предния пост, за това че човек може да стане животно след като се прероди, ако не е извършил каквото трябва в миналия си живот като човек или не е вършил правилни неща. Не мислиш ли, че това се има предвид? Във всеки случай доста двусмислено е казано и е трудно за разтълкуване.

Тези Небеса ще преминат и онова отгоре ще премине.
Мъртвият не живее повече, и живият не умира вече.
Когато ядете добри неща, вие сте, които им давате живот.
Но какво ще правите в Светлината?
Когато вие бяхте едно, вие бяхте направени две,
но когато сте две какво ще направите?


Небето няма да го има. Много отдавна Небето и Земята са били едно цяло. Анунаките го разделят в своята битка за хората, дали да ги има повече или не, защото именно те ни създават. Земята и Слънцето също са били едно цяло, именно това се има предвид че сме били едно със Светлината, т.е. Слънцето, сега отново трябва да станем Едно и да се върнем при него. Как ще го направим?

Учениците попитаха Исус: Кога ще започне покоят на смъртта?
И кога новят свят ще се появи?
Той отговори: Убежището, което очаквате е тука,
макар и да не го виждате.


Тук явно се говори за други измерения. Например четвъртото измерение, в което се намират духовете на починалите и между другото могат да правят много повече неща от нас. Да преминават през стени да отиват от едно място на друго за части от секундата. Когато сънуваме също мисля, че сме в четвъртото измерение, или поне най-малкото там няма време-пространство, което ни ограничава в много неща. Сънят както се казва е малката смърт. Затова и някои сънища са много „откачени” и „нереални”.
Титла: Re:Опит за тълкуване на текстове от Евангелието на Тома
Публикувано от: Blue|_Star в Май 12, 2010, 20:26:17 pm
Първо-според доста хора ние сме вече в четвърто измерение.
За Иисус и че е наполовина плеяд-интересна мисъл,наистина. :)Но на мен ми е интересно защо,ако е наполовина плеяд трябва обезателно Мария да е заченала от такъв?За Буда-не знам дали е от това измерение,но в крайна сметка всеки,който е в човешко тяло е човек.Сега,че има различия-има.Но то и чисто физически има доста различия като цвят на кожа,очи,коса,структура на тялото и т.н..За властване над всичко и наградата-да бе,много е голяма наградата-а да си се замислял за теста преди това?Или какво очакваш,че ще ти се даде всичко ей така без никакво усилие,тогава интересно защо човек трябва да търси и да не спира своето търсене?!За връщането назад-а,тогава тези,които по собствено желание се инкарнират тук на земята,явно са нереални?!И да,макар да е нереално "връщането им назад"-за тях все си мисля,че си е бая реално.Според мен човек,ако може да властва над самия себе си-доста напред се е предвижил.

Блажен е лъвът изяден от човека, така че той става човек.
Осквернен е човек изяден от лъвът, защото той става лъв.

А значи според тебе,ако един човек изяде един лъв-лъвът автоматично ще стане човек?

Когато вие бяхте едно, вие бяхте направени две,
но когато сте две какво ще направите?
Това е доста интересен цитат,поне за мен и събуди любопитството ми.
А това за преминаването през стени и тем подобни-абе,ок,можеш го и после?!Май всеки иска да има някои неща,но знае ли какво да прави с тях след като ги има?
Защото всички стоят на показ пред небесата.
Всичко скрито ще се разкрие.
Нищо покрито няма да остане неразкрито.
За Акашовите записи чувал ли си?  ;)