Форум за конспирации, уфология и мистика.

НЛО и Извънземни => НЛО => Темата е започната от: H. в Септември 04, 2005, 23:30:01 pm

Титла: Самолет на Луната
Публикувано от: H. в Септември 04, 2005, 23:30:01 pm
Този американски бомбардировач от времето на Втората световна война е заснет на Луната. Как е попаднал там, досега си остава неясно. Във всеки случай пилотът му не е прелетял без чужда помощ цялото това разстояние. Самолетът и до днес си стои там, в кратера.


Източник: http://www.voininatangra.org/
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: asdfghjkl в Септември 05, 2005, 01:51:55 am
Аре, стига, бе! Тази снимки истинска ли е? Това е ебати филма!  :o
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: H. в Септември 05, 2005, 01:54:30 am
Май да :P Ма и другите да кажат :P
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: mirage в Септември 05, 2005, 05:56:50 am
Така като я гледам самолета все едно е пльоснат върху кратера ако е кратер а не платформа.Не мога да кажа че е истинска доста нелогична ми се вижда но невъзможни неща няма.
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: H. в Септември 05, 2005, 06:30:52 am
Не, не :D Не разглеждате въпроса от правилната страна. Не дали е логично да е там. Само в момента мога да ти дам 5 разумни обяснения за това какво може да прави самолет на Луната. Не дали може наистина да е там. Може разбира се! Става въпрос за самата снимка. Доста мъглява е и наистина ми прилича като в студио. Не знам, може би е фалшива...
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: Атила в Септември 05, 2005, 11:18:16 am
аз пък да ви пита - как ще кацне бомбандировач в кратер ?
през 2рата не са имали самолети с вертикално излитане и кацане.

На самолета му трябва писта!

другото което е - горивото. Как ще прелети от земята до луната ката не може да си носи
необходимите резервоари

... сега за притеглянето и дали може да излезе от орбита - аз и това не вярвам

поздрави
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: mirage в Септември 05, 2005, 14:48:54 pm
Определено е колаж.Не виждам смисъл такъв самолет да е там при това на открито да се вижда от земята.
Освен ако например самолета е попаднал чрез портал земя-луна без да иска въпреки че не съм чувал за такива случаи, да са го изхвърлили там некой извънземен кораб,или да шиткаме на лунните обитатели самолети :)  ма не ми се вярва да са толкоз назад в технологиите.И няма как да кацне в кратер без да му няма нищо.
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: H. в Септември 05, 2005, 16:20:47 pm
Хаха, вие верно ли разсъждавате как ще стигне до Луната самолета :P Много ясно, че не може.
Там е минал или през някъв Старгейт, или през измеренията (ако е истинска де...). За Бермудският триъгълник сте чували предполагам...
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: tarikkat в Септември 07, 2005, 01:06:40 am
Снимката е от 1994 година тогава я видях за първи път и в интерес на истината след като я публикуваха през 1996 година самолета вече не можеше да бъде открит на луната
Въпросът е кой го изтърва
Защото снимката не е измислица ;D
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: Oberon в Септември 19, 2005, 16:50:00 pm
Прав е Хор, като се сеща за Бермудите :)))

Най-известното изчезване, на 5-те Авенджъра, които и до ден днешен не са открити. Радиста казва последно: Компаса полудя, морето е жълто . И хоп, нема ги:))))

Снимката не ме учудва, може и да е истинска. Много дълги обаче ми се струват тия неща по крилата, които стърчат напред. Не е светлосянка, вижда се.

Какви готини неща стават на Луната..има си цяла книжка:)) Американците са искали там да пуснат ядрена бомба с някой от Аполо-тата, но съответния астронавт "забравил" да натисне копчето. Питам Ви, как ще забрави като имате предвид как ги обучават там:)) Друг е въпроса, че са кацнали обратно с бомбата хахаха. Казали са, че почти през целия път дотам, летели некви неща край тях, и ги подлудявал някакъв шум като от трион:))) Някой астронавти се връщат луди, ама за тва много не се говори:(
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: H. в Септември 19, 2005, 16:52:52 pm
Хехе, че те имат бази на Луната и Марс от 50 години вече, атомни бомби ще пускат :D Пак прах в очите :P
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: Oberon в Септември 19, 2005, 17:02:58 pm
Хор, човече:))) Не се базикам ама...много се впрягаш:)) Кой има бази на Марс бре? Американците? Хахаха, това знаеш ли на какво ми намирисва:)? Един младеж беше питал преди в сп."Андромеда", дали американците са кацнали наистина на Луната? Ами ако не са, нали руснаците щяха да ореват света бре?

Същото е и с базите. Нали ако имаха, руснаците щяха да знаят:)) И друго, американците пък щяха да се похвалят. Те не могат 50 години кораб да пратят, ти за база ми говориш:)))
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: H. в Септември 19, 2005, 17:04:33 pm
Уахахахаха :D Че те руснаци и американци бачкат заедно от както ги има тези държави :P Айде моля те и ти сега... Гледай телевизия и смятай че ще ти кажат истината :D
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: asdfghjkl в Септември 20, 2005, 02:58:58 am
В една предимна тема някой беше казал, че на по-ниските нива СЕЩ(Съединени Еврейски Щати) си съпърничат с Русия, а на върха масончетата си бачкат заедно без тези отдолу да разберат. Така е потърси повечко инфо за Илюминатчетата и конспирацийките им и ще видиш колко са на дълбоко.  ;)
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: tarikkat в Септември 22, 2005, 21:53:34 pm
Че бази има на Луната има ;D Но дали наистина са създадени от човеците или просто са наематели ???
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: H. в Ноември 04, 2006, 19:38:14 pm
(...) Но какво да говорим за похищение на отделни хора, ако са известни случаи на похищения на цели екипажи. Неотдавна читателите имаха възможност да видят снимката, получена от съветския космически апарат, който фотографира Луната и запечата в един от кратерите... американски бомбардировач от времето на втората световна война, похитен с целия си екипаж от НЛО.

(...)


Кой все пак отнесе американския бомбардировач в лунния кратер?

От статията в канадския седмичник "Уиклиърлдс нюз" научаваме за странния случай, станал с един съветски пилот преди 45 години. Открива ли се недостигащото звено от главоблъсканицата?
Бившият летец-изпитател Пьотр Губенков е убеден в това, че американския бомбардировач, намерен на Луната, е бил захвърлен там от космически пришълци - убеден е, защото тези същите пришълци са се опитали да отвлекат него, заедно със самолета му!!! Пенсионерът-летец разказва, че сребрист пурообразен НЛО се е опитал да "погълне" самолета му над Берингово море преди 45 години.
И неговият впечатляващ разказ удивително разкрива странната тайната на бомбардировача в лунния кратер, за който беше съобщено в пресата през 1988 година: "Ние притежаваме снимки, на които е изобразен бомбардировач с американски опознавателни знаци от времето на втората световна война, лежащ в лунен кратер. Две години си блъскахме главите как е можало да се случи подобно нещо, - казва ученият С. Макеев. - Историята с летеца Гуренков е достатъчно правдоподобна и само потвърждава версията на онези изследователски групи които вярват, че извънземни са откраднали самолета и са го пренесли на Луната."
Умопомрачителното приключение на летеца се случило през лятото на 1948 година, когато той извършил тренировъчен полет край сибирските брегове.
"Това беше най-обикновен полет, докато най-неочаквано отстрани се появи бляскащо пурообразно тяло, подобно на което никога дотогава не бях виждал. - спомня си летец-изпитателят. - То беше дълго най-малко половин километър (вероятно кораб-майка - бел. коресп.) и направено от някакъв блестящ металически материал, толкова ярък, че ми беше много трудно да го гледам. Въздухът беше спокоен, но изведнъж се появи такава турбулентност, че аз едва можах да овладея своя самолет.
След това изведнъж широко се отвориха две гигантски врати, подобни на врати на хангар и аз усетих как нещо започна да всмуква самолета по посока на НЛО. Можех да виждам фигурите, движещи се насам-натам в светлината, идваща от вътрешността на обекта; можех да виждам и как ТЕ се вглеждат в мен.
Опитвах се да се измъкна, но бях съвършено безпомощен, тъй като самолетът се всмукваше като от огромна прахосмукачка. В съзнанието ми нямаше съмнение относно това, че моят самолет, с мен заедно ще бъде всмукан и похитен.
"
Но изведнъж зловещото космическо тяло изпуснало виещ звук така гръмко, че изплашеният до смърт летец можал да го чуе през рева на собствените си мотори.
Секунда по-късно огромната врата се затворила и НЛО изчезнал от погледа, освобождавайки руския изстребител от хватката си.
"Приличаше на нещо такова, като че ли при тях беше прозвучала тревога или зов за помощ и съществата на борда на космическото тяло изведнъж загубиха интерес към мен, - разказва пилотът. - Това стана така бързо, че аз не успях дори да мигна."
Потресеният летец се върнал в базата, но никога на никого не разказал за своето страховито стълкновение, тъй като се боял това да не навреди на неговата военна кариера и на мечтата му да стане космонавт.
Но когато прочел за тайнствения бомбардировач на Луната, Гуренков, който е прелетял по различни авиолинии 32 години, решил преди да се пенсионира да разкрие своята удивителна тайна. "Сега вече никой не може да ми навреди." - казал добродушният човек.

"Сега, когато знаем, че извънземните имат интерес към похищението на военни самолети от Земята, а също и способността да осъществяват това, възможно е да отговорим на ред въпроси относно други изчезнали самолети." - казва Макеев.


Кореспондент: М. С. Елцин - президент на SACCUFON.
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: Gogo в Ноември 04, 2006, 23:00:57 pm
да и аз съм я виждал тази снимка през 92 или 93г. мисля че е истинска,макар че все още никои не може да каже как точно става работата-догадки има много но "истината е някъде там"
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: topteglo в Ноември 19, 2006, 12:59:19 pm
Тука има няколко момента.
Ако снимката е истинска виждали се сега този самолет през телескоп от земята?
Ако -не -защо?
Нали всеки може да наблюдава луната с по мощен телескоп?
Имало бази на луната от тъмната страна-добре.
Но нали се върти и все ще и видим като се покажат- но не ги виждаме?
Не ме разбирайте погрешно.
Интересувам се от тези теми и съм изчел доста книги и съм изгледал доста филми
,но все пак изникват въпроси.
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: Eon в Ноември 19, 2006, 13:04:28 pm
Имало бази на луната от тъмната страна-добре.
Но нали се върти и все ще и видим като се покажат- но не ги виждаме?

Тя винаги е с едната страна.. към нас.. дори и да се върти...

А и аз ако съм няма да ме притеснява дори и да си направя на лицевата страна на луната бази...
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: Rapsio в Ноември 19, 2006, 15:57:28 pm
Аз все не разбирам как така луната винаги е с едната си страна винаги обърната към нас. ПРосто не съм намерил адекватен модел който да ми го демонстрира. Както го разбирам аз, за да не се вижда едната страна на Луната, то тя НЕ трябва да се върти около оста си, обаче тя се върти. Как тогава от никоя точка на земята луната не се вижда като се върти около себе си.
Ако някой има линк към картинка или анимация която обяснява на невежите като мен ще е полезно
п.с. Аз не твърдя че НЕ СЕ върти около себе си, просто искам да видя как става номера понеже не мога да си го обясня :)
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: Alien в Ноември 19, 2006, 16:08:29 pm
Аз все не разбирам как така луната винаги е с едната си страна винаги обърната към нас. ПРосто не съм намерил адекватен модел който да ми го демонстрира.

За Луната е характерно синхронно въртене, поради което само едната й страна (или нейната „близка страна“) е видима от Земята. Другата й страна („далечната страна“ или „обратната страна“) остава винаги скрита от земния наблюдател освен малки части в близост до хоризонта вследствие на лунната либрация. Далечната страна на Луната е била напълно непозната за човечеството преди космическата ера. Синхронното въртене на Луната е резултат от действието на приливните сили на Земята, които са намалили значително момента на импулса на Луната скоро след нейното формиране.
Момент на импулса на твърдо тяло при въртене около дадена ос на симетрия е равен на произведението от неговия инерционен момент спрямо тази ос и ъгловата му скорост.

Моментът на импулса съответства на величината импулс при постъпателните движения. Мерната единица за момент на импулс е kg.m2 / s (килограм по метър на квадрат в секунда). Моментът на импулса е векторна величина. Направлението му съвпада с направлението на оста, около която се върти тялото, когато тя е негова ос на симетрия. Посоката на вектора на момента на импулса е: ако гледаме по направление на оста на въртене срещу стрелката на вектора, да виждаме въртенето на тялото в посока, обратна на часовниковата стрелка.
Обратната страна на Луната понякога е наричана погрешно „тъмна страна“. Всъщност тя получава точно толкова количество светлина, колкото и видимата страна, и то точно когато Луната не е видима поради взаимното положение на Земята, Луната и Слънцето. Космическите апарати и кораби се намират в радиосянката на Луната, когато са кацнали на обратната страна на Луната или се намират над нея. Всъщност обратната страна на Луната е най-защитеното от земни радиовълни място в Слънчевата система и към 2005 г. се разработват планове за построяване на радиотелескоп на лунната повърхност.

Отличителна черта на обратната страна на Луната е почти пълната липса на лунна мариа (вид лунна вулканична скала) която има ниско албедо.

Различни части от Лунната повърхност са осветени в зависимост от взаимното разположение на Земята, Луната и Слънцето, което води до наблюдаването на лунните фази от земната повърхност. Границата между осветената и неосветената част на Луната се нарича Слънчев терминатор.


от Уикипедия, свободната енциклопедия
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: H. в Ноември 19, 2006, 22:07:56 pm
(...) Сега да се върнем назад във времето. Земята вече била годна за колонизиране, защото вече имала суша, а водата била изтеглена от атмосферата, като се получавала среда, богата на кислород. Влегучоподобните докарали нов обект в Слънчевата система, за да колонизират Земята. Този обект сега наричаме Луна. Луната е единственият считан за естествен космически обект, който не се върти. Тя е обърната винаги с една и съща страна към Земята, като кораб в орбита и всъщност е точно това. Ако изпратите звуков резонанс към Луната, тя кънти като кухо стъкло, а не като твърдо тяло. Ако беше твърдо тяло, звуковият резонанс щеше да звучи като думкане или трясък. Но не е такъв. До ден днешен, ако имате телескоп, особено при пълнолуние и го насочите към който и да било лунен кратер, ще видите там дейност. Ще видите движещи се светлини, превозни средства, дори сгради. Това става, ако имате телескоп и не е нужно той дори да е скъп. Те колонизирали континент. По онова време имало два основни континента - континентът, известен като Лемурия, или както го наричат някои цивилизации, Му. Това са били влечугоподобни същества.


Из лекция на Стюърт Суердлоу
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: Mirotvorec в Ноември 19, 2006, 23:53:05 pm
Някой да има телескоп?  :P
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: Gogo в Ноември 23, 2006, 00:03:58 am
аз имам телескоп,виждал съм само нещо като път или река доста дълго някъде 1/10 част от самата повърност която се вижда.
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: ketal в Ноември 27, 2006, 16:31:56 pm
Вчера се вгледах в снимката, увеличих я доколкото мога и ако се базирам на познанията си за американските стратегически бомбандировачи от войната с убеденост твърдя че това са светлосенки! Отначало ми заприлича на Б-24 или Б-29 но никoй US бомбардировач няма толкова изнесени двигатели от крилата. На снимката се забелязва че лявото полукрило е по-малко от дясното. При това положение теорията за аеродинамиката не му дават право да лети. Вертикалният стабилизатор е ту с цвета на лунната повърхност, ту с цвета на "самолета". За мен тази фотография е действителна, но формата на самолет идва само и единствено от светлосенките.В гледайте се в "самолета". После погледнете Б-24, Б-29, Б-17, B25, B26 или който искате бомбер от ВСВ - няма да намерите прилика!!

Поздрав.
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: stiver в Ноември 28, 2006, 00:48:45 am
После погледнете Б-24, Б-29, Б-17, B25, B26 или който искате бомбер от ВСВ - няма да намерите прилика!!

Защо мислиш така? На мен доста ми прилича на B-29  :-\
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: Antonium в Ноември 29, 2006, 12:31:35 pm
Аз също съм от скептиците, по повод снимката на самолета, която от време на време се появява из инфо пространството.
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: Rapsio в Ноември 29, 2006, 12:53:36 pm
И все пак ако е фалшификат са се постарали - дори се вижда сянка отдолу под ...самолета
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: Jean-Luc Picard в Ноември 29, 2006, 14:03:07 pm
И все пак ако е фалшификат са се постарали - дори се вижда сянка отдолу под ...самолета

При такова лошо качество на изходните снимки подсказва за прилагане на 2-3 филтъра отгоре за да се уеднаквят двата елемента като уж част от едно цяло. Макар, че добри професионалисти в графичната обработка да са в състояние да монтират незабележимо една върху друга и дигитални снимки с перфектно качество. Не казвам че е невъзможно НАСА да замажат със звезди някоя летяща чиния, но и обратното е в сила.  :D
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: Rapsio в Ноември 29, 2006, 14:21:31 pm
Е да де, ясно за дигиталните артисти/професионалисти в НАСА, ама трябва и малко оптимизъм :)
Щеше да е по-странно ако вместо самолет имаше снимка на подводница или кораб . И те като самолетите са изчезвали :). Току виж в някое парче лед на Луната открили някоя изчезнала подводница. С изваден шнорхел :)
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: hakama в Декември 04, 2006, 20:09:06 pm
И все пак ако е фалшификат са се постарали - дори се вижда сянка отдолу под ...самолета

При такова лошо качество на изходните снимки подсказва за прилагане на 2-3 филтъра отгоре за да се уеднаквят

   Аз не разбирам защо снимката е в такова състояние ??? с какво е снимана ?
  Та по въпроса за луната и "въртенето" ,с тези моменти импулси  и теории -става  ,ама се замислям ,колко луни има в слънчевата с-ма - към 78 някъде ,някой знае ли дали поне една от тях се движи по този начин ?  :-\
Титла: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: Gil-Galadh в Декември 04, 2006, 21:30:51 pm
Тея дето са по-близо до планетата-майка. Най-изявено е при Сатурн и Юпитер,като най-големи.
Титла: Относно: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: Peacekeeper в Януари 22, 2008, 20:56:46 pm
Не, не :D Не разглеждате въпроса от правилната страна. Не дали е логично да е там. Само в момента мога да ти дам 5 разумни обяснения за това какво може да прави самолет на Луната. Не дали може наистина да е там. Може разбира се! Става въпрос за самата снимка. Доста мъглява е и наистина ми прилича като в студио. Не знам, може би е фалшива...
Ако става въпрос за това дали е възможно от гледна точка на физиката - да! С антигравитацията могат и цял танкер да качат там ;)  Ако някой е гледал "Близка среща от трети вид" на Спилбърг, знае за какво говоря ;)
П.П. Наскоро го гледах и съм сигурен, че още тогава, през годините на направата на филма, са имали такива летателни апарати като тези, които представят извънземните, ако не и по-добри ;) Малко хора са стигали до този извод, предвид нивото им на информираност ;)
Титла: Относно: Самолет на Луната
Публикувано от: reply в Януари 22, 2008, 23:06:43 pm
Това доста ми прилича на фотошоп... учим го в момента и определено съм повече скептичен към снимката...  :-X
Титла: Относно: Самолет на Луната
Публикувано от: Oberon в Януари 24, 2008, 17:33:26 pm
Аз сега като се загледах в снимката, установих че това е някаква база с 4 успоредни сгради, свързани с някакви пътища. Но под дадения ъгъл и зглежда като самолет.
Титла: Относно: Самолет на Луната
Публикувано от: SMSI-H в Януари 24, 2008, 17:44:37 pm
Отдалеч наистина прилича на самолет, но при силно приближение очертанията се размиват и прилича на форма, създадена от скалите в кратера. Плюс това, погледнете основата на опашката при много силно увеличение? Пикселите са ретуширани..., което личи по големия правоъгълник, чертите на който се открояват на очертанията на от общия фон.
Титла: Относно: Самолет на Луната
Публикувано от: H. в Януари 25, 2008, 02:44:09 am
Това е скен от вестник все пак, да не прекаляваме с анализа на пикселите ;)

А фотошоп, когато е пускана тази снимка, само в подземните бази е имало ;)
Титла: Относно: Самолет на Луната
Публикувано от: EfonD в Февруари 16, 2008, 18:10:47 pm
Е само на вестник ли я има тази снимка?
Титла: Относно: Самолет на Луната
Публикувано от: H. в Февруари 17, 2008, 01:52:43 am
Е само на вестник ли я има тази снимка?

В смисъл?
Титла: Относно: Самолет на Луната
Публикувано от: EfonD в Февруари 17, 2008, 12:10:46 pm
Това е скен от вестник все пак, да не прекаляваме с анализа на пикселите ;)

В смисал би трябвало да я има и някаде другаде , не само на скен от весник , за да има повече детайли.
Титла: Относно: Самолет на Луната
Публикувано от: ---------- в Февруари 18, 2008, 03:39:17 am
Да, освен на scan от вестник, я има и на post от xNet :P
EfonD, защо ни уморяваш толкова много със своя скептицизъм?
Титла: Относно: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: P.E.A.C.E. в Февруари 20, 2008, 00:53:39 am
Аз все не разбирам как така луната винаги е с едната си страна винаги обърната към нас. ПРосто не съм намерил адекватен модел който да ми го демонстрира. Както го разбирам аз, за да не се вижда едната страна на Луната, то тя НЕ трябва да се върти около оста си, обаче тя се върти. Как тогава от никоя точка на земята луната не се вижда като се върти около себе си.
Ако някой има линк към картинка или анимация която обяснява на невежите като мен ще е полезно
п.с. Аз не твърдя че НЕ СЕ върти около себе си, просто искам да видя как става номера понеже не мога да си го обясня :)
laugh
Титла: Относно: Самолет на Луната
Публикувано от: EfonD в Февруари 20, 2008, 15:14:20 pm
В разни клипчета с интересни места през google earth, пак има  разни самолетченца.
Титла: Относно: Re: Самолет на Луната
Публикувано от: veselqk-U в Февруари 22, 2008, 17:07:21 pm
Аз все не разбирам как така луната винаги е с едната си страна винаги обърната към нас. ПРосто не съм намерил адекватен модел който да ми го демонстрира. Както го разбирам аз, за да не се вижда едната страна на Луната, то тя НЕ трябва да се върти около оста си, обаче тя се върти. Как тогава от никоя точка на земята луната не се вижда като се върти около себе си.
Ако някой има линк към картинка или анимация която обяснява на невежите като мен ще е полезно
п.с. Аз не твърдя че НЕ СЕ върти около себе си, просто искам да видя как става номера понеже не мога да си го обясня :)
laugh

Дължи се на това че времето за което Луната обикаля около Земята е равно на    околоосното и въртене(синхронна орбита) т.е. всеки път по-време на обикалянето си около Земята премине през точка при която е видима от земен наблюдател,тя ще е обърната със същата страна,което би видял и следващият път когато мине през тази точка.Разбира се по време на въртенето си тя се обръща и с обратната си страна,но тогава не е видима.Но има леки отклонения дължащи се на лунната либрация,което е причина да се наблюдават различни пейзажи.
1.Либрация по дължина-дължи се на ексцентритета(скоростта на въртене около Земята не е постоянна но околоосната й,е) на лунната орбита или по-конкретно,ако е изминала някаква част от орбиталният си път да речем една десета то тя няма да се е завъртяла около себе си с една десета.Ако този момент е на малката полуос то тя ще се е завъртяла малко по-малко от една десета т.е. ще я виждаме малко повече от към изток,ако е на голямата полуос тя ще е завъртяна малко повече от една десета и ще я виждаме малко повече от към запад.
2.Либрация по широчина-дължи се на наклона на лунната ос спрямо еклиптиката.Според това дали е под или над еклиптиката се вижда северният или южният й полюси.
3.Денонощна либрация-дължи се на околоосното въртене на Земята и може да отклони наблюдателя до един земен радиус.
Но най-голямо отклонение идва от либрацията по дължина.
Титла: Относно: Самолет на Луната
Публикувано от: Ford_Prefect в Април 04, 2008, 11:37:21 am
Хмм, вижте на какво попаднах. Същата снимка, но с малко по-добро качество. :-\

Титла: Относно: Самолет на Луната
Публикувано от: Eon в Април 04, 2008, 12:14:31 pm
Аз на снимки вече не вярвам. То с днешните технологии кво ли не може да се направи.
Титла: Относно: Самолет на Луната
Публикувано от: Ford_Prefect в Април 04, 2008, 12:35:21 pm
Аз на снимки вече не вярвам. То с днешните технологии кво ли не може да се направи.

И има защо. ;) Аз също грам не вярвам на снимки. Просто ми е чудно, че три страници някои хора се чудят дали снимката от първия пост е фалшива или не. "Снимката" с хубавото качество я направих преди малко ей така за проба, дано не се сърдите. ;) За основа използвах това: (http://i.data.bg/08/04/03/887409_orig.jpg)
Тук някой може би ще каже, че снимката на кратера е правена преди самолета да бъде "закаран" до там, или преди "базата" да бъде построена... laugh Хора вижте, не съм скептик, но тази снимка е 100 % "фейк". ;)
Титла: Относно: Самолет на Луната
Публикувано от: H. в Април 04, 2008, 13:50:33 pm
Ford_Prefect, тази снимка определено не осмисля живота ми и в този ред на мисли, не държа да е истинска. Нямам плакати по стените с нея и т.н., както мисля и всеки един писал по темата. Ако бъдеш малко по-осведомен и ще разбереш, че снимката е правена през 80-те, ако не и по-рано. Навярно не си бил роден, а още по-малко е бил роден PhotoShop-а, с който блесна по-горе. Не казвам, че технологията я е нямало тогава, но със сигурност я е нямало за обществено ползване. Което поражда въпроси. Може да е игра на сенки, може да е всичко. Ние НЕ ЗНАЕМ, както не знаеш и ти, макар и да имаш лично мнение. Всичко се заключва в това, че твоето раздразнение от факта, че дискутираме някаква снимка, е неадекватно. Точно така - неадекватно. Един ден ще се окаже, че 70% от този сайт е фейк, защото съществуват ЕКИПИ, които да създават подобни машинации, за да има хора като нас да се занимават с тях. И к'во от т'ва? Значи ли че трябва да спрем? Всеки решава сам. Вече няколко пъти казваш, че едва ли не си "потресен" от факта, че дискутираме очевиден фейк. Не разбрах как това лично те впряга, знам само че няколко пъти го казваш вече. Разбрахме и че не си скептик. Абе всичко разбрахме. Затова, моля те - спри :)
Титла: Относно: Самолет на Луната
Публикувано от: Ford_Prefect в Април 05, 2008, 09:46:46 am
Horus, грешно си ме разбрал. Нито за миг не ми е минавало през ума, че тази снимка осмиля на някой живота, или че си е закачил плакати с нея. Също така не съм "потресен" от факта, че я дискутират толкова много, а -  учуден. ;) Вярно е, че в тази област повечето (да не кажа всички) снимки и видеоклипове са винаги с не до там добро качество, но въпреки това има много хора, които вярват. В това няма нищо лошо, а и както казах по-горе, аз самият също съм един от тези хора. :) Аз само казах, че точно тази снимка според мен е фалшификат и съдя за това по снимката на абсолютно същия кратер, на която добре се вижда, че в него няма нищо подобно на самолет или каквото и да е. http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Moon.crater.arp.750pix.jpg
Както и да е. С по-горния си пост не съм искал да засегна никой. :)
Титла: Относно: Самолет на Луната
Публикувано от: l_z в Април 11, 2008, 10:06:22 am
Аз само казах, че точно тази снимка според мен е фалшификат и съдя за това по снимката на абсолютно същия кратер, на която добре се вижда, че в него няма нищо подобно на самолет или каквото и да е.

Това, че в кратера няма самолет сега не означава, че обсъждаме фалшификат!
Титла: Относно: Самолет на Луната
Публикувано от: Trandev в Април 11, 2008, 11:22:25 am
Horus, грешно си ме разбрал. Нито за миг не ми е минавало през ума, че тази снимка осмиля на някой живота, или че си е закачил плакати с нея. Също така не съм "потресен" от факта, че я дискутират толкова много, а -  учуден. ;) Вярно е, че в тази област повечето (да не кажа всички) снимки и видеоклипове са винаги с не до там добро качество, но въпреки това има много хора, които вярват. В това няма нищо лошо, а и както казах по-горе, аз самият също съм един от тези хора. :) Аз само казах, че точно тази снимка според мен е фалшификат и съдя за това по снимката на абсолютно същия кратер, на която добре се вижда, че в него няма нищо подобно на самолет или каквото и да е. http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Moon.crater.arp.750pix.jpg
Както и да е. С по-горния си пост не съм искал да засегна никой. :)

Спомените ми за тази снимка се отнасят към 1980 - 1982 год., тогава за пръв път я видях в списание Космос или в-к Орбита. По скоро беше Космос, като твърде е вероятно това да е бил по ранен брой, като година.
Може и да е фалшификат, но както Хоръс правилно подчертава това е доста преди фотошопа.
 
Титла: Относно: Самолет на Луната
Публикувано от: Alien в Април 11, 2008, 19:54:46 pm
Хмм това е интересно че е през 82ра щото аз имам корица на списание от 88ма на което се вижда същия кратер и съвсем друг самолет  и очевидно фалшификат ;). Та интересно дали този фалшификат е с цел да се направи на  базата на евентуален оригинал или пък е фалшификат на фалшификата  :P

Титла: Re:Самолет на Луната
Публикувано от: loveca в Октомври 05, 2009, 12:44:43 pm
Юнаци,последното което сьм чел за тази Американска Летяща Крепост е че две седмици след излизането на снимката в пресата вьпросният самолет е изчезнал от кратера.
Титла: Re:Самолет на Луната
Публикувано от: Black Adder в Октомври 05, 2009, 14:21:40 pm
Драги loveca, желателно е такива едни твърдения да ги подкрепяш с линкове, та хем да звучат по-достоверно, хем да можем и ние да се просветлим по-подробно от първоизточника.
Титла: Re:Самолет на Луната
Публикувано от: astro в Октомври 06, 2009, 10:54:43 am
Този американски бомбардировач от времето на Втората световна война е заснет на Луната. Как е попаднал там, досега си остава неясно. Във всеки случай пилотът му не е прелетял без чужда помощ цялото това разстояние. Самолетът и до днес си стои там, в кратера.


Източник: http://www.voininatangra.org/
Да не са го снимали в Лунното студио? ;)
Титла: Re:Самолет на Луната
Публикувано от: fry в Октомври 06, 2009, 11:19:43 am
Пълни глупости!Няма ли снимки и на някоя подводница или танк?
Титла: Re:Самолет на Луната
Публикувано от: loveca в Октомври 06, 2009, 23:26:54 pm
Здравейте. Държа в ръката си въпросната статия написана от Михаил Елцин. Изрязал съм я навремето от в. ,,Феномен'' май. Гледам Снимката и казвам ''че е100 процента фалшификат. Толкова хилав Самолет не съм виждал дори по магазините за детски играчки.Двигателите наистина сеа изнесени толков напред че да ти се доплаче от Мъка.Те по скоро изглеждат Реактивни отколкото Витлови. И най накрая
като гледам добре хоризонтираните му крила той все едно не се намира на Луната а на Софйското Летище.
Титла: Re:Самолет на Луната
Публикувано от: MOB в Октомври 07, 2009, 00:31:24 am
Това е на Стенли Кубрик частния самолет,с него е отишъл до Луната да снима кацането на Аполо  :drinks:
Титла: Re:Самолет на Луната
Публикувано от: marhs в Октомври 07, 2009, 00:38:02 am

И има защо. ;) Аз също грам не вярвам на снимки. Просто ми е чудно, че три страници някои хора се чудят дали снимката от първия пост е фалшива или не. "Снимката" с хубавото качество я направих преди малко ей така за проба, дано не се сърдите. ;) За основа използвах това

Ford_Prefectт  :hi: тази снимка е от Уикипедия и е на лунния кратер Дедал. :drinks:
Че не са за вярване не са-съгласен съм.
Титла: Re:Самолет на Луната
Публикувано от: Ford_Prefect в Октомври 19, 2009, 21:18:16 pm
Ford_Prefectт  :hi: тази снимка е от Уикипедия и е на лунния кратер Дедал. :drinks:

Не знаех, че така се казва този кратер, но това няма никакво значение. Вгледай се внимателно и ще видиш, че кратера от двете снимки (със самолета и без) е един и същ.

PS: След кратка справка с гугъл разбрах, че този кратер е с диаметър 93 км. Изводите оставям на вярващите в снимката със самолета. ;)
Титла: Re:Самолет на Луната
Публикувано от: marhs в Октомври 19, 2009, 22:34:49 pm
 :--- Може от бермудския триъгълник самолетът да се е оказал на Луната, през някакъв времеви тунел или портал.  :flag_of_truce: Я си раздвижете фантазията  :blum1:
Титла: Re:Самолет на Луната
Публикувано от: Alien в Октомври 19, 2009, 23:32:10 pm
Очевидно е че снимките са фалшификикати, но по-интересното е че в различните вестници излизат различни снимки и то в различни времеви периоди за този самолет като тази по-долу. Всички те са фалшиви, но по-големия въпрос е какво стои зад това. Възможно е с тези снимки да се стремят именно да замажат изтекла информация, а най-добрия вариант е не когато се отрича а когато се покаже фалшификат. Така дори и да има "оригинал" всикчи ще асоциират историята с фалшификата.
Титла: Re:Самолет на Луната
Публикувано от: marhs в Октомври 20, 2009, 12:27:44 pm
  ;D Тук явно има и друга (тайна надпревара) класация. Американците са по-напред в прикриването на гафове с фалшификации, от руснаците.  ;D  :good:
Титла: Re:Самолет на Луната
Публикувано от: momo в Октомври 20, 2009, 14:32:07 pm
Помня, че имаше хора с хубави телескопи тук. Те не могат ли да хвърлят едно око? Я се види,  я не, но поне да опитат.
Титла: Re:Самолет на Луната
Публикувано от: sesiliq в Октомври 20, 2009, 15:03:46 pm
Всъвсем не.Един съфорумец се опита ,но военните му консфискуваха лещите.
Титла: Re:Самолет на Луната
Публикувано от: fry в Октомври 20, 2009, 15:08:04 pm
Военните му конфискуваха лешите? :nea:
Титла: Re:Самолет на Луната
Публикувано от: sesiliq в Октомври 20, 2009, 17:17:45 pm
Да ,защото "нямал разрешение".Моля този съфорумец да ми прости ,че съм забравил ника и да се обади.
Титла: Re:Самолет на Луната
Публикувано от: momo в Октомври 20, 2009, 17:33:14 pm
И аз си спомням този случай, но не го вярвам. Някаква жена беше, донесла си го от чужбина.
Титла: Re:Самолет на Луната
Публикувано от: Ford_Prefect в Октомври 20, 2009, 20:20:07 pm
:--- Може от бермудския триъгълник самолетът да се е оказал на Луната, през някакъв времеви тунел или портал.  :flag_of_truce: Я си раздвижете фантазията  :blum1:

Може, но също така трябва и доста да се е уголемил, тъй като както казах и преди кратерът е с диаметър 93 км. ;D
Титла: Re:Самолет на Луната
Публикувано от: marhs в Октомври 20, 2009, 23:33:03 pm
  ;D ;D Знам бе префект, нали аз първи сложих тази снимка на кратера Дедал в темата "всичко на луната". ;) Просто се пошегувах. Нали за туй пуцам в началото. ;D