Форум за конспирации, уфология и мистика.
Разни => FUN => Темата е започната от: sasho90 в Февруари 08, 2010, 02:57:59 am
-
Преди малко прегледах всички 13 страници, но не видях тема за "снимачно" изкуство и реших да направя. Ако случайно темата не е за тук се извинявам предварително - можете да я преместите или изтриете.
Тъй като обичам да снимам и общо взето обичам фотографията и всичко свързано с нея, много ми се искаше да представим кой каквито има интересни снимки и моменти.
Принципно снимам от 3-4 години вече и едва ли мога да се похваля с впечатляващи умения и снимки, но определено ми доставя удоволствие да снимам. Започнах с един Олимпус FE200 - доста невзрачно фотоапаратче, но като за начало ми вършеше работа. След това минах на Fujifilm S6500fd с който снимам и до момента. Не е кой знае какво, но е много пред Олимпуса като възможности и качество на изображението. Общо взето много си го обичам ;D Ще споделя и някои от по-интересните ми снимки с него: http://sasho90.snimka.bg/hobby/sborni.471125.17313289.big
-
Браво! Страхотни снимки - и като емоция, и като качество ;)
-
Как разбра за качеството, при положение, че са намалени поне 5 пъти?
-
Браво Сашо, много добри снимки!
-
Има нещо в тоя Сашо, браво! ;D ;D ;D
-
Браво Сашо! И аз съм любител фотограф, ама няма какво да покажа в момента. Трябва по-добра машина :)
-
Преди малко прегледах всички 13 страници, но не видях тема за "снимачно" изкуство и реших да направя.
Снимките са добри, но не мислиш ли, че има други места, пряко предназначени за любителска и професионална фотография, където може да се покажеш - http://photo-forum.net, http://photo-cult.com и други.
И аз съм събрал доста снимки - коя на маса, коя под маса, коя сред природата, но някак си - не се вписват в нито една от секциите в този форум, най-малкото във FUN.
Утре очаквам някой да заяви - прегледах всичките 4322 теми, прочетох всички 105585 коментара, не видях тема - как се правят луканки и как се вари ракия, та докато лепя плочките в банята, рекох да споделя с вас.
(ако прехласнатите други Администратори решат да направим раздел - Художествена фотография, аз лично нямам против. Също така можем да направим и раздел - домашни любимци :lol:)
-
Е, стига де... Аз със същият успех мога да отворя същата тема във "Философски мисли", за фотографии със смисъл, а не просто цветенца и т.н. и темата ще важи, вписвайки се успешно във форума... Не е в това идеята.
Все пак "FUN" е нещо като сниноним на "Други". Поне такава беше идеята ми като предложих този раздел (щото може и да не знаеш, но се създаде по мое предложение, както "Мултимедия", "Книги" и "Религия"). Тъй че границата не е мината за мен.
Например, дразни ме темата "Нещо забавно - я хвърли едно око", която вече е най-голямата във форума (над 100 страници) и когато човек отвори статистиката на "Форума за конспирации, тайни общества, уфология, технологии, мистика", темата с най-много публикации е тази. Което е просто комично.
-
ОК.
Малко снимки и от мен тогава (лично снимани)
Утре ще приготвя още малко, надявам се и други хорица с фотоапарати да ме последват :lol:
-
С какъв апарат са правени?
-
И аз съм от любителите[засега?] фотографи.
Качвам предимно тук: http://vilieto.deviantart.com/ но имам регистрации из фотофорум и flickr.
Снимам с Praktika luxmedia7403,който в по-голямата част от времето използвам за плейър.Качеството на снимките с него е доста незадоволително,но затова пък има фотошоп.
:)
-
Господа админи, затова съм казал ако нарушавам някои от правилата, може да я преместите или изтриете. :) Няма да се разсърдя. Самият аз се колебаех дали има място за такава тема тук, но пък кой знае... Поне на мен снимането ми доставя удоволствие и го сметнах за нещо "фън". :)
(http://img210.imageshack.us/img210/8476/dscf1930h.jpg)
(http://img194.imageshack.us/img194/7826/dscf3917640.jpg)
(http://img30.imageshack.us/img30/4273/branches.jpg)
Black Adder, водопадчето наистина хваща окото. :)
И аз съм любопитен с какво си снимал. Свалих снимките ти, но EXIF информация не намерих.
За жалост напоследък почти нищо не съм снимал, защото ми е доста напрегнато и време за отделяне на фотографията почти нямам. :D Всичките тези снимки са ми по-стари от половин година.. :nea:
-
E, аз не съм любител фотограф, но нали съм към групата на спамерите (или троловете беше), не може да не се включа.
И, внимание, големички са, 3-4мб.
Ето, тая е от Варна, тази есен по обяд.
http://img41.imageshack.us/img41/2057/p1020733t.jpg
Тази е през стъклото на автобуса (Бургас-Варна)
http://img22.imageshack.us/img22/8196/p1020665k.jpg
Това е някъде по Карибите, близо до Сан Хуан
http://img211.imageshack.us/img211/3544/p1000382w.jpg
-
С какъв апарат са правени?
Black Adder, водопадчето наистина хваща окото. :)
И аз съм любопитен с какво си снимал. Свалих снимките ти, но EXIF информация не намерих.
Снимките са правени с една стара сапунерка Canon G5.
EXIF няма, защото естествено съм ги намалявал във PhotoShop-a (и съм ги пипнал леко :) )
Ето още малко, на риболовна тема от миналата година:
(http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/p1_m.jpg) (http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/p1.jpg)
(http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/p4_m.jpg) (http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/p4.jpg)
и от тази
(http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/p5_m.jpg) (http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/p5.jpg)
(щракайте на тях за по-голям размер)
-
Малко морско настроение и от мен :)
Над къмпинг Оазис
(http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs049.snc3/13637_1272357091085_1294626612_815085_3569888_n.jpg)
Пак над къмпинг Оазис
(http://photos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs069.snc3/13637_1272357571097_1294626612_815097_5043118_n.jpg)
Пак там, съседния залив
(http://photos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs069.snc3/13637_1272353891005_1294626612_815008_2938611_n.jpg)
(http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs069.snc3/13637_1272355051034_1294626612_815036_1796137_n.jpg)
(http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs069.snc3/13637_1272356091060_1294626612_815061_1044254_n.jpg)
-
Днес ще наблегна на макро-то, и по-точно, на животинките:
(http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/konche.jpg)
(http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/payak2.jpg)
(http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/brumbar_m.jpg) (http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/brumbar.jpg)
Фотоапарата пак си е същата сапунерка - Canon G5 8)
-
Ееее, добре ве гений... Особено последната... Баси...
-
Да бръмбара къса, и кончето. А залеза е бонбон никак нее лош.
И наистина не е чак толковаважен апарата. Важно е съзерцанието, както в залеза които си снимал Black Adder.
-
Ха, Black Adder, страхотни макроси на животинки! Аз още не съм успял да снимам такива. Водното конче особено ми е любим кадър. :good: И апаратчето е страхотно. За годинките си е много качествено. Доста по-нови сапунери не могат да го бият.
-
М, да :) водни кончета, разни, но бръмбъра е страхотен. :) :) :)
Снимката е направена с Canon SX 10IS.
-
Мда, и твоето не е никак лошо, но и сапунерката ти е по-новичка ;)
-
не е до сапунерката, а до човек. Благородна завист изпитвам към хората с усешането за композция. :) :) :)
-
И аз съм така. ;D Ако фуджито ми имаше някакъв вид стабилизация на трептенето на ръката нямаше да го сменям въобще. Обаче за работата ми често се налага да снимам при малко светлина и почти винаги от ръка и става почти невъзможно да се снима без размазване на изображението. :D Заплюл съм си един Pentax K100d super. Изглежда доста солидно апаратче за парите си. :)
Ето една снимчица от тези дни. Направи ми впечатлени вратата на човека и я щракнах. Пипнах я художествено с Photoshop според настроението, което ми направи тогава. :blum1:
(http://img64.imageshack.us/img64/6029/obushtarvintage.jpg)
-
Днес из парка снимах едни листенца с бокета. Мисля, че се получи сполучлив кадър :)
ПЪЛЕН РАЗМЕР http://img705.imageshack.us/img705/2236/dscf2430coldgreen1680.jpg
(http://img32.imageshack.us/img32/3699/dscf2430730bdesaturate.jpg)
И една градска
(http://img121.imageshack.us/img121/3238/dscf2406bw.jpg)
-
Ей, добре че пусна снимки, та ме подсети че бях приготвил продължение на фото-сесията ;)
Днес ще наблегнем на китките ;)
(http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/kitka1_m.jpg) (http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/kitka1.jpg)
(http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/kitka2_m.jpg) (http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/kitka2.jpg)
(http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/kitka3_m.jpg) (http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/kitka3.jpg)
(http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/kitka4_m.jpg) (http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/kitka4.jpg)
(щракваме на снимката, за пълен размер)
-
Блеки,верно е фън,но все пак се надявам да приемеш и малко градивна критика. :)
По първите ти няколко "макро" :dance: :dance: :dance: мога да кажа/разбира се напълно добронамерено/ :
Композицията на всичките не я бива. :)
На втората можеше фонът да е друг,паякът е малък и се губи,леко е прегоряла.
Хм,бръмбарчето е снимано от най-лошата възможна точка,все пак не е за учебник по биология. :)
Арматурата,дето се е спряло това водно конче си е доста омазана,ма може да се преживее,стига поне другото да беше на фокус.
Ако те интересува може да кажа и за другите.
Надявам се да ме разчетеш правилно. :)
-
Пиши си, не ми пречиш ;)
Но:
1. Не аз започнах темата, прочети пак внимателно от начало и се замисли защо съм пуснал снимките ;)
2. Ако исках да бъда оценяван (виж т.1) щях да си пусна нещата във Фотофорум или Фотокулт. Там също обичат да сравняват 8 годишни G5 фотоапарати с EOS 500D 8)
3. С нетърпение очаквам още твой критики и примерни снимки как точно трябва да изглежда уловеното от обектива водно конче, примерно на темето на златната статуетка Оскар :lol: Или ще си нося кофа с боя, та като видя някъде прегоряла тараба или арматура, да я понамажа. Хем пари от собственика ще взема, хем кацне ли някакво животно на нея, няма да може да избяга и ще си го снимам на воля :lol:
И да не забравя, вече видя ли бръмбар в тревата ще му викна:
- Я по-усмихнато бе, не те снимам за хербарии, давай, давай, с по-бодра крачка, че why now пак ще ме гази у форума. :drinks:
-
Аз нищичко не разбирам от фотоапарати и фотография въобще, затова и онемях от красотата на всички снимки! Невероятни сте, че даже ме е срам да си публикувам моите любителски. :blush:
Страхотна тема! :)
-
Пиши си, не ми пречиш ;)
Но:
1. Не аз започнах темата, прочети пак внимателно от начало и се замисли защо съм пуснал снимките ;)
2. Ако исках да бъда оценяван (виж т.1) щях да си пусна нещата във Фотофорум или Фотокулт. Там също обичат да сравняват 8 годишни G5 фотоапарати с EOS 500D 8)
3. С нетърпение очаквам още твой критики и примерни снимки как точно трябва да изглежда уловеното от обектива водно конче, примерно на темето на златната статуетка Оскар :lol: Или ще си нося кофа с боя, та като видя някъде прегоряла тараба или арматура, да я понамажа. Хем пари от собственика ще взема, хем кацне ли някакво животно на нея, няма да може да избяга и ще си го снимам на воля :lol:
И да не забравя, вече видя ли бръмбар в тревата ще му викна:
- Я по-усмихнато бе, не те снимам за хербарии, давай, давай, с по-бодра крачка, че why now пак ще ме гази у форума. :drinks:
Странно.
Ако не беше админ щях да си помисля,че иронизираш желанието ми да бъда полезна.Все пак даже и градивната критика понякога дразни.
Въпреки това се радвам,че ми отговори и с удоволствие бих ти посочила още неща,върху които може да поработиш. :yes: :yes: :yes:
Това с кофата беше ненужно,доколкото прочетох работиш с фотошоп. :yes:
-
Ето нещо от мен.
Приемам критики. :)
-
Ако не беше админ щях да си помисля,че иронизираш желанието ми да бъда полезна.Все пак даже и
Нямам право на ирония ли, имам и още как? На всичкото отгоре, мнооого обичам да я използвам.
И незнайно защо ПАК не си прочела темата от начало. Твоя воля, от скоро си тук, ще имаш време да наваксваш и да свикваш.
Това с кофата беше ненужно,доколкото прочетох работиш с фотошоп. :yes:
Ползването на PhotoShop не не значи, че РИСУВАМ с PhotoShop. Ползвам го единствено и само за да намаля размера на снимките и да премахна евентуално дефекти по снимката. При недоверие - пращам оригинали.
И пак да напомня - тук не е фотографски форум и темата (ако някой си е направил труда да я прочете от начало) остана само и единствено поради факта, че не исках да влизам в пререкания с други Админи.
Което не пречи да си пускате снимките, разбира се.
А иначе от Nikon-a мисля, че може да се изстискат и по-добри кадри, ако се постарае човек :P
-
Разриба се,че не е такъв,както и ние не сме фотографи.
Но малко старание и желание за по и по няма да навреди,нали? :praising: :praising:
Все пак мисля,при все,че съм новобранец във форума,че красивите и хубави неща и общите страсти трябва да се поощряват,нещо като тийм билдинг.
Може да поснимаме някога заедно. :flag_of_truce: :flag_of_truce: :flag_of_truce:
-
Вдъхновен от снимката озаглавена 17may2007 се разтършувах и намерих и аз една почти от тогава:
28 април 2007:
(http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/salata1.jpg)
Което пък доведе до една недотам добре композирана, но за сметка на това изразителна снимка от 5 януари 2010, аранжиране, изпълнение и снимки - АЗ:
(http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/salata2.jpg)
А пък за завършек, в тон на започнатото, ето и едно ансамблово съчетание от преди седмица:
(http://www.xnetbg.com/new/1/fun/photo/salata3.jpg)
:drinks:
Може да поснимаме някога заедно. :flag_of_truce: :flag_of_truce: :flag_of_truce:
Защо не :lol:
-
Въпреки, че току що ядох, не мога да не спомена красотата на тези последни снимки.
Една такава естественост и духовност блика от тях, направо 4то измерение. ;) ;D
-
Блеки,бях ти отговорила,но отговорът нещо ми се затри.
Коментарът ми беше главно за последната фотка,че единствено ме притеснява възможността да падне косъм в салатата :P :P :P,иначе си е ок. :)
Мисля да ви пусна още снимки,ако нямате нищо против. :)
А,да,нещо важно за Тан.Винаги съм си те представяла като вегетарианец. 8) 8) 8)
-
:)
-
Към...Момичето със зяпнала уста ;D :
Страхотни снимки. Костенурката, особено е много дОбра! Направо това колебание, кое ми харесва повече? Наденицата на газовия котлон или костенурката няма да ме остави да спя. До довечера трябва да реша. Ще е честно, да е с анкета. Като онази за чиповете, за да е интересно, също така. :)
пп. Не мога да се нарадвам на аватарчето ти, момиченце. Удобно ли е, ако реша да участвам в някой друг форум, да те помоля ти да ми избереш аватарчето. :yes:
-
Не бях влизал отдавна. Но не можех да не коментирам последните снимки.
Blacк Adder, знаеш ли че още не съм обядвал и случайното отваряне на тази страница ми причини страхотен стомашен тормоз и слюноотделяне. :nyam2: Представих си ги тея неща предмен и направоо.... ::)
Why now, костенурката и змията са супер. Къде и с какво са снимани (освен с удовоствие ;D). Фотоапарат, обектив (ако е със сменяема оптика)?
-
Why now, костенурката и змията са супер. Къде и с какво са снимани (освен с удовоствие ;D). Фотоапарат, обектив (ако е със сменяема оптика)?
Саш,благодаря ти.
Наистина с кеф,това е хоби все пак. :P :P
Апаратчето е Канон 40d, тамрон 18-250 3.6.Змията беше зад едно омазано стъкло,та падна чистене с фотошопа.
А иначе са правени в зоопарк. :)
-
Близо до нас има една база на НАСА, та направих една снимка с лек монтаж :drinks:
(http://87.121.7.213/site_pics/160/6_1219004695.jpg)
-
(http://web.uni-plovdiv.bg/victorivanov/images/ATT00121.jpg)
(http://web.uni-plovdiv.bg/victorivanov/images/ATT00124.jpg)
(http://web.uni-plovdiv.bg/victorivanov/images/ATT00127.jpg)
(http://web.uni-plovdiv.bg/victorivanov/images/ATT00130.jpg)
(http://web.uni-plovdiv.bg/victorivanov/images/ATT00133.jpg)
(http://web.uni-plovdiv.bg/victorivanov/images/ATT00136.jpg)
-
А това пък тук е световно известна снимка на която са снимали едно момиченце.
Но не щеш ли при проявяването на снимката се виждат ... всичките тези елфи!
Фотографията е изключително ценен уникат.И все пак на мен ми се вижда,че е фейк...
-
"Проблемът" с тази снимка е, че е правена някъде 10-20 год. на миналия век и по този начин е много трудно да бъде фалшифицирана с тогавашните технологии..
което се вижда и от това, че е черно-бяла...
======================================================
един интересен сайт :
www.photosafari.bg (http://www.photosafari.bg)
-
една интересна снимка от горния сайт-
(http://www.photosafaribg.com/2dfgfhgj4706.jpg)
-
Много добра тема.Какво да кажа, винаги красивите снимки от природата радват очите и ума.
Имам и доста мои снимки, но ще трябва да ги пресея.
Засега една от нета.
(http://alfa.kachi-snimka.info/images/jdv1304246167b.jpg)
-
Малко да пораздвижим темата.
Светулка, снимана на 16.06.2012.
(http://media.snimka.bg/s1/0711/027666487.jpg?r=0)
(http://media.snimka.bg/s1/0711/027666478.jpg?r=0)
Имах късмета да я хвана, а детето я снима, след като си поигра с нея. И я пусна, разбира се... ;)
-
Леле... колкото повече гледам толкова повече се нахъсвам да се хвана и аз. Обаче с апаратчето ми ...
Супер са. Отдава ви се.
-
Всъщност, къде ли изчезнаха тези светулки защото нещо хич ги няма тук в Пловдив?
-
ще постна една снимка, която е снимана в началото на миналия век. С обещанието, един ден аз като направя подобна снимка непременно да я споделя тук. :)
(http://prikachi.com/images/750/4952750o.jpg)
фотографът е Том Палумбо, моделът Ан Св. Мари- и си мислех в началото на миналия век като е нямало фотошоп и други забележителни техники и фотоапарати, какви хубави снимки са се получавали :)
Tom Palumbo (1921–2008) was an American photographer and theatre director.
Tom Palumbo's first marriage was to model Anne St. Marie, until her death of lung cancer in 1986.
-
Хайде да се и аз ПАК :)
(http://forum.xnetbg.com/razni/2kalinki.jpg)
Тези калинки правят точно това което си мислите, че правят ;) Имам им цяла фотосесия.
(http://forum.xnetbg.com/razni/tmb_aist.jpg) (http://forum.xnetbg.com/razni/aist.jpg)
А щъркела не прави това което си мислите, че прави ;)
-
Много хубави снимки :hi: тези с калинките са особено впечатляващи. Жалко, че не са били заснети на видеоклип, а само на фотосесия. Следващия път с ... пеперуди, примерно, би било също интересно.
-
ще постна една снимка, която е снимана в началото на миналия век. С обещанието, един ден аз като направя подобна снимка непременно да я споделя тук. :)
фотографът е Том Палумбо, моделът Ан Св. Мари- и си мислех в началото на миналия век като е нямало фотошоп и други забележителни техники и фотоапарати, какви хубави снимки са се получавали :)
Tom Palumbo (1921–2008) was an American photographer and theatre director.
Tom Palumbo's first marriage was to model Anne St. Marie, until her death of lung cancer in 1986.
Началото или края на миналия век?
Тоя фотограф не е бил роден още в началото на миналия век. :writer: :D
-
Бил е роден и дори е можел да е към 30-годишен към средата на миналия век за да направи снимката :) Ако не се усъмним, че към 70-80 годишен вече с навлизането на новите технологии, в началото на този век и края на миналия, не е "редактирал" стари свои снимки. Или не той, а някой негов Фен, ученик, просто наследник или последовател.
-
Цветната фотография се появява през 1840-те. Няма нищо чудно. А специално тази снимка е направена в периода 50-60-те на миналия век.
Днешната дигитализация разглези фотографите, но пък ги отърва от тъмната стаичка и химикалите, от които пръстите ти стават жълто-черни.
-
Последно началото, края, средата, или "след средата" говорим? :D
Писала си на 2 места "началото на миналия век"
Явно + - 50-60 години не са проблем.
Сайдуиндър, нещо не си чел внимателно. Нямам претенции кога излиза цветната фотография.
Писах за рожденната година на автора.
Абе защо толкова прибързано и невнимателно четете?
Колкото до цветната фотография, нямам идея кога точно е излязла, но това 1840 ме учудва.
Предвид, че началото (ама наистина началото) на миналия век дядо ми (като ученик) е работил във фото като художник-оцветител на снимки.
едит:
нещо си се объркал:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F
1840 се появява първата, ченобяла фотография.
Цветната фотография се говори в тоя линк, че се появява в 20ти век.
Фотографията навлиза широко на поребителския пазар през 1901 г. с представянето на фотоапарата "Кодак Брауни". Оттогава насам малко се е променило в химическата фотография, въпреки появата на цветната фотография, автоматичния фокус и експонация.
-
ок, нека грешката е в моето мнение :) Надявам се, така като си признах, вече по-ясно се разбира коментарът ми, за удобствата на съвременни техники, компютъризирани или по-малко, а остава същността на самия кадър или "хванат" и заснет момент :) за да е фотография и изкуство, а не просто снимка :)
-
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Tartan_Ribbon.jpg/220px-Tartan_Ribbon.jpg)
The first color photograph made by the three-color method suggested by James Clerk Maxwell in 1855, taken in 1861 by Thomas Sutton. The subject is a colored ribbon, usually described as a tartan ribbon.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Duhauron1877.jpg/220px-Duhauron1877.jpg)
An 1877 color photographic print on paper by Louis Ducos du Hauron, the foremost early French pioneer of color photography. The overlapping yellow, cyan and red subtractive color elements are apparent.
Early experiments
Color photography was attempted beginning in the 1840s. Early experiments were directed at finding a "chameleon substance" which would assume the color of the light falling on it. Some encouraging early results, typically obtained by projecting a solar spectrum directly onto the sensitive surface, seemed to promise eventual success, but the comparatively dim image formed in a camera required exposures lasting for hours or even days.
-
Е, тези снимки и текст, дето си постанал какво казват?
През 1840 са правени опити, но неуспешни!
За прихване цвета, е трябвало чувствителната повърхност да бъде облъчена в продължение на дни.
Напълно неприложимо.
Едва снимката от 1877 може да мине за цветна фотография, макар и много силно казано.
Както четем по-долу, е била дефектна. Вместо червено, плаката е била чувствителна към инфрачервени лъчи.
Това е хем 40 години след 1840, хем е някакъв уникален прототип, единствен по рода си.
Даже и в английската версия на уикипедия, която си цитирал, се виждат цветните фотографии вече през 20ти век. 1911, 1912, 1914.
A century later, historians were mystified by the reproduction of any red at all, because the photographic process used by Sutton was for all practical purposes totally insensitive to red light and only marginally sensitive to green. In 1961, researchers found that many red dyes also reflect ultraviolet light, coincidentally transmitted by Sutton’s red filter, and surmised that the three images were probably due to ultra-violet, blue-green and blue wavelengths, rather than to red, green and blue.[2]
Maxwell's 1855 suggestion and this seriously defective 1861 demonstration appear to have been quickly and completely forgotten until being brought to light again in the 1890s. In the intervening decades, the basic concept was independently re-invented by several people.
-
Много хубави снимки :hi: тези с калинките са особено впечатляващи. Жалко, че не са били заснети на видеоклип,
Имам и клипове, ама ... темата е за снимки ;)
-
Началото или края на миналия век?
Тоя фотограф не е бил роден още в началото на миналия век. :writer: :D
Първо - да коригирам името на модела, щото май Princess_Deja го е превеждала с Google. - Anne St. Marie . St. не е съкращение на СВ(ети) :)). Името на модела е Anne Sainte-Marie.
Снимката е правена през 1964 г., когато Том Палумбо и въпросната Ана са били вече женени.
Между другото, Ана умира от рак на белите дробове през 1986 г.
Но не ми е ясно какво значение има цялата тая дандания, за ефекта от една снимка?
-
Принцесо Дежа, ти май доста честичко се заблуждаваш .. :) ( че искаш и нас да подведеш :) )
Конкретната снимка от Том Палумбо ("от началото на миналия век" :) ) е правена 1959-1960
http://web4fashion.wordpress.com/category/anne-st-marie/
Добре е , когато се пуска информация тя да се проверява, иначе човек става смешен ..
( И за децата е очевидно , че такава снимка не може да бъде направена в "началото на века" :) )
(явно трябва да имаме едно наум и за останалото, което споделяш :) )
-
Много хубави снимки :hi: тези с калинките са особено впечатляващи. Жалко, че не са били заснети на видеоклип,
Имам и клипове, ама ... темата е за снимки ;)
Тогава съжалението си остава само за мен, че не мога да видя клиповете. Сигурно ще са интересни. Но като човек уважаващ фотографията, предпочитам и харесвам черно-белите снимки и фотографии. Имам идея, да помоля скоро един приятел фотограф да ми услужи с техника, за да направя няколко снимки с ... модел(не по професия) жена и да видим дали ще ви харесат тук.
-
писмо в бутилка :) малко романтика, нищо че бутилката не е от ром :-X
(http://prikachi.com/images/59/5120059O.jpg)
-
Нищо, то и от Узо Паралия става бутилката ;)
Но все пак пейзажа не е като от устието на р.Янра при р.Дунав
(http://forum.xnetbg.com/razni/iantra_dunav.jpg)
Нямах нито време, нито желание да проверявам всички бутилки :D
-
ако са празни бутилки е разбираемо, да ги отхвърлиш като несъществени, но тези с "писмо" си остава романтично. Провокацията е, да изпратиш писмо с послание. Кой ще го получи дали и как, има и филм, но като цяло е важен смисълът.
На очакване, което не е от карта за съкровище, а просто текст, който може години да не се разбере как и какво...
със заглавие "Ангелски сълзи" и начало" Ангелите плачат ли?"
:)
Хората отдавна са забравили да очакват, нещо. Хората просто искат да оцеляват. Но когато им се разтупти сърцето или просто не спират да мислят за нещо, което дори не са виждали. Тогава могат и мечтаят.
Може да ме няма утре, но някой, ако мечтае ще е е различно :)
Въпрос на (достатъчно) желание.
:-X
-
Вече липсваше пряката слънчева светлина, но и така мисля, че са добре. А между другото жабата чак сега я видях къде се къта под листото. :D
(http://media.snimka.bg/s1/0837/027918024-big.jpg?r=0) (http://asuras.snimka.bg/nature/nature.691594.27918024)
(http://media.snimka.bg/s1/0837/027917970-big.jpg?r=0) (http://asuras.snimka.bg/nature/nature.691594.27917970)