Форум за конспирации, уфология и мистика.
Наука и Технологии => Контрол над Съзнанието => Темата е започната от: insomnia1304 в Декември 11, 2009, 23:33:05 pm
-
Може ли съзнанието да въздейства на реалността?
„Всичко, което сме, е резултат от това, за което сме мислили. Съзнанието е всичко. Каквото мислим, такива ставаме”. – Приписано на Гуатама Сидхарта, Буда
Според д-р Джо Диспенца (Joe Dispenza) всеки път, когато научаваме или изживяваме нещо ново, стотици милиони неврони се реорганизират.
Д-р Диспенца е познат по света със своята иновативна теория, засягаща връзката между съзнанието и материята. Може би най-известен като един от учените, взели участие в бурно посрещнатата през 2004 г. документална драматизация „Какво знаем ние” (“What the Bleep Do We Know”), неговата работа е помогнала да се разбулят необичайни свойства на съзнанието и способността му да създава синаптични връзки чрез фокусиране на вниманието.
Просто си представете: При всяко ново изживяване се изгражда синаптична връзка. С всяко усещане, прозрение или емоция, които не са били изследвани преди, формирането на нова връзка между две от над 100 хиляди милиона мозъчни клетки е необратимо.
Но това явление се нуждае от фокусирано подсилване, за да донесе реална промяна. Ако изживяването се повтори в относително кратък период от време, връзката става по-силна. Ако изживяването не се случи отново за дълъг период от време, връзката може да отслабне или да се загуби.
Науката смяташе, че нашите мозъци са статични и свързани с постоянни връзки, с малка възможност за промяна. Но съвременните изследвания в неврологията са открили, че влиянието на всяко телесно преживяване в нашия мислещ орган (студ, страх, умора, щастие) работи за оформянето на мозъците ни.
Ако хладният бриз е способен да вдигне космите на ръката на човек, способно ли е човешкото съзнание да създаде същото усещане с идентичен резултат? Може би е способно на много повече.
„Ами ако просто с мисленето си ние караме вътрешната ни химия да излезе от обичайните си граници толкова често, че системата за саморегулация на тялото накрая да предефинира тези необичайни състояния като нормални състояния?”, пита Диспенца в издадената през 2007 г. негова книга „Развийте мозъка си: науката за промяна на вашето съзнание”. „Това е едва доловим процес, но може би просто не сме му отдавали толкова голямо внимание досега.”
Диспенца твърди, че мозъкът всъщност е неспособен да различи реално физическо усещане от вътрешно преживяване. По този начин сивото ни вещество лесно може да бъде заблудено да изпадне в нездравословно състояние, когато съзнанието ни е хронично фокусирано върху негативни мисли.
Диспенца илюстрира твърдението си, позовавайки се на експеримент, в който хора е трябвало да движат с безимените си пръсти механизъм на пружина за по един час дневно в продължение на четири седмици. След като многократно издърпвали пружината, пръстите на участниците в експеримента станали с 30% по-силни. Междувременно друга група участници трябвало да си представи издърпване на пружина, но без да докосват физически механизма. Четири седмици след започване на това умствено упражнение, тази група повишила с 22% силата на пръстите си.
От години учените изследват начините, по които съзнанието доминира материята. От ефекта плацебо (при който човек се чувства по-добре след вземането на фалшиво лекарство) до практикуващите Тумо (практика от тибетския будизъм, в която хората всъщност се потят докато медитират при минусови температури), влиянието на „духовната” част на човешкото същество над неоспоримата физическа същност предизвиква традиционните концепции, при които материята се управлява от физически закони и съзнанието е просто страничен продукт от химични взаимодействия между неутрони.
Отвъд вярата
Изследванията на д-р Диспенца водят началото си от критичен момент в неговия живот. След като е ударен от автомобил, докато кара колелото си, докторите настояват, че Диспенца се нуждае от съединяване на прешлени, за да може да ходи отново – процедура, която много вероятно би му причинила хронична болка до края на живота му.
Хиропрактикът Диспенца обаче решава да предизвика науката и всъщност променя състоянието на своята инвалидност чрез силата на съзнанието. След девет месеца на фокусирана терапевтична програма, Диспенца прохожда отново. Окуражен от този успех, той решава да посвети живота си на изучаването на връзката между съзнанието и тялото.
Воден от желанието си да изследва лечителната сила на съзнанието над тялото, „мозъчният доктор” интервюира повече от 10 души, изпитали това, което лекарите наричат „спонтанна ремисия”. Това са хора със сериозни заболявания, които са решили да игнорират конвенционалното лечение, но въпреки това са се възстановили напълно. Диспенца открива, че всички тези хора споделят, че техните мисли диктуват здравословното им състояние. След като фокусирали вниманието си върху това да си променят мисленето, заболяванията им като по чудо изчезнали.
Пристрастени към емоциите
Също така Диспенца открива, че хората всъщност притежават несъзнателна пристрастеност към определени емоции, негативни и позитивни. Според негово изследване, емоциите осъждат човек на повтарящо се поведение, развивайки „пристрастеност” към комбинация от специфични химически субстанции за всяка емоция, заливащи мозъка с определена честота.
Тялото отговаря на тези емоции с определени химикали, които от своя страна повлияват на съзнанието да получи същата емоция. С други думи би могло да се каже, че страхливият човек е „пристрастен” към чувството на страх. Диспенца открива, че когато мозъкът на такива хора успее да се освободи от комбинацията от химикали, принадлежаща на страха, рецепторите на мозъка за такива субстанции са съответно отворени. Същото е вярно за депресията, гнева, насилието и други страсти.
При все това, много хора са скептични относно откритията на Диспенца, въпреки неговата възможност да покаже, че мислите могат да променят физическото състояние на човек. Обикновено асоциирана като дял от псевдонауката, теорията на „вярвай във своята собствена реалност” не звучи научно.
Науката може да не е готова да признае, че физическото може да бъде променяно чрез силата на съзнанието, но д р Диспенца уверява, че процесът въпреки това се случва.
„Не е необходимо да чакаме науката да ни даде разрешение да правим необичайното или да отидем отвъд това, което ни е казано, че е възможно. Ако го направим, тогава науката ще е още една форма на религия. Трябва да бъдем отцепници; трябва да правим необичайното. Когато станем последователни в способностите си, ние буквално създаваме нова наука”, пише Диспенца.
Превод: Радослав Стоянов
http://www.epochtimes-bg.com/2009-03/2009-12-04_01_d.html
-
Това, за пристрастеността към емоциите - положителни и отрицателни е точно така.
Аз също съм стигнал до същите изводи. И се старая, до колкото мога съзнателно да насочвам емоциите си. Човек може да се научи да е по-малко страхлив, по-уверен, позитивен, по-малко срамежлив и тн.
Само че фокусиране на съзнанието едва ли винаги е достатъчно. Например ако си медитираш: "Аз съм смел, аз съм смел." е доста абстрактно и едва ли ще има сериозен ефект.
За мен най-ефективния метод е: извършване на дадено трудно действие + позитивна настройка на ума по време на процеса.
Т.е. ... когато използваш материалното последствията са по-сигурни и почти винаги по-ефективни.
(това последното, между другото, не е моя мисъл, а перефраза на един уважаван от мен човек. Той беше говорил за разликата между статичната медитация и динамичната. Съжалявам за плагиатството ... :) )
-
Съзнанието ни трудно(дори невъзможно) може да въздейства и да материализира щастието си докато мозъка се тъпче(и го тъпчат) с рептилски АСПАРТАМ...
-
Може да въздейства разбира се. От това няма нищо по нормално.
Има много документирани такива случаи.
Това е все едно да се пита "може ли човек да променя околната среда."
-
...
За мен най-ефективния метод е: извършване на дадено трудно действие + позитивна настройка на ума по време на процеса.
...
По принцип е така. Но специално при страха, мисля че е добре поне в началото да не мислиш много много, защото така само го подхранваш. Добре е да си концентриран единствено върху целта, без да разсъждаваш около постижимостта й, трудността й, ползата от нея и т.н. Ако не си сигурен в ползата и постижимостта на работата, най-добре не я започвай. По-време на процеса ако разсъждаваш в тази посока, само ще загубиш концентрация и енергия.
-
Това е все едно да се пита "може ли човек да променя околната среда."
+ за коментара, разцепи и ме накара да се усмихна :)
-
...
За мен най-ефективния метод е: извършване на дадено трудно действие + позитивна настройка на ума по време на процеса.
...
По принцип е така. Но специално при страха, мисля че е добре поне в началото да не мислиш много много, защото така само го подхранваш. Добре е да си концентриран единствено върху целта, без да разсъждаваш около постижимостта й, трудността й, ползата от нея и т.н. Ако не си сигурен в ползата и постижимостта на работата, най-добре не я започвай. По-време на процеса ако разсъждаваш в тази посока, само ще загубиш концентрация и енергия.
Да, именно.
Под позитивна настройка нямах предвид много мислене, а по-скоро липса на обвързаност с крайния резултат; вяра в себе си, в живота.
Дори не точно "вяра в полезността на начинанието", защото това е субективно, под съмнение и ти дори не можеш да си сигурен в отговора на този въпрос.
На всичкото отгоре при големи натоварвания, съзнанието ни поставя уловка и започва да ни внушава, че това, което в момента правим няма смисъл и никаква полза. Ако успееш да издържиш, дори и когато си мислиш, че няма полза, е добро постижение.
Емоционалното мислене създава съдене, дори и когато е в микроскопични размери. А това от своя страна води до добавяне на страх, несигурност, съдене (дали ще успееш, дали няма да успееш, струва ли си и тн), които те тровят и прецакват работата.
-
Може ли съзнанието да въздейства на реалността?
Принципния отговор на този въпрос е ДА. Съвсем отделен е въпроса КАК СТАВА? Освен това го има и въпроса ДО КАКВА СТЕПЕН? Заключено ли е въздействието в определени рамки? Освен това го има и въпроса ДАЛИ ТОВА КОЕТО МИСЛИМ ГО МИСЛИМ ИЛИ НЯКОЙ НИ ГО ПОДХВЪРЛЯ...., освен това дори "желанията, чувствата и емоциите" могат лесно да бъдат манипулирани за да се мисли по определен начин. Така че нещата съвсем не са прости а изключително комплицирани точно защото участват безброй много фактори.Ако някой обаче е наясно с всеки фактор по какъв начин влияе както и неговите комбинации би имал прилично разбиране за въздействието върху реалността. Като прибавим и всички останали "творци" в купа и тяхното въздействие върху общата реалност нещата придобиват още по-голяма завързаност.
-
Може ли съзнанието да въздейства на реалността?
Принципния отговор на този въпрос е ДА. Съвсем отделен е въпроса КАК СТАВА? Освен това го има и въпроса ДО КАКВА СТЕПЕН? Заключено ли е въздействието в определени рамки? Освен това го има и въпроса ДАЛИ ТОВА КОЕТО МИСЛИМ ГО МИСЛИМ ИЛИ НЯКОЙ НИ ГО ПОДХВЪРЛЯ...., освен това дори "желанията, чувствата и емоциите" могат лесно да бъдат манипулирани за да се мисли по определен начин. Така че нещата съвсем не са прости а изключително комплицирани точно защото участват безброй много фактори.Ако някой обаче е наясно с всеки фактор по какъв начин влияе както и неговите комбинации би имал прилично разбиране за въздействието върху реалността. Като прибавим и всички останали "творци" в купа и тяхното въздействие върху общата реалност нещата придобиват още по-голяма завързаност.
… освен това зависи какво се разбира под „реалност” и под „съзнание”, както и дали въпросната реалност не е творение на някакво съзнание, а и на това дали въпросните реалност и съзнание не са изградени от едни и същи елементи - ей те тогава вече става тя една такава никаква...
-
Всичко е съставено само от атоми, всеки атом е ядро с обикалящи около него електрони. Числото и видът на тези електрони и техните орбити дават на всяко вещество специфичен комплект на вибрационна честота. Каквато и да е материята, нищо не е твърдо. Вместо това има само ядро, заобиколено от безспирно редуващи се вълни.
Всичко е вечно движещо се и вибриращо - насам и натам с невероятна скорост.
Вибрацията на добрите думи оказва позитивно въздействие върху нашия свят, докато вибрацията на негативните думи притежава силата да руши.
Човек, преживяващ дълбока скръб, ще излъчва тъжна честота, а някой, който е винаги весел и радващ се на живота, ще ни облъчва с ведрост. Човек, който обича другите, ще изпраща честота на любов, но от друг, който върши зло, ще идва мрачина и злост.
Ако изпълните сърцето си с любов и благодарност, ще се радвате па здрав и щастлив живот. Но какво ще стане, ако изпращате сигнали на омраза, недоволство и мъка? Вероятно ще се озовете в ситуация, която ви прави ненавистни, недоволни и тъжни.
Хората са единствените същества, които притежават способността да резонират с всички други същества и обекти, намиращи се в природата. Можем да отдаваме и в замяна да получаваме енергия. Но тази способност е нож с две остриета. Когато хората действат, ръководени единствено от алчността си, те излъчват енергия, която руши хармонията в природата.
Замърсяването на земята е в резултат от неутолимия ни глад за удобство и задоволяване на алчността ни, процес започнал от индустриалната революция.
Прекрачихме в новия век, исторически момент, време е да осъществим сериозни промени в мисленето си, така че да сме в състояние да живеем в хармония с природата и да престанем да унищожаваме земята си.Каква вибрация даваме на земята и каква планета ще сътворим, зависи от всеки от нас.
-
Май транссърфинга се занимаваше с въздействието на съзнанието над релността.
Някой по-запознат с това ?
-
Разбира се че може но ние хората сме пренебрeгнали духовното развитие :(
Може да въздейства разбира се. От това няма нищо по нормално.
Има много документирани такива случаи.
Това е все едно да се пита "може ли човек да променя околната среда."
дай някой по човешки пример ;D
Roswell
-
Алиен и Христос Михаил, тези въпроси който задавате,не променят факта че се въздейства върху реалноста,а само осложняват картината. Ще дам банален пример.Едно дете когато се роди и в един момент забелязва че хората ходят,по късно започва да изпитва нужда и то да ходи,след това започва да седи само,да пълзи,да се изправя,да ходи,да бяга, а някой стават атлети.В този смисъл,въпросите ви ще получат отговор когато се развият способностите ви (и на всички хора по земята) да въздействаме на реалността. Ако си представим за миг че изведнъж целия свят осъзнае,приеме и започне да променя действителноста с мисли,то тогава цялото човечество ще се изкачи с една голяма крачка нагоре,тогава ще се отворят нови възможности и хоризонти за въздействане на реалноста и тези въпроси няма да стоят пред нас.На този етап обаче ние можем да приемем,научим и влияаем на собствения си живот и то в мащаби който засягат само нас самите или малка група от хора.Мисля също така че с работа с по висши създания сферата на влияние може да се разшири.За сега обаче е добре да започнем да влияаем на нашия живот,за да поведем другите към тази голяма крачка.В последно време започвам да си мисля че всички ние получаваме някаква информация която ни помага да овладеем този хаос,но ние сами усложняваме ситуацията задавайки 1000 въпроса след това,с цел да сме по ориентирани се случва че се дезопиентираме от многото информация. Може би затова не ни е дадено да знаем много,защото просто ще полудеем.
-
Една книга по темата, която изследва въпроса научно.
http://www.pe-bg.com/?cid=3&pid=34531
-
Може ли съзнанието да въздейства на реалността?
Може, но за масата хора, това си остава теоретична възможност.
Могат го Някои.
Колко от вас наистина са променили нещо в живота си ?
-
:hi: Реалността е изцяло плод на действието на нашето съзнание (What the bleep do we know" един от най-емблематичните филми на нашето време).
??? По-скоро трябва да се питаме как бихме могли да контролираме съзнанието си така, че то да създава реалността, която желаем.
Един от методите за контрол над ума е разработен от Хосе Силва. Метод, чрез който всеки човек сам може да контролира живота си и да предизвиква нещата, които му се случват чрез контрол върху собствения си ум (използване и на дясната половина на мозъка, която едва 10 % от хората по света ползват ). Метода използва медитацията в нискочестотно ниво на функциониране на мозъка наречено Алфа Ниво. Това е нивото, през което минаваме преди да заспим и когато се събуждаме. Характеризира се с 10 вибрации в секунда, за сравнение будното състояние – 20 в секунда.
Създателят Хосе Силва 10 години изследва способностите на човека в Алфа Ниво и доказва, че оперирайки на това ниво човек е много по-продуктивен, креативен и учи и запомня по лесно, а дъщерите му които били и първите обекти на изследване развили и способността да педвиждат нещата които ще се случат.
Хосе Силва започва изследванията си през 1944 в Ларедо, Тексас и до края на живота си усъвършенства Метода който в момента е преведен на повече от 19 езика, разпростира се чрез курсове и лекции на всички континенти.
Това е по общо казано представяне за всички които за пръв път чуват за Метода Силва. ;)
Една част от нещата които могат да се постигнат в резултат на Метода на Силва:
добро здраве
професионални успехи
финансови постъпления
да привлече подходящ партньор
развиване на творческите си способности и креативност
развиване на умения за по-бързо и ефикасно учене (много полезно за всеки дето се е нагърбил с работа и образование едновременно)
развиване на способностите си - 5те сетива до ниво на свръх сетивни възприятия
Засилване на интуицията
Способност да предвижда нещата преди да се случат
Метод за получаване на отговори на важни за нас въпроси от живота ни
Привличане на благоприятни обстоятелства в нашия живот
Контролиране на болестни състояния до пълното им излекуване
Ползотворно влияние върху здравен проблем на друг обект
:lol: Практикувам метода на Хосе Силва за най-различни проблеми и ситуации в живота. В практиката ми, която е вече повече от година резултатите са невероятни. Те не винаги се появяват точно, когато ги поискаме, но винаги ги получаваме тъкмо навреме, както се казва "когато ножа опре до кокала" ???
Самата медитация не е обикновена медитация - тук ние сме създателите на реалността, която искаме и желаем. Успеха ни зависи от 3 неща - да искаш силно, да вярваш, и да очакваш че ще го получиш.
До колкото на мен ми е известно Силва метода е едно от най-хуманните средства за помощ на човека - можеш да помагаш за подобряване здравето на себе си и на други хора.
В България се организират курсове, но няма свестен уебсайт, който да дава информация на български език.
Ако някой се интересува от подробна литература ( на английски и на български) мога да му пратя :writer:
-
http://asenov2007.wordpress.com/2010/03/22/%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%89%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE-60-000-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%88%D0%BD%D0%BE/#more-847
-
:hi: Реалността е изцяло плод на действието на нашето съзнание (What the bleep do we know" един от най-емблематичните филми на нашето време).
??? По-скоро трябва да се питаме как бихме могли да контролираме съзнанието си така, че то да създава реалността, която желаем.
Един от методите за контрол над ума е разработен от Хосе Силва. Метод, чрез който всеки човек сам може да контролира живота си и да предизвиква нещата, които му се случват чрез контрол върху собствения си ум (използване и на дясната половина на мозъка, която едва 10 % от хората по света ползват ). Метода използва медитацията в нискочестотно ниво на функциониране на мозъка наречено Алфа Ниво. Това е нивото, през което минаваме преди да заспим и когато се събуждаме. Характеризира се с 10 вибрации в секунда, за сравнение будното състояние – 20 в секунда.
Създателят Хосе Силва 10 години изследва способностите на човека в Алфа Ниво и доказва, че оперирайки на това ниво човек е много по-продуктивен, креативен и учи и запомня по лесно, а дъщерите му които били и първите обекти на изследване развили и способността да педвиждат нещата които ще се случат.
Хосе Силва започва изследванията си през 1944 в Ларедо, Тексас и до края на живота си усъвършенства Метода който в момента е преведен на повече от 19 езика, разпростира се чрез курсове и лекции на всички континенти.
Това е по общо казано представяне за всички които за пръв път чуват за Метода Силва. ;)
Една част от нещата които могат да се постигнат в резултат на Метода на Силва:
добро здраве
професионални успехи
финансови постъпления
да привлече подходящ партньор
развиване на творческите си способности и креативност
развиване на умения за по-бързо и ефикасно учене (много полезно за всеки дето се е нагърбил с работа и образование едновременно)
развиване на способностите си - 5те сетива до ниво на свръх сетивни възприятия
Засилване на интуицията
Способност да предвижда нещата преди да се случат
Метод за получаване на отговори на важни за нас въпроси от живота ни
Привличане на благоприятни обстоятелства в нашия живот
Контролиране на болестни състояния до пълното им излекуване
Ползотворно влияние върху здравен проблем на друг обект
:lol: Практикувам метода на Хосе Силва за най-различни проблеми и ситуации в живота. В практиката ми, която е вече повече от година резултатите са невероятни. Те не винаги се появяват точно, когато ги поискаме, но винаги ги получаваме тъкмо навреме, както се казва "когато ножа опре до кокала" ???
Самата медитация не е обикновена медитация - тук ние сме създателите на реалността, която искаме и желаем. Успеха ни зависи от 3 неща - да искаш силно, да вярваш, и да очакваш че ще го получиш.
До колкото на мен ми е известно Силва метода е едно от най-хуманните средства за помощ на човека - можеш да помагаш за подобряване здравето на себе си и на други хора.
В България се организират курсове, но няма свестен уебсайт, който да дава информация на български език.
Ако някой се интересува от подробна литература ( на английски и на български) мога да му пратя :writer:
Найстина ще съм ти благодарен ако ми предоставиш някакъв материал :)
-
:) А кой твърди, че сме в реалността? :hi:
-
Ами аз твърдя, че съм. А за тебе не знам. ;)
-
Всеки е в реалността, просто тя е различна за всички ни.
Няма двама души видели еднакви неща ;)
-
Реалността е една, всички сме в нея, и тя не е различна за наблюдаващите я. Различен е начинът по който те я възприемат. Всеки си има определено поле на видимост, не само в пространствен и времеви, но и в психологически смисъл (например способност за разбиране, за различаване, за синтез). Също така хората са ограничени и в плановете, които са способни да видят – физически, астрален, ментален, духовен и т.н.
-
Процеса на въздействие би следвало да е двустранен. След като реалността(все пак е добре да се даде определение за реалност) може да въздейства върху нашето съзнание или върху целия индивид следователно може да въздейства и То върху нея но най-вече вътре в собственното си съзнание. Физически погледнато може и навън. Въпрос на гледна точка и на възприятие. Всяко съзнание е една отделна реалност или поне може да създаде такава чрез мисъл формите. Но така или иначе всяка мисъл има форма и цвят.
-
:) Егати реалността, щом за всеки е различна! Страхотна реалност в изменчиви условия!Но всеки си има свое мнение. :hi:
-
Процеса на въздействие би следвало да е двустранен. След като реалността(все пак е добре да се даде определение за реалност) може да въздейства върху нашето съзнание или върху целия индивид следователно може да въздейства и То върху нея но най-вече вътре в собственното си съзнание. Физически погледнато може и навън. Въпрос на гледна точка и на възприятие. Всяко съзнание е една отделна реалност или поне може да създаде такава чрез мисъл формите. Но така или иначе всяка мисъл има форма и цвят.
Да, добре е да се даде определение за реалност. Но пък дори и да вземем основните религии и учения, тези определения доста се различават. Според Будизма примерно реалността е вечна и неизменна. Това е същността на всичко съществуващо, която се проявява чрез видимите форми. Самите форми (предмети, явления и т.н.) обаче са илюзия. Това означава, че човек може да влияе на външното проявление на нещата, но не и на същността (реалността). Външните проявления на нещата също могат да влияят на външното проявление на човека, но не и на самия него (на неговата същност). В индуизма нещата са горе долу същите (различието е в гледната точка към тази същност, която според индуизма е Бог).
В по-практически план, човек определено влияе на средата в която живее. Средата също влияе на човешките тела – мисли, желания, действия, – но поне за първите две (мисли и желания), е във възможностите на човек да бъде независим. За действията няма как да е напълно независим от средата.
-
Според една концепция всичко е потоци енергия, излъчвания,поместени в различни форми, които би следвало да могат да се превръщат една в друга според закона от физиката, който гласи, че енергията никога не се губи, само сменя формата си.
Светът, такъв какъвто го виждаме е една поддържана от всички представа, на базата на питте ни сетива, които дават ограничена и изопачена представа на нещата, но ние сме я приели за даденост и я предаваме на децата си и взаимно си я поддържаме. Това, в което всички вярвеме според всеобщото споразумение го наричаме реалност, а хората, които вярват в него - нормални хора.
Ако някой реши да се усъмни, да подложи на съмнение нещо от тази реалност, не дай боже да види нещо по-различно и още по-недай боже да го сподели на глас пред другите го обявяват за "психо", "луд", "ненормален" и т.н.
Но най-великите открития винаги са започвали с един такъв, който е решавал да погледне света отвъд всеобщото споразумение (дори заговор) на супир нормалните нормалните .
-
Доктор Фалос IV - Добър вечер Брюксел!
Център на вселената с куп традиции струващи милиони евро.
Бели лампички, окъпани в пот и кръв на шепа нещастници, искащи да са щастливи.
Нека засвири Виенската филхармония с диригент... Ото фон Бисмарк, защото имам рожден ден!
Мразя рождения си ден.
Не обичам точни дати.
Не обичам нещо да ми казва - днес ще празнуваш, а утре е ежедневие.
Сякаш някакъв гаден вселенски закон ти заповядва.
Не обичам уговорки.
Веселието, радостта, щастието, тъгата, скръбта - всичко това е импулс.
Който е решил да го контролира е бил човек без емоции.
Така са се създали традициите.
За добро или лошо.
Разбирам хората, които празнуват годишнини.
Годишнината е постижение.
50 години брак - браво на вас, железни нерви, как не се изтрепахте!
100 години кино - еволюция на човешкото въображение, аз съм възхитен, носталгичен и ръкопляскащ!
2 години от създаването на всепопиващата гъба - с трепет и блясък в очите поздравявам учените, работили над това!
Имен ден... ъъъъъъъЪк!
Какво по дяволите, празнуваш - че не си кръстен Кока-Кола?
Кока-Кола празнува!
Приятно ми е Димитър - още един куп индивиди са ухилени като тикви, защото се казват така.
Присъедини се към сектата на хората, които няма какво да си празнуват, та честват съвпадения.
И то често срещани!
Аз, ти, ти, ти и ти - минахме по обяд на зелено пред Министерство на земеделието, мамка му, какво ще кажеш да го сложим в календара си?!?
Не! Имам рожден ден, още една стъпка към отвъдното - ела да го полеем!
Еее, кръвното скача, патката пада, кръстЪТ ме стяга, но какво пък - нека викнем още хора да го разберат... И нека да ми се радват за това!
Умирам, да го еба - какво по дяволите ви прави толкова щастливи?
Толкова ли ви е дразнил шибаниЯТ ми живот, че си казвате - още малко му остава на нещастното копеле!
Ама със съчувствие!
Но нека да погледнем от положителната страна.
Може да се радвате за мен.
Не, наистина.
Искрено!
Това е добре за него - изкара още една година!
Какво съм аз - шибан инвалид?!?
Да изглеждам като човек с порок на сърцето?
Едва ходещ, толкова лабилен - изкара още една година?!?
Бедното копеле, изглеждаше толкова блед!
Блед, но жив!
Все още!
Лека нощ!
http://www.forumat-bg.com/obshtestvo/589?task=view
-
По света и у нас – vol.8
:o
http://www.ivanstamenov.com/?p=1067
-
:) Всеки от нас посредством мислите, които допуска в съзнанието си е творец на реалността си! И по този начин ;Dзащото мислите на по-големият % от населението на планета Земя е негативно ...та ето и реалността ни е :dance:прекрасна. :hi:
-
Според една концепция всичко е потоци енергия, излъчвания,поместени в различни форми, които би следвало да могат да се превръщат една в друга според закона от физиката, който гласи, че енергията никога не се губи, само сменя формата си.
Светът, такъв какъвто го виждаме е една поддържана от всички представа, на базата на петте ни сетива, които дават ограничена и изопачена представа на нещата, но ние сме я приели за даденост и я предаваме на децата си и взаимно си я поддържаме. Това, в което всички вярвеме според всеобщото споразумение го наричаме реалност, а хората, които вярват в него - нормални хора.
Ако някой реши да се усъмни, да подложи на съмнение нещо от тази реалност, не дай боже да види нещо по-различно и още по-недай боже да го сподели на глас пред другите го обявяват за "психо", "луд", "ненормален" и т.н.
Но най-великите открития винаги са започвали с един такъв, който е решавал да погледне света отвъд всеобщото споразумение (дори заговор) на супер нормалните .
-
:) Всеки от нас посредством мислите, които допуска в съзнанието си е творец на реалността си! И по този начин ;Dзащото мислите на по-големият % от населението на планета Земя е негативно ...та ето и реалността ни е :dance:прекрасна. :hi:
"Реалността си"
"Реалността ни"
Последно за 'си' или за 'ни' говориш? Защото разликата е от земята до небето.
-
Джон Кехоу в София
Джон Кехоу накара 1000 баламурници да се изръсят с по една минимална месечна заплата, за да бъдат подценени.
Както е известно, България преживява всички детски болести на Запада с половин век по-късно. Така доживяхме да видим и гуруто на оптимизма на западния свят – Джон Кехоу, чиято книга „Подсъзнанието може всичко” клекна и на книжния пазар у нас. Богати софиянци се бръкнаха в джоба за билети от 220, 230 и 350 лева за ВИП-места, за да видят на живо автора на „вълшебната” книга.
В рекламата за събитието изрично се подчертаваше жеста на лектора, че ни учи „по-евтино”, отколкото върши това в други страни в света. Там изтръсквал балъците с 500 долара. За потрес на светските наблюдатели в залата на НДК бяха забелязани да си водят записки като прилежни ученици собственици на хотелски и ресторантьорски вериги като „Хепи”, дизайнерката на бижута „Сваровски” Валя Брадшоу от Брюксел, ВИП-красавици като обявената за най-секси бг-водеща за 2010-а Симона Първанова, гаджето на Доган Алтен Алиева и други родни знаменитости.
„Обществена тайна” е, че българите са отчаян народ, който в продължение на дълги години търсеше спасение във врачки и баячки. Сега попадна на интелигентен манипулатор, надарен с тренирано дар-слово и чувство за хумор. „Кехоу е търговец на надежди, който умее с часове да ти разказва нещата от живота по начин, с който можеш да ги обсъждаш и със съседката, но съседката не може да ти обещае, че след този разговор ще ти е по-добре! Именно това умее той – внушава ти, че нещо ще се промени. Това щеше да бъде твърде благородно, ако не беше скъпо платено!”, пише участничка в семинара в
коментари по темата.
Кехоу дойде да ни продаде елементарно езотерично познание на равнището на „първи клас” за посветените. Теориите му, че има разлика между ум и разум се учат у нас по психология в 9-ти клас; че вселената е „разумна” знае всеки физик от миналия век насам; а че Земята се върти, е научно доказан факт от Коперниково време. Друго си е обаче да дойде и да ти го каже един артист в бяла риза, ръкомахащ на черен фон в зала номер 3 на НДК. Заобиколен с две видеостени, визиращи в едър план жестовете му, Кехоу разиграваше заучени похвати от практиката си на лектор като изкусен актьор.
Проповедникът на щастие, със съответните артистични интонации, разказа обикновени случки от живота, гарнирани с хумор. Но и това бе безсилно да спаси от скуката по-будните присъстващи в залата. Вероятно единственото, което ги задържаше там до почивките, бе или чувството им за дисциплина, или хвърлените на халос пари. Нещо нормално за байганьовския ни манталитет:
„Пени се не пени, ке се яде- паре сме давали!”
А то не само се пенеше, ами и завираше. Кехоу почти не понасяше въпроси от публиката, а на някои от тях отговаряше неприкрито раздразнително и общовато. Примерно на въпроса: ”Пишете в книгите си, че можете да разговаряте с животните – как го правите?”, Кехоу отговори, че теоретично човек можел да разговаря с всичко живо – дори с камъка. Но не обясни как би постъпил, ако срещу него наистина стои разярена пантера – по какъв начин положителното му мислене би повлияло на звяра да не го кльопне за закуска? По същия начин „писателят” на книги за позитивизма ни натика под носа старата истина за причината и следствието, учена от всяко дете в час по физика, но не можа да обясни собствения си пример. Примерно защо, ако ни блъсне кола отзад, докато съвсем правилно си чакаме на червен светофар, причината е в нас?! След куп разяснения, затрупващи първоначалния казус, взе да ни обяснява, че ние сами привличаме лошото с „лошите” си мисли, но не каза как точно трябва да се почувстваме в момента на удара, за да останем „вътрешно” щастливи.
В една от почивките дама от семинара сполучливо се пошегува, че „лудите също са щастливи”. Самият Кехоу даде подобен пример как в Индия забелязал колко щастлив изглеждал в бедността си бездомник, който имал само едно килимче под небето, което разстилал вечер и не изглеждало по никакъв начин да е недоволен от живота си. Тук лекторът с реторична патетика каза, че сигурно в залата няма човек, който да няма къде да живее, а вероятно мнозина разполагат дори със собствена спалня; че сигурно в залата няма човек без тоалетна с казанче в дома си; а може би и много от присъстващите имат дори коли…”Е, какво искате повече?! Вие сте щастливи хора!”, заключи Кехоу с тържествуващ тон на премиер по време на парламентарен контрол. Дори успя да накара присъстващите да се почувстват леко виновни за „щастието” си.
Кехоу предписва правила за пропъждането на негативните мисли още с появата им. Като срещу досадни мухи-заразоносителки – цап, с бухалката в междувеждието! Лошите очаквания, проникнали в мислите ни чрез разума, трябвало моментално да се заменят със светли, или дори глуповати мисли. Терапия можело да се провежда и с писане. Без претенции какво пишем. Каквото ни дойде на ума. Да пишем до полуда, докато напълно забравим проблема си. Метод, който бил близък до медитацията. А между впрочем, това е стар метод на Фройд, още от 30-те години на миналия век. Кехоу зададе работно упражнение всички да пишат прилежно „невчесаните” си мисли в продължение на двайсетина минути, в което време лекторът очевидно имаше нужда от почивка.
След упражнението запита присъстващите иска ли някой да сподели как се е почувствал след писането. Повечето от отишлите до микрофоните оставиха с изказванията си съмнителното впечатление за подставени лица, защото изкараха 20-те минути над листа най-пълноценните в живота си, като не забравяха да споменат и по нещо за великите книги на мислителя Кехоу. Една дори го изкара свой „баща”. Макар да изглежда като проповедник, Кехоу нямал фанатични религиозни пристрастия и разреши всеки да се моли на когото и както си поиска.
Най-добрата молитва била благодарността.
Двамата с жена му не сядали на масата, без да благодарят с молитва. „Нито един Божи ден!!!” Като споменахме за жена му, Кехоу пропусна сред безбройните си разкази нещо твърде пикантно. Той изпя на аудиторията песничка, хрумнала му в радостен момент от единението с природата по време на негово пътуване в Нова Зеландия. С дама! Двамата прекарали там една седмица в пълно съзерцание.
На това място от семинара репортерът на „ШОУ” се почувства изкушен да запита за повече подробности около „съзерцанието” и имало ли е „обмен на енергии” между гуруто и въпросната негова сподвижница, която не бе представена да е съпругата му. Но въпроси не се допускаха. Вместо отговор Кехоу изпя песничката, породена от природната мистерия. Слушателите й чуха безконечно повтаряне на рефрена:„О, свят! О, свят, О, свят!”, гарниран с няколко нескопосани стиха. Преводачката Мариана Хил лоялно се опита да поизглади текста на песничката, като уточни, че „свят” трябвало да се възприема като „свещен”, но дори тази поправка не успя да промени впечатлението за някакво песенно малоумие, претендиращо за мантра /думи-заклинание – б.а./. За съжаление, доста неубедителна и като текст и като мелодия. Въпреки това публиката аплодира изпълнението.
Как няма да ръкопляска, след като всеки един от тълпата се беше изръсил с по една минимална работна заплата, за да бъде подценен до видиотеност.
Еми МАРИЯНСКА / -Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/
-
http://imadrugpat.org/V1c.pdf
-
Благодаря insomnia1304 за тази книга!
За мен съзнанието може да въздейства на реалността (материята).
http://www.zamunda.net/details.php?id=93898&hit=1 (http://www.zamunda.net/details.php?id=93898&hit=1)
Но също така може и самата форма да въздейства на материята. Ако сложим къс месо в пирамида направена в къщи, няма да се разложи а ще изсъхне.
Ако се обедини съзнанието и формата ще сме ...
-
Ето още два филма на подобна тематика
http://www.zamunda.net/browse.php?search=what+the+bleep&cat=0&incldead=1
-
Вече съм убеден, че подсъзнанието може почти всичко, и да доказано е, че въздейства на реалността, но кел файда при положение, че е несъзнателно. И след като психологията не му обръща подходящото внимание, явно доста време ще си остане такова. Но това е за подсъзнанието.
-
Може би има начини да се усъвършенства подсъзнанието.
Чистене на негативите, систематизиране на позитивите, упражняване на празнотата и тн.
-
Има начини,и тези които посочваш са част от тях.Аз бих добавила още,самонаблюдение,анализ на моделите които сме възпирели и самодисциплина по отношение на мислите.Трудно,но не и невъзможно :)
-
Добре, кое "учение" е така най-истинско, правдоподобно?
Най-добре съм запознат с метода Силва (но нямам практика засега) и мисе се струва, че там нещата са доста добре обоснавани и реални. Самият Хосе Силва го е осъвършенствал 10ки години, като е черпел информация от психоанализита главно. Системата е доста практическа и не се изискват дълги години постоянни занимания.
Чел съм книгата на Кехоу, доста популярно напасано, като прочетох статитята по-горе, вече не съжалявам че не съм ходил на семинара му.
Пиша този пост, понеже искам един ден да се захвана сериозно с тази материя, от доста време ме вълнува подсъзнанието и неговата сила, стремежа за използването на по-голям процент потенциала на мозъка, осъзнато сънуване, черпене на информация от други нива, измерения и т.н.
-
Може ли съзнанието да въздейства на реалността?
Не, но обратното е възможно.
„Всичко, което сме, е резултат от това, за което сме мислили. Съзнанието е всичко. Каквото мислим, такива ставаме”. – Приписано на Гуатама Сидхарта, Буда
Като личности - дам... :writer:
Много добра статия за Джон Кехау между другото. 8)
-
Може ли съзнанието да въздейства на реалността?
Маймуна се храни със силата на мисълта
Маймуната мисли - ръка изпълнява
Благодарение на имплантиран микро чип в мозъка, маймуна успешно управлява механическа ръка. Това е поредния успешен експеримент, свързан с така наречения интерфейс „мозък-компютър”, проведен от британски и американски учени. Учените използваха миниатюрна пластина с 96 електрода, които прихващат нервните импулси на маймуната.
За експеримента бе използвана вързана маймуна, прикрепена към устройство с механична ръка. На разстояние от маймуната, бе поставена храна. Устройството приема сигналите от мозъка на маймуната и управлява механичната ръка. След известно време упражнения, маймуната успешно се хранеше с помощта единствено на своите мисли.
http://www.sci-bg.com/?p=951
Може,като ни се инплантират чипове,които да увеличават силата на нашите мисли.А може би,и без чип,трябва да можем,стига да развием или стимулираме някои функции на своя мозък :yes:.Някой да има идея,как да стане това ???
-
Не виждам логическа връзка между това:
Може ли съзнанието да въздейства на реалността?
Маймуна се храни със силата на мисълта
Маймуната мисли - ръка изпълнява
Благодарение на имплантиран микро чип в мозъка, маймуна успешно управлява механическа ръка. Това е поредния успешен експеримент, свързан с така наречения интерфейс „мозък-компютър”, проведен от британски и американски учени. Учените използваха миниатюрна пластина с 96 електрода, които прихващат нервните импулси на маймуната.
За експеримента бе използвана вързана маймуна, прикрепена към устройство с механична ръка. На разстояние от маймуната, бе поставена храна. Устройството приема сигналите от мозъка на маймуната и управлява механичната ръка. След известно време упражнения, маймуната успешно се хранеше с помощта единствено на своите мисли.
http://www.sci-bg.com/?p=951
и това:
Може,като ни се инплантират чипове,които да увеличават силата на нашите мисли.А може би,и без чип,трябва да можем,стига да развием или стимулираме някои функции на своя мозък :yes:.Някой да има идея,как да стане това ???
Като за начало - маймуната не се храни със силата на мисълта, това, което прави е просто да управлява тази "протеза", така както управлява крайниците си по принцип. То и за това има чип, който да свързва мозъчните й вълни с "ръката".
Виж, друго щеше да е, ако движеше "ръката" без чип...
-
Чипът само увеличава сигналите,които мозъкът ма маймуната изпраща.Въпросът ми е,как сами,без помоща на чип,да си увеличим сигналите?Защото,ние хората си го можем изначало,но вече ни е закърнял мозъкът,и тези способности са ни изчезнали.
-
Учените използваха миниатюрна пластина с 96 електрода, които прихващат нервните импулси на маймуната.
Прочети го на глас, моля те.
-
Ясно,че нивото ти е ала Джон Кехоу ;).Та за това не схващаш.Мозакът изпраща,макар и лек сигнал или импулс.Електродите го го приемат.Въпросът тук е как да не използваме ''посредници''-електроди,а директно да въздействаме в/у събитията или ръката в случая.И как да увеличим тези сигнали.
-
Ясно,че нивото ти е ала Джон Кехоу ;).Та за това не схващаш.Мозакът изпраща,макар и лек сигнал или импулс.Електродите го го приемат.Въпросът тук е как да не използваме ''посредници''-електроди,а директно да въздействаме в/у събитията или ръката в случая.И как да увеличим тези сигнали.
Изобщо, ама изобщо не го одобрявам тоя мошеник Джон Кехоу между другото. Не разбирам с какво заслужих такава обида...
Върху събитията въздействаме с воля и силен характер.
А да управляваш механична ръка, без да е свързана с мозъка ти по някакъв начин е глупост, питай учените, които са правили експеримента. Нарича се, до колкото знам, телекинеза, и все още няма достоверно доказателство, че съществува.
-
Аз съм виждал,как хора огъват вилици с поглед(силата на мисълта).В Москва.А това,че твойте учени не са го доказали,не е мой проблем.Въпросът ми е ,как можем да увеличим тези наши способности.Защото съм сигурен,че щом едни го могат,го мога и АЗ.Без значение,какво твърди официалната наука.
-
Аз съм виждал,как хора огъват вилици с поглед(силата на мисълта).В Москва.
Аз съм виждал как хора вадят зайци от празни шапки. В цирка.
А това,че твойте учени не са го доказали,не е мой проблем.
На мен също, ама изобщо никак не ми е проблем.
Въпросът ми е ,как можем да увеличим тези наши способности.
Що не ги пита тия московците, те щяха да знаят.
Защото съм сигурен,че щом едни го могат,го мога и АЗ.Без значение,какво твърди официалната наука.
Както аз съм сигурен, че щом Леонардо е можел да нарисува Мона Лиза, и аз мога! Без значение, че четка не съм хващал през живота си и, че рисувам ужасно...
-
Имаш късмет,дете мое,че съм обещал да се държа прилично.В противен случай,щях лично да ти покажа,как вадя зайци от бутилка :yes:.
-
Съжалявам, че звуча цинично, но искам да покажа, че заиграването на наука с философия е опасно! И далеч не значи, че щом някаква маймуна има чип в мозъка си, който я свързва с механична ръка и маймуната управлява ръката, това значи, че би било възможно и без чип. Дори самото наличие на чипа говори в полза на противното твърдение.
-
Един поглед отстрани на вашия спор (извинете, че се меся):
Ари казва - да, с чип може, даже маймуна, обаче не може ли и без чип?
А negative непрекъснато обяснява, че "с чип не е като без чип" и това са различни неща.
Нещо ви се губи обратната връзка.
-
С чип е изцяло физио-механичен процес.
Без чип е различно явление.
Правилно си разбрала, това се опитвам да обясня.
-
Да, но твоят отговор не отговаря на поставения въпрос.
Не става ясно ти отричаш ли подобни явления на телекинеза - въздействие на хора над предмети без никакъв посредник от материален характер.
-
Не съм срещал още този феномен в живота си и докато не го сторя, не смятам да имам мнение. Факт е, че не се признава от официалната наука. Дотогава приемам становището им за правилно. А онези с лъжиците, защо не организират независимо изследване на способностите си, след като не са измамници? Или поне да споделят как го правят за пред широката общественост.
А ако самите те не знаят как точно го правят, или имат мъгляви полуобяснения, примесени със странни ритуали, тогава те ли го правят всъщност?
-
Мдаа,страхотна логика-око да види,ръка да пипне.Ами и аз не съм виждал на живо Анджелина Джоли.И сега да взема да отричам съществуването и ли?Това,че ти не си виждал нещо,нямаш право да го комемтираш.Можеш само да задаваш въпроси,но не и да го отричаш.И какво,като не се признава от официалната наука?То за това е феномен.Ако изобщо знаеш,значението на тази дума.
-
Не съм срещал още този феномен в живота си и докато не го сторя, не смятам да имам мнение. Факт е, че не се признава от официалната наука. Дотогава приемам становището им за правилно. А онези с лъжиците, защо не организират независимо изследване на способностите си, след като не са измамници? Или поне да споделят как го правят за пред широката общественост.
А ако самите те не знаят как точно го правят, или имат мъгляви полуобяснения, примесени със странни ритуали, тогава те ли го правят всъщност?
Да, има много хора, които не признават нищо преди да са видяли, пипнали и опитали...но същите те отричат и Исус. Лично на мен винаги ми е било много трудно да говоря с тях на всякакви теми касаещи християнство, Исус, Бог и изобщо Дух, Енергия и пр.
Странното е, че ти НАПЪЛНО отричаш едните и НАПЪЛНО приемаш другите "факти" :unknown:
-
ARRI, неправилно си разбрал статията за маймуната.
Чипът в мозъка НЕ УСИЛВА сигнала.
Той просто го взима, и го предава СЪС СЪВСЕМ СТАНДАРТЕН ИНТЕРФЕЙС (кабел или безжичен няма значение), към ръката.
Просто журналистите вметват думички като 'телепатически' за да звучи по-шик.
Ако аз ползвам компютърна мишка за да местя маркера по екрана, мишката сама по себе си НЕ увеличава сигналите, които подавам от ръката. Само ги приема. И оттам с кабел или пък с радиовръзка, ги предава на компютъра. Но в сигнала между мишката и компютъра няма нищо телепатическо. А стандартна, елементарна електроника.
Значи първото слабо място е, че дори и с чип, мозъчните импулси си остават само във мозъка, и не се предават през въздуха сами.
Второто слабо място е, че тая ръка има електрически двигатели и способност да се движи чрез тях.
А ако решиш да местиш вилици те си нямат такива двигатели. И освен мозъчния импулс ще ти трябва още нещо. Нещо, с което да огънеш САМАТА реалност. Дори и да е възможно, едва ли са много хората, които могат да подчинят реалността по такъв начин.
-
Tangrata_,мойта мисъл,течеше в съвсем друга насока.Аз това с вилиците съм го виждал.И аз незнам как става :nea:.Обяснявам си го с фразата(ако е вярна!),че мисълта е енергеия.И според мен,тази енергия не може да остане,като импулс в мозъка.Та мисълта ми беше,ако наистина съществува тази енергия,как да я увеличим.
-
Да, има много хора, които не признават нищо преди да са видяли, пипнали и опитали...но същите те отричат и Исус. Лично на мен винаги ми е било много трудно да говоря с тях на всякакви теми касаещи християнство, Исус, Бог и изобщо Дух, Енергия и пр.
Странното е, че ти НАПЪЛНО отричаш едните и НАПЪЛНО приемаш другите "факти" :unknown:
Христос и енергии? ???
Аз вярвам в Него, за това не са ми нужни факти и доказателства.
Но за нещо, което според вас е наука - привеждате научни статии и т.н. за пример, се изискват факти и доказателства.
Ами аз не ги отричам, просто като са толкова отворени и "можещи", нищо не им пречи да покажат, нали?
Или не го правят те...
-
Едно или повече човешки съзнания може/могат да въздействат на друго, или други човешки съзнания (хора) като част от действителността. И за това има много факти и доказателства : хипнозата ; заповедите на шефа и изпълнението им като дейности и материали, в различни институции ; урочасването на деца или възрастни от други хора ; влиянието на различните новини от медиите върху хората-радост, паника, уплаха и др.
И т.н.
-
Едно или повече човешки съзнания може/могат да въздействат на друго, или други човешки съзнания (хора) като част от действителността. И за това има много факти и доказателства : хипнозата ; заповедите на шефа и изпълнението им като дейности и материали, в различни институции ; урочасването на деца или възрастни от други хора ; влиянието на различните новини от медиите върху хората-радост, паника, уплаха и др.
И т.н.
Това си е психологическо въздействи (без урочасването, де), с което съм напълно съгласен, че съществува.
Но обективната реалност е една, независимо как я възприемаме ние. А човек да въздейства качествено на обективната реалност, мисля, че е невъзможно.
-
Здравейте на всички :hi:
А човек да въздейства качествено на обективната реалност, мисля, че е невъзможно.
Напълно е възможно и ние го правим постоянно. Понеже виждам, че не приемаш неща недоказани от науката и противоречащи на вярата ти ще приложа и малко доказателства.
цитата е от wikipedia - Квантова механика (http://bg.wikipedia.org/wiki/Квантова_механика)
Гореказаното променя понятието „наблюдаване на микрочастица“. Всъщност наблюдаването е процес на взаимодействие на обекта с прибора, в резултат на което прибора отчита някаква стойност. Но всяко взаимодействие, следователно и наблюдаването, въздейства върху наблюдаемия обект, променя свойствата му. Важното е, че не е възможно това въздействие да се направи пренебрежимо малко.
Следователно, при измерването на някое свойство на частицата, и даже просто при наблюдаването и, изходното състояние на частицата, по принцип се разрушава. Така да се каже, което и да било определено квантово състояние на частицата е нещо невероятно „крехко“.
Ето и един експеримент Котка на Шрьодингер (http://bg.wikipedia.org/wiki/Котка_на_Шрьодингер)
И един клип - /извинявам се, че клипа е малко детски час е от филма What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole/
Всичко което е дадено по горе е доказано от науката ;D a с нея не се спори :blum1:
Квантовата механика доказва, че е възможно въздействието над реалността.
А дали всеки може да въздейства на реалността разбира се, че може но negative е прав това че някои огъва вилици не значи, че и ти можеш като него. Въпреки че не можеш да нарисуваш Мона Лиза можеш да рисуваш и с упражнения можеш да подобриш уменията си :).
В книгите на Кастанеда (http://bg.wikipedia.org/wiki/Карлос_Кастанеда) намерението е начин за въздействие на реалността (в хакери на сънища намерението е представено много добре)
-
А човек да въздейства качествено на обективната реалност, мисля, че е невъзможно.
Когато опознаеш съзнанието и реалността едва тогава можеш да твърдиш дали е възможно или не. Иначе мнението ти ще се базира на вяра и убеждения, които в повечето случаи са погрешни...
-
Здравейте на всички :hi:
А човек да въздейства качествено на обективната реалност, мисля, че е невъзможно.
Напълно е възможно и ние го правим постоянно. Понеже виждам, че не приемаш неща недоказани от науката и противоречащи на вярата ти ще приложа и малко доказателства.
цитата е от wikipedia - Квантова механика (http://bg.wikipedia.org/wiki/Квантова_механика)
Гореказаното променя понятието „наблюдаване на микрочастица“. Всъщност наблюдаването е процес на взаимодействие на обекта с прибора, в резултат на което прибора отчита някаква стойност. Но всяко взаимодействие, следователно и наблюдаването, въздейства върху наблюдаемия обект, променя свойствата му. Важното е, че не е възможно това въздействие да се направи пренебрежимо малко.
Следователно, при измерването на някое свойство на частицата, и даже просто при наблюдаването и, изходното състояние на частицата, по принцип се разрушава. Така да се каже, което и да било определено квантово състояние на частицата е нещо невероятно „крехко“.
Ето и един експеримент Котка на Шрьодингер (http://bg.wikipedia.org/wiki/Котка_на_Шрьодингер)
И един клип - /извинявам се, че клипа е малко детски час е от филма What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole/
Всичко което е дадено по горе е доказано от науката ;D a с нея не се спори :blum1:
Квантовата механика доказва, че е възможно въздействието над реалността.
А дали всеки може да въздейства на реалността разбира се, че може но negative е прав това че някои огъва вилици не значи, че и ти можеш като него. Въпреки че не можеш да нарисуваш Мона Лиза можеш да рисуваш и с упражнения можеш да подобриш уменията си :).
В книгите на Кастанеда (http://bg.wikipedia.org/wiki/Карлос_Кастанеда) намерението е начин за въздействие на реалността (в хакери на сънища намерението е представено много добре)
Благодаря ти, Robo, за изчерпателният и добър отговор.
С книгите на Карлос Кастанеда не съм запознат, но ще поправя това в скоро време.
За филма What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole мога да кажа, че не е нищо повече от едно псевдонаучно промиване на мозъка в стил "Тайната", ама за уж по-напреднали. Най-малкото най-сериозният учен, занимаващ се с квантова механика, там е човек, учил и работил като инжинер през целият си останал живот. А и аз познавам достатъчно физици, занимаващи се с квантова физика през целият си живот, чието мнение е, че този филм е научно неиздържан.
-
Учените в този филм застават зад името си, титлата и института.
Твоите учени кои са, къде са завършили и какви им са контра-аргументите?
Нали все питаш за доказателства, ти някакви конкретни аргументи можеш ли да ни представиш?
-
За филма What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole мога да кажа, че не е нищо повече от едно псевдонаучно промиване на мозъка в стил "Тайната", ама за уж по-напреднали. Най-малкото най-сериозният учен, занимаващ се с квантова механика, там е човек, учил и работил като инжинер през целият си останал живот. А и аз познавам достатъчно физици, занимаващи се с квантова физика през целият си живот, чието мнение е, че този филм е научно неиздържан.
ОК не признаваш филма твоя работа а материалите от wikipedia или въобще квантовата механика коментирай по тях. :) Ами разработките на Нилс Бор (http://bg.wikipedia.org/wiki/Нилс_Бор) те потвърждават същите работи като филма ;D.
-
"не знам" са две думи, за разлика от "невежа"
-
"не знам" са две думи, за разлика от "невежа"
Ей това, ако не е заяждане...
Между другото "невежа" си е правилната граматична форма на думата.
-
Преди да се отрича или потвърждава нещо е разумно човек да се запознае с материята. Има научни изследвания, които засягат материята по която спорите. Това е книга, чиято авторка е изследвала множество научни изследвания опитващи се да отговорят да въпроса дали мисълта може да въздейства на света около нас. Тя е изследвала стотици научни трудове провеждани при най-строги условия, от водещи учени физици и учени от други области.
http://culture.actualno.com/news_275111.html
Книгата е революционно пътешествие в науката за намерението. Черпейки от откритията на водещи учени от целия свят, „Експериментът с намерението” показва, че мисълта има силата да въздейства. Това е също първата книга, която кани вас, читателя, да вземете активно участие в научното изследване.
Като се позовава на най-нови експерименти, проведени в Принстън, МТИ, Станфорд и много други престижни университети и лаборатории, „Експериментът с намерението” разкрива, че всичко във вселената е свързано помежду си чрез огромно поле на квантова енергия. Мисълта генерира своя собствена напълно реална енергия, която може да се използва за подобряване на живота и – когато е овладяна от група хора – за промяна на света.
Световноизвестната Лин Мактагарт ни повежда на грабващо и зашеметяващо пътешествие в дълбините на съзнанието. Докато разказва за вълнуващите открития в науката за намерението, тя ни запознава и с колоритните учени и пионери, които изследват поддаващите ефектите от фокусираното групово намерение върху различни цели – животни, растения и хора.
„Експериментът с намерението” ни кара да преосмислим какво означава да бъдеш човек. Книгата доказва, че сме свързани с всички и всичко – и това откритие изисква да обръщаме повече внимание на своите мисли, намерения и действия.
-
10 човека с необикновени способности.
Под номер 5 е Мирослав,той владее така наречената телекинеза – преместване на предмети с мисъл, без да се ползва физически контакт. Мирослав може да привлича всякакви предмети към себе си – от метални предмети до мраморни статуи. Той транспортира предметите във въздуха. След като те се залепят за неговото тяло, той ги задържа залепени чрез мисълта си.
Менталната му сила е толкова мощна, че той може и да върти и люлее предмети във въздуха без изобщо да ги докосва.
Мирослав обяснява умението си по прост начин: „Става, защото аз съм зареден с енергия и защото желая предметите да се движат.”
Учените още нямат обяснение затова, как функционира телекинезата.
http://interesen.com/?p=1995
-
Случаите на обсебване често са съпроводени с емоционални нарушения, свръхвъзбуда, апатия, агресия и автоагресия, както и с алкохолизъм, наркомания, сексуални извращения, свръхсексуалност. Към допълнителните симптоми за обсебване от зли демони се отнасят и телесните признаци, които могат да съпътстват обсебването, като глухота, немота, зловоние от устата, различни подутини по тялото, както и свръхестествена сила и издръжливост.
Обсебването често е съпроводено със свръхестествени знания и умения, като гадателство, явлението полтъргайст, телекинеза и други.
http://www.pravmladeji.org/node/302 (http://www.pravmladeji.org/node/302)
Във време на всеобща бездуховност силите на мрака действат особено решително и неприкрито. Окултни и сатанински учения и занимания заливат света. Те имат различни наименования: екстрасензорика, биоенергетика, астрология, магия, спиритизъм, парапсихология, телекинеза, контактуване с „висшия разум”, хипноза, йога и други източни култове, медитация и…, те нямат край. Но ако не се спираме върху външните им различия, ще видим, че всички те изхождат от един общ източник и имат една обща цел – отдалечаването на човека от Бога и въвличането му в общение със сатаната. Отстъплението от истините на Христовата Църква е довело до загуба на духовни ориентири и до забравяне на елементарни религиозни знания.
http://www.pravmladeji.org/node/905 (http://www.pravmladeji.org/node/905)
-
Невежество е да отричаш нещо което не познаваш.
Това исках да ти кажа negative със заядливия коментар...
Понеже си фен на св. християнска църква, ти препоръчвам книгите на Палюшев "Физика на Бога", може би с тях по-лесно ще навлезеш в тази материя.
-
Не съм "фен" на св. Църква. Фен съм на Секс Пистълс, Дъ Доорс, Иги Поп и т.н., но на св. Църква не съм. "Член" ми звучи по-добре.
Аз пък ти препоръчвам тази книга:
http://www.novchovek.com/catalogue/book.php?BookID=120 (http://www.novchovek.com/catalogue/book.php?BookID=120)
Но аз не отричам нещо, което не познавам. Мнението ми за телекинезата е, че е причинена от бесове. ;)
А относно квантовата механика и физика - това е дял от науката, който все още не е на ясно със самият себе си дори. Все още се градят фундаментите на тази наука. Може би изобщо не е това, което си мислим за нея. За това ми е тъпо някакви хора, дето цял живот с друго са се занимавали най-малкото, да ми се правят на много напреднали. А това, което проповядват филми като What the bleep е религия, а не наука.
-
Душата на науката - http://www.novchovek.com/catalogue/book.php?BookID=120
"Писателката Нанси Пиърси и ученият д-р Чарлс Такстън обединяват усилията си, за да покажат, че разцветът на съвременната наука е обусловен от юдео-християнския светоглед за наистина съществуващата, действителна, физически зависима Вселена, сътворена от всемогъщия личностен Бог, Който е създал човека със способността да опознае творението", пише д-р Дейвид Шотън от Оксфорд.
Юдео-християнският светоглед определено обуславя умовете на хората, затова е създаден. За 2000 години така и не можа този светоглед да обясни на хората какво е съзнанието, как се проявява и как да го опознаем... Източните учения и практики които същата тази църква смята за сатанични отдавна са дали отговор и начертали пътя...
-
Грешката на тези източни практики е, че приемат, че няма универсална истина, и че чрез собствените си сили можем да постигнем всичко. А това е гордост. Не отричам, че със собствени сили можем да постигнем много, но не и всичко.
Либералните хора на новото време, като теб, за това и мразят едната религия и се отдават на другата. Защото е много по-трудно да признаеш, че има висш авторитет над тебе, който е създал някакъв закон и ти е дал свободата дали да го спазваш или не, пред това да казваш "аз съм собственият си шеф и мога да постигна всичко без Бога", но е очевидно, че не можеш. А като сте толкова либерални и отворени за различни гледни точки, защо поне за миг не допуснете, че телекинезате и подбните "феномени" са дело на демони, а не на хора?
Също така искам да подчертая, че християнството ни учи, че човешките взаимоотношения са едно от най-сложните неща на света, може би - най-сложното и че трябва да сме добри към остналите хора. Също - човешката личност е най-сложното творение на Бога и трябва да подхождаме много внимателно, при опознаването й. Но това не значи да не я опознаваме, дори напротив. А чрез опознаването на Бога, (до колкото е възможно) ние опознаваме и самите себе си. Именно заради това е мога да се съглася, че
За 2000 години така и не можа този светоглед да обясни на хората какво е съзнанието, как се проявява и как да го опознаем
-
Юдео-християнският светоглед определено обуславя умовете на хората, затова е създаден. За 2000 години така и не можа този светоглед да обясни на хората какво е съзнанието, как се проявява и как да го опознаем... Източните учения и практики които същата тази църква смята за сатанични отдавна са дали отговор и начертали пътя...
Точно така :yes:.Абсолютно съм съгласен с теб.А най-жалкото е,че в 21век,все още има хора,които се връзват на догмите на църквата и отричат нещата,които неразбират.Абе четене му е майката и разширяване на светогледа.Но повечето зомбита,се чувстват добре в ограниченият си свят ;).
-
Защото тези хора са постигнали ниво на съзнание и сила на мисълта, което им дава възможност да разберат и овладеят тези процеси.
Защо религията, а и ти определяте нещо което не познавате за демонично. Това е поведение на ограничен ум.
Затова религията такава каквато е с тези анатемосвания ограничава и контролира умовете на хората. Вместо да опознае тези процеси и обясни тя плаши хората с тях. Това разбираш ли го?
-
Точно така :yes:.Абсолютно съм съгласен с теб.А най-жалкото е,че в 21век,все още има хора,които се връзват на догмите на църквата и отричат нещата,които неразбират.
По същата логика аз мога да кажа, че е жалко, че в ХХI век все още има хора, които следват стари езически практики и не приемат абсолютната Истина.
Абе четене му е майката и разширяване на светогледа.
Именно и аз това казвам, разширете си светогледа. Странно, че уж сте широкоскроени хора, а аз - консервативен, но показавате по-консервативни качества от моите.
Но повечето зомбита,се чувстват добре в ограниченият си свят ;).
Повечето? ЗОМБИТА?! НАСТОЯВАМ ЗА ОФИЦИАЛНО ИЗВИНЕНИЕ, АЗ НЕ СЪМ ВИ НАРЕКАЛ И ЕДИН ПЪТ С ОБИДНИ ДУМИ!!
А ако смяташ, че в днешният свят хората са близо до християнската Истина, то ти си много по-объркан, отколкото показваш.
-
Защото тези хора са постигнали ниво на съзнание и сила на мисълта, което им дава възможност да разберат и овладеят тези процеси.
А ако само си мислят, че ги владеят и разбират? Дяволът е хитър...
Защо религията, а и ти определяте нещо което не познавате за демонично.
Ами ако го познаваме по-добре от теб? Принципно, замислял ли си се и над тази вероятност, широкоскроени приятелю. А
Това е поведение на ограничен ум.
също, нали?
Затова религията такава каквато е с тези анатемосвания ограничава и контролира умовете на хората. Вместо да ги опознае и обясни тя плаши хората с тях. Това разбираш ли го?
Не. :---
-
Цитат
Но повечето зомбита,се чувстват добре в ограниченият си свят .
Повечето? ЗОМБИТА?! НАСТОЯВАМ ЗА ОФИЦИАЛНО ИЗВИНЕНИЕ, АЗ НЕ СЪМ ВИ НАРЕКАЛ И ЕДИН ПЪТ С ОБИДНИ ДУМИ!!
А ако смяташ, че в днешният свят хората са близо до християнската Истина, то ти си много по-объркан, отколкото показваш.
Някъде да съм ти споменал името?
-
Колко инфантилно... :writer: >:(
-
Ами ако го познаваме по-добре от теб? Принципно, замислял ли си се и над тази вероятност, широкоскроени приятелю. А
След като ги познавате тези процеси защо не ги обясните, а плашите хората с тях?
Защо обучението на Исус в Индия е табу за християнската религия?
Хората тогава ще разберат, че чудесата на Исус не са били никакви чудеса, а прост пример как съзнанието може да въздейства на реалността.
Разликата между хората и Исус е в нивото на осъзнатост.
Затова той а и ние като съзнания можем да въздействаме на реалността. Въпросът е кой се е научил и кой не...
-
Ами ако го познаваме по-добре от теб? Принципно, замислял ли си се и над тази вероятност, широкоскроени приятелю. А
След като ги познавате тези процеси защо не ги обясните, а плашите хората с тях?
Ами ние ги обясняваме, не виждаш ли - това са обсебвания от демони.
Защо обучението на Исус в Индия е табу за християнската религия?
Какви ги говориш, човече?! :D
Хората тогава ще разберат, че чудесата на Исус не са били никакви чудеса, а прост пример как съзнанието може да въздейства на реалността.
Разликата между хората и Исус е в нивото на осъзнатост.
Затова той а и ние като съзнания можем да въздействаме на реалността. Въпросът е кой се е научил и кой не...
А това са си лично твои схващания, а не част от св. Православие, осъзнаваш го , надявам се? Ако Той е искал да ни каже тези неща, защо не ни ги е казал, а е създал коренно различно учение?
Както и да е, темата е различна, а тези поустове са спам, или на границата със спама, за което се извинявам. Изложих гледната си точка още с първото си мнение в тази тема.
-
Според мен съзнанието може да въздейства на реалността,но според мен въпроса е колко човек може да въздейсства на нашата реалност.Има хора които си мислят,че просто мислейки положително и без да действат ще постигнат целите си.
-
Вибрацията на думите
Българите сме емоционален народ. Обичаме силните чувства. Изразяваме ги шумно. Това най-вече личи по думите, които използваме:
„Страхотно беше!”
„Адски много се изкефих!”
„Жесток купон!”
„Ужасно хубаво е тук!”
„Страшен си!”
Независимо от положителната емоция, която влагаме в тях, вибрацията на думите страх, ужас, ад и жестокост няма как да бъде положителна.
Думите вибрират. Влизат в резонанс с нашите мисли и действия, отпечатват се върху „интонацията” на ежедневието ни. Навикът да използваме думи с негативен заряд може да промени посоката на целия ни живот, без дори да го осъзнаваме.
Макар да се занимавам професионално с думи, аз също дълго време игнорирах факта, че от устата ми излиза вибрацията за „ад”, „жестокост”, „ужас” и „страх”.
Специални благодарности на Елена, която ме светна да спра.
Оттогава много внимателнио подбирам изразните средства и започнах да забелязвам негативния словесен водопад, който ме залива от всички страни: от реклами, разговори, филмови диалози, текстове на български автори в книги, вестници и списания, отвсякъде. Добре прикрити зад маската на позитивизма, изразите с отрицателен заряд имат силата да променят полюса на живота ни от + към – . Достатъчно е само веднъж да гледате новините или да се качите в претъпкан автобус около шест вечерта, за да видите, че никак не сме щастливи…
Вибрацията на думите е с подсъзнателно значение. От „адски хубаво” подсъзнанието разбира само „адски”. И ти дава ад. Съществуват научни доказателства за това. Съществуват мантри. Но тук няма да ви занимавам с тях. Който иска да вярва, който не – пожелавам му „страхотни преживявания!”
Все пак ще завърша с малък експеримент, за да бъда по-убедителен.
Напишете на един лист думата „радост”, а на друг – „тъга”. Напишете ги поне десет пъти. За предпочитане двадесет пъти, но най-успешен ще бъде експериментът, ако напишете „радост” и „тъга” по сто пъти на отделен лист.
Обърнете внимание на процесите, които се случват в тялото ви, докато пишете:
ТЪГА
Свива ли ви се стомахът? Натежава ли ви главата? Изникват ли тъжни спомени от миналото: загуба на близък човек, погребение, раздяла, разочарование, неуспехи? Изплуват ли такива страхове във въображението ви? Притеснявате ли се за бъдещето? Обзема ли ви лека паника? Ако отговорът на всички тези въпроси е „НЕ”, тогава изчакате действието на наркотиците и/или алкохола да премине и опитайте отново на трезва глава.
РАДОСТ
Сто пъти. Сещате ли се за вашите деца, докато пишете? Иникват ли образи на най-добрите ви приятели? А спомени от детството? От летните ваканции? От почивките на море? От игрите пред блока? Сещате ли се за първата голяма любов? За първата целувка? Появяват ли се в главата ви мисли за страстен секс, за успехи в кариерата, приключения зад граница, вълнуващи преживявания? Ей така, ни в клин, ни в ръкав? Обзема ли ви лека еуфория? Повдига ли ви се настроението? Става ли ви по-леко на душата? Ако отговорът на всички тези въпроси е „НЕ”, значи се нуждаете от среща с психиатър.
Шегувам се.
Но, при всички случаи, затвърждавайки вибрацията на думите с писане, съсредоточавайки мисълта си върху тях, вие ще усетите и съответните физиологични промени. В по-малка или по-голяма степен, зависеща от вашата чувствителност, тялото ще реагира, мозъкът ще подхвърля отговарящи на емоцията спомени, въображението ще генерира адекватни на емоцията образи.
Експериментът, обаче, не свършва до тук. Това беше само първата му част.
Сега вземете листите и прочетете това, което сте написали. На висок глас. Можете ли да извикате сто пъти ТЪГА? Ама така, че да звучи радостно в собствените ви уши? Да предизвиква възторг! Защо не се получава? Запишете се на видео, докато го правите. След това прегледайте записа. Обърнете внимание на езика на тялото, на жестовете, на интонацията. Изглеждате ли щастливи? Полезно и приятно е човек да се види отстрани. Поучително. Ще се позабавалявате с опита да звучите еуфорично и възторжено, докато крещите ТЪГА-ТЪГА-ТЪГА. Сто пъти
А сега произнесете РАДОСТ. Само веднъж. Но така, че да ви стане тъжно. Дори най-убедителните артисти ще изглеждат фалшиво, опитвайки се да налучкат правилната интонация за думичката „радост”, която да изразява тъга. Защото „радост“ носи много силна положителна вибрация.
Можете да завършите експеримента приятно. Прочетете сто пъти „радост” на висок глас. Наслаждавайте се на промените, които ще настъпят веднага след това. Наблюдавайте събитията през целия ден. Накефихте ли се?
Тогава следващият път, когато чуете или видите някой „адски” много да се кефи на нещо, моля ви, дайте му да прочете тази статия!
Тихомир Димитров
-
Това е част от програмата,наречена ''Негативизъм''.Идеята е постоянно подхранване на негативизма,което води до самопрограмиране.С други думи енергията преминава през разума на човека и се получава матереализация на на мислите.Сещате се до какво води негативизмът ;).И наистина,трябва внимателно да подбираме и използваме думите :yes:.
-
Щом думите "имат вибрация" как ще обясните променянето на значението на една дума през различните епохи и исторически моменти?
-
Думата сама по себе си няма "вибрация" "вибрацията" и я придава човека. Ако пожелаваш нещо на някои и вътрешно го проклинаш или мразиш и пожеланието ще носи негативни вибрации
-
Е, да ама тук май идеята е, че да речем израза "адски готино" носи негативни вибрации, независимо, дали се казва в положителен смисъл и целта е да опише, че нещо е било добро.
Иначе и според би трябвало да е по-важно какво влага човекът, които изрича думите, а не самите те.
-
Щом думите "имат вибрация" как ще обясните променянето на значението на една дума през различните епохи и исторически моменти?
Абе не знам дали някога ще успееш да разбереш за какво точно иде реч,ама ти си живо доказателство за"вибрацията на думите".
:hi:Поздравления..за броени дни успя да настроиш повече от половината форум срещу себе си.
-
Щом думите "имат вибрация" как ще обясните променянето на значението на една дума през различните епохи и исторически моменти?
Абе не знам дали някога ще успееш да разбереш за какво точно иде реч,ама ти си живо доказателство за"вибрацията на думите".
:hi:Поздравления..за броени дни успя да настроиш повече от половината форум срещу себе си.
Не позна!!!Той надмина себе се по криативност ;).Говори много,НО нищо не казва и не доказва :nea:.Или не си е пил хапчетата,или толкова си може ;).Не бива да му се сърдим :).Той не е виновен ;).
-
Съзнанието, доколкото това е някаква функция на мозъка, постоянно и силно въздейства на реалността. Обаче това става посредством човека, чрез неговите действия.
Всичко останало е сфера на хипотезите. Т.е. другите теории просто не са подкрепени от достатъчен брой безспорни факти. ???
-
Spika, моля те, не забивай последния пирон в ковчега на тази тема с това си изказване:
Съзнанието, доколкото това е някаква функция на мозъка :o, постоянно и силно въздейства на реалността. Обаче това става посредством човека, чрез неговите действия.
... особено след върховното т-ролиране :mocking: на negativ в нея.
Съзнанието, Разума (да не се бърка с мозъчните процеси), Източника или Бог (за по-консервативните) е съществувало преди създаването на тази хологравска (за някого илюзорно физическа) вселена, както и ще продължи да съществува след като тя се върне в началното си състояние.
Защо "илюзорно физическа" - защото няма нищо физическо в едно холографско изображение. Особено когато Атомът от който е изграден този материален свят е вълна (вибрация). Този "материален" свят може да бъде усетен, видян, чут и разбран само чрез физическите ни сетива. Това далеч не го прави реален. Това е една илюзия в която Съзнанието пребивава временно.
Изживявайки тази холограма и приемайки я в конкретния момент за "реалност" отговаря автоматично на въпроса "Може ли съзнанието да въздейства на реалността?" с категорично ДА.
Факта, че тази холограма се Случва и Е, е достатъчен да се отговори отново с категорично ДА на същия въпрос, защото в противен случай всичко онова което се няблюдава просто няма да Го бъде.
Всяка наносекунда от пребиваването на Съзнанието в тази холограма Е въздействие върху реалността.
Всички ние, притежавайки Съзнание въздействаме на реалността постоянно, въпросът обаче е ДО КОЛКО.
И именно в това се корени проблема - можем ли да и въздействаме Повече.
Естествено, че отговорът е категорично ДА. Просто трябва да знаем КАК.
А Знанието "КАК" се придобива от онези, необременени от научни или религиозни вЕрвания...
-
Съзнанието, доколкото това е някаква функция на мозъка
??? ??? ???
-
Съзнанието, доколкото това е някаква функция на мозъка
??? ??? ???
Мозъка е функция на съзнанието :)
-
Да..или по-точно мозъкът е инструмент чрез който си служи съзнанието,точно както сега аз си служа с компа :)
-
ммда
-
Значи Съзнанието Може да Въздейства на реалността.? Чрез мозъка? И как точно става това. Ако приемем, че компютърът, на който пиша е мозъкът ми, а аз съм съзнанието, как конкретно въздействам на тази тук реалност във виртуалността?
Мога ли да стана един Администратор (примерно, че модераторството е много неблагодарно)? :)
-
Ти си прекалено консервативен и тесногръд и нищо не разбираш и само се заяждаш с ПРОСВЕТЛЕНИТЕ!!! ::)
-
emilkos, ти смяташ, че има, не, направо животът е матрицата.Ок, но как ще го докажеш, иначе си е само теория и една от гледните точки.
Другата е, че животът си е материален, всяка енергия си има носители, материалните тела са съставени от по-малки съставни части, до ниво молекули и т.н.И даже атомът да е вълна, то тази вълна също си има материалните носители-елементарните частици.Не може нещо да съществува без определени материални носители. В този смисъл мозъкът е материалния носител на съзнанието, което съществува чрез него.Съзнанието е сбор от огромно число биохимични процеси, протичащи в нашия мозък.А въпроса, кой го е създал е вече нещо съвсем друго.
Както и дали може да съществува съзнание без някакъв материален носител? Според мен-не.
Другото е, че съзнанието може да въздейства на действителността - пряко и непряко.
Да може да се въздейства и чрез компютър, но той не е мозъкът на въздействие, а междинен инструмент, чрез който се пренасят команди и информация за определени процеси към някакъв апарат или система, която вече въздейства на действителността.
Пример : съзнанието ти чрез компютъра може да нареди доставка на определени стоки в магазин, и те да влязат в продажба ; да вдигне или намали цените на стоки, които в момента купуват хора ; да забрани износа на нещо, да изключи за определено време тока /при претоварване/ ; да спре движението на влак и т.н.
Ако това не са въздействия върху действителността...здраве му кажи.. ;)
-
http://bg.saznanieto.com/index.php/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8_%D0%BA%D1%8A%D0%BC_%D1%81%D1%8A%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE
-
:) Всеки от нас посредством мислите, които допуска в съзнанието си е творец на реалността си! И по този начин ;Dзащото мислите на по-големият % от населението на планета Земя е негативно ...та ето и реалността ни е :dance:прекрасна. :hi:
"Реалността си"
"Реалността ни"
Последно за 'си' или за 'ни' говориш? Защото разликата е от земята до небето.
:) Написала съм, че всеки със своите мисли създава реалност СИ, а мислите на по-големият % на съществата на планетата създават реалността НИ. Смятам, че мислите проектират реалността. Дали е така обаче? :hi:
-
Ние създаваме собствената си реалност посредством ума и мислите си. каквото мислиш това получаваш.
това е и обяснение защо, когато се тревожим за дадена ситуация ние привличаме именно това от което се страхуваме.
Но защо правилото да е валидно само в едната посока, ако можем да създаваме проблеми защо да не можем да създаваме и решения за проблемите си :)
Сега мога да говоря от личен опит. Занимавах се със Силва метод около 2 години. Откак започнах работа не ми остава време, но в същото време чувствах че не мога да се оставя старата въртележка да ме погълне отново, трябваше да се направи нещо, нещо което да постави под контрол хаоса около мен.
И тогава започнах да си казвам наум окуражителни фрази, неща които бях научила от Силва метода, програмирах деня си , програмирах лека смяна на работа, неща като да стигнеш навреме на работа, да бъдеш защитен от неприятности, и т.н. На вас може да ви се струват малки, но в моята работа е нещо важно и има опастности които са доста реални.
Това което първоначално започна като игра за мен да си давам кураж в този нов свят с който се сблъсквах(непознат град, чужда държава, чужд език и работа която определено има своите опастности), започна да дава резултати веднага макар и аз да не го отдадох на моите услия първоначално.
С времето доказателствата бяха все по сериозни,
но и когато вярата ми отслабваше в добрия изход на нещата, съответно се случи точно това което не исках :) Аз сама си го бях предизвикала с мислите си.
От тогава се научих и се концентрирам, повтарям си всичко което искам, било за деня, било за бъдещето. Създавам го в ума си, и вярвам силно, всичко се задейства от вярата в себе си и в това което създаваш.
В крайна сметка мислите ни са енергия и е в наш контрол какво ще решим да правим с тях.
Както и да ви звучи ... много е лесно
Но е по трудно човек да си изгради добър BELIEF SYSTEM, нещата в които вярва, мирогледа му за живота.
Така че моя отговор по темата е Мислите въздействат на Реалността, а Съзнанието сме ние, ние трябва да контролираме мислите си така че да ни носят само добри неща, да ни защитават, да ни пазят от болести, да ни поднасят благоприятни ситуации в жиовта.
За тези които знаят какво е Силва метод... според мен като напредне човек вече дори медитации не му трябват, Силва метода се прилага и в будно състояние, изисква се само концентрация и мозъка пак се настройва на Алфа вълни.
Това което аз ползвам според мен си е чист Силва метод и нищо сложно.
Дано да съм била полезна на някои хора
Успех на всички
"It is the thoughts that are killing the planet and the people"
Dolores Cannon's "Convoluted Universe'
-
От хаотичното движение на атомите(от наша гледна точка)се определят проявленията и състоянията на това,което изграждат.Ако аз съм атом за вселената,то само аз не бих оказала определящо влияние за цялостното и състояние,но ако дори един атом действа различно,то и вселената няма да е напълно същата.Следва,че всеки един от нас участва(съзнателно или не)в изграждането на реалността.Ние сме реалността.
-
Реалността може да бъде управлявана,насочвана и променяна в много голяма степен.
ТРАННСЪРФИНГЪТ е наборът от "инструменти",които помагат това нещо да се осъществи.
Авторът,Вадим Зеланд,в своите книги обяснява многократно и подробно всеки необходим аспект на тази система от познания.
За мнозина транссърфъри болшинството от важни въпроси са намерили своят отговор.
-
Да , съзнанието може всичко.Многократно съм се убедила в това............. Mind is the magic :)
-
Реалността може да бъде управлявана,насочвана и променяна в много голяма степен.
ТРАННСЪРФИНГЪТ е наборът от "инструменти",които помагат това нещо да се осъществи.
Авторът,Вадим Зеланд,в своите книги обяснява многократно и подробно всеки необходим аспект на тази система от познания.
За мнозина транссърфъри болшинството от важни въпроси са намерили своят отговор.
:) Вадим Зеланд подробно описва в книгите си въздействието на транссърфиг. Но в мен възникна въпрос дали въздействаме на РЕАЛНОСТТА или се нагаждаме променяйки променяемото? :hi:
-
Доколкото съм запознат със Зеланд и Транссърфинга , ние наистина не променяме действителноста, а се нагаждаме към подходящи за нас жизнени линии.
Което си е горе-долу едно и също, според мен.
-
Може и това става.Зависи от конкретния случай.
-
Здравейте на всички във форума. Точно това доказва квантовата механика, че нашата физическа реалност е продукт на нашето съзнание.Може би сте чували за монаха във врящ казан,който казал на наблюдаващите го: "ВИЕ СТЕ УБЕДЕНИ, ЧЕ ВОДАТА Е ГОРЕЩА ,А АЗ УБЕДИХ СЕБЕ СИ, ЧЕ Е СТУДЕНА".
-
Гледах филмче, как под хипноза на един му се вдигнаха мехури на ръката от допрян молив/дървен/.Подсъзнанието е още по-опасно--може всичко.
-
дай линк за този филм :)
-
:) Вадим Зеланд подробно описва в книгите си въздействието на транссърфиг. Но в мен възникна въпрос дали въздействаме на РЕАЛНОСТТА или се нагаждаме променяйки променяемото? :hi:
Понякога за да постигнем намерението си е необходимо да се променим,понякога не е необходимо.Ако се научим да използваме Транссърфингът със сигурност въздействаме и променяме реалността с нашето намерение.
Процесът на адаптация към новите умения и възможности спокойно можем да наречем "нагаждане (към реалността)променяйки променяемото" ;D
-
О, специал бой, какъв линк бе братче, това го гледах преди 40 години в един клуб в който прожектираха само документални филми. Дори беше чернобял.Имаше и други чудесии, но само това ми се наби в съзнанието. Просто на човек под хипноза му навиха ръкава и му казаха, че допират до ръката под лакъта нажежено желязо. Там където опряха молива се образува мехур като от силно изгаряне. Според мен, при сегашните ни знания за мозъка-нищо не обичайно. Аз преди няколко месеца се изгорих на ютията,веднага обработих местото с един апарат,Скенар, наречен домашен лекар и след 2 дни нямаше и помен от изгорялото. Описан е в интернет. Но в случая не Скенара ме излекува, а мозъка си "отвори" аптеката и реши проблема.Сега проверих във форума и видях, че темата е разисквана. Какво повече да пиша-просто науката върви напред.
-
Ще бъде много по-внушително ( а и повече по темата) ако един човек си представя нажежено желязо, а на съвсем друг му излизат мехурите.
Само тогава можем да говорим за манипулиране на реалността от съзнанието.
Иначе това е автохипноза. Караш тялото си да произвежда мехури.
-
Добре де не може ли някой да ме подложи мен на хипноза и да ме хипнотизира,че знам уроците за и да взема изпитите ;D .
-
:) Защо ти е необходимо от вън(накой друг) да те манипулира? Направи го сам със себе си. Повярвай си , че имаш прекрасна, дълбока памет и после ще ни разкажеш как си успял. :hi:
-
Блейд, не само това. Още преди да влезеш на изпит, повярвай че си го взел. Влез нахъсан, със самочувствие и 70% си готов. Така някога вземах някои изпити. Е, трябва и да си чел, поне за обща култура по въпроса.Виж как го правят някои спортисти-боксьори, футболисти и прочие.
-
Поомесено е сякаш реалност, околна среда и възможност за въздействие със съзнанието, но в общи линии ми харесва темата и то много, а и за разлика от доста не се е превърнала в чат или спамене от "просветени" с дълги цитати от учители, месии и гурута.
1. Околната среда си е околна среда. Тя си е пасивна и някак подвластна ни. С действията си, не винаги много съзнателни (изхвърляйки мръсотии, просто да се освободим от тях) ние й въздействанме пряко и косвено, но това не е точно въздействие и промяна чрез съзнанието. Защото, реално насочено действие чрез съзнание би означавало на мястото на отсечено дърво да може да си представим суперсилно и концентрирано и да поникне дърво, което да ни пази сянка. Или като погледнем приближаващи се вълни на цунами със силата на съзнанието да ги спрем, а разрушените сгради след земетресение да издигнем наново. (аз като видях една картинка след земетресението в Япония, един път(асфалтов),който беше разцепен на три и зейнал като пропаст как японците за четери дни са го възтановили и цветя бяха засадили между лентите, много започвам да вярвам, че те поне това го владеят!
2. Въздействието на заобикалящата ни действителност спрямо съзнанието ни. Вследствие на някакви чисто физически, химически, климатични и други фактори не може да се отрече, че и действителността ни въздейства. След което ние реагираме по някакъв начин с нашето съзнание на тези въздействия. И тогава отразени от съзнанието ние въздействаме, противодействаме или си дремем просто. Така че щем не щем имаме някаква зависимост и това не толкова невидимо или незначително, за да не се отрази на концентрацията или насочеността на съзнанието ни.
3. Самото съзнание има сила безспорно. Има база знания, опит и възможност за насочване или въобще употребяване или просто "изливане"-отдаване-освобождаване на определена сила и енергия. Аз не мисля обаче, че концентраацията и въобще последващия контрол и насоченост се случва единствено като генериране на тази енергия вътре в теб, осъзнаване в някаква степен и "настройване" и възстановяване на физическото ти тяло, ако е повредено. При определен опит на излекувани хора със "силата на съзнанието" им е добре да се имат предвид всички останали случаи на подобни диагнози, от които хората не са се възстановили. Нима повечето имат по-слабо съзнание? Не могат да се концентрират и да пожелаят силно да оздравеят? не мисля. Предполагам, че това "излекуване" става чрез помощ от външно съзнание и енергия, а не само и благодарение на твоето съзнание. Вече пътищата по които се свързваш или успяваш да овладееш допълнителната сила е друг въпрос, по-сложен.
Затова, в крайна сметка мисля, че е невъзможно да въздействаме със съзнанието си нито на на заобикалящата ни действителност, нито дори в пълна степен на тялото си. Когато успеете чрез силата на съзнанието да спрете летящ срещу вас влак-стрела или просто никога вече не ходите по голяма нужда, тогава ми чукнете един есемес :)
-
Yoda, рано е още да спираме влак-стрела със съзнанието, но теснолинейките - може. :drinks:
-
Добре де не може ли някой да ме подложи мен на хипноза и да ме хипнотизира,че знам уроците за и да взема изпитите ;D .
Е що да не може-плащаш и те хипнотизирва спец. ;D За по сигурно да хипнотизира и изпитващия ;D ;D ;)
-
Може. 8)
Пример:Лоши очи,лоши думи,лоши мисли-действат деструктивно,казваме му магия.
Резултат:безотказен.
-
http://www.youtube.com/v/gNFwky3omww?version=3&hl=bg_BG" type=
-
Страхотно филмче.Явно съзнанието не само ,че може ,ами и непрекъснато го прави,а ние стоим и го наблюдаваме от гледна точка на мисълта.Ама мисълта може да каже,егати късмета,или да ругае,или да анализира,и така, несъзнателно се заблуждаваме за Реалноста,с което също я променяме на ниво обработка на информацията.
-
Сега като се замислих,той въпросът на темата ,след като отговорът е ясен,повдига друг въпрос.
Може ли реалноста да въздеиства върху съзнанието.С други думи ,битието определя ли съзнанието?
-
voodoogoo , добре си го казал! :hi:
А питието,определя ли съзнанието? Ех,де да ставаше обратното... :drinks: 8)
-
Сега като се замислих,той въпросът на темата ,след като отговорът е ясен,повдига друг въпрос.
Може ли реалноста да въздеиства върху съзнанието.С други думи ,битието определя ли съзнанието?
Битието определя съзнанието.И то в доста дълбок смисъл.
-
Взаимно се определят.
Битието си формираш чрез съзнанието.
И съзнанието си формираш чрез битието.
Затова и някои работи в живота искат дългосрочна работа.
Ако беше само едното да формира другото, нямаше да има дългосрочно развитие.
-
Взаимно се определят.
Точно!Не ми се обясняваше много..Точно е както си го казал.
-
Явно при някой става при други не. Все си мечтая за 1 милион, ама още го няма :)
Но емоциите примерно могат да ни въздействат физически. Направиха ни кана за жива и мъртва вода. Та майка ми от много четене съвсем се обърка и помисли, че каната е направена грешно и цяла седмица е пила мъртва вода. Което си е опасно според нея /аз лично още не съм се запознала с информацията/. И така се притесни. И като започна да мрънка как ще се разболее, какво можело да стане и т.н. След час наистина и прилоша, че и до повръщане стигна и накрая за малко да припадне. Но се оказа накрая, че е пила жива вода и веднага оздравя чудотворно. :D
-
Това си е живо чудо.Човек може всичко - съзнанието де.
-
Съзнателните мисли са тези, които сътворяват нашата "реалност".
Колкото и да е странно силата на мисълта е позната още от древността.
Не напразно в древната Херметична философия първият принцип е Принципът на менталността, който гласи: "Светът е ментален", т.е. Каквото мислиш - това и става.
Практически силата на мисълта най-лесно може да бъде усетена (установена) посредством практикуване на някакъв енергиен метод на лечение, например Рейки, Силва метод, лечение с прана, ТЕС и други.
Интересното при тези методи е, че те не се използват само за лечение, а напротив, могат да се прилагат при всякакви ситуации за постигане на определени очаквани резултати и мога отговорно да заявя, че действат, т.е. Законът за привличането работи прекрасно.
Ето един кратък видеоматериал за силата на мисълта:
http://www.youtube.com/watch?v=tCWkCo4hK6w&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=tCWkCo4hK6w&feature=related)
:D
-
Съзнателните мисли са тези, които сътворяват нашата "реалност".
И несъзнателните също!
-
И на края стигаме до ха0са! :o
Безброй много съзнателни и несъзнателни мисли оплитащи се в реалности,но ТИ трябва в момента да избереш подходящата за тебе "лиана" да те дръпне по-напред в играта!
Просто,имаш избор-правиш го... грешно или не,продължаваш или не,друг въпрос...избор винаги има... По-важният въпрос е,знаем ли какво точно искаме,за да го получим... :drinks:
-
Хауса у Клуб Хаус.. :dance:
п.п.Ако разчиташ на избора на една лиана,не чакай кой знае какъв прогрес..То дори маймуните знаят,че с една не става..Т.е.става..ама просто си висиш на нея..циклиш...За движение/прогрес е нужна повече от една..
-
Без да хапеш,моля-моля!... :-*
Споменах,че имаш с общи думи избор за дадения момент,неприятния моменти е,че е един избора из между многото за дадения ти/ни момент....Освен,ако при тебе има опция да избереш повече от едно...Има една приказка,че нещата стават едно по едно,а не на куп!
Опровергай ме-ЖЕНО! :---
-
Офф..и що па да те опровергавам?Че то самият Айнщайн е смятал,че нещата се случват последователно."Единствената причина времето да съществуа,е за да не се случва всичко наведнъж"..
п.п.Като те гледам как веднага грабна пушката,се сетих за лафа за мъжете..Обикновено размера на предпочитаното оръжие е обратно пропорционален на..достойнството.. :-*
-
БРЯ-зла паст отвори!Не се учудвам... 8)
Кажи ми редно ли е всички да се съобразяват с приетите догми? Пак ли ще теглиш спор до без край,ако не приемеш 2 различни мнения за 1 въпрос!Нещо като твоя извод за маймуната и лианата от моя коментар,само дето лиани много,маймуни също!...Айнщайн ме кефи,ама ти у времето ли си или не???....
Помисли,без да си пилиш зъбките... :writer:
-
Ако съзнанието ти може да обърне приказките ми,значи реалността ти ме изтрива като възможност...Което води до реалния факт,че ние нямаме "връзка",но парадокса остава... пишем си.... Какво става със случайностите,съзнанието прескача ли ги?.,.,,.... Konstantin2007 Погледни глобално,темата е безкрайна....... Ако ти кажа,че съм гущер как ще реагираш? ???
-
Може ли реалноста да въздеиства върху съзнанието.С други думи ,битието определя ли съзнанието?
Определя. Ама к'во да правим като от раждането и се започва с промиването на мозъка, че като порасне детенцето да си се впише в "обществените норми", да си е в калъпа, та да не създаваме проблеми с разни размишления (и най-вече опити) като:
"Може ли съзнанието да въздейства на реалността?"
Ей, добре, че преди повече от две десетилетия оня режим си отиде, че при такива въпроси щяхме да си правим компания убаво овързани и законно надрусани от особено загрижен (за нашето психо-емоционално развитие) болничен персонал .
-
Ако съзнанието ти може да обърне приказките ми,значи реалността ти ме изтрива като възможност...Което води до реалния факт,че ние нямаме "връзка",но парадокса остава... пишем си.... Какво става със случайностите,съзнанието прескача ли ги?.,.,,.... Konstantin2007 Погледни глобално,темата е безкрайна....... Ако ти кажа,че съм гущер как ще реагираш? ???
Ми кво ме грее?Жив и здрав да си,ако ще и кръстоска между камила и четка за бръснене..Все тая..Не виждам защо това трябва да ме касае..т.е.да касае реалността ми?Темата наистина е всеобхватна и вече съм уморена от дъвкане на едно и също..Онова което в кратце исках да кажа,че колкото съзнанието въздейства,толкова и подсъзнанието!Колкото и контролираните мисли,толкова и онези..неконтролираните..Всяка мисъл(съзнателна или не),вече е"изпратена информация"..
-
Може ли съзнанието да създава реалност? - Да може, но само косвено.
Искам да кажа, че човек сам не е в състояние да изгради собствена реалност. Никой не живее в създадена от него самия реалност. Живеейки в създадена от други действителност ние можем само да се приспособяваме към изискванията й.
Да, битието определя съзнанието, но тук трябва да кажем, че битието определя и влияе само на инкарнационното съзнание.
Как съзнанието може да моделира в една или друга насока реалноста? Това го може само съзнание притежаващо качиството да мисли в перспектива, тоест да създава бъдеща реалност! Например, ако възпитаме добри и отговорни деца то бъдещата реалност (староста) ще бъде много по-поносима, защото в действителноста която те ще създават около нас (ние задължително ще бъдем в нея) ще има грижа и обич!!
"Не можем да създаваме собствена реалност, защото няма такава, но можем да влияем на създаващите действителноста ни!! "
-
Какво значи съзнанието да въздейства на реалността?
Според мен-това значи мисълта да въздейства на материята.Колкото и да е учудващо,това го може абсолютно всеки.Направете опит:
Помислете си,че си вдигате ръката и я вдигнете.Какво стана?Силата на мисълта въздейства върху материята ;) .Така Вие,въздействайки върху материята,променяте реалността.А понеже силата на съзнанието у всеки е различна,затова един влияе по-слабо,а друг-по-силно на общата действителност.Получава се,че нашата обща реалност е сбор от представите и въздействията на всички.От своя страна,тя влияе обратно върху всяко съзнание.Диалектика 8)
-
Може ли да ми обясните как мога само със съзнанието и мисълта си да спечеля от тотото? :D
Или да сваля с мисъл 10 килца. Само съзнанието не може да направи нищо. Трябва и действие. Но в случая при тотото имам и действие, ама още не става.
-
"Не можем да създаваме собствена реалност, защото няма такава, но можем да влияем на създаващите действителноста ни!! "
Ако ни кажеш как да повлияем на бойко да изгони дянков, ще те обява за гений......Хващам се за дянков, понеже ако преджоби сребърния фонд, отидоха и пенсиите на хорицата....отиде и борда...отиде и кредитния рейтинг. А падне ли борда, 1995-1996г. ще ни се види като златна година.......Та с две думи, как да повлияем на създаващите релноста ни ......
-
Може ли съзнанието да създава реалност? - Да може, но само косвено.
Искам да кажа, че човек сам не е в състояние да изгради собствена реалност. Никой не живее в създадена от него самия реалност. Живеейки в създадена от други действителност ние можем само да се приспособяваме към изискванията й.
Косвено - имаш предвид въздействайки на околните хора, които могат да въздействат впоследствие на нас. Това е така, но е само 50% от историята. Иначе казано: да, това е видимата част, на процеса. Най - плитката част - на ниво физическо действие. Има и не толкова видима друга част от процеса на въздействие върху реалността ни. Това е нещото, което хората масово не осъзнават - собствената си вибрация. Тя е сбор от вибрациите на физическото им тяло, мисловното им тяло, емоционалното им тяло и т.н.
Да, ние не се раждаме в реалност, която сами сме създали, но ние я поемаме тази реалност от предшествениците си, управляваме я колкото можем, а после я предаваме на децата си. Но това не означава, че не създаваме собствената си реалност. /Създаваме = променяме/.
Сходството в честотите на вибрациите на хората създават всички видове отношения и връзки, които съществуват на тоя свят. Като "честота" не значи "поляритет"/профански обяснявам, но нека ми е простено./
Ето всички ние тук в този форум - имаме нещо общо, и това не е вкуса към бродерията и балета... :) Събрали са ни общите ни честоти. Но количествено те са разпределени различно във всеки от нас тук, а също и поляритета им е и в двата края на скалата...Ако не бяха общите ни честоти, ние нямаше да сме заедно тук.
Изобщо: живота в процеса на живеенето те поставя на точното ти място всеки един момент, но единственият критерий е честотата ти. И ако иска човек да разбере как точно случва реалността си, би трябвало да си зададе въпроса: какво точно излъчвам в момента? И съответно да е в състояние да си отговори честно и точно. Това последното хората масово не го могат.
И другото, което е огромният препъни - камък в процеса на съзнателното волево управляване на реалността, това е неспособността ни волево истински и дълбоко изведнъж да се променяме. Влачим някаква инертност. Може ясно да виждаш с кое твое качество създаваш вибрация, която ти създава нежелани проявления, но това твое качество да не се поддава на волева трансформация. Поне не и бързо, не и рязко.
Искам да кажа, че човек сам не е в състояние да изгради собствена реалност. Никой не живее в създадена от него самия реалност.
Не можем да създаваме собствена реалност, защото няма такава ...
Съвършено собствена, частна, изолирана, запазена само за нас си реалност не, но както по - горе го каза gm67: "нашата обща реалност е сбор от представите и въздействията на всички." Бих добавила: като сбор на вектори в математиката. Резултата не винаги може точно да се изчисли с един поглед, но ако проследиш взаимодействията м/у векторите назад ще видиш, че резултата е съвсем логичен.
Няма нищо случайно, нито несправедливо на този свят, но пак казвам - единствено от гледна точка на честотата на вибрацията на всеки от нас. В този смисъл жертви няма, нито тук, нито от другата страна. Няма как да има просто.
П.П. и конкретно на въпроса: "може ли съзнанието да въздейства на реалността ни"...За жалост почти не може. Защото не може да ни принуди истински да променим собствените си честоти. Това, обаче чудесно го прави самият живот! :hi:
Извинявам се за дългия пост.
-
Само и единствено съзнанието е онова което променя честотата ти!Не живота!А твоят начин на възприятие и осъзнаване на самият живот.
-
Изразила съм се неточно значи...Като съм писала "съзнание" съм имала предвид ума на човешкото същество. Разума. Човешкия ни разум. Твърде различно значение всеки от нас влага в думите "съзнание", "ум", "разум", аз в случая съм ползвала разговорната дума.
Живота има невероятната способност да ни води към нещата към които вибрационно сме предразположени. Дори и да не го осъзнаваме. Това е най - сигурният начин да стигнеш по естествен начин до собственото си израстване. :hi:
-
Изразила съм се неточно значи...Като съм писала "съзнание" съм имала предвид ума на човешкото същество. ......
Отдъхнах си. Добре, че този път не е Его-то! :---
Отново ... кончето се движи към рекичката, но ... карай. Там ще си правят компания с другото :D
Какво казвате е Съзнание-то? Че нещо ... отсъствах и не разбрах... :writer:
Запазвам си правото да отговоря още веднъж по темата като разбера отговорът на горния въпрос.
За сега ще отговоря така: Не. Не може. Защо? Кому е нужно? (Освен на Магьосниците, ако ги мързи да ходят да си налеят чаша вода от чешмата със силата на мисълта да им се появи в ръката)
От друга страна, много внимавайте да не решите да почнете да се учите да въздействате на реалността, че ще стане ... страшен Ха(о)Ус ъф Пейн или поне Война- ако аз реша да въздействам като ... ми се ходи на театър, да речем или много искам да литна... като един уважаващ себе си Messerschmitt AG, но точно в този момент по коридора или трасето на полета се движи Капитан Манфред фон Рихтхофен... и ще се сблъскаме, някак си.... :(
-
Съзнанието е информация обърната навътре, тоест самоосъзнала се информационна структура, задаваща си въпроса - Какво съм аз?
Може ли да уточним понятията реалност и действителност?
-
Ще приема отговорът ти, но за мен е непълен и не ... `помага` много на конкретната тема.
Може да уточним, или поне аз ще се опитам да разгранича "действителност" от "реалност"- и защо имаме дума "въз-действам", а нямаме `въз-реалствам`. Някои може да ги използват като синоними, както правят с доста думи ... като ум и съзнание, разум и разсъдък, душа и дух и т.н. Но аз винаги съм мислела, че поне в българския език, за да има две думи, оформени впоследствие и като понятия, явно определят и показват различни неща.
Реалност е ... субективна категория. Това е всичко видимо и възможно за разбиране от Действителността. Тя Е! И е желателно да не е подвластна (да кажем) на въздействие от Съзнание, Мисъл или вълшебна пръчка. Защото е обвързана с едни други понятия (невидими) като Време и Пространство. И ако решим да `ровичкаме` на някои други колеги от тази Реалност може да не им харесат резултатите.
Действителността от своя страна е обективно понятие. Това е така, защото е целия обективно заобикалящ ни свят. Дори да не го виждаме РЕАЛНО в момента той Съ-(не)щ(о)ествува! Това Хималаите, Пирамидите, Анджелина Джоли са една действителност, но не й реалност в момента за нас (пред очите ни). Не знам дали и на действителността е добре да се въздейства, но така или иначе много хора го правят или като си хвърлят боклуците в неоказаните за това места или като пускат разни неща от небето, за да ни ... поникнат крила, примерно...
и така. С пълно Съзнание към Духовни висини... реалността е ... да й се радваме, не да я променяме или да й въздействаме :)
-
Изразила съм се неточно значи...Като съм писала "съзнание" съм имала предвид ума на човешкото същество. ......
Отдъхнах си. Добре, че този път не е Его-то! :---
Отново ... кончето се движи към рекичката, но ... карай. Там ще си правят компания с другото :D
Е, щом ТИ си си отдъхнала...значи всичко е наред! :flag_of_truce: Дай да спрем до тук, искаш ли? Че ще ни баннат ако продължим в тоя дух.
Съзнанието е информация обърната навътре, тоест самоосъзнала се информационна структура, задаваща си въпроса - Какво съм аз?
Това не беше ли дефиницията за монадата?
Колкото до разликата между реалност и действителност, за целите на разговора мисля, че това не се налага. Идеята е да се проследи част от причинно - следствените вериги. Технологията на проявленията. И от автопилот, да се премине към управление на този процес...Иначе да, може би има разлика в дефинициите за реалност и действителност, но в контекста на темата мисля, че това разделяне не е нужно. Конкретно аз говоря през цялото време за управляването на проявленията, когато говоря за способността на съзнанието да въздейства в/у реалността.
:hi:
-
Мф2,ако облечеш дефиницията дадена от Митко в "материална дреха"..ето я монадата.Частица..точка от първоизточника със собствено съзнание..
-
Безспорно.
Но в разговорния език думата "съзнание" е ума ни, рационалната ни същност, сечивото, подвластно както на егото ни, така и на душата ни.
Затова пишейки по - горе видях, че се е получило двусмислие. Думите, особено когато не е уеднаквена терминологията могат доста да объркват нещата.
Мечтата на хората каква е по повод управлението на реалността? Мечтата е да може каквото намислиш да си го случиш. Да имаш реализационната сила на Исус! Всички практики, тренинги, школи и т.н. предлагат някакви идеи по въпроса как да стане това. Базата е законът за привличането. Резонанса. Способността за влизане в резонанс с онова, което си пожелал да реализираш. "Да местиш планини" /Точно по инструкцията и на Исус дадена в Новия завет/. Но! Не могат хората да го правят това. Защо? Ами защото не могат да управляват собствените си честоти /чисто техническото обяснение на нещата е това, разбира се/. Защо не можем волево да управляваме честотите си, а сме на автопилота? По много причини. Първата от които е, че не вярваме, че го можем. Втората е, че вниманието ни е "прилепнало" към случващото се извън нас и ние само му откликваме, не го инициираме. Третата причина е, че рационалната ни част има много малко влияние върху вибрацията ни в сравнение с емоционалната ни част. И променяйки единствено мисленето си, без да сме постигнали промяна на съпътстващите ги емоции почти нищо не постигаме по отношение на вибрацията си. Исус го е казал по неговия си начин: "вяра нямате" /в широкия смисъл на думата вяра/.
Може да има и още причини, в момента не претендирам за изчерпателност, но и тези стигат за да не стават нещата ни винаги както ги искаме.
:hi:
-
"Реалноста е природата на причинно следствените отношения, а действителноста е проявлението на следствията тук и сега. Всяко наше решение води до саздаване на действителност в бъдеще време, а като се има предвид, че съгласно закона за свободната воля ние сме опълномощени да вземаме решения, но не можем да влияем по никакъв начин на последствията от тези решения и се налага извода - Не можем да променяме действителноста директно. " Не съм сигурен в точноста на превода.
"Всеки проблем е плод на наше грешно решение в миналото! "
-
Съгласна съм за решенията и за следствията. съгласна съм дори и за дефиницията за реалност и действителност. Но казаното от теб с нищо не противоречи на казаното по - горе от мен. Честотата на която вибрира човек и решенията които взима са два различни, но допълващи се аспекти на един и същи процес: процеса на управляване /създаване, трансформиране/ на реалността /по твоята дефиниция - на действителността, а аз му казвам "проявлението"/
:hi:
-
"Всеки проблем е плод на наше грешно решение в миналото! "
Това е вярно, но не винаги. Понякога един проблем може да е плод на чуждо решение в миналото.
-
"Всеки проблем е плод на наше грешно решение в миналото! "
Това е вярно, но не винаги. Понякога един проблем може да е плод на чуждо решение в миналото.
Моля те да посочиш един пример!
Съгласна съм за решенията и за следствията. съгласна съм дори и за дефиницията за реалност и действителност. Но казаното от теб с нищо не противоречи на казаното по - горе от мен. Честотата на която вибрира човек и решенията които взима са два различни, но допълващи се аспекти на един и същи процес: процеса на управляване /създаване, трансформиране/ на реалността /по твоята дефиниция - на действителността, а аз му казвам "проявлението"/
А защо моето мнение трябва да противоречи на твоето, не е ли по-добре двете мнения да се допълват?
-
Митко, примери бол мога да ти дам. И тук пак стигаме до свободната ни воля и правото на избор в решенията. Хората са социални същества и са взаимозависими един от друг. С решенията си оказваме влияние в/у околните. Примерно една катастрофа на която станах свидетел преди години и загина цяло семейство в Дружба. Може би ще се сетите. Мисля, че шофьора беше към военните и караше колата пиян. Това семейство ми бяха колеги. Затвориха заведението и си тръгнаха. При пресичането на улицата бяха премазани. Та решението на шофьора да кара невнимателно оказва влияние в/у съдбата на това семейство. В малка или голяма степен си влияем взаимно. Или ако един работодател реши да съкрати 20 души от перонала си, то тогава той с това си решение оказва влияние в/у живота на тези 20 души. Или когато баба ми си счупи крака, то това беше в резултат, че сме взели решение аз и майка ми да отидем на работа. Баба ми логично не е искала да си счупи крака, но е станало в резултат на нашето решение. Но и разбира се отчитам факта, че не е от най послушните баби и прави всичко наопаки. Иначе не съм много съгласна и с термина свободна воля, защото пълна свобода няма в този свят. Имаме право на избор, но не винаги е най приятния.
-
Много трениращи бойни изкуства не крият, че преди двубоя медитират, за да се настроят за победа. Оказа се, че този метод е подходящ и за любителите на голфа. В съзнанието си те не трябва да си представят победен враг, а … само една по-голяма дупка, отколкото е тя в действителност. И голфърите ще победят. Това твърди експертът по спортна психология професор Джесика Вит от университета Пардю в щата Индиана.
Ние проведохме проучване, което показа, че играчите по-точно насочват топката в дупката на терена, ако с мисълта си увеличават нейния диаметър, обясни професор Вит.
Преди изпитанието изследователите помолили доброволци да нарисуват на хартия дупката в реалния й размер. И се оказва, че тези, които намаляват размера й, след това, като правило, не улучват истинската дупка. Който я е преувеличил, има много повече точни попадения.
За да насочим топката точно на целта е достатъчно да си представим, че дупката е само 10 на сто по-широка, казва изследователката. Но за да се научите на силата на мисълта, вие трябва да сте много уверени в своите способности и да познавате вкуса на победата, добавя Джесика Вит.
Други наблюдения за футболисти и баскетболисти потвърдиха предложението на професора. Играчи, нахъсени с боен дух и смелост, са в състояние да разширяват футболната врата или баскетболния кош.
Когато спортист прави гаф след гаф, губи вяра в себе си и започва да възприема пространство по различен начин: за него то се стеснява и да улучи става много по-трудно, обяснява Вит. Колкото по-голям футболист е направил неуспешни опити, толкова по-малка ще му изглежда вратата. Естествено, с такива изкривявания на пространственото възприятие следващите атаки най-вероятно ще са провал. И играчът ще пак ще пропусне удара.
<ins><ins></ins></ins> <ins><ins></ins></ins>
Експерименти за увеличаване на женския бюст провел хипнотерапевтът от Флорида Майкъл Стивърс. В тях участвали 19 жени. През първите шест седмици на тях им обяснили как мислено да си поставят топла влажна кърпа на гърдите и електрическа лампа, която добавя топлина и стимулира увеличението на обема им.
След като жените успели да си представят топла тъкан на гърдата лекарят искал да се съсредоточат върху ударите на сърцето си – да се опитат да го ускорят, за да предизвикат допълнителен приток на кръв към клетките, които произвеждат материал за увеличаване на размера на бюста. У дома жените продължавали да правят тези упражнения.
За да се засили ефекта на визуализация жените правели различни упражнения, за да се отпуснат и да влизат спонтанно в хипнотичен транс, обяснява Стивърс. Например, практикували учестено дишане в поза лотос.
В резултат на това до края на дванадесетата седмица 74 на сто от жените отишли до магазина да си купуват по-големи сутиени. Останалите не са имали достатъчно постоянство и вяра в този необичаен метод. Средно обиколката на упоритите мислителки се увеличила от 5 до 10 см.
Проведеният експеримент ясно показва, коментира д-р Ричард Уилард от Института по психиатрия и поведенчески маниери, че чрез хипноза и въображение може да повлияе на отделен орган в човешкото тяло.
Източник: http://snaiper-bg.net/2012/04/ucheni-dokazaha-misa-lta-e-silna-i-mozhe-da-promenya-materiata/ (http://snaiper-bg.net/2012/04/ucheni-dokazaha-misa-lta-e-silna-i-mozhe-da-promenya-materiata/)
-
А защо моето мнение трябва да противоречи на твоето, не е ли по-добре двете мнения да се допълват?
Ами, прав си, де да знам защо реших, че спорим?! :unknown: :)
:hi:
-
...
E, те жените отишли до магазина за по-големи сутиени, но това не е някакво доказателство, че бюста им е пораснал. Може просто така да са си помислили.
Има страшно много жени, които си купуват сутиени не по мярка, сигурно защото си вярват, че им подхождат.
А колкото до размера на дупките, играя баскетбол, и това наистина е точно така.
Но не е точно както го е описала тази некомпетентна психоложка.
Просто, зависимостта е обратна. Когато си в кондиция, и имаш добра връзка с подсъзнанието и изградения усет, коша ти се струва по-голям (ти се струва е много на място и важно поставено).
Просто с хилядите хвърляния от предишни опити добиваш по-добра координация и усет за пространството.
Друго подобно чувство (имал съм го у мен, предполагам, че и у други хора), ти се целиш със сърцето си. Едва ли не има връзка, на вътрешното ти аз, с летящата топка и коша. Все едно, че изстрела се донастройва докато топката е вече във въздуха. Но това вероятно е отново илюзия. Просто ти влизаш в усет с предишния си събран опит, и ръката ти се контролира до части от милиметъра. И това става автоматично и без усилия. Затова и идва измамното заблуждение, че едва ли не става "свише". И съдбата го определя.
Същият усет е ако си добър шофьор и минаваш на косъм през тясно пространство със засилена кола. За неопитен шофьор може да изглежда сякаш процепа е 2пъти по-тесен от самата кола. За опитния шофьор е досататъчно да има по сантиметър от всяка страна на страничните огледала (или даже да бъзне огледалото), за да му изглежда мястото много широко.
Изобщо, всеки един обект, върху който фокусираш мощно съзнанието си, започва да изглежда много голям. Просто защото количеството на фокуса е голямо.
-
Много ясно че може,да покрием някво ниво на реалност с някво ниво на съзнание.Интересното е колко и каква енергия е нужна на съзнанието за да покрие материалния аспект. По моя преценка ,май бая примерно колкото при една смърт,хахах малко черен хумор. :diablo: Общо погледнато според мен в общия материалния аспект властва програмата време пространство, а тя си е доста големичка…… Въпреки всичко обаче имам странното усещане че материята е функция на нашето съзнание, и само с още малко power..... би трябвало да се случи първата съзнателна промяна ,а именно разбирането на по -висшите причинно следствени връзки, които от своя страна да ни дадат по-високо ниво на избор и евентуално контрол на материалния аз . :-X
-
"power" -а е МНОГО голям проблем, обаче! :( И всичко наоколо се опитва да ти отнеме от твоя "power"...Егрегори, програми, други хора около теб /ен.вампири - съзнателно или не/ и т.н. Е, с нашето съдействие, разбира се, но това е отделен разговор...
А чистото "разбиране на по - висшите причинно следствени връзки" не ни дава директен контрол върху проявленията, макар, че си прав, че дава по - високо ниво на избор и МАЛКО по - добър контрол върху постъпките и решенията на материалния Аз /инкарнационния Аз/. Но, ако този контрол е чисто ментален, волеви, то той засяга само постъпките на човека, но не и вибрацията му. И, ако няма съответната емоционална подплата, то начина по който "излъчваме" не се е променил кой знае колко, следователно няма да са се променили и нещата, които привличаме... Ще се е променил евентуално само начина, по който им отреагираме, но не повече.
Истинската тръпка и мерак е да успяваме да променяме нещата, които привличаме...Ама...това си е трудна работа... :hi: