Форум за конспирации, уфология и мистика.
Духовно => Философски мисли => Темата е започната от: Спорт-Здраве4 в Октомври 29, 2009, 13:13:36 pm
-
Както уточних тук...:
http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,12109.msg186559.html#new
...старостта е много странно явление, свързано с начина на мислене, възприетите концепции и стериотипи на остаряващия.
По някакъв магически начин, когато човек преживее даден брой астрономически циклични събития, в нашето "долбокоинтелигентно общество" той се сдобива с пагон - "зрял", "възрастен"(тежко понятие, натоварено с много безсмислици).
Този пагон се възприема като символ и този символ е облъчен с един ореол на "особени заслуги" от нашето "долбокоинтелигентно" общество.
Обикновено носещият пагона и неговия изкуствен ореол добива привилегията винаги да е "прав", да "има право", да е "по-умен".
В действителност хората, които наистина имат право, не би трябвало да се притесняват, защото "нашивките" нямат пред какво да застанат - нямат нищо зад гърба си, освен безпочвеност и една огромна дупка, символизираща интелектуалното им развитие.
Работата е там обече, че крайно обидното политическо положение и отношения между наистина умните хора и "пагона" е търпимо за онези, които си дават сметка за нещата.Само че нещо друго се случва - прекалено дългото търпение е довело до това, че "зрелите" хора започват да си въобразяват, че привилегията им да "имат право" е съществена, а не фиктивно-снизходителна, и започват да пречат на нормалните интелектуални процеси на осъвършенстване и нови достижения.
От своите лични наблюдения съм стигнал до извода, че това поведение в днешно време започва да става характерно, след като някой стане свидетел на 40, 60 и повече циклични астрономични събития.
(Нека се присетим, че има единици ицключения от тази тенденция)
В много от индианските общества Дядо е титла.Тя се дава на индивид, който учи друг индивид.Майка също е титла и се дава на жена, която се държи майчински спрямо друг индивид.Титлата се дава както на невръстни момичета, така и на престарели индивиди, което означава, че някой може да се ожени за Майка си.
Така в индианското общество един младеж може да е Дядо и същевременно да има Майка, различна от онова, което ние тук възприемаме като "биологична майка".
Всеки в индианското общество е ровнопоставен негов член, независимо дали е Дядо, Майка или каквато и да е друга титла и независимо колко астрономични цикъла е видял.
В индианското общество човек е считан за "малък", за "млад", ако се държи като такъв, и за "голям", "възрастен", ако се държи като такъв.Така мъже, видели много астрономични цикъла може да са наричани "млади" и обратно.
Нашето "долбоко-интелектуално" общество, както винаги, е напълно неспособно да забележи смисъла на нещата и възприема, че астрономическите цикли са ключът към тези титли.
Така индианското общество дава титлата Дядо на всеки, който обучава някой в нещо и тази титла върви с привилегиите си.
Докато нашето "дълбокоинтелектуално" общество дава фиктивната титла Дядо на всеки скапан, полу-умрял биологичен отпадък, който не е способен да събере 2 и 2 и който през целия си живот е бил глупак и нищо повече, довел се до състоянието на безсмислен сърцетуп, изпитващ удоволствие от спъването живота на другите.
Но поради това, че концепцията за астрономическите цикли е вклинена в обществото ни като обществен мит, норма и егрегор, огромната част от членовете на обществото изпитва сериозна трудност да отворят очите си.
Когато едно дете тича по тротоара с невнимание, спъне се и се удари, майката обикновено му прави забележка, кара му се и му казва друг път да внимава.
А когато един човек цял живот живее като глупак, ускорявайки старостта си, превръщайки се само в тежест и довеждайки се буквално до безсмислено съществуване, поради невъзможност за нормален живот, никой не му прави забележка, никой не му се кара и никой не го порицава - напротив - този човек е съжаляван.
ЗАЩО ?
Защо никой не съжалява хладнокръвния убиец, който сам е избрал съдбата и жертвите си и който лежи в затвора, донесъл обществена вреда, неспособен за нормален живот, а всеки съжалява хладнокръвния убиец на себе си, сам избрал да стигне дотук и сам избрал методите за това, носещ обществено затруднение, вече неспособен да води нормален живот?
Призовавам ви, хора, отърсете се от тази обществена програма и прогледнете с очите си!
Но тази тема далеч не визира хората, довели себе си до състояние на безмозъчни, физически окаяни животни.
Бих искал тази тема да се занимава с много по-опасните индивиди - онези, които са обвзети от началните стадии на замъгленото зрение, способни на адекватни дейстивя в напредващата си слепота.
-
Абе човек, като те слушам ми звучиш като някой с 100 проблема. Какво те мъчи и какво те гнети? Баба ти и дядо ти ли идват да ти досаждат? Моите са умрели преди много години, Бог да ги прости, и нямам твоите проблеми. Искрено ти съчувствам в мъката, но аз не виждам тия проблеми, за които говориш. Живея си, гледам си кефа и никой не ме тормози и не ми натяква, че ще остарявам. Нито пък съм забелязал да е често срещано. Да не халюцинираш нещо?
Не знам за каква 'зрялост' говориш, но това са някакви етикети, лепнати от някой за някого. На кого му пука!? Защо си се затревожил толкова?
Искаш теб да изберат в политиката, ли какво?
Къде не те пускат и какво не ти дават?
Говориш така, сякаш някой тебе те дискриминира, хленчиш и се оплакваш, че видиш ли по-старите ги признавали за зрели (и получават нещо от това), а видиш ли тебе никой не те признава и нищо не получаваш.
Какво по-точно искаш и от кого!?
Формулирай се по-конкретно!
Сирене ли, хляб ли, пари ли, работа ли, шефска длъжност в някоя фирма ли, какво ти трябва и какво те терзае толкова?
-
И ако смяташ да спамиш във всяка от тези две теми заради синдрома на първоналачно отрицание, ще те помоля да си задържиш спамовите излияния за себе си.
-
И какво сега? Ще наложиш вето върху писането в твоите теми?
-
Не, просто консаттирам, че написаното е спам.И понеже няма нищо написано в спама, но спама явно изисква отговор от моя страна, констатирам, че няма нищо за отговаряне.
Само това ли те притеснява в темата? :)
-
Това изобщо не е спам, и има нещо смислено в това, което съм писал. Това че на теб не ти харесва да приемеш и признаеш очевидното и изцяло твой проблем.
Зададох ти въпроси, а вместо това получавам "нямало нищо за отговаряне"
Ами няма, я, щото съм казал нещата точно както са, и нямат повече нужда от разисквания.
Ще се повторя: ти си един ревльо и хленчиш. Учи се да се справяш с живота както можеш и без много оплакване. Така може и теб да те признаят за "зрял".
-
Не бъдете темерути и не отритвайте една или друга част от обществото само защото били "стари", "млади", "неразбиращи", "зряли", "незряли".
Не се вкарвайте в подобни ограничения. Бъдете широкоскроени хора.Днешните млади хора са утрешните възрастни такива.Същите възрастни хора , които в момента очевидно на някои са трън в очите.
Не дискриминирайте и не сейте омраза защото утре Вие ще бъдете дискриминирани и мразени, ще се отнасят с Вас така както Вие сте се отнасяли.
-
Това означава ли, че всеки които се съгласи с позицията на Спорта ще получи етикет "ревлив" или "хленчещ" ?
Тук нестава въпрос до темерутщина, а да се поставят картите на масата за да се види до къде сме се докарали и ще продължаваме ли така.
Спорт напиши от къде тръгват тези две теми, защото свързаността се губи и се пишат мнения които нямат общо със смисъла в които са написани.
-
Живея си, гледам си кефа и никой не ме тормози и не ми натяква, че ще остарявам. Нито пък съм забелязал да е често срещано. Да не халюцинираш нещо?
Не знам за каква 'зрялост' говориш, но това са някакви етикети, лепнати от някой за някого. На кого му пука!?
Танграта, братле, като не ти пука, кво правиш в тая тема. Остави тези на които им пука, щото явно има такива, да си се занимават с "глупостите". Защо идваш да създаваш конфликт? Вместо да се говоря по темата сега трябва да се занимавам с теб... >:(
-
В действителност написаното дава почва за многобройни и широки дискусии.Ясно ми е, че повечето от първоначалните поусотве ще са спамови, но съм убеден, че с напредването на темата форумците и читателите ще се задълбочат все повече в темата, защото е трудно да се възприеме нова информация и да се затвърти процеса на осмислянето й в реда на осъзнаването.
И зная, че всеки си дава сметка, че всяко оценяване на написаното е прекалено прибързано, но всеки го сърбят ръцете.Оценките би трябвало да станат адекватни едва след няколко страници, защото темата е тежка - агресивно-нова информация против агресивно налагащ се модел на мислене.Няма начин да не е бомба, предизвикваща интелектуални изблици.
Събарянето на стена не става със стържене - с това искам да се обърна и към модераторите, които убеден съм, си дават сметка за природата на темата.
А тя не е деликатна - тя е груба, солидна стена.
...
Вече не можем, като общество, до поддържаме толкова стар интелектуален боклук.Чисто физически не можем да се справим с този огромен интелектуален товар:
- безчетни установени системи и методи за гледане на живота.
- безчетни морални закони, етични закони, обществени закони, вътре-личностни закони на поведение, мислене и филтриране на нова информация
Светът се променя, животът се променя.Окултните школи учат, че "когато започнеш да излизаш от такт с живота, започваш да остаряваш".
Тоест нашето общество е изправено пред разруха, защото вече влиза в преклонната си възраст, тъй като разликата между неговия ритъм и ритъма на живота вече става фрапираща.
Не можем вече, като общност, да се определяме според статични ценностни и мисловни системи, чиито носители се явяват огромната част от 40-60+.Зная, че много от тях правят опити да се променят, но толкова повече от тях започват да се заблуждават, че са успели да пуснат торбата със системите.
Тъй като сблъсъкът на начините на мислене се разпростира навсякъде из форума, реших да има тема, към която да препращам това, което искам да кажа, за да не флудя навсякъде.
Убеден съм, че не е само мое мнение, че общото информационно излъчване на форума започва да се стериотипизира в стериотипа на 40-60+ във философския и религиозния аспект, но това е само защото 40-60+ имат трудности при достъпа до езотерична информация и затова стериотипизирането в така наречения фиктивен "зрял" поглед отсъства в раздел езотерика.
П.П.
А какво да кажем за конспирациите и маниакалното разделение на националисти, фашисти и комунисти, които 40-60+ налагат неумолимо.
-
Живея си, гледам си кефа и никой не ме тормози и не ми натяква, че ще остарявам. Нито пък съм забелязал да е често срещано. Да не халюцинираш нещо?
Не знам за каква 'зрялост' говориш, но това са някакви етикети, лепнати от някой за някого. На кого му пука!?
Танграта, братле, като не ти пука, кво правиш в тая тема. Остави тези на които им пука, щото явно има такива, да си се занимават с "глупостите". Защо идваш да създаваш конфликт? Вместо да се говоря по темата сега трябва да се занимавам с теб... >:(
онанист, за да се занимаеш с мен, трябва да се срещнем лично. То това по нета занимаване ли е ?
Пиши си по темата, то си е твоя работа. Аз какво ти преча?
Също е и моя да пиша където си искам. Вие големи фашисти се извъдихте, бе, и цензура на словото да има.
Значи да пишат имат право само тия, които са съгласни с всичко. Е, така ще се стигне до истината, спор няма.
-
Да, трябва да има цензура на глупостите ти, защото си нагъл и защото не пишеш нищо смислено и само обиждаш другите, не разговаряш, а обясняваш "кой колко бил зле". :lol:ЦЕНЗУРА ЗА ТЕБ! ;D
-
А ти не правиш ли точно това?
Или от прекаления егоцентризъм не го забелязваш?
-
Много ми се иска да изкоментирам следната ситуация, за която стана дума във важната тема за "Сънищата..." от раздел Езотерика.
Инвалид без крака е във ваше присъствие и казва "болят ме краката".Което е очевидно(за мен и други от форума е очевидно) смешно.
Болшинството от 40-60+ не могат да възприемат нюанси.Забелязвали ли сте това? За тях е много трудоемко при възприемането на дадена концепция да възприемат едновременно с нея и нейните нюанси.Минава време на спор, минава и физическо време, докато 40-60+ успеят да "почувстват" нюанса на дадената нова концепция.
Това се получава от вдървен ум.От стар ум, или така наречения "зрял" ум.Като едно дърво, оцеляло след много бури в младостта си, когато е било гъвкаво, но гебущо все повече клони в старостта си, когато бурята ги кърши като сухи прътове.
Но това е всъщност вторият етап на процеса.
Първият етап на процеса, е отхвърлянето на новото, защото дълго живелият човек се е заобиколил и оковал в маса системи на мислене, филтри, методи и прочие, които представляват нещо като негова външна обвивка, определяща отношенията му със света.
Тук вече битката почти винаги е загубена, защото 40-60+ са върли поддръжници на възпитанието(първата оковаваща система в живота на човека, занимаваща се с всичките аспекти от живота му).
Фактически, когато човек се възпита, той става друг.
Важен е въпросът В КОЙ се превръщам аз, след като бъда възпитан?
Ако се дистанцираме можем да видим КОИ са възпитаните хора, които обладават новородените в 3Д реалността тела.Това са нещастниците.
Ако не сте виждали нещастник - погледнете един възпитан човек.И обществото, което тези хора са изградили за себе си.И за НАС, без да ни питат.
Когато някой се изсмее на репликата "Болят ме краката", казана от човек без крака, това е нещо ново за Системата.
А Системата, това са 40-60+, те са нейните червени и бели телца.Затова новото веднага се възприема като патоген и първата, базовата система в човешкото индоктриниране - възпитанието - е първата активизирана система.
Естествено, 40-60+ бързо осъзнават, че възпитанието няма нищо общо тук - това се случва, когато най-накрая успеят да проумеят нюансите на тази нова ситуация.
В действителност на всеки инвалид му олеква, когато някой се разсмее в тая ситуация.Никога не сте били инвалиди, 40-60+? Там е въпросът.
Неспособни сте да се поставяте на мястото на другите.(Напомням, че говоря обобщително за хората, изключвайки пълните изключения.)Научени сте КАК да се поставяте на мястото на другите и когато си мислите, че успявате да разберете другите, вие всъщност упражнявате заучения общовалиден модел, на който са ви научили.Тази готова, общовалидна система, е морал и етика за вас.Очевидно е грешна, защото вие избягвате да разговаряте с много инвалиди, научени сте да ги избягвате, за да не им напомняте за нормалиня човешки живот.И от това най-много ги боли.
И именно възмутителният за мен абсурд - когато се поставяте на мястото на другите, го правите чрез стериотипизирана и общовалидна морална система, а В СЪЩОТО ВРЕМЕ твърдите, че хората са различни.
Прощавайте - ВИЕ НЕ ОСЪЗНАВАТЕ, че хората са различни, иначе нямаше да се опитвате да ги разбирате чрез стериотипизирана система.
И вие си нямате и представа какво е да си инвалид.А когато станете инвалиди - вие бивате превъзпитавани и ставате ДРУГИ хора.Вие сте възпитани КАК ДА СЕ ДЪРЖИТЕ като инвалиди.
По този начин инвалидът се превръща в нещастник, защото е възпитан как да бъде инвалид.
И така вие забравяте, че има щастливи инвалиди, които се смеят на себе си, защото по късмет на съдбата не са ги възпитали как да бъдат инвалиди.
И когато вие се възмущавате от нормалното поведение към едни щастливи хора, ме отвращавате.
-
А ти не правиш ли точно това?
Или от прекаления егоцентризъм не го забелязваш?
Не, не правя това. :) И не съм егоцентрист, а онанист още по- малко. ;D Както се казва в една серия на Саут Парк: "You do these mental gymnastics..." ;D
-
И бих искал специално на mitko да му обясня, понеже ме беше питал директно защо ми е смешно.
Кагота аз приема някой инвалид в обкръжението си, аз го приемам такъв, какъвто е.Колкото е смешно, когато аз казвам "сега ще излетя през прозореца", толкова е смешно, когато той каже, че го болят краката.Защото нито аз имам криле, нито той има крака.
И когато се смея на неговата същност, аз му помагам да се възприеме такъв, какъвто е и му помагам да заживее със себе си.Защото никога няма да има крака.
А когато ти го гледаш съжалително, му напомняш, че не би трябвало да е така, подхранваш вътрешната му война и го караш да се изживява като факт на несправедливостта.
А моето поведение му помага да започне да се възприема пълноценно.Той е такъв, който няма крака. И аз осъзнавам, виждам и пиремам това за нормално, защото това е реалността.АЗ ГО ВРЪЩАМ В РЕАЛНОСТТА.Не се държа с него като с шибан фантом и някакво нередно същество, олицетворение на несправедливостта.
Затова - вземи акъл от един много по-млад от от теб, старче, и престани да подтискаш със старостта си съобществениците си.
-
Точно така! И на мен ми е писнало от разговори от тип "митко - кой митко - онзи кривогледия - недей да говориш така". Кривоглед ли е? Кривоглед е. И няма нищо лошо в това. Другите го правят да изглежда така като превръщат кривогледството му в табу.
-
Ей, и аз имах един кривоглед Митко в гимназията.Яко го ебавах и с мене си говореше най-много от всички в класа.Казвах му да не гледа през прозореца като му говоря.
-
...
Вече не можем, като общество, до поддържаме толкова стар интелектуален боклук.Чисто физически не можем да се справим с този огромен интелектуален товар:
- безчетни установени системи и методи за гледане на живота.
- безчетни морални закони, етични закони, обществени закони, вътре-личностни закони на поведение, мислене и филтриране на нова информация
Ето това е човека който вече е влязъл в Новия Световен Ред. Не мога да му кажа браво.
-
Ето това е човека който вече е влязъл в Новия Световен Ред. Не мога да му кажа браво.
А за теб е по-вероятно да не го дочакаш тоя Ред.
"Човека" обясни ето тук: http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,12069.0.html как се случват нещата. Веднага отсъди за него самия обаче. Точно за твоето поколение най-вероятно говори. Поразсъждавай малко, зная че боли, защото и мен ме боля докато бях малък и всякъкви тиквеници ме набутваха в техния измислен свят. Сега като ги погледна изпитвам отвращение от самите тях. Отне ми повече енергия и време да премахвам глупавите схеми на клекналото ви поколение от съзнанието си, отколкото да раста истински.
Айде събери икономика, религия, извънземни, изкуства, езотерика, ежедневие, общество в някъква собствена концепция и я представи тук.
А "човека" го остави да се оправя сам. Той това и иска.
И нама нужда от констатацията ти.
Говоря от тази позиция, защото подкрепям твърденията на автора в темата.
Ще добавя от себе си, когато ми остане време.
-
??? Привет мъжлета,
Тангра къде изчезна, да не те отказаха мъжлетата?
спорте и компания, интересно ми е защо се сравнявате с един 60+? Да сравним моите 20+ и вашите, сега ще си ги мерим ли? Баща ми казваше: Сине аз на твойте няма да дойда, но ти на моите ще дойдеш и тогава ще ме разбереш!!!!
Публикувана от: Спорт-Здраве4
Затова - вземи акъл от един много по-млад от от теб, старче, и престани да подтискаш със старостта си съобществениците си.
1- Докажи ми, че имаш акъл!!
2- Докажи ми, че имаш доблест!
3- Докожи ми, че не страдаш от комплекс за малоценност - с медицинско
4- Докажи ми, че има нещо позитивно в твоята същност
Не ми ли докажеш запазвам си правото да те смятам за въздух под налягане!!!!!
А интуцията ми казва, че си такъв!
Без уважение към младоста (глупоста) ви!
-
спорте и компания, интересно ми е защо се сравнявате с един 60+? Да сравним моите 20+ и вашите, сега ще си ги мерим ли? Баща ми казваше: Сине аз на твойте няма да дойда, но ти на моите ще дойдеш и тогава ще ме разбереш!!!!
...Не ми ли докажеш запазвам си правото да те смятам за въздух под налягане!!!!!
А интуцията ми казва, че си такъв!
Без уважение към младоста (глупоста) ви!
...старостта е много странно явление, свързано с начина на мислене, възприетите концепции и стериотипи на остаряващия.
:flag_of_truce: ;D
Иначе казано: Не се излагайте - не подхожда на възрастта ви!
И пак да повторя като за старци: Живяли сте, видяли сте, е...ли сте - къде ви е собствената концепция за нещата?
-
??? Привет мъжлета,
Тангра къде изчезна, да не те отказаха мъжлетата?
Ми къде изчезнах, ходих на тренировки.
Аз за разлика от Спорта, като се занимавам с поддържащи младостта ми практики не оревавам света, сякаш съм снесъл първото си яйце.
Ясно е като бял ден, а и навремето един просветлен ми го беше казал лично: "Колкото повече интереси имаш, те ще те поддържат жив." Ако така се случи, че физически не можеш да изпълняваш някой, ще трябва да намериш друг. Ако ще и шах да е.
Ясно е, че като поддържаш енергията си състаряването е минимално. Но никога не изчезва напълно. Освен в мечтите на някои хора.
Не че виждам смисъл да участвам в тоя спор с определено силно негативни хора.
Хора, които на всеслушание се обясняват: тия им пречели, ония им пречели е ясно, че не са особено способни.
И тук идва българският парадокс: човек, който се оплаква от проблеми, поучава другите (които по-малко се оплакват) как да живеят.
На какво да се поуча от тебе, бе Спорте? Как да хленча, че съм имал тежко детство и старите са ме тормозили?
Или как да работя нощни смени за мизерни пари и да вегетирам?
Ако наистина беше толкова силен и способен, а и успешен в живота си нямаше да си пълен с толкова омраза, която толкова много рекламираш.
Омразата е за слабите, защото те не могат да се овладеят и допускат разминаване между Реалността и желанията им. Те не само, че не са способни да променят това, което мразят, но не са способни и да го приемат.
-
Наистина, много интересни изречения си подчертал.
прекалено дългото търпение е довело до това, че "зрелите" хора започват да си въобразяват, че привилегията им да "имат право" е съществена, а не фиктивно-снизходителна, и започват да пречат на нормалните интелектуални процеси на осъвършенстване и нови достижения.
Това за преченето ми прилича на оправдание. Като не може човек да направи нещо и си търси виновни.
Докато нашето "дълбокоинтелектуално" общество дава фиктивната титла Дядо на всеки скапан, полу-умрял биологичен отпадък, който не е способен да събере 2 и 2 и който през целия си живот е бил глупак и нищо повече, довел се до състоянието на безсмислен сърцетуп, изпитващ удоволствие от спъването живота на другите.
...
А когато един човек цял живот живее като глупак, ускорявайки старостта си, превръщайки се само в тежест и довеждайки се буквално до безсмислено съществуване, поради невъзможност за нормален живот, никой не му прави забележка, никой не му се кара и никой не го порицава - напротив - този човек е съжаляван.
Значи, според думите ти въпросните хора са били глупаци и преди да остареят (в пряк и преносен смисъл)? Тогава защо въобще намесваш възрастта? А това за изпитването на удоволствие от спъването живота на другите откъде си го измисли? Имам чувството, че пишеш в темата воден преди всичко от емоционалност, особено като се има предвид използваните епитети изразяващи личната ти пристрастност. Това за правенето на забележки, карането и порицаването също не е съвсем така и невинаги е така.
Защо никой не съжалява хладнокръвния убиец, който сам е избрал съдбата и жертвите си и който лежи в затвора, донесъл обществена вреда, неспособен за нормален живот, а всеки съжалява хладнокръвния убиец на себе си, сам избрал да стигне дотук и сам избрал методите за това, носещ обществено затруднение, вече неспособен да води нормален живот?
Това със самостоятелния избор може би е възможно да се отнесе към една малка част от хората, но за болшинството нещата не стоят точно така. И какво значение има кого съжаляват хората? Ако и това те дразни...
Призовавам ви, хора, отърсете се от тази обществена програма и прогледнете с очите си!
Но тази тема далеч не визира хората, довели себе си до състояние на безмозъчни, физически окаяни животни.
Бих искал тази тема да се занимава с много по-опасните индивиди - онези, които са обвзети от началните стадии на замъгленото зрение, способни на адекватни дейстивя в напредващата си слепота.
Поне си искрен.
Ако се чувстваш заплашен от подобни хора, значи твоето зрение също е замъглено.
п.п. Защо просто не оставиш хората да бъдат такива, каквито са? В мненията си демонстрираш пълна незаинтересованост относно живота и проблемите им, но в същото време се дразниш, че не са такива, каквито искаш ти. Мога единствено да се радвам, че не разполагаш с повече власт.
-
Точно така! И на мен ми е писнало от разговори от тип "митко - кой митко - онзи кривогледия - недей да говориш така". Кривоглед ли е? Кривоглед е. И няма нищо лошо в това. Другите го правят да изглежда така като превръщат кривогледството му в табу.
Добре де, точно по същата логика на тебе мога да ти викам: 'онанис-тъпия'. Тъп ли си? Тъп си. И няма нищо лошо в това. Не си виновен. Такъв си се родил. Другите го правят да изглежда така като превръщат тъпотията ти в табу. И да си мълчат пред очевидното.
Ето, същите думи, но за теб. Сейчас нравится????
-
Простете на невежия, той не знае какво говори. ;D
-
"Чавдарчето учтиво поздравява, то възрастните хора уважава."
Повтаряли сме го като мантра и май сме безнадежно заразени с вируса.
Мен ме дразни, когато едно поколение изисква уважение от друго поколение само на база възраст. И заради това, че е в изгодната позиция на възпитател. Защо да не възпита така както на него ще му е угодно? Лично аз съм безнадежно заразена "да уважавам", но поне се надявам да не заразя поколението, което ще възпитам.
Иначе по въпорса за смеха и инвалидите - познавам незрящи хора и от тях знам, че те си правят много големи бъзици с недъзите си - такива, които биха втрещили "нормалните" хора, които мислят, че трябва да проявават криворазбрано си "състрадание". Но не съм съгласна, че реакцията на хората е различна за различните поколения. Тука става върпос по-скоро за широкосроенност отколкото за години. Разбира се ако някой каже, че е нормално да се смееш ако индвалид го болят отрязаните крака - винаги ще се намери някой, който да размаха пръст и да те вкара в рамката отново. Така действат моделите - ако проявяваш различност, еднаквите те сочат с пръст, за да те накарат да спреш да си различен. Метода е ефективен за съжеление.
-
"Чавдарчето учтиво поздравява, то възрастните хора уважава."
Повтаряли сме го като мантра и май сме безнадежно заразени с вируса.
Мен ме дразни, когато едно поколение изисква уважение от друго поколение само на база възраст.
Мен пък „ме дразни“ когато някой (нямам предвид тебе) не изпитва елементарно уважение към хората въобще. Няма значение възрастен, млад, умен или глупав – нужно е да се отнасяме с уважение. Затова мисля, че уважението към възрастите е необходимо, но то трябва да прерасне в уважение към човека.
Вярно е също така, че уважението наложено отвън е бледа сянка на чувството на уважение, съпричастност, свързаност и единство идващи отвътре. Но аз мисля, че то е необходимо като преходен етап, докато човек не започне да се вслушва във вътрешния си глас.
-
Няма дискусия, както си и знаех.Нека се забележи от читателя, че единствените съдържателни мнения са на хора, които разбират социалната истина, която от толкова време се каня да събера в тема.
Останалото представлява празно мнение на mitko(сякаш се намираме в уестърн), две празни мнения на Tangrata_(характерните за него глупости, всъщност се чудя какво прави въобще в тоя форум, като никога нищо не е писал) и естествено мнение на Iris(както винаги логически фарс).
Без нито един изнесен факт.
Факт: "Факт е нещо, чиято истиност може да бъде доказана научно или логично. Факт обикновено е нещо, което се е случило в действителност и чието съществуване е безспорно и не подлежи на съмнение."
Без нито един аргумент.
Аргумент: "лог. Довод, факти и положения, привеждани в подкрепа на дадена теза."
Затова на каква база се очаква да коментирам мненията ви? Мненията, които ги няма? Вместо това ще използвам случая на моя "очакван по подразбиране" коментар, като обърна внимание на читателя, че някакси се получава така, че тези участници участват в повечето теми, които не вървят по същество, завъртяни са в логически кръг или въобще там, където се среща безизходица в информацията и тълкуването й, от гледна точка на развитието на дадена тема.
Не правя въпроса личен, съвсем не - просто ползвам изконното си право да констатирам очевидното.Затова, разберете мотивите ми, когато ви игнорирам в тази тема.
daskala може би прави най-голяма услуга на развитието на темата, като намесва нещо наистина по нея - Новия световен ред.
Естествено, daskala не успява да улови нюанса и дълбочината на този въпрос, колко типично.Но вече се спряхме на това.
Сега трябва да се спрем на това, че ние, новите поколения, трябва да се справим с тая попара, до която ни докара глупавото поведение на човечеството в лицето на старите поколения. Какво означава "да се справим"? Това означава да изиграем каритте си така, че да спечелим от цялата тая работа.В света вече няма(и никога не е имало) място за подвизи, жертви и така наречените обществени добродетели."Едно благо не може да иска човешки жертви".Това е част от една имагинерна реалност на едни остарели хора(остарели именно заради мисловните си модели, както се обосновавам в Езотерика)
Нужно е да си направим място в бъдещия свят.НАШЕ място, защото в интерес на истината трябва да се каже на всеослушание, че отминалите и отминаващите поколения направиха място за СЕБЕ СИ в бъдещето, но не и за НАС.Защото те се задоволяват с мястото и ролята на роби, слуги и долна подлога в една севтовна система и са отредили за нас същото, смятайки го за богатството на техния живот.
За жалост, живот напразно, обезсмислен от глупавото схващане, че съкровището на едни ще е съкровище и за следващите.
За мен точно определеното, циментирано социално място в пирамида, заплатата, задължителното семейство и всичко останало НЕ Е СЪКРОВИЩЕ.То може да е съкровище за малки, дребни хорица, изсъхващи и изчезващи отсамосебе си заради това, което са.
И ако само аз смятам така - няма да пиша повече в тази тема.Но знам, че не съм само аз.Затова я направих.
Истинското предизвикателство пред новите поколения е да изиграем картите си така, че да спечелим своето съкровище, като едновременно с това не позволим да бъдем изманипулирани като предходните издънки.
Това е война на два фронта, като срещу нашите невръстни умения, заварени в най-неблагоприятна ситуация, са изправени хилядолетни професионалисти.
Тоест въпросът се свежда до това - как да допуснем най-малко загуби за свободата си, печелейки максимално място за личността си в новия свят, който предстои да ни бъде наложен.
В темата "Как действат Илюминати" се опитах някак нескопосано да изложа виждането си, че илюминати(или наложителите на Новия световен ред) всъщност разчитат на нас и ще разчитат до определен момент, в който да ни махнат от позицията на двигатели на промените, и след като сме им свършили работата, да се настанят по местата, които ние самите се осигурили за тях.Точно както издънките преди нас направиха.
Въпросът, с какви средства и по какви начини да извлечем полза за нас самите от тази ситуация, е отворен.
Тъй като поколенията не са ни завещали пример за нещо подобно, а само за обратното.
П.П.
mlc, ако можех да го кажа толкова добре, колкото твоята сентенция, може би темата щеше да е много по-кратка.С нетърпение чакам личната ти добавка.
-
Спорте, мисля, че сега е момента да ти припомня едни твои думи, изказани наскоро в друга тема. Доколкото разбирам, в тях ти се оприличаваш с "виделият истината" човек.
Доста е противоречиво държанието ти и в тази тема според мен, като имам предвид, какво си казал!
Спорт-Здраве4:
"На хората им харесва така.
И първата работа на "виделият истината"(ако така можем да наречем един по-различен човек, обобщителен образ на идеята на форума), е да осъзнае, че на хората така им харесва и съвсем не е негова работа да се занимава с работата на хората.
По-добре "виделият истината" да си гледа своя гъз, да си гледаме нашите собствени гъзове и да не се мешаме на свободната чужда воля.Малко е...глупаво...да се опитваме да диктуваме съдбата на народа.Даже Илюминати не го правят, даже самият дявол не го прави - илюминати само предлагат, нищо повече.
"Виделият истината" да престане да настоява и да започне да предлага.А най-добре да спре и да предлага, щото никой не му иска стоката.Тогава вече "виделият истината" става "виделият истината за истината"."
-
"Око за око зъб за зъб"... ;D до там.
За Бога всички са равни колегия по форум...Сега да кажем,или изясним причините поради които човек се прави,но те(тя) може да са страшно много или адски малко.Затова има психолози психиатри медиуми и др. вещи и не до там вещи лица занимаващи се диагностика на кармата т.н закони.
Спред мен има два вида хора такива които се правят и такива които не се правят. Едните носят лъжата и всички нейни рожби другите носят истината с нейните добродетелите от които е съставена. Но в един момент те могат да си сменят местата това е цялата работа и опира до там, Или обичаш живота си или го мразиш. И двата варианта са рискови Но Бог ви обича таквива каквито сте.Всеки сам да рашава за себе си. Но това е положението явно за да се стигне до смирението и прошката трябва първо да пострадаш било то в духовен, физичски или както искате го наречете план. :-*
-
Гален, сложил съм "виделият истината" в кавички, защото цитирах изказване една позиция преди моето, където ставаше дума за евентуалния човек, видял истината.
Тъй като интерпретирах този образ в мой сюжет, го сложих в кавички.Иначе разбирам стремежа ти да търсиш под вола теле, затова ще ти помогна да се откажеш и за останалото.
Ако не си забелязал, аз визирам една тясна група хора, които ЗНАЯ че мислят по този начин, и които се опитвам да достигна с тези теми и с всичко, което пиша.Защото ЗНАЯ, че това се мисли от не един, но никой не го написва, защото "сякаш не всичко е измислено" и аз искам да дам надежда на тези хора, като им покажа, че не са сами в мислите си, нито в действията си, нито в представите си и искам да ги окуража да продължат да вярват на себе си, мислейки в тази посока, въпреки трудностите, които хора като теб създават.
Бъди сигурен, че ако исках да кажа нещо на теб, щях да се обърна към теб лично, тъй като очевидно не си сред аудиторията, която целя.Така че, както казах и преди, ако обичаш, не се бъркай, ти и всичките флудери, които сте се навъдили напоследък, в чуждите съдби, тоест - престанете да си предлагате стоката в теми, които явно не са по вашите разбирания(надявам се, че наистина ще се намерят теми, които да разбирате и да четете от този форум, вместо да си дървите бастуните).
fishbone, напомняш ми за нещо важно, на което си заслужава да се обърне внимание.
В безмерния си спамърски талант(мисля, че не само аз мога да те похваля) развиваш дяла от пропагандата, занимаващ се с осмиване(или лъже-анализиране) на автора на дадена информация.Правиш го несъзнателно, защото това лесно се научава, когато гледаш много телевизия и когато четеш много неподходяща литература.Може би ще ти е интересно да прочетеш "Окована свобода" на д-р Атанас Гълъбов, където цялата материя на пропагандата е подробно разгледана по методи.
Не за друго, а за да вземеш да разбираш начина си на общуване най-накрая.
Темата ще бъде развита въпреки стабилния отбор спамъри от последно време, просто нямам време за всичко, така че се извинявам на читателите, че в този поуст не говорих по същество.
-
Спорт-Здраве браво за искренната присъда която ми лепна тами даде крила...Напомняш ми за :) Хитър Петър стискащ буцата сирене.
-
Тъй като никой друг освен Спорт-Здраве4 не е на такова духовно равнище и никой друг не може да разбере и осмисли "истините", които той говори. Аз предлагам, да спрем да пишем в този форум защото явно всичко казано от 'нас' е СПАМ и не сме достойни да пишем по каквато и да било тема където вече се е изказал Спорт-Здраве4!
:yes: :yes: :yes:
п.с. ако модераторите преценят могат да изтрият този поуст.
-
Нищо не онагледява така фрапантно пропастта между поколенията, колкото коментарите в тази тема :lol: :drinks:
-
там е работата, че когато някои хора имат пропаст между тях и целия останал човешки свят слагат етикет на това "пропаст между поколенията"
И защо? (би си задал някой, който мисли)
Ами много просто. Единственото качество на въпросния индивид е това, че е млад. Това е единственото, което го отличава от повечето останали.
И затова и си мисли, че това е причината да съществува такава пропаст между него и останалия свят.
Т.е. когато човек не иска да погледне истината в очите и все търси вината в другите и 'изнамира' добри качества у себе си (като преходната си младост, като няма друго какво) е налице горното.
-
Гален,....., въпреки трудностите, които хора като теб създават.
Я кажи какво правя лично аз, какви трудности създавам, а не ме слагай в общият кюп?!
-
Например това: "Очевидно и доброволно капитулиране от мислене, когато аргументите са съкрушителни за възприетата теза."
Колко пъти сме спорили с теб за национализма, и колко пъти при представянето на моята логика с нормални изречения ти се отказваш от дискусия, за да се предпазиш от правене на собствен извод, за да останеш в комфортната си зона? Сам ги преброй!
Така се поддържа едно статукво в общоприетите концепции.И подобни застои(когато личността е готова да ги надмогне, но се отказва) влияе на цялата интелектуална атмосфера по въпроса.
-
"Чавдарчето учтиво поздравява, то възрастните хора уважава."
Повтаряли сме го като мантра и май сме безнадежно заразени с вируса.
Мен ме дразни, когато едно поколение изисква уважение от друго поколение само на база възраст. И заради това, че е в изгодната позиция на възпитател. Защо да не възпита така както на него ще му е угодно? Лично аз съм безнадежно заразена "да уважавам", но поне се надявам да не заразя поколението, което ще възпитам.[/color]
Зарази ги, да уважаваш възрастните значи да уважаваш собственото си бъдеще! Когато бях на вашите години не се разбирах с баща си и майка си, бях много своенравен, просто див. След време когато се родиха децата и отговорностите започнаха да ме притискат осъзнах какво съм причинявал на близките си. Даже веднъж когато синът ми не се прибра една вечер (беше 22 годишен) побеснях, а баща ми ме попита ехидно "Знаеш ли как съм чуствал когато изчезваше за седмици?" Това което ви дразни във възрастните сега ще започнете да го осъзнавате след време. Невъзможно е да расъждаваш като майка си докато не извървиш нейният път от отговорности. И бъди сигурна, ще дойде време когато ще започнеш да я цитираш.
Но не съм съгласна, че реакцията на хората е различна за различните поколения. Тука става върпос по-скоро за широкосроенност отколкото за години. Точно така е!!! Човек е остарял спре ли да мечтае, дакато мечтаеш староста ще стои на дистанция!! Мечтай си и не остарявай!
Ако проявяваш различност, еднаквите те сочат с пръст, за да те накарат да спреш да си различен. Метода е ефективен за съжеление.
Ето вие 20+годишни смятате нас 50-60+ годишните за еднакви (посивяла тропаща с профсъюзни зъби безформена маса), за нас вие също сте еднакви, защото това което преживявате на нас ни е познато и затова скучно. Този стандартен стереотип съществува от когато свят светува и не можем да го променим докато не пожелаем това Например - веднъж сбърках в приценката за теб извиних ти се, ти замълча високомерно, а истинското различно е когато поколенията се разбират!!
С уважение!
-
Добре казано.Нека го перефразирам, за да го разбере още по-широка аудитория.
В лицето на младите виждате младежта, която вие самите сте възпитали.Младежта, която е еднородна маса(като вас самите), носеща вашия собствен психо-патоген и повтаряща вашите младини.Това е, което казваш, нали?
Аз не говоря за тези хора, аз ги считам за едни от вас в ранен стадии на мутация.Подобни дори вече са спамили по тази тема.
За да започнем наистина да обсъждаме какво да правим(обръщам се към нормалните хора), трябва първо да си подредим фигурите на дъската и това се опитвам да направя с тази тема.Да подредим фигурите, да се видят отборите и тогава да започнем да дискутираме.За което мисля, че сме готови.
П.П.
mitko, също така имай предвид, че аз не философствам като теб в момента, защото съм изложил тезата си с факти и аргументи според познанията ми в раздел Езотерика.Разбираемо е защо спамърите избягват атмосферата на конкретика там и избират атмосферата на привидна неточност тук.Но аз мисля, че се изказах достатъчно ясно в двете теми и ако твърдиш, че греша, моля, коментирай написаното в Езотерика, тема "Старостта".Надявам се да спазиш конкретния дух на точност и терминологичност, за да се разбира какво искаш да кажеш и за да са отчетливи аргументите ти.
-
Iris, аз никъде не казвам, че не трябва да се уважават хората. Против съм, когато трябва да се уважават заради годините им. И това поставя пропаст м/у поколенията. По-младите не се чувстват равни и младостта се бунтува срещу тези мерки за подчинение. Иначе това уважение, за което говориш ти, е следствие от любовта към хората и няма нищо общо с другото, което е набивано в главите ни. Не мисля, че уважението към възрастните ще доведе до там. По скоро завета на Един, който ни е казал "Обичайте се един другиму, както Аз ви обикнах".
Ако проявяваш различност, еднаквите те сочат с пръст, за да те накарат да спреш да си различен.
mitko, Под еднакви изобщо не визирам хората от едно поколение. Казах го малко по - горе, че мисля, че не може да се съди по възраст. Аз имам приятели от всички поколения и си мисля, че дори и пропастта м/у поколенията зависи от конкретните хора и не може да се генерализира.
Незнам и кога си ми се извинявал и аз съм замълчала високомерно. Малко тежко обвинение, което по принцип не ми пречи, но не е добре да се раздават кфалификации така. :flag_of_truce:
Иначе искам да обясня кой вид задължително "уважение" ме дразни. Да речем човека Х според действащия модел в обществото и според собствените си природни нужни "решава" /слагам го в кавички защото това не е решение, а резултат от размножителна програма/ да си роди дете, за да си осмисли живота. И всичко е супер той става родител най-важния човек в живота на детето си, то е малко и безпомощно, той е голям и силен. Но идва време, когато детето пораства и вече не е толкова безпомощно и човека Х вече не е най- важния човек в живота му. Живота на Х отново губи смисъл и той почва да се нуждае детето му да го уважава и да му е благодарно, за това, че го е отгледал. "Аз заради тебе цял живот съм работил", "Аз съм те отгледал", "Аз съм те направил човек". Като всъщност той не го е направил заради детето си, а заради се себе си - за да има смисъл живота му, за да се чувства голям и силен.
Държа да подчертая, преди да сте скочили всички, че не съм против отглеждането на деца, нито уважението към родителите. Против съм против безмозъчното подчиняване на модели и опити са осмисляне на живота, за сметка на друг безмощен живот.
-
Публикувана от: Спорт-Здраве4
Нещо повече - влиянието на съзнанието е заразно.Концепциите, възприети от съзнанието, имат тенденцията да се разпростират върху съседните съзнания и така да се подсилват.
Не сте съгласни? Знаете ли, че ако поставите дюля между круши, дюлята ще узрее почти 5 пъти по-бързо, отколкото ако е поставена далече от крушите? А знаете ли, че дюлята няма да узрее навреме(няма да узрее според научно предвидения срок), ако е поставена сред други дюли?
Нима не знаете, че който общува с възрастни, расте по-бързо на акъл и който общува с деца, си остава дете.
Привет,
След този цитат на Спорта не ми остава нищо друго освен да гледам много много учудено!
Ето езотериката доказва необходимоста от нас възрастните!!!! Възползвайте се младежи!!! Забележете това го казва Спорт-Здраве4
С уважение към обективноста на Спорта!
-
Iris, аз никъде не казвам, че не трябва да се уважават хората. Против съм, когато трябва да се уважават заради годините им. И това поставя пропаст м/у поколенията. По-младите не се чувстват равни и младостта се бунтува срещу тези мерки за подчинение. Иначе това уважение, за което говориш ти, е следствие от любовта към хората и няма нищо общо с другото, което е набивано в главите ни. Не мисля, че уважението към възрастните ще доведе до там. По скоро завета на Един, който ни е казал "Обичайте се един другиму, както Аз ви обикнах".
Ако проявяваш различност, еднаквите те сочат с пръст, за да те накарат да спреш да си различен.
mitko, Под еднакви изобщо не визирам хората от едно поколение. Казах го малко по - горе, че мисля, че не може да се съди по възраст. Аз имам приятели от всички поколения и си мисля, че дори и пропастта м/у поколенията зависи от конкретните хора и не може да се генерализира.
Незнам и кога си ми се извинявал и аз съм замълчала високомерно. Малко тежко обвинение, което по принцип не ми пречи, но не е добре да се раздават кфалификации така. :flag_of_truce:
Иначе искам да обясня кой вид задължително "уважение" ме дразни. Да речем човека Х според действащия модел в обществото и според собствените си природни нужни "решава" /слагам го в кавички защото това не е решение, а резултат от размножителна програма/ да си роди дете, за да си осмисли живота. И всичко е супер той става родител най-важния човек в живота на детето си, то е малко и безпомощно, той е голям и силен. Но идва време, когато детето пораства и вече не е толкова безпомощно и човека Х вече не е най- важния човек в живота му. Живота на Х отново губи смисъл и той почва да се нуждае детето му да го уважава и да му е благодарно, за това, че го е отгледал. "Аз заради тебе цял живот съм работил", "Аз съм те отгледал", "Аз съм те направил човек". Като всъщност той не го е направил заради детето си, а заради се себе си - за да има смисъл живота му, за да се чувства голям и силен.
Държа да подчертая, преди да сте скочили всички, че не съм против отглеждането на деца, нито уважението към родителите. Против съм против безмозъчното подчиняване на модели и опити са осмисляне на живота, за сметка на друг безмощен живот.
Ели, всичко това е хубаво, аз съм съгласен, но къде видя в последните теми някой, който да оспорва точно това, или пък някой, който да го твърди? Ти говориш за някакъв частен случай.
Ако някой някъде има проблем с конкретен възрастен човек, това в никакъв случай не му дава право да генерализира. Нещо, което някои хора с широка ръка правят. Аз лично може също да съм имал проблеми от възрастните навремето, да съм бил ограничаван и тн. Но това си е за мен, не правя от моя проблем световен. Не генерализирам.
Здравето в тия теми съвсем се отлесна, преувеличи и генерализира. Затова и съм против. Може и да има някакви елементи, които са верни, но като цяло тезата му е прибързана и в цялост грешна.
Призовавам всички, като искат да заемат дадена позиция, или да застанат зад някого, да проверяват в цялост нещата, и крайните твърдения, а не да се съгласите с 1-2 очевидни неща и прибързано да си кажете, че изцяло сте "съгласни" с дадено мнение.
-
Ето и моята гледна точка:Ние младежите (от гледна точка на генетиката) сме сбор на еднакъв брой гени от родителите ни и те са ни възпитали по начин ,който са сметнали за добре.На кратко те са ни определили по гени и възпитание така че те нямат от какво да се оплакват.Все едно аз сам да си избера ел елементи за една платка ,да я направя и после да я обвинявам нея в това ,че неработи.Елементарно.
-
Tangrata, за съжеление за мен това не е частен случай, защото наблюденията са ми, че масово хората, раждат деца, за да си осмислят живота и после искат тези деца да съм им длъжни... Но дано да не съм права. Иначе аз не заставам зад ничия друга позиция. Просто пиша защо мисля, че се създава пропастта м/у поколенията.
-
Ето и моята гледна точка:Ние младежите (от гледна точка на генетиката) сме сбор на еднакъв брой гени от родителите ни и те са ни възпитали по начин ,който са сметнали за добре.На кратко те са ни определили по гени и възпитание така че те нямат от какво да се оплакват.Все едно аз сам да си избера ел елементи за една платка ,да я направя и после да я обвинявам нея в това ,че неработи.Елементарно.
До-голяма степен това е така, особено що се отнася до възпитанието и личния пример. Гените не мисля, че са от чак такова значение. Но отделно от това всеки има своя индивидуалност и свободно воля и възпитанието или средата на живот не определят всичко на 100%. Всъщност възпитанието определя преди всичко външното поведение на човека, но що се отнася до неговото реално вътрешно отношение към живота и другите хора, то влиянието на родителите според мен е далеч по-малко, въпреки че съществува (особено личния пример). Освен това всеки идва с определено наследство от минали животи (това го изтъквам като аргумент единствено за тези, които вярват в прераждането).
Родителите разбира се не трябва да се оплакват, да обвиняват, да се оправдават, нито на всяка цена да налагат своите възгледи, а да открият силните и слаби страни на детето, неговите интереси и да създадат условия за развитието им (без слабите страни, които трябва да бъдат преодолени).
Iris, аз никъде не казвам, че не трябва да се уважават хората. Против съм, когато трябва да се уважават заради годините им. И това поставя пропаст м/у поколенията. По-младите не се чувстват равни и младостта се бунтува срещу тези мерки за подчинение. Иначе това уважение, за което говориш ти, е следствие от любовта към хората и няма нищо общо с другото, което е набивано в главите ни. Не мисля, че уважението към възрастните ще доведе до там. По скоро завета на Един, който ни е казал "Обичайте се един другиму, както Аз ви обикнах".
И аз не твърдя, че си го казала. Специално написах, че нямам предвид тебе в мнението си, въпреки че те цитирах, за да не стават недоразумения.
Сега относно написаното по-горе: нека не бъркаме уважението с налагането на мнение от едната страна и приемането на това мнение от другата (младите). Налагането на мнение е неприемливо въобще, без значение кой го извършва. Не знам защо проблемът се ограничава до възрастните хора и схващането, че те трябва да се слушат. Това е само частен случай и решението му отделно от общия проблем е невъзможно. Пак ще дефинирам общия проблем, за да е по-ясно: Хората почти винаги и навсякъде се стремят да наложат мнението си, възгледите си, разбиранията си на другите хора. Исус, ако не се лъжа беше казал нещо за треската в чуждата око и гредата в нашето. Това идва да покаже, че ако желаем промяна, трябва да започнем от себе си. Ако се опитаме да променяме другите по друг начин, освен със ненастоятелен съвет или насока, нанатрапчиво обяснение или личен пример, които другите сами да решат как и доколко да приемат, то ние ще направим точно това, което искаме да избегнем (налагането на мнение).
-
Например това: Колко пъти сме спорили с теб за национализма, и колко пъти при представянето на моята логика с нормални изречения ти се отказваш от дискусия, за да се предпазиш от правене на собствен извод, за да останеш в комфортната си зона? Сам ги преброй!
Спотре, това, че сме спорили по дадени теми с теб не е аргумент да ме слагаш в кюпа на създаващите трудности "старци". Спорим, нищо повече. Аз не ти слагам прът в колелата. Можеш да си вървиш спокойно по пътя, който си избрал.
Само, че имам чувството, че имаш лични проблеми със "старците" у дома и тези проблеми ги прехвърляш тук във форума. Доказва го злобата, която изливаш по дадени опоненти несъгласни с теб. Те веднага са причислени в твоята измислена групичка на "40-60+". Последните теми, на които си дал начало също го доказват. Сигурен съм, че обвиняваш своите родители за това, че не можеш да се отскубнеш от тяхната "клопка"/опека/. Зависим си по един или друг начин и те са препъникамък в стремежите ти. Спокойно, при повечето млади, а и не само млади... е така.
Ораторските ти диалози с тях не са дали нужните ти плодове и ти затова си толкова яростен.
Между повечето деца/без значение от възрастта.../ и техните родители наистина има пропаст. И при мен е така, макар да не живея с родителите си отдавна. Не се отказвам обаче да строя мостове над "пропастта" с думи и дела...
А за това, че съм се отказвал по време на дискусия с теб/макар да не си спомням/ по теми, не значи, че съм "вдигнал бяло знаме", както си мислиш. Просто към дадения момент съм преценил, че "наливам вода в продънена каца"...
-
Гелене,аз не исках да кажа, че си вдигал бяло знаме като капитулация, а че по-скоро си си заравял главата в пясъка, въпреки нещата, които казвам.Има разлика, нядявам се я разбираш.
Естествено че имам лични наблюдения от собствените си родители, това са първите родители, които ти идват на вниманието и е логично да е така.Но не се основавам само на тях, аз общувам и работя с всякакви хора и наблюденията ми са доста широки.
А от собствените си родители съм се откъснал напълно, но това вече е лична информация, която ти споделям само, за да ти покажа колко недоказуеми са нещата, които смяташ за "твърд факт".
mitko, мисля, че не можеш да наречеш мнението ми за теб необосновано, а то е, че мисълта ти е плитка.За пореден път цитираш нещо, което съм писал, като го разбираш така, както ти е угодно, въпреки елементарната и очевидна грешност на интерпретирането ти.
В случая всички читатели виждат, че с казаното искам да посоча влиянието на общото аурично поле върху личното аурично поле(попиването на командна информация).Докато ти се хващаш за стериотипизирани думички като "зрял", която за теб винаги е положителна въпреки контекста й, защото са те учили, че тя не може да е отрицателно заредена.Тук обсъждаме неща, чиито смисъл се оформя на базата на сложно-съставни изречения с цялостен смисъл, а не на базата на ключови думи, независими от контекст, mitko.
И понеже това се вижда от всеки един читател и трябва да го изяснявам само на теб, за в бъдеще ще се въздържам от такива твърде лични пояснения, губещи време на читателската аудитория, погледната като цяло.Това специално по твой адрес, защото винаги трябва да ти се обяснява като на първолаче.
За останалите, естествено, ще се раздавам колкото мога, за да имаме пълноценен диалог.
-
Новото поколение сега раждат на 11..12+ гоdини, а 15..16 ТЕНЕйдЖЪРИ ; СА ПОД ВСЯКАКВА КРИТИКА. За 2 лв. мож да та одерат жив. Може и да звуча като на 60- или да кажеш спам. Но си е така. Зверска работа тва е. :unknown: Няма пропаст възрастовата граница се е срутила.
-
Имаш хъса, но нямаш акробатиката, mitko.Виж какво имам предвид:
Публикувана от: Спорт-Здраве4
Нима не знаете, че който общува с възрастни, расте по-бързо на акъл и който общува с деца, си остава дете.
Да си стар не е просто сбръчкана кожа - да си стар означава умът ти да се вкочанява постепенно и да развива дископатии и други двигателни увреждания.
Погледни по-добре: трябва да се извъртиш съвсем малко движение, нюансът на това, което казвам, е на доста градуси по-далече от посоката, в която гледаш, но само трябва да усучеш врат и ще го видиш.
Просто се извий.Зная, че имаш ишиас - това имам предвид.Преодолей болката от него(накърняването на вкочанелите възприятия), гледай да не се сецнеш и да не изщрака и ще разбереш какво искам да кажа.
Възрастинте имат акъл, но не могат да скачат с него.Нямат акробатиката, нямат гъвкавостта, нямат пластичността, нямат тонуса, бързината и сръчността.
Детето учи от тях до едно време.След това вижда, че повече няма какво да научи от тях, защото онова, което маскират като мислене, не представлява интелектуална акробатика - представлява актьор, който влиза в ролята на акробат, когато излезе на сцената.
Декори, театър, сценарии - това е мисленето на възрастните.Те имат само реплики.Те играят пиесата "Свободно мислене".
Когато младите изгледат пиесата, те излизат от театъра.А възрастния остава в него.Това искам да кажа.
След което, от театъра, възрастният се опитва да управлява света и го превръща в кметство.И това управление ни води към ГИБЕЛ.
И моля те, прочети какво писах в първия си поуст тук в тази тема за индианското общество.Няма да ти напомням повече какво съм писал, просто е унизително и за мен и за теб!
П.П.
Вкочанеността не е лоша.В случая е лоша, защото чрез гледане на театрълни пиеси, не може да се стигне до нищо ново.В смисъла си на иновативно.
-
Как да обясним на човек 40-60+,че за да намалеят драстично болестите му(физически и психически) е нужно да има култура на хранене,да диша правилно,да прави елементарни физически упражнения,да се практикува релаксация и медитация?
Аз направих този експеримент със заобикалящите ме хора на тази възраст.Дадох им в ръцете информацията(книги) за всички тези техники.Опитах се да ги накарам да погледнат по друг начин на живота...исках да се позамислят,че може и да има нещо нередно в обкръжаващият ни свят.
Резултата:Нито един не възприе думите ми на сериозно!Гледаха ме с голямо отегчение и надменно,че аз много години по-млад от тях,си позволявам да ги поучавам,да показвам грешките,които са допускали цял живот със здравето си,че се опитвам да ги накарам да мислят различно.
100% ФАКТ-всички от тях имат здравословни проблеми и НИКОЙ не иска и да чуе,че може да съществува начин да си помогне,различен от ходенето по доктори!
Извода,който си направих е,че съществува огромна пропаст между поколенията.Всеки може да си го докаже-нека поговори с няколко 40-60+ по някоя тема от този форум!И да отрече теорията на Дарвин! ;D
Но като се замисля не ме интересуват какви са хората на 40-60+.Това,че не искат да погледнат на съществуването си,на света, под друг ъгъл си е техен проблем!Вървим напред без да им обръщаме много внимание и така...
П.П. Спорта го каза много точно в една друга тема:"И в крайна сметка всяко наше постижение е постижение за човека.Всяка голяма крачка за нас, е мъничка крачка за човечеството.
Не че човечеството е целта - ние сме целта.Но ние сме част от човечеството и достигайки ново развитие и нови върхове, достигаме ги като хора от човечеството."
-
Но като се замисля не ме интересуват какви са хората на 40-60+.Това,че не искат да погледнат на съществуването си,на света, под друг ъгъл си е техен проблем!Вървим напред без да им обръщаме много внимание и така...
Така е само в идеалния случай и за личния живот на всеки.
Но при условие, че предстоят неща, замесващи цялото общество и касаещи общото ни съществуване и общото ни съжителстване в обществени структури и населени места, техните проблеми стават наши проблеми.Защото те управляват нашия живот в голямата му обществена степен.
В личен план едва ли има проблеми, или ако ги има са рядко.Но в обществен план - ние нямаме контрол над обществото.Тоест нямаме контрол над влака си и гласът ни не се брои за нищо.
За мен решението е едно - създаване на субобщество или на отделено общество(най-добре), занимаващо се със себе си с нужната степен на адекватност, да са се справи със съществуването си ( да задоволи желанията си и да реализира мечтите си тук, в този живот).Но за това ще пиша по-късно, когато измисля как да вържа въпроса с тези две теми плавно и според правилата на форума.
П.П.
Един от кратките моменти, които съм запомнил от общуването си с конвенционален 40-60+:
Х: - Аз не знам...има ли интелектуалци, които подкрепят Борисов? /човека е комунист и е свикнал интелектуалците да подкрепят само партията/
У: - Еми гледах по едно предаване, че "едикойси" му имал доверие.
АЗ: - Кой е "едикойси"?
Х: - Е не знаеш ли?
АЗ: - Защо трябва да го знам?
Х: - Един от съвременните поети е, полковник, сега е запасник.
АЗ: - И какво, данеби да има документ за "интелектуалец" че да е интелектуалец?
Х: - Е как да не е!
АЗ: - Еми кой го смята за интелектуалец?
Х: - Нали е поет! Не се излагай!
АЗ: - Това не го прави умен...
Тук разговорът спря и никой повече не се обади, след което бях игнориран.Този човек ми е обиден и до днес и не ми говори, ако не е служебно.
Наистина ли никой нищо няма да направи, когато съдбата на обществото има доверие в такива социални елементи и ги възприема като основно свое тяло?
-
Извода,който си направих е,че съществува огромна пропаст между поколенията.Всеки може да си го докаже-нека поговори с няколко 40-60+ по някоя тема от този форум!
Поговори и с хора под 40 години. Поговори и с хора на 15-25 години. Резултатът няма да е много по-различен. И ако тръгнеш да разискващ темите от форума в третия свят... Дали е в техен плюс или минус, че не са запознати с темите от форума няма да коментирам. На земята има сериозна разлика в съзнанията между хората и причината далеч не е само в старостта или в закостенялостта във възгледите. Само, че ако тръгна да говоря за морал и духовност, някой ще се оплаче, че спамя или, че „пак се започва“, или нещо подобно. Разбира се всеки е свободен да си търси друг изход от ситуацията.
-
Именно, Iris.
Тъкмо затова съм сумирал и науката по въпроса в раздел Езотерика.
Работата е в мисленето.Виждам, ти също не си прочел какво казвам в първия поуст на тази тема относно индианското общество(прочети за това как възприемат старостта и младостта).
Тъкмо тези:
Поговори и с хора под 40 години. Поговори и с хора на 15-25 години. Резултатът няма да е много по-различен.
...ще остареят и ще умрат по познатия ни начин.
Тези, за които говориш, остаряват бавно, заради това научно обяснение:
http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,12109.0.html
И именно това искам да кажа! Радвам се, че най-накрая нещата се подредиха добре в този поуст :yes:
Време е ние, които имаме информация, имаме търсенето(в този форум сме) и имаме волята, да направим нещо по въпроса за спирането на този процес, който се забързва все повече и повече и физическият живот става все по-кратък и пократък.
Като начало трябва да почнем от спасението на себе си, което скоро ще вържа с тези две теми като специализирана дискусия, доколкото правилата на форума позволяват.
-
Иначе искам да обясня кой вид задължително "уважение" ме дразни. Да речем човека Х според действащия модел в обществото и според собствените си природни нужни "решава" /слагам го в кавички защото това не е решение, а резултат от размножителна програма/ да си роди дете, за да си осмисли живота. И всичко е супер той става родител най-важния човек в живота на детето си, то е малко и безпомощно, той е голям и силен. Но идва време, когато детето пораства и вече не е толкова безпомощно и човека Х вече не е най- важния човек в живота му. Живота на Х отново губи смисъл и той почва да се нуждае детето му да го уважава и да му е благодарно, за това, че го е отгледал. "Аз заради тебе цял живот съм работил", "Аз съм те отгледал", "Аз съм те направил човек". Като всъщност той не го е направил заради детето си, а заради се себе си - за да има смисъл живота му, за да се чувства голям и силен.
Привет,
Много точно поставен в темата проблем от потърпевшата страна. Очаквах дискусия, но не се получи защото изглежда пишещите са само млади хора. И понеже само аз съм 40-60+ ще се опитам да защитя поколението си.
Децата винаги осмислят живота на родителите си, при условие, че създалите живот имат чуството за отговорност, а ако нямат тежко и горко за децата!! Единственото което родителите искат е, да се гордеят с децата си и !!!!! Укорите от рода на, ("Аз заради тебе цял живот съм работил", "Аз съм те отгледал", "Аз съм те направил човек"), идват само тогава когато са провокирани от неблагодарност. Задайте си въпроса защо е този изблик на болка с какво сте го провокирали??? Когато аз съм употребявал точно същите изрази винаги ме е боляло толкова много, че ми е идвало да извия като вълк срещу месечина, но ще ни разберете когато извървите и осмислите нашият път от отговорности. Децата винаги са най-важното нещо за родителите, другото е патология. Да не уважаваш родителите си тоест корените си също е патология!!! Знам от проблемите които съм имал с родителите си, а после и с децата ми винаги са се пораждали от липсата на комуникация! И понеже всяко следващо поколение е по умно от предишното оставям на вас да прецените чия е вината за пропаста родители деца? Нещата коренно ще се променят, Ели, когато им подариш внуче, просто няма да ги познаеш! Ще се питаш това те ли са, ще се променят до неузнаваемост!
Веднъж попитах водачите си: Кой е най-тежкият грях? Отговора бе: Неблагодарноста!!
-
[quote author=Спорт-Здраве4
В личен план едва ли има проблеми, или ако ги има са рядко.Но в обществен план - ние нямаме контрол над обществото.Тоест нямаме контрол над влака си и гласът ни не се брои за нищо.
За мен решението е едно - създаване на субобщество или на отделено общество(най-добре), занимаващо се със себе си с нужната степен на адекватност, да са се справи със съществуването си ( да задоволи желанията си и да реализира мечтите си тук, в този живот).Но за това ще пиша по-късно, когато измисля как да вържа въпроса с тези две теми плавно и според правилата на форума.
[/quote]
Явно че си тръгнал вече да създаваш обществото и мислиш че тук ще намериш хората които ТИ да ръководиш,защото всяко обществено образование има нужда от план за развитие,тактика,стратегия и ръководство и съвсем естествено е то да приеме теб за свой ръководител "лидер". Само просто добре ще е да си смениш ник нейма на НАРЦИС. По-точно ще отговаря на твоята същност като начин на мислене и активност.
Имам един познат с подобни на твоите изяви, но той е малко ментално болен. Иначе си приличате доста.
Малко ме притеснява как ти ври главата и пламъците които буйно излизат от нея.
-
Е то именно в това е същността, де!
Човека е отритнат от обществото, не може да си намери подходящо място, което да го удоволетворява; не е достатъчно умен и квалифициран за да работи по-добра работа; мързи го да учи, предпочита да си играе старкрафт по цял ден; нито пък е достатъчно склонен на компромиси за да бъде търпян от хора в личен аспект, но пък иска да си набави уважение и признание от околния свят + статус - достатъчно висока позиция + материални блага.
И как може да стане това?
С насилствена революция + нов ред.
Нвремето през 23та и 44та година евреите са използвали като маша такива нискообразовани и недалновидни хора, за да масовизират безмислените си и кървави революции, използвайки фалшивото мото "за народа".
-
Е то именно в това е същността, де!
Човека е отритнат от обществото, не може да си намери подходящо място, което да го удоволетворява; не е достатъчно умен и квалифициран за да работи по-добра работа; мързи го да учи, предпочита да си играе старкрафт по цял ден; нито пък е достатъчно склонен на компромиси за да бъде търпян от хора в личен аспект, но пък иска да си набави уважение и признание от околния свят + статус - достатъчно висока позиция + материални блага.
И как може да стане това?
С насилствена революция + нов ред.
Нвремето през 23та и 44та година евреите са използвали като маша такива нискообразовани и недалновидни хора, за да масовизират безмислените си и кървави революции, използвайки фалшивото мото "за народа".
Защо се заяждате със Спорта постоянно не мога да разбера?Даскал,кажи конкретно по темата какво мислиш,ако се създаде отделно общество...какво ти е мнението?
-
Да, има много какво да се каже по този въпрос, който на момента си е спам.Именно затова ще трябва цяла нова тема за него.
Но като предварителна информация на загрижените за моето ментално здраве, ще дам следното успокоение:
Все още не съм "тръгнал" да го правя и не си търся "екипаж".
Радвам се, daskal, че мислиш по въпроса в градивна посока, но това, което аз се опитвам да измисля, ползва съвсем друга платформа на мислене.Обществено образувание, изискващо план за развитие, тактика, стратегия и ръководство, е завещание от отминалите поколения.
И естествено е пълен провал, както се вижда.
Нека не развалям представата за него тук, в неподходяща тема.
П.П.
Това за нарциса е вярно.Нима ти преча? В каквато и степен да е вярно, подобно нещо не се вписва в онова, което си мисля, защото пирродата на това в действителност ново нещо, просто го обезсмисля.
Така че спи спокойно.
П.П.1
И също така нека обърна внимание, че точно от подобно общество на това, което описваш, ние новите поколения се опитваме да избягаме всячески.
Разбирам, защо вашите общества са с описаните от теб характеристики - това ви е нужно, защото ако някой ви даде друг тип общество, ще се анархизирате и ще се самоунищожите.
Там е работата - това, за което ще говоря, може да се осъществи от качествено различни хора, това ще е едно предложение за общество, АДЕКВАТНО към новите поколения, а не адекватно за ВАС, самоубийците.
За вас са нужни затвори, иначе се хвърляте от високо.За вас е нужен и овчар, иначе се блъскате в дърветата.Най-накрая, престанете да търсите себе си в новите поколения, защото вас ви няма там.Как не разбирате, че изчезвате?
-
Е то именно в това е същността, де!
Навремето през 23та и 44та година евреите са използвали като маша такива нискообразовани и недалновидни хора, за да масовизират безмислените си и кървави революции, използвайки фалшивото мото "за народа".
Напротив,революциите са били много смислени и с категорично определена цел ВЛАСТТА.
След всяка революция властта е преминавала ,пряко или коственно в техни ръце.
Резултатът от "нашата"революция от 1989 година е същият.
Прочети "признанията на евреина ционист" Ели Риваж от 1928 год.
-
Пропаста между поколенията не е възрастова разлика.
Това е разлика между начина на мислене.
Спорта не веднъж попита: А вие прочетохте ли за индианското общество, за което писах в първия поуст?
Какво пише там:
„В много от индианските общества Дядо е титла.Тя се дава на индивид, който учи друг индивид.Майка също е титла и се дава на жена, която се държи майчински спрямо друг индивид.Титлата се дава както на невръстни момичета, така и на престарели индивиди, което означава, че някой може да се ожени за Майка си.
Така в индианското общество един младеж може да е Дядо и същевременно да има Майка, различна от онова, което ние тук възприемаме като "биологична майка".
Всеки в индианското общество е ровнопоставен негов член, независимо дали е Дядо, Майка или каквато и да е друга титла и независимо колко астрономични цикъла е видял.
В индианското общество човек е считан за "малък", за "млад", ако се държи като такъв, и за "голям", "възрастен", ако се държи като такъв.Така мъже, видели много астрономични цикъла може да са наричани "млади" и обратно.”
Все пак пишем в раздел философия. Ами нека пофилософстваме тогава:
Ако приемем, че сегашното общество използва една матрица (на български – калъп) за мислене която във себе си включва възрастова граница от 0 до 100-120 годишните, то всеки независимо от възраста си ще мисли според този калъп. Ще наречем този калъп Поколение 1.
Ако в това общество се появят еденици които по никакъв начин не се вписват по начин на мислене в калъпа на мислене на Поколение 1, то вече имаме калъп на мислене от ново поколение или условно наречено Поколение 2.
Каква е разликата между Поколение 1 и Поколение 2?
„Пропаста между поколенията” за която мислят и пишат повечето е съставна част от Поколение 1, а именно те си представят разликата между баби и дядовци и техните внучета или пък родителите и техните деца. Този калъп на мислене е ИЗКУСТВЕНО създаден за да има противоречия между възрастовите поколения. Така се изпълват със смисъл думите „разделяй и владаей”. Би трябвало повечето във този форум да знаят, че има хора зад сцената на управление които дърпат конците на таз планета. Тези хора, ако щете ги наречете илюминати, просветлени, масони или там кви ще да са, знаят много добре как да използват практиката „разделяй и владей” на всяко ниво. Нашите граници тук на земята са заложени на база Мислене. Те много добре знаят, че конфронтацията между възрастовите поколения никога няма да ни позволи да се освободим от калъп на мислене Поколение 1.
Спорта Ви предлага калъп на мислене Поколение 2, което е доста добре описано по горе в обществото на тез индианци. При този калъп на мислене всеки е полезен на всеки с това което има и „разликата между възрастовите поколенията” се изпарява, силата и енергията се запазват в обществото, а „управляващите” се „хващат за палците”.
Хайде сега поразсъждавайте ...
-
Аз мисля, че това, което си написал е стигнало до мозъка на всеки индивид, който е живял в града. Обикновено се създава проблем от целенасочения ОТКАЗ тази информация да се приеме и приложи. Това обикновено се случва от слабост и страх да признаеш пред себе си, че си глупак за дето си мислиш определени неща. Единствения начин да поумнееш е като СЪЗНАЕШ и ПРИЕМЕШ, че си глупак - от там идва нуждата да си промениш поведението в нещо, което е равно на всичко друго, но не и ГЛУПАК. Да критикуваш себе си или каквото и да било с градивна критика се обезкуражава в нашето общество. Общо взето този ефект е резултат от един не малък процес. Но не мисля да го обсъждам по-надълбоко. Това, което си написал се търкаля под слънцето от повече време от колкото малцина от нас помнят.
Както сам видя съм предложил място, в което да се бистрят точно тези тънкости.
Аз лично виждам тази тема като огледало на част от живота.
Като си я писал обаче мисля, че не си съобразил как е контрапродуктивно да бъдеш огледало за хора, които цял живот избягват огледалата. А модерното общество се съставя най-много точно от такъв тип хора.
-
Аз лично виждам тази тема като огледало на част от живота.
Като си я писал обаче мисля, че не си съобразил как е контрапродуктивно да бъдеш огледало за хора, които цял живот избягват огледалата. А модерното общество се съставя най-много точно от такъв тип хора.
А аз мисля, че преекспонираш метафората си и я надаряваш с всеобхватност, което я прави едновременно уместна и неуместна.
Влизайки в товя дух - можеш цял живот да не срещнеш огледало, но рано или късно ще срещнеш вода.Тя не е подробна като огледалото, но пак виждаш в нея нещо от себе си.
-
@ Спорт-Здраве4
Точно за това ОТКАЗА да приемем дадени неща трябва да бъде постоянно поддържан със сила. Това е най-често срещаното явление поради което разума започва да се руши под напражението. Не е като да не виждаме ефекта по улиците.
-
@ Спорт-Здраве4
Точно за това ОТКАЗА да приемем дадени неща трябва да бъде постоянно поддържан със сила. Това е най-често срещаното явление поради което разума започва да се руши под напражението. Не е като да не виждаме ефекта по улиците.
И все пак си пирел разни неща, иначе щеше да представляваш празна бланка без собствено мнение.И приетите неща си нарекъл "част от личното си мнение", защото си осъзнал логиката на мотивите и аргументите на тези неща и си я намерил за уместна.
Стига обобщавал и отсичал.
-
Чакай да пусна и аз стил хвърлане на камани ...
...
Питай всеки който е участвал темата дали чува това за пръв път.
Първо казах това.
След това казах че съм съгласен с целия пост даващ начало на темата.
Не си открил топлата вода.
И още повече лично не ме интересува КОЙ и КАКЪВ е източника на информацията.
Личностите биват разглеждани само от глупаците.
Когато един педофил изнасилвач каже че 2+2=4 не променя по никакъв начин валидноста на твърдението.
Други обвинения?
-
Охлади малко страстите, аз не виждам някъде да съм те атакувал.Написах мнение по повод вероятната "контрапродуктивност" на начина на поднасяне на информацията, защото мненията ни се разминават тук.
-
Привет,
А има ли изобщо пропаст щом един индивид първоначално е от едната страна на барикадата, а впоследствие неминуемо преминава от другата страна. Според мен проблема е, че младеща иска да има авторитет на кредит! Ате такова животно нема! И аз съм бил млад и съм се чуствал принебрегнат и неразбран, затова ви разбирам, но не мога да ви помогна, а и никой не може, защото авторитет нито се дава - нито се купува.За авторитет се воюва ожесточено и продължително, а сомо за миг можеш да разрушиш граданото с години! ??? До четиридесетте години работиш за да изградиш име (авторитет), а после името ти работи за тебе Това е закона, спорте!!!! И аз като тебе съм се опитвал да го заобиколя (кой ли не се е опитвал), но уви......и когато разбрах, че трябва да отвювам авторитета който искам живота ми потръгна, промени се отношението на средата и вече можех да съм това което исках. Във връзка с това искам да попитам: Какъв авторитет искате да имате пред мен като представител на поколението спъващо развитието ви, когато в темата "Въпрос около прераждането" се появи един метеор обяснявайки как с едно бодване на иглата получаваш висшите духовни познания и вие се лепнахте на идеята като мухи на ......?????
Няма пропаст между поколенията има желание да се получи нещо незаслужено!
Заслужете си авторитета и никой неще ви го отнеме или разруши!
Цитат: "В индианското общество човек е считан за "малък", за "млад", ако се държи като такъв, и за "голям", "възрастен", ако се държи като такъв.Така мъже, видели много астрономични цикъла може да са наричани "млади" и обратно.” -спорта
Цитат: "При този калъп на мислене всеки е полезен на всеки с това което има и „разликата между възрастовите поколенията” се изпарява, силата и енергията се запазват в обществото, а „управляващите” се „хващат за палците”. - emilkos
Защо не попитате на кого от участниците в дискусиите бих имал довирие, чии авторитет бих признал?? А аз ви познавам доста добре макар и не лично!
С уважение към младежта!!!
-
Като си я писал обаче мисля, че не си съобразил как е контрапродуктивно да бъдеш огледало за хора, които цял живот избягват огледалата. А модерното общество се съставя най-много точно от такъв тип хора.
Продуктивно е и още как, приятелю. За нас. Защото не е целта те да разберат. Те просто не могат, защото нямат понятие за тези неща в главите си и това което могат е да си ги блъскат - нагледен пример имаш по-горе. А на Спорта не се връзвай, неговите камъни са "меки" - просто поддържат разговора. Интелигентни хора сте, придържайте се към темата и не приемайте нещата лично. Аз се съгласявам до момента напълно с автора, въпреки че ползваме различни източници на информация, което може само да ме радва и да доказва верността на твърденията. А в твое лице виждам първият смислен опит за дискусия, така че продължавай, моля. Спорта лае, но не хапе. :yes:
-
Спорта лае, но не хапе. :yes:
Това ми е интересно като комплимент ли го казваш?
Защото този израз се ползва обикновено за обратното на комплимент.
Аналогията е: "Някой, който говори(лае), но не действа(хапе)."
Друго, което ми прави впечатление:
някои хора спорят и дискутират почти изцяло с общи приказки + лични и неконструктивни нападки срещу други участници.
Те просто не могат, защото нямат понятие за тези неща в главите си и това което могат е да си ги блъскат - нагледен пример имаш по-горе.
От това по-общо, неопределено и измукано от пръстите, не знам ...
Ами аз мога да го копирам същото и да го пейстна в следващото си мнение. Интересно тогава как останалите ще знаят кои съм имал предвид :) Празни обвинения, без наличие дори и на най-малката конкретност.
На всичкото отгоре, автора на темата обвинява останалите в 'спам' и 'липса на конкретика', а това си е неговата тема, където той би трябвало да е най-подготвен, и да е мислил най-дълго и усилено по въпроса.
Айде изкажете нещо по-конкретно, да има какво да се дискутира.
-
Спорта лае, но не хапе. :yes:
Това ми е интересно като комплимент ли го казваш?
Защото този израз се ползва обикновено за обратното на комплимент.
Аналогията е: "Някой, който говори(лае), но не действа(хапе)."
Не го казвам нито като комплимент, нито като обратното на комплимент - само тия две възможности ли виждаш? И не ме интересува как се използва "този израз обикновено". Аз мога да го използвам както си искам и ако можеше да вникнеш в смисъла на цялото ми изказване щеше да разбереш какво имам предвид, а именно, че думите му не са за да наранят, а за да провокират. Но не съм длъжна да ти обяснявам, така че това е последния път, в който изобщо ти обръщам внимание и ти помагам да направиш прости логически сметки.
Друго, което ми прави впечатление:
някои хора спорят и дискутират почти изцяло с общи приказки + лични и неконструктивни нападки срещу други участници.
Поздравявам те, че си достигнал до това заключение. То дава надежда, че скоро можеш да достигнеш и до това, че ти си един от точно тези хора и никога не си написал нищо различно от това, което описваш. Самият ти по-горен пост е поредното доказателство за това.
Айде изкажете нещо по-конкретно, да има какво да се дискутира.
На теб не ти трябва нещо по-конкретно (темата е достатъчно конкретна дори и ти да не съзнаваш това), и общи приказки са ти достатъчни да водиш паразитното си съществуване в този форум, защото това е което правиш. И горното ти изказване го доказва напълно - чакаш мненията на други, за да се захванеш със своеобразна демагогия.
Край на оффтопика!
-
Може ли по-конкретно с обвиненията?
Работата е там, че аз много държа да се приведа в ред, спрямо вашите изисквания, мадам. И много искам да се поправя. Посочете ми по-конкретно грешките и аз ще направя всичко, за да се променя както на Вас ви харесва. :writer: :flag_of_truce: :blum2: :hi:
-
Ама за какво си говорите тук? Няма пропаст между поколенията! Има различни гледни точки и типичното за всички поколения късогледство,което не позволява да погледнеш с очите на другия!
-
Аз ако не бях гледал с очите на другия щях ли да зная какво да напиша в тая тема?
-
ХМ! Да живее свободата на словото!
Ще си напиша нов отговор тогава...
прекалено дългото търпение е довело до това, че "зрелите" хора започват да си въобразяват, че привилегията им да "имат право" е съществена, а не фиктивно-снизходителна, и започват да пречат на нормалните интелектуални процеси на осъвършенстване и нови достижения.
?
Освен това ще поясня какво имах предвид...
Всяко поколение носи своята мъдрост ,знания и предимства (защото те не зависят единствено от опита)! "Пропаст" се получава,защото възрастните казват- "Те са млади,ще се научат!",а младите казват " Те са стари и закостенели,повече не могат!" Кой е прав?
Истината е,че едните не могат без другите! Едното поколение е основата на другото, а другото е бъдещето на старото!
Затова казвам ,че няма пропаст,има кръговрат...И вместо да се дърпаме,трябва да си помагаме,за да върви колелото напред ,а не назад!
-
Аз ако не бях гледал с очите на другия щях ли да зная какво да напиша в тая тема?
Като гледаш с мойте очи как се виждаш
-
Като новобранец.
-
Предлагам на младежта да съхрани трайно "ценните" си мисли и когато станете на 60+ ги прочетете, ще падне голям смях, а и срам гарантирам ви го!!!!!
-
Ако стана като тия анимирани трупове по улиците, ще съм доста по-зает да се срамувам от старините си, отколкото от младините си.
Хахахаха, още ли продължаваш да се занимаваш с глупости!?!?! Вземи прочети темата най-накрая! Нима нищо друго не те безпокои и нямаш нищо друго какво да кажеш!?!?!?
-
Аз ако не бях гледал с очите на другия щях ли да зная какво да напиша в тая тема?
Като гледаш с мойте очи как се виждаш
Като новобранец.
Да!!! Но като умен и с потенциал новобранец!!
-
Аз ако не бях гледал с очите на другия щях ли да зная какво да напиша в тая тема?
Като гледаш с мойте очи как се виждаш
Като новобранец.
Ахахахаха :P
-
За да ви върна в темата бих искал да ви пусна един цитат:
Всички в Индия знаят, че светът е като чакалня на гарата; светът не е твой дом. Ти няма да останеш завинаги в чакалнята. Нищо в чакалнята не ти принадлежи - нито мебелите, нито картините по стените... Ти ги използваш - гледаш картината, седиш на стола, почиваш си на леглото - но нищо не ти принадлежи. Ти си тук само за няколко минути или най-много за няколко часа, след което си отиваш.
Да, това, което си донесъл, което си внесъл в чакалнята, ще си го вземеш със себе си - то си е твое. Какво си донесъл в света? А светът определено е чакалня. Чакането може да не трае секунди, минути, часове, дни, може да трае с години, но какво значение има дали ще чакаш например седем часа или седемдесет години?
За седемдесет години можеш да забравиш, че си само в чакалнята. Можеш да започнеш да си мислиш, че може би ти си собственикът, че може би това е къщата, която ти си построил. Можеш да започнеш да поставяш на чакалнята табелка с твоето име.
Има хора - виждал съм ги, защото толкова много съм пътувал - които си пишат имената в тоалетните на чакалнята. Хора, които си гравират имената по мебелите в чакалнята. Изглежда глупаво, но е много подобно на това, което хората вършат в света...
Ошо
"Зрелите" хора, просто са забравили, че са "само в чакалнята" и до такава степен са се привързвали към нея, че забравят, че са там за малко, докато не дойде влака...
-
mitko
Авторитета е полумъртъв.
Първо повечето авторитет се трупа С ЦЕЛ злоупотреба.
Когато има нуждата за коректност се сформира поглед който УЛАВЯ признаците за нейното присъствие или липса. Тогава авторитета е ненужен.
Авторитета в повечето случай е инструмент за натиск който най-често се употребява поради страх, несигурност и болно самочуствие.
Хората които правят каквото искат както искат защото така искат не се интересуват от авторитет.
И най-вече авторитета е изключително непостоянно явление. За да разбереш в какво състояние е нечии авторитет трябва да ИНВЕСТИРАШ което е неоправдана инвестиция.
Днес може да имаш авторитет утре може да злоупотрябяваш с него.
Само че докато хората се позовават на неактуализиран спомен на твоя авторитет ти се възползват от тях на база необосновано доверие(авторитет).
Докато коректноста е СВОЕВРЕМЕННА и може да бъде проверявана на момента без разходи от която и да е от страните.
Очудвам се че въобще има толкова родители които негодуват за уважение от децата си. Особено имаики предвид как повечето са оставяли същите тези деца да дерзаят сами цял живот относно нещата които наистина вълнуват сърцето им. "Не прави, така, не прави онака, това е глупаво остави го намира, прави каквото ти казвам" не нещо което ще роди уважение.
А децата са СВРЪХ интелигентни. Още от невръстна възраст с поглед пробиват всички глупости и лицемерщини които сме накачили върху личноста си. И ако тази ИСТИНСКА персона отдолу отвръщава едно дете то цялата му психика започва да се изгражда дистанцирано от родителя. Този ефект е много трудно обратим когато пораснат децата. За това се казва че децата виждат това което правиш а не това на което ги учиш. А повечето хора не правят предложения - "Еми сине аз не съм го правил но мисля че е най-добре така от опита който имам", обикновеното семейство е "ТАКА Е ТОЧКА ПО ВЪПРОСА! - ЧЕ МА СЛУШАШ ЩОТО АЗ ТА ХРАНИМ И САМ ПО СТАР ОТ ТЕБЕ ЗНАЧИ ЗНАМ ПОВЕЧЕ ПИШЛЕМЕ ТАКОВА". Така че каквито и да ми ги разправят ще ти кажа че в повечето случай родителите получават точно такива деца каквито са си отгледали/пожелали, в противен случай родителите нито са си мислили какви деца искат нито са имали хабер как да се държат с едно дете. НЕЗАВИСИМО какви са били намеренията. А в семействата които има интелект дори родителя и детето да са възможно най-големите противоположности има една безценна база на разбирателство която винаги функционира безотказно независимо какви са различните възгледи.
А на другите ще отговоря следващия път като седна пред нета че трябва да бягам.