Форум за конспирации, уфология и мистика.
Конспирации => Исторически конспирации => Темата е започната от: T0d0rrr в Септември 22, 2009, 01:15:45 am
-
Министърът за българите в чужбина Божидар Димитров прави сензационни разкрития, свързани с историята на България.
В интервю за предаването „Горещо” на Нова телевизия той заявява, че създаденият през годините образ на Васил Левски не е съвсем обективен. „Той е човек като всички хора! Има си любовница и то монахиня!”, казва Димитров, който дълги години е шеф на Националния исторически музей.
Според него историята не може да бъде написана обективно, преди да са минали 100 г. „Как да напишеш, че Цар Борис III не е спасител, а е виновен за смъртта на 11 000 евреи, след като внукът му е министър-председател?! Как да напишеш, че Г.М. Димитров е един най-долен агент на пет чужди разузнавания, когато дъщеря му е политик и обикновено е в управляващата партия?!”, разсъждава министърът.
Той прави разкрития и по разразилия се преди 2 г. скандал с немския учен Улф Брунбауер и българската му колежка Мариела Балева. Двамата разработиха проект, според който Баташко клане е мит.
Димитров твърди, че работата им е активно мероприятие, финансирано от турските тайни служби. Според министъра немският учен дори не се е опитал да скрие политическата цел на съчинението си, а именно да фалшифицира историята с цел българите да приемат по-лесно влизането на Турция в ЕС. „В случая той не е историк, когато формулира целта на изследването си така: Да докажем, че не е имало клане или ако е имало, то е било много малко, с оглед скорошното приемане на Република Турция в ЕС и намаляване на омразата на българите-християни към българите-мюсюлмани и към турците”, обяснява Димитров. По думите му това изобщо не е необходимо на Турция, но някой от службите там е решил да даде пари за това и двамата учени са се възползвали.
Министърът разказва и за своята шпионска дейност в секретните архиви на Ватикана, където открива и донася на микрофилми много документи, свързани с българската история за институт на бившата Държавна сигурност: „Хората знаеха какъв съм! Просто имаше взаимно уважение и си играехме играта”.
Здравейте преди няколко минути прочетох тази статия и лично мен доста ме запали това което видях!Най-вече това за случая с този Улф Брунбауер,а още повече ме заинтригува случая с Ватикана.Та реших да споделя с вас...Какво мислите?Много ми е интересно да разбера други хора какво смятат,че се крие в архивите на Ватикана и то за нашата България???Лично според мен не са изобщо някакви маловажни неща,но ми идват толкова мисли на ум,че просто незнам...
-
Историята се пише от силните на деня. Както е тръгнало то Левски може и турски шпионин да го изкарат. ???
-
"„Той е човек като всички хора! Има си любовница и то монахиня!”"
Е то оставаще да си е заминал девствен човека :blum2:
Ами нормално е.Не виждам нищо сензационно.
-
Историята се пише от силните на деня. Както е тръгнало то Левски може и турски шпионин да го изкарат. ???
няма, щото в единственото турско сведение за него пише, че е разбойник...
а това :
"Министърът за българите в чужбина Божидар Димитров прави сензационни разкрития, свързани с историята на България."
е най-якото откриващо изречение за статия свързана с историята.
Иначе БД много си обича медийното внимание и редовно плещи глупости в ефир.
-
И какво от това?!
Иначе, да, Божидар Димитров (някой да ми обясни, какви ги върши на измисления министерски стол, в какво се изразяват правомощията му, какви са функциите на повереното му министерство или е "министър без портфейл"?)по примера на други медийни звезди историци (да не споменаваме имена), се опитва отново да бъде оригинален.
-
По скоро е министър на иманярите >:( личен слуга на най "богатия" "Българин"
-
Мен главно ме интересуваше да споделите някакво мнение за архивите на Ватика и какво може да се крие там за България?Това ми е по-интересно,а какъв бил БД на някой си там това са празни приказки :)
-
Привет T0d0rrr-е.
Мен главно ме интересуваше да споделите някакво мнение за архивите на Ватика и какво може да се крие там за България?Това ми е по-интересно,а какъв бил БД на някой си там това са празни приказки :)
Ами защо не озаглави темата така.?? За Ватикана. Там са големите отговори.Поразтърси се из сайта и тук има нещо.
Аз лично не бих започнал тема за националния ни символ Левски с такова заглавие. Явно жълтата преса, правзема все повече хора.
В тоя сайт има разделИ Новини, или Fun-там обикновено се публикуват всякакви истории.НЕ ВИЖДАМ КАКВА ИСТОРИЧЕСКА КОНСПИРАЦИЯ Е ТАЗИ НОВИНА.
-
Естествено, че Левски си е имал любовница, но едва ли се знае коя е.
-
Ами аз не виждам нищо лошо в това да си е имал любовница,в крайна сметка доколкото ми е известно е бил човек,и то даже доста симпатичен мъж,че и герой.Така че не виждам какво толкова е станало.Кой знае колко жени са въздишали след него.
-
Съгласен съм.
Не ми харесва само дето някои се влияят от жълтата преса, която започва да определя начинът им на мислене. ;) ;D
-
Заглавието на темата е подвеждащо и некоректно.Как да тълкуваме "...и не само това?!" ? Не съм допускал,че тук може да се използва подобен жълтовестникарски похват.
Лвски е бил силно харизматична личност и би било ненрмално да не е имал отношения с жени.Та той приживе е олицетворение на духовната и физическа мъжка красота.
Проблемът е в поколенията преди нас,за които сексът е бил табу,просташка и недискутируема тема.
За да усетите най-точно и ясно енигмата на Апостола прочетете романът "Левски" на Яна Язова.
-
Нищо сензационно не е казал Б.Димитров. Историците ги знаят тези неща от десетилетия защото четат архиви и документи.... Аз лично ги знам от 30 години. Знам още че Георги Димитров е имал алиби за нощта на запалване на Райхстага, бил е при любовницата си - пише го в стенограмата на процеса. Подобни неща обаче не се огласяваха публично за да не се петни чистия образ на революционера.
ЕДИНСТВЕНО ЖУРНАЛИСТИТЕ ОБИЧАТ ДА ХВЪРЛАТ БОМБАТА, ЧЕ ТОВА ИЛИ ОНОВА Е СЕНЗАЦИОННА НОВИНА, за да привличат публиката, което много ме дразни. Постоянно "пускат" заглавия с гръмки и бомбастимни думи в тях. Както казваше един руски хуморист: На първа страница пише с главни букви: УТРЕ СВЕТЪТ ЩЕ ЗАГИНЕ ОТ СБЛЪСЪК С КОМЕТА, а на шеста страница има програма на телевизията и прогноза за времето за цялата седмица! Кое е вярно от двете?!?
САМО БАЛЪЦИТЕ ВЯРВАТ НА ТАКИВА СЕНЗАЦИИ.
Хора, четете сериозни неща - не четете вестници и не слушайте журналисти!
-
Монахинята не е била любовница на Левски в смисъла, който влагаме сега в тези думи. Това е трудно да се разбере от днешното поколение, за това е по-дбре да не се коментира много. Някога, много отдавана едно българско момиче се е влюбило в Левски, в последствие е станало монахиня, обичало е с цялото си сърце и душа, виждали са се много рядко, отошенията им са били по-скоро духовни отколкото физически. Момичето умира в манастира малко след смъртта на Левски, прдполага се, че се е самоубила. Гробът й се намира в малък изоставен манастир в южна БГ.
В жълтата преса могат да пишат всякакви сензации и глупости по тази тема, те какво ли не биха наравили за пари.
-
Гробът й се намира в малък изоставен манастир в южна БГ.
Къде по-точно, знаеш ли?
-
Заглавието на темата е подвеждащо и некоректно.Как да тълкуваме "...и не само това?!" ? Не съм допускал,че тук може да се използва подобен жълтовестникарски похват.
:hi: Абсолютно си прав за това.Аз съм на същото мнение.Ако можех, бих променил това заглавие, което е обидно за нас и историята ни.А и всъщност темата е за :
- опитите на двама немци, да изкарат баташкото клане-измислица. >:( >:(
- дейността на Б.Димитров като сътрудник на ДС.
-
е каква историческа конспирация е това че Васил Левски си имал прителка или в случая любовница. ;D ;D ::) ::). Това сега бих го нарекъл клюка,човека си е дал живота в името на родината......и по негов адрес ще се говорят такива глупости по добре хората които ги измислят клюките като тази да спрат за малко....и да помислят аз бих ли си дал живота за родината...както този апостол е дал своя...с мислите че един ден България ще бъде държава със самочуствие...че е имала богата история....а сега като погледнем хората които управляват България лошо ни става..... :unknown: ???
-
Сякаш повечето участници са склонни да заемат отбранителна позиция по повод разкритието за любовницата на Левски. Да не би да се приема, че това разкритие компрометира по някакъв начин Левски? Ако българите проявяват такъв комплекс по тоя повод, то тази тема е основно полезна с предоставената възможност да бъде огледан и изчистен комплексът.
Първо, аз не помня Левски да е бил описван като девствен работохолик. И второ, покрай изявите му в сферата на комитетските дела, сме се сдобили с представа за великия професионализъм, с който е боравил - това са разнородни сфери, като финанси, история, теория на конспирацията и световна история, организационна подготовка, психология на личността и масите, боравене с оръжия, художествени заложби (поезия) и др.
Познавайки толкова много сфери от изявите на този велик мъж, не е трудно да се направи извод, с много малка вероятност за грешка, че способностите му при взаимодействие с жените са на същото ниво. Както и да го погледнеш, би било странно да не е професионалист и в любовните дела. Може само да ни радва, че получаваме доказателства за последното. Дори нещо повече - спокойно можем да подлагаме на анализ и да преценяваме до колко тия "разкрития" са подправени или вероятни.
---------------
п.п. Да не забравяме, че един признат мъжага, като Ернесто Гевара, по собствените му признания, е имал идеал - Левски.
-
Според мен, така поставена темата е меко казано безсмислена и тъпа. >:(
По-добре е примерно да се пише за налагани заблуди и митове в историята, а не да се ровим в чаршафите на този или онзи. >:(