Форум за конспирации, уфология и мистика.

Конспирации => Български конспирации => Темата е започната от: virtual в Февруари 26, 2006, 00:23:02 am

Титла: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: virtual в Февруари 26, 2006, 00:23:02 am
В момента се води много яростна Война с главни герои ДПС, АТАКА, Ромите като общо (понеже никой не му се занимава с тях).
Много ще ми се смеете, но говоря с факти!!!
В момента ДПС и АТАКА се боричкат един друг и изхода не е никак цветущ.
Кажете нещо по темата, а после аз ще ви светна по много пикантни и опасни като въпрос теми.
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: H. в Февруари 26, 2006, 00:25:49 am
Само не разбрах защо си мислиш, че ще ти се смеем?

Отдавна е войната откакто АТАКА влезнаха в играта.
Може и всичко да е спуснато като команда отгоре.
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: преминаващ в Февруари 26, 2006, 00:30:52 am
Virtual, само да те помоля - като пишеш малко по-съсредоточено може ли?
Че като чета нещо от теб го карам на 50% четене и 50% догадки какво искаш да напишеш.  :P

Нищо лично де  ;)
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: Mirotvorec в Февруари 26, 2006, 00:42:02 am
В края на краищата може да се окаже, че парите идват от едно и също място.  8)
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: virtual в Февруари 26, 2006, 00:44:06 am
Играта е започнала не когато атака дойдоха.Атака почнаха да вадят кирливи ризи и така сега са доста неодобни.
ДПС са в играта дори преди 1990 макар много хора да се заблуждават.
Етнически мир не е имало и при тези условия нема и да има. Има прекалено много напрежение, просто политиците и медиите ни спестиха и все още ни спестяват важни неща.
Много въпроси стоят на опашка и още не са получили отговор, затова сега в отговор се получава Атака.
Ще има нещо много опасно скоро време чуствам го.
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: virtual в Февруари 26, 2006, 00:46:40 am
Паричките идват от кръга от фирми + много яка подкрепа(финансова,логистична и т.н.)от турция
Един пример ВИЖТЕ КАКВО СТАНА С КИПЪР
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: virtual в Февруари 26, 2006, 00:50:47 am
В момента борбата е жестока макар и не толкова явна. В района Кърджали е почти трудно да си купиш хляб без да не  знаеш турски, а за другото сами си правете извод. Волен сидеров бил такъв и инакув ама май много от нещата излезнаха вярни. Много е краен на моменти наистина ама не лъже за нещата.
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: Mirotvorec в Февруари 26, 2006, 00:51:10 am
Интересно ще бъде на 3 март-кой ще събере повече хора на митинг-В.Сидеров или др.Станишев, а после вече може да станат много работи.
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: Alien в Февруари 26, 2006, 00:53:52 am
На 3ти март се готви голямо шоу - дано да няма  жертви че май има и такъв план. Още от сега започнаха да подготвят почвата да прoтивопоставят полицията на населението.
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: virtual в Февруари 26, 2006, 01:03:07 am
Знам атака е организирала поход на 3ти март а за Сергей май неговото ще е отговор за 19.02 когато Атака събраха малко хора в София.
Едно е сигорно 3ти март няма да бъде само поход(според мен) тук предполагам ще се види колко хора има и след това ще се дирижира всичко!!!!
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: prestor в Февруари 26, 2006, 01:05:35 am
В момента борбата е жестока макар и не толкова явна. В района Кърджали е почти трудно да си купиш хляб без да не  знаеш турски, а за другото сами си правете извод. Волен сидеров бил такъв и инакув ама май много от нещата излезнаха вярни. Много е краен на моменти наистина ама не лъже за нещата.
Може да не лъже, но и крайността му е опасна. Не мисля, че положението ни ще стане много по-розово, ако се започнат расови размирици. А напрежението между етносите чувствително нараства. Въпреки че подкрепям някои от идеите на АТАКА, не мисля че тя е правилният противовес на ДПС. Нищо крайно не е на хубаво... дано да не се окажа прав...

А относно походът- той ще покаже как е настроен народът. Мисля че доста зависи от този поход...
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: Mirotvorec в Февруари 26, 2006, 01:22:18 am
"Атака" по-скоро е против сегашния политически елит, не само срещу съществуването на ДПС. Ето обаче, кой дърпа дявола за опашката:
""Ще се справя с АТАКА!", заяви президентът Георги Първанов в интервю за германския вестник "Франкфуртер алгемайне цайтунг" по време на посещението си в Берлин преди няколко дни. На въпрос на германски журналист как ще коментира последните социологически данни за АТАКА, които отчитат нарастващо доверие към националистите, Първанов отговаря: "Европа може да ни се довери - ще се справим с този феномен."

цитат от статия във в."Атака"
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: virtual в Февруари 26, 2006, 01:25:03 am
И аз това казах атака са крайни. Ама расковничето е ДПС ако ги нямаше нямаше сега да говорим по тази тема.
Друго малко се съмнявам че някой знае ДПС какви ги умуват и какви са им целите.
Целта на ДПС едва ли е само новините на турски език(никъде другаде по света)(конституционно-Българския е официален език и само той се исползва в обществения сектор) и етнически мир.Не се заблуждавайте, те мислят за много по големи планове, където от България ще им трябва само като територията.
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: prestor в Февруари 26, 2006, 01:31:46 am
Много добре ми е ясно, че новините на турски и джамийките не са това, за което се боррят от ДПС. Но не мисля, че размириците, които коствено проповядва АТАКА са решението. (Май май това е единственото ми несъгласие с политиката на АТАКА. Може да има и още някое, но ще е дребно.)
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: virtual в Февруари 26, 2006, 01:32:35 am
Относно господин Първанов и той много бил затънал в тройната коалиция.
Първанов не само че ще почне но е и почнал да се бори срещу Атака, той бил дал списък в БНТ където да не споменават нищо за атака и други въпроси.Относно Атака много явен пример БНТ не споменаха нищо за 19.02. Казаха чак когато Станишев каза че Атака опурачили празника на Левски. Само дето забрави да кажат  как ли Левски ще се преобръща в гроба като види тези който го обесиха да управляват България.
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: virtual в Февруари 26, 2006, 01:33:49 am
Ако Атака не почнат след няколко години няма да говорим за България а за Турция ???
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: prestor в Февруари 26, 2006, 01:56:01 am
Ако Атака не почнат след няколко години няма да говорим за България а за Турция ???

Напълно си прав. Мисля, че и двамата сме на една страна. Просто аз не удобрявам насилието и размириците! А има голяма част от хора, които под национализъм разбират скинарство.
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: virtual в Февруари 26, 2006, 02:04:31 am
Пълна подкрепа :D и аз съм за не насилие просто представям фактите и възможните изходи :( Щеше да е гот да си живеем всички(щелия свят) мирно и тихо.
Много по бързо щяхме да се развиваме ако разходите ни за зло се използваха за добро.
На човека грешката му е че все сам си пречи,инакрая другите са му виновни(Бог).
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: RedGuy в Март 17, 2006, 13:49:47 pm
Ако Атака не почнат след няколко години няма да говорим за България а за Турция ???

ЗНАМ КОЛКО МНОГО СЕ РАДВА ХОРУС НА ЛАТИНИЗИРАНИ ПОСТОВЕ. СЕГА КРЕДОР-А НЕ РАБОТИ. ЩЕ СИ КИРИЛИЗИРАМ ПОСТИНГА КАТО СЕ ОПРАВИ САЙТА ИМ. СОРИ.

Според мен, ДПС не е предизвикало АТАКА с нищо.

Онези, които предизвикаха АТАКА са останаталите партии, с тяхната некомпетентност и корумпираност. Да не забравяме, че първият, който започна да се произнася срещу Доган, беше Костов, с неговото ДСБ, който се опитваше да прилича на някакъв националист. Или, някой да знае каква идеология изповядва ДСБ, освен Костовизъм? Доколкото разбрах, основен мотив за създаването на ДСБ е била така наречената 15% електорална националистическа ниша, която всъщност АТАКА обра, че даже и загреба от електората на БСП и на теория си поделиха с ДСБ националистическия електорат. Пак казвам, доклкото наистина ДСБ са националисти, можем само да гадаем.

Най-важното. Както вече казахте горе, а и каквито бяха изявленията на Волен на митинга му, основната причина той да е там е да даде възмездие на хората, заради: корупцията, социалната безотговорност и нищетата. С тези обещания той апелира към социалния електорат най-вече.

Иначе, за ДПС-то, той се изказва срещу тях, в опит да апелира към заблудените насионалисти. (Казвам заблудени, понеже за мен от Гвардията и останалите сайтове, са най-подходящи за националисти. Затова, след разрива му с Расате, предполагам, истинските националисти ще спрат подкрепата си към Волен. Доколко това е вярно, ще се види.) Както Макиавели казва, когато един народ е преживял някакъв шок, то той го помни вовеки. Затова и АТАКА успява да си играе със страха от 500-те години окупация и асимилиране.

Реално погледнато, ДПС е една партия, която се е утвърдила в българската партийна система в центъра и нейният лек идеологически багаж я прави много изгоден коалиционен партньор. На практика, ако и да е неконституционна, то факта, че обществото досега нищо не е направило по въпроса означава, че каквато и да е, тя е възприета от гражданите на РБългария. Тя има опит във властта, нейното участие досега не е оспорвано от никого, вече 15 години - няма за кога да се правят опити, преднамерено да се свали от властта. Да не забравяме, че има и други етнически партии на тоя свят: Шведската народна партия във ФИН, и от гледна точка на "човешките права", нашите нови европейски съседи надали биха погледнали с добро око да се криминализира ДПС, защитаваща интересите на българските турци.

Освен това, след подобни опити, тъй като АТАКА роди или даде повод за изкуствено създаване на някакъв род национализъм у българските турци, разпиляването на ДПС не само ще даде повод за активизация на този род национализъм, но, и даже по-скоро, ще подтикне много хора към членство в подобен род организации и после ще стане много лошо. Доган държи полически контрол над българските турци, а оттам в голяма степен възпрепятства тяхното увлечение към турският национализъм. Да не забравяме негативната реакция на Националното Движение за Права и Свободи към Миллет-Тракия!

И така, какво да започнат АТАКА?
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: RedGuy в Март 17, 2006, 14:13:38 pm
И още. Ако се страхуваме от спадащата раждаемост, запустяването на населените места, не-строенето на християнски храмове, то кой ни е виновен? Доган? Просто, с АТАКА, идеологическата палитра се запълва. Беше социалната държава, после бяха демократите и капиталистите, после започна олекотяването на идеологическия багаж на партиите, с Царя, докато не стана свръх-лек, с АТАКА.

От друга страна, отстраняването на АТАКА също с нищо не би помогнало, а само ще влоши положението. Вече, българският етнос е крайно нестабилен и както вече отбелязах на друго място, политическата култура в БГ започва да се крепи на национализма, ако погледнем по-младите поколения, които тепърва ще покълнат. Ето защо, насилственото отстраняване на АТАКА, също както и с ДПС, ще доведе до запълване на редиците на НП Националистически Организации и ще доведе само до физическа саморазправа и безпорядъчно насилие.

И да свърша тук, вече, някой трябва да каже на електората, че дори времето на бляновете свърши. Вече България не разполага с никакви ресурси, които биха дали основание за какъвто и да е просперитет в близките 2 поколения. На хората трябва да им е ясно, че дори и бат' Волен да яхне белия кон, тази 1600 лв  мин. заплата е само мит. Очаквам спад на населението (българското) до не-повече от 3 милиона и бавния преход към много работа и ниско, но редовно заплащане и бавното трупане на капитал и чак тогава "изплуване на България от авто-нихилистическото блато", в което се намира сега- някъде към 2060.
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: Eon в Март 17, 2006, 14:16:14 pm
И да свърша тук, вече, някой трябва да каже на електората, че дори времето на бляновете свърши. Вече България не разполага с никакви ресурси, които биха дали основание за какъвто и да е просперитет в близките 2 поколения. На хората трябва да им е ясно, че дори и бат' Волен да яхне белия кон, тази 1600 лв  мин. заплата е само мит. Очаквам спад на населението (българското) до не-повече от 3 милиона и бавния преход към много работа и ниско, но редовно заплащане и бавното трупане на капитал и чак тогава "изплуване на България от авто-нихилистическото блато", в което се намира сега- някъде към 2060.

агрее
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: coroviev в Март 17, 2006, 17:31:26 pm
  Така е логично , ама тук е България....никой не знае как ще се стекат нещата....вече почвам да си мисля , че ако преди 16 г. беше станала гражданска война ,нещата щяха да са различни сега. Какво се  получи на практика , опозиция съставена от СДС и ДПС , но и двете са креатури на ДС. Във т.нар велико народно събрание , депутатите се поздравявали със "Здраве желаем другарю полковник.". За какви защити на малцинства и какви опозиции изобщо може да става дума!
  И сега другаря Костов-бивш главен асистент по политикономия в МЕИ -София! Другарката Костова-партиен секретар , пак там!
  Като гледам поне моя кръг познати над 55г.,Костов обра гласовете на "сините бабички".Както преди имаше "червени бабички " ,сега има "сини бабички"! 
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: Eon в Март 18, 2006, 07:52:08 am
етническото напрежение е в главите на някои хора, които не виждат цялата картина....



business рулз :P
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: asdfghjkl в Март 19, 2006, 04:06:51 am
Какви са тези глупости "български турци"? Все едно да кажеш турски българи. Тези т.нар. "български турци" са в по-голямата си част чисти българи, които изповядват мюсюлманската вяра, вследствие на насилственото помохамеданчване в  Родопите по време на турското робство. Основната цел на ДПС е да накара тези хора да се чувстват различни от останалите си съграждани, т.е. като им внушат, че са турци и какви ли не други. Засега се справят доста успешно. Следващата стъпка може би е автономия на тези области. Тука и Волен не помага особено, въпреки, че се противопоставя на ДПС. С непрестанните си скандирания против турците, той насажда омраза м-у българите които изповдват мюсюлманството и християните ( ако мога така да ги разгранича). Може би това е отговора на въпроса на Атила какво ще излезе от всичко това, може би това е "синтезата". Дано да не съм прав.
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: Eon в Март 19, 2006, 09:05:32 am
Какви са тези глупости "български турци"? Все едно да кажеш турски българи. Тези т.нар. "български турци" са в по-голямата си част чисти българи, които изповядват мюсюлманската вяра, вследствие на насилственото помохамеданчване в  Родопите по време на турското робство.

Да. Tова са т.нар. помаци.
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: asdfghjkl в Март 20, 2006, 01:05:40 am
Аз не мога да ги наричам така, защото това си е обида. Чисти българи са си, само, че не са християни, няма смисъл да ги разграничаваме от нас. Така един вид помагаме на ДПС.
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: RedGuy в Март 20, 2006, 13:16:30 pm
Аз не мога да ги наричам така, защото това си е обида. Чисти българи са си, само, че не са християни, няма смисъл да ги разграничаваме от нас. Така един вид помагаме на ДПС.

Какви са тези глупости "български турци"? ...

Значи разбирам те, но какво да се направи вече?

Това какъв си е чиста проба личен избор, който може да е повлиян отвън. Идентичността и етническата принадлежност, освен че зависят от физическите характеристики на индивида, зависят от личния избор и социалното инжениране. Така например, много хора са ме опреличавали на Испанец, Французин,Германец, Поляк, Руснак, Турчин, Истински Османлия, Йорданец, Иранец,а от личните ми наблюдения съм съвместим с крайно северозападните индийци и крайнозападните китайци, които нямат нищо общо с китайците от останалата част на страната. Въпреки това, аз казвам, че съм българин. И ако погледнем средновековните книги, как са нарисувани българите, ще видим, че не сме крайно близки с тях, което ще рече, че външността не е определящ фактор за това каква етническа идентичност ще имаш.

Нека например да видим Македонците. Лингвистично и физически, ние можем да кажем, че те са българи, което и правим, но те въпреки това казват, че са Македонци, заради социалното инжениране върху тях. Това социално инжиниране ще рече: манипулация на езика, историята и политическото дефиниране на това, кое е Македонско.

Въпреки това, въпреки всичко, последно стои и личният избор. В днешно време хората имат достъп до доста информация и се предполага, че всеки може сам да решава за себе си. Ето защо, македонците са решили, че са македонци, въпреки явната лингвистична и историческа умишлена политическа манипулация.

Така и аз. Използвам български турци, не защото искам да налагам моята воля, а просто да уважа избора на тези хора, което не означава, че не ги чувствам близки като българи. Не всичко е личен избор, но то е последната фаза в личното дефиниране на личността.
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: Eon в Март 20, 2006, 13:21:06 pm
Така и аз. Използвам български турци, защото не искам да налагам моята воля, а просто да уважа избора на тези хора...

Това е много важно.

Ако един помак от Родопите каже, че е българин аз ще го приема като такъв, ако каже че е турчин ще го приема като такъв, ако каже че е помак ще го приема като такъв...
дори и ако ми каже, че е марсианец....
 ;D
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: asdfghjkl в Март 20, 2006, 17:07:40 pm
Ред, прав си, но и много от хората за които говориш си се определят като българи. За съжаление има и такива които се подвеждат по лъжите на някои хора. Поздрави. ;)
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: Eon в Март 20, 2006, 17:31:03 pm
Е щом се определят като такива
тогава са българи
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: virtual в Март 22, 2006, 12:36:43 pm
истината е че там нямат избор ако се самоопределят като българи ДПС ще им свие перките колкото и тъжно да звучи. Отец Боян Саръев започна покръстването на родопите още около 90-та година но процесите които са се развили в течение на времето пречат. В между другото той направи доста за този регион.
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: RedGuy в Март 22, 2006, 13:22:32 pm
Абе незнам. Всеки сам си прави сметката. Това за помаците сигурно е така. Незнам какво да кажа повече по темата, освен че за цялата тази работа смятам, че българските царе имат много голям принос.

Още по времето на цар Иван Александър започва първоначалното преселване на османлиите, които използвали 2 пристанища от 2-те страни на Дарданелите мисля, с няколко кораба. Трябвало е само някой да ги пресрещне и да потопи корабите и край с превоза. Византия тогава е в своя надир и императора на няколко пъти отива при нашия цар и буквално ПРОСИ пари за флотилията. Никoй не може да повярва, че византийците са толкова зле. Даже използват тези племена в междуособиците и комплотите помежду си. Това настрана от феодализма, богомилството и деморализираното население.

И сега, тук е повторението на събитията от 716-717, където хан Тервел е бил по-далновиден. Тогава, както и през 14 век, византийците немогат да се справят с буйстващите малоазийски (арабски през 8-ми век) племена, които са завзели почти всичко, но не и столичните земи. Онова, което прави политиката на цар Александър недалновидна, пък и на следващите след него е, че не се съобразява, с това, че дава шанс на настаняването на племена, които са потенциални врагове и които в малоазийската част на Византия са заплаха за нейното съществуване. Така той,и останалите след него, не осъзнават нуждата от съществуването на Византия като естествена преграда за настъпващите племена от малаазия. Той, както и останалите след него, напълно подценява силата им и оставя Византия сама да се оправя, мислейки, че парите, които императора иска ще се използват срещу него. А след него, последната битка на българия изобщо е между срещу византийците и е за един скапан most: 15 000 от едната и 10 000 войници от другата страна, докато останалата част от българското царство бива постепенно изличавана от лицето на земята от османлиите. За какъв род политическа отгооврност си говорим? дори и в последния момент, синовете на Шишман не си подават ръка... това е положението, според мен, това което изхивяваме днес не е следствие на Доган или на комунистите или на който и да е било. Това следствие на грешка от средновековието, която ние трябва да поправим.


Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: virtual в Април 02, 2006, 17:34:50 pm
Вчера в Сеизмограв се видяха много истини за дпс
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: RedGuy в Април 02, 2006, 20:00:32 pm
Вчера в Сеизмограв се видяха много истини за дпс
Какво са казали?

Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: H. в Април 03, 2006, 15:18:35 pm
Кенан: България трябва да стане федерация

Самозваният лидер на нерегистрираната Турска демократическа партия (ТДП) Адем Кенан заяви вчера в Шумен, че в началото на август подписката с 10-те искания на ТДП България да стане федерация ще бъде внесена в посолствата на европейските страни, на САЩ и Турция. “Ще настояваме пред Европа за признаването на турска народностна и национална общност в България, без са се споменава изобщо думата малцинство.” Той свири сбор на представителите на ТДП за Шумен, Разград и Варна. На съвещанието в Шумен уточнявали действията си след промените в Конституцията. Досега разградската подписка събрала 12 000 гласа от Северна България. Тя продължава до август. “С подписката ще докажем пред европейската общественост, че в България не се спазват никакви права на турците, които продължават да бъдат унижавани като изродили се етнически турци с цел асимилацията им”, заяви той. Не съобщи броя на присъствалите, но според участници били около 15 души. “България трябва да стане федерация, защото българите са само 10 процента от насел ението”, разви той старата си теза, цитирайки изследвание на покойния историк Николай Генчев от 1992 г. Ще има заседание и на южното крило на ТДП, каза Кенан, но не уточни кога. Акцията по внасянето на подписката в посолствата ще бъде обсъждана, когато се проведе и съвещанието в Южна България. Адвокатът Сабри Хюсеин от Пловдив, който е един от основателите на ТДП, но сега е в екипа на Кунгюн, изцяло заставал зад идеите на ТДП и бил готов, без да му иска пукнат грош, да го защитава по всички дела. Той прочел във вестниците, че Шуменската районна прокуратура е образувала средствие срещу него, но не вярвал. Не можело пред вратите на Европа прокуратурата да се занимава с политическа дейност или да възпира някои политици заради техните идеи, отсече политикът от село Ясенково. Това противоречало на чл. 38 и 39 на сегашната Конституция. “Те добре го знаят и аз съм им го казвал много пъти. Дори нямат право да ме разпитват.” Кунгюн и неговите приближени подписали разградската деклация, в която изрично било записано, че всеки подписал се ще работи в съответствие с устава и програматата на ТДП. Ако сега искат да се разграничават, си е тяхно право. Ние непрекъснато сме в телефонен контакт с тях, разясни Кенан. Отказа да коментира националната конференция на ДПС. С циганските работи на изродилите се турци от ДПС отдавна не се занимавам, заключи той.

   в. Позвънете. Новини

Източник: www.bgfactor.org
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: Jean-Luc Picard в Април 03, 2006, 16:46:50 pm
Абе тоя клоун пък кой ли го взима насериозно.
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: RedGuy в Април 04, 2006, 09:45:32 am
Ами, незнам. Това са само провокации. ТДП не е регистрирана и може да се спори, че тя поражда етническа омраза. Той споменава някакви абстрактни обвинения от рода на “... в България не се спазват никакви права на турците, които продължават да бъдат унижавани като изродили се етнически турци с цел асимилацията им”, като ни спестява доказателствата за това. И за онези 10% - няма да е зле да подкрепи твърдението си с по-солидни факти. Какво работи Кенан? Какво работи Конгюн? Откъде намират пари за тази организационна дейност? Може да са сами и да са мръднали и затова да го правят, но по` ми се вярва да им се плаща за тая работа. А това, че България ще стане нещо като федерация- то е неизбежно. С влизането в ЕС, общините ще придобият правото на по-висок процент от събраните данъци да го задържат и някаква законодателна власт, на регионално ниво. Първата крачка към това състояние е с насочването на парите от ES kum Bulgariq, директно към всяка една община, заобикаляъки центъра.

Онова, което ме притесянва е, доколко от ония от запад ще се вържат на такава демагогия? Понеже сега се връзват на тема "Правата на Човека" и подобен род пропаганда много добре се харчи.

Това засега... Спете спокойно.

Но ако трябва да го давам конспи, може да става въпрос за сърпут на Теза-Антитезата. Тема, която АТИЛА подхвана, докато аз се чудех и маех още. Само че, кой ще стои от другия край; би трябвало да е АТАКА и мисля, че има известни основания за това. Ако си спомняте, че Стела Банкова единствено размахваше пликовете с пари и говореше, че в кулоарите ги "купуват". Сега, дали бяха само от АТАКА, или като цяло всичките депутати не си спомням. После спря да ги говори тия. Пък и има съмнения относно кой е обектът на лоялност на Волен, като засега се спрягат ДС и БГ мафия, но за последното съм скептичен. Не си спомням историята кристално ясно, но така мисля, че беше.
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: virtual в Април 08, 2006, 18:31:28 pm
Не се притеснявайте АТАКА ще се справи с всичко защото има ресурса
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: RedGuy в Май 18, 2006, 20:58:55 pm
Намекват, че Миллет-а и ТДП са финансирани от някого за да правят точно това, което правеха.

!src http://news.bg/article.php?cid=7&pid=0&aid=179555


» У нас



Автор: news.bg / дата: 18.05.2006 18:46
 

Чужди разузнавания прониквали на територията ни през 2005-та
 Чужди разузнавания са прониквали на територията ни, застрашавайки националната сигурност.

Това се казва в Годишния доклад за състоянието на националната сигурност на Република България през 2005 г., приет днес от Министерски съвет.

Чужди държави, специални служби, организации и лица са правили това, интересувайки се от структуроопределящите отрасли от българската икономика, обществено-политическия живот и етно-религиозните отношения в смесените региони.

Чуждите прониквания са генерирали предизвикателства, рискове и заплахи за националната сигурност чрез:

• създаване на собствено икономическо лоби, влияещо върху процесите в страната;
• придобиване на високотехнологични продукти с военно приложение;
• консолидиране на съответните етно-религиозни групи и диаспори у нас;
• придобиване на разузнавателна, включително класифицирана, информация; влияние върху българското обществено мнение и средствата за масово осведомяване в ущърб на българските национални интереси.

Цитат
Из Доклада 
Опасността от проникването на радикалния ислямизъм на Балканите се превръща в реалност, след като са се активизирали опитите на външни за региона екстремистки среди да се възползват от местните демографски и религиозни особености... 
 

 
Настоящият доклад е изготвен на основание на Конституцията на България и в съответствие с Концепцията за национална сигурност.

Той е разработен въз основа на годишните оценки на компетентните министерства и ведомства, подпомага правителството при формирането на политиката в областта на националната сигурност и има за цел да представи главните направления на работа в тази сфера за постигане на сигурност и стабилност в национален, регионален и глобален план.

Заключенията на експертите са, че средата за сигурност през 2005 г. се е характеризирала с противоречиви, динамични и трудно предвидими изменения, които са размивали условните деления между вътрешни и външни, военни и невоенни, традиционни и нетрадиционни рискове и предизвикателства за сигурността.

Като ключови фактори за формиране на средата за сигурност се очертаха глобализацията, асиметричните и другите транснационални рискове и заплахи, регионалната нестабилност с различните й форми на проявление, процесите на евро-атлантическа и европейска интеграция, стремежът на международната общност за превенция на заплахите и своевременно реагиране при възникване на кризи, се казва в доклада.

Проблемите на държавността в Балканския регион продължават да са сериозно предизвикателство за сигурността, изискващи международно военно и гражданско присъствие и икономическа помощ, констатира докладът и уточнява, че най-сериозният регионален проблем остава Косово и определянето на неговия статут.

През 2005 г. вътрешната среда на сигурност в политически, икономически и социален аспект запази относително устойчиви характеристики.

Не бяха констатирани противоконституционни действия, застрашаващи националната ни сигурност, отбелязват авторите на доклада.

В същото време, се казва в документа, опасността от проникването на радикалния ислямизъм на Балканите се превръща в реалност, след като са се активизирали опитите на външни за региона екстремистки среди да се възползват от местните демографски и религиозни особености, за да разпространяват радикални идеи и да търсят съмишленици, включително за терористична дейност.

Цитат
Из Доклада 
Особена опасност крие създаването на ислямистки партии и сдружения и насаждането на етническа и религиозна нетърпимост...
 
 
 
Особена опасност крие създаването на ислямистки партии и сдружения и насаждането на етническа и религиозна нетърпимост, които могат да активират екстремистки организации, пише още в текста, който ще бъде предоставен за приемане от парламента.

Сред акцентите му е и устойчивата тенденция на задълбочаващите се демографски проблеми в България, която представлява дългосрочен риск преди всичко за структурните сфери на обществото (образователна, етническа и социална), интегритета на нациите и правовия ред и сигурността на гражданите.

По предварителни данни - цитирани от Доклада - през 2005 г. са разкрити 2476 престъпления, свързани с корупционни практики (2558 през 2004 г.)

Разкрити са 105 случая на подкуп (101 за 2004 г.). Преобладават извършените престъпления по служба - 871 за 2005 г. (988 за 2004 г.).

Разкритите данъчни престъпления са 706 (550 за 2004 г).; присвояване - 604 (689 за 2004 г.); безстопанственост - 132 (183 за 2004 г.); сключване на неизгодна сделка 56 (41 за 2004 г.).

Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: Mirotvorec в Май 18, 2006, 21:19:00 pm
Това ми прилича на доклад за отчетно-изборно събрание преди 1985год. Общи приказки, които всеки що-годе интелигентен българин би могъл да ги каже. Къде са конкретните имена, организации, структури?
Ама защо ли се впрягам...?  :(
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: H. в Май 21, 2006, 19:46:22 pm
Ами аз все още не мога да проумея как половината от тези които ни управляват са турци? Нищо против хората - просто най-елементарното нещо е държавата да се управлява от собствените си хора!
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: H. в Май 22, 2006, 19:38:04 pm
То така е по план - българите да изчезнат.
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: Mirotvorec в Май 22, 2006, 22:19:30 pm
Цитат
а относно българските-турци или както там се "чувстват" ...
То такова е и името на новата им партия, учредена на ...връх Бузлуджа с лидер Мендерес Кунгюн(това толкова типично и звучно българско име) - " Национално Турско Обединение България".
Всъщност това са думите, които ще бъдат изписани на знамето им....Наглост... :(
Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: RedGuy в Май 22, 2006, 23:36:24 pm
теза, антитеза - синтеза ... без коментар повече, методите са отдавна познати

а относно българските-турци или както там се "чувстват" ... що не се чувстяат някъде друдъде така ша ги и*а у г*за всички

Дори и да има конспирация от турска страна вече е малко късно,защото сме членове на Нато.
Проблем би имало,ако възникне гражданска война,но с такава държавата ще се справи,така че няма страшно.
Въпросът е да се прекрати пропагандата  и влиянието им в южна България,защото съм убеден,че те също имат определена вина за положението там.
Може и малко расистко да прозвучи,но съм против други освен етнически българи да са в правителството на България,не и с толкова много позиции.Ще съм на това мнение,докато има етнически партии.

Проблемът не е в етническите турци, а в политическите цели техният политически елит си е поставил. Тук- най-вече иде реч за Конгюн и Кенан, които много добре знаят какво е отношението на българския етнос по това, което правят. Ето защо, от нашето разузнаване интерпретират техните действия като провокативни и целенасочени към етнически конфликт.

"Опасността от проникването на радикалния ислямизъм на Балканите се превръща в реалност, след като са се активизирали опитите на външни за региона екстремистки среди да се възползват от местните демографски и религиозни особености... "

И нека ви припомня пак, на официално ниво Турският президент признава, че има трети лица, които искат да "скарат" България и Турция. Това, че предполагате, че са просто "турците от Турция" е малко прибързано. Освен това, информацията, която дава нашето разузнаване съвпада и с тази, с която Христо (Калчев, май беше)-- писателя е представен във форума.

Не бързайте да се насочвате към обикновените хора с турско самосъзнание, понеже ще легитимизирате и сами създадете несъществуващите проблеми, за които Кенан и Конгюн бълнуват. Цялата тази работа не се прави от хората с турско самосъзнание, а от по-висши централи и елити. Като са им толкова легитимни исканията и релани проблеми, защо например ТДП на Кенан е партия с членове той и сестра му? Защо досега ДПС не е регистрирало никакви оплаквания? Защо досега мюсюлманските религиозни представители не са регистрирали никакви проблеми?

Титла: Отг: Етнически мир - май е било само мит?
Публикувано от: Атила в Май 23, 2006, 09:41:04 am
спокойно мочета и девойки, за следващите избори ще бъде премахнато двойното гражданство за българи - или си българин или си какъвто си там. Затова и ДПС се реорганизира от сега и целта е да стане партия с 50% българи в нея.

... а относно хората с "туско самосъзнание" - кво правят тия в България, що се водат по паспорт българи и що гласуват в България като се "чувстват" турци ?!?!?
Ами защо нашето правителство не се загрижи за турските-българи - тия дето бяха изгонени ама все още имат българско гражданство, живеят в турция ама идват да гласуват в България ?!?!? Защо ние не поискаме от Турция признаването на българско малцинство в Турция като на практика има такова - дори хората и българско гражданство имат?!?!?!

Тая тема за етническият мир и толерантност ми е дошла до гуша. В Турция виден политик лежи в затвора защото дъвчел дъвка докато поднася венец на паметника на Ататюрк, а у нас могат да ни се качват по главите и ние трябва да проявяваме търпимост, толерантност и разбиране ... само да не стане сръбският сценарий дето хамериканците го скроиха и сума ти хора страдаха само и само да постигнат пъклените си цели

Поздрави
Атила