Форум за конспирации, уфология и мистика.
Мистика и Мистерии => Древност и Изчезнали Цивилизации => Темата е започната от: pi4karo в Юни 30, 2009, 18:48:21 pm
-
Както доказва турския учен Харун Яхя в творбата си "Атлас на сътворението", ние сме създадени от Бог, а не сме произлезли от маймуните .... Винаги съм мислил, че идеята маймуна да роди човек е абсурдна или половин човек - половин маймуна .... никъде няма наполовина крокодил и наполовина патица примерно .... Интересно защо ни налагат тази абсурдна теория ?
-
Разбира се че е лъжа. Колесниците на боговете не си ли чел? Зона 51 не знаеш ли какво е? Освен това един човек от руските служби ми каза че всички технологии вече са измислени, и ТЕ просто чакат предишната да се изчерпа за да пуснат новата. ИЗВЪНЗЕМНИТЕ СА!!!!
-
1. Теорията на еволюцията не се отнася само за хората
2. Теорията на еволюцията не се занимава със сътворението
3. Не става въпрос маймуна да роди човек, а за това, че човек е произлезнал от вид примат т.е. имаме примат, който се променя в течение на известен брой години, докато получим човек...което въсщност ще рече че сме примати...
-
Да, точно така - ок, дай пример за позитивна мутация тогава, демек такава, при която човек се променя ... всички са някакви ужасни заболявания.
-
Нито я подкрепям, нито я отхвърлям тая еволюционна теория,
но съм сигурен, че вие, приятели, изобщо не сте я чели, и нямате ни най-малка представа какво пише, за какво се отнася, и изобщо колко е дебело томчето.
А тия маймуни се учат в детската градина. Много повърхностно гледате на нещата. Пораснете най-после.
Правени са проучвания, всичките инстинктивни шаблони за поведние, стадните инстинкти, йерархията в стадото, склонноста на на жените да харесват и да спят именно и само с водача, и то по няколко, всичко това съвпада 1 към 1 с маймуните, а и изобщо с приматите, и отчасти с повечето животни.
Това, дето като има 10 мъже и 10 жени, и 10те жени ще спят само с 2 от мъжете, а останалите 8 мъже ще карат на чикии, също съвпада с маймуните.
Грубо, но факт!
-
Да, точно така - ок, дай пример за позитивна мутация тогава
Не те хваща чумата
-
Еволюцията всъщност е осъзнаването на даден организъм за себе си.
Света като цяло съществува с всичко в него. Той не се променя, това е илюзията на нашия полюсен начин на възприемане на нещата, на полюсното ни съзнание. Но точно то ни дава възможност за осъзнаване и променяне на нашето собствено отношение. Това е еволюцията.
-
Отново към този въпрос не бива да се подхожда двуполюсно - или има или няма ;) Че има развитие (еволюция)под влияние на околната среда е ясно.Само че това е "естествен процес". Когато говорим за "човека" имаме освен естествени процеси така и външна намеса.Има достатъчно много на брой доказателства за "култури" появили се изведнъж в целия си блясък - все едно от нищото и демонстриращи знания достойни за завиждане.
Другия вариант е за "собствена намеса" - когато един вид достигне "технологично" или пък духовно ниво достатъчно сам да измени своето естествено развитие.
-
И така,да се включа и аз по темата,навремето ми беше доста интересна.най-общо казано еволюция съществува ,въпреки че тя не обяснява много неща,например фундаментални въпроси като произхода на живота ,камбрийския взрив-тогава пр.около500-550млн.г.за икл.кратък от геол.точка период се появяват голяма част от сложни организми като земноводните и др.и то напълнооформени без никакви преходни видове .Сега при човека според мен освен еволюция има и други фактори ,които не могат да се обяснят с ев.-има много загадки по-специялно свързани с появата на хомо сапиенс.Откъде да почна -доказано чрез генно изследване е ,че всички съвр.хора водят началото си от много малка общност -няколкостотин -200-300-400 човека.От тях тръгва цялото многообразие на хора и раси,което виждаме сега.Друго самия хомо сап.според терминологията на трад.еволюционисти представлява по същността си огромна макро мутация появява се просто изведнъж такъв какъвто е и сега,нишо не се е променило оттогава.Обаче според евол.дори и малки ,да не говорим за огромна като в случая мутации представляват много-голяма опастност за вида койтто е променен- тук е проблема с "преходните видове" ;)уж ги има ,ама не съвсем.Та това е осн.проблем еволюция-да ,но тя е много-много бавна ,докато при човека нещата са форсирани така да се каже.Сега конкретно-48 хромозома у шимпанзето и горилата срещу 46 при човека естествения подбор не обяснява такова сливане на две хромозоми, внезапна поява на хомо сап.преди ок 200 000 год.с 50%по голям обем на черепа,според Н.Чомски водещ световен лингвист появата на човешкия говор не може да се обясни с естествения подбор.Нещо повече поради говора ларингса и небцето са разположени по различен начин отколкото при др. млекопитаещи и не можем да дишаме и да гълтаме едновременно -ще се задавим ,тази опасна комбинация може да има само една цел ,да направи възможен чов.говор ,във всеки друг смисъл е евол.недостатък.Има още много други странни неща ,но се уморих да пиша-за мен появата на съвр.човек се длжи на генно инженерство-малката компактна групичка от 200-400 първоначални хомо сап.в Южна Африка е много подозрителна в това отношение.Вече кой и как ни е "побутнал" е друг,може би още по-интересен въпрос. ;)
-
Някъде четох, че когато Дарвин е писал теорията, е очаквал с напредването на археологията да се открият така наречените фосилни или преходни видове. Е те до сега не са открити. Това му куца на Дарвин според много учени. :-\
-
Има много и всякакви теории, но мога да ви уверя разбирате ли, че Бог няма нищо общо с еволюцията. :)
-
Някъде четох, че когато Дарвин е писал теорията, е очаквал с напредването на археологията да се открият така наречените фосилни или преходни видове. Е те до сега не са открити. Това му куца на Дарвин според много учени. :-\
В произведенията на турския учен Харун Яхя се доказват несъвършенствата на еволюционната теория и лъжите на западните учени, които заедно с евреите промиват мозъците на хората !!!!
Теорията на еволюцията е лъжа, Холокоста е измама, Kaменната епоха също е лъжа.
-
Жал ми е за вас, много, много ми е жал. Не разбирате ли-докато спорите така извънземните ще отвличат хора, ще си правят експерименти, ще ни управляват докато спорите дали е вярна една теория,, която ТЕ са направили да изглежда привидно достоверно...
-
Възможно е - Харун Яхя пише в творбите си, че пирамидите са построени от извънземна технология под напътствието на Аллах.
-
Теорията за еволюцията на Дарвин е, че е възможно преливането на един вид в друг.Това не е вярна еволюция, той се отказва от нея в последствие и до сега не е намерено доказателство, че може да е вярна.
Вярната еволюция е, че всеки вид се развива в определена посока.
И така, вярното е, че човекът се развива в определена посока.Не е вярно, че е произлязал от друг вид.човекът винаги е бил човек, от самото начало.Но не е същия човек, като в началото.
-
Теорията за еволюцията на Дарвин е, че е възможно преливането на един вид в друг.Това не е вярна еволюция, той се отказва от нея в последствие и до сега не е намерено доказателство, че може да е вярна.
Вярната еволюция е, че всеки вид се развива в определена посока.
И така, вярното е, че човекът се развива в определена посока.Не е вярно, че е произлязал от друг вид.човекът винаги е бил човек, от самото начало.Но не е същия човек, като в началото.
Напълно съм съгласен с теб !
В книгите си турския учен Харун Яхя оборва точно твърдението на британския псевдоучен Ричард Докинс, който твърди, че еволюцията е на генно ниво, т.е. ние сме машини за оцеляване на гените си и са оцелявали точно тези гени, които създадат по-добри машини, в това едва ли някой би повярвал ... Харун Яхя го оборва като пита за пример за положителна мутация, но Докинс не дава.
-
pi4karo, чудесно е, че разсъждаваш по въпроса с религиите.Щом си започнал да ги сравняваш, значи е въпрос на време да стигнеш и до изводи.Времето ще покаже какви са, просто дерзай ;)
Само че аз лично се съмнявам да намериш отговори за еволюцията там.Още повече, че ако могат да се погледнат нещата под друг ъгъл - Яхя мисли логично, но културата му и възпитанието му карат въображението му да обяснява нещата с Аллах, тъй като на изток тази тема е силно индоктринирана.
Всъщност човечеството е достигнало до едни и същи неща, които обаче още не му се отдава да изпита и осъзнае.И тъй като са непознати, всяка част на човечеството оприличава тези непознати неща на своите кумири и втълпяваните от културата им митични образи.
Западняците обясняват непознатото за себе си с неверни и абсурдни твърдения, които наричат "научни".На изток се ширят пранични и кришнамуртски простотии.В близкия изток обясняват всичко с религия, защото ако на запад най-силната робия на съзнанието е науката, то в близкия изток е религията.Тези две неща в тези две географски области всъщност постигат едно и също - държат населението в здрави културни примки, за да може да бъде по-лесно управлявано.
И поради тази им черта западната наука и източната религия всъщност са едно и също нещо! Науката е западната религия, а религията е източната наука :)
Докато ти е интересно, рови се в религиите на човечеството.Но в тях няма нищо за откриване - казвам ти го като предварителен съвет, ти все пак провери за себе си.
-
Както казах, религията няма нищо общо с еволюцията или по-скоро, ако следвахме само религията, сега нямаше да сме развита цивилизация. Нали знаете, че науката и религията са две противоположности.
-
Не, не са.Даже не са различни неща.Темата е за друго обаче.
-
Аз мисля,че теорията на Дарвин е лъжа.Човекът неминуемо върви по пътя на еволюцията и еволюира,но не вярвам,че сме тръгнали от маймуните.А иначе въпросният Харун Яхя дава много добри примери до какви последици за човечеството е довела тази Дарвинова теория.
-
Евала за мнението, точно така е, съгласен съм, че човек се променя, ама не можем да сме произлязли от друг вид .
-
Идеята е, че в момента се опитвам да изведа емпирично съществуването на създател на вселената, тъй като тя очевидно е създадена . Смятам, че Вселената е създадена преди милиарди години като хората сме се появили именно поради волята на Аллах, еволюцията на макрониво, т.е. от вид във вид няма как да стане, тъй като мутациите на генно ниво, при които се променя броят на хромозомите, няма как да стане без индивида да бъде тежко увреден.
-
Пика4о, ако се опитваш емпирично да доказваш бог, по-добре си намери някое по-полезно занимание. От това няма да излезне нищо. Това,че нещо има закони - т.е. следва определени нюпосоки и тенденции, далеч не означава че е създадено от някой.
Напротив наличието само на разнообразие , наследственост и приспособяване са достатъчни за възникване на каквито и да е структури от хаоса, без да има нужда от какъвто и да е създател.
Харун Яха е по-скоро имам, отколкото учен, тъй че не ми го хвали. Земи прочети повече за теорията на Еволюцията, както се възприема тя в момента, и при това не с материали от противниците и, освен ако не са сериозни изследователи (креационистите по правило не са).
-
Харун Яхя не е никакъв учен а просто поредния ислямски фундаменталист, който, спонсориран с огромни суми от определени ислямски фондации, издава кирливата си книга в стотици хиляди луксозни бройки. Тя се разпространява безплатно в ислямски училища, за да промива мозъци с глупости. Нито едно от твърденията в книгата не е вярно, снимковия материал, на който реално почива книгата му, е крайно непрофесионален. Който му се задълбава поне малко, да види тук:
-
Няма учен, който да обяснява нещо с Бог. За да го обяснява по този начин, то той е духовник и се самообявява за учен. Следователно теорията му е "въздух под налягане", създадена единствено за да подхранва вярата в религиозната му общост.
По времето на създаването на теорията на Дарвин е прохождала науката, в момента има доста източници на информация и може да почетеш повечко преди да повярваш на някой, че Бог е създал всичко с вълшебна пръчица, което е смешно за всеки човек с реално и цивилизовано мислене.
-
Има такива учени, зависи какво разбираш под "Бог". Не става въпрос за магическа пръчица, а за изкючителният разум на Вселената. Един от тези учени е Насим Харамейн, който решава недовършените уравнения на Айнщайн и е първият, който създава работеща Всеобща теория (Unified Field Theory). В наскоро издадения си труд "Универсален скалиращ закон за организираната материя" (Scale Unification – A Universal Scaling Law For Organized Matter), той обяснява структурата на Вселената и че начинът на организация е един и същ от елементарните частици до галактиките. Тази теория важи за всичко, в което се изразява уникалността й, а не просто за част от нещата, както са всички теории създавани досега. Който се поитересува от работата на този учен ще разбере много за възникването на живота: http://theresonanceproject.org/ (http://theresonanceproject.org/), http://video.google.com/videosearch?q=nassim+haramen&emb=0&aq=f#q=nassim+haramein&emb=0 (http://video.google.com/videosearch?q=nassim+haramen&emb=0&aq=f#q=nassim+haramein&emb=0).
-
Идеята е, че в момента се опитвам да изведа емпирично съществуването на създател на вселената, тъй като тя очевидно е създадена . Смятам, че Вселената е създадена преди милиарди години като хората сме се появили именно поради волята на Аллах, еволюцията на макрониво, т.е. от вид във вид няма как да стане, тъй като мутациите на генно ниво, при които се променя броят на хромозомите, няма как да стане без индивида да бъде тежко увреден.
Творение „от нищото“ няма как да съществува. Да, вселената е сътворена, но съставящите я елементи не са. Това са вечните монади, представляващи същността на всяко живо същество. Материята и формите са съставени от такива монади.
Хората са хора защото са си заслужили това право и когато си заслужат правото да бъдат нещо повече, ще станат нещо повече. Това изисква справедливостта.
-
Хората са хора защото са си заслужили това право и когато си заслужат правото да бъдат нещо повече, ще станат нещо повече. Това изисква справедливостта.
Писането и извличането на разсъждения от интуитивния източник е по-горно ниво на мисъл...само ако интуитивният източник се улучваше толкова лесно...
В повечето случаи, като този, пропускането на интуитивния източник води само до EIF - Epic Intuitive Fail
(http://www.epicfail.com/wp-content/uploads/2009/07/sink-fail.jpg)
Тъй като "човекът" Е нещо повече от човек.Но е решил да приеме формата на човек, за да проведе някои изследвания и експерименти.Това не му пречи да е приел още някоя форма едновременно с човешката - това се нарича едновременно инкарниране и е присъщо за по-напредналите същества.Каквато инкарнация се явява човешката.
А справедливостта е простовата програма на мислене, пригодена за навигация в определени изолирани илюзорни общности като човешката цивилизация.Тя не може да бъде приложена за по-широки понятия, тъй като не е съвместима с друг софтуеър.
-
Ако искаш можеш да замениш думата „справедливост“ с „равновесие“. На някои места Темида много точно е изобразена държаща везни, меч и със завързани очи. Равновесието е закон във вселената от който никой не може да избяга и както намекнах в една друга тема, действието му е автоматично, а не направлявано от някакви сили или същества неподвластни на него.
Колкото за едновременните инкарнации, свободен си да вярваш в каквото си искаш. В предположенията няма нищо лошо, но те трябва да бъдат потвърждавани на практика в живота. Ти някога осъзнавал ли си се от позицията на предполагаемото от тебе ниво на което всички инкарнации на човека представляват едно цяло? Вземи пример с най-обикновено движение: например замахваш с ръката си. Дланта ти не прескача нито сантиметър от разстоянието между началната и крайната точка, а се движи последователно. Наистина ти осъзнаваш движението като едно цяло, така както и духът осъзнава последователните инкарнации като цялост, но последователността на събитията е строго определена.
Добре е да се прави разлика и между възможности и постижения. Възможностите на човека са безпределни, но реализирането им е съвсем друго нещо. Човек е това, което е успял да реализира, а другото предстои да бъде постигнато, но все още не е факт, въпреки че съществува в непроявено състояние (по-ясно не мога да се изразя).
-
Има разлика между равновесие и справедливост, и това е именно динамичността.Защото равновесието е хомеостазна величина - тя е вечно балансирана в зависимост от обстоятелствата.Това ще рече, че равновесието е изменяща се справедливост - каквото е било справедливо при вчерашните обсотятелстав, не е справедливо при днешните.
Разбирам какво имаш предвид.
Но според мен последователността на самото инкарниране не е подчинена на признаците, с които ти я свързваш.Ще обясня какво искам да кажа, като дам пример тъкмо със себе си.
Когато бях всеяден мършояд, тежах 102-103 килограма.Когато станах вегетарианец за две години теглото ми се смъкна до 95 килограма.Когато почнах да правя едни енергетизиращи упражнения, теглото ми започна постепенно да пада и така за около половин година стана 90.Когато станах суровоядец теглото ми падна до 85 твърдо и когато направих първия си опит за инедия, теглото ми падна до 71-72.После започнах процес на ретоксикация и за дни теглото ми се върна на 80 и все още няма промени в този показател.
Това пътешествие, описано чрез теглото, е нещо като "дотам и обратно" и е в името на експеримента.Представи си, че ти си някакво същество като висшия аз(така както го описват).В триизмерната Игра се появява интересна предпоставка, чиято гледна точка те вълнува - човешко същество.Затова се инкарнираш като едно такова в името на експеримента.
Когато инкарнацията приключи, да кажем че си направил някои наблюдения.Примерно стигаш до извода, че опитът не е бил успешно издържан на някакво ниво от съществуването.Преценяваш, че една инкарнация като друго същество би била полезна, преди да предприемеш повторна човешка инкарнация за втори експеримент.
В този примерен ред на инкарнациите, можеш ли да кажеш кое на какво ниво е, при условие, че всеки опит обслужва една субективна за неговия случай цел? Ценното на една инкарнация не е до колко е развит плътния организъм или какво е нивото на съзнанието.Зависи от това в каква степен е полезна на инкарниращото се същество, в зависимост от целите, които в момента преследва.
Оценявали са ме като плондир, оценявали се ме като здравеняк, оценявали са ме и като чируз и хърба.Смяташ ли, че за мен имат някакво значение или стойност тези оценки, след като те не се по адрес на целта на моя експеримент?
Същото е и когато оценяваш съществата по сложност и развитие и когато ги подреждаш в стълбица.Да, те могат да бъдат последователно подредени.
Като покер играч мога да сравня нещата с картите от едно тесте.Винаги можеш да подредиш картите, които имаш, по големина.Въпросът обаче не е да имаш най-големите карти, въпросът е да имаш правилните карти.
Никой не знае дали човекът е най-правилната инкарнация за отделния случай, освен самото инкарниращо се същество.
И именно това според мен е криворазбрано в логиката.
Стойността на живота не идва от това доколко е развит даден организъм - стойността на живота винаги е еднаква по този критерии.Стойността на живота е като в покера - стойността на една ръка идва от това колко е ценна тя за теб, а не за останалите.Някои продават живота си евтино, други го продават скъпо.
Затова растителният свят постоянно е убиван за храна или жилища.Но не, защото съществуването му струва по-малко от човешкото, а защото служенето за храна и подслон е част от характеристиката на експеримента на това конкретно съществуване.
И теорията на еволюцията наистина е лъжа.Но нека не забравяме - никой не е размишлявал за еволюцията от позицията на съществуване ан инкарнации.
-
Има разлика между равновесие и справедливост, и това е именно динамичността.Защото равновесието е хомеостазна величина - тя е вечно балансирана в зависимост от обстоятелствата.Това ще рече, че равновесието е изменяща се справедливост - каквото е било справедливо при вчерашните обсотятелстав, не е справедливо при днешните.
Разбирам какво имаш предвид.
Но според мен последователността на самото инкарниране не е подчинена на признаците, с които ти я свързваш.Ще обясня какво искам да кажа, като дам пример тъкмо със себе си.
Когато бях всеяден мършояд, тежах 102-103 килограма.Когато станах вегетарианец за две години теглото ми се смъкна до 95 килограма.Когато почнах да правя едни енергетизиращи упражнения, теглото ми започна постепенно да пада и така за около половин година стана 90.Когато станах суровоядец теглото ми падна до 85 твърдо и когато направих първия си опит за инедия, теглото ми падна до 71-72.После започнах процес на ретоксикация и за дни теглото ми се върна на 80 и все още няма промени в този показател.
Това пътешествие, описано чрез теглото, е нещо като "дотам и обратно" и е в името на експеримента.Представи си, че ти си някакво същество като висшия аз(така както го описват).В триизмерната Игра се появява интересна предпоставка, чиято гледна точка те вълнува - човешко същество.Затова се инкарнираш като едно такова в името на експеримента.
Когато инкарнацията приключи, да кажем че си направил някои наблюдения.Примерно стигаш до извода, че опитът не е бил успешно издържан на някакво ниво от съществуването.Преценяваш, че една инкарнация като друго същество би била полезна, преди да предприемеш повторна човешка инкарнация за втори експеримент.
В този примерен ред на инкарнациите, можеш ли да кажеш кое на какво ниво е, при условие, че всеки опит обслужва една субективна за неговия случай цел? Ценното на една инкарнация не е до колко е развит плътния организъм или какво е нивото на съзнанието.Зависи от това в каква степен е полезна на инкарниращото се същество, в зависимост от целите, които в момента преследва.
Оценявали са ме като плондир, оценявали се ме като здравеняк, оценявали са ме и като чируз и хърба.Смяташ ли, че за мен имат някакво значение или стойност тези оценки, след като те не се по адрес на целта на моя експеримент?
Същото е и когато оценяваш съществата по сложност и развитие и когато ги подреждаш в стълбица.Да, те могат да бъдат последователно подредени.
Като покер играч мога да сравня нещата с картите от едно тесте.Винаги можеш да подредиш картите, които имаш, по големина.Въпросът обаче не е да имаш най-големите карти, въпросът е да имаш правилните карти.
Никой не знае дали човекът е най-правилната инкарнация за отделния случай, освен самото инкарниращо се същество.
И именно това според мен е криворазбрано в логиката.
Стойността на живота не идва от това доколко е развит даден организъм - стойността на живота винаги е еднаква по този критерии.Стойността на живота е като в покера - стойността на една ръка идва от това колко е ценна тя за теб, а не за останалите.Някои продават живота си евтино, други го продават скъпо.
Затова растителният свят постоянно е убиван за храна или жилища.Но не, защото съществуването му струва по-малко от човешкото, а защото служенето за храна и подслон е част от характеристиката на експеримента на това конкретно съществуване.
И теорията на еволюцията наистина е лъжа.Но нека не забравяме - никой не е размишлявал за еволюцията от позицията на съществуване ан инкарнации.
Умно! Много умно!!!
Спорт-Здраве4, спокойно можеш да развиеш тази теория в блога си, началото й там е поставено с мислите ти за еволюцията, просто липсва неразривната връзка с инкарнациите и Висшият Аз. Имаш умствения капацитет за това, а нужните езотерични материали ще намериш по книгите и нета. Помисли и да напишеш книга по въпроса. Приказвам ти сериозно!!!
-
В Блога ще пиша чак след 27мо число, тъй като твърде много неща са в процес и още нямам крайни резултати от нищо.Прекратих неяденето, тъй като теглото ми стигна критичния минимум, който бях поставил за себе си - 71кг при 1.87м височина.В литературата процесът се нарича ретоксикация, ако на някой му е полезно да се разтърси.Наддавам с малко над килограм дневно и разчитам, че до 13то число ще стигна 85 килограма, за да мога да започна втория опит с нововъведения като слънцегледане и други прийоми.
Тъй като от 13то до 27мо число няма да съм близо до интернет, ще има малко застой.
А книга по въпроса, чак когато мога да послужа за пример на тази книга ;D
-
Харун Яхя не е никакъв учен а просто поредния ислямски фундаменталист, който, спонсориран с огромни суми от определени ислямски фондации, издава кирливата си книга в стотици хиляди луксозни бройки. Тя се разпространява безплатно в ислямски училища, за да промива мозъци с глупости. Нито едно от твърденията в книгата не е вярно, снимковия материал, на който реално почива книгата му, е крайно непрофесионален. Който му се задълбава поне малко, да види тук:
Това не е вярно !!!
Виж отговора тук: http://us2.harunyahya.com/Detail/T/EDCRFV/productId/13204/DAWKINS_IS_DESPERATELY_TRYING_TO_DECEIVE_YOUNG_CHILDREN
-
Скоро слушах из нета няколко интервюта на един американски комик (Joe Rogan, водеше предаването Страх)който се интересува от различните състояния на съзнанието, конспирации и такива работи.. Та пича разказваше какво му било направило впечатление в теорията която имал Терънс Маккена. Последният размишлявал върху това каква е причината човешкият мозък да се развие толкова много за такъв кратък период от време. Според неговата теория, маймуните когато започнали да слизат от дърветата пробвали различни храни, които намирали на земното равнище. Една от тези храни била халюциногенни гъби. Та хапвайки тези гъби те преживявали страхотни халюцинации които развили въбражението им и мозъка.
Ето го интервюто.
Теорият звучи много интересно още повече, че се засяга и въпросът за ДМТ (халюциногенно вещество), което е сред най - силните в природата и е едно от най - забранените. Намира се почти навсякъде и даже ние хората го произвеждаме и то точно докато спим.
Тук Джо Роугън говори за ефектите на ДМТ и това, което той е преживявал (Много интересно)
Терънс Маккена има издадени някои книги на български език. Трябва да ги попрегледам някой ден. Ето ги: http://www.pe-bg.com/?cid=3&where=author&search_q=%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%8A%D0%BD%D1%81+%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D0%B0
-
Това не е вярно !!!
Виж отговора тук: http://us2.harunyahya.com/Detail/T/EDCRFV/productId/13204/DAWKINS_IS_DESPERATELY_TRYING_TO_DECEIVE_YOUNG_CHILDREN
Да, видях. Думата "аллах" се споменава точно 3 пъти в тази малка статия.
Баси учения...
-
Представи си, че ти си някакво същество като висшия аз(така както го описват).В триизмерната Игра се появява интересна предпоставка, чиято гледна точка те вълнува - човешко същество.Затова се инкарнираш като едно такова в името на експеримента.
Как така „се появява“?
Когато инкарнацията приключи, да кажем че си направил някои наблюдения.Примерно стигаш до извода, че опитът не е бил успешно издържан на някакво ниво от съществуването.Преценяваш, че една инкарнация като друго същество би била полезна, преди да предприемеш повторна човешка инкарнация за втори експеримент.
В този примерен ред на инкарнациите, можеш ли да кажеш кое на какво ниво е, при условие, че всеки опит обслужва една субективна за неговия случай цел? Ценното на една инкарнация не е до колко е развит плътния организъм или какво е нивото на съзнанието.Зависи от това в каква степен е полезна на инкарниращото се същество, в зависимост от целите, които в момента преследва.
Телата (без най-грубото) и съзнанието са проявление на инкарниращото се същество. То си създава не такива каквито си поиска, а такива каквито може. Чрез тях то се изразява, т.е. те са негово отражение.
Оценявали са ме като плондир, оценявали се ме като здравеняк, оценявали са ме и като чируз и хърба.Смяташ ли, че за мен имат някакво значение или стойност тези оценки, след като те не се по адрес на целта на моя експеримент?
Същото е и когато оценяваш съществата по сложност и развитие и когато ги подреждаш в стълбица.Да, те могат да бъдат последователно подредени.
Нищо не може да надхвърли нивото на което е създадено. Ако си експеримент, много зле за тебе. Аз предпочитам да разсъждавам за себе си като за нещо което е съществувало винаги, никога не е било създавано от Бог, извънземни или др. същества.
Колкото до степените на развитие, те са безброй много. Мен ме интересува моята степен и следващата (като посока).
Като покер играч мога да сравня нещата с картите от едно тесте.Винаги можеш да подредиш картите, които имаш, по големина.Въпросът обаче не е да имаш най-големите карти, въпросът е да имаш правилните карти.
В крайна сметка важно е как ще изиграеш картите. Няма правилна или неправилна карта сама по себе си.
Никой не знае дали човекът е най-правилната инкарнация за отделния случай, освен самото инкарниращо се същество.
Какво означава най-правилна инкарнация за отделния случай? Нали инкарнациите според теб се определят от висшия аз? Значи според теб висшият аз може да греши избирайки инкарнациите си.
И именно това според мен е криворазбрано в логиката.
Стойността на живота не идва от това доколко е развит даден организъм - стойността на живота винаги е еднаква по този критерии.
С това съм съгласен. Съществуващата степен на развитие е без значение, но е от значение човек да се развива.
Стойността на живота е като в покера - стойността на една ръка идва от това колко е ценна тя за теб, а не за останалите.
С това не съм съвсем съгласен. Освен това в живота човекът сам си е противник или по-скоро тази част от съществото му, която го ограничава и задържа на определен етап на развитие - стори модели на мислене, навици, зависимости и др. Един наркоман смята привързаността към наркотиците за ценна. Всъщност ако има нещо ценно в тази привързаност, то е възможността да я преодолееш и с това да усилиш психиката и волята си. Но в последния случай ценността не е в привързаността, а в качествата на самия човек.
-
Тук ви предоставям малко материал от Езотерична Космология на Р.Щайнер, разглеждаща въпросите свързани с еволюцията на човешките души в процеса на инкарнация, а също така и на състоянието девкан в което се намира душата между своята смърт и новото си раждане ;)
Девакан е санскритския термин за дългия период от време, лежащ между смъртта и новото раждането на човека. След смъртта, в астралния свят, душата първо се учи как да изхвърли инстинктите, свързани с тялото. След това душата преминава в Девакана за дългия период, който лежи между две прераждания.
Деваканичният свят е състояние или условие на съществуване. Той ни обкръжава дори и в земния живот, но ние не го възприемаме. С цел, по пътя на аналогията, да разберем деваканичното съществуване и неговите функции в земния и космическия живот, ще бъде най-добре да започнем с разглеждане на състоянието на съня.
За огромното мнозинство човешки същества сънят е състояние, пълно със загадки. По време на сън етерното тяло на човека остава с физическото тяло и продължава своите вегетативни, възстановителни функции, а астралното тяло и издивидуалният Аз напускат спящото тяло и водят независимо съществуване.
Физическото тяло се изразходва, изчерпва, така да се каже, от нашия съзнателен живот. От сутрин до вечер човек изразходва своите сили; астралното тяло предава усещания на физическото тяло, които постепенно го изтощават. През нощта астралното тяло функционира по съвсем различен начин. То вече не предава усещания, които идват отвън; то работи върху тях и внася ред и хармония в онова, което будният живот, с неговите хаотични възприятия, е хвърлило в безпорядък. През деня функцията на астралното тяло е да получава и предава; през нощта, по време на сън, неговата функция е да внася ред, да гради и освежава изразходваните сили.
В настоящия етап от еволюцията на човека не е възможно астралното тяло да върши тази работа на възстановяване през нощта и в същото време да наблюдава какво се случва в обкръжаващия го астрален свят. Как тогава човек може да стигне дотам, че да бъде способен да облекчи своето астрално тяло в неговата работа, така че да го освободи за съзнателно съществуване в астралния свят?
Процедурата, предприета от адепта с цел да освободи астралното си тяло е, от една страна, да се обучава и да развива такива чувства и мисли, които притежават в себе си определен ритъм, който може тогава да бъде съобщен на физическото тяло и, от друга страна, да избягва онези, които пораждат физически безпорядък. Радост или страдание, протичащи до крайност, се избягват. Адептът се учи на необходимостта от равновесие на душата.
Природата се ръководи от един върховен закон който гласи, че ритъмът трябва да навлезе във всяко проявление. Когато бъде развит дванадесет-листният лотосов цвят, който съставлява органа за астрално-духовно възприятие на човека, той започва да работи върху своето тяло и да го прониква с нов ритъм, посредством който неговата умора бива излекувана. Благодарение на този ритъм и на възстановяването на хармонията вече не е необходимо за астралното тяло да извършва възстановителната работа по спящото физическо тяло, която единствена го предпазва от това да не се разпадне.
Целият буден живот е процес, разрушителен за физическото тяло. Болестите се предизвикват от прекалена активност на астралното тяло. Прекаленото ядене дава стимул на астралното тяло, което отговаря по тревожен начин върху физическото тяло. Ето защо постенето е заложено в определени религии. Ефектът на постенето е, че астралното тяло, имащо по-голяма тишина и по-малко работа, частично се отделя от физическото тяло. Неговите вибрации се променят и съобщават правилен ритъм на етерното тяло. По този начин ритъмът се предава в етерното тяло чрез постенето. В живота (етерното тяло) и формата (физическото тяло) се внася хармония. С други думи, между Всемира и човека цари хармония.
Това ни дава някаква идея за функцията, изпълнявана от астралното тяло по време на сън. А къде е Себето, Азът на човека? В света на Девакана, но той няма съзнание за това. Ние трябва да правим разлика между сън, изпълнен със сънища и състоянието на дълбок сън. Сънят, изпълнен със сънища, е израз на астрално съзнание. Дълбокият, безсънищен сън – сънят който следва първите съновидения – съответства на деваканичното състояние. От него нищо не се помни, защото това е състояние на безсъзнателност за физическото същество на обикновения човек. Само след постигането на по-висше посвещение човек е съзнателен за своите изживявания в дълбок сън. При Посветения има непрекъснатост на съзнанието през будния живот, сънищния живот и дълбокия сън.
Нека сега разгледаме състоянието на човека в Девакана след смъртта. Накрая на определено време етерното тяло се разтваря в силите на живия етер.
Каква е следващата задача на астралното тяло и на Аза? Трябва да бъде изградено ново етерно тяло за превъплъщението, което следва. Деваканичното съществуване е отдадено отчасти на тази работа. Субстанцията на етерното тяло, както и тази на физическото тяло, не се запазва. Субстанцията, от която е съставено физическото тяло, постоянно се променя – докато бъде изцяло обновена в течение на седем години. По подобен начин, етерната субстанция се обновява, въпреки че нейните принципи на форма и вътрешна структура остават същите под влиянието на Висшето Себе. При смъртта тази субстанция е предадена изцяло на етерния свят и нищо не остава от едно въплъщение до друго, както и не остава от субстанцията на физическото тяло. Следователно във всяка следваща инкарнация етерното тяло на човека е изцяло обновено. Ето защо има такава промяна в физиономията и телесната форма на човека от една инкарнация в друга. Физиономията и телесната форма не зависят от волята на индивуалността, а от нейната карма, нейните желания, страсти и неволните й действия.
Съвсем различно е в случая на посветения ученик. Той развива етерното си тяло в земното съществуване по такъв начин, че то се запазва и е готово да премине в Девакана след смъртта. Тук на Земята той е способен да пробуди в своите етерни сили "Дух-Живот", който съставлява един от вечните принципи на неговото същество. Санскритският термин за етерното тяло, преминало в Дух-Живот, е Будхи. Когато този принцип на Духа-Живот е бил развит в ученика, за него повече не е необходимо изцяло да преоформя етерното си тяло между две инкарнации. Неговият период на деваканично съществуване е много по-кратък и по тази причина същитe характер, темперамент и отличителни черти биват пренасяни от една инкарнация в друга.
Когато учителят в окултизма е достигнал точката на съзнателен контрол не само върху своето етерно, но и върху своето физическо тяло, възниква друг, още по-висш принцип - Духа-Човек (на санскрит Атма). На тази степен Посветеният запазва характеристиките на своето физическо тяло всеки път, когато се инкарнира на Земята. С ненарушено съзнание, той преминава от земен към небесен живот, от едно въплъщение в друго. Тук имаме произхода на легендата за Посветените, които живеят хиляда или две хиляди години. За тях няма Камалока или Девакан, а ненарушено съзнание през умирания и раждания.
Понякога се прави следното възражение на идеята за прераждането: Когато човек е завършил своята задача във физическия свят, той познава Земята. Защото тогава той трябва да се връща? Това възражение щеше да бъде оправдано, ако човек се завръщаше при същите условия. Но като основно правило, той намира една съвсем нова Земя, ново човечество, дори нова Природа. Защото всичко се е развило и той може да влезе в ново ученичество, изпълнявайки нова мисия.
Тези променящи се условия на Земята, които определят времето на прераждането, сами по себе си се определят от пътуването на Слънцето през Зодиака. Осем столетия преди Исус Христос при пролетното равноденствие Слънцето бе в знака на Овена. Връзка с това има легендата за Златното Руно и името на Агнеца Божий - Христос. 2160 години преди това при пролетното равноденствие Слънцето бе в знака на Бика, факт изразен в култовете на египетския Апис или на Бика на Митра в Персия. Отново 2160 години преди това при пролетното равноденствие Слънцето бе в знака на Близнаците и ние намираме това изразено в космогонията на най-древните персийци, в двете противоположни фигури на Ормузд и Ариман. Когато бе разрушена цивилизацията на Атлантида и започваше ерата на Ведите, на пролетното равноденствие Слънцето бе в знака на Рака (изписван като знака на Рака), посочващ края на един период и началото на друг.
Сред хората на Земята винаги е имало съзнание за връзката им с небесните констелации. Големите периоди на човешката цивилизация са подчинени на небесните цикли и движението на Земята в отношението й спрямо Слънцето и Звездите. Този факт обяснява различните характеристики на отделните епохи и дава ново значение на инкарнирането в тях. Приблизително 2160 години е времето, нужно за извършването на една мъжка и на една женска инкарнация - с други думи, за двата аспекта, под които човешкото същество събира всички опитности на една епоха.
Новата флора и новата фауна на Земята биват пораждани от Девите; те са израз на формите на Девакана.
Дарвин се опитва да обясни процеса на земната еволюция с борбата за съществуване - но това не е обяснение. Окултистът знае, че флората и фауната на Земята биват оформяни от сили, струящи от Девакана. Колкото повече човек е напреднал в своята еволюция, толкова повече той може да участва в този процес. Неговото влияние върху оформянето на Природата се измерва със степента, до която се е развило неговото съзнание.
Посветеният може да работи в сферата, където възникват зародишите на нови растения, защото Деваканът е мястото, където растителността получава своите форми. В Камалока човек работи върху изграждането на животинското царство. Камалока принадлежи на Лунната сфера; Деваканът на Слънчевата сфера.
Така човекът е обвързан с всички царства на Природата. Платон говори за символа на Кръста казвайки, че Душата на Света е разпъната върху тялото на света сякаш върху Кръст. Какво е значението на този символ? Това е образ на душата, преминаваща през царствата на Природата. За разлика от човешкото същество, растението има своите корени надолу и своите органи за възпроизвеждане горе, обърнати към Слънцето. Животното е на междинната степен, неговият организъм лежи, принципно казано, в хоризонтална посока. Човекът и растението стоят вертикално изправени и с животното формират Кръст - Кръста на света.
В бъдещите епохи ще има съзнателно участие от страна на човека във висшите светове след смъртта в работата за изграждане на по-низшите природни царства. Съзнанието на човека ще управлява обстоятелствата, посредством които възниква нова цивилизация, съвместно с появата на нова флора. Божествената мисия на Духа е да изкове бъдещето. Ще дойде време, когато няма да става въпрос за "чудо" или шанс. Флората и фауната ще бъдат съзнателен израз на преобразената човешка душа. Ако построим катедрала, ние работим върху минералното царство. Планините, бреговете на свещения Нил са дело на Девите; храмовете по бреговете на Нил са дело на човека. И целта е една и съща - преобразяването на Земята.
В бъдещите епохи човекът ще се научи да оформя всички природни царства със същото съзнание, с което днес той може да придаде форма на минералните субстанции. Той ще дава форма на живи същества и ще поеме върху себе си делата на Боговете. Така той ще превърне Земята в Девакан.
-
Един говори за Бог, друг за души, трети за еволюция и извънземни... Тая тема се изруди...
-
Кой за какво си мечтае това пише. :P
-
Един говори за Бог, друг за души, трети за еволюция и извънземни... Тая тема се изруди...
И от цялата тази каша :P какво мнение си извади за твоята еволюция :P
или все още се съобразяваш с ВааЛ ;D :D
-
Аз говоря за еволюция.Не разбрах invio и lokmar за какво говореха до сега.
Iris, ясно ми става, че не си съгласен с цялостната ми концепция за нещата.В такъв случай е напълно безпочвено да го коментираме повече, имаме тотално различни мнения по въпроса и всеки държи на своето мнение.
Бих искал да отбележа единствено, че според мен бъркаш в механизма на нещата.Да - тялото е отражение на съзнанието.Когато висшият аз съзнателно ограничи своето съзнание, поставяйки преднамерени граници, той приема каквото си тяло иска - висше, нисше...грозно, красиво...зависи от бариерите, които е възприел.
Ако някой му даде идея за ограничение(създаде човешкото тяло чрез генно инжинерство), и на висшия аз му е интересно, той взима тази идея и си прави такова тяло.
Защото инкарнацията представлява това - ограничение на съзнанието на висшия аз, за да изпита една ограничена Игра.
Никога няма да изпиташ какво е да играеш "Не се сърди човече", ако не се инкарнираш в пешка.Само че, за да си истинска пешка, ще трябва да се движиш само по квадратчетата.Ти знаеш, че се движиш само по квадратчетата...но за пешката квадратчетата са всичко, което съществува.
-
Спорт-Здраве4 казвам че надписани повечето работи тук са мечти и мисли,а потребителите взеха много да се отклоняват хората тук от темата която е "Теорията на еволюцията е лъжа" .Аз не искам да засегна никой просто си казвам мнението.
-
Дааа, зная, че нямаме друго освен купчина с мечти и торба с лайна и мнения.Всеки си предлага торбата, надявайки се, че не предлага лайна и всеки се съмнява дали купчината му с мечти е сбъркана или просто са измислени за друг.
Стига сме се надцаквали - в действителност никой от нас няма нищо конкретно за показване.Не е ли отчайващо? Но пък ще продължаваме да говорим, това поне всички можем да направим.
-
Харун Яхя доказва, че теорията на еволюцията е лъжа - дайте пример за положителна мутация на гените, т.е. мутация, при която се увеличава броя хромозоми и не е фатална за индивида ... дори Докинс не може да даде такава ==> теорията на еволюцията е грешна, а Аллах създава хората преди неизвестен брой години ...
-
... а Аллах създава хората преди неизвестен брой години ...
А въпросният създател на хората(не заслужава да му пиша името) пък е създаден преди около 1400 години... Нещо против?
-
1. Пикачо, гледа ли клипчетата срещу Харун ЯХа? АКо си сега отиди и си намери материали по биология и генетика. Ако не си - първи ги изгледай. Тоя Яха е поредния псевдо-учен дето се мъчи да внесе няква сензация
2. Инвио Allah означава просто Бог, така както е БОг на български,God на английски и т.н. ДУмичката е доста по-стара от исляма и интересно е с еизползва от арабско говорящите евреи и християни.
-
1. Пикачо, гледа ли клипчетата срещу Харун ЯХа? АКо си сега отиди и си намери материали по биология и генетика. Ако не си - първи ги изгледай. Тоя Яха е поредния псевдо-учен дето се мъчи да внесе няква сензация
Ето материал по темата за позитивните мутации:
http://www.christiananswers.net/q-eden/genetic-mutations.html
-
Днес даваха някакъв мега йога по телевизията.
Но не запомних името. Учител от високо ниво.
Мисля беше точно след репортажа за гостуването на слънцегледача Манек.
Та той казва следното:
човек ако вървеше на 4 крака щеше да изразходва 4 пъти повече калории. Затова е тръгнал на 2 крака, за да изразходва по-малко енергия.
А гръбнака на хората е пригоден за положение на 4 крака.
Така той се масажира и поддържа естествено.
А при 2 крака започват болки, и разни неудобства.
Та явно според него хората са произлезли от четириноги вижвотни.