Форум за конспирации, уфология и мистика.
Конспирации => Български конспирации => Темата е започната от: Miller в Януари 22, 2008, 10:10:42 am
-
Вижте на каква интересна статия попаднах:
http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=394493 (http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=394493)
-
Мисля, че нещо не ме разбра. Прочети отново каквото съм написал.
Бягай се с тези легенди и предположения. Аз ти говоря за истински неща от близкото минало, не за "предполага се, че..."
-
Един въглероден анализ би доказал верността на думите ти. Но пак повтарям, за да ги застраховат не като като просто бижутерско злато, а като ценни исторически съкровища те 100% му правят такъв въглероден анализ за пред застрахователите. Иначе просто не би могло да стане...
-
Подкрепям предположението,че има фалшификати на съкровищата ни,в края на ~80-те,от сигурен източних разбрах,че Панагюрското съкровище има дубльор.За останалите не знам,но в никой случай не подценявам лакомията и дебелоочието на върхушката! Даже бих се учудил,ако има късче истинско останало... >:(
-
Фалшификати има. Божидар Димитров вече не крие, че изложеният в музея "пръстен на цар Калоян" е копие, направено през 80те, а оригиналът е зачезнал в нечия колекция още навремето (говори се, че Иван Славков - Батето лично го изнесъл от България).
Когато преди 3 години Китов и колегите му намериха златната маска се намери кой да каже, че изложеният експонат е набързо скалъпено копие, заради някакви шупли в единия край на метала, които били получени уж от изливането на разтопено злато в калъп.
Само за протокола: въглеродният анализ се позва при органични останки. За метали си има други методи.
-
Гледайте Secrets of the star disc. Там добре е показано как се доказва староста на метал. Общо взето доста трудно особено при благороден метал, който корозира много по бавно.