Форум за конспирации, уфология и мистика.
Наука и Технологии => Наука => Темата е започната от: Силата в Юни 20, 2007, 12:31:45 pm
-
Някой да зна е нещо за хиперскока?Не знам къде бях чувал ,че скоростта си има определена граница .Майче беще светлинната. :-\Също така в това предаване видях ,че може да се създаде нещо като черна дупка и чрез нея да се направин нещо като хиперскок :-\.Питах се дали някои знае нещо по въпроса? :-\
-
и скоростта на светлината е пределна скорост..съответно номера става с хитруване-а именно прегъване на пространството. И на теория черната дупка е свързана с бяла дупка посредством червеев тунел.И преминаването по него е като пряк път. За жалост в момента нещата са само на теория
-
Няколко от проблемите са, че през този тунел едва ли ще се покажеш цял отдругата страна, едва ли ще знаеш къде е другата страна и дали другата страна не е друга вселена с различни физични закони, при което ще станеш пряк свидел на анихилация. :D :D :D :D
-
Не знам къде бях чувал ,че скоростта си има определена граница .Майче беще светлинната.
Скоростта има определена граница при определени условия. По принцип скоростта на светлината не е гранична за нас тук. Скоростта на мисълта е по-голяма от тази на светлината, ама не сме я учили по физика нали? А май това беше точна наука. А какво става с разпространението на информацията? :D Ограничението идва от приетите параметри в постановката на задачата. Въпросната теория на Айнщайн не обхваща всички положения и той си го е знаел. Знае се и днес. Идеята е претенциозно доразвита от един нашенец, за който вече е ставало дума в други теми тук: http://communism.hit.bg/unity_of_universe.html
А какво са ни учили нас и на какво продължават да учат децата днес е съвсем отделен въпрос. Науката е много удобна среда за манипулации, особено като става дума за такива недоказуеми и необятни абстракции като пределни скорости в дадена вселена, че и по принцип. ;)
-
М
Науката е много удобна среда за манипулации, особено като става дума за такива недоказуеми и необятни абстракции като пределни скорости в дадена вселена, че и по принцип. ;)
:-X
И ако не бяха ни манипулирали досега да си пием кафето в Малките Магеланови облаци.
-
. Скоростта на мисълта е по-голяма от тази на светлината, ама не сме я учили по физика нали?
Ми според чичковците с белите престилки е 0,5-2м /сек
-
Скоростта на мисълта е по-голяма от тази на светлината, ама не сме я учили по физика нали? А май това беше точна наука
Да ама ако беше така нямаше на да има проблеми с високата скорост ,защото нали мисълта ни е по-бърза от тази на МПС-то. :P
За онзи колега по-горе и неговото мнение за тунела ,как изглежда, съм напълно съгласен.Ще се поровя за информация.
-
Ми според чичковците с белите престилки е 0,5-2м /сек
Това за какво се отнася и откъде е?
-
ми вътре в мозъка,скоростта с която се пренасят нервните импулси по немиелинизираните влакна...а тея импулси носят мисълта
-
Каква ли ще е скоростта на мисълта от мозък до мозък?
-
Gil, да приемем че скоростта на мисълта е 2 м/сек (най-голямата стойност от интервала), както казваш. Взимаме средното разстоянието Земя-Луна от http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0 което е 384403000 метра. С въпросната скорост това разстояние би се изминало за 384403000/2=192201500 секунди, делим го на 3600 за да получим часовете, после и на 24 за денонощията после и на 365 за годините и се получава малко повече от 6 години! Тоест за да се изпрати мисъл (излъчване на съобщение или мисъл-форма между два мозъка) от човек на Земята до човек на Луната са необходими минимум 6 години, така ли? :o
Въпросните 2м/сек може да са скорост на електропроводимост в тъканта на мозъка, която си има и специфично съпротивление. Но това не е мисълта, която се прехвърля при телепатия например. Ако ти се е случвало ще знаеш как е. ;)
Тук (http://www.beinsadouno.com/board/index.php?s=08d1a520f9b2f900e3a761078e860ca9&showtopic=201&st=0&p=623&#entry623) има дъвкано по темата, но и то не всичкото е вярно:
И още:
II Беседа за пролетта, държана от Учителя
на 22.III.1944 г., сряда 5 ч. с., с. Мърчаево, Софийско.
http://triangle.bg/books/1944-03-19-05-45.1999/1944-03-22-05.html
С каква бързина се движи светлината? – С 300 хиляди километра в секунда. Това число за тебе нищо не значи, понеже не може да схванете тази бързина, след една секунда светлината, която е минала покрай вас, ще бъде далеч 300 000 километра от вас.
И това пространство 300 000 километра е незнайно за тебе. Има и други научни страни. Например човешката мисъл се движи с бързина 3 квадралиона и 600 билиона километра в секунда.
-
Малко размишления относно V на мисълта:
Мислите са електронни импулси следователно скоростта би трябвало да е като на електричеството..
Хиперскок - това понятие(то и понятеие не е, ама нали тряа да звуча компетентно ;)) е плод на научната фантастика. Очевидно говориш за "моста" на Айнщайн-Розен, за който има тонове информация - напълно безполезна според мен, човечеството е на милиони години от такава технология(ако изобщо е възможна)
И пак за мисълта - не е важна скоростта, а качеството 8)
-
човечеството е на милиони години от такава технология(ако изобщо е възможна)
На милион години може да е някой от циганската махала, но не и тези, които се занимават със секретни военни проекти. Те не само че не са на милион години ами отдавна си ги ползват. Да ама по тв то нали гледаме кухите ракети как даже от земята не могат да отлепят без да има некой друг проблем и по няколко дена чакат "добро време" та кой ще ти мисли за хиперскокове.Развитието на технологиите ако се наблюдава по задълбочено явно показва че в определени сектори има умишлено забавяне на нововъведенията за широката публика. Пускат се само неща които да не застрашават статуквото!
Елементарен пример - нали се сещате че дори да е технически възможно и лесно да се направят малки ракетки с които всеки да си джитка до луната както си кара кола това неможе да се допусне щото носи ОГРОМНИ последици! Затова и няма да ти продадат за 10 бона летящ кораб дет да може да ходи до Луната дори да могат да ти го направят! Нали ако всеки почне да ходи там лъжите ще лъснат. За сметка на това можем да се радваме на шитните на НАСА. Във всички сектори на технологията е така! Пускат се само такива, които да не застрашават статуквото. Цели отрасли сякаш са замряли - няма никакъв напредък почти а при други скока е огромен. Обяснението както казах е много просто! Просто се замислите - логично е и е близко до акъла!
-
Бях написал едно дълго и иронично изказване относно самочувствието, с което някои хора говорят за неща, които не знаят, но реших да не си хабя думите напразно.
Казано накратко - когато се телепортираш с хиперскок, тогава ми говори какво е възможно и какво не ;)
-
Въпросните 2м/сек може да са скорост на електропроводимост в тъканта на мозъка, която си има и специфично съпротивление. Но това не е мисълта, която се прехвърля при телепатия например. Ако ти се е случвало ще знаеш как е.
Хммм...Майче си прав.Не знам.
-
Бях написал едно дълго и иронично изказване относно самочувствието, с което някои хора говорят за неща, които не знаят, но реших да не си хабя думите напразно.
Казано накратко - когато се телепортираш с хиперскок, тогава ми говори какво е възможно и какво не ;)
Самочувствието се дължи на логиката , която ползвам ;) Ситуацията описана от институциите на Земята занимаващи се с космически изследвания е меко казана нелогична и следователно е лъжлива!При положение че космоса дава такива неограничени възможности в какъвто и аспект да се погледне би било съвсем логично той да е приоритет НОМЕР 1 !!! И разбира се той е, но тайно и задкулисно. Не може с некви примитивни технологии уж да стъпиш на луната и после сумати години след това не само да нямаш прогрес а ми да бележиш значителен РЕГРЕС, след като всички други технологии са направили революционни скокове в развитието си.Логиката казва че досега ходеното на Луната би следвало да е рутинна ежедневна процедура. А те нагло заявяват как ако ходели шанса да катастрофират при преземяване е 85%.
Та извода е или тези които вземат решенията са малоумни или лъжат. Явно не са малоумни - значи лъжат! Неможеш да не се възползваш от най-голямата "златна мина" Космоса и да не вложиш всички ресурси в неговото изследване. И съвсем логично е да мисля че тези ресурси са вложени и съответно има и резултати! Просто защото всичко друго е супернелогично! Като прибавим и нрава на управляващите няма как да допуснем че те ще имат златна мина до себе си и ще си я гледкат и ще и се радват без да опитат да я завладеят!
-
Това, че технологиите са много по-напред отколкото твърдят се знае, но денят, в който някой ще направи "хиперскок" е толкова далеч, че няма смисъл дори да си го помислям. Все едно по времето на Ур някой да прави чертежи на ядрен реактор с cold fusion технология :-X
Добре, че новите технологии са секретни :-[ Знанието е опасно нещо 8)
-
Та извода е или тези които вземат решенията са малоумни или лъжат. Явно не са малоумни - значи лъжат!
АЗ съм на същото мнение. :-X
-
Това, че технологиите са много по-напред отколкото твърдят се знае, но денят, в който някой ще направи "хиперскок" е толкова далеч, че няма смисъл дори да си го помислям. Все едно по времето на Ур някой да прави чертежи на ядрен реактор с cold fusion технология :-X
Добре, че новите технологии са секретни :-[ Знанието е опасно нещо 8)
Доколко са напреднали технологиите наисти аз няма как да знам но затова отново използвам логиката и свързвам нещата с данните от по-далечното минало, които недвусмислено говорят за използване на високи технологии.Всичко това е подкрепено и от много древни текстове описващи летатални апарати при това принадлежащи на същества извън Земята. И пак по пътя на логиката е съвсем в реда на нещата отдавна да има контакт с тези същества и оттам нататъка проблема с изграждането на "хиперскока" е решен.
Що се касае до това какво бихме постигнали сами без чужда помощ то несъмненено щеше да е по-просто, с по-малки възможности , но много по- производително от това което ни се представя в областта на космическите технологии. Космоса е "златна мина" най-вече защото ако размениш информация с друга раса можеш да дръпнеш векове напред пред нормалното си развитие. Това което мен лично ме дразни е че в момента при космическите технологии официално нещата се представят дори с по-бавен темп от нормалното си развитие! Досега напредъка дори без чужда помощ трябваше да е много по-голям! Само че както виждаме смешниците не могат до луната да отидат даже, но със смешните технологии от 69-та успяха от раз и без жертви - още по- изненадващо! И официялно парите които се дават за космическите програми са много малко.
Преди някои политици най-вече американски в своите речи доста използваха космоса! и то е съвсем нормално щото това може и променя много неща.Някой дори говореха за извънземни нашествия в ООН - Рейгън. Сега ако забелязвате умишлено по тези теми не се говори от политици - всичко е оставено на НАСА...
-
Добре, че новите технологии са секретни :-[ Знанието е опасно нещо 8)
Намери и гледай този филм, ще отговори на повечето ти зададени въпроси, че и на незададените ;)
http://www.imdb.com/title/tt0453467/
Официално жанърът е Action / Romance / Sci-Fi / Thriller но има и още нещо, което е по тази тема. :D
-
Добре, че новите технологии са секретни :-[ Знанието е опасно нещо 8)
Мощно съгласен, това съм го споменавал в доста от моите изказвания. Никой не трябва да дава на наследниците на "велики" пълководци, като Чингиз хан, Атила, Наполеон , Хитлер, Дж.Буш и др., знания, които ще бъдат използвани единствено с цел създаване на звездна империя с център Земята.
:-\
П.П. Как ме кефи и мен т.н. Земна звездна империя. Командваме половината Галактика. Да, аз също съм човек. :D :D :D
-
Добре, че новите технологии са секретни :-[ Знанието е опасно нещо 8)
Никой не спори че на абориген атомно оръжие не може да дадеш. То и при секретните технологии проблема е че са главно с военна насоченост.
Дали това че новите технологии са секретни е добре незнам, ама със сигурност знам че да са в ръцете на хладнокръвни убийци никак не е добре! ;)
-
Никой не спори че на абориген атомно оръжие не може да дадеш.
Препоръчвам ти "Заслушани в молитвата на Вселената" от Марло Морган. ;)
-
Много филми гледате.
Истината е че голяма част от населението на Земята представлява идиоти и тъпаци - чалгизирани или кънтри-зирани или там съответно субкултурно задоволени реднекове, които искат да си пият бирата/ракийката на спокойствие и да гледат поредния биг брадър. И докато тези хора избират правителствата, разпределящи парите и бюджетите, не очаквайте и на техните "представители" да им пука особено за неща като космически полети. Тва за технологиите колко "смешни" били даже не виждам смисъл да го коментирам.
-
Жан-люк,рядко се включваш ама стойностно...
-
Тва за технологиите колко "смешни" били даже не виждам смисъл да го коментирам.
Ами сравни компютрите през 1969г и тези в момента и всеки първокласник ще ти каже че тогава са били смешни разбира се в сравненение със сега! И при това голямо предимство, което сега има тъй като компютрите могат да се ползват за всичко и за безопастност включително ние сме в по-лоша позиция за лунните изследвания отколкото през1969г. Много е логично прав си!
И докато тези хора избират правителствата, разпределящи парите и бюджетите, не очаквайте и на техните "представители" да им пука особено за неща като космически полети
Там е работата че на тези дето им пука за полетите и си ги действат не са в парламента щото тази власт е абсолютно фиктивна!Дори те да са както казваш незаинтересовани все ще има някои по-умни от тях дето виждат какво предлага космоса и не биха пропуснали възможността.
-
Добре, че новите технологии са секретни :-[ Знанието е опасно нещо 8)
Намери и гледай този филм, ще отговори на повечето ти зададени въпроси, че и на незададените ;)
http://www.imdb.com/title/tt0453467/
Официално жанърът е Action / Romance / Sci-Fi / Thriller но има и още нещо, което е по тази тема. :D
Добавете един бутон за игнориране моля ви се 8) Не е нужно да губя 10-20 секунди от живота си всеки път когато чета някои постове ;D
Алиен това, което си чел не е фактология. А логиката ти е по-скоро интерпретация на една от N възможности. Хората си крият технологията - ето това е логично. Като искат другите да я притежават да си я измислят сами или да си платят за нея. Никой не е длъжен да споделя опита си. Хората, които го правят или искат "слава и пари" или го правят от чувство, че помагат на човечеството. Аз добро чувство към хората нямам. Гледайте The Outer limits - The human factor (from S7) и ще разберете какво ми е мнението за човечеството. Колкото до технологиите те не са проблема. Разумът(или по-скоро липсата) на хората е проблема. Мисля, че щях да си живея 100 пъти по-щастливо преди 1000 години например. Следователно проблема започва от политиката. Под политика разбирам обществен строй, със всичките му проблеми. Обществото ни е съвсем анти-природно. Живеем в една субективна измислица. Някои обичат да си играят с въображаеми технологии, други да се кланят на вълшебни същества наречени богове, трети пък са толкова субективизирани, че не могат да излязат извън собственото си его и стойността им е колкото на овца(отнася се за население от сорта на 1-2 милярда)
Накратко.. спорим за глупости, вместо да се занимаваме с истински важните неща. \/
-
Хипердвигателят ще съкрати пътя като вкара космическият кораб в 8то измерение след което ще достигне скорости от порядъка на 1000с(1000х3х10^8 км/сек) и по този начин можем да изминем разстоянието до тази нова планета на която са открили на 20.5 ly за 88-90 дена. Принципа е следния- Кораб с маса 150 т използва магнитна индукция 20 тесла и гравитофотонно ускорение като самото ускорение на борда ще се чувства като 1 g. Има 3 теоритични мисии. 1 мисия до Луната:времетраене 4 часа. 2 мисия до Марс: времетраене 3 часа и 3 мисия до планета на 11 ly:времетраене 80 дена. За 1 ще се използва само гравитофотонно ускорение и няма да се наложи хиперскок. За мисия 2 кораба ускорява до 0.01с през първия час след което на 10 метра от него се създава поле което го вкарва в 8то измерение и там достига скорост от порядъка на 0.4с с времетраене 50 мин, след това излиза от хиперпространството и 1 час губи време при намаляване на скоростта. Общо времетраене 2 часа и 50 мин(може и по-малко). 3 мисия до планета на 11 ly:Времетраене 80 дена. Отново същата процедура, но този път кораба ускорява 34 дена до 0.01 след което влиза в хиперпространството и изминава по-малко от 1 ly за 1 ден след което излиза и намаля още 34 дена скоростта. Общо 80 дена.
-
Хипердвигателят ще съкрати пътя като вкара космическият кораб в 8то измерение след което ще достигне скорости от порядъка на 1000с(1000х3х10^8 км/сек) и по този начин можем да изминем разстоянието до тази нова планета на която са открили на 20.5 ly за 88-90 дена. Принципа е следния- Кораб с маса 150 т използва магнитна индукция 20 тесла и гравитофотонно ускорение като самото ускорение на борда ще се чувства като 1 g. Има 3 теоритични мисии. 1 мисия до Луната:времетраене 4 часа. 2 мисия до Марс: времетраене 3 часа и 3 мисия до планета на 11 ly:времетраене 80 дена. За 1 ще се използва само гравитофотонно ускорение и няма да се наложи хиперскок. За мисия 2 кораба ускорява до 0.01с през първия час след което на 10 метра от него се създава поле което го вкарва в 8то измерение и там достига скорост от порядъка на 0.4с с времетраене 50 мин, след това излиза от хиперпространството и 1 час губи време при намаляване на скоростта. Общо времетраене 2 часа и 50 мин(може и по-малко). 3 мисия до планета на 11 ly:Времетраене 80 дена. Отново същата процедура, но този път кораба ускорява 34 дена до 0.01 след което влиза в хиперпространството и изминава по-малко от 1 ly за 1 ден след което излиза и намаля още 34 дена скоростта. Общо 80 дена.
И откъде набара тва инфо? Аз съм чувал, че остаанлите измерения са прекалено малки за влизане в тях и се съдържат в т.нар. Калаби-Яу пространствените геометрични форми.
-
И забравяш да посочиш и релативистичните ефекти върху пътуващите,както и как така я сметна тая скорост дето до Марс ще е за три часа,а не няколкок секунди а до планета на нинам си колко светлинни години за 80 дена....
Да не говорим че няма как да се влезне в това осмо измерение,щото дори и да не е сгънато,както казва Еон,ние вече сме в него както сме едновременно в основните четири
-
И забравяш да посочиш и релативистичните ефекти върху пътуващите,както и как така я сметна тая скорост дето до Марс ще е за три часа,а не няколкок секунди а до планета на нинам си колко светлинни години за 80 дена....
Да не говорим че няма как да се влезне в това осмо измерение,щото дори и да не е сгънато,както казва Еон,ние вече сме в него както сме едновременно в основните четири
А така...
-
И откъде набара тва инфо?
От тук
http://www.hpcc-space.com/publications/documents/aiaa2004-3700-a4.pdf
Обърнете внимание на 22 слайт, точка 3.4!
-
Якоооо! Все едно чета нещо от вселената на Стар Трек..демек научна фантастика.Въпреки че изглежда да е написано в сложен научен стил веднага се виждат слабостите в текста и трябва съвсем малко човек да е чел че да се усети
-
Якоооо! Все едно чета нещо от вселената на Стар Трек..демек научна фантастика.Въпреки че изглежда да е написано в сложен научен стил веднага се виждат слабостите в текста и трябва съвсем малко човек да е чел че да се усети
Що бе Гил ти да не си прoбвал да го построиш и данните да са излезли грешни ;)
То е очевадно че да се построи нещо такова трябват доста опити и голям бюджет че да се получи. Тука влизат на помощ свръхмощните компютри чрез които могат да се правят подходящи симулации и което до голяма степен ще улесни задачата. Но дори в компютърните технологии незнаем какъв е реалния напредък щото е доста лекомислено да считаме че това което се показва на масите дори като "суперкомпютър" е реалното с което се разполага. А компютрите са един от основните ключовe към създаването на високи технологии точно заради симулациите!
-
Лично бях задал въпроса на Йохем Хаузер за антигравитационното устройство и хиперскока. Той ми отговори, че вече не е нужно толкова голямо магнитно поле описано по-рано в презантациите. Технологията ще е базирана на свързването на босони. Трябва експеримента в Барселона да се потвърди за успешен+ това предстоят още 2 експеримента които се очакват да бъдат успешни и едва след това ще могат да построят такова антигравитационно устройство.
-
Извънземен, интересно четиво е това..там е работата,че теорията на която с ебазира до голяма степен е опровергана от съвременната квантова физика,а самото писание включва работи ,които са....ми ненаучни...
Може и аз да не съм разчел правилно...бидейки скептично настроен е нормално да се отнеса по този начин....