Форум за конспирации, уфология и мистика.
Наука и Технологии => Наука => Темата е започната от: space-bg.org в Юни 06, 2007, 12:18:43 pm
-
Ето статията, която съм написал.
http://www.space-bg.org/index.php?option=com_content&task=view&id=57&Itemid=27
Смятам все пак, че по този въпрос не съм добре осведомен. Бих желал да сформирам дискусия по въпроса имало ли е други космонавти преди Гагарин или не.
-
space-bg.org, разбирам, че много искаш да си популяризираш сайта. Избрал си точното място за целта.
Все пак, би могъл да поместваш и текста на статиите, а не само линкове към тях. Въпрос на етика, бих казала.
-
Според мене Гагарин е първият космонафт.Няма какво да се спори.
-
Защо? На каво базираш това си мнение?
-
На това ,защото когато е кацнал не е кацнал на писта или пллощадка ,а на една поляна.Първите му посрещачи били не политици или военни ,а обикновени селяни.Мисля ,че даже им дал своята каска.
-
И по какъв начин това доказва,че Гагарин е първият? Сещам се за още един двама дето са кацнали на поляни
-
Кой са те?И освен това по същото време ли са кацнали илмали каска
-
Eдва ли някога ще разберем, кой е бил първият космонавт. Ако разтеглим малко понятието "космонавт", ще видим че не е Гагарин. Той е първият, който е обиколил земята в космическото пространство. Но ако говорим кой е първият излязъл там, то не е Гагарин. А един американски пилот-изпитаел, който малко след Втората война, бива изведен с някакъв специален самолет на височина ( ако не ме лъже паметта де ) 25км., и оттам е пуснат на свободно падане в нещо като снаряд. Може и да не беше след 1945, ама беше преди Гагарин, убеден съм. Дефакто, пилотите дето са го извели, са първите космонавти:)))
-
Според мен е имало доста космонавти жертви на неуспешни опити и в крайна сметка стават известни тези от сполучливите опити.В онези години се е гонел успех.Хората се хвалят с успехите,неуспехите ги крият.
-
То не само според теб е имало. Те и филм даваха хората, колко много млади и истински мъже са загинали. Боляло ме е сърцето, като съм гледал кадрите. И руснаците дават жертви, и американците. Някои загиват още на старта - след запалване на двигателите, всичко отива по дяволите. Други момчета загиват малко след старта - ракетата лети има няма 20-30 секунди и се взривява, или пада на земята и се взривява. Немалко момчета са загинали по време на "ри-ентри" ( от англ."re-entry"), демек по време на връщането към повърхността.
За мен няма чак толкова голямо значение, кой точно първи е усетил безтегловността.
По важното е, че вече строим Международна космическа станция. Проект на много космически нации. Добър повод да обединим услията си за мирни цели.
Дълбок поклон пред всички знайни и незнайни момчета, които дадоха живота си, за да можем сега да се бием по гърдите че сме космическа цивилизация, и строим МКС!!!
Хендъл
-
Може да съм малко краен, но мисля, че жертвите си заслужават. Всяка професия си има своя риск, въпроса е че някои професии са по-рисковани от другите. Още повече че когато човек има мечти и цели понякога рисковете отиват на второ място.
Специално за съветска Русия... чел съм една книга на един руснак, който разказва много интересни неща за безпилотната програма. Струва ми се, че същите неща се отнасят и за пилотираната. Просто правителството на Русия ти казва: "Искаме примерно до края на годината да изстреляш в Космоса екипаж от трима души. Не ни интересува как ще стане. Просто трябва да стане". И много кораби са летяли без да преминат през всичките необходими тестове.
-
Може да съм малко краен, но мисля, че жертвите си заслужават. Всяка професия си има своя риск, въпроса е че някои професии са по-рисковани от другите. Още повече че когато човек има мечти и цели понякога рисковете отиват на второ място.
Специално за съветска Русия... чел съм една книга на един руснак, който разказва много интересни неща за безпилотната програма. Струва ми се, че същите неща се отнасят и за пилотираната. Просто правителството на Русия ти казва: "Искаме примерно до края на годината да изстреляш в Космоса екипаж от трима души. Не ни интересува как ще стане. Просто трябва да стане". И много кораби са летяли без да преминат през всичките необходими тестове.
Ами то и в Америка е било така. Само дето в Русия бесят, ако не се оправиш, докато в САЩ май само уволняват....
-
Може да съм малко краен, но мисля, че жертвите си заслужават. Всяка професия си има своя риск, въпроса е че някои професии са по-рисковани от другите. Още повече че когато човек има мечти и цели понякога рисковете отиват на второ място.
Специално за съветска Русия... чел съм една книга на един руснак, който разказва много интересни неща за безпилотната програма. Струва ми се, че същите неща се отнасят и за пилотираната. Просто правителството на Русия ти казва: "Искаме примерно до края на годината да изстреляш в Космоса екипаж от трима души. Не ни интересува как ще стане. Просто трябва да стане". И много кораби са летяли без да преминат през всичките необходими тестове.
Да се поставя живота в положение на заложник на някакви си идеи колкото и красиви да са те е и.........о.
То и затова хората сме в деградация.
За съжаление това дето се нарича цивилизация е създадено от хора влюбени в идеите си и без грам респект към живота.
-
По това може малко да се поспори защото всяка професия носи някакъв риск за здравето. Примерно аз като записах молекулярна биология очите ми непрекъснато са на микроскопа. Резултата? Зрението ми прогресивно почна да се влошава на най-натовареното ( дясното око ). Така че риска никога не може да се избегне.
Не е зле да спомена, че в началото на авиацията смъртните случаи са били също толкова чести колкото и в началото на космонавтиката. Това, което се постигна бе, че всеки има възможност да си ходи до други страни когато му скимне.
Имало е и други хора, които с риск за живота си са разпространявали идеите си. Примерно Галилео и Коперник с техния хелиоцентризъм. Ако на хората не са им се отворили очите независимо от католическата църква и досега щяхме да сме в средновековието.
Зависи откъде го погледнеш.
-
По това може малко да се поспори защото всяка професия носи някакъв риск за здравето. Примерно аз като записах молекулярна биология очите ми непрекъснато са на микроскопа. Резултата? Зрението ми прогресивно почна да се влошава на най-натовареното ( дясното око ). Така че риска никога не може да се избегне.
Не е зле да спомена, че в началото на авиацията смъртните случаи са били също толкова чести колкото и в началото на космонавтиката. Това, което се постигна бе, че всеки има възможност да си ходи до други страни когато му скимне.
Имало е и други хора, които с риск за живота си са разпространявали идеите си. Примерно Галилео и Коперник с техния хелиоцентризъм. Ако на хората не са им се отворили очите независимо от католическата църква и досега щяхме да сме в средновековието.
Зависи откъде го погледнеш.
Space,съгласен съм с теб но в случая с космическите изследвания повечето смъртни случаи са от недоизкусурени неща заради идеята някой да е по-напред.Това е че в случая някой си гледа на тези хора като на ресурс.В авиацията също е имало надпревара.Галилео и Коперник са били наясно какво правят и си носят отговорност затова,но тук е различно.Изпитателите са умирали заради целите на други ето това е гадното.
-
Всъщност, така е... Не знам дали си чувал слуха за Комаров, пилот на Союз 1, който малко преди да се разбие е напсувал техниците и правителството... Те и затова не са му направили голям паметник впоследствие.
Та ако се върнем на темата: кой е първия космонавт на СССР има нещо гнило в цялата работа. Първо, СССР са съобщавали само успешните си стартове на безпилотните сонди до Луната и другите планети. Опираме до пилотираната програма и там хоп! Има само успешни стартове... Нещо много странно е всички това.
-
За да си отговорим май ще трябва да им откраднем архивите.Но според мен не е Гагарин.Всъщност никой не е го интересувало за постиженията им като такива,а само "Първият човек в космоса" и той просто е имал късмет да е "Първият върнал се от космоса".
-
Аз също имам своите основания за да предполагам за полети преди Гагарин, но точно архивите, за които споменаваш са проблемни. От astronautix.com казват,че дневниците на Каманин и Корольов са открити и в тях се споменава детайлна информация за подготовката и полета на Гагарин и нито дума за предишни пилотирани опити. Ако това е вярно то хипотезата, че е имало космонавти преди Гагарин се оборва напълно поне на територията на СССР.
-
Прочитайки тукашните постове, искам само да припомня, че всички тези успехи се дължат на Третия райх, където са се провеждали всякакви експерименти за издръжливост на човешкия организъм и педантично са записвани резултатите. Всички тези документи, попаднали, като военна плячка в Съюзниците дават силен тласък в доста области на приложната наука. Примерно изследванията на д-р Менгеле, доста са подмогнали съвременна медицина. Гадно, а! :o :o :o
-
Всъщност, интересното е, че нито Русия и нито САЩ са осъществили първия полет на ракета в Космоса. Честта се пада на Германия и Третия Райх. Ракетата Фау 2 е първата, която лети по ръба на космическото пространство по суборбитална траектория.
-
Всъщност, интересното е, че нито Русия и нито САЩ са осъществили първия полет на ракета в Космоса. Честта се пада на Германия и Третия Райх. Ракетата Фау 2 е първата, която лети по ръба на космическото пространство по суборбитална траектория.
Ето тука сме на едно мнение:))) Така е, щото Русия и САЩ взимат всичко от Германия, затова не са пратили преди туй.Въпроса е, откъде Германция има тези инженерни познания:))? А де?
-
Защото най-великият инженер е там - Вернер Фон Браун. Той после отива в САЩ да работи. По ирония на съдбата първата ракета извела първия американски астронавт ( Редстоун извела Шепард ) работи по същия начин като Фау 2 - със спирт и кислород. При СССР нещата са малко по-различни. Те също правят копие на Фау 2 под формата на ракетата Р7, но СССР преди това има опит с ракети и по-точно с керосинови двигатели И до полета на Гагарин ракетите на СССР доста еволюират - Р7 работи точно с керосин и кислород. А и не бива да пренебрегваме напредъка на СССР по време на втората световна война и техните Катюши. Нещата са много навързани.
-
Смяташ ли, че Браун е толкова велик, или просто немците са имали малко по-особена информация? Защото го има черно на бяло, как един от първите шефове на НАСА, разбирай нацист, малко преди смърта си, май беше 1979г., в последното си интервю, си го каза 1:1 - Немците имаха грандиозни успехи, именно защото бяха подпомогнати от хора от друг свят. Интервюто е от филма "Илюминати: завладяването на Космоса". Имам го, мога да ти го дам:) Да видиш изумителни кадри. Колкото и човек да отрича НЛО, има кадри, на които просто няма друго какво да е.
-
Ами аз съм известен с това, че не вярвам в НЛО ( поне във смисъла, който влагате тук - чуждоземен космически кораб ). Ако НЛО наистина е помагало в разработката на двигателните системи на ракетите, то е щяло да бъдат внедрени наистина сложни системи, такива, каквито ние не познаваме. Защото съвременните ракети не са достатъчни и да стигнем до Венера и Марс ( поне засега ).
А двигателя на Фау 2 е прост. Два резервоара - единия със смес от спирт и вода, другия с кислород. Подаваме искра, палим ... това е. Нищо сложно в технологията. Въпроса е, че докато бъде стабилизирана е имало доста аварии, виждал съм кадри от такива...
Та казах, защо не вярвам, че НЛО е помогнало на човечеството да отлети към Космоса. Защото Фау 2 не е никаква техническа сложност. Вече и аматьори копираха дизайна и направиха собствени модели на нея.
-
Защото най-великият инженер е там - Вернер Фон Браун. Той после отива в САЩ да работи. По ирония на съдбата първата ракета извела първия американски астронавт ( Редстоун извела Шепард ) работи по същия начин като Фау 2 - със спирт и кислород. При СССР нещата са малко по-различни. Те също правят копие на Фау 2 под формата на ракетата Р7, но СССР преди това има опит с ракети и по-точно с керосинови двигатели И до полета на Гагарин ракетите на СССР доста еволюират - Р7 работи точно с керосин и кислород. А и не бива да пренебрегваме напредъка на СССР по време на втората световна война и техните Катюши. Нещата са много навързани.
Да не забряваме и къде е бил конструктора на съветските ракети по време на Втората световна война. Развитието на Съветската ракетна техника става след войната, най вероятно използвайки откраднати технологии от Третия райх.
Така е технологията не е сложна, още древните китайци са я използвали, но не са изпратили тайконавт. От личен опит знам, че когато една задача седна да я решавам и след дълги размишления стигна или не стигна до отговора, поглеждайки решението аз си казвам, е че то било елементарно. Проблема е да си първи, първи да намериш решението на даден проблем. Защо обаче германците намериха първи решенията на толкова много въпроси?
-
За Корольов ли говориш? Той е бил в затвора.
-
Да точно за него говоря. 1938 - 1944 година прекарва в лагер наречен шарашка.
-
Зависи на какво човек казва "Космос" ! Виждал съм снимка в Интернет на германски пилот от Втората световна война с височинен костюм, което за мен означава полети най-малко в стратосферата. Ако успея да я изровя ще я пусна по-късно.
-
не знаех, че най-великите инженери са тези, които създават бомби:)))
за мен по-велик инженер е примерно инженера на Бруклинския мост, инженера на тунела под Ламанша например...
-
Някой да знае за слуха, че Гагарин не е умрял при самолетната катастрофа, която е официалната версия за смърта му? :-\
Мисля, че в Русия този слух не е от вчера. Мога да посоча и източник, който публикувах в този форум. Това е книгата "Тайните на Времео" от Вадим Чернобров.
-
Някой да знае за слуха, че Гагарин не е умрял при самолетната катастрофа, която е официалната версия за смърта му? :-\
Мисля, че в Русия този слух не е от вчера. Мога да посоча и източник, който публикувах в този форум. Това е книгата "Тайните на Времео" от Вадим Чернобров.
Да, този слух витае от години. Не са намерили тялото му при останките от катастрофата, така знам аз. И само това знам.
Ти разбира се, вярваш в този слух:))))
В крайна сметка, има ли значение кой е първия космонавт?
Самата тема е така зададена, че трябва да избираме. Може би първите истински космонавти са нацитата, нали най-гениялния инженер бил там.
Аз пък ще ви кажа друго - първия космонавт е бил Енох, защото Ангелите доста са го поразвели из някаква космическа база. Това съвсем сериозно, нали сте чели "Апокриф за праведния Енох"? Направо си го зимат, развеждат го из Седемте небеса, изправят го пред лицето божие, Енох със съжаление вижда някакъв хуманоид, а така се е надявал да види Пламъка всеизгарящ...и после си го връщат. Преди това един Ангел 30 дни и нощи му диктувал Книгата на живите, демек имената на още неродените люде человечески. Доста странна история, която разбира се, не е включена в Библията, щото доста неудобна. Как така Бог не излъчва велика светлина и не изгаря всеки доближил го:)))
Прочетете го, хубаво четиво. Ще ви накара да се позамислите.
Както и идеята на богомилите, че Сатана като паднал на Земята, паднал в окена, и доста дълго време киснал там, докато излезе. Искам да имам шнорхела на Сатаната:)))
-
За първите космонавти, Хендъл, май е по-добре да кажем какво е написал все пак Платон в неговите "Диалози". За това как хората първо живеели на луната, били хермафродити, нямали тела и т.н. Чак след това идват на Земята и стават с тела, но пак хермафродити в първоначалния период. Чак след дълъг период от време половете се разделят. Да ама от Луната до Земята не е ли космическото пространство?
Е. П. Блаватка също има твърдения в "Тайната Доктрина", че човек е дошъл на Земята от Космическото пространство, но там се говори същото, което твърдят днешните учени с тяхната хипотеза за "панспермията". Баба Блаватска не говори за космонавти.
-
Е ти ме довърши тази вечер!!!
За пръв път чувам хермафродит без тяло::)))) ;D :D
-
Ми прочени "Диалозите" на Платон. Там ще ти се изяснят доста неща... След това прочети баба Блаватска. Всичко между 15000 и 20000 страници... Пък тогаз да си приказваме.
Платон има досто добро мислене на темата за манипулацията, тя е в цялото му творчество.
Ако не си го чел, много си загубил...
За хермафродитите той споменава само мимоходом. А и не само той. има и други стари автори.
-
Ми прочени "Диалозите" на Платон. Там ще ти се изяснят доста неща... След това прочети баба Блаватска. Всичко между 15000 и 20000 страници... Пък тогаз да си приказваме.
Платон има досто добро мислене на темата за манипулацията, тя е в цялото му творчество.
Ако не си го чел, много си загубил...
За хермафродитите той споменава само мимоходом. А и не само той. има и други стари автори.
Значи, ако чета Платон, ще ми се изяснят доста неща:) Като например, че Атлантида е била в Атлантическия нали:)?
-
Някой да знае за слуха, че Гагарин не е умрял при самолетната катастрофа, която е официалната версия за смърта му? :-\
Мисля, че в Русия този слух не е от вчера. Мога да посоча и източник, който публикувах в този форум. Това е книгата "Тайните на Времео" от Вадим Чернобров.
Познавам жена, която е близка на семейството на Гагарин. Та тя казва, че Гагрин е жив и си работи в някакъв институт и са засекретили всичко за съществуването му :) Така поне твърди семейството му, неофициално разбира се, пред близки :)
Няма нужда от коментарите ви, защото знам какви ще са :P Просто споделям какво ми казаха :)
-
Познавам жена, която е близка на семейството на Гагарин. Та тя казва, че Гагрин е жив и си работи в някакъв институт в тундрата и са засекретили всичко за съществуването му :) Така поне твърди семейството му, неофициално разбира се, пред близки :)
Няма нужда от коментарите ви, защото знам какви ще са :P Просто споделям какво ми казаха :)
Ако това е вярно, значи тук има конспирация в цялата дейност на Роскосмос. За да укрият първия космонавт, руснаците имат сериозен мотив! Хамериканците, на такъв човек, или му затварят устана, или той изчезва... ;)
И да не говорим, че преди време имаше слухове, че е отвлечен от извънземни, сега си е жив и здрав... абе я прочетете "Тайните на Времето" на В. Чернобров...
Сега, като си спомня, не само хамериканците са се опитвали да правят конспирация с космическите полети. Преди петнайсетина години, у нас излезе книгата "Летял ли е Гагарин в Космоса" от някакъв унгарец - точно сега не мога да я изкопая в библиотеката си. Така, че с информацията за космическите изследвния се произвеждат универсални несъществуващи информационни продукти, които имат най-различни цели, в зависимост от намеренията на манипулаторите. А истината е някъде там...
-
Гледах един филм от Замундата за Ггарин - Гибель Гагарина.
http://www.zamunda.net/details.php?id=99722
Добър е!
-
Нито един от двамата е верния отговор ;)