В тази тема аз искам да говоря/пиша и обсъждам "смъртта", а не безсмъртието.
Понеже се сравни с компютър ще продължа в известен смисъл тази логика. Ако приемем че имаме няколко компютъра от първия Правец до последния Епъл. Десет модела. Взимаме хард-диска на Правеца и го монтираме в Епъла. Каква част от информацията ще е достатъчна или дори цялата ще е достатъчна ли, да заработи Епъла?
може да го отнесете към телевизори, автомобили и всичко, което подлежи на естествена или с известни технически подобрения еволюция.
Автомобилът като катастрофира, ама непоправимо-размазващо и нищо не остане от него- освен двигателя. Дори да монтираш и сложиш двигателя на някаква съвсем нова като "обвивка" кола, няма да е същата кола отпреди.
В противен случай (това съм го писала и друг път) чисто физическата популация по света нямаше да е увеличена в сравнение с преди век. Дори това да е успокояваща теория за близките на много загинали хора, и да си мислим, че след милионите жертви на войните, няма от какво да се притесняваме, защото рано или късно тези хора ще се преродят някъде по света. И пак остават няколко милиарда тела, които би трябвало да са изпълнени с чисто нови неинкарнирали се същности. Как става това? И въобще нужно ли е? След като , отново да се върнем на компютрите, те са си изпълнили функциите за времената за които са били създадени и не е нужно да се запазва нещо ограничено с капацитет от/за 1812 да пребъде в 2012.
Ако някои, които правят тези сеанси с реинкарнациите, може да пробват да се върнат на едно и също място по едно и също време
няколко пъти . Т.е. днес съм била испанска селянка от 17 век утре искам пак да се върна там в тази същата селянка. Не би се получило според мен. А дори да се върна в 17 век, ще е от крал до някакво испанско животно.
Дори чисто генeтично и биологично да си проследите родствените линии, освен генетичния код, който се предава нужен за оцеляване на тялото, реално като съзнание и някаква обвързаност нямаме нищо общо и с живите си баби и дядовци в момента. Да не е защото, те са преродени от близо и далече различни "хора"?! Не. Времената и развитието са изисквали от тях толкова съществуване. За някои, за да родят нашите тела, за други, които са нямали поколение или са умирали прекалено млади просто да придобият и минимална опитност за обогатяване на общия генофонд на духовно ниво.
За специалните и избраните сега няма да пиша, да не стане прекалено дълго.
Каква все пак е мисията на човек, докато е жив? Да изживее максимално ползотворно живота си и удовлетворяващо. Освен за себе си и близките си, но и за повечето хора, които среща в живота си.
И ако има например някой специален, който да е роден между 1925-1927/8- някъде по Германия или Русия- би могъл, ако използва специалността си, за това да пътува във времето назад,
но в собственият си жизнен времево-пространствен континуум да промени или дори предотврати Втората световна война. Това разбира се, ние няма как да разберем, защото, ако се случи, се е получил паралелен времеви ръкав и всъщност имаме паралелна вселена, в която не е имало ВСВ, всички ние сме си живи и здрави, може и не всички, но поне историята е различна в учебниците и известно количество хора за по-щастливи и по-добри. Друг паралелен свят е в който пък Германия е спечелила войната, трети, в който войната е между Англия и САЩ и т.н. и т.н.
Въпросът е, в това- и аз по някаква си моя интуиция вярвам, че е така- че е възможно да се преминава в тия паралелни светове. Като ти нямаш възможност да променяш нищо, защото промениш ли, само отваряш или се преместваш в друг паралел.
Но веднъж умреш ли-тялото ти в тази реалност /независимо на каква възраст/, възможностите са две. 1. Ако не си в достатъчно старо тяло съзнанието ти се слива с това от съседна вселена; 2. Ако си в достатъчно старо тяло, отново е в съседните вселени, но в някое от внуците или децата ти.
Понеже знам причината за смъртта на бащата на Танграта /много съжалявам за човека и в известна степен мога да си представя болката от липсата му/, смятам, че в една паралелна вселена си е жив и здрав, а може би и живее в Канада при сина си
