И така, да се включа и аз. Веднага искам да заявя, че не съм "дъновист", но поради известна близост с това учение, се почувствах разгневен от неграмотните нападки в публикуваната горе "патриотична" статия и искам да взема някои отношения; тъкмо поради моята близост до това...учение.
Тези хора се представят за български националисти, но всъщност са последователи на окултно-теософското учение на религиозния шарлатанин Петър Дънов, когото боготворяткато “небесен закрилник на българския народ” (на мястото на св.Иван Рилски в българската православна традиция).
1. Петър Дънов, или наричан от своите последователи Беинса Дуно, не може да се нарече "религиозен" (дори да е "шарлатанин". Религията е строга система с църковна йерархия и храмова изобразителност, която по каноничен път да дава маршрута на пътя за достигане до Бога или, поне до влизане в добри отношения с Него. Учението на Дуно е философско - там съществува свободно поле за мисълта, която трябва по своя начин да търси и разпознава истините. И ако някои от последователите на Дънов се държат като църковници, това си е тяхна грешка, не на учението, към което им се струва да принадлежат.
2. На твърдението, че учението на Дънов е окултно-теософско, трябва частично да се съгласим: то наистина е окултно (занимава се със свещеното, скритото за непосредствения поглед), но не е точно теософско. Вярно е, че "дъновизмът" достига до много от заключенията, споделяни от тесофите на Рудолф Щайнер, но го прави по съвсем друг път. Докато немската школа на Щайнер използва блестяща и дисциплинирана логика, то Дънов си служи повече с интуитивния заряд на емоцията, на песента и приказността. В текстовете на Дънов почти никога няма да срещнете структурираност, но ако четете достатъчно от тях ще усетите, че всичките достигат до едно и също място - до едно съвсем осъзнато и подредено разбиране за света...
3. Учението на Дънов не е националистическо, нито национално. То се интересува от всемирни въпроси, често многократно надхвърлящи въпроса за човешката цивилизация въобще. Това учение навлиза надълбоко в търсения относно други светове, други състояния на духа и далеч не може да се определи като национална кауза. Твърдението, че Дънов се възприема като национален закрилник от своите последователи е до голяма степен вярно, но тази "национална закрила" не е следствие от чувство на националност. Дънов упорито говори за нива на еволюция и посочва тъкмо тези нива като определящи в поставянето на даден човек по-горе или по-долу в йерархичната стълбица. Той твърди, че националното чувство трябва да бъде преодоляно на едно ниво на издигане, а човекът да стане космически човек. Не ми е ясно само, защо приятелите от "Ордата" така ревниво са се хванали за св. Иван Рилски - та те отричат православието като гръцка отрова, убила славното ханство начело с Тангра! Или, както по-долу ще засегнем, авторът на коментираната статия е използвал всеки достъпен довод, без да следва някаква стройна принципност?
Под формата на “духовно учение” Дънов прокарва добре познатите ни марксически постановки за еволюцията и прогреса.
4. За хора с бедно философско мислене това може да се стори вярно, доколкото такива хора са получили оскъдните си знания по история на философията главно в скучните с протяжността си часове по Научен комунизъм и по Марксизъм-Ленинизъм. (По-надолу ще кажем още малко за такива хора.) В действителност, постановката за "еволюцията и прогреса", както горе беше наречена, съществува още от времето на платоническата философия в Елада, а още по-отдавна и в мъдростите на Индия, които са пълни с учения относно кармата, усъвършенстването и съдбата. Самият Дънов и неговите последователи, които са запознати, не крият факта на подобие в учението на Беинса и разбиранията, до които достига Далечният Изток.
Сектата на Дънов има огромна заслуга и за окупирането на Царство България от Съветската армия през 1944 г. По времето на комунизма те са били под закрилата на Людмила Живкова и лично на другаря им от антифашистките години Тодор Живков
5. Окупирането на България от Съветска Русия не е провокирано от наличието на каквито и да е секти в България. Това се случва поради геополитическите особености в онзи момент и всъщност почти няма сили, които да биха могли да променят това положение в онзи момент. Що се отнася до "сектата" на Дънов, то нейният водач не веднъж се изказва СРЕЩУ комунизма и болшевизма, като ги определя като ненавременни, материалистически и враждебни на Духа учения.
6. "Секта" означава затворена група от последователи на религиозна система, която се отделя от официалната църква. Вече говорихме за въпроса доколко учението на Дънов е религиозно или философско. А по отношение на затвореността - всеки от вас може да отиде на паневритмия сутрин в Борисовата градина в София, между телевизионната кула и руското посолство (построено върху отнета от комунистите дъновистка земя, където са си имали построили със собствени средства и труд сгради за нужди на братството им). Ще видите тази сутрин доколко са затворени и може ли, или не може да седите при тях и да си тръгнете, когато пожелаете.
7. "Другар от антифашистките години" им е Георги Димитров, а не Тодор Живков. Дори са го крили от полицията в къщата, която и до днес носи лика му на ул. Опълченска в София, срещу Техническия музей. Независимо от това другарство обаче, квартал "Изгрева", който те са построили, за да живеят в него и да практикуват учението си, е разрушен, а дейността им е забранена. Много от тях са изселени или затрити в лагери, като носители на неприемливи за научния материализъм идеи. Вярно е това, че Людмила покровителства дъновистите, както впрочем покровителства и всички философски и духовни доктрини. Точно поради това, след едно нареждане на Москва бива умъртвена - защото "няма партиен език" и мисли твърде много за Единство, Творчество и Красота.
Има ли нещо общо това масонско учение с Българския закон, със Завета на Царете от Свещената Български Династия Дуло, с нашия Арийски мироглед? Това ли е българската национална идеология?
8. Масонското учение няма нищо общо с никой национален закон, дори с националния закон на евреите; то се гради на базата на една чисто вътрешна за масонството идеология, която е свързана със запазване на властта в рамките на гилдията и разпределяне на всички блага пак вътре в тази гилдия. Допускането в тази гилдия, освен това, е свързано с доказване в материален и властови просперитет - не можете да бъдете масон, ако не сте богати и нямате позиции в обществото. Ако ги нямате, според масонството сте непълноценен и не е полезно да се присъедините към тях. Ако отидете онази сутрин, в която ви поканих да видите дъновистко събиране за паневритмия, ще видите доколко са богати и въобще какъв тип хора гравитират около братството им. Ритуалът на масоните е таен - този на дъновистите можете да го наблюдавате всяка сутрин в гората. Дъновистите просто не са масони, бе!
9. "Завета на Царете от Свещената Български Династия Дуло" не ми е известен, а ако някой бърка ариите с националистичната истерия, бърка. Ариите са раса, която според окултните учения (включително и това на Дуно) се е появила около Централна и Източна Азия, когато останките от Атлантида са се преселили към тази посока и е била натоварена със задачата да съхрани останалите от унищожения континент ценности. Така се появява зороастрийската религия и Индийската култура набира скорост след това. По-късно българите са се появили в Северо-централна Азия и започват да идват насам, но заедно с това наближава и времето на Иисус. А след раждането Му и преРаждането Му, което празнувахме съвсем наскоро, вече нещата не се разделят на касти, нито на националности, а на лично достойнство. Така че, моля, не сравнявайте аристократите на Духа с феновете на някой бираМач, пък били те и с гражданство на едно и също ханство!
Какво изобщо знаем ние за дъновисткия маразъм?
Дъновисткия какво?
...но каквото и да е, авторът на тази статия по всичко личи, че не знае нищо. Или, по-лошото, че скроява донос - от същия тип, с който едно време по управленията се пращаха всички хора, позволили си да търсят някакво духовно разбиране, вместо да викат "Ура!" на трудовите манифестации. Не ми е много ясно от какъв критерий се води Ricardo , за да публикува такава калтащина тук - може би иска да представи различни гледни точки, в търсене на обективност. Само че на мен ми става болно от това разложение, на което вони толкова енергийната идея за национално възраждане на българите! В такива дребни и недоизкусурени лъжи виждам освен някой страхлив агент на ДС, който си е печелел парите на времето, като плюе колегите си и своите приятели в "лист за сведения", също и жалкия факт, че в България все още няма готовност да се погледне към националната идея с достойнство и да се покаже най-хубавото, на което е способен нашият народ. Такива увредени мозъци, такива обезобразени от кривите си представи идиоти, а в тоя народ, в едно с вонливите и чалгосани кебапчета има култура, която може да преобрази ПОЛОВИН ЕВРОПА! Какво разхищение само!