Няма да влизам в подробности ,но ще кажа, че когато Волжка България пада под монголския и руския напор, голяма част от Българите мюсюлмани се изселват към дунавска българия. Тогава в нашата България управлява Иван Асен 2. Понеже България в този момент е опирала на 3 морета е имал нужда от хора които да пазят границите. Когато Волжките българи дошли на границата с Дунава, Иван се чудел дали да ги пусне и ги питал дали се самоопределят като българи, и те казали ,че са българи. След това той казал ,че е без значение от религията всеки който се счита за българин може да се засели в България. Тези волжки българи са заселени в Североизточна България където са сега ,Разград, Видин,Шумен, Добрич,Варна,Плика,Преслав,Велико Търново и т.н. Именно тези са Българите които са отрекли да приемат християнството защото вече са били ислямизирани или тангристи свикнали с исляма но все пак са се самоопределяли като българи. За жалост това е добре дошло за Турците които идват по нашите земи и много лесно асмилират това население за жалост.
Истината е,че Българите и Титлата Българин се запазва под различни форми на различни места:
Интересен е фактът, че след падането под турското владичество България запазва свой титулен монарх през цялото време на турската власт, а последната номинално се явява нелегитимна.
Това обаче не е, както погрешно се счита, руският император, който от 1552 г. се удостоява с титлата "цар на българите" след анексирането на земите на Волжка България и я носи до 1917 г. От 1202 г. унгарските крале, наред с маджарската, носят и титлата "крал на България" (Rex Bulgariae), на тази в Европа. След унищожаването от турците на Видинското царство те остават единствени законни титулни български владетели, защото титлата "крал на България" е прикрепена към унгарската титла, а султанът просто обявява всички завоевания на Балканите за "римска земя" - Румелия. Неслучайно български боляри, принцове като Фружин и обикновено население, са приети в Унгария и Банат. Според държавното право унгарските крале, до завоюването на страната им от турците, а след това, тъй като носи тяхната корона, императорът на Свещената римска империя и на наследилите я Австрийска и Австро-Унгарска империи е крал на България.
През целия османски период български герб е в официална държавна употреба. Той е част от официалната унгарска и имперска хералдика, а българско коронационно знаме неотменно участва в коронациите и помазването на новия монарх т. е. през цялата епоха в която турците владеят българските земи има легитимни титулни български суверени.
Затова не е случайна приумица, а легитимен акт, когато Карпош, който управлява в ХVІІв. освободената Западна България със столица Скопие с благоволението на Императора е обявен за Български крал, и когато в ХVІІІв. в освободените временно земи Императора отново назначава български войводи и генерали в Ниш и Поморавието. Дори екзотичните унгарски идеи Борис ІІІ да бъде възцарен над една българо-унгарска държава имат своите исторически корени.
Иначе казано нашите Турци са си наши, но останалите които са извън пределите на нашата държава не се смятат за такива и не им пука нито за нашия интерес нито за интереса на българските турци. За Турците които са останали по тракия мога да кажа ,че предполагам защото за този край няма много информация ,че турския елемент там вероятно е претопен до голяма степен с местното население. В крайна сметка турците са се женили масово за българки и това поколение после отново се е женило за българи и българки. Та това е историята на Българските турци , е на някой може да не му хареса ,но това са фактите. Със Здраве!