Форум за конспирации, уфология и мистика.

Конспирации => Геополитика /Политически Конспирации и Нов Световен Ред => Темата е започната от: Admin в Юни 12, 2005, 01:23:33 am

Титла: Политиката на САЩ
Публикувано от: Admin в Юни 12, 2005, 01:23:33 am
Последните изявления на президента на САЩ, целящи обявяването на Втора фаза на борбата срещу тероризма, всъщност ускориха няколко паралелно развиващи се процеса след 11.09.2001 год. в по-ясни рамки и посоки: в самите САЩ, в поведението на съюзниците в Европа и арабския свят и в глобален аспект по отношение на системата за международна сигурност. В американската администрация понастоящем има надмощие една силна група, която застъпва крайно идеологизирани и догматични възгледи в международните отношения. Те не са насочени само срещу една или друга страна, а иман глобална характеристика. Това внася затруднения и в американско-европейските отношения. Поведението й води до ограничения в международното право и отхвърляне на всякакви видове договори в областта на сигурността. Вследствие на това, би било много проблематично при такъв партньор да се създаде надежден инструмент за дългосрочно запазване на стабилността в световен мащаб. Известен английски анализатор, който тези дни се завърна от Вашингтон, къдего беше по покана на Центъра за стратегически изследвания на САЩ, един от водещите мозъчни тръстове на днешната администрация, споделя, че бил \"уплашен и изненадан\" от \"имперската арогантност\", с която се сблъскал там. Пред него американскике представители демонстрирали пълно пренебрежение и дори презрение към НАТО и Европа. Тези кръгове залагали на това, че \"най-лошото в икономиката е отминало\" и второ, че една война срещу Ирак в краткосрочен или средносрочен план определено предстои. За разлика от това поведение, при лекциите му във Виржиния и Северна Каролина \"дори в кръга на твърдите консерватори\" изпитвали страх от бъдещето и безпомощност, пред въпроса, какво трябва да прави сега Америка. В тези среди той е бил подкрепен дори в критиката си срещу политиката на \"оста на злото\". Може би затова се оформя изводът, че най-интересното днес в американската политика е увеличаващага се дистанция между все по-арогантните и с неоимперско самочувствие структури на властта и на разузнавателните служби във Вашингтон и много по-резервираните настроения на гражданите и институциите извън Вашингтон, включително и в доминирани от републиканците региони. Извън Вашингтон расте скептицизмът срещу стратегията \"безконечни имперски войни\", защищавана от водещи мозъчни тръстове на САЩ и желанието най-после да се дискутира истонската политика и икономика. Инициативата на Буш за въвеждане на мита върху стоманата, показвала голямия натиск от цяла Америка върху Белия дом да се направи нещо срещу колапса на реалната икономика. Всичко това му дава основание за констатацията \"Днес има две Америки\", а на анализатори като Ла Роше, да напомнят- \"това потвържадава, че на 11.09. бе направен опит за преврат от американски военни и спецслужби\". Антитерористичната риторика е насочена най-вече към самите американци. Те трябва да живеят в страх от нови терористични удари, да вярват на правителството и да не мислят за алтернативи. Гражданските свободи трябва да бъдат ограничени. За соци5ална политика не остава много място. Лозунгът \"Ние сме във война\" се превръща в аргумент за всичко. Плутокрация, вместо демокрация. Какво би станало обаче, ако и други режими в други страни се опитат да приложат този модел на американците за да прикрият други проблеми и оцелеят? Все повече американци се питат, необходимо ли е ново въоръжение, кагото икономическото и социално положентие се влошава. Възниква логично въпросът, докога американските граждани ще бъдат готови стъпка по стъпка да оставят да им се отнемат свободите. И този дебат, ако сега приемем, че се води в периферията, той ще се насочи и в центъра на американското общество. Новият външнополитически курс на САЩ ще бъде подплатен с огромен военен бюджет- 396 милиарда долара за 2003 год., което е с 13% повече от 2002 год. за една армия, която пък е с 1/3-та по-малка от преди 10 години.По тези разходи САЩ са първи и недостижими в света. На второ място се нарежда Русия с 60 милиарда долара, следвана от Китай- 42 милиарда, Япония-40 милиарда, Великобритания-34 милиарда, Германия 20,7 милиарда плрюс 1,3 милиарда долара за борба срещу тероризма. Интересно е да се сравнят горните военни бюджети с тези на страните, нарочени за \"ос на злото\": Иран- 9,1 милиарда долари, Ирак- 1,4 милиарда, Северна Корея-1,3 милиарда долари. Въоръжените сили ще се готвят за действие на два фронта- външен/целия свя/ и вътрешен. Предвижда се дори създаване на ново командване - за Северна Америка. За военната промишленост се задавт тлъсти поръчки. Голяма част от тях са от \"старомодни\" програми от времето на Студената война, между които три типа бойни самолети /срещу които впрочем Буш се обяви по време на предизборната си кампания/, или новата система гаубици \"Crusader\". Същевременно обаче, се залага на по-мобилин и гъвкави въоръжени сили, повече модерна техника и нови технологии, дистанционно управляеми системи, създаването на т.н. \"дигитален войник\" на бъдещето и т.н. Новият принцип на американските военни операции, наречен \"Решителни действия\" ще замени концепцията \"Съкрушаваща сила\" на Роналд Рейгън, което означава, че военните операции трябва да имат ясно очератни и разбираеми от народа цели, а въоръжените сили да разполагат с ресурсите за една бърза победа. Новата философия на водене на бойни действия се базира също на технологичната преднина, която имат САЩ, но е по-агресивна, изисква по-голяма готовност за риск и е по-смъртоносна за противника. Привеждането на тази философия в действие предполага да не се чакат бюрократични решения от Брюксел, Берлин, Париж и Рим. От съюзниците се иска да оказват съдеийствие или да си затварят устата. Понякога те нямало да бъдат и нужни на САЩ. За предстоящата война срещу Ирак не било необходимо съгласието на Германия, дори тя да се самопредложи, както го направила в случая с Афганистан. Реакциите в Европа Не само френският външен министър Ведрин счита, че американският подход по-скоро изостря световните проблеми, отколкото ги решава. Дори външният комисар на ЕС, англичанинът Крис Патен приписва на американците \"опасни инстинкти\", а стратегията на САЩ самостоятелно и със замах да решават конфликтите на света оценява като \"опасна, неефективна и напълно погрешна\". Немският външен министър Фишер, който преди година, когато за пореден път американски самолети бомбардираха иракска територия, казваше, че \"няма да критикуваме политиката на САЩ\", сега заяви, че иска доказателства за връзка между терора на Бен Ладен и режима на Саддам Хюсеин. Най-после зае позиция и немският канцлер Герхард Шрьодер: Германия няма да се присъедини към САЩ в една военна операция срещу Ирак, без мандат на ООН. Но намиращите се сега в Кувейт немски леки разузнавателни бронирани машини на Бундесвера ще останат там. Нежеланието за изтеглянето им показва обаче, че Берлин се опасява от усложняване на американо-германсиките отношения. Премиерът на Великобритания Блеър не сподели критиките на Фишер и Патен. За него има достатъчно основание за предприемане на военна операция срещу Ирак. Но ако следваме неговата логика, то и страни като Китай, Пакистан и Индия биха били оправдани цели за САЩ и Великобритания. През април, само месец преди СС на ООН да гласува по санкциите срещу Ирак и връщане на инсспекторите, Блеър заминава за КАЩ, за да обсъди с Буш втората фаза на войната срещу тероризма. Очевидно европейските елити са считали изявленията на американския президент непосредствено след атентатите на 11.09.2001 год. за разбираемо словоизлияние или игра на думи, когато обиколиха света фразата \"Който не е с нас е против нас\" и заканата за кръстоносен поход. Сега европейците са изненадани, че това е било сериозно намерение. Само така може да се обясни, как издържа легендата, лансирана от медиите, че САЩ са готови за повече мултилатерализъм и че сбогуването с едноличното доминиране в света било реална перспектива. В НАТО също нарастват опасенията. Ще деградира ли организацията в такава за европейски регионални конфликти или в организация с предимно политико-итеграционнни функции? В зависимост от развитието на ситуацията, в дългосрочен план може да нарастне вероятността от промяна на ролята на Европа и по този начин на цялата структура на европейска сигурност, каквато се изгражда през последните 11 години, тоест политиката на сигурност да отслабва в полза на едно ренационализиране. Реакциите на арабските страни \"Студен душ\" посрещна вицепрезидента на САЩ Дик Чейни при обиколкато му в Близкия Изток. Дори заклети приятели на САЩ като Йордания с несвойствен за арабските традиции тон му заявиха, че американски военен удар срещу Ирак под каквато и да е форма може да предизвика катастрофа и да дестабилизира Близкия Изток. Затова спешно съветва Вашингтон да се откаже от намеренията си. Министърът на външните работи на Кувейт изрази също опасенията си: \"Това, което вреди ва иракския народ, вреди ни на нас\". Кувейт се опасява от милиони бежанци от Ирак в случай на война. Сирия, някогашен враг на Ирак, предупреди САЩ, че е не само срещу военна операция, а и срещу всякакви планове за сваляне на Саддам Хюсеин. Башар ел Асад се опасява, да не се създаде прецедент, според който американците да определят режимите в арабския свят. Но точно това преследват САЩ и разработват план за политическото бъдеще на Ирак след военната операция. През май 2002 г. в Бон ще се проведе конференция на иракски опозиционни групи, на която ще се обсъди въпроса, кой да наследи Саддам Хюсеин. Сегашният избор на САЩ - о.з. генерал Низар Хазрадин, бивш началник на ГЩ, ги изправя пред нелеката задача, да убедят Дания да го освободи от домашен арест и да убедят след това световната общественост, че Хазрадин не е извършвал геноцид срещу кюрдите през 80-те години и е демократичен избор на Ираk.

Симеон Николов
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Септември 11, 2005, 09:08:17 am
Проект на американската отбрана предвижда превантивни ядрени удари

11 септември 2005 | 07:37
Агенция "Фокус"
   

Вашингтон. Проект на американската отбрана призовава към превантивни ядрени удари срещу държавни и не-държавни врагове с цел те да бъдат възспряни от употребя на оръжия за масово унищожение, предаде АФП. Документът също така настоява войските на САЩ “да се подготвят да използват ефективно ядрени оръжия”. Проектът, озаглавен “Доктрина за съвместни ядрени операции” датира от 15 март и е съставен в Пентагона с цел да подготви процедури, необходими за адаптирането към бързо променящия се свят след 11 септември 2001 година, заяви официален източник.


Явно "враговете" са земните жители които ще се радват на повишена радиация ако случайно не са се стопили при ударите. Ае те мислят за нас и искат да СВЕТИМот щастие
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Gil-Galadh в Септември 11, 2005, 11:26:12 am
Е не...Тва е баси арогантоността от тяхна страна!!!
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Атила в Септември 11, 2005, 11:30:58 am
хамериканците ако почнат с атомни бомби ще са верно най-големите олигофрени на тая земя.

поздрави

п.с. War is shit but the sound is great
.. само си представете как трещи едина атомна бомба ... уааааааааа
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Jean-Luc Picard в Септември 11, 2005, 11:39:22 am
Проект на американската отбрана предвижда превантивни ядрени удари


 11 септември 2005 | 07:37
Агенция "Фокус"    



Вашингтон. Проект на американската отбрана призовава към превантивни ядрени удари срещу държавни и не-държавни врагове с цел те да бъдат възспряни от употребя на оръжия за масово унищожение, предаде АФП. Документът също така настоява войските на САЩ “да се подготвят да използват ефективно ядрени оръжия”. Проектът, озаглавен “Доктрина за съвместни ядрени операции” датира от 15 март и е съставен в Пентагона с цел да подготви процедури, необходими за адаптирането към бързо променящия се свят след 11 септември 2001 година, заяви официален източник.


Явно "враговете" са земните жители които ще се радват на повишена радиация ако случайно не са се стопили при ударите. Ае те мислят за нас и искат да СВЕТИМот щастие

Това го бяха заявили преди година-две още, ако не се лъжа. И ставаше въпрос за специално разработени ядрени оръжия за поразяване на подземни бази и бункери. Нали не очаквате да почнат да изпаряват град след град все пак? А и може да не е нищо повече от просто поредното "дрънкате на оръжия".
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Септември 11, 2005, 12:07:41 pm
Както виждам теб поразяването на бункери с ядрено оръжие не те притеснява - ми тя Земята е голяма може пък и да остане местенце дето почвата да не  е ОТРОВЕНА . А пък и нали сме в НАТО - може би бомбите ще са по далече от нас пък другите да мрът нали ?
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: operator в Септември 11, 2005, 17:09:52 pm
Нанасянето на превантивни ядрени удари наистина беше обявена миналата или по-миналата година, когато САЩ се мислеха за "върха на сладоледа". Но последваха аналогични декларации от Русия и Северна Корея, а съвсем наскоро и от Иран. На фона на вече съществуващата коалиция на Азиатските държави и особено след мащабните съвместни учения на Русия и Китай тази заплаха на Буш звучи малко паникьосано и истерично. Не иска да се откаже от войната срещу Иран. Само че според мен вече е в положение на човек отчаяно нуждаещ се от това някой да му вдигне гащите...
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Gil-Galadh в Септември 11, 2005, 22:39:48 pm
от Дата.бг:
Белият дом възнамерява да започне друга война нападайки Иран.Вицепрезидентът Чейни вече нареди на американското стратегичеко командване (STRATCOM) да изработи план за удрянето на Иран с тактичеки ядрени оръжия.

С всяко следващо проучване показващо, че мнозинството от американците са отегчени от войната на Буш срещу Ирак и убедени, че след нашествието на Буш в Ирак те са по-малко защитени, Белият дом възнамерява да започне друга война нападайки Иран.Вицепрезидентът Чейни вече нареди на американското стратегичеко командване (STRATCOM) да изработи план за удрянето на Иран с тактичеки ядрени оръжия.

Във Вашингтон едва ли е тайна, че същите хора, които предизвикаха войната с Ирак сега се канят да направят същото с Иран.Пентагона действащ по заповед на вицепрезидента Дик Чейни възложи на американското стратегическо командване да изготви план, който да бъде използван в отговор на друга подобна на терористичната операция от 11/9 в Съединените щати.Планът включва огромно въздушно нападение над Иран, включващо конвенционални и тактически ядрени оръжия.В Иран има повече от 450 главни стратегически цели, включващи многобройните заподозрени инсталации за разработка на ядрено оръжие.Много от целите са или много здрави, или дълбоко под земята и не могат да бъдат унищожени от конвенционални оръжия и затова за тях остава само ядрената опция.Според репортажите по медиите много от офицерите от военно-въздушните сили участващи в планирането на удара са ужасени от това, което те подготвят- ядрен удар срещу Иран без Техеран да е провокирал с нещо САЩ, но никой не е готов да пожертва кариерата си изразявайки протест.

Според неофициална информация има не малка вероятност САЩ да инсценират терористичен акт подобен на 11/9 за да оправдаят ядрения удар срещу Иран.Вероятно във връзка с това е и заповедта на Чейни до Пентагона за изготвяне на план в случай на друга подобна на терористичната операция от 11/9 в САЩ.Този план обаче включва и нападение над Иран с ядрени оръжия.Не става ясно обаче защо Иран ще бъде нападнат и то с ядрени оръжия при терористично нападение над САЩ?

Очаква се при евентуален удар на САЩ срещу Иран участие да вземат Израел.Тел Авив е най-настоятелен, че Иран е близко до произвеждането на ядрено оръжие.Но в същото време не дават никакви доказателства за това.Тъкмо обратното-според източници в ЦРУ и американската армия Иран няма да може да произведе ядрено оръжие най-рано до 2009г., а реалистичните прогнози са за 2012г.

Най-вероятно при война на САЩ срещу Иран Китай ще реагира остро, тъй като те са инвестирали много милиарди в Иран и Техеран е основен доставчик на нефт и газ за Пекин.Също така Китай е зависим от доставките на Иран.

Междувременно Русия и Китай проведоха първите съвместни военни учения в новата история.Близо 10 000 военни взеха участие в учението.Маневрите продължиха 8 дена като започнаха от руския полуостров Камчатка и завършиха на китайския полуостров Шандун в Жълто море.

„Главната цел са САЩ.И двете страни искат да подобрят позицията си за преговори в областите на сигурността, политиката и икономиката”, заяви Жин Канронг, професор по международни отношения в Народния университет на Китай.

Според западните медии учението е антиамериканско, но до него е довела стратегията на САЩ за обкръжение на двете страни.

В учението участваха 140 бойни кораба, подводници и стратегически бомбардироващи, способни да носят ядрено оръжие.

Също така се разбра, че Русия провежда най-голямата предислокация на войските си от 1991г. насам.Операцията, която вече е започнала е най-голямата от разпадането на СССР.Военни части се разполагат не само на територията на Чечения, а в целия кавказки регион.Частите на територията на Чечения и целия кавказки регион се попълват съв свежи сили и войските на Русия там ще нарастнат няколко пъти.

По информация на чуждия печат.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: asdfghjkl в Септември 12, 2005, 04:44:58 am
Наближава, неумолимо, но няма да спре. Да се надяваме само да преживеем поредната война, породена от алчност.  :(
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Jean-Luc Picard в Септември 15, 2005, 04:21:52 am
Както виждам теб поразяването на бункери с ядрено оръжие не те притеснява - ми тя Земята е голяма може пък и да остане местенце дето почвата да не  е ОТРОВЕНА . А пък и нали сме в НАТО - може би бомбите ще са по далече от нас пък другите да мрът нали ?

Притеснява ме, разбира се. Но повече ме притеснява повтарянето на едни и същи неща без много-много мислене, говоренето наизуст и търсенето на евтини сензации.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Joro Velev в Септември 15, 2005, 12:23:10 pm
captain_picard, бригадире ;)
ами дай да изоставим "говоренето наизуст и търсенето на евтини сензации." и да действаме.
Ти какво би направил по въпроса? Дай идеи и да действаме.
От къде да се започне?
Предлагам, всеки да огледа собствения си двор, буквално и преносно. И да го въведе в изряден, според природата, вид и същност.
Е, кога започваме бригадата? Само да не е съботник, находил съм се на таквизи в недалечната ни история. ;)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Атила в Септември 15, 2005, 12:39:03 pm
аз предлагам да го вържем капитана, да му турим една коркова тапа у гъза и една седмица само боб и люти пиперки.
Качваме го в един самолет за САЩ и с дистанцонно му махаме тапата.

... казвам ви - урагана Катрина пасти ще яде.

На това му се вика мръсна балканска бомба  ;D
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Joro Velev в Септември 15, 2005, 13:08:41 pm
А аз говорех сериозно..... :(
Всеки да се поспре за малко, да се огледа и да поокастри треските си.
Защото това, което се задава....
Е, ще го дочакаме. Но колко от нас ще го прежиевеят?
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: targy в Септември 19, 2005, 01:23:34 am
Докъде ще стигне американската наглост? Дали света ще им се противопостави, или просто ще стои наблюдаващ как тези бандити правят каквото си пожелаят, където си пожелaят. Лично аз съм на мнение, че ще стане много много лошо ... - 3-та световна ???
Интересно ми е какво мислите. Вие сте :)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: H. в Септември 19, 2005, 15:56:31 pm
Това одеве го намерих и много смешно ми стана :D :D :D
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: targy в Септември 19, 2005, 23:45:06 pm
/офф
Много пъти съм си мислил за купища неща, и много пъти като се съберем с приатели, говорим и обсъждаме 80% оте темите които са подхванати тук. радвам се, че намерих съмишленици..
/офф

та за американската паплач - к'во ще кажете ще осерат ли пайзажа още повече?
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Jean-Luc Picard в Септември 20, 2005, 01:13:38 am
Докъде ще стигне американската наглост? Дали света ще им се противопостави, или просто ще стои наблюдаващ как тези бандити правят каквото си пожелаят, където си пожелaят. Лично аз съм на мнение, че ще стане много много лошо ... - 3-та световна ???
Интересно ми е какво мислите. Вие сте :)

На тебе това ли ти е мечтата на живота, а? Да станеш свидетел на "много много лоши" неща? На 3-та световна? На стотици милиони жертви?
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Jean-Luc Picard в Септември 20, 2005, 03:18:00 am
аз предлагам да го вържем капитана, да му турим една коркова тапа у гъза и една седмица само боб и люти пиперки.
Качваме го в един самолет за САЩ и с дистанцонно му махаме тапата.

... казвам ви - урагана Катрина пасти ще яде.

На това му се вика мръсна балканска бомба  ;D

Тероризираш цигани в казармата, пишеш с правописна грешка през ред, войнстваш безпричинно и обиждаш хората.
Сигурно това е твоя начин да се бориш с конспирацията, с въпросните ти познания по чушко-бобова динамика? :))
Ще ми дадеш ли поне една основателна причина да те взимам насериозно?
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Jean-Luc Picard в Септември 20, 2005, 03:21:57 am
captain_picard, бригадире ;)
ами дай да изоставим "говоренето наизуст и търсенето на евтини сензации." и да действаме.
Ти какво би направил по въпроса? Дай идеи и да действаме.
От къде да се започне?
Предлагам, всеки да огледа собствения си двор, буквално и преносно. И да го въведе в изряден, според природата, вид и същност.
Е, кога започваме бригадата? Само да не е съботник, находил съм се на таквизи в недалечната ни история. ;)

Аз си действам за себе си. Колективната отговорност за мен е вид безотговорност :)) А ти май имаш някакъв комплекс от въпросната "недалечна история", би ли споделил с нас, незапознатите? :))

Иначе това което бих предложил, е да не се обръща много внимание на всяка глупост, която изтърсят от телевизията, ами и да се мисли малко.  :D
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: asdfghjkl в Септември 20, 2005, 03:52:37 am
Колкото и да е противно сегашните събития вещаят това, има си и предсказания направени. Дано да не се сбъднат.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: targy в Септември 20, 2005, 11:11:01 am
Докъде ще стигне американската наглост? Дали света ще им се противопостави, или просто ще стои наблюдаващ как тези бандити правят каквото си пожелаят, където си пожелaят. Лично аз съм на мнение, че ще стане много много лошо ... - 3-та световна ???
Интересно ми е какво мислите. Вие сте :)

На тебе това ли ти е мечтата на живота, а? Да станеш свидетел на "много много лоши" неща? На 3-та световна? На стотици милиони жертви?

@captain_picard: не мечта, а ми най - големия кошмар... и все пак може да си дадеш мнението а не да ме режеш. просто ми е интересно какво мислите!
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Jean-Luc Picard в Септември 21, 2005, 00:56:35 am
Докъде ще стигне американската наглост? Дали света ще им се противопостави, или просто ще стои наблюдаващ как тези бандити правят каквото си пожелаят, където си пожелaят. Лично аз съм на мнение, че ще стане много много лошо ... - 3-та световна ???
Интересно ми е какво мислите. Вие сте :)

На тебе това ли ти е мечтата на живота, а? Да станеш свидетел на "много много лоши" неща? На 3-та световна? На стотици милиони жертви?

@captain_picard: не мечта, а ми най - големия кошмар... и все пак може да си дадеш мнението а не да ме режеш. просто ми е интересно какво мислите!

Мнението ми е, че след десетина години най-много ще се усетят че агресивната им политика им създава само врагове, и ще поемат по-мек курс. Най-много някой луд фанатик да взриви някоя атомна бомба нейде на запад, и съответно да изравнят родината му със земята. Трета световна война трудно ще стане - САЩ, Русия и Китай не се управляват нито от глупаци, нито от луди. И между тях няма сериозен конфликт. Макар Том Кланси в една от книгите си да описва третата световна като съвсем конвенционална война в началото - танкчета, самолетчета и т.н. :)) Но дори и там все пак имаше сериозен конфликт между изтока и запада.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Joro Velev в Септември 21, 2005, 08:25:42 am
Капитане, какъв комплекс? Не съм се усетил.
Имах предвид точно което и ти.
Колективната безотговорност. От мързел, всеки се надява друг да свърши работата и друг да "опере пешкира".
За разлика от тебе, аз си действам за другите. Не е лесно но така съм избрал.
Не знам чий са думите:
"Всички са егоисти. Едните са умни а другите глупави.
Глупавите мислят и действат за себе си, а умните мислят и действат за останалите."
Нищо лично.
Както виждаш, вече те наричам капитан...
Та капитане, ако всеки действа за себе си = орел, рак и щука. И за резултата, на кой му пука. ;)
Ако всеки действа за другите ..... аз го наричам взаимна обич (некои казват любов).

А съвета ти "да не се обръща много внимание на всяка глупост" е по-подходящ за тъмно-ложите, ;) а това "ами и да се мисли малко" вече ми е в повече.
Защо малко бе друже? Страшни ли са мислещите много?
Надявам се да е само правописна или сходна грешка. Щото иначе, за съжаление си паднал и ти в капана им.... :(
До скоро капитане
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: asdfghjkl в Септември 22, 2005, 06:20:56 am
Ех, колко хубаво щеше да бъде ако беше така. Но за съжаление не е! Огледай се и пак си помисли. Вероятността за трета световна огромна. Като гледам въобще няма да се усетят за политиката си. Ще си я карат по старому докато нещо не се промени, а то ще се промени в най-скоро време.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Jean-Luc Picard в Септември 22, 2005, 17:37:05 pm
Ех, колко хубаво щеше да бъде ако беше така. Но за съжаление не е! Огледай се и пак си помисли. Вероятността за трета световна огромна. Като гледам въобще няма да се усетят за политиката си. Ще си я карат по старому докато нещо не се промени, а то ще се промени в най-скоро време.

Ама не ми харесва този начин на разсъждение. Да чакаме да стане трета световна, и тя стане след 100 години например, и да кажеш "Аз казах ли ви че така ще стане". :))  Не ми харесва факта постоянно да се живее в страх. Подобен конфликт е възможен поне след 50на години, докато Китай укрепнат позициите си и решат да се правят на мъже и да влизат в конфликти (в момента Тайван е единствена възможна причина), защото мисля че само те са способни да оспорят господството на САЩ. Русия не смятам да рискуват, още не са си стъпили на краката. В момента няма толкова големи конфликти, че да не бъдат разрешени по друг начин. А пък това някой луд арабин да взриви бомба на американска територия и да му изравнят държавата със земята после, не го считам за трета световна ;)) Но дори и и да имаше причини за конфликт, нещата не стават толкова бързо. Сигурно ще има поне месеци ако не година дипломации, копчето не се натиска ей така, на бърза ръка.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: H. в Септември 22, 2005, 17:53:44 pm
В най-скоро време, ще започнат военни действия в Иран.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Jean-Luc Picard в Септември 22, 2005, 18:13:28 pm
Капитане, какъв комплекс? Не съм се усетил.
Имах предвид точно което и ти.
Колективната безотговорност. От мързел, всеки се надява друг да свърши работата и друг да "опере пешкира".
За разлика от тебе, аз си действам за другите. Не е лесно но така съм избрал.
Не знам чий са думите:
"Всички са егоисти. Едните са умни а другите глупави.
Глупавите мислят и действат за себе си, а умните мислят и действат за останалите."
Нищо лично.
Както виждаш, вече те наричам капитан...
Та капитане, ако всеки действа за себе си = орел, рак и щука. И за резултата, на кой му пука. ;)
Ако всеки действа за другите ..... аз го наричам взаимна обич (некои казват любов).

А съвета ти "да не се обръща много внимание на всяка глупост" е по-подходящ за тъмно-ложите, ;) а това "ами и да се мисли малко" вече ми е в повече.
Защо малко бе друже? Страшни ли са мислещите много?
Надявам се да е само правописна или сходна грешка. Щото иначе, за съжаление си паднал и ти в капана им.... :(
До скоро капитане

Да, прав си, че е вид грешка. Нека да се чете "да се мисли малко повече" :))) Да се мисли повече, защото всяка крайност е опасна. Както е опасно да вярваш сляпо на медиите, така е опасно и сляпо да смяташ че постоянно някой от теб нещо крие.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Gil-Galadh в Септември 22, 2005, 18:52:37 pm
Капитан Пикард,дълбок поклон за последното изказване
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: mirage в Септември 22, 2005, 19:56:47 pm
Дам само остава да настроят обществото против Иран както беше с Ирак и ще налазат.Америка води експанзия в момента ,а Китай не се смята за заплаха от американците в стратегически план до 2010 година поне.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: mirage в Септември 22, 2005, 20:07:04 pm
Съмнявам се че имат интерес от нанасяне на ядрени удари,дори да са запланували такава атака то тя ще е със слаби заряди според мен тъй като след ядрен удар щетите са огромни във човешки ресурс,инфраструктора и суровини, а и американците притежават неутронна бомба която е по ефикасно оръжие ако  стигнат до супер крайности,но се съмнявам че ще се използват толкова зловещи оръжия.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: tarikkat в Септември 22, 2005, 21:51:30 pm
Колкото до това че сме в НАТО аз още помня 1999 година и бомбата която "изтърваха" без да искат в София - Горна баня.
а дали ще правят глупости то те не са спрели ;D
Някой от "гумените" глави да си е взела поука след  1995 година ???
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: tarikkat в Септември 22, 2005, 22:40:07 pm
Някой май все още мисли че американците могат да мислят ;D Та те са доказали че са нация от консуматори ;D ;D ;D
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Атила в Октомври 26, 2005, 12:31:26 pm
Буш вчера спомена за военни действия срещу Сирия, САЩ, Франция и Англия искат резолюция в ООН срещу Сирия ... май това ще е следващата спирка по "оста на злото".

... Русия и Китай си мълчат все още по въпроса.

Прикачам карта каде се намира държавата.

Значи Сирия не признава Израел като държава и все още се "джанкат" за Голанските възвишения. Израел пък в отговор твърдят, че Сирия пуска и прикрива терористи на своята територия.

Май ще е Сирия ... след това Иран предполагам
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Октомври 26, 2005, 13:41:48 pm
 ;D ;D ;D

Атилка (може ли така да ти викам като ми е лигаво ;), ти ми връщай с Еончо)

добре че си постнал и картата,
ами почти всички държави около Сирия са про-хамерикански
Турция, Саудитска Арабия, вече Ирак, Йордания (краля им май е учил в NAVAL ACADEMY в УСА-то), Израел

Ако сутринта Турция и Израел се дигнат на разходка до Сирия, на обяд генералите от двете страни ще
си пият кафето в Дамаск ;)

виж с Иран тва вече е друга работа,
там малко ще им се опънат 8)

айде
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Атила в Октомври 26, 2005, 18:25:22 pm
не не не нееее, Атилка мноо женствено - ама Атилчо или Атилченце става ... хехе хехехе хехехе  ;D ;D ;D

..това с пиенето на кафето няма да стане токова лесно - Китай и Русия имат право на вето и не вярвам още веднъж да оставят САЩ да действа на собствена глава
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Атила в Октомври 26, 2005, 22:01:15 pm
как мислите, има ли вероятност да стиге и до нас войната ?!?!?

... искам да кажа истински да стигне, а не по медийте и тук таме някой ренджър да се връща в найлонов чувал както с Ирак.

питам за да знам дали да търся рецептата на старите български канове как се прави от черепа на врага чаша за вино ... така де, да съм готов
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Gil-Galadh в Октомври 26, 2005, 22:12:50 pm
Ами сирийската армия не е в много цветущо положение,за сметка на това има доста оръжия за масово поразяване,пък и е съседка на Израел.Че ако им скочат Сещианците и евреите много яко ще го отнесат. Да не говорим че в Сирия има руска база...за сега малко ме съмнява да се стигне до война,ама ще видим
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Октомври 26, 2005, 22:23:34 pm
как мислите, има ли вероятност да стиге и до нас войната ?!?!?

..
Пепел ти на езика сега остана само да ма викнат запас да предавам секретни телеграми пак  ;D :P
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Атила в Октомври 26, 2005, 23:18:42 pm
...да предавам секретни телеграми пак  ;D :P
ЩъЩъъъъЩъДъ ... занам аз как си говорите по жицата  ;D ;D
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: asdfghjkl в Октомври 27, 2005, 01:19:23 am
Ами ако направят хамериканците бази у нас, 100% ще стигне до тук. Просто няма начин.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Октомври 27, 2005, 11:49:26 am
Китай и Русия имат право на вето и не вярвам още веднъж да оставят САЩ да действа на собствена глава

абе чрез ООН може да се пробват ако толкова много се натискат...

ама чак през оон не ми се вярва...

бе де да знам, ще видим ко ще стане
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Атила в Октомври 27, 2005, 12:05:11 pm
Сергей Иванов министър на отбраната на Руся още през 2003 г. казваше:
"Днес Ирак, утре Сирия, после Иран, Северна Корея и накрая всички останали"


... тогава ми се стурваше толкова тъпо и нелепо, ама тоя план не е от вчера както изглежда.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Gil-Galadh в Октомври 27, 2005, 20:44:49 pm
Президентът на Иран на лекция пред студенти е казал ,че "това петно върху ислямският свят Израел трябва да бъде заличено"...no comment
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: H. в Октомври 27, 2005, 21:42:05 pm
Там ще е последната война. Знае се от години.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Октомври 28, 2005, 16:41:42 pm


... Русия и Китай си мълчат все още по въпроса.





Русия вече май взе страна :

"Russia will do everything necessary to stop attempts to introduce sanctions against Syria," spokesman Mikhail Kalmynin told Interfax news agency and other Russian media on the sidelines of Foreign Minister Sergei Lavrov's trip to Israel.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Ноември 05, 2005, 00:45:27 am
Уго Чавес: Ако САЩ завладеят Венецуела ще започне стогодишна война


 4 ноември 2005 | 22:52
Агенция "Фокус"    

Мар дел Плата. Венецуелският президент Уго Чавес повтори обвиненията си, че Съединените щати планират да завладеят Венецуела, което според него би предизвикало стогодишна война, съобщи АФП. “Съединените щати планират да завладеят Венецуела. Ако империализмът завладее Венецуела ще започне стогодишна война”, заяви Чавес пред 40 000 души на организиран в знак на протест срещу IV-та среща на страните от Северна и Южна Америка митинг в аржентинския град Мар дел Плата.

Доста серизони обвинения, а си мисля че Сащ ще срещнат голям отпор в ООН ако решат да действат точно срещу тази държава.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Ноември 05, 2005, 02:28:04 am
"Монитор"  4 ноември 2005 , 10 стр.
Според сценария Вашингтон удря Москва от бази в Източна Европа
САЩ водят виртуална ядрена война с Русия
Компютърното учение цели по-високи разходите за отбрана
   
От началото на месеца Съединените щати са във виртуална ядрена война с Русия, съобщи в. "Вашингтон пост".
Пентагонът разиграва на компютри учение, според чийто сценарий страна под кодовото название "Сломония" губи стария си съюзник под кодовото име "Юблейм". В резултат "Сломония" започва да следва по-агресивна външна политика, която прераства в "мини студена война". Под "Сломония" се има предвид Русия, а под "Юблейм" - Украйна, сочи авторът на материала във "Вашингтон пост", военният експерт на телевизия Ен Би Си и автор на над 10 книги с военна тематика Уилям Аркин.
След като руснаците губят Украйна, в отговор на засиленото присъствие на войски на НАТО край границите й Русия разполага стратегически бомбардировачи в Далечния изток и в Арктика. Освен това Москва започва да подкрепя страната "Пърпъл" - Северна Корея. Политическите игри бързо прерастват във военни действия и "Сломония", заедно с "Пърпъл" коварно нанасят ядрен удар срещу Аляска. В отговор САЩ удрят "Сломония" с ядрени оръжия, включително от базите си в Източна Европа.
Във виртуалната война участват не само ядрени сили, но и противоракетна отбрана и пълен спектър други операции - от атака срещу компютърните мрежи, до удари срещу обекти на енергетиката и изваждане от строя на руските спътници и ракети. Разбира се, Америка печели. Авторите на сценария предполагат, че на 10 ноември Москва покорно ще моли за мир.
По мнението на Аркин главната цел на учението е да бъдат оправдани пред американските избиратели огромните военни разходи на САЩ.
Началото на американската виртуална ядрена война с Русия странно съвпадна с учебното изстрелване вечерта във вторник на руска ракета "Топол-М". След успешното изпитание на ракетата, която порази набелязаната цел в Казахстан, говорител на руските войски със стратегическо предназначение заяви, че целта на експериментна е било да се гарантира, че маневрената "Топол-М" може със сигурност да преодолява американската противоракетна отбрана.

Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Ноември 05, 2005, 02:31:15 am

Началото на американската виртуална ядрена война с Русия странно съвпадна с учебното изстрелване вечерта във вторник на руска ракета "Топол-М".



Дам много странно  и съмнително какво точно се опитват да кажат или по-точно да скрият с тази "виртуална война"
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Атила в Ноември 05, 2005, 03:04:59 am
"Юблейм" вече са обратно в миналият век. Аз накъде из форума писах за оранжевата революция.
Кранчето на петрола е спряно и са на опашки за бензин, газопровода за западна европа ги зобиколи (Полша също) ... въобще скоро на каруци ще се качват.

... и руснаците са толкова прости и такива пияндури че ще треснат аляска първо - да изтрепят белите мечки там
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Gil-Galadh в Ноември 05, 2005, 11:51:14 am
Да бе.Трябва да си изключително малоумен и никога да не си чувал нищо за военни действия че да треснеш Аляска.Един изненадващ удар по Вашингтон и току виж заминала по-голямата част от управляващите. Още един-два удара паралелно с това по ключови позиции и някой и друг голям град.И накрая Аляска,щом толкоз държат на нея ;D
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Атила в Ноември 05, 2005, 12:10:35 pm
Хитлер е искал да напада САЩ от Аляска - нали тогава бомбандировачите не са можели да летят през океана и не са можели да се зареждат във въздуха
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Ноември 05, 2005, 12:40:16 pm
При война първо се гледа да се лиши противника важни стратегически обекти. Аляска е доста пуст район и не се знае какви чудесии може да са складирани там и дали няма секретни бази.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Ноември 05, 2005, 12:59:12 pm
Дам поразрових се малко и ударих 10-ката с една яка статийка част от която ще сложа тук а цялата ще пусна в секция Езотерика. Общо взето се оказах прав за важността на Аляска!

Тези техники са в състояние да предизвикват от разстояние хипнотични състояния на транс, да внушават заповеди или изцяло да изтриват паметта.

Физикът д-р Бърнард Истлънд, завършил Масачузетския институт по технологии и Колумбийския университет, в началото на 80-те години имал някои идеи, базиращи се на технологиите на Никола Тесла. Част от изследванията му били подкрепени от Агенцията за изследвания и напреднали отбранителни проекти.

Той патентовал дванадесет геофизически метода, които използват земната йоносфера за военни отбранителни цели и за геофизическа война.

Понастоящем тези 12 патента се изпробват в северната част на Аляска в рамките на изследователски военен проект. В него няколко милиарда вата енергия се излъчват фокусирано в йоносферата. Ако на стратегически места в атмосферата се съсредоточат такива големи енергии, може да се нарушат радиосъобщенията или да се разрушат модерните системи за управление на ракетите и самолетите.

Освен това може чрез изкуствена намеса в тези региони на атмосферата да се влияе на времето, като се променят скоростите на вятъра. Практически това дава възможност за изкуствено произвеждане на урагани над предварително избрани географски райони.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: ultrafutur в Ноември 05, 2005, 13:19:38 pm
еми нали за това става въпрос - контрол на времето, и т.нар. "непредвидими събития" - тайфуни, урагани, земетресения, дори вулканични разриви...Тази опасна играчка, наречена ХААРП, скоро ще доведе дотам да не се знае кога виртуалната война се превръща в реална; руснаците може би също имат скрити виртуални програми за противодействие на евентуален удар, но какво от това??? Много е важно Русия да не се подаде на подобни провокации, защото именно това е целта на последната " новина"... 8)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Ноември 05, 2005, 14:56:49 pm
Za kvo im e na USA da napadat tochno puk "Veneswela" ;)

ne sledya novinite, pls update me ???
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Ноември 05, 2005, 15:03:35 pm
За момента се сещам за едно важно нещо и тва е че там има петрол
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Ноември 05, 2005, 15:04:58 pm
e da
tva go znam
ama kakva pri4ina shte izmislyat ??? ???
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Атила в Ноември 05, 2005, 15:38:12 pm
еонче, турни си моля една кирилица.
мерси предварително

поздрави
Атила

п.с. аз за 10г шлокавица и глей какъв правопис вадя ...
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Ноември 05, 2005, 15:50:25 pm
e da
tva go znam
ama kakva pri4ina shte izmislyat ??? ???

Ми причини бол - Диктатура, да освободят изстрадалия венецуелски народ и прочие :)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: H. в Ноември 05, 2005, 17:48:46 pm
Е, Ейлиън ти не знаеш ли що неща има в Аляска, че все едно падаш от Юпитер (за да не е Марс просто :P). Най-малкото ХААРП е там... И секретни бази 100...
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Ноември 06, 2005, 11:58:30 am
Heh Аз предполагах че има но не бях чел просто материали докато други се изказаха че било смешно да се напада Аляска  :P :P
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: ultrafutur в Ноември 06, 2005, 12:34:38 pm
хахаа,тези които са изказали подобни мнения сигурно също са "под похлупака" на психогенераторите :-\//според мен именно там е едно добро място за удар по важни телекомуникационни центрове//но това никога няма да се случи, защото все още американците са единствените, които хвърлят бомби, а те нямат интерес от удар по ХААРП...
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: ultrafutur в Ноември 06, 2005, 12:41:19 pm
да, но жалкото е че тази консумативност се пренася през границите и обсебва хората по-бързо от чума... :-\
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: ultrafutur в Ноември 06, 2005, 12:49:28 pm
ООН гласува резолюция за Сирия


Проектодокументът заплашва страната с икономически санкции, ако не сътрудничи на разследването за убийството на бившия ливански премиер Рафик Харири
31.10.2005
Съветът за сигурност на ООН ще гласува днес по резолюция, заплашваща Сирия с икономически санкции, ако не сътрудничи напълно на разследването за убийството на бившия ливански премиер Рафик Харири.

Поне 10 външни министри се очаква да присъстват на срещата, за да одобрят проектодокумента, предложен от САЩ, Франция и Великобритания.

Тя ще се проведе две седмици след като германският прокурор Детлев Мехлис публикува доклад, в който за виновни се посочват сирийски и ливански представители, а Сирия е обвинена, че пречи на разследването.

Резолюцията на ООН призовава за забрана на пътувания и замразяване на сметки на заподозрените в покушението. Документът призовава Сирия да арестува назованите от следователите и да позволи на очевидци и заподозрени да бъдат разпитвани извън страната.

Срещу Сирия се отправят също така и заплахи за бъдещи икономически санкции, в случай че Дамаск откаже да сътрудничи.

Русия и Китай, които имат право да налагат вето, възразиха срещу заплахата за санкции, заедно с Алжир, която в момента е член на Съвета за сигурност. Американски дипломати обаче казват, че очакват резолюцията да бъде одобрена.



ето как, стъпка по стъпка се разгръща флотилията на невежеството, и пред очите на всички ни се редят война след война... Скоро американците ще изоставят Ирак, и ще продължат настъплението си навътре. С Иран обаче нещата ще се усложнят, ще ударят на камък, и предполагам тогава вече западния свят няма да има избор, и ще се окаже въвлечен в една изкуствено разпалена цивилизационна война...
Да живее Изтока !!!
 :P ;D :P ;D :P
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Ноември 06, 2005, 13:05:41 pm
абе чрез ООН може да се пробват ако толкова много се натискат...
ООН гласува резолюция за Сирия

аз и мойта голяма уста
 ;D 8) ;D
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Oberon в Ноември 07, 2005, 17:54:55 pm
Вие сте родени стратези бре:))) От всичко разбирате :)))
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Атила в Ноември 07, 2005, 18:16:14 pm
НАТО усилва въздушното си присъствие в Прибалтика

Командването на НАТО е изпратило за охраната на въздушното пространството на трите страни от Прибалтика не традиционните самолети за ПВО, а F-16CJ, които са предназначени за заглушаването и пробиването на противовъздушна отбрана на противника.

Това е съобщил източник от Центъра за чуждестранна военна информация и комуникация към Балтийския флот, цитиран от Интерфакс.

Подобна смяна на видове самолети – от отбранителни в бойни – за първи път е направена през март 2004 година в северна част на Литва.

Източникът от центъра уточнява, че самолетите от тип F-16CJ са използвани от Военновъздушните сили на САЩ в хода на военните действия срещу Югославия през 1999 година и в Ирак през 2003 година.

=====================================

Source: http://www.news.bg/article.php?cid=31&pid=0&aid=166677
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Ноември 18, 2005, 10:15:14 am
Ае доста сериозни критики отправя президента им - интересно дали скоро няма да почне нова война ?

Уго Чавес нарече президентът на САЩ “убиец” и “душевноболен”


 18 ноември 2005 | 08:45
Агенция "Фокус"    


Каракас. Президентът на Венесуела Уго Чавес продължава своята словесна война срещу Вашингтон, като този път назова президента на САЩ Джордж Буш “убиец” и обвини САЩ във вмешателство във вътрешните работи на страната, предаде АП.
“Народът на САЩ се намира под управлението на убиец и душевноболен! Аз съм уверен, че американския народ сам все повече ще се убеждава в това,” заяви Уго Чавес по време на среща между венецуелски и бразилски икономически и политически представители. Той призова правителствата на латиноамериканските страни да се противопоставят на хегемонията на САЩ в региона
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Morrigan в Ноември 18, 2005, 12:06:44 pm
Уго Чавес направо си го търси:))) Все пак не можеш да говориш като циганин на Женския пазар и после да се чудиш що те бият:))))
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Атила в Ноември 18, 2005, 12:54:54 pm
те руснаците доставят яко самолети и оръжие на Бразилия. Няма да се учудя ако и отворят и бази там (в задният двор на САЩ). Така де - нали и те се борят с тероризма.

Уго Чавес е пич !!!
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: georgi_nz в Ноември 18, 2005, 13:29:08 pm
Пич е и то на място!
Прочетете какво говори пред ООН през септември.
Все едно Волен Сидеров на първото заседание на парламента.
Чавес е направил такива социални реформи в страната си, че ние можем само да си мечтаем за това.

Затова американската върхушка го дебна да ги трепе.
А това което е казал за Буш си е вярно и аз го подкрепям.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Morrigan в Ноември 18, 2005, 14:56:56 pm
Има такива неща като елементарна учтивост. Ако толкова държи да се обижда с Буш да го направи по-дипломатично. В края на краищата е политик:)))
И какво толкова е направил за венецуелския народ този супер пич?
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Атила в Ноември 18, 2005, 15:03:23 pm
еми учтив е кво. Не е като ония на Иран дето направо иска да изтрие Израел от картата.

И Путин има доста весели изказвания относно Чечня примерно. Беше казал:
"Всички бунтовници ще бъдат навирани с главата в кенефа и разтрелвани като пумияри"
а относно претенцийте на Латва, Литва и Естоня за територи беше казал:
"Ще получат, ама отрязаните уши на умряло магаре"

изцепки има много и постоянно.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Morrigan в Ноември 19, 2005, 09:38:13 am
Путин е винаги сдържан в изказванията си. Кога е казвал такива неща? ???
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: ---------- в Ноември 22, 2005, 15:41:18 pm
(1)Развитието на един канцер в тялото води до овеличаване броя на раковите клетки, до подчиняване на всички жизнени сили в това тяло на собствените нужди за развитие, но в последна сметка, с умъртвяване на тялото довежда до сриване на собствената си база за съществуване.

(2) В източните бойни изкуства постоянно се говори за опасността от влагане на цялата сила, на която ученикът е способен. При такова пълно хвърляне в атака, обикновено начинаещият си разбива главата отсреща - независимо дали е успял да порази врага си.

(3) Изграждането на могъщ звяр, покрит с непробиваеми бронирани плочки и бълващ ужасяващи оръжия, може и обикновено довежда до простото възникване на рояк мънички мушици, които с тъничко жужене се промъкват под плочките на неговата броня и инжектират там смъртоносната си отрова...
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Атила в Ноември 22, 2005, 15:46:28 pm
бе така е ама рунснаците май са най-наделавера от всичките антиамерикански настроения. някой да се е замислил за това
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Ноември 30, 2005, 08:24:33 am
Американската армия ще се опита да върне запасняците на служба

 30 ноември 2005 | 01:23
Агенция "Фокус"    


Вашингтон. Американската армия, която през тази година записа крайно малко новобранци, ще се опита да върне на служба запасняците, предаде Ройтерс, като се позова на изказване на прессекретаря на Пентагона Браян Хилфърти. По неговите думи през ноември военното министерство на САЩ вече се е свързало с 78 000 запасняци, с предложението да се върнат на служба, при това с ранга, който са заемали преди да напуснат армията.
През тази година в САЩ бе установен недостиг от 7 000 души при набора на новобранци, като според властите това е причинено от войната в Ирак и някои други фактори. Планът за набора на новобранци за 2006 г. остава на нивото от тази година – 80 000 души.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Атила в Декември 04, 2005, 12:28:40 pm
миналата година сената на САЩ прие закон, че могат да рекрутират чужденци срещу заплащане. познай дали няма вече в африка американски бази дето обучават црънците да стрелят и тичат в атака.
.. и познайте къде ще бъдар пращани тия - там където е най-опасно

Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: H. в Декември 07, 2005, 21:29:30 pm
Според твърденията материалите били специално написани от пропаганден отдел на Пентагона и преведени на арабски език
02.12.2005
Белият дом изрази дълбока тревога от информациите в американски медии, че военни на САЩ в Ирак тайно плащали на местни вестници и журналисти, за да поместват хвалебствени статии за войната и възстановяването, предаде Асошиейтед прес.

Материалите били специално написани от пропаганден отдел на Пентагона и преведени на арабски език.

Американската армия оправда твърденията за подобни статии, тъй като те имали за цел да се противопоставят на лъжите, разпространявани от привърженици на "Ал Кайда", предаде Франс прес.

"Не лъжем и нямаме нужда да лъжем. Позволяваме на наши военни на място да информират иракската общественост. Заркауи лъже иракчаните и международната общност", заяви на пресконференция говорител на армията.

Американската медийна група "Найт Райдър" обаче потвърди, че американските военни плащала на иракски журналисти до 200 долара, за да пишат хвалебствени статии за коалицията.

Според "Лос Анджелис таймс" (LATimes.com) вашингтонската фирма "Линкълн груп", работеща за Пентагона, осигурявала превода на проамериканските статии на арабски език.

След това нейни служители или хора от свързани с нея фирми, които се представяли за журналисти на свободна практика, давали статиите и парите на медии в Ирак.

Source: http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=810020
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: firma в Април 11, 2006, 14:38:49 pm
В мюсюлманския свят САЩ се люшка между лъскавите PR кампании и бързите отговори на Бин Ладеновите видео записи

Уорън Ричи

 Усилията на Съединените щати да привлекат на своя страна обществените маси от арабския и мюсюлманския свят в битката срещу международния тероризъм се блъскат в каменна стена.
Въпреки, че повечето хора в САЩ смятат, че Осама Бин Ладен е главният организатор на атаките от 11 септември, публичното мнение из целия арабски и ислямски свят се движи в напълно различна посока. Повечето мюсюлмани се интересуват от алтернативни теории, които в една или друга степен включват и доминиращата - че атаките са извършени от израелските тайни служби "Мосад".
Подобен широко разпространен скептицизъм към възможността Бин Ладен да е замесен в терористичните актове е явно доказателство, че Америка губи така наречената PR война. Затова Съединените щати и техните Западни съюзници се опитват да използват най-изтънчени методи, за да неутрализират героизма на Бин Ладен, пуснал корени в мюсюлманската душа. След последното му изявление в ефира на сателитната телевизия Ал Джазира, в което той обвини САЩ, че водят война срещу Исляма и нарече арабските лидери "неверници", за това че поддържат Обединените нации, един бивш американски дипломат побърза се посвети на подобни ефирни изяви и наблюдаван от 35 милиона души оповести американското опровержение, защитавайки арабските лидери като безукорни.
Но докато аплодираме усилията на Запада, експерти от Близкия Изток казват, че мюсюлманите предпочитат една значителна промяна в американската политика /към Израел, Ирак и Афганистан/ пред енергичния интелектуален дебат.
Същевременно теориите за конспирациите се множат дори сред висшите правителствени служители на арабските партньори в анти-терористката коалиция. "Нивото, до което стигат тези теории ви кара почти да се развикате", каза западен дипломат работещ в Аман, минути след като бе изслушал една лекция от висш йордански служител за "очевидната" роля на Мосад.
При посещение във Великобритания преди месец стана ясно, че сирийският министър на сигурността Мустафа Тлас, заедно с група арабски учени, споделя същото мнение.
Тези подозрителни становища и теории не са нещо ново в Средния Изток. Там Мосад се възприема като злата сила, криеща се зад почти всички необясними събития. В случая с Бин Ладен това становище се потвърждава отново и се засилва, въпреки опитите на президента Буш да превърне световната симпатия към петте хиляди невинни жертви на септемврийските атаки в съгласувана международна кампания срещу тероризма. Липсата на директни свидетелства, потвърждаващи участието на Бин Ладен, в комбинация с това, което много араби наричат американска прибързаност в оценката, се превръща в източник на порой от невероятни теории.
Сред теориите, които преобладават във вестникарските статии на мюсюлманската преса в Йордания, Сирия, Египет, Лондон, Западния бряг и из целия арабски свят са:
- атаките са работа на "големият еврейски, ционистичен заговор, който контролира световната икономика, медии и политика"
- Буш заповядва похищението на самолетите и атаките, за да усили влиянието и позициите си във Вашингтон и да изтрие споменът от изборния спор във Флорида.
- японците са подготвили терористичния акт като възмездие за американската ядрена атака през 1945 година в Хирошима и Нагасаки.
- членове на американско военизирано движение стоят зад атаките, които са отговор на екзекуцията на атентаторът от Окълхома Сити Тимоти Мак Вейг.
- Китай и Русия са организатори на атаките, за да се противопоставят на усилията на САЩ да изгради защитен щит от ракетна заплаха.
В страни където потокът от новини и информация се контролира от управляващите правителства е неизбежно разпространението на теории за конспирации. За да компенсират липсата на нецензурирана информация, анализаторите там се опитват да забележат истината, четейки между редовете. Най-честият въпрос, който служи за отправна точка към предполагаемата истина е: "Кой има полза?"
"Липсата на информация и неискреността подхранват конспиративните теории, защото хората в такава среда са принудени да използват своя собствен ум, за да установят какво е останало скрито" казва Джон Андерсън, антрополог в Католическия университет във Вашингтон "Има сериозен неуспех в публичната дипломация, която подхранва генерирането на конспиративни теории."
За да се противопостави на тази информационна липса на ответна връзка, администрацията на Буш нае частни експерти по връзки с обществеността, които да водят медийните кампании в Средния Изток. Но експертите там са скептични. "Да правиш това само с езика на рекламата не е достатъчно - казва мистър Хъдсън от университета в Джорджтаун - Главно средство в рекламата е посланието, нали? Но сега се оказва, че Западът няма какво да каже. Няма адекватно послание"
Много мюсюлмани виждат американската политика в региона не като усилие за налагане на траен мир, а като война срещу Исляма и осигуряване на безопасност за Израел. В една своя реч преди време Буш използва думата "кръстоносен поход" и много мюсюлмани все още експлоатират това като доказателство за истинските намерения на САЩ спрямо Исляма. На улично ниво има почти тотално недоверие към целите и политиката на американското правителство. Най-разпространената теория, циркулираща сред населението, е погрешната представа, че юдео-американци са предупредили евреите, работещи в Световния търговски център, да не ходят на работа в сутринта на атаките.
"Защо медиите не наблегнат на факта, че 4 хиляди евреи не са отишли на работа на 11 септември?" пита Лина, палестинска студентка, която учи в Аман, а двамата й другари, застанали встрани от нея, кимат с глава в съгласие.
"Израелците са единствените, които печелят от това" казва Самер, работник в магазин за дрехи.
Съгласно тази представа израелските тайни служби Мосад са организирали септемврийските атентати, за да стимулират САЩ към нещо, което ще стане обединена американо-израелска военна операция срещу Исляма, като американската мишена е Бин Ладен в Афганистан, а израелската - ислямските въоръжени сили в Палестина. Другата линия на разсъждение сред мюсюлманите е, че Бин Ладен няма възможност да извърши подобен терористичен акт, след като стои скрит в пещерното си скривалище.
"Бин Ладен беше свързан с тези атаки - казва Махмуд, студент от Саудитска Арабия - но няма свидетелства за неговото участие"
За сега броят на косвените свидетелства за участието на Ал Кайда в атентатите през септември растат, но следователите все още не са открили директни връзки водещи към Бин Ладен. Дори и да бъдат открити, някои араби казват че вече е късно. "Ние сме сигурни, че Осама Бин Ладен не е извършил атаките, дори и да бъдат намерени някакви свидетелства, доказващи обратното" казва Ахмад, работник в ресторант.
Низа, очен лекар в Аман, се съгласява: "Ако няма директни доказателства, това означава, че Бин Ладен не е замесен. Но Америка не се интересува от това"- казва тя.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: H. в Април 24, 2006, 03:26:11 am
Кондълиза Райс тръгва на обиколка из Балканите

В София ще бъде на 27 и 28 април за неформалната среща на външните министри от страните-членки на НАТО и зада подпише споразумение с България за военно сътрудничество.

23.04.2006

(http://media.abv.bg/img.phtml?id=150675)

Американският държавен секретар Кондълиза Райс заминава в понеделник на обиколка на Балканите. В дневния ред на срещите й основни теми ще бъдат Ирак, кипърският въпрос и обстановката в района Дарфур в Судан, съобщи БТА, цитирайки агенция Франс прес.
Няколко часа по-късно и говорителят на Държавния департамент Шон Маккормак потвърди пред репортери предстоящото посещение в трите балкански държави от 24 до 28 април.
Визитата на Кондълиза Райс в София ще съвпадне с неформалната среща на министрите на външните работи на страните-членки от НАТО на 27 и 28 април, която ще протече при невиждани мерки за сигурност, които ще блокират центъра на българската столица за три-четири дни.
В България американският държавен секретар ще подпише споразумение за двустранно сътрудничество в отбраната, което включва разполагане на американски военни бази на територията на страната и ще обсъди двустранни и регионални въпроси.
В Турция и Гърция Райс ще обсъди въпроси от взаимен интерес, включително борбата срещу тероризма, развитието на демокрацията и мира в Близкия изток, евентуалното присъединяване на Турция към ЕС, кипърския въпрос и евроазиатската енергийна сигурност.
В Анкара се очаква да бъдат повдигнати въпросите за ситуацията в Ирак и ядрената програма на Иран - и двете съседни на Турция страни.
Турция отдавна очаква намесата на стратегическия си партньор САЩ срещу бойците на сепаратистката Кюрдска работническа партия (ПКК), отбелязва АФП.
Маккормак посочи, че освен срещите с лидерите на трите страни, Райс ще вземе участие в неофициалната среща на министрите на външните работи на страните от НАТО в София. Ще бъде обсъдена подготовката за срещата на високо равнище на алианса през ноември в Рига, отбеляза той.
Властите на трите страни са по-конкретни: турското външно министерство съобщи, че Райс ще бъде в Анкара на 26 април, а външният министър на Гърция Дора Бакояни посочи, че ще посрещне американския си колега в
Атина на 27 април.
Обиколката на Кондълиза Райс на Балканите съвпада още с разрешаването на политическата криза в Ирак, където президентът Джалал Талабани възложи на шиита Джауад ал Малики да състави новото правителство, повече от четири месеца след парламентарните избори, отбелязва АФП.
В София американският държавен секретар ще обсъди с колегите си от НАТО и въпроса за района Дарфур в Западен Судан, където бушува гражданска война и където Вашингтон иска да бъдат разположени мироопазващи сили на ООН.
САЩ искат не само да бъде изпратена мироопазваща мисия на ООН в Судан, на което суданските власти се противопоставят, но и настояват още тази мисия да получи логистичната подкрепа на НАТО.

Източник: www.news.netinfo.bg


Ааааа - не щем рептилии/клонинги в България!!!!!!
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: asdfghjkl в Април 25, 2006, 03:43:12 am
То за тази дата АТАКА ще правят митинг в София против хамериканските бази. Пак ще събират хора от цялата страна. Разбрах, че навсякъде щяло да има снайперисти и агенти, които да пазят от евентуален атентат. Ама според мен ще ги сложат само за да стряскат хората. Лично аз ако имах възможност щях да ида на митинга и да си нося развалени яйца. :P  ;)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: RedGuy в Април 25, 2006, 14:10:41 pm
Цитат
В България американският държавен секретар ще подпише споразумение за двустранно сътрудничество в отбраната, което включва разполагане на американски военни бази на територията на страната и ще обсъди двустранни и регионални въпроси.

Нека да наблегнем: "Двустранни отношения"!
Тук никъде не става дума за някакви задължения на България, да оказва съдействие на САЩ, поради факта, че е членка на НАТО. Това ще рече, че ние встъпваме в договорености и задължения на базата на двустранни отношения, с което просто преповтарям статията. Това, което е важно е че не сме задължени да ги приемаме. Ако по някакъв начин сме, то то би трябвало да е последица на поети ангажименти на двустранно равнище. По същия начин, по който американците си наемаха бази в централна азия.

Последиците са, както каза Хор, вече, че каквото искат американците да крият от вкъщи ще го крият тук. Вече знаем за практиката им със затворите и заподозрените, и неудобните. Още по-лошото е, че, напрактика, нашите военни или БГ общество няма да имат достъп до тези съоръжения за да сме сигурни, че всичко е ОК. Единствено, по линия на "Човешките Права", може да се окаже влияние, ама това ще е ЕС, а не бг-власти, на които ще им се плати. Просто вътре може да става каквото си иска, дори и се говореше, американските войници да имат легален статут, според който те могат да бъдат съдени само от американски съд.

И да, уж тяхното присъствие ще спомогне за опазването на човечеството от Иранската заплаха, както каза Жан-Люк, заради което би трябвало да имаме общи интереси. НО да не забравяме, че покрай недостигът на нефт, в Европа темата за ядрените електроцентрали започва да набира скорост нагоре в дневния ред. В същото време енергопотреблението в Иран скоро ще доситгне енергодобива, а после и, в не много далечна перспектива, ще се наложи и да внася. Ето защо, по-мащабното строене на ядрени електроцентрали, най-малкото в Европа и Русия (Путин го каза), ще даде още основания на Иран да отстоява правото на ядрени електроцентрали. Така, че конфликтът няма да се реши скоро, а ние ще сме в играта, понеже Конди ни плати. Ето защо, замесването на България в подобен конфликт на дали ще е в наш интерес.

Естествено, не отричам, че за селцата около базите, може да се намери някаква работа или че наистина янките ще ремонтират инфраструктурата и даже може да си изпросим някакво оръжие. Дори не е сигурно, че изобщо по някакъв начин ще ни се отрази потенциалният конфликт САЩ/ИРАН. Просто е хубаво да се знае какво остава там...

И накрая, от гледна точка на уфологията и екзополитиката-- и както го казах по-горе, може и да довтасат някой артефакт или да тръгнат самите те да душат около малко търново, да речем. Нали ще си сътрудничим. Интересно ще ми е да видя американски войници във вътрешността на страната. Тогава ще си имаме... проблемчета...
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: H. в Април 25, 2006, 16:58:55 pm
Кондълиза Райс не успя да избегне протестните демонстрации в Атина

Привърженици на левицата и антиглобалисти обявиха US държавния секретар за персона нон грата; части за борба с безредиците разпръснаха два митинга на активистите

25.04.2006

(http://media.abv.bg/img.phtml?id=150800)

Гръцки части за борба с безредиците обстрелваха със сълзотворен газ маскирани младежи, които хвърляха газови бомби и камъни в опит да разкъсат полицейски кордон и да достигнат сградата, където американският държавен секретар Кондълиза Райс разговаряше с гръцкия външен министър Дора Бакояни. Младежите подпалили микробус и хвърляли камъни по магазините в района около централния атински площад "Синтагма". Полицията е успяла да прекрати демонстрация на около 3000 души, които са се били събрали на два отделни митинга - единият, организиран от гръцката комунистическа партия, а другият - от антиглобалистки движения. Събралите се тази сутрин демонстранти обявиха Райс за персона нон грата и осъдиха военните планове на САЩ срещу Иран. Активистите опънаха транспаранти с надписи "Кондълиза Райх" и "Кондълиза, върви си вкъщи". По програма американският държавен секретар трябваше да посети гръцката столица в четвъртък, но в последния момент изтегли визитата си с два дни по-рано. Предполага се, че промяната в плановете е била направена с оглед да бъдат избегнати подготвяните от левицата протести в Атина, но въпреки всичко демонстрантите успяха да се организират. ДПА съобщава, че по време на четиридневната си обиколка на Балканите Райс може да направи изненадващи визити в Близкия изток, най-вероятно в Ирак и Либия.


Източник: www.netinfo.bg
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: AU в Май 05, 2006, 09:45:13 am

  в Турция мисс Райс , ще разговаря за присъединяването на Турция в ЕС ...   ??? ::)

  Съмнително ....


  ЕЗК 
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Heinie в Май 05, 2006, 16:57:40 pm
Само това НЕ! НИКОГА НЕ ТРЯБВА ДА ПАДНАТ ГРАНИЦИТЕ С ТУРЦИЯ! Кондито между другото каква е, че да говори от името на ЕС? >:( >:( >:( >:(
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Май 05, 2006, 17:00:38 pm
Ми като/ако Турция влязат в ЕС, ще паднат.

От Франция до Белгия например се ходи с автобус и разбираш, че вече си в Белгия по една табела:
"Белгия".

Нещо като влизаш да кажем във Габрово, табела: "Габрово".

Ако 2-те страни влязат в ЕС, се предполага, че тука ще стане същото...
Както и с другите съседи на БГ.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: AU в Май 05, 2006, 17:18:26 pm
Само това НЕ! НИКОГА НЕ ТРЯБВА ДА ПАДНАТ ГРАНИЦИТЕ С ТУРЦИЯ! Кондито между другото каква е, че да говори от името на ЕС? >:( >:( >:( >:(
  :o

  така пишеше в Гювеч БГ .,
 но не мога да открия статията  :(
  иначе турция по план ще бъде присъединена 2020  ???,. и после Европа ,. стига до Близкия Изток

  ЕЗК
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Mirotvorec в Май 05, 2006, 18:44:56 pm
Цитат
  иначе турция по план ще бъде присъединена 2020  ,. и после Европа ,. стига до Близкия Изток
...ама май не са питали дедо Боже!
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Gil-Galadh в Май 18, 2006, 17:56:05 pm
Сенатът на САЩ гласува за издигането на близо 600-километрова защитна стена по границата с Мексико в рамките на имиграционната реформа, която ще позволи да бъде узаконен статутът на милиони нелегални имигранти. Решението беше прието с огромно мнозинство от 83 срещу 16 гласа. Поправката в имиграционния закон предвижда и монтирането на бариери, които да възпрепятстват преминаването на автомобили по протежението на 800 км от общо 3200-километровата граница между САЩ и Мексико.

Одобреният вариант на измененията в закона е доста по-либерален в сравнение с гласувания от Камарата на представителите. Той криминализираше изцяло незаконното преминаване на границата, като по този начин нелегално пребиващите в САЩ губеха всяка възможност да получат американско гражданство. Заедно с това проектът предлагаше защитната стена да бъде почти два пъти по-дълга.

С приемането на предложената от мен мярка, изпращаме ясно послание, че сме сериозни в намерението си да ограничим притока на нелегални имигранти, заяви сенатор Джеф Сешънс, който е автор на поправките. По думите му, в местата, където вече има изградени части от защитната стена, са регистрирани спад в престъпността и по-висок икономически ръст.

Противниците на предложената мярка настояваха, че изграждането на стената ще увеличи броя на хората, които загиват при отчаяни опити да влязат в САЩ по какъвто и да било начин.


Берлин 61-Мексико 2006-45  години демокрация и благоденствие
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: lss в Май 18, 2006, 18:21:22 pm
не че много ще се намали броя на емигрантите...
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Май 29, 2006, 20:54:36 pm
Поръчката е направена и ще се изпълни от компанията GARLAND, TX MANUFACTURING която ще работи денонощно да я изпълни !

Според достоверен източник тези камиони са ДВА ПЪТИ ПО-ГОЛЕМИ от камионите които можете да видите по пътищата на Америка те са изцяло бронирани  с 4 инчово дебело устойчиво на куршуми стъкло. Има 3 легла и може да приюти до 4 човека които да го карат.
Гунмите съдържа вътрешна пяна която да запуши дупки от куршуми. Според източника са боядисани камофлажно. На ъгъла на прозорците пише САМО ЗА ИЗНОС , ДА НЕ СЕ ИЗПОЛЗВА В САЩ!
Камионите трябва да се прехвърлят в Ирак възможно най бързо което според източника е поради изискващата се огромна транспортираща мощ за евентуална война с Иран


http://www.halturnershow.com/index.html
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: lss в Май 29, 2006, 22:46:01 pm
Тука май има някаква грешка. 53хил  Х 4 човека прави над 200хил само по камиони. Прекалено много ми се струват.
Някой има ли представа за каква сума е поръчката?
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Май 30, 2006, 14:37:42 pm
Bussines Rullz!  :P
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: ssi в Май 30, 2006, 14:43:31 pm
Цитат
ДА НЕ СЕ ИЗПОЛЗВА В САЩ
Кой знае как са "правени" или от къде са.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Май 30, 2006, 14:44:11 pm
Правени са в САЩ как къде.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: ssi в Май 30, 2006, 14:45:18 pm
Значи всяко нещо правено в САЩ да не се използва в САЩ  :P
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Mirotvorec в Май 30, 2006, 20:22:49 pm
И на мен ми прозвуча странно да не се използват в САЩ....Коя може да е причината за такова условие?
Ми това си е чиста конспирация  :P  затуй питам.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Атила в Май 30, 2006, 23:31:50 pm
хехех, психологическата война е отдавна на ход. сигурно скоро ще излезне информация че са поръчали 10000 подводници и 30242421242412424140809124 бомбандировача
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Gil-Galadh в Май 31, 2006, 10:29:02 am
Атила,обаче позна.Е гледма в другата тема,щели да ползват балистични ракети...
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Юли 01, 2006, 08:26:10 am
САЩ са се превърнали в главното препятствие към постигането на стабилност и справедливост в света, твърди американският милиардер в интервю за сп. "Нюзуик"

30.06.2006

САЩ са се превърнали в главното препятствие към постигането на стабилност и справедливост в света, твърди американският милиардер Джордж Сорос в интервю за сп. "Нюзуик".
То е публикувано и в личния му уебсайт и е във връзка с неговата последна книга "Епохата на погрешимостта" (GeorgeSoros.com). Според Сорос мнението му се споделя от повечето хора в света, въпреки че за американците е шокиращо да чуят подобно нещо.
Като обявихме война на тероризма след атентатите от 11 септември, ние определихме погрешен дневен ред на света, признава милиардерът.
"Води ли се война, неизбежно се стига до невинни жертви. А когато се води война срещу терористи, опасността да бъдат убити невинни хора е още по-голяма", смята Сорос.
Войната срещу тероризма е заплаха и за демокрацията в САЩ, изтъква той. Тя позволява на президента да си присвои извънредни правомощия Американският държавен глава може да каже, че всеки, който критикува политиката му на водене на подобна битка, не е патриот - а това подкопава гражданското общество, коментира Джордж Сорос.
Според него не само Близкият изток, но и редът в целият свят е бил разтърсен като резултат от подхода на САЩ.
"Те са извършили огромна грешка, започвайки войната в Ирак, и американските войски трябва да се изтеглят възможно най-бързо от страната. Но трябва да го направят методично, защото са изправени пред една зараждаща се "безсмислена гражданска война", която би могла да прерасне в регионална и да дестабилизира Близкия изток."
Сорос потвърждава намерението си да продължи да се бори срещу Републиканската партия на предстоящите избори за частична промяна на състава на Конгреса тази есен.
Той обеща, че ще окаже максималната позволена от закона финансова подкрепа, за да помогне на демократите да спечелят.

http://www.msnbc.msn.com/id/13581728/site/newsweek/ (http://www.msnbc.msn.com/id/13581728/site/newsweek/)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Джордж е въртял много големи сделки на финансовите пазари. Даже май той беше човекът, който си беше поставил да цел да смъкне курса на долара или лирата (не се сещам вече) чрез серия от спекулативни сделки на пазарите. Донякъде успя донякъде не (преди няколко години). Друг е въпроса към кой лагер е. Преди няколко години мислех, че е към приятелчетата от SSG, но с тези изказвания както ще каже Алиен може да са сложили някой добър клонинг.

Друг е въпроса, че участвах в проект финансиран от негова фондация.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: H. в Юли 01, 2006, 16:15:42 pm
Джордж Сорос е лице на Ротшилдови, членуващ в Билдербергите. Световен валутен спекулатор.
Интересно е да се разбере защо са му наредили да ги дрънка тези неща.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Юли 01, 2006, 16:20:13 pm
Нещо се мъдри....

А да си спекулатор не е лошо  :D
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: AU в Юли 01, 2006, 21:51:01 pm

 Ускоряват процесите  >:( , за постигането на ГЛОБАЛЕН КОНТРОЛ

  ЕЗК 
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Юли 01, 2006, 22:01:11 pm
Как ги ускоряват?
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: AU в Юли 01, 2006, 22:08:23 pm
 Според мен , отговорът на тази тема се крие във всеки един топик , който членовете на този форум " БИСТРЯТ " в своите коментари  :)

  ЕЗК 
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: prestor в Юли 03, 2006, 01:36:34 am
Може би започват да потгряват мястото на следващото поставено лице на следващите избори.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Атила в Юли 03, 2006, 11:48:06 am
Цитат
Интересно е да се разбере защо са му наредили да ги дрънка тези неща.

Вие май много бързо забравяте как действат ТЕ: Теза, антитеза, синтеза
... та като няма кой да вдигне антитезата сами си я обявяват.

Мислете малко с главите си - те не са само за да ви носят шапките
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: H. в Юли 03, 2006, 12:08:03 pm
Атила тва е ясно. Пак питам - какво ли целят с това!?
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Oberon в Юли 03, 2006, 12:33:12 pm
Спекулатор не означава престъпник. За не-икономистите ---> спекулатор означава играч на дадена борса - валутна, стокова и тн...
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Юли 03, 2006, 17:11:30 pm
Така е. И аз това говоря...

Аз докато взема компютъра какви спекулации въртях за 20-30 лева... с курса..  :P :P :P
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Joro Velev в Юли 05, 2006, 03:01:57 am
Джордж Сорос е лице на Ротшилдови, членуващ в Билдербергите. Световен валутен спекулатор.
Интересно е да се разбере защо са му наредили да ги дрънка тези неща.
За да разберем: "Не мисли като човек!"
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Mirek в Септември 12, 2006, 22:45:05 pm
Армията на САЩ е достатъчно голяма за да оползотвори това количество бронирани камиони, в случая става просто за ДЪРЖАВНА ПОРЪЧКА ,към частния сектор, играят СЕРИОЗНИ ПАРИ и няма значение дали ще има война с Иран :)) колкото е по-голяма заплахата , толкова е по-голяма ПОРЪЧКАТА към частната компания :))
САЩ винаги са имали НУЖДА (изгода) от ЗАПЛАХА ЗА СИГУРНОСТТА, така им е устроена системата :))
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: dinena kora в Септември 22, 2006, 22:19:43 pm
Много е дълга статията та затова пускам линк към нея.Ако иска някой може да я copy i paste .

http://nezavisim.net/index.php?option=com_content&task=view&id=2021

Бтв в момента 4ета книгата на Ноам Чомски -"Хегемония или оцеляване"
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: dinena kora в Септември 22, 2006, 23:34:41 pm
"Расте ненавистта към Америка, смятана за яростен агресор жесток агресор, който разчита на превъзходството в силата за да смачка всеки, който застане на пътя й и още по-лошо - изглежда, че се наслаждава на способността си да унищожава беззащитни врагове - хора, които стрелят с ръждясали оръжия по танкове и бомбардировачи."цитат от лекцията
изненадах се като разбрах преди малко ,че Чомски е евреин,то и по името можело да се досети човек, ама не съм се замисляла. Според негови сънародници Чомски вече е с болен мозък.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B0%D0%BC_%D0%A7%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: H. в Септември 22, 2006, 23:54:44 pm
Чомски със сигурност не е болен мозък 8)
Има преведени негови филми - enjoy 8)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Дъвиан в Септември 25, 2006, 07:59:50 am
Даа, Ноам Чомски е дал много на научната мисъл, както в лингвистиката, така и в политиката. Преди няколко години го бях гледал по "Всяка неделя", където говореше за глобализацията, коментираше последните тогавашни политически новини и тълкуваше американския модел на инвазия. Действително голяма личност.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: AU в Септември 25, 2006, 10:53:46 am
 Според мен , Наом Чомски е един от малкото Американски учени / ако не се лъжа , той преподава в Беркли Калифорния / , който, както Алвин Тофлър примерно , имат много интересни разсъждения и книги , които малко или много хвърлят лъч светлина върху сериозни проблеми свързани с глобализацията и футурологията  :) , също си струва да слушате и речи на Джело Биафра от ДЕД КЕНЕДИС , който ходи по демонстрации и чете текстове против НСРед  ;)

  ЕЗК 
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Jean-Luc Picard в Септември 25, 2006, 14:37:35 pm
Който прочете целия текста до края, ще му се изправи косата ...
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: H. в Октомври 07, 2006, 04:38:41 am
Буш подписа строежа на стена по границата с Мексико

5 Октомври 2006

Американският президент Джордж Буш подписа противоречивия закон, според който САЩ ще изградят малко над 1 000 км. стена покрай границата с Мексико, предаде в четвъртък ББС.
Стената, която ще бъде оборудвана с най- модерната техника за наблюдения, ще се бъде изградена в пограничните райони, където много нелегални имигранти влизат на територията на Щатите.
Законът предвижда около 1,2 млрд. долара да бъдат похарчени за издигане на заграждения по югозападната граница на САЩ.
По думите на Буш заграждението само по себе си не е достатъчно, за да ограничи нелегалната имиграция (тогава защо го прави?). Той подчерта, че страната се нуждае от реформа, която да осигури законов път за временна работа в САЩ на имигрантите. Противниците на закона твърдят, че стената просто ще накара
нелегалните имигранти да минават през границата някъде другаде.
От своя страна Мексико заяви, че изграждането на стената ще влоши отношенията им със САЩ. Президентът на страната Виченте Фокс определи съоръжението като срамно и го сравни с Берлинската стена.


За да не влизат нелегални емигранти от Мексико, или за да не излизат един ден американците?! Е, тази втора Берлинска стена напълно пасва на идеята за Четвъртия райх (Райхстага = кулите-близнаци). То е както при нас – падна желязната завеса, която ги държеше отвън и тук се заля със смрад.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: lss в Октомври 07, 2006, 09:09:22 am
Сегашният президент на Мексико е проамерикански. Американците с тази стена няма да прекратят нелегалната емиграция, но могат да натресат още един противник на юг от тях. Нищо чудно стената да има някаво друго предназначение.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: GNOSTIC в Октомври 07, 2006, 18:57:45 pm
Емигрантите  влизат нелегално в САЩ не от вчера - явно е друг замисълът...?!
Буш ще направи обикновения американец параноик!
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Октомври 18, 2006, 14:14:03 pm
Американският президент подписа документ, който дава право на САЩ да лишат от достъп до Космоса всяка държава, която представлява заплаха за националните интереси в тази област

Aмериканският президент Джордж Буш подписа документ, който дава право на САЩ да лишат от достъп до Космоса всяка държава, която представлява заплаха за американските интереси в тази област.

Името на документа е "Националната политика в областта на Космоса".

Той отхвърля всякакви бъдещи международни споразумения за контрол над въоръжението, които могат да ограничат американското присъствие в Космоса, предаде БНР.

Свободата на действие там е също толкова важна за САЩ, както мощта на страната по въздух и по море, се казва в документа.

Eon:  >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Долу: Буш в скафандър  ;D
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: AU в Октомври 18, 2006, 14:25:06 pm

 Монопол над КОСМИЧЕСКОТО пространство , и как звучи само , ДОМИНАЦИЯ на АМЕРИКАНСКИТЕ ВОЕННИ ТЕХНОЛОГИИ , и никакви международни проекти , интересно ми е как ще реагират ЕС учените , както и други държави , защото по моето лично мнение , това вече надхвърля всички граници на наглостта  >:(

  ЕЗК 
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Октомври 18, 2006, 14:27:21 pm
Е квооо, околоземното пространство е хамериканска собственост... :--- :--- :---

Тоя вече прекали, или по-скоро хората зад кулисите...

Направо прекали.... Паразит смотан...
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: AU в Октомври 18, 2006, 14:33:35 pm
Е квооо, околоземното пространство е хамериканска собственост... :--- :--- :---
първо околоземното пространство , после слънчевата система , после МЛЕЧНИЯТ ПЪТ , после ВСЕЛЕНАТА  :(

 накъде отиваме  ???

  ЕЗК 
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Hannibal в Октомври 18, 2006, 14:33:49 pm
E това вече е прекалено нагло!!!!!!  >:( >:( >:( >:( >:(
Тоя си го проси! И съм сигурен, че ще си го намери рано или късно!
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: AU в Октомври 18, 2006, 14:34:32 pm
E това вече е прекалено нагло!!!!!!  >:( >:( >:( >:( >:(
Тоя си го проси! И съм сигурен, че ще си го намери рано или късно!

 който търси , намира ...  :)

  ЕЗК 
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Октомври 18, 2006, 14:35:39 pm
E това вече е прекалено нагло!!!!!!  >:( >:( >:( >:( >:(
Тоя си го проси!

Той сигурно изпълнява заповедите на други, които стоят зад него.. прекалено тъп е...

Да не коментираме клоуна... а тези които са зад него.

първо околоземното пространство , после слънчевата система , после МЛЕЧНИЯТ ПЪТ , после ВСЕЛЕНАТА  :(

 накъде отиваме  ???

  ЕЗК 

Няма да стигне до Слънчевата система... тя отдавна е окупирана от едни други..

такива едни  8)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Hannibal в Октомври 18, 2006, 14:38:05 pm
Ами то е очевидно... откакто Китай и Индия заявиха космическите си амбиции, Сащ се плашат, че нещо което е укривано досега ще излезе наяве. Не всички държави са склонни да мълчат за това което виждат!
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: AU в Октомври 18, 2006, 14:39:38 pm
 ДЖОРДЖ БУШ , владетелят на КОСМОСА , ми звучи като заглавие на ниско Бюджетен екшън , с цензуриран ХЕПИ ЕНД , в който АМЕРИКАНСКИЯТ ПРЕЗИДЕНТ ПРЕСЛЕДВА на мотор избягалите АВТНОМНИ ЗВУКОВИ СИСТЕМИ , който прекосяват КОНТИНЕНТАЛНИЯТ КОСМОС на АМЕРИКАНСКИЯТ КОНТИНЕНТ в търсене на ДОМ и ЗЕМЯ за обрабтване , за да могат да отгледат своите малчугани в един свободен от ПРЕЗИДЕНТИРАЩИ паразити и КОРПОРАЦИИ континиуум  :(


  ЕЗК    >:(
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: AU в Октомври 18, 2006, 15:17:57 pm

 моля за линкове по темата на английски  ???

  ЕЗК   :)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Октомври 18, 2006, 15:26:39 pm
И аз моля.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Октомври 18, 2006, 22:46:26 pm
“Вашингтон Поуст”: Джордж Буш си даде право да не допуска неприятели на САЩ в космоса

18 октомври 2006 | 09:34 | Агенция "Фокус"   

   
Вашингтон. Американският президент Джордж Буш подписа директивата за “Национална политика в областта на космическите изследвания”, според която САЩ имат правото да лишават от достъп до космическото пространство всяка страна, “настроена враждебно спрямо американските интереси”, съобщава електронното издание на американския ежедневник “Вашингтон Поуст”.
Според текста на документа свободата на достъп до космическото пространство е толкова важна за САЩ в стратегическо отношение, колкото и военновъздушните и военноморските сили.
Представител на съвета за национална сигурност на САЩ Фредерик Джоунс заявява пред “Поуст”, че директивата подчертава “важността на космическото пространство като компонент на националната, икономическата и вътрешната безопасност на САЩ”.


Много весело стана  :P Интересно Китай как ще бъдат класифицирани и дали не са настроени враждебно на "американските интереси" и туко виж почнали да падат  совалки, спътници и т.н обекти на други страни.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Oberon в Октомври 19, 2006, 17:16:33 pm
Novus Order Seclorum....step by step :)))

 >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Anger, Anger !!!!
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: H. в Октомври 20, 2006, 21:37:15 pm
Това е супер измама бе. Къде го е подписал този документ? И какъв ще е този документ, че да важи за цялата тази Земя и за всички нации на нея? И космоса на СЕЩ ли е? Американски закон, който се самообявява за собственик на космоса с претенцията за планетна валидност? Само на мен ли ми звучи смешно, че да го за зачита някой и въобще да му повярва?
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Октомври 20, 2006, 21:46:49 pm
Е то тва е американска директива. Той документа не важи за нищо а чисто и просто съобщава че ако някой се пречка на САЩ  в комсоса те ще го сметнат като акт на война с всичките последствия. Това е интересна база за започване на война между САЩ и Китай. Ето откъде може да изкочи заека...  :P
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: ultrafutur в Октомври 20, 2006, 23:52:59 pm
Това е супер измама бе. Къде го е подписал този документ? И какъв ще е този документ, че да важи за цялата тази Земя и за всички нации на нея? И космоса на СЕЩ ли е? Американски закон, който се самообявява за собственик на космоса с претенцията за планетна валидност? Само на мен ли ми звучи смешно, че да го за зачита някой и въобще да му повярва?

Хаха, това ми звучи подобно на директивата на Ватикана, според която всички свидетелства или обвинения в педофилски тормоз, отправяни към свещеници по света трябва да се отправят директно към Светата обител... ;) Все едно вълкът да е съдия на всички престъпления с/у овцете... :P :D ;D :o
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: AU в Октомври 21, 2006, 21:08:14 pm
И аз моля.
;)

  http://news.independent.co.uk/world/americas/article1902195.ece

  за БЛАГОДАРЯ не работим  :)

 ЕЗК 
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Sikozu® в Октомври 21, 2006, 22:31:03 pm
Нема се пуашиш копеуе ;D
Аз кат напраа мойта компания e-tech ® ще ги сцепа всички с нови технологии.
Още от сега съм си заплюл Титан. Мисля, че е подходящ като за колония.
BTW Не си мислете, че се бъзикам всичко съм планирал за следващите 20 години. Вярвам, че отдавна съществуват технологиите за free E, genetic improvement, artifical plant growing и много други...
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Rapsio в Ноември 02, 2006, 18:55:38 pm
Очаква се увеличаване на ПТП-тата със совалките.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Ноември 16, 2006, 13:52:47 pm
Ето как се играе играта на обвинения, а зад кулисите нещата са съвсем различни

Ватиканът обвини САЩ в безчовечност
Монитор

Високопоставен представител на Ватикана нарече "безчовечен" плана на САЩ да издигне стена по протежение на държавната граница с Мексико, съобщи АП.
"Със съжаление трябва да призная, че в света, който с радост посрещна падането на Берлинската стена, се вдигат нови стени, разделящи съседни райони, градове и държави", заяви кардинал Ренато Мартино, който оглавява отдела на Светия престол за подпомагане на преселниците.
Представяйки ежегодното обръщение на папата по проблемите на емигрантите, кардиналът призова САЩ да разреши на по-голям брой чужденци да пристигат законно в страната. Мартино изрази и подкрепа за свещениците в САЩ и Мексико, които се противопоставят на "безчовечния" проект за отделянето на двете страни със стена.
Повод за острите критики на Ватикана е подписаният на 26 октомври от президента Джордж Буш закон за построяване на допълнителни заградителни съоръжения на участък от 1100 км по границата с Мексико. "За съжаление, САЩ в продължение на много десетилетия не можаха да осигурят необходимия контрол на южната им граница и заради това през цялото време нивото на нелегалната имиграция бе толкова високо", заяви тогава Буш.
В момента в САЩ живеят около 11 млн. мексиканци, половината от които нелегално.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Albinoni в Януари 12, 2007, 11:01:00 am
Експлозия разруши голяма част от американското посолство в Атина


По последни данни тя е била причинена от ракета, изстреляна от неизвестни нападатели; няма загинали и ранени при взрива

12.01.2007
Нетинфо

Експлозия разтърси и разруши голяма част посолство на САЩ в Атина малко преди 6 ч. тази сутрин. Няма загинали и ранени при взрива.

По последни данни взривът е била причинен от ракета, изстреляна от неизвестни нападатели откъм стара жилищна сграда от задната страна на мисията в гръцката столица.

Районът е отцепен. Посолството ще бъде затворено днес целия ден, съобщава Държавният департамент.

Затворен е един от главните булеварди в центъра на Атина, където се намира дипломатическата мисия, което предизвиква проблеми в движението и заради сутрешния пиков час.

Това е едно от най-големите посолства на САЩ в света,

изградено е като крепост и е изключително добре охранявано, припомня Си Ен Ен. Според служители на мисията в гръцката столица взривът е бил на територията на посолството. Разследването на атентата продължава.

Това е много сериозен терористичен удар срещу американската дипломатическа мисия, каза посланик Чарлз Рийс.

По неофициални данни от полицията ракетата е била изстреляна от незастроена площ, откъдето има прекрасна видимост, съобщава кореспондентката на БНР в Атина. Тя е засегнала и американското знаме.

Нападението е символично и много добре организирано, смятат експерти, които коментират за медиите. Целта е била третият етаж на сградата, където се намира кабинета на посланика.
Все повече са специалистите, които разчитат почерка на терористичната организация "17 ноември", съобщава още БНР.

Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Gogo в Януари 12, 2007, 23:06:17 pm
с бомби или без бомби те трябва все някъде да си бомбардират,ако не е тяхно дела атентата то е дългоочакван от тях.Така че с атентат или без, пак ще има някъде малка воина срещу тероризма.тва иран сирия сомалия корея ,все ще си намерят една малка ,бедна, и безащитна страна.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: anna в Януари 19, 2007, 11:09:57 am
Цитат
Задушаването  от  международните  финанси  не  е  играчка  в  ръцете  на  само  един  богат  човек. Тук  е  една  корпорация, притежавана  от  олигархия  със  седалище  Ню  Йорк, чиято  националност  не  е  нито  американска, нито  китайска. Това  е  една  олигархия  без  каквато  и  да  е  лоялност  и  връзка  с  някоя  държава. СССР  и  неговият  комунизъм  бяха  много  хитро  и  коварно  използвани  като  най- голяма  военна  заплаха  в  света. Америка, напълно  противно  на  желанието  на  американците, се  използва  от  паричната  сила  като  оръжие, чрез  което  свободният  свят  следва  да  бъде  принуден  да  влезе  в  "едно  световно  управление".
Цитат
Тези, които  движат  политиката  от  Ню  Йорк, измислиха  и  извикаха  на  живот  ООН  като  основа, начало  на  проектирана  една  свръхдържава  и  Световната  банка  като  основа  на  проектиран  един  международен  кредитен  монопол.
:o :o
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: GNOSTIC в Януари 25, 2007, 12:40:24 pm
От снощните новини стана ясно, че Буш е вече политически труп. Щом и г-жа Клинтън се изказва против неговата политика... :-\
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Jean-Luc Picard в Януари 26, 2007, 10:24:50 am
От снощните новини стана ясно, че Буш е вече политически труп. Щом и г-жа Клинтън се изказва против неговата политика... :-\

Е какво, той и без това си кара последен мандат.

А относно антиамериканската политика - в момента е много модерно да мразим САЩ. Всичко американско е ужасно зло и лошо ама без изключения. За всичко са виновни американците (и/или евреите). Има дупки по пътищата примерно - пак американците са виновни.

Глупостите им са налице разбира се, но се замислете дали ще ви е по-кеф да живеете в свят, доминиран вместо от САЩ, да речем от Иран, или Китай, или пък Конфедерация на Психопатите, включваща "народни" републики от типа на Северна Корея. Особено момиченцата ...
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: anna в Януари 26, 2007, 12:24:05 pm
  НОВИНА !!! 

Пентагонът разсекрети суперсекретното си лъчево оръжие (http://news.bnt.bg/content/view/full/144589)



Сенатската комисия по въоръжените сили одобри номинацията на генерал Дейвид Петреъс за командващ на американските сили в Ирак. Той трябва да смени сегашния командващ - генерал Джордж Кейси. Междувременно за първи път Пентагонът разсекрети една от най-стриктно пазените военни тайни – показано беше новото “несмъртоносно” топлинно-лъчево оръжие.


Пентагонът за първи път направи публична демонстрация на новото електронно-лъчево оръжие, което по думите на специалистите може да възпира атаки на противниците или да разпръсква враждебно настроени тълпи. Електронно-лъчевият източник, наречен “безшумен страж”, изпраща невидим високоенергиен лъч, който създава усещане за силно и рязко изгаряне, въпреки, че на практика не причинява никаква вреда на организма. Оръжието загрява до 55 градуса Целзий за около 2 секунди без да причинява постоянни поражения на тялото или на електронни уреди като например пейсмейкъри.

При първата демонстрация прототипът беше разположен на военен джип Хамър и стреля срещу избрана група доброволци, изпълняващи ролята на бунтовници. След което те разказаха, че всичко е било безболезнено, но се появило усещане, че дрехите върху теб а-ха!!! да избухнат. Доброволците описаха усещане за напреодолимо желание да се скриеш някъде.

Предимствата на новото топлинно-лъчево оръжие са, че войниците могат да стрелят от разстояние над 500 метра - дистанция, 17 пъти по-голяма от използваните досега видове несмъртоносно оръжие – гумените куршуми, например. Освен това остават недосегаеми за оръжието на противника. От Пентагона смятат, че такова оръжие е незаменимо и може силно да намали загубите сред военните и мирните граждани в страни като Ирак и Афганистан. Оръжието няма да се произвежда серийно до 2010 година, но вече предизвиква огромен интерес.

Чудно  ми  е  как  така  решиха, че  е  просто  "несмъртоносно" ??? :o
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Albinoni в Януари 26, 2007, 16:46:22 pm
Чавес гони посланика на САЩ във Венецуела? ;)  :P


news.bg

Венецуелският президент Уго Чавес предупреди американския посланик в Каракас, че може да го изгони от страната, предаде АП.

Чавес е бесен от изказването на Уилям Браунфийлд, че американските инвеститори и компании трябва да получат честна компенсация за дяловете си в най-голямата телефонна компания след нейното национализиране.

Браунфийлд призова по венецуелско радио за прозрачност и почтеност при национализацията на телефонния оператор.

Ако продължавате да се месите в националните въпроси на Венецуела, вие нарушавате споразуменията на Женева, извършвате престъпление и може да се наложи да ви изгоним от страната, заяви Чавес.   

   :D Хееей, тоя Чавес има свободна воля да се противопоставя на Буш, БРАВОоо!!!  :D
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: DreamCatcher в Януари 26, 2007, 17:09:19 pm
Страшен е, направо!!!
Политик на място, вече няма много такива! Опъва им се, но на базата на международното право! Такива като него могат или да накарат проклетата система да заработи или пък да я накарат да си покаже недостатъците пред целият свят. Дано само не му видят сметката преди това. Те САЩ цяла война едва ли ще започнат само заради едни по-остри изказвания, но виж една секретна операция по елиминирането не е невъзможно, особено щом пречи толкова на икономическото проникване на САЩ.

Между другото, давам едно голямо браво на който успее да измисли едно по-дипломатично обръщение към Буш, в което обаче да не пропусне да подчертае, че той е душевно болен и т.н., изобщо да си му каже всичко уж ясно и открито, но някак си по-дипломатично.  ;D
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Gil-Galadh в Януари 26, 2007, 18:51:43 pm
лъчево оръжие...хммм Дайте димките-ще разсеят лъча и ще намалят драстично мощността му...
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Joro Velev в Януари 26, 2007, 22:49:08 pm
Дори вече показаха демонстрациите му по телевизията. Не помня кой беше сателитния канал. Казаха, че оператора трябвало да бъде доста опитен за да не изпържи хората. :)
Показаха и още един страж, звуков.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Albinoni в Януари 26, 2007, 23:17:18 pm
The World is Not Enough (http://www.youtube.com/watch?v=OZVpjCu0DQA&NR)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: miamotobg в Февруари 08, 2007, 18:07:18 pm
Редица велики цивилизации и империи са рухнали, след като са били проядени от вътре. Справка Римската империя, Велика Елада. Един от първите признаци за гнилост е увеличението на гейовете и загиването на моралните и нравствени ценности. Както всички знаем населението на САЩ се състои отдебели, затлъстели хора, чиято единствена цел е задоволяването на материалните потребности. Американците ще загинат в собствените си фекалии, без извинение. Претенциите им да бъдат световен полицай ще се обърнат срещу тях. Докато правителството им смята, че някакви мръсни араби са се заселили върху техните находища с нефт ще бъдат мразени от всички и омразата ще подхранва егрегора, който ще унищожи САЩ рано или късно.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: DreamCatcher в Февруари 08, 2007, 23:15:51 pm
Miamoto, eshaku ken kyoukei !   ;)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: veselqk-U в Февруари 24, 2007, 23:24:47 pm
Май вървим към военна диктатура.Какво ли е мнението на обществеността в САЩ по този въпрос?
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: H. в Февруари 24, 2007, 23:28:06 pm
Май вървим към военна диктатура.Какво ли е мнението на обществеността в САЩ по този въпрос?

Ами никой не ги пита ;)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: anna в Февруари 26, 2007, 23:37:28 pm
  Браво! Откриха  Америка-та  си! ;D >:(
Пуснаха  в  употреба  "иновационната"  технология  на  ирисо- сканирането. Ще  бъде  внедрена  за  по- добрата  сигурност! Къде? По  летищата- план  за  близкото  бъдеще. :'( Всеки  ще  бъде  проверяван  по  този  начин- а  както  следва, ще  се  открие  оправдана  възможност  да  бъде  следен! Не  че  в  момента  това  не  е  възможно, просто  ще  се  олекоти  трафика. ;D
Започват  първо  оттам(от  США)! :P
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Oberon в Февруари 27, 2007, 10:13:09 am
Вчера хванах края на някакъв филм по Канал 1, на Дойче велле беше филма, за американските войски в Ирак. Имаше интервю с един бивш войник, който сега живее в Германия. Той каза следното:

"Срамувам се, че съм американцец. И на малките деца вече е ясно, че Буш има някакви намерения към света, и ние, войниците на САЩ, сме негови марионетки. Ние не защитаваме собствената си страна от нападения отвън, ние постоянно се месим в политиката на чужди държави. Аз лично, не искам да съм част от това...Срамувам се, че съм американец.."
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Rapsio в Февруари 27, 2007, 17:33:06 pm
Загубили те, правото да ги уважава целия свят.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: ultrafutur в Март 06, 2007, 11:28:58 am
"Ние сме там заради Америка"

Източник: Actualno.com & Economist.com
 05.03.2007

Символичното присъствие на сили на бившите комунистически страни в "коалицията на желаещите" укрепи циничната гледна точка на много управляващи в стара Европа, че новите демокрации са поддаващи се на натиск американски марионетки.

"Някои печелят, някои губят", казва високопоставен литовски политик за възможността за военна катастрофа в Ирак и Афганистан. "Ние сме там заради Америка. Америка ще бъде там заради нас."

Подобен свеж атлантизъм е почти на изчезване в западна Европа. И дори сред източноевропейците то прикрива неприятното предчувствие, че те ще пострадат от неправилната американска стратегия в не особено добре наречената "война срещу тероризма".

Като начало, грубото разделение на Европа на "стара" /антиамериканска/ и "нова" /проатлантическа/ едва ли помогна много на, все още, нестабилната кауза за обединяване на континента.

Символичното присъствие на сили на бившите комунистически страни в "коалицията на желаещите" укрепи циничната гледна точка на много управляващи в стара Европа, че новите демокрации са поддаващи се на натиск американски марионетки.

Скандалът, свързан с чуждестранните затворници и тайните затвори на ЦРУ, засегнал Румъния, Полша и някои други страни, нанесе удар на това, което трябваше да бъде най-силната карта на новите демокрации: техния ангажимент към човешките права. Как могат тези, които са страдали в комунистическите затвори да сътрудничат сега за измъчването на други затворници? Обвиненията, може би, са ужасно несправедливи. Но те се запечатаха в съзнанието на много хора.

Пораженията не се ограничават само с това. Ролята на Америка като гарант на сигурността на Европа беше отслабена. В западна Европа отвращението към кървавата и некомпетентна окупация на Ирак, съчетана със смесицата от удивителна амнезия и мързеливи предразсъдъци, изтриха общата история, която се простира от бреговете на Нормандия /б.ред. - десантът на американските и британските войски в окупираната от нацистите Франция/ до края на Берлинската стена.

Дори в новите демокрации, популярността на Америка започна да спада. Цената и трудностите, свързани с получаването на американска виза нанасят огромни вреди. Полските и естонските младежи, които воюват рамо до рамо с американците в Ирак, са третирани като потенциални терористи и незаконни имигранти, когато искат да посетят САЩ. Администрацията се опитва да поправи тази несправедливост, но ужасяващо бавно. Същото се отнася и за военната помощ за нейните толкова охотни съюзници.

Но, ако атлантическите връзки отслабнат още повече, ще пострадат бившите комунистически държави. Именно Америка ги вкара в НАТО и Америка се грижи за тях сега, много повече от по-малко приятелски страни като Германия. Всеки намек, че източноевропейците могат да разчитат на Европейския съюз да ги подкрепи срещу руския тормоз е направо смешен.

Новите радари и ракети, планирани за Чешката република и /вероятно/ Полша няма да направят много, за да променят това. Не можете да засилите един съюз, като налагате на съюзниците си оръжия, които техните народи не желаят. Германският канцлер отпреди 20 години Хелмут Шмид смяташе, че разполагането на американски крилати ракети и ракети Пършинг в западна Европа ще напрами по-стабилна американска ядрена гаранция срещу Съветския съюз. Вместо това, Америка започна да изглежда като войнолюбив звяр в главите на обърканите и надъхани европейски хипита.

Ако изключим един малко вероятен успех в Афганистан или Ирак, напрежението в Атлантическия алианс ще расте през близките години. Проблемите се появяват постоянно. Сега големи играчи като Италия се колебаят и огъват. Общественият антиамериканизъм свали правителството на Романо Проди миналата седмица. Старите кремълски специалисти, които помнят добре, колко сериозно се опитваха да разрушат НАТО, сигурно не могат да повярват на очите си, когато виждат колко добре вършат тяхната работа самите лидери на алианса.

Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Юли 20, 2007, 13:54:07 pm
Белият дом се готви да режисира нов 11 септември




Робъртс: Видни републикански пропагандисти се готвят за новo събитие от типа на 11 септември 2001 г. или серия от такива събития
"Нещо се готви", твърди бившият заместник-министър.


Бившият заместник-министър на финансите на САЩ в администрацията на Роналд Рейгън републиканецът Пол Крейг Робъртс публично предупреди, че Джордж Буш е подготвил юридическата база за въвеждане на извънредно положение в страната и само след година САЩ могат да станат "диктаторска полицейска държава", която се намира в състояние на война с Иран.

При това Робъртс заяви, че единствен сдържащ фактор в подобен случай могат да бъдат американските военни.

"На тях (военните) може би им е дошло до гуша и те могат и да не се подчинят", заяви бившият заместник министър в радиоинтервю, излъчено едновременно по над 50 радио в САЩ.

Робъртс направи крайно необичайното си изявление във връзка с подписаното във вторник от американския президент Джордж Буш специално разпореждане, което разрешава на министъра на финансите на САЩ след консултации с ръководителя на Пентагона и държавния секретар да конфискуват активите на което и да е лице на територията на САЩ, което според администрацията "застрашава стабилизацията в Ирак".

"Това е форма на тотална, абсолютна власт на един човек", заяви Робъртс.

Той подчерта, че разпореждането на Буш не е необходимо да бъде одобрявано от Конгреса на САЩ и напълно развързва ръцете на американския президент.

"Американският народ всъщност не разбира опасността, с която се сблъсква", заяви Робъртс.

Той предупреди, че според него администрацията на Буш готви нещо, така че да сплаши страната и да сплоти населението около републиканците, които в противен случай рискуват напълно да изгубят властта на изборите следващата година.

"Фигури от самата администрация и видни републикански пропагандисти се готвят за нова събитие от типа на 11 септември 2001 г. или серия от такива събития", предупреди той.

"Ако това не го направи "Ал Кайда", то ще бъде режисирано", твърди Робъртс.

Белият дом, Държавният департамент и Пентагонът засега не коментират твърденията на Робъртс.

Той беше заместник финансов министър от 1981 г. до 1982 г. В САЩ е смятан за баща на рейгъномиката.


http://world.actualno.com/new_113536.html
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Mirotvorec в Юли 20, 2007, 16:22:30 pm
Ами да вземат пък и да се събудят тези американци  :)  Иначе ще бъдем принудени да им спретнем една демократична революция   laugh
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: pavlitos в Юли 22, 2007, 09:44:17 am
 А за Пол Крейг Робъртс...той е един от журналистите, които много уважавам. Много пъти съм слушал радио интервюта с него основно в радио програмата на Алекс Джоунс. Просто Робъртс е много напред с материала и тълкува събитията много рационално и предвижданията му в основни аспекти се сбъдват, както и на много други като него. Тая статия гръмна в мас медиите защото човека е много уважаван и заслужил в журналистиката и политиката и има солидни връзки. Добре е ве4е пове4е смели хора като него да рискуват и да атакуват мас медиите с подобни тези, което хич не е лесно.

http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Craig_Roberts

Едно от предположенията на Робъртс и много други изобличители на администрацията на Буш е, че има голяма вероятност тия военни престъпници да режисират атака срещу самолетоносачите, които дебнат на ръба на Иранското водно пространство. Последният самолетоносач, който изпратиха там е USS Enterprise. Първият ядрен самолетоносач, пуснат на вода през 1960 година и му предстои съвсем скоро да го изкарат от употреба и да го нарежат за старо желязо(някъде към 2014год.). Какво по-добро решение от това да го изпратят в персийския залив, да си го потопят както те си знаят, да кажат "Мръсните иранци ни потопиха най-свидния самолетоносач!" и да им подуят шушоните. С един куршум два заека - администрацията на Буш ще възвърне доверие (да ама не!) и ще имат основание най-после да съсипят Иран.

Друг вариант от който ми се изправят косите е да взривят тактическа атомна бомба някъде в САЩ или Израел.





 (http://www.nn.northropgrumman.com/news/2003/030702_enterprise_lowrez.jpg)           (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Nagasakibomb.jpg/250px-Nagasakibomb.jpg)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: pavlitos в Юли 22, 2007, 10:30:40 am


Вчера на дискусия в Калифорнийския Южен Университет господин Майкъл Чертоф (шеф на Защита на Държавната Територия на САЩ) казва, че имал "интуитивно усещане", че Лос Анджелис и Сан Франциско ще бъдат атакувани едновременно с "мръсни бомби".

Явно администрацията на Буш е фрашкана с медиуми защото тоя хубавец не е първия, който изказва вътрешно усещане за атака от страна на "врага".  Щом вече самите Бушмени започнаха да отварят човки за предстоящи атаки значи ги чакаме днеска-утре. Така беше и миналия път с режисурата на пиесата 9/11.

Мръсните бомби представляват комбинация от радиоактивен материал и конвенционални експлозиви. Що за издроди могат да направят това в собствената си страна!
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Юли 22, 2007, 10:40:50 am
Що за издроди могат да направят това в собствената си страна!

"Страната" тук няма никакво значение, за тях USA е просто абревиатура.  ;)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: pavlitos в Юли 22, 2007, 10:48:35 am
Що за издроди могат да направят това в собствената си страна!

"Страната" тук няма никакво значение, за тях USA е просто абревиатура.  ;)

Съгласен съм за абревиатурата, но мислиш ли че дъртия ционист или някой от клуба на Билдербергите или някой от семейство Рокфелер или който и да е от тия отрепки ще запретне ръкави ще си плюе на ръцете и ще заложи бомбите сам? Не. Естествено тва ще се направи от ЦРУ със съдействието на всички служби от охранителния сектор и други сфери, най-вероятно под егидата на поредното масово "антитерористично учение" , което се оказва съвпадение с реален удар.  А есичките тия хубосници са американци.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Юли 22, 2007, 11:05:46 am
Що за издроди могат да направят това в собствената си страна!

"Страната" тук няма никакво значение, за тях USA е просто абревиатура.  ;)

но мислиш ли че дъртия ционист или някой от клуба на Билдербергите или някой от семейство Рокфелер или който и да е от тия отрепки ще запретне ръкави ще си плюе на ръцете и ще заложи бомбите сам? Не. Естествено тва ще се направи от ЦРУ със съдействието на всички служби от охранителния сектор и други сфери,
Е, да разбира се... Иска ли питане. Това е елементарно.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: pavlitos в Юли 22, 2007, 11:22:03 am
А така, а аз имах пред вид под "изроди" точно тия юнаци и лелки дето ще свършат черната работа. Тва се едно наща полиция, ГДБОП и тайните служби и т.н. да взривят мръсна бомба в София и да изтрепят един квартал. Като българи те биха казали "НЕ!", според мен.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Юли 22, 2007, 11:32:05 am
Е, то дали и ония и тия са един дол дренки тъй че..  :P
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: pavlitos в Юли 22, 2007, 11:40:20 am
Силно се надявам да не са все още от същия дол и да поживеем още малко  :D

Но може и брятята хамериканци да се събудят и да сложат чуждо пещеристо тяло в определено ционистко-билдербергско-илюминато-масонско отверстие и да ни спасят...а ако братята мюсюлмани се включат в тоя купон...не ми се мисли после как ще сядат момчетата от Глобалния елит в килиите си в Хага... :-\
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Юли 22, 2007, 12:33:50 pm
Силно се надявам да не са все още от същия дол и да поживеем още малко  :D

Но може и брятята хамериканци да се събудят и да сложат чуждо пещеристо тяло в определено ционистко-билдербергско-илюминато-масонско отверстие и да ни спасят...а ако братята мюсюлмани се включат в тоя купон...не ми се мисли после как ще сядат момчетата от Глобалния елит в килиите си в Хага... :-\

Тея тъпи дебели субекти, дето нагъват хамбургери ли? Не ми се вярва...
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Admin в Юли 22, 2007, 14:13:31 pm
По CNN току що даваха кратък урок - Как да направим мръсна бомба и да я взривим в центъра на Ню Йорк. Просто съм меко казано удивен!!!
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: pavlitos в Юли 22, 2007, 14:47:16 pm
Ау! Сериозно! По CNN!?

Нахалството на тия хора е неописуемо, нямам думи, нямам....

невероятно...

как подготвят народа за тва дето идва...господи, да знаете че ша им се върне тъпкано. Нищо на тоя свят ненаказано не остава!

А колкото до тва 4е американците били тъпи, дебели, не знам си какви...моля за доказателства. Аз изобщо не съм съгласен. Това мнение за мен е плод на дългата и повсемесна пропаганда провеждана от елита целенасо4ено от десетилетия насам. Мога примери да давам за прагматичността, дисциплината, интелигентността на американците. Какво е виновен обикновения американец за тва 4е онези са избрали САЩ за свое гнездо? Напротив това доказва 4е там са били най-добрите икономи4ески условия за развитие на новия световен ред, който вижда бел свят заради парите. Да не говорим за конституцията им във вида в, който Вашингтон и компания я създават - почти перфектното лице на демокрацията!, благодарение на което америка за отрицателно време издуха народи на по 5000 години! Но хватката на ционизма и вси4ко останало е безпощадна, ние тука в БГ го усещаме.

Тва е много сериозна тема, ако знаеха всички какво то4но става в САЩ в момента нямаше да има мнения от рода на "тъпи" и не знам какви си. Бъдещето на света едва ли не зависи от тва какво ще стане там в близките месеци.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: DasReich в Юли 22, 2007, 17:27:00 pm
В страна, в която най-авторитетният източник на информация е телевизорът, можеш да режисираш дори и нападение на извънземни футболни хулигани. Между МакДоналдс, магазина, кревата и телевизора няма и да разберат изобщо благоверните данъкоплатци какво става. По въпроса за образоваността на американската нация имам особено виждане, базирано на личен опит. САЩ се крепи единствено на здравата хватка на финансовия сектор. Благодарение на страха да не останеш гол и бос на улицата без пукната пара в джоба всички си гледат горе-долу задълженията. Даскалът ми по история беше завършил благодарение на безплатното образование за военните някой от университетите на Бръшлянената лига. С нескрита гордост разказва как началото на Виетнамската война съвпаднало с началото на образованието му там и неговият преподавател още в първия час накарал всички на един лист да напишат къде се намира Виетнам и какво знаят за него. От 40 души група нито един не знаел къде се намира, а повече от половината били сбъркали полукълбото. Очаква се, че в Бръшлянената лига е цветът на нацията - най-умните, най-богатите или комбинация от двете. Същият този даскал пишеше Курск с Т накрая докато не му го написах на руски на дъската, както и селото, около което са ставали тези събития. Прекалено много очаквате от американците, особено от по-обикновените хора !  ;D
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: pavlitos в Юли 22, 2007, 17:52:59 pm
Изобщо не казвам, че всички американци са умни например като DasReich, който е имал честта да попадне сред "цвета" на нацията и то направо в бръшляна. Аз също съм срещал Американци, които не знаят къде се намира задният им двор...но ако направин съпоставка на тази огромна страна с нашата малка (но фрашкана с гении) такава ще установим, 4е като цяло ние сме далеч далеч по у газо. Достатъчно е само да видим примерно избирателната, гражданската и всякаква обществена активност и начин на живот. Аз не бих им се подигравал за нищо от ежедневието им. Я го сравнете с това на средностатистическия българин...малеее за кво говорим.

А тва за телевизора...отдавна няма такова нещо. Интернет и алтернативните медии са далеч пред едновремешните предавания като например "Добро утро Америка', което уж има 8 милионна аудитория, а за последните 2 седмици е получило едва 20 мейла от зрители и няколко телефонни обаждания. Това се вижда и в статистиките на рейтингите на Конгреса, на бате Буш, на 4и4о Чейни, одобрението на външната и вътрешна политика, войната в Ирак и т.н. които се сриват буквално със седмици. Американците се събуждат! Бъдете информирани, не раз4итайте на шаблонни клишета отпреди 5-10 години, които сте 4ували в мас медиите. Нали за това е тоя форум, да се обсъжда истината и то обективно и без злоба и присмех и то без всякакво основание? Аз имам познати които от 5 години живеят в САЩ и изобщо не знаят за какво става въпрос. Всичко е много относително, а всеки си мисли че това което е видял в америка е чистата истина. Все едно да живееш в София или Пловдив и да твърдиш че България е пълна с модерни интелигентни и образовани хора, а в останалата част от страната си е скръб сиротна. Иди в някоя елитна гимназия с репутация и задай същите въпроси за Виетнам, за Курск на учениците, може и даскала да питаш, да видим кво ще стане. Ако искаш нещо по близко до нащо съвремие питак ги къде се намира Ирак или Афганистан (наще нали са и на двете места) без да гледат картата. Говорим си празни приказки.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Юли 22, 2007, 19:13:27 pm
Придържайте се към темата моля.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: veselqk-U в Юли 22, 2007, 22:20:02 pm
Ако след всичко казано от този човек по радиото хората им се вържат на въдицата,каквито и да са последствията си ги заслужаваме.Аз се чудя другите силни държави как така толерират действията на администрацията на Буш те станаха прозрачни вече.

Малко офф:

Павлитос,за това че хората в провинцията не са модерни не значи,че са скръб.Хора са. Вярно е че хората в Америка се събуждат,но болшинството така са притиснати от ежедневието си,че им е по-лесно да слушат приказките на Буш.Има едно филмче казва се Sicko на Майкъл Мур  гледай го и виж за какво става въпрос,и тогава сравнявай ежедневието на българина с тяхното.Ти говориш с презумпцията,че техният начин на живот е по-добър,откъде-накъде.Питай хората.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Юли 22, 2007, 23:32:09 pm
Аз се чудя другите силни държави как така толерират действията на администрацията на Буш те станаха прозрачни вече.

Очевидно или имат изгода от това, или ги е страх, или са притиснати от икономически фактори.
Ти например знаеш ли колко процента от електричеството на България идва от САЩ?

Ако ти кажа, няма да ми повярваш...  ::)

Я поразпитай да видиш  ;)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Mirotvorec в Юли 23, 2007, 01:59:24 am
Ти например знаеш ли колко процента от електричеството на България идва от САЩ?
Не е ли малко далечко, че оттам да взимаме? И как става този пренос?
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: veselqk-U в Юли 23, 2007, 03:03:20 am
Аз се чудя другите силни държави как така толерират действията на администрацията на Буш те станаха прозрачни вече.

Очевидно или имат изгода от това, или ги е страх, или са притиснати от икономически фактори.
Ти например знаеш ли колко процента от електричеството на България идва от САЩ?

Ако ти кажа, няма да ми повярваш...  ::)

Я поразпитай да видиш  ;)

Стига бе :o
Не съм срещал подобна теза,дай някаква посока.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: pavlitos в Юли 23, 2007, 08:21:23 am
   Веселяк,

  Имам чувството че или не си чел какво съм писал или не си го разбрал или ме бъркаш с някого :)

 За Майкъл Мур мнението ми е, че е много добър продуцент перфектен манипулатор, способен да докаже тезата си дори в много трудни условия. Гледал съм всичките му филми. Според мен "Bowling for Colombine" , "Pharenhite 911" са поръчкови. Първия тотално измества фокуса от реалните причини за стрелбите в училищата и университетите. Освен това чрез мощна сълзлива манипулация се внушава на населението и света, че са виновни оръжията и свободния достъп до тях. Странното е 4е той си противоречи във филма като доказва 4е и вдруги страни има широк достъп до оръжие като Канада. Извода какъв е? Че трябва да се конфискуват оръжията на населението, което е точно по плана на Елита и Администрацията на Буш защото един народ без оръжие не може да се защитава и се превръща в стадо роби. А това че на слабата психика на децата се влияе с невероятно силни антидепресанти, които отварят съзнанието за манипулация и от там много е лесно да сътвориш тинейджър убиец леко го замазва. Да беше казал кво представляват тия ужасяващи химикали (Prozak, Zoloft, и др.) дето ги предписват като бонбонки, вместо да скача на NRA(National Rifle Association). После като стане белята - оръжията виновни дайте ги тука. Прозрачно.  Другия филм за 911...там говори за семейството на Буш и връзките му със семейство Бин Ладен, както и кой къде е бил по време на "атаката" . Отвли4а вниманието от очевиндните доказателства за това кой стои зад атаката и по тоя начин подкрепя Елита. А Буш горкия е жертва от 2000г насам и той, но за това другаде, 4е Еон ако не ме банне след тоя пост ша е 4удо :) Чак наскоро г-н Мур каза 4е се съмнява в доказателствата на Бушмените за 911.Много дълго след "Pharenhite 911" си натискаше парцала по въпроса. Защо? ;)  За Sicko вече съм съгласен че е доста силен и вече клони към целта, но пак само докосва повърхността на нещата. Здравеопазването в САЩ е в лошо положение именно заради плана на Елита и политиката на администрацията на Буш/Чейни. С това здравеопазване помагат много за ограничението на популацията. Ако Глобалните не бяха захапали САЩ не само здравеопазването им щеше да е прекрасно, но и всичко останало.

Еон, прости ми
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: pavlitos в Юли 23, 2007, 08:40:21 am
 

   Щом трябва по темата да пишем, да пишем. Аз съжалявам, че така се отклоних, но като чета разни постове ме засърбяват пръстите по различни причини.

   По темата. Тва че режисират нов 911 е ясно от години и се 4ака отдавна. Даже доста се забави и това прави нещата интересни. Буш има още 18 месеца в Белия Дом. Рейтинга на администрацията, неговия и на политиката им е плачевен. Посрещнаха го с яйца по колата, може на изпращане на военен съд да го турнат заедно с дружките му. Та новия 911 ще има няколко цели :

- да стресне и изплаши до смърт населението на САЩ, за да се вкоп4и в правителството с думите "Въй, бате спасявай ни от тия мазни мюсюлмани!" (сори за израза). И рейтинга му да се ка4и, за да може да прокара някой закони, които да отрежат тотално главата на демокрацията. Например да въведе амнистия за 20-те милиона нелегални имигранти в САЩ и да прибере оръжията на народа. Да учреди Северно американския съюз със Мексико и Канада.

-с подкрепата на народа да удари Иран и живот и здраве да продължи към Сирия, Ливан,Египет, Йордания...може би Пакистан.

-Да съсипе икономиката на САЩ тотално, за да може да заграби от хората всичко, което притежават и да ги подчини безусловно


П.С. Обаче има опасност тоя план да се провали по няколко причини, които ще постна в нещо като малко есе малко по-късно 4е имам малко работа
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: pavlitos в Юли 23, 2007, 09:35:13 am
 Опасност от война Сирия/Иран срещу Израел/САЩ
 Обсада на Багдад.

 Новия 911 ще може да послужи за катализатор на промяна на възгледите на американския народ спрямо окупационната политика на САЩ и за удар срещу Иран. Този удар според мен (а и не само) може да бъде съвместен САЩ и Израел, и което е по-лошо възможно е да бъде използвано ядрено оръжие за масово поразяване. 

САЩ никога в окупационната си история не са струпвали на едно място 5 самолетоноса4а и огромно коли4ество бойни кораби. Това или е много заплашителен ход или много глупав, защото целия този флот е в обхвата на Иранските ракети, които купиха от Русия. Иран в случая е в много изгодна позиция, тъй като бива заплашвана и е в правото си да се защитава. Международното право в този случай е на тяхна страна, както и ООН, ако не бъде сменен Кофи Анан. При провокация от САЩ америка рискува флота и въздушните и сили да бъдат изпепелени, да не говорим 4е Ирак и американските войници там също са в обхвата на Иранските ракети.  Ако САЩ и/или Израел използват ядрено оръжие и избият част или всичките 70 милиона иранци, то със сигурност останалия 1 милиард мюсюлмани (без приятелите на сащ) ще ско4ат на ИСТИНСКИ джихад (Сирия, Индия, Индонезия) и това съвсем реално може да се окаже 3та световна и началото на края на съвременния християнски свят.

Оръжие, екипировка вече са готови да отплават към Израел. Знае се чеДик Чейни натиска Буш за война, а Пентагона крие 75 000 ампутирани американски войници от знанието на народа и света! Ако Израел и САЩ атакуват - Иран са готови да изравнят ТелАвив със земята и още 15 000 ръкети най-вероятно ще се изсипят откъм Ливан. САЩ ще помага на Израел след удара, а тогава Иран ще отреже линията за снабдяване на Израел от САЩ , която минава през Персийския залив, Кувейт и Багдад. Ще започне обсада на Багдад и снябдяването по въздуха ще бъде преси4ано още в зародиш. При такова развитие Сирия може да удари Багдад от северозапад, а Иран ще въоръжи Шиитите и ще настъпи мощно от югоизток. Това ще доведе до геноцид на Сунитите и Американците в Ирак, тъй като събитията ще се развият мълниеносно, а САЩ са много далече от дома.Нека не забравяме, че Иран (Персия) са най-силната във военно отношение страна в Средния изток. Освен ако Американците не ударят нео4аквано и с пълна сила Иран по-въздуха и с ядрено оръжие не виждам как може да победят. А какво клане ще е след това само можем да гадаем.   


(http://peace.sandiego.edu/images/programs/maps-flags/middle_east.jpg)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Юли 23, 2007, 18:11:26 pm
Между другото Буш предава президентската власт за неограничено време на Чейни щото щял да се подлага на някакава операция. Дали от това няма да изкочи някой заек  :-\
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: pavlitos в Юли 24, 2007, 08:43:27 am
Между другото Буш предава президентската власт за неограничено време на Чейни щото щял да се подлага на някакава операция. Дали от това няма да изкочи някой заек  :-\

А, наистина ли...хм...интересно. От къде разбра? Чудя се как съм пропуснал...

Ама наистина чудно...господин Чейни е всъщност президент в сянка още от 2000година. Той е човека на Елита и казва на Буш, често с натиск как да действа и какво да говори. Буш според мен не е лош човек, той даже е малко глупавичък, но има потекло. Научили са го да чете изразително (горе-долу се справя на моменти) и тва е. Гледал съм многобройни интервюта в които е меко казано неадекватен и говори глупости. И докато той е на екрана и по страниците на вестниците бате Чейни лети по света (не го виждаме със седмици) и се среща с Елита за да полу4и инструкции или ходи при отделните държавни управления да каже какво и как ще стане. Но той е преживял 5 инфаркта, истински Дарт Вейдър. Хората на неговата възраст играят голф и гледат внуци....а той... Ако него го нямаше в Белия Дом щеше да е съвсем разли4но, както и по света. Буш...съм 4увал че е алкохолик (може бивш) и тва е един от козовете с които го държат. Сега ако наистина отива де се лекува или са решили да го отстранят, 4е много му е нисък рейтинга и хората го мразят се надявам Чейни да полу4и 6ти последен инфаркт (пепел ми на устата).

А ако е верно..не заек ми цяла мечка със сигурност ще изкочи от цилиндъра....и ще хапе, ще хапе...
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Oberon в Юли 24, 2007, 11:54:29 am
pavlitos, харесват ми постовете ти брат, ти явно се инетерсуваш много повече от мен от политиката на САЩ. Аз съм го ударил на лека омраза само  :(
Продължавай в същият дух, не само на мен ми е интересно :)))

Добре дошъл, и запази чувството си за хумор хаха:)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: pavlitos в Юли 24, 2007, 12:16:43 pm
Да, наистина бая съм затънал в тва дето става със САЩ защото за сега ми се струва, че от това което стане там зависи съдбата на съвременния свят. За мен има два варианта
- Елита да победи и да установи контрол над света, при което ще навлезе строй наре4ен Неофеодализъм и ще бъдат избити близо 5 милиарда от нас
- Да избухне революция (дано да е безкръвна) в САЩ, да сложат администрацията на съд, да премахнат Федералния резерв, който ги съсипва и обезценява долара, да премахнат IRS и данъка печалба (данъците в някой слу4аи им стигат до 75% от дохода, а отиват директно в огромни корпорации), да вземат банките, да арестуват всички мегабогати за които се докаже 4е са у4аствали в престъпления срещу нацията и 4ове4еството (Рокфелер, Ротшилд, Бил Гейтс, Уорън Бъфет и мн.други, а такива диказателства с лопата да ги ринеш) да ги тикнат до живот в дранголника и да им отнемат средствата в полза на възстановяването на САЩ и третия свят, който те наро4но досега спъваха, ограбваха и избиваха. Да възстановят конституцията, да ограни4ат властта на правителството и да го намалят, да разоръжат тежкото въоражение на полицията, да изгонят нелегалните имигранти, които съсипаха икономиката и обществото, да затворят най-после границата с Мексико и да я укрепят та пиле да не прехвръкне, да приберат всички войници от 4ужбина и да прекратят завоевателната политика, да устяновят мирен диалог с всички нации за решаване на световните проблеми така 4е всички да сме добре и др.

Освен това, Handle, не бива да мразим Американците, защото те са жертви. Аз мисля 4е обикновения американец е много свястна твар като цяло. Винаги когато се запознавам и говоря с американци в мен пръква едно много странно чувство дето не го усещам с други. Сякаш няква доброта и съпри4астност струят от тях и са толкова позитивни и любезни един към друг и към 4ужденците също... иска ти се да ги гушнеш, да ги погалиш и да кажеш "Няма, няма мой сладки американски приятелю, те ша си полу4ат заслуженото и вие ша се оправите, а и ние покрай вас" . Зорлем ги у4ат и тях да мразят, а те за кво да мразят души4ките. А ние...ние сме нация на мразещите, то няма българин дето не мрази, ма докато мразим си4ко - ще ни се връща......кафяво.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Oberon в Юли 24, 2007, 12:32:32 pm
Не бре, не ме разбра. Ударил съм го на омраза към политиката им, не към амигосите :)
Аз познавам отделни личности, като араби, цигани, турци, евреи, и всички те са супер пичове. Говоря обаче за гнусната им външна политика, не за самите хора. Аз против хората нямам нищо. Леко ме нервират с голямото си самочуствие, ама то донякъде им е покрито.

Моя сценарий..:

Съвсем скоро всичко отива по дяволите :)  Искам да се случи наистина "В като Вендета", ей това искам!
Съвсем скоро, когато братята американци победят световния тероризъм, някак си не им остава вече с кого да се заяждат. Русия? Страх ги е!!! Балканите? Вече сме под калпака на ЕС. Ирак? Там работата опечена? Сирия? Рано е.
И какво им остава? Да решат, че искат целия свят да е техен ( т.е те са го решили отдавна, ама го прилагат лека полека, и това бас правя че много ги тормози), и какво правим?
Нострадамус го е казал, мисля. Следващият велик конфликт ще е м/у  християни ( американците се имат за такива, макар че според мен са най-безверната нация ) и мюсюлмани/араби.  Едните имат технологията, другите имат гнева и омразата. Какво се получава? Бая кръв за болна кауза..
А вече и жълтите имат голяма роля....
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: pavlitos в Юли 24, 2007, 12:47:11 pm
Напълно те разбирам, Handle, аз също разсъждавах като теб, докато 4етях CNN и другите платени медии. Но като се заровиш и търсиш истинската информация пред теб се разкриват ужаси невъобразими, които нема как да предам така 4е някой да ме разбере даже и в тоя форум. Тва е като да избереш - ако вземеш 4ервеното хап4е, ще нау4иш истината и как да я търсиш и живота ти никога няма да е същия, ако гаврътнеш зеленото хап4е, то ти ще си 4етеш 24-4аса, ще гледаш БТВ (собсвеност на една от медийните империи на злото) и ще 4акаш да гледаш сеир, но тва един ден може да ти изиграе лоша шега.

Трябва да правим огромна разлика между политиката на Бушовата администрация (ръководена от Глобалния елит - Билдербергите, Череп и Кости, Илюминати, Ционисти,Масони,Съвета за чуждестранни връзки и мн. още калпазани) и истинския американец, който държи на свободата, независимостта, мира и прогреса. Трябва да се събуждаме, докато спим те4ението ни влачи където си поиска и ни кара да мислим каквото му оттърва, а през тва време малко по малко ни ока4ва примка на тънкото вратле и бута лекинко стол4ето под разтрепераните ни кра4енца.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: pavlitos в Юли 24, 2007, 13:03:48 pm
 
Следващият велик конфликт ще е м/у  християни ( американците се имат за такива, макар че според мен са най-безверната нация ) и мюсюлмани/араби.  Едните имат технологията, другите имат гнева и омразата. Какво се получава? Бая кръв за болна кауза..
 

Американците са едни от най-вярващите нации, грешно мислиш. Там почти всеки ходи на църква всяка неделя, а пастора е много уважавана личност с голямо влияние в обществото. Вярно е 4е конфликта, който предстои ако избухне ще противопостави мюсюлманския свят на християнския, но арабите нямат много място в него, те са с Щатите. Ще ско4ат основно Иран(Персия), Индия, Индонезия. Освен това Иран са толкова силни във военно отношение, че САЩ няма да могат май да ги победят без да използват ядрено такти4еско оръжие, а Индия са си ядрена нация, така 4е...
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Oberon в Юли 24, 2007, 13:39:28 pm
Има огромна разлика м/у това да ходиш на църква и да уважаваш пастора, и в това да вярваш наистина! Това там според мен е по-скоро навик и някаква останала традиция, отколкото истинска вяра. Ако бяха вярваща и добродетелна нация, нямаше да я има тая ужасна статистика на убийства, изнасилвания и т.н гадости. Американците НЕ СА вярваща нация, те са СИМУЛИРАЩА вярваща нация :))))
Аз не ходя на църква и не уважам никой пастор, но това не ми пречи да съм добър и обичащ човек, който не мисли злото на никого, и няма намерения да убива ( ако не го предизвикат ), нито да изнасилва и т.н...

Хендъл

п.с Специално за един Наблюдаващ - току-що убих една муха, която 15 мин ми кацаше на лицето и устните! Сори:)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: pavlitos в Юли 24, 2007, 13:45:08 pm
Еми добре, Handle, уважавам мнението ти макар, 4е моето е противоположно. И статистиката на престъпността и убийствата си имат един корен посят от Елита, който прави това в цял свят почти. Щом смяташ 4е цял народ симулира вяра ходейки на църква, а зад гърба на пастора му се смеят и го псуват...пак си помисли, все пак никой не ги кара насила. Даже тва е едно от оръжията на Елита, които корумпират пастори да убеждават американците да си предадат оръжията и да продължат завоевателска външна политика, да внушават 4е Иранците са врагове и т.н.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Oberon в Юли 24, 2007, 14:08:57 pm
Добре де, колко от населението на САЩ са коренни американци, и колко % са отишли да търсят новия живот? Китаеца, дето им прави ориз по цял ден, дали ходи на църква? Виетнамеца-докер, дали в неделя му е до църква?
Там бъка от секти, нямащи нищо общо с християнкста вяра. Особено ония мозъкопромиващи пастори, дето както говорят изведнъж изцепват една моя ( и на ЕОН хаха ) фраза : "ОООООууууу, Йееееее! Джиизъс ис ъпон ми, оуууу йееее"! И всички гледат жадно : "Леле, Спасителя слезе в нашта малка църква"
Оууу, йеее!

Да, ама не:) Същия тоя Джийзъс, е казал че църквата е във всеки от нас, и това не е някаква сграда, в която да ходим в неделя, и да си даваме 10% от заплатата в името на доброто и дебелите шкембета с лъскави лимузини. Гнус ме е от тях. Новите тихи Инквизитори са това!!!! Да ми обесняват те, че ако не вярвам в Джийзъс, ще съм вечно умрял! Да ми обеснява Елена Вайт, пророчицата на Очакващите, как имала видение, че само адвентния народ щял да бъде спасен, другите щели да го духат! Повдига ми се, нови мой приятелю. Виждал съм на място как промиват мозъци и говорят пълни глупости на хората. Виждал съм, в Петдесятна църка, как ми тикват едно книжле с песни, отварят ми го на страница Хикс, и ми казват: Ето тази песен пеем! Аз озадачено казвам: Днес точно не ми се пее! И вече съм анатемосан! Смехурковци!!!
Виждал съм как нашите пастори-папагали се учат от немските си колеги, ама какво учене само пада. Немеца както говори, така повишава вибрации и глас, че няма накъде, като зомбиран..3 дена след като швабата си замина, нашите се опитаха да го копират, и то толкова некадърно, ще аз от първия ред буквално се засмях, и съответно получих един истински благочестив християнски поглед...
Имах познат, който се обеси, защото така му обяснили....
Имам познат, на който жена му се остави да умре от рак на гърдата, и го остави сам с 2 деца, защото беше дъновистка и някаква вяра не и позволявала да се лекува...
Имам познат, който беше адвентист. Не намери това, което търсеше там, и заби към Канада да обрязва градинки..

За Америка и американците? Нищо ново под Слънцето...

Хендъл The Clan Buffer
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: pavlitos в Юли 24, 2007, 14:22:41 pm
E, ми те Американцитв са над 300 милиона. Да имат много църкви и религии и секти, но къде ги няма? Ти самия изреди само радикални примери, които са малцинство ( е да някой 4ерни пастори се увли4ат и пеят здрво, но не са лоши, така са по близо до народа). Основните религии с най-голяма 4аст от населението са Roman Catholic Chirch, после Southern Baptist Convention, United Methodist Church,National Baptist Convention и т.н Но в основата си не са радикални, а изповядват сходни общо4овешки ценности. Аз също хи4 не съм религиозен, но явно хората имат нужда да са сплотени, да са заедно и да се учат един от друг как да живеят. Но това е 4аст от при4ините за техния невероятен прогрес за 200 години има няма.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Юли 24, 2007, 15:25:56 pm
Цитат
А, наистина ли...хм...интересно. От къде разбра? Чудя се как съм пропуснал...

Ами тя цялата работа вече е минала без последствия. Аз като го чух по новините не обърнах внимание на датата за кога е операцията  ;)

Джордж Буш временно ще предаде властта на вицепрезидента на САЩ поради медицинско изследване



20 юли 2007 | 20:50 | Агенция "Фокус"



Вашингтон. Президентът на САЩ Джордж Буш на 21 юли временно ще предаде властта на вицепрезидента на страната Дик Чейни, защото трябва да се подложи на медицинската процедура колоноскопия, съобщи говорителят на Белия дом Тони Сноу, предаде РИА Новости.
“Поради това, че президентът ще се намира под въздействието на наркоза, той отново взе решение да използва третата статия на 25-та поправка към Конституцията на САЩ, след въвеждането в сила на която вицепрезидентът ще стане изпълняващ длъжността президент до момента, в който самият президент не информира съответните власти за това, че е готов отново да пристъпи към изпълняването на своите пълномощия”, каза Сноу.
Говорителят на Белия дом съобщи, че предаването на властта на Дик Чейни и нейното връщане на Джордж Буш ще бъде съобщено само след като приключи самото предаване.
Той също така каза, че процедурата ще бъде аналогична на тази, през 2002 г. когато Буш в подобна ситуация предаде властта на Чейни за около 2,5 часа.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: pavlitos в Юли 24, 2007, 15:56:42 pm
БУШ ПОЕМА ОТНОВО ВЛАСТТА СЛЕД КОЛОНОСКОПИЯ НА ДЕБЕЛОТО ЧЕРВО


Лекари отстранили 5 малки полипа от дебелото черво на бате Буш в Събота след като той предаде властта  временно (2 часа) на Дарт Вйдър...простете Дик Чейни по силата на рядко използваната 25та поправка от конституцията.

Полипите, израстъци на дебелото черво били открити по време на рутинен преглед. Те са били под сантиметър и не са злокачествени, заяви говорител на Белия Дом. Колоноскопията била извършена в Кемп Дейвид (ранчото на Бушмена) за 31 минути. Полипите поели към лаборатория в Бетседа и до 72 4аса ще са ясни резултатите. Понякога тези полипи водят до рак. През време на операцията Чейни си бил в къщи на 30 мили от Вашингтон и не се е наложило да раздвижва старите си кокали и разхлопаното си сърце за да "спасява света", както те двамата с Буши оби4ат да правят. 

На другия ден бате Буш си поиграл с ку4етата Барни и Мис Бийзли и покарал колело следобед. Той бил в добро настроение и готов за нови подвизи.

превод с малки волности: pavlitos

http://www.ajc.com/services/content/news/stories/2007/07/21/bushcolon_0721.html?cxtype=rss&cxsvc=7&cxcat=15

Според мен тва може да е за отвли4ане на вниманието, ако не е верно или ход за предизвикване на умиление и съжаление у американския народ, който напоследък меко казано недолюбва Бушинката, та белким малко се дигне тоя пусти рейтинг. Друго като не може поне рейтинга да дигне...
 
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: P.E.A.C.E. в Юли 24, 2007, 18:46:57 pm
Заглавието ви е грешно !

Трябва да бъде "За Земята и Човеците"  ;D
Дали ще отида в САЩ или във Франция пак ще си бъда човек. Човек който лесно се плаши, паникьосва се и се манипулира като кукла на конци ...

Я вижте тука ко става ...
ЧАЛГА, газенца по улиците, ЧАЛГА, газенца по дискотеките, ЧАЛГА, газенца в магазина
ДА ПРОДЪЛЖАВАМ ЛИ ?!  ;D ;D ;D

Иначе е горе-долу вярно, че в САЩ промивката е една-две крачки по-напред, но това е нормално там всичко е 1-2 крачки по напред  ;)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: pavlitos в Юли 24, 2007, 21:50:48 pm
Аз лично против гъзенцата нищо против намам...ъхъъ, хъ, хъ  :D...е..стига да не се обаждат много ...
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Alien в Юли 28, 2007, 20:30:30 pm
Цитат
Джордж Буш временно ще предаде властта на вицепрезидента на САЩ поради медицинско изследване

Айде сега и Чейни под ножа  :-\

Дик Чейни ще бъде подложен на сърдечна операция

Вицепрезидентът на САЩ Дик Чейни ще бъде подложен на лека хирургическа процедура за смяна на батерията на пейсмейкъра, който му е бил имплантиран преди шест години, предаде Асошиейтед прес.

По време на ежегодните физически прегледи на вицепрезидента този юни било установено, че батерията е изтощена до степен, когато вече е препоръчително да бъде заменена, съобщи късно вчера заместник-секретарката на Чейни.

Операцията ще бъде извършена в университетската болница "Джордж Вашингтон".

Шейсет и шестгодишният Чейни е преминал не един и два проблема със сърцето. Преживял е четири инфаркта, четирикратна операция за поставяне на байпас, две ангиопластики за почистване на атрерии и операция за имплантиране на пейсмейкър. БТА


Ае тоз е цял киборг ве   :D :D :D
(http://smileys.smileycentral.com/cat/36/36_22_6.gif)

Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: pavlitos в Юли 28, 2007, 22:12:27 pm
Да, истински Дарт Вейдър и ако не се лъжа има 5 удара в сметката си келеша.

Сигурно ве4е съм ви писнал с тва ама ма сърби мозъка пак да кажа - тоя батко е най-верния 4овек на Елита в Бушинската администрация. Той е човека дето пряко получава заповеди от тях и ги разпределя като казва на Буш какво и как. Той е зъл и зловещ.

(http://z.about.com/d/politicalhumor/1/0/b/8/cheney_puppetmaster.jpg)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: outlawzzz в Юли 31, 2007, 03:03:58 am
Американците са наистина тъпи, но не защото така са родени, а защото така са манипулирани и промити още от много малки. На елита това му трябва точно такъв народ, които да не мисли, а само да изпълнява каквото му се каже. Естествено има и много умни и интелигентни хора в щатите. За едно дете, родено и израстнало в сащ, просто е невъзможно да не му бъде промит мозъка. Сащ са богата държава, защото крадат от целия свят, и страни като България го отнасяме заради тях
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Martin в Септември 12, 2007, 20:17:31 pm
ISRAELI AIRLINE HAS "NO FLIGHTS" DEPARTING NEW YORK ON FRIDAY SEPTEMBER 14:
NOTE THEY AREN'T SAYING "NO SEATS AVAILABLE" BUT INSTEAD "NO FLIGHT"

CLICK IMAGE TO ENLARGE

Strange that the main airline in Israel suddenly has "no flight" on the very same day that the entire US Air Force will be "standing down."

By the way, on 9-11, the U.S. Air Force was ordered to "stand down" while those attacks were taking place!


Strange then, that El Al has no flights from NYC on Friday Sept. 14
 :-\

Превод в резюме за който не знае английски:
Израелските авиолинии обявяват, че на 14 септември няма да има полети до Ню Йорк (Не, че няма места или нещо подобно). Това съвпада с факта, че на този ден няма да има и никакви военни полети в САЩ (Което беше факт и на 11 септември).
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: jediguardian в Септември 12, 2007, 21:10:51 pm
Яко! Сега само чакаме петък  ;D
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: SMSI-H в Септември 12, 2007, 21:51:57 pm
Бе сериозно ли бе? Да не е поредния майтап?
Коя държава ще повярва пак на кьорфишек, изваден от мръсните долни гащи на Д. Буш? Самите хамериканци ще повярват ли? Хамериканските военни ще повярват ли? Чак толкова глупави не са. Пък може и да са, щом ние търпим тяхната демокрация вече седемнайтет години в БГ. И като си помисля, че сме били втората по сила държава в Европа по време на средновековието, за разлика от запада, където е нямало нормални държави, значи сме паднали твърде много. Наистина жалко... За историята ни, жалко... За името ни, жалко...
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Martin в Септември 12, 2007, 22:18:37 pm
http://www.elal.co.il/ELAL/English/FlightInfo/FlightSchedule (http://www.elal.co.il/ELAL/English/FlightInfo/FlightSchedule)
Наистина 14 септември е единствената дата без полети до там. А дали това означава каквото си мислим, ще видим в петък.  ::)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Gil-Galadh в Септември 12, 2007, 22:36:14 pm
Да се надяваме че цалото нещо ще си остане конспираторска параноя. Ама пък никакви военни полети ми звучи като "Ела, вълчо, изяш ме"


СМСИ-Х кога сме били втората по сила държава?И защо смяташ че не е имало нормални държави?
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: jediguardian в Септември 13, 2007, 11:58:10 am
Сигурно когато сме ритали задниците на византийците. Обаче коя е била първата тогава? Някоя от западна Европа?
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: SMSI-H в Септември 13, 2007, 12:48:20 pm
Абе по времето на Франкската империя България е била втора по територия и  военна сила. Византия тогава на трето място. Доколкото помня по времето на Симеон 1. Тогава, когато сме имали стабилна държавна структура и организация, цяла западна европа е била разпокъсана на отделни феодални владения, които воювали по между си и срещу феодала, който олицетвроявал царската власт на съответната държава пред Ватикана.
Че сме ритали задниците на Византия, да, това е било много пъти. И не случайно Симеон 1 е обсаждал Цариград. И не случайно той е първия български престолонаследнк, който си "измолва" с обсада на Цариград царска титла, призната от Цариградския патриарх.
Абе какви са тези исторически въпроси? Това се учеше в по мое време в шести и седми клас... я се стегнете!
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Gil-Galadh в Септември 13, 2007, 16:46:15 pm
Ами съжалявам за оффтопика,обаче много от нещата дето се учат по история са меко казано неточни.
А иначе и Византия е ритала нашите задници достатъчно пъти. Проблема на Симеон,е че си решава по-голямата част от върпосите с война,което доста обезкървява държава...А Цариград само веднъж сме имали шанс да го превземем-При Кан Тервел,когато реално сме имали и войници в императорския палат в Константинопол
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Доктора в Март 15, 2008, 11:01:40 am
ДЕМОКРАТИЧНА ДЪРЖАВА ЛИ Е САЩ?!?

д-р Дориян В. Александров


Поводи да си задам този въпрос има много, но конкретния повод беше едно предаване по т.нар. “Реална телевизия”, където бяха представени действията на полицията в САЩ наживо /без “редакторски” намеси/. Случаят беше накратко следният: полицията преследваше невъоръжен крадец на автомобил и го приклещи на един паркинг, като му затвори пътя с две коли. Той се опита да маневрира и да избяга на ниска скорост, като пряко не застрашаваше никой. Независимо от това петимата полицаи, които бяха обградили автомобила хладнокръвно разстреляха почти от упор нарушителя и случаят приключи успешно в полза на блюстителите на реда! В друг епизод се показваше преследване на хора с хеликоптери и третирането им като животни; действията на ”ловци на глави”, дивашки престрелки между полиция и граждани; разбиване на апартаментите и тероризиране на невинни хора, както и   арестуването им без доказателства , а само по съмнение, че са извършили нещо незаконно!....В наводнения от ураган  през 2005 г. град Ню Орлеанс, военни, полиция и граждани са разстрелвали без съд и присъда мародери и крадци на разбити магазини.  В някои градове на средния запад и щата Калифорния, все още има следи /изгорели сгради, разрушена инфраструктура и обезлюдени цели квартали/ от сериозни сблъсъци между граждани и полиция, станали преди години. Подобни действия едва ли имат нещо общо с демокрацията и ми напомнят на дивите комунистически режими в Източна Европа, бившия Съветски съюз или фашисткия /ционистки/ режим в Израел и някои латиноамерикански страни.
    През последните десетилетия сме свидетели как подобна “демокрация” само че в международен мащаб се изнася от световния жандарм САЩ по целия свят, предизвиквайки войни, геноцид и разрушения. За подобен “износ на революция” пледираха навремето  червените вождове от Кремъл и интернационалистите от Коминтерна , а обществена тайна е, че тези схеми и разрушителни идеи идваха от едно и също място и бяха поръчвани от едни и същи хора /за удобство ще ги наричаме “Архитектите на Новия световен ред” или просто “Архитектите”/!....
    Известния автор Олег Платонов в своята книга “Защо ще загине Америка” /изд. “Жарава”, 2002 г./ твърди,  че още от самото си начало САЩ възниква като една империя на злото. Според него: “Всички сили на злото, жестокостта, разврата и разложението, свойствени на юдейско-масонската цивилизация, са въплътени в историята на САЩ най-пълно и последователно”.  Американската нация се гради върху кръвта, костите, земята и собствеността на повече от 19 милиона изтребени индианци и неизвестен, но не по-малък брой роби негри. САЩ са епицентър на формирането на юдейско-масонска цивилизация и се управляват от юдео-масоните. Всички американски правителства през последните 80-100 години са доминирани от евреи, които определят политиката и нормите в тази страна. Не случайно много от днешните американци твърдят , че са страна “окупирана от еврейската клика” и негодуват и се срамуват от това зло.
    След като хвърлиха двете атомни бомби над Хирошима и Нагасаки през 1945 г., убивайки близо 450 хиляди цивилни японски граждани, американското фашизоидно правителство продължи в същия дух да тероризира народите по света опитвайки се да им наложи своята идея за “демокрация”.  Заслугата за хвърлянето на двете атомни бомби в Япония принадлежи на масонът Хари Соломон Труман и неговите еврейски съветници и хора от правителството. Показателен е фактът, че след този сатанински акт, Труман е повишен в масонската ложа /Ложа Източна Долина Канзас; Шотландски ритуал/ в най-високата 33 степен – “Високопочитаем” /на 19 октомври, 1945 г./. Това е отразено надлежно в неговото масонско досие.
    След края на Втората Световна война по заповед на ген. Дуайт Давид Айзенхауер /върховен командващ на Съюзническите сили, а по-късно избран за президент/ във военнопленнически лагери в Германия, по най-дивашки и варварски начин са избити над 1 милион немски военнопленници! Тези данни излязоха наскоро, от разсекретени американски, английски и руски архиви. Айзенхауъер е човекът , който разпореди за бомбардировките над София (с убити над 2000 цивилни граждани и разрушени около 12 000 сгради!) и който предаде Балканите, Източна Европа и България на комунистическите касапи от Москва. Той организира и фарсовият Нюрнбергски процес, който трябваше да прикрие истината за започването на войната, да съчини митовете за гоненията на евреите и истинските сили , които стояха зад това! Хора като Айзенхауер и Хари Соломон Труман, по време на войната затвориха около 300 хиляди японци – американски граждани в концлагери в САЩ под предлог, че са “вражеско население”. Освен всичко друго това беше и акт на чист расизъм от страна на американското “демократично” правителство /да, едните там бяха “демократи”, а другите “републиканци”/. Любопитна подробност е, че част от тези лагери за “инакомислещи” американци не само , че са съхранени и запазени към днешна дата, но заедно с други новопостроени се намират в постоянна готовност да приемат до 1 милион лагеристи при нужда. За тези тревожни факти преди време алармираха неправителствени и правозащитни организации в САЩ.
     След десанта в Нормандия  и след капитулацията на Германия, Айзенхауер натиква над 2 милиона и 250 хиляди немски военнопленници в концентрационни лагери и е пряко виновен за смъртта половината от тях. В лагерите след войната, те са били изтезавани от палачи евреи с ток, кастрирани и убивани по най-варварски начин; включително чрез извършване на медицински експерименти над тях и убиване с отровен газ (излъчен документален филм по канал "Дискавъри" за тези лагери!)!.... Над 300 хиляди цивилни германци са изпратени от Айзенхауер в Съветския съюз за принудителен робски, нечовешки труд и повечето от тях измират още по пътя.
    До есента  на 1944 г. над 4 милиона руснаци, българи, казаци, украинци, беларуси, германци и други бягат от убийците на Сталин в Западна Европа, където търсят спасение.  Веднага след войната , по заповед на Айзенхауер и Чърчил те са върнати обратно в “руската зона” /според договорките от Ялта и Техеран/, където една част са разстреляни, а друга част са изпратени в сибирските ГУЛАГ за бавно и мъчително унищожение. По времето когато Айзенхауер е президент, той издава стотици заповеди за политически убийства /изпълнени от агенти на ЦРУ/ на лидери на суверенни държави по целия свят! За тези потресаващи факти на американската “демокрация” обаче упорито се мълчи, а  в официалните учебници по нова история няма нито дума!
    Действията на Айзенхауер са част от плановете  “Моргентау” и  “Килхоул” /вид средновековно мъчение/, които са разработени от ционистите в американското правителство Хенри Моргентау /финасов министър при Рузвелт [Франклин Делано Рузвелт; Розенфелд]/, Хари Декстър Уайт/Вайс/, Бернард М. Барух /съветник на Рузвелт/, Самуел Розенман, Стефан Уайз /основател на Американската ционистка организация и Световния еврейски конгрес/, Джеймс Пол Вартбург /бивш комунист, ционист и нач. на информационната служба/, Джон Шиф, М. Фелдман, Е.М. Вартбург, Самуел Рифкинд и др. Зловещият план “Моргентау-Уайт” е съгласуван със Йосиф Висарионович Джугашвили – Сталин и другият масон и “Архитект” – Уинстън Чърчил. Той е  предвиждал следвоеното окончателно разрушаване на Германия като държава, а  една от целите на този план е била и физическото унищожение на не по-малко от 20 милиона германци след войната. Част от този план е изпълнена, но по-късно с оглед на икономически изгоди /финансово заробване на Германия и другите европейски държави/ той се променя и става известен като “план Маршал”. Под ударите на плана “Маршал” не попадат единствено Финландия, Швеция и Швейцария, които тактично отклоняват американските заеми за следвоенно възстановяване /същото , което днес се прави в Ирак и Афганистан!/, което по същество представлява кредитиране на американското правителство, в стремежа му да се освободи от безконтролно печатаните във Федералния резерв “безценни зелени хартийки” /долари без златно и без стоково покритие!/, превръщайки ги в световна валута!.....
    От Втората Световна война до сега, “Архитектите” от САЩ са организирали десетки локални войни и конфликти, в които са загинали милиони хора. Ще припомним някои от по-важните такива конфликти /по същество военни престъпления и геноцид/ с участие на американската армия:

Окупация на Япония, 1945-48 г.
Филипините, 1948-53 г.
Корея, 1950-53 г. - избити около 2 милиона корейци!
Виетнамската война, 1964-73 г. – избити над 3 милиона виетнамци!
Лаос, 1964-73 г.
Доминиканска република , 1965-66 г.
Израелско-арабска война, 1967 г.
Спасителна операция при Маягуес, 1975 г.
Ел Салвадор, 1979-92 г.
Иран, опит за спасяване на заложници, 1980 г.
Ливан, 1982-84 г.
Гренада, 1983 г.
Бомбардиране на Либия, 1986 г.
Танкерната война в Персийския залив, 1987-88 г.
Панама /свалянето на Нориега/, 1989 г..
Ирак /Войната в Залива/, 1991 г. – избити над 200 хиляди иракчани!
Сомалия, 1992-94 г.
Агресията срещу Югославия, 1999 г.
Афганистан, 2001-2006 г.
Ирак, 2003-2008 г. – до този момент са избити над 650 хиляди иракчани (според някои данни общо от двете войни в залива избити 1 200 000 иракчани)!

   
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Доктора в Март 15, 2008, 11:03:19 am
(продължение)

    През изтеклия 20-ти век, само за един период от 20 години ЦРУ е свалило 14 латиноамерикански президенти; тези действия продължават и до днес.
    Общо от 1798 до 2006 г. САЩ са използвали военна сила зад граница 239 пъти, провеждайки държавен тероризъм! Парадоксалното е обаче, че след 1941 г. Конгресът на САЩ  официално нито веднъж не е обявявал война. Правомощията в това отношение са съсредоточени единствено в ръцете на президента и той само уведомява конгреса с доклад за приложената военна сила, след което обикновено формално получава разрешение за нейното продължаване. Необявяването на война от САЩ е хитър трик да се притъпи общественото внимание и хората да бъдат заблудени, че това “не е война”, а само някакъв “конфликт” или “мироопазваща операция” /”хуманитарна операция”/; нищо че в подобни “дребни” /но за това пък постоянни/ конфликти и войни с ниска интензивност след Втората Световна война са загинали около 20 милиона души; т.е. повече отколкото в Първата Световна война!
     Другата по-съществена причина САЩ официално да не обявява война в тези конфликти е, да се заобикаля международното право и Женевската конвенция и да не се плащат след това евентуалните искове за нанесени на потърпевшите държави щети. Рано или късно обаче сметката за всички тези военни престъпления, престъпления  срещу човечеството и геноцид /които са без давност!/ ще бъде връчена на САЩ и тогава тази страна ще фалира и ще се разпадне, ако това не се случи и преди това под напора на вътрешното й разложение и непреодолими противоречия посочвани от анализаторите.
    След терористичните удари в САЩ на 11 септември 2001 г. и приемането на Закона за патриотизма, президентът на САЩ получи още по-големи правомощия да води необявени войни. Тук обръщам внимание, че излязоха редица документи и факти, а и няколко книги за атентатите в Ню Йорк /взривяването на двете кули-близнаци/, в които будни публицисти и независими анализатори доказаха, че атентатите са организирани от тайните служби на САЩ и Израел, с цел развързване ръцете на Пентагона, ЦРУ, ФБР и “Мосад” за “кръстоносен поход срещу тероризма” /разбирай инакомислещите и несъгласни с фашизоидната политика на САЩ/ в страната и по целия свят!?!....При това президентът Джордж Буш ясно формулира принципите на американската “демокрация” и Новия световен ред /Pax Amerikana/: “Който не е с нас е против нас!”....
    Решенията за военни действия и за “борба против тероризма” се вземат от президента с помоща на Съвета за национална сигурност, който е основният консултативен орган по въпросите на националната сигурност и външната политика. Този съвет е учреден още през 1947 г. от президента Хари Соломон Труман.
     Извършеното от САЩ през последните години в Ирак е чудовищно по своите размери. Само за една година там американските военни са избили над 100 хиляди души от цивилното население, използвайки двутонни бомби, муниции с обеднен уран, авиация, тежко оръжие, ракети и химическо оръжие /фосфорни бомби/ забранени от международните конвенции. Унищожена е и голяма част от инфраструктурата на страната. По данни на УНИЦЕФ, вследствие на двете войни в Ирак с американско участие и наложеното преди това ембарго /липса на храни, медикаменти и лекарства/ е причинило смъртта на около 5 милиона деца до 14 годишна възраст! Тук дори не искам да коментирам целенасоченото унищожаване на иракското културно наследство от Месопотамия /Шумер, Вавилон, Елам и Асирия/, което е част от световната култура и най-вече на Европа и Азия.
    Всичко това е дало повод американски правозащитни организации да заведат съдебни дела срещу собственото си правителство за военни престъпления, престъпления срещу човечеството и геноцид, като исковете /обвинителен акт от 160 страници/ са подадени в Германия, чието  законодателството позволява това. По този въпрос у нас и в Европа се налага информационна завеса и негласна цензура! По света обаче вече редица държавни глави и сериозни  политици сравняват открито Буш с Хитлер и Сталин и, че политическата обстановка в САЩ започва все повече да се доближава до тоталитарна диктатура от фашистки или комунистическо-болшевишки тип!
    Нека видим как стои въпроса с демокрацията в самите САЩ и дали тази “демокрация” е много по-различна от Сталинския режим, този на Хитлер и Мусолини или този на ционистите в Израел. Истерията в САЩ по повод “тероризма” изглежда е в следствие на собствените им комплекси от провеждания от тях държавен тероризъм, пред който другия просто бледнее. Много е удобно за тоталитарната диктатура да си измисля врагове под формата на някакъв абстрактен тероризъм, който дори няма център и конкретно лице, като изключим създадените от ЦРУ  “герои” от рода на Заркауй, Осама Бен Ладен, неуловимата организация “Ал Кайда”, която е навсякъде и никъде; и други такива, които даже не съществуват. Безпрецедентен факт е , че 5 години след събитията от 11 септември 2001 г. при цялата мощ на държавния апарат на САЩ, все още няма нито един осъден за терористичния акт, като изключим “признанията” на някакъв смешник – терорист /с явни психически отклонения/ , който при това е бил арестуван далеч преди датата на атентатите?!?... Този факт сам по себе си показва , че цялата работа е съшита с бели конци. Очевидно е , че “Архитектите” и техните марионетки не са много добри в създаването на легенди от този род и им липсва и достатъчно  въображение /често повтарят едни и същи стари схеми/. В същност те основно разчитат на пропагандната машина за промиване на мозъци, която отлично работи в масмедиите отвъд океана, но в Европа и други части на света  хората все пак имат глави на раменете си и могат да преценяват трезво нещата.
     “Борбата срещу тероризма” е идеалното оправдание за ограничаване на гражданските свободи в САЩ, тоталния шпионаж, финансовите репресии /увеличаване на данъците и множество др./, прилагането на сила и тежки злоупотреби с властта. Това е и ефикасно оръжие за справяне с инакомислещите /дисидентите/ и поставяне на 300 милионния американски народ ,състоящ се от различни етноси в състояние на пълно подчинение и заробване. Ще дам един малък пример; наскоро в САЩ по Закона за патриотизма на 22 години затвор беше осъден американски лекар. Вината на лекаря от ирански произход била, че основал фондация за събиране на помощи за иракските деца!?!......
    Публична тайна е, че в момента САЩ  държат първенството по брой затворници на глава от населението; в САЩ имат най-много затвори и най-много затворници /над 1 милион/. Много от тях са афро-американци и са третирани и използвани да работят в затворите като съвременни роби, при това напълно “законно”.  Абсолютно незаконният затвор в американската база Гуантанамо /окупирана територия на Куба/, където се държат хора с години без съд и присъда и се изтезават при нечовешки условия е много добър пример за погазване на всякакви граждански свободи и нарушаване на законите /включително и международните/ от американското правителство.
    Друг елемент от американската “демокрация” е тоталният шпионаж на граждани, фирми, неправителствени организации, общественици и лидери на различни движения. Тоталният шпионаж /политически, икономически, в личния живот и др./ на САЩ естествено включва и цели държави /и приятелски и враждебно настроени/. Това се осъществява по различни начини и най-вече чрез спътниковата система “Ешелон”, която чрез своите супер компютри е в състояние да прихваща всеки разговор по стационарен и клетъчен телефон, информация от компютри, факсове, Интернет връзки,телекс, радиостанции и др. комуникации. Това обаче не е достатъчно за “Архитектите” и те от години се опитват да въведат система за следене с микрочипове, вложени в документите за самоличност и дори имплантирането им под кожата на всички американски граждани! Това е кошмарът за който предупреждаваше навремето Оруел в книгата си за “Големия брат”. За сега имплантирането на чипове се прилага само на затворници, диви и домашни животни и на доброволци, но не е далеч времето когато ще се опитат да посегнат и на обикновените хора. В момента те са принудени в документите си за самоличност да слагат пръстовите си отпечатъци, а напоследък се въвеждат и биометричните им данни; тревожното е че подобна схема на тотален контрол се предвижда и в ЕС, където сме се запътили с бодра стъпка, като млади комсомолци, под строгите погледи на еврокомисарите!...
    За това как действа тоталитарната полицейска система на САЩ спрямо обикновените хора и инакомислещите, ще дадем два примера случили се с българи:
    Бившия депутат от СДС Дянко Марков /известен с патриотичните си и националистически възгледи/ по времето когато е народен представител, пътува с дипломатически паспорт до САЩ по покана на Българския Национален Фронт, за международен конгрес в Чикаго. На летището, без повод единствено той е спрян от цялата българска група и разпитван като арестант в продължение на 3 часа от петима офицери, каква е целта на неговото посещение в САЩ. Пред опасността от дипломатически скандал , накрая е освободен, но му е дадено да разбере, че не е желан в САЩ поради своите демократични възгледи и критики към глобализма!
    Друг наш сънародник, известен лекар, отива на работа в щата Юта, където командва сектата на мормоните /която е свързана с ЦРУ/. След отказа му да влезе в сектата и да им сътрудничи, му е скалъпен светкавичен съдебен процес за изнасилване на една от сектантките и без доказателства е изпратен незабавно в затвора, където лежи повече от 3 години. След намесата на български адвокати и международни организации, лекарят е освободен и екстрадиран от САЩ. В момента той води съдебни дела срещу американската държава за нанесеният му тормоз и съдебен произвол. Бихме могли да цитираме и множество други такива случаи, но едва ли е нужно – картината е ясна и с просто око.
     Олег Платонов изтъква, че в момента обществено-политическата система на САЩ представлява крайна форма на тоталитаризъм, по абсолютен и по-опасен от познатите ни досега – фашизма , комунизма и ционизма. Фактически американската тоталитарна диктатура, макар и по-прикрита, е една сполучлива комбинация от трите вида! Според Платонов: “Има два пътя да лишиш човека от всякаква свобода и да го направиш малко колелце в тоталитарната машина. Единият е да строиш хората в редици, да ги заставиш да маршируват и скандират нужните думи. Този път избраха Сталин и Хитлер.
    Вторият път – от самото детство да превърнеш човека в безлично същество, в послушен робот. Още като бебе да го лишиш от волята да прави собствен избор, да заложиш в съзнанието му общи стереотипни представи за неговите цели и за всичко в живота изобщо. В този случай не е необходимо даже да го нареждаш в редичка, той сам ще се нареди там, където му покажат внедрените в съзнанието му кумири. Америка избра втория път”.
    Дали и нас в България по същият начин марионетките и агентите на “Архитектите” не ни гласят да ни направят духовни идиоти?!? Ще им позволим ли това да се случи!!!

   
София, 2006 г.     
 
       
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Доктора в Март 15, 2008, 11:17:29 am
КРЪВ СЕ СТИЧА ОТ РЪЦЕТЕ ИМ...

Джон Пилджър


Уйлям Ръсел, великият кореспондент, който разкри с репортажите си лунния пейзаж от трупове в империалистическите войни на миналото, може би е използвал за пръв път израза “кървави ръце” по адрес на безукорните политици, които – от безопасно разстояние – заповядват и организират масовото усмъртяване на обикновени хора.
От гледна точка на моя опит, изразът “кървави ръце” се отнася особено силно до съвременните политически лидери без лично участие във война: Джордж Буш, който успя да се измъкне от служба във Виетнам, и хилавия Тони Блеър.
Те са синоним на Страхливеца, предизвикващ смърт и страдания не директно, а чрез спускаща се надолу верига от заповеди, които утвърждават властта му.
През 1946 г. съдиите в Нюрнберг, пред които нацистките лидери трябваше да отговарят за извършените от тях военни престъпления, изясниха какво точно разбират под “най-тежки престъпления против човечеството”.
Най-сериозното престъпление беше непровокираното нахлуване в суверенна държава, непредставляваща заплаха за страната на агресора. На второ място беше поставено избиването на цивилни – отговорността за смъртта им беше стоварена върху раменете на “най-високата власт”.
Блеър извърши и двете престъпления – дори без съдействието на възможно най-прозрачната маскировка от страна на ООН сега, когато оръжейните инспектори откриха в Ирак една голяма кръгла нула.
Също като изправените пред Нюрнберг, Блеър няма демократично прикритие.
Използвайки архаичната фраза “кралска привилегия”, той изпрати в Залива 35 000 войници, военни кораби и самолети, без да се консултира с Парламента и обществото. Но за сметка на това той се консултира с чужда сила – с режима във Вашингтон!
Неизбраният през 2000 г. режим на Джордж Буш във Вашингтон сега е тоталитарен режим, превзет от клика, чиито фанатизъм и амбиции за “безкрайна война” и “пълно господство” се развяват нагло като знаме пред очите на света.
Светът знае имената им, но ще ги изпиша отново: Буш, Ръмсфелд, Райс, Уолфовиц, Чейни и Пърл – и разбира се, Пауъл, фалшивият либерал. Речта на Буш “Състоянието на Съюза” силно напомни за един друг “велик” момент през 1938 г., когато Хитлер привиква генералите си и им заявява: “Трябва да имам война – искам я!” И я получи.
С квалификацията “пудел” за Тони Блеър, някои журналисти волно или неволно го дистанцират от избиването на невинни иракски мъже, жени и деца (до момента 650 000 души!), за което един ден той ще сподели отговорността с другия световен убиец.
Тони Блеър е въплъщение на най-опасната политика на отстъпки, на каквато човечеството е било свидетел от 30-те години досега. Настоящият елит на Съединените щати е „Третия райх” на нашето време, въпреки че тази разлика не трябва да изтрива от паметта ни безпощадния държавен тероризъм на Съединените щати в продължение на повече от половин век. Днес те чисто и просто са на нивото, постигнато от ускорението, което този кървав половин век им осигури. Той започна с атомните бомби, пуснати най-цинично над Япония, за де се сигнализира за раждането на новата велика сила, премина през десетки страни, прегазени директно или чрез подставени, охранени съюзници, с цел разрушаването на демокрациите, сблъскали се с “интересите” на Щатите – разбирай вълчия апетит на САЩ, визиращ ресурсите на света, един от които е петролът.
Когато чуете следващия път Блеър, Стро или Буш да говорят, че ще “носят демокрация за народа на Ирак”, спомнете си, че ЦРУ беше силата, която инсталира на власт партията „Баас” в Багдад – партията на Саддам Хюсеин.
“Този е любимият ми преврат” – обяви гордо човекът на ЦРУ, ръководил смяната на режима в Ирак тогава.
Когато чуете следващия път Блеър и Буш да говорят за “горещо доказателство” в Ирак, запитайте защо през декември 2002 г. правителството на САЩ конфискува хиляди страници от доклада на Ирак пред ООН с обяснението, че били съдържали “чувствителна информация”, нуждаеща се от “малко редактиране”.
Чувствителна да. Оригиналните иракски документи наброяват 150 компании от САЩ, Англия и други страни, доставили на Ирак ядрена, химическа и ракетна технологии, като при това много от сделките са били незаконни. През 2000 г. Питър Хан, тогавашен външен министър, блокира парламентарно искане да се публикува пълният списък на британски корпорации, извършвали незаконни сделки. Така и не обясни защо.
Като репортер, отразил в репортажите си много войни, ясно осъзнавам абстрактността на думите върху страници като тази, част от голямата шахматна игра, видимо несвързана с живота на хората.
Но най-живите образи, отпечатани в съзнанието ми, осъществяват тази връзка за мен. Те отразяват крайния резултат от заповедите, спуснати от далеко от такива като Буш и Блеър, които никога не виждат или нямат куража да видят ефекта от техните действия върху живота на обикновените хора, чиято кръв се стича от ръцете им.
Разрешете ми да ви дам няколко примера. Срещу Ирак бяха изпратени вълни от бомбардировачи В52, Стелтове и всякакви други. Във Виетнам, където бяха избити повече от милион хора в резултат на агресията на САЩ срещу тази страна, веднъж наблюдавах три непрекъснати редици от бомби, падащи от В52, невидими за хората от земята, тъй като бомбардировачите летяха над облаците.
Този ден те пуснаха 70 тона бомби в модел “дълга кутия”, военното название на масираната бомбардировка, известна като “бомбен килим”. Всичко в границите на “кутията” се считаше за унищожено.
Когато стигнах до селце, попаднало в “кутията”, улиците и къщите му бяха изчезнали и на тяхно място имаше дълбок кратер.
Подхлъзнах се на откъснат крак на вол и попаднах в яма, изпълнена с парчета от крайници и детски телца, изхвърлени в ямата от взривната вълна.
Кожата на децата, одрана и спечена като пергамент, беше навита назад на руло, разкривайки отдолу вени и обгоряла плът, но очите им, като по чудо недокоснати, се взираха втренчено право напред. И досега виждам детско краче, което сякаш растеше от рамото... Повърнах.
Нарочно съм така графичен. Опитвам се да ви предам, каквото виждах тогава – и то често. Но и в настоящата “медийна война” не засичам тези гротескно-трагични образи по телевизионните канали и на страниците на вестниците.
Видях ги само веднъж на стената на новинарска агенция в Сайгон: имах усещането, че съм попаднал в някакъв  вид чудата галерия, запечатала и предлагаща виденията на някой луд за Апокалипсиса.
Няколко години по-късно често попадах на ужасно деформирани виетнамски деца в села, пръскани с растителна отрова “Ориндж Ейджънт” от самолети на САЩ.
Тя беше забранена в Съединените щати и забраната не е за чудене: “Ориндж Ейджънт” съдържа диоксин, най-смъртоносната отрова, известна днес.
Това е ужасно химическо оръжие – което сега любителите на клишета вероятно ще нарекат “оръжие за масово унищожение” – беше стоварено в огромно количество върху почти половината от територията на Южен Виетнам.
Днес, докато отровата на Щатите продължава да се придвижва през водата – почвата – храната, децата на Виетнам се раждат без небце, без брадички – без мъдни торбички... – а някои късметлии се раждат мъртви. Други са с левкемия.
Вие никога не видяхте тези деца на теливизионния си екран тогава. Бяха прекалено грозни и ужасяващи за да бъдат снимани: страшни свидетелства на огромно престъпление, твърде отблъскващи, за да се прикрепят снимките им дори на стена. А сега вече те са остаряла новина.
Това е истинското лице на войната. Ще ви го покажат ли по сателита, когато започне разтерзанието на Ирак? Съмнявам се.
Обиколих Ирак преди две години и видяното там ми напомни болезнено за децата на Виетнам. Детска лекарка ме разведе из болнични отделения, изпълнени с деца, деформирани почти по същия начин: явление, несъществуващо преди Войната в Залива през 1991 г.
Тя ми показа снимки на умрелите: невинните им усмивки озаряваха в странен контраст посърналите им личица. Отвреме-навреме жената се обръщаше настрани, за да изтрие сълзите си.
Самолетите и танковете на Съединените щати – и вероятно на Англия! – изхвърлиха в тази страна повече от 300 тона обеднен уран, друго оръжие за масово унищожение.
Частиците обеднен уран, вдишвани или приети чрез храната, предизвикват рак и деформации. В страна, където ветровете разнасят праха навсякъде, въртят го по и над пазари и детски площадки, децата са особено силно уязвими.
В продължение на 12 години на Ирак беше забранено да внася специализирани съоръжения, за да се почистят бойните полета от бавно действащата смърт на Щатите и Англия.
Освен това на Ирак беше забранено да внася апаратура и лекарства съответно за откриване и лекуване на рака, който – според предварителни изчисления – ще засегне половината от населението в южните райони на страната. По данни на ЮНЕСКО, в следствие на това, за периода 1991-2006 г. в Ирак са умрели около 5 милиона деца на възраст до 14 години!...
Миналия ноември Джереми Корбин, член на парламента запита Адам Инграм за количеството оръжия с обеднен уран на въоръжение на английските сили с предназначение Ирак.
Отговорът на Инграм – достоен за един робот – беше “Задържам подробностите в съответствие с Изключение 1 от Правилата за достъп до правителствена информация”.
Нека признаем тук откровено какво ще стори агресията на двойката Буш-Блеър на човешки същества като нас в една страна, вече жестоко ударена от ембаргото, поддържано от САЩ и Англия и насочено не срещу Саддам Хюсеин, а срещу цивилното население, на което дори се отказват ваксини за децата.  В началото на агресията Пентагонът съобщи със студена формалност, че възнамерява да разтърси Ирак “физически, емоционално и психологически” като подложи народа му на дъжд от 800 ракети в продължение на два дни.
Планираната бройка ракети за два дни беше два пъти по-голяма от броя на ракетите, изстреляни срещу Ирак през целия период от 40-те дни на Войната в Залива през 1991 г.
Военен стратег на име Харлан Улман обяви радостно пред телевизията на САЩ: “Няма да има и сантиметър безопасно място в Багдад. Запланирата бомбардировка ще бъде в невиждан преди размер – никога не е било замисляно подобно нещо.”
Стратегията е известна под кодовото название “Шок и страхопочитание” и Улман вероятно е гордият й създател. Той продължи възторжено-цинично: “Получава се онова масирано въздействие – като при атомната бомбардировка на Хирошима – не за дни или седмици, а само за минути!”
Какво ще стори неговият “ефект на Хирошима” на едно население, половината от което са деца под 14 години?
Отговорът може да бъде намерен в “засекретения” документ на ООН, базиран на преценките на Световната здравна организация, според който “500 000 хора вероятно ще се нуждаят от лекарска намеса в резултат на преки или непреки наранявания.”
Агресията на Буш-Блеър ще унищожи “функциониращата първична здравна система” в страната и ще откаже чиста вода на 39% от населението й. “Вероятно е избухване на заболявания в епидемични – да не кажем пандемични размери.”
Ето я пълната липса на каквото и дабило уважение към човечеството от страна на Вашингтон. Заедно с лъжите на Блеър тя обърна по-голямата част от хората на Англия срещу тях – предизвиквайки дори такива, които никога не са протестирали преди.
Подготвяйки агресията демагогът Блеър заяви, че нямало нужда инспекторите на ООН да открият “горещо доказателство”, за да бъде нападнат Ирак.
Сравнете това изказване с уверението му през октомври 2001 г., според което няма да има “по-широка война” срещу Ирак, освен ако не се открие “абсолютно доказателство” за участието на Ирак в случилото се на 11.IX.2001 г. Няма такова доказателство.
Лъжите на Блеър са прекалено много, за да бъдат изброени тук. Той лъга за същността и въздействието на санкциите срещу Ирак, прикривайки факта, че Вашингтон с подкрепата на Англия задържа хуманитарни доставки на стойност по-голяма от 5 милиарда долара, одобрена от Съвета за сигурност!
Той лъга за Ирак, който е бил купувал  “алуминиеви тръби, нужни за обогатяване на уран”, както се осмели да заяви пред Парламента Международната агенция за атомна енергия веднага отрече това.
Той лъга за “заплахата” от страна на Ирак, която открива едва след 11.IX.2001 г., когато Буш превръща Ирак в неоправдан с нищо прицел на прокламираната от него “война срещу терора”. Групите за защита на човешките права се изсмяха над “Иракското досие” на Блеър.
Чудесното е, че силата на общественото мнение по света изолира Буш и Блеър и опитомения им плъх, Джон Хауърд в Австралия.
Толкова малко хора им вярват и им предоставят подкрепа, че тази седмица “Гардиън” експериментира, призовавайки поддръжниците им - “ястребите” – да излязат на открито. Вестникът публикува списък на известни лица с вкус към войната, някои от тях описващи с очевадно неудобство деформациите в интелекта и морала си. Това беше един забележително кратък списък.
За разлика от тях мнозинството от хората на Запад – включително и в Съединените щати! – се обявават срещу това грозно начинание, придобило популярност с названието “Втората война на САЩ срещу Ирак”. Броят на противниците му непрекъснато расте.
Крайно време е членовете на Парламента да се присъединят към избирателите си и да възстановят истинската власт на Парламента. Членовете на Парламента като Том Даниел (Tom Dalyell), Алис Мейън (Alice Mahon), Джереми Корбин (Jeremy Corbyn) и Джордж Гьлъуей (George Galloway) достатъчно дълго се съпротивляваха сами на Блеър, а и достатъчни бяха нищо неозначаващите парламентарни дебати, манипулирани от Даунинг Стрийт.
Ако – както казва Галъуей – болшинството от редовите членове на Лейбъристката партия са против войната в Ирак, нека да скочат сега и да заявят това достатъчно силно, за да бъдат чути.
Смокиновият лист на т.н. “коалиция”, представена преди всичко от Блеър е от голямо значение за Буш и само моралната сила на гражданите на Англия може да върне войските от Залива вкъщи, без да се изстреля нито един изстрел.
Последствията от мълчанието в този момент няма да свършат само с касапницата над Ирак. Вашингтон ще се разположи в Близкия изток и ще се открие ерата на един различен тип тероризъм от техния.
Следващият прицел на Съединените щати сигурно ще бъде Иран – израелците го искат горещо – самолетите им са вече дислоцирани в Турция.
А след това ще дойде вероятно и редът на Китай...
“Безкрайна война” е приносът на вице-президента Чейни към системата от клишета, с които ни манипулират. Буш заяви още, че ще използва атомни оръжия, “ако се наложи”. На 26.III.2002 г. Джефри Хун предупреди другите страни “да бъдат абсолютно сигурни, че в съответствие с условията вероятно ще пожелаем да използваме атомните си оръжия”.
Тази лудост е истинският враг на човечеството. И – което е още повече – тя е тук, у дома ни!
Вие, гражданите на Англия и САЩ, можете да я възпрете.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Доктора в Март 15, 2008, 11:24:47 am
Ето още един щрих от "демокрацията" на САЩ, който силно напомня на програмите заложени в прословутите "Протоколи на ционските мъдреци":

ПРОГНОЗАТА НА АЛЪН ФОСТЪР ДЪЛЕС (ПО НЕГОВИ ДУМИ ПИСАНИ ПРЕЗ 1945Г.; АВТОРЪТ Е БРАТ НА ДЖОН ДЪЛЕС)

Ще свърши войната. Всичко някак си ще улегне, ще се утаи и уреди. И ние ще хвърлим всичките сили, всичкото злато на САЩ, цялата материална сила на САЩ за измамване и оглупяване на хората. Човешкият мозък, съзнанието са приспособени към промяна. Посявайки там хаос, ние незабелязано ще заменим човешките ценности с фалшиви, в които да вярват. Как? Ние ще намерим наши единомишленици, наши съюзници и помощници в самата русия. Епизод след епизод ще се разиграва грандиозна по своя мащаб трагедия към гибелта на най-непокорния народ на земята, окончателното необратимо угасване на неговото самосъзнание.
От литературата и изкуството ние например ще изтръгнем тяхната социална същност, ще отучим художниците, ще им отнемем желанието да се занимават с изобретяване, с изследване на тези процеси, които се извършват в глъбините на народните маси. Литературата, театрите, киното ще изобретяват и прославят най-ниските човешки чувства и страсти. Ние по всякакъв начин ще поддържаме и издигаме така наречените художници, които ще започнат да насаждат и втълпяват в човешкото съзнание култ към секса, насилието, садизма и предателството – с една дума, каквато и да е безнравственост.
В управлението на държавата ще създадем хаос и бъркотия. Незабелязано, но активно и постоянно ние ще съдействаме за безпринципността на чиновниците, рушветчийството; всичко което води до онова, което им скимне да правят. Бюрократизмът и недобросъвестната работа ще бъдат издигнати в добродетел. Честността и почтенността ще се осмиват и ще станат никому ненужни, ще се превърнат в отживелица на миналото.
Простащината и наглостта, лъжата и измамата, пиянството и наркоманията, животинският страх на един от друг, предателството, безсрамието, национализмът и враждебността между народите, най-вече враждебността и омразата към руския народ – всичко това най-ловко и незабелязано ще култивираме и то ще разцъфне с кичести цветове.
Само малцина, малко хора ще се досещат или даже ще разберат какво става. Но такива хора ние ще поставим в безпомощно положение, ще ги превърнем в посмешище, ще намерим начин да ги оклеветим и да ги обявим за измет на обществото. Ще изтръгнем духовните корени на болшевизма, ще опошляваме и унищожаваме основите на родната нравственост. По този начин ще разклащаме поколение след поколение, ще предизвикваме ерозия и ще отстраняваме ленинския фанатизъм. Ние ще се занимаваме с хората още от детските и юношеските им години. Главният залог ще бъде върху младежта. Ще започнем да я разлагаме, развращаваме, да я лишаваме от чест. От младежите ще направим циници, вулгарни хора, простаци и космополити безродници. Ето това ние ще направим. Това е началото на плана „EXODUS” I.

24.02.1945 г.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Доктора в Март 18, 2008, 21:13:04 pm
Още интересна и "чувствителна" информация за САЩ и хората, които го управляват и господстват там:

http://www.geocities.com/ladygoatfarmer/clickon.htm
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: fireborn в Април 18, 2008, 14:33:53 pm
Мисля че Дейвид Айк каза, че Америка е пистолета, оръжието, но куршумите се зареждат в Англия, Франция и Германия - там са господарите не в САЩ, ето в това е проблема, че е толкова всеобхватно, че няма откъде да се започне.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Май 31, 2008, 20:58:11 pm
Господарите могат да са където си искат.  ;)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Peacekeeper в Юли 23, 2008, 23:33:34 pm
http://news.ibox.bg/news/id_899837818

 :-\
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: rofl в Август 26, 2008, 17:40:23 pm
http://news.ibox.bg/news/id_1285688396

90 афганистанци убити при US атака

Има доказателства, че 60 афганистански деца и 30 възрастни афганистанци са убити при американска въздушна атака в западен Афганистан.

Това посочва информация на ООН, цитирана от БиБиСи.

Афганистанският президент Хамид Карзай е уволнил двама висши военни заради инцидента.

По информация на американските военни операцията е била ръководена от афганистанските сили за сигурност в провинция Шиндад.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: buden в Октомври 09, 2008, 09:18:19 am

 Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked

Това е старо .. Някой гледал ли го е??

ТОВА ИСТИНА ЛИ Е ...Монтаж ли е??

ТОВА СКЪПИ ХОРА Е ИСТИНА ..

п.п. Не се вписва в сегашните избори, ще пусна поуста в по-подходяща тема, а тази можете да изтриете. Но това видео е задължително да се види

Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: buden в Октомври 09, 2008, 09:24:28 am
Демокрацията ли е Америка и какво е демокрация.


Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: alhimika в Октомври 09, 2008, 21:22:33 pm
Ми хората се явяват по медиите казват "майната му на Буш", "Майната му на цялото правителство" и нещо което ми прави впечатление казват дирктно "Гласувайте за Обама(или Макейн)" . В България като питат някой за кой ще гласува отговора е "Няма да казвам за да не ги агитирам".
Още нещо, клиента е господ(винаги е прав), тук е обратното.
А и какво лошо има да застрляш крадец, в другите страни ги бесят.

Дали има демокрация в САЩ ??? - Ми, да !
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: jediguardian в Октомври 10, 2008, 00:12:13 am
Брей, голямо обяснение му удари.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: daskala в Октомври 10, 2008, 11:26:34 am
Мисля че Дейвид Айк каза, че Америка е пистолета, оръжието, но куршумите се зареждат в Англия, Франция и Германия - там са господарите не в САЩ, ето в това е проблема, че е толкова всеобхватно, че няма откъде да се започне.

Съгласен съм че Америка е оръжието,каквото са били и Британската империя и Османската империя. Господарите които държат и насочват оръжието са по цял свят , но от определен богоизбран етнос.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: alhimika в Октомври 18, 2008, 16:40:53 pm
Ей тва с Буш ме уби "Go home and die"  ;D :D
То човека си го е написал бе "george bush on a funny state of the union address reworded. very funny"
Добре го е съчетал.  :D
Ама споко хванаха вече Саддам.
Барак ще е следващия президент - обеща човека да сложи край на войната.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Breath в Октомври 27, 2008, 14:52:39 pm
В анонс за обедните новини по Нова ТВ чух за секунди нещо от рода на САЩ нападнаха Сирия, но не успях след това да ги гледам. В нета намерих само това, което не е много.
Някой ако знае дали има такова нещо да пише.


Близо 10 убити от американски военни в Сирия
27.10.2008 08:46   


Американски хеликоптери са извършили атака в Сирия, близо до границата с Ирак, съобщава Монд, цитирайки информационната агенция Сана.

Четири вертолета са навлезли 8 км навътре в сирийското въздушно пространство.

Войниците са открили огън по "сграда, която била в строеж", в резултат на което са загинали 8 работници, а един е бил ранен.

Атентатът е станал в селото Ал Сакурая в областта Абу Камал, която е главна точка при преминаването между Сирия и Ирак.

Според частния телевизионен канал "Ал Дуная" са убити 9 души, а 14 са ранени.

След нападението хеликоптерите са напуснали сирийското въздушно пространство и са се насочили към Ирак.

Говорителят на американските военните сили в Ирак е казал, че информацията се проверява.


Източник: http://www.dnes.bg/article.php?id=59655 (http://www.dnes.bg/article.php?id=59655)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Октомври 27, 2008, 14:55:54 pm
Да, и аз видях заглавие в Яху днес, че САЩ са направили някакъв рейд и са влезнали в Сирийското пространство.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: xthing в Октомври 27, 2008, 15:37:11 pm
Ето ги терористите показаха се най-после !
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Peacekeeper в Октомври 27, 2008, 15:55:08 pm
Афганистан, Ирак, сега Сирия, утре Иран :o   Напомня ми на Хитлер и неговата офанзива през ВСВ. Почва се от Полша, после Дания, Норвегия, Холандия, Белгия, Люксенбург, Франция, Югославия, Гърция, СССР ;D   Сега Буш действа с неговите методи ;)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: cccpkgb в Октомври 27, 2008, 16:08:43 pm
С всеки един изминал ден се приближаваме към крайната цел ;)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Breath в Октомври 28, 2008, 17:09:02 pm
Започват  много сериозно да се заиграват, а дали ще излезе нещо ще видим след няколко месеца. Нищо чудно и по-рано.

САЩ потвърдиха, че са извършили военна операция срещу село в Сирия
http://world.actualno.com/new_192005.html (http://world.actualno.com/new_192005.html)


Сирия отрича, че САЩ са убили лидер на "Ал Кайда"
http://world.actualno.com/new_192372.html (http://world.actualno.com/new_192372.html)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Hope в Ноември 06, 2008, 13:53:05 pm
   Как мислите дали САЩ няма да заложат отново на войната, за да излязат от икономическата криза.Веднъж вече са го правили и е излязло печелившо за тях/Втората световна война/.Като гледам как руският президент посрещна Барак Обама /с ракети и без да му спомене името в речта си/почва нещо да ме съмнява, че добрите намерения на афроамериканеца ще успеят да се реализират.Войните винаги са носили огромни печалби на американците.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: daskala в Ноември 06, 2008, 18:07:06 pm
   Как мислите дали САЩ няма да заложат отново на войната, за да излязат от икономическата криза.Веднъж вече са го правили и е излязло печелившо за тях/Втората световна война/.Като гледам как руският президент посрещна Барак Обама /с ракети и без да му спомене името в речта си/почва нещо да ме съмнява, че добрите намерения на афроамериканеца ще успеят да се реализират.Войните винаги са носили огромни печалби на американците.

Научно е доказано че най-големите лъжци са политиците. Те лъжат народите най-наедро и после винаги има причини да не изпълняват програмата си. Доколкото и Барак Обама е зависим от олигархията,той също ще преследва нейния интерес.
 От войните печелят не американците, а еврейско-ционистката финансова олигархия.Твърде е възможно войната да се разшири.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: buden в Ноември 10, 2008, 02:44:37 am
Малко история :)

По време на гражданската война в Амеирка /периода 1861-1865/, президентът Линкълн се е нуждаел от пари за да финансира Севера. Банкерите са му дали зелена светлина, но с лихва от 24% до 36%, което ужасило президентът отказал тази възможност. Твърде много обичал страната си за да вкарва хората в такъв дълг.
Не след дълго Линкълн бил посъветван заедно с Конгреса да прокарат закон, който да оторизира Трезора да напечата нужните пари за войната. Президентът бил във възторг от това си решение и даже един ден написал:
" .../ние/ дадохме на хората на Републиката най-голямата благословия, която можеха да получат - техни собствени пари, с които да си платят собствените дългове ... " 
Създадените пари били напечатани със зелено мастило от задната страна на хартията, така че  ги нарекли "greenbacks".
Решението на Линкълн създало 400 милиона долара от тези greenbacks /като точната сума съответствала на $449,338,902/. Парите били използвани да се плати на воиниците, подсигурили провизиите, за медицинските органи и въобще за всичко ангажирино с войната.
Скоро след това събитие "The London Times" публикува следното:
"Ако тази зловредна финансова политика, която започна в Северна Америка, се затвърди, то тогава правителството ще започне да се снабдява с пари всеки път когато поиска и то без да дължи никому нищо. Ще може да създава дългове без то самото да е някога в дълг. Ще има всичките нужни пари, за да посрещне собствената си търговия. Ще се превърне в проспериращо, прецедент в очите на целия свят и в сравнение с другите държавни управления. Всички чужди умове и богатства ще се пренасочат към Северна Америка. Това правителство трябва да бъде унищожено или то ще унищожи всички монархии по света."
Банкерите очевидно знаят. Единственото, ще повторя, единственото нещо което представлява заплаха за тяхната власт е останалите правителства да започнат да печатат пари за собствените си нужди.
Значи първо една държава като нашата трябва да започне да използва ресурсите си, ако ги има. Да ги развие, да направи така, че те да са достатъчни за нуждите на населението. От там на сетне? Хайде помагайте!
 
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: alhimika в Ноември 14, 2008, 13:44:11 pm
Интересна работа !
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Доктора в Ноември 15, 2008, 21:49:37 pm
Афганистан, Ирак, сега Сирия, утре Иран :o   Напомня ми на Хитлер и неговата офанзива през ВСВ. Почва се от Полша, после Дания, Норвегия, Холандия, Белгия, Люксенбург, Франция, Югославия, Гърция, СССР ;D   Сега Буш действа с неговите методи ;)

ДА, ЗНАЕМЕ И КАК СВЪРШИ ХИТЛЕР! ТИЯ ЩЕ СВЪРШАТ ОЩЕ ПО-ЗЛЕ - НА ДЪНОТО НА ОКЕАНА!.....ПРЕДСКАЗАЛ ГО Е АМЕРИКАНСКИЯ ПРОРОК ЕДГАР КЕЙСИ ОЩЕ ПРЕДИ ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА!......Надявам се да доживеем да го видим: САЩ ще потънат в океана за една нощ като Атлантида!!!!!!!
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Декември 06, 2008, 15:56:29 pm
Доналд Тръмп за политиката на САЩ и Буш.

http://www.youtube.com/watch?v=KdxFn8FfauU&NR=1 (http://www.youtube.com/watch?v=KdxFn8FfauU&NR=1)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: insomnia1304 в Декември 17, 2008, 06:12:06 am
http://www.drudgereport.com/ (http://www.drudgereport.com/)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: benoni в Януари 10, 2009, 14:01:50 pm


http://halturnershow.blogspot.com/2008/11/us-armed-forces-begin-general.html (http://halturnershow.blogspot.com/2008/11/us-armed-forces-begin-general.html)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Здравец в Януари 15, 2009, 15:56:50 pm
Повечето тук са наясно с темата, но въпреки това мисля, че ще ви е интересно това филмче, макар и на руски.

Американско шоу 1-ва част
http://www.youtube.com/watch?v=Ca9azAs9A1Y&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=Ca9azAs9A1Y&feature=related)

Американско шоу 2-ра част
http://www.youtube.com/watch?v=9MTstIU5c6Y&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=9MTstIU5c6Y&feature=related)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: insomnia1304 в Януари 20, 2009, 16:27:12 pm
Украйна има намерение да отдаде своята газопреносна система на САЩ :-\ ;) :---
http://nezavisim.net/2008-04-26-11-17-14/7147?task=view (http://nezavisim.net/2008-04-26-11-17-14/7147?task=view)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: daskala в Януари 20, 2009, 17:30:47 pm
Много интересно и опасно развитие на нещата в газоснабдяването на Европа.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: insomnia1304 в Януари 22, 2009, 21:57:03 pm
Task No 1 for Barack Obama: reinvent capitalism ;) :-\ ???

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/anatole_kaletsky/article5562740.ece (http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/anatole_kaletsky/article5562740.ece)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: rofl в Февруари 13, 2009, 13:01:27 pm
http://bgfactor.org/index_.php?cm=12&id=18156 (http://bgfactor.org/index_.php?cm=12&id=18156)

Тук оръжие, там оръжие, къде се дяна всичкото?

За 4 години САЩ изгубили 87 000 единици оръжие в Афганистан, НАТО – 135 000, в Ирак само за година изчезнали 190 000


Къде ли се е дянало оръжието?

Да, точно така, при талибаните.

Службата за правителствен одит на Конгреса на САЩ (Government Accountability Office) публикува стряскащ доклад, според който американските военни са “загубили” в Афганистан около 87 000 единици различно оръжие, предадено от Америка на афганистанската армия през последните 4 години, съобщава France Presse.

Това станало в периода от декември 2004 до юни 2008 г., в рамките на програма за военно подпомагане на афганистанската армия на обща стойност $ 11,7 млрд.

За същото време безследно изчезнали и 135 000 единици оръжие, изпратени в Афганистан от държавите-членки на НАТО.

Изчезналото количество е над 1/3 от доставеното през този период в Афганистан от САЩ 242 000 единици леко стрелково оръжие, включващо хиляди автомати AK-47, миномети, картечници и ръчнопреносими гранатомети, посочва The Washington Post.

В изгубените военни доставки влизали и прибори за нощно виждане, даващи досега на правителствените и западните войски преимущество в нощните боеве с талибаните.

От 2001 г. общият брой на изгубеното американско оръжие в Афганистан е над 222 000 единици, се уточнява в доклада, цитиран от британското издание The Times.

От ноември 2003 г. САЩ пък изхарчили над $ 100 млн. за разоръжаването на част от нелегалните групировки в страната.

По-голямата част от загубеното въоръжение се намирало във военни складове, които в един или друг период от време били изоставени по време на сражения.

По оценки на американското военно командване в Афганистан, цялото изгубено оръжие в момента е в арсенала на бойните групи на талибаните.

В Ирак положението е още по-плачевно, като само през 2007 г. американското правителство призна за “изгубването” на 110 000 автомати АК-47 и 80 000 пистолета, доставени от САЩ на територията на страната в периода 2004-2005 г.



доста небрежно
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Здравец в Февруари 13, 2009, 13:38:51 pm
доста небрежно

Нищо небрежно няма. Всичко си върви по техен план, а именно да въоражават двете страни на "конфликта", който те са създали.
Цитат
В изгубените военни доставки влизали и прибори за нощно виждане...
Трънки изгубени... :D
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: trader в Февруари 13, 2009, 18:26:03 pm
По скоро добро вложение .... :)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: insomnia1304 в Март 26, 2009, 21:27:11 pm
 
САЩ разполагат изтребители на НАТО край границата на Русия?

 

Командването на американските ВВС е разработило план за предислоцирането на американските изтребители F-16 от състава на НАТО, от американската ВВС-база “Авиано” в Италия на територията на Полша, съобщава CNews, цитирайки информация на неофициалния  печатен орган на Въоръжените сила на САЩ, списанието Star and Stripes.

Според нея, планът е част от подготовката за концентриране на авиацията на Северноатлантическия пакт в близост до границите на Русия. Проектът бил оповестен първоначално в анализ на зам.-изпълнителният офицер на командващия ВВС на САЩ, подполк. Крис Сейдж (Lt. Col. Chris Sage) в официалното издание на Пентагона Air and Space Power Journal.

Авторите на плана са на мнение, че прехвърлянето на F-16 в Полша, където ще бъдат открити нови бази със съответния персонал и оборудване, ще позволи допълнителното засилване на групировката на НАТО по перспективно за операциите й направление. Преди години, базираните в “Авиано” изтребители се включиха във въздушните удари срещу бивша Югославия и бойни операции над Ирак

Командването на Военновъздушните сили на САЩ в Европа (USAFE) и командирът на базираното в “Авиано” 31-во изтребително авиокрило (31st Fighter Wing) бриг. ген. Крейг Франклин (Brig. Gen. Craig Franklin), обявиха, че предложенията на Сейдж засега са само “академичен документ” и отказаха по-нататъшен коментар.

Заедно с това снощи, в окончателния си доклад пред Конгреса на САЩ, главнокомандващият на НАТО в Европа, ген. Джон Кредок (Gen. John Craddock) потвърди, че отношенията между САЩ и Русия са в най-лошото състояние след края на “Студената война” и са в период на “дълбока неизвестност”, тъй като Москва е предприела курс на всяване на разногласия сред държавите в Европа и подриване на влиянието на Вашингтон на Стария континент, предава днес France Presse. Като доказателства за тезата си, Кредок посочи Руско-грузинската война от август 2008 г. и Газовият конфликт Русия-Украйна от януари 2009 г. Генералът бе категоричен, че очаква отношенията между САЩ и Русия да останат изключително сложни и през следващите няколко години.

Ген. Кредок посочи, че и събитията в Грузия през миналото лято, и газовия конфликт с Украйна тази зима, са целяли отслабването на сплотеността между държавите-членки на ЕС и намаляването на влиянието на САЩ в региона. Той отбеляза, че Москва “не се церемони” с най-близките си съседки, както и с европейските държави, които зависят от доставките й на синьо гориво.

Според генерала, войната в Южна Осетия е разрушила окончателно наложилата се след края на “Студената война” представа, че границите на бившите държави на СССР, граничещи с Русия, се намират в безопасност.

Прехвърлянето на F-16 в Полша ще прехвърли силите на НАТО по-близо до бившите съветски републики Украйна и Грузия, които попадат в сферата на интерес на Алианса и са кандидатки за членство в него, посочва Сейдж. Военни експерти обаче посочват, че разстоянието от Полша до Грузия и от Италия до Грузия е почти едно и също и малко изтребители F-16 в пълно въоръжение биха могли да стигнат до кавказката република без дозареждане.

Плюс на базите в Полша ще са по-големите възможности за тренировки на летателния състав, а като минуси се посочват разходите от стотици милиони долари за прехвърлянето на самолетите и личния състав, направените вече вложения от $ 600 млн. в базата в “Авиано” и очакваната остра съпротива от страна на Москва.

Към момента в “Авиано” са разположени 2 оперативни ескадрили с изтребители – 510-та и 555-та ескадрила на 31-во изтребително крило, въоръжени с изтребителите 4-то поколение F-16CG Fighting Falcons от модификацията Block 40 в едноместен и двуместен вариант.

 http://www.epochtimes-bg.com/2009-01/2009-03-25_04.html
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Peacekeeper в Март 26, 2009, 21:33:25 pm
Операция Барбароса?
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: insomnia1304 в Април 01, 2009, 19:54:45 pm
Първа среща на Обама и Медведев

    Президентите на Русия Дмитрий Медведев и на САЩ Барак Обама приключиха първата си среща, състояла се в Лондон, предаде ИТАР-ТАСС.
Първата среща на двамата лидери продължи почти два пъти повече от предвидените 50 минути – 1 час и 25 минути.
Медведев заяви, че е оптимист за руско-американските отношения.
    От своя страна Обама изрази увереност, че американско-руските отношения повече “няма да бъдат на дрейф”. Той обеща съдействие на Медведев за приемането на Русия в Световната търговска организация.
Медведев и Обама приеха две съвместни изявления – за развитието на двустранните отношения и за стратегическите настъпателни оръжия.
В документа двамата лидери се обявиха за продължаване на шестстранните преговори по ядрения проблем на Северна Корея. Те отбелязаха, че ако Пхенян изстреля балистична ракета, това може да е в ущърб на мира и стабилността в региона.
    Двамата президенти приеха решение за започване на междуправителствени преговори за изработване на нова пълно форматна юридически задължаваща договореност за съкращаване на настъпателните оръжия, така че документът да бъде приет до декември. Новият договор за стратегическите настъпателни оръжия ще предвижда намаляване на бойните глави под нивото, фиксирано в договора за стратегическите настъпателни оръжия от 2002 г.
    Запазват се разногласията между Русия и САЩ по противоракетната отбрана /ПРО/, се казва в изявлението. Обсъдени са били нови възможности за равноправно международно сътрудничество в областта на ПРО, се казва в документа.
    Обама и Медведев са се договорили също така да проведат следващата си среща през юли в Москва, където американският президент ще отиде на посещение.
    Двамата президенти заявиха, че разногласията между Русия и САЩ по отношение на Грузия остават, но и двете страни са заинтересовани от стабилизиране на ситуацията в Кавказ.
    Медведев стана президент на Русия през май 2008 г. През ноември същата година се проведоха президентските избори и в САЩ, които бяха спечелени от Обама. До днес 43-годишният Медведев и 47-годишният Обама не се бяха срещали, като само два пъти бяха разговаряли по телефона. /БЛИЦ
http://-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/news/article/42443
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Април 16, 2009, 08:47:51 am
Превръщат ли се САЩ в новата Русия?

15.04.2009 17:07
http://www.investor.bg/?cat=91&id=78811

Превръщат ли се САЩ в Русия? Този въпрос изглежда провокативен, ако не дори и скандален. Интересното е, че човекът, който го задава, е бившият главен икономист на Международния валутен фонд (МВФ) и професор в Sloan School of Management в Масачузетския институт по технологии Саймън Джонсън.

В свой материал специалистът сравнява влиянието на американската „финансова олигархия“ върху политиката на САЩ с поведението на бизнес елитите в развиващите се страни. Дали такива сравнения имат смисъл? Отговорът е да, но до известна степен, казва в коментар на тази публикация колумнистът на Financial Times Мартин Улф.

„В своята дълбочина и внезапност американската икономическа и финансова криза шокиращо силно напомня за тенденциите, които през последните години се наблюдават на развиващите се пазари“, смята Джонсън. Сходствата са очевидни: големи потоци от чуждестранен капитал, мощен ръст на кредитирането, прекомерно висок ливъридж, балонизирани цени на активите, особено на недвижимите имоти и в крайна сметка колапс на цените и финансова катастрофа.

„Съществува обаче и една по-дълбока и обезпокоителна прилика: интересите на бизнес елита – в случая на САЩ – финансовия, изигра централна роля за създаването на кризата, правейки все по-големи рискови залози с безрезервната подкрепа на правителството до момента, в който дойде неизбежният колапс. Освен това огромното благосъстояние, което създаде и концентрира в ръцете си финансовият сектор, даде на банкерите прекомерна политическа власт“, се казва в материала на Джонсън.

Специалистът посочва, че размерът на финансовия сектор пречи на разрешаването на кризата. Банките не искат да признаят целия размер на загубите си, защото това вероятно би ги показало като несъстоятелни. Това поведение, от своя страна, е корозивно: нездравите банки или не кредитират (пазейки парите си за увеличение на резервите), или правят отчаяни залози в рисково кредитиране и инвестиции, които биха могли да донесат голямо възнаграждение, но вероятно няма да донесат никакъв приход. И в двата случая икономиката ще продължи да страда, както и се случва, а активите на банките ще продължат да се обезценяват, създавайки силно деструктивен цикъл.

Адекватен ли е такъв анализ? Това е въпрос, по който разсъждавах по време на тримесечния си престой в Ню Йорк и посещенията ми до Вашингтон, пише колумнистът на FT Улф.

Без съмнение, казва Улф, сме свидетели на значително увеличение на важността на финансовия сектор. През 2002 година той генерираше удивителните 41 на сто от печалбите в американския корпоративен сектор. През 2008 година задлъжнялостта на частния сектор достигна 295 на сто от БВП, докато задълженията на самия финансов сектор достигнаха 121 на сто от БВП за 2008 година. В същото време средното заплащане нарасна от близо до средното за всички индустрии за периода 1948-1982 година до 181% от него през 2007 година.

В свой материал Томас Филипън от Stern School в Ню Йорк и Ариел Ришеф от университета Вирджиния стигнаха до извод, че финансовият сектор е предлагал високи възнаграждения и е изисквал големи умения между 1909 и 1933 година, след което се наблюдавал относителен спад до 1980 година, когато отново започнал да си гради такова име. Изводите от това изследване се обосновават с дерегулацията, която е „отприщила креативността и иновациите и е увеличила търсенето на качествени служители“.

Дерегулацията генерира също така ръст на кредитирането – суровината, която създава финансовият сектор и от която той се изхранва. Превръщането на кредитите в доход обаче е причината рентабилността на финансовата система да се окаже илюзорна. Казано по друг начин, експанзията на финансовия сектор ще обърне посоката си, поне що се отнася до САЩ: ръстът на кредитирането и ливъриджа прикриват ниската или дори несъществуваща рентабилност на много дейности, които ще изчезнат, отчасти защото дълговете също трябва да бъдат ликвидирани.

Златните години на Wall Street свършиха – завръщането на регулацията е причината и следствието на промяната.

Професор Джонсън отива дори още по-далеч в своите разсъждения. Той посочва, че отказът на влиятелните институции да признаят загубите си – подкрепени от правителството, може да направи изхода от кризата невъзможен. Освен това фактът, че САЩ се радват на привилегията да имат възможността да заемат средства в собствената си валута далеч по-лесно от развиващите се страни чрез емитиране на ценни книжа, може да превърне кризата в продължителна болест за икономиката.

Това е и причината за поредицата от импровизации или „сделки“, чиято основна цел е да спасят колкото се може по-голям дял от финансовата система по възможно най-щедрия начин, по който политиците смятат, че могат да си позволят.

Съгласен съм с критиките на предприетите до този момент политики, посочва Улф. В дебата относно „публично-частните инвестиционни партньорства“, предприети от Тимъти Гайтнър критиците са прави: ако този модел работи, то това е защото по непрозрачен начин прехвърля средства от данъкоплатците към банките. Не съм убеден и че „стрес-тестовете“ на банковия капитал ще доведат до желаните резултати.

Превръщат ли тези слабости САЩ в Русия? Отговорът е не, смята Улф и посочва, че в много от развиващите се страни има колосална и явна корупция. В САЩ пък влиянието идвало по-скоро от система от убеждения, отколкото от лобистки групи и се е смятало, че каквото е добро за Wall Street, е добро и за целия свят. Резултатът от това е била подкрепена и от двете партии програма за налудничава дерегулация в САЩ и заради тяхното влияние – в целия свят.

Още повече, мнозина посочват, че нуждата от спасяването на Wall Street като цяло е следствие от страха. Виждането, че големите и комплексни финансови институции са прекалено големи, за да бъдат оставени да фалират, може би е грешно. Лесно за разбиране обаче е това защо интелигентни политици не искат да тестват това виждане. В същото време политиците се плашат от остра обществена реакция срещу наливането на големи количества средства от публичния капитал.

Така, както и Япония, САЩ попадат в капан, където елитът се страхува от банкрут, а обществото не иска да има спасявания. Това само по себе си е далеч по-сложна ситуация от феномена на „тихо договаряне“, който проф. Джонсън описва, визирайки контролът на елита върху политиците.

Необходимо е решително преструктуриране. Не защото връщането към подхранения с дългове растеж на икономиката е приемливо или желателно, а защото трябва да бъдат постигнати две цели – основните финансови институции да станат силно платежоспособни и второ – нито една бореща се за печалба финансова институция не трябва да остане прекалено голяма, за да бъде оставена да фалира.

Това не е капитализъм, а социализъм. Това е една от точките, по които САЩ се превръща в Русия. Без промяната обаче излизането от кризата ще стане просто предпоставка за навлизане в нова.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: insomnia1304 в Април 17, 2009, 21:59:22 pm

                   Иран в замяна на Западния бряг?

САЩ са поставили условие да помогнат на Израел в конфликта с Иран, ако израелските власти евакуират всички свои заселници на Западния бряг, съобщава на първата си страница днес вестник "Йедиот Ахронот".

Под заглавие "Бушехр срещу Ицхар" (Ицхар - незаконната еврейска колония, разположена на Западния бряг) вестникът съобщава, че администрацията на американския президент Барак Обама е изострила тона си към Тел Авив, по отношение на преговорите с Палестинската автономия, настоявайки Израел да направи компромис с нелегалните заселници на Западния бряг, ако страната иска да разчита на помощта на Вашингтон по въпроса с иранската ядрена програма.

Администрацията на президента Обама е решена да постигне окончателно прекратяване на израелско-палестинския конфликт чрез създаване на независима палестинска държава в следващите четири години и това ще стане независимо от позицията на израелското правителство и премиер Бенямин Нетаняху.

http://www.epochtimes-bg.com/2009-02/2009-04-16_08.html
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: insomnia1304 в Април 19, 2009, 22:27:00 pm
Губернаторът на Тексас намекна, че щата може да излезе от състава на САЩ

      Вземайки участие в протестна акция срещу повишаването на данъците, губернаторът на Тексас Рик Пери даде да се разбере, че не изключва излизането на щата от състава на САЩ, предадоха световните агенции.
„Ние имаме много сценарии. Ние сме велика страна и нямаме нито една причина да разпускаме нашия съюз. Ако Вашингтон обаче продължи да се намесва в работите на народа на САЩ, е разбираемо какъв може да бъде изхода от всичко това. Тексас е уникално място, изключително независимо по своя дух”, заяви Пери. По време на речта на Пери в град Остин, част от зрителите призоваваха щата да излизане на щата от състава на САЩ.
 
Написано от Агенция "Фокус"
http://nezavisim.net/2008-04-26-11-17-14/7698-2009-04-16-11-32-27
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: buden в Юни 03, 2009, 22:56:31 pm
Помните ли филма Minority Report? Законът ще се казва Prolonged Detention. Е не се знае ще успеят ли да го прокарат и кога.




Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: insomnia1304 в Юни 05, 2009, 23:14:12 pm
Направи си сам... президент на САЩ
По данни на чуждите медии

    Тази статия в никакъв случай не казва много по темата. Точно обратното – тя само лекичко повдига завесата, зад която се крият истинските сценаристи и режисьори на най-голямото политическо шоу в “свободния свят”. За останалото читателят може да разчита на собствените си опит, знания, логика и интуиция.
    Отговорник по финансите за изборната кампания на Барак Обама бе милиардерката Пени Прицкер. Благодарение на нея сегашният президент на САЩ събра рекордната сума от 750 млн. долара. Но коя е Пени Прицкер?
    През 1881 г. нейният прадядо Никълъс Прицкер, тогава десетгодишен хлапак, започва трудовия си път като ваксаджийче в Чикаго. Днес неговите наследници, 11 на брой, са в списъка на най-богатите американци.
    През 1999 г., след смъртта на Джей Прицкер, внук на Никълъс и чичо на Пени, тези 11 души разпродават всичките 200 фирми на семейството. На всеки от тях се падат по 2 млрд. долара, както и маса лъскачи на обувките им от политическия елит на САЩ. Понастоящем милиардерите Прицкер са разделени на два клона – едните (начело с Пени) живеят в Чикаго, другите (предвождани от брат й Антъни) – в Калифорния. При вътрешнопартийните избори на демократите “чикагците” подкрепяха Барак Обама, а “калифорнийците” – Хилъри Клинтън. С други думи – каквото и да бе станало, победителят при всички случаи щеще да е човек на семейството.
    А иначе Мишел и Барак Обама са в твърде близки с Пени Прицкер още от средата на 90-те години. Запознава ги братът на Мишел, който е баскетболен треньор на милиардерските деца. Скоро бъдещата двойка номер 1 на Америка започва да прекарва уикендите си в лятната вила на Прицкер. По онова време Барак е “само” депутат в парламента на щата Илинойс, но Пени явно знае на кого залага. Не след дълго тя вкарва и Мишел в един от бордовете на Чикагския университет, където се учат чедата на магнатката.
    Когато през януари 2007 г. Барак Обама решава да се включи в борбата за Белия дом, първият човек, към когото се обръща за помощ, е именно Пени.
    Пени Прицкер начева деловата си кариера още на 16-годишна възраст – в една от семейните фирми. Когато става на 28 г., чичо й Джей Прицкер й отпуска 30 млн. долара и й възлага задачата да изгради мрежа от луксозни старчески домове. Днес “Класик резидънс ъв Хайат” (21 заведения в 11 щата) отчита по половин милиард долара приходи годишно.
    Но защо богаташката Пени решава да подкрепи един не особено известен политик, какъвто до неотдавна бе Барак Обама? Някои казват, че това може да се дължи на произраелските му изяви. Предците на милиардерите Прицкер произхождат от еврейското гето на Киев. Техните днешни потомци са известни с безрезервната си подкрепа за Израел. А именно на Обама принадлежи главната заслуга за прокарването на щатския закон, който дава право на Илинойс да финансира повече от щедро тази близкоизточна държава. Обама е и първият кандидат-президент на САЩ, който нарича Йерусалим “столица на Израел” (международно признатата столица на страната е Тел Авив). Редица американски политически коментатори виждат в това израз на благодарността на Барак Обама към милиардерката Прицкер.
    Интересно е, че Пени ръководи набирането на пари за изборната кампания като същински бизнес. С цел икономии тя орязва традиционните пищни обеди за дарителите. Създава “университета Обама”, в който се подготвят участващите в кампанията доброволци. Прави списък с данните на 5 млн. дарители, на които изпраща имейли с молба за нови пожертвования. Всяка седмица самата Пени телефонира на 50 потенциални спомоществуватели. Урежда възможността сумите да се превеждат чрез интернет.
    Кандидат-президентът Барак Обама, от своя страна, защитава шефката на финансите си дори тогава, когато политическите му противници изнасят опасни и за самия него подробности от биографията на Пени. В началото на 2008 г. се вдига много шум около факта, че една от първите фалирали заради несъбираеми ипотечни кредити банки е “Съпириър”, (2001 г.) притежавана наполовина от семейство Прицкер. При това Пени е и в управата на банкрутиралата фирма
    За рейтинга на Обама не е без значение и това, че кланът Прицкер е укривал данъци. Когато през 1986 г. умира Абрахъм Прицкер, дядото на Пени и син на някогашното ваксаджийче Никълъс, семейството декларира, извършвайки тежко престъпление, че покойникът е оставил само 25 хил. долара. В действителност наследството му възлиза на 2 млрд. долара. Работата е там, че от 1963 г. нататък Абрахъм управлява бизнеса си чрез офшорни фирми на Бахамите, чиято дейност е трудна за разплитане. Така или иначе вместо данъци за 53 млн. долара семейство Прицкер се споразумява с властите да внесе само 9 млн. При това фискът поема и ангажимента да не оспорва и в бъдеще начина, по който фамилията плаща данъци. За редовите американци и света остава легендата, че някога си, отдавна-отдавна, някой си гангстер на име Ал Капоне бил вкаран в затвора за укриване на данъци.
    Категоричната изборна победа на Обама показа, че плюсовете на дружбата му с чикагската милиардерка са били повече от злепоставящите я факти. Веднага след огласяването на резултатите Си Ен Ен съобщи, че Пени е и главен кандадит за поста държавен секретар (министър) по търговията. Милиардерката обаче веднага уведоми медиите, че ще продължи да служи на страната си както и досега – като шеф на процъфтяващи фирми. “Вашингтон пост” пък разпространи твърдението, че г-жа Прицкер е отказала министерското кресло, защото тогава ще трябва да прехвърли фирмите си от Бахамите в САЩ. А това би я натоварило с далеч по-големи данъци, каквито нейното семейство хич не обича да плаща.
    Междувременно държавен секретар в правителството на Обама стана Хилъри Клинтън, подкрепяната от калифорнийския клон на фамилията Прицкер.
    Та ето такава е тя, милиардерката Прицкер – печели дори когато губи!
    Останалото е само легенди за наивници.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Rapsio в Юли 31, 2009, 16:23:12 pm
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/07/31/iraq.babylon.damage/index.html
U.S. troops accused of damaging Babylon's ancient wonder

Ей тва е политиката на САЩ - да унищожават места като останките от Висящите Градини за да си разполагат базите там. Как па намериха точно насред тез паметници да строят укрепления? Че и портата на Ищар е повредена ... Хващам бас обаче, че ако някой надраска с графит някоя сграда във Вашингтон тия ще ревнат до небесата за унищожаване и повреждане на културно наследство. Ама ако е за унищожаване на чуждото - няма проблем, ако ще и на няколко хиляди години да е.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: sidewinder в Юли 31, 2009, 17:16:20 pm
Америка започва да дразни страшно много и трябва нsкой да я сложи на мястото й. >:(
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: daskala в Юли 31, 2009, 17:41:09 pm
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/07/31/iraq.babylon.damage/index.html
U.S. troops accused of damaging Babylon's ancient wonder

Ей тва е политиката на САЩ - да унищожават места като останките от Висящите Градини за да си разполагат базите там. Как па намериха точно насред тез паметници да строят укрепления? Че и портата на Ищар е повредена ... Хващам бас обаче, че ако някой надраска с графит някоя сграда във Вашингтон тия ще ревнат до небесата за унищожаване и повреждане на културно наследство. Ама ако е за унищожаване на чуждото - няма проблем, ако ще и на няколко хиляди години да е.

Че това се прави нарочно, за да се унищожи историята на другите държави.
Това е част от пътя за създаване на Новия Световен Ред. Историята постепенно да се заличи. Виновни са тези,които са им разрешили да го направят.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Rapsio в Юли 31, 2009, 21:33:25 pm
Точно както са действали едно време (преди 2 хилядолетия) - унищожаване на всякакви доказателства за културата и историята на загубилия войната за да бъде асимилиран от победителя.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: insomnia1304 в Август 13, 2009, 11:47:25 am
Пост-Америка

В откъс от новата си книга Пол Стейръбин поглежда в кристалната топка и анализира 6 сценария за съдбата на пост-американския свят.
Автор: Пол Стейръбин

Светът се намира на исторически кръстопът: САЩ са достигнали края на глобалния си възход в политическо, икономическо и културно отношение. Не става въпрос само за "зората на останалите" - Индия, Китай и подобните на тях. А и за онова, което бих нарекъл "осредняването на Америка" – едно общество, което изостава от останалите според стандартни за модерността индикатори и то във всички сфери от здравеопазването до образованието, от финансовото регулиране до приложението на зелени и дигитални технологии. Глобалната икономическа криза с епицентър Америка е пример за опетнената репутация на американския модел. Едновременно с това уважавани американски институции, независимо дали става въпрос за Харвард или за Холивуд, емигрират по посока на една постнационална глобална идентичност, те принадлежат повече на света, отколкото на САЩ. Казано накратко, бъдещето вече не се произвежда единствено или предимно в Америка. Златните стандарти на глобалните постижения са пръснати по цялото земно кълбо.

Въпреки че Америка залязва, това съвсем не ни дава отговор на въпроса какво идва след нея. Това е време на междувластие, в което се разиграват различни сюжети и всеки един от тях може да победи в зависимост от обстоятелствата или конкретните избори. Историята е органичен процес отдолу нагоре ;) и бъдещето може да се зададе оттам, откъдето най-малко го очакваме. ;) Светът след Америка може да се окаже тъмен хаос като този, който настъпва след упадъка на Римската империя. ;) Но това може да бъде и един жизнерадостен хаос,  :yes:. Може би се задава една многополюсна система от национални държави, при която надигащите се сили като Индия и Бразилия ще застанат на кормилото. От друга страна обаче светът може би наистина се нуждае от водач на глутницата, от алфа индивид, като в този случай онова след Америка ще добие формата на китайско столетие. Празнината могат да запълнят и градовете-държави, не само Ню Йорк, Лондон, Сингапур и Хонг Конг, но също така и Бангалор, Дубай, Сантяго и Йоханесбург. Светът след Америка може да бъде истинско глобално общество, универсална цивилизация, подлежаща на глобално управление. Но може и никой от тези варианти да не се осъществи. Бъдещето е бял лист.

Кой печели и кой губи във всеки един от тези сценарии? При тъмния хаос отговорът не е, както може да ни се струва, че по цялата планета всички ще бъдат губещи. Победители, или поне облагодетелствани, ще бъдат лешоядите на светавъв финансовата област например спекулантите, уповаващите се на най-лошото, които имат изгода само когато цените се сринат. В тъмния хаос ще има много трупове за оглозгване. Растящият брой хора по света, които са започнали да разсъждават в понятията на животинското оцеляване (натрупали са запаси от консервирана храна, бутилирана вода и антибиотици, изкопали са си укрития), ще спечелят, защото са се подготвили за времена, предричането на които ги е направило обект на подигравки в очите на останалите. Запасилите се със злато може да изпитат самодоволство.

В контраст на това един жизнерадостен хаос ще възнагради тези, които могат да разкопчаят яките си и да освободят немирника в себе си. Победата ще отиде при тези, които могат да мислят и да действат асоциативно, а поражението – при тези, които могат да действат само в един йерархичен свят. Може би онези места на планетата, които в миналото са раждали интерлюдии или поне идеологии на щастливия хаос (като дадаистките Цюрих и Берлин след Първата световна война или Калифорния от 60-те години на миналия век) ще се окажат особено плодородна почва за вариации от такъв характер през ХХІ век. Щастливият хаос може да разцъфти в източни общества като Индия, притежаващи вроден скептицизъм по отношение на един свят, задвижван от силови отношения. Победата в условията на светлия хаос ще изисква най-вече определена философска подготовка.

В един многополюсен свят на националните държави най-големите победители ще бъдат страните, които успеят да установят хегемония в своя регион. Регионалните полицаи може да включват САЩ в Северна Америка, Бразилия в Южна Америка, Индия и Китай в Азия, Русия в своята "близка чужбина", вероятно Иран в Близкия изток (Израел ще се оправя сам) и Южна Африка в подсахарска Африка. Европа може да се окаже победител, ако събере волята да се утвърди в този световен ред. В противен случай тя може да се окаже все по-силно заплашвана от други сили, като например Русия. Сред губещите ще бъдат слабите малки държави, от рода на Грузия, които разчитат на протекции срещу регионалния бабаит (в този случай Русия) с помощта на САЩ, но ще са неспособни повече да се справят с тази задача. Най-мрачна съдба ще имат онези, които се чувстват един народ, но са останали без жизнеспособна държава. :yes: Това са страдащите от съдбата на палестинците – милионите, които живеят в хронично пропаднали държави, държави само по име. Многополюсният свят по всяка вероятност ще бъде демократичен в някои региони и автократичен в други според локалните традиции и в този смисъл той ще представлява поражение за застъпниците на либералните западни ценности като универсален стандарт. Многополюсният свят ще бъде мирен, дотолкова доколкото големите играчи бъдат в състояние да договорят удовлетворителни условия за съвместно съществуване.

В едно китайско столетие Китай ще бъде победител, но ще има ли и друг такъв? Азиатските общества, които в миналото са имали напрегнати отношения с китайците, в т. ч. японците и виетнамците, могат да се окажат губещи. Индия се страхува да не изгуби играта, но поражението може да й се размине, като се има предвид огромния размер на страната и способността на нейната икономика да допълва китайската. Разстоянието може да се окаже благодат за икономиките, които успеят да разгърнат изгодни търговски взаимоотношения с Китай – от тихоокеанското крайбрежие на Америка до континентална Европа. За тези богати на ресурси земи, които Китай ще пожелае да експлоатира, като например Чили с неговото медно съкровище, много неща ще зависят от това дали Китай ще реши да бъде добронамерен или жесток имперски хегемон.

Една ера на глобалните градове-държави, както и една универсална цивилизация, предлагат на Европа възможност отново да добие значимост, и то решаваща, тъй като именно тя е матрицата на космополитните ценности, които ще бележат възход в такава ера. Но северноамериканците, южноамериканците и азиатците в никакъв случай не бива да се изключват от играта. Огромни възможности ще се създават за глобалните елити - архитектите, хората на изкуството, ръководният персонал на големите компании и на университетите, политическите лидери, експертите по световно здравеопазване и останалите категории хора, които обикновено живеят в големите градове и които вече се изживяват като суперкласа. :yes: Многоезичният човек ще бъде много по-добре поставен от едноезичния. Горко на онези в провинцията, в периферията на нещата, на неспособните да мислят или да действат глобално.

Когато светът след Америка започне да добива своите очертания, планетата по естествен начин ще се откъсне от фиксацията си върху САЩ. За някои слизането на Америка от небесата ще бъде основание за онова, което немците наричат schadenfreude - злорадство, удоволствието което изпитваме от болката на другия. Но докато светът свиква със своя нов ред, очаквам трайното чувство към САЩ да бъде безразличието. Нашият биологичен вид обикновено е доста безсърдечен в това отношение.

Препечатано от "След Америка: сюжетите на следващата глобална епоха" от Пол Стейръбин с разрешение на Viking, част от Penguin Group Inc.

Пол Стейръбин е щатен кореспондент на National Journal и редактор на Atlantic Monthly. Повече за "След Америка" може да намерите в интернет на адрес www.afteramericabook.com.
http://www.foreignpolicy.bg/show.php?storyid=734387
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Rapsio в Август 14, 2009, 09:22:00 am
Пентагона иска разполагането на 400 000 военни на територията на САЩ, които да реагират в кризисни ситуации
http://www.progressive.org/wx081209b.html

Американците ще гледат бронирани хамъри и военни  да се разхождат по улиците :)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: merulious в Август 14, 2009, 09:57:26 am
Брей, тез военни как се тикат (явно спешно требе да се въвежда военно положение  :lol:) - то не беше заради свинския грип, после- да борят кризата... само оправдание си търсят да напъплят по улиците. А пуснат ли ги- кой знае вече какво може да стане...  :bomb:
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: insomnia1304 в Септември 13, 2009, 19:03:04 pm
Краят на аферата?
„Икономист”

http://www.focus-news.net/?id=a1085
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: alhimika в Септември 16, 2009, 13:02:24 pm
Колкото и някои да мразят САЩ едно е ясно, че целия свят зависи от нея. След кризата според мен, ще се върне по-силна от всякога.
А за тия дето предричаха едва ли не гибел - http://www.politika.bg/article?id=14023




А и още нещо .......... God Bless America !!!
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: sidewinder в Септември 16, 2009, 14:45:55 pm
Ако Бог благославяше америка, последната нямаше да бомбардира след втората световна война в мирно време 50 страни. Сатаната благославя америка!!!
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: momo в Октомври 16, 2009, 15:21:36 pm
http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2510611

Скоро може и да няма САЩ. :)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: marhs в Октомври 17, 2009, 00:19:52 am
Америка започва да дразни страшно много и трябва нsкой да я сложи на мястото й. >:(

Е кво те дразни,щото там живеят добре, а наште политици са некадърни да направят нещо подобно.
Ами евалла, там управляващите си мислят за нацията. Стига с таз селска завист.
Хората бачкат там. :)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: sidewinder в Октомври 18, 2009, 00:05:51 am
Тс тс... Абе marhs,  ти сякаш си от друга планета май?! НИКОГА не съм завиждал на Америка!!! (имал съм 10 годишна виза и пак не отидох). Отивай, ако искаш да работиш цяла година като биоробот и накрая да си вземеш 10 дни отпуск, за да поживееш малко и да се почувстваш като човек. Като махнеш лъскавата опаковка и рекламата, от Америка остава само боклука.

Нашите политици не са некадърни. На тях им се плаща да разоряват България!
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: marhs в Октомври 18, 2009, 01:16:26 am

Нашите политици не са некадърни. На тях им се плаща да разоряват България!


Искам да кажа, че самата завист и злоба по Америка няма да ни оправят.Еми пак са си некадърни, след като приемат парите.Значи не са политици, сребролюбци.Но сега надявам се уж Герб и бате Бойко да не са такива. :) Ще видим кво ще стане с АЕЦ Белене.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: daskala в Октомври 18, 2009, 13:02:01 pm

Нашите политици не са некадърни. На тях им се плаща да разоряват България!

Искам да кажа, че самата завист и злоба по Америка няма да ни оправят.Еми пак са си некадърни, след като приемат парите.Значи не са политици, сребролюбци.Но сега надявам се уж Герб и бате Бойко да не са такива. :) Ще видим кво ще стане с АЕЦ Белене.

Никой външен не им плаща на "нашите политици". Плащаме им ние от нашите данъци, от корупционните схеми по разпродажба на националното имущество и комисионни при покупката на оръжие и други от чужбина. От разпродажбите на националното имущество печелят и чуждите "инвеститори" които изкупуват материалните активи и недвижимости на безценица.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: deznam в Октомври 18, 2009, 14:18:48 pm
Е хайде и аз да се включа :

-----------------------------------------------------------------------
Елитни ирански генерали загинаха при атентат

Няколко високопоставени ирански военни са загинали при атентат в югоизточната иранска провинция Систан-Балучистан, съобщи БиБиСи.

Сред загиналите са най-малко 5 висши генерали от елитния Корпус на стражите на ислямската революция - генерал Нур Али Шуштари, помощник-комендант на пехотните войски на гвардията и генерал Мохаммад Задех, комендант на гвардията за провинция Систан-Балучистан, комендантът на Стражите за град Ираншахр, Югоизточен Иран и офицерът Амир ал Моменин.

Някои медии посочват, че загиналите висши военни са 7.

Атаката е извършена от атентатор-самоубец. Взривът е избухнал около 8 часа сутринта пред гимназия в град Пишим, където се е провеждала срещата на сунитски и шиитски лидери.

Представители на Корпуса на стражите на ислямската революция обвиниха „чужди елементи" за организирания терористичен акт.
Според изявленията тези „елементи" имат пряко отношение към САЩ, съобщават иранските медии. По-късно се заговори и за конкретни обвинения към Великобритания.

Ударът е убил най-малко 29 души, а ранените са над 60.


Военните са имали среща с племенни лидери от предимно сунитската провинция, които също са сред жертвите.


БиБиСи допълва, че граничният район на атаката, от дълго време е арена за различни престъпления, измежду които обири, трафик на наркотици и отвличания.
--------------------------------------------------------------------------
И още една от вчера:

САЩ отпускат $ 7.5 милиарда за Пакистан

Американското правителство одобри предоставянето на помощ за Пакистан на стойност 7.5 млрд. долара.

Средствата ще бъдат отпуснати през следващите 5 години и са за икономически и социални програми.

Президентът Барак Обама вече е подписал закона, с който Вашингтон подкрепя Исламабад заради борбата му срещу тероризма.

Пакистанският външен министър Шах Мехмуд Куреши заяви, цитиран от Дойче веле:

"Дойдох тук, за да градим мостове и да заздравим партньорстмото помежду ни, между нашите две демокрации, и вчера видях, как функционират те."


-------------------------------------
И в последствие имаме :

Пакистанската армия притисна талибаните

Пакистанската армия е започнала мащабна военна операция срещу талибаните в Южен Вазиристан, съобщава БиБиСи.

30 000 военни, подкрепени от танкове, се придвижват към седалището на Хакимула Мейсуд, новият лидер на пакистанските талибани.

Сухопътните военни части са подкрепени и от авиация. Военни настъпват от север, изток и запад към вътрешността на Южен Вазиристан.


В близост всички комуникации са прекъснати.
Голямо военно присъствие има на пътя между Танк и Дера Исмаил Кан.

През последните дни целият граничен район, смятан за крепост на бунтовниците, е бил обграден.

Сухопътните ни сили започнаха операция в различни части на Южен Вазиристан с подкрепата на военновъздушните сили, съобщи телевизия "Самаа", цитирайки ръководителя по сигурността в Тарик Хаят Хан.

Настъплението ще продължи да ликвидирането на терористите, добавя той.

Предполага се, че именно в южната част на Вазиристан се крият както лидерът на терористичната мрежа Ал Кайда Осама бин Ладен, така и много от главатарите на  талибаните.

Припомняме, вчера американското правителство одобри предоставянето на помощ за Пакистан на стойност 7.5 млрд. долара.

Средствата ще бъдат отпуснати през следващите 5 години и са за икономически и социални програми.

Президентът Барак Обама вече е подписал закона, с който Вашингтон подкрепя Исламабад заради борбата му срещу тероризма.


Новините са от Нюза ,чаках някой да ги качи ама като мина един ден......
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: marhs в Октомври 18, 2009, 14:41:15 pm
Е хайде и аз да се включа :
И още една от вчера:
САЩ отпускат $ 7.5 милиарда за Пакистан

Американското правителство одобри предоставянето на помощ за Пакистан на стойност 7.5 млрд. долара.

Средствата ще бъдат отпуснати през следващите 5 години и са за икономически и социални програми.

Новините са от Нюза ,чаках някой да ги качи ама като мина един ден......

 :hi: deznam
Дааа, интересни ще и са размерът на лихвите на помоща ;) Ами щатите пак удариха с един куршум два заека-хем икономичека зависимост, хем ще им помагат в борбата с талибаните. ;) :)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: deznam в Октомври 18, 2009, 18:10:04 pm
Е хайде и аз да се включа :
И още една от вчера:
САЩ отпускат $ 7.5 милиарда за Пакистан

Американското правителство одобри предоставянето на помощ за Пакистан на стойност 7.5 млрд. долара.

Средствата ще бъдат отпуснати през следващите 5 години и са за икономически и социални програми.

Новините са от Нюза ,чаках някой да ги качи ама като мина един ден......

 :hi: deznam
Дааа, интересни ще и са размерът на лихвите на помоща ;) Ами щатите пак удариха с един куршум два заека-хем икономичека зависимост, хем ще им помагат в борбата с талибаните. ;) :)


Еми дето се вика то един път се допуска грешка а за мен това е грешка те финансират пакистан който е в доста проблемни отношения с Индия ,а доколкото знам
Китай,Индия,Русия направиха някакъв политически а също и военен съюз в който включиха Иран което отново заформя две оси които не се харесват особенно.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: remalyks в Октомври 18, 2009, 19:24:26 pm
Войната започна  :dance:
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: deznam в Октомври 18, 2009, 19:32:50 pm
Не бих казал, да се надяваме да няма такива работи.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: remalyks в Октомври 18, 2009, 20:01:21 pm
http://www.foxnews.com/story/0,2933,568381,00.html
http://www.haaretz.com/
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/10/18/iran.suicide.attack/index.html
http://www.haaretz.com/hasen/objects/pages/ShowTickers.jhtml
http://www.jpost.com/
http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2515031
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=418072

 "18:36 Иранските въоръжени сили предупредиха, че ще има отмъщение за атентата срещу Корпуса на гвардейците на ислямската революция" - bta.bg
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: marhs в Октомври 19, 2009, 01:54:07 am
 ;D ;D Всичко е битка за нефт, ресурси и буферни територии. :P
Който е недоволен от една от великите сили, другата си го прилапва бързо, най-често със заемче от няколко милиарда. ;D ;D
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: remalyks в Октомври 19, 2009, 10:07:00 am
АхахАХахАХХАХАха - http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2515631


(http://www.vesti.bg/image.php?path=L25pZGF0YS9hcHBzL25ldy92ZXN0aS5iZy93d3cvbXVsdGltZWRpYS9waG90b3MvbmV0aW5mby9KT1JPL2Jhc2VkYjdjZWM0OTE4MmY2OGE5ZGNhNmM4YzM1OTguSlBH&w=375&h=249)


САЩ с нови военни бази в България и Румъния

19.10.2009 06:49

Съоръжението у нас, което отново ще бъде обща собственост, трябва да заработи през 2011-2012 г.

Снимка: Иван Янев, БГНЕС (архив)

Пентагонът ще похарчи над 100 млн. долара за изграждане на нови военни бази в България и Румъния, след като правителството на президента Барак Обама неотдавна се отказа от проекта за разполагане на елементи от системата за противоракетна отбрана в Източна Европа, пише вестникът на въоръжените сили на САЩ "Старс енд страйпс" (Stripes.com).

Миналия месец Белият дом обяви, че няма да разположи ракети и военни в Полша и Чехия.

От края на юни над 2000 американски войници, включително от базирания във Вилзек, Германия, Втори танков полк, участват в маневри в Румъния и България, които ще продължат до края на октомври.

Базите в Румъния и България са доказателство за силния ни ангажимент към Източна Европа, заяви полковник Гари Ръс, командир на войските на САЩ в Източна Европа.

Във военната база в Румъния на стойност 50 млн. долара ще могат да се разположат 1600 американски военни, в базата в България за 60 млн. долара - до 2500 войници.


Строежът на базата в Румъния ще бъде завършен през следващите два месеца, а базата в България ще бъде открита през 2011 или 2012 г., посочва "Старс енд страйпс".

Базите, финансирани от САЩ, са притежавани от правителствата на България и Румъния. Те ще бъдат използвани съвместно от САЩ и страните домакини, добави Ръс.

Както заяви Джеймс Робинс, експерт по национална сигурност в Съвета за външна политика във Вашингтон, американските усилия в Румъния и България са част от глобална стратегия за предислокация на американските сили от Германия на изток, започнала в началото на управлението на бившия президент Джордж Буш.

Разполагането на войски в тези страни не само ще намали разходите, но и ще ги доближи до нестабилния Близък изток, каза Робинс.
Отказът от проекта за разполагане на противоракетен щит в Полша и Чехия може би е създал усещането, че Америка няма да изпълни ангажиментите си към района, но всяка стъпка към изтегляне на американските конвенционални сили от Източна Европа би била "престъпно глупава", продължи Робинс.

Такава стъпка би дала знак на Русия, че Съединените щати нямат интерес към Източна Европа и че тези страни са оставени да се оправят сами, каза експертът.

Според Стивън Пайфър, експерт от института Брукингс, има опасения дали трансформацията на НАТО след Студената война ще се извърши за сметка на член 5 от Вашингтонския договор, по силата на който нападение срещу една страна от НАТО е нападение срещу всички страни членки.

Лидерите на Чехия официално заявиха, че разбират причините за отказа от проекта за противоракетния щит и изразиха увереност, че това няма да накърни сигурността на Чехия.

Но някои от тях бяха разочаровани, пише "Старс енд страйпс", като цитира агенция Асошиейтед прес.

"Американците вече не се интересуват от нашата територия, както се интересуваха по-рано. Това е лоша новина за Чехия", каза бившият премиер Мирек Тополанек по чешкото радио.

В Полша също имаше разнопосочни реакции.

Премиерът Доналд Туск изрази надежда, че страната му ще продължи да играе роля в новите американски отбранителни планове, пише "Старс енд страйпс".



и още http://news.v2.bgnes.com/view/777200
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Котаракъ в Ноември 08, 2009, 17:55:02 pm

 :o ::) 8) :diablo: :bomb:
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: momo в Ноември 09, 2009, 10:20:58 am
Котьо, какво се чудиш толкова. Нима си мислиш, че всичко е случайно?!


Президентът на Венецуела призова армията и народа да се подготвят за война

Президентът на Венецуела Уго Чавес за пореден път подложи на критики подписания наскоро договор за военно сътрудничество между САЩ и Колумбия и призова армията и народа да се подготвят за война, съобщи телевизия „Ви Ти Ви”.
„Империята е жива и ни заплашва повече от всякога. База на САЩ е разположена на 20 километра от столицата Каракас. Приятели офицери, не трябва да губим нито един ден в изпълняването на нашата основна задача – да се подготвим за война и да помогнем на народа да се подготви за война, защото това е дълг на всички”, заяви Чавес в своя реч пред военни в щата Португеса.
Венецуелският президент подчерта, че „лакейското правителство на Колумбия, предоставяйки на американските военни достъп до своите бази, е свалило маската си и е превърнало страната в още един щат на САЩ”.
Той също се обърна към президента на САЩ Барак Обама.
„Не правете грешка господин Обама, не давайте заповед за открита агресия срещу Венецуела, използвайки Колумбия. Ние сме готови за всичко и никога няма да бъдем колония на САЩ или на някой друг”, каза той.
В края на миналия месец външният министър на Колумбия Хайме Бермудес, посланикът на САЩ в Колумбия, Уилям Браунфилд, министърът на отбраната на Колумбия Габриел Силва и вътрешният министър на Колумбия Фабио Валенсия Косио подписаха при закрити врата договор за срок от десет години, разрешаващ на американските военни да ползват седем военновъздушни и морски бази, разположени на колумбийска територия.
Поддръжниците на договора твърдят, че той е необходим за целите на борбата с трафика на наркотици и международния тероризъм.



Такава може да е съдбата на богатата на петрол Венецуела. Както и на всички други богати с петрол страни.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: remalyks в Ноември 09, 2009, 14:36:24 pm
"Медийния магнат Рупърт Мърдок има намерение да блокира достъпа на Google до онлайн материалите предоставяни от неговите медии. Причина за това е поетапното въвеждане на платен достъп до новините в мрежовите версии на вестниците Сън, Таймс и Уолстрийт джърнъл, които са собственост на австралиеца. В интервю за Скай нюз Мърдок заявява, че търсачката на Google ще спре да индексира неговите новинарските сайтове когато заработи системата за плащане на съдържанието.

През последните месеци медийния магнат постоянно атакува хората от Google, нарича ги паразити и клептомани заради това, че са добавили новини от неговите сайтове в Google News.

Достъпът до новините в Уолстрийт джърнъл е вече спрян. За да можете да четете материалите ви трябва платен абонамент. В противен случай ще имате достъп достъп само до първия абзац на статиите."

Интересна статия:!
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: sidewinder в Ноември 09, 2009, 15:57:08 pm
Предчуствам, че опитват да затягат колана. Единствената достъпна медия си остава Интернет и това тях ги дразни.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: buden в Ноември 09, 2009, 17:58:18 pm
Не знам било ли е публикувано преди, но като прочетох коментарите за интернета и се сетих за едно изказване на сенатор Джей Рокафелер, което бях гледал в ютуба.

Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: marhs в Ноември 16, 2009, 11:04:13 am

 :o ::) 8) :diablo: :bomb:

Немам думи.Голяма демокрация-на чуждите гърбове.То се чуваха такива работи.
Всъщност наистина си е империя. :)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Unlock_the_Light в Ноември 16, 2009, 12:45:55 pm
                             Обама поучава китайците в Пекин


Учтиво, но решително американският президент Барак Обама призова за по-голяма свобода в Китай.

Говорейки против цензурата, Обама заяви, че критиката срещу политическите лидери трябва да бъде позволена и свободното разпространение на информация в Интернет трябва да бъде насърчено.

По време на първата си визита в Китай, американският президент заяви още, че ключовите проблеми не могат да бъдат решение, без световните суперсили за работят заедно.

„Ще спечелим повече, ако велите сили си сътрудничат.", посочи Обама.

Обама открито призова Пекин да приеме, по думите му, "общоприетите човешки права."

Такива неща като свобода на изразяване, на вероизповедание, свободен достъп до информация и политическо участие „ трябва да са достъпни за всички хора, включително етническите и религиозните малцинства."

Барак Обама отговори на 8 въпроса, половина от които му бяха зададе от аудиторията, другата половина бяха избрани сред стотици в интернет.

Аз съм голям привърженик на свободата на словото без цензура, заяви Обама.

Разбирам, че различните страни имат различни традиции, но мога да ви кажа, че в САЩ, фактът че имаме свободен достъп до интернет, е източник на сила.  

източник news.ibox.bg


Започнаха да говорят за проблемът със свободата с китайците ако не друго това "ще изяде главата" на Американското правителство тази политика която водят спрямо китайците...... все пак да не забравяме, че според САЩ , Китай са "Most favoured nation" ;)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: momo в Ноември 16, 2009, 13:48:52 pm
Да де, но нека не забравяме, че Китай на практика притежават САЩ.  ;)
Ако някой се чуди: САЩ дължат на Китай дооооста голяма сума пари.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: insomnia1304 в Ноември 30, 2009, 22:54:13 pm
Крис Доминик: „Можеш да подкупиш съдията, но не и журито“

“Да бъдеш жури в САЩ това е граждански дълг на всеки”

С Крис Доминик президент на обединението на Съдебните Консултанти на САЩ и член на Американското Съдебно Общество (American Judicature Society) разговаря Симеон Гаспаров.

- Г-н Доминик, защо в САЩ се използва жури, което да реши изхода на съдебните дела?

- Американската правна система и конституция са направени така, че да защитават правата на хората, като им дават възможност, техните съдебни дела да бъдат разрешавани от жури, което е съставено от същите хора, като самите тях. Другата основна цел, съдебната система на САЩ да бъде съставена от жури, което да определи изхода на делото, е да се запази честността на разглежданото дело от корумпирани съдии. Съдии, върху които политически партии или лица биха оказали влияние и биха опорочили съдебната система. Справедливостта е най-важното нещо и затова журито е необходимо в съда.

- От кога се използва жури в съдилищата на Америка?

- Още през 1776-та година в САЩ се приема системата, съдебните дела да се разглеждат от жури избрано от самите хора, като опит, новосъздадените американски щати да се противопоставят и скъсат със съществуващото Британско законодателство, по времето на което съдиите са били корумпирани и с предръзсъдъци. Така, че за да избегнем корупцията в съда и за да не се получава сблъсък или конфликт на интереси, още преди 200 години, Америка е приела този вид съдебна система.

- Как може да сме сигурни, че журито няма да бъде с предразсъдъци и да не е съвсем безпристрастно към произнасяне на дадена присъда?

- Това може да се случи, разбира се, когато много известна обществена личност е изправена пред съда, но това е изключително рядко и то не може да навреди на присъдата, защото както се казва тук в Америка, “можеш да подкупиш съдията, но не можеш да подкупиш 12 души жури”.

- Каква точно е ролята на съдебните консултанти в САЩ?


- Съдебните консултанти са тези, които помагат на адвокатите да изработят своята стратегия и да представят пред журито и съдията своя случай. Освен това, ние помагаме и на журито и на публиката в съдебната зала да разберат правилно даден случай и да се намери неговото справедливо решение.

- От кога присъстват съдебните консултанти в правната система на САЩ?


- Съдебните консултанти присъстват в правната система на Америка още от създаването на системата на страната непосредствено след 1776-та година. Това са били хората, които са писали речите в съда и са разработвали правните стратегии. Днес повечето от нашите консултанти са професионалисти с докторати в областа на правото, психологията, експерти в сферата на комуникациите, имаме и също доста професионални журналисти. Иначе във вида, в който съществуваме по настоящем, като специалисти по изработването и стратегията по воденето на делата в съдебната зала, съществуваме от началото на 70-те години на ХХ век.

- Освен че подпомагате разработване на стратегията в съда, с какво друго се занимават съдебните консултанти?

- Другото, което ние правим, са т.нар. “изкуствени съдебни процеси”, които ние разработваме съвместно с екип от адвокатите на даден случай. Тези процеси са нещо като социологически изследвания. Чрез специална компютърна програма ние подбираме хора, които имат почти същите данни, като образование, професия, които дори са и от същата раса, с тези, които са избрани да бъдат жури на съответния съдебен процес. Ние, ги питаме биха ли се съгласили да участвуват срещу заплащане в този т.нар “изкуствен съдебен процес”. След като те се съгласят, адвокатите по делото, заедно с нашите експерти им представят случая, по който се работи в момента и те подобно на истинското жури, след като разгледат делото от всичките страни се произнасят каква смятат, че трябва да бъде присъдата. В над 95 % процента присъдата произнесена от “журито” в изкуствените процеси, съвпада с тази произнесена от истинското жури в съда.

- Колко плащате на участниците в проучването?

- Зависи къде провеждаме проучването, ако е в Ню Йорк плащаме между 200-250 долара на ден, ако е в по-малък щат като Минесота, например 100-150 долара на ден.

- Проявяват ли интерес към този вид бизнес в други страни извън пределите на САЩ?

- Наши консултанти са работели по проекти със съда в Канада, Германия и Франция. Знам, че има много голям интерес от страни като Южна Кореа, Западна Европа и Русия, където присъдите на по тежки криминални случаи да бъдат вземани от жури, а не пряко от съдии.

- Как става подбора на жури в САЩ и колко души се избират за даден случай?


- Да бъдеш жури в САЩ това е граждански дълг на всеки. Обикновено около 50 души се викат и на място се преценява от съответните органи, кои да участвуват в делото. Същото е и при нас, когато провеждаме “изкуствените съдебни дела”.

- Разкажете за някой интересен случай, по който сте работели?

- Веднага се сещам за неотдавнашното дело на най-известния музикален продуцент на рок музиката Фил Спектър, (продуцирал Бийтълс, Джон Ленън, Дъ Рамонес б.а.) който, бе обвинен в убийството на своята приятелка и по което дело журито не можа да вземе решение дали е виновен или не.

- Какво следва, ако жури не може да се произнесе по дадена присъда?

- Ако журито не може да се произнесе по даден случай или не може да събере достатъчно гласове, с които да се произнесе по дадена присъда, автоматично законът на САЩ приема обвиняемият за невинен. Трябва да се отбележи, че американската правна система, за разлика от тази в други страни е базирана на убеждението, че ти си невинен, а другите, трябва да докажат че ти си виновен.Докато в страни, например в Мексико, съдебната система е базирана на убеждението, че след като ти си арестуван, значи, че си виновен и ти трябва да докажеш, че си невинен.

- В Европа и по света казват, че Америка е “полицейска държава”. Не мислите ли, че в това търсене на идеалното правосъдие, правната система на страната става прекалено тромава?


- Труден въпрос и още по труден отговор, особено като се има предвид че ние имаме в САЩ толкова много хора зад решетките. И все пак, моето мнение е, че за да се намери най-честното и справедливо решение към даден проблем или престъпление е колкото повече хора са заети с неговото решение толкова е по-добре. От която и страна да се погледне, тази система работи. Аз присъствам на много съдебни дела. Журито във федералния съд на САЩ е от 6 до 8 души, а в щатския съд 12 души. Това, което виждам по време на тези дела покзва, че няма значение колко умни, богати, известни или политически влиятелни са хората, когато те са събрани на група като жури, те си водят бележки, слушат внимателно и мислят върху това което става в залата. Което доказва, че всичките тези 12 глави мислят по-добре от една. Няма случай, когато някой от цялата тази група не усети или не види детайл, който на другите се е изплъзнал и това спомогне за решаването на случая.

- Какво би станало, ако съдията не е съгласен с решението на журито?

- Има такива случаи, но те са много, много рядко и те стават в случай например, когато съдията не е инструктирал правилно журито или с журито нещо се е случило. Така че това, което журито каже, това е! То остава и не се променя. Според нашата американска система ти обжалваш не решението на журито, а на съдията. Така че съдията произнася своята присъда, върху това, което журито е казало.

[email protected]

http://www.eurochicago.com/2009/11/kris-dominik-mozhesh-da-podkupish-sadiyata-no-ne-i-zhurito/
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: buden в Ноември 30, 2009, 23:43:06 pm
insomnia1304, ние сме толкова неориентирани, че даже и не можем да си мечтаем за американската правосъдна система.
И там както и на други места по света престъпници се измъкват, съществува корупция и обществото е заблуждавано и манипулирано. Но имат толкова много плюсове, които остават невидими за сметка на минусите в международните отношения, за които обаче всеки има мнение.

А това видео по-долу е поредната компилация doom and gloom:


Ще катастрофира ли вътрешната политика на САЩ, както се случи с външната?
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: insomnia1304 в Декември 27, 2009, 23:46:34 pm
Как светът финансира Америка

http://www.lubamanolova.info/spisanie-geopolitika/1346-kak-svetat-finansira-amerika
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: insomnia1304 в Март 07, 2010, 01:12:22 am
Партньорство в упадъка
Защо САЩ се нуждае от Европа повече от всякога

http://www.foreignpolicy.bg/show.php?storyid=868188
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: insomnia1304 в Април 07, 2010, 21:39:28 pm
Американската глобална стратегия и мястото на Русия

http://geopolitika2.hit.bg/13/geo-1-10-Choprad.htm

http://www.lubamanolova.info/spisanie-geopolitika/1502-amerikanskata-globalna-strategiya-i-myastoto-na-rusiya
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: insomnia1304 в Април 25, 2010, 20:53:18 pm
Какво се разбира под “изтегляне от Афганистан”

http://www.ivanstamenov.com/?p=1153
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: insomnia1304 в Май 01, 2010, 10:18:04 am
Кризата на „умната сила”

Пол КРЕЙГ РОБЪРТС*

Както е известно, понятието „умна сила” беше лансирано и обосновано от харвардския професор Джоузеф Най, който се опита, с негова помощ, да постави съответните акценти, сравнявайки политиката на американските президенти Буш-младши и Обама. Ако политиката на неоконсервативната администрация на Буш се основаваше на силата и принудата, администрацията на Обама, поне засега, не използва езика на заплахите. Дали обаче Обама наистина е привърженик на концепцията за „умната сила”, или само играе тази роля за да успокои избирателите си, които може би го възприемат (прекалено наивно и идеалистически) като политик, персонофициращ един качествено различен подход, все още не е съвсем ясно.

На ръба на противоречията

Междувременно, освен реториката и чисто външното поведение, се промениха и много други неща. Мнозина смятат, че в периода след оттеглянето на Буш-младши глобалната сигурност е понесла още няколко тежки удара. Въпреки многобройните обещания за изтегляне на американските войски, Ирак продължава да е окупиран. Мащабите на конфликта в Афганистан се разрастват и Обама изпрати там допълнителни контингенти. Освен това, сегашният американски президент, на практика, започна нова война в Пакистан, използвайки пакистанската армия в интерес на САЩ. Затворът в Гуантанамо все още не е затворен, а ЦРУ продължава да практикува изтезания. САЩ се бъркат във вътрешните работи на Иран, подкрепяйки местни терористични групировки и финансирайки вътрешните противници на иранския режим, по линия на различни неправителствени организации.

В самите Съединени щати, федералното правителство продължава да нарушава американските закони. То все още разрешава следенето на американски граждани, без наличието на съответните съдебни разрешения. По този начин обаче се нарушава Конституцията на страната, американската полиция пък се снабдява с армейско въоръжение и на нейна основа се формират специални ударни части. Обама не направи нищо за да привлече към отговорност онези членове на правителството на Буш, които извършиха престъпления, заявявайки, че предпочита „да гледа напред”. С други думи, Обама е готов да направи последната стъпка в тази посока, окончателно освобождавайки членовете на американското правителство от властта на закона.

Тоест, първата година от управлението на новия президент може да се приеме за доказателство, че на практика почти нищо не се променя. Политиката на САЩ се определя от същите организирани „групи по интереси”: произраелското лоби, неоконсервативните привърженици на идеята за американската хегемония, общото лоби на военните и специалните служби, което печели от военните поръчки, финансовият сектор, печелещ от създаването на „дългови балони” и т.н.

Впрочем, недостатъчните успехи в реализацията на декларираните от Обама цели могат да се интерпретират по следния начин. Президентът не може едновременно и открито да игнорира наличието на толкова много и толкова силни „групи по интереси”. Съответно, той е принуден да се ориентира към непреки действия, така че да не настрои изразителите на въпросните интереси срещу себе си. В този ракурс, стремежът му за преговори с Иран изглежда искрен. Това не е просто опит да се представи тази държава като неспособна на компромиси и отказваща се от каквото и да било сътрудничество със Запада. Изпращането на големи военни контингенти в Афганистан пък цели успокояването на военния елит и оръжейните корпорации, докато, в същото време, неразрешимият характер на афганистанския конфликт, размива обществената подкрепа за тази война и така дава на Обама възможност да прекрати участието на САЩ в него.

Най-важният проблем, с който се сблъсква администрацията на сегашния президент в международен план, са препятствията пред разрешаването на палестинско-израелския конфликт. Тук са възможни два варианта. Първият е САЩ да принудят Израел да прекрати строителството на нови селища на палестинска територия и напусне окупирания западен бряг на река Йордан и да помогнат за създаването на реална палестинска държава. Вторият пък е конфликтът да намери решение, ако настъпят промени в сегашния политически режим в Иран, вследствие на което бъде прекратено финансирането на движенията ХАМАС и Хизбула. Ако бъде предпочетен първият вариант, планът на израелците и американските неоконсерватори за разширяване териториалните граници на Израел ще бъде блокиран и перспективата за военно нападение срещу Иран ще изчезне. Истината е, че израелската териториална експанзия е реален проблем в Близкия изток и една от основните движещи сили за интервенциите в Афганистан и Ирак, предприети от правителството на Буш-младши.

Нито правителството на Буш, нито това на Обама не се решиха да посочат реалните причини, поради които САЩ започнаха войната с Ирак и още запазват военното си присъствие там. В крайна сметка, самият Буш призна, че в Ирак не е имало никакво оръжие за масово унищожаване, а пък Обама отбеляза, че мисията на американските войски в Афганистан е доста „размита”. Движението Талибан не е Ал Кайда. Някои американци все още вярват на пропагандата, други обаче не. Що се отнася до Иран, Международната агенция по атомна енергия (МАГАТЕ) не можа да представи никакви доказателства, подкрепящи американските обвинения срещу Техеран, че създава ядрено оръжие. Тоест, истинските причини за санкциите или за евентуално военно нападение се различават от официално заявените. Възможно е обаче, повечето американски граждани още да не са го разбрали.

Проблемът на демократите

Неоконсерваторите преуспяха в усилията си да превърнат традиционните привърженици на изолационизма в Републиканската партия в привърженици на интервенционизма. Тази промяна, наред с негативното отношение на републиканците към гражданските свободи, превърна партията в опасна политическа сила. Мнозина водещи републиканци смятат гражданските свободи за пречка в борбата с криминалната престъпност, както и във войната с тероризма. Те подкрепят концентрацията на безотчетна власт в президентската институция. На практика, Републиканската партия фокусира вниманието си върху „външните врагове”, което пък позволи пълномощията да се концентрират в ръцете на изпълнителната власт. В исторически план, демократите винаги са били противници на изолационизма и все още са такива. Партията им традиционно акцентира върху защитата на гражданските свободи и Била за правата. Обама беше избран с гласовете на американците, настроени против войните на Буш,          противниците на полицейската държава и хората, разчитащи ресурсите, пропилени във войните, да бъдат използвани за нещо по-полезно за американската нация, например за подобряване на здравеопазването. Именно Демократичната партия обаче, представлява проблем за Обама, въпреки че и той е част от нея. Мнозина вече се съмняват, че президентът ще може да реализира промените, които обеща. Повечето обаче са толкова доволни от това, че президентът на САЩ е чернокож, че все още не обръщат достатъчно внимание на всички недостатъци в политиката му.

Застраховане и икономика

Днес организираните „групи по интереси” са толкова силни, че на всеки американски президент и политическа партия е трудно да гарантира желаните от привържениците им промени, ако против това се обявяват лобистите на въпросните групи. Така например, стартираната от Обама реформа на здравеопазването се сблъска с „бетонната стена”, издигната срещу нея от застрахователния бизнес. Неговият отговор на здравната реформа на президента бе предложението да се приеме закон, задължаващ американците да плащат здравна застраховка, а онези, които отказват, да бъдат глобявани. Очевидно е, че този законопроект целеше единствено да увеличи печалбата на застрахователните компании.

От гледната точка на обикновените американци, това няма никакъв смисъл. Защото причината, поради която милиони американски граждани са лишени от каквато и за било медицинска застраховка е, че не могат да си позволят да плащат подобна застраховка по сега съществуващите тарифи. За бедните американци стойността на здравната застраховка се равнява на половината им годишен доход. Мнозина от привържениците на Обама се надяваха, че ще бъде създадена своеобразна национална здравна система, но застрахователното лоби очевидно блокира тази възможност, тъй като и двете основни политически партии в САЩ зависят от спонсорирането на избирателните си кампании от застрахователните компании.

Най-големият проблем на Обама обаче, е икономиката. Той наследи американската икономика в много лошо състояние. От дълго време насам тя преживяваше сериозни трудности, но в началото на ХХІ век  ситуацията още повече се влоши. Ръстът на доходите на основната маса американски граждани, на практика, се прекрати. Сред причините за това беше прехвърлянето на значителна част от производството в развиващите се страни и непрекъснато увеличаващият се брой работни визи, издавани на чужденци. Доходите на средната класа също спаднаха. През последното десетилетие икономиката продължи да функционира, като ръстът на потребителския дълг постепенно замени ръста на доходите на потребителите. Днес обаче, потребителите дотолкова са затънали в дългове, че вече просто не могат да си позволят нови заеми.

Икономическата криза в САЩ съвсем не е приключила и краят и е още далеч. На моменти изглежда, че няма начин правителството да се справи с търговския и бюджетен дефицит. Нещо повече, финансирането на бюджетния дефицит изглежда проблематично. В миналото, бюджетните дефицити на правителството се финансираха от американските търговски партньори, конвертиращи активните си търговски баланси в ценни книжа на американската хазна. Днес обаче, бюджетните дефицити са много по-големи от външнотърговския профицит. Освен това, американските кредитори са обезпокоени от покупателната способност на долара и по-малко склонни да финансират дълга на САЩ, особено в условията на преобладаващо ниски лихвени проценти. Така обаче, доларът може да загуби статута си на световна резервна валута, което пък ще лиши САЩ от средства да плащат за вноса, от който те, до голяма степен, зависят. Бюджетният дефицит може да бъде покрит с печатането на пари, но това би имало разрушителен ефект, провокирайки инфлация и девалвирайки националната валута.

Лично аз смятам, че Обама ще бъде президент на САЩ само един мандат. Той вероятно ще стане жертва на вълната от проблеми, както и на неспособността си да постигне такива резултати, които да удовлетворяват всички. Организираните лобистки групи очевидно са по-силни от президента. На този фон, един от вариантите той все пак да бъде преизбран може да стане войната с все по-демонизирания Иран.

Мнозина смятаха, че тъй като Обама е представител на расово малцинство, което в миналото е било обект на потисничество, той няма да провежда хегемонистична външна политика, нито пък ще следва такава вътрешна икономическа политика, която да отговаря само на интересите на богатите американци. Според мен обаче, е твърде наивно да вярваме, че расовата принадлежност може да доминира над материалните интереси.

 

* Авторът е известен американски икономист, заместник държавен секретар по финансите по времето на президента Рейгън и един от „бащите” на т.нар. „рейгъномика”
http://geopolitika2.hit.bg/13/geo-1-10-Roberts.htm
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: insomnia1304 в Юли 12, 2010, 20:47:14 pm
Как се изплъзва американската мечта

Webcafe.bg, По NY Times

След закуска, когато родителите му отиват на работа, Скот Никълсън - сам в къщи в комфортно предградие западно от Бостън, сяда на лаптопа си в хола. Той го е поставил върху малка масичка, която майка му е използвала за място за ваза за цветя, докато безработният й син не се е оказал неохотно затворен вкъщи.

Дневният му график е скучноват. 24-годишният Никълсън, завършил университета "Колгейт", носител на деканска награда за изключителни академични постижения, прекарва сутрините си в търсене из фирмени уебсайтове на подходящи работни места. Когато открива едно, той изпраща автобиография и придружаващо писмо - четири-пет пъти седмично, всяка седмица.

За пет месеца - само едно предложение за работа

През последните пет месеца се появява само една работа. След няколко интервюта Hanover Insurance Group в близкия Уорчестър предлага да го наеме като помощник-разследващ на застрахователни искове с заплата от $40 000 годишно. Но дори преди официалното предложение, Никълсън е решил, че няма да приеме тази работа.

Вместо да губи ранните си години в безперспективна работа, твърди той, е по-добре да се запази за корпоративна позиция в компания, където биха се възползвали от наученото от него в колежа. Така, според неговите понятия, той би тръгнал от долния край на кариерната стълбица.

"Разговорът, който ще проведа с родителите си сега, когато отхвърлих тази работа, е по-голямо притеснение за мен, отколкото отхвърлянето на работата," коментира той.

Той събира смелост - особено за разговора с баща си. Докато Скот Никълсън възприема работата в Hanover като по-скоро спъваща кариерата му, 57-годишният Дейвид Никълсън, привикнал към по-добри места и по-лесна мобилност, я възприема като възможност.

След като веднъж влезеш в системата ;), казва бащата, възможностите сами ще се появят. Така е станало в растежа на самия Дейвид Никълсън за 35 години, в които е успял да се издигне до генерален директор на производствена фирма.

"Маневрираш - и не се притесняваш до какво би довело това маневриране," казва бащата. "Знаеш, че то ще доведе до нещо добро."

Иди и виж!

Като допълнително усложнение на разликата в поколенията, дядото на Скот - Уилям Никълсън, ветеран от Втората световна война и пенсиониран брокер, е наблюдавал това, което той описва като някога мощния икономически двигател на Америка да губи своeто превъзходство в глобалната икономика. Дядото е насърчил безработния си внук да замине в чужбина - да "отиде на Запад," така да се каже.

"Гледам на това, което се случва със Скот, с тревога," коментира дядото, който - и след четене на Economist, е стигнал до извода, че Европа е надминала Америка в предлагането на възможности за амбициозни млади мъже. "Не ни е приятно да мислим, че Скот може да се наложи да замине," казва дядото, "но ще го направи."

Този път ще е трудно

Твърденията на дядото безпокоят внука му. Но с отминаването на седмиците Скот Никълсън, красив като морски пехотинец на плакат за набиране на войници, постепенно започва да осъзнава, че кариерата му няма да се развие в близкия до Бостън район. Или пък където и да е в Америка с лекотата и неизбежността, която си спомнят баща му и дядо му - и която Скот е очаквал да сполети и него, когато завършва колеж през 2008 г.

"Не мисля, че напълно осъзнавам сериозността на ситуацията, в която се озовах след завършването," :yes: казва той, говорейки за ефект за цяла възрастова група - така наречените "millennials", на възраст между 18 и 29 години - сред които нивото на безработица от близо 14% достига нивата на същата група по време на Голямата депресия. :o

След което той преминава в оптимизъм, който според социологическите проучвания е неизменна, може би погрешна, характеристика на това поколение в момента. "Абсолютно съм сигурен, че търсенето ми на работа в крайна сметка ще доведе до резултат," казва той.

За младежите перспективите на работното място, дори за учили в колеж, рядко са били толкова оскъдни. Освен 14-те процента, които са безработни и търсят работа - като Скот Никълсън, 23 на сто дори и не търсят работа, според данни на Бюрото по трудова статистика. Общата цифра - 37 процента, е най-високата за повече от три десетилетия и като ниво напомня 30-те години.

Завършилите колеж сред тези младежи са по-добре. Но близо 17 на сто или са незаети, или не търсят работа - рекордно ниво на безработица (въпреки че някои са в следдипломна квалификация). Нивото на безработица сред завършилите колеж младежи - 5.5 процента, е почти двойно по-високо, отколкото е било в навечерието на Голямата рецесия през 2007 г., и най-високото ниво - с почти 2%, откакто бюрото е започнало да води статистика през 1994 г. за хората с поне четири години университетско образование.

Оптимизмът остава

И все пак изследванията показват, че мнозинството от американците от това поколение остават уверени, подобно на Скот Никълсън, че ще имат задоволителна кариера. Те имат много преимущества.

"Те са по-добре образовани от предишните поколения и са били отгледани от хора от поколението на бейби бума, които са отделяли много внимание на децата си," коментира Ендрю Кохут, директор на Pew Research Center. Това донякъде спомага за обясняването на стабилния им оптимизъм, дори когато те се борят, за да успеят.

Досега Скот Никълсън е чужд на триумфалните истории, които баща му и дядо му разказват за служебното си битие. Те казват, че връзките много повече са им помогнали да започнат, отколкото упоритостта - бащата постъпва през 1976 г., когато приятел, току-що отворил фабрика, го наема. А дядото през 1946-а започва работа чрез приятел от армията, чийто тъст притежава брокерска фирма в близкия Уорчестър и има нужда от още един брокер.

Някой, който познава някого

От тези случайни първи стъпки, кариерите им се развиват и траят дълго. Дейвид Никълсън, сега генерален директор на фирма, която произвежда инструменти, все още се занимава с производство. Уилям Никълсън прекарва следващите 48 години след постъпването - чак до пенсия, като брокер. "Скот трябва да намери някой, който познава някого," казва дядото, "някой, който да може да го извади най-отпред в списъка." :yes:

Въпреки че Скот се е опитал да постигне това, той е под натиск от родителите си да направи компромис: да приеме - ако не работата в Hanover, то някоя подобна на нея. "Започвам да осъзнавам, че ако откажа, това ще има последици," твърди той.

"Родителите ми отдалеч започват да ми намекват, че освен за стаята и храната, те покриват и други разходи за мен, например сметките ми за мобилен телефон и вноските по застраховката ми "живот"."

Скот Никълсън също има връзки, разбира се, но никой в неговата мрежа от семейство и приятели не е бил в състояние да го насочи към маркетинг, или финанси, или обучение по мениджмънт - или която и да е позиция, стартираща кариера в голяма корпорация, което е целта му. Тези работни места просто отсъстват.

Голямата депресия засяга самоувереността на младите - и това започва да се случва в момента, според социолози, икономисти и анализатори. Конкретно младите мъже губят чувството за посока, установява социологът от университета в Северна Каролина Глен Елдър в проучването си "Децата на Голямата депресия." В някои случаи те са принудени да приемат работа, която не желаят - проблемът на Скот Никълсън.

Военната служба през Втората световна война, както и законът за военната служба и процъфтяващата икономика възстановяват благосъстоянието; към 1970 г., когато Елдър прави ретроспективното си изследване, трудностите на Депресията са по-скоро спомен, отколкото отворена рана. "Те излизат от войната с цел в живота си, и към 40-годишна възраст повечето от тях се реализират добре," казва той, разказвайки в скорошно интервю за своето изследване.

Но този път перспективите не са толкова ясни. Лишени от работа за адекватно заплащане, представителите на поколението на хилядолетието са склонни да търсят убежище в колежа и армията - и да отлагат брака и раждането на деца. Тези, които работят, често остават на същата работа, която вече имат, вместо да скачат към по-добре платена, но недотолкова сигурна, както обикновено правят младите хора, търсещи кариерен ръст. И те все по-често имат желание да избягват повишенията, или да се примиряват с леки повишения.

"Те определено са по-несклонни към рискове," коментира Лиза Кан, икономист в школата по мениджмънт на Йейл, "и по-вероятно е да не постигат напредък."

В скорошно изследване тя открива, че тези, които са завършили колеж през тежките години на рецесията от 80-те години, са получавали до 30% по-ниски заплати в първите си три години, отколкото новозавършилите, получили първа работа при силна икономика. Дори 15 години по-късно тяхната годишна заплата е 8 до 10% по-ниска.

Да разчиташ на родителите си

Много изпаднали в затруднение представители на поколението на хилядолетието разчитат на родителите си, както го прави Скот Никълсън. Въпреки че няма дълг за обучението си в колежа (дядо му и баба му са платили цялата такса и битовите му разходи), много други имат и такива задължения, и това спомага те да бъдат принудени да се завърнат в бащината къща.

През 2008 г. - първата година от рецесията, процентът от населението, живеещо в домакинства, в които присъстват поне две поколения, се е повишил с почти 1 процентен пункт - до 16%, според Pew Research Center. Най-високата стойност - 24.7 на сто, е през 1940 г., когато Депресията свършва, а най-ниската стойност - 12 на сто, е през 1980 г.

"Да се оправяш сам," "да печелиш достатъчно, за да се самоиздържаш" - това са странни концепции за Скот Никълсън и приятелите му. От 20-те състуденти в колежа, с които той поддържа връзка, 12 работят, но само половината са на работа, която "наистина харесват." Три са постъпили в правна школа тази есен, след разочароващи изживявания на работното място, "а пет търсят работа точно като мен," разказва той.

Подобно на повечето си състуденти, Скот се опитва да връзва някак двата края и успява да печели достатъчно от епизодични работи, за да си плаща част от разходите.

Работите са каквито успеят да открият. Той и приятел наскоро правят бяла дървена ограда за съсед, вграждайки стълбове в цимент, дневна работа, която носи на Скот $125. Той коси ливади и градини за половин дузина клиенти в Графтън, част от тях семейни приятели. И той също така е активен доброволец в пожарната.

"Колкото и да съм обезсърчен в момента, а никога не съм имал намерението да живея при родителите си, аз съм в добра ситуация в много аспекти," признава Скот. "Имам много малко разноски и никакви дългове - и тъй като нямам задължения, имам някакъв вид гъвкавост, като търся работа. В противен случай щеше да се налага да имам работа, някакъв вид работа на пълна заетост."

Оптимизмът на това поколение е донякъде защото много от тях са, както го определя Кохут от Pew Research Center, деца на грижещи се за тях представители на бейби бума - между които са и Дейвид Никълсън и 56-годишната му съпруга Сюзън - висш служител във фирма, която е собственик на кинотеатри.

Семейство Никълсън, които имат общ годишен доход от $175 000, са обсипвали с внимание тримата си синове. В момента това внимание е съсредоточено основно към запазването на самоувереността на средния им син.

"Никой от която и да е страна на семейството никога не е минавал през това," казва Никълсън, "и предполагам, че съм нетърпелив. Знам, че той се е изучил добре и има отлична работна етика - и иска да започне да допринася - и не знам какво да правя."

Най-големият му син - 26-годишният Дейвид младши, си е осигурил добра работа. Завършил колежа "Мидълбъри" през 2006 г., той постъпва в бостънска застрахователна фирма, специализирана в презастраховането, преди близо 3 години - преди рецесията.

"Имам късмет да работя във фирма, където има известна сигурност," казва той, добавяйки, че подкрепя Скот в решимостта му да се запази, докато намери подходящата работа. "След като започнеш работа, биваш въвлечен в тази работа, имаш сметки за плащане - и губиш представа какво всъщност искаш," обобщава братът.

Той получава $75 000 годишна заплата - сума, недостижима в момента за Скот, но не недостижима за очакванията му. "Положих много усилия в гимназията, за да се окажа в колежа, в който постъпих," разказва Скот, "и след това се старах много в колежа, за да завърша с високи оценки и диплома, за да се позиционирам добре за солидна работа." (Той завършва с основна специалност политически науки и допълнителна специалност история.)

В търсене на солидна работа Скот кандидатства за програмата за обучение на мениджъри на Hanover International. Отхвърлен за нея, той после е поканен за интервю за по-ниската позиция в отдела по исковете.

"Седя срещу мениджъра, и той ме пита как съм се заинтересувал от застраховането. Споменах как Дейв работи в застраховането - и реакцията на мениджъра беше: "О, това е на около 15 стъпала над поста, за който ви интервюираме", споделя Скот развълнуван.

В семейство с трима сина Скот, разбира се, се конкурира с братята си, особено с Дейвид - повече, отколкото те с него. Най-малкият брат, 22-годишният Брадли, е последна година в университета във Върмонт. Родителите, баба му и дядо му плащат обучението му, както са го правили и за братята му в годините им в колежа.

Какво значи колеж в биографията

Постъпването в колеж не е било проблем за дядото в семейството, или поне той казва така. С наближаващата Втора световна война, той постъпва в армията скоро след завършването на гимназията - и в боевете в Италия комисия го повишава за една нощ от наборник до младши лейтенант. Това е било "еквивалентът на колежанско образование," както той сега го изтъква, в епоха, когато колежът в биографията на един брокер "е означавал нещо, но не твърде много."

Той прекарва по-голямата част от кариерата си в изгряващ пазар, насочвайки клиентите към акции, които плащат добри дивиденти, и забогатявайки от инвестиции в недвижимост, направени преди години, когато Графтън е бил все още почти селска местност. Брокерската фирма, която го е наела, е променила собствениците си неведнъж, но той винаги е продължавал да работи в същия офис в Уорчестър.

Когато синът му Дейвид завършва колежа "Бабсън" през 1976 г., производството в Америка е в ранния етап на дългия си залез - и Уорчестър все още е бил център на производствто на шкурка, шмиргели и други абразивни материали.

Той постъпва в една от тези фирми - притежавана от семейството на негов приятел - и остава в производствения бизнес, конкретно във фирми, които произвеждат ръчни инструменти. В самото начало той и съпругата му купуват дома, в който отглеждат синовете си - бяла колониална сграда от началото на XVIII век, подобна на многото къщи на Норт Стрийт, където живеят и дядото и бабата - на няколко къщи разстояние.

Най-дълго Дейвид Никълсън се е задържал в Stanley Works, и когато напуска в търсене на по-висок пост, приятел в Endeavor Tool Company го наема като генерален директор на фирмата - пост, който заема и в момента.

В по-добри времена бащата на Скот би могъл да осигури на сина си работа в Endeavor, но сега е принуден да освобождава служители, а работа в производството в представите на Скот би била провал.

"Ако говориш с 20 души," коментира Скот, "ще откриеш, че си единственият в производството - а всички останали са във финансите или нещо подобно."


Скот Никълсън почти избягва рецесията. Планът му е да стане втори лейтенант в морската пехота. Прекарал е лятото след първата си година в колежа в обучение за "водач на взвод". Миналата есен той издържа физическите тестове за офицерско обучение и му е казано да се яви пред военните на 16 януари.

Ако всичко беше минало според плановете, след десет седмици Скот щеше да бъде вече втори лейтенант - и да се е ангажирал с четиригодишна служба. "Можех да направя кариера в морската пехота," казва Скот, "и ако бях излязъл след 4 години, щях да съм невероятно подготвен за работа."

Но нещата не се получават. В началото на януари лекар от морската пехота открива, че като дете Скот е страдал от астма - и той отпада. "В крайна сметка ми казаха, че ако искам, мога да кандидатствам отново," разказва той. "Но блясъкът вече липсваше."

Така че сега той се мъчи да се закрепи в гражданската трудова заетост. Брат му в Бостън остава без съквартирант - и в началото на миналия месец Скот се мести в празната спалня, като родителите му плащат дяла на Скот от наема от $2000 месечно до изтичането на договора за наем на 31 август.

А ако Скот дотогава не си е намерил работа? "Ще правя нещо временно - няма да се върна обратно вкъщи," казва Скот. "Ще стана барман, или ще си намеря работа чрез агенция за временна заетост. Но се надявам да не се окажа в такава ситуация."

http://webcafe.bg/id_1524609689
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: insomnia1304 в Юли 13, 2010, 21:22:52 pm
САЩ окупирват и Коста Рика
 :o

Според редица източници НАТО е започнала разполагането на повече от 7000 американски морски пехотинци в централно-американската държава Коста Рика. Разполагането им е продиктувано от опасения сред населението заради катастрофалния нефтен залив в Мексиканския залив, както и от евентуално катастрофално земетресение в Америка.

Както ви информирахме в новината "Петрол, пари и смърт" от 5-ти юли НАТО премества голяма част от своите войски на 100 мили във вътрешността на САЩ от Мексиканския залив, а сегашния шеф на военния комитет на организацията адмирал Джанпаоло Ди Паола е взел контрола върху нефтения разлив от ръцете на президента Обама, който продължава да разчита на своите разузнавателни служби и Бритиш Петролеум.

Страховете на адмирал Ди Паола се дължат на продължаващото масивно изтичане на абиогенетичен петрол в океана,

http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenic_petroleum_origin

както и от отделянето на тонове газ метан в атмосферата,

http://www.chron.com/disp/story.mpl/business/deepwaterhorizon/7083251.html

 за което много експерти предупреждават, че могат да дестабилизират и без това отслабената зона и да предизвикат катастрофално земетресение. Много учени твърдят, че именно това безконтролно изтичане на нефт и газ е причината както на земетресението в края на юни с магнитуд 5.0 в района на големите езера, така и земетресението със сила 4.6, което удари Вирджинските острови, както и земетресението миналата седмица в Гватемала със сила 4.7.

Това, което отличава настоящия разлив от останалите е стичането на многобройни неблагоприятни ситуации, които допълнително увеличават опасността за района, като например сезона на бурите и ураганите,

http://www.accuweather.com/blogs/news/story/25984/joe-bastardi-more-active-2010-1.asp

 които тази година се увеличиха многократно, тропическите циклони,

http://www.nhc.noaa.gov/

 които започнаха по време на пълното слънчево затъмнение от 11-ти юли,

http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEmono/TSE2010/TSE2010.html

 както и от масивното слънчево изригване, което открай време е предпоставка за поява на земетресения.

Връзката на катастрофалните земетресения със слънчевите затъмнения са отдавна известни

http://www.holoscience.com/news.php?article=36uyr9nx

 и последното е от 12-ти януари 2010 година ,

http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Haiti_earthquake

 като ураганите са също предизвикани от земетресения

http://www.nytimes.com/cwire/2009/11/20/20climatewire-how-storms-can-trigger-earthquakes-28304.html

 или слънчеви изригвания.

http://www.grandinite.com/2010/01/huge-solar-flare-coincides-with-another-earthquake-in-haiti/

Решението на адмирал Ди Паола за предвижването на тези 7000 американски морски пехотинци

http://www.military.com/news/article/costa-rica-to-allow-us-to-send-troops.html?col=1186032310810

от американската им база в Северна Каролина към Коста Рика е продиктувано от желанието му за "наличие на надеждни сили" разположени от двете страни на Северна Америка и Карибския басейн с цел предотвратяването на размирици.

Под натиска на НАТО, Коста Рика предостави миналата седмица на американските военни срок от шест месеца за придвижването на 7000 морски пехотинци, пет самолета и 46 военни кораби на нейна територия чрез гласуване на решение 31-8 от техния Парламент, като някои депутати предупредиха, че по този начин се отказват от своя суверенитет.

Но най-голямата ирония на всички времена е факта, че в изявление на американското правителство се посочва, че разполагането на тези 7000 американски морски пехотинци в Коста Рика е с цел да се помогне на тази държава да се "пребори с наркотиците", ;)

http://news.antiwar.com/2010/07/06/costa-rican-govt-approves-us-occupation/

 въпреки че те нахлуват през Мексико, за което е предявен иск от един от щатите на Америка.

http://www.businessweek.com/news/2010-07-07/u-s-sues-arizona-to-block-enforcement-of-state-immigration-law.html

Въпреки, че американското правителство продължава с информационното затъмнение

http://shots.snap.com/explore/60239/?url=http%3A%2F%2Fwww.mnn.com%2Fgreen-tech%2Fresearch-innovations%2Fblogs%2Fgulf-media-blackout-triggers-journalist-fury&key=3020e89fcf1112f5b576e0d9b4f9bb76&src=&cp=&tol=url

относно тази историческа катастрофа, същото не може да се каже за стотици и хиляди американски граждани, които продължават своята смела мисия да информират своите съграждани за бедственото положение в целия район като например:
това видео в Yotube ,

http://www.mnn.com/green-tech/research-innovations/blogs/gulf-media-blackout-triggers-journalist-fury

 показващо че водата е напълно отровена,
видеото на Маргарет Крават,

http://www.cravatt.com/Cravatt_Productions/Home.html

групата на Sea Shepherd за околната среда,

http://www.cravatt.com/Cravatt_Productions/Home.html

 чиито пилоти са дръзнали да летят над Мексиканския залив за да документират разлива, въпреки опасността, че ще бъдат свалени,
Archangel Project ,

http://www.youtube.com/user/ArchangelTheFallen#p/a/f/2/PcAfYlkgvVE

 който показва хиляди автобуси в Мексиканския залив, готови за евакуация,
сайта Florida Oil Spill Law ,

http://www.floridaoilspilllaw.com/cnn-128-bp-oil-cleanup-workers-sickened-in-louisiana-told-not-to-go-to-public-hospitals-video

 твърдящ, че 128 работници на Бритиш Петролиум са болни в Луизиана, както и за настъпили смъртни случаи сред тях,
анонимен ВР работник,

http://video.godlikeproductions.com/video/Oil_Spill_in_the_Florida_GulfCatherine_Craig?id=0379cd2523b0e72c86d

 съгласил се да бъде информиран, който обяснява за значението на "червения" и "черен" флаг, използван от работниците по почистването.

Въпреки, че това са само част от хората, желаещи да разкажат истината за тези събития има и хиляди други, коиито правят същото и това е ясен сигнал, че мощната информационна машина на елита губи своята мощ.

http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hAJNIGmFfSwvALcrAVuCjgDoGaSAD9GQEMS80

За съжаление, както историята ни показва никоя елитарна класа никога не се е отказала доброволно от властта и в стремежа си да запази своите привилегии, богатства и охолния си начин на живот тя е готова да пожертват живота на милиони обикновени хора.

http://vhod.awardspace.com/news.php?lng=bg
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: insomnia1304 в Юли 17, 2010, 11:11:19 am
За 20 години ще бъдат купени над 30 хиляди пътнически самолета

Чикаго, САЩ
изпрати на приятел
Разпечатай
Американската самолетостроителна компания Boeing е оценила пазара на нови граждански самолети в близките 20 години на 30,9 машини, се съобщава в официалния сайт на компанията.
Общият обем на прогнозния пазар в парично изражение от 2009 до 2029 година съставлява 3600 млрд. долара. Най-високо търсене ще се наблюдава в Азиатско-Тихоокеанския регион, където доминира Китай, а така също и в Близкия Изток.

Boeing предполага още, че обемът на пътническите превози ще се увеличава с над 5 процента годишно.

Прогнозата пък на Airbus от 2008 година гласи, че търсенето от всички авиокомпании в света до 2026 година ще възлезе на 24 хиляди нови пътнически и транспортни самолета на стойност 2800 млрд. долара. Пътниците ще се увеличават годишно с 5 процента.

През 2009 година Boeingи е сглобил 480 самолета, а през 2008 – 662 лайнера. Airbus през 2009 година е изпреварил американския си конкурент, като е произвел 498 самолета.
http://www.-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/news/article/83637
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: rofl в Юли 27, 2010, 14:54:55 pm
Пентагонът търси фактури за $8.7 млрд. в архивите

http://news.ibox.bg/news/id_1589677661 (http://news.ibox.bg/news/id_1589677661)

Американската армия в Ирак не може да обясни къде са отишли милиарди долари, предназначени за възстановяването на Ирак.

След направена проверка главният инспектор по контрола на програмата за Ирак е заявил, че военното министерство на САЩ не може да докаже как са похарчени 96% от заделените за тази цел средства.

От общо 9 милиарда за периода от 2004 до 2007 година, за 8.7 милиарда липсват нормални счетоводни и финансови документи. Тази пари е трябвало да отидат за различни проекти за възстановяване на нормалния живот в Ирак.

Според представители на Пентагона изводите на одиторите не означават, че парите са откраднати или че са профукани напразно. Има вероятност счетоводните документи да са предадени предсрочно в архива.

В отговора да военните се казва, че за издирването на средствата ще трябва да се положат значителни усилия и да се разровят архивите.
Голяма част от средствата, които се инвестират във възстановяването на Ирак, са получени от продажбата на нефт и газ.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: ARRI в Юли 28, 2010, 22:49:00 pm
Обама получи още 37 млрд. долара за войната в Афганистан

Конгресът в САЩ одобри дълго отлаганото финансиране на увеличения американски контингент на НАТО в Афганистан. Това стана въпреки противопоставянето дори и от страна на някои демократи най-вече заради скандала с изтеклите секретни доклади за войната в Aфганистан, съобщи "Ройтерс".

Камарата на представителите одобри с 308 гласа "за" и 114 "против" отпускането на 37 млрд. долара. 33 млрд. долара са за военните в Афганистан, малка част от тях са за Ирак, а около 4 млрд. долара са за свързани хуманитарни дейности и помощ за Афганистан и Пакистан. Средствата са допълнително към 130 млрд. долара, които Конгресът вече одобри за тази година. От началото на войната през 2001 г. САЩ са похарчили над 1 трилион долара.
http://www.dnevnik.bg/sviat/2010/07/28/939232_obama_poluchi_oshte_37_mlrd_dolara_za_voinata_v/
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: sidewinder в Юли 29, 2010, 20:33:40 pm
Да се опитваш с военни действия да върнеш мира в даден регион е като да изнасилваш с цел да запазиш девствеността на девойката.

Ако парите на Америка идваха от реална икономика и почиваха на базата на реални ресурси, едва ли щяха така с лека ръка да пръскат десетки и стотици милиарди.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: ARRI в Юли 29, 2010, 20:39:50 pm
Те си ги печатат.За това е така.А нас умишлено ни вкараха в борд,за да не можем.Пък после ни обясняват,че печатенето на пари е хапчето,което разболява икономиката.
Титла: САЩ ще разполагат противоракетен щит в Южна Европа
Публикувано от: Salazzar в Август 01, 2010, 11:52:25 am
"Вашингтон пост": САЩ ще разполагат противоракетен щит в Южна Европа (http://www.btv.bg/news/svetut/usa/story/1240168305-Vashington_post_SASht_shte_razpolagat_protivoraketen_shtit_v_Yujna_Evropa.html)

САЩ се готвят да задействат противоракетен щит над Южна Европа в рамките на мерките за консолидиране на регионалните системи за отбрана срещу заплахата от изстрелване на ракети от Иран, съобщи в. "Вашингтон пост".

Позовавайки се на висши представители на американското министерство на отбраната, вестникът твърди, че Пентагонът е близо до споразумение за разполагане на наземна радарна станция - вероятно в Турция или България.

Разполагането на мощен радар в X-честотния диапазон ще даде възможност през 2011 г. да бъде пусната в действие първата фаза на щита. През септември миналата година американският президент Барак Обама се отказа от подкрепяния от предшественика му Джордж Буш проект за противоракетен щит, който предвиждаше до 2013 г. в Чехия да бъде разположен мощен радар, а в Полша - десет ракетни прехващача с голям обсег.

Проектът предизвика гнева на Москва, която го обяви за заплаха за сигурността пред прага си независимо от твърденията на Вашингтон, че целта е да се парира заплахата от евентуален обстрел с ракети с голям обсег от страна на Иран, припомня Франс прес.

Според "Вашингтон пост" американската армия работи също с Израел и съюзниците си в Персийския залив по изграждането и подобряването на техните средства за противоракетна отбрана. През 2008 г. САЩ разположиха наземна радарна станция в Израел и предвиждат такава и в арабска страна от Залива, допълва всекидневникът.

"Пост" подчертава, че системите за противоракетна отбрана в Европа, Израел и Персийския залив са технически независими и на различен стадий от разработката си, но са замислени така, че да могат да бъдат свързани към команден и контролен център, управляван от или заедно с американската армия.

bTV

Аман от тия американци  >:(
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: бай Стоян в Август 01, 2010, 14:39:42 pm
Под горното заглавие Ърнест Кристиан - бивш заместник-министър на финансовото министерство в администрацията на Форд ( http://www.cstr.org/leadership/christian.html (http://www.cstr.org/leadership/christian.html) ) и Гари Робинс - икономист, който служи в Министерството на финансите в администрацията на Рейгън ( http://www.heritage.org/About/Staff/R/Gary-Robbins (http://www.heritage.org/About/Staff/R/Gary-Robbins) ) публикуват силно критична статия в Investor's Business Daily ( http://www.investors.com/NewsAndAnalysis/Article/542171/201007301830/Will-Washingtons-Failures-Lead-To-Second-American-Revolution-.aspx (http://www.investors.com/NewsAndAnalysis/Article/542171/201007301830/Will-Washingtons-Failures-Lead-To-Second-American-Revolution-.aspx)  ) относно политиката на Обама спрямо собствения си народ, като твърдят, че изграждането на империята на държавния дълг и смачкването на американците с непосилни данъци ще доведе до втора американска революция.
Цитира се и шефа на ФЕД Бен Бернанке, който казва, че финансовото бъдеще на Америка е "необичайно несигурно".
Същевременно излязоха публикации в китайски вестници, че Китай е сменил второто място на Япония в световната икономика и започва подготовка за конвертируемост на китайската парична единица.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: insomnia1304 в Септември 16, 2010, 23:05:05 pm
Роналд Рейгън

Рейгън не беше такъв любител на войната, какъвто го описват консервативните му последователи.

Автор: Питър Байнарт

"Роналд Рейгън беше истински ястреб."

http://www.foreignpolicy.bg/show.php?storyid=943522
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Eon в Декември 22, 2010, 22:37:15 pm
Една интересна статийка:

http://www.project-syndicate.org/commentary/jschell8/English
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: daskala в Декември 23, 2010, 08:55:36 am
Автоматичен превод на статията от Гугъл преводача

НЮ ЙОРК - Всеки път, когато чуя хората на Републиканската правото на Америка наричат себе си "консервативна", аз опит на психичното еквивалент на лек токов удар.

Консервативна е някой, който в традицията на осемнадесети век английски парламентарист Едмънд Бърк, смята, че по установения ред заслужава уважение, дори страхопочитание. А либерална, за разлика от това, е някой, готов да промени установения ред в преследване на една визия за по-добър свят.

В вигите историк на ХIХ век Томас Маколи описани тази разлика добре. Там са "двете големи партии" в Англия, пише той, който проявявал "разлика", че "винаги е съществувал и винаги трябва да съществува."

От една страна са либералите, "клас на мъжете оптимисти в надеждата, смели в спекулация, винаги натискане напред ... и готова да даде всяка кредитна промяна за това подобрение." От друга са консерватори, "клас мъже, които се придържат с обич за какъвто и да е древен, и които, дори когато убеден от непреодолими причини, че иновациите ще бъде от полза, съгласие за това с много опасения и предчувствия. "

С това на стандарта, правото в Съединените щати - страната на "Фокс Нюз", на чаено парти, а все повече и на Републиканската партия себе си - вече не са консерватори. Те са радикали.

Те са екологично радикали, отричане на научен консенсус относно глобалното затопляне, те са готови да оставят готви Земята. (Какво ли има по-малко консервативни от това?)

Те са юридически радикали, подпомагане по отношение на изтезанията нарича вода на борда, както и широко разпространената тайно подслушване. И въз основа на пресилено "originalist" тълкувания на Конституцията на САЩ, те би лишило федералното правителство правото да участват в почти всяка форма на икономическо регулиране и подкрепа на общото благосъстояние, включително обществено здравеопазване.

Те са още по ядрената радикали, както и много стреми да попречи на ново начало договор с Русия, която ще скромно предварително за контрол над въоръженията дневния ред, преследвана от всички президенти на Републиканската тъй като Ричард Никсън. Tea Party кандидати дори намекна, че въоръжената съпротива на правителството на САЩ скоро може да бъде оправдано.

Но нищо не показва радикализъм на право на ново по-добре от последните атака от страна на "Фокс Нюз" коментатор Глен Бек от финансист и филантроп Джордж Сорос. Сорос е на унгарски и еврейски произход, и да атакува Beck's, наречена "Куклен-Master?", Рециклира, почти точно копие, на тропи от най-вирулентен антисемитска идеология на тоталитарните движения на първата половина на ХХ век .

Бек, който отрича, че той е анти-семитски, е конспирация теоретик на класическия реколта, въпреки че съдържанието на предполагаемите му заговори се, да го кажем направо, странно. Вярно е, че някои от тях са класически McCarthyite червени стръвта. От Белия дом Обама, казва той, "има комунисти, марксисти, революционери целия този президент."

Още по-странно е атаката си на, на всички хора, президентът на САЩ Удроу Уилсън. Уилсън е пръсти като на създателя на "прогресивизъм", което от своя страна, е - вярвате или не - също се определя като мястото на произход на нацизма и болшевизма. Beck редовно сравнява политика на Обама с тези на Хитлер. (Неотдавна Роджър Ailes, основател и президент на Fox ", каза за управление на леки, трезвен Националното обществено радио," Те са, разбира се, нацистите. ")

Уилсън, Хитлер, и Обама са свързани с верига от високо толерантен асоциация съвсем типични за конспирация теоретизиране като цяло и на анти-семитски разнообразие по-специално: Уилсън е "прогресивен", някои прогресивните впуснал в евгениката (да не говорим, че някои консерваторите е, както и); на евгениката движение влияе Хитлер; Обама също е прогресивно. Затова прогресивните, Хитлер, и Обама са същите!

От всичко това можем да кажем това, което политически мислител Хана Аренд каза на анти-семитски фалшифициране на протоколите от старейшините на Сион. Ефектът му е да "разкрие официалната история на шега, да демонстрират сферата на влияние на тайните, които виждат, проследими и известни историческата реалност е само на отиване фасада ..."

Сега нов епицентър на Уилсън-Хитлер и Обама ос е било идентифицирано в лицето на Джордж Сорос. Въпреки ужаса, филмова музика игри и клипове на бедствия в историята се показва на екрана, глас intones, "Осемдесет години, Джордж Сорос е роден. Изобщо не с целия свят след това, икономиите ще се срути, валути ще стане безполезна, изборите ще бъдат откраднати, режими ще паднат. И един милиардер ще попадне случайно в центъра на всичко това. "

Отивате на Сорос да обвини за създаване на правителство в сянка в САЩ, показват, твърди, че това "много прилича" сродни организации, че "той е създал в други страни" мнение ", преди привличането към един преврат." По този начин, Beck лъжливи обвинения, че Сорос е подали преврат в чужбина, като това предполага, че той възнамерява да осъществи един в САЩ.

Бек не казват това, разбира се, но това, което Сорос е действително направи, е да даде подкрепа чрез неговата фондация "Отворено общество" за про-демократични движения в много страни. Много от тях, включително и Чехословакия, Унгария и Полша, бяха управлявани от комунистически режими, по това време. Човек би си помислил, че самопровъзгласилата се консервативни като Бек ще подкрепят този вид дейност.

Но тъй като, когато има конспирация-mongers бяха възпрепятствани от противоречие? Наистина, те са исторически свързани не повече труд, включвайки се в противоречия, отколкото в игнорирайки факти. В края на краищата, нацистите евреи обвинени, че са тайна сила, стояща зад капитализма и комунизма - "? На куклен Master" има противоречие, както и лъжата, че е реанимирано инча

От около 1994 г., когато представителите Нют Гингрич инженерство републиканския поглъщане на американската Камара на представителите, републиканци са взели за които наричат себе си "революционери" - нито дума често се срещат върху устните на консерваторите. Дошло ли е времето да ги вземе на думата си? нападение Глен Бек по Сорос - и безпогрешно вонята на брутални минало - предлага що за революция те могат да имат в предвид.

Джонатан Шел е член на The Nation институт и преподава курс по ядрения дилема в Йейлския университет. Автор е на седмото десетилетие: новата форма на ядрената опасност.

Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: %00 в Декември 23, 2010, 09:13:16 am
Една интересна статийка:

http://www.project-syndicate.org/commentary/jschell8/English

10x for the link ;) ! ( работя SEO за тази медия ).
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Hacko в Май 15, 2011, 21:03:18 pm
АхахАХахАХХАХАха - http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2515631
САЩ с нови военни бази в България и Румъния

Ракетна база от щита на САЩ ще се намира на 50 км от България (http://m.dnevnik.bg/sviat/2011/05/03/1083763_raketna_baza_ot_shtita_na_sasht_shte_se_namira_na_50/)
Нещо се позабавиха щатите с изграждането им, ама не зная какво им попречи - кризата ли, руснаците ли ???
Преди години, по Тошово време, в София дефилираше ракетен дивизион на площад 9-ти Септември  (днес Княз Александър Батенберг). Носеше се слух, че базата му била край Самоков и...се оказва вярно! Прочетете Съветска секретна база край Боровец (http://ntotkov.blogspot.com/2010/10/blog-post_04.html). А на въпроса Кой унищожи ракетния щит на България? (http://www.otbrana.com/новини/2011/03/въпрос-на-празника-кой-унищожи-ракетния-щит-на-българия), отговорът е - кабинета на Симеон Сакскобургготски и  експрезидента Петър Стоянов преди 10 години!
Ехооо....очаквайте скоро  вместо руски щит да си имаме американски! Да ни е честито!  :drinks:
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Hacko в Декември 04, 2011, 01:12:36 am
 
 http://www.youtube.com/v/BgBFOSUGXCk?version=3&hl=bg_BG

 Власт и терор - Ноам Чомски (http://www.youtube.com/watch?list=PLA25B99F5E6A3C0F6&feature=player_embedded&v=Gp3ZDmk0r_M#!)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: bogoizbrania в Януари 05, 2012, 21:40:24 pm
Обяснение за измамите в предварителните номинации на републиканците в Айова
http://www.lewrockwell.com/politicaltheatre/2012/01/suspicious-iowa/
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: trader в Януари 05, 2012, 23:11:27 pm
Словения предупреди посланика на САЩ да не се намесва в политиката в страната
05 януари 2012 | 22:51 | Агенция "Фокус"
Начало / Свят
Любляна. Външното министерство на Словения предупреди посланика на САЩ в страната Джоузеф Мусомели да не се намесва в диалога между партиите в балканската държава за формиране на коалиционно правителство, предава АФП.
Словенският външен министър Самуел Збогар потвърди пред репортери, че представител на външното министерство е провел телефонен разговор с Мусомели, по време на който му го е предупредил, че поведението във връзка с диалога за формиране на коалиционно правителство му е неодобрявано.
Словенските медии съобщават, че Мусомели се е срещал с парламентарните лидери и е предложил посредничество в преговорите за бъдещото коалиционно правителство.
Президентът на Словения Данило Тюрк призова външното министерство да предприеме необходимите мерки, обичайни за подобни ситуации, във връзка с поведението на Мусомели.

Опала те това са политици с характер :hi:
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: AmoK в Януари 18, 2012, 09:35:26 am
                Американците приветстват епохата на тиранията

Пол Крейг Робъртс е бивш заместник-министър на финансите на САЩ в администрацията на Роналд Рейгън. Считан е за един от бащите на "рейгъномиката".

Икономическата и външната политика на Рейгън имаше изключително значение за разпада на бившия съветски блок, наречен от бившия актьор "Империя на злото". Стотици милиони източноевропейци се спасиха от лапите на тоталитаризма и си върнаха свободата, чийто символ беше Запада и най-вече САЩ.

Нещо се случи обаче в Америка през последните години. Америка, носител на идеята за свободата, но също и на принципите за отговорност, справедливост и равенство пред закона. Нещо се случи на "американската мечта" и това нещо пълзи към Европа, както виждаме от примера на Унгария.

Случва се и в България. Тук "американската мечта" се представлява от ухилената физиономия на посланик Уорлик, любител на чалгата, пиар на закононарушителя "Лукойл", и гарант за управлението на един "бабаит в Армани".

Това виждаме от нашата камбанария, но проблемът естествено не е в конкретния персонаж. Не е дори и в това, че САЩ ни третират наравно с Никарагуа от времето на Сомоса-баща - на принципа: "Управляват кучи синове, но наши кучи синове".

Проблемът, формулиран от Пол Крейг Робъртс е, че американците вече не ценят свободата, и са изгубили "морална съвест и чувство за приличие". Проблем, който той поставя отвъд политическите доктрини на "десния" Буш и "левия" Обама. Този морален фалит, а не икономическата криза наторява почвата за кълновете на нова "империя на злото" с глобално влияние.

Нова империя на злото, но може би и нови дисиденти, които да я подкопаят и съборят?

Биволъ

Статията на Пол Крейг Робъртс е публикувана в личния му сайт

Миналата година не беше добра за 99% и новата година, най-вероятно, ще бъде по-лоша. Тази колонка ще се занимае с перспективата за свободата. Следващата – с перспективата за икономиката.

Перспективата за свободата е мрачна. Писателите, критикуващи незаконните войни на Вашингтон и победата над Конституцията на САЩ рискуват да се окажат в ареста за неопределен период от време, тъй като критиките към политиката на Вашингтон могат да бъдат считани за подпомагане на врага, като това включва и благотворителни организации, които предоставят помощ за бомбардиране на палестински деца и флотилии, като се опитват да доставят хуманитарна помощ за Газа.

Режимите на Буш / Обама поставиха основите за възможността да се пращат в затвор критиците на правителството без справедлив законов процес. Първата поправка е изцяло ограничена за ентусиастите американци, които повтарят мантрата: САЩ! САЩ! САЩ! Вашингтон се назначи за прокурор на света, който все размахва пръст на други страни за нарушения на човешките права, докато той самият бомбардира половин дузина страни обратно до каменната ера, заплашва още няколко с подобно отношение, и през цялото време нарушава писаните закони на САЩ и на Женевските конвенции като измъчва затворници.
......

Цялата статия  ---> http://www.bivol.bg/epohata-na-tiraniyata.html
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: AmoK в Януари 18, 2012, 22:08:47 pm
Следващата война на дневен ред във Вашингтон

Само слепец не може да види,че правителството на САЩ се готви да нападне Иран.По мнението на професор Michel Chossudowsky “началото на активните военни приготовления, насочени срещу Иран (с участието на Израел и НАТО), е планирано през май 2003 година. "
Вашингтон разгърна във дворовете на своите послушни петролни емирства,Оман и ОАЕ, ,а и много вероятно и в другите марионетни държави в Близкия изток,насочените си към Иран ракети.Вашингтон подсили авиацията на Саудитска Арабия.Съвсем скоро в Израел беше разположена 9000-на група военнослужещи на САЩ за участие във „военни учения”,за проверката на ПВО на САЩ-Израел.Докато Иран не е атакуван,той не представлява никаква заплаха,докато военните приготовления на Вашингтон дават сигнал за съществуването на намерения за атака срещу Иран.
Друг сигнал,че на дневен ред във  Вашингтон е нова война,са повишаването на тон и демонизирането на Иран.Съдейки по проучвания,вашингтонската пропаганда за това,че Иран застрашава САЩ,разработвайки ядрено оръжие,е постигнала своята цел.Половината от американската общественост поддържа военен удар срещу Иран,за да се попречи на Иран да се сдобие с ядрена мощ.Тези от нас,които правят опити да събудим нашите съграждани,се сблъскваме с това,че съзнанието на половината от населението на САЩ се намира под контрола на Големия Брат (Big Brother).
Съобщенията на Международната агенция за атомна енергия, в резултат от работата на нейните инспектори в Иран на някои места,от година на година не остави никакво съмнение в липсата на доказателства,че Иран отклонява поне някаква част от своя обогатен уран за нещо друго освен за своята гражданска ядрена програма.Пискливата истерия,идваща от Вашингтон и неоконсервативните световни медии,нямат никакви основания.Това е нивото на същите лъжи,подобни на които бяха използвани от Вашингтон срещу Саддам Хюсеин и неговите оръжия за масово унищожение в Ирак.Всеки американски войник,загинал в тази война,е загинал заради една лъжа.
По ясно от това не може да бъде,че подготвяната война от Вашингтон срещу Иран няма нищо общо с предотвратяването на Иран да се сдобие с ядрено оръжие.Тогава за какво са тези приготовления?
Според моята преценка,те се движат от три фактора.Единия от тях се явява неоконсервативната идеология,приета на въоражение от Американското правителство,която изисква от Америка да използва своите превъзхождащи военни и икономически позиции за постигането на глобална хегемония.Тази цел събужда мисълта за американското високомерие,властта и печалбите,на които служат.
Втория фактор- желанието на Израел да се избегне всякаква подкрепа за палестинците и „Хизбула” в Южен Ливан.Израел има намерение да заграби цяла Палестина,както и водните ресурси на Южен Ливан.Премахването на Иран премахва и всички пречки на пътя за израелската експанзия.
Третия фактор се състои в задържането или забавянето на икономическия възход на Китай като икономическа и военна мощ,чрез контрола за достъпа на Китай до енергийните ресурси.Именно китайските инвестиции в петролната индустрия в източната част на Либия доведе до внезапните стъпки на САЩ  и нейните натовски сателити срещу Либия,и именно китайските петролни инвестиции в други части на Африка предизвикаха за създаването от режима на Буш "United States Africa Command" предназначени за противодействие на икономическо влияние на Китай със своето военно влияние.Китай има значителни инвестиции в енергийния сектор на Иран,също така Иран осъществява значителна част от китайския внос на петрол.Лишаването на Китай от независим достъп до петрол е начина,по който Вашингтон изолира и ограничава Китай.
Това на което ние сме свидетели, - е повторението на политиката на Вашингтон от 30-те години спрямо Япония,което предизвика японската атака в Пърл Харбър.Японски банкови сметки на Запад, са били конфискувани,а достъпа на Япония до петрол и суровини е бил ограничен.Целта е била в предотвратяването или забавянето подема на Япония.Резултатът е война.
Въпреки арогантността,от която страда Вашингтон,той е наясно с уязвимостта на Пети флот в Персийския залив и няма да рискува да загуби флота и 20 хиляди личен състав на ВМС,ако той не даде основание за ядрен удар по Иран.А ядрен удар срещу Иран ще предизвика повишена бойна готовност,както в Китай,така и в Русия заради опасения да не ги сполети същата съдба.Последствията биха били такива,че светът ще се изправи пред по-висока опасност от ядрен Армагедон,в сравнение с този,който е съществувал по време на американско-съветската конфронтация с взаимно гарантираното унищожение.
Вашингтон навлича на всички нас огромни проблеми.Вашингтон заявява "Азиатско-Тихоокеанския регион" и Южно-Китайско море  като "зони на националните интереси на Америка." Къде е смисъла в това ? Същото е,като Китай да обяви Мексиканския залив и Средиземно море за зона на китайските национални интереси.
А със каква цел Вашингтон е разположил 2500 морски пехотинци,обещавайки да разположи още повече в Австралия ?Да защитят Австралия от китайска окупация ? Обграждат Китай с 2500 морски пехотинци ? На Китай би му било все едно,ако ще Вашингтон да разположи в Австралия 25000 войници.
Когато се обърне специално внимание на това,грубата риторика е нищо повече от неразумна безсмислена провокация,насочена към своя най-голям кредитор.Какво следва ако вашингтонския идиотизъм предизвика Китай да се безпокои за това,че САЩ,Великобритания и европейските им марионетки наложат запор на неговите банкови активи и откажат да плащат на Китай,които държи 1 трилион долара в облигации в американската хазна ? Ще изтегли ли Китай своите активи от нестабилните американски,британски и европейски банки ? Ще реши ли Китай да удари първи,без да прибягва до употребата на ядрено оръжие,а със продажбата на 1 трилион долара в облигации наведнъж?
Това ще бъде по евтино отколкото война.
Федералния резерв ще бъде принуден да отпечата още 1 трилион долара,за да купят облигациите,или лихвените проценти за САЩ ще полетят нагоре.Какво би направил Китай със свежонапечатана хартия ? По мое мнение,Китай ще я хвърли наведнъж на валутния пазар,тъй като ФР не може да печата евро,британски лири, японски йени, швейцарски франкове,руски рубли и китайски юани,за да купят нова напечатана валута.
Американския долар ще претърпи загуби.Цените на вносните стоки в САЩ - които сега благодарение на изнесеното си производство в чужбина,практически включва почти всичко,което консумират американците - ще се увеличат.Сериозни загуби ще понесат поне 90%,попаднали в безисходица при това положение,предизвиквайки към своите вашингтонски потисници още по-голяма любов.Останалата част от света,  в очакване на ядрена война,ще се стараят да се отърват от долара,тъй като Вашингтон ще се превърне в главна цел за атака.
Ако ракетите не полетят,американците ще се събудят на следващия ден във фалирала държава като от третия свят.
Ние,като американци,трябва да се запитаме,за какво е всичко това ? Защо нашето правителство се държи така предизвикателно към Исляма,Русия,Китай,Иран ? Със каква цел,на кой служи то ? Определено не на нас.
Кой ще извлече полза от това,че нашето неудържимо правителство ще започне още повече войни,избирайки за своя цел този път не беззащитни страни подобно на Ирак и Либия,но Китай и Русия ? Нима идиотите във Вашингтон смятат,че руското правителство не знае защо Русия я обграждат със ракетни бази и радарни системи ? Нима вашингтонските глупаци наистина вярват в това,че Русия ще се подведе на лъжите им,че посоката на ракетите е Иран ?Само седящите пред "новините" на Fox (новини излъчвани от Fox News се критикуват за предубедено покриване на световните събития от американска гледна точка) "тъпи американци" могат да повярват,че истинския проблем се крие в иранските ядрени оръжия.
Колко дълго още руското правителство ще позволява на американската Националната фондация за демокрация - с ЦРУ отпред - да се намесва в изборния процес на нейна територия,като финансира опозиционни партии,начело на които стоят типове като Владимир Кара-Мурза,Борис Немцов и Алексей Навални,които организират протести във каквито и да е избори,в които печели партията на Путин,протестиращи  без каквито и да било доказателства,но даващи поводи за пропагандата на Вашингтон (който без съмнение се отплаща щедро),че гласовете ще и са били окрадени ?
В САЩ такиви активисти биват обявявани за "местни екстремисти" и ще се отнесат към тях възможно най-строго.В Америка дори антивоенни активисти се подлагат на тормоз от ФБР във своите домове и проверки и разследвания от Голямото жури.
Това говори,че дори "престъпната държава Русия" се явява по-толерантна към демокрацията отколкото САЩ,или,и без това стана на въпрос,марионетните държави на Америка в Европа и Великобритания.
На къде отиваме ? Ако не към ядрено унищожение,американците трябва да се събудят.Футбола,порното и търговските центрове - това е едно.Оцеляването на човечеството - друго.Вашингтон,с други думи,"Представителното правителство", се състои само от няколко мощни частни интереси.Тези частни интереси,а не американския народ,контролират правителството на САЩ.
Ето защо нито едно от нещата, които прави правителството на САЩ не е в полза на хората в Америка.
Настоящото равновесие на кандидатите за президент,с изключение на Рон Пол,отразяват контролиращите ги интереси.Война и финансови измами - единствените останали американски ценности.
Дали ще върнат пак блясъка на "демокрацията" за американците,някои от участващите в следващите имитации на избори?
Ако мислите че е необходимо да гласувате,дайте си гласа за Рон Пол,или поне на някой по-краен кандидат от трета партия.Покажете,че не поддържате лъжата,която в момента съществува в системата.
Спрете с гледането на телевизия и четенето на вестници.Спрете да харчите излишно.Правейки нещо от изброеното,вие помагате на злото.
Източник : http://www.paulcraigroberts.org/2012/01/11/the-next-war-on-washingtons-agenda/
(извинявам се предварително за грешки)
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: ARRI в Януари 19, 2012, 17:31:58 pm
Oто го на български ;).
http://www.otizvora.com/2012/01/3633/
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: Гален в Януари 25, 2012, 08:57:35 am
                 Рик Санторум e Рицар на Малта !!!

(http://polopot.blog.bg/photos/91305/501px-Rick_Santorum_by_Gage_Skidmore.jpg)

Първичните избори в САЩ винаги са вълнуващи. Но на тези избори едно име предизвиква сериозен интерес и това е Рик Санторум. Няма никакво съмнение, че именно той се очертава, като най-интересната фигура в тези първични избори. Изненадващата победа в Айова и шансът му да спечели номинацията на Републикнаците допълнително засилват вниманието към него. И така...

Кой всъщност е Рик Санторум ?!

Роден е в семейство на католици от италиански и ирландски произход. Като дете  посещана държавно училище, но след като родителите му се местят в Илионис постъпва за една година  в Римо Католическата гимназия в Манделин, Илинойс. Тази гизмназия е управлявана от Ордена на Кармелитите. Завършва гимназията през 1976. По-късно постъпва в Университета на Пенсилвания.

Само на 32 години той става Конгресмен. Един от най-известните законопректи, които подрепя е Workplace Religious Freedom Act (WRFA). Той гарантира религиозната свобода на работното място. И предвижда осигуряването на специално помещение на работноно място  за религиозни практити и ритуали. Заканопроектът получава подкрепана на Бнай Брит Интернешанъл, Съюзът на Ортодоксалната Еврейски Конгрегация, Църквата на Адентисите от Седмият Ден, Американската Конференция на Католическите Епископи и други.

Рик Санторум е единственият Римо Католик от кандидатите на Републиканската партия за първичните избори. Мит Ромни е Мормон, Рон Поул е Баптист, а третият кандидат Нют Гингрич е бивш Баптист, Лутеран макар и настоящ Римо Католик. Повече от ясно е, че Санторум е скритият фаворит на тези първични избори и единственият, който може да победи набеденият фаворит Мит Ромни.

Наистина ли Рик Санторум е "бедният кандидат" на тези първични избори?!

В медиите умишлено се тиражира версията, че Рик Санторум едвам "свързва двата края". Неговата кампания е представяна едва ли не, като най-бедната. За най-добре опезпечен от към финанси се смята Мормонът Мит Ромни. Неговото състояние през 2007 беше оценявано между 190 и 250 милиона долара. Ако вярваме, че парите решевата всичко може би вече би трябвало да обявим Мит Ромни за сигурен кандидат на Републиканците. Разбира се реалностите са малко по-различни от това, което ни се представя в медиите. Реално освен своите пари Ромни би могъл да разчите на подкерапат на членовете на Църквата на Мормоните. Въпреки, че те са една от богатите църкви едва ли биха могли да се мерят със Санторум. Реално погледното въпреки, че никой не го признава официлано  Рик Санторум на тези избори има подкрепа на   Римо Католическата Църква.  От финансова гледна точка това означава, че той има на разположение огромни финансови средства. Йезуитското оправдание за "бедният кандидат" има за цел да спечели допълнителна подкрепа и умишлено Санторум да бъде подценен.

Дали победата на Санторум в Айова беше изненада оставя сами да прецените. Както знаем първоначално за победител беше обявен Мит Ромни с 8 гласа. В последствие се оказа, че Рик печели с 34 гласа. Но какво да се прави. Американците никога не са били добри в броенето на гласове (ако не ми вярвате питайте Ал Гор).

(http://polopot.blog.bg/photos/91305/rupert_murdoch_1350115c.jpg)

На този фон едва ли беше изненадваща подкрепата,която той получи от Рупърт Мърдок. Той е един от най-влиятелните хора в съвременният свят. Той написа в навечерието на вота в Айова в Twitter:  „Рик Санторум е единственият кандидат с наистина ясно, реформаторско виждане за бъдещето на страната“. Разбира се  самият Рупърт Мърдок е Папски Рицар и това не бива да се подценява. Мърдок е Рицар от Ордена на Свети Григорий Велики. Суверен на този орден е самият Папа. Но това едва ли е изненада, като се има предид, че :


Рик Санторум е Рицар на Малта.

На 12 Ноември 2004 Рик Санторум и неговат съпруга Каран Гарвър Санторум бяха приети в Ордена на Малта. Церемонията се състоя в Катедралата Свети Патрик в Ню Йорк. Рик Сантнорум беше ръкоположен за Рицар на Магистралното Благоволение на Ордена на Малта. Неговата съпруга беше направен Дама на същият орден. От този момент и двамата са "верни слуги" на Великият Магистър Матю Фестинг. ( polopot.blog.bg/politika/2011/08/12/koi-e-velikiiat-magistyr-i-princ-fra-matiu-festing.800645 )

През 2002 година Рик Санторум пътува до Рим по един много специален повод. Там той говори на тържествата по случай  стогодишнината от рождението на Свети Хосемария Ескриба...основателят на Опус Дей.

С подобна подрепа политическото бъдеще на Рицарят на Малта Рик Санторум изглежда много обещаващо. Реално полтически хоризонти в американската политика за него не съществуват. Големият въпрос е каква роля ще му бъде възложена. На първо врме според мен почти сигурно ще спечели номинацията на Републиканската партия и ще успее да се изправи срещу Обама. Но какво роля му е отредена тепърва предстои да разберем. Едно нещо е сигурно. Запомнете добре името на Рик Санторум, защото за него тепърва ще се говори.


Снимка, която казва повече от хиляди думи....

(http://polopot.blog.bg/photos/91305/ihs-santorum.jpg)

Обърнете внимание на надписа  върху кръста. Това е добре познатото ни IHS. То присъства и на логото на Ордена на Йезуитите... Вероятно снимката е от реч на Санторум в някоя йезуитска структура. И има повече символично значение.


/коментар на автора /
http://polopot.blog.bg/politika/2012/01/20/rik-santorum-e-ricar-na-malta.886473
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: ARRI в Февруари 01, 2012, 13:13:15 pm
Вътрешната милитаризация в САЩ продължава

Източник (http://zahariada.blog.bg/novini/2012/02/01/vytreshnata-militarizaciia-v-sasht-prodyljava.893679)



Може да сте чували, че много от лагерите ФЕМА , разположени по цялата територия на САЩ, са насочени към задържането на американски граждани по време на граждански безредици.

Самите лагери, не са теория на конспирацията, и те растат с голяма скорост в континенталната част на САЩ.

Но какво да кажем за факта, че всеки стадион е потенциална цел за FEMA, и един ден те могат да бъдат включени (спомнете си стадионите в Ню Орлиънс при урагана Катрина)?

Корените на тези дяволски планове, се крият в ерата на Рейгън Оливър и програмата REX84.

Каквото и да е било тогава, сегашният конгрес все още дава зелена светлина на тези лагери за отбрана срещу тероризма, създадени след планираните атаки и Патриотичния акт, който бе подписан от Буш през 2001 година.

Вчера (статия от 27 януари) военните учения в градски условия, проведени в сърцето на Лос Анджелис, където жителите са били ужасени от четири черни OH-6 “Little Birds” и един “Blackhawk” с военни на борда, които нахлуват в небето на Лос Анджелис. В момента, се планира следващото упражнение.

За съжаление, тези военни учения на силови единици със специална цел в САЩ, станаха почти ежедневие.

Ураганът Катрина беше отличен пример за това как правоохранителните органи и военните си сътрудничат по време на военно положение, и организират FEMA лагерите в спортни стадиони, но също така се занимават с големи конфискация на незаконно оръжие.

Една любопитна подробност от "ученията" е участието в тях на AON Tower. Основните корпоративни офиси се намират в Австралия, което повдига въпроса: "Може ли Лари Силвърстейн да участва в закупуването на Aon Corporation, на Световния търговски център, последващото му унищожаване и получаване на застраховка в размер от $ 7 милиарда?"

През април 2004 г., CNN пише:

Лари Силвърстейн подписва аренден договор за отдаване под наем, само 6 седмици преди СТЦ (кулите-близнаци) да бъде ударен от терористи, на 11 Септември 2001.

Silverstein настоявал, че тарана на двата самолета срещу кулите-близнаци е станал през интервал от 15 минути, което трябва да бъде разглеждано като отделни събития, което ще му позволи да получи покритие - по 7 млрд. за всяка кула.

Има ли някаква възможност,  Чикаго да е насрочено за "ядрено събитие", а сега се подготвя въвеждането на военно положение?

Дали това е теория на конспирацията или сме свидетели на поетапна подготовка за събитието, което може да се превърне в извинение за военното положение?


Ако вие мислите по този начин, във вашия град има достатъчно стадиони, за настаняване на достатъчен брой дисидентски настроени граждани.
Титла: Re:Политиката на САЩ
Публикувано от: sidewinder в Февруари 01, 2012, 16:01:45 pm
Ето я политиката на САЩ в 3 минути и 45 секунди. Много е простичко...

http://www.snotr.com/video/8742/Tax_Dollars_At_War
Титла: Re: Политиката на САЩ
Публикувано от: buden в Септември 04, 2012, 23:19:07 pm
Мога да заложа цяла бира плюс мезе(по избор), че следващият президент ще е Ромни. Освен ако Рон Пол не се пробва като независим, но тогава би настанал лек хаос в Щатите.
Ако някой иска да сложи бира на масата за Обама, да го направи преди 4 Ноември.
Хайде залогът е 2:1 за Ромни .. няма ли навити?