Турско робство

[Androctonus]

Няма ли цензура малко в този форум Напълни се със псевдо историци. Македонистите не мажат и лъжат толкова, колкото Гил. Историята се крепи на факти и извори, а не на догадки и безпочвени твърдения.

Ц,ц,ц...
Че и лъжел

[Gil-Galadh]

Уаннес, Англия започва да се намесва в политиката на Османската имеприя след 18-ти век, Преди това е заета със съвсем други проблеми

[Oneness]

 Това кралицата лично ли ти го каза?

[daskala]

Уаннес, Англия започва да се намесва в политиката на Османската имеприя след 18-ти век, Преди това е заета със съвсем други проблеми

Дали пък през 18-ти век евреите не започват да ръководят политиката на Англия,паралелно с тази на Османската империя?

[Доктора]

Цялата ми теза е, че сме паднали под турско владичество в следствие на процеси над които няма как някой да има контрол и следователно нито ние нито турците носят вина за него. Че не трябва да се преекспонират и оцветяват политически събития от историята. А до скоро докато имапе наборна военна служба май повечето хора отиваха да служат...

Моята теза е че евреите /разбира се не редовите евреи а техния елит/са съумели да организират османските племена за създаване на империята,като финансовата сфера  и сферата на консултации на султаните е в ръцете на евреите. Така империята служи на евреите.
България е поделена на части не случайно.Не вярвам Иван Шишман,синът на Иван Александър и САРА, да е станал случайно Цар на България. Сара се е борила упорито за това. Това пък довежда до разцепването на България и падането под турско-еврейско робство, а като последица и унищожаване на нацията чрез дившермето. За мен Сара е агент на еврейските интереси за управление на света за осъществяване на техните апетити.

Даскале, цитираш ли някой автор (защото ми се струва че е така) или на базата на известни факти правиш тези заключения?!?! 

[Gil-Galadh]

Aaа, споко, евреите са...те за всичко са виновни

[Androctonus]

Отнасяте се към аргументите, които ви поднася наготово Гил-галад като стадо коне с капаци. Общото впечатление е, че сте склонни да вярвате на какви ли не изтрещели глупости и хипотези, но не и на малкото сигурни неща, които са написани в тази тема.
България няма нужда от безмозъчен патриотизъм, който е достоен само за раздумка преди запой с ракия и много шопска салата.
Заради това вече "масово" отношение на хората към нашата история се тиражират и ще се тиражират какви ли не измишльотини - плод на желанието на някои хора да ви манипулират и да изкарат от това пари. Но не и на историческата действителност.
Сериозно, тая тема е 40стр. глупости, които никой мислещ не би изтърпял.

[Здравец]

Отнасяте се към аргументите, които ви поднася наготово Гил-галад като стадо коне с капаци.

Гилад-Галад не е предствил никакви аргументи. Най-добре ще е да се присъедини към екипа на Брунбауер и Балева...

Общото впечатление е, че сте склонни да вярвате на какви ли не изтрещели глупости и хипотези, но не и на малкото сигурни неща, които са написани в тази тема.

Дай конкретика за глупостите и сигурните неща според теб, но се аргументирай, а не да ми говориш като в този поуст общо...

Заради това вече "масово" отношение на хората към нашата история се тиражират и ще се тиражират какви ли не измишльотини - плод на желанието на някои хора да ви манипулират и да изкарат от това пари. Но не и на историческата действителност.

Ето добър пример за оборване на измишльотини:
Предупреждение!
Ако сте дете под 18 години, бременна жена или имате слаба нервна система или опасни хронични заболявания напуснете веднага тази страница! Материалите публикувани тук са жестоки! В противен случай четете на Ваша отговорност!
Предупреден сте! :
http://www.sarakt.org/holokost.html

Сериозно, тая тема е 40стр. глупости, които никой мислещ не би изтърпял.

Да, само че блика от глупостите на Гилад! Явно не си я чел!

[Gil-Galadh]

дам, за жалост са глупости подкрепени от исторически източници. Явно и тея,които са ги писали са били глупаци, та не са забелязали масовите заколения наоколо...знахе си, че е това. Явно и аз съм глупакда чета малко повече средновековна история и да им мпредстав акак седят нещата. Ми то само глупак би тръгнал да гледа самите документи от периода. Всички знаят че съвременните историци знаят по-добре какво е станало.

[jediguardian]

Гилад-Галад не е предствил никакви аргументи.

После кой не бил чел
Вярно сте като коне с капаци. Скочихте заради омаловажаването на османското робство(както и трябва да се направи), но не погледнахте аргументите за българската държавност след 1393. Уж търсите истината, но не приемате отворено информацията, като я отсявате, а си избирате което ви приляга.

[Oneness]

Всички знаят че съвременните историци знаят по-добре какво е станало.

...И "БТВ документите" гледайте - те "съвременните историци" ги правят подобни предавания  ;D

[Здравец]

дам, за жалост са глупости подкрепени от исторически източници.

Няма такива предоставени от теб досега, които да защитават тезата ти, че Геноцид над Българи е имало само през 18-19-ти век, но не и преди това! Аз предоставих такива източници, които доказват, че повтаряш като папагал лъжите на псевдоисторици!

Като още едно доказателство, че повтаряш глупостите им например за еничарството, ще ти предоставя такова с цитати от тази тема!
Страница 1-ва, цитат на потребителка с ник zaio:

"Когато бях в Университета и ни преподаваше една професорка която твърдеше, че българите трябвало да бъдат благодарни на турците,че са вземали децата им за еничари понеже разбирате ли по това време българите имали по много деца и не можели да се грижат за тях. А когато ги вземели те ги водели редовно на баня, хранели ги и т.н. Това за мене беше нечувано твърдение просто и до ден днешен не мога да повярвам, че тази жена го каза."

Страница 4-та и част от твой поуст, предоставен ни от теб като твое умозаключение, но дефакто повтаряш глупостта на "професорката" от мнението на zaio:

"А пък ако се замислиш за едно 12-13 годишно хлапе,което е трети-четвърти син в семейството да стане еничарин е възможно най-доброто, което може да му се случи и далеч не винаги са тръгвали насила."

И от друг твой поуст за това, че е прекрасно да си еничарин:

"Да заминеш за Цариград, да те очакват приключения и да живееш в разкош и богатство." и "А като еничарин дори може да праща някви пари вкъщи."

Гилад:

"Всички знаят че съвременните историци знаят по-добре какво е станало."

Знаят-трънки...!

Ето мъничка част от материал-"Археологическите покрития. Заговор за контрол над историята", в който е писано за точно такива "съвременните историци" на които ти служиш може би несъзнателно, но като се замисля сега и гледам хъса ти, май си е съзнателно!:
"Добрата новина е че играчите са ясни. Едно бегло разследване дава обичайните заподозрени: учени теоретици преследващи лични користни цели, да развият кариерите си и статуквото да бъде запазено. Техният начин на действие (modus operandi) е „ГОЛЯМАТА ЛЪЖА”. И колкото по-голяма и по-широко разпространена медийно – толкова по-добре. Те се позовават на своите академични дипломи и трудове, за да подкрепят аргументите си и презумпцията е че никой няма право да оспорва техните авторитарни декларации..."

http://www.xnetbg.com/new/content/view/523/153/

[Здравец]

jediguardian, не знаех, че да омаловажаваш гаврата и страданията на народа си е хубаво и " трябва да се направи"!

"БРАВО!"

[Gil-Galadh]

Какво не ти харесва в цялата работа? Че едно моче може да получи добър живот и образование, вместо да е поредното хлапе на село, дето да се чуди как да се нахрани? Или това, че не се връзва с идеята ти за геноцида...

А ако погледнеш,тая теза, която я изказвам изощо не се толерира. Напротив, даже с еотбягхва и в медиит ене се споменава нищо. Обратното насажда се глупостта, че сме богоизбрани и най-древни от древните. И после се затвърждва омразата към всички чужденци, като провалили величието ни. Ама това е удобно на тея горе, това ще се тиражира.

А простия народец иска хляб и величие. За това и хора като папата Божидар Димитров имат успех. А и защото в училищата се преподава ярко оцветена политически история, която на всичкото отгоре май се позовава на тези и разбирания от преди 20-30 години.
И всъщност какво ни представят: Че сме жертви на външни сили, че не можем да направим нищо, докато всъщност сме герои,които освен че са се запазили относително независими много дълго време пред една огромна сила, са успели и да намерят просперитет и развитие в рамките на една чужда държава.
Да не мислиш че тея голмеите къщи иконаци се строят от подлагана на геноцид рая? Да не мислиш,че можеш да въртиш занаяти и търговия под страх от това всеки ден да дойде някой и да те убие и оплячкоса.

[cdms]

Гил, утре ще изкараш, че няма българи, а само македонци на Балканите.
В През Ранното Средновековие и Европа е имало 3 големи държави. Византия, България и Франкската империя(впоследствие Немското кралство). България има и основна роля за разпространението на Кирилицата. Само тези причини са достатъчни да си ценим страната. В момента не сме добре, но винаги има върхове и падения. Гил, ако смяташ, че българите не сме хора то това си е твой проблем. Историята говори друго.