А като доказателство,че IYI е именно
символ на Вселенската Хармония (Gil-Galadh обича доказателствата
),ще дам следните сведения,които съм почерпил от книгата на Петър Добрев "Звездната вяра на древните българи".
Твърде често,където се среща надписа IYI,се срещат и няколко или множество други символи,означаващи или думи,или най-често имена на небесни тела.При археологическите находки от този тип прави впечатление това,че IYI като символ винаги е изолиран по особен начин от всички останали символи.
Често на големи камъни от крепостни стени са изобразявани символи на Слънцето и Луната от една страна,и IYI от другата страна.Винаги,когато около IYI са изписвани символи на небесни светила(от находките до сега),на символът IYI е отделяно централно място,балансираща симетрия спрямо останалите.
Розетата от Плиска е поредният пример за това,че IYI не се свързва директно със символите на небесните тела,а се намира отдолу(всъщност това е лицевата страна на розетата,така се възприема от археолозите).Той е поставен в кръг,в основата на розетата,но не присъства на общата картина при небесните тела,тоест това е нещо нетленно,на което се основат останалите символи.
Теофилакт Охридски пише,че когато при Кан Омуртаг довели византийски войник,знаещ български,Канът попаднал в спор с него.Византиецът не искал да приеме да се кланя на Слънцето и на Луната като на богове,както Канът го карал.
В същото време символът IYI е изписван с такава честота и усърдност по паметниците на прадедите ни,че старанието на християнските монаси да изписват своите кръстове бледнее.Съвсем очевиден факт е,че символът IYI е бил върховен духовен символ,на който се е уповавал всеки българин и още повече - по време на покръстването тъкмо IYI е този,който се сравнява с Кръста (надпис от Оброчния кръст в Балчик,гласящ БЛАГОСЛОВЕН ЕСИ хре БОЖЕ НАШЬ ИЖИ ПР(Ъ) IYI ХНДРЕ - благословен си боже наш,Ти,който пред IYI се поклони).
Тоест ясно е,че не Слънцето е онова,на което прадедите ни са се кланяли(защото византийците не признават друг бо ги всички за тях са езичници),нито Луната,а Хармонията,на която те са подчинени.Защото прадедите ни са възпиремали небесните тела като многото лица и порявления на Небесното Равновесие и в тяхно лице те са виждали олицетворение на величието на Природата - IYI.
В подкрепа на последните си думи мога да дам още едно доказателство - че IYI се среща изписан върху много величествени природни обекти,дори и върху гигантски дървета.Това очначава,че в тези порявления на природата,прадедите ни са виждали порява на Духа,на Вселенската Хармония.
П.П.Това е и една от коренните особености между нашето християнство и останалото - че,както гласи надписа от Балчик,за нас Христос се е поклонил пред Вселенското Равновесие.Тоест прадедите ни са го приели за поклонник (или син) на бога,защото той е проповядвал същите принципи на Хармонията.Но за разлика от нас те по-лесно са разбирали истинското Христово учение,защото до днес всичко е твърде извратено и изродено.
Така нашето християнство не извира от някакъв ревностен бог,който не признава други религии и кумири и наказва най-жестоко,воден от ревността си...нито на заповядващ бог,който изисква разни глупави неща.
Като се замислим приципа на религията е един - Слънцето,сина на бога и тн. са постоянни участници навсякъде.Тоест,старите българи,осъзнаващи принципа,лесно биха приели неговите метафори,както и става - Хазарите са юдеи в последстиве,ние - християни,а Волжките българи - мюсюлмани.Три различни метафори на един принцип и изкривяващи го до известан степен,както всяка метафора.
В този смисъл бунтът срещу Борис I едва ли е бил защото християнството се е въвеждало със сила(навярно е тъкмо обратното,то само вече се е било въвело доста),а по-вероятно е да е бил заради това от коя от страните Борис е избрал да го вземе.
