Автор Тема: Халогените - най-евтините "мозъчни перилни"  (Прочетена 81350 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен Cenestelle

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 587
  • stargazer
Re: Халогените - най-евтините "мозъчни перилни"
« Отговор #45 -: Септември 22, 2005, 21:39:49 pm »
то друго в тази тема не е имало;)
sing what you can't say, forget what you can't play, hasten to drown into beautiful eyes....

Неактивен H.

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 8 658
  • In Lies We Trust...
Re: Халогените - най-евтините "мозъчни перилни"
« Отговор #46 -: Септември 24, 2005, 00:06:52 am »
;)

coroviev

  • Гост
Отг: Re: Халогените - най-евтините "мозъчни перилни"
« Отговор #47 -: Декември 21, 2005, 20:41:35 pm »


ФАКТИ ЗА СЪЕДИНЕНИЯТА НА ФЛУОРА (F)



 "Лечението" с флуориди на остеопорозата повишава костната чупливост и счупванията на тазобедрената кост - от 1957 г. костните фрактури на юноши рязко са се повишили. САЩ е страната с най-висока честота на фрактури.

  Това са пълни измислици,такова лечение не съществува.Абсолютно е вярно че NaF е изключително силна отрова,но ако го ядеш в концентриран вид.Повишената доза на флуор води до флуороза-това са едни грозни жълто-кафяви зъби, ендемичен район в България е бургаския.Преди 40 години е имало ултрависоко съдържание на F във водата.Няма повишаване на раковите заболявания,няма послушно население(за последното ви уверявам най- горещо).Раковите заболявания ,особено тези на лицето и устата се повишават след построяването на нефтозавода.
   Всъщност конспирацията е съвсем друга.Можете да се търкате колкото искате с флуорни пасти,това няма да заздрави зъбите,слагат го за парлама,да си мият хората зъбите и да си мислятче си ги  заздравяват.Флуорът действа на малки деца и то приеман вътрешно,като дозата е много стриктна и много се внимава да не се вземат други вещества съдържащи флуор.Курсът тра е 200 дни и следват 160 дни почивка,като се внимава пак да не се приемат води и вещества съдържащи флуор.Възрастните могат да си заздравят емайла само чрез електрофореза,всички останали начини-гелове,пасти и т.н. са чики-рики история,в най-добрия случай с временен ефект.Водоизточниците с флуор-става въпрос за водоснабдяване на детски градини и училища,а не на цели градове.Само че не е добро решение,защото има де ца на различна възраст,които се нуждаят от различни дози флуор.Затова им дават или мляко или таблетки.
  Пастата от картинката съдържа предупреждение "да не се гълта" не заради флуора,а заради стабилизирания водороден пероксид(перхидрол),защото това е паста за избелване на зъбите и не,че ще умреш ако глътнеш,а политиката на фрмацевтичните компании по цял свят е да преувеличават малко страничните ефекти и да предупреждават повече от необходимото,за да избягнат съдебни искове.На запад много обичат да се съдят на здравна тема.Като стана въпрос за пероксид-това наистина е опасно.Той се използва във всички системи за избелване на зъби.В америка е супермодерно да си избелваш зъбите,обаче последните изследвания показват,че това има май доста сериозен канцерогенен ефект.В момента правят по-задълбочени проучвания. 

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 668
  • WATCHER
Отг: Халогените - най-евтините "мозъчни перилни"
« Отговор #48 -: Декември 22, 2005, 22:12:03 pm »
Мен лично ме безпокои факта че наистина може да оказва влияние върху биологичния часовник на човека и да го състарява. Но не  е само това. Все пак в пастите главно се използва изкуствено направения флуорид. За избелващите пасти е така , някои обаче са с хлебна сода.  Но в пастите има и други гадости като аспартам или захарин например, това bromo2  също не го знам дали има нещо общо с брома. Разбира се за да се твърди със сигурност нещо трябва да се разполага с конкретни изследвания. Аз лично не смятам да съм опитно свинче. Обаче факта е че  всички дъвчат само дъвки Орбит   или еаруейвс а те са с аспартам а дъвка със захар почти не може да се намери. Към изкуствени подсладители пък съвсем нямам вяра  и даже ако ям подобен продукт и на вкус ми е гаден . Например преди обичах боза а сега масово я правет с подлсадители и на вкус ми е отвратителна. Разни сокове от рода на Танг също  - усещам някакъв горчив вкус. Разбира се това преди  години щото отдавна гледам на етикетите какво има но и това не е гаранция че слагат това което пишат.

coroviev

  • Гост
Отг: Халогените - най-евтините "мозъчни перилни"
« Отговор #49 -: Декември 23, 2005, 09:34:15 am »
   В пастите слагат изкуствено създадени съединения,защото няма как естествен флуор да се напъха вътре и да е в стабилна форма.Концентрациите са изключително ниски-ррм-това е хилядни от милиграма,ако сбъркаш,става флуороза,ако излезеш сериозно от нормата си мъртъв,тук няма хронично отравяне, директно се интоксикираш.
   Захарин-отдавна е отхвърлен,като заместител на захарта.Доказано е ,че има канцерогенен ефект.Най-доброто,което съществува в момента е нутрасуит.Употребата на изкуствени подсладители е по-безвредна от употребата на захар-със сигурност.Дъвките със захар са изключително полезни за микробите в устата,хапват си в несвяст,либидото им достига астрономически висоти и в крайна сметка води до среща с онези гадни люде-стоматолозите :DА за вкуса на подсладителите си прав-невероятно гаден е.
   Br2 да не те притеснява.Бром участва в много лекарства,като част от комплексни съединения,които са буферни системи или в молекулата на активното вещество и няма нищо общо с легендата за бромовата  импотентност.Впрочем ако са давали бром в чая редовно и в концентрация достатъчна да доведе до импотентност,със сигурност щяха да изпотровят армията.
  За всички тези гадни напитки които изброяваш съм абсолютно съгласен.Отвратителни са.Последната истинска боза,която пих,беше в тийнейджърските ми години на лагер в Батак.За съжаление майсторът умря.
  Като изброяваш опасностите в напитките,пропускаш най-опасните съставки,които наиста са химия от най-гаден вид-консервантите.Никъде няма чисти продукти по магазините.Аз затова пия само тоник,поне си е чиста отрова и няма как да го оплескат още повече. ;D
  А,да, за състаряването не се грижи,най-големия"състарител"и най "добър токсин" за човешкото тяло е кислорода,той е в основата на биологичното стареене,ама това е друга тема.
« Последна редакция: Декември 23, 2005, 10:27:51 am от coroviev »

Heinie

  • Гост
Отг: Халогените - най-евтините "мозъчни перилни"
« Отговор #50 -: Декември 23, 2005, 15:46:44 pm »
Най-доброто,което съществува в момента е нутрасуит

Или аспартам, поправте ме, ако са две различни неща.

coroviev

  • Гост
Отг: Халогените - най-евтините "мозъчни перилни"
« Отговор #51 -: Декември 23, 2005, 18:38:05 pm »
Цитат
Или аспартам, поправте ме, ако са две различни неща.
Точно така,но пропуснах да добавя,че става въпрос за вещество,което е изкуствен заместител на захарта и е желатено да се консумира веднага,а не да се слага в химични съединения като безалхолните напитки и да се чака няколко дни.Или го слагаш в кафето вместо захар,което аз го тълкувам като снобария,ако не си диабетик,или в шокалад,което също е тъпо ако нямаш захарна болест.И да не вземе някой да вярва на рекламите,че от нутрасуит(аспартам)се отслабва,това са пълни глупости.
  П.С.Сега като си четох предния пост излиза ,че отричам всичко сладко на този свят!Не, имам предвид,че рафинирата захар(кристална,на бучки,в сладкишите)е вредна и то ако се прекалява с нея.
« Последна редакция: Декември 23, 2005, 18:50:27 pm от coroviev »

Неактивен H.

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 8 658
  • In Lies We Trust...
Отг: Халогените - най-евтините "мозъчни перилни"
« Отговор #52 -: Декември 23, 2005, 18:51:07 pm »
Нутрасуита е доказано вреден няма значение как се употребява...

coroviev

  • Гост
Отг: Халогените - най-евтините "мозъчни перилни"
« Отговор #53 -: Декември 23, 2005, 18:56:18 pm »
Цитат
Нутрасуита е доказано вреден няма значение как се употребява...
  А ако си диабетик?Какво предлагаш?И със сигурност не е по-вреден от прекаляване с рафинирана захар.

Неактивен Joro Velev

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 541
  • Живот за пример, това е начинът. Мисия Bell Ringer
Отг: Халогените - най-евтините "мозъчни перилни"
« Отговор #54 -: Декември 25, 2005, 01:32:10 am »
Доктор Атанас Гълъбов казва, че Флуор, аспартам, захар (бялата отрова) и други са вредни.
Доктор е. Да му вярваме ли?
Това, което съм учил по химия(ако не греша разбира се) Флуор и Хлор са от една група. Следва реакциите им да са сходни. А за Хлора химиците имат следните думи: "Бог е създал всички елементи. Дявола само един - Хлор"
По- красноречиво, здраве му кажи.
Качествен заместител на захарта има, но е билка и то много по-сладка от захарта. Не се популяризира защото нема как да се вкара в рамките на финансовата върхушка. Но и това напоследък се променя. На път е да забранят свободно да си береш билки от природата.
Очаквам някой да се сети да лицензира природата и тогава - мрете ако не плащате.
"Кой каквото да Ви говори, знайте, че става дума за пари!"
Когато човек поиска да постигне нещо, намира начин, в противен случай - причина.

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 668
  • WATCHER
Отг: Халогените - най-евтините "мозъчни перилни"
« Отговор #55 -: Декември 25, 2005, 08:23:05 am »
Коя е точно тази билка за която споменаваш ? бтв един от аргументите ми в спора дали наркотиците трябва да са легални е точно този, че по същата логика могат да тръгнат да криминилизират всичко,  което не се произвежда в "лицензирана  компания" И както ти каза скоро и билки от гората могат да забранят да си береш!
А иначе за мен алтернативата на захарта за сега е меда, но като спомена за тази билка се заинтересувах ;)
« Последна редакция: Декември 25, 2005, 08:38:23 am от Alien »

Неактивен Joro Velev

  • Доста Писал
  • ****
  • Публикации: 1 541
  • Живот за пример, това е начинът. Мисия Bell Ringer
Отг: Халогените - най-евтините "мозъчни перилни"
« Отговор #56 -: Декември 25, 2005, 08:31:15 am »
От книгата на доктор Атанас Гълъбов "Световната конспирация срещу здравето"

През 1992 г. FDA забранява да се внася стевия - билка, използвана като подправка в много страни по света. През 1995 г. FDA разрешава стевия да бъде внасяна в страната и да се продава като хранителна добавка, но не и като подсладител!
Стебия е вечнозелен храст. Листата му са били използвани от векове като естествен и безопасен подсладител от хората, живеещи в Парагвай и Бразилия, и съдържат вещество над 200 пъти по-сладко от захарта. Билката подпомага метаболизма на захарта и за разлика от аспартама е полезна за болните от диабет. Но тя не може да се патентова и затова фармацевтичните компании не желаят нейната конкуренция. Освен това най-малкото е и безвредна!
В безпрецедентен акт FDA заплашва фирмата Stevita Со., която внася стевия в САЩ, с търсене на отговорност по съдебен ред заради това, че разпространява литература и брошури за растението и продукта, приготвен от него! Според американската конституция в САЩ всеки има право на свобода на изразяване. Но Джеймз Лахар, служител на FDA, изпраща факс до фирмата, в който визира унищожаването на 2500 бройки от "обиждащи" книги на компанията, в които се дават готварски рецепти и разяснения за стевия. В писмото се заплашва, че ще бъде направена инвентаризация на Stevita Со. и че ще бъде лично наблюдавано унищожаването на готварски книги и други публикации във връзка със стевия, за да са сигурни, че заповедта им е изпълнена. Ето на това някои му казват "демокрация"! Подобни действия отново ни напомнят на мрачните средни векове, когато инквизицията е горяла на клада научна и неудобна литература, или пък за времето на Хитлер и нацизма в Германия, когато са се извършвали същите изстъпления! В страна, в която можете да си купите най-долнопробна порнографска литература или книги за това как да направите бомба или да се самоубиете най-ефикасно, не можете да прочетете историята на растението стевия и как да приготвите безопасен и вкусен сладкиш, използвайки листата му! В същото време FDA защитава една доказана отрова - аспартам!
Покойният д-р Ейдриън Грос, за когото вече стана дума, казва: "С оглед на всички факти, сочещи категорично и без всякакво съмнение, че аспартамът е карциноген, човек може да се запита: каква е причината FDA да не желае да се позове на поправката Дилейни  към Закона за храните, лекарствата и козметиката?... Ако FDA престъпва законите, които сама е създала, то кой ще защитава тогава обществеността?"
Когато човек поиска да постигне нещо, намира начин, в противен случай - причина.

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 668
  • WATCHER
Отг: Халогените - най-евтините "мозъчни перилни"
« Отговор #57 -: Декември 25, 2005, 08:43:14 am »
Аз открих още подробности за билката но май ще ги прехвърля в темата за аспартама :)

Неактивен asdfghjkl

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 2 783
  • Невъзможно е нищо
Отг: Халогените - най-евтините "мозъчни перилни"
« Отговор #58 -: Декември 28, 2005, 01:19:27 am »
Тая билка можеш ли да си намериш в България?
Oh, look at you... Look at you! Stop trying to control everything and just LET GO! LET

Неактивен Alien

  • Много Писал
  • *****
  • Публикации: 6 668
  • WATCHER
Отг: Халогените - най-евтините "мозъчни перилни"
« Отговор #59 -: Декември 28, 2005, 22:44:17 pm »
В един форум се разправяха нещо за нея че я консумират значи има ;)

 

Сходни теми

  Заглавие / Започната от Отговора Последна публикация
19 Отговора
33559 Прегледи
Последна публикация Май 31, 2010, 15:17:41 pm
от Visitor
52 Отговора
36699 Прегледи
Последна публикация Септември 21, 2010, 18:40:47 pm
от fabio
11 Отговора
10132 Прегледи
Последна публикация Октомври 08, 2005, 18:05:02 pm
от Alien
6 Отговора
9029 Прегледи
Последна публикация Януари 31, 2006, 18:07:56 pm
от viryska
4 Отговора
8199 Прегледи
Последна публикация Октомври 26, 2005, 13:27:44 pm
от Атила

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27