Форум за конспирации, уфология и мистика.
Духовно => Езотерика => Темата е започната от: SMSI-H в Април 24, 2009, 13:11:56 pm
-
Интересно е, като тема. Интересно ми е, какво мислите! Интересно ми е, какво е написано в книгите по въпроса! Интересно ми е, какво казват тайните учения по въпроса! Интересно ми е, какво мисли психологията! Интересно ми е, защото е важно за развитието на всички ни!
Дайте мнения!
-
Не би трябвало да има разлика. Обикновено халюцинацията свързваме с нещо въображаемо, съществуващо единствено в съзнанието ни, докато видението свързваме с възприемане на различни от грубо-физическата реалност. Но в крайна сметка и мислите, които си въобразяваме приемат външна форма и обективност в менталния свят. А и халюцинациите в повечето случаи не са въображаеми, а реален поглед във фините светове, обикновено в нисшия астрал. Виденията, например тези, свързани с предсказване на бъдещето са същото, само че на малко по-високо равнище.
-
Много добра и важна тема SMSI-H за което те поздравявам ;)
Моето мнение е, че тялото на човек е една биологична машина която предава и приема разнородни електро-магнитни вълни или енергии. Като целия този приемо-предавателен процес се извършва от нашия мозък, който е разделен на множество мозъчени центроове и всеки от тях си има своя функция: един пример да дам човешките очи не виждат образи те само приемат светлината като сигнал и я предават към зрителния център в нашия мозък, който вече декодира образите и ги предоставя на системата ни от съзнания (подсъзнание,съзнание и свръхсъзнание). Та тези наши очи приемат определен вид или род вълни, другите видове вълни немогат да бъдат приети от тях. Те се приемат от други органи в нашето тяло съответно се декодират от друг мозъчен център (трето око). И в един момент се влючва центъра на третото око или някой друг за момент и ето ти видение. И понеже нашите фермери не искат да виждаме друго освен това което те искат, са ни създали такава система на живот, че да използваме само 5те ни познати сетива а всъшност ние си имаме пълен набор от сетива като на нашите фермери. Затова когато без да искаме си подкараме за миг някое друго сетиво и видим или чуем нещо непознато до сега от нас видение или звук, системата си има свой защитен механизъм, като така наречената наука го обеснява по следния начин:Халюцинации се наричат състояния на психиката при които виждаш или чуваш нереални звуци и картини, участваш в нереални сцени. Научно се обяснява с превъзбуждане на мозъчната кора, очният нерв и още няколко мозъчни центъра, един вид се форсира обикновената честота на тези дялове в мозъка.
-
Халюцинации се наричат състояния на психиката при които виждаш или чуваш нереални звуци и картини, участваш в нереални сцени. Научно се обяснява с превъзбуждане на мозъчната кора, очният нерв и още няколко мозъчни центъра, един вид се форсира обикновената честота на тези дялове в мозъка. ;D ;D ;D
Морфей,
Това си е типичното обяснение на тъпата материалистична наука психология. По принцип горното ти разсъждение е правилно, с единственото изключение, че сигналите не минават през епифизата /шишарковидната жлеза/. Сигналите от очите се обработват от останалите мозъчни центрове и ние така ги възприемаме. Епифизата изпълнява предназначението си и се включва в работа, когато бъде достатъчно активирана и човешкият организъм бъде достатъчно добре почистен от всякакви там отрови, токсини, и му бъдат възбудени всички чакри; иначе, ако тя не е активирана, ние си живеем в илюзорен свят. При активизацията на епифизата, според мен, ние вече имаме видение от други плътности/измерения.
Но ти не даваш отговор на въпроса, каква е разликата между халюцинация и видение.
Отговорът на Iris нещо ми се струва повърхностен, недообмислен и банален, да ме извинява! Може би само второ й изречение напипва истината. А според четвъртото й изречение, излиза, че халюцинация и видение е едно и също. Дали в действителност е така? Дали двете понятия не са ли едно и също нещо според теб Iris, казано с различни думи.
Хайде да задълбаем навътре в нещата. За целта дайте всички възможни определения на халюцинацията и видението, откъдето можете да ги докопате, че нямам време. Разплете етимологията на тези две думи. В тях е ядката!!!Разсъждения ще си дойдат на мястото.
-
Отговорът на Iris нещо ми се струва повърхностен, недообмислен и банален, да ме извинява! Може би само второ й изречение напипва истината. А според четвъртото й изречение, излиза, че халюцинация и видение е едно и също. Дали в действителност е така? Дали двете понятия не са ли едно и също нещо според теб Iris, казано с различни думи.
Нали още в първото си изречение загатнах, че не виждам разлика между видението и халюцинацията.
-
А какво ще кажете за виденията? Темата, гледам е в езотерика, така че айде в тази насока: виденията се появяват, когато хипофизата погледне към епифизата и от връзката между двете се активира духовното зрение. При него разликата от халюцинацията е, че не се вижда през очите, а всичко става "вътре" и за момент няма намек, че нещото, което се вижда е във физическия свят, а е по-скоро на паралелен план. Много често това видение е просто чисто знаене за нещо, например този човек излъчва зелена светлина, без нито едно от сетивата да засича това.
Та разликата според мен е, че халюцинациите са причинени от физически дисбаланс в организма, докато виденията се появяват, когато етерното тяло е в добро състояние и се е отворило към заобикалящите го енергии.
-
Та разликата според мен е, че халюцинациите са причинени от физически дисбаланс в организма, докато виденията се появяват, когато етерното тяло е в добро състояние и се е отворило към заобикалящите го енергии.
Дали тук не е разковничето? Как мислите?
-
Абсолютно.
За халюцинацията винаги има физическа причина, медикаменти, дрога, тумор, шизофрения, депресия, дори обикновена преумора.
Виденията се наблюдават в променено състояние на съзнанието.
-
"Виденията са поради променено състояние на съзнанието" -> "За халюцинацията винаги има физическа причина" -> Съзнанието променя тялото според състоянието си.
Това са заключенията дотук и всичко пак е в съзнанието.Тоест халюцинациите са заблуди на съзнанието, а виденията са откровения на съзнанието.Ето я разликата.
Подразбиращият се подвъпрос на темата обаче си остава напълно незачекнат - как да се различават заблудите на съзнанието от откровенията на съзнанието.
И 100% по време на дискутирането на този подразбиращ се въпрос ще се стигне до тезата за "субективната реалност", така че дайте да прескочим междинните фази.
От спора ще излезе, че отново "няма една истина" и замалко ще се намесят приказки за финните нива и паралелните реалности, които изказвания ще се опитат да изравнят стойностите на всички понятия.
И ще се завъртим в един прекрасен банален кръг.Като във всяка тема общо взето.
Информацията просто липсва.Може би липсва перспективата за основополагащия проблем(вечният въпрос, който не го знаем).
Но фактът е факт - колко десетилетия трябва да просъществува този форум, за да преоткрием сами някакво инфо?
-
Халюцинациите са възприятие на неща съществуващи единствено в ума на халюциниращиял Докато виждането включва разкъсване на воала на възприятието. Виденията, възприемането на полето на аурата и всяка друга форма на непосредствено познание са отделни аспекти на виждането. То се постига само когато се изключи мисленето. Виждане е налице, когато констатираме нещо вече съществуващо. То включва също така възприятието на неща от съвсем различно естество в сравнение с нормалното телесно възприятие. Може да имаме ярко видение, мисловен образ, който представлява непосредствено вникване в дадена ситуация, проблем или събитие.
когато хипофизата погледне към епифизата
White Rider от написаното стигам до извода, че поглеждайки се двете хипофизата и епифизата се активипра "третото око". То е окото на вътрешното виждане и отворилият го може да направлява и контролира енергията на материята и да вижда всички неща във Вечното Настояще. Епифизата е физически център,един от второстепенните физ. центрове. "Третото" око съществува в етерната материя и е етерен център на сила, докато епифизата е изградена от трите нисши подплана на физическия план. "Третото" око съответсва на енергийния център, каузалното тяло, изградено от Монадата.
Тоест халюцинациите са заблуди на съзнанието, а виденията са откровения на съзнанието.Подразбиращият се подвъпрос на темата обаче си остава напълно незачекнат - как да се различават заблудите на съзнанието от откровенията на съзнанието.
Спорт- Здраве много добро определение - Браво ! Но как да стигнем до разпознаването. Ами има само едно безкрайно взаимоотношение в този свят, единственото, което ние създаваме с Източника. Всички останали са с определена продължителност. Взаимоотношението с Източника е постоянно,никога не се променя т.е тогава никога не бихме попаднали в заблуди и бихме постигнали разпознаването.
-
Не мога да разбера, как човек, който няма астрално или друг вид по-фино зрение може да определи, че това което другия твърди, че вижда съществува единствено в съзнанието му. Да, наистина халюцинациите се свързват с физически увреждания, с вземане на различни наркотични вещества, със свръхумора, изтощеност и други подобни, но именно това са част от факторите отделящи съзнанието от физическото тяло, от физическите сетива, заглушаващи фините. Хаотичността на образите при халюцинация (а и при по-голямата част от виденията е такава) е точно отражение на реалността в астралния свят, където човек е залят от множество най-разнообразни енергии, емоционални и мисловни потоци, образи от настоящето, миналото и бъдещето, от близо и далеч, създадени от други хора или от собствените ни мисли или страхове, които ако не се научим как да възприемаме избирателно и контролираме, създават усещането за хаос и правят ориентацията невъзможна. Друго което е: мислите не съществуват само в съзнанието ни, те са реални външни обекти на ментален план, които ние, привличайки в полето на аурата си, възприемаме. Идеите си съществуват независимо от човека, а човек определя с кои от тях ще се свърже, каква комбинация и последователност ще създаде от тях, като по този начин формира мисловния си поток.
-
При халюцинациите не избира, просто му се случва и го управляват. При виденията има избор към какъв източник на информация да се свърже човек и единственото ограничение тук е начинът, по който се възприема. Колкото по-малко ограничения в представата за самия себе си, толкова по-висока е връзката.
-
получените "халюцинации" под въздействието на психотропни вещества от вида на лсд, гъби, трева, татул и тн могат да бъдат управлявани от поелия ги. Дон Хуан измества събирателната точка на Кастанеда с гъби и татул. Какво е виждал той? Халюцинации? Не мисля. Има техники които можем да наречем "пряк път". За жалост взимат много от тялото, но дават знания, видения и усещания, които в никакъв случай не са грешни. Според мен разлика между този вид халюцинации и виденията няма.
-
Зависи кого питаш. Според мен Кастанеда е имал халюцинации или видения, които са били толкова объркани, че не значат нищо. Видение без духовна интелигентност зад него, видения само на картинки и форми, без да идва знанието, какво означават, са халюцинации и свободен поток на мисълта, която е разфиксирана от съзнателно управление.
-
Не мога да нарека пряк път онова, което води до нищо.
Щетите, които нанасят психотропните вещества върху физическото тяло, са само следствие от пораженията върху останалите, фини тела.
Халюцинацията, никога не е продукт на съзнанието- тя е сигнал за опасност породен от изменения на химичните процеси в тялото.
-
Не мога да нарека пряк път онова, което води до нищо.
Щетите, които нанасят психотропните вещества върху физическото тяло, са само следствие от пораженията върху останалите, фини тела.
Халюцинацията, никога не е продукт на съзнанието- тя е сигнал за опасност породен от изменения на химичните процеси в тялото.
@ThreeFaces - съгласен съм с теб, но до някъде. Ако се замислим отрвите са на всякъде и дори легалните като, алкохол, цигари, лекарства(със знаен и не знаен състав) та даже и месото.., а преки пътища има и винаги е имало.. въпроса е кой каква цена ще плати и дали е готов за това.
-
Не мога да нарека пряк път онова, което води до нищо.
Щетите, които нанасят психотропните вещества върху физическото тяло, са само следствие от пораженията върху останалите, фини тела.
Халюцинацията, никога не е продукт на съзнанието- тя е сигнал за опасност породен от изменения на химичните процеси в тялото.
@ThreeFaces - съгласен съм с теб, но до някъде. Ако се замислим отрвите са на всякъде и дори легалните като, алкохол, цигари, лекарства(със знаен и не знаен състав) та даже и месото.., а преки пътища има и винаги е имало.. въпроса е кой каква цена ще плати и дали е готов за това.
Дон Хуан е друсал Кастанеда, защото последният е бил много твърдоглав и не се е поддавал на никой от "нормалните методи" за раздвижване на събирателната точка. Този ход не е бил, за да се внесе духовност или подреденост във виденията, а по-скоро да се наруши цялостта на света, който Кастанеда е виждал пред очите си.
Ако се замислим страшно много хора поемат искрено по пътеката на духа, едва когато самички усетят нещо, което досегашната им описателна система за света не е способна да обясни адекватно.
Ето какво пише Кастанеда още във въведението на 3тата книга "Пътуване към Икстлан": "Основното ми твърдение в двете предишни книги е, че възловите точки в изучаването на магьосничеството са всъщност състоянията на необикновена реалност, предизвикани от поемането на психотропни растения... Тези мои разбирания се оказаха погрешни."
-
ThreeFaces, така е, марихуаната, кокаинът и хероинът нарушават баланса в системата от фини тела, започвайки от физическото. Човек много лесно започва да "поглежда" зад завесите :) Или част от съзнанието му да е непрекъснато в астралното тяло. НО LCD и други подобни на него разрушава емоционалното тяло(астралното). И съзнанието остава заклещено между нивата и вече няма филтър от астралния свят, нещо, което да пресява информацията от там и съзнанието във физическото тяло страда от това. Така че има разлики. Източник на тази информация е например Друнвало, посочвам го защото неговите книги са по-разпространени, макар да има и други по-надеджни от него.
-
Навремето дядо ми казваше - всеки вижда нещата индивидуално. Ако някой гледа как на филм някой с нож наръгва друг, един ще си каже "виж какъв хубав нож, и виж как хубаво наръгва". Друг ще си каже "Колко е ужасно да се убива"
...
Та в тая връзка какви гъби и какви марихуани?!
Намерили сте какво да гледате в книгите на Кастанеда. Ако не можеш да ги направиш тия неща без гъби, просто не ставаш, слаб ти е коловоза, дет се вика. Ако е такъв случая, по-добре да си седиш на задника и да се развиваш конвенционално, отколкото под вола теле да търсиш. Явно е, че от тебе нищо не става, и то не случайно.
А т нар "преки пътища" са пълна измислица. Може би са донякъде "лесни пътища", но със сигурност не са "преки", а и изобщо не се знае докъде водят.
-
Пряк път означава да минеш през препятствието вместо да го заобиколиш, което е всичко друго, но не и по-лесно. Това с опиатите е заобикаляне на препятствията и същевременно с това създаване на нови препятствия от различно естество с които използващия подобни средства ще бъде принуден да се сблъска. Освен това използващият опиати навлиза в астралния свят със замъглено вместо в пълно съзнание, което прави възможността да се реагира адекватно на условията в астралния свят нищожна.
-
НО LCD и други подобни на него разрушава емоционалното тяло(астралното).
WhiteRider, защо тук си вметнал в скобите и астралното тяло. В смисъла, че емоционалното тяло е и астрално в някакъв аспект или пък че са свързани и когато едното се руши, другото също търпи повреди? Не разбрах точната връзка, в която го включваш.
-
това са синоними при хората :) емоционалното тяло е астралното - защото вибрира на честотата на астралните нива. когато не е астрално, не може да се наречеш човек, защото не преживяваш човешките драми :P Всички пътувания извън тялото, които май разглеждаме тук се отнасят до астралното тяло. Препоръчително е да се използва етерното, но това не се разбира от масовото съзнание, затова и не хрумва на много хора.
-
Да разбирам ли, че тия дето ползват марихуани и други опиати им падат емоциите?
Имах една позната, беше страшно хладна, и някак очайващо решителна. Което изумява при типичен светски човек. Най-очевидното, което може да се сетиш е, че може би е била много наранена от някой, но може да е също от марихуаната.
Всъщност може би това е очевидно:
да ти падат емоциите, значи да ти е все едно. А това е тъкмо типично.
А и 2ро - един емоционален стимулатор, какъвто и да е, би поизхабил емоциите, и би ги изсушил, дори и да е без други странични ефекти.
В тая връзка дори и най-безвредните (без стран. ефекти) стимулатори са вредни, заради самите себе си.
-
Ако видиш някой много хладен, рационален и ментален човек, знай, че със сигурност в миналото му е станало нещо, което го е изтощило емоционално. Независимо дали житейска случка, злоупотреби с опиати и алкохол или самият той е бил много нервен и раздразнителен. Това е нормална реакция на компенсация. Менталното и емоционалното тяло се компенсират помежду си.
-
Всъщност може би това е очевидно:
да ти падат емоциите, значи да ти е все едно. А това е тъкмо типично.
А и 2ро - един емоционален стимулатор, какъвто и да е, би поизхабил емоциите, и би ги изсушил, дори и да е без други странични ефекти.
В тая връзка дори и най-безвредните (без стран. ефекти) стимулатори са вредни, заради самите себе си.
Хмм, всичко това не е чак толкова очевидно!
1.Относно "марихуаните и други опиати", смятам, че всичко е строго индивидуално, и повечето от големите изобретения / произведения на изкуството са били създадени именно под въздействието на тези същите... ;)
2ро: един емоционален стимулатор насища изтощения (емоционално) ум, с чувства, които не винаги са му присъщи. Тази 'компенсация' в неговия, предимно рационален / логически свят, му дава съвсем нови измерения за опознаване, и в този смисъл не би "изсушил емоциите", а тъкмо обратното - би засилил 'жаждата за живот' на търсещия... :-\
, и 3то: Разликата между халюцинацията и видението е единствено в настройката на човека..
С подходящата настройка, един гений би видял вдъхновяващо видение там, където други виждат само 'безсмислени халюцинации'...
-
По края на площада имаше мъже и жени, които седяха или лежаха по гръб неподвижни. Устните им бяха странно почернели сякаш от болест и около тях жужаха мухи и се събираха на рояци като гроздове стафиди.
— Толкова много! — чу се гласът на Ястреба, плътен и непредпазлив, сякаш той също бе поразен. Но когато Арен вдигна очи, видя пред себе си тъпото, невъзмутимо лице на простодушния търговец Хок, съвсем безгрижен.
— Какво им е на тези хора?
— Хейзия. Тя облекчава болката и притъпява сетивата, освобождавайки тялото от съзнание. Тогава съзнанието се рее свободно, ала щом се завърне в тялото, се нуждае от още хейзия. И жаждата нараства, а животът се скъсява, защото това вещество е отровно. Първо се явява треперене, сетне парализа и накрая — смърт.
Арен погледна към една жена, която седеше облегната на затоплената от слънцето стена. Тя вдигна ръка, сякаш да прогони мухите от лицето си, но ръката описа конвулсивно кръгообразно движение като че напълно забравена, задвижена от мускулен спазъм. Жестът приличаше на безцелен припев, на заклинание, лишено от смисъл.
Хок също гледаше безизразно към нея.
— Хайде да вървим! — каза той.
http://www.sfbg.us/authors/u/ursula_leguin/TheEarthsea/03-The_Farthest_Shore.htm
Урсула Ле Гуин "Най-далечният Бряг"
книга и автор на които много държа ...
Тя е също и преводач на Дао Де Дзин (мисля от китайски на френски)
И изобщо, поне доколкото усещам в творчеството си има вкарана философията на Дао, и най-вече в тази и поредица - "Маг. от Землемория"
но разбира се има различни мнения
-
ThreeFaces, така е, марихуаната, кокаинът и хероинът нарушават баланса в системата от фини тела, започвайки от физическото. Човек много лесно започва да "поглежда" зад завесите :) Или част от съзнанието му да е непрекъснато в астралното тяло. НО LCD и други подобни на него разрушава емоционалното тяло(астралното). И съзнанието остава заклещено между нивата и вече няма филтър от астралния свят, нещо, което да пресява информацията от там и съзнанието във физическото тяло страда от това. Така че има разлики. Източник на тази информация е например Друнвало, посочвам го защото неговите книги са по-разпространени, макар да има и други по-надеджни от него.
Бях чувала, че могат да се нанесат щети върху астралното тяло вследствие на прибързани практики. Подобно заклещване може да се случи на тези с "прекия път", когато менталното тяло не е изградено достатъчно добре.
Не мога и да си помисля да оспорвам Мелхизедек или което и да е друго наблюдение.
Ако има някакво значение за мен, тази информация ще се потвърди или опровергае във времето.
-
Значи, за да няма спекулации, най-горе казах, че само LCD и производните му разрушават емоционалното тяло, останалите наркотици внасят дисбаланс, дали, защото някаква част от съзнанието остава повече от времето "навън", дали защото принизяват съзнанието и го включват към много ниски области, или просто разфокусират цялата система и човек сякаш е в безтегловност. Така че тия дето са пушили "козче" (знам ги кои са ;) :D ;D) да не се впрят, не е необратимо, само трябва да се отръскат от несъзнателно привлечените "неща".
1.Относно "марихуаните и други опиати", смятам, че всичко е строго индивидуално, и повечето от големите изобретения / произведения на изкуството са били създадени именно под въздействието на тези същите...
...на изкуството да, астралът, твърдят много, е интересно място и има какво да се види от там, но това е безобиден пример.
2ро: един емоционален стимулатор насища изтощения (емоционално) ум, с чувства, които не винаги са му присъщи. Тази 'компенсация' в неговия, предимно рационален / логически свят, му дава съвсем нови измерения за опознаване, и в този смисъл не би "изсушил емоциите", а тъкмо обратното - би засилил 'жаждата за живот' на търсещия...
може и да ги усили, но 'жаждата за живот' е обръщане още по-силно навън - външният аз обича да се хвали - "виж какво направих, ей там построих замък, той е мой, а ей там направих път, там пък създадох картина... всичко това е мое, аз го направих" - но това как го е накарало да разбере себе си? единствената причина, поради, която се раждаме са емоциите, емоционалното тяло намира особена удовлетвореност да влиза в материята и да преживява всякакви степени на отделеност и полярност. това е неговата жажда за живот
, и 3то: Разликата между халюцинацията и видението е единствено в настройката на човека..
С подходящата настройка, един гений би видял вдъхновяващо видение там, където други виждат само 'безсмислени халюцинации'...
няма гении сами по себе си, има такива, които независимо от подхода си са успели да подредят хаоса в ред и намерят смисъл в него, нещо, което да кажем е трудно за другите. но за да бъде "титулован" някой гений, това, което е измислил, трябва да бъде признато от другите, иначе е просто чудак :)
-
Хмм, твърдя, че изкуството е нещо като трансмисия на Астрала в този така раздвоен свят ;)
В този смисъл, истинското изкуство:D винаги е търсило нещо повече от това, което може да му поднесе 3измерния свят - както като израз, така и като "вдъхновение", възприятие или психическа настройка...
"Жажда за живот" - нямах предвид външната, картезианска 'формула на успеха', а жаждата за живот + знания = жажда за емоции, които на последно място са егоцентрични/лични. Да го наречем "жажда за образи и информация"...
Гении има и сами по себе си - някои се раждат гениални, други развиват вътрешния си глас до неузнаваемост, и неизбежно биват "признати" за гении. Но при всички положения, това нескромно звание не е нищо повече от едно достъпно човешко качество, което, ако се развие, би превърнало халюцинацията във видение...
-
@WhiteRider започнах да се обърквам малко.. всички говорите за тези неща сякаш сте ги опитвали и сте експериментирали с тях визирам горе-изброените психотропи.. това така ли е? или просто всеки знае по нещо, плюс яко цитати от тук от там и готово едното е халюцинация (супер вредна) другото е супер яко видение?! Ако е второто личното ми мнение, че човек не познаващ тази сила е безмислено да я коментира. Или може би това е истината за вас? Вашият път? И как разбрахте кое какво нарушава!? Защо тревата е толкова лоша? или е лоша само към невежите?! има една приказва за нея "тъпите стават още по тъпи, умните още по умни" и да ти кажа това е факт.. това значи ли, че всички, които пушат трева и черпат информация от нейният информационен поток са балъчета и защо?! И пак всичко се свежда до лични избор, за едни лоши и опасни за други светлина в тунела.
-
Не знаех, че говориш само, за да оправдаеш поведението си :) Мислех, че търсиш и други гледни точки.
Пътят на някои хора е да служат за пример на други. Не че наистина е така, но има много, които не знаят какво да правят със себе си, веднъж щом са се родили и се забъркват в различни деструктивни роли. Който може да се учи от чуждия опит, си спестява такива преживявания. Затова нарочно няма да пробвам опиати, само ще наблюдавам отстрани как влияят на тези, които се спират на това. А аз сетива имам много, а най- си харесвам едно от тях и то се нарича интуитивна емпатия. Помага ми много бързо да усетя как се чувства някой друг и какво изпитва в момента. Така че имам едно предложение за теб, що не вземеш малко гъбки и ела при мен, заедно да им се насладим :) После пък може аз да те открехна как да го правиш и без тях. 8)
-
"Има случаи, когато духовен учител сам дава на ученика си опиати или наркотична напитка. Понякога това се прави с цел да бъде изпитан ученика, а понякога има по-дълбоко значение: учителят дава напитката на своя адепт и в полу-сънното му състояние сам претворява в ума му видения – нещо, което истинският учител може да направи и без питие, но дава питието на ученика, за да може вторият да повярва. Подобно нещо се случва изключително рядко – учител сам да дава опиати и много лъжеучители се възползват от това, като го пропагандират, че е нещо естествено, нормално. Гуруто не въздейства на ученика си със стимуланти и ако понякога сам прибегне до такива случаи, той го прави, или за да съкрати времето на своя ученик, през което ще се извършат множество процеси, за да види втория реалията на своето съновидение – (тук всичко става само, защото учителят е пряко при ученика си и може да контролира процеса), или ако учителят прибягва до подобни методи, той е лъжеучител.
Ако учител направлява потока от опиати, приети от ученик, това вече не са стимуланти, които ще изкривят ЦНС и ще въздействат объркващо на шестте гръбначни центъра. Тук гуруто ще преобрази тежката химия на стимулантите в светлинен поток и ще го насочи правилно към хипофизната жлеза, от където ще се явят виденията. Това наистина се случва рядко.
Един известен стимулант в Индия, Непал и Тибет е „божествената напитка” сома. Тя се приготвя от билки, набрани от свещени места в Хималаите, които са достъпни само за истинските учители. Това е божествен нектар, който води до Великото Познание, според Ведическите писания. Приготвя се веднъж на няколко години и се дава на един единствен ученик. Благодарение на напитката, адептът има видения и е в пряк контакт с Космическото Съзнание. Ученикът се изправя сам срещу себе си, т.е. вижда вътрешната си същност, също може да разговаря с учители, които да му посочат техники за собственото му освобождение.
Подобна напитка приема богинята на Непал – Кумари. Тя изпива по три панички „алкохол” всеки ден, за да е в непрекъсната връзка с по-висшите сфери на съзнанието. Напитката е наистина подобна на алкохол. Приготвя се по специален начин, а технологията и състава й са известни само на посветените, подчинени на Кумари и закрилници на Непал.
Няколко случаи сочат, че учителят Бабаджи, който е преподавал карма-йога в Индия, Хайдакхан, е давал на свои ученици чирас – местна форма на марихуана. Първо им обяснявал, че човек не трябва да взема опиати и наркотични вещества, а след това им раздавал чирас. Неговите форми на игра и изпитание станали известни за много ученици. Веднъж например казал на свой ученик, който бил отишъл в ашрама и бил пристрастен към опиатите, че не бива повече да приема такива. На другия ден лично му дал чирас. Ученикът много се учудил, но с радост употребил марихуаната. След половин час пред него се появил Бабаджи, после Бабаджи застанал и зад него, след това видял Бабаджи и от лявата и от дясната си страна, започнал да вижда Бабаджи навсякъде, където ходел и много се изплашил. Накрая ученикът влязъл в ашрама и отишъл при истинския Бабаджи, като го помолил да го освободи от виденията. Бабаджи му обяснил, че чрез тази игра ще се научи да вижда Божественото във всичко. После снел конструкцията на виденията, а ученикът престанал да взема стимуланти."
из "Махасамадхи - Книга на Великото Освобождение"
Въпросът е дали и доколко човек иска да бъде самостоятелен в своя път.
Аз така и не се научих да пуша или да пия в промишлени количества, но голяма част от хората не могат и ден да живеят в своя свят без да се надрусат с горепосочените вещества. Много приятно ми беше да разбера как един приятел не можел да стане и да танцува, ако преди това не е пословично пиян. Друг пък не можел да общува спокойно, ако в устата му нямало цигара. :D Все едно какво... на мен ми се повръща като чуя как цивриме за глупости. Циркът става пълен, когато осъзнаеш, че социалният живот и обществото ни се крепят на най-различни методи за разсейване на съзнателността от хората. Повечето от тях, когато са млади намират своя начин да се държат леко приспани (прекалено много алкохол, прекалено много секс, прекалено много цигари, прекалено много телевизия, прекалено много компютри, прекалено много дискотеки, прекалено много контакти с прекалено много хора, с които всъщност нямат нищо общо и т.н. и т.н. ), така че да не им пука, че има нещо, което куца в цялата история. Всеки има разни дребни или големи пристрастености, които с времето почват да го човъркат. Трябва да се грижиш за тях, ако искаш да са в живота ти.
Не съм употребявал треви или гъби, така че не мога да дам личен пример защо за мен е важно да ги използвам. Ще е интересно някой да каже, ако е имал период от живота си, в който активно е търсил такива преживявания. Защо ги е търсил и какво реално са му дали в крайна сметка.
-
@WhiteRider,
не бих казал точно поведение, и аз търся отговори :) в предния пост реших точно към теб да отправя този въпрос, защото бях останал с точно това впечатлението - че наблюдаваш взимащите или поне се дистанцираш от тях. Интересно е да си "взимащ" наблюдател, но какво е да си в ролята на "виждащ" наблюдател? Не ми се е случвало да разговарям с някой по този въпрос имайки в предвид, че езотериката не е широко разпространена, особено в мойто обкръжение. Като казвам разговарям държа да уточня, че говоря за хора, които си имат вземане даване с този вид усещания, разбират ги и могат да ги проумеят, дори да постигнат тези състояния без външни катализатори. Ако можеш да споделиш някоя подбна техника, или по какъв начин приемаш тези хора, как ги виждаш, от къде разбра, че се разрушава емоционалното тяло ще бъде наистина интересно. Все такива питанки.
Мерси за поканата ;)
-
Подобна напитка приема богинята на Непал – Кумари. Тя изпива по три панички „алкохол” всеки ден, за да е в непрекъсната връзка с по-висшите сфери на съзнанието. Напитката е наистина подобна на алкохол. Приготвя се по специален начин, а технологията и състава й са известни само на посветените, подчинени на Кумари и закрилници на Непал.
Не знаех, че на Кумарите им дават са пият всеки ден алкохол. Това са малки момиченца, които веднага с настъпването на пубертета престават да бъдат почитани като богини и ги изпращат да си ходят, вече в качеството им на обикновени момичета.
Ето това са непалските богини Кумари. Няма такива богини в пубертета. Почитат се само, докато са деца. Избират се по специален критерий - съвършен външен вид и после уж била подлагана на изпитания за смелост. На мен тук малко ми намирисва на педофилия, ама де да знам. :-X
(http://www.24ru.com/ru/nepal/images/kumari_03.jpg)
(http://img.pravda.ru/img/idb/photo/ap08100702500.jpg)
(http://farm2.static.flickr.com/1364/558368872_f809f5106d.jpg)
-
@тарги, аз съм избрал един подход към почти всички, с които говоря и то е да припомням непрекъснато неща, които вече са изяснени, но по една или друга причина, остават неразбрани. Марихуаната не разрушава емоционалното тяло, само LCD и няколко други синтетични наркотици. Само те. Нито хероинът го прави, нито кокаинът, нито гъби или други опиати. С радост ще го повторя пак, ако още някой каже, че съм го казвал за всички наркотици :)
Ще споделя един случай, защото хем е смешен, хем е показателен. Преди години трябваше да посрещна група познати на централна гара в София, те идваха от друг град. С тях имаше едно момче, което не познавах и което ми се стори странно. Докато вървяхме през чакалнята, подлеза и излизахме на спирката на рейсовете и си говорехме през това време, той на няколко пъти избухваше в невъздържан смях. Почти през цялото време говорех аз и вярно, че имаше няколко шегички в разговора, но когато се шегувам го правя със сериозен вид, така че на хората им трябват няколко секунди, за да решат, че наистина е шега и да реагират, а той беше готов да се захили на всичко, така че не го отдадох на разговора. В рейса трябваше да седнем по-далеч един от друг и си направих труда да се опитам да го разбера. Първото, което ми направи впечатление беше, че той нямаше никакви филтри, всички емоции в него си личаха, усещаха се мисли и дори се виждаха картини (и когато казвам виждаха, нямам предвид на физическо ниво, вътрешният взор няма нищо общо с двете очи, а е по-скоро като гледане навътре, не навън). Разликата с повечето хора е, че държат вътрешното си състояние наистина вътре и не е толкова лесно, почти без усилие да се разбере нещо за тях. Другото, освен ясно изразените емоции, беше едно натрапчиво усещане за разделеност в областта на гърлото му, сякаш тялото и главата бяха отделени :) По-късно вечерта бяхме седнали в едно заведение и той продължаваше да се занимава да си се смее. При една пауза в разговора, причинена от неговия смях, реших да стрелям направо и му казах директно "Май главата ти не е на мястото си", при което последва още по-силна реакция и малко по-късно признание, че е пушил трева във влака през целия път и си каза защо се смее непрекъснато - защото имал усещането, че се изстрелва нагоре и "ни бил виждал отгоре". Та всъщност човекът не е бил изцяло в тялото си и това го е забавлявало. Каза, че му се е случвало много често, но не винаги е било смешно, сега било така, защото ние сме се забавлявали - защото той е попивал емоциите на околните и ги е преживявал много силно - което пък потвърди другото ми впечатление, че няма прегради и че не само другите могат да го усетят, а и той тях. За такъв вид изместване на фокуса на съзнанието говорех. Това, разбира се, е единичен случай и има доста други, но пък буквално обяснява израза "главата да ти е в облаците" :)
-
@туки, миларепа е проповядвал "с бира и вино - към просветление", идеята е била, че ако можеш да запазиш съзнанието си ясно дори, когато тялото изкривява процесите, значи можеш винаги да го направиш. това са просто средства.
Друг пример, някъде във форумите стана дума за Рамта. Учил съм една техника, soulwisdom clearing (http://www.soulwisdom.net/) от Карол Хатор, която прави ченълингите на Рамта. Та в началото, тя препоръчва (но не задължава) да се изпие една чаша червено вино с обяснението, че това освобождава някои задръжки на съзнателния ум и изчиства връзката с малкия мозък и по този начин се активират няколко от чакрите там. Така че, не всичко е черно и бяло и трябва да се подхожда догматично, ако се използва за повече съзнателност, би трябвало да се приветства.
-
има една приказва за нея "тъпите стават още по тъпи, умните още по умни" и да ти кажа това е факт..
Това определено съм го наблюдавал в леко по-различен контекст макар и при друг "халюциноген" - Алкохола. Понеже е много лесно достъпен и се ползва напрактика във всяко заведения , компания и т.н - материал за наблюдаване има доста. И това което ми прави впечатление е че когато човек приеме алкохол проявява в по-голяма степен истинската си самоличност, която се крие обикновено зад определена маска защото вече не може да упражнява контрол.Та затоова едни като пият стават весели, други разговорливи а доста тръгват да налитат на бой.
-
Добри примери WhiteRider,
съгласен съм за ЛСД-то, но да не забравяме, че и там е тъмно и дълбоко. Момента, в които сте били в автобуса и си видял всичко в този човек, предполагам, че всичко е станало за миг.. смисъл, погледнал си го и направо си разбрал за какво иде реч, или е било нещо като "изследователски поглед" :) първото явление - момента в които видиш нещо и вече знаеш много за него как се нарича? Ние го наричаме просто "снимка" да снимаш някой ;) Но до колко е вярна една снимка? Вторият момент, които ми направи впечатление е това, което каза "което пък потвърди другото ми впечатление, че няма прегради и че не само другите могат да го усетят, а и той тях" - еднакви честоти, но как става това, че взел ЛСД може да предаде "трип"-а си на свой събеседник? До колкото знам това е възможно и с други подобни "катализатори". Ако отсрещинят човек и взелия имат общи виждания и достатъчно богато въображение - работата е почти ясна, но при другият вариант - напълно непознати, дали този механизъм ще сработи? Според мен е напълно възможно, но немога да си обясня как ;)
добра стана темата ;)
-
Остави това LCD, онзи беше пушил трева :)
Емпатията или съпреживяването зависи само от едно - да не търсиш основа в своето его, само тогава може да почувстваш цялото. Егото означава отделяне, затваряне, усилия, борба, прегради. Ако искаш да почувстваш света около теб, остави преградите. Човек сам се е затворил в атома, в материалното тяло, сам е набутал сетивата си в торбата от кожа, както обичаше да казва един приятел ;) Виденията, защото за тях си говорехме, идват, когато си готов да се отвориш за нещо повече от малкия аз. Целият спектър вече съществува и няма метод, чрез който да го създаваш или откриваш тепърва. Нищо не трябва да правиш, просто да спреш за момент. Поне аз това правя.
Но и тук, идва съществената разлика, когато спираш, няма и нищо в теб, което да привлича и да трупа боклука около теб. Разликата между това състояние и продуцираното от пушенето на трева е, че в надрусаният има много несъзнателни модели, мисли, емоции, фрагменти, които действат и са отворени за всякакви енергии. При "чистото" състояние, ти не каниш нищо в себе си, защото активността е застинала, ти само наблюдаваш, има център на осъзнатост, но няма процесинг. В другото състояние няма толкова много съзнателност, центърът не е единен, но за сметка на това има много процесинг, много разпокъсани центрове, всеки със свои чувства и мисли, които "канят" подобна енергия отвън - и заради това се получава замърсяване. А това какво "каниш" в себе си и какво допускаш да навлезе е много важен урок, през който всеки преминава. В това е разликата между истинските състояния и тези, които са причинени по изкуствен начин - в това дали съзнанието е готово да ги понесе и да ги усвои (не казвам управлява, защото не е в точно такъв смисъл).
-
Това определено съм го наблюдавал в леко по-различен контекст макар и при друг "халюциноген" - Алкохола. Понеже е много лесно достъпен и се ползва напрактика във всяко заведения , компания и т.н - материал за наблюдаване има доста. И това което ми прави впечатление е че когато човек приеме алкохол проявява в по-голяма степен истинската си самоличност, която се крие обикновено зад определена маска защото вече не може да упражнява контрол.Та затоова едни като пият стават весели, други разговорливи а доста тръгват да налитат на бой.
Аз колкото и пияни да съм видял, те май са с една и съща истинска самоличност - жалки, несвързано говорещи, доизбиващи натрупаните комплекси. Зависи вече до каква степен за приемане на алкохол говориш. Ако е колкото да си наквасят устата, тогава просто им падат част от втълпените задръжки - тогава можеш да видиш каква би била малка част от истинската им същност. При непреценено голямо количество вече написах, а при още по-голямо няма какво повече да видиш от тях.
След като сте подкарали темата /няма много общо, но../ - на няколко пъти след умерено използване на наргиле се проявява интересен ефект - достигане до "състояние на наблюдателя". Изключително засилени сетива, промяна на съзнанието и възприятията, отдалеченост от заобикалящият свят, хаотичните мисли престават да текат, което е доста полезно след като се променя драстично приемането и премислянето на всичко, което минава през главата... най-добре може да се опише с пълния образ на Наблюдателя от книгите на Зеланд /състоянието съм го достигал и преди да ги прочета, не е втълпено... /.
Интересно ми е защо се достига до него/ гарантирано не е пласебо ефект/ и защо не се получава винаги? В тютюна за наргилето има само плодчета, меласа и мед, няма вещество което да докара това състояние. На няколко пъти се е проявявало от нищото, без използването на каквото и да е, но за доста кратко време.
Мен лично, не ме бърка ако успея да го направя и като пласебо с наргилето/ съответно и с каквито и да е вещества/методи /. Ако неможеш в "нормално" състояние да достигаш до друго и то ти помага за нещо, няма нищо лошо във временните помощни средства... стига да не те превръщат в зомби. Станеш ли такова, язък за опитите.
-
UpsideDown, ;) Аз затова съм писал приема алкохол а не натровил с алкохол както доста хора правят преди да го "върнат" обратно ;D
А иначе това което каза за наргилето и самия тютюн сигурен ли си че има само това което си писал щото ми мязаше че има доста химия в този ябълков тютюн който продават в Турция - поне така ми се стори аз така и никога не съм пробвал ама мога да му видя съдържанието.
-
За 4 лв кутийката от 50 грама, какво могат да сложат вътре? Официално пише че има плодове, мед, глицерин/освен ако има някакви непознати свойства при нагряване.. / и уж 20-30 % истински тютюн. Да, ама аз като отворя и се разровя из вече готовия тютюн се оказва, че повечето е меласа, плодове и глицерин. Дори и да го блъскат с боклуци причиняващи подобен ефект , би трябвало да действа доста често. Състоянието съм го достигал с един вид тютюн и не след дълго пробвах пак със същата кутийка - нищо повече и "необичайно" от приятния аромат и вкус от наргилето.
А и подобно нещо се случи първо от самосебе си, в последствие вече наргилето се появи като посредник, от изневиделица :-\
П.С
В Турция пробутват гадния, който е по-жалък и от този в нашите магазини, на туристите. Щом си го видял / ако не е бил опакован/, познай какво е качеството му ;)
-
Може ли да се е получило нещо като вид холотропно дишане при тебе и затова да си постигнал подобен ефект ?
P.S - Мисля че беше опакован - те в България ми го донесаха оттам заедно с наргиле - ама не съм тествал щото и по принцип не пуша, но пък съм имал странни сънища в които пуша пура :P
-
Абсурд. Преди доста време, прохождащи все още в наргилетата използвахме метод за разпалване на въглена, които се състоеще грубо казано, да не изпадам в дълги обяснения, в поемането на огромни количества кислород. Тогава не е имало подобно нещо, а сега със спокойното и леко поемане на дим, не се вързва. А и от това което прочетох, ефекта при холотропното дишане е доста по-различен.
П.С
Това за пушенето е относително - и аз не пуша, не понасям цигарите. Просто наргилето като усещане е прекалено далеч от стереотипа "пушене".
-
Добре, а не може ли да е пак свързано с дишането - просто начина на дишане - не е задължително да е точно холотропно а да се получава специфичен начин на дишане , който да подпомага процеса - щото ако не е в съставките на тютюна и не е плацебо е нещо което ти правиш може би.
-
Ясно ми е, че е от мен, просто немога да открия от какво се получава. А като немога да открия, трябва да чакам "случайността" да го поднесе отново.
Дишането също ме съмнява - всеки път поемането на дим е с едно и също или поне приблизително такова темпо. Яявно ще трябва усилена работа и опити с наргилето, за да се потвърди категорично ;)
Всъщност, то може да няма нищо общо. Когато се е появявало без него, не съм обръщал внимание какво правя, само знам че е нещо несъществено /ям, пия вода, вървя нанякъде и т.н / и затова не му придавам никакво значение, докато след използването на наргиле, определено ми прави впечатление :-\
-
Самото пушене на наргиле също е не-правене...седиш -дърпаш си -наслаждаваш се -отпускаш хватката на мислите -като реене :)
-
Да, но имам 4-5 ядения на ден, а наргиле пуша 1-2 пъти в седмицата. По бих забелязъл нещо случило се когато свършва "реенето", отколкото след голяма порция ориз със зеленчуци ;)
-
@туки, миларепа е проповядвал "с бира и вино - към просветление", идеята е била, че ако можеш да запазиш съзнанието си ясно дори, когато тялото изкривява процесите, значи можеш винаги да го направиш. това са просто средства.
Имаше някакво "интервю" с някакъв Посветен в еди кой си форум, в което въпросният човек споменава, че ТЕ (Илюминати, Тайни Общества и други манипулатори на населението) пускали средствата/инструментите, а изцяло от нас (отделните хора в обществото) зависи в каква насока ще ги ползваме. Естествено, ясно е, че обикновено посоката е деструктивна и заробваща, така че няма никакъв проблем "да изтича информация", тъй като хората с висок процент на вероятност сляпо ще се идентифицират с нея и съответно ще й слугуват... не знам защо позволих да се развие до тук тая мисъл. Очевидно информацията, също като енергията, не може да бъде спряна и винаги си тече нанякъде, изтича.
Таааа, всъщност за тия средства исках да попитам. Значи според Миларепа алкохолът и бирата могат да бъдат средство за просветление, стига ние самите да работим с тях по този начин. Т.е. да се стремим да бъдем съзнателни, будни, с неизкривени възприятия за реалността около нас. Добре ли се изразих? Още по-хубаво ще е и да е вярно. :)
Споменавам го, защото има един тънък страх, който се прокарва във всяка "теория на конспирацията", че всъщност ние сме мижави същества, постоянно облъчвани от различни генератори, постоянно "зареждани" с флуорид ( намаляващ волята и критичното мислене) чрез чешмата, водата и всякакви течности... кое от кое става по-лошо за ползване; храната е боклук, бъкан с токсични вещества, генномодифицирана... Абе, страшно страшни неща!!! И въпреки че ти се казва, че сега си информиран и можеш да се предпазиш, оставаш с усещането, че по-скоро си се прецакал, защото реално колко от нас променят качествено живота си след това? Защото става дума да наблюдаваш абсолютно всичко, което купуваш... абе, мързела и т.н. не знам по какви причини те кара да останеш на старото си положение, само че вече информиран колко си зле и колко яко те тъпчат с гадости.
Искаше ми се, ако има и други хора, които да са усетили в себе си нюанс от гореописаното чувство, да си ударим по едно рамо, че все пак положението не е безнадеждно и при все цялата пумия, която приемаме в себе си под формата на различни видове храна и течности, въздух и т.н. да си зададем въпроса дали Миларепа е бил прав или не е бил прав. :)
Възможно ли е да кажем, че чрез съзнанието си можем да неутрализираме отрицателните ефекти на каквато и да е субстанция или влияние, на което е изложен прекрасният ни организъм?
(почнахме от бира, алкохол, цигари, но така обгръщаме целия спектър от неща, за да понамалим напрежението от "обществото е много, много замърсено място, което всеки миг бълва продукти, превръщащи ме в зомби" ... има и вариант да следиш всичко под лупа, да се разхождаш по магазините в търсене на единствената безопасна паста за зъби, единствената боза без аспартам и още куп единствени продукти, екологично чисти и безвредни. Определено голяма част от хората истерясват. Малко са тия, които спокойно гледат на целия процес и просто постъпват правилно в рамките на зададените условия. Ако имаме обаче и съзнанието, че съзнателната работа дори с "гадните вещества" може да бъде полезна за развитието и "не е проблем" за последното, тогава човек много по-лесно и бързо ще възвърне самочувствието си на самостоятелна единица, която може да се справи с всичко, дори когато "всичко"-то е наглед против нея. )
Ейййй, то бива бъбрене, но с времето започнах да усещам в себе си точно тази "отпадналост", че съм заобиколен от прекалено много врагове от прекалено много страни и просто не мога да внимавам за всичко. Колкото е хубава тая информация за продуктите, толкова и несъзнателно вкарва човек във война със собствената му среда, а знаем докъде може да се стигне, ако ситуацията изведнъж ти се стори безнадеждна и предварително изгубена. В момента се чувствам сигурен и спокоен, че съм в съзнание, благодарение на самото него, а не защото съм сменил всички марки шампоани... :D Имам предвид, в единия случай фокусът се изменя към външния свят и предполага здраво да се оглеждаш на всички страни, а в другия осъзнаваш, че от определено ниво дори алкохолът и бирата не могат да те замъглят.
А! Сега се сетих пак за един случай, документиран и страшно фрапиращ обикновеното мислене, където на някакъв тибетски лама (истински, а не от корумпираните духовни актьорчета, които служат само за фон на снимките с туристите) приема LSD без никакви странични ефекти. Човекът просто си останал в пълно съзнание и трезвост, макар че приел голяма доза, мисля три пъти повече от нормалната за "един сеанс", а самият той я имал, я нямал 60 кила. :) Така че битката с "десетте хиляди неща" не е загубена, братя!!! Даже може да бъде приключена точно по средата.
-
Чудесна дискусийка се заформи, 'като в доброто старо време'... хаха ;)
Възможно ли е да кажем, че чрез съзнанието си можем да неутрализираме отрицателните ефекти на каквато и да е субстанция или влияние, на което е изложен прекрасният ни организъм?
Точно за това говорих ! Съзнанието е много по-способно, отколкото си мислим, че е възможно да бъде. В дуалистичния свят, в който живеем, не винаги лошото е наистина лошо, и не винаги доброто е всъщност истинско добро... В този смисъл е трудно да се каже кое "зомбиране" е по-тежко - това на алкохола, или това - на небалансираното духовно учение, което ти дава само един аспект от реалността, забранявайки всичко останало.
Или, казано с други думи - след като сме родени в този ограничен свят, значи имаме да учим нещо от него, и определянето на правилни и погрешни пътища в живеенето му, не би ни помогнало много в разбирането ни за света като цяло, и за смисъла на съпътстващите ни постоянно видения, които така лековерно определяме като "халюцинации"...
:)
-
Да, наистина става интересна дискусия :) Която може да придобие много разклонения, заради самите отговори.
Сега ми хрумна, че халюцинациите са видения, които са замърсени от материята и неговия продукт - егото, и то заради аналогията с "небалансирани духовни учения" - няма небалансирано духовно учение, небалансираните са замърсени от егото, по същия начин както сетивата се замърсяват.
Ясното съзнание, т.е. способността да оставаш осъзнат през цялото време, независимо от околната среда, е средството да се различи нереалното от реалното. Виждал съм много хора, без да употребяват стимуланти, да получават халюцинации, смятайки, че това са някакъв вид откровения. Какъв е критерият - за мен само един - дали се усеща енергията на истина в думите на някого, не това, което казва. А истината е нещо много недоловимо и няма курс на обучения по нея :) Самата 3д реалност е такъв курс - да се научиш да различаваш хаоса от светлината.
@ShadowOfSun, това за конспирацията ми хареса. Веднъж бях казал на Хорус, че подходът към "заплахите" е неправилен, защото е обезсилващ. Информирането без допълни алтернативи носи само объркване и кара човек да се свие още по-навътре в себе си, притиснат от илюминати, отрови, тайни планове и тн. Единствената опасност, която илюминатите са създали е да скрият истината зад днешния свят. Всичко в него е изградено така, че да дърпа съзнанието навън, да му намира занимавки и конспирацията е една от тях. Борбата срещу някоя система е заложена в самата система, но това не е изход. Конспирацията е умелото прикриване, че трябва да търсим навътре, не навън, не нагоре, не извън нас. Само тогава борбите отвън спират да ни плашат. Но реалността ни е изградена само върху първите три чакри (тези, които знаят какви са качествата им, ще се сетят за какво говоря) и се прави всичко възможно, за да се представи за истина, че алтернатива няма, че съзнанието не може да се издигне по-нагоре, а когато това инцидентно стане при някого, отново същата тази реалност се опитва да го върне обратно. Най-голямата халюцинация, на която всички сме подвластни, са моделите, в които живеем, защото сме убедени, че са истински, че материята е и цел и средство и че тя и всичко в нея може да замести духа.
-
Страхът е единственото им оръжие, чрез което ни държат в подчинение.
Всичко останало са просто различни методи да ни го доставят редовно, на час по лъжичка.
Всяко поколение притежава различна интелигентност, за това се изискват нови начини за насаждането му (бабите ни се страхуваха от потоп, ние от една дата в близкото бъдеще). Защо ли? Как ли щяха да реагират нашите прародители ако видеха, че се страхуваме от... сиренето, шампоана, пастата за зъби?! От водата?!
Постоянно заливащата ни информация няма друга цел освен трайно насаждане на страх, защото съзнанието ни ще забрави самата информация, но ще запази чувството за безнадеждност. Без да съзнаваме у нас бива провокиран да работи един много силен еволюционен механизъм- инстинктът за самосъхранение. Докато той стои на върха, всичко друго остава подтиснато.
Дали ни тровят умишлено? Най- вероятно не, ако съдим по продължителността на живота, по начина по който изглеждаме и се чувстваме. Дори бих казала, че човека никога не е бил по- здрав и презадоволен.
Но нещо друго е попаднало в капан, нещо, което трябваше да дойде в комплект с по високата интелигентност, с по -голямата осъзнатост и по- широкия мироглед.
Още по -лошото е, че не е нарушен никой духовен закон, не е потъпкано правото ни на съзнателен избор. Онези -лошите, те са само писатели- ние сме тези дето "четем" жадно и вярваме на техния роман.
-
Всяко поколение притежава различна интелигентност, за това се изискват нови начини за насаждането му (бабите ни се страхуваха от потоп, ние от една дата в близкото бъдеще). Защо ли? Как ли щяха да реагират нашите прародители ако видеха, че се страхуваме от... сиренето, шампоана, пастата за зъби?! От водата?!
Постоянно заливащата ни информация няма друга цел освен трайно насаждане на страх, защото съзнанието ни ще забрави самата информация, но ще запази чувството за безнадеждност. Без да съзнаваме у нас бива провокиран да работи един много силен еволюционен механизъм- инстинктът за самосъхранение. Докато той стои на върха, всичко друго остава подтиснато.
Дали ни тровят умишлено? Най- вероятно не, ако съдим по продължителността на живота, по начина по който изглеждаме и се чувстваме. Дори бих казала, че човека никога не е бил по- здрав и презадоволен.
Понеже темата от халюцинации прерастна в цялостното разбиране за света трябва да отбележа че точно толкова "халюциногенно" е да отвхърляш "реалността" на отровите.Защото ако в твоя случай на базата от натрупване на други благоприятни фактори чрез които успяваш да неутрализираш всекидневните отрови, които поемаш за момента и се чувстваш прекрасно страшно много хора повярвай ми не са имали "този късмет" и се влачат нонстоп по болници като там просто получават "стимуланти" наречени лекарства, които да маскират симптомите им и да ги държат живи.Доста хора са натровени още като деца.Удължената продължителност на живота е само на хартия защото се постига изкуствено със стимуланти докато хората почват да пият лекарства за хронични болести още след 50 години и това е почти при всички. А знанието за определена отрова и намаляването и може да бъде решаващо за живота им.Защото просто няма начин определена отрова ако не е изчистена да не се прояви във форма на болест след което се започва въвличането в определен мисловен и житейски кръг да вземеш "лекарство" да ти излекува болестта което ще спре симптома но пък ще ти увреди други органи.На каква база казваш че човека никога не се е чувствал по- здрав ? Защото има хапче да спре болката ли когато я усети ? Виж статистиките за нарастване на случаите на рак и сърдечни проблеми.
Иначе напълно вярно е че информацията поднесена наведнъж за човек който не е бил информиран преди вероятно ще доведе или до страх или до отричане. Разбира се страха по никакъв начин не помага даже напротив и може да усложни още повече нещата за човека. Отричането обаче просто ще те задържи по-дълго време в илюзията до момента в който всичко може да се стовари просто изведнъж. Може цял живот да си бил ок и изведнъж всичко да се промени за секунди.Това обаче е свързано и преплетено с индивидуалния път, кармични ангажираности и все неща от този сорт.
Та моята теза е че няма никакъв проблем да се знаят опредлени неща без те да водят до страх или параноя каквато е едната страна на монетата докато пълното отричане е другата страна. Защото по същатата логика може да се каже че няма бедност и мизерия и никога хората не са били по-добре и да давам примери с преуспели (на гърба разбира се на останалите) щото ресурсите са едни все пак и тва че милиони измират от глад някъде другаде да е ей така между другото.Все пак за всяко нещо си има и причини а те за съжаление на са тези които са "официално" познати.
-
Думите халюцинация и илюзия се използват само в един смисъл и той не е, че този свят не е реален - съвсем реален си е, може да хвърляме камъни един срещу друг и да се нараняваме или да се блъскаме в стени ;D Смисълът е, че основата на света не е в този свят, а има друга реалност, която е много по-силна от тази и на нейния фон, този изглежда като илюзия. Нищо повече от това. Смисълът е да се открият корените (или пространството), от които произлиза съзнанието.
Ще се радвам ако след като споменеш за нещо, което е вредно за здравето, например 25ти кадър, храна с "лоша" прана и тн, след това споменеш и начин за предпазване, който не включва просто "недейте да си купувате това или да гледате онова".
-
WhiteRider, напълно те разбирам, аз също се дразня когато ми се предостави информация без да ми се даде алтернатива, но понякога и предварително зададената алтернатива не е най-добрия вариант.Особено що се касае за определени стоки нещата се преплитат дори със самата философия на живот и научавайки за "вредата" от даден продукт може да те накара - некупувайки го да промениш и начина си на живот.А и като цяло що се отнася до алтернативи точно затова има места за обсъждане тъй като очевидно информацията е кът. А и алтернативата не е задължително да е в простото некупуване или неядене на нещо. Може да се явява в начин за неговото неутрализиране - различни упражнения, дишания, медитации,гладуване в определени периоди че чак до билки.
А иначе цялата ни "реалност" се базира на илюзия в илюзията в илюзията и като че ли прекалено много почнаха да стават матрьошките и някои искат да почнем да ги сваляме една по една а не сляпо да се доверяваме на "медийната представа за света".Разбира се от "по-висока" гледна точка всичко това може и да е ОК и всички да сем се разбрали да е така, но в момента за да оценим къде се намирами и в какъв свят живеем трябва да можем да го погледнем от всичките му гледни точки. И това че наистна определени неща се изпозлват за насаждане на страх и параноя или пък пълно отричане(те и затова получават все пак достъп - щото някой има полза) не означава че са напълно измислени и ги няма.Аз си говоря и от личен опит.Всичко се пак опира до това кой как приема и разбира информацията. А това е много индивидуално и зависи и от философията на живот също.На един и същ обективен факт можем да наблюдаваме огромен спектър от различни реакции - точно според системата от вярвания на хората.